Éphéméride du 26 janvier

2026-01-26T03:30:00+01:00

À Paris, le Collège de France, pensé par Guillaume Budé et réalisé - sur son conseil - par François premier

1468 : Naissance de Guillaume Budé

Après des études droit civil, Guillaume Budé assuma les charges de notaire et secrétaire du Roi.

Il acquit une si vaste science qu'Érasme l'appelait "le Prodige de la France".

Dès le début du règne de François 1er, il se rapproche de la Cour royale pour y plaider la cause des belles-lettres et de la philologie.

Il est le père du Collège de France, en militant auprès du Roi pour la création d'un collège où seraient enseignées les langues de l'antiquité, le latin, le grec, l'hébreu : François 1er fondera ce Collège en 1530 (ci dessous), dont la devise reste Docet omnia (il enseigne toutes choses...).

Ce savant, qui embrasse toutes les sciences (théologie, jurisprudence, mathématiques, philologie...) est surtout connu comme helléniste. C'est à la demande d'Érasme qu'il entreprend une compilation de notes lexicographiques sur la langue grecque.

Il porte le titre de Maître de la Librairie du Roy.

Il est lié avec Thomas More, Pietro Bembo, Étienne Dolet, Rabelais et surtout Érasme qui écrira, après une querelle littéraire, "Je ne suis point réconcilié avec Budé; je n'ai jamais cessé de l'aimer."

Sur Guillaume Budé :

• http://classes.bnf.fr/dossitsm/b-bude.htm

En hommage a son action a été créée, en 1917, l'Association Guillaume Budé, qui a pour but la publication d'auteurs grecs et latins afin d'oeuvrer à la diffusion des humanités en langue française :

• https://www.guillaumebude.fr/

En 1919 est lancée la Collection des Universités de France, dont les volumes sont plus connus sous le nom familier de "Budés" : les volumes de littérature latine - de couleur rouge - sont marqués de la louve romaine du musée du Capitole (ci dessous), tandis que les volumes grecs - de couleur jaune - arborent la chouette d'Athéna (ci dessus).

La collection a pour but d'éditer tous les textes grecs et latins jusqu'à la moitié du VIème siècle, accompagnés de leur traduction française, d'une introduction, de notes et d'un appareil critique.

1754 : Naissance du baron de Batz

Sorte de Chevalier de Maison Rouge qui, à la différence du héros d’Alexandre Dumas, a vraiment existé, ce royaliste convaincu a bel et bien essayé d'enlever Louis XVI sur le trajet qui le menait à l'échafaud; il tenta aussi - et fut bien près de réussir - de faire évader Marie-Antoinette et sa famille de la Prison du Temple. Il avait également corrompu plusieurs membres de la Convention.

Alain Decaux dit de lui qu'il était probablement le Français le plus recherché par la police de son temps. Et pourtant, on n'arriva jamais à l'arrêter : "Si la police se présente chez lui, il n'y est pas. Et s'il y est, la police ne se présente pas (Alain Decaux "Les grandes aventures de l'Histoire").

Il disposait de fonds pratiquement inépuisables, provenant de sa propre activité (il était très habile aux choses de la finance…) ou d'un atelier de faux assignats fonctionnant dans la cave de sa maison parisienne, rue de Charonne, et semble avoir bénéficié de protections puissantes dans l'administration révolutionnaire elle-même.

Plaque au 52 rue de Beauregard, Paris, 2ème arrondissement...

• http://www.tombes-sepultures.com/crbst_85.html

1824 : Mort de Théodore Géricault

• https://www.beauxarts.com/grand-format/theodore-gericault-en-2-minutes/

1855 : Mort de Gérard de Nerval (de son vrai nom Gérard Labrunie)

• http://www.poesie-francaise.fr/poemes-gerard-de-nerval/

Écoutez El Desdichado,

l’un des plus beaux poèmes de la littérature française

1959 : Publication de la découverte de la cause de la trisomie 21

C'est le Professeur Jérôme Lejeune qui annonce cette découverte, dans une communication cosignée avec Marthe Gautier et Raymond Turpin : il n'a pas 33 ans (il est né le 13 juin 1926) !...

Trois ans plus tard, en 1962, Jérôme Lejeune sera couronné par le prix Kennedy pour cette découverte, et il deviendra deux ans après, en 1964, le premier titulaire de la première chaire de Génétique fondamentale à la Faculté de médecine de Paris.

• http://www.fondationlejeune.org/

(voir l'Éphéméride du 13 juin (naissance du Professeur) et l'

Paul Veyne

parle de sa traduction de L’Énéide

Virgile, L’Énéide, trad. Paul Veyne, notes Hélène Monsacré, Paris, Albin Michel / Les Belles Lettres, 2012

Un entretien vidéo savoureux avec Paul Veyne

à l’occasion de la parution de sa traduction de L’Énéide,

une édition Les Belles Lettres / Albin Michel

« J’avoue avoir entrepris une nouvelle traduction de ce texte en raison de l’évolution de la langue. Toutes les traductions ont besoin d'être revues une ou deux fois par siècle. Il y a eu deux traductions de l’Énéide aux Belles Lettres. La première avait un style académique du début du XX^e siècle ; elle était le fait d’un académicien et elle n’est plus lisible aujourd’hui, même si elle reste encore très bonne. Il y en existe une autre dont je préfère ne pas parler…  Alors qu’un grand nombre de chefs-d’œuvre du passé ont eu en leur temps un succès incroyable, ils sont devenus aujourd’hui illisibles. Je vous donnerai quatre exemples : le Don Quichotte en version intégrale, qui est à mourir d’ennui, Le Paradis perdu de Milton dont les Anglais eux-mêmes avouent que la lecture n’est pas passionnante, La Nouvelle Héloïse qui frôle le ridicule et Werther que Napoléon avait lu alors même qu’il ne lisait pas beaucoup ! Je suis parti de la conviction que l’Énéide faisait partie de ces œuvres dont le succès a été bimillénaire. Et de surcroît, il ne faut pas oublier que Virgile reste le grand poète de Baudelaire ! Cela m’a conduit à faire le pari que cette œuvre était encore intéressante à lire aujourd’hui. Je verrai si c’est vrai ou pas !  Elle est en effet intéressante à lire pour son aspect romanesque, ce côté film d’action très rapide. N’oublions pas ces scènes de bataille digne du Far West ! Et la fin de l’Énéide est un véritable péplum… Il faut également relever l’extraordinaire qualité de cette écriture qui est un genre à part, ce n’est plus de la prose. Des épreuves personnelles m’ont conduit à m’interroger sur un grand nombre de choses, et bien entendu la mort, et j’avoue qu’entreprendre une telle traduction a occupé suffisamment mon esprit pendant cette période… » (source)

Paul Veyne et Hélène Monsacré à la librairie Guillaume Budé (22/11/2012)

une page de la préface

Hélas, à moins d’avoir du génie, le traducteur en est réduit, comme je l’ai fait, à traduire en prose. Notre traduction, toutefois, a tenté de passer entre deux écueils : la tradition humaniste, ou plutôt scolaire, et le charabia. Gemere ne veut pas dire « gémir » (le verbe latin se dit des lions en colère), les « membres » (membra) d’une jeune beauté sont souvent son corps tout entier, ses « flancs » (latera) sont ses hanches et ses « tempes » (tempora) ne sont autres que son front, souvent ceint d’une couronne. Et puis chaque langue diffère d’une autre, n’a pas la même « structure », si bien que traduire fidèlement, c’est trahir. Or le latin a une particularité très étrangère à la langue française (et à bien d’autres) : l’ordre des mots y est libre. On peut mettre le verbe, le sujet, le complément où l’on veut, au début, au milieu, à la fin ; on peut mettre le complément avant ou après le complété, ou à plusieurs mots de distance du complété.

Bellone (détail), Rembrandt, 1633

Le latin en effet est une langue « à déclinaison », où les noms changent de désinence selon leur fonction grammaticale ; on pouvait donc, sans risquer de confusion, écrire indifféremment « Pierre tue Paul » et « Paul tue Pierre », car Paul se disait Paulus s’il était l’assassin, et Paulum s’il était la victime. Cet ordre est rarement significatif d’une intention de l’auteur ; il facilitait la tâche des versificateurs. Si donc, par excès de vertu ou par esthétisme maniériste, on s’acharne inutilement, dans une traduction française, à suivre l’ordre des mots latins, on écrira (on a écrit plus d’une fois) un charabia, en trahissant ainsi son auteur, qui, s’il n’est autre que Virgile, est, dans sa langue, d’une exquise limpidité qui fait le tourment du traducteur.

N’oublions jamais qu’il faut bien distinguer entre la langue et le style, entre ce qui s’impose à tout locuteur ou écrivain et ce qui relève de son libre choix. Ce qui est dans une langue une façon banale de s’exprimer doit être traduit par ce qui est banal dans l’autre langue, même si le mot à mot ou l’ordre des mots sont très différents. (p. 15-16)

à lire, une Énéide revisitée : ici

Last posts on guillaume budé

Éphéméride du 26 janvier