Last posts on guerre en ukraine

Tchernobyl : l’héritage toxique du nucléaire face à la guerre

2026-04-15T20:48:09+02:00

Communiqué de Greenpeace, publié le 14.04.2026

Le 26 avril prochain marquera les 40 ans de la catastrophe de Tchernobyl, une des pires catastrophes nucléaires de l’histoire.

L’héritage radioactif de cette zone contaminée est devenu encore plus dangereux depuis le début de l’invasion globale de l’Ukraine par la Russie en février 2022. L’occupation temporaire de Tchernobyl par les troupes russes, puis l’attaque de l’arche de confinement par un drone russe ont dégradé la situation de cette zone déjà vulnérable, source de danger pour la population aux alentours. Greenpeace suit l’évolution de la situation depuis le premier jour et travaille à la documentation des crimes de guerre et attaques russes sur la zone.

Dans un nouveau rapport, Greenpeace Ukraine documente les conséquences de l’attaque menée par un drone russe l’année dernière sur l’arche de confinement, construite par la communauté internationale pour protéger de l’humidité et de la corrosion les vestiges du réacteur n° 4 accidenté sous son sarcophage, assurer une protection contre les risques nucléaires et garantir des conditions permettant un démantèlement du sarcophage dans l’objectif de neutraliser le risque inhérent à cette situation pour l’environnement et la population.

Les dégâts de cette attaque vont encore retarder la mission périlleuse de démantèlement. Le rapport de Greenpeace illustre également la menace que constitue la guerre menée par la Russie contre l’Ukraine pour les efforts internationaux visant à réparer les graves dommages subis par l’arche de confinement. Sans la mise en œuvre rapide de réparations, le sarcophage court un risque accru d’effondrement.

Télécharger le rapport ici :“The impact of the Russian drone attack on the Chornobyl New Safe Confinement »

Pauline Boyer, chargée de campagne Nucléaire et Transition énergétique pour Greenpeace France, s’est rendue récemment à deux reprises en Ukraine et à Tchernobyl :

« Aujourd’hui, les risques radioactifs de Tchernobyl persistent, malgré tous les efforts déployés pour contenir et gérer son héritage toxique. Il s’agit de défis d’une complexité extrême. La frappe de drone russe a accru le risque d’effondrement du sarcophage avant qu’il ne puisse être démantelé avec précaution. Ce qu’il se passe à Tchernobyl illustre la vulnérabilité que représentent ces terres contaminées pour la population ukrainienne. La catastrophe est toujours en cours, et sa dangerosité est accentuée par les risques liés à la guerre. »

L’Ukraine et les pays et organismes donateurs internationaux d’un nouveau programme de financement se sont mis d’accord sur un calendrier de quatre ans pour réaliser les analyses préalables nécessaires et les travaux de réparation de l’arche de confinement [1]. Cependant, la centrale de Tchernobyl est constamment menacée par les missiles et les drones russes, avec des risques élevés de coupures de l’alimentation électrique. Dans un tel contexte de guerre, il est pratiquement impossible de lancer des travaux d’ingénierie de grande envergure sur le site.

« Il est très difficile pour le public d’imaginer la dangerosité extrême des conditions à l’intérieur du sarcophage, qui abrite des tonnes de combustible nucléaire, de poussières et de débris hautement radioactifs. Mes collègues et moi avons passé des années à enquêter à l’intérieur des ruines du réacteur n° 4 de Tchernobyl. Nous avons conçu et construit le nouveau confinement afin de protéger l’environnement et les populations d’Ukraine et d’Europe. Il est urgent de prendre toutes les mesures nécessaires pour rétablir autant que possible les fonctions essentielles de l’installation », a déclaré l’auteur du rapport Eric Schmieman, ingénieur qui a travaillé de nombreuses années à Tchernobyl à la conception et à la construction de l’arche de confinement.

Dès le premier jour de l’invasion russe à grande échelle, des employés de Rosatom, la société d’État russe chargée de l’énergie nucléaire, ont participé à l’attaque et à l’occupation de la centrale nucléaire de Tchernobyl. Quelques jours plus tard, l’armée russe attaquait et s’emparait de la centrale nucléaire de Zaporijia avec le renfort des employés de Rosatom. Quatre ans plus tard, Rosatom occupe toujours illégalement la centrale nucléaire de Zaporijia.

« Malgré l’implication de Rosatom dans les attaques et occupations de Tchernobyl et Zaporijia, toutes les tentatives visant à obtenir des sanctions internationales contre cette entreprise criminelle ont été bloquées, principalement par la France et la Hongrie. Pour Greenpeace, l’attaque russe contre Tchernobyl doit être punie, notamment par des sanctions européennes contre Rosatom, que ce soit sur le commerce d’uranium ou l’interdiction de la construction de nouvelles centrales nucléaires russes en Europe (comme à Paks en Hongrie) », ajoute Pauline Boyer.

Note aux rédactions

Le 9 avril, une équipe d’enquêteurs de Greenpeace a tenu une réunion d’information conjointe avec le directeur de la centrale de Tchernobyl Serhii Tarakanov à propos de la gravité de la situation de la centrale suite à l’attaque russe sur l’arche de confinement, et du risque d’effondrement du sarcophage qui en résulte. Le rapport de Greenpeace sera transmis au bureau du procureur général d’Ukraine comme preuve indépendante des crimes de guerre commis par la Russie.

Ukraine : quatre ans après l’invasion totale par la Russie, comment la population continue de résister ?

2026-02-24T21:21:01+01:00

Extraits de l'article d'Amnesty International publié le 24.02.2026

L’Ukraine tient encore debout quatre ans après l’invasion totale. Le pays tire sa force de son peuple qui résiste face aux assauts répétés de la Russie. Sur place, nos équipes enquêtent sans relâche sur les violations des droits humains, avec pour objectif de rendre justice. Entretien avec Veronika Velch, directrice d’Amnesty International Ukraine.

C’est le pire hiver que l’Ukraine a connu depuis le début de l’invasion totale par la Russie le 24 février 2022. Les températures chutent jusqu’à -20°C. Les frappes russes s’acharnent contre le réseau énergétique et provoquent des coupures d’électricité massive dans tout le pays. Les populations peinent à se nourrir, à se réchauffer et restent coupées du reste du monde pendant des heures, voire des jours entiers. La stratégie de la Russie vise à saper le moral d’une population qui souffre depuis quatre ans mais qui tient encore debout.

Car la capacité de l’Ukraine à résister a pu surprendre. La Russie au premier chef qui pensait gagner une guerre éclair mais qui s’enlise dans un conflit qui parait sans fin. Si la vie en Ukraine a basculé lors de l’invasion lancée aux premières heures de l’aube du 22 février 2022, elle avait déjà changé dès 2014. La Russie avait envahi la Crimée et le Donbass à l’est de l’Ukraine. Depuis, l’Ukraine se préparait à l’éventualité d’une guerre totale.

Face à l’acharnement russe, la population ukrainienne a tissé un rempart de solidarité. A l’image de ces vastes tentes improvisées qui se déploient pour offrir des espaces de chaleur humaine. Les habitant·es s’y retrouvent autour d’une tasse de thé fumante, pour recharger leurs téléphones et passer quelques heures dans un espace chauffé.

A Kyiv, où la ville a été plongée dans le noir à plusieurs reprises, les équipes d’Amnesty International Ukraine font face aux mêmes difficultés. Nos collègues ont choisi de rester sur place pour enquêter au plus près du terrain et rendre compte des violations des droits humains. A l’approche des quatre ans de l’invasion totale de l’Ukraine, nous nous sommes entretenus avec Veronika Velch, directrice d’Amnesty International Ukraine. Elle nous raconte comment le travail de nos équipes se poursuit dans ces conditions. Leur objectif : enquêter et alerter pour enfin obtenir justice.

Comment la population ukrainienne continue-t-elle de résister ?

La plupart des Ukrainien·nes ont décidé de ne pas s’enfuir et de rester en Ukraine. Mais pour celles et ceux qui ont choisi de rester, il faut survivre dans des conditions très difficiles. La population civile est devenue la principale cible de la Russie dans ces attaques massives. L’année 2025 a été la plus meurtrière en termes de victimes civiles depuis l’invasion totale en 2022.

Et l’hiver que nous traversons actuellement est très rude. Les températures sont glaciales et les coupures d’électricités se succèdent. Les frappes russes qui visent le réseau énergétique sont intentionnelles et systématiques. Certains de mes collègues n’ont pas eu d’électricité pendant des semaines. Je ne me suis jamais retrouvée dans une situation où il faisait si froid que j’en oubliais ce que signifiait d’avoir chaud.

Pourtant, l’Ukraine continue de fonctionner. Les écoles et les hôpitaux restent ouverts, les transports fonctionnent tant bien que mal. Mais nous ne devons pas confondre “fonctionner” et “vivre”. Nous sommes constamment en mode survie, en attendant que la guerre se termine.

Pour lutter contre le froid, des tentes de résistance sont déployées sur le territoire. C’est la seule façon de survivre : rester ensemble et offrir aux plus vulnérables l’espace nécessaire pour qu’ils et elles puissent passer l’hiver comme tout le monde. Il y a plein d’autres exemples de solidarité quotidienne. Si quelqu’un possède un générateur électrique, il envoie un message partout pour dire « Si vous avez besoin de recharger votre téléphone ou vos batteries, passez chez moi, laissez-moi votre téléphone et revenez le chercher plus tard, il sera rechargé. » Les personnes proposent de distribuer des vêtements chauds, des produits de première nécessité à celles et ceux qui en ont besoin.

(...)

Ukraine : deux ans de guerre

2024-02-25T21:00:17+01:00

Edito de Cartooning for Peace du Jeudi 22 février 2024

Le 24 février 2022, la tentative d’invasion éclair de l’Ukraine par la Russie aura deux ans. Depuis, une guerre d’usure s’est installée et a tué au moins 10 000 civils ukrainiens selon l’ONU, ainsi que des centaines de milliers de militaires dans les deux camps. Aucune perspective de paix ne semble envisageable à court terme, et les lignes de fronts n’ont pas bougé en un an, la contre-offensive ukrainienne ayant échoué. Depuis plusieurs semaines, les bombardements russes s’intensifient. À l’approche des élections de mars, Vladimir Poutine veut reprendre l’avantage. Le chef du Kremlin veille à faire taire toute voix dissidente dans son pays, comme le montre l’assassinat de Navalny, ou celui d’un déserteur retrouvé criblé de balles en Espagne. Coté ukrainien, Volodymyr Zelensky reste dépendant de l’aide occidentale, qui commence à diviser les pays concernés. Aux États-Unis, un retour de Donald Trump – très conciliant avec le président russe – à la Maison Blanche fait craindre le pire. En Europe, les états-majors se préparent à ce que Poutine ne s’arrête pas à l’Ukraine, et finisse par s’en prendre à un pays de l’OTAN.

Dessin de Chappatte (Suisse )

En Ukraine, la guerre menée par la Russie a débuté en 2014, et non en 2022

2024-02-24T21:07:00+01:00

Communiqué d'Amnesty International su 23.02.2024.

Le 24 février 2024 marque le deuxième anniversaire de l'invasion à grande échelle de l'Ukraine par la Russie. Mais la guerre de la Russie en Ukraine a commencé il y a 10 ans. Elle a commencé en 2014, lorsque les troupes russes ont occupé la Crimée et l'ont illégalement annexée, et ont occupé des parties des régions ukrainiennes de Donetsk et de Louhansk. Cela fait donc dix ans que la population ukrainienne subit d'innombrables atrocités et de graves atteintes aux droits humains. 10 ans de guerre. 10 ans d'impunité.

Depuis 2014, et le début de l'occupation de la Crimée ukrainienne, nous avons enquêté sur de nombreuses atrocités : ciblage délibéré de civils et d'infrastructures civiles essentielles, disparitions forcées, exécutions extrajudiciaires, actes de torture, privations illégales de liberté, transferts forcés de civils et mauvais traitements infligés à des prisonniers de guerre...

Et depuis 2014, les victimes et les survivants ukrainiens réclament justice. La communauté internationale doit intervenir pour que les responsables de crimes de guerre en Ukraine soient jugés.

Un conflit armé qui dure depuis dix ans

En février 2014, la Russie a envoyé ses troupes occuper la Crimée, en Ukraine, mais n'a jamais admis que ses forces armées avaient également pénétré dans l'est de l'Ukraine la même année. Les éléments que nous avons publiés en 2014, notamment l'examen d'images satellite et de récits de témoins oculaires, confirment que c'est bien le cas, ce qui fait désormais de ce conflit un conflit armé international qui dure depuis dix ans.

Des centaines de milliers de personnes ont été déplacées de l'est de l'Ukraine après que des groupes armés soutenus par la Russie ont proclamé des "républiques populaires" à Donetsk et à Louhansk. Mais de nombreuses personnes sont restées.

"À Donetsk, j'avais un endroit où vivre, un travail pour me nourrir et mes parents pour subvenir à mes besoins et à ceux du bébé. C'était très difficile de voir ce qui se passait chez moi... Mais en 2022, lorsque la pression pour obtenir un passeport russe et les interférences avec l'école sont devenues trop fortes, j'ai décidé qu'il était temps de partir", a déclaré Olha*, originaire de Donetsk.

Dès que les groupes armés soutenus par la Russie ont pris le contrôle des régions de Donetsk et de Louhansk, celles-ci ont été le théâtre d'enlèvements, de tortures et, dans de nombreux cas, de meurtres de civils. Des habitants de Sloviansk ont raconté à Amnesty International qu'en 2014, un groupe armé avait enlevé un pasteur local, deux de ses fils et deux fidèles, et demandé une rançon de 50 000 dollars américains. Le temps que la communauté locale réunisse l'argent, les cinq captifs avaient été tués.

Ces atrocités se sont accompagnées d'une réduction au silence brutale de toute dissidence, visant les professionnels des médias, les universitaires, les défenseurs des droits humains et d'autres activistes.

Une catastrophe tragiquement familière en matière de droits humains

Avec l'invasion totale de la Russie il y a deux ans - un acte d'agression qui constitue un crime au regard du droit international - la catastrophe tragiquement familière en matière de droits humains s'est étendue à l'ensemble du pays.

Ceux qui ont survécu à 2014 nous ont dit "c'est la guerre, vous devez évacuer". Je sais maintenant qu'ils avaient raison. Et ce n'est que maintenant que je sais ce qu'ils ont ressenti : quitter sa maison, recommencer sa vie à zéro. Et ils ont dû le faire deux fois", a déclaré Nataliia*, originaire de Chernihiv, dans le nord de l'Ukraine.

Les crimes de guerre commis par la Russie dans la région de Kiev au cours des premiers jours de son invasion massive ont clairement mis en évidence des actes de torture et des exécutions illégales de civils, dont la plupart semblent être des exécutions extrajudiciaires.

"J'ai vu Oleh étendu sur le sol dans une mare de sang. Une partie de sa tête avait disparu et il saignait abondamment de la tête et de l'oreille. J'ai crié et les soldats ont pointé leurs fusils sur moi et je leur ai crié 'tirez moi aussi'. Les soldats nous ont forcés à partir immédiatement. Nous n'avons été autorisés à revenir qu'après leur retrait de Bucha. Le corps d'Oleh est resté dans la rue", a déclaré Iryna, rappelant le meurtre de son mari par les forces russes en mars 2022.

"Nous devons veiller à ce que tous les responsables de crimes relevant du droit international soient traduits en justice dans le cadre de procès équitables. Il est primordial que le peuple ukrainien reçoive la vérité, la justice et des réparations pour l'impact dévastateur que cette guerre a eu ces dix dernières années et continue d'avoir sur le peuple, la terre, l'infrastructure et l'économie de l'Ukraine", a déclaré Denis Krivosheev, directeur adjoint du programme Europe et Asie centrale d'Amnesty International.

*Les noms ont été modifiés pour protéger l'identité des sources.

UNE RENTREE MOROSE A VANVES ET EN ILE DEFRANCE AVEC SES TAXES FONCIERES EN FORTE HAUSSE

2023-09-20T04:00:00+02:00

En Île-de-France, la facture pour les propriétaires s'annonce salée au vu des augmentations annoncées : + 62,7% à Paris, + 44,7%, à Meudon, + 26,9% à Bobigny, + 22,2% à Livry-Gargan, +21% à Courbevoie, +20,5% à Issy-les-Moulineaux, + 19,2% à Corbeil-Essonnes, + 14,3% à Noisy-le-Sec, + 12 ,5% à Antony , + 12% à Nanterre. Comme à Vanves où la hausse serait de 12%. «La hausse de la taxe foncière observée à Vanves doit être prise pour ce qu'elle est : le résultat de choix de gestion et l'irrespect (non assumé) de la promesse de stabilité fiscale formulée par le maire en 2020. Mais c'est tellement plus facile de dire que c'est la faute des autres » réagissait un internaute sur les réseaux sociaux lorsque le conseil municipal avait voté son taux de taxes locales avec le budget municipal 2023

Ainsi le taux de la taxe foncière sur les propriétés bâties est passé de 27,53% (en 2022) à 28,91% en 2023, le taux de la taxe foncière sur les propriétés non bâties de 15,14% à 15,90%, et le taux de la taxe d’habitation de 23,54% à 24,72%...pour les résidences secondaires. Sachant que toute augmentation de 1% du taux sur le foncier bâti rapporterait un produit supplémentaire de 300 000€ dés 2023 «Cette année budgétaire s’inscrit dans une suite de crise dont on ne voit pas l’issue (covid-19, Guerre d’Ukraine, inflation). La ville conserve de véritables atouts grâce note gestion, aux liens (et aux aides dont elles bénéficient) du département, de la MGP, de la Région » expliquait le maire Bernard Gauducheau, en faisant état d’une situation dégradée depuis l’automne 2022 sur les prix de l’énergie avec un fort impact sur le budget 2023 : les postes énergie et carburant et restauration représentent 25% de dépenses de charges à caractére générale. Après un pic de 500€/MWH en septembre 2022 , le prix de l’électricité se situait à 200€/MWH avec une prévision de hausse à 340/MWH après les négociations menées par le SIPPEREC. Pour le gaz, la hause était de 877 000 € en 2023 avec une dépense totale de 1,2 M€ . Pour les produits d’entretien, la hausse était de 100 000 € De surcroît, Vanves achevait des chantiers majeurs avec la médiathèque, le centre technique municipal, la réorganisation du pôle Jeunesse.

Sans parler de l’inflation, la suppression de la taxe d’habitation et la baisse des dotations de l’État. « Cette décision d’augmentation de la taxe foncière, qui a été mesurée et calculée afin que la charge fiscale globale des ménages reste inférieure à ce qu’elle était avant la disparition de la taxe d’habitation, a été prise dans l’objectif essentiel de préserver la qualité des services aux vanvéens, tout en maintenant la dette à un faible niveau et en poursuivant un programme d’investissements durables » a expliqué le maire de Vanves comme ses collégues

Greenpeace France dénonce les dommages environnementaux considérables causés par la destruction du barrage de Kakhovka p

2023-06-07T22:03:58+02:00

Publié le 7 juin 2023

Greenpeace France et Greenpeace Europe centrale et orientale (CEE) condamnent la destruction du barrage ukrainien de Kakhovka en Ukraine et les dégâts humains et environnementaux qui en découlent, et exigent que la Russie mette immédiatement fin à son invasion en Ukraine.

L’inondation massive causée en aval de l’infrastructure affecte en premier lieu les habitants du sud de l’Ukraine, déjà victimes depuis 15 mois d’une guerre totale. Cette catastrophe, qualifiée par le vice-ministre ukrainien des Affaires étrangères Andrij Melnyk, “ pire catastrophe environnementale en Europe depuis Tchernobyl”, est d’une ampleur telle qu’elle aura des répercussions inévitables sur l’approvisionnement en eau de millions de personnes et sur l’agriculture, au cours de l’été à venir et au-delà. Les principales menaces pour l’environnement sont la dispersion de substances toxiques et polluantes, ainsi que les dommages graves causés aux écosystèmes fragiles, aux parcs nationaux et à la réserve de biosphère de la mer Noire.

Par ailleurs, la sûreté de la centrale nucléaire de Zaporijia est directement menacée. En effet, depuis la démolition du barrage, le niveau d’eau dans le réservoir de Kakhovka a considérablement baissé, ce qui pourrait avoir des conséquences sur la sûreté de la centrale nucléaire.

“Depuis le début de l’invasion de l’Ukraine, Greenpeace suit de près la situation radiologique et l’évolution de la menace d’accident nucléaire que fait peser l’occupation de la centrale nucléaire de Zaporijia par les troupes russes et par l’entreprise Rosatom. La situation est de plus en plus inquiétante : bien que la centrale nucléaire ne soit pas menacée dans l’immédiat, il ne fait aucun doute que la destruction du barrage aura un impact sur sa sûreté dans la période à venir. Nous exprimons toute notre solidarité avec les victimes de cette catastrophe et appelons une nouvelle fois à mettre fin à l’occupation illégale de la centrale de Zaporijia par Rosatom et les troupes russes” déclare Pauline Boyer, chargée de campagne nucléaire pour Greenpeace France.

« La seule raison de la catastrophe en cours dans le sud de l’Ukraine est l’invasion et l’occupation russes du territoire ukrainien, qui mettent en péril des vies humaines et l’environnement », ajoute depuis Kiev Denys Tsutsaiev, chargé de campagne de Greenpeace Europe centrale et orientale.

D’après le ministre ukrainien de l’Environnement, Ruslan Strilets, au moins 600 tonnes de pétrole se sont déversées dans le fleuve Dniepr, et il y a un risque de fuite supplémentaire ; 80 localités se trouvent dans la zone inondable, et le parc national du Dniepr inférieur est actuellement sous les eaux. L’impact sur la faune et la flore des fuites de pétrole, le cas échéant, ne pourra faire l’objet d’une évaluation adéquate qu’une fois que le niveau de l’eau aura baissé et que les scientifiques auront pu accéder à la zone.

Contexte :

Le barrage de Kakhovka est situé dans la région de Kherson, dans le sud de l’Ukraine, dans un territoire occupé par la Russie depuis février 2022. Le barrage retient l’eau du réservoir de Kakhovka, qui couvre une superficie totale de 2155 kilomètres carrés dans les oblasts ukrainiens de Kherson, Zaporijia et Dnipropetrovsk. Il mesure 240 km de long et jusqu’à 23 km de large. Il retient un volume d’eau total de 18,2 km3, avec une profondeur variant de 3 à 26 mètres (8,4 mètres en moyenne). Le 4 juin 2023, le niveau de l’eau dans le réservoir était de 17,32 mètres.

Le réservoir de Kakhovka sert également de source d’eau pour le plus grand système d’irrigation d’Ukraine et d’Europe. L’eau est transportée par le canal de Kakhovka (130 km) dans quatre sous-systèmes d’irrigation situés dans les régions de Kherson et de Zaporijia, avec une longueur totale de 1609 km de ramifications. L’eau du canal est actuellement utilisée pour arroser 326 000 ha dans ces deux régions, avec une capacité maximale allant jusqu’à 720 000 ha.

Comment la guerre en Ukraine affecte-t-elle les femmes ?

2023-03-08T20:03:02+01:00

Publié par Amnesty International le 08.03.2023

Comme dans de nombreux conflits, en Ukraine, les femmes se retrouvent en première ligne de la guerre et des souffrances infligées dans son sillage. Voici les témoignages poignants que nous avons recueillis sur la situation des femmes depuis le début de l’invasion russe à grande échelle de l’Ukraine.

Les femmes sont les plus touchées par la brutalité de la guerre. Elles sont toujours en première ligne des conflits – en tant que soldates et combattantes, médecins et infirmières, bénévoles, militantes pour la paix, aidantes au sein de leurs communautés et de leurs familles, personnes déplacées à l'intérieur de leur pays, réfugiées et, trop souvent, victimes et survivantes. L’invasion totale de la Russie en Ukraine n’échappe pas à la règle.

Alors que le conflit en Ukraine entre dans sa deuxième année, chaque jour, les femmes doivent faire face, seules, à des situations de vie et de mort. Elles sont confrontées aux violences sexuelles et liées au genre. Elles souffrent des pénuries, du manque de ressources et d’accès aux soins pour elle et leur famille. Trop souvent placées en position de victimes ou de survivantes, elles sont exclues des processus décisionnels.

Voici les témoignages poignants de femmes en Ukraine que nous avons recueillis.

« Il n’y a personne d’autre pour prendre soin d’eux à part moi »

Si de nombreuses femmes en Ukraine rejoignent la résistance à la guerre d’agression que mène la Russie, très souvent, les responsabilités liées à la prise en charge des enfants et des membres de la famille leur incombent. Ce qui s’avère particulièrement difficile.

Tamara*, une femme qui vit dans la zone de conflit dans l’oblast de Donetsk, raconte comment l’invasion l’affecte en tant que mère mais aussi en tant que fille, puisqu'’elle s’occupe de ses parents : « Tout a empiré. Les hommes [de la famille] sont à la guerre, les femmes se retrouvent seules, souvent avec de jeunes enfants à s’occuper et sans aucun revenu. Il n'y a pas d'aide – aucune aide physique ni financière. »

Contrainte de choisir entre abandonner ses parents et mettre ses enfants en sécurité, Tamara s’est retrouvée face à un dilemme impossible.

Je suis revenue dans la zone de risque avec mes enfants. Peut-être n’aurais-je pas dû. Mais je dois prendre soin de mes enfants et mes parents âgés étaient restés à la maison – c’est mon devoir. Il n’y a personne d’autre pour prendre soin d’eux à part moi. Je n’ai pas le choix 

Tamara*, une femme qui vit dans la zone de conflit dans l’oblast de Donetsk

Pour de nombreuses femmes, partir en quête de sécurité a un impact émotionnel et physique dévastateur.

Maryna*, déplacée à l’intérieur du pays, a fui avec ses enfants l’occupation de l’oblast de Donetsk par la Russie : « C’est très dur. Je suis seule avec trois enfants. Personne ne pensait que la guerre allait arriver. Ce fut un choc et c’était terrifiant. De violents combats faisaient rage tout autour de nous, et nous avons entendu tout cela. Les avions militaires russes volaient si bas que nous pouvions voir les yeux des pilotes – cela a beaucoup marqué les enfants.

Nous avons vécu dans un sous-sol pendant près d’un mois, parce que les enfants étaient réellement terrifiés. Ma fille ne pouvait plus dormir dans la maison. Mes enfants sont en grande détresse psychologique et émotionnelle. Généralement, on ne peut se sentir en sécurité nulle part, à cause des bombardements et des alertes aériennes.

Maryna*, déplacée à l’intérieur du pays

L’accès aux soins gravement limité

Les attaques russes répétées contre des infrastructures civiles essentielles, qui s’apparentent à des crimes de guerre, limitent gravement l’accès aux soins de santé pour les personnes vivant en Ukraine et notamment pour les femmes.

Kateryna*, était enceinte de neuf semaines et vivait dans l’oblast de Donetsk lorsque l’invasion a débuté : « Il y avait des rumeurs au sujet de l'évacuation et du départ des médecins. Je n’ai pas pu passer d'échographie ni faire tous les tests. C’était tout simplement impossible de s’y rendre. » Kateryna s’est enfuie à Dniepr et a dû constamment lutter pour s'occuper d'un nouveau-né tout en travaillant dans une zone de conflit : « [La] ligne de front se rapproche de notre ville. Le fait de ne pas savoir, c’est le plus terrifiant. Où serez-vous demain ? Pourrez-vous rentrer à la maison ? Je n’ai pas de soutien psychologique. »

Les femmes et les jeunes filles en période de menstruation quant à elles, doivent parfois choisir entre denrées alimentaires et produits sanitaires. En cause : l'approvisionnement limité et de la hausse des prix des produits menstruels.

On trouve des serviettes et des tampons à vendre, mais à cause des problèmes financiers, je dois choisir si j’achète à manger ou des serviettes. Depuis le début de l'invasion à grande échelle, j'utilise des moyens improvisés.

Tamara

Hausse des violences sexuelles et liées au genre

Les violences liées au genre s’aggravent et s’intensifient pour les personnes qui vivent dans les régions touchées par le conflit, et ce pour de nombreuses raisons, dont le manque de sécurité, l’absence ou l’érosion de l’état de droit, l'impunité généralisée pour les auteurs, le manque de confiance dans les autorités d'occupation, ainsi que la stigmatisation liée au fait de raconter des expériences de violence sexuelle et liée au genre.

Les violences sexuelles sont un immense problème pour les femmes. J’ai participé à des formations et on nous a dit que dans certains cas, les enfants, [eux aussi], ont montré après l’évacuation des signes indiquant qu’ils avaient subi des atteintes sexuelles.

Maryna*, travailleuse humanitaire

Alors qu'elle travaillait dans un point de rassemblement pour personnes déplacées, Maryna a été témoin de l’escalade de la violence familiale : « Environ 60 personnes vivaient dans un gymnase. Je travaillais déjà sur cette question auparavant, mais même sans mon expérience, [les signes de violence] sont visibles à l'œil nu. J'en ai observé beaucoup là-bas. »

Je me sens plus vulnérable aujourd’hui. Les conflits à la maison sont plus fréquents. L'agressivité de mon mari s'est déversée sur moi et mon aîné. Je ne peux pas laisser mes enfants avec mon époux à cause de l'incertitude qui règne tout au long de la journée. Il a perdu son emploi et il est submergé par l'émotion et la nervosité.

Kateryna

En tant que mère, Tamara est très inquiète face à ces signalements de violences sexuelles et liées au genre : « J’entends constamment parler de violence, et j’ai vraiment peur. J’ai des filles, c’est terrifiant. J’ai envoyé mes aînées étudier dans une zone sûre, mais je m’inquiète tout le temps pour elles. »

*Les noms ont été modifiés pour protéger l’identité de ces femmes.

Fichez-nous la paix !

2023-03-05T20:33:12+01:00

Edito de Cartooning for Peacedu 02 mars 2023

Le 24 février 2022, la Russie envahissait l’Ukraine. Cette guerre sur le sol européen a fait des milliers de victimes et nous ramène aux heures les plus sombres de l’Histoire. Si ce conflit rappelle à bien des égards les guerres du siècle passé, il fait aussi surgir d’autres problématiques et de nouvelles menaces : nucléaires, économiques, énergétiques, guerre de l’information… Depuis le début des affrontements, l’association Cartooning for Peace a réuni des centaines de dessins de presse qui nous alertent et dénoncent la situation.

Pour cet ouvrage, publié chez Gallimard, préfacé par le journaliste Pierre Haski et en partenariat avec Amnesty International et France Médias Monde, 120 dessins marquants ont été sélectionnés. Provenant du monde entier, ils permettent de saisir les enjeux de cette guerre aux lourdes conséquences, qu’elles soient humaines, politiques ou économiques.

Dessin de Solís (Mexique )

Dessin de Mr. T (France)

Dessin prémonitoire d'une artiste ukrainienne

2023-03-04T08:59:26+01:00

Taisiia Cherkasova, "La peur donne de grands yeux" (proverbe ukrainien qui sert de titre à ce dessin), mine de plomb sur papier, 28 x 22 cm, 2019 (trois ans avant le début de l'agression russe contre l'Ukraine) ; photo et collection Bruno Montpied.

Greenpeace demande le retrait des militaires russes et la fin de la coopération nucléaire entre la France et Rosatom

2023-03-03T21:26:55+01:00

Publié le 3 mars 2023 par Greenpeace

L’attaque, la saisie et l’occupation de la centrale nucléaire de Zaporijia dans le sud de l’Ukraine par les forces militaires russes depuis le 4 mars 2022 ont des implications majeures pour la sûreté et la sécurité des réacteurs nucléaires ukrainiens mais aussi du monde entier. Les évaluations de sécurité réalisées par Greenpeace en mars 2022 [1] et en mars 2023 [2] sont sans équivoque : la sécurisation de la centrale nucléaire repose sur le retrait complet des forces militaires russes et de tout le personnel de Rosatom, ainsi que sur la fin de la guerre.

« Bien que l’industrie nucléaire tente d’étouffer le sujet, la sécurité des réacteurs ukrainiens est gravement compromise et il existe un risque de défaillance catastrophique en cas de guerre [3]. Ignorer les leçons tirées des sites nucléaires de Zaporijia et de Tchernobyl, ainsi que les menaces qui pèsent sur les autres réacteurs nucléaires du fait de la guerre, n’est pas une option. Toutes les centrales nucléaires européennes en activité doivent passer des tests de résistance, et nous nous joignons à l’appel lancé à la Commission européenne et au Groupe des régulateurs nucléaires européens pour qu’ils effectuent des « stress tests à la guerre », comparables aux tests de résistance nucléaire post-Fukushima effectués par l’UE au cours de la dernière décennie », déclare Jan Haverkamp, spécialiste du nucléaire à Greenpeace Pays-Bas.

Les « stress tests à la guerre » que demande Greenpeace doivent inclure des évaluations de la vulnérabilité des réacteurs à la perte d’alimentation électrique hors site et de l’impact de risques liés à la guerre sur les fonctions essentielles des réacteurs, telles que les systèmes de refroidissement.

Rosatom, l’agence nucléaire d’État de la Russie, a été jusqu’à présent épargnée par les sanctions internationales [4] et poursuit son commerce nucléaire avec l’Europe – et en particulier la France – malgré son rôle direct dans la saisie et l’occupation des réacteurs de Zaporijia. Greenpeace France demande l’arrêt définitif de tout commerce nucléaire avec la Russie et exige de la France qu’elle soutienne l’inclusion de Rosatom et de ses filiales à la liste des entreprises visées par les sanctions européennes.

« Le gouvernement français est prêt à tout pour défendre son industrie nucléaire, qui est étroitement liée au régime de Vladimir Poutine. Dénoncer l’agression russe tout en protégeant activement Rosatom au niveau européen est totalement hypocrite. Cette mascarade doit cesser et la France doit arrêter immédiatement de s’opposer aux sanctions visant le nucléaire russe », déclare Roger Spautz, chargé de campagne Nucléaire à Greenpeace Luxembourg.

Notes

[1] “The vulnerability of nuclear plants during military conflict – Lessons from Fukushima Daiichi. Focus on Zaporizhzhia, Ukraine ». 2 mars 2022, Greenpeace International, https://www.greenpeace.org/static/planet4-international-stateless/2022/03/6805cdd2-nuclear-power-plant-vulnerability-during-military-conflict-ukraine-technical-briefing.pdf

[2] – Le briefing de Greenpeace CEE de mars 2023 contient une chronologie des risques nucléaires pendant les 12 mois d’occupation de Zaporijia et examine les questions soulevées au cours de l’année en matière de sécurité nucléaire, pertinentes pour les autres centrales nucléaires en activité dans le monde. L’analyse est basée sur le suivi quotidien effectué par les spécialistes nucléaires de Greenpeace depuis février 2022, sur les rapports de l’agence nucléaire ukrainienne SNRIU et sur plus de 150 mises à jour de la situation par l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA).

https://greenpeace.at/uploads/2023/03/russian-attack-on-zaporizhzia-nuclear-plant.pdf

[3] – Voir, par exemple, Bennett Ramberg, « Military Sabotage of Nuclear Facilities : the Implications », 1985 https://www.annualreviews.org/doi/pdf/10.1146/annurev.eg.10.110185.002431 ; Oda Becker, « Terrorist attacks with armor-piercing weapons (AT-14 Kornet-E) on German nuclear power plants » Report, version publique, Greenpeace Germany e.V., Foreword by Heinz Smital, septembre 2010, https://www.greenpeace.de/publikationen/KURZ_Panzerbrechende_Waffen_14092010_0.pdf ; Oda Becker et al., « Report Summary, Security of nuclear reactors and spent fuel pools in France and Belgium and related reinforcement measures », octobre 2017, https://cdn.greenpeace.fr/site/uploads/2017/10/Summary-of-the-report.pdf

[4] « La Commission européenne égratigne les plans de sanctions nucléaires de la Russie », 16 février 2023, https://www.politico.eu/article/rosatom-russia-ukraine-volodymyr-zelenskyy-vladimir-putin-eu-executive-scratches-russia-nuclear-sanctions-plans/

Un an de guerre en Ukraine : comment faire face aux dizaines de milliers de crimes de guerre ?

2023-02-22T21:14:31+01:00

Publié par Amnesty International le 22.02.2023

C’était il y a un an, le 24 février 2022. Les forces militaires russes lançaient une invasion à grande échelle en Ukraine. Un crime d’agression, immédiatement dénoncé par Amnesty International. Depuis, des dizaines de milliers de crimes de guerre et d’autres violations du droit international humanitaire ont été commis. Retour sur la première année d’un conflit dont l'issue reste incertaine, mais qui pose déjà la question de la justice. Qui jugera ces innombrables crimes ?

Depuis 12 mois, des milliers de civils ont été tués en Ukraine et huit millions de personnes ont fui les zones de combats ou leur pays. Des dizaines de milliers de cas de crimes de guerre ont été recensés, notamment des crimes sexuels et liés au genre. Quant au nombre de victimes total, il est bien plus élevé. Les victimes méritent d’obtenir justice et réparation pour tout ce qu’elles ont enduré.

Un bilan terrifiant, des images indélébiles

Depuis 12 mois, la population ukrainienne subit des horreurs inimaginables et la guerre en Ukraine restera associée à des images indélébiles.

Nous n’oublierons pas.

Les chars russes qui entrent en Ukraine, les pluies d'obus et l'utilisation d'armes interdites à Kharkiv, deuxième ville du pays.

Une maternité frappée à Marioupol en mars, et l’image d’une femme enceinte évacuée sur un brancard - elle ne survivra pas.

Un charnier, à Boutcha, et des cadavres de civils, certains les mains attachées dans le dos, après le retrait des forces russes en avril.

Une ville, Marioupol, presque entièrement détruite par les bombardements.

Des couloirs humanitaires bombardés.

L’Ukraine plongée dans le froid et le noir, à l’approche de Noël, en raison des frappes visant les infrastructures énergétiques du pays avec pour objectif de terrifier la population.

Des bus, qui partent d’Ukraine vers la Russie ou des zones sous contrôle russe, remplis de civils ukrainiens et d’enfants parfois arrachés à leurs parents, et à qui les forces russes n’ont laissé d’autre choix.

Des personnes âgées, isolées, dans des appartements sans fenêtres et parfois ni toit, qui survivent, comme beaucoup de familles ukrainiennes, sans eau, électricité, ni chauffage, et sont exposées à des attaques constantes.

Nos demandes :

La communauté internationale doit identifier les besoins spécifiques des groupes à risque – tels que les femmes, les personnes âgées, les personnes porteuses de handicaps et les enfants – et reconnaître que de nombreux Ukrainien·ne·s, y compris des enfants, ont été expulsés d’Ukraine vers la Russie ou transférés de force dans des zones occupées par la Russie.

Il faut prioriser ces groupes particuliers et adapter l’aide humanitaire à leurs besoins spécifiques, notamment en coopérant avec les organisations de la société civile ukrainienne pour hiérarchiser les besoins des victimes, tout en veillant à la transparence et l’efficacité de cette collaboration.

La communauté internationale doit reconnaître les immenses préjudices physiques, psychologiques et économiques infligés à la population ukrainienne au cours de l’année écoulée, une étape cruciale pour rendre justice et d’accorder des réparations aux victimes de l’agression russe en Ukraine.

Rendre justice et accorder réparation aux victimes

Alors que l’invasion se poursuit, les responsables présumés de crimes doivent savoir que l’obligation de rendre des comptes et la justice triompheront de l’impunité. Il est du devoir de la communauté internationale d’y veiller.

Dès le début du conflit, plusieurs enquêtes internationales et nationales sur les crimes relevant du droit international commis en Ukraine ont été ouvertes. Un signal encourageant dans la lutte contre l’impunité. Mais une justice globale pour l’Ukraine ne sera possible que si la communauté internationale apporte un soutien solide et durable aux mécanismes existants.

Dans ce contexte exceptionnel, de nouveaux mécanismes nationaux et internationaux doivent être envisagés, à l’image de la décision prise par le Conseil des droits de l’homme de créer une commission d’enquête indépendante en mars 2022. « Toutes les institutions et autorités impliquées dans la quête de justice internationale doivent œuvrer ensemble pour partager leurs idées et coordonner leurs stratégies, mais aussi combler les lacunes en matière d’expertise et de capacités. L’heure n’est pas au travail en vase clos », a déclaré Agnès Callamard. Ces nouveaux mécanismes pourraient renforcer la réponse de la justice internationale face aux nombreux cas de crimes de guerre, ainsi qu’au crime d’agression qui ne peut être jugé par la Cour pénale internationale (CPI).

Nos demandes :

La communauté internationale doit continuer d’appuyer des investigations équitables, efficaces et impartiales.

Les États doivent engager l’Ukraine à ratifier le Statut de Rome, pour aligner sa législation nationale sur les normes liées à la justice internationale, et à renforcer sa coopération avec la CPI.

Les pays dotés de lois de compétence universelle doivent réfléchir à la manière dont celles-ci peuvent servir la justice pour les Ukrainiennes et les Ukrainiens.

La communauté internationale doit mettre en place les mécanismes appropriés et faire en sorte que les responsables de crimes relevant du droit international soient traduits en justice. Les enquêtes doivent prendre en compte les auteurs directs de bas niveau, mais aussi ceux qui se trouvent plus haut dans la chaîne de commandement. Il s’agit notamment d’enquêter sur les hauts commandants militaires et les dirigeants civils pour crimes de guerre et crime d’agression.

Un an après, la communauté internationale doit répondre efficacement au besoin de justice des victimes de l'agression de la Russie en Ukraine.

Ukraine : l'environnement également victime de la guerre

2023-02-21T21:34:00+01:00

Publié par Greenpeace le 21 février 2023

Greenpeace Europe centrale et de l’Est (Greenpeace CEE), en collaboration avec l’ONG ukrainienne Ecoaction, publient aujourd’hui une « Carte des dommages environnementaux » illustrant les différentes atteintes à l’environnement causées par la guerre que mène la Russie en Ukraine.
Ces dommages, qui viennent s’ajouter au terrible drame humain de cette guerre que Greenpeace ne cesse de condamner, devraient être pris en compte par le gouvernement ukrainien et par la plateforme de coordination des donateurs de la Commission européenne, afin de planifier et financer les futurs travaux de restauration de l’environnement en Ukraine.

Les informations sur ces dommages ont été recueillies sur le terrain par Ecoaction, puis recoupées par des images satellites et cartographiées par Greenpeace. Sur près de 900 cas identifiés, 30 parmi les plus graves figurent sur cette carte ; ils sont classés par type de dommage et s’accompagnent d’une brève description. La guerre n’étant pas terminée, les experts ukrainiens poursuivent leur travail de surveillance.

« Il est compliqué de cartographier les dégâts causés par la guerre en Ukraine : une grande partie du territoire libéré est sans doute truffé de mines et d’autres explosifs, tandis que les forces russes occupent toujours certaines régions du pays, ce qui rend difficile la collecte de données dans ces zones, déclare Denys Tsutsaiev, chargé de campagne de Greenpeace CEE, depuis Kiev. Cependant, nous devons attirer l’attention sur les dommages environnementaux de cette guerre afin que la restauration de l’environnement soit aussi prise en compte dans les discussions sur l’avenir de l’Ukraine. Ce travail nécessitera des outils, une expertise et un engagement, ainsi que des fonds importants. Ces fonds devraient être alloués dès maintenant, et non une fois la guerre terminée ».

Selon les informations officielles, depuis le 24 février 2022, 1,24 million d’hectares de réserve naturelle ont été touchés par la guerre sur le territoire ukrainien. Trois millions d’hectares de forêts ont également été affectés, dont 450 000 se trouvent sous occupation ou dans des zones de combat.

« La guerre affecte la nature, pas uniquement les populations et les infrastructures. Cependant, ces dommages restent invisibles et le plus souvent ignorés, car l’environnement est une victime silencieuse. Nous voulons être sa voix afin que tout le monde ait conscience des atteintes infligées à l’environnement par la guerre russe, et que la restauration de la nature soit partie intégrante des plans de reconstruction, explique Yevheniia Zasiadko, de l’ONG Ecoaction. Après la fin de la guerre, nous pâtirons longtemps de ses répercussions sur l’environnement. Le gouvernement ukrainien promet de reconstruire notre patrie – et l’environnement fait partie de ce qui doit être reconstruit ».

La carte illustre la façon dont l’invasion russe détruit la nature ukrainienne : les terres et les habitats sont endommagés, les frappes de missiles provoquent des incendies de forêt, les sols et l’eau sont pollués. Les incendies de sites industriels provoqués par les bombardements entraînent également une pollution de l’air, du sol et de l’eau.

En outre, les explosions de roquettes et d’artillerie disséminent un cocktail de composés chimiques : monoxyde et dioxyde de carbone, vapeur d’eau, oxyde nitrique (NO), oxyde d’azote (NO2), protoxyde d’azote (N2O), formaldéhyde, vapeur de cyanure d’hydrogène (HCN), azote (N2). Après explosion, ces composés sont entièrement oxydés et les produits de la réaction sont libérés dans l’atmosphère. Les principaux d’entre eux (le dioxyde de carbone et la vapeur d’eau) ne sont pas toxiques mais contribuent au changement climatique. Les oxydes de soufre et d’azote peuvent également être à l’origine de pluies acides, modifiant le pH des sols et provoquant des brûlures de la végétation, notamment des conifères. Les pluies acides sont également dangereuses pour les humains, les autres mammifères et les oiseaux, car elles affectent les muqueuses et les organes respiratoires.

Les fragments métalliques des obus sont également dangereux pour l’environnement. L’alliage de fonte et d’acier, matériau le plus fréquemment utilisé pour les douilles de munitions, contient non seulement le fer et le carbone habituels, mais aussi du soufre et du cuivre. Ces substances se retrouvent dans le sol et peuvent s’infiltrer dans les eaux souterraines, voire contaminer les chaînes alimentaires humaines et animales. Ces dommages environnementaux ont cours depuis 2014, date à laquelle les troupes russes ont posé le pied sur le sol ukrainien pour la première fois. Depuis, certaines régions du pays sont occupées par la Russie. Grâce à la surveillance internationale, nous savons que plus de 30 mines de charbon ont été inondées depuis 2014 et, après le début de l’invasion à grande échelle, 10 autres ont été inondées en juin 2022. La région du Donbass présente des risques importants de catastrophe environnementale avec des impacts sur la santé de la population environnante.

Greenpeace CEE et Ecoaction estiment que la reconstruction des villes en Ukraine doit se faire parallèlement à la restauration de l’environnement. La souffrance et la destruction de la nature en temps de guerre sont immenses et auront des conséquences à long terme sur la vie de tous les habitant·es et des écosystèmes dans les zones touchées. C’est pourquoi les organisations environnementales appellent à la mise en place de mécanismes et à l’allocation de ressources financières pour la restauration de l’environnement en Ukraine.

Greenpeace encourage le soutien aux ONG ukrainiennes qui travaillent à la restauration de l’environnement et au suivi des impacts sur le terrain.

Greenpeace continue également de surveiller et alerter les risques nucléaires graves autour de la centrale de Zaporizhzhia.

Guerre en Ukraine : la tension monte d’un cran

2023-01-21T21:23:57+01:00

Edito de Cartooning for Peace du 19 janvier 2023

La bataille féroce qui se joue dans le Donbass, concentrée à Bakhmout et à Soledar, pourrait être un tournant de la guerre. Les frappes de drone à distance ont laissé place, faute de matériel, à de l’armement plus archaïque et à des méthodes plus directes et impitoyables. Les témoignages des soldats ukrainiens rappellent la Première guerre Mondiale (on parle de « Verdun du XXIe siècle. ») Selon eux l’armée russe et les mercenaires de Wagner n’ont plus de considération pour la vie de leurs soldats et les cadavres s’empilent dans les cratères d’obus.

L’issue de cette bataille dépendra de ressources matérielles. Certains alliés de l’Ukraine accélèrent leurs livraisons d’armes. Des canons suédois, des chars français et britanniques, des missiles néerlandais et des munitions américaines vont alimenter la résistance Ukrainienne dans les prochains jours. Volodymyr Zelensky demande plus, et déclare qu’il récupérera l’ensemble des territoires occupés si l’Occident livre suffisamment d’équipement moderne.

Dessin de Mykaïa (France)

À la veille de Noël, des coupures de courant dévastatrices sapent la vie des Ukrainiens et Ukrainiennes

2022-12-21T23:03:17+01:00

Publié par Amnesty International le 21.12.2022

En Ukraine, la Russie mène une guerre illégale mais aussi cruelle. En visant délibérément depuis des mois les infrastructures civiles, y compris les écoles, elle cherche à faire souffrir les civils. Et parmi eux, des enfants.

Tandis que de nombreux pays entrent dans la période des fêtes de fin d'année, les rues illuminées par les décorations de Noël, le monde ne doit pas oublier l’Ukraine, toujours plongée dans l’obscurité par les attaques soutenues, délibérées et illégales de la Russie contre ses infrastructures énergétiques

Depuis des mois, des frappes ciblées visent les infrastructures énergétiques essentielles de l'Ukraine. Ces attaques délibérées violent le droit international humanitaire. Alors que les températures sont glaciales, elles mettent en danger la vie des civils. Nos chercheurs et chercheuses ont recueilli des dizaines de témoignages attestant des effets dévastateurs de ces frappes sur le quotidien des Ukrainiens et Ukrainiennes.

En détruisant leurs écoles, les forces russes empêchent les enfants d'avoir accès à l'éducation. Sans chauffage, ils doivent supporter des températures glaciales alors que l'hiver s'installe. Sans électricité, la nourriture périt, entraînant des pénuries alimentaires, et l’accès aux soins de santé est limité.

Nous lançons un appel à la Russie pour qu’elle mette fin aux attaques ciblées illégales contre des infrastructures civiles.

Des coupures de courant qui exacerbent la crise sanitaire

Les attaques de la Russie contre les installations énergétiques cruciales de l’Ukraine, qui durent depuis des mois, empêchent la population ukrainienne d’accéder aux soins de santé.

Un jour, alors que les forces russes menaient un raid aérien, Olena* avait rendez-vous avec son fils pour un bilan général et des vaccins, mais la clinique l’a appelée pour la prévenir de ne pas s’y rendre. Cela a pris plus d’une journée pour parvenir à son rendez-vous, ce qui a décalé et retardé les soins médicaux pour d’autres personnes.

L’éducation des enfants compromise

Manquer un seul jour d’école peut avoir un impact durable sur les progrès scolaires d’un enfant. En raison des coupures de courant en Ukraine, de nombreux enfants ne peuvent pas aller à l’école, que ce soit en personne ou en ligne. Ceux qui y parviennent doivent faire des trajets dans l’obscurité totale, parfois au péril de leur vie.

« L’éducation est le fondement d’une société épanouie, mais en Ukraine, la Russie cible délibérément les infrastructures civiles, dont les écoles. Les enfants ne peuvent même pas étudier à distance lorsqu’il n’y a ni électricité ni chauffage. La Russie sape le présent – mais aussi l’avenir – du pays », a déclaré Denis Krivosheev, directeur adjoint pour l’Europe de l’Est et l’Asie centrale à Amnesty International.

La menaces des pénuries et du froid glacial

Du fait de l’agression russe, les enfants souffrent du manque d’enseignement, mais aussi des températures glaciales, dans un contexte de pénurie alimentaire, car les coupures de courant entraînent une dégradation des aliments.

Des pressions accrues sur les groupes marginalisés

Les personnes en situation de handicap, les personnes âgées et celles à faibles revenus sont confrontées à des pressions accrues du fait des coupures d’électricité.

Les personnes à mobilité réduite ont bien du mal à sortir de leur immeuble. Certains habitants ont placé des trousses d’urgence, des chaises, de l’eau et de la nourriture dans les ascenseurs, au cas où quelqu’un se retrouverait bloqué pendant une coupure générale.

L’impact sur la santé mentale, et physique, peut aussi s’avérer dévastateur.

La plupart des personnes à faibles revenus ont du mal à couvrir le coût du chauffage de leur maison individuelle, en raison des coupures de courant : le prix des groupes électrogènes, des citernes de gaz et des chauffages au gaz entraîne une pression financière supplémentaire.

Amnesty International appelle la Russie à mettre fin à son agression contre l’Ukraine et la communauté internationale à ne pas oublier la population civile ukrainienne et à lui venir en aide alors que les rigueurs de l’hiver s’installent.

Guerre en Ukraine : l’hiver comme arme de guerre

2022-12-17T21:56:48+01:00

Edito de Cartooning for Peace du Jeudi 15 décembre 2022

Dixième mois de guerre et les bombardements russes continuent de s’abattre sur les infrastructures et les populations civiles. Sauvagement pilonnée par l’armée russe, la ville de Bakhmout s’est vidée de ses habitants en quelques jours. Au coeur d’un hiver rude, les Ukrainiens doivent affronter le manque d’électricité, d’eau, de chauffage… comme si les bombes ne suffisaient pas.

Ce mardi 13 décembre, Paris accueillait 47 pays et 22 organisations et institutions financières lors d’une conférence internationale de soutien à l’Ukraine (un milliard d’euros de dons ont été promis). Volodymyr Zelensky (désigné « personnalité de l’année » par le « Time »), qui réclamait depuis des mois à ses alliés occidentaux un bouclier aérien, vient d’obtenir des États-Unis la livraison de batteries de missiles anti-aériens « Patriot ».

A l’approche des fêtes de Noël, la résistance ukrainienne force le respect. Mais l’hiver n’est pas terminé…

Dessin de Dilem (Algérie )

Poutine gagne une bataille ?

2022-12-10T18:42:17+01:00

Dessin de Chappatte pour Le Monde

La condition du soldat

2022-11-27T09:06:00+01:00

On parle du travail difficile des ouvriers du bâtiment sous la canicule, du surmenage du personnel hospitalier et pourtant toujours prêt à tout faire pour soigner, de l’enseignement scolaire qui devient presque impossible dans certains quartiers, de la pauvreté qui s’étend à la ville comme à la campagne, des étudiants sans ressources qui ne mangent plus à leur faim… mais on n’aborde jamais la condition du soldat. Parce que nous vivons en paix. Mais les nouvelles qui nous viennent d’Ukraine et de Russie nous transmettent l’image d’un autre monde, de gens dont la souffrance est incomparable avec celle des gens les plus malheureux de chez nous.

Je pense aux soldats, puisque ce sont eux qui font la guerre. Et d’abord aux soldats russes. Les images qui nous parviennent dressent un tableau de leurs conditions de vie. Je crois que les combattants allemands ou français de 1914 dans leurs tranchées n’étaient pas plus mal traités que les russes d’aujourd’hui. Il y eut des massacres, tous plus inutiles les uns que les autres (sauf pour les marchands de canons). Il y eut des fusillés pour l’exemple, des gens courageux qui n’en pouvaient plus de la guerre et qui osaient le dire. Mais il y a plus d’un siècle de cela. En 2022, l’armée russe ne fournit même plus à ses soldats de quoi passer l’hiver. Ils passent leurs nuits sous des plastiques gelés et n’ont pas les vêtements qui, au moins, les protégeraient du froid.

En 1991 au cours d’un voyage en Allemagne orientale, à Ohrdruf en Thuringe, nous rencontrâmes un jeune homme. Il promenait un bébé dans une poussette. Au milieu de cette vaste place de la gare, nous n’étions que quatre êtres humains. Nous étions français, il était soviétique. Soldat, mais en civil. Le bébé était celui de sa copine. Il n’avait qu’une idée en tête: le mariage. Car c’était le seul moyen pour lui de devenir allemand. Derrière lui, au loin, nous distinguions de grandes barres d’immeubles. Elles étaient délabrées, les vitres étaient cassées et parfois remplacées par des cartons. Des cables pendaient aux fenêtres, sans doute pour la télévision. Et bien savez-vous, c’était là que vivait l’armée russe. La grande armée rouge qui avait vaincu le nazisme vivait dans des taudis. Et le soldat avec qui nous parlions nous expliquait qu’il ne voulait plus revenir dans son pays, d’abord parce qu’il risquait d’y rester, et aussi parce que là-bas, nous disait-il, c’était la misère.

Il m’est impossible de ne pas évoquer l’immense espoir que représenta pour les peuples la Révolution d’Octobre en 1917. Dans les années soixante en France et dans le monde, des millions de jeunes se soulevèrent avec cette idée en tête: à l’image de ce qu’avaient fait les révolutionnaires russes cinquante ans auparavant, transformer le monde, le remettre à l’endroit, en finir avec l’injustice. Mais la lecture de Soljénitsyne et l’entrée des chars soviétiques à Prague en août 68 mirent fin à ce qu’il restait d’espoir dans le coeur des plus convaincus d’entre nous. Quand je vois aujourd’hui qu’après soixante treize ans de socialisme et trente ans après la chute du régime, de jeunes hommes s’engagent dans une armée misérable pour ne pas mourir de faim chez eux, qu’ils sont mobilisés pour envahir un pays sans même le savoir, que probablement on ne leur avait pas appris que l’Ukraine existait, que beaucoup sombrent dans l’alcoolisme, c’est à désespérer.

J’entends des cris et des rumeurs, comme quoi ici rien ne va, que le pouvoir d’achat est en baisse, que les allocations pour le chômage sont menacées. J’entends aussi que “la police tue”. Et soudain, regardant ces images montrant la violence, la misère et la détresse humaines près, tout près de chez nous, je réalise à quel point nos vociférations manquent de retenue.

Ce que l’on sait sur les transferts forcés et les déportations de civils ukrainiens vers la Russie

2022-11-10T21:59:00+01:00

Publié par Amnesty International le 10.11.2022 (extraits)

Des civils ukrainiens ont été déportés vers la Russie ou transférés de force vers des zones contrôlées par la Russie. Cela constitue un crime de guerre et probablement un crime contre l'humanité.

Transferts forcés et déportations, enfants placés de force en orphelinat, interrogatoires, fouilles, détentions arbitraires, menaces d'exécutions, torture... Notre rapport “Like a Prison Convoy”: Russia’sUnlawful Transfer and Abuse of Civilians in Ukraine During ‘Filtration’ dénonce l'horreur des violences subies par les Ukrainiennes et Ukrainiens fuyant le conflit, parmi lesquels des personnes âgées, handicapées et des enfants. Voici ce que l’on sait.

Méthodologie

Dans le cadre de ce rapport, Amnesty International a interrogé 88 Ukrainiens et Ukrainiennes, adultes et mineurs. Au moment des entretiens, toutes ces personnes, à l’exception d'une seule, se trouvaient dans des territoires contrôlés par le gouvernement ukrainien ou dans un pays tiers sûr en Europe. Une seule personne était encore en zone occupée par la Russie.

➡️ Les forces russes ont transféré de force et déporté des civils ukrainiens.

Ce que l’on sait. D’après notre rapport fondé sur des entretiens avec 88 personnes, depuis le début de l’invasion russe en Ukraine, des civils ont été transférés de force vers des régions ukrainiennes occupées ou déportés vers la Russie. Certains ukrainiens tentaient de fuir les combats. D’autres ont été expulsés de chez eux avant d’être transférés ou déportés. Des groupes à risque, comme des enfants non accompagnés, des personnes âgées et des personnes handicapées, ont eux aussi été victimes de ces pratiques illégales.

+ Transfert forcé ou déportation : quelle différence ?

Ce que dit le droit. Le transfert forcé de civils est strictement interdit au regard du droit international humanitaire et des lois de la guerre. En vertu du Statut de Rome de la Cour pénale internationale (CPI), le transfert ou la déportation forcés peuvent constituer un crime de guerre et un crime contre l'humanité. La déportation ou le transfert illégal de la population civile sont des infractions graves aux Conventions de Genève de 1949 et autres lois et coutumes s’appliquant aux conflits armés internationaux et sont constitutifs de crimes de guerre lorsque ces crimes s'inscrivent dans le cadre d'un plan ou d'une politique ou lorsqu'ils font partie d'une série de crimes analogues commis sur une grande échelle.

Tandis que "la déportation ou le transfert forcé de population" est considéré comme un crime contre l’humanité dès lors qu'il est commis dans le cadre d'une attaque généralisée ou systématique lancée contre toute population civile et en connaissance de cette attaque.

Pour constituer un crime contre l’humanité en droit international, le transfert ou la déportation doit être "forcé". Le terme "forcé" ne se limite pas à la force physique mais inclut la menace de coercition, telle que celle causée par la peur de la violence, la contrainte, la détention, l'oppression psychologique ou l'abus de pouvoir, ou encore le fait de tirer parti d'un environnement coercitif.

(...)

➡️ Les forces russes ont arraché des enfants à leur famille.

Ce que l’on sait. Des familles ont été déchirées. Des enfants qui ont perdu le contact avec leurs parents - ou qui sont censés être orphelins - ont été transférés en Russie, placés en orphelinat ou contraints à l'adoption.

La procédure d’obtention de la citoyenneté russe a par ailleurs été simplifiée pour les mineurs qui sont considérés comme étant soit orphelins soit sans protection parentale. Ces dispositions ont été prises pour permettre à des familles russes de pouvoir adopter ces enfants plus facilement, au mépris du droit international.

Ce que dit le droit. Les lois applicables aux conflits armés interdisent les transferts forcés, en masse ou individuels, de personnes protégées, y compris civiles, hors du territoire occupé. Ces actes sont révélateurs d’une politique délibérée, de la part de la Russie, relative à la déportation de personnes civiles, notamment mineures, de l'Ukraine vers son territoire. Ils suggèrent que la Russie s’est probablement rendue coupable du crime contre l’humanité de déportation ou transfert forcé.

En vertu du droit international, il existe par ailleurs des protections supplémentaires pour les enfants. Le droit international humanitaire exige lorsqu'une puissance occupante procède à des transferts ou à des évacuations, "que les membres d'une même famille ne soient pas séparés". En outre, la Quatrième Convention de Genève de 1949 interdit à la puissance occupante de modifier le statut familial ou personnel, y compris la nationalité, des enfants. En ce qui concerne les adoptions d'enfants ukrainiens en Russie, la Convention relative aux droits de l’enfant appelle les États à "respecter le droit de l'enfant de préserver son identité, y compris sa nationalité, son nom et ses relations familiales tels qu'ils sont reconnus par la loi, sans ingérence illégale".

(...)

➡️ Les forces russes ont torturé des civils ukrainiens au cours du processus dit de “filtration”.

Ce que l’on sait. Les civils ukrainiens qui ont fui ou ont été transférés ou déportés ont généralement été soumis à une procédure de "filtration” abusive au moment d’entrer en « République populaire de Donetsk » (DNR), de passer la frontière avec la Russie, ou lorsqu’ils quittaient la Russie pour un pays tiers.

Aux postes de “filtration”, des responsables des autorités russes les prenaient en photo, recueillaient leurs empreintes digitales, fouillaient leurs téléphones, forçaient certains hommes à se dénuder jusqu’à la taille et procédaient à de longs interrogatoires.

Après avoir été soumis à une procédure de “filtration” abusive, beaucoup de civils ukrainiens et notamment les hommes en âge de servir dans l’armée, ont été détenus arbitrairement et dans des conditions inhumaines (placés dans des lieux surpeuplés, privés d'eau ou de nourriture...). Certains ont été victimes de torture et d’autres formes de mauvais traitements et soumis notamment à des coups, à des électrochocs ou à des menaces d'exécution.

Ce que dit le droit. La procédure dite de “filtration” viole les droits à la vie privée et à l’intégrité physique. Par ailleurs, la torture, les traitements inhumains et la détention illégale constituent des infractions graves aux Conventions de Genève de 1949 et au droit international humanitaire : ce sont des crimes de guerre.

(...)

Guerre en Ukraine : la menace d’une « bombe sale »

2022-10-29T22:14:20+02:00

Edito de Cartooning for Peace du Jeudi 27 octobre 2022.

On entre dans le 9e mois de guerre… Depuis le 23 octobre, Moscou accuse Kiev de vouloir entrer dans la « phase finale » du conflit et de préparer une « bombe sale », une arme non-conventionnelle jamais utilisée, aussi appelée « dispositif de dispersion radiologique ». Accusation que le président ukrainien et ses alliés de Washington et Paris ont immédiatement démentie et rejetée. Ils dénoncent à leur tour une manipulation de la Russie pour préparer une attaque sous faux drapeau et justifier ainsi une nouvelle escalade militaire, alors que la contre-offensive ukrainienne progresse dans le sud du pays. La bataille de Kherson se profile et s’annonce comme décisive, au point que plus de 70 000 civils ont quitté la zone en une semaine.

Dessin de Côté (Canada)

Guerre en Ukraine : riposte d’une armée russe affaiblie sur le terrain

2022-10-15T21:47:00+02:00

Edito de Cartooning for Peace du Jeudi 13 octobre 2022

Après l’appel à la mobilisation partielle de Poutine, les référendums d’annexion et les fuites de gaz sur Nord Stream de la fin septembre, un nouveau chapitre de la guerre s’ouvre.

Le 8 octobre, une explosion a endommagé le pont symbolique de Kertch reliant la Crimée annexée à la Russie et fait trois morts. Elle a immédiatement entrainé une riposte sans merci du Kremlin qui a ordonné des bombardements massifs sur plusieurs villes ukrainiennes, sans distinguer entre les cibles militaires ou civiles. Bilan provisoire : au moins 11 morts et 89 blessés.

Le G7 et l’OTAN se sont réunis en urgence mardi 11 octobre. L’occasion pour le président ukrainien de réclamer un bouclier aérien pour protéger la population civile et s’assurer du soutien sans faille des occidentaux. Le 12 octobre, l’ONU a condamné à une large majorité (143 pays sur 193) les « annexions illégales » de territoires ukrainiens par la Russie, isolant ainsi davantage un Vladimir Poutine déjà affaibli.

Dessin de Dilem (Algérie )

Ukraine-Russie : la seule issue souhaitable, c'est la paix !

2022-10-12T10:12:00+02:00

Le monde est à nouveau sous la menace d'une guerre nucléaire "et c'est absurde", dit le pape... Ma chronique à Radio Présence (Toulouse Midi-Pyrénées) et Radio Fidélité Mayenne :

<< Puisque nous sommes presque en guerre, à entendre certaines chaînes de télévision, écoutons plutôt ce que disent les experts militaires. Je veux dire : ceux qui sont vraiment qualifiés... Par exemple le général Desportes, ancien directeur de l’Ecole de guerre, dans son avertissement d’hier matin. Je le cite : “On est dans une démarche d’escalade. Il convient d’aider l’Ukraine, mais en même temps d’avoir une grande stratégie afin de sortir du conflit.” Le général Desportes ajoute : “ Le but de la guerre ce n’est pas la guerre, mais la paix ! Le problème ici, c’est : QUE VOULONS-NOUS APRÈS ? ” Et il insiste en disant ceci, qui est très significatif de la part d’un ancien patron de l’Ecole de guerre : “ L’homme d’Etat qui se laisse prendre par l’instinct guerrier court à sa perte. ”

Ceci est valable pour Vladimir Poutine. Mais aussi pour les dirigeants européens. D’un côté il y a un Poutine enfermé, comme dit le général Desportes, dans le syndrome du parieur : “J’ai tellement misé que je ne peux pas arrêter maintenant”. Peu lui importe ce qui en sortira APRÈS... De l’autre côté il y a les chefs d’Etat ou de gouvernement européens : et eux non plus n’ont pas l’air de se soucier de ce qui viendra APRÈS ! Poutine est prisonnier de l'instant présent, c’est-à-dire son pari qui peut le mener jusqu’au-delà de l’absurde : dans la folie nucléaire où tout le monde sera perdant... Les dirigeants européens aussi sont prisonniers de l’instant présent : chaque moment passé sur l’une des marches de l’escalade, qu’ils gravissent à reculons et à l’aveuglette sans voir à quoi elle mène... Être enfermés dans le présent, c’est la maladie du monde actuel : le “présentéisme”, comme dit Bill Maher, cet étonnant humoriste de la télévision américaine. Qu’on vive cet enfermement sur le mode agressif, comme Poutine, ou sur le mode médiatique, comme les dirigeants européens, c’est le même résultat : on sacrifie l’avenir au présent. Le pape François disait le 2 octobre : “ L'humanité est à nouveau confrontée à la menace atomique et c'est absurde.” Depuis sept mois le pape condamne la guerre d’Ukraine et appelle à une sortie du conflit par la voie diplomatique. Oui : la seule issue souhaitable, c’est la paix. >>

Six mois plus tard…

2022-09-04T22:21:43+02:00

Edito du Jeudi 01 Septembre 2022 de Cartooning for peace

Voilà six longs mois que la guerre en Ukraine a commencé avec son lot tragique de victimes (plus de 5 600 civils tués, selon les derniers chiffres de l’ONU). Vladimir Poutine ne faiblit pas et reste le maitre des horloges. Les combats et les frappes autour de la centrale nucléaire de Zaporijia font craindre le pire, si bien que les experts de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) arrivent actuellement sur place pour tenter d’évaluer les risques. Le 31 août, le géant gazier russe Gazprom annonçait qu’il suspendait ses livraisons vers l’Europe via le gazoduc Nord Stream 1, confirmant la menace d’une pénurie de gaz sur le continent. Entre l’horreur de la guerre et la perspective d’une grave crise énergétique, la rentrée s’annonce pour le moins angoissante.

Dessin de Piet (France)

Russie : des lois pour réduire au silence les voix anti-guerre

2022-09-03T21:23:00+02:00

Publié le 02.09.2022 par Amnesty International

Alors que la Russie poursuit sa guerre contre l'Ukraine, elle mène également une bataille sur le "front intérieur". Les cibles : les étudiants, avocats, journalistes, artistes s'exprimant contre la guerre en Ukraine. Beaucoup sont aujourd’hui en prison. Analyse de l’arsenal législatif déployé par le Kremlin pour faire taire les voix critiques.

Dès les premiers jours de l’invasion russe de l'Ukraine, les autorités ont réprimé des milliers de manifestants pacifistes et se sont attaqués à de nombreux médias indépendants.

Très vite, le Kremlin a déployé de nouvelles lois afin d’incriminer toute voix critiques remettant en cause le récit officiel imposé par le régime de Poutine. Résultat : des opposants politiques, artistes, journalistes et simples citoyens ayant exprimé publiquement leurs opinions sont aujourd'hui en prison. Nous appelons à leur libération immédiate et inconditionnelle.

LES FAUSSES INFORMATIONS DU KREMLIN DEVIENNENT LA VÉRITÉ ABSOLUE

En Russie, des dizaines de personnes risquent jusqu'à dix ans d'emprisonnement, voire davantage, pour avoir diffusé ce que les autorités qualifient de " fausses informations sur les forces armées ", un nouveau crime introduit dans la loi pour réprimer les personnes critiques de la guerre.

Quelques jours après l'invasion, les membres de la Douma ont amendé un ancien projet de loi et ont, notamment, introduit plusieurs articles criminalisant la diffusion de « fausses informations » concernant les forces armées russe ainsi que toutes les expressions d'opinions critiques à l'égard des autorités russes, de leurs actions et de leurs politiques.

Article 207.3 concernant la "'diffusion publique d'informations sciemment fausses sur l'utilisation des forces armées russes"

Article 280.3 concernant les "actions publiques visant à discréditer les forces armées russes"

Article 284.2 concernant les "appels à l'introduction de mesures restrictives contre la Fédération de Russie, ses citoyens ou ses entités juridiques"

La loi a été promulguée par le président Vladimir Poutine et est entrée en vigueur le 4 mars 2022. Cette procédure éclair a empêché tout débat public sur les amendements et a démontré que les autorités ne toléreraient aucune critique de la guerre en Ukraine. Le 25 mars 2022, les législateurs ont encore modifié l'article 207.3 afin de criminaliser la "diffusion d'informations sciemment fausses", non seulement au sujet des forces armées russes, mais aussi de tout organisme d'État russe agissant à l'étranger.

DES ARRESTATIONS MASSIVES : LES CHIFFRES

16 000 Personnes arrêtées en Russie depuis la guerre en Ukraine

200 Personnes risquent des poursuites pour s’être opposées à la guerre

80 Nombre d’affaires pénales en cours pour diffusion de "fausses informations" sur la guerre

Dès le début de l’invasion de l’Ukraine, et avant l’adoption de cet arsenal législatif, des dizaines de milliers de Russes ont manifesté pacifiquement dans les rues et critiqué l'agression dans leurs médias sociaux. Les autorités ont réagi par une répression contre les manifestants et les voix dissidentes, et auraient arrêté plus de 16 000 personnes. Les autorités se sont également attaquées aux quelques médias indépendants restants en obligeant nombre d'entre eux à fermer leurs portes, à quitter le pays ou à limiter leurs reportages sur la guerre et à citer les rapports officiels russes à la place. Un grand nombre d'ONG de défense des droits de humains ont depuis été qualifiées d' « agents étrangers » ou d' « indésirables » et confrontées à la fermeture arbitraire ou au blocage de leurs sites Internet.

Le nombre réel de personnes susceptibles d'être poursuivies pour s'être opposées à la guerre en vertu de divers articles du Code pénal dépasserait 200.

Pour le seul « crime » de « diffusion d'informations sciemment fausses » en rapport avec l'agression russe en Ukraine, plus de 80 affaires pénales sont en cours, en voici quelques exemples.

Les visages de la répression du Kremlin

Marina Ovsyannikova : ancienne journaliste de la télévision d'État

Marina Ovsyannikova est une ancienne rédactrice en chef de la chaîne gouvernementale russe Channel One. Souvenez-vous, le 14 mars 2022, elle a attiré l'attention des médias internationaux lorsqu'elle a interrompu un journal télévisé en direct en déployant une pancarte anti-guerre. Pour cet acte courageux, elle a ensuite été condamnée à une amende pour "tenue d'un rassemblement public illégal", a quitté son emploi à la télévision et s'est installée en Allemagne.

Marina Ovsyannikova à droit de l'image tenant une pancarte avec écrit : « Ne croyez pas la propagande. Ici, ils vous mentent. Les Russes sont contre la guerre »

En juillet 2022, elle retourne à Moscou en juillet et manifeste seule près du Kremlin avec une pancarte qualifiant Vladimir Poutine d'assassin, indiquant que 352 enfants avaient été tués en Ukraine. Sa manifestation n'a duré que quatre minutes mais a été largement couverte par les médias indépendants.

Le 10 août, le Comité d'enquête (organisme public autonome chargé d'enquêter sur les infractions graves) a perquisitionné son domicile, l'a arrêtée et interrogée. Selon les autorités, elle avait diffusé des "informations sciemment fausses" selon lesquelles les forces armées russes tuent des civils, y compris des enfants. Le lendemain, à l'issue d'une audience à huis clos, elle a été placée en résidence surveillée, où elle se trouvait toujours au moment où nous rédigeons ces mots.

Aleksandra Skochilenko : une artiste

Aleksandra Skochilenko, une artiste de Saint-Pétersbourg, a remplacé les étiquettes de prix dans un supermarché local par des notes contenant des informations sur la guerre en Ukraine.

Portrait d'Aleksandra Skochilenko / private

Le 11 avril, des agents du Comité d'enquête l'ont arrêtée et l'ont inculpée de "diffusion d'informations sciemment fausses". Elle a été placée en détention provisoire malgré son état de santé (maladie cœliaque), qui nécessite un régime spécial sans gluten qu'elle n'a pas reçu en détention provisoire. En juin, elle a été placée dans une clinique psychiatrique de Saint-Pétersbourg pendant 20 jours pour un examen de sa santé mentale.

Viktoria Petrova : "Une personne ordinaire"

Viktoria Petrova, une cadre travaillant à Saint-Pétersbourg, utilise Vkontakte (VK) un réseau social russes, pour discuter des événements en cours avec plusieurs amis. Après l'invasion de l'Ukraine par la Russie, elle a régulièrement rassemblé des vidéos provenant de diverses sources et les a partagées sur sa page VK en demandant aux internautes de ne pas faire confiance aux médias officiels et de protester contre la guerre. Elle a été arrêtée deux fois pour avoir manifesté pacifiquement dans la rue et a passé dix jours en détention administrative en mars.

Tôt dans la matinée du 6 mai, la police l’a arrêté à son domicile et l'a accusée de violation de l'article 207.3(2). Sa résidence a été fouillée et les enquêteurs ont saisi son matériel électronique ainsi que ses pancartes anti-guerre.

Viktoria Petrova est accusée d'avoir publié plusieurs messages sur VK dans lesquels elle critiquait sévèrement la décision des autorités russes d'envahir l'Ukraine, les partisans de la guerre et les crimes de guerre commis par l'armée russe. Elle a également partagé des vidéos contenant des discours du président ukrainien Volodymyr Zelensky ou encore de journalistes et militants russes condamnant la guerre.

Les histoires de Marina Ovsyannikova, Aleksandra Skochilenko, Viktoria Petrova sont loin d’être des cas isolés. Des nombreuses autres personnes subissent de plein fouet la répression du Kremlin. En éliminant les voix critiques, les autorités russes tentent de renforcer le soutien du public à leur guerre d’agression en Ukraine. Or, pouvoir accéder et partager des informations, exprimer des opinions, est essentiel à la construction du mouvement anti-guerre en Russie.

La « guerre du blé »

2022-06-11T22:12:00+02:00

Edito du Jeudi 9 juin 2022 de Cartooning for peace.

Les conséquences de cette tragique guerre en Ukraine, vouée à s’enliser il faut le craindre, dépassent les frontières européennes et concernent le monde entier.

Son impact sur les secteurs de l’énergie et de l’alimentation est préoccupant et l’on assiste actuellement à une véritable « guerre du blé » : l’Ukraine et la Russie figurent parmi les premiers exportateurs mondiaux. Le blocus russe de la mer Noire empêche Kiev d’exporter des millions de tonnes de céréales et prive ainsi de nombreux pays du pourtour méditerranéen et de l’Afrique de s’approvisionner. C’est d’ailleurs pourquoi Macky Sall, président sénégalais et président en exercice de l’Union africaine, a rendu visite la semaine dernière au président russe. Partout, l’on constate une hausse drastique des prix sur les denrées alimentaires et l’on peut craindre une crise alimentaire mondiale, prévient l’ONU depuis plusieurs semaines.

Dessin de Dilem (Algérie )

DES REPERCURSSIONS DE L’INFLATION ET DE LA GUERRE EN UKRAINE COMMENCENT A PESER SUR LES FINANCES DE VANVES

2022-06-11T04:00:00+02:00

Avec ces 44 délibérations, le conseil municipal de mercredi dernier aurait pu être très long et se terminer très tard. Au contraire, il a été très fluide, avec beaucoup d’interventions, le maire ayant demandé de faire court, avec quelques longues explications très intéressant sur la création d’un porte d'éducateur spécialisé dans la filière médico-sociale, er d’un poste de technicien spécialisé dans l’entretien et la maintenance.

L’un des points principaux inscrits à l’ordre du jour, était le vote du compte administratif 2021 qui est l’autre moment important de ces conseils municipaux, avec le vote du budget car il retrace l’exécution budgétaire de l’année budgétaire. «Une année particulière avec une crise sanitaire qui a continué, provoquant des dépenses de solidarité etc… Ce qui n’a pas empêché un redémarrage des activités sportives, cultuelles, jeunesse avec la création d’un pôle à l’ESCAL, mais a repoussé quelques opérations majeures (Centre technique municipal, Ecole du Parc… le ralentissement du Covid ne s’est pas fait sentir malgré une reprise » constait Bernard Gauducheau

Mais si l’on s’arrête, à la gestion budgétaire et financière de la ville, Bertrand Voisine maire adjoint aux finances (sur la photo dedos, à droite du maire), lors de ce conseil municipal, et à l’occasion d’une question orale de la majorité municipale a apporté quelques précisions sur les répercussions de l’inflation (+5,2%), de la crise ukrainienne qui impactent durement nos économies et leurs acteurs. «Ce phénomène qui cumule hausse des prix courants, pénurie de matière première, risque de crise sur l’énergie et les produits alimentaires est inquiétant et nous sommes certainement loin d’en avoir subi tous les effets. Aux dires des experts et des prévisionnistes, le phénomène d’inflation devrait durer au moins jusqu’au dernier trimestre 2023. En l’absence de toutes perspectives sur la durée de la guerre Russo-Ukrainienne, on peut toutefois craindre que ces prévisions soient très aléatoires. Pour le moment, les conséquences de la crise n’ont pas déstabilisé notre gestion mais nous anticipons d’ores et déjà plusieurs phénomènes qui se manifesteront certainement dès le deuxième semestre 2022» a-t-il déclaré : .

-«Le premier phénomène sur lequel nous avons le plus de visibilité concerne les prix de l’énergie. S’agissant de l’électricité : 158 K€ avaient été dépensés de janvier à mars 2021 pour une consommation de 808 442 KwH. Pour les trois premiers mois de l’année 2022, la consommation est très proche avec 807 808 KwH mais le budget dépensé est de 225 K€ soit + 42% par rapport à l’année dernière. Pour la totalité de l’année 2022, 549 K€ ont été budgétés et au vu des prix actuels ainsi que de notre rythme de consommation une somme de 650 K€ serait à prévoir soit 100 K€ supplémentaires. Par ailleurs, outre l’augmentation de budget précité, notre fournisseur d’électricité Engie nous a fait part du fait qu’un volume complémentaire d’ARENH (accès régulé à l’énergie nucléaire historique) à un prix plus bas lui a été attribué. Nous ne savons pas, à ce jour, si nous en bénéficierons et à quelle date. Un complément d’information est nécessaire, celui-ci sera diffusé ultérieurement.

Concernant les différents contrats de gaz : le budget dépensé est de 147 K€ pour les quatre premiers mois de l’année 2022 soit une hausse de 21% par rapport à 2021.Cette hausse est essentiellement due à l’évolution de la consommation car l’année 2021 présentait des chiffres anormalement bas du fait de la crise sanitaire.Toutefois, le SIGEIF est en cours de relance du marché Gaz pour l’année 2023. Au vu des prix actuels (plus de 100 €/MWh), il faudra anticiper une forte augmentation. Au vu de ces éléments, il est envisagé pour la consommation d’électricité : Une campagne de communication en interne pour adopter les bons gestes en matière de consommation énergétique dans les différents bâtiments de la Ville (limitation du chauffage à une certaine température notamment).

-Le deuxième phénomène concerne des hausses de prix ciblés sur plusieurs types de produits. Ainsi, plusieurs secteurs économiques sont touchés par des pénuries d’approvisionnement (bâtiment, travaux publics, métallurgie, transports, hygiène etc) On constate par exemple une augmentation du prix de la ouate de +25% sur les quatre premiers mois de l’année 2022, une hausse du prix de l’acier de +70% sur un an et de +35% en moyenne sur le bois.

Ces évènements impactent les contrats de la commande publique de la Ville de Vanves. Plusieurs titulaires de marchés publics de fournitures et de travaux notamment ont formulé des demandes de modification des prix. Pour éviter toute rupture d’approvisionnement et assurer la continuité du service public, chaque demande de revalorisation des prix a été traitée au cas par cas. Plusieurs éléments ont été pris en compte : le niveau des prix augmentés par rapport aux prix actuellement pratiqués par les autres fournisseurs, le secteur concerné, la durée de la revalorisation, la durée du contrat restant à courir, la présence d’une « clause butoir » au cahier des charges etc.

Ainsi, des avenants portant modification temporaire des prix et levée de la clause butoir pour quatre lots du marché public de fourniture de produits et matériels d’entretien ménager ont été proposés au Conseil Municipal du 8 juin 2022 (Daugeron, Delaisy, Bartholus). Pour ce marché, des hausses de prix spécifiques et adaptées sont proposées pour chacun des produits du Bordereau de Prix Unitaires, oscillant entre +3 et +48% tous lots confondus. Le titulaire du marché public de fourniture de papiers a demandé la résiliation immédiate du contrat (LACOSTE). Ce marché sera relancé prochainement lorsque la situation sera stabilisée (le prix de la pâte à papier connaît une hausse de +45% sur les six derniers mois)

.La délégation de service public relative à la restauration collective (SODEXO) devrait être également impactée, de même que le marché de travaux d’aménagement de la Médiathèque (hausse du coût du bois et de l’acier).Enfin, la Ville est particulièrement attentive sur la rédaction des cahiers des charges de ses futurs contrats (adaptation des formules de révision de prix, suppression des clauses butoirs etc) ».

-Autre point à souligner : la hausse des taux d’intérêts : En conséquence de l’inflation, plusieurs établissements bancaires commencent à durcir leurs conditions d’emprunt et cela aura un impact direct sur le financement de nos investissements ainsi l’emprunt de 5 000 000€ conclu en 2021 avec la Banque Postale était à taux fixe de 0.79% pour une durée de 20 ans. En début d’année 2022, la consultation lancée par la Commune pour un nouvel emprunt de 5 000 000€ après de cinq établissements financiers a donné des taux allant de 1.15% à 1.7% sur 20 ans. C’est le Crédit Mutuel qui a été retenu avec un taux de 1.15%. La Ville a par ailleurs, contracté avec le Crédit Agricole pour une convention garantissant un taux de 1.3% pendant deux ans pour un emprunt fractionné de 5 000 000€ remboursable sur 20 ans. Cette anticipation a été tout à fait opportune au vu des taux courants actuellement pratiqués qui se situent pour les plus bas autour de 1.4% sur 20 ans.

S’agissant des gros projets d’investissement dont les résultats appels d’offres ne sont pas encore connus, nous anticipons déjà des hausses et un financement rendu plus difficile au vu des conditions d’emprunt. Comme annoncé lors du récent débat d’orientation budgétaire, nous ne remettrons pas en question les équipements structurants et essentiels tels que les écoles du Parc dès lors que notre situation financière favorable nous permettra de les financer. En cas d’aggravation de la situation, d’autres choix seront fait sur des opérations permettant d’éventuels ajustements. Par ailleurs, la Ville poursuivra encore plus activement les recherches de subventions extérieures et de partenaires. Le récent doublement des crédits accordés par le CD 92 dans le cadre du nouveau contrat triennal est un exemple concret de notre réussite en la matière

100 jours de guerre

2022-06-05T21:01:39+02:00

Russie : les manifestants antiguerre arrêtés par milliers

2022-04-15T21:48:06+02:00

Publié le 16.04.2022 par >Amnesty International.

Depuis le 24 février 2022, de nombreux Russes descendent dans la rue pour dénoncer l’invasion de l’Ukraine. L’opposition à la guerre est réelle mais les autorités veulent l’effacer. Les arrestations de manifestants se comptent par milliers. Un arsenal législatif renforcé les rend possibles. Explications.

Plus de 15 400 manifestants pacifiques ont été arrêtés en Russie depuis le début de la guerre en Ukraine (chiffre fourni par l’ONG russe OVD-info au 7 avril). Les arrestations sont massives, immédiates, presque surréalistes : pour la seule journée du 6 mars, 5 000 personnes ont été arrêtées dans 69 villes russes.

« NON À LA GUERRE ! » : AUSSITÔT DIT, AUSSITÔT ARRÊTÉ

« Non à la guerre ! ». Voici l’un des slogans scandés par les manifestants de la place Rouge à Moscou, des places centrales de Saint Pétersbourg et de dizaines d’autres villes partout en Russie. À cette opposition à la guerre, la police répond par une vague d’arrestations, arbitraires et souvent brutales. Même des enfants participants aux rassemblements ont été arrêtés, plus de 100 selon l’ONG OVD-info.

Les images des arrestations qui nous sont parvenues de Russie sont choquantes. Porter des ballons aux couleurs de l’Ukraine : arrestation. Ecrire « Non à la guerre » dans la neige : arrestation. Applaudir ou passer à côté d'une manifestation : arrestation. Détourner une pancarte en écrivant « Deux mots » (en référence au slogan « Nyet voyne », qui signifie « Non à la guerre») : arrestation. Tenir une pancarte blanche, sans aucun message de protestation : arrestation.

Les autorités ont lancé une véritable chasse aux sorcières en instrumentalisant le système judiciaire russe pour poursuivre les manifestants antiguerre.

UN ARSENAL DE LOIS RÉPRESSIVES

La répression n’est pas chose nouvelle en Russie. Depuis plus de quinze ans, les autorités russes utilisent des lois de plus en plus restrictives pour réduire au silence toute dissidence.

Avec la guerre en Ukraine, la répression s’est accélérée. Ces lois sont utilisées comme un outil de répression dans un contexte où les autorités russes entendent contrôler tout ce qui va être dit ou vu.

La loi qui sape le droit de manifester

C'est en 2004 que la Russie a commencé à déployer un arsenal législatif contre le droit de manifester avec la Loi fédérale sur les rassemblements. Depuis 2014, cet arsenal s’est durci. Une série d’amendements a vu le jour et leur application est de plus en plus restrictive.

Concrètement, qu'est-ce qui a changé depuis le déploiement de ces amendements ?

Les policiers utilisent des stratégies de plus en plus brutales pour faire taire les manifestants.

Les tribunaux infligent des peines de plus en plus sévères

Les rassemblements sont quasiment interdits partout en ville.

Au niveau fédéral, les manifestations ne peuvent pas avoir lieu à proximité d’un tribunal, d’une prison, d’une résidence présidentielle ou de services d’urgence.

Au niveau local, des manifestations ont été interdites à proximité d’établissements culturels, éducatifs, médicaux, de centres commerciaux, ou même de stations des transports publics.

Les rassemblements spontanés sont interdits partout. En notifiant les manifestations aux autorités, elles risquent fort d’être déplacées ou interdites

Le montant des amendes a explosé, passant de 2 000 roubles (54 €) en 2012 à 300 000 roubles (3 409 €) en 2021.

Signe direct de l’accélération de la répression depuis l'invasion de l'Ukraine : le vote express, le 4 mars 2022, d’une nouvelle loi réprimant les « fausses informations » sur les activités de l’armée russe en Ukraine. Avec cette loi, les personnes qui, selon les autorités russes, propagent de « fausses informations » encourent jusqu’à 15 ans de prison. Un nouvel article a également été ajouté au Code russe des infractions administratives pour sanctionner les « actions publiques visant à discréditer les forces armées russes ».

Les citoyens russes qui s’opposent à la guerre s’exposent à de graves risques. Lorsqu’ils descendent dans la rue pour exiger la fin de la guerre, leur message représente un tel contraste avec la propagande d’État qu’ils sont directement placés dans le collimateur des forces de sécurité. Ils s’exposent à de lourdes amendes, des détentions administratives, des poursuites pénales menant à des procès iniques expédiés en quelques minutes et à des condamnations arbitraires. Ils s’exposent aussi à des violences et actes de torture. Des vidéos que nos équipes ont pu authentifier montrent que des manifestants pacifiques ont été brutalement frappés par la police via des matraques, électrocutés avec des pistolets à décharge électrique puis frappés, traînés au sol et soumis à d’autres mauvais traitements.

LE COURAGE DES MANIFESTANTS

Les autorités russes veulent instiller la peur au sein de la population. En muselant l’expression de toute opinion antiguerre, le Kremlin, veut donner l’impression que la résistance n’existe pas. Mais elle existe. Le mouvement antiguerre en Russie se poursuit malgré l’adoption de restrictions draconiennes et malgré une violente réponse policière.

La résistance féministe antiguerre

Les féministes russes jouent un rôle très actif dans le mouvement antiguerre.

Au lendemain de l’invasion de l’Ukraine, un mouvement féministe s’est créé : le Feminist Anti-War Resistance (FAS). Ella Rossman, l'une des rares figures publiques du mouvement, a expliqué l’objectif de la création du groupe : « Dès le début de la guerre, nous nous sommes rapidement organisées et avons lancé un appel déclarant que la guerre est contraire à tous les objectifs du mouvement féministe ».

L’une des actions de FAS a été de remplacer les étiquettes de prix de supermarchés par des slogans contre la guerre. Comme toutes les voix antiguerre, les militantes ont subi de dures représailles. Selon le groupe, elles seraient au moins 100 à avoir été détenues, arrêtées, fouillées ou menacées par les autorités.

Les stratégies répressives des autorités russes sont inquiétantes et inacceptables. Nous saluons le courage de milliers de manifestants russes qui, malgré les risques encourus, osent s’exprimer pour dire « Non à la guerre ». Nous sommes à leurs côtés et aux côtés de celles et ceux qui se battent au quotidien pour plus de liberté, pour la justice et pour la paix.

Un homme tenant une pancarte « Non à la guerre ! » se fait arrêter par des policiers dans les rues de Moscou, le 25 février 2022 / © Evgenia Novozhenina via Reuters

LE GORILLE ET LE TOUTOU

2022-04-13T09:00:00+02:00

Un mois de guerre (un aperçu de ma page Facebook)

2022-03-24T17:18:00+01:00

(Mes photos -L'équinoxe à ma fenêtre)

Le 21 mars Another day in Paradise

(C'est le titre d'un film, violent d'ailleurs, si je me souviens bien..)

Le 10 mars

(Donald Tusk sur Twitter) La dépoutinisation de l'Occident est nécessaire. Poutine a créé un large réseau d'alliés et d'idiots utiles, en Europe et en Amérique. Conscients ou non, sans le vouloir ou pour de l'argent, ceux-ci soutiennent ses idées et ses actions.. (Donald Tusk cite juste quelques noms, mais il y en a beaucoup..)

(Mon commentaire) Il se réfère à l'Occident, mais nous savons bien que le réseau d'alliés et d'idiots utiles de Poutine s'étend aussi à l'Est. Qu'il s'agisse de personnages politiques, ou d'individus ordinaires.

Le 13 mars

L'année dernière, jour pour jour, ma première dose de vaccin.. Comme je le dis en commentaire (ce sont mes commentaires à la publication d'origine), je n'aurais pas pu aller aux États-Unis. Aujourd'hui, je lis les mêmes explications sur la guerre en Ukraine que sur la pandémie et les vaccins.. Certaines gens sont cohérents dans leur perception complotiste du monde, ils sont intéressants à observer, comme étude psycho-sociologique. On assiste à un phénomène appelé la 'polarisation de la connaissance', qui n'est pas un problème de technologie, de sources d'information, mais un problème humain -comment nous pensons, quelles sont nos valeurs, ce qu'est la vérité pour nous..

Le 16 mars

Aujourd'hui, j’ai un désir d’Amérique (Photo New York, Crédit Claudiu Nedelea)

(Mon commentaire) Et il y a un tel antiaméricanisme dans la complaisance/la sympathie à l'égard du dictateur russe, dans la rationalisation des différents biais cognitifs de chacun ! Ce qui me désole le plus, c'est quand je le rencontre chez des têtes bien meublées..

(Reply) Les Français ont toujours été plus socialistes qu'il le faudrait... surtout les têtes bien meublées.

(Mon commentaire) Oui, en effet, je le découvrais avec tristesse à mon arrivée, il y a voici 30 ans. Avec le temps, j'ai appris à m'autocensurer (ce n'était pas difficile, vu d'où je venais..., mais par rapport à des relations, afin de garder un minimum d'amis..)

Le 22 mars (deux vidéos sur la promenade des Anglais)

Je marche en réfléchissant, bien sûr. Et pour évacuer la nausée que vous provoque l'éternelle hypocrisie. J'entendais ce matin les analystes mettre de l'eau dans leur vin, pourquoi les grandes compagnies implantées en Russie ne pourraient partir. L'éthique, ça a des limites..

(Mon commentaire) Je pense à un commentaire en français, que je viens de lire (mais l'auteur n'est pas Français, bien sûr.., il est Roumain et Canadien) et qui rappelle un fait bien connu: la Russie n'a jamais respecté une alliance ou des conditions (si l'on regarde l'Histoire). Et aussi pourquoi il est illusoire d'espérer que le peuple russe va faire une sorte de révolution pour renverser le 'nain atomique' (le surnom qui circule en roumain et qui a une consonance plus drôle: 'piticul atomic'). Le peuple russe n'a jamais fait l'expérience de la démocratie, aussi loin que l'on remonte dans son histoire, et il vaut mieux éviter de le jauger à l'aune des valeurs occidentales (voir le spectacle en soutien du président). Et aussi, à propos d'histoire: la russophobie, pour un Roumain, n'est pas une insulte, mais une preuve de santé mentale.

(Mon commentaire) The atomic dwarf ou bien Poutler

Le 23 mars

Zélénsky s’adresse aux parlementaires français (Photo )

(Mon commentaire) A l'intention des compagnies françaises présentes en Russie, il a dit "Nous savons que les valeurs valent plus que les bénéfices"..

(Mon commentaire) J'arrête de lire les commentaires des internautes français..

Le 23 mars

Tweet de Dmytro Kuleba, Gouvernement ukrainien : Renault refuses to pull out of Russia. Not that it should surprise anyone when Renault supports a brutal war of aggression in Europe. But mistakes must come with a price, especially when repeated. I call on customers and businesses around the globe to boycott Group Renault.

(Mon commentaire) Résultat : Renault annonce la suspension de ses activités en Russie (Le Monde, Les Echos..)

Le 24 mars

Vidéo de la Playlist Guerre en Ukraine (Le Monde) « Cela fait un mois que l'armée russe a envahi l'Ukraine et que la guerre ravage le pays. Le président Volodymyr Zelensky a appelé le monde entier à manifester contre la guerre, « depuis [vos] bureaux, maisons, écoles et universités ».

(Mon commentaire) Je partage sans lire au-delà d'une dizaine de commentaires, je ne résiste pas, c'est un désastre, bien pire que chez les internautes roumains..

Last posts on guerre en ukraine

Tchernobyl : l’héritage toxique du nucléaire face à la guerre

Ukraine : quatre ans après l’invasion totale par la Russie, comment la population continue de résister ?

Ukraine : deux ans de guerre

En Ukraine, la guerre menée par la Russie a débuté en 2014, et non en 2022

UNE RENTREE MOROSE A VANVES ET EN ILE DEFRANCE AVEC SES TAXES FONCIERES EN FORTE HAUSSE

Greenpeace France dénonce les dommages environnementaux considérables causés par la destruction du barrage de Kakhovka p

Comment la guerre en Ukraine affecte-t-elle les femmes ?

Fichez-nous la paix !

Dessin prémonitoire d'une artiste ukrainienne

Greenpeace demande le retrait des militaires russes et la fin de la coopération nucléaire entre la France et Rosatom

Un an de guerre en Ukraine : comment faire face aux dizaines de milliers de crimes de guerre ?

Nous n’oublierons pas.

Ukraine : l'environnement également victime de la guerre

Guerre en Ukraine : la tension monte d’un cran

À la veille de Noël, des coupures de courant dévastatrices sapent la vie des Ukrainiens et Ukrainiennes

Guerre en Ukraine : l’hiver comme arme de guerre

Poutine gagne une bataille ?

La condition du soldat

Ce que l’on sait sur les transferts forcés et les déportations de civils ukrainiens vers la Russie

Méthodologie

➡️ Les forces russes ont transféré de force et déporté des civils ukrainiens.

➡️ Les forces russes ont arraché des enfants à leur famille.

➡️ Les forces russes ont torturé des civils ukrainiens au cours du processus dit de “filtration”.

Guerre en Ukraine : la menace d’une « bombe sale »

Guerre en Ukraine : riposte d’une armée russe affaiblie sur le terrain

Ukraine-Russie : la seule issue souhaitable, c'est la paix !

Six mois plus tard…

Russie : des lois pour réduire au silence les voix anti-guerre

Aleksandra Skochilenko : une artiste

Viktoria Petrova : "Une personne ordinaire"

La « guerre du blé »

DES REPERCURSSIONS DE L’INFLATION ET DE LA GUERRE EN UKRAINE COMMENCENT A PESER SUR LES FINANCES DE VANVES

100 jours de guerre

Russie : les manifestants antiguerre arrêtés par milliers

LE GORILLE ET LE TOUTOU

Un mois de guerre (un aperçu de ma page Facebook)

Russie : les manifestants antiguerre arrêtés par milliers