Last posts on génération dorée2026-11-10T09:15:23+01:00All Rights Reserved blogSpirithttps://www.hautetfort.com/https://www.hautetfort.com/explore/posts/tag/g%C3%A9n%C3%A9ration%20dor%C3%A9e/atom.xmlAtelier des Idéeshttp://www.notreputeaux.com/about.htmlLettre à Monsieur Éric Alauzet, député de LaREM.tag:www.notreputeaux.com,2018-03-11:60333762018-03-11T18:18:00+01:002018-03-11T18:18:00+01:00 Annie Keszey, adhérente du comité « historique » LaREM de...
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #000080; font-size: 12pt;"><strong>Annie Keszey, adhérente du comité « historique » LaREM de Puteaux, à Monsieur Éric Alauzet, médecin, député de la seconde circonscription du Doubs, rapporteur de la loi de Finance de la sécurité sociale.</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #000080; font-size: 12pt;"><strong>Copie à Monsieur Christophe Castaner.</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #000080; font-size: 12pt;"><strong> Monsieur le Député,</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #000080; font-size: 12pt;"><strong>Vous gagnez 5 700 € par mois, au titre de votre mission de député, sans que nous sachions, de plus, si vous continuez à exercer votre profession rémunératrice de médecin.</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #000080; font-size: 12pt;"><strong>La majorité des Français, selon des sondages récents, pense qu’il y a trop de députés. Je partage ce point de vue.</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #000080; font-size: 12pt;"><strong>Dans une interview accordée au « Parisien », vous avez déclaré, pour justifier la diminution des retraites, que les retraités d’aujourd’hui font partir d’une « génération dorée ». Les centaines de réactions indignées ont provoqué vos excuses « tempérées ». Vous pensez que les retraités doivent se ressaisir d’autant que les retraites vont continuer à diminuer du fait de l’allongement de la vie et de l’accroissement des difficultés économiques. Pour cette seconde raison, on peut déduire que vous n’imaginez pas appartenir à un parti qui pourrait être enfin plus efficace que les partis traditionnels antérieurs. Alors, à quoi servez-vous ?</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #000080; font-size: 12pt;"><strong>Dans les commentaires légitimement consternés, suivant votre intervention, inscrits sur Internet, tout est dit. Replanter un couteau simpliste dans des « plaies ouvertes » était superflu. Un citoyen en colère, Monsieur Daniel Houard, par exemple, développe parfaitement de nombreux arguments, auxquels on adhère sans réserve, pour contester vos propos.</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #000080; font-size: 12pt;"><strong>Il faut apprendre l’économie Monsieur Alauzet : avez-vous lu le rapport de 2017 sur les inégalités de la France sous la direction d’Anne Brunner et de Louis Maurin? Avez-vous lu les rapports d’OXFAM et leurs compléments ? Avez-vous lu Les économistes atterrés, Joseph E. Stiglitz et Thomas Piketty? Avez-vous lu le rapport de l’Office français des conjonctures économiques (OFCE) : fin 2019, les 5 % des ménages les plus aisés capteraient 42 % des gains liés aux réformes...</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #000080; font-size: 12pt;"><strong>Le Peuple n’est plus préhistorique. Pour le convaincre il ne faut pas le mépriser.</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #000080; font-size: 12pt;"><strong>Annie Keszey.</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #000080; font-size: 12pt;"><strong> </strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #000080; font-size: 12pt;"><strong> </strong></span></p>
Atelier des Idéeshttp://www.rupture-et-metamorphose.org/about.htmlLettre à Monsieur Éric Alauzet, député de LaREM.tag:www.rupture-et-metamorphose.org,2018-03-11:60333752018-03-11T18:13:00+01:002018-03-11T18:13:00+01:00 Annie Keszey, adhérente du comité « historique » LaREM de...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><strong>Annie Keszey, adhérente du comité « historique » LaREM de Puteaux, à Monsieur Éric Alauzet, médecin, député de la seconde circonscription du Doubs, rapporteur de la loi de Finance de la sécurité sociale.</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><strong>Copie à Monsieur Christophe Castaner.</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><strong> Monsieur le Député,</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><strong>Vous gagnez 5 700 € par mois, au titre de votre mission de député, sans que nous sachions, de plus, si vous continuez à exercer votre profession rémunératrice de médecin.</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><strong>La majorité des Français, selon des sondages récents, pense qu’il y a trop de députés. Je partage ce point de vue.</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><strong>Dans une interview accordée au « Parisien », vous avez déclaré, pour justifier la diminution des retraites, que les retraités d’aujourd’hui font partir d’une « génération dorée ». Les centaines de réactions indignées ont provoqué vos excuses « tempérées ». Vous pensez que les retraités doivent se ressaisir d’autant que les retraites vont continuer à diminuer du fait de l’allongement de la vie et de l’accroissement des difficultés économiques. Pour cette seconde raison, on peut déduire que vous n’imaginez pas appartenir à un parti qui pourrait être enfin plus efficace que les partis traditionnels antérieurs. Alors, à quoi servez-vous ?</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><strong>Dans les commentaires légitimement consternés, suivant votre intervention, inscrits sur Internet, tout est dit. Replanter un couteau simpliste dans des « plaies ouvertes » était superflu. Un citoyen en colère, Monsieur Daniel Houard, par exemple, développe parfaitement de nombreux arguments, auxquels on adhère sans réserve, pour contester vos propos.</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><strong>Il faut apprendre l’économie Monsieur Alauzet : avez-vous lu le rapport de 2017 sur les inégalités de la France sous la direction d’Anne Brunner et de Louis Maurin? Avez-vous lu les rapports d’OXFAM et leurs compléments ? Avez-vous lu Les économistes atterrés, Joseph E. Stiglitz et Thomas Piketty? Avez-vous lu le rapport de l’Office français des conjonctures économiques (OFCE) : fin 2019, les 5 % des ménages les plus aisés capteraient 42 % des gains liés aux réformes...</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><strong>Le Peuple n’est plus préhistorique. Pour le convaincre il ne faut pas le mépriser.</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><strong>Annie Keszey.</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><strong> </strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><strong> </strong></span></p>
Atelier des Idéeshttp://www.atelier-idees.org/about.htmlLettre à Monsieur Éric Alauzet, député de LaREM.tag:www.atelier-idees.org,2018-03-11:60333732018-03-11T18:09:00+01:002018-03-11T18:09:00+01:00 Annie Keszey, adhérente du comité « historique » LaREM de...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><strong>Annie Keszey, adhérente du comité « historique » LaREM de Puteaux, à Monsieur Éric Alauzet, médecin, député de la seconde circonscription du Doubs, rapporteur de la loi de Finance de la sécurité sociale.</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><strong>Copie à Monsieur Christophe Castaner.</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><strong> Monsieur le Député,</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><strong>Vous gagnez 5 700 € par mois, au titre de votre mission de député, sans que nous sachions, de plus, si vous continuez à exercer votre profession rémunératrice de médecin.</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><strong>La majorité des Français, selon des sondages récents, pense qu’il y a trop de députés. Je partage ce point de vue.</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><strong>Dans une interview accordée au « Parisien », vous avez déclaré, pour justifier la diminution des retraites, que les retraités d’aujourd’hui font partir d’une « génération dorée ». Les centaines de réactions indignées ont provoqué vos excuses « tempérées ». Vous pensez que les retraités doivent se ressaisir d’autant que les retraites vont continuer à diminuer du fait de l’allongement de la vie et de l’accroissement des difficultés économiques. Pour cette seconde raison, on peut déduire que vous n’imaginez pas appartenir à un parti qui pourrait être enfin plus efficace que les partis traditionnels antérieurs. Alors, à quoi servez-vous ?</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><strong>Dans les commentaires légitimement consternés, suivant votre intervention, inscrits sur Internet, tout est dit. Replanter un couteau simpliste dans des « plaies ouvertes » était superflu. Un citoyen en colère, Monsieur Daniel Houard, par exemple, développe parfaitement de nombreux arguments, auxquels on adhère sans réserve, pour contester vos propos.</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><strong>Il faut apprendre l’économie Monsieur Alauzet : avez-vous lu le rapport de 2017 sur les inégalités de la France sous la direction d’Anne Brunner et de Louis Maurin? Avez-vous lu les rapports d’OXFAM et leurs compléments ? Avez-vous lu Les économistes atterrés, Joseph E. Stiglitz et Thomas Piketty? Avez-vous lu le rapport de l’Office français des conjonctures économiques (OFCE) : fin 2019, les 5 % des ménages les plus aisés capteraient 42 % des gains liés aux réformes...</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><strong>Le Peuple n’est plus préhistorique. Pour le convaincre il ne faut pas le mépriser.</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><strong>Annie Keszey.</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><strong> </strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><strong> </strong></span></p>