Last posts on francois bayrou

Francois Bayrou : on ne lui dit pas merci sur la fin de vie !

2026-10-24T17:05:00+02:00

Merci à la maire-adjointe en charge de la santé et conseillère régionale, Émilie Alonso, de nous avoir accueillis si chaleureusement à Pau.
C’est la première fois que nous sommes ainsi soutenus et reçus ici.
François Bayrou, virulent opposant à l’aide à mourir, avait refusé de faire voter une loi globale en cherchant à scinder le texte en deux : d’une part les soins palliatifs, d’autre part l’aide à mourir. Il espérait sûrement secrètement que le premier volet soit adopté, mais pas le second…
Heureusement, il a démissionné de Matignon et, désormais, nous sommes accueillis avec bienveillance à Pau !
Et la loi, elle, a été adoptée…

La santé n’est pas une question de nationalité : c’est un droit pour toutes et tous !

2025-09-04T00:05:00+02:00

Après les malades longue durée, les chômeurs, les retraités… le gouvernement s’attaque maintenant aux malades étrangers.

À la quête du moindre centime pour son budget plus austère que jamais, Bayrou met en danger les plus vulnérables et toute la population pour avoir les faveurs de l’extrême droite avec des arguments populistes et fallacieux.

L’AME, c’est moins d’1,2 milliard par an, sur… 244 milliards de dépenses de soins, soit au total 0,5% des dépenses de santé. C’est aussi une personne sur deux qui ne fait pas valoir ses droits et pour en bénéficier, il faut avoir des revenus inférieurs à 10 000 euros par an (soit 800 euros par mois).

Arrêtons de faire croire aux Français·es qu’ils et elles sont moins bien soigné·es que les étrangers. C’est un terrible mensonge.

Pendant ce temps, aucune réforme sur les grandes entreprises qui continuent d’engranger des bénéfices indécents.

La santé n’est pas une question de nationalité : c’est un droit pour toutes et tous !

Les annonces de François Bayrou sur le budget 2025 sont choquantes et irréalistes !

2025-07-19T00:05:00+02:00

Les annonces de François Bayrou sur le budget 2025 sont choquantes et irréalistes !

S’attaquer, comme il l’a fait, aux malades et particulièrement aux personnes atteintes de pathologies de longue durée - les ALD30 - est indigne !

Croit-il sérieusement que les cancéreux, les diabétiques ou encore les personnes atteintes du VIH consommeraient des traitements par plaisir ???

On a l’impression que cet homme n’a jamais été confronté personnellement aux graves maladies, ce qui paraît pourtant impossible !

Oser faire une comparaison avec l’Allemagne qui donnerait à penser que des milliers de Français seraient à tort en ALD est aussi malhonnête qu’incomparable.

Nous ne laisserons jamais un gouvernement faire des grands malades des boucs-émissaires ! C’edt indigne et inacceptable !

Francois Bayrou ne mérite qu’une chose : être censuré pour éviter la plus injuste purge de toute la Veme République !

2025-07-16T00:05:00+02:00

Voilà les vrais coupables de nos déficits pour le gouvernement.

Ce ne sont évidemment pas les grandes entreprises multinationales qui font des bénéfices record mais ne payent pas tous leurs impôts -des milliards - , ni les plus riches qui font de l’évasion fiscale, mais… les malades.

Pire, ce sont celles et ceux atteints d’une affection de longue durée ! Les plus malades d’entre-nous.

Pour F. Bayrou, « 20% des Français sont en affection de longue durée contre 5% de la population allemande. (...) Et je ne crois pas que les Français soient en plus mauvaise santé que les Allemands. »

Honteux de s’attaquer aux malades avec des comparaisons totalement fallacieuses, aux retraités, de piller littéralement les collectivités locales et de ne jamais s’attaquer aux plus fortunés.

Francois Bayrou ne mérite qu’une chose : être censuré pour éviter la plus injuste purge de toute la Veme République !

Salle comble à Toulouse pour dire à F. Bayrou qu’il arrête de dire n’importe quoi sur la fin de vie

2025-03-01T22:58:00+01:00

Salle comble à Toulouse pour dire à F. Bayrou qu’il arrête de dire n’importe quoi sur la fin de vie et qu’il fasse voter enfin une loi sur l’ultime liberté !

Avec Pierre Juston, Deborah Fort et Grégoire, nous étions heureux d’avoir à nos côtés le député Hadrien Clouet et le conseiller régional d’Occitanie Guillaume DAC !

Plus que jamais mobilisés pour une fin de vie digne et libre !

La fin de vie arrive largement en tête des préoccupations des Français !

2025-02-09T01:53:00+01:00

Alors que François Bayrou ne cesse de tergiverser sur la loi sur la fin de vie et réitère sa volonté de deux textes distincts pour, une fois de plus, satisfaire droite et extrême-droite, les Français lui rappellent dans un nouveau sondage leur attachement à une législation sur notre ultime liberté.

Selon un sondage Ipsos-France pour la Tribunedu Dimanche, ils sont 88% à demander un référendum !

La fin de vie arrive largement en tête des préoccupations et des sujets sur lesquels les Français voudraient être consultés !

Même s’il paraît difficile d’avoir juste une réponse binaire sur un tel texte, les atermoiements des gouvernements successifs conduisent les Français à vouloir trancher enfin et eux-mêmes, puisque les gouvernements successifs en ont été incapables.

Il serait temps que le Premier ministre cesse ses fake news sur l’euthanasie et d’opposer le bien - soins palliatifs - et le mal -aide active à mourir - alors que les deux sont un soin ultime !

Qu’il entende enfin une demande de 9 Français sur 10 favorables à une loi qui donne un droit, n’oblige personne et ne viole aucune conscience !

Aux côtés du Premier ministre, Francois Bayrou, j’étais ce soir présent à la cérémonie de ravivage de la Flamme

2025-01-28T20:30:00+01:00

Au nom de la Maire, Anne Hidalgo, et aux côtés du Premier ministre, François Bayrou, j’étais ce soir présent à la cérémonie de ravivage de la Flamme sous l’Arc de Triomphe à l’occasion de la commémoration du 80e anniversaire de la libération du camp d’Auschwitz.

François Bayrou n’est pas Premier Ministre de la France pour imposer sa vision réligieuse de la société.

2025-01-26T00:10:00+01:00

La loi sur la fin de vie doit reposer sur ses deux jambes !

D’un côté, l’accès universel aux soins palliatifs, qui concernera la majorité de nos concitoyens.

De l’autre côté, l’aide active à mourir, car certaines souffrances ne peuvent être apaisées par les soins palliatifs.

Cela doit être un droit, quand on souffre, d’éteindre la lumière et de ne pas être obligé de vivre une longue agonie.

François Bayrou n’est pas Premier Ministre de la France pour imposer sa vision réligieuse de la société.

Comme Valéry Giscard d’Estaing avait su, avec Simone Veil, dépasser ses convictions intimes pour permettre l’avortement, François Bayrou doit, dans une république laïque, entendre la majorité des Français qui veulent enfin une loi d’ultime liberté pour être maîtres de leurs derniers instants.

Le Premier ministre ne peut faire passer ses convictions religieuses avant les considérations d’intérêt général

2025-01-25T18:18:00+01:00

Toujours heureux d’animer au Mans une réunion ADMD-FRANCE avec Rémi Marchand dont l’énergie militante est communicative !

Nos adhérents Admd-Sarthe ont encore montré leur pugnacité pour obtenir une loi d’ultime liberté !

Merci à Catherine Brulé d’avoir, une fois de plus, été présente !

Nous ne pouvons accepter la proposition de François Bayrou de scinder le texte sur la fin de vie en deux.

Les soins palliatifs et l’aide active à mourir sont complémentaires et doivent être traités par l’Assemblée-Nationale en même temps.

Le Premier ministre ne peut faire passer ses convictions religieuses avant les considérations d’intérêt général d’une loi qui respecte en plus toutes les consciences !

Assez de tergiversations : le texte de Olivier Falorni doit être discuté en février comme Yael BRAUN-PIVET s’y est engagée !

Monsieur Bayrou, laissez enfin les parlementaires discuter d’une loi d’ultime liberté !

2025-01-16T22:09:00+01:00

Monsieur Bayrou, laissez enfin les parlementaires discuter, en février, d’une loi d’ultime liberté !

Au-delà de vos convictions intimes et religieuses que je respecte, vous devez écouter les Français qui n’en peuvent plus de ne pas être entendus sur la fin de vie.

D’autant qu’une telle loi respecte TOUTES les consciences, notamment la vôtre d’opposant de longue date à une aide à mourir, puisqu’elle s’en tient à la seule décision du mourant : mourir le plus tard possible ou abréger des souffrances qu’il estime inutiles et insupportables !

Alors, agissez enfin : vous avez clairement une majorité pour cette loi à l’Assemblee Nationale !

Les Français n’en peuvent vraiment plus d’attendre !

2024-12-15T23:41:00+01:00

L’épouse de Stéphane Hessel a dû fuir notre pays pour mourir paisiblement et dignement en Belgique, pays humaniste qui reçoit annuellement une centaine de Français qui n’en peuvent plus de leurs souffrances et qui n’ont pas le droit d’éteindre la lumière en France.

Son texte est émouvant et digne.

Elle appelle à un débat sur la fin de vie dans un esprit de tolérance et de respect.

M. Le Premier ministre François Bayrou tiendrez-vous l’engagement de Michel Barnier de reprendre le débat sur une loi d’ultime liberté en février et saurez-vous être un homme d’Etat qui saura dépasser ses propres convictions religieuses opposées à l’euthanasie ?

Les Français n’en peuvent vraiment plus d’attendre !

FRANCOIS BAYROU PAR JEAN-FRANCOIS KAHN

2010-04-20T09:47:51+02:00

François Bayrou, par Jean-François Kahn, dans « Marianne n° 678 pages 34 et 35 : Pourquoi, il faut révolutionner « le pouvoir médiatique ».

Jean- François Kahn fut tête de liste du MoDem aux Elections européennes. Elu député, il a renoncé à la fonction.

"Au premier redoublement de boulette, Ségolène Royal fut crucifiée.

Avec son égocentrisme, François Bayrou fut implacablement renvoyé. Et là, face à une manifestation extravagante, démente, clinique, d’hypertrophie narcissique et monopoliste du moi, à l’effarante déclinaison d’une adoration mystique de son propre ego quasi divinisé, au déploiement convulsif d’un je éradicateur de tous les nous collectivement citoyens, qui remplaçait par autant de miroirs toutes les fenêtres ouvertes sur la réalité, face à cette donnée grosse de conséquences possibles, un inexplicable silence"…

Ad Mariam Europa !

2009-06-04T07:49:00+02:00

Les promoteurs démocrates-chrétiens de cet étrange manège qu'est l'Europe, dont le pacifisme est aussi bien dissimulé que la charité dans un sermon janséniste ou le christianisme dans le "Parti orange" de François Bayrou, ces promoteurs n'ont pas hésité à mettre le Nouveau Testament au service d'un projet pharaonique. On pourrait même faire tout un florilège de paroles d'Evangile que les démocrates-chrétiens ne veulent pas entendre voire, pire, de paroles qu'ils ont converties en devises de singes, à commencer par : "Mon Royaume n'est pas de ce monde."

"Puis il parut dans le ciel un grand signe : une femme revêtue du soleil, la lune sous ses pieds, et une couronne de douze étoiles sur sa tête. Elle était enceinte, et elle criait, dans le travail et les douleurs de l'enfantement." Ap. XII,12.

C'est ce passage de saint Jean qui a été détourné par les "parrains" de l'Europe lors de sa mise à flots, et répété depuis comme une antienne, sachant que l'ancrage du christianisme dans la géographie est impossible sans des contorsions théologiques doublées de mensonges historiques. Pour bâtir la thèse d'une Europe "latine", il faut beaucoup plus de mythomanie que d'Histoire.

C'est ici que s'insère la critique de Voltaire, car la calote dont le catholicisme a été recoiffé malgré toutes les admonestations de Jésus contre l'édification d'un royaume terrestre, cette calote est un couvre-chef de plaideur romain, dont le surplis pourpre recouvre tout le branlement canonique (C'est ici qu'on voit aussi que Nitche, "libertin hypermoraliste", est bel et bien un imbécile comparé à Voltaire.)

La femme revêtue du soleil, la lune sous ses pieds, a été indentifiée à Marie, mère de Jésus, et les douze étoiles du drapeau européen sur fond d'azur interprétés comme un symbole marial. Jamais aucun théologien sérieux n"a soutenu une telle blague, que la suite du texte interdit (où un séjour prolongé dans le désert de cette femme est peint, femme qui donne ensuite naissance à plusieurs enfants) : premier mensonge qui en entraîne un deuxième plus grave, puisque cette distorsion jette un voile sur la Révélation. En effet la femme revêtue du soleil, symbole comme l'or de la Foi, c'est l'Eglise de Jésus. La substitution relève bien du sabotage historique. Le subterfuge de la part des "parrains" vient peut-être de ce qu'ils craignaient de heurter avec leur propagande des nations protestantes comme l'Allemagne ou les Pays-Bas, l'Angleterre ? La dévotion mariale des luthériens a peut-être été jugée une astuce plus flatteuse ?

(Dans certaines Eglises protestantes yankies, on déduit que la femme de l'Apocalypse est "Israël". La logique de l'Ecriture est à peine moins altérée que d'en faire Marie ; il s'agit encore là d'une dérive du "judéo-christianisme", c'est-à-dire de la doctrine qui consiste à peu près à additionner l'Ancien Testament et le Nouveau et non à les confronter véritablement, comme le Sermon sur la Montagne y invite, confrontation d'où naît la bonne intelligence du Paraclet. Comme le judéo-christianisme "romain", son cousin yanki a pour effet de substituer Moïse à saint Paul et de déboucher sur une autre forme de Léviathan, un sionisme tout aussi géographique et non moins absurde. Dès la Genèse d'ailleurs, à la suite du combat de Jacob avec l'ange de la fin du temps, Israël devient "la maison de Jacob" dont certaines tribus regagnent le sein d'Abraham (Gen. XLIX, 1-27).

La résurgence d'un parti catholique ou chrétien est plus que jamais illusoire en Europe, un fantasme laïc entretenu avec soin, mais la formule diabolique de Hobbes, qui contient les ferments des constitutions agnostiques ultérieures, elle, persiste.

Les démocrates-chrétiens européens prêtent donc à leur Eglise la virginité de Marie, comme s'ils se disaient à propos de cette Eglise : "Pourvu qu'elle ne soit pas une putain !"

Signes sataniques du Temps

2008-12-08T10:47:16+01:00

La "synagogue de Satan" de l'évangéliste Jean n'est pas seulement remplie de faux juifs mais aussi d'une foule de renégats démocrates-chrétiens qui circonscrivent Dieu au cercle des "affaires privées", d'abord, pour mieux le soumettre à la religion laïque ensuite, c'est-à-dire à César.
Il ne convient pas de parler de "sphère" privée mais de cercles concentriques, car cette géométrie est dans les Temps modernes réservée au seul Dieu. Seul un imbécile pascalien peut commettre une telle erreur mathématique.

Au premier rang des renégats, il y a bien sûr les journalistes démocrates-chrétiens du "Figaro" ou de "Valeurs actuelles", retranchés derrière Bernanos ou Bloy pour mieux dissimuler leur empressement à servir les robots et la balistique du système Dassault.

Et que dire du bègue Bayrou ? C'est à croire qu'il le fait exprès avec sa bannière orange. Si l'azur est la couleur de Dieu le Père, le sang celle du Fils martyrisé par les soldats et les prêtres, l'or celle de l'Esprit descendu parmi nous, alors l'écarlate est la couleur du diable. D'où la défiance du Moyen âge rompu au déchiffrage des symboles à l'égard des roux, des renards, et même des citrouilles oranges, ce légume quantique sans saveur qui se résorbe à rien sur le feu.
Plus récemment c'est le pyralène, l'agent orange répandu par les Rhodaniens dans leur propre fleuve ; beau symbole, puisque chimiquement il ne se mêle pas à l'eau bleue.
La bête de l'ancien Testament est de couleur pourpre ; elle revêt dans les Temps modernes la couleur écarlate qui s'insinue entre le sang et l'or.

Martingales

2008-09-20T08:43:00+02:00

En matière d'Education nationale comme en d'autres matières, le discours de la méthode fait l'unanimité des imbéciles. Difficile de départager la méthode kantienne d'apprentissage de la langue française syllabe par syllabe, qui mène tout droit au discours totalitaire de Finkielkraut, et la méthode globale, tentative de convertir des masses de petits laïcs à l'humanisme... Les décennies écoulées viennent de prouver que la méthode totalitaire est mieux adaptée à un système totalitaire.

Sur cette bêtise, le Tartuffe Xavier Darcos prospère.

Cette espèce de renégat démocrate-chrétien sait bien que l'Education nationale remplit comme il faut les missions que lui assigne le Capital qu'on peut résumer :

- Former des ingénieurs et des informaticiens d'abord, des avocats et des marchands de tapis ensuite ;

- Maintenir la paix sociale et préserver la société civile des débordements révolutionnaires contre lesquels, sait-on jamais, les jeunes Français ne sont peut-être pas complètement vaccinés ; le bac pour tout le monde est une idée géniale du capitaliste Jospin.

- Assurer la surveillance des gosses des caissières, des ouvrières et des secrétaires, les trois états du féminisme, pendant qu'elles accomplissent leur devoir vis-à-vis du Capital.

Vouloir le beurre et l'argent du beurre, ou le camembert et le corbeau par-dessus le marché serait idiot, estime Darcos, qui manifestement a des lettres et des chiffres.

Le Tartuffe est certes rusé, mais la morale veut qu'à la fin il soit chassé à coups de pied au cul.

Derrière Super-bobo

2008-02-21T10:20:00+01:00

La jeunesse emmerde Mai 68 ! André Glucksman a démontré par A+B que Sarkozy est bien lui aussi l’héritier des non-événements de Mai 68, le premier à nommer des ex-soixante-huitards dans son gouvernement.Le discours pétainiste de Sarkozy n’est qu’un discours électoral tactique.Il n'y a pas de contradiction, il y a juste un décalage entre les mobiles bourgeois réels de Sarkozy et son électorat composé surtout de vieux schnocks nostalgiques qui ont peur de ne pas toucher leurs retraites jusqu'au bout ou que leur nouvelle bagnole soit cramée par un sauvageon.La propagande bourgeoise nous explique que si Cohn-Bendit, Kouchner, Finkielkraut, Glucksman, tous les ex-“soixante-huitards” sont rentrés dans le rang, c’est parce qu’ils sont devenus raisonnables, adultes. En réalité, d'idéal, ils n'en ont jamais eu ; c'est une bande de vieillards-nés qui a transmis ses petits mobiles bourgeois à sa maigre progéniture. Krivine, c'est l'exception qui confirme la règle.C’est pourquoi la jeunesse emmerde Mai 68. Et les gaullistes en face ? Des vieux cons. Il n’y a qu’un vieux crétin comme Balladur aujourd’hui, avec sa tête d’abonné au “Figaro”, à accorder une importance politique à Mai 68 et à prôner une alliance de l’Europe avec les barbares yankis. Les gaullistes ont toujours été à contresens de l’Histoire, De Gaulle recopiant avec application les bobards de Chateaubriand… au milieu du XXe siècle ! La chienlit c’était lui aussi, c'était lui d'abord si on respecte la hiérarchie. Si l’on considère que Sartre a compromis la révolution avec les superstitions bourgeoises, les nouveaux bourgeois de Mai 68, eux, font pire : ils s’attaquent directement à la “révolution”.Sarkozy c’est “Super-bobo” ; ce qui prive les bobos de gauche d’arguments et qui permet au président de la République et à ses sbires de placer les bobos de gauche face à leurs inconséquences. Non seulement Sarkozy a coupé l'herbe sous les pieds de Le Pen, mais aussi sous les pieds des bobos de gauche.Bayrou, Villepin et Ségolène représentent un faux-semblant d’opposition. C’est Sarkozy en plus banal et à peine moins ambitieux. En tirant sur Sarkozy ils se tirent dessus aussi. - Ségolène n’est que le fantôme de Mitterrand. Ce qui faisait l’originalité de Mitterrand par rapport à ses concurrents, c’était son humanisme ; Ségolène en est à peu près au niveau de Maupassant, comme Giscard.- Entre le mépris de la poésie affiché par Sarkozy et le goût pour les petits poèmes bidons de Dominique de Villepin, ça n’est pas facile de trancher. Il a sa place dans une reconstitution truquée de Robert Hossein bien plus qu'en politique.- Quant à Bayrou, c’est celui qui représente le mieux les bobos, c'est l’élu de leur cœur. Un Tartuffe en sabots de paysan : quelques mots de patois gascon pour signifier le retour à la terre et le “modem” pour indiquer les nouveaux gadgets technologiques. Mais entre les électeurs de Sarkozy et ceux de Bayrou, il n’y a qu’une différence, c’est la ménopause. Ménopause moins le quart ou moins dix, l’électeur de Bayrou est un électeur de Sarkozy virtuel.S’il y a encore une jeunesse en France, en Europe, elle ne peut être que dissidente et mépriser les vieux fétiches bobos que des vieillards-nés lui ont inculqué.