Last posts on fourniret2024-03-29T15:25:36+01:00All Rights Reserved blogSpirithttps://www.hautetfort.com/https://www.hautetfort.com/explore/posts/tag/fourniret/atom.xmljoguesshttp://lefetard.hautetfort.com/about.htmlFourniret : un grand malade!tag:lefetard.hautetfort.com,2014-11-13:54889982014-11-13T13:39:00+01:002014-11-13T13:39:00+01:00 LES MEURTRES AU COEUR DU PROCES - Isabelle Laville , 17 ans, disparue...
<p><strong>LES MEURTRES AU COEUR DU PROCES</strong><br /> <br /> - <strong>Isabelle Laville</strong>, 17 ans, disparue le 11 décembre 1987 à son retour de l'école à Auxerre. A l'époque Fourniret vient de s'installer avec Monique Olivier à Saint-Cyr-les-Colons (Yonne). Des restes du corps et des effets personnels sont retrouvés au fond d'un puits à Bussy-en-Othe (Yonne) en juillet 2006.<br /> - <strong>Fabienne Leroy</strong>, 20 ans, disparue le 3 août 1988 dans la Marne. Son corps ensanglanté est découvert le lendemain à proximité du camp militaire de Mourmelon-le-Grand. Après le viol, elle a été tuée d'une balle tirée à bout portant en pleine poitrine.<br /> - <strong>Jeanne-Marie Desramault,</strong> 21 ans, disparue le 18 mars 1989 à la gare de Charleville-Mézières. Son corps est retrouvé le 3 juillet 2004 au château du Sautou à Donchéry (Ardennes), ex-propriété des époux Fourniret. Monique Olivier est poursuivie comme coauteur du meurtre qui a été précédé d'une tentative de viol.<br /> - <strong>Elisabeth Brichet</strong>, adolescente belge de 12 ans, enlevée le 20 décembre 1989 près de Namur. Son corps est retrouvé au château du Sautou le 3 juillet 2004, là encore sur les indications de Michel Fourniret après les dénonciations de son épouse.<br /> - <strong>Natacha Danais</strong>, 13 ans, enlevée sur un parking d'hypermarché à Rezé (Loire-Atlantique) le 21 novembre 1990. Le corps est retrouvé trois jours plus tard sur une plage de Vendée.<br /> - <strong>Céline Saison</strong>, 18 ans, disparue le 16 mai 2000 après une épreuve de baccalauréat blanc à Charleville-Mézières. Son corps est retrouvé le 22 juillet 2000 dans un bois de Sugny en Belgique.<br /> - <strong>Mananya Thumpong,</strong> 13 ans, enlevée le 5 mai 2001 à sa sortie de la médiathèque de Sedan (Ardennes). Le corps est retrouvé le 1er mars 2002 à Nollevaux (Belgique). Comme pour l'assassinat de Céline Saison, aucune complicité n'est reprochée à Monique Olivier.<br /> <br /> <strong>LES AUTRES DOSSIERS JUGES</strong><br /> <br /> - <strong>Joëlle Parfondry</strong>, victime d'une tentative de viol et d'un vol avec arme dans son salon de toilettage pour chiens près de Namur le 19 janvier 1995.<br /> - <strong>Sandra</strong>, 14 ans, victime d'une tentative d'enlèvement à la gare de Gedinne (Belgique) le 12 février 2000.<br /> - <strong>Asumpcion </strong>(prénom modifié), 13 ans, enlevée le 26 juin 2003 à Ciney (Belgique). Après avoir été violentée, l'adolescente parvient à s'échapper, conduisant à l'arrestation de Fourniret.<br /> <strong><br /> LES ENQUETES ENCORE EN COURS</strong><br /> <br /> - <strong>En Belgique</strong>, Michel Fourniret est inculpé pour le meurtre d'une jeune fille au pair disparue en 1992. Monique Olivier l'a accusé de ce meurtre qu'il nie.<br /> - <strong>En France</strong>, Michel Fourniret a avoué le meurtre en 1988 de Farida Hamiche, compagne d'un ancien codétenu, pour lui voler son or, issu du butin du célèbre "gang des postiches".<br /> - <strong>A Charleville-Mézières</strong> il est mis en examen le 11 mars pour deux assassinats perpétrés près d'Auxerre : ceux de Marie-Angèle Domèce, une handicapée de 19 ans disparue le 8 juillet 1988 et dont le corps n'a jamais été retrouvé, et de Joanna Parrish, une assistante d'anglais de 20 ans retrouvée violée et étranglée le 17 mai 1990.<br /> Ces crimes, que Fourniret nie, sont les derniers de la liste dressée par Monique Olivier lorsqu'elle dénonce son mari en plusieurs étapes entre juin 2004 et juin 2005.</p>
Marie-Paule DARCHICOURThttp://blogdemariepauledarchicourt.hautetfort.com/about.htmlAssises des Ardennes : une grande absente !tag:blogdemariepauledarchicourt.hautetfort.com,2008-05-28:16372092008-05-28T15:55:00+02:002008-05-28T15:55:00+02:00
<div style="text-align: center"><a target="_blank" href="http://blogdemariepauledarchicourt.hautetfort.com/media/02/02/1810337559.jpg"><img name="media-1039196" src="http://blogdemariepauledarchicourt.hautetfort.com/media/02/02/1810337559.jpg" alt="1810337559.jpg" style="margin: 0.7em 0px; border-width: 0px" id="media-1039196" /></a></div>
Xavier JASSUhttp://lapinos.hautetfort.com/about.htmlLe plein de Super-hérostag:lapinos.hautetfort.com,2008-05-06:16043912008-05-06T11:48:00+02:002008-05-06T11:48:00+02:00 Encore à propos de Fourniret et de sa vie de couple, proposée en...
<p>Encore à propos de Fourniret et de sa vie de couple, proposée en contre-exemple à ne pas suivre : à quoi sert l'existentialisme, si on ne peut pas le traduire en actes ?</p> <p>Superman, c'est juste bon pour le cinéma et après on rentre chez soi manger une pizza !? Nitche, Sartre ou encore Houellebecq sont des peine-à-jouir qui s'arrêtent au seuil de la loi. Et l'hédonisme de Michel Onfray ? Il ne vaut que pour ceux qui ont un casier judiciaire vierge ?</p> <p>Ce qui classe à coup sûr pour moi Fourniret parmi les philosophes existentialistes héritiers de l'idéalisme allemand ? Cette remarque du <em>serial killer</em> qui se déclare mortifié d'avoir épousé une femme QUI N'ETAIT PLUS VIERGE ! Bien sûr, ce n'est qu'un prétexte bidon destiné à émouvoir les experts-psychiatres et le jury, mais le choix d'une telle justification ne doit rien au hasard des pensées de Fourniret. Symétriquement Fourniret exigeait de sa "compagne" de plaisir qu'elle se comporte avec lui comme une pute.</p> <p>Car s'il y a bien un courant philosophique qui place son idéal au fond de la culotte, c'est l'existentialisme. Onfray et Houellebecq sont des caricatures contemporaines, c'est entendu, l'une officielle, l'autre incorrecte, de l'existentialisme : mais il n'y a pas de fumée sans feu.</p> <p>La morale de Nitche, c'est en grande partie une morale de dragueur, de paon qui fait la roue ; Heidegger c'est le plouc qui se fait professeur pour mieux séduire les jeunes Allemandes qui, dès qu'on leur cause culture, soulèvent leurs jupes. Même Sartre, pourtant plus malin, grâce à Voltaire, ne philosophe pas beaucoup plus haut. Dans un couple existentialiste, cherchez qui tient la culotte, c'est un bon moyen de répertorier ces moralistes.</p> <p>On objectera : mais Fourniret n'arrête pas de parler de Dieu ! Et alors ? Il y a bien une branche existentialiste chrétienne non-athée, même si c'est la plus débile (puisque l'existentialisme est conçu pour rejeter les conventions religieuses et draguer plus à l'aise). Et Nitche, comme Sartre et Heidegger, ces soi-disant athées, sont obsédés par Dieu en réalité ; ils ne rompent jamais le fil du dialogue avec lui, comme si c'était un camarade d'école ou de faculté, une vieille connaissance, une ruine d'éternité mûre pour l'humanité : c'est seulement après Jésus, l'Esprit saint, l'Eve nouvelle, que les existentialistes en ont.</p> <p>Et puis dans la mesure où l'existentialisme est désormais la doctrine commune laïque ou presque, de l'ajusteur au Président de la République en passant par les avocats et les magistrats, nul n'est mieux placé qu'un tueur existentialiste comme Fourniret pour douter de la justice des hommes.</p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p>
PPhttp://plunkett.hautetfort.com/about.htmlProcès Fourniret : plus fort que la télé-réalitétag:plunkett.hautetfort.com,2008-04-22:15858422008-04-22T10:27:00+02:002008-04-22T10:27:00+02:00 L’interminable show du procès Fourniret continue. Pourquoi pas de...
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 150%; text-align: justify" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: black; line-height: 150%; font-family: Verdana"><font color="#000000">L’interminable show<span> </span> du procès Fourniret continue. Pourquoi pas de huis-clos ? Pourquoi cette abjecte vidéotransmission des audiences sous un chapiteau, pour une foule qui vient là comme la foule romaine venait au Colisée <i>? « Chaque audience plonge le public et les jurés un peu plus dans l'horreur. Certains parents y emmènent leurs enfants le mercredi »,</i> s’indigne Europe 1. Cette présence de bambins amenés par leurs parents choque même les vigiles et les CRS… Le président de la Cour, Gilles Latapie, se scandalise : <em>« Ce n'est pas un spectacle pour tous publics !»</em> (Alors pourquoi ce chapiteau ?). La foule est de plus en plus nombreuse, haletante. Et hypocrite quand on l’interviewe sur ses raisons d’être là.<span> </span> Dans un reportage de la presse régionale, on voit, en direct, vibrer le voyeurisme sous le masque consumériste de <i>« l’émotion »</i> :</font></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 150%; text-align: justify" class="MsoNormal"> </p> <p align="justify"><span style="font-size: 9pt; font-family: Verdana"><span style="font-size: 9pt; line-height: 150%; font-family: Verdana"><font color="#000000"><< <strong>Isabelle, Emilie et Mireille sont arrivées à midi.</strong> […] L'audience ne reprendra pas avant 14 heures mais si nos trois dames et demoiselle veulent avoir une chance d'entrer dans la salle principale, c'est le moment ou jamais. Elles entament le siège devant le portique de sécurité.<br /> <i>« <u>Ça fait trois jours que je me présente et que je n'arrive pas à rentrer ! »</u></i><u>, s'indigne Isabelle, 58 ans</u>. <i><u>« Il n'y a pas moyen de savoir à l'avance le nombre de places précises qu'il reste pour le public dans la salle principale. Or, c'est la seule où l'on sent vraiment la tension du procès. C'est mal fichu</u> »</i>. […] <i>« L'émotion m'a prise à la gorge »</i>, confie Mireille qui suit le procès pour des amis belges. <i>« <u>Tout le monde pleurait.</u> <u>C'était trop pour moi. Je vais essayer d'avoir une place, mais sous le chapiteau cette fois</u> »</i>. <span> </span>[…] <span> </span>Ils sont <u>plus de deux cents chaque matin</u> <u>et après-midi</u> à se présenter au tribunal de grande instance pour assister au procès de Michel Fourniret et de Monique Olivier. Les places étant limitées (une vingtaine dans la salle principale avec une priorité donnée aux étudiants en droit, deux rangs dans la salle annexe quand la presse se fait moins nombreuse et deux cents places sous le chapiteau), <u>le public vient de plus en plus tôt, tout en sachant qu'il risque d'être refoulé, même après deux heures de file d'attente</u>.</font></span></span></p> <p align="justify"><font color="#000000"><strong><span style="font-size: 9pt; color: black; line-height: 150%; font-family: Verdana">Objectif : la salle principale <span> </span>-<span> </span> <span> </span></span></strong><i><span style="font-size: 9pt; line-height: 150%; font-family: Verdana">« C'est le premier qui se présente qui a la place, il n'y a pas de réservation alors on s'arme de patience »</span></i></font><span style="font-size: 9pt; line-height: 150%; font-family: Verdana"><font color="#000000">, indique <u>Emilie, 18 ans, qui vient pour la seconde fois, accompagnée de sa maman<span style="color: red">*</span> Françoise, 42 ans</u>.</font> <font color="#000000"><u>Lundi, pour le cas d'Elizabeth Brichet, enlevée en Belgique et tuée dans les Ardennes à l'âge de 12 ans, l'affluence était encore plus impressionnante que les jours précédents. Malgré la pluie, la queue allait jusqu'à la route. La salle affichait déjà complet qu'il restait encore plus d'une centaine de personnes devant le portillon.<br /> <i>« On attend une éventuelle suspension »</i>, indique Jacques Leman, 62 ans. <i>« Il y a des places qui se libèrent dans ces moments-là. On arrivera peut-être à rentrer »</i>.<br /> Ce jour-là, le malaise d'un assesseur a fait bien des déçus. <i>« Débats ajournés, on n'a plus qu'à repartir ! »</i> Mais dès le lendemain matin, la plupart d'entre eux étaient de nouveau là. Avec en ligne de mire, l'espoir d'entrer dans la salle principale avant la fin du procès. <i>« C'est là qu'on peut réellement voir le couple diabolique et mesurer le courage des parents. C'est bien plus vivant.</i></u><i> »</i></font></span></p> <p align="justify"><span style="font-size: 9pt; line-height: 150%; font-family: Verdana"><font color="#000000"><strong>Le chapiteau où les débats sont retransmis en direct <u>ne désemplit pas</u></strong> : sur les bancs, on trouve des personnes de tout âge, des mères de famille […] <u>Par moment, les faits évoqués sont atroces, on a l'estomac au bord des lèvres, le public n'en peut plus, mais il reste</u>. Parmi tout ce public, ce qui frappe le plus lorsqu'on balaie la salle du regard, c'est <u>la</u> <u>présence massive des jeunes</u>, des lycéens […] mais aussi <u>de très jeunes enfants</u>, âgés d'une dizaine d'années tout au plus. <i>« <u>On est surpris de voir des parents venir assister au procès avec leurs enfants</u> »</i>, constatent les vigiles et les CRS qui surveillent les accès. <i>« Les faits sont de nature à choquer mais en même temps <u>on n'a aucune consigne pour limiter l'accès à partir d'un certain âge</u> »</i>. Ici, <u>pas question de logo <i>« Interdit aux moins de 12 ans</i></u><i>»</i>. Aux parents de prendre leurs responsabilités. >></font></span></p> <p> </p> <p align="justify" style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify"><font color="#FFFFFF">m</font><span style="font-size: 11pt; line-height: 150%; font-family: Verdana"><font color="#000000">Leurs responsabilités, en effet, ces parents les prennent. Ils amènent leur progéniture entendre des choses effroyables et voir des scènes traumatisantes, qu'ils trouvent plus chaudes <i>(« authentiques »)</i> que la télé-réalité.<span> </span></font></span> <span style="font-size: 11pt; line-height: 150%; font-family: Verdana"><font color="#000000">Sans doute leurs enfants ont-ils des télés dans leur chambre<span style="color: red">**</span>, et savent-ils, grâce à cela, que le monde adulte est obscène et atroce. Dans ces conditions, on peut comprendre que les enseignants - qui ont affaire à ces enfants - fassent des réserves sur l'éducation familiale...</font><font color="#FF0000">***</font></span></p> <p align="justify"> </p> <p align="justify"> </p> <p align="justify" style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify"><font size="3" face="Times New Roman">______</font></p> <p align="justify"><span style="font-size: 8pt; color: red; font-family: Verdana">(*)</span> <span style="font-size: 8pt; font-family: Verdana"><span> </span><font color="#000000">Le langage actuel substitue ce terme de <i>« maman »</i> au mot de <i>« mère »</i> dans tous les cas, y compris les situations odieuses comme celle-ci. Le mélange de mièvrerie et de férocité est l’une des caractéristiques de l’air du temps : la <i>« culture de mort »,</i> disait Jean-Paul II.</font></span></p> <p align="justify"><span style="font-size: 8pt; color: red; font-family: Verdana">(**)</span> <span style="font-size: 8pt; font-family: Verdana"><span> </span><font color="#000000">Il faut bien qu’ils soient informés, n’est-ce pas. Et équipés en matériel audiovisuel. C’est un droit. Et c’est citoyen, puisque ça fait marcher le commerce : sinon l’indice de la consommation baisserait et les médias nous parleraient de la chute du moral des ménages.</font></span></p> <p align="justify" style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify"><span style="font-size: 8pt; font-family: Verdana"><font color="#FF0000">(***) </font> <font color="#000000">Il ne s'agit évidemment pas de familles des milieux dits "préservés". Les membres de ces milieux doivent faire l'effort d'imaginer ce qui se passe hors de leur univers...</font></span></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify"> </p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify"> </p> <p> </p>
Marie-Paule DARCHICOURThttp://blogdemariepauledarchicourt.hautetfort.com/about.htmlVa t-on brûler les diaboliques ?tag:blogdemariepauledarchicourt.hautetfort.com,2008-04-06:15494062008-04-06T18:46:42+02:002008-04-06T18:46:42+02:00 Quel journaliste a le premier évoqué un " pacte diabolique " à...
<p><img src="http://blogdemariepauledarchicourt.hautetfort.com/media/00/01/1579826669.jpg" alt="1277390277.jpg" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0px; border-width: 0px" id="media-942403" />Quel journaliste a le premier évoqué un " pacte diabolique " à propos du barnum judiciaire qui fait palpiter les rédactions et frémir d' une si délicieuse horreur dans les chaumières?</p> <p>Une riche trouvaille assurément, propice aux évocations sulfureuses : un pacte de sang démoniaque, deux amants sataniques, des sacrifices de jeunes vierges, une persévérance infernale dans l' arrogance face aux Juges. Pour un peu, dans certaines feuilles spécialisées, on en viendrait aux relents méphistophéliques du grand bouc dont on baise "le visage d'en-bas", à la sarabande des chats noirs, au vol des "mouches de l' enfer" au-dessus des crapauds et des poules ténébreuses...Fourniret et sa complice à l' aune du Malleus Maleficarum*, c' est peut-être le Malin qui s' en est mêlé, vente de papier assurée !</p> <p>Revenons sur terre, les horreurs accomplies par Fourniret et sa femelle n' ont rien à voir avec le Diable, même dans la version psychiatrique que vont en donner les charlatans du ciboulot appelés à témoigner comme "experts", ce ne sont que les actes réfléchis de deux immondes assassins pervers qui ne valent même pas la cordre qui, en toute Justice, aurait déjà dû servir à les pendre.</p> <p>Pas de bûcher, pas de corde, pas même les "murs perpétuels au pain et à l' eau", les deux nuisibles vont aller engraisser chacun dans le "single" douillet d' un établissement spécialisé d' où on finira probablement pas les faire sortir discrètement...on ne brûlera pas les diaboliques, c' est en Enfer qu' ils iront griller ! <strong><em>Yves Darchicourt</em></strong></p> <p>* ou " Le marteau des sorcières", Henry Institoris&Jacques Sprenger 1487</p> <p> </p> <p> </p> <p> </p>
Xavier JASSUhttp://lapinos.hautetfort.com/about.htmlKritik der Kritiktag:lapinos.hautetfort.com,2008-03-31:15412332008-03-31T10:37:22+02:002008-03-31T10:37:22+02:00L’épaisse fiction de Johnatan Littell n’a pas bénéficié en Allemagne de...
L’épaisse fiction de Johnatan Littell n’a pas bénéficié en Allemagne de l’accueil révérencieux que la critique en France lui réserva. <I>Les Bienveillantes</I> a été classé “Gestaporn-Roman” Outre-Rhin. Ça veut-il dire que la critique allemande est plus sérieuse et moins dépendante des lois de la grande distribution ?Ou alors est-ce que les Allemands ont été vexés par la caricature de l’officier allemand en homosexuel dépravé ? De ce point de vue-là, il est certain que les Yankis, qui ont créé dans certaines villes de véritables ghettos pour pédés, sont mal placés pour donner des leçons aux nazis. Trier les êtres humains en fonction de leur religion, comme les nazis ont fait, au moins c’est un critère politique qui respecte le choix de l’individu ; les trier en fonction de critères raciaux, ou de leurs goûts sexuels (!), comme font les Yankis, c’est de la barbarie.On pourrait imaginer un quartier pour sado-masos, avec des passages cloutés mais pas trop, histoire de se faire renverser de temps en temps. Ce n’est pas la brutalité ou la méchanceté qui caractérise la barbarie, mais la bêtise profonde.<CENTER>*</CENTER>Du reste on devine que c’est le puritanisme de Littell qui l’a poussé à faire endosser la dépravation et la cruauté à un homosexuel. Or, d’où vient le puritanisme yanki, si ce n’est une importation d’Europe de l’Est et d’Europe centrale, d’Allemagne ?Gérard Schröder, en s’opposant à l’envoi de troupes allemandes en Irak a amorcé un mouvement d’émancipation de la tutelle yankie, qui était particulièrement tenace dans le domaine de la politique étrangère et de la culture.L’agacement de la classe politique allemande vis-à-vis de Sarkozy est au moins pour partie due aux mêmes motifs. Au moment où l’entente franco-allemande semble pouvoir enfin se concrétiser autrement que par des accords commerciaux, Sarkozy renverse les alliances et fait désormais pencher la France du côté des Anglo-saxons.<CENTER>*</CENTER>Mais la principale raison de la divergence de jugement sur <I>Les Bienveillantes</I> entre Français et Allemands n’est pas là. Autant le nazisme est tabou en Allemagne où il vaut mieux ne plus en parler, ni en bien ça va de soi, ni en mal, autant le nazisme fascine toujours les Français.Quel écrivain, de Robert Merle au pitoyable Moix, quel cinéaste n’a pas fait son beurre sur les nazis ? Comme au XIXe siècle de véritables écrivains se passionnèrent pour Napoléon.Je ne me suis pas livré à un calcul, mais je suis prêt à prendre le pari qu’il n’y a pas un jour où un film ayant trait à l’Allemagne nazie n’est diffusé sur une chaîne de télévision française. Spécialement sur “Arte”, paradoxalement censée contribuer au réchauffement des relations franco-allemandes. “L’Europe sera sado-masochiste ou ne sera pas”, telle pourrait être la devise d’“Arte”.<CENTER>*</CENTER>Ce qui ne colle pas dans la propagande de Littell, Claude Lanzmann l’a très bien compris et réservé d’abord un accueil glacial à Littell, ce n’est pas tant que son héros soit homosexuel, le hic c’est qu’il est “cultivé”.En effet, dans le raisonnement laïc français, qui était déjà celui des nazis, plus on est cultivé moins on est barbare. Or on n’imagine pas un officier de l’armée yankie aujourd’hui s’intéresser à Picasso, à Sartre ou à Céline, comme certains officiers nazis naguère. A vrai dire il m’est arrivé de fréquenter un certain nombre d’officiers français au cours de mes études et eux-mêmes étaient plus passionnés de billard ou d’automobile que de littérature ou d’art. Lorsqu’ils lisaient, c’étaient des romans à deux balles, comme la critique du <I>Figaro</I> ou de <I>Libé</I> en recommande chaque semaine.Cette faille logique, l’esprit cartésien de Claude Lanzmann l’a détectée immédiatement.Sans compter l’esprit religieux dogmatique de Lanzmann. Un dogme c’est comme une planche, s’il y a un nœud au milieu elle finira par se fendre ; qu’on comprenne bien : “Le soldat nazi est et demeurera à jamais la brute sanguinaire la plus terrible.” Pour lui on est même allé jusqu’à inventer la rétroactivité des lois, qui ne s’applique pas à un Dutroux ou un Fourniret. Si vous commencez à entrer dans le détail du dogme, à prétendre que ces types-là étaient des salauds, certes, mais des salauds cultivés, bizarrement, c’en est fini, le doute s’installe et la planche éclate.Littell n’a pas du tout pigé cette dimension religieuse. Qui plus est, et ça n’a rien de “freudien”, Littell était persuadé d’écrire un roman historique, sans se rendre compte que sa production est de l’ordre de la propagande, qu’elle n’ajoute rien à l’histoire ni au style.C’est le même principe pour Wikipédia. On rédige une note scientifique pompée plus ou moins dans une encyclopédie et on est persuadé de faire de la science.<CENTER>*</CENTER>Enfin, il faut faire la part de la critique et du succès commercial d’un bouquin. Après avoir vu les Français se précipiter à Noël avec ferveur sur le pavé de Littell, quelques mois plus tard je tombai sur le blogue d’une blogueuse cultivée. La demoiselle désespérait de rencontrer enfin quelqu’un qui ait lu en entier, ou au moins la moitié des <I>Bienveillantes</I>, pour en causer ensemble. Probable que les lecteurs des <I>Bienveillantes</I> sont trop cultivés pour rédiger un blogue.
Yfighttp://yfigexnihilo.hautetfort.com/about.htmlLe procès Fournirettag:yfigexnihilo.hautetfort.com,2008-03-28:15374182008-03-28T12:51:10+01:002008-03-28T12:51:10+01:00 Se tient en ce moment le procès du tueur en série le dit 'Fourniret'....
<p>Se tient en ce moment le procès du tueur en série le dit 'Fourniret'.</p> <p> </p> <p>Nos envoyés spéciaux et autres reporters sont sur les lieux, nous attendons leurs rapports incessamment sous peu.</p> <p> </p> <p>nous ne manquerons pas de vous relater les débats.</p> <p> </p> <p>à bientôt ! </p>
Gaëlle Mannhttp://gaelle.hautetfort.com/about.htmlInfra-humainstag:gaelle.hautetfort.com,2008-03-27:15366782008-03-27T21:57:40+01:002008-03-27T21:57:40+01:00 Sa femme et rabatteuse, Michèle Olivier AFP....
<div style="text-align: center"><a target="_blank" href="http://gaelle.hautetfort.com/media/01/00/1017188527.jpg"><img src="http://gaelle.hautetfort.com/media/01/00/1017188527.jpg" alt="1017188527.jpg" style="margin: 0.7em 0px; border-width: 0px" id="media-927143" name="media-927143" /></a></div> <div style="text-align: center"><em>Sa femme et rabatteuse, Michèle Olivier</em></div> <div style="text-align: center"></div> <div style="text-align: center"></div> <div style="text-align: center"><a target="_blank" href="http://gaelle.hautetfort.com/media/00/02/1194413267.jpg"><img src="http://gaelle.hautetfort.com/media/00/02/1194413267.jpg" alt="1194413267.jpg" style="margin: 0.7em 0px; border-width: 0px" id="media-927145" name="media-927145" /></a></div> <div style="text-align: center"></div> <div style="text-align: center"></div> <div style="text-align: center"> <p class="ArtHead">AFP. <strong>Le tueur en série présumé Michel Fourniret se décrit comme "un être mauvais et dénué de tout sentiment humain" dans le document qu'il a transmis jeudi à la cour d'assises des Ardennes pour justifier son souhait de garder le silence à son procès, dont l'AFP a obtenu une copie.</strong></p> <div class="ActuInfographie"> <div class="Content"> <div style="display: none" id="photo_n_1"></div> Avant de suspendre l'audience vers 17H30, le président de la cour Gilles Latapie a distribué aux avocats une photocopie du document dans lequel le tueur en série présumé reprend sa formule lancée dès l'ouverture: "Procès sans huis clos, bouche cousue!", et s'en explique.</div> </div> <p>"Difficile de prendre la parole quand ce que l'on a à dire n'est pas plus beau que le silence", écrit Michel Fourniret, s'inspirant d'un proverbe chinois, en préambule de ce texte manuscrit d'une dizaine de pages au style ampoulé.</p> <p>"La présence (au procès, ndlr) d'une assistance composée de X fois plus de curieux et de désoeuvrés de toute qualité que de personnes concernées musèle inévitablement le coupable, que je suis c'est-à-dire un être mauvais et dénué de tout sentiment humain", ajoute-t-il.</p> <div class="ALireAussi"><strong>Fourniret, accusé de cinq meurtres et deux assassinats de jeunes femmes ou adolescentes après des viols ou tentatives de viols entre 1987 et 2001, minimise également la part de responsabilité de son épouse Monique Olivier en affirmant qu'elle "est tombée dans les filets odieux d'un manipulateur".</strong></div> <p>"M.O (Monique Olivier, ndlr) ne fut pour moi qu'un objet que mon absence de scrupules manipula constamment par un jeu pervers consistant à dire à une pauvre paumée romanesque ce qu'elle avait soif d'entendre, mais c'est constamment que je la frappais", poursuit-il.</p> <p>Le procès de Michel Fourniret et de son épouse et complice présumée Monique Olivier, s'est ouvert jeudi vers 10H30 à Charleville-Mézières. Il doit durer deux mois.</p> <p>Répétant qu'il souhaite un procès sans public ni journalistes, le principale accusé assure dans son texte transmis sous la forme d'une liasse de feuilles roulées que sa "position de mutisme (...) puis la décision de boycotter le procès furent pesées et mûries longuement".</p> <p><strong>Dans des termes très confus, il nie à nouveau toute responsabilité dans la disparition de la petite Estelle Mouzin, et dans les dossiers Joanna Parrish et Marie-Angèle Domèce qui lui ont valu une mise en examen pour assassinat mi-mars.</strong></p> <p><strong>Il évoque également son désir de rencontrer en tête à tête les familles de ses victimes présumées et son souhait de se passer de ses avocats.</strong></p> <p>"Je viens ici leur demander de recouvrer à la fois leur indépendance d'opinion et leur dignité en déclinant une commission (d'office) qui les voue à une présence réduite à un rôle de potiche indigne de leur qualité", écrit-il.</p> <p>"Le fond de ce document est sans intérêt. Il contient sa logorrhée habituelle", a réagi à la fin des audiences Me Alain Behr, avocat d'une des parties civiles, soulignant la "mégalomanie" et la "perversion" de Michel Fourniret.</p> <p>"Ce texte lui correspond, il est dans la ligne des correspondances qu'il a écrites depuis quatre ans", a estimé de son côté Me Pierre Blocquaux, un des avocats de Fourniret.</p> <p><strong><font color="#FF0000">LA MORT POUR LES IMMONDES!</font></strong></p> </div>
L'Hérétiquehttp://heresie.hautetfort.com/about.htmlMichel Dubec ou l'apologie du violtag:heresie.hautetfort.com,2008-03-27:15355552008-03-27T12:39:00+01:002008-03-27T12:39:00+01:00 Je n'aime pas être insultant, mais quand un porc est un porc il faut...
<p>Je n'aime pas être insultant, mais quand un porc est un porc il faut l'appeler un porc. En pleine affaire Fourniret, on trouve dans l'ouvrage d'un psychiatre censé être expert auprès des tribunaux les "humanistes" propos suivants :</p> <p><font color="#800000"> « Si un homme est trop respectueux d’une femme, il ne bande pas » </font></p> <p>Le livre s'appelle le plaisir de tuer. Entre autres joyeusetés on trouve ce commentaire sur Guy Georges, le tueur de l'Est parisien :</p> <p><font color="#800000">« Guy Georges, c’est différent. On peut être avec lui, jusqu’au viol compris. Pour parler sans détour, dans la sexualité masculine, il existe un intérêt à obtenir la défaveur de sa partenaire, pas seulement ses faveurs ; à faire crier la femme, peu importe la nature de ses cris. (…) Si un homme est trop respectueux d’une femme, il ne bande pas. (…) Oui, c’était possible de s’identifier à ce violeur qui baise des filles superbes contre leur gré (…) Il ne s’inhibait pas au dernier moment, il était capable de leur faire l’amour quasi normalement. Il y avait éjaculation à l’intérieur du vagin. Guy Georges donne le sentiment que l’acte sexuel était consommé avec complétude. Jusque-là, on peut le comprendre, et même, il nous fait presque rêver (…) »</font> </p> <p>Voilà le sinistre individu qui est expert psychiatre sur les cas de viol auprès des tribunaux. A mon avis, sa fonction lui a un tantinet tapé sur le ciboulot, et il serait préférable qu'il aille prendre du repos...dans un asile psychiatrique ! </p> <p>Je m'associe au blog "<a href="http://cenestpasmonpresident.blogspot.com/2008/03/si-un-homme-est-trop-respectueux-dune.html">ce n'est pas mon président</a>" pour condamner sans réserve ce triste sire et demander à Rachida Dati, la ministre de la Justice, le renvoi de sa fonction de cet abruti. Je vais signer cette pétition, et j'appelle les blogueurs qui se sentent concernés à relayer cette condamnation. </p> <p>Par ailleurs, on devrait faire lire à ce c...ard les témoignages de femmes violées ainsi que ceux des parents victimes disparues souvent dans des circonstances atroces. </p>