Last posts on fourcade2024-03-29T08:22:37+01:00All Rights Reserved blogSpirithttps://www.hautetfort.com/https://www.hautetfort.com/explore/posts/tag/fourcade/atom.xmllafautearousseau royalistehttp://lafautearousseau.hautetfort.com/about.htmlA propos des ”Vichystos-résistants”...(2)tag:lafautearousseau.hautetfort.com,2008-10-15:18414622008-10-15T00:10:00+02:002008-10-15T00:10:00+02:00 Philippe Nemo vient,...
<p> Philippe Nemo vient, lui aussi tout récemment ( puisqu'il a été publié le 29 septembre ), de <em>sortir</em> un nouvel ouvrage intitulé <em>Les deux Républiques Françaises (</em> PUF, 307 pages, 15,20 euros <em>).</em></p><div style="text-align: center;"><div style="text-align: center;"><img id="media-1331627" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" src="http://lafautearousseau.hautetfort.com/media/00/01/2129998519.jpg" alt="1233181246.jpg" name="media-1331627" /></div></div><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;"><span style="font-size: 9pt; color: #525e69; line-height: 115%; font-family: 'Trebuchet MS','sans-serif';"> </span> Voici le résumé proposé par l'éditeur :</p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;"> <strong> "En réalité, notre Marianne nationale ne représente pas une seule et unique République pour tous les Français. Ceux-ci se font de ce régime deux conceptions bien différentes, qui reflètent des discordes politiques, sociales, économiques et culturelles. Pour les uns, la République est un État de droit démocratique et libéral, pour les autres, un projet de société étatiste et socialiste. Comment pourrait-il y avoir en France un consensus dès lors qu'on s'en fait des représentations aussi antagoniques ?</strong></p><p style="margin: 0cm 0cm 10pt;"><strong> Le propos de cet essai (très engagé) est d'étudier cet antagonisme, sa nature exacte, ses origines historiques et son devenir au cours des deux derniers siècles. Pour l'auteur, 1793 et la Ie République ont aboli l'oeuvre constitutionnelle et législative de 1789, représentative de l'esprit des Lumières, car "la Révolution et la République sont deux choses différentes", et "1793 est une religion honteuse, non consciente d'elle-même qui se présente comme un athéisme, un laïcisme et un matérialisme qui fonctionne sociologiquement comme une religion...</strong></p><p style="margin: 0cm 0cm 10pt;"><strong> Pour son malheur, la France a donné à cette religion [que l'auteur appelle la Gauche, en expliquant ses raisons] l'église dont elle avait besoin : c'est l'Éducation nationale ; d'où, selon lui, la reproduction des mythes identiques d'une génération à l'autre et l'impossibilité d'un véritable débat.</strong></p>
lafautearousseau royalistehttp://lafautearousseau.hautetfort.com/about.htmlA propos des ”vichysto-résistants”...(1)tag:lafautearousseau.hautetfort.com,2008-10-14:18412142008-10-14T00:10:00+02:002008-10-14T00:10:00+02:00 Nous allons publier...
<p> Nous allons publier bientôt le très intéressant débat qui a eu lieu récemment entre le philosophe Philippe Nemo et l'historien Roland Hureaux.</p><p> Philippe Nemo s'appuie, pour étayer son raisonnement, sur le tout dernier livre de Bénedicte Vergez-Chaignon, <em>Les vichysto-résistants - De 1940 à nos jours</em>, qu'il nous a donc paru utile de présenter rapidement.</p><div style="text-align: center;"><div style="text-align: center;"><img id="media-1329661" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" src="http://lafautearousseau.hautetfort.com/media/01/01/159346063.jpg" alt="1638189549.jpg" name="media-1329661" /></div></div><p> En voici le résumé, proposé par l'éditeur :</p><p> <strong>M. Mitterrand a un passé. Les révélations sur les attaches du président de la République avec Vichy ont fait, voilà une décennie, l'effet d'une bombe. Perplexes ou choqués, les Français se sont demandé comment on pouvait prétendre avoir été à la fois résistant et partisan de Pétain. Le livre de Bénédicte Vergez-Chaignon est la première étude d'ensemble sur ce qui a constitué, pendant cinquante ans, un tabou. Grâce à de multiples archives ouvertes depuis peu, l'auteur dresse un panorama complet de cette résistance au profil très particulier puisqu'elle est née en 1940 autour du thème de la revanche militaire, et pas de la résistance.</strong></p><p><strong> Au fil des pérégrinations idéologiques et des rapprochements tactiques, on voit notamment défiler le maréchal de Lattre, Marie-Madeleine Fourcade, Pierre Bénouville, Henri Frenay, André Bettencourt, Maurice Clavel, François Mitterrand et beaucoup d'autres, aujourd'hui moins connus. Ressurgit une nébuleuse qui a voulu concilier combat contre l'ennemi allemand et redressement national prôné par Pétain. Or, dès 1945, ce phénomène a été consciencieusement gommé jusqu'à devenir presque impossible à imaginer.</strong></p><p><strong> En étudiant la manière dont s'est figée l'image d'une " Résistance " mythifiée, Bénédicte Vergez-Chaignon montre comment les vichysto-résistants se sont insérés dans la France d'après-guerre et comment les clivages ont évolué - après les procès de l'épuration, la guerre d'Algérie et les affaires Bousquet ou Papon. Richesse des sources, sûreté de l'analyse et péripéties multiples font de cette somme un ouvrage indispensable pour qui s'intéresse à la Seconde Guerre mondiale et à ses suites.</strong></p><p>(1) : <strong>« Les Vichysto-résistants » - De 1940 à nos jours »,</strong> par Bénédicte Vergez-Chaignon. <em>Librairie Académique Perrin</em>, 4 septembre 2008, 773 pages, 27 euros.</p>