Last posts on formatage2024-03-29T09:13:46+01:00All Rights Reserved blogSpirithttps://www.hautetfort.com/https://www.hautetfort.com/explore/posts/tag/formatage/atom.xmlsyb24http://untempspoursoi.hautetfort.com/about.htmlVivre conforme ou vivre libre?tag:untempspoursoi.hautetfort.com,2018-03-23:60282132018-03-23T18:20:00+01:002018-03-23T18:20:00+01:00 Vivre conforme ou vivre libre ? Depuis notre plus tendre...
<p>Vivre conforme ou vivre libre ?</p><p> </p><p>Depuis notre plus tendre enfance, nous comprenons qu’il est préférable de dire, de faire et de nous comporter comme le souhaitent les adultes qui nous entourent, autrement dit d’être conforme, dans la norme. Très vite, nous apprenons à oublier nos impulsions les plus profondes, notre spontanéité, notre joie de vivre, parfois, pour devenir celui ou celle que nos parents attendent que nous soyons. Eux-mêmes ne font que reproduire ce qu’ils ont vécu et le formatage qu’ils ont reçu. Ainsi, nous devenons progressivement quelqu’un d’autre, une personne qui s’est désalignée de sa sagesse intérieure et de sa force intrinsèque.</p><p><img src="http://untempspoursoi.hautetfort.com/media/01/00/3825828668.jpg" id="media-5772259" alt="" /></p><p> </p><p>Oh, cela a bien des avantages. Cela permet de s’intégrer dans la société, d’être accepté, d’être aimé et d’être reconnu. Enfin, « reconnu » pour ce que l’on paraît être et non pas reconnu pour ce que l’on est vraiment. C’est alors un vrai jeu de dupes qui se met en place autour de nous. En effet, nous sommes reconnus pour ce que nous ne sommes pas et nous reconnaissons ceux qui nous entourent pour ce qu’ils paraissent être et qu’ils ne sont pas non plus ! Ce formatage nous éloigne chaque jour davantage de nous même et le conditionnement par l’éducation, les médias, le milieu professionnel ne fait que renforcer le formatage reçu.</p><p> </p><p>De jour en jour, d’année en année, nous nous finissons par nous perdre et par oublier qui nous sommes vraiment. Cette distorsion intérieure nous tiraille de plus en plus avec le temps. C’est lors de la crise du milieu de la vie que cette distorsion nous écartèle d’une façon plus criante. C’est souvent à ce moment là que nous avons envie de tout envoyer en l’air, de tout quitter, famille, conjoint, travail, tant l’illusion de réussite et d’accomplissement social (éventuel) ne nous comble plus, si tant est que tout cela ait pu nous combler.</p><p> </p><p>Nous commençons alors à rechercher qui nous sommes vraiment, tantôt à la faveur d’un événement extérieur, tantôt bousculé par une maladie, un deuil ou autre prétexte que trouve notre sagesse intérieure pour nous inviter à nous remettre sur notre « vrai » chemin, à nous aligner à notre « vraie » nature intérieure.</p><p> </p><p>Nos rêves d’enfant mis de côté, nos talents enfouis, car non valorisés par la société, notre spontanéité et notre joie de vivre, poussent de l’autre côté de la porte. C’est le temps des lectures inspirantes, d’une quête existentielle, d’un travail thérapeutique peut-être, pour se libérer des blessures du passé ou des traumatismes subis. C’est le temps de se réapproprier son histoire en en tirant la quintessence. En comprenant que certes chaque événement douloureux ou non a été vécu, mais qu’il a aussi permis de construire des ressources et une sensibilité, donné des orientations professionnelles de réparation, etc.</p><p> </p><p>C’est prendre conscience que derrière le paravent du paraître il y a l’Etre, dans sa beauté, sa sagesse, sa dignité, sa pureté, que même les pires blessures n’ont pu atteindre. C’est le temps aussi de faire preuve de discernement car les sirènes sont nombreuses pour nous piéger à nouveau dans d’autres formatages, comme ceux que professent parfois certains gurus du New-Age. L’idée est plutôt de se réapproprier sa propre puissance et souveraineté intérieure. L’enjeu est de prendre la RESPONSABILITÉ de ce que nous choisissons de devenir et de créer dans notre vie, en alignement avec la meilleure version de nous-même. Qu’importe si nous ne savons pas exactement ce qu’elle est. L’important est de poser l’intention de s’y reconnecter et de l’incarner du mieux possible au quotidien, en se pardonnant de ne pas l’avoir fait plus tôt ! Car l’ego qui se construit à partir du formatage initial continue à murmurer à nos oreilles et à porter des jugements. L’Etre en alignement, lui, ne se juge pas. Il comprend que tout est cheminement, que les écueils sont nombreux sur le chemin vers Soi mais que les joies et le sentiment d’accomplissement sont aussi présents. Alors, il avance, du mieux qu’il peut, humble et courageux, patient et fort.</p><p> </p><p>La reconstruction de Soi est un processus d’amour vis à vis de soi, d’accueil et de bienveillance. L’Etre qui sort du formatage ose poser sa parole de vérité, tout en respectant les autres. Il ne cherche plus à sauver qui que ce soit. Il comprend que chacun a son libre arbitre et que seul son exemple, réellement incarné, peut donner envie d’entamer son propre cheminement. Il ne se glorifie pas de ses victoires intérieures. Elles se manifestent simplement dans son état d’être et sa façon d’être en relation au monde. Il a appris à se préserver des personnes qui vibrent sur une autre fréquence, sans les juger, simplement en acceptant la différence. Il sait aussi qu’il peut déranger sans le vouloir. En effet, ce qu’il est renvoie à ceux qui sont encore coincés dans leur formatage ce qu’ils pourraient devenir et qu’ils ne s’autorisent pas encore à manifester. Comme l’a écrit Marianne Williamson et qui a été repris par Mandela : «Notre peur la plus profonde n'est pas que nous ne soyons pas à la hauteur. <strong>Notre peur la plus profonde</strong> est que nous sommes puissants au-delà de toutes limites ».</p><p> </p><p>Ma grand-mère disait « pour vivre heureux, vivons cachés ». Cela voulait dire finalement « pour survivre, vivons en deçà de qui nous sommes et ne faisons pas de vagues car c’est risqué d’être qui nous sommes vraiment ». C’est l’héritage qu’elle a reçu et qu’elle a transmis. Il m’a fallu beaucoup de temps pour m’en défaire et je continue à œuvrer en ce sens !</p>
Pedroshttp://xyzabcd.hautetfort.com/about.htmlSaviez-vous que les Marxistes trompaient depuis 2005 celles et ceux qui n’ont pas lu Marx ? ! ! !tag:xyzabcd.hautetfort.com,2017-09-30:59849102017-09-30T18:27:00+02:002017-09-30T18:27:00+02:00 La politique de Karl Marx repose sur le problème du...
<p><em>La politique de Karl Marx repose sur le problème du « conditionnement » (Sous-entendu : l’homme est un dieu en devenir vivant dans la dignité !)</em></p><p><em>Ce matin, je me suis adressé à de nombreux médias et autres pour leur demander de faire le point sur le problème du « conditionnement » !</em></p><p><em><u>Ce qui suit est une copie du billet publié dans mon blog relié à Mediapart.</u></em></p><p><strong>Humour. Je n’avais pas lu Karl Marx ! Il explique presque tout ! ! ! </strong></p><ul><li>30 sept. 2017 <a href="https://blogs.mediapart.fr/monkeyman/blog">1115 billets</a></li><li>Par <a href="https://blogs.mediapart.fr/monkeyman">Monkeyman</a></li><li>Blog : <a href="https://blogs.mediapart.fr/monkeyman/blog">https://blogs.mediapart.fr/monkeyman/blog</a></li><li>Je publie toujours sur 2 ou 3 blogs en changeant les titres (Le premier est géré par Mediapart), le second dépend du journal Le Monde <em>(J’ai déjà été censuré « n » fois alors qu’accepté par Mediapart et Hautetfort ! Par ex. je ne publierai pas sur celui géré par Le Monde bien trop conformiste !)</em></li></ul><p>Sauf qu’il n’a pas conscience d’être idéologisé ou conditionné par la culture judéo-chrétienne ! UNE PROPOSITION ! M. PLENEL, sortez des textes de Marx et commentez-les en profitant de l’apport du 21ième siècle !</p><ul><li><strong>Et comme il ne s’agit pas de vous demander l’impossible ... Les lectrices/teurs décideront ...</strong></li></ul><p><strong>(Je vais présenter cette même demande aux médias auxquels je suis abonné ! <em>Mais en pure perte de temps !)</em></strong></p><p><strong>Que les internautes écoutent par exemple </strong> <a href="http://www.europe1.fr/emissions/le-fin-mot-de-linfo">Le fin mot de l'info</a><a href="http://www.europe1.fr/animateurs/raphael-enthoven">Raphaël Enthoven</a> (Europe1)</p><p>La prestation du 28/09/17 : <a href="http://www.europe1.fr/emissions/le-fin-mot-de-linfo/on-manipule-comme-on-veut-les-gens-qui-se-croient-libres-3448757">On manipule comme on veut les gens qui se croient libres</a></p><p>Voir la vidéo ... « <strong>Ce n'est pas la conscience qui détermine la vie mais plutôt la vie qui détermine la conscience »</strong></p><p><strong>D’autres extraits tirés de : « Toupie.org : site sans publicité ni pistage »</strong></p><p> 1) "Le comportement borné des hommes en face de la nature <strong>conditionne </strong>leur comportement borné entre eux."<br /> <strong>Karl Marx - 1818-1883 - L'idéologie allemande</strong></p><p><strong><em>[[[Moi</em></strong><em> : Si cette phrase était authentique, je la considérerais réaliste, correcte.</em></p><p><em>En 1<sup>ière</sup> position se situe le comportement borné de l’homme.</em></p><p><em>A son époque, parce que conditionné(e)s par la culture judéo-chrétienne, les gens confondaient encore LOGIQUEMENT « homme vrai » (Vivant dans la « dignité humaine ») et « homo sapiens » vivant légitimement sans aucun scrupule, gène, dans l’indignité, puisque son génome se différencie de 0,6 % de celui du chimpanzé ! Cette position a été licite jusque 2005 !<strong>]]]</strong></em></p><p>2) "Les peuples n'ont pas élu leurs gouvernements pour que ceux-ci les "offrent" au marché. Mais <strong>le marché conditionne</strong> les gouvernements pour que ceux-ci leur "offrent" leurs peuples. Avec la mondialisation libérale, <strong>le marché est l'instrument</strong> par excellence de l'unique pouvoir digne de ce nom, le pouvoir économique et financier. Celui-ci n'est pas démocratique puisqu'il n'a pas été élu par le peuple, n'est pas géré par le peuple, et surtout parce qu'il n'a pas pour finalité le bonheur du peuple."<br /> <strong>José Saramago, écrivain portugais - Le Monde Diplomatique, octobre - novembre 2005</strong></p><p><strong>3) "Émerveiller pour séduire, rien de plus facile avec la cible idéale des chercheurs en marketing, à savoir : les enfants</strong> - on parle de psycho-séduction infantile. L'un de ces experts, M. Clyde Miller, explique l'importance de s'adresser spécifiquement à eux : "Cela prend du temps, oui, mais, si vous comptez rester dans les affaires assez longtemps, songez à ce que cela peut signifier de profits pour votre firme si vous pouvez <strong>conditionner </strong>un million ou dix millions d'enfants qui seront un jour des adultes dressés à acheter votre produit comme les soldats sont dressés à avancer quand ils entendent commander : "En avant, marche !""<br /> Pour fidéliser ces nouveaux clients, l'idée a été d'intégrer, au sein du magasin, des jeux, des participations ludiques. De manière à inscrire dans leur mémoire émotionnelle cette atmosphère joyeuse qu'ils essaieront, une fois adultes, de revivre en consommant. Cinquante ans plus tard, ces pratiques font les beaux jours d'Ikea ou encore de McDonald's."<br /> <strong>Frank Mazoyer - Consommateurs sous influence : l'irrésistible perversion du besoin, Le Monde diplomatique, décembre 2000</strong></p><p><strong><em>[[[Moi : </em></strong><em>Oui mais ! Il confond lui aussi homme et homo sapiens<strong> !]]]</strong></em></p><p>4) "Chasser le gogo qui est en chaque citoyen, faire en sorte que ceux qui n'utilisent pas (ou trop peu) leur citoyenneté se réveillent, refusent les <strong>conditionnements </strong>aliénants et exigent de vivre autrement, c'est en cela que consisterait la révolution dans une République qui nous propose les moyens de la citoyenneté."<br /> <strong>Jacques Testart - Le Mur, le vélo et le citoyen – 2006</strong></p><p><strong>Description de ce bouquin (Extrait d’Amazon.fr)</strong></p><p><strong>Présentation de l'éditeur</strong></p><p>Jacques Testart pousse ici un cri de colère : quand les plantes génétiquement modifiées ne tiennent pas leurs promesses, quand leurs risques ne sont pas sérieusement évalués, quand les critiques sont systématiquement discréditées, que reste-t-il de la science ? Quand les entreprises qui diffusent les innovations pèsent fortement sur les commissions d'experts et les décideurs politiques, quand sont proposés des simulacres de concertation alors que tout est déjà décidé, que reste-t-il de la démocratie ? Il n'empêche, les innovations s'accélèrent, au nom de la modernité (" on n'arrête pas le progrès "), de la science (" tout est sous contrôle "), et de l'urgence (" on risque d'être en retard "). Et, le plus souvent, contre l'avis des populations. Il est pourtant possible de donner aux citoyens les moyens de produire un jugement éclairé, à l'exemple de la conférence de citoyens : un groupe de personnes, neutres, accepte de recevoir une formation complète et contradictoire avant d'élaborer ensemble un avis. Ainsi, la population pourrait-elle influer sur le choix des grandes orientations, notamment scientifiques. Légaliser cette procédure est la meilleure voie pour échapper au destin qu'imposent les forces économiques dominantes et ainsi appuyer sur les freins du vélo de la croissance tous azimuts. Avant qu'il ne soit dans le mur.</p><p><strong>Biographie de l'auteur</strong></p><p>Jacques Testart est biologiste, auteur de la première fécondation in vitro humaine en France (Amandine est née en 1982). Se définissant comme un critique de sciences, c'est un acteur incontournable des débats sur les implications sociales de la technoscience.</p><p><strong><em>[[[Moi</em></strong><em> : ce chercheur, surdoué, est avant tout idéologisé « humaniste » </em></p><p><em>Il a donc enterré comme ses collègues et « gens cultivés » le Bilan 2005 concernant notre génome ! Pour lui, l’homme est l’homme et ne peut pas être un « 0,6%+ » ! ! !<strong>]]]</strong></em></p><p><strong>5) Autre article pioché sur Internet. « Le déterminisme social »</strong></p><p> <a href="http://philosophie-lycee.com/le-determinisme-social/">17 mai 2017</a> <a href="http://philosophie-lycee.com/author/christophegirerdyahoo-fr/">christophegirerd@yahoo.fr</a></p><p> On peut parler d’<strong>inconscient social (et donc de déterminisme social)</strong> pour désigner la façon dont, chez Karl Marx, la conscience a été décrite comme manipulée de l’extérieur par des forces socio-économiques que la conscience ne contrôle pas et qui conditionnent ses productions mentales.</p><p>Marx appelle cela la « conscience de classe ». </p><p>Le sujet n’est pas conscient ou n’exerce pas sa connaissance d’une façon indépendante ou solitaire, mais il se trouve placé sous la dépendance de conditions sociales particulières que Marx appelle les « rapports de production » c’est-à-dire les rapports économiques des propriétaires des moyens de production (capitalistes) à ceux qui ne possèdent que leur force de travail pour vivre (prolétaires).</p><p>Notre conscience serait donc déterminée de l’extérieur par notre appartenance à une classe sociale et par les intérêts qui sont ceux des membres du groupe.</p><p>Pour une sociologie (science de la société) fondée sur le marxisme, toute société se trouve traversée par ce que Marx a décrit en termes de « lutte des classes ».</p><p>Ces conflits opposent la classe possédant les moyens de production à celles qui en dépendent et qui vendent leur force de travail à cette classe sociale possédante. De telles luttes ont trois enjeux selon rx :</p><ul><li>Dans une économie capitaliste, il s’agit d’assurer <strong>l’exploitation économique</strong> des salariés (figure contemporaine du prolétaire d’hier).</li><li> </li><li>On les contraint à vendre leur force de travail dans des conditions telles que la consommation de cette force de travail puisse dégager du profit pour les propriétaires des moyens de production. <strong><em>(Moi</em></strong><em> : Cela pourrait s’énoncer : On les contraint à la « prostitution mentale » pour gagner leur pain quotidien ... Ce qui n’a rien à voir avec les passes (La location de la voix) de Fabrice Lucchini sous la gestion de l’entreprise « CULTURA » avant chaque rentrée scolaire contre rétribution ! ! !)</em></li><li><em> </em></li><li>Un deuxième enjeu des luttes des classes est d’assurer aussi pour la classe économiquement dominante<strong>, la domination politique</strong>, sous la forme d’une main mise sur l’Etat : l’appareil d’Etat se trouve compris ici comme l’instrument (« superstructure ») dont se sert la bourgeoisie pour consolider, par le droit par exemple, les rapports de production dont elle bénéficie (« infrastructure économique » de la société).</li><li> </li><li>Un dernier enjeu réside dans la conquête des consciences elles-mêmes, à travers la lutte des « idéologies ».</li><li>Il s’agit pour la classe économiquement et politiquement dominante, de s’affirmer aussi comme idéologiquement dominante en inculquant sa propre idéologie (celle où s’expriment ses intérêts de classe) aux autres classes.</li><li>A cette fin, un vaste processus de <strong>conditionnement idéologique </strong>passe notamment par un contrôle de l’Etat sur les appareils idéologiques (l’école, la presse, les médias…).</li><li> De cette lutte idéologique doit résulter selon Marx, qu’ « à chaque époque l’idéologie dominante se trouve être l’idéologie de la classe économiquement et politiquement dominante » (<em>L’idéologie allemande</em>, 1845).</li><li>Bref, si toute conscience (comme conscience de classe) est une fausse conscience ou conscience faussée (par l’intérêt), la conscience des classes désavantagées est doublement fausse conscience : faussée par la déformation que fait subir au réel sa propre mise en perspective du monde par ses intérêts, la conscience des exploités l’est plus encore à travers son envahissement par l’idéologie de la bourgeoisie.</li><li>Autrement dit par la façon dont la classe économiquement et politiquement dominante se donne également les moyens d’exercer aussi une domination idéologique. L’aliénation économique comprise dans l’exploitation de la force de travail se parachèverait donc par une aliénation idéologique : la conscience faussée croit être l’auteur des idées et des valeurs qu’elle imagine se donner à elle-même, alors qu’en réalité elle les reçoit d’une autre conscience, celle de la classe dominante.</li></ul><p>En mettant en lumière cette soumission inaperçue et mystificatrice d’une conscience à une conscience située tout autrement qu’elle dans les rapports de production, la théorie marxiste de l’idéologie ouvre la voie au thème d’un « inconscient social ».</p><p><strong><em>[[[Moi</em></strong><em> <strong>: Ce marxiste n’est-il pas avant tout idéologisé, conditionné « humaniste » ? !]]]</strong></em></p><p><strong><em>La plupart des politicien(ne)s ne sont-ils/elles pas de ce calibre, formaté(e)s de cette manière ? ! C. à d. « HUMANISTES » ? !</em></strong></p><p><strong><em>Donc, ne pédalent-ils/elles pas tous/toutes dans la semoule ou/et choucroute ? </em></strong></p><p><strong><em>******* Jusqu’à la fin de cette ère religieuse, of course et heureusement, avant qu’il ne soit trop tard, que la Terre soit rendue définitivement inhabitable, stérile, telle Mars? ! (Nettement avant la fin de ce siècle !)</em></strong></p><p><strong><em>C. q. f. d. !</em></strong></p><p><em>Pierre Payen (Dunkerque)</em></p><p><em>Bonne fin d'ère.</em></p><p><em>Retenu dans las Alertes Google rubrique « Humour » </em></p><p><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';"><a href="https://www.google.com/url?rct=j&sa=t&url=https://blogs.mediapart.fr/monkeyman/blog/300917/humour-je-n-avais-pas-lu-karl-marx-il-explique-presque-tout&ct=ga&cd=CAEYASoTNzc3OTM4MzY2NTA3NDE3MTI3MDIZMzlmOGZmOGQzNzQzMjIwZTpmcjpmcjpGUg&usg=AFQjCNH7vYgtlA2Q14nQKs2-9iV6Ryv0bw"><strong><span style="color: #427fed;">Humour</span></strong><span style="color: #427fed;">. Je n'avais pas lu Karl Marx ! Il explique presque tout ! ! ! </span></a></span></p><p><span style="font-size: 9.0pt; font-family: 'Arial','sans-serif'; color: #737373;">Le Club de Mediapart (Blog) </span></p><p><span style="font-size: 9.0pt; font-family: 'Arial','sans-serif'; color: #252525;">Sauf qu'il n'a pas conscience d'être idéologisé ou conditionné par la culture judéo-chrétienne ! UNE PROPOSITION ! M. PLENEL, sortez des textes de ...</span></p><p> </p>
Pedroshttp://xyzabcd.hautetfort.com/about.htmlKarl Marx relu au 21ième siècle permet de comprendre et prédire notre avenir !tag:xyzabcd.hautetfort.com,2017-09-30:59847052017-09-30T01:01:00+02:002017-09-30T01:01:00+02:00 Ou : Humour. Je n’avais pas lu Karl Marx ! Il explique presque tout...
<p><strong>Ou :</strong> <strong>Humour. Je n’avais pas lu Karl Marx ! Il explique presque tout ! ! ! </strong></p><p>Sauf qu’il n’a pas conscience d’être idéologisé ou conditionné par la culture judéo-chrétienne !</p><p>Je viens de proposer à plusieurs médias de sortir des textes de Marx et de les commenter en profitant de l’apport du 21ième siècle !</p><ul><li><strong>Et comme il ne s’agit pas de leur demander l’impossible ... Les lectrices/teurs décideront ...</strong></li></ul><p><strong><em> </em></strong></p><p><strong>Que les internautes écoutent par exemple </strong> <a href="http://www.europe1.fr/emissions/le-fin-mot-de-linfo">Le fin mot de l'info</a><a href="http://www.europe1.fr/animateurs/raphael-enthoven">Raphaël Enthoven</a> (Europe1)</p><p>La prestation du 28/09/17 : <a href="http://www.europe1.fr/emissions/le-fin-mot-de-linfo/on-manipule-comme-on-veut-les-gens-qui-se-croient-libres-3448757">On manipule comme on veut les gens qui se croient libres</a></p><p>Voir la vidéo ... « <strong>Ce n'est pas la conscience qui détermine la vie mais plutôt la vie qui détermine la conscience »</strong></p><p><strong>D’autres extraits tirés de : « Toupie.org : site sans publicité ni pistage »</strong></p><p> 1) "Le comportement borné des hommes en face de la nature <strong>conditionne </strong>leur comportement borné entre eux."<br /> <strong>Karl Marx - 1818-1883 - L'idéologie allemande</strong></p><p><strong><em>[[[Moi</em></strong><em> : Si cette phrase était authentique, je la considérerais réaliste, correcte.</em></p><p><em>En 1<sup>ière</sup> position se situe le comportement borné de l’homme.</em></p><p><em>A son époque, parce que conditionné(e)s par la culture judéo-chrétienne, les gens confondaient encore LOGIQUEMENT « homme vrai » (Vivant dans la « dignité humaine ») et « homo sapiens » vivant légitimement sans aucun scrupule, gène, dans l’indignité, puisque son génome se différencie de 0,6 % de celui du chimpanzé ! Cette position a été licite jusque 2005 !<strong>]]]</strong></em></p><p>2) "Les peuples n'ont pas élu leurs gouvernements pour que ceux-ci les "offrent" au marché. Mais <strong>le marché conditionne</strong> les gouvernements pour que ceux-ci leur "offrent" leurs peuples. Avec la mondialisation libérale, <strong>le marché est l'instrument</strong> par excellence de l'unique pouvoir digne de ce nom, le pouvoir économique et financier. Celui-ci n'est pas démocratique puisqu'il n'a pas été élu par le peuple, n'est pas géré par le peuple, et surtout parce qu'il n'a pas pour finalité le bonheur du peuple."<br /> <strong>José Saramago, écrivain portugais - Le Monde Diplomatique, octobre - novembre 2005</strong></p><p><strong>3) "Emerveiller pour séduire, rien de plus facile avec la cible idéale des chercheurs en marketing, à savoir : les enfants</strong> - on parle de psycho-séduction infantile. L'un de ces experts, M. Clyde Miller, explique l'importance de s'adresser spécifiquement à eux : "Cela prend du temps, oui, mais, si vous comptez rester dans les affaires assez longtemps, songez à ce que cela peut signifier de profits pour votre firme si vous pouvez <strong>conditionner </strong>un million ou dix millions d'enfants qui seront un jour des adultes dressés à acheter votre produit comme les soldats sont dressés à avancer quand ils entendent commander : "En avant, marche !""<br /> Pour fidéliser ces nouveaux clients, l'idée a été d'intégrer, au sein du magasin, des jeux, des participations ludiques. De manière à inscrire dans leur mémoire émotionnelle cette atmosphère joyeuse qu'ils essaieront, une fois adultes, de revivre en consommant. Cinquante ans plus tard, ces pratiques font les beaux jours d'Ikea ou encore de McDonald's."<br /> <strong>Frank Mazoyer - Consommateurs sous influence : l'irrésistible perversion du besoin, Le Monde diplomatique, décembre 2000</strong></p><p><strong><em>[[[Moi : </em></strong><em>Oui mais ! Il confond lui aussi homme et homo sapiens<strong> !]]]</strong></em></p><p>4) "Chasser le gogo qui est en chaque citoyen, faire en sorte que ceux qui n'utilisent pas (ou trop peu) leur citoyenneté se réveillent, refusent les <strong>conditionnements </strong>aliénants et exigent de vivre autrement, c'est en cela que consisterait la révolution dans une République qui nous propose les moyens de la citoyenneté."<br /> <strong>Jacques Testart - Le Mur, le vélo et le citoyen – 2006</strong></p><p><strong>Description de ce bouquin (Extrait d’Amazon.fr)</strong></p><p><strong>Présentation de l'éditeur</strong></p><p>Jacques Testart pousse ici un cri de colère : quand les plantes génétiquement modifiées ne tiennent pas leurs promesses, quand leurs risques ne sont pas sérieusement évalués, quand les critiques sont systématiquement discréditées, que reste-t-il de la science ? Quand les entreprises qui diffusent les innovations pèsent fortement sur les commissions d'experts et les décideurs politiques, quand sont proposés des simulacres de concertation alors que tout est déjà décidé, que reste-t-il de la démocratie ? Il n'empêche, les innovations s'accélèrent, au nom de la modernité (" on n'arrête pas le progrès "), de la science (" tout est sous contrôle "), et de l'urgence (" on risque d'être en retard "). Et, le plus souvent, contre l'avis des populations. Il est pourtant possible de donner aux citoyens les moyens de produire un jugement éclairé, à l'exemple de la conférence de citoyens : un groupe de personnes, neutres, accepte de recevoir une formation complète et contradictoire avant d'élaborer ensemble un avis. Ainsi, la population pourrait-elle influer sur le choix des grandes orientations, notamment scientifiques. Légaliser cette procédure est la meilleure voie pour échapper au destin qu'imposent les forces économiques dominantes et ainsi appuyer sur les freins du vélo de la croissance tous azimuts. Avant qu'il ne soit dans le mur.</p><p><strong>Biographie de l'auteur</strong></p><p>Jacques Testart est biologiste, auteur de la première fécondation in vitro humaine en France (Amandine est née en 1982). Se définissant comme un critique de sciences, c'est un acteur incontournable des débats sur les implications sociales de la technoscience.</p><p><strong><em>[[[Moi</em></strong><em> : ce chercheur, surdoué, est avant tout idéologisé « humaniste » </em></p><p><em>Il a donc enterré comme ses collègues et « gens cultivés » le Bilan 2005 concernant notre génome ! Pour lui, l’homme est l’homme et ne peut pas être un « 0,6%+ » ! ! !<strong>]]]</strong></em></p><p><strong>5) Autre article pioché sur Internet. « Le déterminisme social »</strong></p><p> <a href="http://philosophie-lycee.com/le-determinisme-social/">17 mai 2017</a> <a href="http://philosophie-lycee.com/author/christophegirerdyahoo-fr/">christophegirerd@yahoo.fr</a></p><p> On peut parler d’<strong>inconscient social (et donc de déterminisme social)</strong> pour désigner la façon dont, chez Karl Marx, la conscience a été décrite comme manipulée de l’extérieur par des forces socio-économiques que la conscience ne contrôle pas et qui conditionnent ses productions mentales.</p><p>Marx appelle cela la « conscience de classe ». </p><p>Le sujet n’est pas conscient ou n’exerce pas sa connaissance d’une façon indépendante ou solitaire, mais il se trouve placé sous la dépendance de conditions sociales particulières que Marx appelle les « rapports de production » c’est-à-dire les rapports économiques des propriétaires des moyens de production (capitalistes) à ceux qui ne possèdent que leur force de travail pour vivre (prolétaires).</p><p>Notre conscience serait donc déterminée de l’extérieur par notre appartenance à une classe sociale et par les intérêts qui sont ceux des membres du groupe.</p><p>Pour une sociologie (science de la société) fondée sur le marxisme, toute société se trouve traversée par ce que Marx a décrit en termes de « lutte des classes ».</p><p>Ces conflits opposent la classe possédant les moyens de production à celles qui en dépendent et qui vendent leur force de travail à cette classe sociale possédante. De telles luttes ont trois enjeux selon rx :</p><ul><li>Dans une économie capitaliste, il s’agit d’assurer <strong>l’exploitation économique</strong> des salariés (figure contemporaine du prolétaire d’hier).</li><li> </li><li>On les contraint à vendre leur force de travail dans des conditions telles que la consommation de cette force de travail puisse dégager du profit pour les propriétaires des moyens de production. <strong><em>(Moi</em></strong><em> : Cela pourrait s’énoncer : On les contraint à la « prostitution mentale » pour gagner leur pain quotidien ... Ce qui n’a rien à voir avec les passes (La location de la voix) de Fabrice Lucchini sous la gestion de l’entreprise « CULTURA » avant chaque rentrée scolaire contre rétribution ! ! !)</em></li><li><em> </em></li><li>Un deuxième enjeu des luttes des classes est d’assurer aussi pour la classe économiquement dominante<strong>, la domination politique</strong>, sous la forme d’une main mise sur l’Etat : l’appareil d’Etat se trouve compris ici comme l’instrument (« superstructure ») dont se sert la bourgeoisie pour consolider, par le droit par exemple, les rapports de production dont elle bénéficie (« infrastructure économique » de la société).</li><li> </li><li>Un dernier enjeu réside dans la conquête des consciences elles-mêmes, à travers la lutte des « idéologies ».</li><li>Il s’agit pour la classe économiquement et politiquement dominante, de s’affirmer aussi comme idéologiquement dominante en inculquant sa propre idéologie (celle où s’expriment ses intérêts de classe) aux autres classes.</li><li>A cette fin, un vaste processus de <strong>conditionnement idéologique </strong>passe notamment par un contrôle de l’Etat sur les appareils idéologiques (l’école, la presse, les médias…).</li><li> De cette lutte idéologique doit résulter selon Marx, qu’ « à chaque époque l’idéologie dominante se trouve être l’idéologie de la classe économiquement et politiquement dominante » (<em>L’idéologie allemande</em>, 1845).</li><li>Bref, si toute conscience (comme conscience de classe) est une fausse conscience ou conscience faussée (par l’intérêt), la conscience des classes désavantagées est doublement fausse conscience : faussée par la déformation que fait subir au réel sa propre mise en perspective du monde par ses intérêts, la conscience des exploités l’est plus encore à travers son envahissement par l’idéologie de la bourgeoisie.</li><li>Autrement dit par la façon dont la classe économiquement et politiquement dominante se donne également les moyens d’exercer aussi une domination idéologique. L’aliénation économique comprise dans l’exploitation de la force de travail se parachèverait donc par une aliénation idéologique : la conscience faussée croit être l’auteur des idées et des valeurs qu’elle imagine se donner à elle-même, alors qu’en réalité elle les reçoit d’une autre conscience, celle de la classe dominante.</li></ul><p>En mettant en lumière cette soumission inaperçue et mystificatrice d’une conscience à une conscience située tout autrement qu’elle dans les rapports de production, la théorie marxiste de l’idéologie ouvre la voie au thème d’un « inconscient social ».</p><p><strong><em>[[[Moi</em></strong><em> <strong>: Ce marxiste n’est-il pas avant tout idéologisé, conditionné « humaniste » ? !]]]</strong></em></p><p><strong><em>La plupart des politicien(ne)s ne sont-ils/elles pas de ce calibre, formaté(e)s de cette manière ? ! C. à d. « HUMANISTES » ? !</em></strong></p><p><strong><em>Donc, ne pédalent-ils/elles pas tous/toutes dans la semoule ou/et choucroute ? </em></strong></p><p><strong><em>******* Jusqu’à la fin de cette ère religieuse, of course et heureusement, avant qu’il ne soit trop tard, que la Terre soit rendue définitivement inhabitable, stérile, telle Mars? ! (Nettement avant la fin de ce siècle !)</em></strong></p><p><strong><em>C. q. f. d. !</em></strong></p><p><em>Pierre Payen (Dunkerque) ou Xyzabcd ...<br /></em></p><p><em>Bonne fin d'ère.</em></p><p> </p>
Zedhttp://metapoinfos.hautetfort.com/about.htmlFeu sur la désinformation... (115)tag:metapoinfos.hautetfort.com,2016-12-11:58850962016-12-11T10:00:00+01:002016-12-11T10:00:00+01:00 Vous pouvez découvrir ci-dessous un nouveau numéro de l'émission ...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Vous pouvez découvrir ci-dessous un nouveau numéro de l'émission <strong>I-Média</strong> sur<em> <a href="http://www.tvlibertes.com/">TV libertés</a></em>, consacrée au décryptage des médias et dirigée par <strong>Jean-Yves Le Gallou</strong>, président de la fondation <a href="http://www.polemia.com/"><em>Polémia</em></a>, avec le concours d'<strong>Hervé</strong>.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Au sommaire :</span></p><ul style="text-align: justify;"><li><span style="font-size: 10pt;">1 : </span><span style="font-size: 10pt;"><strong>Allemagne : Migrant violeur dans l’ombre médiatique</strong> <br />Meurtre et viol de la jeune Maria, une jeune fille de 17 ans, par un demandeur d’asile en Allemagne. L’ARD, la principale chaine de télévision publique allemande est accusée par le journal Bild d’avoir passé sous silence le crime sexuel. <br />I-Média réinforme. </span></li><li><p><span style="font-size: 10pt;">2 : <strong>Le zapping d’I-média<br /> </strong>France Info TV : Utilisation d’une séquence de diabolisation massive pour empêcher l’élection de Norbert Hoffer en Autriche : le témoignage d’une survivante de la Shoah.<br />Honneur aux corses : Soutien de la population au tribunal d’Ajaccio, d’un commerçant agressé par des « Magrébins » qui ne voulaient pas payer.<br /> </span></p></li></ul><ul style="text-align: justify;"><li><span style="font-size: 10pt;">3 : </span><span style="font-size: 10pt;"><strong>TF1 : une vision totalitaire de la télévision</strong> <br />« Nous devons être les 1ers acteurs d’une transformation profonde de nos façons d’être, de penser de nous comporter », Gilles Pelisson, président du groupe TF1, exprime sa vision totalitaire de la « mixité » sur les écrans. Une mixité qui se doit d’être aussi bien sexuelle qu’ethnique. <br />I-Média décrypte.</span></li></ul><ul style="text-align: justify;"><li><span style="font-size: 10pt;">4 : <strong>Les tweets de la semaine</strong></span><br />Elections autrichiennes, 64% des femmes auraient voté pour le candidat Van Der Bellen, alors que le candidat Hoffer aurait obtenu 56% des votes masculins. Pour Jean Yves le Gallou c’est un fait de société à observer. <br />En 2003 Marianne titrait sur la « nouvelle inquisition », « Peut-on encore exprimer une opinion non conforme sans être cloué au pilori ». Une question malheureusement toujours d’actualité, particulièrement depuis la mise en place du délit d’entrave numérique à l’avortement. Pour Jean Yves Le Gallou cette nouvelle loi est un véritable délit d’opinion qui vise le politiquement incorrect.</li></ul><ul style="text-align: justify;"><li><span style="font-size: 10pt;">5 : <strong>Hollande : brassage de vent autour d’une non candidature</strong> <br />« Francois Hollande est bien parti pour gagner 2017 » les journalistes « voyants » se sont encore une fois trompés, les médias ont été surpris par le renoncement de François Hollande. Décryptage d’un brassage de vent autour d’une non candidature</span></li></ul><p><span style="font-size: 10pt;"> <iframe width="373" height="210" src="https://www.youtube.com/embed/p5pdPBcNYN8" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></span></p>
Zedhttp://metapoinfos.hautetfort.com/about.htmlMedia Crisis...tag:metapoinfos.hautetfort.com,2015-05-26:56282932015-05-26T16:00:00+02:002015-05-26T16:00:00+02:00 Les éditions L'échappée viennent de publier un essai de Peter Watkins...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Les éditions L'échappée viennent de publier un essai de <strong>Peter Watkins</strong> intitulé <strong><em>Media Crisis</em></strong>. Cinéaste politique, Peter Watkins a notamment réalisé <em>La bataille de Culloden</em> (1964), <em>La Bombe</em> (1966) ou <em>La Commune</em> (2000).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Vous pouvez découvrir la présentation de cet auteur par <strong>Ludovic Maubreuil</strong>, critique de cinéma à la revue <a href="http://www.revue-elements.com/elements-Quand-L-amerique-etait-belle.html"><em>Eléments</em></a>, sur le site de la revue <em>Causeur</em>.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><a href="http://www.causeur.fr/peter-watkins-le-salutaire-8217.html"><strong>Peter Watkins, le salutaire</strong></a></span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: center;"><img id="media-5052224" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://metapoinfos.hautetfort.com/media/00/02/220627415.jpg" alt="Media crisis.jpg" /></p><div class="ouvrage-texte"><div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><blockquote><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"> « Par l’expression « <em>media crisis</em> » (crise des médias), j’entends l’irresponsabilité des mass media audiovisuels (MMAV) et leur impact dévastateur sur l’Homme, la société et l’environnement.</span><br /><span style="font-size: small;"> Je parle des processus manipulateurs et autoritaires mis en place par les médias audiovisuels dont la <em>Monoforme</em>, le langage dominant employé pour structurer les films, journaux télévisés, documentaires… et l’<em>Horloge universelle</em>, cette camisole temporelle qui formate l’ensemble des programmes télévisuels.</span><br /><span style="font-size: small;"> Je parle aussi du silence étourdissant de la part des professionnels des médias et du système éducatif autour de l’impact de la <em>Monoforme</em> sur la société en général, et de ses conséquences sur la crise environnementale qui affecte la planète.</span><br /><span style="font-size: small;"> Je parle enfin du refus systématique des MMAV d’associer le public à tout débat critique sur les processus de fabrication et de diffusion de leurs productions audiovisuelles dans la société contemporaine. »</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"> Peter Watkins</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"> Une remise en cause radicale, par un grand cinéaste, des formes de langage qui structurent les messages des films ou des programmes télévisés, ainsi que des processus (hiérarchiques ou autres) de diffusion à l’attention du public.</span></p></blockquote></div></div></div></div>
Zedhttp://metapoinfos.hautetfort.com/about.htmlSur le formatage des esprits à l'air du mondialisme...tag:metapoinfos.hautetfort.com,2015-04-15:56029242015-04-15T16:00:00+02:002015-04-15T16:00:00+02:00 Les éditions du Toucan viennent de publier un essai de Laurent Fidès...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Les éditions du Toucan viennent de publier un essai de <strong>Laurent Fidès</strong> intitulé <strong><em>Face au discours intimidant - Essai sur le formatage des esprits</em></strong>. Laurent Fidès est agrégé de philosophie.</span></p><p> </p><p style="text-align: center;"><img id="media-5005242" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://metapoinfos.hautetfort.com/media/01/02/2080609308.jpg" alt="Face au discours intimidant.jpg" /></p><blockquote><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">" L’idéologie contemporaine, « migratoire », mondialiste, antiraciste, multi-culturaliste, présente comme des vérités ce qu’on imaginait être des « positions », empêche le débat d’idées et fausse la compétition démocratique. Elle stigmatise tout individu qui oserait mettre en doute ce qui apparaît comme un dogme incontestable.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Ce discours intimidant n’a pas d’adversaire, ce qui supposerait un combat à armes égales. C’est un discours culpabilisant, qui diabolise, criminalise toute pensée non conforme, dans le but d’échapper à une argumentation construite et rationnelle.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Cette idéologie actuelle a son lexique, sa phraséologie qui agit sur nos représentations et oriente notre perception du réel. La standardisation du langage façonne nos esprits et perturbe nos manières de voir, de comprendre le monde, de nous comprendre nous-mêmes.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">C’est ce lexique que ce livre entreprend de démonter. "</span></p><p style="text-align: justify;"> </p></blockquote>
diazdhttp://e-mosaique.hautetfort.com/about.htmlECONOMIE : CONDITIONNEMENT ET SCANDALE AU BAC EStag:e-mosaique.hautetfort.com,2014-06-20:53951152014-06-20T15:52:46+02:002014-06-20T15:52:46+02:00 Le Bac est, cette semaine, le sujet à la mode. Il revient ainsi tous...
<p style="text-align: center;"><a href="http://e-mosaique.hautetfort.com/media/00/01/3664733605.jpg" target="_blank"><img id="media-4601873" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://e-mosaique.hautetfort.com/media/00/01/3005276935.jpg" alt="Bac2014.jpg" /></a></p><p><strong>Le Bac est, cette semaine, le sujet à la mode. Il revient ainsi tous les ans, avec ses polémiques (faut-il supprimer le Bac ?), avec ses scandales, réels ou imaginaires. Il y a une bonne raison à cela. </strong></p><p><strong>Premier examen universitaire (et c’est pour cela qu’un professeur des universités préside le jury), il conditionne pour de nombreux jeunes la possibilité d’avoir accès aux études supérieures. </strong></p><p><strong>L’idée de faire passer le Bac par contrôle continu aurait probablement pour conséquence de conduire les universités à instaurer des concours d’entrée, puis à créer leurs propres filières de préparation à ces concours d’entrée, ouvrant par là même la porte à des abus multiples.</strong></p><h1><span style="color: #000000; font-family: verdana, geneva; font-size: 14pt;">Le formatage par le MEDEF commence au Bac !</span></h1><p>On trouve donc de tout dans les sujets du Bac ; parfois des « perles » et même de la propagande. C’est le cas pour les sujets de 2014 dans l’épreuve de sciences économiques et sociales pour la section ES (Sujets: <span style="text-decoration: underline;"><em><strong><a style="color: #5675a4; font-size: 18px;" href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/981/files/2014/06/BAC-ES2014.pdf">BAC-ES2014</a></strong></em></span>). Cette propagande peut être grossière, comme c’est le cas pour les (malheureux) élèves qui auront choisi l’épreuve composée. La première question de cette dernière (valant 6 points) se compose de deux sous-questions :</p><ol style="text-align: justify; font-family: Verdana, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: x-small; background-color: #ffffff;"><li><span style="color: #000000; font-family: verdana, geneva; font-size: 10pt;"><strong>Comment la flexibilité du marché du travail peut-elle réduire le chômage ?</strong></span></li><li><span style="color: #000000; font-family: verdana, geneva; font-size: 10pt;"><strong>À quels risques économiques peuvent s’exposer les pays qui mènent une politique protectionniste ?</strong></span></li></ol><p><span style="color: #000000; font-family: verdana, geneva; font-size: 10pt;"><a href="http://e-mosaique.hautetfort.com/media/00/01/4222324336.gif" target="_blank"><img id="media-4601874" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://e-mosaique.hautetfort.com/media/00/01/2179220219.gif" alt="bac.gif" /></a>On ne saurait imaginer choix plus tendancieux, et plus erroné du point de vue de la science économique.</span></p><p><span style="color: #000000; font-family: verdana, geneva; font-size: 10pt;">Commençons par la première sous-question ; il est ainsi implicitement suggéré à l’élève que la « rigidité » du marché du travail peut-être une cause du chômage. </span></p><p><span style="color: #000000; font-family: verdana, geneva; font-size: 10pt;">Or, ce que l’on appelle la « rigidité » ce sont des contrats de travail assurant une stabilité et une protection au salarié. </span></p><p><span style="color: #000000; font-family: verdana, geneva; font-size: 10pt;">Poussons alors le raisonnement à l’absurde : si la flexibilité du travail permet de réduire le chômage, il nous faut revenir à des contrats journaliers ou hebdomadaires, comme aux premiers jours de la révolution industrielle. </span></p><p><span style="color: #000000; font-family: verdana, geneva; font-size: 10pt;">Il n’y avait rien de plus flexible que le marché du travail au début du XIX<sup>ème</sup> siècle.</span></p><p><span style="color: #000000; font-family: verdana, geneva; font-size: 10pt;"> Pourtant, comme c’est étrange, tous les commentateurs de l’époque s’entendent pour dire qu’il régnait alors un chômage important… </span></p><p><span style="color: #000000; font-family: verdana, geneva; font-size: 10pt;">Par ailleurs, si une personne n’a aucune garantie quant à son lendemain, si elle vit dans une insécurité permanente, aura-t-elle la moindre incitation pour s’instruire et développer sa force de travail ? </span></p><p><span style="color: #000000; font-family: verdana, geneva; font-size: 10pt;">On oublie trop que l’extrême flexibilité du travail a pour corolaire une productivité extrêmement faible. Inversement, ce sont les industries qui avaient besoin d’un travail qualifié (comme Krupp en Allemagne ou Schneider en France) qui ont, les premières, instauré des mécanismes rigidifiant le marché du travail afin de stabiliser une main d’œuvre avec des caractéristiques spécifiques. </span></p><p><span style="color: #000000; font-family: verdana, geneva; font-size: 10pt;">En réalité, la segmentation du marché du travail est issue du développement même du capitalisme. Les gains très importants en productivité du travail que l’on a connu depuis plus de 100 ans dans l’industrie sont le résultat de ces stabilités qui sont aussi, pour ceux qui les combattent, autant de « rigidités ». </span></p><p><span style="color: #000000; font-family: verdana, geneva; font-size: 10pt;">Or, ces gains permettent des hausses régulières du salaire réel, qui assurent ainsi les débouchés (la consommation) à la production, et contribuent par là à la baisse du chômage. Il faut ici rappeler que l’introduction du SMIG puis du SMIC a fortement contribué à une croissance rapide dans les années 1960.</span></p><p><span style="color: #000000; font-family: verdana, geneva; font-size: 10pt;">Quant à la seconde question, elle passe sous silence le fait qu’il n’y a pas eu un seul pays qui ait réussi à s’industrialiser et à se développer économiquement sans recourir à des méthodes protectionnistes. De la France au Japon, des États-Unis à l’Allemagne, tous les pays ont eu recours au protectionnisme, et ceci a correspondu à leurs périodes de croissance les plus importantes. Dans un papier célèbre<a style="color: #5675a4; font-size: 18px;" href="http://russeurope.hypotheses.org/2421#_ftn1">[1]</a>, le regretté Paul Bairoch et Richard Kozul-Wright ont montré le rôle largement positif des réglementations </span><span style="color: #000000; font-family: verdana, geneva; font-size: 10pt;">protectionnistes. ... </span></p><p><em><strong><span style="color: #000000; font-family: verdana, geneva; font-size: 10pt;">Jacques Sapir</span></strong></em></p><p><span style="text-decoration: underline;"><strong><span style="color: #000000; font-family: verdana, geneva; font-size: 10pt;"><a style="color: #5675a4; font-size: 18px;" href="http://www.russeurope.hypotheses.org/"><em>Lire la suite en cliquant ici ou sur Jacques Sapir.</em></a></span></strong></span></p>
.http://pdf31.hautetfort.com/about.htmlPeillon, la petite mère des peuplestag:pdf31.hautetfort.com,2014-01-28:52837942014-01-28T16:40:00+01:002014-01-28T16:40:00+01:00 Parents, révoltez-vous ! Car vous serez dès 2015 expulsés du projet...
<p style="text-align: justify;"> <img class="GcheTexte" src="http://img.over-blog.com/296x406/1/28/85/88/Images-9-1/Peillon.jpg" alt="Peillon.jpg" width="296" height="406" /> Parents, révoltez-vous ! Car vous serez dès 2015 expulsés du projet éducatif de vos enfants. Cela apparaît clairement dès la première phrase du rapport de la mission sur l’enseignement de la morale laïque encensé par Vincent Peillon : <em>« La morale enseignée à l’École ne peut être qu’une morale laïque en ce qu’elle est non confessionnelle… »</em>.</p><div class="contenuArticle"><p style="text-align: justify;">Dans sa bafouille qui accompagnait la remise du rapport le 22 avril 2013, le ministre de l’Education Nationale affirmait son stalinisme : <em>« Tous les petits Français devront suivre le même enseignement de la morale laïque (…), depuis la maternelle, nous en verrons les modalités, jusqu’à la terminale »</em>. De quoi frémir !</p><p style="text-align: justify;">A aucun moment, ni dans l’écriture du rapport, ni dans les allocutions de ses exégètes, il ne fut rappelé que dans notre République, les parents font le libre choix du projet éducatif pour leur enfant, intégrant l’enseignement religieux de leur choix. Le choix d’un enseignement confessionnel de la morale appartient aux parents, l’école ne propose qu’un accompagnement.</p><p style="text-align: justify;"> <img class="DrteTexte" src="http://referentiel.nouvelobs.com/file/5343436-vincent-peillon-six-semaines-de-vacances-l-ete-c-est-suffisant.jpg" alt="http://referentiel.nouvelobs.com/file/5343436-vincent-peillon-six-semaines-de-vacances-l-ete-c-est-suffisant.jpg" width="300" height="148" />Mais la lecture du rapport accroît les craintes : Il est clair que Vincent Peillon entend exclure les parents du projet éducatif et organiser le rouleau compresseur du formatage des esprit <em>« le plus tôt possible »</em>. En effet on peut lire page 33 : <em>« à l’école maternelle, et d’autant plus dans la perspective d’une extension de la scolarisation des enfants de moins de trois ans »</em>. <a href="http://24heuresactu.com/2014/01/27/peillon-la-petite-mere-des-peuples/">Lire la suite</a></p></div><p> </p>
Zedhttp://metapoinfos.hautetfort.com/about.htmlLes médias : une école de servitude...tag:metapoinfos.hautetfort.com,2011-07-03:36983132011-07-03T10:26:00+02:002011-07-03T10:26:00+02:00 Vous pouvez visionner ci-dessous un entretien de Robert Ménard avec...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Vous pouvez visionner ci-dessous un entretien de <strong>Robert Ménard</strong> avec <strong>Dominique Jamet</strong>, réalisé en début d'année 2011 pour la revue <a href="http://www.revue-medias.com/"><em>Médias</em></a>. Comme l'indique cette revue, "<em>il est un des rares, très rares, trop rares journalistes dont on peut écrire, sans risque d’être démenti, qu’il a du talent, des idées et du courage. Qu’il a toujours préféré ses opinions à son confort, ses convictions à sa réputation</em>". <strong>Dominique Jamet</strong> évoque dans cet entretien la situation du journalisme en France.</span></p><p> </p><p><iframe width="401" height="231" src="http://www.dailymotion.com/embed/video/xgzkw3" frameborder="0"></iframe><br /><a href="http://www.dailymotion.com/video/xgzkw3_dominique-jamet-les-medias-une-ecole-de-servitude_news" target="_blank">Dominique Jamet :"Les médias : une école de...</a> <em>par <a href="http://www.dailymotion.com/revue-medias" target="_blank">revue-medias</a></em></p>
Kralyhttp://lessongesdunenuit.hautetfort.com/about.htmlDécryptagetag:lessongesdunenuit.hautetfort.com,2009-12-23:25268892009-12-23T05:42:07+01:002009-12-23T05:42:07+01:00 Le ton journalistique : petite leçon de formatage
<div><object height="365" width="480" data="http://www.dailymotion.com/swf/xbj4nx&related=0" type="application/x-shockwave-flash"><param name="wmode" value="transparent"></param><param name="allowFullScreen" value="true" /> <param name="allowScriptAccess" value="always" /> <param name="src" value="http://www.dailymotion.com/swf/xbj4nx&related=0" /> <param name="allowfullscreen" value="true" /></object><br /> <strong><a href="http://www.dailymotion.com/video/xbj4nx_le-ton-journalistique-petite-lecon_news">Le ton journalistique : petite leçon de formatage</a></strong><br /> <i><br /></i></div>
SUR du VENT par Henri CHEVIGNARDhttp://surduvent.hautetfort.com/about.htmlFORMATAGE (définition)tag:surduvent.hautetfort.com,2009-03-17:20935382009-03-17T21:30:00+01:002009-03-17T21:30:00+01:00 formatage, n.m.: 1- uniformisation des apparences, des façons...
<p> </p> <p><strong>formatage, n.m.:</strong> <strong>1-</strong> uniformisation des apparences, des façons de faire. <strong>2-</strong> effacement total, en parlant d'un support informatique.</p> <p>Insensiblement, ces deux acceptions tendent à se confondre. </p>