Last posts on ferron2024-03-28T20:50:15+01:00All Rights Reserved blogSpirithttps://www.hautetfort.com/https://www.hautetfort.com/explore/posts/tag/ferron/atom.xmlDenisehttp://specialdujour.hautetfort.com/about.htmlY a-t-il une question dans la salle?tag:specialdujour.hautetfort.com,2014-06-13:53316532014-06-13T21:44:00+02:002014-06-13T21:44:00+02:00 Chaque fois que je vais à Montréal , je passe par le Musée d'art...
<p>Chaque fois que je vais à <strong>Montréal</strong>, je passe par le <a href="http://www.macm.org/" target="_blank">Musée d'art contemporain</a>. Même si je ne sais pas à l'avance quelles expositions y sont présentées, je suis sûre d'y trouver des choses <strong>intéressantes</strong>. Par exemple l'exposition permanente <a href="http://www.macm.org/expositions/la-question-de-labstraction/" target="_blank">La Question de l'abstraction</a> qui dure jusqu'en <strong>avril 2016</strong>, période émaillée d'<strong>expositions temporaires</strong> sur le même thème. J'ai photographié (en hiver) <strong>l'affiche</strong>, sur un mur extérieur du MACM:</p><p style="text-align: center;"><a href="http://specialdujour.hautetfort.com/media/01/00/3565612055.jpg" target="_blank"><img id="media-4496076" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://specialdujour.hautetfort.com/media/01/00/3624848780.jpg" alt="La question de l'abstraction, Musée d'art Contemporain, MACM, Montréal, Leduc, Ferron, Riopelle, peinture québécoise, art abstrait" width="320" height="427" /></a></p><p style="text-align: left;">L'exposition comprend <strong>104 oeuvres de 56 artistes québécois</strong>, illustrant diverses <strong>époques et tendances</strong> de l'art abstrait d'ici.</p><p style="text-align: left;">La visite de cette exposition fut un <strong>parcours fabuleux</strong>, à cause de la <strong>qualité et de la beauté</strong> des oeuvres. Cependant je me suis posé <strong>la question</strong>: pourquoi parler d'art <strong>abstrait</strong>?</p><p style="text-align: center;"><img id="media-4521119" style="margin: 0.1em;" title="" src="http://specialdujour.hautetfort.com/media/02/01/3184161206.jpg" alt="la question de l'abstraction,musée d'art contemporain,macm,montréal,leduc,ferron,riopelle,peinture québécoise,art abstrait" width="361" height="269" /></p><p style="text-align: center; margin-top: 1px;"><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif;"><em>(Rita Letendre, Malapeque II, 1973 Acrylique sur toile. Musée d'art contemporain)</em></span></p><p style="text-align: left;">Pour moi, la peinture <strong>ne peut pas être abstraite</strong>. Ce sont des <strong>formes</strong>, des masses de diverses tailles, de la <strong>lumière</strong>, des <strong>couleurs</strong> obtenues par des <strong>gestes concrets</strong>: le <strong>mélange</strong> des matières, le <strong>pinceau, </strong>la spatule ou un autre outil qui les <strong>prélève</strong>, le bras ou la main qui les <strong>applique sur un support</strong>.</p><p style="text-align: center;"><a href="http://specialdujour.hautetfort.com/media/01/02/3094192730.jpg" target="_blank"><img id="media-4521123" style="margin: 0.1em;" title="" src="http://specialdujour.hautetfort.com/media/01/02/2253799378.jpg" alt="la question de l'abstraction,musée d'art contemporain,macm,montréal,leduc,ferron,riopelle,peinture québécoise,art abstrait" width="363" height="360" /></a></p><p style="text-align: center; margin-top: 1px;"><em>(Marcel Barbeau, Rétine Virevoltante, 1966, collection MCAM)</em></p><p style="text-align: left;">Tous ces éléments attirent mon attention vers <strong>quelqu'un, un créateur</strong> qui se livre tout entier dans cette oeuvre, <strong>corps et esprit</strong>. J'essaie de <strong>saisir sa main tendue</strong>, son esprit, ce qu'il veut me dire. Que la toile représente une <strong>vierge à l'enfant</strong> ou une <strong>série de cubes</strong> de diverses couleurs, c'est la <strong>même démarche</strong>, de part et d'autre.</p><p style="text-align: left;">Parfois je <strong>comprends bien</strong>, parfois pas du tout, <strong>parfois j'aime</strong>, parfois pas du tout (et au fond mon <strong>opinion</strong> n'a d'importance que pour moi-même). Et cela n'a <strong>rien à voir</strong> avec le fait que je puisse, ou non, identifier un sujet <strong>représenté</strong> sur la toile.</p><p style="text-align: left;">En réalité, dans ces <strong>formes géométriques</strong>, ou ces lacis de lignes droites ou courbes, ou ces <strong>amas de couleur</strong> qui semblent à prime abord ne <strong>rien représenter</strong>, je finis -presque- toujours par trouver <strong>quelques éléments</strong> de figuration: cela ressemble à un <strong>paysage</strong>, à un visage, à un <strong>nuage</strong>, à une montagne, à un <strong>animal</strong>, à une maison, une chaise, une bouteille...</p><p style="text-align: left;">Faudrait-il parler d'<strong>art non figuratif</strong> plutôt que d'art abstrait? Encore là, la frontière entre figuratif et non figuratif est floue:</p><p style="text-align: center;"><a href="http://specialdujour.hautetfort.com/media/01/00/1110990566.jpg" target="_blank"><img id="media-4521116" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://specialdujour.hautetfort.com/media/01/00/1648685656.jpg" alt="la question de l'abstraction,musée d'art contemporain,macm,montréal,leduc,ferron,riopelle,peinture québécoise,art abstrait" width="360" height="272" /></a></p><p style="text-align: left;">Dans la toile (ci-dessus) de <strong>Marcelle Ferron</strong> intitulée <strong>Champ russe</strong>, par exemple, je distingue d'abord des formes organiques, des végétaux qui <strong>suggèrent la vie</strong>, le mouvement. En même temps, les teintes neutres, <strong>brunâtres,</strong> évoquent non pas la fertilité et la floraison, mais l'humidité, <strong>l'enfermement</strong>. On sent des <strong>secrets</strong>, des choses mystérieuses <strong>palpiter sous cet enchevêtrement</strong>.</p><p style="text-align: left;">La forme des <strong>bandes bleu-vert</strong> évoque <strong>la faux</strong> (la faucille) qui <strong>tranche</strong>. À la limite, tout ces éléments pourraient être <strong>inorganiques</strong>, armes et outils <strong>de métal et de rouille</strong> (idée appuyée par le titre du tableau). Diverses <strong>possibilités d'interprétation</strong>, certes, qui ne rendent pas pour autant la chose abstraite.</p><p style="text-align: left;">Dirait-on que cette oeuvre d'<strong>Alfred Pellan</strong> (qui ne fait pas partie de l'exposition au MACM), où l'on distingue nettement une <strong>forme humaine</strong> et une <strong>forme animale</strong>, est abstraite?</p><p style="text-align: center;"><a href="http://specialdujour.hautetfort.com/media/01/01/3250038011.jpg" target="_blank"><img id="media-4592976" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://specialdujour.hautetfort.com/media/01/01/3851656231.jpg" alt="la question de l'abstraction,musée d'art contemporain,macm,montréal,leduc,ferron,riopelle,peinture québécoise,art abstrait" width="362" height="203" /></a></p><p style="text-align: left;">En fait, la question s'est surtout posée <strong>autrefois</strong>, quand des <strong>créateurs et groupes d'artistes</strong> (par exemple ceux du <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Refus_global" target="_blank">Refus global</a> au Québec) se sont <strong>insurgés contre la représentation</strong>. Ils ont choisi de laisser leurs mouvements <strong>internes et intimes</strong>, leurs impulsions, leurs <strong>idées</strong> les plus folles guider leur <strong>choix de formes et de couleurs</strong>.</p><p>Cette <strong>rupture radicale avec la tradition</strong> de la figuration fut <strong>un moment fort de l'histoire de l'art</strong>, on ne peut le nier. À mon point de vue, elle a permis de mettre en lumière le processus et <strong>la nature de la création</strong> artistique.</p><p><strong>Vie, vibration, échanges</strong>.</p><p>N'empêche qu'aujourd'hui encore, bien des gens (et j'en connais plusieurs) ne sont <strong>pas à l'aise</strong> avec des <strong>oeuvres non figuratives</strong>, car ils se demandent toujours qu'est-ce qu'elles sont <strong>censées représenter</strong>...</p><p>Pour ma part en somme, je crois que la peinture <strong>ne peut être abstraite</strong>: elle est <strong>toujours concrète</strong>.</p><p style="text-align: center;"><a href="http://specialdujour.hautetfort.com/media/00/01/3112728791.jpg" target="_blank"><img id="media-4593032" style="margin: 0.1em;" title="" src="http://specialdujour.hautetfort.com/media/00/01/2743526461.jpg" alt="la question de l'abstraction,musée d'art contemporain,macm,montréal,leduc,ferron,riopelle,peinture québécoise,art abstrait" width="364" height="258" /></a></p><p style="text-align: center; margin-top: 1px;"><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif;"><em>(Paterson Ewen, The Star, 1962. Collection MACM)</em></span></p>