Last posts on fast-fashion2026-04-21T09:04:45+02:00All Rights Reserved blogSpirithttps://www.hautetfort.com/https://www.hautetfort.com/explore/posts/tag/fast-fashion/atom.xmllanverthttp://lanvert.hautetfort.com/about.htmlLoi « Fast-Fashion » : Les vrais chiffres des déchets textilestag:lanvert.hautetfort.com,2026-04-20:65926202026-04-20T20:53:00+02:002026-04-20T20:53:00+02:00 Article de Julien de Saint Phalle, publié dans Resourcerie.fr le...
<p style="text-align: justify;"><strong><a href="https://ressourcerie.fr/loi-fast-fashion/">Article de Julien de Saint Phalle,</a></strong> publié dans Resourcerie.fr le 13.04.2026</p><p style="text-align: justify;">Alors que la Commission Mixte Paritaire (CMP) doit sceller le sort de la loi contre la fast-fashion, la coalition Stop Fast-Fashion publie <a href="https://drive.google.com/drive/folders/1Gh2e4p-_r4C1q0wK3JbxwgA2HyoPKCDp?usp=sharing">une enquête de terrain</a> inédite menée dans 33 ressourceries du réseau. Le verdict est sans appel : les acteurs de “l’ultra fast-fashion” pèsent seulement pour 5% des textiles non réemployables (rebuts) de la filière textile alors les acteurs de la fast-fashion de première génération sont responsables de près de la moitié des rebuts. L’obsession actuelle pour cibler uniquement les acteurs de « l’ultra fast-fashion » (Shein, Boohoo) est un écran de fumée. C’est toute la filière de la fast fashion (ultra fast-fashion incluse) qu’il faut réguler avec cette loi.</p><p class="wp-block-heading" style="text-align: justify;"><strong>49% de rebut pour la 1ére génération contre 5% pour l’ultra fast-fashion</strong></p><p style="text-align: justify;">L’argument d’une baisse de la qualité des vêtements exclusivement imputable aux nouveaux arrivants asiatiques est trompeur. Les résultats de notre enquête, coordonnée par la Coalition Stop Fast-Fashion et le Réseau National des Ressourceries et Recycleries (RNRR), révèlent une réalité sans appel :</p><ul class="wp-block-list" style="text-align: justify;"><li>49% des textiles non réemployables proviennent de la fast-fashion de première génération<strong>”</strong> (Zara, H&M, Kiabi,Primark…).</li><li>Seulement 5% de ces textiles non réemployables sont identifiés comme issus de l’ultra fast-fashion.</li><li>Le volume de déchets de la fast-fashion de « première génération » est donc douze fois supérieur à celui de l’ultra fast-fashion dans les points de collecte.</li></ul><p style="text-align: justify;"><em>“Si l’ultra fast-fashion implique une aggravation préoccupante des cycles de productions, elle s’inscrit dans une </em><em>continuité incontestable de pratiques désastreuses</em><em> (exploitation humaine, pollution, surproduction et incitation à la surconsommation) entamée il y a des décennies par les enseignes de la première génération.”</em></p><p style="text-align: justify;">Marie Castagné, Réseau National des Ressourceries et Recycleries</p><p> </p><p class="wp-block-heading" style="text-align: justify;"><strong>Une loi qui vire au protectionnisme économique de façade</strong></p><p style="text-align: justify;">La Coalition Stop Fast-Fashion dénonce le virage pris dans les discours politiques. Initialement ambitieuse, la proposition de loi contre la fast-fashion a désormais des allures protectionnistes. En ciblant uniquement les nouveaux acteurs asiatiques en ligne, le gouvernement cherche à préserver les enseignes ayant pignon sur rue au nom de la « préservation de l’activité commerciale », tout en ignorant l’urgence écologique et le respect des droits humains.</p><p style="text-align: justify;">Ne cibler que l’ultra fast-fashion, c’est passer sciemment à côté du cœur du problème. La différence entre ces deux modèles est artificielle et dictée par les marques européennes dont la majeure partie de la production est délocalisée en Asie… </p><p class="wp-block-heading" style="text-align: justify;"><strong>Nos exigences pour la CMP</strong></p><p style="text-align: justify;">La Coalition Stop Fast-Fashion exige que la loi revienne à son ambition initiale pour réguler l’industrie dans son ensemble:</p><ol class="wp-block-list" style="text-align: justify;"><li>Une définition large incluant toutes les enseignes de fast-fashion sans distinction de canal de vente.</li><li>Un malus financier dissuasi<strong>f</strong> allant jusqu’à 10 euros par produit d’ici 2030 pour toutes les marques répondant aux critères de la fast-fashion.</li><li>L’interdiction totale de la publicité pour l’ensemble du secteur de la fast-fashion.</li></ol><p style="text-align: justify;">Il est inconcevable de protéger les acteurs “historiques » sous prétexte de préserver l’activité économique. Quand ils terminent dans une décharge à ciel ouvert, la planète ne fait pas de différence entre un tee-shirt H&M et un tee-shirt Shein.</p><p style="text-align: center;"><img style="margin: 0.7em 0;" src="https://ressourcerie.fr/wp-content/uploads/2026/04/IMG-20251202-WA0018-1024x653.jpg" alt="IMG-20251202-WA0018-1024x653.jpg" width="577" height="368" /></p>