Last posts on egalité et réconciliation

Sur le libertarianisme de Soral

2013-09-15T22:22:00+02:00

San Giorgio en vendeur Tupperware refourgant sa camelote dans la boutique libertarienne de Soral

Bon, j'ai pondu ça en cinq minutes, ça me gonfle, mais c'est pour répondre à la demande ...

Alain Soral n'est qu'un des rouages de la nébuleuse libertarienne, et pas le plus gros.

1 - Le survivalisme est l'investissement des investissements libertariens, il détache de la nation, de tous les principes français de solidarité, fraternité, égalité, accélère le processus de communautarisme et de destruction des structures nationales (administration, sociale, services publics, etc.) pour se concentrer sur la guerre civile avec tout le trafic d'armes qui va bien avec.

Rambo San Giorgio

Il ne s'agit pas de la simple vie du bon père de famille, je parle d'idéologie, et

d'organisation de cette idéolgie, de déstabilisation de la société,

d'atteinte à l'Etat, pas de quatre boîtes de conserve.

Je ne dis pas non plus que nous allons vers des temps faciles, mais la société

française n'est pas encore morte, il existera des solidarités, des protections,

une organisation avec ce qu'il reste d'Etat.

Bien sûr, ceux qui auront encore un peu de biens voudront faire bande à part,

et se protégeront peut-être par leurs propres moyens, ça n'ira pas bien loin et

exacerbera la violence.

Le processus survivaliste libertarien va accélérer la chute de l'Etat

et la précipitation vers le chaos.

San Giorgio est libertarien, je l'ai confondu en direct quand il est passé à Nantes et il l'a avoué. Il ne met bizarrement jamais cela en avant alors qu'il est un pion officiel du réseau libertarien, ses liens avec les Fils de la Liberté sont établis.

Je vous invite à chercher qui sont les Fils de la Liberté, leurs liens avec la fondation des USA basée sur le principe de liberté économique, anti fiscalité, communautarisme forcené, darwinisme social, anti Etat, anti unité nationale.

2 - Le retour à la terre et à une pseudo autonomie avec la boutique Au Bon sens, est aussi un copié-collé libertarien.

Et toujours dans le même but de promouvoir la mentalité anglo américaine du chacun pour soi :

- individualisme forcené en groupes type secte
- accélération de la destruction des institutions nationales au passage, incitation à monter les groupes contre les autres sous prétexte de survie,
- armement et établissement de l'idée anglo américaine d'une vie en autodéfense (on comprend bien le démantèlement du service public de police et la police privée qui se dessine).

3 - Kontre-Kulture est un outil de propaganda, et c'est surtout une boutique de vente de bouquins tombés dans le domaine public et ceux des copains, c'est un tiroir-caisse une fois que tu as une clientèle captive, tu peux en plus faire valoir un fichier client.
Les libertariens sont les rois du lobbying, ils ont transmis à Soral tous les codes du parfait lobbyiste.

Cela crée des sortes de sectes propagandistes autoalimentées, les libertariens fournissent le canevas et laissent tricoter les petits mains.

4 - L'étalon-or

Soral a monté une officine parallèle qui était chargée un temps de coller des affichettes chez les commerçants pour le retour au franc, mais pas le franc au sens souverain mais un franc indexé sur l'étalon-or, comme veulent l'imposer les libertariens.

L'étalon-or, c'est vraiment leur marque de fabrique.

Et autant dire que le "franc" ne serait absolument plus une monnaie souveraine dans ces conditions.

Du reste Philippe Herlin -le libertarien candidat à la présidence de l'Ump

http://libertarien.overblog.com/qui-sont-les-blogs-liberaux

- expliquait que l'or était le meilleur moyen de détacher une nation de sa monnaie.

5 - Soral a peu à peu glissé vers une vision communautariste de la société, contribuant à monter musulmans contre juifs, se faisant le pendant des excités juifs en excitant l'antisémitisme.

Il joue bien le rôle de préparateur à la guerre civile et au chaos si cher aux libertariens, car comme Soral, ils pensent que de là sortira l'élite, et le meilleur ordre.

C'est vraiment la philosophie libertarienne dans toute sa splendeur.

"Le juif", ça n'existe pas, les juifs aujourd'hui sont pour la grande majorité des laiques qui ignorent tout de leur religion à part trois quatre trucs folkloriques.

Il n'y a pas le déterminisme que Soral prétend, les mariages mixtes sont nombreux, il y a autant de diversités chez les juifs que chez les Musulmans, Soral le comprendrait pour les uns mais pas pour les autres, il comprendrait la manipulation des musulmans mais pas des juifs ?

Il faut bien connaître l'état d'esprit libertarien, ensuite, vous le retrouvez point par point chez Soral, Jovanovic -agent de l'Heritage Foundation, centrale des lobbies libertariens fondée par l'OSS/CIA)-, et tous les groupes que je dénonce comme tel.

Vous percevez cela de façon évidente quand vous comprenez bien les fondements de la société anglo saxonne, et les nôtres, en quoi ils sont non pas différents, mais opposés.

Et sachant que la vision libérale, thalassocratique, individualiste, impérialiste est à l'opposé de notre mentalité française.

Ron Paul et ses troupes -contrairement à ce qu'affirme Soral- sont, on ne peut plus interventionnistes.
Ils ont des relais partout dans le monde et notamment en Europe.
C'est de l'impérialisme par soft power, un grand principe de fonctionnement anglo saxon.

Cette nébuleuse est issue de la CIA et précisément en relation avec toutes les extrêmes-droite du monde entier, à la fois car l'extrême-droite est un tissu favorable à ce genre de pénétration, idéologiquement, mais encore parce que cela stoppe toutes velléités de résistance nationale.

Soral est propagandiste du discours de Ron Paul en France, il est pion libertarien.
Il oriente dans un certain sens et ne dénonce jamais évidemment les rouages mondialistes dont il fait partie.
Il détourne du vrai combat, tout en renforçant la vision libertarienne qui va contre notre intérêt, l'intérêt de la France et du peuple français.

Le journal Marianne ne vous dit pas tout, ou, comment en savoir davantage sur la formation de certains cadres politiques

2013-08-06T23:15:00+02:00

Dans un article en date du 5 août 2013, le journal républicain manque à son devoir en vous cachant une part prépondérante de la vérité au sujet de l'Institut de Formation Politique.

En effet, l'IFP est un des réseaux des libertariens de Contribuables Associés.
Ils fonctionnent directement avec et en allégeance des lobbies de l'Heritage Foundation basés à Washington DC.

Pourquoi le journal fait-il abstraction d'un fait aussi signifiant ?

Quand il révèle que l'IFP formerait des cadres de l'UMP (il n'est d'ailleurs pas étonnant de retrouver des personnalistés comme Elisabeth Levy (Causeur), Eric Brunet (RMC)

http://www.lopinion.fr/11-juin-2013/eric-brunet-quitter-secu-c-est-maintenant-928

, encadrant le cheptel), il omet d'ailleurs de dire qu'il forme aussi des cadres de la droite au sens large, FN compris, comme j'ai été la première à m'en alarmer il y a plus de deux ans en publiant la photographie d'un responsable FNJ en pleine formation libéralo atlantiste.

On notera que l'IFP travaille à l'Union des droites à la base et au renouvellement de la classe politique, en partenariat avec le Club de l'Horloge.

Adrian Grosjean notamment, mais il n'est pas le seul,
quand on sait que le Discours des Mille de Marine reprenait texto certaines de leurs références ...

Young Chicago boys que l'on retrouve ici :

http://www.fnjeunesse.fr/les-federations/le-bureau-national/

Le Bureau national

Les membres du Bureau national ont un rôle de coordination des Secrétaires départementaux du FNJ, au sein de la zone géographique qu’ils représentent. Ils ont également une vocation de porte-parole de notre mouvement de jeunesse. Enfin, ils sont une force de propositions et de travail, notamment au cours des Conseils nationaux qui les réunissent, le plus régulièrement possible, aux côtés de la Direction nationale.

Adrien GROSJEAN, membre du Bureau national : grosjean@fnjeunesse.fr

Adrien est âgé de 21 ans, il est étudiant en Droit et totalise déjà 6 années de militantisme au sein du Front National, pour la France. Sa passion pour sa ville, Cannes, son dynamisme et ses qualités de rassembleur lui valent en retour des résultats électoraux remarqués : 41, 47 % aux cantonales de 2011, 33,87 % aux législatives de 2012. Son engagement sans limite fait honneur à la mémoire d’Albert PEYRON, ancien Député FN, qu’il cite en modèle politique de la cause nationale, au service des habitants du bassin cannois. Adrien est également un féru d’Histoire.

La photographie qui illustre l'article de Marianne est d'ailleurs très parlante puisqu'y figure un jeune garçon que l'on retrouve sur une autre image, à Washington celle-ci, en compagnie d'un formateur que l'on retrouve souvent quand on étudie la façon dont les USA travaillent les forces politiques européennes en général, françaises en particulier.

http://www.marianne.net/L-ecole-des-fans-de-l-UMP_a231023.html

Il s'agit de Nigel Ashford, formateur de l'Heritage Foundation fondé par un multimilliardaire ancien dirigeant de l'OSS (CIA) et financé par les Mellon's Banks & Enterprises ainsi que par David Horowitz du Freedom Center, qui finance et pilote également Geert Wilders et les Freedom Alliances.

Extrait de la vidéo Institut de Formation Politique - Séminaires

http://www.ifpfrance.org/index.php/Rendez-vous-partenaires/bourse-tocqueville.html

Washington DC

Nigel Ashford (Formateur de l'Heritage Foundation agissant pour le compte d'Exxon Mobil -le partenaire de Gazprom, mais l'aventure libertarienne avec la Russie est une autre histoire (cf. mes autres articles sur le sujet)

Les nouveaux amis d'Alain Soral -qui n'en n'est pas à sa première collaboration avec les Fils de la Liberté ...

http://www.egaliteetreconciliation.fr/Seminaire-philosophique-sur-le-libertarianisme-avec-le-Dr-Nigel-Ashford-16808.html

http://orianeborja.hautetfort.com/archive/2013/05/12/nouvelles-libertariennes.html

http://orianeborja.hautetfort.com/archive/2013/07/23/les-anti-antigone-5127667.html

Young leader en formation aux Etats-Unis

Dans le bureau de Ron Paul, leader libertarien

http://laboursetocqueville.fr/le-projet-2/

Assimilationnisme, quand tu nous tiens...

2011-04-27T00:10:00+02:00

Moi, je veux bien... mais quelle France ?

J'ai déjà dit l'erreur qu'est, à mes yeux, l'assimilationnisme que prône Marine Le Pen.

Un fantasme Egalitaire & Réconciliationniste de plus, cité par F.Desouche, me donne l'occasion de développer mon point de vue, qui n'est ni purement racialiste, ni bêtement ethno-indifférent (la Voie du Milieu est souvent la meilleure...).

Il est aussi naïf de prétendre que la majorité des allogènes extra-européens pourraient s’assimiler, que de croire qu’aucun ne le pourrait, ou encore qu’aucun Musulman ne pourrait vivre tranquillement sa religion dans la sphère privée et sans nuire à personne (j’en ai rencontré et en connais personnellement quelques-uns, donc qu’on ne me dise pas que je raconte n’importe quoi ou que je suis victime de « taqiya » ou ce genre de choses).

Par conséquent, est-ce par naïveté que MLP prétend imposer le « rouleau compresseur républicain » à nos 15 millions d’ « invités malgré nous » ?

Encore une fois, revoyez son interview (à 7′ 00), si vous ne me croyez pas.

La même naïveté qui, avec la trouille justifiée mais exagérée de la guerre civile, a poussé Alain Soral, ainsi qu’Egalité & Réconciliation, dans la même direction ; direction qui, à l’époque du FN de JMLP, était plutôt un non-dit, une ambiguïté permanente, une espèce de couleuvre avalée pour des cas isolés amicaux et sympathiques, mais pas vraiment mise en avant de manière générale, le Chef étant par ailleurs empêtré dans sa propre tendance jacobine et « centre-droite » que personne ou presque, même et surtout parmi ses fidèles, ne voulait voir.

Je laisse le soin aux partisans de MLP, dont je ne suis pas, même si je la trouve relativement sympathique, de répondre à cette question : naïveté ?

Oui, ou non ?

Si c’est oui, comme je le pense, alors pas de problème, à condition que MLP ne gagne pas (je vais expliquer pourquoi) : les patriotes "de souche" peuvent éventuellement se servir du FN comme d’une étape, en sachant que la radicalité qu’appelle la situation n’est pas encore claire pour la majorité, comme la crise économique (pardon, « financière ») n’était pas encore évidente pour elle, le 14 septembre 2008, et qu’une autre formation politique moins naïve prendra bientôt le relais…

En revanche, si c’est non (pas de naïveté dans l’assimilationnisme affiché), il faudra nous dire pourquoi.

Extrémisme républicain sincère et assumé, voire cynique, en tout cas je-m’en-foutisme intégral quant à la disparition programmée du substrat ethnique français et européen par métissage massif, ce qui signifie fin de nos identités et de nos cultures ?

Ou bien stratégie ? Et si stratégie, laquelle ? Comment ? Jusqu’où ?

Imaginons – soyons fous – une prise de pouvoir (forcément démocratique) : on ne me fera pas croire qu’après l’élection, avec ne serait-ce qu’un tout petit pourcentage de voix allogènes, MLP décrétera que ha ha, elle les a bien eus, et que maintenant attention, on déchire toutes les cartes d’identité et on repart sur des bases « droit du sang » + un peu de mérite individuel en cas d’allogénat !

L’hypothèse « stratégie » ne tient pas debout. C’est ridicule. Il est évident que MLP est assimilationniste à 100 %.

Au contraire, non seulement il n’y a pas de stratégie mais, en réalité, la situation, en cas de prise de pouvoir de MLP, serait pire, pour la question de l’immigration, que tout ce que beaucoup de ses sincères et zélés supporters peuvent imaginer.

Vous vous rendez compte, la cristallisation, la sanctuarisation, la consécration par le divin suffrage universel, de 15 millions d’allogènes extra-européens et de leur descendance, ad vitam aeternam ?!!

Pas moyen, après une telle élection, de revenir légalement dessus, sans passer pour les plus abominables racistes, néo-nazis, mangeurs d’enfants, pédophiles consanguins hydrocéphales fââââchistes !

La caution de l’extrême-droite officielle, patentée, adoubée par tout le Système, ayant été donnée, par l’onction des urnes ma bonne dame, mon bon monsieur ! On les garde, tous oui tous !! C’est dit, c’est voté, y a plus d’opposition ! Allez, au boulot, on les assimile, ça marche (pendant que les Zyva se marrent et que, de toute façon, Zyva ou bien sages, leurs gènes se promènent…) !

Vous voudriez alors revenir sur cette greffe forcée de 15 millions + descendance ? Mais vous seriez un assassin bon pour l’échafaud ! Tout le monde serait légitime à vous abattre sans sommation dans la rue, comme un chien enragé !

Je plaisante (à peine : en réalité, cela ne ferait que retarder l’inévitable radicalisation et donc, notamment, la mise en oeuvre des indispensables mesures de réémigration de 90 % environ de nos « 15 millions »…), mais réfléchissez.

Si vous êtes prêts à suivre une assimilationniste comme MLP, quelles que soient ses qualités par ailleurs (à mon avis, il y a largement meilleur qu’elle, mais c’est vous qui voyez), vous risquez de devenir prisonniers d’un compromis qui fait joli à la télé et dans les sondages, mais qui s’avérera franchement nuisible dans la réalité.

Alain Soral, nécessaire agitateur d'idées

2011-01-02T16:48:00+01:00

Le site Ripoublik.com m'a aimablement autorisé à reproduire ici le long entretien qu'il vient de réaliser avec Alain Soral, polémiste talentueux et président de l'association Egalité et Réconciliation.

Je précise d'emblée, tant le sujet est sensible aux yeux de certains patriotes, n'avoir aucun lien avec E&R.

Si je partage une bonne partie de l'analyse qu'elle fait de la société et si, grosso modo, sa charte fondatrice rejoint mes préoccupations, je suis fondamentalement en désaccord avec sa vision assimilationniste du problème de l'immigration allogène, et guère en phase avec l'"antisionisme" par lequel elle entend lutter contre l'influence d'élites et d'officines bien connues, déjà dénoncées ici, parfois autoproclamées représentatives de la communauté juive mais plus souvent cachées derrière le masque des "droits de l'homme".

En effet, l'immigration-invasion que nous subissons et dont Soral dit, à juste titre, qu'elle n'a pas grand-chose à voir avec l'islamisme, est une conquête par capillarité, par submersion ethnique.

Rien, dans l'assimilation (par ailleurs globalement impossible et de toute façon non souhaitable) proposée par E&R, ne permettrait d'espérer la sauvegarde de l'intégrité ethno-culturelle de notre continent, ni donc la survie, ou plutôt la renaissance, de la civilisation européenne.

La réémigration de la grande majorité des allogènes est la seule solution à ce problème et c'est, en ce qui me concerne, un objectif non négociable, même dans le but louable d'éviter une guerre civile, laquelle n'est d'ailleurs aucunement une fatalité, contrairement à ce qu'en pensent les esprits binaires.

Soral lui-même explique particulièrement bien en quoi l'Islam est instrumentalisé par le système, ce dont on peut logiquement déduire que ce dernier n'hésiterait pas à s'en servir pour sa propre survie au cas où elle serait menacée, quitte à l'utiliser pour un conflit armé.

Quant à l' "antisionisme", utiliser ce terme, c'est déjà prendre parti dans le conflit israélo-palestinien, c'est déjà importer ce conflit en France. Or, qui y a intérêt, de part et d'autre, dans notre pays, sinon les Juifs sionistes justement, mais aussi les immigrés musulmans ou arabo-centrés ?

Ce conflit n'est pas le nôtre. Dénoncer l'influence néfaste d'une minorité de la communauté juive en France, c'est une chose. Justifier indirectement la présence et la légitimité des allogènes pro-palestiniens et se ranger de leur côté contre un Etat non-européen, sous prétexte de lutte contre cette influence, c'en est une autre.

Sur ces deux points, je ne peux pas tomber d'accord avec Soral.

De même, sur son avis relatif à F.Desouche. Autant les critiques d'Alain Soral sont justes concernant beaucoup de commentateurs sur le site, autant elles tombent à plat quand elles visent les administrateurs de celui-ci, qui n’ont pas du tout un discours favorable à une guerre civile, ni manifestement une logique d’incitation à la haine.

Certes, le problème pourrait être résolu par l’exigence d’une inscription filtrante au forum du site, mais il me semble que la stratégie de F.Desouche repose essentiellement sur l’influence et la réinformation basique, pour peser sur les médias classiques tout en aidant la fraction la plus intelligente des lecteurs à s’autonomiser, quitte à laisser les imbéciles stagner (ce qui rejoint, somme toute, la vision élitiste de Soral, faite, à mon avis, de pur bon sens).

La partie “influence” de cette stratégie serait évidemment mise à mal par un tel filtrage, qui aboutirait à dissuader une bonne partie du lectorat de rester fidèle au site (les frustrés qui ne pourraient s’exprimer se détourneraient de F.Desouche pour aller sur Bivouac-ID ou autre instrument de récupération atlantiste). Un site de masse n’a en effet d’écho que par la quantité de sa fréquentation.

Les vidéos qui suivent sont, sous ces quelques réserves, passionnantes.

Elles ont l'immense mérite de soulever des questions rarement discutées et surtout, sous un angle original, pour qui en a assez du tintamarre médiatique et des panneaux dans lesquels tant de patriotes tombent si facilement aujourd'hui.

Conférence avec Alain De Benoist à Bordeaux

2010-06-20T21:57:00+02:00

Environs 90 personnes ont suivies la conférence d'Alain de Benoist sur l'actualité de la décroissance, à l’invitation de la section bordelaise d' Egalité et Réconciliation.

http://er-aquitaine.hautetfort.com/

UDT d’Egalité et Réconciliation

2007-09-14T21:45:00+02:00

Un premier bilan …
L’Université d’Eté de l’association d’Alain Soral fut placée sous le signe de l’échange et du débat. Ces deux journées nous ont offert l’occasion de rencontrer des personnes venues d’horizons très différents. Nous retiendrons des nombreuses discussions animées et chaleureuses, le désir de voir converger les diverses oppositions au système. Même si nous ne partagions pas les mêmes idées que de nombreux intervenants, nous avons constaté une réelle émulation autour de l’idée de la défense de la Peuple et de la Patrie. Une thématique qui nous est chère et que développe une jeune et dynamique équipe. Au niveau de l’orientation future d’E&R, l’association est en pleine structuration et implantation. Nous avons constaté une véritable ouverture d’esprit en son sein. Elle se destine à devenir un groupe de réflexion fournissant des analyses et des informations aux individus en rupture avec les vieux schémas idéologiques du système. Un travail important dont le but est de donner des outils de compréhension et une conscience politique à des personnes voulant agir positivement dans la vie démocratique. Une initiative que nous suivrons avec intérêt.

Nous remercions les organisateurs pour leur accueil, ainsi que les nombreux camarades et nouveaux lecteurs qui nous ont rendu visite sur notre stand.