Last posts on droit de l'homme

Atteinte à l’Etat de droit : illégalismes administratifs

2026-11-04T20:36:00+01:00

Communiqué commun publié le 04.11.2026

Un Etat de droit implique la soumission de l’Etat au droit, et la garantie de l’effectivité des droits et libertés. C’est en cela que l’Etat de droit conditionne la démocratie.

Nous assistons à une bascule autoritaire : non seulement le gouvernement s’affranchit des règles légales mais il a des pratiques déloyales puisque les préfets, après avoir négocié le parcours des manifestations avec les syndicats, changent d’avis et prennent des arrêtés d’interdiction au dernier moment, sans réel motif et en grande impréparation, en ne permettant généralement pas l’exercice d’un recours.

Le Conseil d’Etat valide cette pratique, quitte à tenir une audience de nuit pour réformer une ordonnance suspendant un arrêté d’interdiction.

Non content d’empêcher le déroulement des manifestations, reléguées à la périphérie des villes, conformément au souhait du chef de l’Etat, le gouvernement choisit de dévoyer la législation antiterroriste pour permettre des interdictions de manifestation individuelles de façon déguisée.

Le Conseil constitutionnel a en effet censuré la loi de 2019 qui donnait le pouvoir au préfet de prononcer des interdictions de manifestation, au regard de l’arbitraire à empêcher l’exercice d’une liberté. Le procédé des Micas (mesures individuelles de contrôle administratif et de surveillance, loi Silt) aboutit au même effet en permettant d’empêcher des personnes de sortir d’un périmètre et donc de se rendre sur une manifestation. Il faut noter qu’un amendement du gouvernement au projet de loi dite « casseur-payeur » (votée au Sénat) prévoit de donner à l’exécutif le pouvoir de décider d’une interdiction individuelle de paraître sur des manifestations.

Ces mesures (Micas) sont prises au dernier moment et pour chaque mobilisation. Elles touchent essentiellement des militantes et militants, les assimilant ainsi à des terroristes.

Nos organisations dénoncent le choix du gouvernement de nier la liberté fondamentale de manifester, et de dévoyer le droit pour empêcher toute voix discordante et dissuader de s’engager dans des contestations sociales.

Association de défense des libertés constitutionnelles (Adelico), la Confédération générale du travail (CGT), la Fédération syndicale unitaire (FSU), la LDH (Ligue des droits de l’Homme/droits humains), le Syndicat des avocats de France (Saf), l’Union syndicale Solidaires et l’Union nationale des étudiants de France (Unef) saisissent le Conseil d’Etat d’un recours pour qu’il prévoie des permanences permettant l’exercice de voies de recours. A défaut, le mot « liberté » s’agissant des manifestations serait vide de sens.

Défendre les droits des peuples palestiniens et libanais au sein de l’UE

2026-05-06T21:34:55+02:00

Lettre ouverte adressée à la présidente de la Commission européenne, à la haute représentante aux affaires étrangères de l’UE et aux ministres des Affaires étrangères des Etats membres de l’UE

Madame la présidente Von der Leyen,

Madame la Haute représentante/vice-présidente Kallas,

Mesdames et Messieurs les ministres des Affaires étrangères des Etats membres de l’UE,

Nous, organisations humanitaires et de défense des droits humains et syndicats soussignés, vous écrivons face à l’escalade de la répression brutale et des politiques d’annexion illégales menées par les autorités israéliennes en Palestine, ainsi qu’aux violations du droit international humanitaire (DIH) en Palestine et au Liban. Nous vous exhortons à adopter les mesures, attendues depuis trop longtemps, proposées par la présidente Von der Leyen en septembre 2025, notamment la suspension de l’accord d’association UE-Israël, ainsi que toute autre mesure nécessaire au respect du droit international, y compris l’interdiction du commerce avec les colonies israéliennes illégales et la suspension de tous les transferts et transits d’armes vers Israël.

Déjà en juin 2025, l’UE avait constaté qu’Israël violait l’article 2 de l’accord d’association UE-Israël, qui qualifie le respect des droits humains et des principes démocratiques d’« éléments essentiels » du traité. Les actions menées par les autorités israéliennes en Israël, dans l’ensemble du territoire palestinien occupé et au Liban aggravent encore cette violation et causent d’immenses souffrances à des millions de personnes dans toute la région. Le mois dernier, la Knesset israélienne a adopté une loi discriminatoire sur la peine de mort qui en élargit considérablement le champ d’application, visant de fait la seule population palestinienne. Cette loi constitue non seulement une violation flagrante des droits à la vie et à un procès équitable du peuple palestinien, mais elle vient également s’ajouter à l’ensemble croissant de lois et de politiques discriminatoires mises en œuvre par les autorités israéliennes à leur encontre. La Cour internationale de Justice a jugé, dans son avis consultatif de juillet 2024, que ces mesures violaient l’article 3 de la Convention relative aux droits de l’homme (CERD), qui interdit la ségrégation raciale et l’apartheid. De nombreux organes et experts des Nations Unies, des organisations palestiniennes, israéliennes et internationales de défense des droits humains, ainsi que d’éminents juristes, ont également démontré comment ces politiques et lois s’apparentent au système et au crime contre l’humanité qu’est l’apartheid.

En Cisjordanie occupée, Israël accélère sa politique d’annexion illégale et intensifie la répression et les graves exactions commises contre la population palestinienne. Depuis le début du conflit avec l’Iran et le Liban, la situation s’est considérablement aggravée. Depuis le 28 février, les autorités israéliennes imposent des restrictions de circulation strictes dans l’ensemble des territoires palestiniens occupés. Outre les points de contrôle déjà existants, des dizaines de nouvelles barrières routières ont été installées par les autorités israéliennes en Cisjordanie depuis octobre 2023. La plupart sont désormais fermées, ce qui entrave fortement l’accès de la population palestinienne à ses terres, ses lieux de travail, ses écoles, ses services de santé et aux services d’urgence. De plus, les forces israéliennes et les colons soutenus par l’Etat ont multiplié les attaques contre les Palestiniennes et Palestiniens, avec plus de 200 attaques recensées pour le seul mois de mars, dont des cas d’agressions sexuelles. Selon le Bureau de la coordination des affaires humanitaires des Nations Unies (OCHA), les forces israéliennes et les colons ont tué 34 Palestiniens, dont sept enfants, et en ont blessé 771, dont 97 enfants. Les attaques visent de plus en plus les grands villages palestiniens de la zone B et se propagent à travers la Cisjordanie. Depuis octobre 2023, les violences perpétrées par les colons avec le soutien de l’Etat ont entraîné le déplacement de 38 communautés palestiniennes entières. Moins de trois mois après le début de l’année 2026, 1 700 Palestiniennes et Palestiniens avaient déjà été déplacés, un chiffre supérieur au total enregistré pour l’ensemble de l’année 2025. L’impunité reste la norme pour les colons violents : selon les ONG israéliennes, seulement 3 % des affaires aboutissent à une condamnation, même partielle. À l’inverse, le taux de condamnation des Palestiniens par les tribunaux militaires atteint 99 %.

Cette violence de plus en plus meurtrière, orchestrée par les colons avec le soutien de l’Etat, va de pair avec l’accélération de l’expansion illégale des colonies et les politiques d’annexion mises en œuvre par un ensemble de mesures récemment adoptées par Israël.

Israël utilise le plan E1 pour déplacer et déposséder les Palestiniennes et Palestiniens de Cisjordanie. En août 2025, le Conseil supérieur de planification israélien a approuvé ce plan, qui prévoit de traverser les territoires palestiniens occupés. Le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, recherché par la Cour pénale internationale (CPI) pour crimes d’atrocités, a alors déclaré publiquement que l’objectif du plan E1 était de garantir « l’absence d’Etat palestinien ». À Jérusalem-Est, annexée illégalement, les autorités israéliennes ont expulsé de force 15 familles palestiniennes, dont 29 enfants, de leurs maisons à Batn al-Hawa, dans le quartier de Silwan, le mois dernier. Au moins 200 autres familles du quartier sont menacées d’expulsion forcée afin de permettre l’occupation illégale de leurs logements par des organisations de colons.

Parallèlement, plus de 9 560 Palestiniennes et Palestiniens sont détenus par Israël, dont la moitié sans inculpation ni procès, soit en détention administrative, soit en vertu de la loi sur les combattants illégaux. Israël détient actuellement 351 enfants palestiniens, dont plus de la moitié en détention administrative sans inculpation ni procès. Des experts de l’ONU et des ONG palestiniennes et israéliennes ont documenté des actes de torture systématiques et des traitements inhumains et dégradants infligés aux prisonniers palestiniens. Les autorités israéliennes continuent de refuser au CICR l’accès à tous les lieux de détention.

Dans la bande de Gaza occupée, la catastrophe humanitaire provoquée par Israël persiste. Israël continue de violer trois ordonnances contraignantes de la Cour internationale de Justice dans l’affaire intentée par l’Afrique du Sud pour violation présumée de la Convention des Nations Unies pour la prévention et la répression du crime de génocide. Ces ordonnances concernent notamment l’accès sans entrave à l’aide humanitaire et la préservation des preuves. La Commission d’enquête des Nations Unies, de concert avec de nombreuses organisations de défense des droits humains et des juristes, a conclu que les autorités israéliennes ont commis et continuent de commettre un génocide contre le peuple palestinien dans la bande de Gaza.

Depuis le début d’un prétendu cessez-le-feu en octobre 2025, au moins 736 Palestiniennes et Palestiniens ont été tués. Les frappes aériennes, les bombardements et les échanges de tirs se poursuivent de part et d’autre de la « Ligne jaune », une démarcation militaire temporaire qui risque désormais de se transformer en une division territoriale durable. Parallèlement, de nouvelles exigences d’enregistrement, qui violent les principes humanitaires établis et les lois sur la protection des données, ont permis aux autorités israéliennes de restreindre davantage le champ d’action de dizaines d’organisations humanitaires internationales. La politique israélienne menée dans l’ensemble des territoires palestiniens occupés contrevient aux obligations énoncées dans l’avis consultatif de juillet 2024 de la Cour internationale de Justice (CIJ), qui a jugé l’occupation israélienne illégale et entachée de graves violations, notamment la violation par Israël de l’article 3 de la Convention des Nations Unies sur l’élimination de toutes les formes de discrimination raciale, qui interdit la ségrégation raciale et l’apartheid. La Cour a précisé qu’Israël devait mettre fin à son occupation, démanteler ses colonies, permettre à la population palestinienne de retourner dans leurs foyers et leur accorder des réparations pour le préjudice subi.

Plusieurs experts ont mis en garde contre une possible « gazafication » du conflit au Liban, où les forces israéliennes ont déplacé plus de 1,2 million de personnes, soit environ un cinquième de la population du pays, dans le cadre de leur offensive contre le Hezbollah. Ces déplacements ont été effectués suite à des ordres d’évacuation trop généraux qui ne constituent pas des garanties de protection efficaces. L’armée israélienne a ciblé des établissements et du personnel de santé, des journalistes et des infrastructures civiles, notamment des ponts, ce qui aura un impact considérable sur l’acheminement de nourriture aux personnes qui ne peuvent ou ne souhaitent pas quitter leur domicile et qui devraient continuer d’être protégées par le droit international humanitaire. Les autorités israéliennes ont indiqué que la zone deviendrait une « zone tampon » dans laquelle toutes les maisons libanaises des villages frontaliers seraient détruites et où Israël maintiendrait son contrôle sur le sud du Liban jusqu’au fleuve Litani, comme l’a déclaré le ministre Katz.

Ces développements font suite à des décennies de déclarations de préoccupation et d’appels à une « solution à deux Etats » restés lettre morte de la part de l’UE, largement ignorés par les autorités israéliennes, sans aucune conséquence. Nous saluons les engagements pris par cinq Etats membres (Espagne, Irlande, Slovénie, Belgique, Pays-Bas) de bannir les importations de biens provenant des colonies israéliennes illégales, conformément au droit international et à l’avis consultatif de la CIJ de juillet 2024, et félicitons l’Espagne d’avoir déjà interdit, depuis septembre 2025, les importations de biens et la publicité de biens et de services en provenance de ces colonies. Nous exhortons l’UE à faire de même, conformément aux articles 3, paragraphe 5, et 21, paragraphe 1, du TUE, et à sa condamnation unanime et constante de la politique de colonisation israélienne, qualifiée d’illégale et d’« obstacle à la solution à deux Etats » que l’UE prétend poursuivre.

À ce jour, aucune majorité qualifiée n’a été atteinte au sein du Conseil pour suspendre les dispositions commerciales de l’accord d’association UE-Israël, malgré les appels répétés des Etats membres, des députés européens, de la société civile et de l’opinion publique européenne. Cette inaction risque de vider de son sens la clause relative aux droits de l’homme de l’accord d’association, de nuire davantage à la crédibilité de l’UE et de renforcer le sentiment d’impunité qui alimente les violations croissantes commises par Israël. Nous appelons les Etats membres à soutenir la suspension de l’accord et exhortons le Conseil à réfléchir aux conséquences, en termes de réputation, juridiques et surtout humains, de l’inaction persistante face aux preuves de plus en plus nombreuses de crimes de droit international commis par Israël en Palestine et au Liban.

L’Union européenne et ses Etats membres doivent immédiatement suspendre tous les transferts et transits d’armes, de munitions, d’équipements, de technologies, de pièces détachées et de biens à double usage vers Israël. Cette obligation n’est pas facultative et découle du droit de l’UE et du droit international. Les articles 6 et 7 du Traité sur le commerce des armes et la position commune de l’UE sur les exportations d’armes exigent des Etats qu’ils ne transfèrent pas d’armes à un destinataire lorsqu’il existe un risque manifeste qu’elles soient utilisées en violation grave du droit international humanitaire (DIH), comme c’est le cas pour Israël. De plus, l’article 1 commun aux Conventions de Genève de 1949 exige des Etats qu’ils respectent et fassent respecter le DIH. Si plusieurs Etats membres ont déjà suspendu leurs exportations d’armes, nous exhortons tous les autres à faire de même sans délai. Par ailleurs, l’UE devrait prendre des mesures coordonnées au niveau institutionnel afin d’empêcher le transit d’armes, de composants et de biens à double usage sur son territoire vers Israël, notamment en comblant les lacunes réglementaires et de contrôle existantes.

Les pratiques décrites dans cette lettre sont la conséquence prévisible de décennies d’impunité : l’incapacité de la communauté internationale à demander des comptes aux autorités israéliennes et la propension à laisser des considérations politiques primer sur les obligations juridiques. Ce qui fait encore défaut, c’est la volonté politique d’agir. Les mesures que nous préconisons dans cette lettre – suspension des transferts d’armes, interdiction du commerce avec les colonies israéliennes illégales et suspension de l’Accord d’association – ne sont pas de simples choix politiques. Ce sont des obligations juridiques. Les peuples de Palestine et du Liban méritent des actes et des comptes, et non de la compassion et des condoléances. Il est grand temps d’agir.

Paris, le 6 mai 2026

Voir la liste des signataires sur le site de la LDH

Tribune de Nathalie Tehio « Lutter contre la fascisation des esprits »

2026-02-27T21:25:19+01:00

Tribune de Nathalie Tehio, présidente de la LDH, publiée sue Médiapart le 27 février 2026

La facilité avec laquelle les extrêmes droites ont imposé leur narratif lors des coups mortels portés à l’un de leurs militants, Quentin Deranque, repose la question du pluralisme des médias. Nombre de médias grand public affirment de plus en plus ouvertement leurs liens avec l’extrême droite, ainsi que le démontre l’arrivée du directeur de Frontières sur CNews, tandis que d’autres montrent une porosité croissante à ses discours et à sa vision haineuse de la société.

La façon dont le gouvernement a réagi interroge également. Ainsi, comment comprendre que le Garde des Sceaux désigne immédiatement des coupables politiques potentiels, avant même l’annonce du parquet, seul habilité selon le code de procédure pénale à faire un point sur une enquête en cours ? Le ministre s’est ainsi affranchi du secret de l’enquête et, alors qu’il est censé protéger l’institution judiciaire, cette désignation a exercé une pression sur le parquet, qui lui est hiérarchiquement subordonné.

Il est possible que le gouvernement ait notamment voulu empêcher tout questionnement sur l’inadéquation du dispositif de maintien de l’ordre, au-delà de la protection des participantes et participants à la réunion où intervenait Rima Hassan, face au déploiement en plusieurs endroits de groupes d’extrême droite dont la contre-manifestation de Némésis. C’est le rôle de l’Etat de permettre la tenue pacifique d’une réunion, à plus forte raison dans un établissement d’enseignement supérieur, et à ses alentours, en tenant compte du contexte. A cet égard, la capacité qu’ont montrée les groupes d’extrême droite de s’attaquer à des réunions en plusieurs lieux universitaires doit être reliée à la relative impunité dans laquelle ils agissent depuis quelques années.

Le ministre de l’Enseignement supérieur n’a pas été en reste en imaginant en réaction interdire toute réunion au sein des établissements, alors qu’il n’en a pas la compétence et que le principe de liberté qui prévaut en démocratie impose à l’Etat de tout mettre en œuvre pour en permettre la tenue.

Le discours de ministres stigmatisant la gauche[1] a un temps occulté totalement le danger des extrêmes droites. Ce danger s’exprime par leur programme de suppression de certains droits et d’exclusion d’un « Autre » absolu désigné, de façon toujours plus large, et par les groupes néo-nazis qui prospèrent notamment à Lyon et commettent des violences politiques majeures. La sociologue Isabelle Sommier rappelle que depuis 2022 six morts recensées sont dues « à des activistes de la droite radicale »[2]. Les saluts nazis vus lors des manifestations ont encore pu être effectués lors de la marche du samedi 21 février à Lyon, en dépit des consignes données pour éviter les critiques.

Pendant que, contre toute rationalité, on fait porter le débat public sur une gauche dont le combat inclurait d’assassiner pour des raisons politiques, il n’y a pas d’indignation au fait que Bruno Retailleau reprenne à son compte une orientation politique qui caractérise l’extrême droite, s’attaquant à la légitimité d’encadrer le pouvoir des institutions par les règles de l’Etat de droit. La « volonté du peuple » exprimée dans l’élection permettrait aux élus de décider de tout sans respecter les droits et libertés inscrits tant dans le bloc de constitutionnalité (notamment la Déclaration des droits de l’Homme et du citoyen de 1789 et le Préambule de la Constitution de 1946) que dans les conventions internationales. On a là des dirigeants qui se réclament de la droite et du centre-droit qui franchissent la ligne rouge, rejoignant le socle de base des orientations de l’extrême droite.

De même, le débat sur le réel danger est occulté alors que les alliances électorales dans certaines communes entre des partis d’extrême droite et ceux de la droite censée être « républicaine » démontrent la porosité non seulement des idées mais du personnel politique, du moins pour toute une frange de cette droite. Face à cela, les expressions de refus de toute alliance ou confusion idéologique avec l’extrême droite, particulièrement importantes à droite comme au centre-droit, doivent être soutenues tant elles sont cruciales pour que la bascule à l’extrême droite n’ait pas lieu.

C’est là l’enseignement de cette affaire dramatique : la lutte contre la fascisation des esprits impose de ne pas se tromper de cible. C’est bien le risque d’arrivée au pouvoir de partis qui veulent anéantir l’Etat de droit qui doit mobiliser toutes celles et tous ceux qui sont attachés à la démocratie.

La lutte contre les extrêmes droites, mais pas par n’importe quels moyens : là est l’impasse politique de certains jeunes tentés par la violence politique, qui abîme la démocratie, car celle-ci est un régime organisant la conflictualité et le dissensus par des voies pacifiques.

Le combat antifasciste, dans son histoire et dans les faits aujourd’hui, est d’essence non-violente. Il ne saurait être criminalisé alors qu’il est indispensable pour contenir l’influence des idées de l’extrême droite et sa capacité croissante à intimider, non sans lien avec l’apathie et désormais souvent la complaisance des milieux politiques et médiatiques.

Et alors que nous avons expérimenté un déchaînement politico-médiatique qui a autorisé certains à exprimer une solidarité avec l’extrême droite bien au-delà de l’expression du rejet du drame mortel, dans un renversement de valeurs confondant, des lois toujours plus liberticides continuent d’être proposées et votées : celles renforçant la surveillance sous prétexte de Jeux olympiques, ou pour aider les commerçants (IA pour détecter les vols) ; celle augmentant les pouvoirs de la police municipale, pourtant non contrôlée par l’autorité judiciaire ; celle assimilant antisémitisme et antisionisme, dite proposition de loi Yadan, extrêmement dangereuse pour la liberté d’expression… On voit où mène la logique de « gages à l’opinion », cache-misère de véritables renoncements face au projet brutal et inégalitaire des extrêmes droites.

La démocratie est bien en danger, car plus les libertés régressent, plus il y a accoutumance de la population, qui ne se rend pas compte qu’on la prive des moyens de les revendiquer. Et le risque d’arrivée au pouvoir des extrêmes droites se double d’une détérioration déjà existante des contre-pouvoirs et des outils supplémentaires donnés à l’exécutif pour asseoir une politique autoritaire.

A cela s’ajoute une police dont on amoindrit les contrôles : Laurent Nuñez promet un projet de loi posant une présomption d’usage légal des armes. La loi de 2017 a déjà facilité l’emploi d’une arme, provoquant de nombreux morts ou blessés graves, mais ce projet serait un blanc-seing donné par avance puisqu’il n’y aurait alors pas d’enquête diligentée, le ciblage discriminatoire de jeunes hommes d’origine subsaharienne ou maghrébine ne sera toujours pas interrogé. Qu’en sera-t-il si les extrêmes droites sont aux commandes ?

Les mobilisations de la société américaine, scandalisée à juste titre par deux meurtres commis par l’ICE filmés en direct, donnent de l’espoir dans la capacité de résistance de la population. Mais mieux vaudrait lutter avant, plutôt que de laisser les extrêmes droites et une partie de la droite dérouler leur discours stigmatisant des boucs émissaires, déshumanisant certains, ce qui ne peut aboutir qu’au pire.

Il y a urgence à lutter contre le risque de fascisation en France et en Europe.

Nathalie Tehio, présidente de la LDH

[1] Le comble ayant été atteint par Aurore Bergé, qui parle de « parti anti-France », reprenant ainsi le vocabulaire d’un théoricien d’extrême droite antisémite, Charles Maurras (visant les étrangers, les juifs, les protestants…), ou celui de Vichy, pour désigner un « ennemi ».

[2] https://www.lemonde.fr/idees/article/2026/02/19/isabelle-sommier-sociologue-les-violences-politiques-connaissent-une-augmentation-significative-avec-un-doublement-des-agressions-depuis-dix-ans_6667345_3232.html

L’entrée de Robert Badinter au Panthéon honore la République

2025-10-09T22:29:00+02:00

Communiqué LDH

La LDH (Ligue des droits de l’Homme) salue l’entrée de ce grand humaniste au Panthéon, tant son humanité, son courage dans la défense des libertés, de la démocratie et de l’Etat de droit sont remarquables.

Garde des Sceaux de 1981 à 1986, il a défendu les principes de justice et de défense des plus faibles, comme le combat contre la peine de mort ou les quartiers de haute sécurité en prison, en dépit des menaces de mort reçues de l’extrême droite.

Il a également œuvré à la dépénalisation totale de l’homosexualité et a lutté contre l’antisémitisme, le racisme et toutes les formes de discrimination.

Au moment même du transfert de sa sépulture au Panthéon, sa tombe vient d’être profanée, des tags s’en prenant à l’abolition de la peine de mort et à la dépénalisation de l’homosexualité, ce qui démontre l’importance de continuer ces combats.

Président du Conseil constitutionnel de 1986 à 1995, il a permis d’ériger la sauvegarde de la dignité de la personne humaine en principe à valeur constitutionnelle, sur lequel se fonde le combat actuel pour le droit au respect de la dignité en prison, dont l’effectivité n’est toujours pas garantie.

Il s’est engagé en faveur d’une juridiction pénale internationale permanente, dont nous constatons aujourd’hui plus que jamais la nécessité, à l’heure où Donald Trump prend des sanctions contre la Cour pénale internationale.

Membre de la direction de la LDH avant d’être nommé ministre de la Justice, il en a particulièrement enrichi les débats. Il avait chargé Mireille Delmas-Marty de modifier en profondeur la justice pénale, dans une commission à laquelle participait Henri Leclerc, président d’honneur de la LDH, tous deux attachés à « raisonner la raison d’Etat ».

Puisse son entrée au Panthéon guider les ministres de la Justice à venir, dont les décisions devraient toujours être prises par le prisme des droits fondamentaux, au service de la défense de l’Etat de droit et de l’indépendance de la justice.

Paris, le 9 octobre 2025

Journée mondiale des réfugiés : mettre fin aux parcours migratoires mortifères

2023-06-21T21:14:00+02:00

Communiqué LDH

L’ONU recense 110 millions de personnes victimes de déplacements forcés dans le monde dont 35 millions de réfugiés et 65 millions de déplacés internes, une situation aggravée par les guerres, notamment en Ukraine et au Soudan, et le dérèglement climatique, soit 20 millions de personnes supplémentaires par rapport à l’année dernière. A l’occasion de la Journée mondiale des réfugiés, ce 20 juin, la LDH (Ligue des droits de l’Homme) réaffirme son engagement en faveur de politiques migratoires basées sur la liberté de circulation et l’égalité des droits.

Face à l’ampleur des discours xénophobes et aux surenchères législatives, il convient de rappeler que 76 % des personnes exilées sont accueillies dans des pays à revenus faibles ou intermédiaires. Et comme les conflits en Ukraine et en Syrie l’ont montrée, l’immense majorité (70 %) d’entre elles reste dans les pays limitrophes. Les pays riches, dont la France et plus généralement les Etats membres de l’Union européenne, qui n’accueillent que 10 % des réfugiés dans le monde, préfèrent, quant à eux, financer des mesures répressives coûteuses et attentatoires aux droits fondamentaux : rétention administrative, durcissement des contrôles aux frontières, refoulements, criminalisation des personnes solidaires…

Il est temps d’en finir avec les politiques répressives. Avant toute chose, la LDH demande l’ouverture de voies légales et sûres pour faire en sorte que les routes maritimes et terrestres ne soient plus de grands cimetières pour les personnes contraintes de fuir leur pays. Elle appelle à adopter des politiques d’accueil respectueuses des droits fondamentaux et de la dignité des personnes.

Paris, le 20 juin 2023

Que s'est-il passé pour Salah Hamouri ?

2022-12-18T16:57:00+01:00

Communiqué d'Amnesty International

Fin 2021, Salah Hamouri s’est vu notifier un retrait de sa carte de résident permanent lui permettant de vivre à Jérusalem et de circuler sur le territoire israélien. Salah Hamouri a fait appel de cette décision. Ce Jugement, qui devait initialement se dérouler devant la Cour Suprême le 6 février 2023, n’aura finalement pas lieu. Les autorités israéliennes ont décidé de supprimer cette audience et ont exprimé leur volonté de l’expulser du territoire.

Le 29 novembre 2022, Salah Hamouri a été informé par les autorités israéliennes qu’il allait être expulsé vers la France dimanche 4 décembre (date d’expiration de son ordre de détention administrative). On s'est mobilisé aux côtés d'autres organisations de la société civile et des proches de Salah Hamouri pour empêcher son expulsion, en demandant notamment aux autorités françaises d’agir contre celle-ci. Cette mobilisation a poussé la diplomatie française à s'exprimer publiquement sur le sujet pour demander aux autorités israéliennes de respecter les droits de cet avocat.

Le 18 décembre 2022, Salah a finalement été expulsé du territoire où il est né et a grandi. L'expulsion de Salah Hamouri établit un dangereux précédent et est illégale. L'expulsion des territoires palestiniens occupés constitue une grave violation de la Quatrième Convention de Genève et un crime de guerre. Ce crime pourrait relever de la compétence de la Cour pénale internationale.

Des avancées institutionnelles

Depuis la détention de Salah Hamouri en mars 2022, nous nous sommes mobilisés partout en France aux côtés d’Elsa Lefort, l’épouse de Salah Hamouri : événements militants, conférence de presse, interpellation de parlementaires, actions en ligne.

Grâce à cette mobilisation, les pouvoirs publics ont réagi. Fin août 2022, Emmanuel Macron s’est entretenu avec le Premier ministre israélien Yaïr Lapid et a demandé des nouvelles de Salah Hamouri. Une nouvelle importante : c’était la première fois que l’Elysée s’exprimait publiquement sur le cas de l’avocat franco-palestinien. La ministre des Affaires étrangères, Catherine Colonna, a également pu rappeler être mobilisée pour les droits de Salah Hamouri et pour “qu’il bénéficie de toutes les voies de recours, et qu’il puisse être libéré aussi tôt que possible (…)."

Comme Salah Hamouri, le peuple palestinien est privé de ses libertés et droits fondamentaux 

Pourquoi cet acharnement contre Salah Hamouri ? Parce que les autorités israéliennes tentent de le réduire au silence comme toutes les voix dissidentes qui se prononcent contre la politique discriminatoire menée par les autorités israéliennes.

Son histoire s’inscrit donc dans un contexte répressif plus large. Un système d’oppression et de domination que les autorités israéliennes ont créées pour étouffer les revendications du peuple palestinien. Ce système a un nom : l’apartheid. Après un long travail de recherche de quatre ans, nous l’avons documenté dans un rapport publié en février 2022.

Nous y démontrons notamment comment des lois et des politiques ont été mises en place pour discriminer les Palestiniens et les Palestiniennes sur tous les plans : économique, politique, social, culturel…  

Aujourd’hui, nous dénonçons l'illégalité de l'expulsion de Salah Hamouri, mais nous dénonçons également avec fermeté le système d’apartheid à l’encontre du peuple palestinien dans son ensemble.  

L’avocat franco-palestinien Salah Hamouri lors de son arrivée à l’aéroport Charles de Gaulle, dimanche 18 décembre 2022. Il retrouve sa femme et ses enfants, mais ne reverra sans doute jamais sa terre natale, Jérusalem-Est. Nous sommes là pour l’accueillir. © Gregory Bianchi-Perla

Salah Hamouri dans le dédale carcéral de la détention administrative en Israël

2022-09-02T21:34:38+02:00

Publié le 02.09.2022 par Amnesty International

Ce lundi 5 septembre, une cour militaire doit décider de reconduire ou non la détention de Salah Hamouri, avocat franco-palestinien emprisonné sans jugement depuis déjà six mois. Jean-Claude Samouiller, président d'Amnesty International France, et Elsa Lefort, épouse de Salah Hamouri et défenseure des droits humains, demandent sa libération immédiate.

C'est un scénario qui semble inimaginable, sauf pour ceux qui le vivent au quotidien. Chaque matin, dans les territoires palestiniens occupés, vous risquez d’être réveillé par l’intrusion de l’armée à votre domicile, ou arrêté lorsque vous vous rendez à votre travail, sans qu’aucune charge ne vous soit notifiée. Une juridiction militaire décide alors que vous représentez « une menace pour la sécurité », et vous place en « détention administrative » pendant trois mois. Sans jugement. Sans preuve. A peine une suspicion.

Un cauchemar ? Une fiction dystopique digne d’un série B ? Non, il s’agit d’une réalité contre laquelle se débat Salah Hamouri, ce franco-palestinien lui-même détenu depuis maintenant plus de six mois, sans qu’aucune de nos démarches auprès des autorités israéliennes n’ait pu aboutir pour le faire libérer. Le 26 juillet dernier, les conditions de détention de Salah Hamouri se sont durcies.

Il a été transféré dans la prison d’Hadarim en guise de mesure punitive, à la suite d’une lettre qu'il a écrite à Emmanuel Macron pour lui demander d'intervenir sur son cas. Aujourd'hui, sa cellule est sous vidéosurveillance et il doit faire face à de nombreuses fouilles nocturnes. Le 5 septembre prochain, une cour militaire va se réunir, pour décider de reconduire ou non sa détention. Toujours sans charge officielle, ni procès équitable. Sa femme et ses deux enfants, qui vivent en France, sa famille à Jérusalem ainsi que tous ses proches sont ainsi maintenus dans l’incertitude d’une décision aussi expéditive qu’arbitraire.

Agir pour Salah Hamouri

Cette situation que connait Salah Hamouri est également vécue aujourd’hui par des centaines de personnes détenues en dehors du respect des règles internationales. Appelée pudiquement « détention administrative », cette forme de privation arbitraire de liberté permet aux autorités israéliennes de détenir quelqu’un sans inculpation ni jugement, indéfiniment, si les juridictions militaires le souhaitent. Elle va totalement à l’encontre de l’article 9 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques, ratifié par Israël en 1991, et qui garantit à toute personne arrêtée le droit à un procès équitable.

Selon nos informations, 5700 ordres de détention administrative contre des Palestiniens et Palestiniennes dans les territoires palestiniens occupés ont été ordonnés entre 2017 et 2021, dont près de 1700 pour cette dernière année. Dans une tribune au quotidien israélien Haaretz, le journaliste Gidéon Lévy estime à 723 le nombre de personnes détenues sans procès en Israël, ce qui constitue selon lui une “menace contre la démocratie”.

En outre, cette pratique de la détention administrative ne fait que confirmer les conclusions d’Amnesty International concernant le système d’apartheid qui prévaut en Israël et dans les Territoires palestiniens occupés. Ces décisions de placement en détention administrative ne visent en effet pratiquement que des citoyens et citoyennes d’origine palestinienne.

Ce n’est pas la première fois que Salah Hamouri doit faire face à cet arbitraire. Sa vie n’est qu’une succession d’arrestations et de périodes de détentions administratives, qui témoignent d’un véritable harcèlement de la part de l’Etat d’Israël à son encontre, sans qu’à aucun moment sa culpabilité ou une potentielle menace qu’il représenterait pour la sécurité d’Israël ne soient vérifiées ou prouvées. Cet avocat, travaillant au sein de l’organisation Addameer, n’a jamais cessé de défendre la cause des prisonniers palestiniens détenus arbitrairement, que ce soit par l’Etat d’Israël, ou par l’Autorité palestinienne.

Si cette fois-ci, comme nous l’espérons, la juridiction militaire décide de sa relaxe, Salah Hamouri risque en revanche de se voir déchoir de son statut de résident de Jérusalem par la Cour suprême d’Israël. Salah Hamouri devra alors s’exiler, comme ont dû le faire d’autres opposants à des Etats autoritaires de la région. Ce faisant, Israël, qui se targue d’en être le pilier démocratique, ne ferait que s’abaisser à adopter les mêmes pratiques que ces derniers.

Seul petit espoir sur son dossier, l’Elysée a annoncé le 23 août dernier, que le président Macron s’était « enquis de sa situation » par téléphone auprès du Premier ministre israélien Yaïr Lapid. Nous attendons à présent du président de la République qu'il agisse de manière décisive afin que les droits de cet homme soient respectés.

Jean-Claude Samouiller : Président d’Amnesty International France

Elsa Lefort : Epouse de Salah Hamouri, défenseure des droits humains

Sous le régime taliban, une année de terreur pour la population afghane

2022-08-15T21:24:57+02:00

Publié le 15.08.2022 par Amnesty International

Il y a un an, le 15 août 2021, les talibans ont pris le contrôle de l’Afghanistan. Depuis, le régime a réduit à néant les maigres progrès accomplis en faveur des droits des femmes et drastiquement restreint les droits à la liberté de réunion et d’expression. Ce triste anniversaire nous permet de remettre en lumière la menace qui pèse sur des millions d’Afghans, et surtout d’Afghanes.

Il y a un an, les talibans se sont publiquement engagés à protéger et promouvoir les droits humains. Pourtant la vitesse à laquelle ils réduisent à néant 20 années d’avancées en matière de droits humains est effrayante. Tout espoir de changement s’est vite évaporé, les talibans s’étant employés à gouverner par la répression violente en toute impunité.

Détentions arbitraires, torture, disparitions et exécutions sommaires sont de nouveau à l’ordre du jour. Les femmes et les filles ont été privées de leurs droits et font face à un avenir bien sombre, dans lequel elles sont privées d’éducation et de participation à la vie publique.

La liberté d’expression et de réunion attaquées

Nos recherches ont permis de mettre en lumière un recours à une force excessive par les forces de sécurité des talibans lors de leurs opérations de maintien de l’ordre visant à imposer une interdiction des manifestations pacifiques. Dans plusieurs grandes villes, les forces de sécurité ont balayé les manifestations pacifiques en frappant des manifestants non armés et en leur tirant dessus.

Cette répression vise les défenseurs des droits humains et les militants de la société civile, dont un grand nombre ont été harcelés, menacés, arrêtés, voire tués en raison de leur travail de défense des droits humains.

La liberté de la presse est également attaquée. Le 19 septembre 2021, le Centre d’information et des médias du Gouvernement (GMIC), contrôlé par les talibans, a publié une ordonnance aux formulations vagues interdisant aux journalistes de publier des articles « contraires à l’islam » ou « insultant des personnalités nationales ».

Au cours de l’année écoulée, plus de 80 journalistes ont été arrêtés et torturés pour avoir couvert des manifestations pacifiques.

L’opposition sévèrement punie

Depuis août 2021, plusieurs informations ont indiqué que des soldats talibans avaient frappé et torturé des membres de la population afghane considérés comme ayant enfreint des décrets talibans ou accusés de travailler avec l’ancien gouvernement.

Des centaines de civils ont été arrêtés illégalement. Nombre de ces personnes ont été frappées avec des crosses de fusil ou fouettées lors de leur arrestation. Sahiba* (son nom a été modifié), une manifestante, a déclaré que son corps était couvert d’ecchymoses une fois que les talibans en avaient eu terminé avec elle.

« Il n’y a eu ni tribunal, ni inculpation, ni procédure régulière. Nous avons été enlevées dans la rue et emprisonnées dans une prison privée pendant plusieurs jours pendant lesquels nous n’avons pas pu contacter notre famille, un avocat ou tout autre représentant… Certaines des femmes et des filles qui étaient dans la même pièce que moi ne sont jamais revenues et aucune d’entre nous ne savait ce qui leur était arrivé », a témoigné Sahiba.

Des exécutions extrajudiciaires et des disparitions forcées

Les homicides motivés par la vengeance, les exécutions sommaires de combattants présumés de la résistance et d’autres crimes qui auraient été commis depuis la prise de pouvoir des talibans pourraient constituer des crimes de guerre.

Des centaines d’exécutions extrajudiciaires ont eu lieu, et des corps avec des blessures par balle et des marques de torture ont été retrouvés. Des dizaines de personnes prises pour cible en raison de leur travail avec le gouvernement précédent ou de leur implication présumée dans la résistance contre les talibans ont disparu, et on ignore toujours où elles se trouvent.

Torab Kakar, 34 ans, a déclaré que, bien qu’il ait reçu une « lettre d’amnistie » des talibans, son ami Jalal, qui avait été membre des Forces de sécurité et de défense nationale afghanes (ANDSF), avait été arrêté et conduit vers un lieu inconnu par les talibans.

Selon des témoins interrogés, les talibans ont exécuté de manière extrajudiciaire neuf anciens membres des ANDSF alors qu’ils s’étaient rendus, et ces homicides pourraient constituer des crimes de guerre.

Des minorités ethniques et religieuses persécutées

Dans les semaines qui ont suivi la prise de pouvoir des talibans, des informations ont indiqué que des personnes non pachtounes avaient été expulsées de force de leurs maisons et de leurs fermes afin que les talibans puissent récompenser leurs sympathisants. Ils leur ont offert les terres prises aux personnes hazaras, turkmènes et ouzbeks.

Des expulsions ont été signalées dans tout le pays, notamment dans les provinces de Balkh, du Helmand, de Daikundi, de Kandahar et de l’Uruzgan, ce qui a augmenté le nombre déjà très élevé de personnes déplacées à l’intérieur du pays.

Les autorités polonaises créent un climat anti-LGBTI dans le pays

2022-08-05T22:37:54+02:00

Publié le 04.08.2022 par Amnesty International

Les autorités polonaises ciblent les personnes LGBTI à coups de discours stigmatisants. Quand celles-ci tentent de s’exprimer, notamment dans la rue, elles sont réprimées. C’est ce que conclue notre nouvelle enquête sur le terrain.

Depuis 2019, la situation des personnes LGBTI s'est rapidement détériorée en Pologne. Les politiques et les discours hostiles se sont multipliés à leur encontre, y compris de la part de responsables de haut niveau.

Certaines collectivités locales ont adopté des résolutions ouvertement homophobes, comme la création de « zones sans LGBTI ». Ces zones ne sont pas juridiquement contraignantes mais elles restent nuisibles car elles alimentent le climat d'hostilité envers les personnes LGBTI vivant dans ces régions.

De moins en moins d’espace pour revendiquer les droits des personnes LGBTI

Les personnes LGBTI et leurs alliés qui manifestent courageusement pour leurs droits subissent les attaques de contre-manifestants homophobes sans que la police n’intervienne. Lors de plusieurs prides à Bialystok, Gniezno et Lublin, des manifestants ont ainsi été attaqués sans être protégés de manière adéquate par la police.

« Nous ignorons où s'arrêtera cette campagne de haine. Des véhicules portant des slogans homophobes circulent dans les rues en toute impunité, mais c'est nous qui devons être sanctionnés et souffrir. »

Jacek, militant et organisateur des Marches pour l'égalité

Dans certains cas, c’est la police elle-même qui les a pris pour cible et a utilisé des méthodes brutales. Les restrictions illégales, les exigences et les sanctions sévères imposées aux personnes LGBTI et à leurs soutiens limitent l'espace qui leur permet d'exercer librement leurs droits humains et créent un climat de peur.

Aux violences physiques et psychologiques s’ajoutent les poursuites pénales

Au cours des cinq dernières années, les autorités se sont délibérément servies d’obligations de déclarations onéreuses et complexes pour interdire ou limiter les manifestations LGBTI de manière arbitraire et discriminatoire. Les autorités tentent ainsi de dissuader les militants et militantes de s’engager dans un espace déjà réduit pour la société civile.

Au lieu de s’en prendre aux personnes LGBTI et aux défenseurs et défenseuses des droits, les autorités doivent respecter, protéger et promouvoir leurs droits et agir de toute urgence pour garantir et mettre fin à toute discrimination fondée sur l'orientation sexuelle ou l'identité de genre réelle ou présumée. Le gouvernement polonais doit agir maintenant pour renverser cette situation déplorable.

Un haut gradé du renseignement syrien condamné pour crimes contre l’humanité !

2022-01-18T21:00:00+01:00

Publié le 17.01.2022 par Amnesty International

Un tribunal allemand vient de condamner Anwar Raslan pour crimes contre l’humanité. Un verdict historique et une victoire pour les familles des victimes de ce bourreau.

Le 13 janvier 2022, Anwar Raslan, ancien responsable des services de renseignement syriens, a été condamné à la réclusion à perpétuité par la Haute Cour régionale de Coblence, en Allemagne. Il a notamment été reconnu coupable de torture, meurtre et viol de détenus dans la « Branche 251 ». Il s’agit d’un centre de détention géré par le renseignement militaire à Damas.

Un message fort pour la justice !

Le verdict rendu est une victoire historique qui permet d’entendre la voix des dizaines de milliers de victimes de détention illégale, de torture et de violences sexuelles. C’est aussi une victoire pour les familles de détenus morts dans les prisons et les centres de détention en Syrie, du fait des traitements infligés par les forces de sécurité syriennes pendant plus d’une décennie.

Il est à noter que ce jugement reconnaît le caractère systématique des violences sexuelles en tant que crime contre l’humanité. Cela n’aurait pas pu se produire sans les personnes qui ont osé raconter leur histoire, les acteurs de la société civile syrienne, et les organisations de défense des droits humains et d’assistance judiciaire. Ils ont toutes et tous fait preuve d’une ténacité sans faille au fil des ans en vue d’obtenir justice, vérité et réparations.

La condamnation d’Anwar Raslan rappelle au gouvernement syrien et à tous ceux qui commettent des crimes contre l’humanité en toute impunité, que justice peut être rendue.

L’arrestation d’Anwar Raslan

En février 2019, la police allemande a arrêté les anciens agents des services de renseignement syriens Anwar Raslan et Eyad al Gharib. Lors d’un procès qui s’est ouvert en avril 2020, ils ont été inculpés de crimes contre l’humanité pour avoir torturé des détenus incarcérés dans la « Branche 251 ». Le 24 février 2021, Eyad al Gharib a été condamné à quatre ans et demi de prison pour sa complicité dans la torture infligée à des manifestants placés en détention.

Les condamnations par les tribunaux allemands d’Anwar Raslan et d’Eyad al Gharib sont des exemples à suivre pour les États du monde entier. Ils doivent intenter des procédures similaires contre les auteurs présumés de crimes de droit international.

Étant donné qu’il est inconcevable d’engager des poursuites pénales en Syrie même, et qu’il n’y a pas de moyen de saisir la Cour pénale internationale de ces dossiers, la compétence universelle est le seul moyen d’obtenir justice.

Le principe de compétence universelle restreint en France

En France, le dispositif juridique de compétence universelle est entravé. Plusieurs verrous rendent quasiment impossible l’accès à ce mécanisme pour les victimes. L’une de ces entraves est notamment le principe de « double incrimination ». Cela signifie que les faits doivent être punissables à la fois par le droit français et par la législation de l’État où ils ont été commis.

Ainsi, étant donné que la loi syrienne ne reconnait pas le crime contre l'humanité, Anwar Arslan n'aurait pas pu être condamné en France.

Nous exigeons l’ouverture de voies légales et effectives d’accès à la France pour la protection des Afghanes et Afghans

2021-08-17T21:03:49+02:00

Communiqué commun signé par : Association pour le droit des étrangers (ADDE), La Cimade, Groupe d’information et de soutien des immigrés (Gisti), Ligue des droits de l’Homme (LDH), Syndicat des avocats de France, Syndicat de la magistrature.

Les propos d’Emmanuel Macron appelant à « anticiper et nous protéger contre des flux migratoires irréguliers importants » après la chute de Kaboul entre les mains des Talibans sont indignes de la tradition française de l’accueil et de l’asile.

Indigne comme l’abandon des Afghanes et Afghans qui ont servi comme personnel civil de l’armée française de 2001 à 2014, accueillis au compte-gouttes par la France malgré les déclarations et promesses de François Hollande et d’Emmanuel Macron et à qui la France refusait encore il y a quelques semaines la délivrance de visas malgré leurs cris d’alerte. Indigne comme les atermoiements pendant des années pour accorder des visas aux milliers de membres de familles des Afghanes et Afghans à qui la France a accordé la protection. Indigne comme le harcèlement par la police dont sont victimes les exilé-e-s afghan-e-s dans les rues de nos villes. Indigne comme les campements de la honte régulièrement détruits par les forces de l’ordre. Indigne comme les renvois forcés de plus de 6000 Afghans par la France entre 2004 et 2020.

Angela Merkel a annoncé le rapatriement de 10 000 Afghanes et Afghans, ne se limitant pas au personnel ayant travaillé pour les autorités allemandes en Afghanistan. Le Royaume-Uni a annoncé qu’il n’exigerait pas de passeport pour permettre aux demandeurs d’asile afghans de rejoindre le sol britannique. Deux avions militaires sont la seule mesure annoncée par la France. L’insuffisance des moyens que le gouvernement français entend déployer est insupportable, tout comme l’annonce de la fermeture des frontières européennes aux exilé-es afghan-es et la sous-traitance de l’asile aux pays limitrophes.

Nous, juristes, défenseurs des droits fondamentaux et des libertés, membres de la société civile, rappelons l’obligation du respect absolu et inconditionnel de la Convention de Genève sur l’asile et des textes de l’Union européenne de protection des populations persécutées. Le personnel civil ayant travaillé pour les autorités françaises et les magistrat-e-s et avocat-e-s afghan-e-s ne sont pas les seul-e-s que le France doit rapatrier. Contrairement à ce qui a été jugé il y a quelques mois par la Cour nationale du droit d’asile, il y a pour chaque Afghan ou Afghane un risque réel de menace grave contre sa vie et sa personne : il est impératif et urgent de renoncer aux décisions indignes aboutissant à l’expulsion de milliers d’Afghans.

Nous exigeons l’ouverture de voies légales afin que tou-te-s les Afghanes et Afghans persécuté-e-s qui le sollicitent, ainsi que les familles de ceux qui sont déjà bénéficiaires de la protection internationale accordée par la France, puissent rejoindre rapidement le sol français directement depuis Kaboul. Nous exigeons l’arrêt des procédures issues du règlement Dublin, le retrait de toute mesure d’éloignement à l’encontre de demandeurs d’asile afghans et l’accord accéléré de la protection qu’ils doivent recevoir en France afin de leur permettre d’accéder à l’emploi et à un hébergement dignes. Le gouvernement d’Emmanuel Macron doit cesser de s’engager dans des politiques et discours empruntés à l’extrême droite. Sixième puissance économique mondiale, la France a les moyens d’accueillir les exilé-e-s d’Afghanistan. Surtout, nous en avons le devoir historique !

Surveillance et torture en Egypte et en Libye – des dirigeants d’Amesys et Nexa Technologies mis en examen

2021-06-22T22:44:45+02:00

Communiqué commun LDH et FIDH

Les 16 et 17 juin dernier, quatre dirigeants des entreprises Amesys et Nexa Technologies ont été mis en examen par des juges d’instruction du pôle crimes contre l’humanité, crimes et délits de guerre du Tribunal judiciaire de Paris, respectivement pour complicité de tortures pour le volet libyen de l’enquête, et complicité de tortures et disparitions forcées pour le volet égyptien. Les deux entreprises sont mises en cause pour avoir fourni une technologie de surveillance à des régimes autoritaires en Libye et en Egypte. L’information judiciaire a par ailleurs été étendue à des faits de vente de technologie de surveillance à l’Arabie saoudite.

Ces mises en examen font suite à deux plaintes distinctes déposées par la Fédération internationale pour les droits humains (FIDH) et la Ligue des droits de l’Homme (LDH), qui visaient ces entreprises en raison de la vente de technologies de surveillance aux régimes libyen de Mouammar Kadhafi (en 2007) et égyptien d’Abdel Fattah al-Sissi (en 2014).

« C’est une formidable avancée, qui signifie que ce que nous constatons tous les jours sur le terrain, à savoir les liens entre l’activité de ces entreprises de surveillance et les violations des droits humains, peut recevoir une qualification pénale et donner lieu à des inculpations pour complicité, marquant ainsi un recul de l’impunité » ont déclaré Patrick Baudouin et Clémence Bectarte, avocats de la FIDH.

Le 19 octobre 2011, nos organisations avaient déposé une première plainte contre Amesys suite aux révélations parues dans le Wall Street Journal et Wikileaks. En 2013, la FIDH accompagnait des victimes libyennes du régime Kadhafi qui avaient témoigné devant les juges de la manière dont elles avaient été identifiées puis interpellées et torturées, après avoir fait l’objet de surveillance par les services de sécurité libyens.

Le 9 novembre 2017, la FIDH et la LDH, avec le soutien du Cairo Institute for Human Rights Studies, avaient déposé au Pôle crimes contre l’humanité du Parquet de Paris une dénonciation de faits relatifs à la participation de cette même entreprise (devenue entre temps Nexa Technologies) aux opérations de répression menées par le régime al-Sissi, via la vente de matériel de surveillance. Cette demande d’ouverture d’une nouvelle enquête pour des faits de complicité de torture et disparitions forcées commis en Egypte faisait suite aux révélations du journal Télérama, en juillet 2017, selon lesquelles la société Amesys avait « changé de nom et d’actionnaires pour vendre ses services au nouveau pouvoir égyptien. Sans que l’État français y trouve à redire ».

En mai 2017, la société Amesys a été placée sous le statut de témoin assisté pour complicité d’actes de torture commis en Libye entre 2007 et 2011.

Depuis, nos organisations et les parties civiles qui avaient eu le courage de témoigner devant la justice française attendaient des évolutions dans ces affaires, et avaient exprimé à plusieurs reprises leur incompréhension face aux lenteurs constatées.

« Nous espérons que cette accélération tant attendue de la procédure judiciaire se poursuivra, et que les autorités françaises s’engageront résolument à prendre toutes les mesures pour empêcher l’exportation de technologies de surveillance “à double usage” vers des pays qui violent gravement les droits humains. Cette affaire démontre que tel n’a pas été le cas jusqu’à présent » a déclaré Michel Tubiana, avocat et Président d’honneur de la LDH.

Paris, le 22 juin 2021

Nouvelle manifestation samedi 30 janvier contre la proposition de loi « sécurité globale »

2021-01-28T22:49:00+01:00

Depuis novembre 2020, des centaines de milliers de personnes dans près de 200 villes se sont mobilisées contre la proposition de loi « sécurité globale ». Le texte passera au Sénat mi-mars avant de revenir à l’Assemblée. Nous devons le faire tomber. C’est pourquoi nous appelons à de nouveaux rassemblements, partout en France, ce samedi 30 janvier.

Car avec cette proposition de loi viendrait tout un arsenal d’outils pour restreindre les libertés publiques et amplifier la répression : empêcher de filmer les pratiques policières, la surveillance généralisée par drone et par caméra-piéton, l’octroi de dangereux pouvoirs aux entreprises privées de sécurité...

Cette loi ne vient pas seule, elle est assortie de décisions du gouvernement facilitant le fichage des opinions politiques, religieuses ou syndicales, des comportements et habitudes de vie. Elle est accompagnée d’autres projets de loi liberticides comme celui « confortant le respect des principes de la République ». Elle préfigure une société étouffant les libertés, détruisant les espaces d’émancipation et de culture. Une société où nous serions toujours davantage soumis·es et sans réactions, malgré les injustices, malgré la crise écologique.

Nous sommes pleinement conscient·es de la pandémie et de la nécessité de règles sanitaires pour l’endiguer. Nous veillons à ce que ces règles s’appliquent lors de toutes nos mobilisations. Mais nous refusons que cette crise soit utilisée pour une atteinte disproportionnée aux libertés de manifester, d’exprimer, d’informer, de créer. Nous refusons que soient sacrifiés tous les espaces d’émancipation et de culture au seul profit des intérêts économiques. C’est pourquoi, au-delà des très nombreux collectifs militants déjà impliqués dans cette mobilisation, des artistes et mouvements du monde de culture la rejoignent.

En 2001 déjà, la loi sur la « Sécurité quotidienne » reniait, parmi d’autres articles liberticides, le caractère culturel des rassemblements festifs à dominante musicale hors lieux aménagés et rattachait leur gestion au ministère de l’Intérieur. Depuis, un nombre sans cesse croissant de lois sécuritaires ont été votées, avec leur lot d’amalgames, d’exploitations de faits divers et d’états d’urgence perpétuels.

Par leurs formes d’organisation et d’interaction, les fêtes libres sont tout autant des lieux de création artistique que d’expérimentations sociales, économiques et écologiques. Tout comme les mobilisations populaires, elles font partie de ces rares espaces accessibles sans distinction de genre, d’origine ou de classe. Alors qu’aujourd’hui la culture et la jeunesse meurent à petit feu et que, lasses de toutes ces régressions et inquiètes pour leur avenir, elles descendent dans la rue, on ne leur en reconnaît même pas le droit. Même si nos gouvernant·es n’ont de cesse de se poser en grands défenseurs de la liberté d’expression, de la création culturelle, de l’intégration ou du destin de la jeunesse.

Bien évidemment, nous restons uni·es et déterminé·es face à cette tentative indécente d’affaiblir la contestation et d’empêcher toute convergence. Nos modes d’expression ne sont peut-être pas les mêmes, mais nous souffrons de la même urgence de défendre nos libertés. Nous éprouvons le désir commun d’un monde socialement juste et respectueux du vivant. En cela nous avons toujours œuvré dans le même sens, car comme le proclamait si justement le Conseil national de la Résistance : « Créer c’est résister. Résister c’est créer. »

Ensemble faisons tomber les textes liberticides en nous mobilisant massivement partout en France ce samedi 30 janvier !

Paris, le 26 janvier 2021.

APPEL A UNE NOUVELLE MOBILISATION

DES DEFENSEURS DES LIBERTES

LE SAMEDI 30 JANVIER 14 HEURE

PLACE DUCALE

CHARLEVILLE-MEZIERES

LIGUE DES DROITS DE l’HOMME, AMNESTY INTERNATIONAL, LIBRE PENSEE, SYNDICAT FSU-ARDENNES, COLLECTIF « CHEZ JOSETTE », CIMADE, SYNDICAT CGT, ATTAC

Le Gouvernement et le Président de la République font la sourde oreille.

Face à la stratégie de l’évitement et le déni, jusqu’à ce que nos revendications soient entendues nous nous mobiliserons pour le droit à l’information, pour la possibilité de manifester, contre les violences policières et pour le respect de notre vie privée

ON RENFORCE LES DISPOSITIFS DE SURVEILLANCE DE L’ETAT ET ON AFFAIBLIT LA CAPACITE DE LA POPULATION A SURVEILLER L’ETAT

Tant que ces textes liberticides ne seront pas abandonnés, nous défendrons sans relâche nos libertés

Bélarus : Les centre de détentions transformés en salle de torture pour les manifestants

2020-08-17T21:18:00+02:00

Publié le 17.08.2020 par Amnesty International.

Au lendemain de la réélection très contestée du président Alexandre Louchachenko au Bélarus, les attaques contre les manifestants s’intensifient. En collaboration avec d’autres organisations locales, nous avons recueilli des témoignages très durs qui dépeignent l’horreur sur place.

Depuis plusieurs jours, le monde assiste avec effroi aux actes de la police au Bélarus, qui tire des balles en caoutchouc et des gaz lacrymogènes sur de nombreux manifestants pacifiques. Des méthodes sévères pour écraser la dissidence depuis le début du mouvement de contestation.

La campagne de torture orchestrée par les autorités bélarussiennes se généralise dangereusement. Il ne fait plus aucun doute que les scènes sanglantes qui se déroulent dans les rues au Bélarus ne sont que la partie émergée de l’iceberg.

« Nous avons tous les renseignements sur toi. Si on te revoit par ici, on te tuera. »

Devant un centre de détention à Minsk, la foule affirme qu’on peut entendre les cris des manifestants détenus, victimes de torture, depuis l’extérieur. Des affirmations confirmées par de nombreuses vidéos. Et par les récits des manifestants relâchés. Ces derniers racontent avoir été détenus, torturés ou soumis à d’autres mauvais traitements notamment déshabillés, frappés et menacés de viol. Ce sont pourtant des gens dont le seul " crime " a été de descendre dans la rue pour manifester pacifiquement.

Katsyaryna Novikava a passé 34 heures au Centre d’isolement des délinquants (aussi appelé TsIP), avec 20 femmes dans une cellule destinée à quatre personnes. Sans eau ni nourriture pendant toute la durée de leur détention. Plusieurs femmes avec qui elle était incarcérée lui ont raconté que des policiers les avaient menacées de viol. Katsyarna a vu des hommes contraints de s’allonger dans la poussière parfois entièrement nus, tandis que la police leur assénait des coups de pied et de matraque. Puis, elle a elle-même été forcée de s’agenouiller et d’écouter les cris des autres victimes. Avant de la relâcher, des policiers lui ont dit : « Nous avons tous les renseignements sur toi. Si on te revoit par ici, on te tuera. » Ses affaires, dont son passeport et les clés de son appartement, ne lui ont pas été rendues lorsqu’elle a été relâchée.

Il ne s’agit malheureusement pas d’actes isolés. Il est même fort probable que ces comportements soient cautionnés au plus haut niveau de l’État.

Détentions secrètes et disparitions forcées

De nombreux témoignages indiquent que les personnes détenues à Minsk et dans d’autres villes et localités à travers le pays subissent cette violence pendant toute la durée de leur détention et ce jusqu’à leur libération ou leur procès. Une libération parfois retardée de façon illégale. On ignore encore où se trouvent des centaines de détenus et certains d'entre eux pourraient avoir été victimes de disparitions forcées. La plupart ont été arrêtés à partir du 9 août. Selon le ministère biélorusse de l’Intérieur, durant les quatre premiers jours de contestation, les forces de l’ordre ont procédé à 6 700 interpellations.

Le 12 août, la police antiémeute a utilisé la force pour disperser quelque 200 proches de détenus disparus rassemblés pacifiquement devant le centre de détention d’Akrestsyna. Les manifestants pacifiques et les passants arrêtés sont détenus en secret, en violation des règles de procédure les plus élémentaires, dans le mépris le plus complet de leurs droits fondamentaux. Dans de nombreux cas, les personnes disparaissent pendant plusieurs jours d’affilée.

La violence s’abat aussi sur les journalistes qui couvrent les manifestations

Arrestations, coups de matraques, balles en caoutchouc, destruction de matériel... Tandis que les citoyens continuent de descendre en masse dans la rue, les journalistes locaux et internationaux sont la cible d’attaques. Le gouvernement a même coupé Internet afin d’empêcher le partage d’informations. Nikita Telizhenko, journaliste pour le journal russe en ligne Znak.com, a été arrêté dans la soirée du 10 août. D’après son témoignage, il a passé les 16 heures qui ont suivi au Bureau des Affaires internes du district Maskouski.

« Dans le fourgon de police, les gens continuaient de recevoir des coups – parce qu’ils avaient des tatouages, ou les cheveux longs. " T’es un pédé, maintenant tu vas te retrouver en prison ", leur criaient les policiers. »

Nikita Telizhenko, journaliste

Comme lui, de nombreux journalistes ont signalé avoir été arrêtés ou agressés, comme Vadzim Zamirouski, Darya Burakina et Usevalad Zarubin de Tut.by, site d’informations bélarussien très suivi, Syarhei Hryts, photographe de l’Associated Press, Nadzeya Buzhan, reporter à Nasha Niva, les journalistes en ligne Uladzislau Barysavich et Syarhei Ptushka. Au total, pas moins de 55 journalistes ont été interpellés et des milliers de manifestants ont été arrêtés selon l’Association des journalistes bélarussiens.

Nous assistons au Bélarus à une catastrophe en termes de droits humains, qui exige une action urgente. Nous demandons aux autorités du Bélarus de libérer immédiatement et sans condition tous les manifestants pacifiques détenus arbitrairement ainsi que les journalistes détenus uniquement parce qu’ils ont mené leurs activités professionnelles. Les autorités doivent aussi cesser d’infliger actes de torture et mauvais traitements et traduire en justice tous les responsables : qu’ils soient de simples policiers ou commandants, qu’ils ait ordonné ces violences ou choisi de les ignorer.

Les dirigeants internationaux ne peuvent pas rester de marbre. Ils peuvent faire pression sur le gouvernement du Bélarus afin qu’il mette un terme aux violations massives des droits humains qui se déroulent dans le pays.

Une manifestante contre le gouvernement de Alexandre Luchachenko debout devant les forces de sécurité de ministère de l'Intérieur © Viktor Tolochko / Sputnik

Manifester est un droit fondamental. Il doit être défendu

2020-05-25T22:13:54+02:00

Communiqué LDH le 25 mai 2020

Depuis le 11 mai, le couple exécutif a décidé de réprimer toute forme de protestation publique. En dépit du respect des gestes barrières, il mobilise les forces de l’ordre pour bloquer et verbaliser une chaine humaine à l’Ile-Saint-Denis (93) contre des violences racistes commises par des policiers, un cortège syndical de voitures à Marseille pour l’emploi et les services publics, des rassemblements ponctuels de « gilets jaunes », des protestations des personnels infirmiers et de médecins devant des hôpitaux.

La liberté de circulation est rétablie dans les centres commerciaux et l’espace public ; il sera prochainement possible, par faveur spéciale, d’aller au Puy du Fou, de se rassembler dans les lieux de culte et de se rendre dans les bureaux de vote pour le second tour des municipales. Pour le gouvernement, consommer, déambuler, se divertir, prier ou voter : c’est oui. Protester dans la rue, c’est fermement non.

Le droit de manifester est un droit fondamental, garanti par l’article 10 de la Déclaration des droits de l’Homme et du citoyen de 1789 et l’article 9 de la Convention européenne des droits de l’Homme. Il distingue les démocraties libérales des régimes autoritaires. Avec cette interdiction absolue qu’il impose, avec un état d’urgence reconduit avec des pouvoirs exorbitants donnés au gouvernement, le maintien entre parenthèses du fonctionnement normal de nos instituions, l’exécutif avance sur une dangereuse ligne de crête. Celle-là même qui conduit à l’autoritarisme, affaiblit la démocratie, menace la paix civile.

Il s’agit d’une atteinte grave. Face à quoi, la Ligue des droits de l’Homme (LDH) a décidé d’engager un recours contre l’article 7 du décret du 11 mai 2020 qui maintient cette interdiction et autorise la répression d’une liberté fondamentale.

La LDH appelle solennellement tous les acteurs politiques, syndicaux et associatifs à se dresser contre ce déni de droit et à intervenir pour obliger l’exécutif à ouvrir sans délai les discussions sur des solutions adaptées et permettant de concilier prévention sanitaire et liberté de manifestation.

Iran : Des milliers de victimes de la répression post-contestation

2019-12-20T22:30:00+01:00

Publié le 19.12.2019 par Amnesty International.

Entre le 15 et le 18 novembre, au moins 304 personnes ont été tuées et des milliers ont été blessées lors de la répression meurtrière des manifestations en Iran.

Les autorités iraniennes ont poursuivi leur répression féroce en arrêtant des milliers de manifestants, ainsi que des journalistes, des défenseurs des droits humains et des étudiants.

Nous avons mené des entretiens avec des dizaines de personnes en Iran. Ces récits poignants de témoins laissent à penser qu’après avoir massacré des centaines de participants aux manifestations nationales, les autorités ont orchestré une répression à travers tout le pays en plaçant des personnes en détention au secret, en recourant aux disparitions forcées, à des actes de tortures et autres mauvais traitement. L’objectif : instiller la peur et dissuader les citoyens de raconter ce qui s’est passé.

Une vague d’arrestations massives

Le 17 novembre, troisième jour des manifestations, les médias officiels ont annoncé que plus de 1 000 manifestants avaient été interpellés. Selon plusieurs sources indépendantes, les forces de sécurité ont effectué des rafles à travers le pays pour arrêter des citoyens à leur domicile ou sur leur lieu de travail. Certaines prisons et centres de détention seraient surpeuplés. Les personnes arrêtées sont également enfermées dans des écoles et des casernes militaires.

Parmi eux, des adolescents de 15 ans seulement sont détenus avec des adultes, notamment à la prison de Fashafouyeh, dans la province de Téhéran, tristement célèbre pour la torture et les mauvais traitements qui y sont pratiqués. Sont également arrêtés et détenus arbitrairement des journalistes, des étudiants et des défenseurs des droits humains, notamment les militants des droits des minorités et des droits du travail, et des membres de groupes ethniques minoritaires. Le journaliste Mohammad Massaed a ainsi été arrêté le 23 novembre après avoir publié un tweet sur la fermeture quasi-totale d’Internet entre le 16 et le 24 novembre. Il a été libéré sous caution quelques jours plus tard. La militante Soha Mortezaei a été interpellée, comme des dizaines d’étudiants, lors d’une manifestation à l’Université de Téhéran le 18 novembre. Depuis lors, elle est en détention et n’a pas pu consulter d’avocat ni entrer en contact avec ses proches. Des membres des forces de sécurité de l’université avaient auparavant menacé de la torturer à coups de décharges électriques et de l’enfermer dans un hôpital psychiatrique.

Divers représentants du gouvernement, notamment le Guide suprême et le responsable du pouvoir judiciaire, qualifient les manifestants de « scélérats » et d’« émeutiers », et les associent à des puissances étrangères. Les médias étatiques réclament la peine de mort contre les « meneurs » des manifestations.

Au moins deux contestataires nous ont déclaré se cacher, craignant pour leur vie.

Descentes dans les hôpitaux, torture et autres mauvais traitements

Selon des victimes et des témoins, les forces de sécurité iraniennes ont effectué des descentes dans des hôpitaux et des centres médicaux pour arrêter des manifestants blessés . D’après une source, des agents des services de renseignement ont contraint les responsables d’un hôpital de la province du Khuzestan à leur fournir la liste des noms des patients nouvellement admis. Des témoignages et des preuves vidéo indiquent aussi que certains détenus sont soumis à des actes de torture et de flagellation. Selon l’un des témoins, un membre de sa famille libéré sous caution est réapparu avec des contusions et des coupures au visage et à la tête, et est tellement traumatisé par son expérience qu’il refuse de sortir.

Disparitions forcées et détention au secret

Dans des dizaines de cas qui nous ont été signalés, les détenus ont peu ou pas de contact avec leurs familles depuis leur arrestation et certains sont détenus dans des conditions qui s’apparentent à une disparition forcée, un crime au regard du droit international. Selon les mères d’un groupe de défenseurs des droits des minorités arrêtés lors de descentes de police dans les provinces de l’Azerbaïdjan oriental et de l’Azerbaïdjan occidental, les autorités leur ont répondu qu’elles n’avaient « aucune intention » de leur fournir des informations.

« Nous pouvons faire tout ce que nous voulons de vos enfants. Nous pouvons les enfermer aussi longtemps que nous le souhaitons, même pendant 10 ans… Nous les exécuterons et vous ne pourrez rien y faire » déclare un représentant des autorités iraniennes

Si la communauté internationale ne se mobilise pas sur-le-champ, des milliers de détenus resteront exposés au risque de torture et de mauvais traitements.

Lettre ouverte à Sebastián Piñera Président du Chili

2019-10-24T18:53:07+02:00

Erika Guevara Rosas, présidente du programme Amériques d’Amnesty International, adresse un message au Président du Chili. Elle dénonce un maintien de l'ordre violent et un recours excessif à la force par les forces armées chiliennes.

Monsieur le Président de la République du Chili, Sebastián Piñera,

Nous nous adressons à vous aujourd’hui pour vous faire part de notre profonde préoccupation face aux récents événements survenus au Chili dans le cadre des manifestations citoyennes de protestation contre les mesures prises par votre gouvernement.

En outre, nous tenons à signaler le recours à une force excessive auquel les forces militaires pourraient se livrer qui serait contraire aux obligations légales auxquelles le Chili s’est engagé en matière de protection des droits humains. Par ailleurs, l’exercice d’autres droits humains risque d’être affaibli par les décrets que vous avez adoptés, tels que le droit à l’intégrité physique, à la liberté et à la vie.

Amnesty International attire concrètement votre attention sur les violations des droits humains commises par des agents de l’État dans le contexte de la déclaration de l’état d’urgence, par laquelle le général à la tête de la défense nationale (Jefatura de la Defensa Nacional -JDN) s’est vu confier des missions de maintien de l’ordre public et l’application d’un couvre-feu dans la ville de Santiago et dans d’autres régions du pays.

De telles mesures limitent de manière flagrante les droits humains de liberté de mouvement et de circulation, ainsi que les droits de réunion et de rassemblement pacifique.

Comme vous le savez, toute personne a le droit de manifester pacifiquement. Le fait que certains groupes ou individus fassent usage de violence lors d’une manifestation ne rend pas, en soi, l’ensemble de la manifestation violente et n’autorise pas les forces de sécurité à la disperser par la force.

Si des incidents violents viennent à se produire, les autorités chiliennes ont l’obligation de garantir l’ordre public en les maîtrisant, sans pour autant porter atteinte au droit des individus de manifester pacifiquement. Les autorités chiliennes devraient avant tout s’attacher à répondre aux revendications des personnes qui composent la société civile, plutôt que de concentrer leurs efforts à les réduire au silence en recourant à la force.

De plus, votre déclaration du 20 octobre 2019, dans laquelle vous avez affirmé « nous sommes en guerre contre un ennemi puissant, qui est prêt à faire usage de la violence sans aucune limite », envoie un message erroné à la société chilienne, en assimilant les manifestations de revendication sociale à un conflit armé et en développant la rhétorique de l’existence d’un ennemi interne assimilable à une cible militaire que les autorités publiques seraient habilitées à combattre par l’usage de la force.

Ces déclarations portent sérieusement atteinte à l’obligation de respecter, protéger et garantir les droits de toutes les personnes au Chili et, en particulier, le droit à la liberté d’expression et de manifestation pacifique, mais elles ouvrent également la voie à la justification de violations graves des droits humains à l’encontre de la population.

Comme il est de notoriété publique, l’Institut national des droits humains a signalé qu’à ce jour, au moins 1 333 personnes, dont des mineurs, ont été arrêtées, 37 personnes ont été blessées par arme à feu et, pour ne citer que cette atteinte, neuf femmes ont été contraintes à se déshabiller. Les chiffres officiels portent à 11 le nombre de morts dans ce contexte. Ce bilan appelle une réaction immédiate de la part des autorités chiliennes qui doivent enquêter sur les éventuelles violations des droits humains, établir les responsabilités et mettre en place des mécanismes d’urgence afin de mettre un terme immédiatement aux pratiques susceptibles d’avoir une incidence sur les droits des personnes.

En conséquence, Amnesty International, agissant conformément à son mandat, intensifiera dans les prochains jours son travail de suivi et d’observation de la situation des droits humains au Chili, afin d’analyser les agissements des autorités chiliennes et d’exiger le respect, la protection et la préservation des droits humains de toutes les personnes dans le pays.

Enfin, Amnesty International exhorte l’État chilien à commencer par cesser d’avoir recours aux services des forces armées pour maintenir l’ordre dans les manifestations afin d’empêcher que ne soient commises de nouvelles violations des droits humains.

Cordialement,

Des fichages illégaux

2019-03-25T23:58:35+01:00

Communiqué LDH

Le 22 mai 2018, le lycée Arago est occupé par une centaine de personnes dont des lycéens afin de tenir une assemblée générale contre le dispositif Parcoursup.

A la suite de l’intervention de la police, 102 occupants dont 40 mineurs sont placés en garde à vue après avoir été parqués pendant des heures dans des bus de la police, puis dans les cellules de différents commissariats parisiens, fouillés des dizaines de fois, empêchés de boire ou d’aller aux toilettes. Les conditions de leur privation de liberté, – qui a duré jusqu’à 79 heures pour certains –, sont alors largement dénoncées et critiquées.

La Ligue des droits de l’Homme (LDH) apprend par leurs avocats que certains des lycéens interpellés ce jour-là pourraient avoir fait l’objet d’un fichage S pour atteinte à la sûreté de l’Etat. Rappelons que ces fiches théoriquement secrètes sont émises à la discrétion de la Direction générale de la sécurité intérieure.

Dans un communiqué de presse, les conseils rapportent les déboires d’une étudiante lors d’un voyage scolaire en Italie jeudi 21 mars. La police italienne serait venue interroger ses professeurs.

La LDH ne peut que constater que ces faits se produisent alors qu’intervient l’adoption par le Sénat de la proposition de loi visant à renforcer et garantir le maintien de l’ordre public lors des manifestations, qui entend confier au préfet – soit à l’exécutif, sur la base des données du renseignement – la possibilité de prononcer des interdictions administratives de manifester.

Elle dénonce la pratique de l’Etat de ficher systématiquement les manifestants et dénonce ces atteintes manifestes aux libertés individuelles. Elle soutient les recours qui seront faits contre ces décisions de fichages manifestement illégaux.

A Paris, le 25 mars 2019

Droits humains en Arabie saoudite : 36 États montent au créneau

2019-03-09T23:58:00+01:00

Communiqué d'Amnesty International le 07.03.2019

Trente-six États ont remis une déclaration au Conseil des droits de l’homme de l’ONU à Genève critiquant la répression menée par le gouvernement saoudien contre les défenseurs des droits humains. Une occasion à saisir.

Les États signataires se disent inquiets du recours de l’Arabie saoudite à la législation antiterroriste pour poursuivre en justice des personnes exerçant pacifiquement leur droit à la liberté d’expression et de réunion.

Leur déclaration conjointe pointe du doigt les nombreux cas de militants pacifiques qui ont été arrêtés et détenus et ont été victimes de torture et de violences sexuelles en prison. Elle demande également une enquête indépendante sur le meurtre du journaliste Jamal Khashoggi.

Un bilan désastreux

En tant que membre du Conseil des droits de l’homme, l’Arabie saoudite a l’obligation de veiller au respect des normes les plus exigeantes en matière de promotion et de protection des droits humains.

Pourtant le gouvernement n’a jamais mis en œuvre les recommandations clefs en vue de remédier à son bilan désastreux en matière de droits fondamentaux.

Le gouvernement saoudien a sévèrement restreint la liberté d’expression, d’association et de réunion pacifique ; il a arrêté des défenseurs des droits humains, des dignitaires religieux et des dissidents.

Malgré les quelques réformes, les femmes sont toujours soumises à une discrimination systématique en droit et en pratique en raison du système répressif de tutelle masculine.

Procès iniques et cas de torture

Le bilan des autorités saoudiennes en ce qui concerne l’équité des procès est déplorable.

La semaine dernière, le parquet saoudien a annoncé qu’il avait enfin conclu les enquêtes sur un groupe de défenseurs des droits humains, notamment des femmes, détenus sans inculpation depuis mai 2018. Il a indiqué que ces personnes seraient bientôt inculpées et déférées devant un tribunal.

Pendant les trois premiers mois de leur détention en 2018, ces militants ont été détenus au secret et n’ont pas pu contacter leurs familles ou leurs avocats.

Certains, dont plusieurs femmes, ont été torturés, violés et maltraités pendant leur détention, des allégations choquantes qui ont été niées à plusieurs reprises par les autorités.

En attendant leur libération, il est urgent qu’une enquête soit menée par des observateurs indépendants pour faire la lumière sur ces faits.

Parmi les défenseures des droits humains détenues l’année dernière figurent Loujain al Hathloul, Eman al Nafjan, Aziza al Yousef, Samar Badawi, Nassima al Sada, Shadan al Anezi et Nouf Abdulaziz.

Le meurtre du journaliste Jamal Khashoggi est un autre exemple frappant montrant jusqu’où les autorités saoudiennes sont prêtes à aller pour réprimer la dissidence pacifique.

Le moment de rendre des comptes

Cette initiative du Conseil des droits de l’homme de l’ONU offre une rare occasion aux États d’adopter publiquement une position ferme contre les nombreuses violations des droits humains commises par le gouvernement saoudien.

Les États qui ne réagissent pas risquent d’abdiquer leurs responsabilités à un moment crucial et de laisser entendre à l’Arabie saoudite que le pays peut continuer de commettre de graves violations sans avoir à rendre de comptes pour ces agissements.

Cette déclaration constitue une opportunité pour demander la libération immédiate et sans condition de tous ces Saoudiens et Saoudiennes détenus pour le simple fait d’avoir critiqué le gouvernement.

Exigez la libération de Loujain, Iman et Aziza

Liberté pour ces trois défenseures des droits humains en Arabie saoudite

Signer

La présomption d'innocence abandonnée à la violence du Léviathan.

2017-03-01T17:04:00+01:00

L’absence d’éthique, de compétence et d’objectivité de nombreux journalistes révèle un grave désordre de leur formation initiale ou continue.

Des « mots » virulents, inappropriés, de certains candidats à la présidentielle 2017, contre l’Etat, la Police ou la Justice incitent des électeurs à les blâmer plutôt qu’à les promouvoir.

Un pourcentage plus ou moins élevé du peuple transige, comme toujours, avec les obligations de la morale collective.

L’articulation complexe entre deux droits fondamentaux, le droit à la présomption d’innocence et le droit à l’information, sans bafouer l’un ou l’autre, mais en les conciliant intelligemment parfois, requiert une finesse d’analyse à l’évidence actuellement peu répandue, en dehors de l’Institution judiciaire et de quelques professionnels « savants ».

L’initiateur et les signataires d’une pétition sur « change.org » adressée à Madame Penelope Fillon trahissent le droit à la présomption d’innocence, contrefont le droit à l’information, arrêtent une sanction en tant qu’usurpateurs du droit et demandent à Mme Fillon, par ignorance des procédures et des textes juridiques, la preuve de sa culpabilité.

Les auteurs de « Avancer vers l’Etat de droit-Droit et présomption d’innocence » Guy Millière, Jean-Philippe Feldman, Patrick Simon, Jean-Philippe Delsol analysent la situation de la présomption d’innocence.

Jean-Philippe Feldman, professeur agrégé des facultés de droit et avocat, écrit que la présomption se définit comme une supposition, une vérité admise jusqu’à preuve du contraire à la charge de celui qui la conteste, une position de principe ouverte à la contestation. La présomption d’innocence se conçoit comme un préjugé, i.e, un indice qui permet de se faire une opinion provisoire, en faveur de l’absence de culpabilité...Les définitions de la présomption d’innocence permettent de comprendre que ce droit emporte deux conséquences principales. En premier lieu, il appartient à l’accusation d’apporter la preuve de la culpabilité : la charge de la preuve pèse sur l’accusation...Il n’appartient pas à la personne suspecte d’établir son innocence...La personne poursuivie doit être considérée comme innocente, même s’il existe contre elle des indices graves de culpabilité, et ce aussi longtemps qu’une décision de condamnation n’est pas intervenue. En substance, la présomption d’innocence donne à son bénéficiaire tous les avantages stratégiques de la « défensive procédurale ». Mais elle ne se réduit pas à un principe général du droit procédural ; elle est avant tout un droit de l’homme.

La règle fondamentale de la présomption d’innocence relève principalement du droit pénal. Jean-Philippe Delsol avocat et administrateur de l’Institut de recherches économiques et fiscales rappelle que son principe est inscrit dans l’article 9 de la Déclaration des droits de l’homme de 1789, repris par l’article 6.2 de la Convention européenne des droits de l’homme de 1950 , comme par l’article 14.2 du Pacte de l’ONU de 1966 sur les droits civils et politiques. De son côté, la Cour européenne des droits de l’homme réaffirme sans cesse ce principe que la loi française consacre aussi bien à l’article 9.1 du code civil qu’aux articles 177-1 et 212-1 du code de procédure pénale.

Jean-Philippe Feldman souligne que les atteintes portées à la présomption d’innocence sont pourtant encore majeures : le doute profite souvent à l’accusation, certaines législations, dont la législation douanière, instituent d’authentiques « présomptions de culpabilité » et enfin la détention provisoire contrevient à ce principe. C’est ce qui explique que la législation ait été complétée par la loi n° 2000-516 du 15 juin 2000 renforçant la protection de la présomption d’innocence et les droits des victimes. L’article premier de cette loi a introduit un article préliminaire dans le code de procédure pénale dont le I est le suivant :

« La procédure pénale doit être équitable et contradictoire et préserver l’équilibre des droits des parties.

Au III est inscrit :

« Toute personne suspectée ou poursuivie est présumée innocente jusqu’à ce que sa culpabilité ait été légalement établie. »

« Les atteintes à la présomption d’innocence sont prévenues, réparées et réprimées dans les conditions prévues par la loi. »

...Enfin, l’article 91 de la loi a modifié la rédaction de l’article 9-1 du code civil dont la rédaction est la suivante :

« Chacun a droit au respect de la présomption d’innocence. »

« Lorsqu’une personne est, avant toute condamnation, présentée publiquement comme coupable de faits faisant l’objet d’une enquête ou d’une instruction judiciaire, le juge peut, même en référé, sans préjudice de la réparation du dommage subi, prescrire toutes mesures, telles que l’insertion d’une rectification ou la diffusion d’un communiqué, aux fins de faire cesser l’atteinte à la présomption d’innocence, et ce aux frais de la personne, physique ou morale, responsable de cette atteinte. »

Le droit à la présomption d’innocence, en France, est imparfait et soumis trop souvent à l’arbitraire, alors que les pays anglo-saxons ont gravé dans le marbre le respect des droits de l’homme et fait de la présomption d’innocence depuis de longs siècles un principe véritable et effectif. L’Etat de droit est tout à fait en danger chaque fois qu’est violée la présomption d’innocence, parce que celle-ci est la barrière à la violence du Léviathan (le monstre du chaos primitif), parce qu’elle est au fondement de la sécurité juridique. Les auteurs de « Avancer vers l’Etat de droit-Droit et présomption d’innocence » proposent d’inscrire dans la Constitution, le principe de la présomption d’innocence, de telle manière que toute décision qui le violerait serait de droit nulle et non avenue.

Une fois la condamnation définitive prononcée, la présomption d’innocence s’efface évidemment et laisse place à la rigueur de la loi répressive.

Annie Keszey.

http://www.atelier-idees.org

http://www.rupture-et-metamorphose.org

http://www.notreputeaux.com

Arabie saoudite : un jeune de 21 ans risque la décapitation

2015-09-23T23:18:23+02:00

Communiqué d'Amnesty International le 23/09/2015

Alors que l’Arabie saoudite vient de prendre ses fonctions au sein du Conseil des droits de l’Homme de l’ONU, la justice du royaume vient de confirmer la condamnation à mort d'un militant chiite.

Ali Mohammed Baqir al Nimr a été condamné à mort le 27 mai 2014. Les crimes qu'il a « avoués » ont été commis alors qu'il avait 17 ans. La sentence a été confirmée en appel par les juges du Tribunal pénal spécial et de la Cour suprême, selon sa famille, qui vient tout juste d'être informée de ces décisions. Ali risque d'être exécuté dès que le roi aura ratifié sa condamnation.

Ali a été déclaré coupable de participation à des manifestations contre le gouvernement, d'attaque à l'encontre des forces de sécurité, de possession d'une mitrailleuse et de vol à main armée.

CONDAMNÉ A MORT SUR LA BASE D’AVEUX OBTENUS SOUS LA TORTURE

La cour semble avoir fondé sa décision sur des « aveux » qui, selon Ali al Nimr, lui ont été extorqués sous la torture et au moyen d'autres formes de mauvais traitements ; elle a refusé d'examiner ses allégations.

Ali al Nimr avait été arrêté le 14 février 2012, à l'âge de 17 ans, et conduit à la prison de la Direction générale des enquêtes à Dammam, dans la province de l'Est. Il n'a pas été autorisé à consulter son avocat et affirme avoir été torturé par des agents de la Direction générale des enquêtes en vue de lui faire signer des « aveux ». Il a été transféré dans un centre de réinsertion pour mineurs, à Dar al Mulahaza, puis ramené à la prison de la Direction générale des enquêtes après son 18ème anniversaire.

Ali al Nimr est le neveu d'un haut dignitaire chiite, Sheikh Nimr Baqir al Nimr, originaire d'al Awamiyya à Qatif, dans l'Est de l'Arabie saoudite, qui a été condamné à mort par le Tribunal pénal spécial le 15 octobre 2014.

L’ARABIE SAOUDITE AU CONSEIL DES DROITS DE L’HOMME DE L’ONU

Faisal Trad (photo ci-dessous), ambassadeur de l’Arabie saoudite à l'Office des Nations unies à Genève, a pris lundi 21 septembre la tête d'un groupe de cinq diplomates, dont le rôle est notamment de choisir les experts chargés d'observer et rapporter les atteintes aux droits de l'homme dans le monde.

La résolution 60/251 de l'Assemblée générale des Nations unies qui a instauré le Conseil des droits de l’homme en 2016, spécifie que les États élus au Conseil « doivent respecter les normes les plus élevées dans la promotion et la protection des droits de l'homme » et qu’ils « coopèrent pleinement avec le Conseil ».

A la lumière du bilan du pays en matière de violations des droits humains commises par les autorités saoudiennes, il est légitime de se demander si ce pays respecte effectivement les normes les plus élevées en matière de promotion et de protection des droits humains comme cela aurait dû être exigé pour qu’il devienne membre du Conseil.

SOMBRE RECORD D’EXÉCUTIONS DANS LE ROYAUME

L'Arabie saoudite compte parmi les pays du globe qui exécutent le plus grand nombre de prisonniers ; plus de 2 200 personnes ont été mises à mort de 1985 à 2015. Entre janvier et fin août 2015, au moins 130 prisonniers ont été exécutés, dont près de la moitié pour des infractions qui ne satisfont pas aux critères définissant les « crimes les plus graves » pour lesquels le recours à la peine capitale est autorisé par le droit international.

En outre, elle condamne et exécute des personnes pour des crimes commis alors qu'elles avaient moins de 18 ans, en violation des obligations qui lui incombent au titre du droit international coutumier et de la Convention relative aux droits de l'enfant.

droit de l'homme et droit de la femme

2014-03-22T04:40:00+01:00

Je défends les droits de l’homme et aussi le droit des femmes.

Au nom du droit des hommes et des femmes, je suis pour l’égalité. Il y a du pain sur la planche pour y arriver tant dans les entreprises qu’en politique , dans la société et dans les églises .Un militant de la LDH m’aurait dit ne pas demander d’ajouter un F au sigle de son mouvement (LDHF) car,pensait il, quand on parle des hommes ,on « embrasse » les femmes , une perspective qui semblait ne pas lui déplaire .Pour arriver à l’égalité totale, certains gomment la différence. Ils poussent la « théorie du genre » jusqu’au bout de sa logique égalitaire : L’être humain, homme ou femme serait libre de choisir son genre indépendamment de son sexe biologique .Il s’affranchirait de sa nature au nom du principe d’égalité. Une proposition de loi signée par 19 ministres précise qu’ «

Crimée, ce qu'il aurait fallu faire

2014-03-20T16:02:00+01:00

Quand il a été sûr que Poutine avait la ferme intention de récupérer la Crimée, il aurait fallu se poser la question suivante :
- Puis je empêcher pour un prix raisonnable, avec l’aide de mes alliés, Poutine de récupérer la Crimée ?

- Si oui ai je intérêt à le faire.
- Dans ce cas convaincre Poutine que je vais intervenir s’il ne négocie pas.
- Si je n’arrive pas à convaincre Poutine, bien réfléchir avant d’intervenir aux risques que je prends par rapport à l’avantage espéré.
- N’intervenir que si le bilan est réellement favorable
- Dans le cas contraire trouver une explication à peu près plausible pour ma non-intervention, puis laisser faire.
- Par la suite condamner pour le principe mais mollement.

- Si non admettre que de toute façon Poutine récupèrera la Crimée et partir de là.
- Trouver une justification à la décision de Poutine et ne pas la condamner.
- Laisser faire Poutine et tirer des avantages politiques et commerciaux de cette position.
- Eventuellement en profiter pour conduire une intervention dont je rêve en espérant un renvoi d’ascenseur.

Toute référence sincère aux droits de l’homme doit être considérée comme une bêtise. On ne gouverne pas avec de bons sentiments.

Ce type de raisonnement s’applique à toute situation complexe : Syrie, Iran…

Article 23

2013-06-30T09:27:03+02:00

L'Algérie jette en prison un militant des droits de l'Homme

2012-06-24T14:15:00+02:00

Par Le Matin DZ |
Depuis qu'il avait révélé les charniers de Relizane où un massacre terroriste avait fait plus de 1000 morts en 2001, bilan alors minimisé par les autorités, Mohamed Smaïn, 69 ans, ne cesse de subir des harcèlements judiciaires. Il vient d'être jeté en prison. Dans un communiqué collectif, des ONG appellent à sa libération immédiate

L'ampleur de la tragédie des massacres terroristes révélée par Mohamed Smaïn
Dans un communiqué daté du mercredi 20 juin organisations non gouvernementales de défense des droits de l’Homme dénoncent l'arrestation et le placement en détention provisoire du défenseur des droits de l'Homme Mohamed Smaïn. Le Collectif des familles de disparus en Algérie (CFDA), la Ligue algérienne de défense des droits de l’Homme (Laddh), la Fédération internationale des ligues des droits de l’Homme (Fidh) et de l’Organisation mondiale contre la torture (OMCT) ainsi que le Réseau euro‑méditerranéen des droits de l’Homme (Remdh) appellent les autorités algériennes à libérer ce militant des droits de l’Homme qui avait révélé l’existence d’un charnier à Relizane.
Selon le texte, Mohamed Smaïn a été arrêté dans la matinée du 19 juin dernier par des éléments des brigades mobiles de la police judiciaire de la Sûreté de la Wilaya de Relizane, sans mandat d'amener ni mandat d’arrêt. Cette arrestation fait suite au défaut de présentation de M. Smaïn, destinataire de deux convocations du Parquet général de Relizane pour se soumette à une contre‑expertise médicale. Or, d'après M. Smaïn, cité dans le texte, lesdites convocations ne lui ont jamais été transmises. De fait, il purge depuis une peine de prison de deux mois.
Condamné lors d’un procès en diffamation intenté contre lui par Mohamed Fergane, ancien maire de Relizane et responsable d’un groupe de légitime défense, durant les années quatre‑vingt‑dix, et par huit autres ex‑patriotes, Mohamed Smaïn avait fait éclater en 2001 le scandale de l’exhumation d’un charnier – qu’il avait découvert – par la gendarmerie et le groupe de patriotes à Fergane et son déplacement vers un lieu inconnu. En octobre 2011, la Cour suprême a confirmé la condamnation de M. Smaïn à deux mois de prison ferme, 50 000 DA d’amende et 10 000 DA de dédommagement en faveur de chacun des plaignants. Une demande de surseoir à l’exécution de la peine de prison, faisant suite à une demande de grâce auprès du ministère de la Justice introduite par Mohamed Smaïn pour raisons de santé – il est atteint d’une maladie grave, selon les ONG – en vertu de l'article 16, paragraphe 8 du Code portant organisation de l'administration pénitentiaire, restait en cours d'examen.
"Le harcèlement dont est victime Mohamed Smaïn est symptomatique du climat d’impunité qui prévaut en Algérie. Les activités de Mohamed Smaïn à Oran et Relizane en faveur des familles de disparus et son action pour que la vérité soit faite sur les violations perpétrées en Algérie, particulièrement pendant le conflit civil qui a ravagé le pays dans les années 1990, lui valent d’être la cible des autorités", écrivent les ONG. "Nos organisations appellent les autorités à libérer immédiatement et inconditionnellement Mohamed Smaïn et mettre fin au harcèlement judiciaire dont il est victime, qui ne vise qu'à sanctionner son rôle dans la lutte contre l’impunité en Algérie", précise le texte. Ces organisations appellent en outre les autorités algériennes à "mettre un terme à toute forme de harcèlement à l’encontre des défenseurs des droits de l’Homme, afin qu’ils puissent mener leurs activités de défense des droits de l’Homme librement."

La France, pays des droits de l'homme

2012-05-05T10:12:07+02:00

C'est bien vrai. Regardez le Conseil constitutionnel: 9 hommes pour 2 femmes.

Harcelez tant que vous voudrez messieurs, les sages sont en position de force.

Commission nationale consultative des droits de l’homme

2010-08-10T22:18:00+02:00

La commission nationale consultative des droits de l'Homme a été crée en 1984.

Elle est chargée de donner son avis au gouvernement sur toutes les questions relatives aux droits de l'Homme.

Elle définit ainsi son rôle : "Elle a une double fonction de vigilance et de proposition. Cette double fonction s’exerce aussi bien en amont de l’action gouvernementale lors de l’élaboration des projets de loi ou de règlements, des politiques et programmes, qu’en aval pour vérifier l’effectivité du respect des Droits de l’homme dans les pratiques administratives ou dans les actions de prévention."

La commission réagit aux différentes mesures prises et annoncées récemment par le gouvernement. On peut constater qu'après beaucoup d'autres elle se démarque de la logique d'exclusion choisie par Sarkozy et les siens.

Cela ne fera probablement pas changer l'orientation du président et de ses ministres. Ils ont trop besoin de détourner l'attention des vrais problèmes (économie, écologie et même insécurité) pour lesquels ils n'ont pas de solution, et se contentent donc de désigner des boucs émissaires.

Voici le communiqué de la CNCDH

La CNCDH a reçu mission de « veiller au respect des droits de l’homme et des libertés fondamentales dans notre pays, c’est-à-dire des principes de liberté, d’égalité et de fraternité ainsi que d’égale dignité de la personne humaine qui fondent notre République ».

La CNCDH est très préoccupée par la succession de déclarations officielles de caractère discriminatoire à l’encontre des gens du voyage, des Roms, des « Français d’origine étrangère » ou encore des mineurs délinquants et de leurs parents. Elle s’inquiète en particulier des mesures annoncées en matière de sécurité et d’immigration qui seraient introduites par le biais d’amendements dans des textes examinés en septembre, notamment le projet de loi sur la sécurité intérieure (LOPPSI) présenté au Sénat et celui sur l’immigration présenté à l’Assemblée Nationale.

La CNCDH s’est prononcée récemment sur plusieurs réformes en cours, notamment dans son avis du 5 juillet 2010 sur le projet de loi sur l’immigration, l’intégration et la nationalité. La Commission sera amenée, le moment venu à se prononcer sur les nouveaux textes, tout en déplorant cette méthode d’élaboration de la loi, dans l’urgence et l’improvisation, qui permet de contourner l’avis préalable du Conseil d’Etat et contribue à l’instabilité de notre droit, notamment, dans le domaine sensible du droit des étrangers.

La CNCDH a déjà rappelé l’importance d’une politique cohérente, stable et lisible dans tous les domaines touchant aux droits de l’homme, et notamment en matière de droit pénal et de droit de la nationalité, conformément aux principes constitutionnels et aux engagements internationaux de la France, en tant que « République indivisible, laïque, démocratique et sociale » qui « assure l’égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d’origine, de race ou de religion » (art 1er de la Constitution de 1958).

Les déclarations visant en particulier les Roms sont l’occasion pour la CNCDH de rappeler l’étude qu’elle a publiée le 7 février 2008, ainsi que les propositions formulées dans un avis adopté le même jour. L’étude est consacrée aux discriminations à l’encontre, d’une part, des Gens du voyage et, d’autre part, des Roms migrants, en analysant ces diverses situations au regard des droits fondamentaux.

Dans le droit fil de son avis du 10 juillet 2010, la CNCDH souligne que l’élargissement des cas dans lesquels une personne serait déchue de sa nationalité introduit une distinction entre les citoyens, ce qui est contraire au principe d’égalité. Cette mesure resterait par ailleurs purement symbolique. Elle n’aurait de plus aucun effet dissuasif et renforcerait de surcroît l’incertitude quant à l’appartenance à la nation de ceux qui ont acquis la nationalité française.

Enfin, on ne peut que s’inquiéter de l’annonce de la suppression de l’automaticité de l’acquisition de la nationalité française, à leur majorité, pour des mineurs nés en France qui auraient été condamnés et de la proposition de loi relative à la responsabilité pénale des parents qui n’auront pas su faire respecter les obligations auxquelles leurs enfants condamnés auront été soumis. Face à ces déclarations « de guerre nationale contre la délinquance », un renforcement des mesures préventives et éducatives accompagnées de moyens humains et financiers semble plus approprié dans un Etat de droit, conciliant liberté personnelle et sécurité juridique et récusant toute forme de discrimination individuelle ou collective.

Martine BROUSSE Vice Présidente Emmanuel DECAUX Vice Président

QUI ACCUSE L'AFRIQUE DE ”DETTES”

2008-10-05T18:33:31+02:00

L'Afrique accusée de dettes quelle plaisanterie !!!

Quand c'est elle qui devrait percevoir les intérêts

D'une richesse dilapidée, d'une économie anéantie

Comme des chacals ils étaient aux aguets

Pour s'approprier : or, diamants, minerais sans aucun frais

Pour monopoliser le territoire au grand désespoir

De tout un peuple traité sans humanité et avec dérision

Qui dément que les maladies n'ont pas été inoculées ?

Pour mieux régner gérer et dominer comme mission

Pour mieux planifier les hécatombes en toute impunité

Les grands de ce monde jouent avec les vies humaines

Sans se soucier des répercussions du tenant ou aboutissant

Pour eux avoir une peau d'ébène s'assimile avec la haine

S'en est assez il faut combattre et se redresser il est temps

JUSQU'A QUAND ??????

2008-10-04T18:53:00+02:00

Jusqu'à quand ???????? cela va continuer?????
Humeur actuelle : accablé
Catégorie : Informations et politique

http://www.7sur7.be/static/FOTO/pe/10/8/13/large_508393.jpg

Vingt-huit réfugiés somaliens ont péri dans le naufrage de leur embarcation au large du Yémen, a annoncé jeudi le ministère yéménite de l'Intérieur.

Un bateau de réfugiés
Le bateau, qui transportait 51 réfugiés, dont 17 femmes, s'est renversé mercredi en raison des forts vents et de la mer formée dans le Golfe d'Aden, alors que les gardes-côtes yéménites avaient ordonné à l'embarcation de s'arrêter au large de la province de Shabwa, dans le sud-est du Yémen, a précisé le ministère dans un communiqué sur son site internet.

Vingt-trois réfugiés ont survécu, précise le ministère, qui ajoute que 11 corps ont été repêchés. Mardi, 187 réfugiés somaliens sont parvenus à atteindre les côtes yéménites, dans les provinces de Shabwa et Hadramaout, selon le ministère.

Les somaliens fuient leur pays en guerre
Les clandestins, qui cherchent à tout prix à quitter la Somalie en raison de la guerre civile, paient entre 70 et 200 dollars le passage vers le Yémen. Mais les accidents sont fréquents. Le Haut commissariat de l'ONU pour les réfugiés (HCR) a annoncé dimanche la mort d'au moins 52 Somaliens alors qu'ils tentaient de rejoindre le Yémen dans une embarcation de fortune, qui a dérivé 18 jours en raison d'une panne de moteur. Au total, 71 passagers de ce bateau ont survécu.

Selon les estimations de l'agence, plus de 21.000 Somaliens et 9.800 Ethiopiens ont traversé le golfe d'Aden, qui sépare la Somalie du Yémen, dans des conditions périlleuses depuis le début de l'année. Plus de 250 sont morts et autant sont toujours portés disparus.

Baisse de la surveillance
Cette période de l'année est particulièrement choisie pour la traversée, avec la fin de la saison des tempêtes, qui dure de mai à août, et la baisse observée de la surveillance côtière pendant le mois du Ramadan, souligne le HCR

LE RAP !!!! SOUS TOUTES CES FORMES !!! INTERESSANT POUR LES JEUNES

2008-09-17T16:02:00+02:00

Des physiciens en blouse blanche dansant le rap présentent, dans un clip vidéo, les tenants et les aboutissants du plus grand accélérateur de particules au monde, le Grand Collisionneur de Hadrons (LHC), dont la mise en service est prévue le 10 septembre prochain.

Le "Large Hadron Rap", déjà visionné plus de 836.000 fois sur YouTube, explique, en vers et en anglais, comment des protons vont entrer en collision dans ce gigantesque anneau de 27 km de circonférence, à 100 mètres sous terre à la frontière franco-suisse, près de Genève.

Le principal objectif du LHC sera de trouver le boson de Higgs, ultime particule dont l'observation permettra de valider le modèle expliquant la structure de la matière visible de l'univers. L'idée de cette chanson humoristique et pédagogique revient à Kate McAlpine, une thésarde de la Michigan State University détachée au Centre européen de recherche nucléaire (CERN).

De ses collègues, elle n'a "reçu aucune plainte sur l'aspect scientifique, sauf que je sous-entends que le boson de Higgs va être trouvé très vite", a déclaré Mme McAlpine.

EN CONGE!!!!

2008-09-17T13:43:00+02:00

Je suis en congé à partir de demain jusqu'au 03 OCTOBRE 2008 INCLUS...

dans l'impatience de vous retrouver tous en pleine forme...

Gros bisous à bientôt

SAMIRA ADAMU UNE HONTE COMMEMORATION SAMEDI

2008-09-16T19:50:48+02:00

Une manifestation sera organisée à Bruxelles ce samedi pour rendre hommage à Semira Adamu, cette demandeuse d'asile nigériane décédée il y a près de dix ans lors de son expulsion vers le Nigéria.

Droits de l'Homme
L'action est organisée par la Coordination 10-20-60, une plate-forme mise en place pour commémorer Semira Adamu 10 ans après son décès, dénoncer le maintien des centres fermés pour étrangers 20 ans après l'ouverture du premier à Melsbroek et enfin pour célébrer les 60 ans de la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme.

Les manifestants partiront à 14H30 devant l'Office des Etrangers au Boulevard du Roi Albert II à Bruxelles et rejoindront la Place du Luxembourg où seront donnés des concerts. Les organisateurs attendent entre un millier et deux mille participants.

Le lendemain, une course aux papiers sera organisée sous forme de jogging à Liège. Le départ sera donné à 16 heures au Parc Astrid de Coronmeuse. Les coureurs rejoindront au bout de 4 kilomètres l'Esplanade Saint-Léonard où des intervenants prendront la parole.

"La situation ne s'est pas améliorée"
"Semira reste emblématique des violences faites aux femmes de par le monde, tout comme de la violence extrême exercée à l'encontre des étrangers qui demandent le droit au séjour chez nous, par notre Etat. Depuis la mort de Semira, la situation ne s'est pas améliorée. Le nombre de rapatriements forcés augmente sans cesse. Chaque jour des expulsions ont lieu avec violences. Les personnes qui résistent reçoivent des coups et retournent blessées dans les centres fermés pour étrangers, qui sont des lieux de non droit et s'apparentent à des prisons", dénonce France Arets, une des organisatrices et membres du Collectif de Résistance Aux Centres Pour Etrangers (CRACPE).

"Sans droits"
"Ces personnes résistent parce qu'elles ont fui leur pays d'origine. Certaines d'entre elles sont installées depuis longtemps en Belgique et leurs enfants sont scolarisés et intégrés dans la vie sociale ici. Nos gouvernements successifs n'ont plus mis en oeuvre de politique de régularisation depuis 2000 et génèrent ainsi des actions désespérées de la part de sans-papiers, précaires, exploités, sans droits depuis de nombreuses années sur notre territoire. Ceci alors qu'un mouvement démocratique, pacifique, englobant une grande partie de la société civile, s'est développé pour la régularisation des sans-papiers", poursuit-elle.

Avec un coussin
Après avoir séjourné 10 mois dans un centre fermé et après 5 tentatives d'expulsions, Semira Adama, une jeune demandeuse d'asile nigériane, devait être rapatriée vers Lomé au Togo le 22 septembre 1998. Dans l'avion, elle avait été maîtrisée par les policiers qui l'accompagnait. Ils avaient utilisé un coussin pour tenter de la maintenir calme. Semira Adamu devait suffoquer et tomber ensuite dans le coma. Elle est décédée peu après à l'hôpital Saint-Luc à Bruxelles.

Démission de Tobback
L'affaire avait eu un retentissement énorme et avait provoqué la démission du ministre de l'Intérieur Louis Tobback en 1998. En décembre 2003, quatre agents de police qui avaient participé à l'expulsion avaient été condamnés à des peines avec sursis et à des amendes. (belga/7sur7)

un ami et collègue m'a inscrit dans un concours c'est super gentil svp sponsorisez moi !!!

2008-09-06T11:04:28+02:00

MERCI D'AVANCE C'EST UN HONNEUR POUR MOI !!!

MAIS SURTOUT POUR EUX UNE RECONNAISSANCE !!!

UNISSONS-NOUS POUR UN MONDE MEILLEUR !!!

un ami et collègue m'a inscrit dans un concours c'est super gentil svp sponsorisez moi !!!

2008-09-04T21:21:00+02:00

svp allez dans découvrir la candidate écrivez annie et cochez société vous m'y retrouverez en cliquant sur chercher et votez et merci pour tous ceux que j'aide ....

http://www.fr.nivea.be/imported_specials/show/14678

ESPACE VIRTUEL AMOUR ETERNEL

2008-08-31T10:57:55+02:00

Au gré des ritournelles me voilà dans un espace virtuel

au vol des hirondelles les paroles sont plus belles

miracle des relations aux travers des sons et des câbles

nous sommes tous à l'unisson très curieux et affables

nous avons des outils pour faire de l'univers un tout petit

profitons-en pour créer des liens et de l'amour garanti

nous sommes si différents mais plein de ressources

à nous de dévoilé nos talents et d'où en est la source

Nous sommes tous égaux quoique que nous fassions

et c'est cela qui interpelle et réveille les passions

ceux qui n'acceptent pas l'autre sont des mécréants

car avec des esprits pareils tout deviendrait le néant

Le centre de Lampedusa surpeuplé de clandestins

2008-08-24T10:17:00+02:00

QUAND VA SE TERMINER CES DRAMES ?????

QUAND LES POLITIQUES DU MONDE ENTIER TROUVERONT UNE SOLUTION?????

POUR ARRETER CE FLUX DE CES PERSONNES DECHIREES A FAIRE DES

CHOIX AUSSI GRAVES QUE DE QUITTER PARENTS FEMMES ET ENFANTS

QUITTER LA TERRE DE LEURS ANCETRES POUR VENIR DANS UN OCCIDENT TROP SOUVENT HOSTILE.

IL Y A DES SOLUTIONS MAIS QUI N'ARRANGENT PAS TOUT LE MONDE PAR EXEMPLE APPRENEZ A PECHER

AU LIEU DE DONNER LE POISSON. DONNEZ DU MATERIEL ET DES MOYENS DE FORMATION SUR PLACE CHEZ

EUX....POUR LES ENCOURAGER A FORMER DES MICROS-PROJETS MAIS CHEZ EUX....JE SUIS CERTAINE QUE BEAUCOUP SONT DE MON

AVIS

TOUT LE MoNDE CRITIQUE CET EXODE!!!OU REGARDE D'UN MAUVAIS OEIL CES PERSONNES EN DETRESSE. JE PENSE TRES SINCEREMENT

QUE TOUT L'OCCIDENT A ASSEZ RUINE CE CONTINENT POUR A PRESENT LE MEPRISER ET FERMER LES YEUX SUR CES DRAMES QUI SE

PASSENT AU QUOTIDIEN ET TOUT CELA POUR UN BOUT DE PAIN UNE RECONNAISSANCE DONT ILS ONT DROIT. ILS NE DEMANDENT PAS LA

CHARITE......ILS DEMANDENT SIMPLEMENT QU'ONT LEUR RENDENT CE QUE NOUS LEUR AVONS VOLES : LA DIGNITE, LE MOYEN DE VIVRE

COMME TOUT LE MONDE, SANS AVOIR SOIF, SANS AVOIR FAIM...ET AVOIR UN MINIMUM DE DESCENCE...MAIS CELA ILS L'AURONT

EN LES

FAISANT TRAVAILLER ET NON EN DONNANT DE L'ARGENT QUI N'ARRIVE JAMAIS CHEZ EUX MAIS QUI VA DANS LES POCHES DES

DICTATEURS OU AUTRES MANIPULATEURS...

MERCI DE VOTRE LECTURE ET APPRENEZ A PENSER AUTREMENT ET DONNEZ DES IDEES MERCI

NON NON ET NON A LA VIOLENCE !!!

2008-08-23T16:08:58+02:00

Que ce soit dans les métros ou dans les ghettos
Les flics partout où ils vont ne sont pas rigolos

Faut-il user de violence afin de faire une remontrance
L'exercice de leurs fonctions est passé à outrance

Facile de libérer son égo, sa haine et son agressivité
Quand devant eux se trouvent quelques oiseaux blessés

D'être dans une société d'injustice peu favorable
Et très peu propice à faire amende honorable

Vous qui réprimez sois-disant les dangers de la promiscuité
Faites en sorte de ne pas faire de vos cibles des révoltés

Le monde actuel est opprimé, manipulé par politique ou média
Sincèrement pensez-vous que c'est ainsi que vous bannirez les malfrats

Il suffit de réprimer par la violence et trop d'exigences, trop d'interdits
Pour attirer l'attention et de tenter l'autre à tout ce qui est proscrit

Rien ne vaut que se mettre quelques instants à la place de l'autre
Et ressentir pourquoi arriver à ce stade « sa place peut être la vôtre »

Un rien peut faire basculer une personne, mais on juge sans rien savoir
Ce n'est pas avec le pouvoir qu'ont apprivoise les gens dans le désespoir

LE BAOBAB

2008-08-23T11:26:21+02:00

toi le roi des arbres qui au bout de tes racines

détiens le secret, les légendes et les origines

d'une histoire si longue si belle parfois si triste

contre ton tronc sous ton ombrage au bout des pistes

tu as vu pleurer tu as vu prier ou peut être chanter

des peuples par milliers des gens se lamenter

tu es témoin depuis le début de son histoire

Continent tant convoité qui a subi tant de déboires

tu es le symbole la grandeur la fierté représenté

il est temps de se redresser et de récupérer

ce qui a été volé les richesses et même l' âme

il est temps de regarder dans les yeux ces infâmes

toi le plus beau le plus fort le plus généreux Baobab

cet arbre fruit de tes entrailles t'aide à devenir un Nabab

VERS UN MONDE PLUS TOLERANT

2008-08-13T21:22:00+02:00

Tu es le Continent nommé Afrique

Ce qui rime et rame avec fric

Assez d'être ruinée et humiliée

Ils t'ont assez pilée et saignée

Il est temps qu'ont se baisse devant toi

Il est temps qu'ont reconnaisse tes droits

Assez d'être bafouée et maltraitée

Assez d'être rejetée et humiliée

Il est temps que tu te redresses

Et que tu cesses d'être en détresse

Aucunes dettes ne peut t'être revendiquées

Car c'est eux qui t'ont tout pris et dilapidée

Redresses toi avec courage car c'est toi la sage

Il est temps de faire les comptes et de tourner la page

A ces humiliations, ces aberrations ces abominations

Sans toi l'Univers ne serait rien ça c'est bien certain

Personne ne veut reconnaître cette indignation

Aie confiance le Monde s'éveille vers un autre demain

Tu es et resteras le berceau et la fierté de l'humanité

Et sans toi nul ne pourrait accéder à la prospérité...

Réfléchissez...vous qui me lisez...avez-vous dans vos sols ou dans vos jardins quelques minerait qui pourraient servir aux recherches atomiques ou autres, avez-vous dans vos jardins ou vos sols, quelques diamants ou or pour garnir le cou de vos épouses ou le fonds de vos coffres... pensez autrement ceux qui me lisez, apprenez à vous demander d'où vient ce que vous achetez ou offrez, si vous faites cela déjà nous auront avancé d'un très grand pas...

Que chaque choses soient payées à sa juste valeur depuis la racine et nous arriverons à ce moment là à des marchés équitables et non à des façons de faire des commerces qui sont similaires à l'esclavage d'antan, les façons de faire ont peut être changé, mais le profit reste le même, apprenons le respect de l'autre en commençant par le respect de nous mêmes, personne n'a le droit de dire qu'il est meilleur que l'autre, nous sommes tous égaux devant le malheur, le bonheur, les lois, la pauvreté et la richesse, la première chose à respecter est de respecter celui qui est devant nous, quelques soit sa couleur, sa nationalité, son âge, son origine ou que sais-je encore...Personne ne peut revendiquer plus que l'autre, car il est arrivé sur la planète, sous forme de rien ou de poussière et repartira de rien ou de poussière, devant la naissance et devant la mort nous sommes tous égaux quelques soient nos couleurs ou nos origines...

Si vous apprenez cela, si vous réfléchissez à cela vous serez déjà sauvé car c'est le seul moyen de survivre à notre époque vouée à une mixité de plus en plus confirmée, bien qu'elle aie toujours existé, elle n'a jamais été bien acceptée, mais dites vous bien qui que vous soyez...des races pures n'existent que dans l'esprit des gens malsains tels que les anciens membres du régime hitlérien.

Secte et doctrine qui n'ont fait que des ravages et en font encore.

Merci de votre lecture et Vive la Tolérance et Universalité...

ASSEZ DE CES MORTS INUTILES !!! IL FAUT AGIR !!! APPEL A TOUTES LES ASSOCIATIONS DU MONDE

2008-07-27T09:56:54+02:00

Deux jeunes enfants de deux et quatre ans originaires du Nigéria sont morts durant la traversée vers l'Italie d'une barque transportant 75 immigrés clandestins, a rapporté aujourd'hui l'agence Ansa.

Les corps des deux enfants ont été jetés à la mer, a raconté leur père à l'équipage de la vedette italienne venue porter secours aux clandestins.

L'embarcation, un gros canot pneumatique transportant 75 passagers, a été secourue aujourd'hui par les garde-côtes italiens au sud de l'île de Lampedusa, dans le canal de Sicile.

Par ailleurs, plus de 130 clandestins ont débarqué ce matin de plusieurs embarcations sur les côtes ouest de la Sardaigne, et trois autres barques ont été repérées au large de l'île par un hélicoptère de la garde des finances.

Les arrivants ont été transférés au centre de premier accueil aménagé sur l'aire de l'aéroport de Cagliari-Elmas.

Par ailleurs 357 immigrants effectuant la traversée du détroit de Sicile sur quatre embarcations différentes ont été interceptés au large de Lampedusa ou ont débarqué par leurs propres moyens aujourd'hui.

Hier, le conseil des ministres a étendu à l'ensemble du territoire italien la déclaration d'état d'urgence due à "l'afflux persistant et exceptionnel de citoyens extracommunautaires".

Cette mesure destinée selon le gouvernement à "intensifier les actions permettant de combattre et gérer le phénomène" de l'immigration clandestine avait déjà été prise en 2002, puis limitée en janvier 2008 à trois régions du sud de l'Italie.

Le ministre de l'Intérieur Roberto Maroni a fait valoir que l'état d'urgence permettra de "renforcer l'assistance aux clandestins et de les accueillir dans toutes les régions dans des bâtiments en dur".

Selon M. Maroni les autorités ont dénombré l'arrivée de 10.611 clandestins au cours des six premiers mois de 2008, contre 5.378 de janvier à juin 2007.

Pour faire face à la situation, le ministère de l'Intérieur a ouvert depuis janvier six centres provisoires dans des hôpitaux, des auberges ou des bâtiments publics.

Ajoutés aux dix "centres d'identification et d'expulsion" (CEI) déjà existants, ils accueillaient vendredi 7.359 personnes, selon le ministère.

Celui-ci veut doubler le nombre de CEI pour en doter chaque région de l'Italie.

Cette mesure risque d'être rapidement insuffisante en cas d'adoption par le parlement du projet de faire passer à 18 mois (au lieu de 60 jours actuellement) le temps maximum de rétention de clandestins.

L'extension de "l'état d'urgence clandestins" a provoqué une levée de boucliers dans l'opposition qui a accusé le gouvernement de Silvio Berlusconi de chercher à provoquer un climat de peur dans le pays.

"C'est un climat d'Etat policier", a estimé Rosy Bindi (parti démocrate), vice-présidente de la Chambre de députés.

Par ailleurs un représentant du Vatican, Mgr Agostino Marchetto, secrétaire du conseil pontifical pour les migrants, a insisté samedi pour que soit respecté "l'équilibre entre accueil et sécurité".

Même en situation d'urgence "les droits humains doivent être respectés", a souligné le prélat dans un communiqué.

Le ministre de l'Intérieur doit défendre sa mesure mardi devant les députés.

REMERCIEMENTS DE MONSIEUR OBAMA A MONSIEUR MANDELA !!!

2008-07-20T08:54:00+02:00

Obama adresse un message de remerciement à Mandela
Le candidat démocrate à l'élection présidentielle américaine, Barack Obama, a remercié Nelson Mandela, dans un message pour ses 90 ans, pour avoir démontré "qu'on n'a pas à accepter le monde tel qu'il est, qu'on peut le refaire comme il devrait être".

Un message vidéo de M. Obama a été diffusé samedi au Musée Mandela du village de Qunu, dans le sud-est de l'Afrique du Sud, où l'ancien président sud-africain célébrait samedi son anniversaire avec un banquet de politiciens et amis, après l'avoir fêté en famille vendredi, jour de ses 90 ans.

Dans son message, M. Obama rappelle qu'il a visité il y a quelques années la cellule de Mandela au bagne de Robben Island et que c'est l'apartheid sud-africain qui a participé de son engagement politique aux Etats-Unis. Il dit son admiration pour "le courage, la vision, la conviction" du vieux héros anti-apartheid, un homme "qui nous a montré tout ce qu'on peut réaliser quand on a le courage d'être le meilleur de nous-mêmes".

"La réelle façon de vous honorer, Nelson Mandela, est d'agir chaque jour de nos vies pour remplir notre rôle envers nos frères humains et nous montrer dignes de l'exemple que vous continuez d'être", conclut M. Obama. Le message du candidat démocrate s'inscrivait dans une exposition inaugurée au Musée de Qunu et dédiée aux vies de Mandela et de Rosa Parks, célèbre militante noire américaine pour les droits civiques décédée en 2005, et dont Mandela était devenu proche après sa libération en 1990. (belga/7sur7)

HAPPAY BIRTHDAY NELSON MANDELA !!!!!

2008-07-17T21:51:18+02:00

TRES HEUREUX ANNIVERSAIRE A NOTRE GEANT DE CE MONDE ET ENCORE LONGUE VIE !!!!

MEME LA NATURE FAIT TOUT POUR REUNIR LES DIFFERENCES.....

2008-07-17T17:59:00+02:00
Des jumeaux de couleur de peau différente sont nés dans un hôpital de Berlin (Allemagne): un bébé est blanc, l'autre noir, a rapporté mercredi l'agence de presse allemande DPA.

La mère des frères Leo et Ryan est originaire du Ghana (ouest de l'Afrique) et le père est originaire de la ville allemande Potsdam, dans la banlieue de Berlin.

"Il arrive rarement que des jumeaux présentent une couleur de peau différente", a déclaré le médecin Birgit Weber de l'hôpital de Lichtenberg. "C'est la première fois que notre hôpital accueille une telle naissance", a-t-elle ajouté. Les bambins sont nés le 11 juillet et ont, sans aucun doute, le même papa. (belga/7sur7)
16/07/08 14h21

PARCOUREZ LE LIEN CI-DESSOUS A L'AISE IL VOUS APPRENDRA BEAUCOUP DE CHOSES IGNOREES

2008-07-12T13:30:15+02:00

Un Lien qui amène à du concret prenez le temps de le visiter - MERCI D'AVANCE -

Créé par un Collègue Blogeur et amis d'AFRIQUE

http://lewebpedagogique.com/zeph007/

Bon voyage sur le web

ASSEZ DE CES MORTS INUTILES !!! IL FAUT AGIR !!! APPEL A TOUTES LES ASSOCIATIONS DU MONDE

2008-07-12T09:36:21+02:00

ASSOCIATIONS DU MONDE ENTIER...AIDEZ A FAIRE DES FORMATIONS ICI OU AILLEURS ...POUR QUE CES PERSONNES PUISSENT VIVRE DECEMMENT CHEZ ...EUX...LES PRIX FORTS QU'ILS PAIENT AUX "PASSEURS"ILS PEUVENT L'UTILISER A DES MICROS PROJETS EN AFRIQUE QUI A BESOIN DE MAIN-D'OEUVRE QUALIFIEE...MOURIR POUR UN REVE DE VIE DECENTE A NOTRE EPOQUE EST REVOLTANT...ABERRANT...POUR CEUX QUI CRITIQUENT LES CLANDESTINS ET LES SANS-PAPIERS ! PENSEZ_VOUS QUE CES GENS VIENNENT ICI POUR Y FAIRE DU TOURISME ??? VOYEZ VOUS-MEMES CE QU'ILS RISQUENT...LEUR MORT PROUVE LA GRANDEUR DE LEUR MISERE !!! ET C'EST LA FAUTE A QUI ???? REFLECHISSEZ 5 SECONDES : FACILE D'ALLER ACHETER UNE BAGUE EN DIAMANT...MAIS FAITES-VOUS LA REFLEXION...D'OU VIENT CETTE JOLIE PIERRE ? LE MATIN VOUS AVEZ LE PLAISIR DE BOIRE UN BON CHOCOLAT CHAUD ! AVEZ-PENSEZ SEULEMENT UNE FOIS AU CHEMIN DU CACAO S'IL A ETE PAYEZ A SON JUSTE PRIX ET L'OUVRIER QUI L'A CUEILLI EST-IL BIEN PAYE ? (C'EST AINSI POUR BEAUCOUP DE PRODUITS A LA CONSOMMATION PROVENANT D'AFRIQUE ET D'ASIE) EN ACHETANT A BAS PRIX ICI A LA REJOUISSANCE DE TOUS ICI, NOUS CONTRIBUONS A CETTE FUITE ET A CES MORTS... SI VOUS FAITES CE CHEMIN A L'ENVERS VOUS COMMENCEREZ A COMPRENDRE CET EXODE VERS UN SEMBLANT DE VIE MEILLEURE...ICI BIEN SOUVENT AU LIEU DE LES ACCUEILLIR ...ILS SONT REJETES ...PARFOIS HUMILIES ET POURTANT C'EST GRACE A LEURS SOLS QUE NOUS ICI ...VIVONS DANS LE CONFORT ET L'INSOUCIANCE...UNISSONS NOUS POUR REMETTRE CHAQUE CHOSE A SA PLACE ET QUE CHACUN PUISSE MANGER A SA FAIM ET VIVRE DIGNEMENT...CHEZ LUI!!!L'UNION FAIT LA FORCE, QUE TOUTES LES ASSOCIATIONS DU MONDE SE FOCALISENT SUR DES FORMATIONS ET NON UNIQUEMENT DES DONS "IL VAUT MIEUX APPRENDRE A PECHER QUE DE DONNER LE POISSON" MERCI DE VOTRE LECTURE ... ET SVP REFLECHISSEZ A CES DRAMES QUI DOIVENT ARRETER...

REJOIGNEZ-MOI EGALEMENT SUR MON AUTRE BLOG TOTALEMENT DIFFERENT !!!

2008-07-06T16:59:44+02:00

http://www.myspace.com/mamafreekannie

Merci pour votre visite

REVE OU UTOPIE !!!!

2008-07-06T01:14:00+02:00
Le Bureau du cdH a évoqué lundi la partie de l'accord de gouvernement sur la régularisation, rappelant qu'elle prévoit l'adoption d'une circulaire interprétative de la notion de circonstance exceptionnelle définie dans la loi. Le cdH demande que la circulaire soit adoptée "sans délai".

Les démocrates-humanistes rappellent que la circulaire doit notamment définir deux critères: la procédure déraisonnablement longue et l'ancrage local durable. Le cdH demande l'adoption "sans délai" de la circulaire afin de mettre un terme "à l'attente des milliers de personnes actuellement en situation irrégulière".

Par ailleurs, les textes relatifs à la régularisation par la voie du travail étant prêts, il convient également qu'ils puissent être adoptés le plus rapidement possible, a encore indiqué le cdH. (belga/7sur7)

A LIRE ET A REFLECHIR!!!! ASSEZ DE CES HORREURS !!!!

2007-08-30T12:30:00+02:00

59 immigrants africains à la dérive retrouvés

Les gardes-côtes italiens ont annoncé mercredi soir avoir retrouvé et porté secours à 59 immigrants africains à la dérive au large des côtes libyennes et qui avaient lancé un SOS parvenu mercredi matin aux gardes-côtes britanniques. Les rescapés, parmi lesquels neuf femmes et cinq enfants mineurs, ont été débarqués dans l'île italienne de Lampedusa au sud de la Sicile.

Selon le témoignage des immigrants, deux femmes enceintes sont mortes d'épuisement durant le voyage et leurs corps ont dû être jetés à la mer. Les clandestins originaires d'Erythrée ou d'Ethiopie ont raconté être partis de Libye quatre jours plus tôt dans une embarcation surchargée qui s'est révélée en mauvais état et a commencé à prendre l'eau au troisième jour du périple.

C'est alors que certains immigrés ont réussi à l'aide d'un téléphone satellitaire à appeler au secours l'un de leurs parents en Grande-Bretagne, qui a alerté les autorités britanniques. Celles-ci ont lancé un appel à l'aide à tout navire se trouvant dans les parages du bateau à la dérive, et contacté les autorités italiennes, maltaises et libyennes qui ont dépêché sur la zone des avions et des vedettes de secours. (belga

Last posts on droit de l'homme

Atteinte à l’Etat de droit : illégalismes administratifs

Défendre les droits des peuples palestiniens et libanais au sein de l’UE

Tribune de Nathalie Tehio « Lutter contre la fascisation des esprits »

[1] Le comble ayant été atteint par Aurore Bergé, qui parle de « parti anti-France », reprenant ainsi le vocabulaire d’un théoricien d’extrême droite antisémite, Charles Maurras (visant les étrangers, les juifs, les protestants…), ou celui de Vichy, pour désigner un « ennemi ».

[2] https://www.lemonde.fr/idees/article/2026/02/19/isabelle-sommier-sociologue-les-violences-politiques-connaissent-une-augmentation-significative-avec-un-doublement-des-agressions-depuis-dix-ans_6667345_3232.html

L’entrée de Robert Badinter au Panthéon honore la République

Journée mondiale des réfugiés : mettre fin aux parcours migratoires mortifères

Que s'est-il passé pour Salah Hamouri ?

Salah Hamouri dans le dédale carcéral de la détention administrative en Israël

Sous le régime taliban, une année de terreur pour la population afghane

Les autorités polonaises créent un climat anti-LGBTI dans le pays

Un haut gradé du renseignement syrien condamné pour crimes contre l’humanité !

Nous exigeons l’ouverture de voies légales et effectives d’accès à la France pour la protection des Afghanes et Afghans

Surveillance et torture en Egypte et en Libye – des dirigeants d’Amesys et Nexa Technologies mis en examen

Nouvelle manifestation samedi 30 janvier contre la proposition de loi « sécurité globale »

Bélarus : Les centre de détentions transformés en salle de torture pour les manifestants

Manifester est un droit fondamental. Il doit être défendu

Iran : Des milliers de victimes de la répression post-contestation

Lettre ouverte à Sebastián Piñera Président du Chili

Des fichages illégaux

Droits humains en Arabie saoudite : 36 États montent au créneau

Exigez la libération de Loujain, Iman et Aziza

La présomption d'innocence abandonnée à la violence du Léviathan.

Arabie saoudite : un jeune de 21 ans risque la décapitation

droit de l'homme et droit de la femme

Crimée, ce qu'il aurait fallu faire

Article 23

L'Algérie jette en prison un militant des droits de l'Homme

La France, pays des droits de l'homme

Commission nationale consultative des droits de l’homme

QUI ACCUSE L'AFRIQUE DE ”DETTES”

JUSQU'A QUAND ??????

LE RAP !!!! SOUS TOUTES CES FORMES !!! INTERESSANT POUR LES JEUNES

EN CONGE!!!!

SAMIRA ADAMU UNE HONTE COMMEMORATION SAMEDI

un ami et collègue m'a inscrit dans un concours c'est super gentil svp sponsorisez moi !!!

un ami et collègue m'a inscrit dans un concours c'est super gentil svp sponsorisez moi !!!

ESPACE VIRTUEL AMOUR ETERNEL

Le centre de Lampedusa surpeuplé de clandestins

NON NON ET NON A LA VIOLENCE !!!

LE BAOBAB

VERS UN MONDE PLUS TOLERANT

ASSEZ DE CES MORTS INUTILES !!! IL FAUT AGIR !!! APPEL A TOUTES LES ASSOCIATIONS DU MONDE

REMERCIEMENTS DE MONSIEUR OBAMA A MONSIEUR MANDELA !!!

Obama adresse un message de remerciement à Mandela

HAPPAY BIRTHDAY NELSON MANDELA !!!!!

MEME LA NATURE FAIT TOUT POUR REUNIR LES DIFFERENCES.....

PARCOUREZ LE LIEN CI-DESSOUS A L'AISE IL VOUS APPRENDRA BEAUCOUP DE CHOSES IGNOREES

ASSEZ DE CES MORTS INUTILES !!! IL FAUT AGIR !!! APPEL A TOUTES LES ASSOCIATIONS DU MONDE

REJOIGNEZ-MOI EGALEMENT SUR MON AUTRE BLOG TOTALEMENT DIFFERENT !!!

REVE OU UTOPIE !!!!

A LIRE ET A REFLECHIR!!!! ASSEZ DE CES HORREURS !!!!

Que s'est-il passé pour Salah Hamouri ?