Last posts on doligé2024-03-19T05:41:19+01:00All Rights Reserved blogSpirithttps://www.hautetfort.com/https://www.hautetfort.com/explore/posts/tag/doligé/atom.xmlCarl Enckellhttp://www.enckell-avocats.com/about.htmlBilan des 11e Assises des Déchets 2011 : There is life after death !tag:www.enckell-avocats.com,2011-09-15:37804712011-09-15T20:37:00+02:002011-09-15T20:37:00+02:00 Les Assises des Déchets tenues à Nantes les 14 et 15 septembre...
<p> </p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial;"><img id="media-3199973" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0pt;" title="" src="http://carlenckell.hautetfort.com/media/01/00/4091551260.jpg" alt="11e-assises-dechets.jpg" />Les Assises des Déchets tenues à Nantes les 14 et 15 septembre 2011 ont été l’occasion d’un vaste brainstorming sur les questions préoccupant les acteurs de la filière : Sortie de statut de déchet, planification, responsabilité, limite des 60 %, proposition de loi du Sénateur Doligé.<br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial;">En clôture, Nathalie KOSCIUSKO-MORIZET a présenté un bilan des engagements du Grenelle de l’environnement en matière de réduction de la production de déchets et de développement et de la valorisation du recyclage.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><strong><span style="font-family: Arial;">Sortie de statut de déchets </span></strong><span style="font-family: Arial;">(du déchet au produit)<strong> :</strong> Il ya bien une vie après la mort (there is life after death !). D’après les échanges, ce sont les standards spécifiques dont se doteront les <span style="text-transform: uppercase;">é</span>tats <span style="text-transform: uppercase;">m</span>embres de l’Union qui détermineront, par filière, quel déchet peut devenir un produit.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial;">Néanmoins, d’après le MEDDTL, cette procédure restera une « possibilité », « optionnelle », ce qui soulèvera certainement des difficultés pratiques (et juridiques) en cas d’application différenciée selon les <span style="text-transform: uppercase;">é</span>tats <span style="text-transform: uppercase;">m</span>embres. Le décret est attendu pour fin 2011.<br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><strong><span style="font-family: Arial;">Planification du traitement selon les territoires :</span></strong><span style="font-family: Arial;"> quels modes d’évaluation et de mesure, quel périmètre utile ?</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial;">Selon les<a href="http://carlenckell.hautetfort.com/archive/2011/07/19/reforme-du-droit-des-dechets-le-droit-europeen-au-service-de.html"> nouveaux textes</a>, les plans seront révisés tous les 12 ans et évalués tous les 6 ans selon un processus itératif.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial;"><strong>Proposition de loi :</strong> Mais il a surtout beaucoup été question de la <a href="http://www.senat.fr/leg/ppl10-779.html"><strong>proposition de loi du sénateur Doligé</strong></a> qui prévoit une unification des outils de planification des déchets.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial;">Dans un souci de simplification et de cohérence des mesures applicables en matière de déchets un plan unique élaboré <strong>au niveau régional</strong> serait substitué aux différents plans.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial;">Cette proposition a l’avantage de répondre aux besoins de mutualisation, à la taille croissante des équipements. De même, le périmètre régional semble s’imposer dès lors que l’on prend en compte les Déchets non dangereux (DND) et pas seulement les Ordures ménagères (OM).</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial;"><strong>Limite de capacité de 60 % :</strong> LA FNADE a pu indiquer que, selon ses calculs, la capacité nationale de stockage/incinération représentait seulement 25,7 % du gisement des déchets non dangereux (DND),de sorte que le seuil des 60 % n’était pas du tout atteint (37MT de déchets éliminés pour 144 MT de DND).</span></p><p><strong><span style="font-family: Arial;">Bilan du MEDDTL :</span></strong><span style="font-family: Arial;"><a href="http://www.developpement-durable.gouv.fr/Assises-nationales-des-dechets.html">Le bilan dressé par NKM en clôture des Assises </a>s’inscrit dans la nouvelle hiérarchie des déchets : données chiffrées sur la réduction de la production, augmentation du recyclage.</span></p><p><span style="font-family: Arial;">Sur le plan juridique, de nombreux textes sont en préparation et seront commentés prochainement : décret sur la sortie du statut de déchet, arrêté sur les garanties financières, arrêté mâchefers…</span></p>