Last posts on discours politique

DE L'ALTERNANCE AU PARTAGE DU POUVOIR

2022-06-23T00:26:00+02:00

Editorial *

Partager le pouvoir, ce n’est pas organiser la confusion du pouvoir et moins encore la paralysie du pouvoir, c’est rechercher un équilibre des pouvoirs afin que les intérêts de la cité comme ceux de l’Etat soient défendus et débattus dans la clarté et une totale transparence.

Au-delà des textes, au-delà des intentions, des réformes promises, voire engagées, il faut en appeler à une éthique de la responsabilité, à un changement des esprits et des comportements.

La politique a besoin de cohérence et de lisibilité. Sans clarté et sans objectifs nettement définis et respectés dans la mise en œuvre, c’est toute la confiance d’un peuple qui est mise à mal.

Un changement radical dans la façon de faire de la politique correspond à une ardente obligation. Rien ne sera possible sans une dimension éthique et une volonté d’apaiser les relations entre les femmes et hommes de notre pays.

Encore une fois, il faut passer de la déliquescence à la quintessence du discours politique et être capable de tracer une voie, fixer un cap, proposer de grands desseins et penser des projets politiques en sachant mettre sous le boisseau les petites rivalités partisanes et les petites ambitions personnelles. Le renouveau de la politique passe peut-être et plus sûrement par ce chemin que par des alternances radicales.

Unis dans la diversité, la devise européenne, devrait inspirer la classe politique française.

Refonder nos institutions est une nécessité pour éviter de dériver vers je ne sais quelle rive incertaine et d’aller vers je ne sais quel type de régime autoritaire ou populiste.

Le partage du pouvoir, au-delà des mots, au-delà de la formule, est une exigence démocratique. Enfin, il doit être bien clair, mais est-il utile de le préciser, que le partage du pouvoir s’entend non pas du partage des avantages du pouvoir mais du partage des prises de décision, donc de l’exercice du pouvoir.

Au demeurant, en appeler à un partage du pouvoir et combattre les clans opposés systématiquement les uns aux autres ne signifie nullement vouloir la fin des clivages. Il ne s’agit pas d’aller vers une force hégémonique, fut-elle centrale, qui serait de nature à réduire les débats en sons sein et à opposer une vision uniforme de la société.

Réduire les antagonismes, ce n’est pas nier les sensibilités et les différences, c’est au contraire leur permettre de se développer en dehors de tout sectarisme et dogmatisme et c’est aussi éviter le mortel moule de la pensée unique. C’est aussi et surtout mettre un terme à des divisions artificielles qui ternissent l’image de la politique et à travers elle celle de la démocratie.

Gérard-David Desrameaux

* Conclusion de l'essai De l'alternance au partage du pouvoir, Gérard-David Desrameaux, éditions Bréal, 2017

Perroquet toi même!

2015-03-29T15:58:01+02:00

Une soirée électorale a ceci d’intéressant qu’elle ressemble à une expérience en espace réduit du champ politique contemporain. Sur les plateaux télé, tout y passe et pour les plus avertis, en même temps que les plus joueurs, c’est la possibilité de réaliser une partie de bingo politique, en cherchant les poncifs qui vont être formulés et combien de fois ils sortiront. Si une grille vient à être remplie, dites-vous que vous serez les seuls gagnants de la soirée.

La politique moderne, mais est-elle si différente des temps anciens, est atteinte d’un mal que ne fait que renforcer, à contrario de ce que l’on pourrait attendre d’individus prétendument responsables, le désaveu des élites de gouvernement. Le psittacisme ronge, aussi surement qu’un toc, la logorrhée du grand bingo politique. Tels des perroquets qui répètent sans comprendre le sens des mots appris par mimétisme, les analyses se succèdent sans pour autant transformer le fond de l’action ou de la pensée. Les éléments de langage sont aux politiciens ce que la vision est à l’Homme d’Etat : un fil conducteur. On peut construire des succès électoraux (ou justifier des défaites) avec des éléments de langage, mais c’est avec une vision, une explication du monde et des principes que l’on construit une société. Sans contenus, les éléments de langage deviennent la caricature d’une pauvreté intellectuelle, d’une méconnaissance de la complexité du monde. Plus tragiquement, d’une incapacité à comprendre le monde. Ou plus dangereusement, une capitulation pour le changer.

Il ne reste alors que le psittacisme, être un perroquet qui répète encore et encore des mots, comme marqueur, autant pour persuader l’autre que soi-même.

Comme si ce n’était pas suffisant, la société moderne cherche à simplifier, réduire, caricaturer à l’extrême. Mais à la différence des idéologies des années passées, ce discours ne s’appuie pas sur une analyse profonde, argumentée. Le café du commerce a triomphé à tel point que le café du commerce original en exprime de l’inquiétude : si les dirigeants commencent à nous ressembler, nous sommes foutus. Autant voter pour nous-mêmes ! Marine Le Pen ne fait pas autre chose que surfer sur la vague.

Le populisme est là, quand le politique court après l’air du temps plus qu’il ne tente de le produire. Il pérore, il assène, il fait croire qu’il est superman et n’appelle à la complexité du monde que pour tenter d’éluder sa responsabilité. Mais il n’est pas le seul responsable. L’électeur apprécie ce psittacisme. Il a des réflexes pavloviens, l’électeur. Lui-même ne connaît plus la signification des mots mais au moins la sonorité l’empêche de penser et d’avoir à réfléchir sur le contenu de ce qui lui est proposé. Il est capable de rester devant des heures à regarder les images d’un crash mais trouve fatiguant de prendre quelques minutes pour aller voter en bas de chez lui. Comme il a mauvaise conscience, lui aussi, il se répète, l’électeur, notamment l’abstentionniste. Lui aussi simplifie : tous pourris, ça ne changera rien et puis tout ça c’est la faute des 35 heures à l’hôpital et la faute des autres, surtout s’ils sont basanés. Comme s’il n’avait pas eu ses petites lâchetés lui aussi l’électeur. Plus de tout sans rien payer, plus de droits sans faire son devoir, plus d’abandon sans en accepter les conséquences…

Quand on fait de l’espace de la cité un show de télé-réalité géant, aux dialogues si pauvres, il ne faut pas s’étonner de la faillite collective. Comme pour le reste, la société de consommation a perverti le système politique. Ne reste que des perroquets regardant d’autres perroquets. Avant que nous ne soyons tous mis en cage dans une animalerie de l’Histoire, regardons-nous en face : nous méritons bien mieux que le spectacle auquel nous assistons. Mais cela a un coût : il faut quitter le confort de l’absence de réflexion, il faut se confronter à la réalité pour la maitriser. Et passer du café du commerce à l’Agora. On ne naît pas perroquet mais on le devient. Question de volonté et de choix.

Le Discours

2007-04-25T17:40:00+02:00

L’assistance était belle, on parlait politique
Et tous les orateurs avaient eu du succès
Ils avaient exposé les dernières statistiques
Et chacun à présent se sentait rassuré
«Entre les démagogues, les traites, et les menteurs
On ne sait vraiment plus mon cher pour qui voter !»
On avait oublié d’éteindre un projecteur
Quand soudain des coulisses un homme est arrivé …
Il y eut un silence, alors il a chanté :

Demain tout peut changer
Ma seule politique, c’est mon pouvoir d’aimer !

Je veux créer un monde, un monde à notre image
Monde où nous serons fous, monde où nous serons sages
Mon premier sera l’Homme, ma première la Femme
L’Enfant sera mon cœur, le Vieillard mon âme.
Plus de papa-maman, plus de bible, plus de lois,
Plus de cette morale qui enfante la haine
Et qui met pour leurs crimes au service des rois
Le peu qu’il nous restait de la conscience humaine …

Demain tout peut changer
Ma seule politique, c’est mon pouvoir d’aimer !

Je t’apprendrai à lire dans les yeux des étoiles
L’alphabet de la joie, les verbes en mouvement
Je t’apprendrai à lire sur le front des étoiles
Le grand livre oublié du message des vents.
Et s’il faut que mes ongles creusent ta carapace
J’inventerai des mots qui sauront t’écorcher
J’arracherai de toi ces lambeaux de grimace
Cette servilité qui t’a défiguré …

Demain tout peut changer
Ma seule politique, c’est mon pouvoir d’aimer !

Faut-il que je te montre le rire de la haine
Sous le masque de plomb d’un garçon de quinze ans
Auquel on a appris semaine après semaine
A ne jamais confondre travail et sentiment
Qui donne un coup de pied au ventre de sa chienne
Et puis va étudier sa leçon d’allemand
Et qui demain fera des enfants à la chaîne
Auxquels il apprendra à devenir méchants …

Demain tout doit changer
Ma seule politique, c’est mon pouvoir d’AIMER !

L’assistance était belle, on parlait politique
Et tous les orateurs avaient eu du succès
Pourtant je me souviens qu’un moment de panique
Secoua les premiers rangs de cette noble assemblée.
«Qu’attend donc la police ? C’est un provocateur
Vous voyez bien ma chère qu’on n’est pas protégés !»
Mais une balle éteignit soudain le projecteur
Ce n’est qu’à la troisième que l’homme fut touché.
Il y eut un silence et quelqu’un a crié :

Demain tout va changer
Ma seule politique, c’est mon pouvoir de TUER !