Last posts on diffamation2024-03-29T10:24:46+01:00All Rights Reserved blogSpirithttps://www.hautetfort.com/https://www.hautetfort.com/explore/posts/tag/diffamation/atom.xmlAtelier des Idéeshttp://www.notreputeaux.com/about.htmlDOCUMENT 3. Plainte en justice.tag:www.notreputeaux.com,2018-11-24:61078352018-11-24T13:42:00+01:002018-11-24T13:42:00+01:00 24/11/2018. Deux « historiens » novices, que je ne fréquente...
<p style="text-align: justify;"><strong><span style="color: #002060;">24/11/2018. Deux « historiens » novices, que je ne fréquente pas, publient, en 10 lignes, sur #Puteaux, l’histoire, inventée bien sûr, de 10 ans de ma vie, dans le but de me « tuer », semble-t-il, avec un clavier «Kalachnikov»! </span></strong></p><p style="text-align: justify;"><strong><span style="color: #1f3864;">Les tweets sont photographiés et conservés dans la perspective du procès en justice.</span></strong></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: red;">[Catherine POMMERE]. Depuis qu’elle a perdu la municipale en 2008 avec la liste de CG, « elle » est l’outil consentant des Ceccaldi Franchi pour cracher sur ses anciens partenaires-</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: red;">[Adama TRAORE]...Elle a atteint son apogée alors 10 a </span><span style="color: #385623;">(ans) </span><span style="color: red;">après...</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: red;">Elle a en face d’elle une autre mentalité & façon de faire ! Nous respectons sa seniorité </span><span style="color: #385623;">(séniorité) </span><span style="color: red;">toutefois !</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: red;">...Oh que oui</span><span style="color: #385623;">, (.) </span><span style="color: red;">J’ai appris ce qu’elle a comme palmarès </span><span style="color: #385623;">(.) </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: red;">[Catherine POMMERE et Adama TRAORE] Raccrochez-vous, défendez-vous, maquillez votre haine...</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: red;">[Catherine POMMERE] énervée? agacée? frustrée? </span><span style="color: #385623;">(Mettre des majuscules après les points d’interrogation.)</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: red;">[Adama TRAORE] Chère @carpom27, c’est sûrement la chargée de communication de la mairie ! ça </span><span style="color: #385623;">(majuscule)</span><span style="color: red;"> confirme bien l’historique de cette porte parole </span><span style="color: #385623;">(porte-parole)</span><span style="color: red;"> se faisant passer pour une marcheuse de LaREM </span><span style="color: #385623;">(.)</span></p><p style="text-align: justify;"><strong><span style="color: #002060;">Ces tweets délirants, maléfiques, construits sur des infox et qui me prêtent des actions et des comportements étrangers à qui je suis, nés du néant d’une histoire non écrite, ne me semblent plus, cependant, inexplicables. Je pourrai valider ou invalider ultérieurement une hypothèse éclairante. Je la développerai dans le récit de ces dix ans de ma vie que je m’estime contrainte de faire, pour la justice, en contradiction avec ces opinions ignorantes de toute information fondamentale. Ce récit, « mon vrai palmarès », synthétique, fondé normalement sur l’éthique et la morale, buts de ma vie et buts de nombreuses vies citoyennes bien sûr, rappellera en effet mes critiques contre ceux qui trahissent la charte des valeurs de LaREM : trahison de la courtoisie, du respect d’autrui, de la bienveillance (mot particulièrement utilisé par le comité secondaire de LaREM !!!), du langage de vérité, de l’honnêteté...et du respect évident des lois de la République.</span></strong></p><p style="text-align: justify;"><strong><span style="color: #002060;">Hypothèse : Adama TRAORE, proche de Christophe GREBERT et Catherine POMMERE, proche de Sylvie CANCELLONI, citent ces deux amis dans leurs tweets diffamatoires à mon égard. Or, j’ai critiqué publiquement, de plein droit, les déviances à l’éthique, à la morale et à deux « chartes » des valeurs, au moins, (celle de LaREM pour S. CANCELLONI et celle des journalistes pour Ch. GREBERT), de ces deux politiciens traditionnels, opposants endémiques au Maire de Puteaux. Ne doit-on pas me « supprimer » afin que certains politiciens traditionnels du comité secondaire de LaREM de Puteaux puissent apparaître, immaculés, en bonne position, sur une future liste électorale de Puteaux ?</span></strong></p><p style="text-align: justify;"><strong><span style="color: #002060;">Mon hypothèse est que ces tweets sur #Puteaux tentent de transférer sur mon nom les trahisons à l’éthique, à la morale et au droit dont les responsables sont dans le comité secondaire de LaREM, auquel je refuse d’appartenir. </span></strong></p><p style="text-align: justify;"><strong><span style="color: #002060;">En déduire que je sers le Maire de Puteaux serait certes commode mais faux. Faire de la politique autrement ne nie pas le droit à </span><span style="color: red;">la critique démocratique,</span> <span style="color: red;">mais négative et positive, critique non pas</span> <span style="color: red;">d’une personnalité mais d’un projet</span><span style="color: #002060;"> auquel il convient d’opposer un meilleur projet, à condition d’en avoir la capacité. Les pratiques déviantes de politiciens traditionnels du comité secondaire et de leurs amis extérieurs (pour l’instant !) sont à combattre. Les membres de la société civile, membres de ce même comité, devraient œuvrer pour avancer vers une République exemplaire : ils ont les qualités personnelles pour le faire.</span></strong></p><p style="text-align: justify;"><strong><span style="color: #002060;">J’assume les contenus de la totalité de mes tweets, utiles au procès, que j’adresserai, en particulier, à LaREM nationale et je maintiens bien sûr l’ensemble de mes textes publics.</span></strong></p><p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-size: 11.0pt; font-family: 'Calibri',sans-serif; color: #002060;">Annie Keszey</span></strong></p>
A lirehttp://dieuchangeaparis.hautetfort.com/about.htmlJustice rendue à Maryam Borghée, chercheuse diffaméetag:dieuchangeaparis.hautetfort.com,2018-11-19:61066982018-11-19T23:51:00+01:002018-11-19T23:51:00+01:00 Le monde de la recherche n'est pas toujours un long fleuve tranquille....
<p><a href="http://dieuchangeaparis.hautetfort.com/media/01/01/825927259.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-5916871" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://dieuchangeaparis.hautetfort.com/media/01/01/3571779337.jpg" alt="maryam borghée, agnès de feo, diffamation, kenza drirer, elies zareli, zouheir amri, oumma.com" width="123" height="70" /></a>Le monde de la recherche n'est pas toujours un long fleuve tranquille. Une pénible affaire, qui a pris un tournant judiciaire, a opposé, depuis 2013-14, <strong>Agnès De Féo</strong> à <strong>Maryam Borghée</strong>. Le programme <em>Dieu Change à Paris</em> du GSRL en a été indirectement affecté. Il est temps d'en fournir les conclusions, irréfutables. </p><p>En 2017, <strong>le tribunal de première instance a condamné Agnès De Féo pour diffamation publique</strong>. Cette dernière s’est opposée, <em>de jure</em>, à cette décision. Le 20 septembre 2018, <strong>la cour d’appel l’a condamnée définitivement</strong>. Kenza Drider, Elies Zareli (le site Islam&Info) ainsi que Zouheir Amri (le site Oumma.com), qui avaient tous été mis en examen, ont tous été condamnés. Justice à été faite.Nous disposons de la copie des arrêts des deux jugements. <strong>Nous adressons toute notre sympathie à Maryam Borghée</strong>, dont nous gardons mémoire d'une intervention très appréciée dans notre programme, et lui souhaitons la paix et le meilleur après cette longue épreuve dont elle sort grandie. </p><p> </p>
Atelier des Idéeshttp://www.notreputeaux.com/about.htmlDépôt de plaintes en diffamation.tag:www.notreputeaux.com,2018-11-18:61063752018-11-18T21:39:00+01:002018-11-18T21:39:00+01:00 Dépôt de plaintes en Justice d’Annie Keszey, LaREM. Second dossier sur...
<p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-size: 14.0pt; color: #002060;">Dépôt de plaintes en Justice d’Annie Keszey, LaREM. Second dossier sur trois.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12.0pt; color: #002060;">16/11/2018. LaREM. Annie Keszey. Dépôt de plaintes, pour outrages publics et diffamation publique sur #Puteaux, contre Adama TRAORE, membre actif du comité secondaire de LaREM et Catherine POMMERE.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12.0pt; color: #002060;">Mon dépôt de plaintes se justifie par des atteintes à l’honneur de mon nom, celui de mon mari, par des tweets entre le 29/08/2018 et aujourd’hui. </span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12.0pt; color: #002060;">Je dispose des photocopies de l’ensemble de mes tweets et des tweets adverses contre lesquels je porte plainte.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12.0pt; color: #002060;">Tweets d’Adama TRAORE et de Catherine POMMERE.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12.0pt; color: red;">Chere </span></strong><strong><span style="font-size: 12.0pt; color: #385623;">(écrire chère)</span></strong><strong><span style="font-size: 12.0pt; color: red;"> @catpom27 et @KESZEY, elle n’est pas de LaREM ! Elle est inféodée à une autre organisation politique. Elle prend ce nom pour etre proactive </span></strong><strong><span style="font-size: 12.0pt; color: #385623;">(écrire être)</span></strong><strong><span style="font-size: 12.0pt; color: red;"> !</span></strong><strong><span style="font-size: 12.0pt; color: #385623;"> (« elle », c’est moi.)</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12.0pt; color: red;">Une révélation à #Puteaux, il y a 2 groupes qui empruntent le nom de LaREM pour pouvoir nuire demain !... #Generation en fait partie...</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12.0pt; color: red;">...Quant à l’autre compte fictif EM Puteaux, il est entretenu pour sortir le moment venu comme un Comité de Puteaux </span></strong><strong><span style="font-size: 12.0pt; color: #385623;">(.) </span></strong><strong><span style="font-size: 12.0pt; color: red;"> Nous devons être vigilents </span></strong><strong><span style="font-size: 12.0pt; color: #385623;">(écrire vigilants) </span></strong><strong><span style="font-size: 12.0pt; color: red;">(j’eu </span></strong><strong><span style="font-size: 12.0pt; color: #385623;">(écrire j’eus)</span></strong><strong><span style="font-size: 12.0pt; color: red;"> la chance d’être importuné par elle !) </span></strong><strong><span style="font-size: 12.0pt; color: #385623;">(.)</span></strong><strong><span style="font-size: 12.0pt; color: red;"> Je lui dis #TimelsUP4Metoo...</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12.0pt; color: red;">Chère @Catpom27. C’est sûrement la chargée de communication de la mairie ! ça </span></strong><strong><span style="font-size: 12.0pt; color: #385623;">(écrire </span></strong><strong><span style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Arial',sans-serif; color: #385623;">Ça</span></strong><span style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Arial',sans-serif; color: #385623;">)</span><strong><span style="font-size: 12.0pt; color: red;"> confirme bien l’historique de cette porte parole </span></strong><strong><span style="font-size: 12.0pt; color: #385623;">(écrire porte-parole)</span></strong><strong><span style="font-size: 12.0pt; color: red;"> se faisant passer pour une marcheuse de LaREM.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12.0pt; color: red;">@catpom27, en réponse à @Adamsfrt 11, @KESZEY et trois autres </span></strong><strong><span style="font-size: 12.0pt; color: #385623;">(?). </span></strong><strong><span style="font-size: 12.0pt; color: red;">Nuire ? la </span></strong><strong><span style="font-size: 12.0pt; color: #385623;">(écrire La) </span></strong><strong><span style="font-size: 12.0pt; color: red;">dame en ferait-elle une spécialité ?</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12.0pt; color: red;">Adama TRAORE, en réponse à @Catpom 27...Oh que oui,</span></strong><strong><span style="font-size: 12.0pt; color: #385623;">...</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12.0pt; color: #002060;">Avec l’approbation de son acolyte Catherine POMMERE, Adama TRAORE ment et diffame. Je ne suis pas « une faussaire » de LaREM. J’appartiens à LaREM depuis la campagne d’Emmanuel Macron, avant le 1er tour de l’élection présidentielle et c’est, de plein droit, en absolue égalité avec tous les membres nationaux du mouvement. Je dispose bien sûr d’une preuve écrite. Je n’appartiens à aucune autre organisation politique et si cela était le cas je n’y serais pas « inféodée », la liberté personnelle m’étant précieuse. Je n’ai aucun compte fictif EM-Puteaux, j’ai trois blogs personnels légaux : notreputeaux.com, atelier-idees.org, rupture-et-metamorphose.org. Adama TRAORE et Catherine POMMERE devront produire les preuves de leurs propos, en justice. Adama TRAORE dit, avec un humour strictement personnel, qu’il a eu la chance d’être « importuné » par moi : c’était pendant une réunion de LaREM, que j’avais demandée, en RAR, aux responsables nationaux, pour tenter de réconcilier le comité historique avec le comité secondaire. Le comité historique avait été fracturé pendant l’été 2017, à la suite de violents échanges verbaux auxquels je n’avais pas assisté. Pendant cette réunion, en présence de deux témoins extérieurs aux deux comités, j’ai pu prouver, accessoirement mais indiscutablement, trois mensonges grossiers d’Adama TRAORE, pourtant engagé par la charte des valeurs de LaREM qui exige la vérité. Je l’ai, en effet, « importuné » ! Il tente d’inverser sa culpabilité, c’est assez courant mais inacceptable. Je conserve le rapport écrit de cette réunion et les preuves des trois mensonges, réunion qui fut un échec. </span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12.0pt; color: #1f3864;">Nuire serait ma spécialité : ces propos diffamatoires, vides de tout fait, se retournent contre eux puisqu’objectivement ils tentent de me nuire sur Twitter #Puteaux. </span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12.0pt; color: #1f3864;">Le groupe LaREM- Génération Puteaux n’est pas davantage un faussaire, Il «n’emprunte » pas le nom de LaREM, il l’utilise de plein droit. Ce groupe a été déclaré par courriel à Christophe Castaner, le 8/04/2018, à 10 h10 ! Il regroupe des adhérents, de la société civile, de LaREM de Puteaux, anciens membres du comité historique qui ne veulent pas, pour des raisons éthiques, appartenir au comité secondaire de Puteaux. J’ai publié sur mon blog, <a href="http://www.notreputeaux.com">www.notreputeaux.com</a>, le 2/04/2018, l’acte de naissance du groupe.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12.0pt; color: #1f3864;">Adama TRAORE et Catherine POMMERE devront apporter les preuves de la véracité de ce qu’ils écrivent. La charte des valeurs de LaREM nationale impose la vérité.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12.0pt; color: #1f3864;">Annie Keszey.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 11.0pt; color: #002060;"> </span></strong></p>
Prietohttp://www.chemindamourverslepere.com/about.htmlManuel bioéthique : la Fondation Lejeune attaque en diffamationtag:www.chemindamourverslepere.com,2016-09-30:58546502016-09-30T16:34:00+02:002016-09-30T16:34:00+02:00 Mme Danièle Gaudry, membre du Planning familial , a prétendu sur...
<p style="text-align: center;"><a title="Manuel bioéthique de la Fondation Jérôme Lejeune" href="http://www.fondationlejeune.org/blog/item/236-le-manuel-bioethique-des-jeunes" target="_blank"><span style="font-size: 12pt; font-family: georgia,palatino,serif; color: #000000;"><img id="media-5467824" style="margin: 0.7em 0px;" title="" src="http://www.chemindamourverslepere.com/media/01/01/2393527038.jpg" alt="manuel-bioethique_1a.jpg" /></span></a></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: georgia,palatino,serif; color: #000000;">Mme Danièle Gaudry, membre du <strong>Planning familial</strong>, a prétendu sur <em>France Info</em> que le manuel bioéthique de la Fondation Jérôme Lejeune comporte des « contre vérités scientifiques », et l’a qualifié de « manuel de manipulation de la jeunesse ».</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: georgia,palatino,serif; color: #000000;">Par ailleurs <strong>Mme Laurence Rossignol</strong>, ministre des familles de l’enfance et du droit des femmes, a dénoncé dans <em>Libération</em> ce « document de propagande ».</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: georgia,palatino,serif; color: #000000;">Face à ces <strong>déclarations injustes, relevant de la diffamation</strong>, la Fondation Jérôme Lejeune décide d’aller <strong>devant la justice</strong>.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: georgia,palatino,serif; color: #000000;">Jean-Marie Le Méné, président de la Fondation Jérôme Lejeune précise :</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: georgia,palatino,serif; color: #000000;">« Ce manuel a été <strong>élaboré avec des experts</strong> français et internationaux : <strong>médecin, chercheur, juriste, bioéthicien, philosophe</strong>. Il vise à présenter les différents enjeux bioéthiques de notre époque, par exemple la recherche sur l’embryon, l’euthanasie, le don d’organe. Dans cette perspective, le manuel vise à présenter la réalité de l’avortement, pour éclairer les consciences, sans juger les personnes.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: georgia,palatino,serif; color: #000000;">Publié il y a dix ans, plusieurs fois réactualisé pour prendre en compte les évolutions législatives et les changements sociétaux, il n’a jamais fait l’objet de contestations.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: georgia,palatino,serif; color: #000000;">Depuis l’origine il a remporté un <strong>grand succès (environ 500 000 exemplaires)</strong>, et a été traduit en plusieurs langues. La Fondation Jérôme Lejeune se félicite qu’il puisse être distribué dans des établissements scolaires qui partagent comme valeur la défense de la vie. »</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: georgia,palatino,serif; color: #000000;">Pour le commander, <a style="color: #008080;" href="http://www.fondationlejeune.org/blog/item/236-le-manuel-bioethique-des-jeunes" target="_blank"><span style="color: #008080;">cliquez ici</span></a></span>.</p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: georgia,palatino,serif; color: #000000;">Source : <span style="color: #008080;"><a style="color: #008080;" href="http://www.fondationlejeune.org/blog/blog-communiques-de-presse/15-communique-presse/1293/manuel-bioethique-la-fondation-lejeune-va-denoncer-les-diffamations" target="_blank">Fondation Lejeune</a></span>.</span></p>
Ratatoskhttp://euro-synergies.hautetfort.com/about.htmlUne cabale anti-croatetag:euro-synergies.hautetfort.com,2016-06-04:58098362016-06-04T00:05:00+02:002016-06-04T00:05:00+02:00 Une cabale anti-croate par Christophe Dolbeau Depuis le...
<p style="text-align: center;"><img id="media-5385919" style="margin: 0.7em 0px;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/00/02/3247505178.jpg" alt="hasanbeg.jpg" /></p><p><span style="font-size: 24pt; font-family: arial black,sans-serif; color: #ff6600;"><strong>Une cabale anti-croate</strong></span></p><p><span style="font-family: arial black,sans-serif;"><strong><span style="font-size: 12pt; color: #999999;"><span style="font-size: 18pt;">par Christophe Dolbeau</span> </span></strong></span></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #999999;">Depuis le mois de janvier une énorme campagne internationale de diffamation et de désinformation fait rage contre le nouveau gouvernement croate et plus particulièrement contre son ministre de la Culture, Zlatko Hasanbegović. On se croirait revenu aux temps de l’Agitprop et du camarade Stepakov, tant les assauts paraissent soigneusement organisés et synchronisés. De toute évidence, l’intelligentsia gauchiste ne supporte pas de voir l’Est de l’Europe et plus particulièrement la Croatie élire des dirigeants de droite et refuser de cautionner la gabegie et la dégénérescence ambiantes. On sort donc l’artillerie lourde. Dernière attaque en date, une pétition qui s’en prend au ministre Hasanbegović, accusé pêle-mêle de révisionnisme, de nostalgie oustachie, de sympathies génocidaires et d’hostilité aux valeurs de l’Union européenne. Jeune historien de 43 ans, le ministre doit être un peu surpris de se retrouver ainsi dans l’œil du cyclone. Il doit probablement s’étonner aussi de voir se mobiliser contre lui toute une ribambelle de « consciences morales » du calibre de Toni Negri, condamné autrefois à 30 ans de réclusion pour meurtres, qu’escortent quelques personnages plutôt incongrus (en tout cas lorsqu’on parle d’affaires croates), comme l’universitaire macanaise Wong Yi-Lee, le comique français Michel Boujenah, le député juif australien Michael Danby, ou encore deux rescapés du génocide rwandais (Jean de Dieu Mirindi et Charles Habonima) et une brochette de féministes américaines. Ces gens-là seraient-ils même capables de situer la Croatie sur une carte ? On en doute un peu. Ajoutez encore à cela l’inévitable Caroline Fourest, le pathétique Finkielkraut (qui court désespérément après l’extrême-gauche alors que celle-ci lui crache dessus) le cinéaste Elie Chouraqui et le dramaturge Dario Fo, et vous obtenez un cocktail pour le moins saugrenu.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #999999;">Le côté insolite de l’opération ne se limite pas aux signataires de la pétition mais il concerne aussi les media qui s’en font les véhicules. En France, c’est <em>Libération</em> (23.05) qui s’y connaît en matière de génocide puisqu’il s’enthousiasma autrefois pour le bon Pol Pot et ses sanglants collègues de l’Angkar. Nul doute que ce journal soit le mieux placé pour donner des leçons… En Suisse, on trouve <em>Le Temps</em> (30.05) qui fait carrément dans le catastrophisme le plus ridicule en annonçant à ses lecteurs qu’en Croatie, « on va bientôt se mettre à brûler les livres » – un peu comme à la fin des années 1960, lorsque les tribunaux helvétiques faisaient brûler l’ouvrage d’un certain Dr Mathez (1) ? À Bruxelles, c’est <em>La Libre Belgique</em> (28.05) qui s’emmêle un tantinet les pinceaux : elle accuse, en effet, le nouveau gouvernement croate d’être à la fois « ultranationaliste, catholique intégriste et ultralibéral », ce qui paraît pour le moins contradictoire. Ensuite et sans doute en guise d’illustration de l’intégrisme catholique, elle vilipende M. Hasanbegović, oubliant sur sa lancée que ce monsieur est un musulman pratiquant et que sur beaucoup de points, il déclare s’inscrire dans la lignée intellectuelle du païen Alain de Benoist. Mais au diable la cohérence : le tout c’est d’attaquer tous azimuts et d’essayer à tout prix d’abîmer l’image d’un homme et d’un pays !</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #999999;"><img id="media-5385920" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0px;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/02/02/1643784212.jpg" alt="Croatia_Flag.jpg" />Faut-il préciser pour conclure que ce déluge d’insanités ne possède aucun fondement ? Dans une déclaration en date du 26 janvier 2016, Ivan Zvonimir Čičak, ancien dissident (longuement emprisonné par la Yougoslavie communiste), grand défenseur des droits de l’homme et actuel président du Comité Helsinki de Croatie, fait litière de toutes les accusations qui visent M. Hasanbegović. Il parle « des attaques diffamatoires et des mensonges » dont le ministre est la cible et dénonce clairement l’usage frauduleux que certains font de l’antifascisme pour tenter de justifier les abus et les crimes de l’ancien régime communiste et de la Yougoslavie. Par ailleurs, dans un autre déclaration, en date du 31 janvier 2016, 77 historiens croates (dont plusieurs universitaires) et 67 personnalités diverses de la communauté académique et scientifique (dont trois académiciens) apportent leur soutien au ministre et expriment leur inquiétude face aux amalgames et déformations qui ont pour but de le « disqualifier politiquement, professionnellement et moralement ».</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #999999;">Toute à la crainte de perdre définitivement son hégémonie culturelle dans plusieurs pays européens et notamment en Croatie, une certaine intelligentsia de gauche fait feu des quatre fers pour tenter de discréditer ses adversaires et sauver ses prébendes. C’est dans ce cadre-là qu’il faut situer les actuels boniments et calomnies qui visent Zlatko Hasanbegović. Au sortir de 45 ans de tyrannie communiste et en l’absence regrettable de toute lustration, la Croatie ne manque, hélas, pas de traîtres, de défaitistes, d’embusqués, de rescapés ou de sycophantes des polices politiques d’antan, et d’antipatriotes de tout poil : longtemps bénéficiaires d’une totale impunité, ces gens ont désormais peur de perdre leurs sinécures, notamment dans les secteurs de la presse et de la culture, et ils attaquent. Ils le font avec leurs armes traditionnelles, le mensonge, la médisance, l’insinuation, l’imposture, et ils peuvent compter comme toujours, dans le monde entier, sur une immense armée d’acolytes, de naïfs et de crétins. Tout cela est de l’intox, ni plus ni moins, et bien sot serait celui qui s’y fierait. Espérons en tout cas que les droites européennes ne se laisseront pas une fois de plus embobiner car pour l’instant, le moins que l’on puisse dire, c’est qu’en matière de solidarité avec la droite croate, elles auraient plutôt tendance à se hâter très, très lentement…</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #999999;"> <u>Christophe Dolbeau</u></span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #999999;">(1) Citoyen suisse, l’ancien médecin James-Albert Mathez (1896-1974) avait écrit et publié (1965) un ouvrage intitulé <em>Le passé, les temps présents et la question juive</em>. Poursuivi en justice par diverses associations juives, le Dr Mathez fut condamné, en 1969, à 30 jours de prison, et le Tribunal de Vevey ordonna en outre que fussent brûlées les épreuves de son livre ; la gendarmerie helvétique se chargea de cette besogne.</span></strong></p>
Carmen SERGHIE LOPEZhttp://elargissement-ro.hautetfort.com/about.htmlLiberté d'expressiontag:elargissement-ro.hautetfort.com,2016-02-15:57603822016-02-15T19:32:00+01:002016-02-15T19:32:00+01:00 ( Mes photos -E.T., création personnelle 2004 ) Il y a quelques mois,...
<p id="yui_3_16_0_1_1455547447955_26832" class=""><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 10pt;"><br /><br /><img id="media-5294982" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://elargissement-ro.hautetfort.com/media/00/01/370935026.2.jpg" alt="loi,dignité,diffamation,liberté d'expression,roumanie,politiquement correct,droits" />(<em>Mes photos -E.T., création personnelle 2004</em>)</span></p><p class=""><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 10pt;">Il y a quelques mois, je transposais un article qui m'avait plu, à propos du projet de la <em>Loi contre la diffamation sociale</em>… initié par le président du parti social-démocrate en Roumanie. Petit rappel:</span></p><p id="yui_3_16_0_1_1455547447955_26836" class=""><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 10pt;"><span style="color: #003366;">« Deux choses sont à la base d’une société libre, ouverte : l’Etat de droit, c’est-à-dire le règne de la loi, et la liberté d’expression. Si vous ne les avez pas, vous ne vivez pas dans un pays libre » (Salman Rushdie). La Loi de Liviu Dragnea –appelée cyniquement et hypocritement « <em>la loi contre la diffamation sociale et pour la tolérance et la dignité humaine</em> » est un scandale national et un danger public extrêmement important. Cet individu, après avoir été le bras exécutif d’une tentative de coup d’Etat (2012), est en train de récidiver, en instrumentalisant probablement la plus grave menace contre la liberté d’expression après 1989 dans ce pays, compte tenu des circonstances nationales et internationales. Remarquez, s’il vous plaît, que les « politruk » vauriens de la même espèce ont compris comment fonctionnait le politiquement correct et quelle était sa logique qui permettait d’en retirer des avantages, de l’immunité, de la légitimité et des bénéfices. Suivez comment un maraîcher du sud du pays, semi-illettré, vient de découvrir la roue de la politique progressiste occidentale, et comment il cherche à s’offrir la protection des grands du politiquement correct en Occident, afin de s’assurer la légitimité et l’immunité. Regardez à l’œuvre les mécanismes purement intéressés, opportunistes et immoraux, grâce auxquels le politiquement correct s’étend partout dans le monde, et par lesquels les « élites » intéressées à s’assurer des avantages et le contrôle social, ferment la bouche aux citoyens. Remarquez aussi comment, ici comme en Occident, une récente catégorie de potentiels avantagés matériellement voit le jour suite aux mesures nouvellement prises : de nouvelles opportunités d’emploi, de redistribution de ressources, de nouvelles positions d’autorité et de contrôle dans l’appareil d’Etat. Tous de type parasitaire. Méditez à la manière dont l’idéologie du politiquement correct, implémentée à travers la législation et les institutions, nous étouffe et nous confisque peu à peu, sous nos yeux, la liberté d’expression, dans les applaudissements des intellectuels, des semi-intellectuels, des tiers-intellectuels et des idiots utiles qui sont convaincus, dans leurs têtes, que c’est comme ça que les choses doivent aller, puisque, n’est-ce pas, l’Occident va dans cette direction.. </span>» (<a href="http://inliniedreapta.net/monitorul-neoficial/dragos-paul-aligica-legea-lui-dragnea-un-scandal-national-si-un-pericol-public-dragnea-descopera-corectitudinea-politica/"><strong>l'article</strong> </a>est cité dans ma note d'octobre 2015).</span></p><p id="yui_3_16_0_1_1455547447955_26840" class=""><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 10pt;"> Ces derniers jours, la Loi est en train de franchir les pas qui lui restent avant d'être définitive, et elle enflamme la toile roumaine. Plus de 3000 de commentaires défavorables ont été publiés sur la page du cerveau politique qui l’a produite/compilée, tous effacés en une nuit.</span></p><p id="yui_3_16_0_1_1455547447955_26844" class=""><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 10pt;">La question qui se pose est, bien sûr, comment procéder quand la liberté d’expression entrera en conflit avec « la dignité ». Par exemple, <strong><a href="http://inliniedreapta.net/monitorul-neoficial/ioana-hincu-legea-sau-tara-lui-dragnea-iii-ce-nu-s-inteles-despre-defaimarea-sociala/">nous explique ce juriste</a></strong>, j’exprime une vérité -en m’appuyant sur des faits objectifs, des textes, des réalités, etc. , -une vérité qui vient en conflit avec « la dignité » d’un musulman, qui, lui, considère que je porte atteinte à son « image ». Quelle dignité prévaudra ? La mienne, qui dit une vérité « de facto », ou la sienne, qui considère que son image est atteinte par la vérité désagréable que j’énonce ? Lorsque notre liberté à exprimer des vérités -des données et des faits objectifs- entrera en conflit avec « la dignité » ou « l’image » de X ou de Y, tout dépendra de la personne qui interprétera et appliquera cette Loi. Plus exactement, notre liberté d’expression dépendra de la compétence, de l’objectivité, de la logique, de l’honnêteté, de la bonne foi et de la vision de cette personne à l’égard de ces deux droits fondamentaux en conflit. </span></p><p id="yui_3_16_0_1_1455547447955_26821"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 10pt;">Dans sa forme initiale, la Loi prévoit des sanctions et des amendes. C’est surtout cette perspective qui a suscité des réactions chez les Roumains, qui se voyaient tout à coup privés de l’illusion de compter pour quelque chose en s’exprimant sur Internet. L’ambassadeur des Etats-Unis à Bucarest vient de déclarer que « <em>défendre la liberté d’expression, même dans les cas où cette expression peut offenser, représente un aspect fondamental dans une société démocratique saine. Nous condamnons la discrimination et la haine, et en même temps, nous nous opposons aux lois qui interdisent l’expression offensante au prix de la liberté d’expression </em>». Aux dernières nouvelles, la Loi en question sera amendée avant d’être votée. Elle ne prévoit plus aucune sanction. « <em>Nous pouvons continuer à insulter à la télévision et sur Facebook </em>», titre <strong><a href="http://www.hotnews.ro/stiri-politic-20796143-liviu-dragnea-sunt-acord-declaratia-ambasadorului-sua-azi-eliminam-definitia-defaimarii-sociale-continuare-poate-injura-televizor-facebook.htm">un site </a></strong>d’infos. C’est déjà ça. </span></p>
Creseveurhttp://creseveur.hautetfort.com/about.htmlLa félonie de Fillon trahie par les écoutes révélées au tribunaltag:creseveur.hautetfort.com,2015-05-28:56300112015-05-28T11:07:03+02:002015-05-28T11:07:03+02:00
<p style="text-align: center;"><img id="media-5055552" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://creseveur.hautetfort.com/media/00/02/926958309.jpg" alt="La félonie de Fillon trahie par les écoutes.jpg" /></p>
Europa Patria Nostrahttp://vouloir.hautetfort.com/about.htmlDiffamationtag:vouloir.hautetfort.com,2014-01-20:52720112014-01-20T08:09:00+01:002014-01-20T08:09:00+01:00 La diffamation rituelle en pratique La diffamation rituelle en...
<h3 class="post-title entry-title" style="text-align: left;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: xx-large; color: #000080;"><strong>La diffamation rituelle en pratique </strong></span></h3><div style="text-align: left;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: large; color: #3366ff;"><strong> La diffamation rituelle en pratique. Comment, dans les sociétés démocratiques, on contrôle les valeurs, les opinions et les croyances </strong></span></div><div style="text-align: left;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: large; color: #000000;"><strong><br /></strong></span></div><div style="text-align: left;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: large; color: #000000;"><strong>par Laird Wilcox</strong></span></div><div style="text-align: left;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: large; color: #000000;"><strong><br /></strong></span></div><div style="text-align: left;"><span style="color: #000000;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: large;">Ex: http://aucoeurdunationalisme.blogspot.com</span><br /></span></strong></span></div><div style="text-align: left;"><span style="color: #000000;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;"><br />Nous proposons ci-dessous un texte (Laird Wilcox, « La diffamation rituelle en pratique. Comment, dans les sociétés démocratiques, on contrôle les valeurs, les opinions et les croyances », 1990, Laird Wilcox Editorial Research Service, Tabou, volume 8, Akribeia, Saint-Genis-Laval, 2005 ; correction par Jeune Nation, 2014) écrit en 1990 par un professeur américain, Laird Wilcox, détaillant les méthodes mises en œuvre en démocratie pour détruire les opposants politiques par la diffamation. Un texte d’actualité d’autant que dans d’autres travaux, Laird Wilcox désigne clairement le lobby juif et ses avatars comme les principaux utilisateurs de ces méthodes.</span></strong></span></div><div style="text-align: left;"><span style="color: #000000;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;"><br />Il existe plusieurs versions de ce texte, comme la version plus courte disponible en anglais sur le site de Laird Wilcox (la version anglaise du texte traduit ci-dessous se trouve sur cette page de discussion de groupe). Professeur à l’université du Kansas, Laird Wilcox est un spécialiste des mouvements politiques minoritaires et marginaux. </span></strong></span></div><div style="text-align: left;"><span style="color: #000000;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;"><br />La diffamation, c’est la destruction, ou la tentative de destruction, de la réputation, du prestige, de la notoriété ou du statut social d’une personne ou d’un groupe de personnes par un discours ou un argumentaire écrit biaisé ou malveillant. Pour les besoins de cette étude, nous nous consacrerons à la diffamation en tant que moyen de représailles exercé contre une victime en raison de ses attitudes, de ses opinions ou de ses croyances, réelles ou imaginaires, dans le dessein d’étouffer celles-ci, de neutraliser l’influence de leur auteur et/ou d’en faire un exemple pour décourager d’autres manifestations d’indépendance, d’« indifférence à autrui » et d’irrespect pour les tabous. Ce qui la distingue, par essence et par son ampleur, de la critique ou du désaccord ordinaire, c’est qu’elle est agressive, orchestrée et habilement menée, souvent par une organisation ou par le représentant d’un groupe d’intérêts particuliers. Mais elle présente en outre plusieurs traits caractéristiques.</span></strong></span></div><div style="text-align: left;"><span style="color: #000000;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;"><br />Cette diffamation est « rituelle », non pas au sens où elle se référerait à une doctrine religieuse, une mystique ou un texte sacré particulier, mais parce qu’elle suit un scénario prévisible, stéréotypé, qui comporte un certain nombre de règles, comme dans un rituel. <br />La diffamation rituelle obéit aux règles suivantes : </span></strong></span></div><div style="text-align: left;"><span style="color: #000000;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;"><br />1. La victime d’une diffamation rituelle doit avoir d’une manière ou d’une autre transgressé un tabou particulier, généralement en exprimant une attitude, une opinion ou une croyance défendue ou en s’y identifiant. Il n’est pas nécessaire que la victime ait « fait » quoi que ce soit ou entrepris une action concrète, il suffit qu’elle ait recouru à une forme ou une autre de communication ou d’expression.</span></strong></span></div><div style="text-align: left;"><span style="color: #000000;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;"><br />2. Dans une diffamation rituelle, le système d’attaque consiste à noircir la victime sans jamais opposer aux attitudes, aux opinions ou aux croyances particulières exprimées ou sous-jacentes autre chose que des dénégations superficielles. Il s’agit avant tout de détruire une réputation. </span></strong></span></div><div style="text-align: left;"><span style="color: #000000;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;"><br />3. Une règle importante de la diffamation rituelle interdit d’engager un débat honnête sur la véracité ou le bon sens de l’opinion exprimée ; on se contente de jeter l’anathème. Débattre, c’est permettre à la question d’être examinée et discutée sur le fond, ce que le diffamateur rituel veut éviter à tout prix. Le principal objectif de la diffamation rituelle, c’est la censure ou la répression. </span></strong></span></div><div style="text-align: left;"><span style="color: #000000;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;"><br />4. La victime est très souvent une personne en vue ou qui dispose au moins d’une petite renommée. Cela peut être un enseignant, un écrivain, un homme d’affaires, un fonctionnaire de base ou simplement un citoyen qui a son franc-parler. Plus la victime est connue, plus elle est vulnérable à la diffamation rituelle. </span></strong></span></div><div style="text-align: left;"><span style="color: #000000;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;"><br />5. D’autres personnes sont généralement invitées à participer à la diffamation, souvent d’ailleurs avec succès. Dans le cas d’un fonctionnaire, ses collègues sont encouragés à le dénoncer ; dans le cas d’un étudiant, d’autres étudiants se verront assigner cette tâche, et ainsi de suite. </span></strong></span></div><p style="text-align: left;"><span style="color: #000000;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif;"> <a name="more"></a></span></strong></span><br /><span style="color: #000000;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">6. Pour qu’une diffamation rituelle soit efficace, la victime doit être déshumanisée au point d’être identifiée à l’attitude, l’opinion ou la croyance incriminée, elle-même présentée sous un jour extrême et trompeur. Une victime dénoncée comme « élément subversif » sera ainsi identifiée aux pires images de la subversion comme l’espionnage ou la trahison. Une victime dite « perverse » sera identifiée aux pires images de la perversion, y compris les sévices sur enfants. Une victime dite « raciste » ou « antisémite » sera identifiée aux pires images du racisme ou de l’antisémitisme, telles que lynchages ou chambres à gaz, et ainsi de suite. </span></strong></span></p><p style="text-align: left;"><br /><span style="color: #000000;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">7. Pour réussir, une diffamation rituelle doit également s’accompagner de pressions et d’humiliations pour la victime et pour tout son entourage, y compris sa famille et ses amis qui parfois commencent à l’éviter. Si la victime a des enfants scolarisés, la publicité faite à la diffamation les expose aux railleries et aux moqueries. Si elle exerce un travail rémunéré, elle risque d’être mise à la porte. Si elle appartient à des clubs ou à des associations, le cas échéant on incitera les autres membres à l’en exclure. </span></strong></span></p><p style="text-align: left;"><br /><span style="color: #000000;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">8. Toute personne qui prend la défense d’une victime risque d’être confondue avec elle et diffamée de la même manière. Quand bien même sa réputation serait sans tâche, son jugement et son engagement en faveur de la victime peuvent poser problème. La victime d’une diffamation rituelle se retrouve souvent seule et abandonnée. </span></strong></span></p><p style="text-align: left;"><br /><span style="color: #000000;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">9. Toutes les explications que la victime pourrait fournir, y compris celle de s’être fait mal comprendre, sont jugées nulles et non avenues. Si elle invoque la vérité comme moyen de défense, on y verra un refus de repentance, ce qui ne fera qu’aggraver les choses. La diffamation rituelle n’implique pas nécessairement une attitude erronée ou incorrecte de la victime, mais seulement un « manque de sensibilité » responsable de son inobservance de certains tabous de la société. </span></strong></span></p><p style="text-align: left;"><br /><span style="color: #000000;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">10. Beaucoup de victimes succombent rapidement et passent par une période de « confession », d’excuses et d’actes de contrition. Elles dénoncent même parfois leurs amis qui partagent les valeurs, opinions et croyances défendues, quand elles ne prétendent pas avoir été « trompées », à l’instar de bon nombre d’éléments dits « subversifs » pendant l’ère McCarthy. Si les accusations mettent en cause leur « moralité », il arrive qu’elles invoquent à leur décharge le stress ou la maladie mentale. </span></strong></span></p><p style="text-align: left;"><br /><span style="color: #000000;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">11. La diffamation rituelle est d’autant plus acharnée qu’elle n’est pas inspirée seulement par la vengeance, quoique ce facteur soit important: elle doit aussi avoir un caractère d’exemplarité pour que d’autres mesurent la férocité des attaques auxquelles ils s’exposent s’ils ont le malheur de s’écarter du droit chemin. La diffamation rituelle est un important moyen de contrôle social. </span></strong></span></p><p style="text-align: left;"><br /><span style="color: #000000;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">12. Un des aspects intéressants de la diffamation rituelle, c’est son universalité. Elle n’est pas spécifique à une valeur, une opinion ou une croyance spécifique, ni à un groupe ou une sous-culture particulière. Elle peut être utilisée par, pour et contre n’importe quelle minorité politique, ethnique ou religieuse. </span></strong></span></p><p style="text-align: left;"><br /><span style="color: #000000;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">13. La diffamation rituelle prend souvent des formes paradoxales comme dans le cas des organisations censées lutter contre la diffamation qu’on a parfois vu inscrire le mot « anti-diffamation » dans leur intitulé1. Psychologiquement, on est là en présence d’un mécanisme de projection par lequel l’organisation tente de camoufler ses tendances naturelles en créant un mythe officiel, une sorte de fiction consensuelle masquant ses véritables activités pourtant transparentes à la simple lecture de leurs publications. </span></strong></span></p><p style="text-align: left;"><br /><span style="color: #000000;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">14. La force de la diffamation rituelle réside toute entière dans sa capacité d’intimidation qui rappelle certains aspects des vieilles croyances superstitieuses dans les « malédictions » et les « sortilèges ». Elle joue aussi sur la crainte subconsciente qu’ont la plupart des gens d’être rejetés par leur « tribu » et coupés des systèmes d’entraide sociaux et psychologiques. Seule une personne vraiment courageuse et indépendante pourra soutenir toute la virulence de la diffamation rituelle et sortira même parfois relativement indemne d’une telle expérience. </span></strong></span></p><p style="text-align: left;"><br /><span style="color: #000000;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">15. La diffamation rituelle pêche par sa tendance à l’exagération et une malveillance relativement transparente. Elle échoue parfois en raison d’un plan mal adapté et d’une incapacité à évaluer correctement la vulnérabilité de la victime. Souvent les diffamateurs rituels développent eux-mêmes des mécanismes de projection complexes accompagnés d’un délire de persécution. Bien que leur manœuvre puisse paraître offensive, elle est par nature une réaction de défense. Comme l’écrit Eric Hoffer2 : « Vous pouvez identifier la principale crainte de votre ennemi en observant les moyens qu’il utilise pour vous effrayer » (The True Believer, 1951). </span></strong></span></p><p style="text-align: left;"><br /><span style="color: #000000;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">16. Paradoxalement, une diffamation rituelle imprègne souvent ses victimes des valeurs, des opinions et des croyances mêmes qu’elle condamne, comme une prophétie qui assurerait son propre accomplissement. Elle favorise la paranoïa et la haine, et c’est généralement aussi un facteur de division et d’aliénation. Rien de tel pour durcir des positions et polariser une situation. Une personne accusée de défendre une croyance particulière peut être conduite à l’adopter. En politique, par exemple, la diffamation rituelle excelle à produire des rebelles et des dissidents. Les dictatures et les régimes totalitaires ont recouru à ses différentes variantes tout au long de l’histoire. Dans les sociétés démocratiques, elle est devenue l’outil de prédilection de certains groupes de pression acharnés à diffamer et neutraliser leurs détracteurs et leurs adversaires.</span></strong></span><br /><span style="color: #000000;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><img src="http://jeune-nation.com/wp-content/uploads/2014/01/crif-vs_jn-jeune-nation-liberte_expression-valls.png" alt="Image" width="400" height="277" /></span></strong></span><br /><span style="color: #000000;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">1 [NDJN] Allusion transparente à l’Anti-Defamation League (ADL), l’une des plus puissantes organisations juives du monde, basée aux Etats-Unis et chargée de traquer tout ceux qui refusent les lois imposées par Israël.</span></strong></span></p><p style="text-align: left;"><br /><span style="color: #000000;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">2 [NDJN] Eric Hoffer (1902-1983) était un sociologue et philosophe américain dont le livre The True Believer: Thoughts on the Nature of Mass Movements (Le vrai croyant. Réflexions sur la nature des mouvements de masse) est un classique de la psycho-sociologie. Le livre, où sont étudiés les grands mouvements de masse, politiques, religieux, etc., n’a jamais été traduit en français.</span></strong></span></p><div style="text-align: left;"><span style="color: #000000;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;"> <a class="postlink" href="http://jeune-nation.com/2014/01/la-diffamation-rituelle-en-pratique-comment-dans-les-societes-democratiques-on-controle-les-valeurs-les-opinions-et-les-croyances-par-laird-wilcox/"><span style="color: #000000;">http://jeune-nation.com/2014/01/la-diff ... rd-wilcox/</span></a></span></strong></span></div>
Ratatoskhttp://euro-synergies.hautetfort.com/about.htmlLa diffamation rituelle en pratiquetag:euro-synergies.hautetfort.com,2014-01-09:52641152014-01-09T00:05:00+01:002014-01-09T00:05:00+01:00 La diffamation rituelle en pratique La diffamation rituelle en...
<h3 class="post-title entry-title" style="text-align: left;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: xx-large; color: #ff6600;"><strong>La diffamation rituelle en pratique </strong></span></h3><div style="text-align: left;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: large; color: #99cc00;"><strong> La diffamation rituelle en pratique. Comment, dans les sociétés démocratiques, on contrôle les valeurs, les opinions et les croyances </strong></span></div><div style="text-align: left;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: large; color: #99cc00;"><strong><br /></strong></span></div><div style="text-align: left;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: large;"><strong><span style="color: #c0c0c0;">par Laird Wilcox</span></strong></span></div><div style="text-align: left;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: large;"><strong><span style="color: #c0c0c0;"><br /></span></strong></span></div><div style="text-align: left;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small; color: #c0c0c0;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: large;">Ex: http://aucoeurdunationalisme.blogspot.com</span><br /></span></strong></div><div style="text-align: left;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small; color: #c0c0c0;"><br />Nous proposons ci-dessous un texte (Laird Wilcox, « La diffamation rituelle en pratique. Comment, dans les sociétés démocratiques, on contrôle les valeurs, les opinions et les croyances », 1990, Laird Wilcox Editorial Research Service, Tabou, volume 8, Akribeia, Saint-Genis-Laval, 2005 ; correction par Jeune Nation, 2014) écrit en 1990 par un professeur américain, Laird Wilcox, détaillant les méthodes mises en œuvre en démocratie pour détruire les opposants politiques par la diffamation. Un texte d’actualité d’autant que dans d’autres travaux, Laird Wilcox désigne clairement le lobby juif et ses avatars comme les principaux utilisateurs de ces méthodes.</span></strong></div><div style="text-align: left;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small; color: #c0c0c0;"><br />Il existe plusieurs versions de ce texte, comme la version plus courte disponible en anglais sur le site de Laird Wilcox (la version anglaise du texte traduit ci-dessous se trouve sur cette page de discussion de groupe). Professeur à l’université du Kansas, Laird Wilcox est un spécialiste des mouvements politiques minoritaires et marginaux. </span></strong></div><div style="text-align: left;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small; color: #c0c0c0;"><br />La diffamation, c’est la destruction, ou la tentative de destruction, de la réputation, du prestige, de la notoriété ou du statut social d’une personne ou d’un groupe de personnes par un discours ou un argumentaire écrit biaisé ou malveillant. Pour les besoins de cette étude, nous nous consacrerons à la diffamation en tant que moyen de représailles exercé contre une victime en raison de ses attitudes, de ses opinions ou de ses croyances, réelles ou imaginaires, dans le dessein d’étouffer celles-ci, de neutraliser l’influence de leur auteur et/ou d’en faire un exemple pour décourager d’autres manifestations d’indépendance, d’« indifférence à autrui » et d’irrespect pour les tabous. Ce qui la distingue, par essence et par son ampleur, de la critique ou du désaccord ordinaire, c’est qu’elle est agressive, orchestrée et habilement menée, souvent par une organisation ou par le représentant d’un groupe d’intérêts particuliers. Mais elle présente en outre plusieurs traits caractéristiques.</span></strong></div><div style="text-align: left;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small; color: #c0c0c0;"><br />Cette diffamation est « rituelle », non pas au sens où elle se référerait à une doctrine religieuse, une mystique ou un texte sacré particulier, mais parce qu’elle suit un scénario prévisible, stéréotypé, qui comporte un certain nombre de règles, comme dans un rituel. <br />La diffamation rituelle obéit aux règles suivantes : </span></strong></div><div style="text-align: left;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small; color: #c0c0c0;"><br />1. La victime d’une diffamation rituelle doit avoir d’une manière ou d’une autre transgressé un tabou particulier, généralement en exprimant une attitude, une opinion ou une croyance défendue ou en s’y identifiant. Il n’est pas nécessaire que la victime ait « fait » quoi que ce soit ou entrepris une action concrète, il suffit qu’elle ait recouru à une forme ou une autre de communication ou d’expression.</span></strong></div><div style="text-align: left;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small; color: #c0c0c0;"><br />2. Dans une diffamation rituelle, le système d’attaque consiste à noircir la victime sans jamais opposer aux attitudes, aux opinions ou aux croyances particulières exprimées ou sous-jacentes autre chose que des dénégations superficielles. Il s’agit avant tout de détruire une réputation. </span></strong></div><div style="text-align: left;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small; color: #c0c0c0;"><br />3. Une règle importante de la diffamation rituelle interdit d’engager un débat honnête sur la véracité ou le bon sens de l’opinion exprimée ; on se contente de jeter l’anathème. Débattre, c’est permettre à la question d’être examinée et discutée sur le fond, ce que le diffamateur rituel veut éviter à tout prix. Le principal objectif de la diffamation rituelle, c’est la censure ou la répression. </span></strong></div><div style="text-align: left;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small; color: #c0c0c0;"><br />4. La victime est très souvent une personne en vue ou qui dispose au moins d’une petite renommée. Cela peut être un enseignant, un écrivain, un homme d’affaires, un fonctionnaire de base ou simplement un citoyen qui a son franc-parler. Plus la victime est connue, plus elle est vulnérable à la diffamation rituelle. </span></strong></div><div style="text-align: left;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small; color: #c0c0c0;"><br />5. D’autres personnes sont généralement invitées à participer à la diffamation, souvent d’ailleurs avec succès. Dans le cas d’un fonctionnaire, ses collègues sont encouragés à le dénoncer ; dans le cas d’un étudiant, d’autres étudiants se verront assigner cette tâche, et ainsi de suite. </span></strong></div><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;"> <a name="more"></a></span></strong><br /><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">6. Pour qu’une diffamation rituelle soit efficace, la victime doit être déshumanisée au point d’être identifiée à l’attitude, l’opinion ou la croyance incriminée, elle-même présentée sous un jour extrême et trompeur. Une victime dénoncée comme « élément subversif » sera ainsi identifiée aux pires images de la subversion comme l’espionnage ou la trahison. Une victime dite « perverse » sera identifiée aux pires images de la perversion, y compris les sévices sur enfants. Une victime dite « raciste » ou « antisémite » sera identifiée aux pires images du racisme ou de l’antisémitisme, telles que lynchages ou chambres à gaz, et ainsi de suite. </span></strong></p><p style="text-align: left;"><br /><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">7. Pour réussir, une diffamation rituelle doit également s’accompagner de pressions et d’humiliations pour la victime et pour tout son entourage, y compris sa famille et ses amis qui parfois commencent à l’éviter. Si la victime a des enfants scolarisés, la publicité faite à la diffamation les expose aux railleries et aux moqueries. Si elle exerce un travail rémunéré, elle risque d’être mise à la porte. Si elle appartient à des clubs ou à des associations, le cas échéant on incitera les autres membres à l’en exclure. </span></strong></p><p style="text-align: left;"><br /><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">8. Toute personne qui prend la défense d’une victime risque d’être confondue avec elle et diffamée de la même manière. Quand bien même sa réputation serait sans tâche, son jugement et son engagement en faveur de la victime peuvent poser problème. La victime d’une diffamation rituelle se retrouve souvent seule et abandonnée. </span></strong></p><p style="text-align: left;"><br /><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">9. Toutes les explications que la victime pourrait fournir, y compris celle de s’être fait mal comprendre, sont jugées nulles et non avenues. Si elle invoque la vérité comme moyen de défense, on y verra un refus de repentance, ce qui ne fera qu’aggraver les choses. La diffamation rituelle n’implique pas nécessairement une attitude erronée ou incorrecte de la victime, mais seulement un « manque de sensibilité » responsable de son inobservance de certains tabous de la société. </span></strong></p><p style="text-align: left;"><br /><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">10. Beaucoup de victimes succombent rapidement et passent par une période de « confession », d’excuses et d’actes de contrition. Elles dénoncent même parfois leurs amis qui partagent les valeurs, opinions et croyances défendues, quand elles ne prétendent pas avoir été « trompées », à l’instar de bon nombre d’éléments dits « subversifs » pendant l’ère McCarthy. Si les accusations mettent en cause leur « moralité », il arrive qu’elles invoquent à leur décharge le stress ou la maladie mentale. </span></strong></p><p style="text-align: left;"><br /><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">11. La diffamation rituelle est d’autant plus acharnée qu’elle n’est pas inspirée seulement par la vengeance, quoique ce facteur soit important: elle doit aussi avoir un caractère d’exemplarité pour que d’autres mesurent la férocité des attaques auxquelles ils s’exposent s’ils ont le malheur de s’écarter du droit chemin. La diffamation rituelle est un important moyen de contrôle social. </span></strong></p><p style="text-align: left;"><br /><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">12. Un des aspects intéressants de la diffamation rituelle, c’est son universalité. Elle n’est pas spécifique à une valeur, une opinion ou une croyance spécifique, ni à un groupe ou une sous-culture particulière. Elle peut être utilisée par, pour et contre n’importe quelle minorité politique, ethnique ou religieuse. </span></strong></p><p style="text-align: left;"><br /><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">13. La diffamation rituelle prend souvent des formes paradoxales comme dans le cas des organisations censées lutter contre la diffamation qu’on a parfois vu inscrire le mot « anti-diffamation » dans leur intitulé1. Psychologiquement, on est là en présence d’un mécanisme de projection par lequel l’organisation tente de camoufler ses tendances naturelles en créant un mythe officiel, une sorte de fiction consensuelle masquant ses véritables activités pourtant transparentes à la simple lecture de leurs publications. </span></strong></p><p style="text-align: left;"><br /><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">14. La force de la diffamation rituelle réside toute entière dans sa capacité d’intimidation qui rappelle certains aspects des vieilles croyances superstitieuses dans les « malédictions » et les « sortilèges ». Elle joue aussi sur la crainte subconsciente qu’ont la plupart des gens d’être rejetés par leur « tribu » et coupés des systèmes d’entraide sociaux et psychologiques. Seule une personne vraiment courageuse et indépendante pourra soutenir toute la virulence de la diffamation rituelle et sortira même parfois relativement indemne d’une telle expérience. </span></strong></p><p style="text-align: left;"><br /><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">15. La diffamation rituelle pêche par sa tendance à l’exagération et une malveillance relativement transparente. Elle échoue parfois en raison d’un plan mal adapté et d’une incapacité à évaluer correctement la vulnérabilité de la victime. Souvent les diffamateurs rituels développent eux-mêmes des mécanismes de projection complexes accompagnés d’un délire de persécution. Bien que leur manœuvre puisse paraître offensive, elle est par nature une réaction de défense. Comme l’écrit Eric Hoffer2 : « Vous pouvez identifier la principale crainte de votre ennemi en observant les moyens qu’il utilise pour vous effrayer » (The True Believer, 1951). </span></strong></p><p style="text-align: left;"><br /><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">16. Paradoxalement, une diffamation rituelle imprègne souvent ses victimes des valeurs, des opinions et des croyances mêmes qu’elle condamne, comme une prophétie qui assurerait son propre accomplissement. Elle favorise la paranoïa et la haine, et c’est généralement aussi un facteur de division et d’aliénation. Rien de tel pour durcir des positions et polariser une situation. Une personne accusée de défendre une croyance particulière peut être conduite à l’adopter. En politique, par exemple, la diffamation rituelle excelle à produire des rebelles et des dissidents. Les dictatures et les régimes totalitaires ont recouru à ses différentes variantes tout au long de l’histoire. Dans les sociétés démocratiques, elle est devenue l’outil de prédilection de certains groupes de pression acharnés à diffamer et neutraliser leurs détracteurs et leurs adversaires.</span></strong><br /><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;"><img src="http://jeune-nation.com/wp-content/uploads/2014/01/crif-vs_jn-jeune-nation-liberte_expression-valls.png" alt="Image" width="400" height="277" /></span></strong><br /><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">1 [NDJN] Allusion transparente à l’Anti-Defamation League (ADL), l’une des plus puissantes organisations juives du monde, basée aux Etats-Unis et chargée de traquer tout ceux qui refusent les lois imposées par Israël.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><br /><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">2 [NDJN] Eric Hoffer (1902-1983) était un sociologue et philosophe américain dont le livre The True Believer: Thoughts on the Nature of Mass Movements (Le vrai croyant. Réflexions sur la nature des mouvements de masse) est un classique de la psycho-sociologie. Le livre, où sont étudiés les grands mouvements de masse, politiques, religieux, etc., n’a jamais été traduit en français.</span></strong></p><div style="text-align: left;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small; color: #c0c0c0;"> <a class="postlink" href="http://jeune-nation.com/2014/01/la-diffamation-rituelle-en-pratique-comment-dans-les-societes-democratiques-on-controle-les-valeurs-les-opinions-et-les-croyances-par-laird-wilcox/"><span style="color: #c0c0c0;">http://jeune-nation.com/2014/01/la-diff ... rd-wilcox/</span></a></span></strong></div>
Atelier des Idéeshttp://www.rupture-et-metamorphose.org/about.htmlRien n'est sacré, tout peut se dire.tag:www.rupture-et-metamorphose.org,2013-08-15:51149782013-08-15T10:19:00+02:002013-08-15T10:19:00+02:00 Réflexions sur la liberté d’expression. L’écrivain Raoul Vaneigem, dans...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Réflexions sur la liberté d’expression.</span><br /><br /><span style="font-size: medium;">L’écrivain Raoul Vaneigem, dans son livre publié en 2003, aux éditions Sur le vif, la Découverte, plaide pour une <strong>totale</strong> liberté d’expression. </span><br /><span style="font-size: medium;">Il parcourt toutes les censures et interdits pour en réfuter la pertinence : le secret d’Etat, le délit d’opinion, le secret militaire, le blasphème, la calomnie, la diffamation, l’insulte…Ainsi souhaite-t-il libérer l’homme et avancer vers une société plus humaine.</span><br /><span style="font-size: medium;">Il lève d’abord toute ambiguïté : « <strong>accorder toutes les libertés à l’humain et aucune aux pratiques inhumaines. L’absolue tolérance de toutes les opinions doit avoir pour fondement l’intolérance absolue de toutes les barbaries… Tout dire n’est pas tout accepter… »</strong></span><br /><br /><span style="font-size: medium;">L’auteur veille à distinguer la liberté d’expression de l’acte passible d’une intervention judiciaire. Le chapitre six établit les nouveaux liens entre la liberté d’expression et la protection de l’enfance. </span><br /><br /><strong><span style="font-size: medium;">« Pourquoi nous voulons abolir le délit d’opinion…On ne combat pas et on ne décourage pas la bêtise et l’ignominie en leur interdisant de s’exprimer : la meilleure critique d’un état de fait déplorable consiste à créer la situation qui y remédie…Rien ne conforte mieux la sottise que de lui rendre raison par l’exécration ou la polémique. Si tant de mauvaises réputations ne sont dues qu’au mépris et à la haine, c’est qu’il existe, entre réprobateur et réprouvé, une secrète et mutuelle fascination… »</span></strong><br /><br /><span style="font-size: medium;">« <span style="color: #000080;"><strong>Interdire un propos sous le prétexte qu’il peut être nocif ou choquant, c’est mépriser ceux qui le reçoivent et les supposer inaptes à le rejeter comme aberrant ou ignoble. C’est en fait, selon la méthode du clientélisme politique et consumériste, les persuader implicitement qu’ils ont besoin d’un guide, d’un gourou, d’un maître… »</strong></span></span><br /><br /><strong><span style="font-size: medium;">« La transparence doit avoir raison du pouvoir affairiste qui veut régner partout. Il appartient à la liberté d’expression de mettre en lumière les comptes secrets, de dénoncer les caisses noires, d’enquêter sur les avoirs bancaires, de publier les relevés d’impôts et les revenus des patrons, des hommes politiques et de quiconque exerce un pouvoir ou prétend gérer le bien public. Nous ne voulons d’autre secret que le secret du cœur et de l’amour, celui-là même que ne cesse de violer le pouvoir occulte de la prédation sous toutes ses formes… »</span></strong><br /><br /><strong><span style="font-size: medium;">«<span style="color: #000080;"> La calomnie peut perdre un homme d’affaires en butte à la concurrence, un politique soucieux de sa clientèle électorale, un individu jaloux de son autorité, une créature réduite à mener la part la plus importante de son existence par procuration et sur le mode de la représentation. Comment aurait-elle prise sur celui qui, plaçant son amour de la vie au-dessus de son rôle et de sa fonction, se soustrait au pénible joug de la réputation à soutenir ? Celui-là se moque pareillement du blâme et de la louange parce qu’il n’estime rien de plus précieux au monde que de s’accorder avec lui-même, de cultiver le goût de l’authenticité, d’aller son chemin selon ses désirs, assumant ses erreurs sans culpabilité et les corrigeant de son mieux. Heureux celui qui, se conduisant, envers soi et en raison de l’affection qu’il se porte, comme le plus inflexible des critiques, n’a rien, sinon à attendre, du moins à redouter de l’opinion des autres… »</span></span></strong><br /><br /><strong><span style="font-size: medium;">« Dans la médisance transparait le vrai visage du calomniateur. Le mépris auquel il se voue, en vouant l’autre au mépris participe d’une incongruité dont s’accommodera de plus en plus malaisément une société qui préfère l’authenticité au paraître, l’ouverture à l’exclusion, la sollicitude au jugement. Ainsi la diffamation est-elle révélatrice d’une conduite et d’une façon de penser périmées propres à susciter l’indifférence de quiconque se veut sensible à la réforme des mœurs et aux progrès de la conscience… »</span></strong><br /><br /><span style="font-size: medium;">La thèse de l’auteur, il y a dix ans, était en décalage par rapport à la législation française et plus proche des lois libérales et idéalistes des Etats-Unis d’Amérique, celles accordant à la presse, par exemple, la possibilité de tout dire, sans la moindre censure, en théorie du moins. Son opposition au secret d’Etat, justifiée, restait isolée et appelait à la prudence: «<strong> Aucun secret ne peut borner la liberté d’expression en matière d’intérêt public. Il n’y a pas de violation d’un secret d’Etat, seul le secret d’Etat viole le droit imprescriptible du citoyen à ne rien ignorer de ce qui le concerne et l’engage. La gestion des affaires publiques n’a pas de secret à opposer aux administrés puisqu’ils en doivent être les seuls bénéficiaires… » </strong></span><br /><span style="font-size: medium;">Si, les critiques de l’auteur étaient avant-gardistes, actuellement, concrètement, la nécessité du secret d’Etat est sérieusement mise en cause par deux lanceurs d’alerte militants qui ne s’y soumettent pas: Julian Assange, fondateur de WikiLeaks et Edward Snowden, jeune américain qui a révélé le dispositif de surveillance mondial Prism, système espionnant des dizaines de millions de citoyens du monde. Julian Assange subit un blocus financier et ne peut quitter sans risque l’ambassade d’Equateur à Londres…, Edward Snowden cherche une terre d’asile.</span><br /><span style="font-size: medium;">Ils sont tous deux placés, aux Etats-Unis d’Amérique, entre la loi antiterroriste, aux dérives sécuritaires, adoptée après le 11 septembre, le patriot Act et la loi de protection des lanceurs d’alerte, le Whistle blower Protection Act. Ces deux lois ont des poids inégaux !</span><br /><span style="font-size: medium;">«<strong> Pourquoi admettrions-nous plus longtemps qu’une opacité, délibérément entretenue, continue de protéger des opérations destinées à gruger des citoyens ?.. .Promouvoir une gestion plus honnête des affaires publiques ou res publica est un acte citoyen qui ne saurait tolérer plus longtemps les caisses noires, les dessous de table, les manœuvres des puissances financières internationales et leurs délégations régionales, la banalisation des malversations et des escroqueries auxquelles les gouvernements successifs s’adonnent avec une belle unanimité au nom de la politique nationale ou européenne…</strong> »</span><br /><span style="color: #993300;"><strong><span style="font-size: medium;">La France, terre énonciatrice des Droits de l’homme, va-t-elle les appliquer en accordant l’asile politique aux très courageux révélateurs de secrets des Etats- Unis d’Amérique ?</span></strong></span><br /><br /><span style="color: #993300;"><strong><span style="font-size: medium;">La progression de la liberté d’expression, qui appartient à tous et non à quelques-uns qui l’outragent, reste une lutte contre le cercle mondial du profit, l’enfer du totalitarisme marchand, l’archaïsme des institutions, le poids du passé et la persistance des anciens modes de pensée.</span></strong></span><br /><span style="font-size: medium; color: #993300;"><strong>L’auteur appelle, selon les Inrockuptibles , à l’initiative investigatrice et à la responsabilité collective</strong>.</span><br /><span style="font-size: medium;">www.rupture-et-metamorphose.org</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Annie Keszey.</span><br /><br /><br /><br /><br /></p>
Atelier des Idéeshttp://www.atelier-idees.org/about.htmlRien n'est sacré, tout peut se dire.tag:www.atelier-idees.org,2013-08-15:51149562013-08-15T10:01:00+02:002013-08-15T10:01:00+02:00 Réflexions sur la liberté d’expression. L’écrivain Raoul Vaneigem, dans...
<p style="text-align: justify;"><br /><span style="font-size: medium;">Réflexions sur la liberté d’expression.</span><br /><br /><span style="font-size: medium;">L’écrivain Raoul Vaneigem, dans son livre publié en 2003, aux éditions Sur le vif, la Découverte, plaide pour une <strong>totale</strong> liberté d’expression. </span><br /><span style="font-size: medium;">Il parcourt toutes les censures et interdits pour en réfuter la pertinence : le secret d’Etat, le délit d’opinion, le secret militaire, le blasphème, la calomnie, la diffamation, l’insulte…Ainsi souhaite-t-il libérer l’homme et avancer vers une société plus humaine.</span><br /><span style="font-size: medium;">Il lève d’abord toute ambiguïté : « <strong>accorder toutes les libertés à l’humain et aucune aux pratiques inhumaines. L’absolue tolérance de toutes les opinions doit avoir pour fondement l’intolérance absolue de toutes les barbaries… Tout dire n’est pas tout accepter… »</strong></span><br /><br /><span style="font-size: medium;">L’auteur veille à distinguer la liberté d’expression de l’acte passible d’une intervention judiciaire. Le chapitre six établit les nouveaux liens entre la liberté d’expression et la protection de l’enfance. </span><br /><br /><span style="font-size: medium;">«<strong> Pourquoi nous voulons abolir le délit d’opinion…On ne combat pas et on ne décourage pas la bêtise et l’ignominie en leur interdisant de s’exprimer : la meilleure critique d’un état de fait déplorable consiste à créer la situation qui y remédie…Rien ne conforte mieux la sottise que de lui rendre raison par l’exécration ou la polémique. Si tant de mauvaises réputations ne sont dues qu’au mépris et à la haine, c’est qu’il existe, entre réprobateur et réprouvé, une secrète et mutuelle fascination… »</strong></span><br /><br /><span style="font-size: medium;">«<span style="color: #000080;"><strong> Interdire un propos sous le prétexte qu’il peut être nocif ou choquant, c’est mépriser ceux qui le reçoivent et les supposer inaptes à le rejeter comme aberrant ou ignoble. C’est en fait, selon la méthode du clientélisme politique et consumériste, les persuader implicitement qu’ils ont besoin d’un guide, d’un gourou, d’un maître… »</strong></span></span><br /><br /><span style="font-size: medium;">«<strong> La transparence doit avoir raison du pouvoir affairiste qui veut régner partout. Il appartient à la liberté d’expression de mettre en lumière les comptes secrets, de dénoncer les caisses noires, d’enquêter sur les avoirs bancaires, de publier les relevés d’impôts et les revenus des patrons, des hommes politiques et de quiconque exerce un pouvoir ou prétend gérer le bien public. Nous ne voulons d’autre secret que le secret du cœur et de l’amour, celui-là même que ne cesse de violer le pouvoir occulte de la prédation sous toutes ses formes… »</strong></span><br /><br /><span style="font-size: medium;">«<span style="color: #000080;"><strong> La calomnie peut perdre un homme d’affaires en butte à la concurrence, un politique soucieux de sa clientèle électorale, un individu jaloux de son autorité, une créature réduite à mener la part la plus importante de son existence par procuration et sur le mode de la représentation. Comment aurait-elle prise sur celui qui, plaçant son amour de la vie au-dessus de son rôle et de sa fonction, se soustrait au pénible joug de la réputation à soutenir ? Celui-là se moque pareillement du blâme et de la louange parce qu’il n’estime rien de plus précieux au monde que de s’accorder avec lui-même, de cultiver le goût de l’authenticité, d’aller son chemin selon ses désirs, assumant ses erreurs sans culpabilité et les corrigeant de son mieux. Heureux celui qui, se conduisant, envers soi et en raison de l’affection qu’il se porte, comme le plus inflexible des critiques, n’a rien, sinon à attendre, du moins à redouter de l’opinion des autres… »</strong></span></span><br /><br /><strong><span style="font-size: medium;">« Dans la médisance transparait le vrai visage du calomniateur. Le mépris auquel il se voue, en vouant l’autre au mépris participe d’une incongruité dont s’accommodera de plus en plus malaisément une société qui préfère l’authenticité au paraître, l’ouverture à l’exclusion, la sollicitude au jugement. Ainsi la diffamation est-elle révélatrice d’une conduite et d’une façon de penser périmées propres à susciter l’indifférence de quiconque se veut sensible à la réforme des mœurs et aux progrès de la conscience… »</span></strong><br /><br /><span style="font-size: medium;">La thèse de l’auteur, il y a dix ans, était en décalage par rapport à la législation française et plus proche des lois libérales et idéalistes des Etats-Unis d’Amérique, celles accordant à la presse, par exemple, la possibilité de tout dire, sans la moindre censure, en théorie du moins. Son opposition au secret d’Etat, justifiée, restait isolée et appelait à la prudence: « <strong>Aucun secret ne peut borner la liberté d’expression en matière d’intérêt public. Il n’y a pas de violation d’un secret d’Etat, seul le secret d’Etat viole le droit imprescriptible du citoyen à ne rien ignorer de ce qui le concerne et l’engage. La gestion des affaires publiques n’a pas de secret à opposer aux administrés puisqu’ils en doivent être les seuls bénéficiaires… » </strong></span><br /><span style="font-size: medium;">Si, les critiques de l’auteur étaient avant-gardistes, actuellement, concrètement, la nécessité du secret d’Etat est sérieusement mise en cause par deux lanceurs d’alerte militants qui ne s’y soumettent pas: Julian Assange, fondateur de WikiLeaks et Edward Snowden, jeune américain qui a révélé le dispositif de surveillance mondial Prism, système espionnant des dizaines de millions de citoyens du monde. Julian Assange subit un blocus financier et ne peut quitter sans risque l’ambassade d’Equateur à Londres…, Edward Snowden cherche une terre d’asile.</span><br /><span style="font-size: medium;">Ils sont tous deux placés, aux Etats-Unis d’Amérique, entre la loi antiterroriste, aux dérives sécuritaires, adoptée après le 11 septembre, le patriot Act et la loi de protection des lanceurs d’alerte, le Whistle blower Protection Act. Ces deux lois ont des poids inégaux !</span><br /><span style="font-size: medium;">«<strong> Pourquoi admettrions-nous plus longtemps qu’une opacité, délibérément entretenue, continue de protéger des opérations destinées à gruger des citoyens ?.. .Promouvoir une gestion plus honnête des affaires publiques ou res publica est un acte citoyen qui ne saurait tolérer plus longtemps les caisses noires, les dessous de table, les manœuvres des puissances financières internationales et leurs délégations régionales, la banalisation des malversations et des escroqueries auxquelles les gouvernements successifs s’adonnent avec une belle unanimité au nom de la politique nationale ou européenne…</strong> »</span><br /><strong><span style="font-size: medium; color: #993300;">La France, terre énonciatrice des Droits de l’homme, va-t-elle les appliquer en accordant l’asile politique aux très courageux révélateurs de secrets des Etats- Unis d’Amérique ?</span></strong><br /><br /><strong><span style="font-size: medium; color: #993300;">La progression de la liberté d’expression, qui appartient à tous et non à quelques-uns qui l’outragent, reste une lutte contre le cercle mondial du profit, l’enfer du totalitarisme marchand, l’archaïsme des institutions, le poids du passé et la persistance des anciens modes de pensée.</span></strong><br /><span style="font-size: medium; color: #000080;"><strong><span style="color: #993300;">L’auteur appelle, selon les Inrockuptibles , à l’initiative investigatrice et à la responsabilité collective</span></strong>.</span><br /><span style="font-size: medium;">www.atelier-idees.org</span><br /><span style="font-size: medium;">Annie Keszey.</span><br /><br /><br /><br /><br /></p>
Chris PERROThttp://chris-perrot.hautetfort.com/about.htmlVéolia poursuit en diffamation le film ”Water makes money” !tag:chris-perrot.hautetfort.com,2013-01-25:49678902013-01-25T11:07:00+01:002013-01-25T11:07:00+01:00 Le 14 février 2013 à 13H30 au Palais de Justice de Paris s'ouvrira le...
<p style="text-align: justify;">Le <strong>14 février 2013 à 13H30</strong> au Palais de Justice de Paris s'ouvrira le procès en diffamation intenté par le groupe <strong>Veolia contre La Mare et Jean-Luc Touly</strong> pour leur contribution au documentaire Water Makes Money. Le procès débutera par la projection du film.</p><p style="text-align: center;"><br /><br /><iframe width="320" height="195" src="https://www.youtube.com/embed/7wbXe5DQgZQ?feature=player_detailpage" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe><br /><br /></p><p style="text-align: center;"><strong>Communiqué des réalisateurs </strong><br /><br /></p><p style="text-align: justify;">Le 14 février 2013 à 13h30 au Palais de Justice de Paris s'ouvrira le procès en diffamation intenté par le groupe Veolia contre le film <a href="http://www.watermakesmoney.com%29./" target="_blank">Water makes money.</a> Toutefois, seuls l’association <a title="La mare aux canards" href="http://www.lamare.org" target="_blank">La Mare aux canards</a> . distributeur français du film, et Jean-Luc Touly, cadre de Veolia et protagoniste central du film, sont poursuivis. La procédure judiciaire du groupe contre les auteurs du film Water Makes Money - les réalisateurs Leslie Franke et Herdolor Lorenz - s'est en effet brisée contre le fait que la filiale allemande de Veolia a renoncé à déposer une plainte en Allemagne.<br /> <br /> Le procès débutera par la projection du film. Veolia se dit diffamé par le film et a déposé plainte le 28 septembre 2010. Déjà, avant la première de Water Makes Money, un risque d'interdiction de la sortie du film via l'obtention d'une ordonnance provisoire existait. L'équipe du film a pallié ce danger en organisant une première simultanée dans 150 villes européennes. Le film a pu atteindre un large public et a été projeté publiquement près de 1000 fois. A<strong>RTE l'a programmé plusieurs fois et une nouvelle diffusion est prévue pour le 12 février prochain à 22H.</strong><br /> <br /> Veolia n'a pas pu empêcher le film et ce sont aujourd'hui La Mare aux canards, petite association qui n'est pas responsable du contenu du film mais uniquement de sa diffusion en France, et évidemment Jean-Luc Touly - qui s'est déjà battu dans beaucoup de procès avec son employeur et les a tous gagnés - qui sont envoyés devant le Tribunal correctionnel.<br /> <br /> Lors de l'audience du 14 février 2013, Veolia contestera très probablement l'affirmation de Jean-Luc Touly selon laquelle le groupe lui aurait proposé un million d'euros pour qu'il renonce à publier son livre « <a title="L'eau des multinationales : les vérités inavouables" href="http://www.ec-eau-logis.info/articles.php?lng=fr&pg=7" target="_blank">L'eau des multinationales : Les vérités inavouables</a> ». Les autres passages poursuivis concernent l'utilisation du terme « corruption » et nullement les faits apparaissant dans le film.<br /> <br /> La loi allemande empêche d'attaquer les protagonistes et le distributeur du film, seuls les réalisateurs pouvant être poursuivis. Or le groupe ne l'ose pas. Jean-Luc Touly et La Mare aux canards sont menacés de fortes demandes de dommages et intérêts. Et même s'ils sont relaxés en première instance, un groupe comme Veolia pourrait sans problème expédier la procédure à travers toutes les instances possibles...<br /> <br /> <strong>Pour éviter cela, nous avons besoin entre autres d'un public aussi grand que possible !</strong><br /> <br /><strong> - Toute information diffusée dans n'importe quel média, avant ou après le procès, pourra nous aider.</strong><br /><br /><strong> - Suivez l'exemple d'ARTE en organisant de nouvelles projections du film à l'occasion du procès.</strong><br /> <br /><strong> Contribuez à ce que le procès du film, Water Makes Money, le 14 février, se déroule sous la surveillance d'un public le plus important possible.</strong><br /> <br /> <br /> L'équipe de Water Makes Money vous remercie</p><div align="center"><img style="border-width: 0pt; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0pt;" src="http://chris-perrot.hautetfort.com/images/Nono_BMO.jpg" alt="Dessin : Nono - gestion de l'eau à Brest - L'eau doit être publique" /></div>
Atelier des Idéeshttp://www.notreputeaux.com/about.htmlLETTRE A JEAN-CHRISTOPHE FROMANTIN, MAIRE DE NEUILLY.tag:www.notreputeaux.com,2012-05-29:47326072012-05-29T10:30:00+02:002012-05-29T10:30:00+02:00 Objet : élections législatives. Monsieur Jean- Christophe...
<p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-size: medium; color: #003366;">Objet : élections législatives.</span></strong></p><p style="text-align: center;"><img id="media-3602690" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://notreputeaux.hautetfort.com/media/01/00/3688269755.jpg" alt="élections législatives,jean-christophe fromantin,sylvie cancelloni,exemplarité,mensonge,diffamation" /></p><p style="text-align: justify;"><br /><span style="font-size: medium;">Monsieur Jean- Christophe Fromantin.</span><br /><span style="font-size: medium;">Le numéro 780, de l’hebdomadaire Marianne rappelle un extrait du célèbre discours du 14/01/2007 de Nicolas Sarkozy :… « Mais au-delà de la droite et de la gauche, il y a la République, qui doit être irréprochable parce qu’elle est le bien de tous…». </span><br /><strong><span style="color: #000080;"><span style="font-size: medium;">Jean-François Kahn, dans son livre « Menteurs ! », chez Plon*, relève, avec expérience et minutie, les mensonges permanents de la Droite, de la Gauche et du Centre. Il écrit: jamais, sans doute, depuis l’établissement de notre démocratie républicaine, les plus hauts responsables politiques n’avaient aussi systématiquement, effrontément et cyniquement menti aux Français…Le mensonge est intrinsèque à la politique vécue comme une guerre…*</span></span></strong><br /><span style="font-size: medium;">Dans votre livre « Le temps des territoires », aux éditions François Bourin, vous remotivez vos lecteurs et électeurs puisque vous précisez: <strong>« L’exemplarité du comportement de ceux qui s’engagent en politique, pour le bien commun, est fondamentale …»</strong></span><br /><span style="font-size: medium;">Vous avez annoncé votre candidature aux prochaines élections législatives, nouvelle que de nombreux citoyens, très confiants, approuvent. Votre suppléante est Sylvie Cancelloni de Puteaux qui a démissionné du MoDem.</span><br /><span style="font-size: medium;">Méconnaissez-vous votre partenaire ?</span><br /><span style="font-size: medium;">Sylvie Cancelloni, au cœur du clan d’imposteurs d’une partie du MoDem local, (<span style="text-decoration: underline;">imposture strictement définie dans la publication « Evaluation de la charte éthique de la liste sans étiquette</span> ») appartient à un système politique fini. Le choix de la joindre à votre liste vous appartient mais vous ne pourrez faire campagne sur « des valeurs » sans être contré, ni sans être intégré aux représentants politiques médiocres.</span><br /><span style="font-size: medium;"><strong><span style="color: #000080;">Se taire, quand on sait, est un mensonge par omission*</span></strong>. Je vous transmets donc ce que je sais de Sylvie Cancelloni.</span><br /><span style="font-size: medium;">La première impression est celle d’une femme encore jeune, affable, souvent souriante. Facilement « parleuse », elle délaie ses propos en circonvolutions lentes et suaves dont la musique masque pourtant l’essentiel du message. Sa parole se révèle ensuite non pas comme expression d’une conviction mais comme instrument d’une conquête…Le discours devient une arme*.</span><br /><span style="font-size: medium;">Christophe Grébert, début 2008, l’a placée en 2de position sur sa liste sans étiquette pour les élections municipales de 2008, justifiant cette faveur par ses qualités remarquables. La liste visait l’excellence! Un accord « secret » avait été fait avec la minorité du MoDem de Puteaux, sans que la majorité des colistiers en soit informée. </span><br /><span style="font-size: medium;">A l’époque, la section locale du MoDem de Puteaux avait choisi, par un vote majoritaire, un autre candidat pour représenter le MoDem aux élections municipales. Sylvie Cancelloni, ne l’a pas accepté. Elle a manœuvré pour obtenir le droit de représenter le MoDem aux élections auprès des instances dirigeantes du 92 et du National. Une lettre de François Bayrou aurait confirmé la décision. Sylvie Cancelloni qui s’oppose, depuis 2008, au favoritisme, clientélisme, népotisme qu’elle attribue à Mme Ceccaldi-Raynaud avait pourtant accepté, le soir du premier tour des municipales de faire liste commune avec M Ceccaldi- Raynaud dont l’histoire nous apprend à quel point il fut spécifiquement démocrate! Sylvie Cancelloni est d’ailleurs une ancienne élue de cet ancien maire.</span><br /><span style="font-size: medium;">Après le second tour des municipales, le 20 mars 2008, <span style="text-decoration: underline;">sur son blog,</span> elle falsifie les résultats électoraux. Elle s’annonce chef de file des élections (ce qu’elle acceptera de corriger) et publie les noms de 2 élus du MoDem : elle-même et Frédéric Chevalier, sans étiquette. Cette dernière capture « mensongère » n’est appréciée ni du principal concerné, ni des colistiers, elle est à l’origine de la séparation définitive entre Christophe Grébert et Sylvie Cancelloni d’une part et les ¾ des colistiers d’autre part, parce que Sylvie Cancelloni a refusé de rectifier son mensonge, en le minimisant. Sur les 5 élus de la liste, deux s’en séparent et le 3ème ne maintient que des relations « techniques » ! </span><br /><span style="font-size: medium;">La charte éthique de « Puteaux Ensemble » est piétinée, oubliée en un mois par ses deux premiers élus. </span><br /><span style="font-size: medium;">Christophe Grébert entre au MoDem et adhère à une nouvelle charte éthique.</span><br /><span style="font-size: medium;">Tous deux sont complices d’une falsification de la procédure des élections internes devant désigner la présidence de la section MoDem de Puteaux. Ils créent une liste parallèle à celle des militants dont la première place est occupée par leur favori de Nanterre, ce qui est interdit par les textes. Sylvie Cancelloni accepte, pour ce candidat, une fausse adresse à Puteaux, dans son immeuble. Quand cette liste est battue légalement, un de leurs amis intrigue pour tenter d’invalider l’élection.</span>( <span style="text-decoration: underline;"><span style="font-size: medium;">Témoignage d'Evelyne Sanka, élue, sur le blog du MoDem de Puteaux</span></span>).<br /><span style="font-size: medium;">Chantres de la liberté d’expression et quêteurs du « buzz » leur permettant de se victimiser, Christophe Grébert et Sylvie Cancelloni finissent par s’égarer en dehors du périmètre acceptable de la liberté de parole et sont condamnés pour diffamation : </span><br /><em><span style="font-size: medium;">23 février 2012. Notre avocat Maitre Céline Cuvelier nous informe que par jugement en date du 23 février 2012 le tribunal de Grande Instance de Nanterre a condamné Madame Syvie Cancelloni et Monsieur Christophe Grébert, tous deux élus d'opposition au conseil municipal de Puteaux , pour faits de diffamation au préjudice de l'Association MusicArte et de sa Présidente Youra Nymoff-Simonetti en raison de leurs propos tenus dans des articles publiés sur leurs blogs respectifs sous le titre "Fausses notes aux Rencontres Musicales de Puteaux" . Nous espérons clore cette très regrettable affaire, et tenions à vous en informer et à remercier tous les artistes amis, adhérents et sympathisants, pour leur indéfectible et fidèle soutien, et la confiance qu'ils nous ont témoignée !</span></em><br /><em><span style="font-size: medium;">Dédions- nous au meilleur, la Musique. <span style="text-decoration: underline;">(MusicArte, organisation musicale à Puteaux)</span></span></em><br /><span style="font-size: medium;">Sylvie Cancelloni revendique légitimement une plus grande place pour l’opposition municipale, mais, membre du CCAS, elle est absente de la majorité des réunions !(<span style="text-decoration: underline;">statistiques de Puteaux-infos)</span></span><br /><span style="font-size: medium;">Ennemie permanente de Madame Ceccaldi-Raynaud, maire UMP de Puteaux, elle va donc « faire campagne » auprès d’un « ami » de l’UMP, vous-même. Une telle clarté politique est rare! </span><br /><span style="font-size: medium;">Jean-François Kahn sait parfaitement synthétiser l’imposture d’un « bout de chemin », extrait que je lui emprunte pour qualifier le résultat de ma rencontre avec Sylvie Cancelloni .</span><br /><span style="font-size: medium;"><strong><span style="color: #000080;">On nous a fait prendre non seulement des vessies pour des lanternes, au risque de se brûler, mais la régression pour la réforme, l’archaïsme pour la modernité, le recul pour l’offensive, des glands pour des truffes et de la piquette pour du château-margaux *</span></strong>…</span><br /><span style="font-size: medium;">Ne vous trompez pas. Vous restez libre de votre choix, mais avec Sylvie Cancelloni à vos côtés vous ne pourrez confirmer, sans mentir, votre souhait d’exemplarité.</span><br /><span style="font-size: medium;">Merci Monsieur Fromantin.</span><br />Image:sodahead.com<br /><span style="font-size: medium;">Lors d’une brève rencontre à Puteaux, vous avez émis le souhait d’œuvrer pour l’avenir et de ne pas vouloir critiquer…Berceuse usée. Sans esprit critique nul ne peut rester « moral ».</span><br /><span style="font-size: medium;">Les sources permettant de vérifier les faits sont soulignées dans le texte.</span><br /><span style="font-size: medium;">Annie Keszey.</span><br /><br /></p>
Atelier des Idéeshttp://www.rupture-et-metamorphose.org/about.htmlLETTRE A JEAN-CHRISTOPHE FROMANTIN, MAIRE DE NEUILLY.tag:www.rupture-et-metamorphose.org,2012-05-28:47317952012-05-28T16:03:00+02:002012-05-28T16:03:00+02:00 ELECTIONS LEGISLATIVES. Monsieur Jean- Christophe...
<p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: center;"><img id="media-3601447" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://www.rupture-et-metamorphose.org/media/02/02/2496675844.jpg" alt="jean-christophe fromantin,sylvie cancelloni,élections législatives,exemplarité du comportement,mensonge,diffamation" /></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><strong><span style="color: #003366;">ELECTIONS LEGISLATIVES.</span></strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Monsieur Jean- Christophe Fromantin.</span><br /><span style="font-size: medium;">Le numéro 780, de l’hebdomadaire Marianne rappelle un extrait du célèbre discours du 14/01/2007 de Nicolas Sarkozy :… « Mais au-delà de la droite et de la gauche, il y a la République, qui doit être irréprochable parce qu’elle est le bien de tous…». </span><br /><span style="font-size: medium;"><strong><span style="color: #003366;">Jean-François Kahn, dans son livre « Menteurs ! », chez Plon*</span></strong>, relève, avec expérience et minutie, les mensonges permanents de la Droite, de la Gauche et du Centre. Il écrit: jamais, sans doute, depuis l’établissement de notre démocratie républicaine, les plus hauts responsables politiques n’avaient aussi systématiquement, effrontément et cyniquement menti aux Français…Le mensonge est intrinsèque à la politique vécue comme une guerre…*</span><br /><strong><span style="font-size: medium; color: #003366;">Dans votre livre « Le temps des territoires », aux éditions François Bourin, vous remotivez vos lecteurs et électeurs puisque vous précisez: « L’exemplarité du comportement de ceux qui s’engagent en politique, pour le bien commun, est fondamentale …»</span></strong><br /><span style="font-size: medium;">Vous avez annoncé votre candidature aux prochaines élections législatives, nouvelle que de nombreux citoyens, très confiants, approuvent. Votre suppléante est Sylvie Cancelloni de Puteaux qui a démissionné du MoDem.</span><br /><span style="font-size: medium;">Méconnaissez-vous votre partenaire ?</span><br /><span style="font-size: medium;">Sylvie Cancelloni, au cœur du clan d’imposteurs d'une partie du MoDem local (<span style="text-decoration: underline;">imposture strictement définie dans "Evaluation de la charte éthique de la liste sans étiquette aux élections municipales de 2008"</span>) appartient à un système politique fini. Le choix de la joindre à votre liste vous appartient mais vous ne pourrez faire campagne sur« des valeurs » sans être contré, ni sans être intégré aux représentants politiques médiocres.</span><br /><span style="font-size: medium;"><strong><span style="color: #003366;">Se taire, quand on sait, est un mensonge par omission*.</span></strong> Je vous transmets donc ce que je sais de Sylvie Cancelloni.</span><br /><span style="font-size: medium;">La première impression est celle d’une femme encore jeune, affable, souvent souriante. Facilement « parleuse », elle délaie ses propos en circonvolutions lentes et suaves dont la musique masque pourtant l’essentiel du message. <strong><span style="color: #003366;">Sa parole se révèle ensuite non pas comme expression d’une conviction mais comme instrument d’une conquête…Le discours devient une arme*.</span></strong></span><br /><span style="font-size: medium;">Christophe Grébert, début 2008, l’a placée en 2de position sur sa liste sans étiquette pour les élections municipales de 2008, justifiant cette faveur par ses qualités remarquables. La liste visait l’excellence! Un accord « secret » avait été fait avec la minorité du MoDem de Puteaux, sans que la majorité des colistiers en soit informée. </span><br /><span style="font-size: medium;">A l’époque, la section locale du MoDem de Puteaux avait choisi, par un vote majoritaire, un autre candidat pour représenter le MoDem aux élections municipales. Sylvie Cancelloni, ne l’a pas accepté. Elle a manœuvré pour obtenir le droit de représenter le MoDem aux élections auprès des instances dirigeantes du 92 et du National. Une lettre de François Bayrou aurait confirmé la décision. Sylvie Cancelloni qui s’oppose, depuis 2008, au favoritisme, clientélisme, népotisme qu’elle attribue à Mme Ceccaldi-Raynaud avait pourtant accepté, le soir du premier tour des municipales de faire liste commune avec M Ceccaldi- Raynaud dont l’histoire nous apprend à quel point il fut spécifiquement démocrate! Sylvie Cancelloni est d’ailleurs une ancienne élue de cet ancien maire.</span><br /><span style="font-size: medium;">Après le second tour des municipales, le 20 mars 2008, sur son blog, elle falsifie les résultats électoraux. Elle s’annonce chef de file des élections (ce qu’elle acceptera de corriger) et publie les noms de 2 élus du MoDem : elle-même et Frédéric Chevalier, sans étiquette. Cette dernière capture « mensongère » n’est appréciée ni du principal concerné, ni des colistiers, elle est à l’origine de la séparation définitive entre Christophe Grébert et Sylvie Cancelloni d’une part et les ¾ des colistiers d’autre part, parce que Sylvie Cancelloni a refusé de rectifier son mensonge, en le minimisant. Sur les 5 élus de la liste, deux s’en séparent et le 3ème ne maintient que des relations « techniques » ! </span><br /><span style="font-size: medium;">La charte éthique de « Puteaux Ensemble » est piétinée, oubliée en un mois par ses deux premiers élus. </span><br /><span style="font-size: medium;">Christophe Grébert entre au MoDem et adhère à une nouvelle charte éthique.</span><br /><span style="font-size: medium;">Tous deux sont complices d'une falsification de la procédure des élections internes devant désigner la présidence de la section MoDem de Puteaux. Ils créent une liste parallèle à celle de militants dont la première place est occupée par leur favori de Nanterre, ce qui est interdit par les textes. Sylvie Cancelloni accepte, pour ce candidat, une fausse adresse à Puteaux, dans son immeuble. Quand cette liste est battue légalement, un de leurs amis intrigue pour tenter d’invalider l’élection.</span> (<span style="font-size: medium;"><span style="text-decoration: underline;"> Témoignage d'Evelyne Sanka, élue lors de cette élection, publié sur le site de la section MoDem de Puteaux.</span>)</span><br /><span style="font-size: medium;">Chantres de la liberté d’expression et quêteurs du « buzz » leur permettant de se victimiser, Christophe Grébert et Sylvie Cancelloni finissent par s’égarer en dehors du périmètre acceptable de la liberté de parole et sont condamnés pour diffamation : </span><br /><em><span style="font-size: medium;">23 février 2012. Notre avocat Maitre Céline Cuvelier nous informe que par jugement en date du 23 février 2012 le tribunal de Grande Instance de Nanterre a condamné Madame Syvie Cancelloni et Monsieur Christophe Grébert, tous deux élus d'opposition au conseil municipal de Puteaux , pour faits de diffamation au préjudice de l'Association MusicArte et de sa Présidente Youra Nymoff-Simonetti en raison de leurs propos tenus dans des articles publiés sur leurs blogs respectifs sous le titre "Fausses notes aux Rencontres Musicales de Puteaux" . Nous espérons clore cette très regrettable affaire, et tenions à vous en informer et à remercier tous les artistes amis, adhérents et sympathisants, pour leur indéfectible et fidèle soutien, et la confiance qu'ils nous ont témoignée !</span></em><br /><span style="font-size: medium;"><em>Dédions- nous au meilleur, la Musique.</em> (<span style="text-decoration: underline;">MusicArte,</span> organisation musicale à Puteaux)</span><br /><span style="font-size: medium;">Sylvie Cancelloni revendique légitimement une plus grande place pour l’opposition municipale, mais, membre du CCAS, elle est absente de la majorité des réunions !</span>( <span style="text-decoration: underline;"><span style="font-size: medium;">Statistiques de Puteaux-Infos)</span></span><br /><span style="font-size: medium;">Ennemie permanente de Madame Ceccaldi-Raynaud, maire UMP de Puteaux, elle va donc « faire campagne » auprès d’un « ami » de l’UMP, vous-même. Une telle clarté politique est rare! </span><br /><span style="font-size: medium;">Jean-François Kahn sait parfaitement synthétiser l’imposture d’un « bout de chemin », extrait que je lui emprunte pour qualifier le résultat de ma rencontre avec Sylvie Cancelloni .</span><br /><strong><span style="font-size: medium; color: #003366;">On nous a fait prendre non seulement des vessies pour des lanternes, au risque de se brûler, mais la régression pour la réforme, l’archaïsme pour la modernité, le recul pour l’offensive, des glands pour des truffes et de la piquette pour du château-margaux *…</span></strong></p><p style="text-align: justify;"><br /><span style="font-size: medium;">Ne vous trompez pas. Vous restez libre de votre choix, mais avec Sylvie Cancelloni à vos côtés vous ne pourrez confirmer, sans mentir, votre souhait d’exemplarité.</span><br /><span style="font-size: medium;">Merci Monsieur Fromantin.</span><br /><span style="font-size: medium;">Image:charlesvaugirard.wordpress.com et blog-gagnant.com</span><br /><br style="font-size: medium;" /><strong><span style="font-size: medium; color: #333300;">Lors d’une récente rencontre à Puteaux, quand vous distribuiez des tracts, vous avez énoncé votre souhait "d’œuvrer pour l’avenir et de ne pas vouloir critiquer"…Berceuse usée.</span></strong></p><p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-size: medium; color: #333300;"> Sans esprit critique nul ne peut rester « moral ».</span></strong></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Annie Keszey.</span><br /><br /></p>
fakakirhttp://snpsp1.hautetfort.com/about.htmlUn citoyen interné en psychiatrie pour avoir diffamé Bouteflikatag:snpsp1.hautetfort.com,2012-02-17:46049742012-02-17T09:34:00+01:002012-02-17T09:34:00+01:00 Poste par Rédaction LQA Pour avoir diffamé le...
<h2 style="margin-top: 10px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 5px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; font-size: 18px; color: #333333; font-family: Geneva, Arial, Helvetica, sans-serif; line-height: 17px;"> </h2><p class="postmeta" style="margin-top: 5px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 5px; padding-left: 0px; border-bottom-width: 1px; border-bottom-style: solid; border-bottom-color: #dddddd; color: #333333; font-family: Geneva, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 17px;">Poste par <a style="color: #000000; text-decoration: none;" title="Articles par Rédaction LQA" href="http://lequotidienalgerie.org/author/sidhoum/" rel="author">Rédaction LQA</a></p><p><span style="color: #333333; font-family: Geneva, Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="font-size: 12px; line-height: 17px;"><br /></span></span></p><div class="entry" style="margin-top: 10px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; color: #444444; line-height: 1.4em; font-family: Geneva, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; padding: 0px;"><div id="getsocialmain" style="padding: 0px; margin: 0px;"><p style="padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 10px; padding-left: 0px; margin: 0px;"><a style="color: #cc0000; text-decoration: none;" href="http://lequotidienalgerie.org/2012/02/18/un-citoyen-interne-en-psychiatrie-pour-avoir-diffame-bouteflika/camisole-de-force/" rel="attachment wp-att-23632"><img class="alignright size-full wp-image-23632" style="border-style: initial; border-color: initial; border-width: initial; float: right; margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 10px; margin-left: 10px; display: inline; padding: 0px;" title="camisole de force" src="http://lequotidienalgerie.org/wp-content/uploads/2012/02/camisole-de-force.jpg" alt="" width="150" height="115" /></a><span style="color: #ff0000;">Pour avoir diffamé le président Un citoyen interné dans un asile</span></p><p style="padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 10px; padding-left: 0px; margin: 0px;"><span style="color: #ff0000;">El Watan le 18.02.12</span></p><p style="padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 10px; padding-left: 0px; margin: 0px;"> </p><p style="padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 10px; padding-left: 0px; margin: 0px;"><span style="color: #ff0000;">Soumis en octobre 2009 à un traitement dans un hôpital psychiatrique pour avoir diffamé le président de la République, le citoyen Cherif Ouchen fait de nouveau l’objet d’un internement, cette fois à l’hôpital psychiatrique de Blida et pour la même raison. La seule différence est que cette fois il n’y a pas eu de jugement. Ouchen, 53 ans et père de 5 enfants, a été interpellé chez lui par des gendarmes le 6 novembre 2011. Il a été transféré à Aïn M’lila, ensuite à Constantine avant d’atterrir à Blida. Sa famille n’a eu de ses nouvelles qu’au bout de quelques jours. Il ne sait pas pourquoi il est gardé dans cet établissement, son fils, Massinissa, affirme qu’il ne souffre d’aucune maladie psychiatrique. «C’est depuis le 9 novembre que je suis interné en cure libre. On refuse de me libérer prétendant attendre les ordres du DRS. Je suis interné et torturé moralement pour avoir juste revendiqué le droit à une vie humaine, mon épouse, mes 5 enfants et moi. Nous vivons comme des SDF», a-t-il confié à El Watan par téléphone. Son fils, qui lui a rendu visite voilà quelques jours, s’est heurté à une fin de non-recevoir de la part du médecin-chef qui a refusé de le rencontrer toujours sous prétexte qu’«il lui faut une autorisation de la part du DRS !». Il est fort probable que les deux puissent se tromper sur l’identité de l’autorité qui se charge de ce cas, mais quoi qu’il en soit, Ouchen est retenu contre son gré, alors qu’il n’existe aucune raison pour que son internement se prolonge, affirme maître Boudjemaâ Ghechir, président de la Ligue algérienne des droits de l’homme (LADH). L’avocat, qui s’est entretenu avec Ouchen, a déclaré à El Watan qu’il compte engager une procédure pour que ce citoyen retrouve sa liberté. Retour sur la genèse de l’affaire. Fin de l’été 2009, Cherif Ouchen, et après avoir épuisé tous les recours, y compris les tribunaux, a écrit au président de la République lui expliquant qu’il a été privé de son emploi suite à la dissolution de l’entreprise communale où il était employé, et qu’il a été exclu du paiement des indemnités de départ. Ses sollicitations demeureront lettre morte. En désespoir de cause, il adresse une deuxième lettre où il livre le fond de sa pensée sans prendre de gants avec le système politique et tous ses symboles. Cela lui coûtera un premier procès, mais le pouvoir, gêné sans doute par la médiatisation de l’affaire, fini pas rengainer et limite la sanction à un internement de deux semaines pour dérèglement psychologique que Cherif récuse. Réduit au chômage, Cherif gagnait sa vie comme écrivain public dans son village de Aïn Kercha dans la wilaya d’Oum El Bouaghi. Instruit mais marginal, il finit par sombrer dans un profond désespoir. En novembre 2011, il récidive et adresse un nouveau courrier au président de la République, le SG du FLN, ceux du RND et de l’ONM, le ministre des Moudjahidine et enfin «aux traîtres de la nation algérienne». «Cessez de vous comporter en béton», «l’heure de la vérité a sonné», écrit-il entre autres, en développant une critique irrévérencieuse. C’est cette lettre qui est à l’origine de son internement actuel. La seule forme de violence dont fait preuve Cherif, ce sont ces écrits provocateurs dont il ne peut être tenu responsable, soutien Me Ghechir. S’agit-il de la nouvelle méthode du pouvoir pour faire taire les critiques ?</span></p><p style="padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 10px; padding-left: 0px; margin: 0px;"><span style="color: #ff0000;">Nouri Nesrouche</span></p></div></div>
DBAUDhttp://dominiquebaud.hautetfort.com/about.htmlDécidemment…tag:dominiquebaud.hautetfort.com,2010-03-12:26495722010-03-12T21:40:18+01:002010-03-12T21:40:18+01:00 Normal 0 21 false false false FR X-NONE...
<p><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves /> <w:TrackFormatting /> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w:PunctuationKerning /> <w:ValidateAgainstSchemas /> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:DoNotPromoteQF /> <w:LidThemeOther>FR</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables /> <w:SnapToGridInCell /> <w:WrapTextWithPunct /> <w:UseAsianBreakRules /> <w:DontGrowAutofit /> <w:SplitPgBreakAndParaMark /> <w:DontVertAlignCellWithSp /> <w:DontBreakConstrainedForcedTables /> <w:DontVertAlignInTxbx /> <w:Word11KerningPairs /> <w:CachedColBalance /> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math" /> <m:brkBin m:val="before" /> <m:brkBinSub m:val="--" /> <m:smallFrac m:val="off" /> <m:dispDef /> <m:lMargin m:val="0" /> <m:rMargin m:val="0" /> <m:defJc m:val="centerGroup" /> <m:wrapIndent m:val="1440" /> <m:intLim m:val="subSup" /> <m:naryLim m:val="undOvr" /> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" DefUnhideWhenUsed="true" DefSemiHidden="true" DefQFormat="false" DefPriority="99" LatentStyleCount="267"> <w:LsdException Locked="false" Priority="0" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Normal" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="heading 1" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 2" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 3" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 4" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 5" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 6" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 7" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 8" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 9" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 1" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 2" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 3" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 4" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 5" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 6" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 7" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 8" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 9" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="35" QFormat="true" Name="caption" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="10" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Title" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="1" Name="Default Paragraph Font" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="11" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtitle" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="22" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Strong" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="20" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Emphasis" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="59" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Table Grid" /> <w:LsdException Locked="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Placeholder Text" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="1" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="No Spacing" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 1" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 1" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 1" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 1" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 1" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 1" /> <w:LsdException Locked="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Revision" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="34" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="List Paragraph" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="29" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Quote" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="30" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Quote" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 1" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 1" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 1" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 1" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 1" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 1" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 1" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 1" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 2" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 2" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 2" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 2" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 2" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 2" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 2" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 2" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 2" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 2" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 2" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 2" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 2" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 2" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 3" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 3" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 3" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 3" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 3" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 3" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 3" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 3" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 3" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 3" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 3" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 3" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 3" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 3" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 4" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 4" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 4" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 4" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 4" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 4" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 4" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 4" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 4" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 4" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 4" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 4" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 4" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 4" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 5" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 5" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 5" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 5" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 5" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 5" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 5" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 5" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 5" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 5" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 5" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 5" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 5" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 5" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 6" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 6" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 6" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 6" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 6" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 6" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 6" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 6" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 6" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 6" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 6" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 6" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 6" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 6" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="19" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtle Emphasis" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="21" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Emphasis" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="31" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtle Reference" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="32" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Reference" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="33" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Book Title" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="37" Name="Bibliography" /> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" QFormat="true" Name="TOC Heading" /> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--></p> <p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-size: 12pt; font-family: "Times New Roman","serif";">Il est temps que nous passions à l’après régionales.</span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-size: 12pt; font-family: "Times New Roman","serif";">Ce ne sont plus des campagnes d’idées, de convictions et de propositions que nous vivons, ce sont des guerres fratricides où on espère gagner en insultant son voisin.</span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify; line-height: normal;"></p> <p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-size: 12pt; font-family: "Times New Roman","serif";">C’est sans limite, on accuse, on diffame, et voilà maintenant que, parce trop c’est trop, la justice s’en mêle.</span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-size: 12pt;">Mais, on ne peut tout excuser sous couvert de l’affrontement politique.</span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-size: 12pt; font-family: "Times New Roman","serif";"><br /></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; line-height: normal;"><span style="font-size: 12pt; font-family: "Times New Roman","serif";">Il va bien falloir un jour, que quelqu’un rende à la politique ses lettres de noblesse.</span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; line-height: normal;"></p> <p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; line-height: normal;"></p> <p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; line-height: normal;"><span style="font-size: 12pt; font-family: "Times New Roman","serif";">Dominique Baud</span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; line-height: normal;"> </p> <p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; line-height: normal;"><span style="font-size: 12pt; font-family: "Times New Roman","serif";"><br /></span></p> <p class="MsoNormal" style="line-height: normal;"><span style="font-size: 12pt; font-family: "Times New Roman","serif";">« JUSTICE - Le député et tête de liste UMP aux régionales dans le Val-d'Oise a été reconnu coupable de diffamation envers Michelle Saban, candidate PS dans le Val-de-Marne...</span></p> <p class="MsoNormal" style="line-height: normal;"><span style="font-size: 10pt; font-family: "Times New Roman","serif";">«Le tribunal a estimé que <a href="http://www.20minutes.fr/article/389914/Paris-La-bonne-foi-d-AXEL-PONIATOWSKI-devant-le-tribunal.php" target="_blank"><span style="color: blue;">les propos de M. Poniatowski étaient diffamatoires</span></a>.» Jean-François Moreau, l'avocat de Michelle Sabban a annoncé à 20minutes.fr que le député et tête de liste UMP aux régionales dans le Val-d'Oise a été condamné, ce vendredi, à verser 10.000 euros de dommages et intérêts à sa cliente, vice-présidente du conseil régional d'Ile-de-France. A son propos, il avait affirmé qu’elle avait été condamnée pour «emplois fictifs».</span></p> <p class="MsoNormal" style="line-height: normal;"><span style="font-size: 10pt; font-family: "Times New Roman","serif";">«Ma cliente est satisfaite car elle a été blessée par ces propos», a déclaré l'avocat à 20minutes.fr. Des propos qu'Axel Poniatowski avait glissé dans un communiqué où il évoquait le passé judiciaire d'Ali Soumaré, <a href="http://www.20minutes.fr/article/390066/Politique-Ali-Soumare-a-bien-porte-plainte-pour-diffamation.php" target="_blank"><span style="color: blue;">qui a de son côté porté plainte contre X</span></a>.</span></p> <p class="MsoNormal" style="line-height: normal;"><b><span style="font-size: 13.5pt; font-family: "Times New Roman","serif";">«Bonne foi»</span></b></p> <p class="MsoNormal" style="line-height: normal;"><span style="font-size: 10pt; font-family: "Times New Roman","serif";">Contacté par 20minutes.fr, l'avocat d'Axel Poniatowski a annoncé que son client «lui avait demandé de faire appel». Axel Poniatowski, «a toujours été de bonne foi», précise l'avocat.</span></p> <p class="MsoNormal" style="line-height: normal;"><span style="font-size: 10pt; font-family: "Times New Roman","serif";">Michelle Sabban a réclamé mardi devant le tribunal de Créteil 50.000 euros de dommages et intérêts. Rappelant que sa cliente avait été relaxée en 2003 dans une affaire d'emplois fictifs, Jean-François Moreau a estimé qu'Axel Poniatowski avait commis un «amalgame déloyal» et qu'il ne pouvait s'être trompé «de bonne foi».</span></p> <p class="MsoNormal" style="line-height: normal;"><span style="font-size: 10pt; font-family: "Times New Roman","serif";">Laurent Devolvé, avocat du député UMP avait lui réfuté toute «intention de nuire» et estimé que les déclarations de son client relevaient de l'affrontement politique. L'avocat de Michelle Sabban avait cependant dénoncé des «méthodes blessantes» et des déclarations «erronées», «de nature à fausser le scrutin <a href="http://www.20minutes.fr/dossier/regionales%202010" target="_blank"><span style="color: blue;">des régionales</span></a>». »</span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; line-height: normal;"><span style="font-size: 12pt; font-family: "Times New Roman","serif";">Julien Ménielle</span></p> <p class="MsoNormal">20 minutes.fr 12 mars 2010</p>
Ratatoskhttp://euro-synergies.hautetfort.com/about.htmlNewsweek: campagne contre Berlusconitag:euro-synergies.hautetfort.com,2009-10-20:24262002009-10-20T00:25:00+02:002009-10-20T00:25:00+02:00 Newsweek: campagne contre Berlusconi ...
<h1 style="text-align: center"><span lang="NL" xml:lang="NL"><img src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/02/02/1980373626.jpg" alt="newsweek.jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" id="media-2050547" /></span></h1> <p style="text-align: center"> </p> <h1 style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-size: large;"><span style="font-family: arial black,avant garde;"><span style="color: #99ccff;">Newsweek: campagne contre Berlusconi</span></span></span></h1> <h1 style="margin: 0cm 0cm 0pt;"></h1> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><span lang="NL" xml:lang="NL"><span style="font-family: verdana,geneva;"><span style="font-size: x-small;"><span style="color: #99ccff;"> </span></span></span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 9pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt;" lang="NL" xml:lang="NL"><span style="font-family: verdana,geneva;"><span style="font-size: x-small;"><strong><span style="color: #99ccff;">On peut critiquer la politique de Berlusconi, qui n’est jamais qu’une variante de néo-libéralisme. Et dans la foulée de cette critique, on peut évidemment souhaiter à l’Italie un régime politique plus social et plus indépendant du “mainstream” néo-libéral qui afflige la planète. En revanche, quand “Il Cavaliere” annonce son intention de retirer les troupes italiennes d’Afghanistan et quand immédiatement après cette déclaration de bon sens, le magazine américain “Newsweek” appelle, tonitruant et sans aucune circonlocution, les Italiens “à laisser tomber Berlusconi”, le scepticisme doit être de mise. La litanie de griefs contre “Il cavaliere” qu’énonce “Newsweek” ressemble furieusement à celles qui, précédemment, annonçaient l’un ou l’autre lynchage médiatique au profit de figures, généralement falotes, qui conviennent à la politique internationale des Etats-Unis et font des marionnettes idéales.</span></strong></span></span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 9pt; font-family: "Trebuchet MS"; mso-bidi-font-size: 10.0pt;" lang="NL" xml:lang="NL"><span style="font-family: verdana,geneva;"><span style="font-size: x-small;"><strong><span style="color: #99ccff;"> </span></strong></span></span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 9pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt;" lang="NL" xml:lang="NL"><span style="font-family: verdana,geneva;"><span style="font-size: x-small;"><strong><span style="color: #99ccff;">Berlusconi serait impliqué dans trop de scandales et cela nuirait à la bonne réputation de l’Italie dans le monde, avance “Newsweek”, qui ajoute: “L’Italie ne peut plus se permettre les frasques de son playboy de leader”. Même si les sondages, à rebours de ces injonctions pressantes, créditent Il Cavaliere de 63% des intentions de vote dans la péninsule. Et “Newsweek” poursuit sa charge: <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“S’il reste au pouvoir en Italie, cela conduirait non seulement à un fiasco pour le pays mais cela pourrait aussi causer des dommages à l’Europe et à l’Alliance Atlantique”.</i> Les menaces sont donc à peine voilées.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span> L’Italie doit revenir au bercail atlantiste. Sans tergiverser. Et le peuple italien doit cesser de se choisir un leader qui déplait à Washington. Messieurs les Italiens, vous êtes priés de changer d’avis, vos opinions démocratiques ne sont pas “politiquement correctes”, elles ne correspondent pas à la “bonne gouvernance” que nous entendons faire triompher d’Honolulu aux Açores et des Açores à Midway, car elle est le seul mode accepté de “démocratie”. Le reste, c’est du “populisme”, donc du “fascisme” ou du “communisme”.</span></strong></span></span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 9pt; font-family: "Trebuchet MS"; mso-bidi-font-size: 10.0pt;" lang="NL" xml:lang="NL"><span style="font-family: verdana,geneva;"><span style="font-size: x-small;"><strong><span style="color: #99ccff;"> </span></strong></span></span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 9pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt;" lang="NL" xml:lang="NL"><span style="font-family: verdana,geneva;"><span style="font-size: x-small;"><strong><span style="color: #99ccff;">Cette menace, ces petits prémisses d’une campagne de presse internationale à venir, n’est-elle pas due à la politique énergétique de Berlusconi, qualifiée de “russophile” parce qu’elle privilégie “South Stream” au détriment de “Nabucco”? Et n’est-elle pas renforcée par l’annonce du retrait probable des bersaglieri italiens du théâtre afghan, au moment même où un certain Général McChrystal réclame des renforts considérables pour tenter de maîtriser enfin l’imbroglio d’Afghanistan?</span></strong></span></span></span></p>
Doris Glénissonhttp://leblogdedorisglenisson.hautetfort.com/about.htmlEVITER LE PHISHINGtag:leblogdedorisglenisson.hautetfort.com,2009-09-19:23776552009-09-19T14:21:00+02:002009-09-19T14:21:00+02:00 Nous recevons régulièrement des mails, la plupart du temps en anglais,...
<div style="text-align: justify;" class="post-body entry-content"><span style="font-size: small;"><span style="color: #000000;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Nous recevons régulièrement des mails, la plupart du temps en anglais, qui nous indiquent que nous avons gagné une formidable loterie. Il s'agit d'une escroquerie classique. L'objectif des escrocs est de parvenir à extraire une somme moyennement importante des prétendus heureux gagnants, à titre de frais de dossier, et ensuite les escrocs disparaissent dans la nature sans que la victime ne touche évidemment le moindre centime du prix allégué.</span></span></span></div> <div style="text-align: justify;" class="post-body entry-content"><span style="font-size: small;"><span style="color: #000000;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><span style="color: #ffffff;">.</span></span></span></span></div> <div style="text-align: justify;" class="post-body entry-content"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><span style="color: #000000;">Dans le même ordre d'idée, des mails se prétendant en provenance de notre hébergeur de messagerie visent à obtenir le mot de passe afin de pirater notre messagerie. Le risque est de ne plus pouvoir accéder à sa messagerie si l'on a l'imprudence de communiquer ces données.</span></span></span></div> <p style="text-align: justify;" class="post-body entry-content"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><span style="color: #000000;">L'attitude à avoir face à ces tentatives d'escroquerie, c'est évidemment ne pas livrer de données personnelles et contacter l'organisme dont l'identité a été usurpée (banque, hébergeur ....). On peut aussi informer de ce phishing des newsletters comme hoaxbuster.</span></span></span></p>
Ratatoskhttp://euro-synergies.hautetfort.com/about.htmlCensure et diffamationtag:euro-synergies.hautetfort.com,2009-03-03:20751922009-03-03T00:20:00+01:002009-03-03T00:20:00+01:00 Censure et diffamation Dans le précédent numéro, j’ai...
<p align="center" style="margin: 0cm 2.8pt 0pt; text-align: center;" class="MsoNormal"><strong><img src="http://mlouizi.unblog.fr/files/2007/03/image2censure.bmp" /></strong></p> <p align="center" style="margin: 0cm 2.8pt 0pt; text-align: center;" class="MsoNormal"></p> <p align="center" style="margin: 0cm 2.8pt 0pt; text-align: center;" class="MsoNormal"><strong><span style="text-decoration: underline;">Censure et diffamation</span></strong></p> <p align="center" style="margin: 0cm 2.8pt 0pt; text-align: center;" class="MsoNormal"></p> <p style="text-justify: inter-ideograph; margin: 0cm 2.8pt 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><strong>Dans le précédent numéro, j’ai signalé le blog « Entre guillemets... » qui comprend une partie consacrée à Céline et une autre à l’actualité vue de droite, sans complexe ¹. Est-ce celle-ci ou celle-là qui a défrisé un internaute peu tolérant ? Toujours est-il que ce vigilant citoyen a dénoncé ce blog auprès de « Google ». Conséquence : si l’on souhaite y accéder via ce moteur de recherche, on tombe sur un avertissement, sorte de filtre bien-pensant qui permet l’accès audit blog à condition de cliquer sur l’une des deux options proposées : « poursuivre » (après avoir pris connaissance de cet avertissement), comme s’il s’agissait d’un vulgaire site pornographique. Ce procédé témoigne, une fois encore, d’une intolérance bien dans l’air du temps. Ce qui est tout autant déplaisant, c’est le commentaire d’un (autre) internaute, le fameux célinien-reconnaissable-entre-tous, qui, sous le couvert de l’anonymat, m’accuse de mettre en danger le webmestre en raison du fait que, dans cet article, je précise son identité. Imagine-t-il, cet autre sycophante, que celle-ci fut révélée sans l’aval de l’intéressé ?! Pour la gouverne de ce lecteur (faussement ingénu ou franchement malveillant) qui se répand sur la toile, je confirme donc que le texte intégral de cet article fut soumis avant publication à l’animateur du blog. Mieux : c’est ce dernier qui m’avait transmis ces indications afin qu’elles fussent insérées dans cet article destiné à faire connaître son initiative auprès des lecteurs du BC ².</strong></p> <p style="text-justify: inter-ideograph; margin: 0cm 2.8pt 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"></p> <p style="text-justify: inter-ideograph; margin: 0cm 2.8pt 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><strong>Ceci m’amène à une réflexion. Dès lors que l’on édite, sur la toile ou ailleurs, un travail régulier sur Céline, faut-il plonger dans la clandestinité comme s’il s’agissait d’une activité répréhensible ? Si tel est le cas, serais-je une sorte de héros de la cause célinienne puisque voici trente ans que j’édite une publication célinienne (d’abord une revue, puis ce bulletin) à visage découvert ? Certes, cela m’a valu des procès d’intention et même parfois des intimidations : le seul fait d’éditer une publication mensuelle consacrée à Céline étant considéré par certains comme une inqualifiable provocation. Il s’est même trouvé un libraire (célinien !) qui n’a pas craint de me dénoncer comme coupable de mauvaises pensées à sa clientèle… laquelle s’est empressée de me le signaler. Comme, dans le même temps, certains lecteurs du BC me reprochaient de trop donner la parole aux détracteurs de Céline, j’ai considéré que ces critiques s’annulaient en quelque sorte. Dans certaines situations, il convient de demeurer impassible. Pour en revenir au blog, d’autres internautes ont heureusement tenu à contredire mon accusateur public. Même si Céline demeure un sujet controversé, ne serait-il pas temps de le défendre, en tant qu’écrivain, sans craindre, à chaque fois, les foudres ou les ukases de tel ou tel ? Et si aucun (modeste) hommage public ne peut manifestement lui être rendu, à Paris, Rennes ou Genève, il n’est pas encore interdit, que je sache, de lui consacrer une revue, un blog ou une émission radiophonique. Et ce serait, à mon sens, donner raison aux minables censeurs que de se dissimuler, comme eux, sous des pseudonymes ou l’anonymat, par ailleurs si commode pour tenter de nuire à ceux envers lesquels on nourrit une rancœur tenace.</strong></p> <p style="text-justify: inter-ideograph; margin: 0cm 2.8pt 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 9pt; font-family: Helvetica;" lang="FR" xml:lang="FR"><strong> </strong></span></p> <p align="right" style="margin: 0cm 2.8pt 0pt; text-align: right;" class="MsoNormal"></p> <p align="right" style="margin: 0cm 2.8pt 0pt; text-align: right;" class="MsoNormal"><strong>Marc LAUDELOUT</strong></p> <p style="text-justify: inter-ideograph; margin: 0cm 2.8pt 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 9pt; font-family: Helvetica;" lang="FR" xml:lang="FR"><strong> </strong></span></p> <p style="text-justify: inter-ideograph; margin: 0cm 2.8pt 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"></p> <p style="text-justify: inter-ideograph; margin: 0cm 2.8pt 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><strong>1. M. L., « Un blog consacré à Céline », Le Bulletin célinien, n° 304, janvier 2009. (http://ettuttiquanti.blogspot.com)</strong></p> <p style="text-justify: inter-ideograph; margin: 0cm 2.8pt 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><strong>2. Entre-temps, Matthias Gadret, l’animateur de ce blog, me signale que cet article lui a valu une audience accrue et des témoignages enthousiastes de lecteurs du Bulletin.</strong></p> <p style="text-justify: inter-ideograph; margin: 0cm 2.8pt 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 9pt; font-family: "Helvetica Narrow";" lang="FR" xml:lang="FR"><strong> </strong></span></p>
Marie-Paule DARCHICOURThttp://blogdemariepauledarchicourt.hautetfort.com/about.htmlDATI : la claque !tag:blogdemariepauledarchicourt.hautetfort.com,2008-10-07:18328452008-10-07T17:28:00+02:002008-10-07T17:28:00+02:00 Décidément, le nom du Garde des Sceaux va finir par s' écrire en gifles...
<p><img src="http://blogdemariepauledarchicourt.hautetfort.com/media/01/01/1162949262.jpg" alt="rachida.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" id="media-1317092" />Décidément, le nom du Garde des Sceaux va finir par s' écrire en gifles majuscules* ! La dame DATI vient en effet de s' en prendre une belle par le Tribunal Correctionnel de Saint-Pierre de la Réunion qui a jugé irrecevable la plainte en diffamation qu' elle avait imprudemment déposée à l' encontre du bâtonnier Georges-André Hoarau, lequel avait au cours d' une plaidoirie fait allusion à l' affaire du "faux diplôme" de l' emblèmatique franco-algéro-marocaine du Gouvernement : " <em>un procès qui n' aura jamais lieu, c'est bien celui de notre grand chef à tous qui utilise un faux MBA**"</em> n'avait pas hésité à lancer le perfide suscitant l' ire vengeresse de la procédurière !</p> <p>Las, les juges eux connaissaient l' article 41 de la Loi de 1881 protégeant la liberté de parole des avocats lors de leurs plaidoiries et, sans âme "people" aucune, n' ont pas hésité à débouter la plus célèbre future parturiente de France. On se demande bien ce qu' attend Sarközy pour renvoyer son symbole vivant de la diversité féconde à ses chères études. <strong><em>Yves Darchicourt</em></strong> </p> <p>*clin d' oeil à Edith Piaf (Bravo pour le clown 1953) **Master of Business Administration</p> <p> </p>