Last posts on cyrano de bergerac

Roc Laissagais 2026 : le panache qui traîne

2026-06-27T19:01:00+02:00

Mon compte-rendu de la course : petite performance, mais fier quand même et quelques réflexions tranchées sur l'électrique.

Dans sa fameuse tirade des "non, merci" Cyrano de Bergerac dresse l'inventaire de tout ce à quoi il refuse de se plier pour vivre plus confortablement. Il en tire une ligne de conduite qui me convient bien :

" Travailler sans souci de gloire ou de fortune / À tel voyage auquel on pense, dans la lune ! / (...) Modeste, d'ailleurs, se dire : mon petit, / Sois satisfait des fleurs, des fruits et même des feuilles / Si c'est dans ton jardin à toi que tu les cueilles ! / Puis, s'il advient d'un peu triompher, par hasard, / Ne pas être obligé d'en rien rendre à César / (...)

Ne pas monter bien haut, peut-être, mais tout seul !"

Une philosophie du panache assez proche de celle que reprendra Romain Gary, que j'évoquais par ici.

À propos de "monter tout seul" (comme un grand diraient les enfants) la tendance depuis une dizaine d'années est pourtant bien au V(TT) AE. À tel point qu'on ne voit presque plus qu'eux sur les randonnées*.

Je n'avais rien contre tant que l'utilisation des modèles à batterie était là pour assister un besoin : difficultés liées à l'âge, la maladie... et bien sûr vélotaf la semaine. On pouvait même se dire que cette nouvelle offre permettait de démocratiser la pratique et d'encourager ensuite ceux qui le pouvaient à repasser à un vélo classique.

Las, nos sociétés et les lois du marketing étant ce qu'elles sont, je constate qu'on en est vite venus à la réalisation d'un vieux rêve : repousser les limites (de distance, de vitesse, de dénivelé) sans jamais se donner de peine pour y parvenir, et ensuite vite passer à une autre activité. Le beurre, l'argent du beurre et je passe pudiquement sur la suite.

"Regarde, aujourd'hui j'ai fait 1.500 mètres de dénivelé" Heu, non. Pas toi. Ton vélo.

Encore pire : "J'ai chopé 1 KOM et 6 Top 10 sur Strava". Ce n'est pas un hasard s'il existe sur l'application un paramètre "Vélo à assistance"...

Vous pourriez me dire que je m'agace pour rien, que les gens sont libres de faire ce qu'ils veulent et qu'à vélo après tout on se bat essentiellement contre soi-même.

Le problème, c'est que nous nous retrouvons au même moment dans les mêmes montées. Celles qui piquent les cuisses, où il faut se concentrer pour progresser sur le 26X34 en ahanant à 180 pulsations sans poser le pied... Tandis que deux hurluberlus te frôlent à plus de 20 à l'heure sur le mode "Tour" en discutant de la tarte aux myrtilles de Tata Suzette (véridique !)

Dommage car ils loupent l'essentiel : la beauté des paysages quand on est forcé de s'y attarder, les sensations que la difficulté rend plus intenses, les odeurs et les bruits. Oui, même la douleur des muscles qu'on musèle tant bien que mal magnifie l'expérience.

Ces beaufs n'ont pas idée du plaisir lorsqu'on arrive enfin en haut, avec la récompense du panorama et des joies de la descente à venir si chèrement méritées !

Pas étonnant alors qu'on en soit à lâcher les freins et à dévaler le couteau entre les dents.

Sauf que.

Vous avez deviné ? Nos deux lourdauds sont là, juste devant, et cette fois ce sont eux qui bouchonnent en descendant comme des patates.

Parce que eux ne sont venus que pour la balade (disent-ils) et qu'un VAE de 25 kgs ne virevolte pas entre les arbres comme nos engins qui ne demandent que ça.

Comme je suis d'humeur charitable, je ne parlerai pas des ravitos où, affamés, ils s'arrêtent en premier. De toute façon, ils prennent toujours le grand parcours pour aller au bout de l'expérience. Laquelle, je ne sais pas. C'est bien là le problème.

L'autre jour, j'en ai retrouvé tout un troupeau à l'arrivée devant quelques bières, le vélo déjà chargé sur la voiture.

J'aurais pu discuter avec eux mais ils prennent décidément beaucoup de place, et mes capacités de socialisation ont leurs limites. J'ai bu vite fait mon Coca et j'ai complété ma sortie en rentrant par les chemins.

Certains pensent qu'on ne fait pas le même sport. J'ajouterais qu'on n'a pas la même passion.

J'étais donc bien en VTT musculaire pour cette édition du Roc Laissagais. Je le précise car celui-ci était ouvert également en mode chronométré pour la première fois pour les VAE.

Leur départ étant décalé, cela n'a pas eu d'incidence... dans un premier temps.

Personnellement j'ai commencé très très tranquillement, me laissant glisser à l'arrière comme en 2023. Prudence justifiée à la fois par mon niveau de forme bien inférieur à cette fois-là, et les conditions annoncées très chaudes. Hors de question de griller mes quelques cartouches en chassant derrière Manu et Marie, ce qui serait de toute façon peine perdue. "Bon courage, on se retrouve à l'arrivée".

L'avantage d'en être à ma 4e participation sur un parcours qui ne change qu'à la marge, c'est que j'y ai mes repères. Les montées du début ne sont qu'un apéritif donc là encore, calmos !

Si je peux rouler accompagné, c'est quand même mieux. J'en suis à suivre deux coéquipiers d'un club que je ne connais pas. L'avantage est aussi que cela me permet de mieux anticiper le terrain. Malheureusement, l'un d'eux se montre vite en difficulté sur les premières pentes un peu sérieuses. Et son comparse, dont l'allure me convenait bien, finit logiquement par s'arrêter pour l'attendre. Caramba ! Encore raté !

Tant bien que mal, je trouve quand même mon rythme. Si les grimpettes ne sont pas ce que je réussis de mieux, je regagne lentement quelques places dans les descentes qui me conviennent beaucoup mieux qu'à la dernière Pastourelle.

Peu après, les premiers VAE arrivent de l'arrière. Là ce n'est pas Raymond et Gérard de la rando du coin mais de vrais "costauds", je n'ai aucun doute sur le fait que je ne les reverrai plus du parcours. Par ailleurs leurs dépassements sont propres. Pas de souci de cohabitation !

Au premier ravito, une partie conséquente du dénivelé est déjà réalisé. Comme prévu il fait chaud mais les jambes tiennent le coup et je ne m'attarde pas. C'est parti pour une boucle d'une quinzaine de kilomètres autour de ce plateau qui nous ramènera à ce même ravitaillement juste après le trentième kilomètre.

On est certes engagés dans la partie "joueuse" avec des monotraces gentiment typées enduro (bon, plutôt trail même) mais qui nécessitent de rester bien lucide, des descentes en sous-bois sympathiques, et des remontées qui le sont moins à mon goût du moment. Je me méfie, car ma première vitesse a tendance à sauter et nécessite que je maintienne le pouce sur la commande... Après m'être laissé piéger et pas qu'une fois (!), je finis par m'y habituer au bon moment, celui où la remontée finale sur le plateau n'est qu'une souffrance de plus d'un kilomètre dans des successions de racines et de caillasses. Tout à droite, je suis décidé à la monter coûte que coûte sur le vélo. Le défi se corse quand les muscles se chargent en acide lactique. Une jeune femme en VAE que je viens de doubler a pris ma roue et m'encourage sur les deux tiers de la côte. Je sais que si je renonce, elle devra elle aussi poser le pied. Du coup on se motive l'un l'autre.

Dur dur de garder la bonne trajectoire jusqu'au bout, le pouce droit toujours bloqué sur la commande... je dois confesser que ce n'est pas une erreur technique qui m'a fait lâcher à quelques encablures de la fin, mais les méfaits de l'anaérobie. Je "profite" d'un passage plus large pour me garer sans gêner derrière et souffler un grand coup. La concurrente, future vainqueure de sa catégorie en VAE, viendra me remercier à l'arrivée pour ce segment mémorable !

Le profil descendant du dernier tiers du parcours réserve encore quelques solides "coups de cul" qui tirent bien sur les pattes. Il faut en plus garder un oeil dans le rétro pour laisser passer les furieux du "Roc Marathon" (80 kms) dont les premiers continuent à s'expliquer. Si j'envie leur niveau, je me contente quand même de la réalisation du jour en 4 heures 20 avec mes moyens du moment.

Je sais qu'il sera d'autant plus satisfaisant d'aller plus vite et plus loin... en m'entraînant.

* Sur ce point, nombre de vététistes en musculaire qui s'expriment sur les forums affirment avoir renoncé aux randonnées pour deux raisons : l'explosion du nombre de VAE et des nuisances qu'ils provoquent, et la difficulté croissante des circuits qui sont faits pour des vélos aux moteurs et batteries en amélioration continue.

« Comment on fait des tartelettes amandines...

2023-10-08T09:45:00+02:00

... Battez, pour qu'ils soient mousseux,

Quelques œufs ;Incorporez à leur mousse

Un jus de cédrat choisi ;

Versez-y

Un bon lait d'amande douce ;

Mettez de la pâte à flan

Dans le flanc

De Moules à tartelettes ;

D'un doigt preste, abricotez

Les côtés ;

Versez goutte à gouttelette

Votre mousse en ces puits, puis

Que ces puits

passent au four, et, blondines,

Sortant en gais troupelets,

Ce sont les

Tartelettes Amandines ! »

Gravure extraite de l'ouvrage "Caravanes de Scaramouche, suivies de Giangurgolo et de Maître Ragueneau". d'Emmanuel Gonzales, paru en 1881

C'est par ces vers que dévoile, dans le Cyrano de Bergerac d'Edmond Rostand (1897), Ragueneau, le pâtissier parisien des comédiens et des poètes de la place du Palais-Royal, la recette de ce gâteau « exquis et délicieux » qui, aujourd'hui encore, reste l'un des desserts préférés des français.

Dans le Grand Larousse gastronomique, la tarte amandine est décrite comme une « pâtisserie moelleuse à base d’amandes ». Faite d'une une pâte brisée ou sablée garnie d’une préparation crémeuse aux amandes et de fruits, ses déclinaisons sont nombreuses !

La première d'entre-elles est la tarte Bourdaloue ou Almandine aux poires. Cette version aurait été inventée vers 1860 par Nicolas Bourgoin, un pâtissier de la maison Lesserteur, installée au début des années 1850 au 7 de la rue Bourdaloue (aujourd’hui dans la 9e arrondissement de Paris). Une rue qui porte le nom de Louis Bourdaloue (1632-1704), jésuite français, brillant prédicateur connu pour la qualité de ses sermons.

Jean Piat, le panache

2018-09-22T07:51:00+02:00

J’ai déjà publié plusieurs articles au moment du décès de personnes que j’aimais : France Gall, Michel Delpech, Jean Ferrat, Aimé Césaire. Tous des grands dans la chanson ou la poésie.

Une nouvelle fois, un immense artiste vient de nous quitter : Jean Piat. Cela m’a particulièrement touché car j’ai suivi une bonne partie de sa carrière d’homme de théâtre. Le cinéma le délaissa, mais la télévision lui offrit l'un de ses plus grands rôles qui le fit connaître du grand public : l'inoubliable Robert d'Artois des Rois maudits de Maurice Druon.

Au cours de ces dix dernières années, je suis allé deux fois voir l’artiste dans des pièces qu’il interprétait avec toujours autant de talent malgré le poids des années : La maison du lac et Pièces d’identité de sa compagne Françoise Dorin décédée elle aussi en début d’année. Il jouait encore l'année dernière sa dernière pièce Love Letters avec Mylène Demongeot.

Sociétaire de la Comédie Française durant 27 années, Jean Piat joua la plupart des grands rôles du répertoire : Don César du Ruy Blas de Victor Hugo, Figaro du Barbier de Séville de Beaumarchais, et de nombreux autres. "Ah ! Molière, disait-il". Il possédait des qualités d’homme de théâtre exceptionnelles : finesse d’esprit, humour, élégance, un charme amplifié par une voix chaude et des yeux bleus constamment malicieux.

Il restera l’un des plus brillants interprètes du Cyrano de Bergerac d’Edmond Rostand qu’il joua près de 400 fois dans les années 1960. Valeureux, héroïques, tendres, les vers de Rostand vibraient, raisonnaient, s'entrechoquaient dans cette voix superbement timbrée immédiatement reconnaissable.

Au moment du grand départ, le 18 septembre dernier, peut-être s’est-il souvenu des dernières paroles de Cyrano mourant qui venait d’avouer à Roxane un amour que sa laideur avait toujours empêché de déclarer.

CYRANO DE BERGERAC - Edmond Rostand

Cinquième acte, fin de la scène VI

Je crois qu’elle regarde…
Qu’elle ose regarder mon nez, cette Camarde !

(Il lève son épée.)

Que dites-vous ?… C’est inutile ?… Je le sais !
Mais on ne se bat pas dans l’espoir du succès !
Non ! non, c’est bien plus beau lorsque c’est inutile !
— Qu’est-ce que c’est que tous ceux-là ! – Vous êtes mille ?
Ah ! je vous reconnais, tous mes vieux ennemis !
Le Mensonge ?

(Il frappe de son épée le vide.)

Tiens, tiens ! -Ha ! ha ! les Compromis,
Les Préjugés, les Lâchetés !…

(Il frappe.)

Que je pactise ?
Jamais, jamais ! -Ah ! te voilà, toi, la Sottise !
— Je sais bien qu’à la fin vous me mettrez à bas ;
N’importe : je me bats ! je me bats ! je me bats !

(Il fait des moulinets immenses et s’arrête haletant.)

Oui, vous m’arrachez tout, le laurier et la rose !
Arrachez ! Il y a malgré vous quelque chose
Que j’emporte, et ce soir, quand j’entrerai chez Dieu,
Mon salut balaiera largement le seuil bleu,
Quelque chose que sans un pli, sans une tache,
J’emporte malgré vous,

(Il s’élance l’épée haute.)

et c’est…

(L’épée s’échappe de ses mains, il chancelle, tombe dans les bras de Le Bret et de Ragueneau.)

Roxane, se penchant sur lui et lui baisant le front.

C’est ?…

Cyrano, rouvre les yeux, la reconnaît et dit en souriant.

Mon panache.

Blaise Cyrano, le raté magnifique d'Arthur Ténor

2018-05-27T15:43:00+02:00

Décider de réécrire, en soi, c'est déjà tarte à la crème. Ça peut être génialissime comme le pire gadin de l'année. Mais alors, quand on s'attaque à certaines œuvres en particulier, on frise carrément le grand péril. Cyrano de Bergerac fait partie de ces œuvres-là, pour moi. La pièce d'Edmond Rostand est juste indépassable de merveilles linguistiques, de style, d'originalité, de verve, de truculence, de sensibilité et d'intelligence narrative. Cyrano est LE personnage total. Même ses défauts sont parfaits. Autant dire que réécrire Cyrano, c'est un peu taquiner le lion de Némée avec un rouleau de scotch et une allumette. C'est pas infaisable, mais il va falloir être sacrément bon - c'est-à-dire meilleur que Rostand. Ça colle un peu la pression.

Premier abord positif : Arthur Ténor a l'intelligence de laisser tomber le théâtre pour passer au roman - comme Pommerat l'a fait inversement avec sa Cendrillon. Changer de genre littéraire permet l'exploration de nouvelles ressources et principalement, ici, de planter un décor résolument contemporain : exit l'hôtel de Bourgogne, la rôtisserie des poètes ou le siège d'Arras ; place à un collège tout ce qu'il y a de plus lambda dans une petite ville de province. Dans ce contexte, nos célèbres personnages deviennent des ados de 3e avec les hormones qui frétillent ou des petites frappes de quartier - spéciale dédicace à De Guiche qui n'a plus grand chose de noble ! La transposition des personnages est plutôt bien troussée, même celle de Cyrano, honnêtement. J'aime bien l'idée d'un ado un peu décalé mais pas trop qui écoute aussi bien de la musique classique que du Heavy Metal. Si seulement ils pouvaient être plus nombreux dans ce goût-là, en vrai !

- Et toi, bandit ? Qu'est-ce que tu as mis dans ton lit pour tromper l'ennemi ?
Cyrano le regarde en se rengorgeant.
- Mon étagère complète d'heroic fantasy et quelques classiques, dont une très belle édition des œuvres de Simenon dans La Pléiade.
- Des bouquins ! T'as mis des bouquins sous tes draps !
- Des livres, irrévérencieux ! Que dis-je, des livres, des fleuves de grande évasion, machines à voyager dans le temps, de l'hypersensibilité en feuillets, de la merveilleuse intelligence en concentré, et j'ajoute en l'occurrence l'inépuisable source d'inspiration de ce que j'écris et dis à ta place depuis quelques temps.

Je n'ai pas pu m'empêcher de tiquer, par contre, sur le changement d'appendice disgracieux proposé par Ténor. Si cela apparaît tout d'abord un peu gratuit - pourquoi garder toutes les caractéristiques principales de Cyrano sauf son nez ?! -, on en comprend vite la nécessité pour ne pas sécher au moment de réécrire la tirade du nez - Franchement, quoi inventer de plus sur le sujet ? Autant passer à autre chose, du coup. Soit. Sauf que le coup du menton me laisse vraiment dubitative et la référence aux Bogdanov encore plus. C'est juste improbable - j'ai vraiment du mal à imaginer quelqu'un avec un menton moche, sérieusement. C'est censé donné quoi ? Naturellement, je veux dire, considérant que le menton des Bogdanov relève plutôt d'un chirurgien cubiste ayant abusé de la boisson. - et du coup, parfaitement incongru - ce menton chez Cyrano tombe comme un cheveu dans le potage. Quitte à tout changer, pourquoi ne pas avoir opté pour un basique et s'attaquer aux oreilles décollées par exemple ?! En plus de rester dans quelque chose de plausible et de s'ouvrir du même coup tout un éventail de stances pas trop nazes pour la tirade canonique, on pouvait taper dans des références tout de suite plus riches en terme d'homme à tête de chou (turlututu chapeau pointu) comme point de comparaison. Vous allez dire que je pinaille, mais pas tant que ça, en fait. Je disais tout à l'heure en préambule que Cyrano était parfait jusque dans ses défauts, précisément parce que tout, chez lui, tient en un équilibre précaire à la charnière du ridicule et du génie. Il ne bascule jamais ni dans l'un ni dans l'autre et reste ainsi suspendu dans une humanité merveilleuse. Manqué cet équilibre, faire trop lourdement balancer Cyrano d'un côté ou de l'autre, c'est mettre à mal cette justesse du personnage.

De manière générale, si je n'ai pas trouvé ce roman mauvais d'ailleurs, loin de là, je l'ai trouvé beaucoup trop inégal. De nombreux éléments, anecdotiques dans la trame narrative, mettent régulièrement à mal la crédibilité de la transposition du décor et des personnages. Celui qui me vient immédiatement à l'esprit intervient dans les dix premières pages du roman - sans doute pour cela qu'il m'a marquée : Arthur Ténor nous plonge dans une soirée d'ados de 14 ans... organisée comme les 50 ans de tata Monique. (sérieusement, personne de moins de 50 ans ne fait plus de soirées avec une boule à facettes. PERSONNE. Sauf si c'est une soirée déguisée à thème.) Ces micro-plantades sont dommageables parce qu'elles nous laissent entrevoir les coulisses de la réécriture. On voit l'auteur, plus du tout ado, qui se prend les pieds dans le tapis et rate sa cible. C'est aussi très sensible en terme de style, d'ailleurs, et c'est là que le bât blesse quand on se rappelle à quelle oeuvre s'attaque la réécriture. Il m'a semblé qu'à défaut de toujours trouver le juste milieu entre un langage léché, inventif et percutant et un langage actuel, dont on pourrait dire qu'il sonne juste dans la bouche de troisièmes avec les poils qui poussent, on oscille souvent de l'un à l'autre. Du coup, ça donne lieu à des passages stylistiquement assez moyens. Certains ne sont pas mal du tout, hein, entendons-nous bien, assez habilement négociés et sympathiques. Mais beaucoup de lignes de Ragueneau par exemple (malgré sa médiocrité originelle) et, et c'est encore plus embêtant, certaines lignes de Cyrano (qui est affublé de l'affreux prénom Blaise au passage dans ce roman, je me demande bien pourquoi) sont faiblardes, et ça pique les yeux.

Si je devais faire le bilan, je dirais que je suis très partagée. La transposition contemporaine est assez bien menée, la plupart des personnages et certaines scènes sont même joliment intelligents - j'ai beaucoup aimé la scène du balcon par exemple. Finalement, c'est pas mal du tout dans l'ensemble. Et mon avis mitigé réside précisément dans cet italique. Parce que si on se rapproche plus avant du texte, on s'aperçoit qu'il y a beaucoup de choses à redire - fond et forme confondus. Dans l'absolu, c'est déjà embêtant d'avoir entre les mains un roman dont on sent les défauts à la lecture mais alors ça ne pardonne pas quand le dit-roman est la réécriture d'une oeuvre extraordinaire...
Cela dit, je dois reconnaître que je m'interroge sur la neutralité de mon avis, considérant que j'aime passionnément Cyrano de Bergerac, et si un tel texte, peut-être inégal pour moi ne pourrait pas consistuer une mise à l'étrier intéressante pour des jeunes rebutés par le style ultra costaud de Rostand. Je ne sais pas. Je pose vraiment la question. Je me demande si je ne vais pas essayer de le glisser dans une main ou deux pour obtenir une réponse à cette question. Je vous tiens évidemment informés si jamais je mets ce plan à exécution !

EDIT : Comme convenu, j'ai évoqué ce roman lors de mon club lecture et une élève, brillante et pimpante (cad la cible idéale du bouquin) est repartie avec et l'a commencé rapidement. Finalement, quelques semaines plus tard, elle m'a confié qu'elle n'avait pas repris sa lecture depuis un moment et pensait l'arrêter là. Elle m'a expliqué qu'elle ne trouvait pas le livre foncièrement mauvais, pas du tout même, qu'il y avait des trucs sympas, mais qu'en fait, il la laissait totalement indifférente. Elle a dit, je cite, qu'elle s'en "fichait un peu" de continuer cette lecture (alors qu'elle fait partie de ces élèves qui lisent d'habitude religieusement tout ce qu'on leur propose). Bon, ben, ça veut tout dire. J'ai plus qu'à espérer, par contre, ne pas faire un tel four avec l'oeuvre originale dans mes cours ;)

Jean Rochefort (1930-2017)

2017-10-10T22:50:51+02:00

Il avait fini par incarner un certain esprit français. Oh, pas ces simulacres forgés pour l'audimat, façon Ruquier. Non! Celui du panache Cyrano.

Le grand comédien Jean Rochefort s'en est allé à 87 ans pour une dernière chevauchée et la France paraît bien vide, tout d'un coup.

Parmi ses nombreux rôles, ilt avait beaucoup apprécié celui de ce diplomate catholique nommé Malassise dans "Saint Germain ou la négociation" (téléfilm 2003), de Gérard Corbiau.

Malassise faisait passer l"'humain avant le système" (cf. Raoul Allier). Ce fin manoeuvrier, interprété avec brio par Jean Rochefort, négocia la paix de Saint Germain entre catholiques et protestants (1570).

Salut l'artiste.

Tu Seras ma Beauté de Gwenaële Robert

2017-08-31T11:46:00+02:00

Mlle Alice, pouvez-vous nous raconter votre rencontre avec Tu Seras ma Beauté ?

"J'aime beaucoup l'esprit de cette nouvelle collection "les Passe-Murailles" de chez Robert Laffont et je garde un bon souvenir de leur premier opus, Les Attentifs de Marc Mauguin. En plus, il est ici question de littérature, de belles lettres et de Cyrano de Bergerac, de quoi me mettre l'eau à la bouche."

Dites-nous en un peu plus sur son histoire...

"Lisa, magnifique et sûre d'elle, veut séduire un écrivain croisé lors d'un salon mais tout ce qu'elle a, c'est son adresse. Consciente de ses avantages aussi bien que de ses limites, elle préfère demander à sa collègue professeur de français, Irène, d'entretenir cette correspondance à sa place mais cette dernière va peut-être se prendre un peu trop au jeu..."

Mais que s'est-il exactement passé entre vous?

"J'ai tout aimé dans ce roman, j'ai été touchée, émue, emportée par les mots... Il faut dire que dès le début, j'ai l'impression qu'Irène, c'est moi. Je me retrouve dans ses doutes, dans ses espoirs, dans son amour pour les livres, les histoires, les tournures de phrase. Elle est fragile et on n'a de cesse de s'inquiéter pour elle. J'ai apprécié également toutes les citations et les nombreuses références à diverses oeuvres, notamment Cyrano de Bergerac, bien sûr, bien amenées et rappelant l'essentiel de l'intrigue pour ceux qui ne l'aurait pas lu. On ne trouve pas le temps de s'ennuyer parce que comme dans un thriller, on attend de savoir comment tout ça va bien pouvoir finir. Et il y a aussi, bien sûr, beaucoup de douceur et une jolie mélancolie... Bref, je vous l'ai dit, j'ai tout aimé, pas comme un énorme coup de coeur, un livre qui vous étonne et vous époustoufle mais comme une histoire qui vous fait du bien et sonne joliment à votre oreille."

Et comment cela s'est-il fini?

"Je suis tellement curieuse que j'aurais aimé en savoir plus, ne pas abandonner Irène non plus à ce moment-là mais je dois bien avouer que c'est assez justement dosé et je m'interroge sur la difficulté ou non pour l'auteur de savoir s'arrêter au bon moment..."

Mlle Alice, merci, et à lundi prochain...

Retrouvez toutes mes chroniques sur la collection Passe-Murailles ICI

UN DERNIER TANGO

2017-07-21T08:30:00+02:00

UN DERNIER TANGO

Atmosphère oppressante au saturé des mots...

C'est le cœur qui s'embrase au frôlé de la chair,

C'est un soleil obscur qui pleure ses désaccords.

C'est le lait qui mêle à la pluie son velours diaphane

Tandis que les pétales meurtris de nos corps se fanent.

Le vent s'affole dans ce qui se voulait délicate alcôve,

Faisant danser la rupture aux harcèlements de nuit.

Les mains fébriles déchirent le drap de ténèbres

Osant avec rudesse d'aveuglants éclairs lunaires.

Peut-être était-ce là l'à-venir de notre dernier tango?

P. MILIQUE

Ne pas monter bien haut, peut-être, mais tout seul…

2016-01-01T21:07:01+01:00

Mais… chanter
Rêver, rire, passer, être seul, être libre,
Avoir l’œil qui regarde bien, la voix qui vibre,
Mettre, quand il vous plaît, son feutre de travers,
Pour un oui, pour un non, se battre, — ou faire un vers
Travailler sans souci de gloire ou de fortune,
A tel voyage, auquel on pense, dans la lune !
N’écrire jamais rien qui de soi ne sortît,
Et modeste, d’ailleurs, se dire : « Mon petit,
Sois satisfait des fleurs, des fruits, même des feuilles
Si c’est dans ton jardin à toi que tu les cueilles ! »
Puis, s’il advient d’un peu triompher, par hasard,
Ne pas être obligé d’en rien rendre à César,
Vis-à-vis de soi-même en garder le mérite,
Bref, dédaignant d’être le lierre parasite,
Lors même qu’on n’est pas le chêne ou le tilleul,
Ne pas monter bien haut, peut-être, mais tout seul…
Cyrano de Bergerac, Edmond Rostand
Photo de Vanessa Riccobaldi

Les dimanches poétiques (150)

2015-02-22T08:00:00+01:00

"Je m'arrêtai soudain, interloqué. Un souvenir furtif venait de se planter dans mon cerveau comme une flèche au milieu d'une cible.

Le vieux laquais aux cheveux gris, dans le bureau du notaire. Il m'avait proposé le seul repas que j'aurais été incapable de refuser, comme s'il connaissait mes goûts depuis des années, et avait ajouté sur le ton de la connivence: "Les cailles farcies et les gâteaux de Savoie ne constituent sans doute pas un repas idéal le soir." C'était au mot près la réflexion que m'avait faite Holmes un soir après dîner.

Simple coïncidence?

Un peu plus tard, l'homme à la bûche. Il avait glissé une grosse bûche dans l'âtre et s'était adressé à moi, comme si nous étions de vieux amis: "Un bon feu de cheminée apaisera vos rhumatismes, docteur Watson. Je sais de quoi je parle."

Comment ce bonhomme savait-il que j'avais des rhumatismes? Avait-il simplement repéré la présence de ma canne à côté de mon fauteuil? M'avait-il surpris en train de me masser les genoux?"

Bob GARCIA Le testament de Sherlock Holmes

Ce soir, osez Cyrano

2012-06-09T02:55:00+02:00

Pour une fois que le théâtre étudiant est à l’honneur dans cette ville où Maréchal et Planchon firent leur début, on se doit de le saluer. Disons le tout de suite, je ne suis pas un fan de Cyrano et je n’irai pas voir celui de Torreton la saison prochaine aux Célestins. Pour moi, Cyrano, c’est le Ben-Hur du drame romantique, l’Autant en emporte le vent de la scène parisienne. Y règne une tradition française du mot d’esprit que je n’aime pas, parce que (chez Rostand comme ailleurs) sa rhétorique convenue me laisse de glace. Eh bien ça tombe bien : c’est précisément Cyrano que les étudiants du groupe OSE (organisation du spectacle étudiant) ont choisi de monter, ce qui me laissait d'autant plus libre pour juger leur création. Et j’ai passé une excellente soirée.

L’histoire de Roxane, Christian et Cyrano sert de fil conducteur et de prétexte à un enchaînement de tableaux spectaculaires où se mêlent théâtre, combats, chants, danses. Just a gigolo, Ruby Tuesday et Laschia chio pianga trouvent ainsi leur place parmi les alexandrins de Rostand, et dans le fil tendu d’une narration de deux heures trente qu’on ne voit ainsi pas passer. Autour de Quentin Grenet, président de l’association, adaptateur et acteur jouant le personnage de Cyrano, ils sont une trentaine, bourrés d’enthousiasme et de talent, qui jouent la comédie, chantent, dansent. Les maquilleuses et costumières sont également des étudiantes venues de Sup de Mode. Dans un bel esprit de troupe, tous honorent ainsi avec bonheur les objectifs de l’association : « créer des spectacles par et pour les étudiants lyonnais et les jouer sur des campus ou sur des grandes scènes ». Celle de la Bourse du Travail en est une. Elle était hier presque pleine, il faudrait ce soir qu’elle le soit entièrement Les bénéfices générés par les deux soirées seront reversés à l’UNAFAM, une association qui vient en aide aux familles et amis de malades psychiques. Pour ma part, je souhaite longue vie à cette production, qui mérite de survivre à ces deux jours qui l’ont vu naître.

Bourse du Travail - Salle Albert-Thomas : 205 place Guichard, Lyon 3e. 04786011 77.

Dernière samedi 9 juin 2012 à 20 heures. De 5 à 10 euros.

La jupe gitane ”à connotation religieuse”, contraire à la laïcité?

2012-03-31T00:00:00+02:00

L'excellent site de débat communautaire qu'est Oumma.com a commencé hier à évoquer le sujet, ainsi que d'autres journaux, mais nul doute qu'il va s'amplifier dans les prochains jours: une jeune-fille, Khadija, a été priée de retourner chez-elle et de se changer avant de pouvoir entrer dans son lycée, l'établissement Edmond Rostand de St-Ouen l'Aumone (dpt 95, France).

Motif: sa jupe gitane, jugée trop longue, apparaît comme un signe religieux. Vade retro!

Se pourrait-il que l'identité musulmane de la jeune-fille, qui se rend jusqu'aux grilles du lycée avec un foulard sur la tête, y soit pour quelque chose?

"Une tenue qui rappelle une croyance" (dixit l'Inspection)

Certes, «elle enlève son voile avant d’entrer dans l’établissement, détaille l’Inspection. Mais cela fait partie de l’éducation de faire des remarques aux élèves dont la tenue est provocante, comme pour une jeune fille qui vient à l’école le ventre à l’air. Ici, c’est plutôt une tenue qui rappellerait une croyance. Notre rôle est aussi de rappeler un certain nombre de principes comme la décence, le respect des personnes qui nécessitent une tenue correcte. C’est vraiment dans un but éducatif.» (Le Parisien, voir plus bas).

Une jupe longue, "tenue qui rappelle une croyance", serait donc, si l'on suit bien, contraire au "respect des personnes", et ne rentrant pas dans la catégorie de la "tenue correcte". Le Parlement sera saisi pour légiférer sur le nombre de centimètres à découvrir. 7,5cm 12? Ou 30 centimètres? Une chose est sûre, il faudra donc désormais montrer ses chaussettes ou ses bas. Ce sont les marques DIM et KINDY ("les chaussettes ne se cachent plus") qui vont sponsoriser de plus belle notre laïcité modernitsée?

Suite à l'émoi provoqué, il semble que les autorités scolaires louvoient et noient le poisson (comme souvent), mais Khadija et sa maman (convoquée au sujet de la jupe!) sont très claires: c'est bien la longueur de la jupe, associée aux convictions musulmanes de la jeune-fille, qui poserait problème, en vertu d'une interprétation extensive de la loi sur les signes religieux dans l'espace scolaire. En cause, en particulier, le proviseur et une conseillère d'éducation, intraitables.

Dérapage laïciste, sexiste et discriminatoire

Si ces faits sont confirmés, on se trouverait ici en plein dérapage laïciste (qui piétine la laïcité au nom d'une surenchère discriminatoire). Depuis quand la longueur d'une jupe est "signe religieux"?

La laïcité est suffisamment menacée par ailleurs, pour qu'on évite de se tromper aussi lourdement de combat. Refouler une jeune-fille pour une jupe?

A ce compte là, la longueur des cheveux, la manière dont on se taille ou on se vernit les ongles, la longueur des manches, les chaussures, etc.... tout peut se prêter à interprétation. Et quid d'un garçon mal rasé (ci-contre)? Qui sait si ce n'est pas pour motif religieux?

Mais comme par hasard, c'est une jeune-fille, ici, qui fait les frais du soupçon...

Comme toujours, dès lors que la loi, mal faite au départ, favorise les interprétations subjectives et extensives, ce sont les minoritaires qui trinquent. Car une "coupe au carré", un col claudine et un foulard Hermès, bien en vogue dans la bourgeoisie catholique des rallies, ne passeront jamais pour un signe religieux (quoique...). Encore moins, évidemment, un teenager habillé de pied en cap de sa "marque" préférée, véritable objet d'adulation, de distinction et de violence symbolique (malheur au gamin aux basquettes ATEMI, il aura droit à l'Inquisition Reebok et Nike!). Les signes renvoyant à l'univers dominant ne sont guère questionnés. Mais une jupe gitane portée par une musulmane, vade retro!

Ne nous y trompons pas: dans l'affaire Khadija, si les faits se confirment, ceux qui bafouent et menacent la laïcité ne sont pas ceux qu'on croit: c'est bien le lycée public qui piétine l'esprit laïque, et envoie un très mauvais message aux millions de Français, ou de résidants sur le territoire, qui entendent vivre paisiblement selon leurs convictions, y compris religieuses, en s'inscrivant dans le projet scolaire, républicain et laïque que la France propose à toutes et à tous.

Quant à Khadija, gageons que la laïcité (sans épithète superflu) l'accueille et l'accueillera toujours dans l'école de la République, quelle que soit la longueur de sa jupe. La laïcité n'a rien à voir avec la discrimination dont elle est victime! (en revanche, la bêtise et l'intolérance sont activement recherchées mais disposent visiblement de nombreuses couvertures).

En tant que citoyen et laïque, je me permets d'ajouter: Khadija je suis solidaire! Et j'attends, avec d'autres, les plates excuses des responsables du lycée Edmond Rostand, qui servent bien mal l'idéal laïque, républicain, mais aussi la tolérance libre qu'Edmond Rostand (qui a donné son nom au lycée) avait incarnée dans son personnage de Cyrano de Bergerac.

Face à la mesquinerie discriminatoire manifestée pour une jupe, quelle Marianne se lèvera, et répondra aux censeurs: "moi, c'est moralement que j'ai mes élégances" (E.Rostand, Cyrano de Bergerac, I,4)?

Une Marianne qui porte, Place de la République à Paris, une jupe/robe.... qui n'a rien à envier, en matière de longueur, à celle de Khadija! (voir ci-dessous).

Marianne et sa robe longue soudain suspecte ? (Place de la République, Paris, France)

On répondra que la signification derrière la robe ou jupe de Marianne n'est pas forcément la même que celle qui se cache derrrière la jupe de Khadija. Même si cette objection était fondée (ce qui n'est même pas certain), je réponds: et alors? Va-t-on passer un interrogatoire à chaque élève des écoles publiques, pour savoir si tel vêtement, telle manche, telle jupe, telle barbe a, ou non, une signification religieuse?

Jules Ferry, reviens, ils sont devenus fous!

A suivre...

Pour aller plus loin, on lira avec profit l'ouvrage très stimulant de Jean Baubérot, La laïcité falsifiée (Paris, La Découverte, 2012). Il n'est pas nécessaire d'en partager l'intégralité des thèses, pour apprécier un contenu très éclairant, décapant et engagé, appelant à bousculer les fausses évidences (fruits d'un rapport de force souvent discriminatoire) pour restaurer une dynamique laïque fédératrice, au-delà des instrumentalisations.

Pour en savoir plus, veinards, je vous propose par ailleurs, ci-dessous, le scan de l'article original à partir duquel toute l'affaire est partie: il s'agit d'un reportage d'Aurélie Foulon dans le supplément Val d'Oise du 29 mars 2012, de l'excellent journal populaire qu'est Le Parisien (qui me pardonnera, j'espère, cette diffusion).

Jacques Weber à La Galerne

2012-03-09T08:00:00+01:00

Dans les divers rôles que l'immense acteur Jacques Weber interprète, le mythique Cyrano de Bergerac est là, en coulisses, sur scène, dans la vie.

Comment a-t-il apprivoisé Cyrano, l'homme au nez péninsulaire ? Comment se sont-ils nourris l'un de l'autre ? En dévoilant avec sincérité ses souvenirs, ses pensées et de multiples anecdotes, Jacques Weber mène l'enquête, dans Cyrano, ma vie dans la sienne (Stock).

Il a interprété de très nombreux rôles au théâtre, au cinéma et à la télévision. Il a joué et mis en scène les grands personnages du théâtre classique, dont Cyrano, durant plusieurs saisons. En 1991, il a reçu le César du meilleur acteur dans un second rôle pour son interprétation de De Guiche dans Cyrano de Bergerac de Jean-Paul Rappeneau.

Retrouvez-le à La Galerne, mardi 13 mars 2012, dès 18h00 au Café.

”Non merci!”

2011-10-19T22:59:00+02:00

Continuons dans l'exploration de mes goûts poétiques... si il est une pièce que j'adore, c'est Cyrano de Bergerac, d'Edmond Rostand. Ce n'est pas comme si je la connaissais par coeur, mais presque.

Et choisir un passage de ce chef-d'oeuvre que je préfère est diffcile... le duel? La tirade des nez? Mmmmh, très classique...

La mort de Cyrano? Oui, mais là, je pleure... le balcon? Une des seules grandes scènes romantiques que j'aime d'amour... mais non, classique aussi...

Non, mon passage préféré, qui résume tellement Cyrano, c'est la tirade du "Non Merci", où notre héros défini à son ami Le Bret sa façon de vivre... libre. Mais plus encore que ce passage, c'est la suite que j'aime, ce qui se finit par "la haine est un carcan mais c'est une auréole" et surtout comment ce passsage mélange bravade et panache somptueux, avec le romantisme le plus poignant... mais baste! Assez parlé, je vous le livre....

CYRANO
Eh bien ! oui, c’est mon vice.
Déplaire est mon plaisir. J’aime qu’on me haïsse.
Mon cher, si tu savais comme l’on marche mieux
Sous la pistolétade excitante des yeux !
Comme, sur les pourpoints, font d’amusantes taches
Le fiel des envieux et la bave des lâches !
— Vous, la molle amitié dont vous vous entourez,
Ressemble à ces grands cols d’Italie, ajourés
Et flottants, dans lesquels votre cou s’effémine
On y est plus à l’aise… et de moins haute mine,
Car le front n’ayant pas de maintien ni de loi,
S’abandonne à pencher dans tous les sens. Mais moi,
La Haine, chaque jour, me tuyaute et m’apprête
La fraise dont l’empois force à lever la tête ;
Chaque ennemi de plus est un nouveau godron
Qui m’ajoute une gêne, et m’ajoute un rayon
Car, pareille en tous points à la fraise espagnole,
La Haine est un carcan, mais c’est une auréole !

LE BRET, après un silence, passant son bras sous le sien
Fais tout haut l’orgueilleux et l’amer, mais tout bas,
Dis-moi tout simplement qu’elle ne t’aime pas !

CYRANO, vivement
Tais-toi !

Cyrano de Bergerac - E. ROSTAND

2011-08-09T09:00:00+02:00

J'avais vu il y a quelque temps l'adaption cinématographique de cette pièce par Jean-Paul Rappeneau et j'étais tombée sous le charme des répliques imaginées par Edmond Rostand tout autant que du personnage de Cyrano. Homme vaillant, aussi brave que téméraire, il est capable à lui seul d'affronter cent soldats mais ne peut se résoudre à dire à la femme qu'il aime - la précieuse Roxane, sa cousine - que tout son être est en émoi quand il la voit. Pourtant, ce ne sont pas les vers qui lui manquent. Cet homme-là est habité par la muse des mots.

Mais Cyrano se trouve laid et ce à cause de son grand nez dont il ne manque pas une occasion de se moquer. Il ne permet cependant à personne d'en dire du mal et les contrevenants en sont pour leurs frais.

Un jour où Roxanne lui donne rendez-vous chez Ragueneau - pâtissier-rôtisseur et poète à ses heures - Cyrano pense lui remettre une lettre dans laquelle il lui avoue son amour. Mais la dame de son coeur est venu lui demander son aide car l'homme qu'elle aime - Christian de Neuvillette - doit intégrer la garnison des cadets dans laquelle se trouve Bergerac. Cyrano, blessé au plus profond de l'âme, ne donne pas la lettre à Roxane, prend sur lui et promet à celle-ci qu'il veillera sur Christian.

Christian n'a d'yeux que pour Roxane mais il comprend très vite que le charme ne durera pas longtemps car pour plaire vraiment à la jolie dame, il faut savoir parler d'amour. Et le pauvre Christian ne sait dire que des platitudes... Cyrano, sachant très bien qu'il ne pourra conquérir le coeur de Roxane, propose une alliance à Christian. Il lui dictera des lettres d'amour et lui soufflera ses discours. La magie va opérer. Roxane va aimer follement Christian pensant que les mots qu'il lui dit le soir sous son balcon sont les siens. Comment se méprendre à ce point...

Les amoureux se marient à la barbe du comte de Guiche qui convoite Roxane. Celui-ci, furieux d'avoir été berné, décide d'envoyer Christian à la guerre. Les cadets de Gascogne vont donc partir pour Arras. Le siège de la ville est dur et affame les troupes. Mais un jour, alors que les cadets sont sur le point de se faire attaquer par les Espagnols, Roxane débarque avec des vivres. Christian est très surpris de la voir arriver, tout autant que Cyrano.

La jolie dame a bravé tous les dangers pour retrouver son amant qui lui envoie des lettres jusqu'à deux fois par jour... Sauf que Christian n'a jamais rien envoyé. C'est Cyrano qui tous les jours a franchi les lignes ennemies pour poster les courriers enflammés. Bergerac prévient Neuvillette qui se rend vite compte que celui que Roxane aime est l'auteur des lettres. Il demande à Cyrano de tout avouer à sa cousine mais celui-ci ne peut s'y résoudre, persuadé que cela briserait l'amour de la jeune femme. Christian s'en va donc se faire tuer sur le champ de guerre... Après le drame Roxane se retire dans un couvent où Cyrano lui rend visite chaque samedi et lui raconte les nouvelles du dehors. Cela pendant quatorze années.

Puis un jour Bergerac, qui s'est mis à dos beaucoup de personnes, est pris dans une embuscade et est gravement blessé. Alors qu'il aurait dû garder le lit, il se lève et va voir Roxane comme si de rien n'était en prenant soin de cacher sa blessure. A bout de forces il parvient à rejoindre le couvent et comme à l'accoutumée vient s'asseoir auprès de sa cousine pour lui conter sa gazette. Il sait que c'est la dernière fois qu'il la voit et ne veut pas l'inquiéter mais celle-ci se rend compte que quelque chose ne va pas, notamment lorsqu'il se met à lire la dernière lettre de Christian qu'elle garde en permanence sur son coeur. Une lettre qu'il parvient à lire alors qu'il fait bientôt nuit... Une lettre qu'il connaît sur le bout des doigts. Roxane met au jour la supercherie. C'est Cyrano qu'elle a aimé pendant toutes ces années à travers Christian.

Je crois que jamais une pièce sur l'amour ne vaudra celle-ci. Edmond Rostand était un génie.

Cyrano de Bergerac - Edmond ROSTAND - Ed. Hatier/Poche (texte intégral) - 2005

Les dimanches poétiques (49)

2011-08-07T08:00:00+02:00

Cyrano (frappant sa poitrine).

... un seul mot de tous ceux que j'ai là!

Tandis qu'en écrivant...

(Il reprend la plume.)

Eh bien! écrivons-la,

Cette lettre d'amour qu'en moi-même j'ai faite

Et refaite cent fois, de sorte qu'elle est prête,

Et que mettant mon âme à côté du papier,

Je n'ai tout simplement qu'à la recopier.

(Il écrit.)

Edmond Rostand Cyrano de Bergerac Acte II, scène 3

(La photo n'est pas libre de droits.)

Les films de la semaine

2010-12-05T18:11:00+01:00

Ce soir à 20h40 sur France 2, l’excellent Zodiac, de David Fincher. Le film retrace la réelle enquête d’un journaliste poursuivant l’un des plus grands serial killer des Etats Unis, qui nargue les autorités avec des lettres codées... Passionnant. Comme souvent, la réalité dépasse la fiction. Quand j’ai vu ce film au cinéma, on était trois dans la salle. Pourtant le film est de David Fincher, le réalisateur du génial Seven !

Je rappelle sa filmographie :
- Alien 3 en 1992 (où Sigourney Weaver a un monstre dans le ventre)
- Seven en 1995 (je me souviens de la figure blême de ma meilleure amie après avoir vu le film, sur le trajet nous menant au collège le lendemain : « la fin… j’ai jamais vu ça…»)
- The game en 1997, avec Michael Douglas (j’ai beaucoup aimé quand j’étais ado, mais les multiples rebondissements sont un peu tirés par les cheveux)
- Fight club en 1999, le film culte de nombreux jeunes, qui a bouleversé le cinéma de l’époque.
- Panic room en 2002, avec Jodie Foster, gros point noir dans le parcours de Fincher. On ne croit pas une seconde à l’histoire, et la mise en scène est vraiment trop poseuse (Dans un plan, la caméra passe à travers l’anse d’une cafetière. Whaouh la prouesse technique, mais quel est l’intérêt ?)
- Zodiac en 2007, excellent, à voir ce soir donc.
- L’étrange histoire de Benjamin Button en 2009, très apprécié à sa sortie. Je n’ai pas réussi à m’intéresser aux personnages. J’ai trouvé l’histoire peu émouvante, pourtant le sujet est tire larmes : un homme qui naît vieux et meurt bébé, amoureux depuis toujours d’une fille qui vieillit normalement : quand peuvent-ils s’aimer ?
- The social network, sur le créateur de Facebook. Un parcours fascinant, certainement LE meilleur film de l’année.

Après Zodiac, je vais enchaîner comme d’habitude avec Faites entrer l’accusé, sur un parricide présumé.
Que de crimes sanglants… j’en ronronne d’avance. Je prévois déjà de m’installer bien au chaud dans mon lit, avec ma bouillotte, mon coussin relaxant sur les épaules, mes chaussons chauffants sur les pieds, le chocolat à portée de main. Manque plus qu’un chaton.

Lundi à 20h40 sur Arte, je vous conseille Cyrano de Bergerac. Je ne l’ai pas vu depuis l’adolescence, mais je pense que le film de Rappeneau tient toujours la route. J’aime bien ce réalisateur, auteur notamment du Hussard sur le toit, Les mariés de l’an 2 (encore un Bébel comique) et Bon voyage (film vivifiant, avec toute une équipe d’acteurs célèbres).

Au même moment, M6 diffuse Into the wild, le grand film à la mode unanimement célébré. J'ai pas trop accroché à cette histoire pourtant vraie, celle d’un jeune bourgeois quittant sa famille, sans prévenir, pour partir à l’aventure. Le film est bourré de clichés gentillets. Je n’ai ressenti aucune sympathie pour le personnage. On s’ennuie un peu. Pour en savoir plus, je vous invite à lire l’excellente critique de Seb sur le sujet.

Mardi à minuit 30, France 2 diffuse un classique, Les disparus de Saint-Agil. J’ai toujours aimé les vieux films qui se déroulent sur les bancs d’école en bois, avec l’encrier et les culottes courtes. Puis j’aime bien Michel Simon.

Voilà, maintenant, vous pouvez allumer la télévision et reprendre une activité normale. A ciao bon dimanche.

Avez-vous vu ces films ? que comptez-vous voir cette semaine ?

Cyrano de Bergerac ( Jean - Paul Rappeneau - 1990)

2008-05-18T10:46:00+02:00

Sorti en 1990 le Cyrano de Bergerac signé par jean-paul Rappeneau n'a rien perdu ni de sa fougue , ni de sa splendeur ni encore moins de son panache.
le revoir après toutes ces années procure encore des moments d'émotions , de frissons , de lyrisme tant liés a la beauté du texte de Rostand qu'a l'interprétation inouïe et exceptionnelle d'un Depardieu lumineux et habité .

Le comédien chausse les bottes du plus célèbre des gascons et se coule , se moule , se fond dans la peau du célèbre et truculent héros pour nous offrir une interprétation totalement stupéfiante .Depardieu est tout simplement monumental
Autour de Lui Anne Brochet est magnifique , toute en finesse , en pudeur , en retenue , jacques Weber lui aussi est parfait comme tout les personnages atypiques , cocasses, drôles , émouvants , poétiques qui gravitent autour de l'astre Depardieu . Ce film énorme par l'ampleur du projet et par le résultat éblouissant fait honneur au cinéma , a la poésie et au théâtre français.

L'un des films-clés du cinéma français et un chef d'oeuvre absolu