Last posts on culture judéo-chrétienne

Saviez-vous que les Marxistes trompaient depuis 2005 celles et ceux qui n’ont pas lu Marx ? ! ! !

2017-09-30T18:27:00+02:00

La politique de Karl Marx repose sur le problème du « conditionnement » (Sous-entendu : l’homme est un dieu en devenir vivant dans la dignité !)

Ce matin, je me suis adressé à de nombreux médias et autres pour leur demander de faire le point sur le problème du « conditionnement » !

Ce qui suit est une copie du billet publié dans mon blog relié à Mediapart.

Humour. Je n’avais pas lu Karl Marx ! Il explique presque tout ! ! !

30 sept. 2017 1115 billets
Par Monkeyman
Blog : https://blogs.mediapart.fr/monkeyman/blog
Je publie toujours sur 2 ou 3 blogs en changeant les titres (Le premier est géré par Mediapart), le second dépend du journal Le Monde (J’ai déjà été censuré « n » fois alors qu’accepté par Mediapart et Hautetfort ! Par ex. je ne publierai pas sur celui géré par Le Monde bien trop conformiste !)

Sauf qu’il n’a pas conscience d’être idéologisé ou conditionné par la culture judéo-chrétienne ! UNE PROPOSITION ! M. PLENEL, sortez des textes de Marx et commentez-les en profitant de l’apport du 21ième siècle !

Et comme il ne s’agit pas de vous demander l’impossible ... Les lectrices/teurs décideront ...

(Je vais présenter cette même demande aux médias auxquels je suis abonné ! Mais en pure perte de temps !)

Que les internautes écoutent par exemple Le fin mot de l'info Raphaël Enthoven (Europe1)

La prestation du 28/09/17 : On manipule comme on veut les gens qui se croient libres

Voir la vidéo ... « Ce n'est pas la conscience qui détermine la vie mais plutôt la vie qui détermine la conscience »

D’autres extraits tirés de : « Toupie.org : site sans publicité ni pistage »

1) "Le comportement borné des hommes en face de la nature conditionne leur comportement borné entre eux."
Karl Marx - 1818-1883 - L'idéologie allemande

[[[Moi : Si cette phrase était authentique, je la considérerais réaliste, correcte.

En 1^ière position se situe le comportement borné de l’homme.

A son époque, parce que conditionné(e)s par la culture judéo-chrétienne, les gens confondaient encore LOGIQUEMENT « homme vrai » (Vivant dans la « dignité humaine ») et « homo sapiens » vivant légitimement sans aucun scrupule, gène, dans l’indignité, puisque son génome se différencie de 0,6 % de celui du chimpanzé ! Cette position a été licite jusque 2005 !]]]

2) "Les peuples n'ont pas élu leurs gouvernements pour que ceux-ci les "offrent" au marché. Mais le marché conditionne les gouvernements pour que ceux-ci leur "offrent" leurs peuples. Avec la mondialisation libérale, le marché est l'instrument par excellence de l'unique pouvoir digne de ce nom, le pouvoir économique et financier. Celui-ci n'est pas démocratique puisqu'il n'a pas été élu par le peuple, n'est pas géré par le peuple, et surtout parce qu'il n'a pas pour finalité le bonheur du peuple."
José Saramago, écrivain portugais - Le Monde Diplomatique, octobre - novembre 2005

3) "Émerveiller pour séduire, rien de plus facile avec la cible idéale des chercheurs en marketing, à savoir : les enfants - on parle de psycho-séduction infantile. L'un de ces experts, M. Clyde Miller, explique l'importance de s'adresser spécifiquement à eux : "Cela prend du temps, oui, mais, si vous comptez rester dans les affaires assez longtemps, songez à ce que cela peut signifier de profits pour votre firme si vous pouvez conditionner un million ou dix millions d'enfants qui seront un jour des adultes dressés à acheter votre produit comme les soldats sont dressés à avancer quand ils entendent commander : "En avant, marche !""
Pour fidéliser ces nouveaux clients, l'idée a été d'intégrer, au sein du magasin, des jeux, des participations ludiques. De manière à inscrire dans leur mémoire émotionnelle cette atmosphère joyeuse qu'ils essaieront, une fois adultes, de revivre en consommant. Cinquante ans plus tard, ces pratiques font les beaux jours d'Ikea ou encore de McDonald's."
Frank Mazoyer - Consommateurs sous influence : l'irrésistible perversion du besoin, Le Monde diplomatique, décembre 2000

[[[Moi : Oui mais ! Il confond lui aussi homme et homo sapiens !]]]

4) "Chasser le gogo qui est en chaque citoyen, faire en sorte que ceux qui n'utilisent pas (ou trop peu) leur citoyenneté se réveillent, refusent les conditionnements aliénants et exigent de vivre autrement, c'est en cela que consisterait la révolution dans une République qui nous propose les moyens de la citoyenneté."
Jacques Testart - Le Mur, le vélo et le citoyen – 2006

Description de ce bouquin (Extrait d’Amazon.fr)

Présentation de l'éditeur

Jacques Testart pousse ici un cri de colère : quand les plantes génétiquement modifiées ne tiennent pas leurs promesses, quand leurs risques ne sont pas sérieusement évalués, quand les critiques sont systématiquement discréditées, que reste-t-il de la science ? Quand les entreprises qui diffusent les innovations pèsent fortement sur les commissions d'experts et les décideurs politiques, quand sont proposés des simulacres de concertation alors que tout est déjà décidé, que reste-t-il de la démocratie ? Il n'empêche, les innovations s'accélèrent, au nom de la modernité (" on n'arrête pas le progrès "), de la science (" tout est sous contrôle "), et de l'urgence (" on risque d'être en retard "). Et, le plus souvent, contre l'avis des populations. Il est pourtant possible de donner aux citoyens les moyens de produire un jugement éclairé, à l'exemple de la conférence de citoyens : un groupe de personnes, neutres, accepte de recevoir une formation complète et contradictoire avant d'élaborer ensemble un avis. Ainsi, la population pourrait-elle influer sur le choix des grandes orientations, notamment scientifiques. Légaliser cette procédure est la meilleure voie pour échapper au destin qu'imposent les forces économiques dominantes et ainsi appuyer sur les freins du vélo de la croissance tous azimuts. Avant qu'il ne soit dans le mur.

Biographie de l'auteur

Jacques Testart est biologiste, auteur de la première fécondation in vitro humaine en France (Amandine est née en 1982). Se définissant comme un critique de sciences, c'est un acteur incontournable des débats sur les implications sociales de la technoscience.

[[[Moi : ce chercheur, surdoué, est avant tout idéologisé « humaniste »

Il a donc enterré comme ses collègues et « gens cultivés » le Bilan 2005 concernant notre génome ! Pour lui, l’homme est l’homme et ne peut pas être un « 0,6%+ » ! ! !]]]

5) Autre article pioché sur Internet. « Le déterminisme social »

17 mai 2017 christophegirerd@yahoo.fr

On peut parler d’inconscient social (et donc de déterminisme social) pour désigner la façon dont, chez Karl Marx, la conscience a été décrite comme manipulée de l’extérieur par des forces socio-économiques que la conscience ne contrôle pas et qui conditionnent ses productions mentales.

Marx appelle cela la « conscience de classe ».

Le sujet n’est pas conscient ou n’exerce pas sa connaissance d’une façon indépendante ou solitaire, mais il se trouve placé sous la dépendance de conditions sociales particulières que Marx appelle les « rapports de production » c’est-à-dire les rapports économiques des propriétaires des moyens de production (capitalistes) à ceux qui ne possèdent que leur force de travail pour vivre (prolétaires).

Notre conscience serait donc déterminée de l’extérieur par notre appartenance à une classe sociale et par les intérêts qui sont ceux des membres du groupe.

Pour une sociologie (science de la société) fondée sur le marxisme, toute société se trouve traversée par ce que Marx a décrit en termes de « lutte des classes ».

Ces conflits opposent la classe possédant les moyens de production à celles qui en dépendent et qui vendent leur force de travail à cette classe sociale possédante. De telles luttes ont trois enjeux selon rx :

Dans une économie capitaliste, il s’agit d’assurer l’exploitation économique des salariés (figure contemporaine du prolétaire d’hier).
On les contraint à vendre leur force de travail dans des conditions telles que la consommation de cette force de travail puisse dégager du profit pour les propriétaires des moyens de production. (Moi : Cela pourrait s’énoncer : On les contraint à la « prostitution mentale » pour gagner leur pain quotidien ... Ce qui n’a rien à voir avec les passes (La location de la voix) de Fabrice Lucchini sous la gestion de l’entreprise « CULTURA » avant chaque rentrée scolaire contre rétribution ! ! !)
Un deuxième enjeu des luttes des classes est d’assurer aussi pour la classe économiquement dominante, la domination politique, sous la forme d’une main mise sur l’Etat : l’appareil d’Etat se trouve compris ici comme l’instrument (« superstructure ») dont se sert la bourgeoisie pour consolider, par le droit par exemple, les rapports de production dont elle bénéficie (« infrastructure économique » de la société).
Un dernier enjeu réside dans la conquête des consciences elles-mêmes, à travers la lutte des « idéologies ».
Il s’agit pour la classe économiquement et politiquement dominante, de s’affirmer aussi comme idéologiquement dominante en inculquant sa propre idéologie (celle où s’expriment ses intérêts de classe) aux autres classes.
A cette fin, un vaste processus de conditionnement idéologique passe notamment par un contrôle de l’Etat sur les appareils idéologiques (l’école, la presse, les médias…).
De cette lutte idéologique doit résulter selon Marx, qu’ « à chaque époque l’idéologie dominante se trouve être l’idéologie de la classe économiquement et politiquement dominante » (L’idéologie allemande, 1845).
Bref, si toute conscience (comme conscience de classe) est une fausse conscience ou conscience faussée (par l’intérêt), la conscience des classes désavantagées est doublement fausse conscience : faussée par la déformation que fait subir au réel sa propre mise en perspective du monde par ses intérêts, la conscience des exploités l’est plus encore à travers son envahissement par l’idéologie de la bourgeoisie.
Autrement dit par la façon dont la classe économiquement et politiquement dominante se donne également les moyens d’exercer aussi une domination idéologique. L’aliénation économique comprise dans l’exploitation de la force de travail se parachèverait donc par une aliénation idéologique : la conscience faussée croit être l’auteur des idées et des valeurs qu’elle imagine se donner à elle-même, alors qu’en réalité elle les reçoit d’une autre conscience, celle de la classe dominante.

En mettant en lumière cette soumission inaperçue et mystificatrice d’une conscience à une conscience située tout autrement qu’elle dans les rapports de production, la théorie marxiste de l’idéologie ouvre la voie au thème d’un « inconscient social ».

[[[Moi : Ce marxiste n’est-il pas avant tout idéologisé, conditionné « humaniste » ? !]]]

La plupart des politicien(ne)s ne sont-ils/elles pas de ce calibre, formaté(e)s de cette manière ? ! C. à d. « HUMANISTES » ? !

Donc, ne pédalent-ils/elles pas tous/toutes dans la semoule ou/et choucroute ?

******* Jusqu’à la fin de cette ère religieuse, of course et heureusement, avant qu’il ne soit trop tard, que la Terre soit rendue définitivement inhabitable, stérile, telle Mars? ! (Nettement avant la fin de ce siècle !)

C. q. f. d. !

Pierre Payen (Dunkerque)

Bonne fin d'ère.

Retenu dans las Alertes Google rubrique « Humour »

Humour. Je n'avais pas lu Karl Marx ! Il explique presque tout ! ! !

Le Club de Mediapart (Blog)

Sauf qu'il n'a pas conscience d'être idéologisé ou conditionné par la culture judéo-chrétienne ! UNE PROPOSITION ! M. PLENEL, sortez des textes de ...

Karl Marx relu au 21ième siècle permet de comprendre et prédire notre avenir !

2017-09-30T01:01:00+02:00

Ou : Humour. Je n’avais pas lu Karl Marx ! Il explique presque tout ! ! !

Sauf qu’il n’a pas conscience d’être idéologisé ou conditionné par la culture judéo-chrétienne !

Je viens de proposer à plusieurs médias de sortir des textes de Marx et de les commenter en profitant de l’apport du 21ième siècle !

Et comme il ne s’agit pas de leur demander l’impossible ... Les lectrices/teurs décideront ...

Que les internautes écoutent par exemple Le fin mot de l'info Raphaël Enthoven (Europe1)

La prestation du 28/09/17 : On manipule comme on veut les gens qui se croient libres

Voir la vidéo ... « Ce n'est pas la conscience qui détermine la vie mais plutôt la vie qui détermine la conscience »

D’autres extraits tirés de : « Toupie.org : site sans publicité ni pistage »

1) "Le comportement borné des hommes en face de la nature conditionne leur comportement borné entre eux."
Karl Marx - 1818-1883 - L'idéologie allemande

[[[Moi : Si cette phrase était authentique, je la considérerais réaliste, correcte.

En 1^ière position se situe le comportement borné de l’homme.

3) "Emerveiller pour séduire, rien de plus facile avec la cible idéale des chercheurs en marketing, à savoir : les enfants - on parle de psycho-séduction infantile. L'un de ces experts, M. Clyde Miller, explique l'importance de s'adresser spécifiquement à eux : "Cela prend du temps, oui, mais, si vous comptez rester dans les affaires assez longtemps, songez à ce que cela peut signifier de profits pour votre firme si vous pouvez conditionner un million ou dix millions d'enfants qui seront un jour des adultes dressés à acheter votre produit comme les soldats sont dressés à avancer quand ils entendent commander : "En avant, marche !""
Pour fidéliser ces nouveaux clients, l'idée a été d'intégrer, au sein du magasin, des jeux, des participations ludiques. De manière à inscrire dans leur mémoire émotionnelle cette atmosphère joyeuse qu'ils essaieront, une fois adultes, de revivre en consommant. Cinquante ans plus tard, ces pratiques font les beaux jours d'Ikea ou encore de McDonald's."
Frank Mazoyer - Consommateurs sous influence : l'irrésistible perversion du besoin, Le Monde diplomatique, décembre 2000

[[[Moi : Oui mais ! Il confond lui aussi homme et homo sapiens !]]]

Description de ce bouquin (Extrait d’Amazon.fr)

Présentation de l'éditeur

Biographie de l'auteur

[[[Moi : ce chercheur, surdoué, est avant tout idéologisé « humaniste »

Il a donc enterré comme ses collègues et « gens cultivés » le Bilan 2005 concernant notre génome ! Pour lui, l’homme est l’homme et ne peut pas être un « 0,6%+ » ! ! !]]]

5) Autre article pioché sur Internet. « Le déterminisme social »

17 mai 2017 christophegirerd@yahoo.fr

Marx appelle cela la « conscience de classe ».

Notre conscience serait donc déterminée de l’extérieur par notre appartenance à une classe sociale et par les intérêts qui sont ceux des membres du groupe.

Pour une sociologie (science de la société) fondée sur le marxisme, toute société se trouve traversée par ce que Marx a décrit en termes de « lutte des classes ».

Dans une économie capitaliste, il s’agit d’assurer l’exploitation économique des salariés (figure contemporaine du prolétaire d’hier).
On les contraint à vendre leur force de travail dans des conditions telles que la consommation de cette force de travail puisse dégager du profit pour les propriétaires des moyens de production. (Moi : Cela pourrait s’énoncer : On les contraint à la « prostitution mentale » pour gagner leur pain quotidien ... Ce qui n’a rien à voir avec les passes (La location de la voix) de Fabrice Lucchini sous la gestion de l’entreprise « CULTURA » avant chaque rentrée scolaire contre rétribution ! ! !)
Un deuxième enjeu des luttes des classes est d’assurer aussi pour la classe économiquement dominante, la domination politique, sous la forme d’une main mise sur l’Etat : l’appareil d’Etat se trouve compris ici comme l’instrument (« superstructure ») dont se sert la bourgeoisie pour consolider, par le droit par exemple, les rapports de production dont elle bénéficie (« infrastructure économique » de la société).
Un dernier enjeu réside dans la conquête des consciences elles-mêmes, à travers la lutte des « idéologies ».
Il s’agit pour la classe économiquement et politiquement dominante, de s’affirmer aussi comme idéologiquement dominante en inculquant sa propre idéologie (celle où s’expriment ses intérêts de classe) aux autres classes.
A cette fin, un vaste processus de conditionnement idéologique passe notamment par un contrôle de l’Etat sur les appareils idéologiques (l’école, la presse, les médias…).
De cette lutte idéologique doit résulter selon Marx, qu’ « à chaque époque l’idéologie dominante se trouve être l’idéologie de la classe économiquement et politiquement dominante » (L’idéologie allemande, 1845).
Bref, si toute conscience (comme conscience de classe) est une fausse conscience ou conscience faussée (par l’intérêt), la conscience des classes désavantagées est doublement fausse conscience : faussée par la déformation que fait subir au réel sa propre mise en perspective du monde par ses intérêts, la conscience des exploités l’est plus encore à travers son envahissement par l’idéologie de la bourgeoisie.
Autrement dit par la façon dont la classe économiquement et politiquement dominante se donne également les moyens d’exercer aussi une domination idéologique. L’aliénation économique comprise dans l’exploitation de la force de travail se parachèverait donc par une aliénation idéologique : la conscience faussée croit être l’auteur des idées et des valeurs qu’elle imagine se donner à elle-même, alors qu’en réalité elle les reçoit d’une autre conscience, celle de la classe dominante.

[[[Moi : Ce marxiste n’est-il pas avant tout idéologisé, conditionné « humaniste » ? !]]]

La plupart des politicien(ne)s ne sont-ils/elles pas de ce calibre, formaté(e)s de cette manière ? ! C. à d. « HUMANISTES » ? !

Donc, ne pédalent-ils/elles pas tous/toutes dans la semoule ou/et choucroute ?

C. q. f. d. !

Pierre Payen (Dunkerque) ou Xyzabcd ...

Bonne fin d'ère.

Le BREXIT consommé, la suite ne va-t-elle pas s’amplifier selon un effet « boule de neige » ? !

2016-06-24T11:42:00+02:00

Merci M. Hollande ! « Le changement, c’est maintenant » ! Oui, Ça va mieux ! Le Brexit + est arrivé !

Humour ! Enfin ! La logique quantique et les lois de complexification de Darwin émergent, sont réhabilitées !

Mesdames et Messieurs les homo dits sapiens (sages !) (hds) ou « 1 % + » (Ils/elles ont enterré le bilan de 2005 concernant notre génome parce que la différencie d’environ 1 % de celui du chimpanzé leur est apparue inacceptable, ont ainsi prouvé qu’ils/elles sont « fractal(e)s », donc s’inscrivant parfaitement dans les lois de complexification de Darwin ...), ne vous reste-t-il pas ce 24 juin 2016 à tenter de sauver le « plus possible » de meubles, à ne plus vous complaire dans la position « cartésienne » de « has been » ? !

L’humour et/ou la petite « logique de l’absurde », n’ont-ils pas repris toute leur place ? !

N’est-ce pas la dernière occasion de vous dégager de la NASSE dans laquelle la planète est toujours plus (t. p.) enfermée, prisonnière !

Merci M. Hollande, Me Taubira (Voir son effet papillon enclenché en 2002), La Bravitude, Le Zorro !

« Le changement, c’est maintenant » est arrivé, avec retard mais est dorénavant sans retour envisageable !

Comme dirait notre Valls qui est en train de perdre les pédales, (Ses derniers pétales aussi ...) : « OUI » ! « Ça va mieux ! »

Notre Patapouf va encore prendre « x » kg et se lâcher, telle la Boutin en vieillissant !

Il va accumuler les bêtises et sera ringardisé en tant que « BOUTIN 2 » en mai 2017 !

De l’autre côté des rives de la Seine, ne serait-ce que par ce petit détail (L’intronisation des Sirs Balkany et Tronc aux législatives), la Droite ne sera pas plus efficiente !

* Le FN n’aura plus qu’à ramasser le pouvoir !

Faute d’infrastructure suffisante, ne bloquera-t-il pas le pays en 6 mois en entraînant la dislocation de l’UE, en précipitant le crash mondial et la fin de notre ère religieuse-capitaliste-rationaliste-addictive ? !

** Le FN n’évitera-t-il pas (À l’insu de son plein gré, comme tous les autres 1 %+ ...) l’accumulation délétère des pollutions s’amplifiant à un rythme exponentiel et ne modérera-t-il pas le bouleversement climatique devant rendre la planète définitivement inhabitable, stérile, telle Mars ? !

*** Dans x temps, Me Taubira et M. Hollande ne seront-ils pas présentés en tant que SAUVEURS DE LA TERRE en illustrant aussi la logique de la « Théorie mathématique du chaos » ? !

En passant !

Dès 2017, le couple Royal-Hollande ne rentrera-t-il pas dans le Guinness des records en tant que premier couple d’une démocratie moderne ayant réussi à détruire en 10 ans un Parti politique et plus ? !)

La mode actuelle au « transhumanisme » n’est-elle pas en train de tirer ses dernières cartouches ? !!

Les hds travaillant pour prolonger la vie jusque 300 ans, avant l’accès à l’immortalité (V. les blablablas par ex. du pseudo philosophe sarkoziste et humaniste nommé Luc Ferry ; le complice aussi du second assassinat de Socrate par Sarkozy en 2007 –v. la fin- ; de Michel Onfray, de Laurent Alexandre –v. la fin-) ne vont-ils pas devoir fermer boutique ? !

[[[Faut-il avoir peur du monde qui vient ? - France Culture

www.franceculture.fr/emissions/repliques/faut-il-avoir-peur-du-monde-qui-vient

4 juin 2016 - Ce qui est dans notre monde historique de part en part, c'est ce qui devient. Et un même effort pour conceptualiser ce qui devient est à l'œuvre ...

Michel Onfray, Faut-il avoir peur du monde qui vient avec Luc Ferry et ...

https://www.youtube.com/watch?v=zQv2ah05Jo0 11 juin 2016 - Ajouté par Michel Onfray Actualités Michel Onfray, Faut-il avoir peur du monde qui vient avec Luc Ferry et Alain]]]

EN BREF, LA SYNTHÈSE HOLLANDISTE !

Alors que s’identifiant objectivement à des bonobos « boostés » (V. le début), comme des enfants et adolescents (Le masculin est utilisé puisque les mâles sont en général dominants dans les espèces animales), les hds ont « pris le melon », ont hypertrophié leur « ego », tout en raisonnant comme les collégiens, de manière « cartésienne » : « Fastoche : <Si> ... <alors> tout se déroulera logiquement, comme prévu, voire linéairement ou presque !

Les politiciens ne surfent-ils pas sur les promesses t. p. énormes ? !

N. B. Sans parler du sort de Sisyphe, un paradis terrestre sans manque n’est-il pas invivable puisque « vie » et « déséquilibre partiel » ou « manque » vont de pair ? !

V. Henri Laborit le biologiste et philosophe ... (Par ex. « Éloge de la fuite » (Des normes !), « Biologie et structure », etc.

V. a. « Les arbres de l'évolution » éd. Hachette Sciences - littératures 2000

(Un résumé ou une présentation)

* Nottale est un spécialiste des fractales et directeur de recherches au CNRS, J. Chaline est directeur de recherches en Biogéosciences de l’Université de bourgogne, P. Grou enseigne les sciences économiques à l’Université de Versailles-Saint-Quentin.

Ces chercheurs, à la fin d’une enquête sur l’évolution ..., se sont contentés d’émettre une hypothèse : Si nous suivions les schémas évolutifs des dinosaures, des rongeurs, des chevaux, des primates, des échinodermes, des tremblements de terre, des krachs boursiers, etc., nous devrions rencontrer probablement avant 2080 la transformation la plus importante que toutes celles que l'homme moderne a connues depuis son apparition (Ndlr. c. à d. l’homo sapiens) ; les changements qui en découleraient pourraient affecter globalement l'arbre évolutif …

Consulter Internet à : L'Hypothèse 2080 dans « Les arbres de l'évolution » (L. Nottale, J ... blogs.mediapart.fr/.../lhypothese-2080-dans-les-arbres-de-l-evolution-l-n...‎

Consulter Internet à partir de : L'Hypothèse 2080 dans « Les arbres de l'évolution » (L. Nottale, J ... blogs.mediapart.fr/.../lhypothese-2080-dans-les-arbres-de-l-evolution-l-n...‎

Ou/et ; Les arbres de l'évolution - Des commentaires - Le Monde descommentaires.blog.lemonde.fr/.../les-arbres-de-levolutio...

Quelques passages du bouquin

P. 338 « Les prochaines crises sont prédites : à l’époque actuelle (1995-2000, point blanc), en 2015-2020, puis 2030-2035, etc., toutes ces dates participant de la « supercrise » culminant entre 2075-2080 (mais cela n’est qu’une date théorique limite, la date effective ne pouvant être que plus rapprochée …)

Un extrait de la page 339

La « supercrise » culminerait en 2075-2080.

Les points de crises récentes (1975,1997-2000) ne sont pas séparées … Ce constat pourrait signifier qu’une simultanéité crise-non-crise (phénomène de concomitance et d’apparition de dimensions nouvelles prédit dans la partie 3) serait déjà en train de se manifester. …

On peut considérer, si on admet la validité de la loi, que nous sommes dès maintenant entrés dans la phase finale critique. La date de 2080 n’est en effet qu’une date butoir théorique. La vraie crise devant se produire forcément avant …

Il s’agit clairement d’un changement de société majeur, dont nous vivons les prémices actuellement …

ENFIN, Mesdames et Messieurs les écologistes « humanistes », vous êtes sympathiques, plein(e)s de « bonne volonté » et « bonne foi » MAIS !

Votre idéologie humaniste est la conséquence directe de votre conditionnement judéo-chrétien-rationaliste selon lequel l’homme est le chef-d’œuvre de l’Univers.

Elle cherche à s’affranchir des observations de Darwin, à les rendre obsolètes ! ! !

Amen

Pierre Payen (Dunkerque)

N. B. Les « Conservateurs/trices », celles et ceux qui mettent toujours en avant leur « culture » des siècles passés, qui parlent d’éternel recommencement ou/et « Après la pluie, le beau temps » (Comme un certain XYZ « 0 »), seront bien obligé(e)s d’admettre que toutes les avancées sont passées par des conflits, guerres !

Dans cette optique, depuis la fin de la dernière guerre mondiale en 1945, quelque chose a-t-il tout bouleversé ? ! A-t-il contraint tous les pays de remettre les horloges à l’heure ? !

NENNI ! Mais n’est-ce pas (D’après eux/elles) reculer pour mieux sauter ? !

Au cas où leur intuition serait émoussée, où ils/elles ne devineraient pas ce qui se passera prochainement, effectivement en pleine concordance avec leur logique (Et même plus qu’ils/elles ne le souhaitent), les remarques précédentes pourront peut-être les rasséréner !