Last posts on croissance2024-03-19T13:10:38+01:00All Rights Reserved blogSpirithttps://www.hautetfort.com/https://www.hautetfort.com/explore/posts/tag/croissance/atom.xmlZébrahttp://fanzine.hautetfort.com/about.htmlCaricature Bruno Lemairetag:fanzine.hautetfort.com,2021-09-20:63387932021-09-20T22:02:48+02:002021-09-20T22:02:48+02:00 Par l'Enigmatique LB (à lire aussi dans "Siné-Mensuel")
<p><strong>Par l'Enigmatique LB (à lire aussi dans "Siné-Mensuel")</strong></p><p style="text-align: center;"><img style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://fanzine.hautetfort.com/media/02/02/1775692310.jpeg" alt="webzine,bd,zébra,gratuit,fanzine,bande-dessinée,caricature,bruno lemaire,marlène schiappa,croissance,économie,dessin,presse,satirique,editorial cartoon,lb,siné-mensuel" /></p>
Creseveurhttp://creseveur.hautetfort.com/about.htmlNapoléon marotte des souverainistestag:creseveur.hautetfort.com,2021-05-05:63141152021-05-05T19:07:28+02:002021-05-05T19:07:28+02:00
<p style="text-align: center;"><img id="media-6255056" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://creseveur.hautetfort.com/media/01/01/3177375417.JPG" alt="Le Pen et Napoléon.JPG" /></p>
Pedroshttp://xyzabcd.hautetfort.com/about.htmlLe paradoxe des homos sapiens face à la mort !tag:xyzabcd.hautetfort.com,2019-02-19:61298902019-02-19T13:46:00+01:002019-02-19T13:46:00+01:00 Tout est programmé … Pourquoi ne pas me taire ? !...
<p><strong>Tout est programmé … Pourquoi ne pas me taire ? ! Effectivement !</strong></p><p><strong>C’est le manque de perspectives d’un soi-disant philosophe « littéraire » conditionné par l’idéologie humaniste qui, tout de même, m’amuse trop !</strong></p><p><strong>Et il se permet de se vanter de dialoguer avec un professeur biologiste ! ! !</strong></p><p><strong><u>A) Un premier exemple singulier : Michel Onfray.</u></strong></p><p> </p><p>Par hasard, en ouvrant YouTube, je viens de découvrir une vidéo de Michel Onfray – « Les Sentinelles » (LaTrois/RTBF) - 03 02 2019</p><p><strong><a href="https://youtu.be/9KCCPN4OlSg">https://youtu.be/9KCCPN4OlSg</a></strong><strong> (Durée 1h20)</strong></p><p>Vers la fin il constate que les gens ne savent plus mourir, ne veulent plus mourir, écartent la mort.</p><p>À la question « Quel est votre espoir pour demain ? » posée par l’animatrice, il répond que son espoir est : « Que les gens cessent d’avoir de l’espoir » !</p><p> Il ajoute : Parce que si on attend on risque d’être déçu ! Et réciproquement !</p><p>Il construit son hédonisme en expliquant qu’il faut savoir prendre, habiter le présent, jouir de la seconde qui passe, etc. parce qu’il n’y a rien après la mort ? !</p><p>Dans cette vidéo, il ne semble pas être l’humaniste classique paradoxal, et conservateur et rationaliste et inconsciemment conditionné judéo-chrétien.</p><p>Sa position ne se rapproche-telle pas de l’attitude zen ou carpe diem ? !</p><p>Il ne s’envisage pas non plus comme n’étant un représentant d’une espèce fractale, dont le génome se différencie de celui du chimpanzé d’environ seulement 1 % ! (V. le Bilan de 2005 !)</p><p> </p><p>*** Darwin, il semble ne pas connaître ! Pour lui, donc, il y a eu les dinosaures et tout se termine avec les homo sapiens ! ! ! À décharge, il est un pur littéraire !</p><p>Il est légitimement athée dans le sens où il n’y a aucune spéculation sur l’Univers. A ce niveau, il y a cohérence.</p><p>OK !</p><p> </p><p><strong><u>À noter tout de même que s’il n’était pas doté d’un néocortex, en tant que mammifère, il pourrait vivre de la même façon</u></strong><strong> : </strong>Savoir prendre, habiter le présent, jouir de la seconde qui passe.</p><p> </p><p>Il n’est pas question de le critiquer mais de constater, de prendre acte qu’au bout de 100 bouquins écrits (Et toujours plus dans le futur), qu’avec une bibliothèque immense (V. des reportages TV), cet homo sapiens, se proclamant philosophe, est parvenu à atteindre cet état de conscience.</p><p>Il souligne qu’il dialogue avec un ami chercheur en génétique qui lui explique qu’on est en train ou pourrait créer des trucs inimaginables …, qu’on se dirige vers une « science sans conscience », vers un nouvel esclavagisme (En fonction de sa richesse)</p><p> </p><p>*** Son copain n’a pas dû lui parler du bon fonctionnement du néocortex dans la « redondance » !</p><p>Ni de la symétrie existant au niveau de la Société « Toujours plus » qui tourne t. p. à flux t. p. tendu pour tenter d’économiser t. p. les crédits t. p. restreints puisque le déficit et les dettes sont t. p. conséquentes ! Sans évoquer ceux des budgets des États qui seront t. p. grevés par les dépenses résultant les catastrophes provoquées par les pollutions, le réchauffement du climat !</p><p>Etc. !</p><p> </p><p><strong><u>B) Les autres exemples seraient plus que multiples !</u></strong></p><p> </p><p>Personne ne parle des lois de l’évolution de Darwin !</p><p>Le transhumanisme est basé sur le rafistolage et l’amélioration du dit humain.e !</p><p>Sur l’élaboration d’un.e post-humain.e avec des puces électroniques implantées partout !</p><p>N’est-ce pas l’histoire de la grenouille qui se rêve bœuf ? !</p><p>Inversement tout le monde s’exclame qu’il faut que tout change ! Qu’on ne peut pas continuer comme actuellement !</p><p>En même temps, les progrès de l’intelligence artificielle se révèlent t. p. surprenants, voire potentiellement t. p. dangereux !</p><p> </p><p><strong><u>C) Certain.e.s se rendent t. p. compte que les homo sapiens ne sont que des sortes d’algorithmes vivant.e.s ! Et peu fiables ! Évoluant en dimension 3 ! Ne maîtrisant pas la dimension 4 (Le temps) ! Donc ayant peur de l’inconnue MORT pourtant indispensable, inscrite dans les règles de fonctionnement et d’évolution de l’Univers !</u></strong></p><p> </p><p> (Des corpuscules aux étoiles, tout bouge, entre en collision, meurt et renaît sous d’autres apparences)</p><p> </p><p><strong><u>D) Pourquoi personne, à commencer par les philosophes, notamment M. Onfray, en utilisant le « néocortex », n’ont-ils/elles jamais souligné que la seule possibilité d’évoluer passe par des mutations génétiques, via des fins d’ères successives ? !</u></strong></p><p> </p><p>*** Sans la disparition des dinosaures et des transformations biologiques, serions-nous là !</p><p>*** Sans une très très prochaine fin d’ère, dans quelques décennies, la Terre ne deviendrait-elle pas une nouvelle MARS ? !</p><p> </p><p><strong><u>AINSI NE SE RÉSUME-T-IL PAS LE PARADOXE VITAL, CELUI QUI DISTINGUE LES VRAI.E.S HUMAIN.E.S DES ANIMAUX ? !</u></strong></p><p> </p><p><strong>*** Tout ne se passe-t-il pas comme si les homo sapiens ne savaient pas qu’« apprendre à vivre humainement, c’est apprendre à mourir » ? ! Comme s’ils n’utilisaient le néocortex ? ! </strong></p><p>La notion d’amour est habituellement privilégiée. Les littéraires s’en donnent à cœur joie ! Chacun.e fait ce qu’il/elle peut, peu importe !</p><p> </p><p><strong><u>E) M. MACRON, PROFITANT DU PARADOXE, VOULANT SURTOUT TOUT ATTRAPER AVEC SON FILET À PAPILLONS, N’A-T-IL PAS JUGÉ QU’IL ÉTAIT PRIORITAIRE DE REFUSER L’EUTHANASIE, LE DROIT DE QUITTER LE SÉJOUR TERRESTRE DANS LA DIGNITÉ ? ! POURQUOI ? !</u></strong></p><p> </p><p><strong><u>Il a décidé</u></strong><strong> depuis janvier 2018 de ne pas tenir compte des enquêtes montant que 89 % de la population est pour sa légalisation :</strong></p><p style="background: white;"><em><strong>[[[Internet : 89% des Français sont favorables à la légalisation du suicide assisté ...https://www.admd.net/.../sondages/89-des-francais-sont-favorables-la-legalisation-du-s...</strong></em></p><p style="background: white;"><em><strong><span style="color: gray;">3 janv. 2018 - </span></strong><strong><span style="color: #545454;">Un sondage révèle qu'une majorité de </span></strong><strong><span style="color: #6a6a6a;">Français est favorable</span></strong><strong><span style="color: #545454;"> à une évolution des lois de bioéthique […]]]]</span></strong></em></p><p style="background: white;"> </p><p style="background: white;"><strong><u>Ce n’était pas son coup d’essai !</u></strong></p><p style="background: white;"><strong>Lui qui s’était fait élire en promettant un « mieux » à toutes et à tous, ne s’est-il pas ingénié à favoriser les plus riches en promettant des retombées aux pauvres ? ! Voire plus : en méprisant les sans-dents et « riens » pour qui on peut dépenser un « pognon de dingue » en vain ? !</strong></p><p style="background: white;"> </p><p style="background: white;"><strong><u>Un exemple supplémentaire similaire ? ! </u></strong></p><p style="background: white;"><strong>Concernant la chasse à courre, alors que les Français.e.s étaient pour son abolition, il l’a maintenue ! ! !</strong></p><p style="background: white;"><em><strong>[[[Internet : Sondage exclusif FBB sur la chasse | Fondation Brigitte Bardot www.fondationbrigittebardot.fr › S'informer › Espèces sauvages › Actualités</strong></em></p><p style="background: white;"><em><span style="color: #222222;"> </span><span style="color: gray;">7 déc. 2017 - </span><span style="color: #545454;">Les résultats sont implacables : 84% des Français se déclarent contre la </span><strong><span style="color: #6a6a6a;">chasse à courre</span></strong><span style="color: #545454;">. Les résultats de ce </span><strong><span style="color: #6a6a6a;">sondage</span></strong><span style="color: #545454;"> ont été publiés en.]]]</span></em></p><p style="background: white;"><span style="color: #545454;"> </span></p><p style="background: white;"><strong><u><span style="color: #545454;">Et pourquoi ? !</span></u></strong></p><p><span style="color: #202222;">Le samedi 03/02/18, sur Le Figaro magazine, dans la rubrique <strong>« Vénerie La Guérilla des antichasse</strong>, page 62, est inscrit<strong> : Créé en 12961 par <u>Monique de Rothschild</u>, l’équipage de la Futaie des amis du baron <u>James de Rothschild</u>, qui chassait à Compiègne depuis 1926 ! ! !</strong></span></p><p><span style="color: #427fed;"><a href="https://www.google.com/url?rct=j&sa=t&url=https://avenoel.org/topic/116208-1-les-juif-sont-contre-leuthanasie&ct=ga&cd=CAEYDioTMzM2NTY1ODI1OTU1NzMxNDU1MDIaYWVkYjAxY2UyOTg0OGRjMTpjb206ZnI6VVM&usg=AFQjCNFFA4AmADjL5IZ-96we8xg4tl3Yuw"><br /> <em><strong>[[[Internet, Un extrait d’un journal : Les juifs sont contre l'euthanasie</strong></em></a></span></p><p><em><span style="color: black;">"Les représentants des principaux cultes étaient aussi présents, comme le nouvel archevêque de Paris, monseigneur Michel Aupetit, ou encore le grand rabbin de France, Haïm Korsia. Ce dernier a été le plus offensif sur la question, en parlant d'«assassinat» et en rapprochant le débat sur l'euthanasie aux camps de la mort : «Toute l'éthique médicale est basée sur le refus absolu de ce qui s'est passé dans les camps de la mort et plus particulièrement à Auschwitz.»"</span><span style="color: #7f7f7f;"> Posté le 15/02/2018 à 18:21:59<strong>]]]</strong></span></em></p><p> </p><p style="background: white;"><em><strong><u><span style="color: #660099;"><a href="http://euthanasie.vivreoumourir.over-blog.com/article-la-religion-juive-96723183.html">[[[Internet : La religion juive - L'euthanasie : Mieux mourir ?</a></span></u></strong></em></p><p style="background: white;"><em><strong><u><span style="color: #006621;"><a href="http://euthanasie.vivreoumourir.over-blog.com/article-la-religion-juive-96723183.html">euthanasie.vivreoumourir.over-blog.com/article-la-religion-juive-96723183.html</a></span></u></strong></em></p><p style="background: white;"><em><span style="color: #222222;"> </span><span style="color: gray;">9 janv. 2012 - </span><span style="color: #545454;">La question de </span><strong><span style="color: #6a6a6a;">l'euthanasie</span></strong><span style="color: #545454;"> consiste donc, en fait, en un conflit d'intérêts qui touche tout spécialement des points de sensibilité </span><strong><span style="color: #6a6a6a;">juive</span></strong><span style="color: #545454;"> : le souci.]]].</span></em></p><p style="background: white;"> </p><p style="background: white;"><strong><span style="color: black;">La religion juive</span></strong></p><p>Publié le 9 janvier 2012 par L'euthanasie ? <strong><u><span style="color: black;">Le Judaïsme</span></u></strong> <span style="color: black;">"Il est interdit de faire quoi que ce soit pour hâter la mort et même si nous voyons qu'il souffre beaucoup dans son agonie et que la mort lui serait douce, il nous est néanmoins défendu de faire quoi que ce soit pour hâter la mort : le monde et ce qu'il contient appartiennent à Dieu et telle est Sa volonté."</span> <span style="color: black;"> Dans le cas de l’euthanasie, ce sont ces deux éléments qui entrent en relation et en conflit, comme l’exprime le judaïsme :<br /> « La question de l’euthanasie consiste donc, en fait, en un conflit d’intérêts qui touche tout spécialement des points de sensibilité juive : le souci explicite du judaïsme d’atténuer la souffrance humaine doit être pesé face à la sainteté de la vie elle-même. » Les Juifs font cependant une concession : le renoncement à ces actes médicaux manifestement sans espoir (euthanasie passive) doit être distingué de l’euthanasie active, laquelle est condamnée sans appel. </span>Publié dans <span style="color: #0084b4;"><a href="http://euthanasie.vivreoumourir.over-blog.com/tag/l%27%20avis%20de%20la%20religion/">L'avis de la religion</a></span></p><p> </p><p style="background: white;"><em><strong><u><span style="color: #0563c1;">[[[Juifs et chrétiens s'opposent à l'euthanasie dans une déclaration ...</span></u></strong></em></p><p style="background: white;"><em><strong><u><span style="color: #0563c1;">https://www.la-croix.com/Religion/.../Juifs-et-chretiens-s-opposent-a-l-euthanasie-dans...</span></u></strong></em></p><p style="background: white;"><em><span style="color: #222222;"> </span><span style="color: gray;">2 avr. 2007 - </span><strong><span style="color: #6a6a6a;">Juifs</span></strong><span style="color: #545454;"> et chrétiens s'opposent à </span><strong><span style="color: #6a6a6a;">l'euthanasie</span></strong><span style="color: #545454;"> dans une déclaration ... pour les relations avec les autres </span><strong><span style="color: #6a6a6a;">religions</span></strong><span style="color: #545454;"> du consistoire israélite de Paris]]]</span></em></p><p style="background: white;"> </p><p><strong><span style="color: #202222;">C. Q. F. D. (Oui / Non ? !)</span></strong></p><p> </p><p><strong><u>F) Dans l’affaire des GILETS JAUNES, n’a-t-il pas jugé opportun de surfer en intégrant le paradoxe vital et sociétal décrit précédemment et l’algorithme » stratégique proposé par son épouse ? ! </u></strong></p><p> </p><p><strong><u>*** Sa Brigitte, ex-prof</u></strong> (sachant qu’en classe, la façon de désamorcer des tensions consiste à faire s’exprimer les élèves, à libérer la parole) <strong><u>ne lui a-t-elle pas conseillé d’organiser un GRAND DÉBAT NATIONAL ! Et de payer de sa personne !</u></strong></p><p>N’est-elle pas obligée de jouer le rôle de mère protégeant envers et contre tous son enfant ? !</p><p> </p><p><em>[[[Internet : <a href="https://actu.orange.fr/france/ce-n-est-pas-lui-le-desarroi-de-brigitte-macron-face-aux-attaques-des-gilets-jaunes-magic-CNT000001clElw.html"><span style="color: blue;">"Ce n'est pas lui!" : le désarroi de Brigitte Macron face ...</span></a></em></p><p style="background: white;"><em><span style="color: #333333;">"<strong>Ce n'est</strong> <strong>pas</strong> <strong>lui</strong>!" répond même <strong>Brigitte</strong> <strong>Macron</strong> aux critiques haineuses adressées à son époux. Et face aux propos dont son épouse est également la cible, le président, <strong>lui</strong> aussi, est ...</span></em></p><p style="background: white;"><em><span style="color: #006621;"><a href="https://actu.orange.fr/france/ce-n-est-pas-lui-le-desarroi-de">https://actu.orange.fr/france/<strong>ce-n-est</strong>-<strong>pas</strong>-<strong>lui</strong>-le-desarroi-de</a>...</span></em></p><p style="background: white;"> </p><p style="background: white;"><em>Puis en jouant la maman accueillante et pardonnant tout ? !</em></p><p><em><a href="https://fr.news.yahoo.com/gilets-jaunes-brigitte-macron-appelle-220100714.html"><span style="color: blue;">Gilets jaunes: Brigitte Macron appelle à la réconciliation</span></a></em></p><p style="background: white;"><em><span style="color: #333333;">"Il faut qu'on se parle, qu'on se réconcilie", a exhorté <strong>Brigitte</strong> <strong>Macron</strong>, interrogée sur le mouvement des gilets jaunes ce vendredi lors d'un déplacement à Bar-le-Duc (Meuse) sur le thème du patrimoine.</span></em></p><p style="background: white;"><em><span style="color: #006621;">https://fr.news.yahoo.com/gilets-jaunes-<strong>brigitte</strong>-<strong>macron</strong>-appelle...]]]</span></em></p><p style="background: white;"> </p><p>N’est-il pas persuadé qu’en se montrant pour une fois « Maître pédagogue », il arrivera ainsi à juguler la petite révolte des gamins rassemblés en gilets jaunes ? !</p><p>Au départ, Lui, JUPITER, ne considérait-il pas les Français.e.s comme des gosses à remettre sur les rails de manière autoritaire ? !</p><p> </p><p><strong><u>Obligé de faire semblant de changer</u></strong> de cap, son fantasme n’est-il pas de les circonscrire par des belles paroles <strong><u>avant de repartir vers LA DITE CROISSANCE de plus belle ? !</u></strong></p><p> </p><p><strong><u>G) LA PEUR DE LA MORT ET LE DÉSIR DE « TOUJOURS PLUS » DE CROISSANCE NE VONT-ILS PAS DE PAIR ? !</u></strong></p><p> </p><p>Le réseau des émotions ou l’intelligence émotionnelle, en permanence en train de réagir face aux manques et dangers (V. le besoin d’air, de nourriture, d’eau, de chaleur, de sommeil, etc.), donc en recherche constante de l’équilibre, du bien-être, faute de mode d’emploi bien défini, n’est-il pas contraint de construire des algorithmes stratégiques ? !</p><p>Le risque de la tombée dans l’addiction n’est-il pas évident ? !</p><p>Ne sommes-nous pas en plein dans cette dérive ? !</p><p>L’algorithme capitaliste n’est-elle pas précisément cette mise en dépendance ? !</p><p>Ces deux facteurs ne suffisent-elles pas à démystifier la situation actuelle de notre société ? !</p><p>Un rééquilibrage est-il concevable ? !</p><p style="background: white;"><span style="color: #222222;">Amen !</span></p><p style="background: white;"><span style="color: #222222;"> </span></p><p style="background: white;"><em><span style="color: #222222;">Xyzabcd ou Pierre Payen (Dunkerque)</span></em></p><p><span style="color: #222222;"> </span></p><p><em>N. B. Personnellement, donc en toute subjectivité, âgé de 74 ans, en pleine forme, privilégié, si demain je pouvais offrir mon corps en tant matériau servant à une greffe, je signerais immédiatement, ayant la chance de pouvoir faire d’une offre deux bénéfices, voire 3 !</em></p><p><em> Cela ferait plaisir à un.e demandeur/euse, me permettrait de pas mourir assassiné au coin d’une rue, de ne pas vivre quelques premiers épisodes de la fin de cette ère religio-rationaliste-capitaliste …)</em></p><p><em>Ayant suffisamment saisi les règles du « Jeu de la vie terrestre » (Qui dérive parfois en « enfer terrestre »), ma curiosité et désir de voir la suite seraient exaucé.e.s !</em></p><p><em>En plus, -ledit néant est-il un truc monstrueux ou l’inverse ? ! -Cela m’éviterait de vivre de manière « indigne » en ne me suicidant pas mais en collaborant passivement avec le Système, celui qui accepte des prisons indignes, etc. ²²²²²²²²²² !</em></p><p style="background: white;"><span style="color: #222222;"> </span></p><p>
Pedroshttp://xyzabcd.hautetfort.com/about.htmlLes homo sapiens cherchent comment sauver la planète !tag:xyzabcd.hautetfort.com,2019-02-19:61298672019-02-19T11:09:00+01:002019-02-19T11:09:00+01:00 De nombreux articles s’étalent sur ce thème ! LA...
<p><strong>De nombreux articles s’étalent sur ce thème !</strong></p><p><strong> </strong></p><p><strong><u>LA RÉPONSE, en tant que commentaire, n’est-elle pas presque invariable ? !</u></strong></p><p>(La copie d’un de mes commentaires)</p><p><strong><u>Ne commence-t-elle pas par : Désolé mais vous jouez au médecin occidental.</u></strong></p><p> </p><p>1) Structurellement, notre néocortex fonctionne en dimension 3.</p><p> </p><p>Il ne maîtrise pas la dimension 4 (Le temps)</p><p>D’où la plupart de nos erreurs : « Si j’aurais su, je n’aurais pas venu ! »</p><p>(Mine de rien, un détail : combien de constructions vont être remises en cause parce que les projets ont été calculés à partir d’une certaine température considérée comme extrême au 20<sup>ième</sup> siècle)</p><p> </p><p>2) Le processus de la vie est basé sur le manque, le déséquilibre (V. les travaux de Henri Laborit trop oubliés …). D’où des stress, frustrations, compensations, religions, l’idéologie humaniste, les addictions (Tel le « Toujours plus »), etc.</p><p> </p><p>3) Chez l’homo sapiens, le cerveau reptilien est toujours le plus puissant. Notre civilisation s’est construite sur la peur de la mort (D’où l’esclavage et l’exploitation en fonction des rapports de forces)</p><p>C’est ce qui empêche les homo sapiens de vivre dans la « dignité »</p><p>Si notre néocortex s’activait, la notion de mort serait démystifiée, ne serait-ce qu’en tant que nécessité absolue dans le Système évolutif jusque maintenant en vigueur ! (En toute stupidité ou plutôt infantilisme, n’accueille-t-on pas la naissance positivement et la mort négativement ? ! Comme des enfants qui veulent tout en même temps et leurs contraires)</p><p>À décharge, on sait depuis 2005 que notre génome se différencie de celui du chimpanzé d’environ 1 % ! Donc, qu’en tant que chimpanzés « boostés », nous faisons tout ce que nous pouvons ! Impossible de faire plus ! Nous sommes fractal.e.s</p><p> </p><p>4)*** Si les dinosaures étaient encore là, la cohabitation serait-elle possible ? ! Et ne connaissez-vous pas les lois de l’évolution de Darwin ? ! Les conditions optimales des mutations génétiques ? ! (L’Univers existerait en dimension 10+1 !)</p><p> </p><p>À vous de voir ! Y’en a qui ont essayé … !</p><p><em>Bonne fin d’ère Xyzabcd ou Pierre Payen (Dunkerque)</em></p><p> </p><p> </p><p> </p>
.http://pdf31.hautetfort.com/about.htmlAu revoir Benalla – Bonjour chômagetag:pdf31.hautetfort.com,2018-07-29:60692182018-07-29T07:53:00+02:002018-07-29T07:53:00+02:00 Publié par Guy Jovelin le 29 juillet 2018 Rédigé par notre équipe...
<p style="text-align: justify;">Publié par Guy Jovelin le 29 juillet 2018</p><p style="text-align: right;">Rédigé par <a href="https://24heuresactu.com/author/rdaction/">notre équipe</a> le 27 juillet 2018</p><p><span style="font-size: 10pt;"><img class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://24heuresactu.com/wp-content/uploads/2018/07/Cho%CC%82mage_Macron-600x360.jpg" alt="" width="487" height="292" /></span></p><div class="entry-content"><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;"><strong>Soucieuse de respecter les ordres du pouvoir, la rédaction de 24 heures actu ne consacrera pas sa Une du jour à l’affaire Benalla-Macron. Le gouvernement se dit au travail et ses fruits vont être bientôt récoltés par des Français toujours aussi confiants en leur exécutif. Aïe ! C’était sans compter sur les derniers chiffres du chômage et de la croissance que le Gouvernement va s’empresser de ne pas commenter. Macron devait apporter la prospérité, il ne fait qu’entretenir le règne de la pauvreté.</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Les mois se suivent et se ressemblent tristement pour l’économie française. Malgré les incantations et toutes les bêtises écrites et récitées dans les médias, la fusée économique Macron a déjà explosé en vol. A peine sortie de la zone de décollage, tous les boulons se sont desserrés pour un décrochage aussi spectaculaire que prévisible. Le deuxième trimestre 2018 se conclut sur une hausse officielle de 0,2 % pour les chômeurs de catégorie A. Une hausse bien éloignée de la légende forgée à coup de plans com’ martelés par les équipes présidentielles.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;"><strong>Croissance en berne et chômage en hausse</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Malgré l’alignement des planètes dont ont bénéficié Hollande et son poulain Macron, l’économie française souffre encore et toujours. La simple présence de Macron à l’Elysée (en qualité de président cette fois) devait ramener la croissance française dans le sillage de celle de la Chine. Et qui dit croissance dit emploi ! Ô surprise, ni l’un ni l’autre ne sont au rendez-vous. La presse rend compte timidement de ces résultats peu flatteurs et insiste avec docilité sur le fait que le chômage a un tout petit peu baissé depuis la prise de fonction de Macron.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">La baisse officielle de 1,1 % de chômeurs sur un an signe un échec cuisant d’un pouvoir qui se proclamait expert ès emploi ! Malgré les radiations des lites de Pôle-Emploi à la chaîne, le nouveau Gouvernement fait guère à peine mieux que l’ancien. Et à force de jouir du pouvoir mois après mois, le nouveau Gouvernement devient un Gouvernement usé. L’usure d’un pouvoir absolu qui n’apporte aucune réponse concrète à des Français qui s’échappent peu à peu de l’illusion perlimpinpin.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Et le chômage va continuer à jouer aux épouvantails, car la croissance ne suit pas. Le Gouvernement avait fait mine de jouer au super gestionnaire en ne tablant pas sur une croissance extraordinaire pour formuler son budget, mais pas de chance ou plutôt incompétence, la croissance ne sera même pas aussi forte qu’escomptée. Elle sera au mieux à 1,8 % pour 2018 soit plus d’un point derrière le minimum pour entamer une inversion de tendance du chômage.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">La faute à qui ? Car il va bien falloir trouver des coupables pour expliquer ces chiffres piteux ! Le Gouvernement a beau ne rien commenter, au bout d’un moment, il faudra bien donner des explications. Espérons pour l’exécutif qu’elles ne soient pas aussi emberlificotées que dans l’affaire Benalla-Macron. Peut-être même que cette affaire sera utilisée comme bouclier. Benalla aurait bien été responsable de privatisation de l’équipe de France au seul profit de Macron. Ainsi Benalla pourrait aussi être la cause des mauvais chiffres économiques de tout un pays ! La Macronie ose tout, alors attendons un peu !</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Source : <a href="https://24heuresactu.com/2018/07/27/au-revoir-benalla-bonjour-chomage/">24heuresactu</a></span></p></div>
ylepapehttp://lactualitedessocialistes.hautetfort.com/about.htmlL'actualité des socialitses du 18 au 24 maitag:lactualitedessocialistes.hautetfort.com,2018-05-30:60521582018-05-30T00:00:00+02:002018-05-30T00:00:00+02:00 CRISE ALIMENTAIRE Observatoire des inégalités - Crise alimentaire : «...
<p><span style="color: #ff0000;"><strong>CRISE ALIMENTAIRE</strong></span></p><p><strong><a href="https://www.inegalites.fr/Crise-alimentaire-Les-chiffres-des-Nations-unies-sont-discutables-Entretien-2457">Observatoire des inégalités - Crise alimentaire : « Les chiffres des Nations unies sont discutables ». Entretien avec Rony Brauman</a></strong></p><div class="chapo"><p>Rony Brauman, cofondateur de Médecins sans frontières (MSF) dénonce la tentation alarmiste des organisations internationales. Les indicateurs globaux ou exagérés ne tiennent pas compte des disparités sur le terrain. Entretien extrait du journal <em>Le Monde</em>.</p><p>En février 2017, l’ONU avait braqué les projecteurs sur quatre pays – Nigeria, Somalie, Soudan du Sud et Yémen – pour alerter sur les risques de famines auxquels elle jugeait 20 millions de personnes potentiellement exposées. Ces risques ne se sont heureusement pas matérialisés depuis. Ce qui incite le cofondateur de Médecins sans frontières (MSF) et directeur d’études de l’ONG à dénoncer la tentation alarmiste des organisations internationales, qui ne permet plus d’établir des priorités et nuit à l’action.</p></div><p><span style="color: #ff0000;"><strong>LES SALAIRES</strong> </span></p><p><a href="https://www.alternatives-economiques.fr/salaires-chainon-manquant-de-reprise/00084603"><strong><span class="o-head__surtitle">Alternatives économiques - Croissance : </span>Les salaires, chaînon manquant de la reprise, Jacques Adda </strong></a><time class="o-infos__date" datetime="16/05/2018"></time></p><div class="o-page__content__body"><div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><p>Confirmée à chaque nouvelle prévision d’activité, la reprise de l’économie mondiale semble fermement enclenchée et bénéficie depuis l’an passé d’un redressement marqué de l’investissement privé et du commerce mondial. Principal indicateur de l’état du marché du travail, le taux de chômage se situe, dans un nombre croissant d’économies développées (Etats-Unis, Royaume-Uni, Japon, Allemagne, Autriche, Belgique, Pays-Bas, Canada, Suisse, Suède), à proximité de son niveau plancher des vingt dernières années.</p><p>Parallèlement, les taux d’emploi*, qui s’étaient fortement affaissés au cours de la Grande Récession de 2008-2009, sont désormais, à l’exception notable des Etats-Unis, supérieurs à leurs niveaux d’avant-crise. Principale ombre au tableau, les salaires ne décollent pas.</p><p><span style="color: #ff0000;"><strong>LA JUSTICE</strong></span></p><p><strong><a href="https://www.inegalites.fr/La-justice-francaise-n-est-pas-juste">Observatoire des inégalités - La justice française n’est pas juste</a></strong></p><p>La justice française juge plus sévèrement les plus faibles si l’on raisonne à situation équivalente, révèle une étude réalisée à partir de plusieurs milliers de décisions de justice. L’analyse de Louis Maurin, directeur de l’Observatoire des inégalités.</p><p>« <em>Selon que vous serez puissant ou misérable, les jugements de cour vous rendront blanc ou noir</em> ». La morale de Jean de La Fontaine<span class="spip_note_ref"> [<a id="nh1" class="spip_note" title="Tirée de « Les animaux malades de la peste », 1678." href="https://www.inegalites.fr/La-justice-francaise-n-est-pas-juste#nb1" rel="appendix">1</a>]</span> est-elle toujours d’actualité ? « Oui » répond une étude fondée sur plusieurs milliers de décisions de justice, menée par les chercheurs Virginie Gautron et Jean-Noël Retière<span class="spip_note_ref"> [<a id="nh2" class="spip_note" title="« Des destinées judiciaires pénalement et socialement marquées », in La réponse (...)" href="https://www.inegalites.fr/La-justice-francaise-n-est-pas-juste#nb2" rel="appendix">2</a>]</span> entre 2000 et 2009. « Toutes choses égales par ailleurs » comme disent les statisticiens (voir encadré), les moins favorisés sont plus lourdement condamnés.</p><p><span style="color: #ff0000;"><strong>MELENCHON</strong></span></p><p><strong><a href="https://blogs.mediapart.fr/cartographe-encarte/blog/110518/petite-histoire-tragique-de-la-division-gauche">Blog Mediapart - Petite histoire tragique de la division à gauche Par cartographe encarté</a></strong></p><div class="col-left fractal-desktop fractal-10-desktop collapse-7-desktop fractal-tablet fractal-6-tablet collapse-4-tablet"><div class="introduction">Pourquoi le Front de gauche a t-il explosé ? Pourquoi est-ce si dur de faire émerger un cadre unitaire dans les luttes sociales ? Pourquoi la France Insoumise ne fera pas d’alliance aux prochaines élections européennes. Dans ce billet, j’essaye de retracer le fil d’une histoire vécue, une trajectoire qui débouche tout droit sur un cul de sac.</div><div class="introduction"> </div><div class="introduction"><span style="color: #ff0000;"><strong>IMPOT</strong></span></div><div class="introduction"><p><strong><a href="https://www.inegalites.fr/Pour-combattre-le-populisme-il-faut-un-impot-universel-et-progressif">Observatoire des inégalités - Pour combattre le populisme, il faut un impôt universel et progressif</a></strong></p><div class="chapo"><p>Le clientélisme fiscal, de droite comme de gauche, sape la légitimité de l’impôt. Pour combattre la montée du populisme, il faut un effort commun qui tienne compte des capacités de chacun à payer. Le point de vue de Louis Maurin, directeur de l’Observatoire des inégalités, extrait du site d’<em>Alternatives Économiques</em>.</p><p>Un énorme cadeau pour les très riches (suppression de l’ISF, réforme de l’imposition des revenus du patrimoine), une baisse de cotisations sociales mais une hausse de la CSG compensée par une suppression partielle de la taxe d’habitation... Voilà brièvement résumée la politique fiscale de la nouvelle majorité au bout d’un an d’exercice du pouvoir. Comme ce fut le cas pour ses prédécesseurs, cette politique entraîne une bronca de ceux qui sont mis à contribution, ayant le sentiment d’être floués. En pratiquant ainsi, la majorité d’aujourd’hui comme celle hier, va droit dans le mur fiscal. Avec quelles conséquences ? Si l’on veut éviter l’arrivée au pouvoir du populisme qui se nourrit du sentiment d’injustice, il est indispensable de promouvoir un effort universel, partagé entre tous.</p></div></div><div class="introduction"><span style="color: #ff0000;"><strong>EUROPE</strong></span></div><div class="introduction"> </div><div class="introduction"><strong><a href="http://lvsl.fr/14367-2">Le Vent se lève - « L’hypothèse de changer les traités européens est sans espoir » – Entretien avec Stefano Fassina</a></strong></div><div class="introduction"><p style="text-align: justify;">Alors vice-ministre de l’économie et des finances, Stefano Fassina a quitté le gouvernement dirigé par Enrico Letta en 2014. Dans cet entretien, il revient sur son analyse de la situation politique italienne et sur les raisons qui l’ont poussé à rompre avec le Parti Démocrate. En février 2017, Stefano Fassina a participé activement à la fondation du parti Sinistra italiana (Gauche italienne) qui a intégré la coalition Liberi e Uguali (Libres et Egaux), située à la gauche du Parti Démocrate, en vue des élections du 4 mars 2018. Cet entretien a eu lieu en avril 2018, avant l’annonce d’un futur accord de gouvernement entre le Mouvement Cinq Etoiles et la Lega (Ligue, anciennement Ligue du Nord).</p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #ff0000;"><strong>CROISSANCE</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><strong><a href="https://www.ofce.sciences-po.fr/blog/fin-dun-cycle/#more-10251">OFCE - La fin d’un cycle ?</a></strong></p><div class="entry-content"><p>Département analyse et prévision</p><p><em>Ce texte s’appuie sur les perspectives 2018-2019 pour l’économie mondiale et la zone euro dont une version complète est disponible <a href="https://www.ofce.sciences-po.fr/pdf/documents/prev/prev0418/2-155OFCE.pdf">ici</a>.</em></p><p>La croissance mondiale est restée bien orientée en 2017 permettant la poursuite de la reprise et la réduction du chômage, notamment dans les pays avancés où la croissance a atteint 2,3 % contre 1,6 % l’année précédente. Même s’il reste quelques pays où le PIB n’a pas retrouvé son niveau d’avant-crise, cette embellie permet d’effacer progressivement les stigmates de la Grande Récession qui a frappé l’économie il y a 10 ans. Surtout, l’activité semblait accélérer en fin d’année puisqu’à l’exception du Royaume-Uni, le glissement annuel du PIB continuait de progresser (graphique 1). Pourtant, le retour progressif du taux de chômage vers son niveau d’avant-crise et la fermeture des écarts de croissance, notamment aux Etats-Unis et en Allemagne, qui s’étaient creusés pendant la crise pourraient laisser augurer d’un essoufflement prochain de la croissance. Les premières estimations disponibles de la croissance au premier trimestre 2018 semblent donner du crédit à cette hypothèse.</p></div><p style="text-align: justify;"><span style="color: #ff0000;"><strong>ITALIE</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><strong><a href="http://lvsl.fr/la-lega-italienne-laboratoire-politique-de-la-droite-dapres">Le vent se lève - La Lega italienne, laboratoire politique de la droite d’après ?</a></strong></p><p style="text-align: justify;">L’annonce est tombée : Matteo Salvini, l’enfant terrible de la politique italienne, cousin transalpin de Marine Le Pen et Luigi Di Maio, patron du Mouvement 5 étoiles, viennent de terminer les négociations en vue de la formation d’un gouvernement de coalition en Italie. Qui est donc ce populiste à la barbe négligée et aux accents féroces qui agite tous les gouvernement européens ? Jadis axée sur la dénonciation des Italiens méridionaux, la stratégie de la Lega s’articule désormais autour de l’incarnation d’une droite identitaire et xénophobe, et d’une large union des droites et extrêmes-droites italiennes. Cette stratégie lui a permis de faire passer son parti d’un maigre score de 4% en 2013 à une position de leader d’un bloc alliant droites et d’extrême-droites. Au sein de ce bloc qui a réuni 37% des voix aux dernières élections, la Lega représente 18%. Fascinée depuis longtemps par l’Italie, l’extrême-droite française pourrait être tentée de s’en inspirer pour imposer à la France un funeste bloc réactionnaire, capable de prendre la tête de l’Etat comme c’est déjà le cas en Autriche et dans toute l’Europe de l’Est. </p></div><div class="introduction"><span style="color: #ff0000;"><strong>LIVRET A</strong></span></div></div><p><a href="https://www.ofce.sciences-po.fr/blog/10226-2/#more-10226"><strong>OFCE - Livret A : un placement sans intérêt ? par Céline Antonin</strong></a></p><div class="entry-content"><p>Alors que les Caisses d’épargne célèbrent en 2018 le bicentenaire de leur création, <a href="https://minefi.hosting.augure.com/Augure_Minefi/r/ContenuEnLigne/Download?id=B3D9467C-0AB1-4988-9188-540B6A3ED5FE&filename=456%20-%20CP%20R%C3%A9forme%20de%20la%20formule%20de%20calcul%20du%20taux%20du%20livret%20A%20%C3%A0%20compter%20du%201er%20f%C3%A9vrier%202020.pdf">le gouvernement a décidé de modifier la méthode de calcul du taux de rémunération du livret A.</a> Cette mesure concerne un grand nombre d’épargnants : en effet, malgré un taux de détention en baisse<a href="https://www.ofce.sciences-po.fr/blog/10226-2/#_ftn1" name="_ftnref1">[1]</a> en 2016, essentiellement lié à l’application de la loi Eckert<a href="https://www.ofce.sciences-po.fr/blog/10226-2/#_ftn2" name="_ftnref2">[2]</a>, le livret A reste populaire et son encours atteint le record historique de 249 milliards d’euros en février 2018. Ce n’est certes pas la première modification de cet ordre : ne serait-ce qu’au début des années 2000, le mode de calcul du taux de rémunération a été modifié à trois reprises<a href="https://www.ofce.sciences-po.fr/blog/10226-2/#_ftn3" name="_ftnref3">[3]</a>. Le projet de réforme présenté le 19 avril 2018 est clairement défavorable aux détenteurs du livret A. Il traduit notamment la volonté de détourner les ménages de l’épargne défiscalisée et de les inciter à investir dans des placements de long-terme dédiés à l’investissement productif ; en cela, il est cohérent avec la réforme de la fiscalité du capital et l’instauration d’une<em> flat tax </em>à 30 %.</p><span style="color: #ff0000;"><strong>RESEAUX DE SOINS</strong></span><div class="chapo"><p><strong><a href="http://tnova.fr/notes/la-sante-en-reseaux-qualite-des-soins-entreprise-a-mission-et-contrats-derogatoires">Terra Nova - La santé en réseaux : qualité des soins, entreprise à mission et contrats dérogatoires</a></strong></p><p>Comment allier autonomie des parties prenantes, qualité des soins, accès à l’information et maîtrise de la dépense ? Les « réseaux de soins » développés par les assureurs privés tentent de répondre à cette question en mettant des patients en relation avec des professionnels répertoriés, et de meilleurs rapports qualité-prix aux assurés. En dépit des fortes résistances qu’ils rencontrent en particulier chez les opticiens, les audioprothésistes ou les chirurgiens-dentistes, cette note plaide pour une plus large reconnaissance des vertus et bénéfices des réseaux de soins. Elle propose également différentes pistes de réflexion pour permettre leur développement dans une plus grande sérénité</p><p><span style="color: #ff0000;"><strong>INEGALITES</strong></span></p><p><strong><a href="https://www.inegalites.fr/Les-milieux-populaires-largement-sous-representes-dans-l-enseignement-superieur">Observatoire des inégalités - Les milieux populaires largement sous-représentés dans l’enseignement supérieur</a></strong></p><p>Près d’un tiers des étudiants sont enfants de cadres supérieurs, seulement un sur dix a des parents ouvriers. Les jeunes de milieu populaire sont très rarement présents dans les filières sélectives, en master ou en doctorat.</p><p>Les enfants d’ouvriers représentent 11 % des étudiants selon le ministère de l’Éducation nationale<span class="spip_note_ref"> [<a id="nh1" class="spip_note" title="« Repères et références statistiques sur les enseignements, la formation et la (...)" href="https://www.inegalites.fr/Les-milieux-populaires-largement-sous-representes-dans-l-enseignement-superieur#nb1" rel="appendix">1</a>]</span>, soit trois fois moins que leur part parmi les jeunes de 18 à 23 ans. À l’opposé, les enfants de cadres supérieurs représentent 30 % des étudiants mais seulement 17 % des 18-23 ans.</p><p>Les écarts sont encore plus grands dans certaines filières. Pour comprendre ce phénomène, nous avons calculé le rapport entre la part d’enfants de cadres et celle d’enfants d’ouvriers selon le type d’études. Parmi l’ensemble des jeunes de 18 à 23 ans, on compte 0,6 enfant de cadres pour un enfant d’ouvriers. Cela veut dire que les enfants de cadres sont 40 % moins nombreux que ceux d’ouvriers mais en revanche trois fois plus présents qu’eux dans l’enseignement supérieur.</p><p><span style="color: #ff0000;"><strong>FONCTION PUBLIQUE</strong></span></p><p><strong><a href="http://lvsl.fr/apres-les-cheminots-les-fonctionnaires">Le vent se lève - Après les cheminots, les fonctionnaires ?</a></strong></p><p>Selon l’INSEE, la fonction publique comptait 940 000 contractuels fin 2016 sur un total de 5,7 millions d’agents. C’est ce statut que le Comité action publique 2022 incite à généraliser dans la fonction publique. Syndicalistes et personnalités politiques lancent l’alerte : il est à craindre qu’après la remise en cause du statut des cheminots, ce soit au statut des fonctionnaires que le gouvernement s’en prenne.</p><p>Mardi 15 mai, le secrétaire d’État à la Fonction Publique Olivier Dussopt et les syndicats de fonctionnaires ont ouvert un chantier de concertation. À l’AFP, le secrétaire d’État a déclaré « <em>souhaiter faciliter le recours aux contractuels, non pas pour favoriser une multiplication des contrats courts mais pour permettre aux employeurs publics de recruter de manière plus réactive, plus rapide, plus autonome</em> ».</p><p><span style="color: #ff0000;"><strong>GRAND PARIS</strong></span></p><p><strong><span id="hs_cos_wrapper_name" class="hs_cos_wrapper hs_cos_wrapper_meta_field hs_cos_wrapper_type_text" data-hs-cos-general-type="meta_field" data-hs-cos-type="text"><a href="https://www.nouveau-magazine-litteraire.com/idees/non-aux-bidonvilles-non-aux-villes-bidons">Le Nouveau Magazine Littéraire, Pierre Mansat - « Non aux bidonvilles, non aux villes bidons »</a></span></strong></p><p>Autour du slogan de mai 68 et d'un livre phare, « Le droit à la ville », publié la même année, Pierre Mansat revient sur les objectifs du Grand Paris. Aujourd'hui, l'objectif reste le même : « se réapproprier la ville, pour se réapproprier la vie ».</p><p><span id="hs_cos_wrapper_post_body" class="hs_cos_wrapper hs_cos_wrapper_meta_field hs_cos_wrapper_type_rich_text" data-hs-cos-general-type="meta_field" data-hs-cos-type="rich_text">Alors, sur le slogan de mai 68, j’ai une sacrée difficulté, parce qu’en fait, sur une suggestion de Guillaume Mallaurie, je suis censé vous parler du Grand Paris. Donc on a essayé de trouver des slogans de mai 68 qui pouvaient correspondre. J’avoue que j’ai un peu triché : j’en ai deux. Le premier, c’est « Le droit à la ville ». <strong>Henri Lefebvre, philosophe marxiste hétérodoxe exclu du parti communiste en 1958 qui a aussi fréquenté beaucoup les situationnistes sort un bouquin en mars 68 qui s’appelle <em>Le Droit à la ville</em>, et qui deviendra un véritable manifeste.</strong></span></p><span style="color: #ff0000;"><strong>MAI 68</strong></span><div class="chapo"><p><a href="https://theconversation.com/debat-entre-daniel-cohn-bendit-et-alain-geismar-mai-68-lentree-dans-la-modernite-de-la-societe-francaise-92897"><strong>The Conversation - Débat entre Daniel <span class="nobr">Cohn-Bendit</span> et Alain Geismar : « Mai 68, l’entrée dans la modernité de la société française »</strong></a></p><p><em>Ce débat a été réalisé par Michel Wieviorka.</em></p><p><strong>Daniel Cohn-Bendit :</strong> J’ai décidé que je ne dirai rien pour les 50 ans de 68 – sauf avec vous deux ! J’ai fait les 2 ans, les 10 ans, les 15 ans, les 20 ans, les 25 ans, les 30 ans, les 35 ans, les 40 ans, les 45 ans, je n’ai plus rien à dire !</p><p><strong>Alain Geismar :</strong> J’ai personnellement accepté quelques rendez-vous filmés, mais très peu, c’est vrai que cela suffit. On fera peut-être les 100 ans !</p><p><strong>Michel Wieviorka :</strong> Je ne vous demande pas de raconter 68, à moins que vous ayez des révélations croustillantes. Voici mon point de départ : si, en 1968, on s’était dit que ce serait formidable, 50 ans après la Première Guerre mondiale, d’avoir un débat entre des jeunes officiers qui étaient proches de Foch ou de Joffre, tout le mon
.http://pdf31.hautetfort.com/about.htmlCroissance de la zone euro : le miracle est en marche !tag:pdf31.hautetfort.com,2018-01-31:60222942018-01-31T09:20:00+01:002018-01-31T09:20:00+01:00 Publié par Guy Jovelin le 31 janvier 2018 Rédigé par notre équipe...
<p style="text-align: justify;">Publié par Guy Jovelin le 31 janvier 2018</p><p style="text-align: right;">Rédigé par <a href="http://24heuresactu.com/author/rdaction/">notre équipe</a> le 30 janvier 2018.</p><p style="text-align: right;"><br /><span style="font-size: 10pt;"><img class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="http://24heuresactu.com/wp-content/uploads/2018/01/euro-1431347_960_720-600x360.jpg" alt="" width="600" height="360" /></span></p><div class="entry-content"><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;"><strong>La presse se réjouit, les économistes fanfaronnent : la croissance est de retour dans la zone euro. Une croissance forte, porteuse d’espoirs puisqu’elle n’a jamais été aussi élevée en dix ans. Nul doute, le génie macronien a déjà fait des miracles dans une Europe paralysée. A moins que ces chiffres ne veulent rien dire tant la zone euro est une cour des miracles sans queue ni tête. A moins aussi que la planche à billets finisse par donner des résultats à peine perceptibles…</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Plus aucune raison de douter. Les grincheux peuvent rentrer chez eux et se convertir une bonne fois pour toute au macronisme. La zone euro est en plein essor économique avec +2,5 % en 2017, soit le meilleur résultat depuis dix ans. A l’époque Hollande était à sa place – Premier secrétaire du Parti socialiste – et Macron épousait sa prof de lycée. Autant dire que de l’eau a coulé sous les ponts et qu’il aura fallu bien des milliards d’engloutis pour arriver à ce chiffre de 2,5 %.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;"><strong>Dix ans de souffrances et ce n’est pas fini</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Que s’est-il passé au cours de ces dix dernières années ? Les banques ont été proches du précipice. Les élites européennes se sont empressées de voler à leur secours avec l’argent des citoyens européens. Les Chypriotes ont été tout simplement spoliés et ont fait figure de laboratoire pour le reste des Etats européens. La Grèce a été fracassée à tel point que l’extrême gauche a réussi à s’inviter au pouvoir (pour baisser sa culotte devant l’UE et le FMI). Les Italiens, Portugais, et Espagnols cachent les fissures du système, mais savent pertinemment que le prochain gros choc les laissera sur le carreau. La France, elle, a connu une longue agonie sarkozo-hollandaise qui engendra l’hydre Macron.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">La décennie fut catastrophique pour les peuples et nos élites n’ont pas pu jouer le refrain du « on vous protège de la crise ». Mais leur heure a enfin sonné avec une croissance de 2,5 %. Tous les chefs d’Etats européens (ayant l’euro) vont brandir cette statistique devant les yeux ébahis d’électeurs crédules qui avec un peu d’aide pourraient se croire au seuil d’un second épisode des Trente Glorieuses. Pourtant, la réalité est tout autre. A regarder dans le détail, les raisons de se réjouir sont bien ténues pour la France. La croissance est de 1,9 %. Un chiffre en-deçà de la moyenne européenne qui prouve une fois de plus que notre pays a perdu son rôle de moteur. Paris n’arrive pas à tenir la cadence européenne (pourtant faible) et on peut même s’interroger sur l’honnêteté de ce chiffre.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Pourtant le pouvoir n’a pas ménagé ses efforts. Hollande a fait pleuvoir l’argent public en bon gros socialiste qu’il est. Macron a affirmé avec autorité à la face du monde que sa seule présence faisait apparaître de nouvelles étoiles dans la voie lactée, et pourtant, la reprise est bien chancelante. Le chômage fait encore des siennes et les Français ne risquent pas de dépenser plus avec un Etat qui lui fait et refait les poches sans scrupules. Mais les chiffres moyens vont se transformer en contes de fée grâce à toute puissante propagande médiatique. Celle-là même qui osait affirmer il y a quelques années encore qu’en-dessous de 3 % de croissance, le chômage ne baissera pas significativement. A moins que la mise au pas du Code du Travail et la précarisation généralisée ne viennent changer la donne…</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">La performance d’ensemble est d’autant plus médiocre que la planche à billet fonctionne sans répit. Les milliards sont créés et distribués (aux banques, pas au peuple) et l’effet sur l’économie réelle équivaut à un saut de puce. Désormais, le système économique est drogué à la planche à billets, les banques résistent grâce à l’argent fabriqué et aux économies des ménages et osent diriger le monde. Avec un ancien banquier à la tête de la France, il est vrai que la surprise est moindre…</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Allez, la France est en marche et ceux qui essaieront de comprendre les ressors de cette marche forcée en direction des enfers seront accusés de tous les maux. Il n’y a qu’une direction à prendre. Les traînards et les mauvais esprits ne sont pas acceptés !</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Source : <a href="http://24heuresactu.com/2018/01/30/croissance-de-la-zone-euro-le-miracle-est-en-marche/">24heuresactu</a></span></p></div>
Pedroshttp://xyzabcd.hautetfort.com/about.htmlDis maman, plus tard, je veux être Jupiter femme !tag:xyzabcd.hautetfort.com,2018-01-18:60184882018-01-18T18:07:00+01:002018-01-18T18:07:00+01:00 ...
<p> </p><p><strong><span style="font-size: 12.0pt; color: #00b0f0;"><img id="media-5755627" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://xyzabcd.hautetfort.com/media/00/00/93651920.jpg" alt="Algérie, Argent, Bouteflika, Capitalisme, Capitaliste, Cerveau, Chaos, Chasse à courre, Crise financière, Croissance, Eglise, Et-Et, Hulot, Jupiter, Logique, Macron, Migrant, Nicolas Hulot, Pathologie, Pauvre, Raisonnement, Religion, Riche, Rothschild" /></span></strong></p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p><strong><span style="font-size: 12.0pt; color: #00b0f0;">### Tiens donc ! ET POURQUOI ? ! </span></strong></p><p><strong><em><span style="font-size: 12.0pt; color: fuchsia;">Eh ben ! Pour tout réussir, gagner ! C’EST CHOUETTE, Non ? !</span></em></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12.0pt; color: #00b0f0;">### OK ma Belle mais, il te faudrait rencontrer une fée ! Et son coup de baguette magique !</span></strong></p><p><strong><em><span style="font-size: 12.0pt; color: fuchsia;">OUI, OUI, JE SAIS MAIS ! ! !</span></em></strong></p><p><strong><em><span style="font-size: 12.0pt; color: fuchsia;">Mais quoi ? !</span></em></strong><strong><span style="font-size: 12.0pt; color: fuchsia;"> <em>JE L’AI TROUVÉE ! </em></span></strong></p><p><strong><em><span style="font-size: 12.0pt; color: fuchsia;">Eh oui ! C’est le mot « OUI-OUI » ou plutôt « ET-ET » !</span></em></strong></p><p><strong><em><span style="font-size: 12.0pt; color: fuchsia;">C’est son maître RICOEUR qui lui a transmis ! </span></em></strong></p><p><strong><em><span style="font-size: 12.0pt; color: fuchsia;">A) ll a fait des miracles ! Il a réussi à réunir la France et Pétain pendant un moment !</span></em></strong></p><p style="background: white;"><strong><em><span style="color: #222222;">[[[Internet : <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Paul_Ric%C5%93ur"><span style="color: #660099;">Paul Ricœur — Wikipédia</span></a> </span></em></strong></p><p style="background: white;"><strong><em><span style="color: #006621;">https://fr.wikipedia.org/wiki/Paul_Ricœu</span></em></strong></p><p style="background: white;"><em>... par l'officier <strong>pétainiste</strong> qui le publie, faisant par exemple dire à ce protestant que la France est la « fille aînée de l'Église ») est publié dans une revue vichyssoise <strong>pétainiste</strong>, L'Unité française. Certains évoquant un passage <strong>pétainiste</strong> de Paul <strong>Ricœur</strong> ; ce dernier s'explique sur cet épisode dans une note publiée en 1994, .]]]</em></p><p style="background: white;"><em> </em></p><p style="background: white;"><strong><em><span style="font-size: 12.0pt; color: fuchsia;">B) C’EST LE SÉSAME qui ouvre toutes les portes !</span></em></strong></p><p style="background: white;"><strong><em><span style="font-size: 12.0pt; color: fuchsia;"> </span></em></strong></p><p style="background: white;"><strong><em><span style="font-size: 12.0pt; color: #00b050;">Si tu dis « NON » abruptement à une personne, tu la gênes, contredis! Tu risques de la froisser ! Elle va surtout se méfier !</span></em></strong></p><p style="background: white;"><strong><em><span style="font-size: 12.0pt; color: #00b050;">Alors que si tu lui décroches tout en souriant « OUI » (Un peu comme, tu sais, de Gaulle à la TV qu’on on a vu à la TV qui proclamait à Alger : Oui, « Je vous ai compris » !), elle va boire tes paroles !</span></em></strong></p><p style="background: white;"><em><span style="font-size: 12.0pt;"> </span></em></p><p style="background: white;"><strong><em><span style="font-size: 12.0pt; color: fuchsia;">REGARDE JUPITER !</span></em></strong></p><p style="background: white;"><strong><em><span style="font-size: 12.0pt; color: fuchsia;"> </span></em></strong></p><p style="background: white;"><strong><em><span style="font-size: 12.0pt; color: #00b050;">-1) Il a dit oui aux Rothschild en partant en leur promettant des avantages quand il serait président !</span></em></strong></p><p style="background: white;"><strong><em><span style="font-size: 12.0pt; color: #00b050;">De ce fait, ils ont peut-être passé un contrat avec lui pour qu’on ne puisse pas l’attaquer d’avoir placé de l’argent dans un paradis fiscal !</span></em></strong></p><p style="background: white;"><strong><em><span style="font-size: 12.0pt; color: #00b050;"> </span></em></strong></p><p style="background: white;"><strong><em><span style="font-size: 12.0pt; color: #00b050;">-2) Il a dit oui à M. Hollande ! Et il a réussi à prendre sa place !</span></em></strong></p><p style="background: white;"><strong><em><span style="font-size: 12.0pt; color: #00b050;"> </span></em></strong></p><p style="background: white;"><strong><em><span style="font-size: 12.0pt; color: #00b050;">-3) Il a dit oui aux Français qui l’ont suivi, « tout <u>contents </u>» de se débarrasser des vieux croutons !</span></em></strong></p><p style="background: white;"><strong><em><span style="font-size: 12.0pt; color: #00b050;"> </span></em></strong></p><p style="background: white;"><strong><em><span style="font-size: 12.0pt; color: #00b050;">-4) Il a dit oui à M. Bayrou et M. Hulot !</span></em></strong></p><p style="background: white;"><strong><em><span style="font-size: 12.0pt; color: #00b050;">Si M. Bayrou a dû partir, Il fait actuellement ce qu’il veut de M. Hulot ! ! ! </span></em></strong></p><p style="background: white;"><strong><em><span style="font-size: 12.0pt; color: #00b050;"> </span></em></strong></p><p style="background: white;"><strong><em><span style="font-size: 12.0pt; color: #00b050;">Et il est lui aussi <u>« content</u> »</span></em></strong></p><p style="background: white;"><strong><em><span style="font-size: 12.0pt; color: #00b050;"> </span></em></strong></p><p style="background: white;"><strong><em><span style="font-size: 12.0pt; color: #00b050;">Il lui a fait croire qu’il avait gagné dans l’affaire de l’aéroport de « Notre Dame-des-Landes » ! Alors que Jupiter ne voulait pas gâcher son parcours politique par un long conflit !</span></em></strong></p><p style="background: white;"><strong><em><span style="font-size: 12.0pt; color: #00b050;"> </span></em></strong></p><p style="background: white;"><strong><em><span style="font-size: 12.0pt; color: #00b050;">Plus fort encore ! Il lui a fait jouer le rôle de girouette sans qu’il ne bronche ! ! !</span></em></strong></p><p style="background: white;"><strong><em><span style="font-size: 12.0pt; color: #00b050;">Il lui a fait déclarer le contraire de sa pensée ! ! ! En faisant tomber son aura ! Il ne sera plus jamais le ministre préféré des Français ! ! !</span></em></strong></p><p style="background: white;"><strong><em><span style="font-size: 12.0pt; color: #00b050;"> </span></em></strong></p><p style="background: white;"><strong><em><span style="font-size: 12.0pt; color: #00b050;">*** Il a dû affirmer que la France n’était pas prête à se priver de la chasse à courre ! ! ! ! !</span></em></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman','serif'; color: #202222;">[[[Internet : <a href="https://www.mediapart.fr/journal/france/271217/pourquoi-nicolas-hulot-n-abolira-pas-la-chasse-courre"><span style="color: black;">Pourquoi Nicolas Hulot n'abolira pas la chasse à courre - Page 1 ...</span></a> https://www.mediapart.fr/.../pourquoi-nicolas-hulot-n-abolira-pas-la-chasse-courre</span></strong><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman','serif'; color: #202222;">27 déc. 2017 - Malgré la demande d'associations de défense des animaux, <strong>Nicolas Hulot</strong> a confié à L'Obs qu'il n'abolira <strong>pas</strong> la <strong>chasse</strong> à <strong>courre</strong> car <strong><u>« la France n'est pas encore prête à l'abandonner »</u>]]]</strong></span></p><p style="background: white;"><em> </em></p><p style="background: white;"><em>Il suffit de lire des pages de demandes de l’abolition de cette activité moyenâgeuse ! ! ! </em></p><p style="background: white;"><strong><span style="color: #222222;">[[La Chasse à courre ! [Internet : </span></strong><a href="http://www.lemonde.fr/idees/article/2017/11/11/laurence-parisot-monsieur-hulot-abolissez-la-chasse-a-courre_5213493_3232.html"><strong><span style="color: #660099;">Laurence Parisot : « Monsieur Hulot, abolissez la chasse à courre »</span></strong></a><strong><span style="color: #222222;"> </span></strong><strong><span style="color: #006621;">www.lemonde.fr/.../laurence-parisot-monsieur-hulot-abolissez-la-chasse-a-courre_52134...</span></strong></p><p style="background: white;"><span style="font-size: 10.0pt;">10 nov. 2017 - Laurence Parisot : « Monsieur <strong>Hulot</strong>, abolissez la <strong>chasse à courre</strong> ! » Dans une tribune au « <strong>Monde</strong> », la présidente d'honneur du Medef demande au ministre de la transition écologique de mettre fin à la vénerie, une pratique jugée cruelle et d'un autre âge. <strong>LE MONDE</strong> | 11.11.2017 à 06h31 • Mis à jour le<span style="color: #545454;"> ...</span></span></p><p style="background: white;"><a href="http://www.lemonde.fr/planete/article/2017/12/07/de-plus-en-plus-de-francais-desavouent-les-pratiques-de-chasse_5226018_3244.html"><strong><span style="color: #660099;">De plus en plus de Français désavouent les pratiques de chasse</span></strong></a><strong><span style="color: #222222;"> </span></strong></p><p style="background: white;"><strong><span style="color: #006621;">www.lemonde.fr/.../de-plus-en-plus-de-francais-desavouent-les-pratiques-de-chasse_522...</span></strong></p><p style="background: white;"><span style="font-size: 10.0pt;">Selon un sondage IFOP pour la Fondation Brigitte Bardot, 84 % des sondés sont opposés à la <strong>chasse à courre</strong> et 71 % se sentent en insécurité en se baladant dans la nature. <strong>LE MONDE</strong> | 07.12.2017 à 08h17 | Par Audrey Garric.</span></p><p style="background: white;"><a href="http://rmc.bfmtv.com/emission/faut-il-interdire-la-chasse-a-courre-c-est-archaique-et-barbare-1301347.html"><strong><span style="color: #660099;">Faut-il interdire la chasse à courre? « C'est archaïque et barbare »</span></strong></a><strong><span style="color: #222222;"> </span></strong></p><p style="background: white;"><strong><span style="color: #006621;">rmc.bfmtv.com/.../faut-il-interdire-la-chasse-a-courre-c-est-archaique-et-barbare-130134...</span></strong></p><p style="background: white;"><span style="font-size: 8.0pt;">12 nov. 2017 - Dans une Tribune au <strong>Monde</strong> publiée samedi sur le site internet du quotidien, Laurence Parisot demande à Nicolas <strong>Hulot</strong> l'interdiction de la <strong>chasse à courre</strong>.</span></p><p style="background: white;"><a href="https://www.nouvelobs.com/planete/20171226.OBS9793/pourquoi-nicolas-hulot-ne-supprimera-pas-la-chasse-a-courre.html"><span style="color: #660099;">Pourquoi Nicolas Hulot ne supprimera pas la chasse à courre - L'Obs</span></a><span style="color: #222222;"> </span></p><p style="background: white;"><strong><span style="color: #006621;">https://www.nouvelobs.com › Planète</span></strong></p><p style="background: white;"><span style="font-size: 8.0pt; color: gray;">26 déc. 2017 - </span><span style="font-size: 8.0pt; color: #545454;">INFO OBS. Une vingtaine d'associations demandent au ministre de la Transition écologique de mettre fin à cette pratique </span><span style="font-size: 8.0pt;">qu'elles jugent barbare. Celui-ci répond.</span></p><p style="background: white;"><a href="http://www.huffingtonpost.fr/2017/11/11/parisot-demande-a-hulot-dinterdire-la-chasse-a-courre-une-pratique-qui-deshonore-notre-pays_a_23274131/"><strong><span style="color: #660099;">Parisot demande à Hulot d'interdire la chasse à courre, "une pratique ...</span></strong></a><strong><span style="color: #222222;"> </span></strong></p><p style="background: white;"><strong><span style="color: #006621;">www.huffingtonpost.fr/.../parisot-demande-a-hulot-dinterdire-la-chasse-a-courre-une-...</span></strong></p><p style="background: white;"><span style="font-size: 8.0pt;">11 nov. 2017 - POLITIQUE - "Monsieur <strong>Hulot</strong>, abolissez la <strong>chasse à courre</strong>!" Le titre de la tribune de Laurence Parisot, publiée sur le site <strong>Le Monde</strong>.frsamedi 11 novembre est clair. La président d'honneur du Medef livre un long plaidoyer contre une pratique qui "déshonore notre pays" et appelle le ministre de la transition ...</span></p><p style="background: white;"><a href="http://www.liberation.fr/france/2017/12/14/haro-contre-la-chasse-a-courre_1616636"><strong><span style="color: #660099;">Haro contre la chasse à courre - Libération</span></strong></a><strong><span style="color: #222222;"> </span></strong></p><p style="background: white;"><strong><span style="color: #006621;">www.liberation.fr/france/2017/12/14/haro-contre-la-chasse-a-courre_1616636</span></strong></p><p style="background: white;"><span style="font-size: 8.0pt;">14 déc. 2017 - C'est aussi l'avis de Laurence Parisot, l'ancienne présidente du Medef. Mi-novembre, l'ex-patronne des patrons s'est fendue d'un texte dans <strong>le Monde</strong> pour demander à Nicolas <strong>Hulot</strong>, lui aussi publiquement opposé à la <strong>chasse à courre</strong>, d'œuvrer en faveur de l'interdiction de cette pratique «qui déshonore ...</span></p><p style="background: white;"><a href="http://www.20minutes.fr/societe/2162247-20171102-cerf-tue-jardin-nicolas-hulot-denonce-pratique-autre-epoque"><strong><span style="color: #660099;">Cerf tué dans un jardin: Nicolas Hulot dénonce une «pratique d'une ...</span></strong></a><strong><span style="color: #222222;"> </span></strong></p><p style="background: white;"><strong><span style="color: #006621;">www.20minutes.fr/.../2162247-20171102-cerf-tue-jardin-nicolas-hulot-denonce-prat</span></strong><strong><span style="font-size: 8.0pt; color: #006621;">i...</span></strong></p><p style="background: white;"><span style="font-size: 8.0pt;">2 nov. 2017 - Le ministre de la Transition écologique et solidaire souhaite l'ouverture d'un débat sur la<strong>chasse à courre</strong>. Pour la SPA, le débat existe depuis longtemps déjà. L'affaire du cerf arrive au ministère. Le 21 octobre dernier, un cerf a été abattu dans le jardin d'une propriété privée, à Lacroix-Saint-Ouen, dans ...</span></p><p style="background: white;"><a href="https://www.francetvinfo.fr/animaux/bien-etre-animal/polemique-la-chasse-a-courre-remise-en-question_2535617.html"><strong><span style="color: #660099;">Polémique : la chasse à courre remise en question - Franceinfo</span></strong></a><strong><span style="color: #222222;"> </span></strong></p><p style="background: white;"><strong><span style="color: #006621;">https://www.francetvinfo.fr › Animaux › Bien-être animal</span></strong></p><p style="background: white;"><span style="font-size: 8.0pt;">28 déc. 2017 - Les passionnés rappellent que ce sont les chiens qui tuent les proies et que la <strong>chasse à courre</strong> tue cent fois moins que la chasse à l'arme à feu. La polémique glisse sur le terrain politique. Nicolas <strong>Hulot</strong>, qui avait manifesté son opposition à la <strong>chasse à courre</strong>, a finalement estimé que la France n'était "pas ...</span></p><p style="background: white;"><a href="https://www.change.org/p/nicolas-hulot-contre-la-chasse-%C3%A0-courre"><strong><span style="color: #660099;">Pétition · Nicolas Hulot : Contre la chasse à courre · Change.org</span></strong></a><strong><span style="color: #222222;"> </span></strong></p><p style="background: white;"><strong><span style="color: #006621;">https://www.change.org/p/nicolas-hulot-contre-la-chasse-à-courre</span></strong></p><p style="background: white;"><span style="font-size: 8.0pt;">La <strong>chasse à courre</strong>, abandonnée depuis la Révolution et réactivée par Napoléon, qui dans le même temps rétablissait l'esclavage, consiste à poursuivre un animal à cheval jusqu'à ... On comptait 218 équipages en 1914 en France, contre 450 aujourd'hui, un nombre bien plus important que partout ailleurs dans <strong>le monde</strong><span style="color: #545454;">.</span></span></p><p style="background: white;"><a href="https://www.publicsenat.fr/article/politique/chasse-a-courre-vers-une-interdiction-80579"><strong><span style="color: #660099;">Chasse à courre : vers une interdiction ? | Public Senat</span></strong></a><strong><span style="color: #222222;"> </span></strong></p><p style="background: white;"><strong><span style="color: #006621;">https://www.publicsenat.fr/article/.../chasse-a-courre-vers-une-interdiction-80579</span></strong></p><p style="background: white;"><span style="font-size: 8.0pt;">7 déc. 2017 - Nicolas <strong>Hulot</strong>, ministre de la Transition écologique et solidaire, avait dénoncé « une pratique d'une autre époque » tandis que l'ancienne présidente du Medef, Laurence Parisot, s'était publiquement prononcée pour l'interdiction de la <strong>chasse à courre</strong>. La <strong>chasse à courre</strong> est un mode de chasse consistant ...]]]</span></p><p style="background: white;"> </p><p style="background: white;"><span style="font-size: 8.0pt;"><img id="media-5755628" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://xyzabcd.hautetfort.com/media/02/00/3150068496.jpg" alt="Algérie, Argent, Bouteflika, Capitalisme, Capitaliste, Cerveau, Chaos, Chasse à courre, Crise financière, Croissance, Eglise, Et-Et, Hulot, Jupiter, Logique, Macron, Migrant, Nicolas Hulot, Pathologie, Pauvre, Raisonnement, Religion, Riche, Rothschild" /></span></p><p style="background: white;"> </p><p style="background: white;"> </p><p style="background: white;"> </p><p style="background: white;"> </p><p style="background: white;"> </p><p style="background: white;"> </p><p style="background: white;"> </p><p style="background: white;"> </p><p style="background: white;"> </p><p style="background: white;"> </p><p style="background: white;"> </p><p style="background: white;"><strong><em><u><span style="color: fuchsia;">ENCORE PLUS MIRACULEUX ! DIVIN !</span></u></em></strong></p><p style="background: white;"><strong><em><u><span style="color: fuchsia;">-5) Il avait déclaré pendant sa campagne : OUI ! Je m’engage à ce qu’il n’y ait plus un SDF dormant dehors cet hiver !</span></u></em></strong></p><p s
Pedroshttp://xyzabcd.hautetfort.com/about.htmlNoël ! Le moment des rêves éveillés, fantasmes ! Des poésies, contes, etc. !tag:xyzabcd.hautetfort.com,2017-12-21:60104002017-12-21T14:43:00+01:002017-12-21T14:43:00+01:00 Ainsi : QUE DE LA CROISSANCE ! OUAIS ! Vive Jupiter !...
<p><strong>Ainsi : QUE DE LA CROISSANCE ! OUAIS ! Vive Jupiter !</strong></p><p><strong>Eh oui ! Si tout le monde s’y mettait, sans les fainéants et les Sans-dents et les RIENS, tout irait pour le mieux dans le meilleur des mondes ! Si nous le voulions suffisamment fort, la CROISSANCE NOUS ATTENDRAIT ! NOUS ACCUEILLERAIT ! NOUS SOURIRAIT ! Et plus si affinité !</strong></p><p style="background: white;"><strong><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman','serif'; color: #202222;">Aidé par le Gourou transhumaniste Laurent Alexandre et son compère ou dit philosophe « utile » Luc Ferry, notre JUPITER ne se contente pas de mettre le doigt dans la confiture !</span></strong></p><p><strong><em><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman','serif'; color: #202222;">Poésie "J'ai trempé mon doigt ..."</span></em></strong></p><p><em><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman','serif'; color: #202222;"> J'ai trempé mon doigt dans la confiture</span></em></p><p><em><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman','serif'; color: #202222;">J'ai trempé mon doigt dans la confiture</span></em></p><p><em><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman','serif'; color: #202222;">turelure</span></em></p><p><em><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman','serif'; color: #202222;">Ca sentait les abeilles</span></em></p><p><em><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman','serif'; color: #202222;">Ca sentait les groseilles</span></em></p><p><em><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman','serif'; color: #202222;">Ca sentait le soleil</span></em></p><p><em><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman','serif'; color: #202222;">J'ai trempé mon doigt dans la confiture</span></em></p><p><em><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman','serif'; color: #202222;">Puis je l'ai sucé</span></em></p><p><em><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman','serif'; color: #202222;">Comme on suce les joues de bonne grand-maman</span></em></p><p><em><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman','serif'; color: #202222;">Qui n'a plus mal aux dents</span></em></p><p><em><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman','serif'; color: #202222;">Et qui parle de fées...</span></em></p><p><em><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman','serif'; color: #202222;">Puis je l'ai sucé</span></em></p><p><em><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman','serif'; color: #202222;">Sucé</span></em></p><p><em><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman','serif'; color: #202222;">Mais tellement sucé</span></em></p><p><em><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman','serif'; color: #202222;">Que je l'ai avalé.</span></em></p><p><strong><em><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman','serif'; color: #202222;">René de Obaldia</span></em></strong></p><p><strong><em><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman','serif'; color: #202222;">Of course !</span></em></strong><strong><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman','serif'; color: #202222;"> SAUF <em>QUE DANS LA RÉALITÉ, </em>comme dans les prisons surchargées, plus que saturées, il faudrait utiliser des matelas par terre !</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman','serif'; color: #202222;">*** SI TOUT LE MONDE VIVAIT COMME LES FRANÇAIS(E)S, VU LEUR EMPREINTE ÉCOLOGIQUE GLOBALE, NE FAUDRAIT-IL PAS BÂTIR DE TOUTE URGENCE 2 AUTRES PLANÈTES ? !</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman','serif'; color: #202222;"><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Empreinte_%C3%A9cologique"><span style="color: black;">Empreinte écologique</span></a></span></strong></p><p><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman','serif'; color: #202222;">L'empreinte écologique est un indicateur et un mode d'évaluation environnementale qui comptabilise la pression exercée par les hommes envers les ressources naturelles et les « services écologiques » fournis par la nature. Plus précisément, elle mesure les surfaces alimentaires productives de terres et d'eau nécessaires pour produire les ressources qu'un individu, une population ou une activité consomme et pour absorber les déchets générés, compte tenu des techniques et de la gestion des ressources...</span></p><p><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman','serif'; color: #202222;">Chaque année, l'humanité consomme l'équivalent d'une planète et demie pour subvenir à ses besoins. Pour réduire cette empreinte, le WWF veut faire émerger des modes de production et de consommation plus écologiques.</span></p><p><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman','serif'; color: #202222;">VOIR INTERNET :</span></p><p><strong><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman','serif'; color: #202222;"><a href="https://www.wwf.fr/vous-informer/actualites/a-partir-du-lundi-8-aout-2016-lhumanite-vivra-a-credit"><span style="color: black;">WWF, A partir du lundi 8 août 2016, l'humanité vivra à crédit</span></a></span></strong></p><p><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman','serif'; color: #202222;">Arrêter la dégradation <strong>de</strong> l'environnement dans le monde et construire un avenir où les êtres humains pourront <strong>vivre</strong> en harmonie avec la nature.</span></p><p><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman','serif'; color: #202222;">https://www.wwf.fr/vous-informer/actualites/a-<strong>partir</strong>-du-lundi-8..</span></p><p><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman','serif'; color: #202222;"> </span></p><p><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman','serif'; color: #202222;"><a href="http://h16free.com/2012/11/25/18781-si-nous-vivions-tous-comme-les-americains-il-faudrait-4-planetes"><span style="color: black;">S<strong>i nous vivions tous comme les Américains, il faudrait 4 planetes ...</strong></span></a></span></p><p><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman','serif'; color: #202222;">... les Népalais ou <strong>les Français</strong> sont ... <strong>si tout le monde vivait</strong> sur le tarin ... Dire « <strong>Si tout le monde vivait comme</strong> les Américains il faudrait 4 fois ...</span></p><p><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman','serif'; color: #202222;">h16free.com/2012/11/25/18781-<strong>si</strong>-nous-vivions-tous-<strong>comme</strong>-les...</span></p><p><strong><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman','serif'; color: #202222;"><a href="http://www.linguee.fr/francais-anglais/traduction/si+tout+le+monde+vivait+comme+un+fran%C3%A7ais%2C+il+faudrait.html"><span style="color: black;">Si tout le monde vivait comme un français, il faudrait 3 planetes ...</span></a></span></strong></p><p><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman','serif'; color: #202222;">De très nombreux exemples de phrases traduites contenant "<strong>si tout le monde vivait comme</strong> un <strong>français</strong>, il faudrait" – Dictionnaire anglais-<strong>français</strong> et moteur de ...</span></p><p><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman','serif'; color: #202222;">www.linguee.fr/<strong>francais</strong>-anglais/traduction/<strong>si</strong>+<strong>tout</strong>+<strong>le+monde</strong>+<strong>vivait</strong>...</span></p><p><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman','serif'; color: #202222;">NOTRE JUPITER a dû lancer des appels d’offres puisqu’il fait ce qu’il dit !</span></p><p><strong><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman','serif'; color: #202222;">EN TOUT CAS, lors de son dernier entretien télévisé, avec qui vous savez, IL N’AVAIT PAS ENCORE DÉCIDÉ QUELS/QUELLES SERAIENT LES ARCHITECTES QUI SE CHARGERAIENT DE CETTE ÉNORME CONSTRUCTION ! <em>(Sous-entendu, il ne viserait pas le projet yankee trop ambitieux ! Il se contenterait de 3 !)</em></span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman','serif'; color: #202222;">****** LA RÉALISATION DE CE CHANTIER, encore plus gigantesque que celui des antiques pyramides égyptiennes, effectivement, nécessitera un investissement énorme et fournira un travail à des quantités d’homo sapiens, voire à tous/toutes les fainéant(e)s et Sans-dents et Riens et aussi damnés de la Terre !</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman','serif'; color: #202222;">(SOURCES HUMANISTES : « L’homme a été créé à l’image de Dieu », « L’homme est un dieu en devenir », « Rien n’est impossible à l’homme de bonne volonté » ! </span></strong><em><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman','serif'; color: #202222;">Et notre Jupiter est humaniste à 200 % !)</span></em></p><p><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman','serif'; color: #202222;">CITATIONS DE "LES DAMNÉS DE LA TERRE" (1961) de FRANTZ FANON</span></p><p><strong><span style="font-size: 13.5pt; font-family: 'Arial','sans-serif'; color: black;">"Le langage du colon, quand il parle du colonisé, est un langage zoologique. On fait allusion aux mouvements de reptation du Jaune, aux émanations de la ville indigène, aux hordes, à la puanteur, aux pullulements, aux grouillements, aux gesticulations. Le colon, quand il veut bien décrire et trouver le mot juste, se réfère constamment au bestiaire."</span></strong></p><p><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman','serif'; color: #202222;"> Les Damnés de la Terre (1961), Frantz Fanon, éd. La Découverte poche, 2002, p. 45</span></p><p><strong><span style="font-size: 13.5pt; font-family: 'Arial','sans-serif'; color: black;">"Chaque fois qu’il est question de valeurs occidentales, il se produit, chez le colonisé, une sorte de raidissement, de tétanie musculaire. [...] Or il se trouve que lorsqu’un colonisé entend un discours sur la culture occidentale, il sort sa machette ou du moins il s’assure qu’elle est à portée de sa main. La violence avec laquelle s’est affirmée la suprématie des valeurs blanches, l’agressivité qui a imprégné la confrontation victorieuse de ces valeurs avec les modes de vie ou de pensées des colonisés font que, par un juste retour des choses, le colonisé ricane quand on évoque devant lui ces valeurs."</span></strong></p><p><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman','serif'; color: #202222;"> Les Damnés de la Terre (1961), Frantz Fanon, éd. La Découverte poche, 2002, p. 46</span></p><p><strong><span style="font-size: 13.5pt; font-family: 'Arial','sans-serif'; color: black;">"Pour le peuple colonisé, la valeur la plus essentielle, parce que la plus concrète, c’est d’abord la terre : la terre qui doit assurer le pain et, bien sûr, la dignité. Mais cette dignité n’a rien à voir avec la dignité de la personne humaine. Cette personne humaine idéale, il n’en a jamais entendu parler…"</span></strong></p><p><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman','serif'; color: #202222;"> Les Damnés de la Terre, Frantz Fanon, éd. La Découverte poche, 2002, p. 47-48</span></p><p><strong><span style="font-size: 13.5pt; font-family: 'Arial','sans-serif'; color: black;">"Le colon fait l’histoire. Sa vie est une épopée, une odyssée. Il est le commencement absolu : "Cette terre, c’est nous qui l’avons faites." Il est la cause continuée : "Si nous partons, tout est perdu, cette terre retournera au Moyen-âge." En face de lui, des êtres engourdis, travaillés de l’intérieur par les fièvres et les "coutumes ancestrales", constituent un cadre quasi minéral au dynamisme novateur du mercantilisme colonial."</span></strong></p><p><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman','serif'; color: #202222;"> Les Damnés de la Terre (1961), Frantz Fanon, éd. La Découverte poche, 2002, p. 52-53</span></p><p><strong><span style="font-size: 13.5pt; font-family: 'Arial','sans-serif'; color: black;">"Les nations européennes se vautrent dans l’opulence la plus ostentatoire. Cette opulence européenne est littéralement scandaleuse car elle a été bâtie sur le dos des esclaves, elle s’est nourrie du sang des esclaves, elle vient en droite ligne du sol et du sous-sol de ce monde sous-développé. Le bien-être et le progrès de l’Europe ont été bâtis avec la sueur et les cadavres des Nègres, des Arabes, des Indiens et des Jaunes. Cela nous décidons de ne plus l’oublier."</span></strong></p><p><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman','serif'; color: #202222;"> Les Damnés de la Terre (1961), Frantz Fanon, éd. La Découverte poche, 2002, p. 94</span></p><p><strong><span style="font-size: 13.5pt; font-family: 'Arial','sans-serif'; color: black;">"Si les conditions de travail ne sont pas modifiées il faudra des siècles pour humaniser ce monde rendu animal par les forces impérialistes."</span></strong></p><p><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman','serif'; color: #202222;"> Les Damnés de la Terre (1961), Frantz Fanon, éd. La Découverte poche, 2002, p. 98</span></p><p><strong><span style="font-size: 13.5pt; font-family: 'Arial','sans-serif'; color: black;">"Le colonialisme et l’impérialisme ne sont pas quitte avec nous quand ils ont retiré de nos territoires leurs drapeaux et leurs forces de police. Pendant des siècles les capitalistes se sont comportés dans le monde sous-développé comme de véritables criminels de guerre. Les déportations, les massacres, le travail forcé, l’esclavagisme ont été les principaux moyens utilisés par le capitalisme pour augmenter ses réserves d’or et de diamants, ses richesses et pour établir sa puissance. Il y a peu de temps, le nazisme a transformé la totalité de l’Europe en véritable colonie. Les gouvernements des différentes nations européennes ont exigé des réparations et demandé la restitution en argent et en nature des richesses qui leur avaient été volées [...]. Pareillement nous disons que les Etats impérialistes commettraient une grave erreur et une justice inqualifiable s’ils se contentaient de retirer de notre sol les cohortes militaires, les services administratifs et d’intendance dont c’était la fonction de découvrir des richesses, de les extraire et de les expédier vers les métropoles. La réparation morale de l’indépendance nationale ne nous aveugle pas, ne nous nourrit pas. La richesse des pays impérialistes est aussi notre richesse.[...] L’Europe est littéralement la création du tiers monde."</span></strong></p><p><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman','serif'; color: #202222;"> Les Damnés de la Terre (1961), Frantz Fanon, éd. La Découverte poche, 2002, p. 99</span></p><p><strong><span style="font-size: 13.5pt; font-family: 'Arial','sans-serif'; color: black;">"Politiser les masses, ce n’est pas, ce ne peut pas être faire un discours politique. C’est s’acharner avec rage à faire comprendre aux masses que tout dépend d’elles, que si nous stagnons c"est de leur faute et que si nous avançons c’est aussi de leur faute, qu’il n’y a pas de démiurge, qu’il n’y a pas d’homme illustre responsable de tout, mais que le démiurge c’est le peuple et que les mains magiciennes ne sont en définitive que celles du peuple."</span></strong></p><p><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman','serif'; color: #202222;"> Les Damnés de la Terre (1961), Frantz Fanon, éd. La Découverte poche, 2002, p. 187</span></p><p><strong><span style="font-size: 13.5pt; font-family: 'Arial','sans-serif'; color: black;">"Au bout d’un ou deux siècles d’exploitation se produit une véritable émaciation du panaroma culturel national. La culture nationale devient un stock d’habitudes motrices, de traditions vestimentaires, d’institutions morcelées. On y décèle peu de mobilité. Il n’y a pas de créativité vraie, pas d’effervescence. Misère du peuple, opression nationale et inhibition de la culture sont une seule et même chose. Après un siècle de domination coloniale, on trouve une culture rigidifiée à l’extrême, sédimentée, minéralisée."</span></strong></p><p><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman','serif'; color: #202222;"> Les Damnés de la Terre (1961), Frantz Fanon, éd. La Découverte poche, 2002, p. 227</span></p><p><strong><span style="font-size: 13.5pt; font-family: 'Arial','sans-serif'; color: black;">"Quittons cette Europe qui n’en finit pas de parler de l’homme tout en le massacrant partout ou elle le rencontre, à tous les coins de ses propres rues, à tous les coins du monde."</span></strong></p><p><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman','serif'; color: #202222;"> Les Damnés de la Terre (1961), Frantz Fanon, éd. La Découverte poche, 2002, p. 301</span></p><p><strong><span style="font-size: 13.5pt; font-family: 'Arial','sans-serif'; color: black;">"Cette Europe qui jamais ne cessa de parler de l’homme, jamais de proclamer qu’elle n’était inquiète que de l’homme, nous savons aujourd’hui de quelles souffrances l’humanité a payé chacune des victoires de son esprit."</span></strong></p><p><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman','serif'; color: #202222;"> Les Damnés de la Terre (1961), Frantz Fanon, éd. La Découverte poche, 2002, p. 302</span></p><p><strong><span style="font-size: 13.5pt; font-family: 'Arial','sans-serif'; color: black;">"Dans décolonisation, il y a donc exigence d’une remise en cause intégrale de la question coloniale. Sa définition peut, si on veut la décrire avec précision, tenir dans la phrase bien connue : "les derniers seront les premiers." La décolonisation est la vérification de cette phrase. C’est pourquoi, sur le plan de la description, toute décolonisation est une réussite."</span></strong></p><p><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman','serif'; color: #202222;"> Les Damnés de la Terre (1961), Frantz Fanon, éd. La Découverte poche, 2002, p. 40</span></p><p><strong><span style="font-size: 13.5pt; font-family: 'Arial','sans-serif'; color: black;">"La première chose que l’indigène apprend, c’est à rester à sa place, à ne pas dépasser les limites ; c’est pourquoi les rêves de l’indigène sont des rêves musculaires, des rêves d’action, des rêves agressifs. Je rêve que je saute, que je nage, que je cours, que je grimpe. Je rêve que j’éclate de rire, que je franchis le fleuve d’une enjambée, que je suis poursuivi par une meute de voitures qui ne me rattrapent jamais. Pendant la colonisation, le colonisé n’arrête pas de se libérer entre neuf heures du soir et six heures du matin. Cette agressivité sédimentée dans ses muscles, le colonisé va d’abord la manifester contre les siens. C’est la période où les nègres se bouffent entre eux et où les policiers, les juges d’instruction ne savent plus où donner de la tête devant l’étonnante criminalité nord-africaine."</span></strong></p><p><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman','serif'; color: #202222;"> Les Damnés de la Terre (1961), Frantz Fanon, éd. La Découverte poche, 2002, p. 53-54</span></p><p><strong><span style="font-size: 13.5pt; font-family: 'Arial','sans-serif'; color: black;">"Le colonialisme
AMDhttp://www.lioneltardy.org/about.htmlBudget 2018 : La croissance repart mais l'Etat ne se réforme pas et laisse filer les dépenses publiquestag:www.lioneltardy.org,2017-10-27:59935112017-10-27T17:30:07+02:002017-10-27T17:30:07+02:00
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.lioneltardy.org/media/02/00/4208849078.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-5712726" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://www.lioneltardy.org/media/02/00/4157173016.jpg" alt="budget,france,macron,csg,depense,croissance,dette,economie,cice,pel" /></a></p><p style="text-align: center;"><a href="http://www.lioneltardy.org/media/01/01/1665111735.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-5712728" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://www.lioneltardy.org/media/01/01/2959677384.jpg" alt="budget,france,macron,csg,depense,croissance,dette,economie,cice,pel" /></a></p>
AMDhttp://www.lioneltardy.org/about.htmlIntervention sur la mission Economie du budget 2017, en tant que porte-parole du groupe Les Républicainstag:www.lioneltardy.org,2016-11-10:58725802016-11-10T18:25:00+01:002016-11-10T18:25:00+01:00 En tant que porte-parole du groupe Les Républicains, je suis intervenu sur...
<p style="text-align: justify;">En tant que porte-parole du groupe Les Républicains, je suis intervenu sur la mission Economie du projet de loi de finances pour 2017... l'occasion de revenir sur les résultats de la politique économique du gouvernement.</p><p style="text-align: justify;">Dernier mauvais résultat en date : les prévisions de croissance, qui viennent de passer de 1,5 à 1,3%...</p><p style="text-align: center;"><span style="color: #ff0000;"> Mon intervention :</span></p><p style="text-align: center;"><iframe width="360" height="260" frameborder="0" src="//www.dailymotion.com/embed/video/x51hcs4" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p><p style="text-align: justify;"><br />J'ai également demandé, une nouvelle fois, la hausse des crédits du Fonds d'Intervention pour les Services, l'Artisanat et le Commerce (FISAC), en faveur des commerces de proximité.</p><p style="text-align: center;"><span style="color: #ff0000;">Défense de mes amendements :</span></p><p style="text-align: center;"><iframe width="360" height="260" frameborder="0" src="//www.dailymotion.com/embed/video/x51hcoy" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p><p style="text-align: center;"><a href="http://www.lioneltardy.org/media/00/02/275819732.jpg" target="_blank"><img id="media-5498938" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://www.lioneltardy.org/media/00/02/4144899258.jpg" alt="15032266_10207892262168826_2516860461864739483_n.jpg" /></a></p><p style="text-align: center;"><a href="http://www.lioneltardy.org/media/02/01/2857368974.jpg" target="_blank"><img id="media-5498941" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://www.lioneltardy.org/media/02/01/2328211994.jpg" alt="14993288_10207892262008822_3614461392065217224_n.jpg" /></a></p>
PPhttp://plunkett.hautetfort.com/about.htmlL'OCDE découvre la lunetag:plunkett.hautetfort.com,2016-06-02:58095442016-06-02T00:19:00+02:002016-06-02T00:19:00+02:00 ...sur la croissance et la financiarisation :...
<p style="text-align: center;"><span style="color: #999999;"> <img id="media-5385568" style="margin: 0.7em 0px;" title="" src="http://plunkett.hautetfort.com/media/02/00/3196750984.jpg" alt="2GW0qf6upRLPNvcoLnYRuMCpQaA.jpg" /></span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt; color: #999999;"><font color="#4c4c4c"><font face="Arial, sans-serif"><strong><span style="color: #808080;">...sur la croissance et la</span> <span style="color: #808080;">financiarisation :</span></strong></font></font></span></p><p> </p><p style="margin-bottom: 0cm;"> </p><p style="margin-bottom: 0cm;" align="JUSTIFY"><span style="font-size: 12pt; color: #000000;"><font face="Arial, sans-serif">L'OCDE est réunie à Paris cette semaine. Elle découvre la lune : c'est-à-dire le coma de la croissance, notamment aux Etats-Unis (que nos médias célèbrent pourtant sans se lasser)... <em>"La hausse annuelle de la productivité des pays les plus riches est passée de 2% entre 1990 et 2000 à 0,9 % entre 2007 et 2014, et la chute se poursuit en 2016 avec 0,7 %", </em>constatent les experts. Mais voilà du nouveau : l'OCDE attribue ce processus à... la financiarisation ! <em>"Le poids croissant de la finance dans l'économie mondiale pourrait </em>[euphémisme]<em> avoir détourné l'investissement des activités productives et provoqué une plus forte concentration de la richesse",</em> supputent désormais les experts. Ils découvrent même que la financiarisation s'accompagne du <em>"creusement des inégalités", </em>donc de <em>"l'affaiblissement de la demande"</em> ! <em>"Jamais les inégalités salariales n'ont été aussi importantes",</em> disent-ils : et ceci <em>"freine l'économie"</em> en plombant la demande des consommateurs... </font></span></p><p style="margin-bottom: 0cm;" align="JUSTIFY"><span style="color: #000000;"><span style="font-size: 12pt;"><font face="Arial, sans-serif">Ainsi le résultat de la dérégulation se retourne contre le système productiviste-consumériste : d'autant que - sous le règne du</font></span><span style="font-size: 12pt;"><font face="Arial, sans-serif"> rendement financier maximal et de la <em>"valeur pour l'actionnaire" </em>(progressant plus vite par la spéculation que par la production) - l'économie réelle se trouve marginalisée. C'est le fruit de l'ultralibéralisme : m</font></span><span style="font-size: 12pt;"><font face="Arial, sans-serif">ais ça, les experts ne le disent pas.<br /></font></span></span></p><p style="margin-bottom: 0cm;" align="JUSTIFY"><span style="color: #000000;"><span style="font-size: 12pt;"><font face="Arial, sans-serif">Faisons observer à l'OCDE que :<strong> 1.</strong> la financiarisation (qu'elle déplore en 2016) était le véritable objectif </font></span><span style="font-size: 12pt;"><font face="Arial, sans-serif">de la dérégulation libérale de 1980-1990 ;<strong> 2.</strong> </font></span><span style="font-size: 12pt;"><font face="Arial, sans-serif">cet engrenage avait été annoncé dès les années 1980 par les économistes indépendants, mais l'emprise des idéologues libéraux avait rendu nos dirigeants sourds à l'avertissement. </font></span></span></p><p style="margin-bottom: 0cm;" align="JUSTIFY"><span style="font-size: 12pt; color: #000000;"><font face="Arial, sans-serif">D'où l'impasse dénoncée par le pape François<span style="font-size: 10pt;"> [*]</span> dans <em>Evangelii gaudium,</em> § 53 :<em> "Certains défendent encore les théories de la retombée favorable</em> <span style="font-size: 10pt;">[**]</span>, <em>qui supposent que chaque croissance économique, favorisée par le libre marché, réussit à produire en soi une plus grande équité et inclusion sociale dans le monde. Cette opinion, qui n'a jamais été confirmée par les faits, exprime une confiance grossière et naïve dans la bonté de ceux qui détiennent le pouvoir économique et dans les mécanismes sacralisés du système économique dominant..."</em><br /></font></span></p><p style="margin-bottom: 0cm;" align="JUSTIFY"><span style="color: #000000;"> </span></p><p style="margin-bottom: 0cm;" align="JUSTIFY"><span style="font-size: 12pt; color: #000000;"><font face="Arial, sans-serif">Mais le déclin constant de la productivité signifie quelque chose de plus, dont l'OCDE aurait pu s'apercevoir depuis longtemps. Comme le démontrait en 2009 l'économiste Jean Gadrey <span style="font-size: 10pt;">[***]</span>, <strong>c'est depuis <em>soixante ans</em> que diminuent les taux de croissance économique et de productivité du travail,</strong> </font></span></p><p style="margin-bottom: 0cm;" align="JUSTIFY"><span style="font-size: 12pt; color: #000000;"><font face="Arial, sans-serif">non seulement en<strong> France</strong> :</font></span></p><p style="text-align: center;"><span style="color: #000000;"><img id="media-5385474" style="margin: 0.7em 0px;" title="" src="http://plunkett.hautetfort.com/media/02/02/1887463022.jpg" alt="graph1vf.jpg" /></span></p><p style="margin-bottom: 0cm;" align="JUSTIFY"><span style="font-size: 12pt; color: #000000;"><font face="Arial, sans-serif">...mais aux<strong> Etats-Unis </strong>:</font></span></p><p style="text-align: center;"><span style="color: #000000;"><img id="media-5385475" style="margin: 0.7em 0px;" title="" src="http://plunkett.hautetfort.com/media/00/00/3485577952.jpg" alt="graph7bis.jpg" /></span></p><p style="margin-bottom: 0cm;" align="JUSTIFY"><span style="color: #000000;"><span style="font-size: 12pt;"><font face="Arial, sans-serif">Sexagénaire, cette baisse tendancielle ne vient donc pas seulement de<em> "la montée des inégalités et la dérégulation du statut salarial", </em>mais d'une </font></span><span style="font-size: 12pt;"><font face="Arial, sans-serif">exténuation du système économique lui-même - soulignait </font></span><span style="font-size: 12pt;"><font face="Arial, sans-serif">Gadrey.</font></span></span></p><p style="margin-bottom: 0cm;" align="JUSTIFY"><span style="color: #000000;"><span style="font-size: 12pt;"><font face="Arial, sans-serif">Selon lui, les facteurs les plus déci<em>s</em>ifs se situent :<em><br /></em></font></span></span></p><p style="margin-bottom: 0cm;" align="JUSTIFY"><span style="font-size: 12pt; color: #000000;"><font face="Arial, sans-serif"><em>- "<strong>dans une grande transformation des structures productives" </strong></em>[la tertiarisation de l'activité] </font></span></p><p style="margin-bottom: 0cm;" align="JUSTIFY"><span style="font-size: 12pt; color: #000000;"><font face="Arial, sans-serif"><em>- "<strong>et dans le début de raréfaction des 'facteurs de productivité' essentiels que sont les ressources naturelles, en particulier énergétiques."</strong> </em></font></span></p><p style="margin-bottom: 0cm;" align="JUSTIFY"><span style="font-size: 12pt; color: #000000;"><font face="Arial, sans-serif">Je cite Gadrey :</font></span></p><p style="margin-bottom: 0cm;" align="JUSTIFY"><span style="font-size: 12pt; color: #000000;"><font face="Arial, sans-serif"><em>"C'est sans doute l'un des grands problèmes de l'humanité, dirigée par un système capitaliste expansionniste, que d'avoir découvert sous ses pieds tous les outils d'un 'progrès matériel' pouvant la conduire à sa perte en lui donnant les moyens d'une extinction accélérée des stocks de ressources non renouvelables et d'une exploitation des ressources renouvelables au delà de leurs capacités naturelles de régénération..."</em> </font></span></p><p style="margin-bottom: 0cm;" align="JUSTIFY"><span style="font-size: 12pt; color: #000000;"><font face="Arial, sans-serif"><em>"...Comment ne pas voir que cet épuisement tous azimuts des ressources de la mer, de la terre, du sous-sol et de l'atmosphère, ces seuils déjà franchis ou bientôt atteints, mais aussi les normes et taxes environnementales en (nécessaire) émergence, sont autant de facteurs de déclin du taux de croissance ? Cette hypothèse ne concerne pas seulement la production de biens industriels et agricoles. Elle vaut aussi pour celle des services, dont on peut montrer qu'ils reposent aux aussi sur des infrastructures matérielles." </em></font></span></p><p style="margin-bottom: 0cm;" align="JUSTIFY"><span style="font-size: 12pt; color: #000000;"><font face="Arial, sans-serif">Les indicateurs classiques (quantitatifs) ne rendent donc pas compte de réalités (qualitatives) qui sont cruciales, mais que l'on évacue du tableau en tant qu'<em> "externalités"</em>. Conclusion de Gadrey : il faut cesser, dit-il, d'assimiler<em> "déclin économique et social" </em>et<em> "déclin des chiffres de la croissance et de la productivité". "Ces indicateurs sont biaisés : ils poussent à aller aussi vite que possible... dans la mauvaise direction. Il faut sortir de la 'croissance' avant qu'elle ne nous sorte du jeu, et retrouver une autre 'prospérité' en redonnant à ce terme son sens initial." </em></font></span></p><p style="margin-bottom: 0cm;" align="JUSTIFY"><span style="font-size: 12pt; color: #000000;"><font face="Arial, sans-serif">Quel est ce sens ?<em> "Prospérité vient du latin </em>spero<em> ('s'attendre à') et </em>pro<em> ('en avant') : faire en sorte que les choses aillent bien - ou mieux - au fil du temps, sans connotation d'abondance matérielle nécessaire. C'est possible en maintenant un objectif de plein emploi de qualité (car dans de nombreux secteurs il faut plus d'emplois), à quantités produites identiques (donc sans croissance), pour 'produire durable' écologiquement et socialement." </em></font></span></p><p style="margin-bottom: 0cm;" align="JUSTIFY"><span style="font-size: 12pt; color: #000000;"><font face="Arial, sans-serif">Ce qui, selon Gadrey, pourrait donner ces propositions concrètes :<em> <br /></em></font></span></p><p style="margin-bottom: 0cm;" align="JUSTIFY"><span style="font-size: 12pt; color: #000000;"><font face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 10pt;"><em>►</em></span> réduire fortement les inégalités <em>("d'autant que ce sont d'abord les riches qui détruisent la planète"),</em></font></span></p><p style="margin-bottom: 0cm;" align="JUSTIFY"><span style="font-size: 12pt; color: #000000;"><font face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 10pt;">►</span> <em>"favoriser la sobriété matérielle à l'opposé de l'avidité consumériste",</em></font></span></p><p style="margin-bottom: 0cm;" align="JUSTIFY"><span style="font-size: 12pt; color: #000000;"><font face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 10pt;">►</span> investir massivement dans les productions les plus douces pour la nature, pour les gens et pour la société,</font></span></p><p style="margin-bottom: 0cm;" align="JUSTIFY"><span style="font-size: 12pt; color: #000000;"><font face="Arial, sans-serif"><span style="font-size: 10pt;">►</span> édicter des normes de production strictes, et<em> "faire de la 'discrimination positive' pour les productions durables et de la 'désincitation' pour les autres."</em></font></span></p><p style="margin-bottom: 0cm;" align="JUSTIFY"><span style="color: #000000;"> </span></p><p style="margin-bottom: 0cm;" align="JUSTIFY"><span style="font-size: 12pt; color: #000000;"><font face="Arial, sans-serif"><em>"<strong>La contestation de la religion de la croissance et de l'inéluctabilité des gains de productivité qui en est le centre, est un enjeu de société majeur",</strong></em> insistait Gadrey en 2009. Ses propositions sont évidemment discutables, mais le combat d'économistes comme lui vaut d'être connu du public : ne serait-ce que pour sortir de la pensée unique, qui, disait Emmanuel Todd, se ramène à une pensée-zéro.</font></span></p><p style="margin-bottom: 0cm;" align="JUSTIFY"><span style="color: #000000;"> </span></p><p style="margin-bottom: 0cm;" align="JUSTIFY"><span style="color: #000000;"><font face="Arial, sans-serif">_______________</font></span></p><p style="margin-bottom: 0cm;" align="JUSTIFY"><span style="color: #000000;"><font face="Arial, sans-serif">[*] ce qui lui vaut de se faire traiter de monstre par des catholiques libéraux.</font></span></p><p style="margin-bottom: 0cm;" align="JUSTIFY"><span style="color: #000000;"><font face="Arial, sans-serif">[**] ou théorie du "ruissellement" <em>(trickle-down).</em></font></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #000000;"><font face="Arial, sans-serif">[***]<em> <a style="color: #000000;" href="http://alternatives-economiques.fr/blogs/gadrey/2009/10/26/la-baisse-tendancielle-du-taux-de-croissance-14-les-constats/">http://alternatives-economiques.fr/blogs/gadrey/2009/10/26/la-baisse-tendancielle-du-taux-de-croissance-14-les-constats/</a></em></font><font face="Arial, sans-serif"> Jean Gadrey est notamment l'auteur de l'étude <em> Adieu à la croissance </em>(Les petits matins - Alternatives économiques, 2010 et 2012). Ses analyses de 2009 ne pouvaient évidemment inclure la chute du prix du pétrole, qui allait être provoquée plus tard par la stratégie politique saoudienne.<br /></font></span></p><p><span style="color: #000000;"> </span></p>
.http://pdf31.hautetfort.com/about.htmlChômage : baisse en trompe-l’œiltag:pdf31.hautetfort.com,2016-04-29:57949192016-04-29T09:44:00+02:002016-04-29T09:44:00+02:00 Publié par Guy Jovelin le 29 avril 2016 Lors de sa récente prestation...
<p style="text-align: justify;">Publié par Guy Jovelin le 29 avril 2016</p><h2 style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;"><img src="https://present.fr/template//tinymce/source/8598/Chard.jpg" alt="" width="299" height="184" /></span></h2><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Lors de sa récente prestation sur France 2, le chef de l’Etat a brossé un tableau idyllique de la France en affirmant : « Il y a plus de croissance, il y a moins de déficits, il y a moins d’impôts, il y a plus de compétitivité c’est-à-dire de capacités pour produire, il y a plus de marges pour les entreprises, il y a aussi plus de pouvoir d’achat pour les salariés. » On a évidemment remarqué que, dans ce que les astrologues qui nous gouvernent appellent « l’alignement des planètes », il manquait une étoile convoitée, le recul du chômage. Il aura fallu attendre quinze jours seulement pour que le tableau se complète : le « stock » de demandeurs d’emploi a diminué de 60 000 en mars, une telle chute n’avait pas été constatée depuis septembre 2000, se vante le gouvernement ! Le mois précédent, en février, leur nombre, au contraire, avait crû de 39 000, mais en janvier, il avait baissé de 29 000. Ces chiffres en dents de scie ont une transcription ludique, l’emploi, frivole, joue au « yoyo », dit-on.</span></p><h3 style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Un mystère</span></h3><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Pour la baisse de janvier, le ministre et Pôle emploi ont été les premiers étonnés, le communiqué de Pôle emploi évoquant une hausse « inhabituellement forte », l’a qualifiée « d’inexpliquée ». Elle ne s’explique donc pas par l’action du gouvernement, elle est restée un mystère. Serait-ce également le cas pour les « bonnes » statistiques du mois de mars ? A moins qu’il ne s’agisse d’un miracle, consécutif à la réponse de Hollande à un journaliste l’interrogeant sur son avenir présidentiel : « Vos prières sont les bienvenues » ?</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Pour le mois dernier, il ne s’agit pas d’un miracle, et, cette fois, il y aurait une explication que ministres et responsables socialistes se bousculent pour formuler : c’est grâce à la politique gouvernementale qui porterait enfin ses fruits. Or, ces hausses et ces baisses incohérentes ne sauraient être la conséquence d’une politique qui ne varie guère. En Espagne et en Italie, le recul du chômage est, certes, progressif mais aussi continu, sans ces retournements fantaisistes d’un mois sur l’autre. Au demeurant, pour que l’économie recommence à créer des emplois durables, il faut une croissance plus forte que celle que nous connaissons. Alors ? La réponse est donnée par les experts indépendants de l’OFCE (Observatoire français des conjonctures économiques) : « Les chiffres de Pôle emploi sont volatils. Ils ont déjà été et peuvent encore être parasités par des changements de pratiques administratives. Mieux vaut observer l’évolution des chiffres du chômage sur un an pour se faire une idée juste de la situation de l’emploi. » Le thermomètre connaît des variations déconcertantes dans ses mesures, il suffit d’être plus ou moins sévère dans la radiation des chômeurs ayant oublié de pointer ou que l’informatique soit défaillante, comme ce fut le cas l’année dernière, pour que la face de l’emploi en soit changée… sur le papier.</span></p><h3 style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">700 000 chômeurs de plus</span></h3><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">La seule inversion de la courbe du chômage qui serait à considérer devrait être mesurée par rapport à la situation héritée de Sarkozy, or, depuis 2012, il y a 700 000 chômeurs de plus, Hollande avait promis qu’il y en aurait moins. Il ne résorbera pas cette plaie d’ici un an. C’est là-dessus qu’il doit être jugé et non sur d’infimes évolutions en trompe-l’œil.</span></p><p style="text-align: right;">Par Guy Rouvrais </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Source : <a href="http://www.present.fr/">present</a></span></p><p> </p>
Kralyhttp://lessongesdunenuit.hautetfort.com/about.htmlAstuces Feng shui... (64)tag:lessongesdunenuit.hautetfort.com,2016-02-27:57656412016-02-27T05:00:00+01:002016-02-27T05:00:00+01:00 Préférez les plafonds hauts : Les plafonds hauts engendrent...
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #ff0000;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: 'times new roman', times, serif;"><img id="media-5304456" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://lessongesdunenuit.hautetfort.com/media/00/00/1915680420.50.jpeg" alt="too,plafond,haut,énergie,croissance,chi,développement,astuces,feng shui,réflexion,comprendre,savoir,connaître" />Préférez les plafonds hauts :</span></strong></span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: 'times new roman', times, serif; color: #00ccff;">Les plafonds hauts engendrent toujours une bonne énergie de croissance. Ils neutralisent le chi entravant le développement. si vous avez le choix, créez une impression d'espace pour vous permettre de "grandir", sans cependant exagérer. Physiquement, votre espace ne doit jamais sembler étroit en raison d'un plafond bas.</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #ff0000;"><em><span style="font-size: 12pt; font-family: 'times new roman', times, serif;">(Extrait de "365 astuces feng shui" de Lillian Too - Guy Trédaniel Editeur - 2006)</span></em></span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #ff0000;"><em><span style="font-size: 12pt; font-family: 'times new roman', times, serif;">à suivre...</span></em></span></p>
Zébrahttp://fanzine.hautetfort.com/about.htmlCitoyen-kamikazetag:fanzine.hautetfort.com,2015-12-23:57343792015-12-23T11:22:00+01:002015-12-23T11:22:00+01:00
<p style="text-align: center;"><a href="http://fanzine.hautetfort.com/media/01/00/1678079155.jpg" target="_blank"><img id="media-5247228" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://fanzine.hautetfort.com/media/01/00/3976290144.jpg" alt="webzine,zébra,bd,gratuit,fanzine,bande-dessinée,caricature,emmanuel macron,croissance,kamikaze,dessin,presse,satirique,editorial cartoon,zombi" /></a></p>
.http://pdf31.hautetfort.com/about.htmlTOUTE L'EUROPE TOUCHÉE PAR UN RALENTISSEMENT DE L'ACTIVITÉ APRÈS LES ATTENTATS DE PARIStag:pdf31.hautetfort.com,2015-12-02:57251062015-12-02T08:59:00+01:002015-12-02T08:59:00+01:00 Publié par Guy Jovelin le 02 décembre 2015 Les attentats de Paris ont un...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Publié par Guy Jovelin le 02 décembre 2015</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Les attentats de Paris ont un impact non négligeable sur le tourisme en Europe. Le constat est sans appel : le nombre de visites dans les lieux publics, les magasins, les musées ou les restaurants a baissé un peu partout en Europe depuis le 13 novembre.</span></p><div class="entry-content instapaper_body"><br id="sep_para_1" class="sep_para access" /><div id="para_1" class="para_13550698 resize"><div class="photo shadow left" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;"><img class="not-responsive" title="Toute l'Europe touchée par un ralentissement de l'activité après les attentats de Paris" src="http://www.parti-de-la-france.fr/photo/art/default/8597383-13550698.jpg?v=1448958111" alt="Toute l'Europe touchée par un ralentissement de l'activité après les attentats de Paris" /></span></div><div class="texte"><div class="access firstletter"><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">En France, Bercy avait déjà expliqué que les attentats du 13 novembre pourraient amputer la croissance française de 0,1 point de PIB au cours des prochains mois, soit deux milliards d'euros. La CGPME a d’ores et déjà annoncé avoir observé une baisse de 44% de l’activité des entreprises suite aux attentats. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Lire la suite sur <a class="liens" href="https://francais.rt.com/economie/11265-europe-ralentissement-economique-attentat-terrorisme" target="_blank">français.rt</a></span></p></div></div></div></div>
Prietohttp://www.chemindamourverslepere.com/about.htmlMéditation : Longue et patiente croissancetag:www.chemindamourverslepere.com,2015-10-06:56955192015-10-06T05:05:00+02:002015-10-06T05:05:00+02:00 « Continuons de prier beaucoup, quelles que soient nos dispositions et...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small; font-family: georgia,palatino; color: #000000;">« Continuons de prier beaucoup, quelles que soient nos dispositions et quelles que puissent être les circonstances. Ce qui nous manque à tous c'est de ne pas vivre en contact étroit, intime et vivant avec la source de la seule vraie Vie. Nos tristesses viennent de là. Nos impuissances nous découragent parce que nous oublions la Toute-Puissance qui s'offre à les suppléer. La malice des hommes et la nôtre propre, la tristesse des temps... tout cela ne nous affecte que parce que nous ne savons pas nous tenir en face de la Bonté infinie et de l'Océan de joie. Nous ne savons pas vivre « in conspectu Domini » (1).</span><br /><br /><span style="font-size: small; font-family: georgia,palatino; color: #000000;"> Heureusement Dieu nous attire et veut s'emparer de nous à tout prix. C'est sa réponse à nos secrets désirs de lui. Ces désirs c'est lui qui les provoque, et c'est lui ensuite qui y répond. C'est en ce sens que, dans la vie spirituelle des âmes de bonne volonté, on peut dire vraiment qu'il fait tout. Or, si notre volonté est faible, il est clair qu'elle est bonne, très bonne ; qu'elle l'a toujours été, qu'elle le sera toujours.</span><br /><br /><span style="font-size: small; font-family: georgia,palatino; color: #000000;"> Il nous manque de penser davantage que la bonne Volonté divine (qui est son Amour infini) nous a toujours enveloppés et nous enveloppera toujours.</span><br /><br /><span style="font-size: small; font-family: georgia,palatino; color: #000000;"> Ne nous attendons pas à voir disparaître ni la tentation, ni la faiblesse parce que nous aurons les sacrements. La vie d'âme est une lente croissance ; continuons de nous munir de Dieu, de puiser aux sources de la Force divine, comme un enfant qui mange et boit et qui ne devient pas homme en un jour... et laissons faire Celui qui dirige notre vie et qui est lui-même notre vie. »</span><br /><br /><span style="font-size: small; font-family: georgia,palatino; color: #000000;"> 1. "en présence de Dieu", "sous le regard de Dieu".</span><br /><br /><span style="font-size: small; font-family: georgia,palatino; color: #000000;"> <strong>Dom Augustin Guillerand</strong> (1877-1945), Chartreux, <em>Écrits spirituels</em> Tome II (L'effort), Benedettine di Priscilla, Roma, 1967.</span><br /><span style="font-size: small; font-family: georgia,palatino; color: #000000;"> <em>Cf. la méditation de Dom Godefroid Bélorgey (1880-1964), proposée <span style="color: #008080;"><a title="Dom Godefroid Bélorgey (1880-1964) : En présence de Dieu" href="http://www.chemindamourverslepere.com/archive/2015/09/30/meditation-en-presence-de-dieu-5692383.html" target="_blank"><span style="color: #008080;">le 30 septembre dernier</span></a></span>.</em></span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: small; font-family: georgia,palatino; color: #000000;"><img id="media-5176075" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://www.chemindamourverslepere.com/media/02/02/1680342246.jpg" alt="Augustin Guillerand,croissance,prière,prier,tristesse,impuissance,joie,bonté,bonne volonté,tentation,faiblesse,sacrements,Dieu" /></span></p>
AMDhttp://www.lioneltardy.org/about.htmlAudition de Christian Noyer (Banque de France) : prévisions de croissance et dotations aux communestag:www.lioneltardy.org,2015-09-22:56886432015-09-22T18:20:00+02:002015-09-22T18:20:00+02:00 En cette semaine réservée aux journées parlementaires, la commission des...
<p style="text-align: justify;">En cette semaine réservée aux journées parlementaires, la commission des finances auditionnait l'actuel gouverneur de la Banque de France, <strong>Christian Noyer</strong> (<span style="text-decoration: underline;"><strong><span style="color: #0000ff; text-decoration: underline;"><a href="https://www.banque-france.fr/la-banque-de-france/organisation/organigramme/christian-noyer.html" target="_blank"><span style="color: #0000ff; text-decoration: underline;">voir son CV impressionant</span></a></span></strong></span>). </p><p style="text-align: justify;">Bien que ne faisant pas partie de cette commission, j'ai souhaité l'interroger avant sa nomination au Haut Conseil des Finances Publiques (HCFP).</p><p style="text-align: justify;">Le HCFP, créé en 2013, a principalement pour objet de vérifier les prévisions de croissance du gouvernement et de s'assurer du respect des engagements européens.</p><p style="text-align: justify;">Je me suis arrêté dans mes questions sur ces prévisions de croissance (qui varient sans cesse) et sur l'impact de la baisse des dotations aux collectivités, qui pourrait peser sur l'investissement... et donc sur la croissance.</p><p style="text-align: center;"><span style="color: #ff0000;">Mes questions à Christian Noyer :</span></p><p style="text-align: center;"><span style="color: #ff0000;"><iframe width="360" height="260" frameborder="0" src="http://www.dailymotion.com/embed/video/x37itog" allowfullscreen=""></iframe><br /></span></p><p style="text-align: left;"><a href="http://www.lioneltardy.org/media/02/02/2076385452.jpg" target="_blank"><img id="media-5163600" style="margin: 0.2em auto 0.7em; display: block;" title="" src="http://www.lioneltardy.org/media/02/02/3410184616.jpg" alt="finances publiques,noyer,banque,croissance,hcfp,dotations,dgf" width="367" height="229" /></a></p>
J.-P. Chauvinhttp://jean-philippechauvin.hautetfort.com/about.htmlLa croissance dangereuse ?tag:jean-philippechauvin.hautetfort.com,2015-09-21:56881552015-09-21T19:44:24+02:002015-09-21T19:44:24+02:00 Il n’y a pas une semaine durant laquelle la presse n’évoque un...
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph; tab-stops: 155.95pt;"> </p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph; tab-stops: 155.95pt;"><span style="font-size: medium; font-family: Verdana, sans-serif;">Il n’y a pas une semaine durant laquelle la presse n’évoque un nouveau <strong>drame environnemental</strong>, mais sans que cela ne suscite autre chose qu’une sorte de fatalisme bien-pensant ou moult déclarations désolées et lénifiantes, malgré quelques tentatives de réaction, vite étouffées par l’oligarchie médiatique ou, simplement, par l’oubli des informations de la veille. Ainsi, la sixième extinction animale et végétale, puis la vidange accélérée des océans, n’ont occupé quelques colonnes de journaux et quelques minutes d’écran que le temps d’une journée vite achevée, et ces informations reviendront l’année prochaine, entre une déploration sur le réchauffement climatique et une lamentation sur la bétonisation des campagnes, désormais véritables marronniers télévisuels et imprimés… </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph; tab-stops: 155.95pt;"><span style="font-size: medium; font-family: Verdana, sans-serif;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph; tab-stops: 155.95pt;"><span style="font-size: medium; font-family: Verdana, sans-serif;">Et pourtant ! Ces questions sont bien urgentes et nécessiteraient une vaste <strong>mobilisation des Etats et des consciences</strong>, et les personnalités politiques qui veulent s’inscrire dans le temps long ne peuvent faire l’économie de réponses à réfléchir, à apporter, à envisager au regard des enjeux écologiques qui engagent toute la planète et ceux qui la peuplent. Mais il y a une grande difficulté qui tient à la nature même du système idéologique qui prévaut dans nos sociétés contemporaines, <strong>un système qui a plusieurs têtes comme l’hydre et qui semble inaltérable et obligatoire, système en définitive globalitaire et qui se pare de vertus qui n’en sont pas forcément</strong>… </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph; tab-stops: 155.95pt;"><span style="font-size: medium; font-family: Verdana, sans-serif;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph; tab-stops: 155.95pt;"><span style="font-size: medium; font-family: Verdana, sans-serif;">Benjamin Franklin, celui-là même qui porte un beau prénom mais s’avéra un cruel individualiste au service de ce que jadis l’on nommait « Veau d’or », a résumé, en une formule célèbre, cette véritable révolution du temps, du sens de la nature humaine et de son inscription, de son action dans ce que les catholiques nomment « création », révolution qui s’est faite au détriment de cette dernière, en définitive : « <strong>le temps, c’est de l’argent </strong>». Formule aux conséquences incalculables qui fait basculer le monde (si on la suit aveuglément) dans une logique « utilitariste » et matérialiste qui oublie tout ce qui fait, en définitive, le sel de la vie et la particularité humaine : <strong>quelle place, dans le monde franklinien, pour la beauté d’un coucher de soleil</strong>, éternellement renouvelée et éminemment gratuite, ou pour le plaisir d’une flânerie, d’une conversation ou pour la transmission de ces légendes, de ces traditions qui font les couleurs du monde ? </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph; tab-stops: 155.95pt;"><span style="font-size: medium; font-family: Verdana, sans-serif;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph; tab-stops: 155.95pt;"><span style="font-size: medium; font-family: Verdana, sans-serif;">La notion de croissance est un élément de ce système et qu’il est parfois difficile de mettre en cause dans la dégradation de la planète : non qu’elle n’en soit pas responsable, comme le fameux « développement » théorisé par Rostow dans les années de l’après-guerre ou le « développement durable », oxymore qui connaît une grande gloire depuis le Sommet de Rio de 1992. Mais nos contemporains n’en veulent retenir que la définition purement économique quand elle est beaucoup plus que cela : c’est aussi <strong>une idéologie, celle du « toujours plus », celle du « désir infini dans un monde fini »</strong>, et cette logique est infernale car elle épuise inéluctablement la planète comme le prouvent à l’envi (et jusqu’au plus profond dépit) les drames environnementaux et les études qui se penchent sur ceux-ci. </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph; tab-stops: 155.95pt;"><span style="font-size: medium; font-family: Verdana, sans-serif;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph; tab-stops: 155.95pt;"><span style="font-size: medium; font-family: Verdana, sans-serif;">Pourtant, il en est qui ne veulent rien voir ni rien entendre aux souffrances de notre bonne vieille Terre d’accueil, et qui dénoncent sans retenue ni discernement tous ceux qui osent prôner une forme ou une autre de décroissance : ainsi Augustin de Romanet, dans le dernier numéro de la revue <strong><em>Commentaire</em></strong>, s’en prend-il à ceux-ci avec des arguments plus simplistes que ceux des « décroissants » qu’il moque, réduisant la question à une petite affaire d’arithmétique électorale en arguant que les listes portant nommément cette idée ont fait des scores dérisoires. Je suis bien placé pour savoir que notre système de représentation démocratique, s’il n’est pas forcément inutile, n’est pas le plus juste ni le plus légitime quand il s’agit d’évoquer les grands problèmes, et qu’il est surtout le moyen de « tenir le politique » beaucoup plus que de le fortifier face aux féodalités économiques et financières… Qui n’a pas d’argent peut difficilement se faire entendre, si ce n’est en cassant des vitres ou en faisant scandale, ce qui, parfois, brouille le sens du message porté par ces mouvements minoritaires condamnés à le rester longtemps, et cela quelles que soient la pertinence de leurs idées et propositions : le piège démocratique, diraient certains, mais qui participe à cette « fatigue civique » que les observateurs pointent depuis un bon bout de temps…</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph; tab-stops: 155.95pt;"><span style="font-size: medium; font-family: Verdana, sans-serif;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph; tab-stops: 155.95pt;"><span style="font-size: medium; font-family: Verdana, sans-serif;">Mais Romanet a tort : si la croissance apparaît si peu contestée, ce qui d’ailleurs mériterait confirmation plus crédible que celle qu’il avance, elle n’en est pas moins dangereuse parce qu’elle ne sait pas se limiter d’elle-même quand la nécessité appellerait ce sens de la mesure, cet esprit de reconnaissance des limites naturelles et humaines qui permettent aux sociétés humaines de durer. Et le pape, par sa récente encyclique <strong>Laudate si’</strong>, a donné au concept de décroissance de belles lettres de noblesse, à la grande rage des « croissancistes » qui voient leur idéologie réduite à ce qu’elle est, c’est-à-dire une construction théorique qui s’émancipe du réel pour ne s’intéresser qu’aux chiffres et à « l’avoir » statistique en négligeant les contextes et les perspectives environnementales comme sociales. </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph; tab-stops: 155.95pt;"><span style="font-size: medium; font-family: Verdana, sans-serif;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph; tab-stops: 155.95pt;"><span style="font-size: medium; font-family: Verdana, sans-serif;">Cette décroissance évoquée par le pape ne signifie pas qu’il faut en revenir à un âge des cavernes qui méconnaîtrait les savoirs techniques et leurs applications, qui ne sont pas forcément inutiles ou maudites, mais qu’il faut en revenir à l’essentiel sans négliger autrui, et les paysages, les fleurs ou les animaux qui les peuplent, sont ces autres qu’il ne faut pas oublier, ni mépriser, comme saint François d’Assise nous l’a enseigné en son temps en quelques leçons qu’il nous faut encore et toujours méditer et appliquer…</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph; tab-stops: 155.95pt;"><span style="font-size: medium; font-family: Verdana, sans-serif;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph; tab-stops: 155.95pt;"><span style="font-size: medium; font-family: Verdana, sans-serif;"> </span></p><p> </p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph; tab-stops: 155.95pt;"><span style="font-size: medium; font-family: Verdana, sans-serif;"> </span></p>
J.-P. Chauvinhttp://jean-philippechauvin.hautetfort.com/about.htmlLa lutte contre le chômage est d'abord politique !tag:jean-philippechauvin.hautetfort.com,2015-07-31:56652012015-07-31T23:27:00+02:002015-07-31T23:27:00+02:00 Le chômage intéresse-t-il encore les économistes ? J'en doute de plus...
<p style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: medium; font-family: Verdana, sans-serif;">Le chômage intéresse-t-il encore les économistes ? J'en doute de plus en plus, et j'ai constaté que, dans les classes préparatoires et en particulier dans les filières qui mènent à HEC, la question du chômage est traitée en quelques lignes sibyllines dans les manuels disponibles, au point que poser des sujets d'oraux sur ce thème déstabilise facilement les étudiants : <strong>la croissance semble être, ou presque, le seul but à atteindre, et qu'importent les moyens et les dommages collatéraux !</strong> Rien d'étonnant alors que la période de forte croissance économique des années 50 aux années 70 ait été baptisée « les trente glorieuses » quand on sait désormais (mais on le savait aussi avant !) qu'elles furent aussi les années les plus destructrices de l'environnement en France, des espaces comme des espèces (et particulièrement celles qui peuplaient les fermes et les champs), et qu'elles ont provoqué cette « <strong>seconde Révolution française</strong> » qui a bouleversé, et pas forcément pour le meilleur, notre société, ses équilibres et une grande part de ses beautés, tout comme la sociabilité, aujourd'hui bien mal en point...</span></p><p style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;"> </p><p style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: medium; font-family: Verdana, sans-serif;">Néanmoins, avec la fin des « trente glorieuses » si mal nommées, le chômage, qui n'avait pas disparu mais s'était fait plus rare, est devenu, en quelques années, <strong>un chômage structurel, durable et désormais pérenne</strong>, comme un pilier majeur de ce système économique, pilier qui permettrait, étrangement, de maintenir celui-ci en étouffant, par la crainte de l'exclusion sociale que provoque le chômage dans notre société de plus en plus anomique et anonyme, toute velléité de révolte et de révolution : <strong>la société de consommation</strong>, et Jack London l'avait tôt compris (et si amèrement qu’il se suicida) à la suite de Ford, <strong>est le meilleur moyen d'asservir les individus, et la peur de « ne plus y être » désarme toute alternative politique</strong>, au moins jusqu'à un certain point...</span></p><p style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;"> </p><p style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: medium; font-family: Verdana, sans-serif;">Aujourd'hui, le chômage touche officiellement près de 6 millions de personnes dans notre pays, sans que la République n'en soit ébranlée : la société de consommation « amortit » les chocs, ainsi que les différentes et utiles aides financières pour les chômeurs, même si celles-ci se font plus restreintes avec le temps. Doit-on se contenter de ce constat ? Personnellement, je refuse ce fatalisme qui, depuis la petite formule de M. Mitterrand qui affirmait que tout avait été tenté contre ce fléau, n'a cessé de s'enraciner jusqu'à se banaliser. Mais ce refus ne sert à rien s'il n'est étayé par des propositions : mon intuition est que <strong>la solution n'est pas « une » mais plurielle, et qu'elle nécessite une impulsion plus politique que simplement économique</strong>. Car s'appuyer sur le seul calcul économique est, en fin de compte, vain, ne serait-ce que parce que l'économie n'a pas pour rôle, aujourd'hui, de réduire le chômage ou de donner du travail à tout le monde, mais de faire fonctionner la mondialisation et d'assurer la croissance, terme polysémique que l'on confond trop souvent avec la prospérité alors qu'elle ne l'est pas exactement pour tous... </span></p><p style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;"> </p><p style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: medium; font-family: Verdana, sans-serif;">Si l’État ne peut pas tout et n'a pas pour fonction de tout faire en économie, car l'étatisme est une maladie d'hypertrophie de l’État et non la preuve de son efficacité (bien au contraire!), il peut susciter, motiver et lancer, ou soutenir, de grandes initiatives économiques, productrices et distributrices, et <strong>une grande politique d'aménagement du territoire</strong> (parler « des » territoires serait d'ailleurs plus juste) qui me semble la clef de l'emploi et du travail au sens le plus large du mot : c'est vrai pour l'agriculture qui pourrait, si l'on veut bien rompre avec un modèle productiviste antisocial par principe, redevenir source majeure d'emplois pérennes et permettre un « <strong>redéploiement rural</strong> » qui redonnerait vie à des campagnes et des villages aujourd'hui en danger de mort par dévitalisation et désertification ; c'est vrai aussi pour des activités artisanales et industrielles qui, combinées avec un système de commercialisation « de proximité », peuvent se déployer au plus près des grands centres de consommation des Français ; etc. </span></p><p style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;"> </p><p style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: medium; font-family: Verdana, sans-serif;">Encore faudrait-il que l’État soit assez fort et volontaire pour jouer efficacement son rôle, et qu'il dispose d'une <strong>autorité politique suffisante pour s'imposer à des puissances économiques et financières</strong> qui ont tendance, de plus en plus, à s'émanciper des territoires et, au-delà, de leurs devoirs sociaux. La République n'est plus aujourd'hui crédible en ce domaine, ayant renoncé depuis longtemps à infléchir le cours de la mondialisation et préférant n'être que le gouvernorat d'une Union européenne trop « libéraliste » pour être vraiment sociale... Or, la lutte contre le chômage nécessite de <strong>rompre avec les logiques de la seule croissance et d'un libéralisme</strong> qui, en pratiquant le « laisser faire, laisser passer », oublie trop souvent les personnes, leur mode de vie et leur enracinement, en somme leur humanité propre... </span></p><p style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;"> </p><p style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;"> </p><p style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;"> </p><p> </p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> </p>
Equisetum (prêle)http://prele.hautetfort.com/about.htmlS'éveiller à d'autres valeurs grâce à la crise...tag:prele.hautetfort.com,2015-06-18:56417132015-06-18T05:58:18+02:002015-06-18T05:58:18+02:00 Dans le n° 94 de la revue « 3ème Millénaire, l'homme en...
<p> Dans le n° 94 de la revue « 3ème Millénaire, l'homme en devenir » (<a href="http://www.revue3emillenaire.com/">www.revue3emillenaire.com</a>), un article de Mr Thierry Vissac, écrivain, m'a particulièrement intéressée. Celui-ci en effet définit une crise par «l'expression d'un processus naturel de guérison et de croissance que l'on retrouve autant au niveau individuel que collectif». Il pense aussi que «la crise est la manifestation d'un déséquilibre» et que notre société, dans son ensemble, est «victime d'une indigestion des divers excès du 20ème siècle».</p><p> Il pointe en effet nos différentes démarches conditionnées par le «moi je», qui veut tout tout de suite et qui ne s'émeut pas que d'autres puissent mourir de faim près de chez nous. C'est, selon lui, du à «la tendance de l'ego à se replier sur lui-même, ses propres besoins et ses illusions sans prendre en compte ce qui se passe autour de lui». Il pense également que nous nous trouvons aujourd'hui à la croisée des chemins.</p><p> Après ce bilan réaliste, Mr Thierry Vissac propose quelques pistes de solutions envisageables, si nous nous ouvrons intérieurement et extérieurement et si nous élargissons notre champ de vision. Les hommes et les femmes, qui seraient suffisamment conscients et éveillés, pourraient, selon son point de vue, proposer et mettre en place des changements durables en entraînant d'autres êtres humains à leur suite.</p><p> Car l'effondrement matériel que nous vivons actuellement, jalonné de scandales, de peurs, de beaucoup de souffrances individuelles et collectives, de bouleversements écologiques aussi vécus sur toute la planète trouvent, selon lui, leur origine dans un déséquilibre spirituel dont nous sommes tous responsables. D'après l'auteur de l'article en effet, toute crise (maladie, catastrophe, guerre...) est «porteuse d'un enseignement et montre que l'Intelligence de la Vie est à l'oeuvre».</p><p> Si nous pouvons traverser cette crise de la manière la plus consciente possible, en refusant le fatalisme ou les retours en arrière, Mr Thierry Vissac perçoit que la crise en cours est susceptible de porter en elle le potentiel d'un renouveau, d'un éveil spirituel. Cet auteur nous incite en somme à faire naître en nous «l'enthousiasme des pionniers».</p><p> Alors, suivons de près ce qui germe de façon positive autour de nous et participons à tous les projets novateurs qui réveillent nos énergies du vivre ensemble, du partage de service et du respect mutuel!</p><p>Lyliane</p>
jean-verdonhttp://www.pdfcentre.fr/about.htmlLa croissance revient… Vraiment ?tag:www.pdfcentre.fr,2015-04-10:56005942015-04-10T08:19:48+02:002015-04-10T08:19:48+02:00 Depuis quelques semaines, François Hollande, Manuel Valls et la plupart...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: small; color: #000000;"><img id="media-5001172" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://www.pdfcentre.fr/media/00/02/509051373.jpg" alt="decroissance.jpg" />Depuis quelques semaines, François Hollande, Manuel Valls et la plupart des ténors de la majorité socialiste nous annoncent, sourire aux lèvres, que la croissance revient et que la politique menée depuis mai 2012 commence à porter ses fruits.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: small; color: #000000;">Au nom de quoi, ceux qui ne partagent pas l’enthousiasme médiatique pour la politique du gouvernement actuel (qu’ils soient de droite ou de gauche) sont priés de taire leurs critiques et d’adhérer au vaste mouvement « d’union sacrée » pour la croissance et l’emploi.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: small; color: #000000;">Le problème, c’est que tout cela repose sur une vaste opération d’enfumage et de propagande.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: small; color: #000000;">Lire la suite sur <a href="http://www.les4verites.com/politique/la-croissance-revient-vraiment" target="_blank">Les 4 Vérités</a></span></p>
jean-verdonhttp://www.pdfcentre.fr/about.htmlINSEE : la reprise prévue mi-2015 insuffisante pour réduire le chômagetag:www.pdfcentre.fr,2015-04-03:55961242015-04-03T08:29:00+02:002015-04-03T08:29:00+02:00 L'Insee prévoit une reprise de l'activité économique lors de la première...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: small; color: #000000;"><img id="media-4992753" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://www.pdfcentre.fr/media/01/02/22980350.jpg" alt="anpe.jpg" />L'Insee prévoit une reprise de l'activité économique lors de la première moitié de l'année 2015, mais elle sera encore insuffisante pour enrayer la hausse du chômage ou provoquer le «déclic» de l'investissement des entreprises tant attendu par le gouvernement.</span></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: small; color: #000000;"> Lire la suite sur <a href="http://www.leparisien.fr/economie/reprise-en-vue-mi-2015-mais-le-taux-chomage-au-plus-haut-depuis-20-ans-02-04-2015-4660865.php" target="_blank">Le Parisien</a></span></div>
jean-verdonhttp://www.pdfcentre.fr/about.htmlMoins de prélèvements obligatoires c’est plus de croissance économiquetag:www.pdfcentre.fr,2015-04-02:55954712015-04-02T08:54:41+02:002015-04-02T08:54:41+02:00 Dans une Etude publiée en 2012, les deux chercheurs, Tim...
<p style="text-align: center;"><img id="media-4991535" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://www.pdfcentre.fr/media/02/00/2563738648.jpg" alt="arton3301-5a37f.jpg" /></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: small; color: #000000;">Dans une <em>Etude</em> publiée en 2012, les deux chercheurs, Tim Knox et Ryan Bourne, du think tank britannique, Centre for Policy Studies, ont démontré que les pays dotés d’un poids de prélèvements obligatoires à moins de 40 % du PIB, ont une croissance moyenne supérieure à ceux dont les prélèvements dépassent 40 % de leur PIB.<em>L’Etude</em> prenait en compte 28 pays de l’OCDE essentiellement pendant la période 2003-2012, et montrait que le taux de croissance moyen pour les Etats dans lesquels on retranche moins de 40 % de prélèvements obligatoires avait été de 3.1 %/an contre 2 % pour les autres !</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: small; color: #000000;">Lire la suite sur <a href="http://fr.irefeurope.org/Moins-de-prelevements-obligatoires-c-est-plus-de-croissance-economique,a3301" target="_blank">irefeurope</a></span></p>
Prietohttp://www.chemindamourverslepere.com/about.htmlMéditation 1ère semaine de Carême : humilité et sainteté (2)tag:www.chemindamourverslepere.com,2015-02-24:55655022015-02-24T05:05:00+01:002015-02-24T05:05:00+01:00 « Par une contradiction apparente qui est l'harmonie profonde du...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small; font-family: georgia,palatino; color: #000000;">« Par une contradiction apparente qui est l'harmonie profonde du christianisme, ce mot <em>humilité</em>, signe du volontaire abaissement de l'homme, est devenu le signe de son agrandissement. Au fond de toute restauration, au commencement de tout agrandissement de l'homme, le christianisme pose comme condition première le volontaire abaissement de l'homme. Ainsi il réagit contre l'orgueil, principe de nos décadences, par l'humilité, principe de nos progrès. Satan veut entraîner l'humanité dans son propre mouvement : il s'est élevé, il est tombé ; il pousse l'homme à l'imitation de son orgueil, pour l'entraîner à l'imitation de sa chute ; exalter l'homme pour le précipiter, c'est la stratégie de Satan. Jésus-Christ, lui aussi, veut entraîner l'humanité dans son mouvement : il descend, et il unit à ses abaissements divins toute l'humanité qui le suit ; mais pourquoi ? pour nous élever jusqu'à sa propre grandeur. Cet enfant, parti de son abaissement infini va grandir dans ses langes ; il va croître jusqu'à la plénitude de l'homme parfait ; puis, se dilatant lui-même dans son corps mystique, à travers l'espace et le temps, il emportera l'humanité chrétienne dans sa divine croissance. ... Telle est notre science du progrès ; elle se résume tout entière dans cette contradiction sublime : <em>s'abaisser pour s'élever, se diminuer pour s'agrandir</em>. C'est le dogme et la pratique tout ensemble. Le christianisme dogmatique, c'est Dieu abaissé jusqu'à l'homme ; le christianisme pratique, c'est l'homme qui s'abaisse avec Dieu, mais pour remonter avec lui ; car celui qui remonte c'est celui qui est descendu ; et toute l'humanité qui descend avec lui dans son humilité, monte avec lui dans sa gloire, et trouve dans son abaissement le secret de sa grandeur : <em>qui se humiliat exaltabitur</em> (Mt XXIII, 12). »</span><br /><br /><span style="font-size: small; font-family: georgia,palatino; color: #000000;"> <strong>R.P. C.J. Félix</strong> s.j. (1810-1891), <em>Le Progrès par le christianisme - Conférences de Notre-Dame de Paris</em>, Année 1858 (Troisième conférence : le progrès moral par l'humilité chrétienne), 4e édition, Paris, Librairie d'Adrien Le Clere et Cie, s.d.</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: small; font-family: georgia,palatino; color: #000000;"><img id="media-4918350" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://www.chemindamourverslepere.com/media/01/00/244541142.jpg" alt="Pharisien-publicain_2a.jpg" /></span></p>
Equisetum (prêle)http://prele.hautetfort.com/about.htmlPeut on encore être optimiste de nos jours ?tag:prele.hautetfort.com,2015-02-21:55636242015-02-21T06:57:00+01:002015-02-21T06:57:00+01:00 Si l’on essaye de se montrer optimiste actuellement, on risque de...
<p> </p><p><span style="font-size: small;">Si l’on essaye de se montrer optimiste actuellement, on risque de passer pour niais ou de voir des sourires ironiques sur les visages environnants, tant la morosité semble de mise. Celui ou celle qui, comme moi de temps en temps, se risque à envisager l’avenir en mettant les choses au mieux, en espérant des prises de conscience, des avancées, se sent en effet très vite plein d’illusions, voire carrément ridicule.</span></p><p> </p><p><span style="font-size: small;">Comment en sommes nous venus à refuser de prendre la vie du bon côté ? </span></p><p> </p><p><span style="font-size: small;">Certes, il ne s’agit pas de pratiquer la méthode Coué en nous répétant que tout va s’arranger ou de nous accrocher à des pensées magiques infantiles. Je constate pour ma part que, quelques uns d’entre nous essayent de savourer leur vie au présent. J’en veux pour preuve un style de publicité nous questionnant : « bien manger n’est il pas le début du bonheur ? » Et des émissions comme Top Chef devenues régulières ne montrent elles pas que la nourriture pourrait combler un vide ou une angoisse existentielle ?</span></p><p> </p><p><span style="font-size: small;">La réalité est là et nous ne pouvons faire l’autruche à propos des menaces climatiques, écologiques, économiques, politiques auxquelles notre terre paraît exposée. Toutefois, cultiver le pessimisme nous donne-t-il un quelconque avantage? Je ne le pense pas! Mésestimer nos ressources n’aide en effet aucunement à les mettre en œuvre! Comme le dit le chanteur Abd el Malik, dont j’ai retenu la phrase : "le pessimisme est un luxe qu’on ne peut pas se permettre !"<br /></span></p><p> </p><p><span style="font-size: small;">Notre moral a souvent besoin d’être dopé, notre capital bien-être mis en lumière, pour que nous sentions que chacun de nous dans le quotidien fait face à l’adversité, avance malgré les obstacles. Car en puisant dans nos ressources, individuellement comme collectivement, nous trouvons la force et la confiance nécessaires pour rebondir. Tous ceux qui ont traversé une période de guerre, d'incarcération le savent : pour résister, passer au-delà, il ne faut pas perdre l'espoir!</span></p><p> </p><p><span style="font-size: small;">Peut-être pêchons nous actuellement par un grand manque de confiance en l’autre, qu’il soit étranger ou français, qu'il ait une autre religion que la nôtre, d'autres modes de vie ou pas. Pourquoi autrui ne voudrait-il pas, comme nous tous, vivre décemment des fruits de son travail, connaître la joie et l'amour, la paix, si on lui en donne les moyens? La violence est parfois la conséquence du désespoir...</span></p><p> </p><p><span style="font-size: small;">Il me semble que nous manquons en ce moment d’une direction, d’un sens. Notre monde qui semblait aller vers l’expansion, le progrès, la croissance paraît tout à coup se contracter, se rétrécir. Est-ce forcément négatif? Aurions nous appris à partager nos voitures, nos logements, à chercher des ressources renouvelables, à travailler dans le social, si l’expansion avait continué comme avant en laissant une partie de l’humanité au bord du chemin?</span></p><p> </p><p><span style="font-size: small;">Tout passage, toute transition est un temps d’insécurité, car on ne peut plus retourner en arrière et le nouveau nous fait peur… Notre fragilité est bien réelle, mais c’est aussi notre force que de savoir compter avec la vie, de pouvoir positiver nos expériences, de faire silence, de nous reconnaître humains et donc faillibles, tout en écoutant ce qui se murmure en nous au moment de poursuivre l’aventure.</span></p><p> </p><p><span style="font-size: small;">Pourquoi ne pourrions nous pas considérer cette époque charnière comme riche en opportunités, dynamisante pour notre créativité, motivante pour apporter un renouveau intérieur ? Et comme l’amour est réputé donner des ailes, pourquoi ne pas aimer ce temps de chambardement en y remettant au cœur des valeurs essentielles comme la bienveillance, la simplicité, la compassion et la confiance ?</span></p><p> </p><p><em><span style="font-size: small;">Lyliane</span></em></p>
Carmen SERGHIE LOPEZhttp://elargissement-ro.hautetfort.com/about.htmlLe TTIPtag:elargissement-ro.hautetfort.com,2015-02-19:55627252015-02-19T18:11:00+01:002015-02-19T18:11:00+01:00 Il est impossible de rester en dehors du monde globalisé, il existe trop de...
<p id="yui_3_16_0_1_1424345520691_50013" style="margin: 0.1em 0px; padding: 0px; font-family: verdana, helvetica, sans-serif; font-size: 13px;" dir="ltr" data-setdir="false"><img id="media-4913294" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://elargissement-ro.hautetfort.com/media/02/01/1196715105.jpg" alt="TTIP, globalisation, Thomas Friedman, emploi, croissance, UE, US" />Il est impossible de rester en dehors du monde globalisé, il existe trop de forces politiques, économiques, sociales et technologiques qui poussent les nations dans cette direction. Bien qu'il soit possible pour un individu de refuser de coopérer, à l'échelle du monde cela est impossible, les sociétés ne peuvent pas s'opposer à coopérer, et s'attendre en même temps à prospérer. J'en suis profondément convaincue, surtout que j'ai connu le système de la Guerre Froide de l'intérieur, pour ainsi dire. En ce moment, <a href="http://www.cefro.pro">CEFRO</a> est en train de préparer pour un projet Erasmus+ une intervention ayant pour sujet le commerce international et la communication interculturelle, et forcément, je suis amenée à réfléchir et à me documenter sur la question.</p><p style="margin: 0.1em 0px; padding: 0px; font-family: verdana, helvetica, sans-serif; font-size: 13px;" dir="ltr" data-setdir="false">Dans son livre <em><span style="color: #003300;"><strong>The Lexus and the Olive Tree</strong></span></em>, paru il y a quinze ans, <span style="color: #000080;"><strong>Friedman</strong></span> explique que <span style="color: #800000;"><em>la globalisation</em></span> n'est en aucun cas un phénomène de mode passager, mais simplement le système international qui a remplacé le système de la Guerre Froide. La globalisation signifie l'intégration du capital, de la technologie, de l'information à travers les frontières nationales, sous une forme qui a créé un marché global unique, et à un certain degré, un village planétaire. Nous ne pouvons pas saisir les informations que nous lisons ou entendons, tout comme nous ne pouvons pas saisir où va le monde, si nous refusons de comprendre ce nouveau système qui influence les politiques nationales et les relations internationales, et qui concerne tout pays aujourd'hui. Le conflit entre <span style="color: #800000;"><em>la Lexus</em></span> (la modernité, le système de la globalisation) et <em><span style="color: #800000;">l'olivier</span></em> (la tradition, les anciennes forces culturelles, géographiques, traditionnelles, communautaires) crée une tension. Ce sera l'équilibre entre le progrès et la préservation des traditions qui pourra assurer un meilleur avenir pour tous. </p><p id="yui_3_16_0_1_1424345520691_50013" style="margin: 0.1em 0px; padding: 0px; font-family: verdana, helvetica, sans-serif; font-size: 13px;" dir="ltr" data-setdir="false"> </p><p id="yui_3_16_0_1_1424345520691_50013" style="margin: 0.1em 0px; padding: 0px; font-family: verdana, helvetica, sans-serif; font-size: 13px;" dir="ltr" data-setdir="false">Il n'est pas étonnant que l'Accord pour le partenariat transatlantique (le <span style="color: #003366;"><strong>TTIP</strong></span>) soit très controversé. <a href="http://www.theguardian.com/commentisfree/2015/feb/16/ttip-transatlantic-trade-deal-businesses?CMP=share_btn_tw">L'article publié dans</a> <strong><span style="color: #003366;">The Guardian</span></strong> m'a fait penser au livre de <span style="color: #003366;"><strong>Friedman</strong></span>, en ce qu'il résume bien pourquoi il faudra saisir l'opportunité qu'offre le plus grand marché au monde, celui des US et de l'UE réunis. Les deux priorités de l'UE sont la croissance et l'emploi, et il est évident qu'une augmentation des échanges commerciaux (biens et services) des deux côtés de l'Atlantique pourra y contribuer. La condition, c'est d'enlever les barrières, en permettant ainsi aux compagnies de trouver de nouveaux marchés pour l'exportation, et de baisser les prix pour les consommateurs. Les petites et moyennes entreprises en seront les premières bénéficiaires. Bien entendu, le <strong><span style="color: #003366;">TTIP</span></strong> ne fera pas que dynamiser l'économie. Il va renforcer <span style="color: #800000;"><em>des valeurs atlantiques communes</em></span>, à commencer par les fondamentaux de <span style="color: #800000;"><em>la démocratie</em></span> et de <em><span style="color: #800000;">la loi</span></em>, jusqu'aux <span style="color: #800000;"><em>standards environnementaux et sociaux.</em></span> L'article souligne que dans dix ans, compte tenu des économies émergentes, les US et l'UE risquent de ne plus être en position de leader, comme aujourd'hui, quand ils représentent ensemble 40% de l'économie mondiale. Les négociations pour le <strong><span style="color: #003366;">TTIP</span></strong> se poursuivent, des textes sont rendus publics et expliqués, des rencontres ont lieu régulièrement avec des représentants des deux côtés. Ensuite, ce sera aux 28 gouvernements européens et au PE de décider. Une chose est sûre, conclut l'article: le <span style="color: #003366;"><strong>TTIP</strong></span> va apporter de la prospérité de part et d'autre de l'Atlantique, et nous donnera la chance de mettre en place de hauts standards pour le commerce international. </p><p> </p>
Opapilleshttp://opapilles.hautetfort.com/about.htmlLe paradoxe de Fermitag:opapilles.hautetfort.com,2015-02-14:55571742015-02-14T05:51:00+01:002015-02-14T05:51:00+01:00 Au début des années 1950, le physicien et prix Nobel Enrico Fermi lançait la...
<strong>Au début des années 1950, le physicien et prix Nobel Enrico Fermi lançait la discussion sur le paradoxe apparent suivant :</strong> alors qu’environ deux cents milliards d’étoiles existent dans notre galaxie, et que plusieurs centaines de milliards de planètes orbitent également autour d’elles, comment peut-il se faire que nous n’ayons pas encore été visités par des civilisations d’extraterrestres ?</br><br /><p style="text-align: center"><img src="http://opapilles.hautetfort.com/media/01/01/3167348879.jpg" id="media-4902544" title="" alt="espace,système solaire,exploration,sciences,croissance,ressources,planète,astronomie" style="margin: 0.7em 0;" /></p><br /><strong>Faisons l’hypothèse que la vie émerge sur une fraction même très minime de ces milliards de planètes :</strong> les dimensions de notre galaxie laissent espérer, pour une civilisation comme la nôtre assez proche de la capacité d’explorer à une fraction appréciable de la vitesse de la lumière les systèmes environnants, une exploration d’une large part de la galaxie en un temps inférieur à 1 million d’années. Or ce temps n’est que le dix-millième environ de l’âge de notre galaxie, la voie lactée, âgée d’environ 13 milliards d’années, ou de notre univers, âgé de 14 milliards d’années environ. Il eût donc été fort probable que notre planète ait été visitée par plusieurs centaines d’espèces différentes d’extraterrestres, qui sont à ce jour remarquablement absentes.<br /><strong>Un point semble toutefois avoir été peu discuté par Fermi :</strong> le délai dont nous disposons avant d’épuiser les ressources à notre disposition, que ce soit à l’échelle de notre planète Terre, ou même à l’échelle de l’Univers observable. Sous l’hypothèse apparemment raisonnable d’un taux de croissance de la consommation et de l’utilisation des ressources de 2% par an, la durée d’épuisement des ressources de la Terre est de quelques centaines d’années, avec une large marge d’incertitude. Une croissance de 2% par an poursuivie pendant quelques millénaires grille presque nécessairement le système planétaire qui en subit l’expérience.<br /><strong>Nous tenons donc ici ce que j’estime être la meilleure réponse au paradoxe de Fermi.</strong> On peut lire l'intégralité de l'article de Gabriel CHARDIN Président du Comité des très grandes infrastructures de recherche du CNRS sur le site <a href="http://www.liberation.fr/terre/2015/02/05/le-paradoxe-de-fermi-et-les-extraterrestres-invisibles_1196456" target="_blank">liberation.fr</a><br /><br />
Zébrahttp://fanzine.hautetfort.com/about.htmlCaricature Emmanuel Macrontag:fanzine.hautetfort.com,2014-12-11:55085052014-12-11T19:28:16+01:002014-12-11T19:28:16+01:00 Retrouvez les caricatures de Zombi dans l'hebdo Zébra de la semaine (à...
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #000000;">Retrouvez les caricatures de Zombi dans l'hebdo Zébra de la semaine (à télécharger dans la soirée), ainsi que la revue de presse BD-culture et des strips, gags, dessins de presse d'Aurélie Dekeyser, Naumasq, Michel Soucy, Burlingue, LB, etc.</span></p><p style="text-align: center;"><a href="http://fanzine.hautetfort.com/media/01/01/332748721.jpg" target="_blank"><img id="media-4791693" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://fanzine.hautetfort.com/media/01/01/1924376641.jpg" alt="webzine,bande-dessinée,zébra,gratuit,fanzine,bd,caricature,emmanuel macron,croissance,noël,miss,dessin,presse,satirique,editorial cartoon,zombi" /></a></p>
Kralyhttp://lessongesdunenuit.hautetfort.com/about.htmlAstuces Feng shui... (49)tag:lessongesdunenuit.hautetfort.com,2014-12-10:55068492014-12-10T05:00:00+01:002014-12-10T05:00:00+01:00 Préférez les plafonds hauts : Les plafonds hauts engendrent...
<p style="text-align: center;"><strong><span style="font-family: 'book antiqua', palatino; font-size: medium; color: #ff0000;">Préférez les plafonds hauts :</span></strong></p><p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'book antiqua', palatino; font-size: medium;"><span style="color: #1dc6e2;"><img id="media-4789299" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://lessongesdunenuit.hautetfort.com/media/00/01/585328407.6.jpeg" alt="images-4.jpeg" />Les plafonds hauts engendrent toujours une bonne énergie de croissance. Ils neutralisent le chi entravant le développement. Si vous avez le choix, créez une impression d'espace pour vous permettre de "grandir", sans cependant exagérer. Physiquement, votre espace ne doit jamais sembler étroit en raison d'un plafond bas.</span></span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #ff0000;"><em><span style="font-family: 'book antiqua', palatino; font-size: medium;">(Extrait de "365 astuces Feng Shui" de Lillian Too - Guy Trédaniel Editeur - 2006)</span></em></span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #ff0000;"><em><span style="font-family: 'book antiqua', palatino; font-size: medium;">à suivre...</span></em></span></p>
J.-P. Chauvinhttp://jean-philippechauvin.hautetfort.com/about.htmlLa monarchie rapporte plus que la république...tag:jean-philippechauvin.hautetfort.com,2014-09-15:54482342014-09-15T22:59:00+02:002014-09-15T22:59:00+02:00 Normal 0 21 MicrosoftInternetExplorer4...
<p><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument></xml><![endif]--></p><p><!--[if gte mso 10]><style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable{mso-style-name:"Tableau Normal";mso-tstyle-rowband-size:0;mso-tstyle-colband-size:0;mso-style-noshow:yes;mso-style-parent:"";mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;mso-para-margin:0cm;mso-para-margin-bottom:.0001pt;mso-pagination:widow-orphan;font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";}</style><![endif]--></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 11.0pt; font-family: Verdana;">Les républicains qui s’opposent à la monarchie, ou la dénoncent dans les Etats monarchiques contemporains, appuient souvent leur argumentation sur le coût de ce régime, et insistent sur l’inutilité dispendieuse de celui-ci. Or, à bien y regarder, <strong>le coût de fonctionnement de la présidence de la République française apparaît beaucoup plus élevé que celui des royautés d’Europe alors même que les aventures présidentielles ne font pas rêver et qu’elles ne donnent pas lieu à festivités publiques</strong> (si ce n’est celle, brève et au goût de cendres quant à son souvenir, quelques temps après, de la soirée de victoire électorale…). Il est surtout un autre élément que l’on oublie souvent de signaler : <strong>ce que rapportent les monarchies elles-mêmes à leurs nations respectives</strong>.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 11.0pt; font-family: Verdana;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 11.0pt; font-family: Verdana;">Un petit article dans <strong><em>Le Figaro Magazine</em></strong> du 12 septembre dernier, justement, nous éclaire là-dessus, en tout cas pour la monarchie britannique, et il serait intéressant de faire les mêmes calculs pour les monarchies scandinaves, espagnole ou belge, plus discrètes mais, semble-t-il, assez profitables pour les pays en question, en particulier en termes touristiques… </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 11.0pt; font-family: Verdana;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 11.0pt; font-family: Verdana;">« <strong>En Angleterre, la croissance passe par les naissances.</strong></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><strong><span style="font-size: 11.0pt; font-family: Verdana;"> </span></strong></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><strong><span style="font-size: 11.0pt; font-family: Verdana;">Le duc et la duchesse de Cambridge attendent donc un deuxième enfant pour avril 2015. Une excellente nouvelle pour l’économie britannique : l’arrivée de George, le 22 juillet 2013, avait entraîné 288 millions d’euros de fêtes en son honneur et achats de gadgets à son effigie. Sans oublier 20 % de touristes en plus cet été-là, ainsi qu’une hausse de 600 % des ventes du lange dans lequel il était emmailloté à sa sortie de maternité. Un bébé royal fait vendre tout ce qu’il porte dont la célèbre salopette Petit Bateau de George, à 46 euros. </span></strong></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><strong><span style="font-size: 11.0pt; font-family: Verdana;"> </span></strong></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><strong><span style="font-size: 11.0pt; font-family: Verdana;">Et s’il a une petite sœur, ce sera encore mieux. Depuis 2012, les experts ont chiffré à 1,248 milliard d’euros l’impact que sa maman, Kate Middleton, a eu sur l’industrie de la mode !</span></strong><span style="font-size: 11.0pt; font-family: Verdana;"> »</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 11.0pt; font-family: Verdana;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 11.0pt; font-family: Verdana;">Bien sûr, cela ne suffit pas pour faire tourner l’économie d’une nation et je n’aurai pas l’outrecuidance d’affirmer une telle bêtise, mais <strong>l’existence d’une famille royale, d’une monarchie en exercice, permet au moins la création de quelques richesses et engendre quelques revenus liés aux événements de la vie familiale de la dynastie en place, des naissances aux mariages, des anniversaires aux avènements royaux</strong>. Ce que la République perd en campagnes présidentielles, elle ne peut le récupérer, en raison de son propre principe qui l’empêche de « profiter » de la famille du Chef de l’Etat, sans légitimité aucune en République puisque non élue… <strong>Alors que la Monarchie, elle, de par son essence et son mode de perpétuation, peut mettre la vie de la famille royale en « spectacle » et transformer des événements de la vie privée en fêtes de la vie publique</strong>, pour le profit des personnes qui vont y travailler et pour ceux qui, librement et gratuitement, vont y participer, avant que, d’une certaine manière, poursuivre la fête par l’achat de souvenirs la rappelant ou par la consommation liée à l’esprit de la fête, de la restauration sur place à la nuitée pour les personnes venues de loin, par exemple. </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 11.0pt; font-family: Verdana;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 11.0pt; font-family: Verdana;">Mais il y a un autre avantage pour les habitants d’un royaume, comme l’évoquait le quotidien <strong><em>Libération</em></strong>, pourtant peu suspect de monarchisme militant, au moment du mariage de Kate et William au printemps 2011 : <strong>le jour de la cérémonie</strong> (un vendredi) <strong>a été déclaré férié</strong>, ce qui a permis à de nombreux Londoniens de partir en vacances tandis que la capitale du Royaume-Uni recevait plus d’un million de touristes durant cette période festive… <strong>Du temps libre en plus pour le plus grand nombre, en une époque où certains voudraient que chaque jour soit « productif et consommateur »</strong>, ce n’est pas complètement anodin et c’est presque un pied de nez à la formule de Benjamin Franklin, « <strong><em>Time is money</em></strong> », ou, en tout cas, son détournement joyeux… </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 11.0pt; font-family: Verdana;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><strong><span style="font-size: 11.0pt; font-family: Verdana;">Le fait que les événements heureux de la vie privée de la famille royale deviennent des événements publics et partagés heureusement par tous, est une chose qui n’appartient qu’aux monarchies</span></strong><span style="font-size: 11.0pt; font-family: Verdana;"> : on peut regretter que, au contraire, notre République ne connaisse de la vie privée de son président que les aspects les plus sordides sans que cela ne rapporte rien au pays, si ce n’est un discrédit impudique traduit par les titres moqueurs de la presse étrangère…</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 11.0pt; font-family: Verdana;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 11.0pt; font-family: Verdana;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 11.0pt; font-family: Verdana;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 11.0pt; font-family: Verdana;"> </span></p>
Zedhttp://metapoinfos.hautetfort.com/about.htmlCroissance et décroissance...tag:metapoinfos.hautetfort.com,2014-09-10:54433032014-09-10T10:00:00+02:002014-09-10T10:00:00+02:00 Nous reproduisons ci-dessous un point de vue d' Alain de Benoist , cueilli...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Nous reproduisons ci-dessous un point de vue d'<strong>Alain de Benoist</strong>, cueilli sur <a href="http://www.bvoltaire.fr/"><em>Boulevard Voltaire</em></a> et consacré </span><span style="font-size: small;">aux questions de la croissance et de la décroissance...</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">On rappellera qu'Alain de Benoist est l'auteur d'un essai intitulé <a href="http://www.alaindebenoist.com/pages/librairie.php"><strong><em>Demain la décroissance</em></strong></a> (E-dite, 2007).</span></p><p style="text-align: center;"><img id="media-4341755" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://metapoinfos.hautetfort.com/media/02/01/2292600298.png" alt="alain de benoist,turbocapitalisme,hollande,taubira,révolution" width="266" height="299" /></p><p> </p><blockquote><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><strong>Croissance et décroissance</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><strong>Grande est l’impression d’être gouverné par des comptables – d’ailleurs pas toujours très doués pour la comptabilité. Mais au fait, comment mesure-t-on la croissance ? Et, pour reprendre un slogan de Mai 68, peut-on tomber amoureux d’un taux de croissance ?</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">C’est une paraphilie parmi d’autres ! Mais défions-nous pour commencer de ces statistiques qui reflètent davantage la capacité des banques centrales à créer de la monnaie plutôt que celle des nations à créer de la richesse (la Réserve fédérale américaine crée tous les mois de 50 à 85 milliards de dollars de papier, soit ce que François Hollande cherche à économiser annuellement avec son <em>« pacte de compétitivité »</em>). Et n’oublions pas, non plus, que nous ne sommes plus à l’époque où une forte croissance permettait des compromis de classe positifs entre le travail et le capital. Aujourd’hui, la croissance ne profite pas également à tous, puisque beaucoup ne cessent de s’appauvrir tandis que d’autres ne cessent de s’enrichir. Elle n’est donc plus un vecteur de réduction des inégalités.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">La croissance se mesure au moyen du produit intérieur brut : 1 % de croissance en plus, c’est 1 % de PIB de gagné. Le PIB mesure sous une forme monétaire la quantité de biens ou de services produits dans un pays sur une période donnée, mais cela ne veut pas dire qu’il mesure le bien-être ni même la richesse nette. Il est en effet parfaitement indifférent aux causes de l’activité économique, ce qui veut dire qu’il comptabilise positivement les catastrophes ou les accidents pour autant que ceux-ci provoquent une activité engendrant elle-même production et profits. Les dégâts causés par la tempête de décembre 1999, par exemple, ont entraîné une hausse de 1,2 % de la croissance. Il en va de même du nombre de pollutions. D’autre part, le PIB ne prend pas en compte les coûts non marchands (ce qu’on appelle les <em>« externalités »</em>), par exemple ceux qui résultent de l’épuisement des ressources naturelles et des matières premières, alors que la croissance dépend au premier chef des apports énergétiques et des flux d’énergie.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><strong>La croissance, donnée pour infinie, serait-elle un but en soi ?</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Évidemment pas. Mais la question est de savoir si elle est seulement possible. Une croissance matérielle illimitée sur une planète aux ressources limitées est un non-sens, et il en va de même de la croissance démographique. Si tous les habitants de la planète consommaient à l’égal d’un Occidental moyen, il nous faudrait trois ou quatre planètes supplémentaires pour faire face aux besoins. Les <em>« décroissants »</em>, menés en France par Serge Latouche, appellent depuis des années à revoir notre mode de vie et à envisager une <em>« décroissance soutenable »</em>. George W. Bush disait en 2002 que <em>« la croissance est la solution, non le problème »</em>. Et si c’était le contraire ?</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><strong>Après la chasse au Dahu, celle de la <em>« croissance »</em> qui, décidément, n’est pas <em>« au rendez-vous »</em>… Manuel Valls se fait fort de la faire revenir, mais c’était aussi l’objectif de Montebourg. Qu’est-ce donc qui différencie ce nouveau gouvernement du précédent ?</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Le putsch du 25 août, qui a permis à Manuel Valls de faire sortir du gouvernement ses deux alliés de la veille, Arnaud Montebourg et Benoît Hamon, a eu comme effet remarquable de confirmer l’unité profonde du libéralisme économique, représenté par le nouveau ministre de l’Économie, le banquier Emmanuel Macron (promotion 2012 des <em>« young leaders »</em> de la French-American Foundation), et du libéralisme « sociétal » incarné par Najat Vallaud-Belkacem. On espère, sans trop y croire, que le ralliement officiel du gouvernement à la politique du Medef dessillera les yeux des derniers zozos encore assez candides pour croire que nous sommes dirigés par des « socialistes ». Quant à la droite UMP, elle ne dissimule pas sa gêne puisque, ne pouvant plus proposer une <em>« autre politique »</em>, elle se trouve condamnée à dire qu’elle fera la même, mais en mieux. C’est-à-dire en pire.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Pour le reste, ils sont tous d’accord : la solution, c’est la croissance ! Politique de l’offre ou politique de la demande, invocation des mânes de Keynes ou de Milton Friedman, aide aux ménages ou politique d’austérité propre à transformer les Français en Grecs comme les autres, tous les moyens sont bons pour <em>« aller la chercher »</em>, la <em>« débusquer »</em>, la <em>« retrouver »</em>, etc. Nicolas Sarkozy se faisait même fort de la <em>« décrocher avec les dents »</em>. Emmanuel Macron a lui-même appartenu à la Commission Attali pour la <em>« libération de la croissance »</em>. Les hommes politiques sont des <em>« true believers »</em> : la croissance, c’est leur croyance rédemptrice, leur planche de salut, la condition de la <em>« reprise »</em> et de la baisse du chômage, la sortie du tunnel, la fin de la récession. On connaît la chanson.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Et si c’était fini ? Et si la croissance telle qu’on l’a connue à l’époque des Trente Glorieuses était tout simplement terminée ? Cette question iconoclaste, certains, comme les économistes Robert Gordon et Paul Krugman, commencent à la poser. Le déclin de la productivité, la raréfaction des ressources énergétiques, la baisse tendancielle des taux de profit, nourrissent la thèse d’un essoufflement de la dynamique expansive du capitalisme, la financiarisation croissante du capital constituant une sorte de réponse fonctionnelle à la stagnation des économies occidentales. Sous l’influence de l’idéologie du progrès et de l’obsession productiviste, l’imaginaire contemporain s’est habitué à l’idée que la croissance est un phénomène normal, naturel en quelque sorte, ce qui n’a jamais été le cas pendant des siècles, et même des millénaires. Or, on constate aujourd’hui qu’entre 1990 et 2011, 54 % des pays ont déjà connu une croissance négative. Ce n’est pas terminé.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><strong>Alain de Benoist</strong>, propos recueillis par Nicolas Gauthier (Boulevard Voltaire, 5 et 7 septembre 2014)</span></p></blockquote>
Pascalehttp://j-ai-du-louper-un-episode.hautetfort.com/about.htmlPeut-il y avoir encore de la croissance? Oui, mais toute petite petite....tag:j-ai-du-louper-un-episode.hautetfort.com,2014-09-07:54404352014-09-07T09:11:00+02:002014-09-07T09:11:00+02:00 Bah oui, c'est encore Marianne ( et Alternatives Economiques pour le coup)...
<p>Bah oui, c'est encore Marianne ( et Alternatives Economiques pour le coup) qui fait l'article qu'il fallait faire ( et m'évite de faire le billet que je voulais écrire !).</p><p>C'est que par-ci par-là, dans mes lectures, je tombais ces derniers temps sur juste une phrase qui disait que la croissance "normale" d'un pays disons mature ( pas en phase de rattrapage) était d'environ 1%, 1.5% on ne va pas chipoter. Ca m'avait interrogée, parce qu'on entend parler que de la nécessité de la croissance, d'où l'impérieuse obligation d'être compétitif.</p><p>Bref, je vous laisse lire ce papier de Régis Soubrouillard :<a href="http://www.marianne.net/Croissance-economique-le-coup-de-la-panne_a240969.html"> http://www.marianne.net/Croissance-economique-le-coup-de-la-panne_a240969.html</a></p><p>Parce que de croissance comme pendant les Trente Glorieuses, il n'y en aura plus... Du coup, c'est à mettre en lien avec la question du chômage... Et du coup, je me demande si l'horrible pensée que j'ai, qu'on se satisfait avec l'architecture économique actuelle de l'éviction du travail d'un grand nombre de gens, qu'on sait qu'ils n'auront jamais plus de travail, qu'on accepte qu'ils soient des "inutiles" ( des "sans-dents" en somme...)ne serait pas vraie. On a créé un système qui ne peut pas ne pas créer de "sans-dents", on sait qu'il ne pourra y avoir de sortie de cette situation sans mettre l'organisation actuelle à terre, mais ceux qui tirent bénéfice de cette situation s'en satisfont....</p><p>Bon bon bon...faut que je relise tout cela et que je réfléchisse... ( et mette tout cela en lien avec l'émission que j'avais faite il y a très longtemps avec Jacques Nikonoff sur la Charte de la Havane...</p><table border="1" cellpadding="5"><tbody><tr class="tableaux" bgcolor="#CAE4AF"><td class="tableaux" height="52">150</td><td>3 Octobre 2006</td><td><a href="http://dsedh.free.fr/emissions_passees.htm"><strong>Jacques Nikonoff</strong></a></td><td>La Charte de la Havane ou du fait que l'on peut penser l'économie selon d'autres principes...</td><td><div align="center"><a href="http://dsedh.free.fr/150_03_10_06_Jacques_Nikonoff.mp3"><img src="http://dsedh.free.fr/images/speaker.gif" alt="" width="21" height="21" border="0" /></a></div></td><td><div align="center"><a href="http://dsedh.free.fr/transcriptions/Nikonoff150.htm" target="_blank"><img src="http://dsedh.free.fr/images/txt_html.gif" alt="" width="32" height="32" border="0" /></a><a href="http://dsedh.free.fr/transcriptions/150_03_10_2006_nikonoff.pdf"><img src="http://dsedh.free.fr/icone_pdf.gif" alt="" width="31" height="34" border="0" /></a></div></td></tr></tbody></table><p>....</p><p> </p>
Karabistouillehttp://lemondeenmarche.hautetfort.com/about.htmlLa francophonie économique, un facteur de richesse pour toustag:lemondeenmarche.hautetfort.com,2014-09-01:54386022014-09-01T22:13:00+02:002014-09-01T22:13:00+02:00 L'économiste de gauche, Atali, vient une nouvelle fois confirmer l'intérêt...
<p>L'économiste de gauche, Atali, vient une nouvelle fois confirmer l'intérêt de la francophonie économique en matière de création de richesse et d'emploi pour tous les pays francophones :</p><p>http://www.ladocumentationfrancaise.fr/rapports-publics/144000511/index.shtml#.U_xa_fcxRqk.twitter?xtor=AL-1877</p><p><span style="color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 16.200000762939453px; background-color: #dddddd;">Réparties sur les cinq continents, plus de 220 millions de personnes parlent la langue française. Ce chiffre pourrait atteindre 700 millions en 2050, notamment en Afrique. A la demande du président de la République, le groupe de travail présidé par Jacques Attali s'intéresse aux moyens d'exploiter le potentiel économique de la Francophonie à travers la promotion de la langue et de la culture françaises. Le groupe de travail présente 53 propositions regroupées autour de 7 axes : augmenter l'offre d'enseignement du et en français, en France et partout dans le monde ; renforcer et étendre l'aire culturelle francophone ; cibler 7 secteurs clés liés à la francophonie, pour maximiser la croissance de la France et des autres pays francophones (tourisme, technologies numériques, santé, recherche et développement, secteur financier, infrastructures, secteur minier) ; jouer sur la capacité d'attraction de l'identité française pour mieux exporter les produits français et conquérir de nouveaux francophiles ; favoriser la mobilité et structurer les réseaux des influenceurs francophones et francophiles ; créer une union juridique et normative francophone à travers la mise en place d'un guichet douanier pour les francophones dans les aéroports des pays francophones volontaires ; se donner comme projet de créer à terme une Union économique francophone aussi intégrée que l'Union européenne.</span></p><p>Nous reviendrons dans les prochains articles sur d'autres articles parues dans les médias francophones autour de la thématique de la francophonie économique</p>
lanverthttp://lanvert.hautetfort.com/about.htmlOn ne change pas une politique qui perdtag:lanvert.hautetfort.com,2014-08-23:54325242014-08-23T21:22:00+02:002014-08-23T21:22:00+02:00 Dessin de Cabu pour Charlie Hebdo
<p style="text-align: center;"><img id="media-4665733" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://lanvert.hautetfort.com/media/01/02/246443011.jpg" alt="charlie hebdo.jpg" /></p><p style="text-align: center;">Dessin de Cabu pour Charlie Hebdo</p>
diazdhttp://pcfevry.hautetfort.com/about.htmlCroissance zéro pour un maximum de chômage, de dette et de déficitstag:pcfevry.hautetfort.com,2014-08-15:54283492014-08-15T12:45:45+02:002014-08-15T12:45:45+02:00 Il y a tout juste un mois, lors de son intervention du 14...
<p style="margin: 0px; font-family: Helvetica;"> </p><p style="text-align: center;"><a href="http://pcfevry.hautetfort.com/media/02/01/3886662681.jpg" target="_blank"><img id="media-4657827" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://pcfevry.hautetfort.com/media/02/01/2416097788.jpg" alt="manif12.jpg" width="457" height="345" /></a></p><p style="margin: 0px; font-family: Helvetica;"><strong><span style="letter-spacing: 0px;">Il y a tout juste un mois, lors de son intervention du 14 juillet, François Hollande parlait une nouvelle fois de croissance et de relance, de petits mieux pour des jours meilleur tout en maintenant le cap d'une politique injuste et inefficace.</span></strong></p><p style="margin: 0px; font-family: Helvetica;"> </p><p style="margin: 0px; font-family: Helvetica;"><span style="letter-spacing: 0px;"> Pour Manuel Valls, alors que les indicateurs économiques et sociaux présentent tous, semaine après semaine, les uns après les autres, une très grave aggravation pour la France dans un contexte européen plombé par l'austérité, la solution serait " le pacte de responsabilité, tout le pacte et encore plus loin que le pacte". </span></p><p style="margin: 0px; font-family: Helvetica; min-height: 14px;"> </p><p style="margin: 0px; font-family: Helvetica;"><span style="letter-spacing: 0px;">Après la publication du nullissime chiffre de croissance pour le second trimestre, tous les Diafoirus de la saignée budgétaire se retrouvent sans rien, les bras nus car ni le chômage, ni la dette, ni les déficits ne sont réduits. Ils ont tout faux et sur toute la ligne. Michel Sapin, l'ami de la finance, en appelle aujourd'hui à l'Europe après avoir soutenu JC Junker à la tête de la commission européenne. Quelle mascarade ! </span></p><p style="margin: 0px; font-family: Helvetica; min-height: 14px;"> </p><p style="margin: 0px; font-family: Helvetica;"><span style="letter-spacing: 0px;">Puisque cette politique est en échec, alors qu'elle sème désolation et souffrance et qu'elle prive d'une dimension essentielle, l'espoir, le gout de l'avenir et du progrès, il faut tout simplement en changer. Il est possible de redresser notre pays et l'Europe avec des réformes allant dans le sens opposé à ce qui est fait aujourd'hui. Il y a urgence à s'y atteler. </span></p><p style="margin: 0px; font-family: Helvetica; min-height: 14px;"> </p><p style="margin: 0px; font-family: Helvetica;"><em><strong><span style="letter-spacing: 0px;">Olivier Dartigolles, porte-parole du PCF</span></strong></em></p>
Prietohttp://www.chemindamourverslepere.com/about.htmlCorée du Sud : Une Eglise en pleine croissancetag:www.chemindamourverslepere.com,2014-08-12:54270662014-08-12T18:59:00+02:002014-08-12T18:59:00+02:00 Normal 0 21 false false false...
<p style="text-align: center;"><span style="font-size: small;"><img id="media-4655845" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://www.chemindamourverslepere.com/media/02/02/2090553086.jpg" alt="eglise,Corée du Sud,croissance,voyage,pape,françois,cardinal,Kim Su-han,Matteo Ricci,béatification,Paolo Yun Ji-chung,martyrs" /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w:PunctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:DoNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>FR</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w:DontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w:DontVertAlignCellWithSp/> <w:DontBreakConstrainedForcedTables/> <w:DontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument></xml><![endif]--></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" DefUnhideWhenUsed="true" DefSemiHidden="true" DefQFormat="false" DefPriority="99" LatentStyleCount="267"> <w:LsdException Locked="false" Priority="0" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Normal"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="heading 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 7"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 8"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 9"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 7"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 8"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 9"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="35" QFormat="true" Name="caption"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="10" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Title"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="1" Name="Default Paragraph Font"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="11" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtitle"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="22" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Strong"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="20" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Emphasis"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="59" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Table Grid"/> <w:LsdException Locked="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Placeholder Text"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="1" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="No Spacing"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Revision"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="34" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="List Paragraph"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="29" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Quote"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="30" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Quote"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="19" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtle Emphasis"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="21" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Emphasis"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="31" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtle Reference"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="32" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Reference"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="33" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Book Title"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="37" Name="Bibliography"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" QFormat="true" Name="TOC Heading"/> </w:LatentStyles></xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]><style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable{mso-style-name:"Tableau Normal";mso-tstyle-rowband-size:0;mso-tstyle-colband-size:0;mso-style-noshow:yes;mso-style-priority:99;mso-style-qformat:yes;mso-style-parent:"";mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;mso-para-margin-top:0cm;mso-para-margin-right:0cm;mso-para-margin-bottom:10.0pt;mso-para-margin-left:0cm;line-height:115%;mso-pagination:widow-orphan;font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";mso-ascii-font-family:Calibri;mso-ascii-theme-font:minor-latin;mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-fareast-theme-font:minor-fareast;mso-hansi-font-family:Calibri;mso-hansi-theme-font:minor-latin;mso-bidi-font-family:"Times New Roman";mso-bidi-theme-font:minor-bidi;}</style><![endif]--> </span></p><p class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;"><span style="font-size: small; font-family: georgia,palatino; color: #000000;"><strong><em>Du 14 au 18 août prochain, l</em></strong><strong><em>e Pape François </em></strong><strong><em>ira à la rencontre des catholiques d</em></strong><strong><em>e Corée du Sud</em></strong><strong><em>. Une commu</em></strong><strong><em>na</em></strong><strong><em>uté non seulement jeune et dynamique, mais aussi respectée pour ses prises de position engagées et son combat contre les injustices.</em></strong></span></p><p class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;"><span style="font-size: small; font-family: georgia,palatino; color: #000000;">La Corée du Sud est un pays riche, dont le développement rapide est incarné par celui de groupes internationaux tels que Samsung, LG ou Hyundai/KIA. Ce que l’on sait moins, par contre, c’est qu’elle affiche une vitalité tout aussi impressionnante dans le domaine religieux. L’Église catholique, notamment, connaît un essor remarquable. Entr
Atelier des Idéeshttp://www.notreputeaux.com/about.htmlLE CAPITAL AU XXIème SIECLE. THOMAS PIKETTY.tag:www.notreputeaux.com,2014-08-10:54011432014-08-10T17:36:00+02:002014-08-10T17:36:00+02:00 LE CAPITAL AU XXIème SIECLE. THOMAS PIKETTY. Les livres du...
<p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri; font-size: medium;">LE CAPITAL AU XXIème SIECLE. THOMAS PIKETTY.</span></strong></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: Times New Roman;"><img src="http://www.notreputeaux.com/media/02/00/1082416444.png" alt="" width="197" height="300" align="left" hspace="12" /></span><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri;">Les livres du Nouveau Monde. Seuil. 25 €.</span></strong></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: #002060;"><span style="font-family: Calibri; font-size: medium;">« Thomas Piketty vient de nous rappeler que l’héritage est un chemin plus sûr vers la richesse que l’entreprise et le travail. » Alain Touraine.</span></span></strong></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: #002060;"><span style="font-family: Calibri; font-size: medium;">« Le livre démolit le mythe le plus cher des conservateurs : leur insistance à considérer que nous vivons dans une méritocratie dans laquelle la grande richesse est gagnée et méritée. » Paul Krugman.</span></span></strong></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: #002060;"><span style="font-family: Calibri;"><span style="font-size: medium;">Thomas Piketty est directeur d’études à l’EHESS et professeur à l’école d’économie de Paris. La lecture de son livre de 976 pages « Le capital au XXIème siècle », résultat de 15 ans de recherches, est un important travail d’une cinquantaine d’heures tant la précision du vocabulaire spécifique nécessaire à la compréhension des lois économiques, la finesse des démonstrations, l’abondance des<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>graphiques et des tableaux et la nouveauté des conclusions requièrent du lecteur une concentration soutenue. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Après la lecture, une attention particulière doit être portée aux critiques contre Thomas Piketty surtout énoncées par des idéologues ultra-conservateurs.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></span></span></strong></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri;"><span style="font-size: medium;">La démarche de recherche, écrit Thomas Piketty, est systématique et méthodique, à défaut d’être pleinement scientifique<em style="mso-bidi-font-style: normal;">.</em></span></span></strong></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: #002060;"><span style="font-family: Calibri; font-size: medium;">L’auteur est sans doute le plus grand économiste politique et historique d’aujourd’hui : l’expérience historique demeure la principale source de connaissances. Sa thèse fait l’objet de <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>commentaires internationaux : Paul Krugman et Joseph Stiglitz, prix Nobel d’économie, par exemple, également préoccupés par la question de la cupidité et des inégalités de revenus, débattent avec lui, aux Etats-Unis, à propos surtout de l’étude approfondie des inégalités aux USA, de Piketty, extension du travail déjà novateur de Kuznets.</span></span></strong></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: #002060;"><span style="font-family: Calibri; font-size: medium;">Thomas Piketty se distingue par la fiabilité, la diversité<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>et la taille considérable de ses sources. Il a utilisé deux sources principales, la World<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Top Incomes Database (WTID), issue du travail combiné d’une trentaine de chercheurs mondiaux et une seconde source en<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>sous-ensembles : les déclarations de revenus issues des impôts, les déclarations de successions issues des impôts, les sources patrimoniales… </span></span></strong></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: #002060;"><span style="font-family: Calibri; font-size: medium;">Ses nouvelles connaissances appuyées sur des faits établis critiquent les théories économiques passées, usant trop de modèles mathématiques et de spéculations idéologiques. Il travaille sur le long terme historique et sur un espace très vaste, celui du monde et de nombreux états, ce qui est<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>nouveau. Il introduit l’économie au sein d’une pluralité de disciplines et d’approches salariales <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>et sociales, patrimoniales et culturelles. Il n’oublie pas les apports de la littérature : ceux d’Honoré de Balzac et de Jane Austen, par exemple, connaisseurs des patrimoines de leurs temps. Il s’oppose à tout combat bipolaire tel que celui de 1917- 1989, dont les affrontements entre capitalisme et communisme, entre autres, ont stérilisé la recherche. </span></span></strong></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri; font-size: medium;">Son but est d’éclairer sur le danger d’aujourd’hui que représentent le décrochage des plus hautes rémunérations et, plus encore, la concentration extrême des patrimoines qui menacent les valeurs de méritocratie et de justice sociale des sociétés démocratiques.</span></strong></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: #002060;"><span style="font-family: Calibri; font-size: medium;">Thomas Piketty décrypte donc le passé économique pour proposer des solutions<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>d’inversion des tendances antidémocratiques. Les informations suivantes choisies pour leur importance ne prétendent évidemment pas être exhaustives.</span></span></strong></p><ol style="list-style-type: decimal; direction: ltr;"><li style="color: #002060; font-style: normal; font-weight: bold;"><p style="text-align: justify; color: #000000; font-style: normal; font-weight: normal; margin-top: 0cm; margin-bottom: 0pt; mso-list: l0 level1 lfo1;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: #002060;">Des constats.</span></strong></p></li><li style="color: #002060; font-family: 'Calibri','sans-serif'; font-size: 11pt; font-style: normal; font-weight: bold;"><p style="text-align: justify; color: #000000; font-family: 'Calibri','sans-serif'; font-size: 11pt; font-style: normal; font-weight: normal; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt; mso-list: l0 level1 lfo1;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: #002060;">Des propositions.</span></strong></p></li></ol><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="text-decoration: underline;"><span style="color: #002060;"><span style="font-family: Calibri; font-size: medium;">Des constats.</span></span></span></strong></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri;"><span style="font-size: medium;"><span style="text-decoration: underline;">L’inégalité mondiale oppose des pays où le revenu moyen par habitant est de l’ordre de 150-250 € par mois (l’Afrique subsaharienne, l’Inde) à des pays où le revenu par habitant atteint 2500- 3000 € par mois (l’Europe occidentale, l’Amérique du Nord, le Japon) entre dix et vingt fois plus. </span>La moyenne mondiale, qui correspond approximativement au niveau de la Chine, se situe autour de 600- 800 € par mois. L’expérience historique suggère que le principal mécanisme permettant la convergence entre pays est la diffusion des connaissances, au niveau international comme au niveau domestique.</span></span></strong></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="text-decoration: underline;"><span style="font-family: Calibri; font-size: medium;">Les inégalités de revenus augmentent.</span></span></strong></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri;"><span style="font-size: medium;"><span style="text-decoration: underline;">Le patrimoine des plus riches s’accroît</span>.</span></span></strong></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri;"><span style="font-size: medium;"><span style="text-decoration: underline;">Le rendement du capital est supérieur au taux de croissance</span>. Une grande partie de la richesse est ainsi siphonnée vers les plus riches. Entre 1987 et 2013, le patrimoine global mondial a augmenté de 4 % par an pour 3.3 % de croissance. Le patrimoine des plus riches a augmenté de 6.8 % par an, 3 fois plus vite que le patrimoine moyen par adulte. La principale force déstabilisatrice du capitalisme est liée au fait que le taux de rendement privé du capital<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>r peut être fortement et durablement plus élevé que le taux de croissance du revenu et de la production g. L’inégalité r > g implique que les patrimoines issus du passé se recapitalisent plus vite que le rythme de progression de la production et des salaires. Cette inégalité exprime une contradiction logique fondamentale. L’entrepreneur tend inévitablement à se transformer en rentier et à dominer de plus en plus fortement ceux qui ne possèdent que leur travail. Une fois constitué, le capital se reproduit tout seul, plus vite que ne s’accroît la production. Le passé dévore l’avenir.</span></span></strong></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri;"><span style="font-size: medium;"><span style="text-decoration: underline;">Les héritiers seront de plus en plus favorisés</span>. Après avoir chuté à la suite des 2 guerres mondiales, le patrimoine mondial qui représentait de 2 à 3 années de revenu planétaire en 1950, atteint de 4 à 5 années de revenu aujourd’hui. Si rien n’est fait, il représentera 7 années de revenus en 2100 et sera réparti de façon de plus en plus inégalitaire.</span></span></strong></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri;"><span style="font-size: medium;"><span style="text-decoration: underline;"><span style="color: #002060;">Des propositions</span></span>.</span></span></strong></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri; font-size: medium;">Le problème de l’inégalité r > g n’admet pas de solution simple. La croissance peut certes être encouragée, en investissant dans la formation, la connaissance et les technologies non polluantes. Mais cela ne fera pas monter la croissance à 4 % ou<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>5% par an. L’expérience indique que seuls des pays en situation de rattrapage par rapport à d’autres, comme l’Europe pendant les Trente Glorieuses, ou la Chine et les pays émergents aujourd’hui, peuvent croître à de tels rythmes. Pour les pays qui se situent à la frontière technologique mondiale, et donc un jour ou l’autre pour la planète dans son ensemble, tout laisse à penser que le taux de croissance ne peut guère dépasser 1 %- 1.5 %, par an à long terme, quelles que soient par ailleurs les politiques suivies.</span></strong></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri; font-size: medium;">Avec un rendement moyen du capital de l’ordre de 4 %-5 %, il est donc probable que l’inégalité r> g redevienne la norme au XXIème siècle, comme elle l’a toujours été dans l’histoire…Au XXème siècle, ce sont les guerres qui ont fait table rase du passé et qui ont fortement réduit le rendement du capital, donnant ainsi l’illusion d’un dépassement structurel du capitalisme et de cette contradiction fondamentale.</span></strong></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri; font-size: medium;">On pourrait certes taxer assez fortement le rendement du capital de façon à abaisser le rendement privé au- dessous du taux de croissance. Mais si l’on fait cela de façon trop massive et trop uniforme, alors on risque de tuer le moteur de l’accumulation et d’abaisser encore un peu plus le taux de croissance. Les entrepreneurs n’auront même pas le temps de se transformer en rentiers puisqu’il n’y en aura plus.</span></strong></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri;"><span style="font-size: medium;"><span style="text-decoration: underline;">La bonne solution est l’impôt mondial et progressif annuel sur le capital : une utopie utile</span>. Il est ainsi possible d’éviter la spirale inégalitaire sans fin, tout en préservant les forces de la concurrence et les incitations à ce que<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de nouvelles accumulations primitives se produisent sans cesse. Par exemple nous avons évoqué la possibilité d’un barème d’imposition avec des taux limités à 0.1 % ou 0.5 % par an sur les patrimoines inférieurs à 1 million d’euros, 1 % entre 1 et 5 millions d’euros, 2 % entre 5 et 10 millions d’euros et pouvant monter jusqu’à 5 % ou 10 % par an pour les fortunes de plusieurs centaines de millions ou plusieurs milliards d’euros. Cela permettrait de contenir la progression sans limite des inégalités patrimoniales mondiales, qui s’accroissent actuellement à un rythme qui n’est pas soutenable à long terme, ce dont même les plus ardents défenseurs du marché autorégulé feraient bien de se soucier. L’expérience historique indique en outre que des inégalités de fortune aussi démesurées n’ont pas grand-chose à voir avec l’esprit d’entreprise et ne sont d’aucune utilité pour la croissance. Elles ne sont d’aucune « utilité commune » pour reprendre la belle expression de l’article premier de la Déclaration de<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>1789 …</span></span></strong></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri; font-size: medium;">La difficulté est que cette solution, l’impôt progressif sur le<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>capital, exige un très haut degré de coopération internationale et d’intégration politique régionale…Elle n’est pas à la portée des<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Etats-nations dans lesquels se sont bâtis les compromis sociaux précédents…Un tel impôt peut toutefois être instauré à une échelle régionale ou continentale en commençant par les pays qui le souhaitent.</span></strong></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri; font-size: medium;">Pour réduire la dette publique, la solution la plus satisfaisante consiste à prélever un impôt exceptionnel sur le capital privé. Par exemple, un impôt proportionnel de 15 % sur tous les patrimoines privés rapporterait près d’une année de revenu national et permettrait donc de rembourser immédiatement toutes les dettes publiques.</span></strong></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri; font-size: medium;">Il semble qu’il n’y a pas véritablement<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>d’autre choix, pour reprendre le contrôle du capitalisme que de faire le pari de la démocratie jusqu’au bout, en particulier à l’échelle européenne…</span></strong></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri; font-size: medium;">La crainte est que les réponses apportées ne soient modestes et inefficaces par exemple sous la forme de replis nationalistes de diverses natures.</span></strong></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri; font-size: medium;">Le marché et le vote ne sont que deux façons polaires d’organiser les décisions collectives : de nouvelles formes de participation et de gouvernance sont à inventer. La transparence économique et financière est un enjeu de gouvernance démocratique…Plutôt que de s’inquiéter de la dette publique (qui est très inférieure aux patrimoines privés, et qui dans le fond peut-être supprimée assez facilement) il serait plus urgent de se soucier d’augmenter notre capital éducatif et d’éviter que notre capital culturel ne se dégrade…Le patrimoine public net est certes quasi nul du fait des dettes publiques mais le patrimoine privé est tellement élevé que la somme des deux n’a jamais été aussi élevée depuis un siècle. Donc l’idée selon laquelle nous serions sur le point de laisser des dettes honteuses à nos enfants et petits- enfants…n’a tout simplement aucun sens !...</span></strong></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri; font-size: medium;">Les chercheurs en sciences sociales de toutes les disciplines, les journalistes et les médiateurs de tous supports, les militants politiques et syndicaux de toutes tendances, et surtout tous les citoyens devraient s’intéresser sérieusement à l’argent, à sa mesure, aux faits et aux évolutions qui l’entourent. Ceux qui en détiennent beaucoup n’oublient jamais de défendre leurs intérêts. Le refus de compter fait rarement le jeu des plus pauvres. »</span></strong></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri; font-size: medium;">Image : http://mollat.com<span style="mso-tab-count: 2;"> </span>Annie Keszey</span></strong></p>
lanverthttp://lanvert.hautetfort.com/about.htmlJusqu'ici, tout va bien !tag:lanvert.hautetfort.com,2014-08-03:54223022014-08-03T21:32:00+02:002014-08-03T21:32:00+02:00 Le petit canard vert ne fait pas dans le dénigrement systématique du...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial black,avant garde;">Le petit canard vert ne fait pas dans le dénigrement systématique du gouvernement, même si certains en doutent.</span></p><p style="text-align: justify;">La France a peut-être un déficit colossal, avec une dette qui atteint 90 % de son Produit Intérieur Brut, mais les taux d'intérêt auxquels le pays continue d'emprunter sont au plus bas. Alors pas d’inquiétude, bien que ce niveau d'endettement ne diminue pas ces dernières années.</p><p style="text-align: justify;">L'économie tourne au ralenti, et la croissance risque de ne pas dépasser 1 % cette année (0,7 % selon le FMI), et donc pas de création significative d'emploi dans notre économie libérale qui ne s'en sort que par la croissance. Mais pas de panique, le Portugal et la Grèce ne font pas mieux que nous.</p><p style="text-align: justify;">Et le chômage, avec un taux de plus de 10% qui continue à croitre de mois en mois, faut-il vraiment s'en inquiéter ? Soyons réaliste, cela fait malgré tout 90 % des personnes en période d'activité qui ont un travail.</p><p style="text-align: justify;">Oui, finalement, malgré la crise, tout va bien jusque maintenant. Mais est-ce que cela va durer ?</p><p style="text-align: justify;">On a entendu ces jours-ci un discours alarmiste, qui jette un froid et laisse planer un doute sur la persistance de si bons résultats. Et ces propos ne viennent d'un quelconque intellectuel gauchisant, mais de Manuel Valls, le Premier Ministre en personne.</p><p style="text-align: justify;">Il déclare : "La rentrée sera « difficile en matière de conjoncture économique »" et il a aussi évoqué « la vie chère, le mal-logement » et l'inquiétude des Français pour « leur avenir et celui de leurs enfants » Il a estimé qu'il existait « une crise de confiance que nous devons impérativement endiguer.»</p><p style="text-align: justify;">Pourquoi une telle dramatisation et un tel pessimisme, puisque tout allait si bien ?</p><p style="text-align: justify;">En fait, le Gouvernement s'attend à de mauvais résultats pour les mois à venir, et il se rend compte que le discours habituel risque fort de ne plus passer du tout. Dire une nouvelle fois " patientez, nous travaillons au maximum, les résultats arriveront bientôt", c'est risquer le ridicule ou la révolte et peut-être les deux à la fois.</p><p style="text-align: justify;">Les sondages sont au plus bas pour le PS, qui est donné battu par l'UMP et le FN dans le cas d'un premier tour de présidentielle. Vu les chiffres des dernières élections, cette projection est crédible et serait terrible pour le parti.</p><p style="text-align: justify;">Ce qui est encore plus terrible pour le PS, c'est qu'il n'a plus ni de politique ni d'homme (ou de femme) de rechange. Il voit venir la catastrophe, mais n'a pas d'autre solution que d'attendre une hypothétique reprise économique.</p><p style="text-align: justify;">L'état de l'économie de la France et la conjoncture internationale n'incitent à miser de grosses sommes sur la possibilité d'un avenir rose pour le PS, pas plus que sur une amélioration de la situation d'une majorité de Français.</p><p style="text-align: center;"><img style="margin: 0.7em 0;" src="http://cache.20minutes.fr/img/photos/20mn/2013-01/2013-01-22/article_valls.jpg" alt="article_valls.jpg" width="489" height="329" /></p><p style="text-align: center;">Qu'a-il vu de si inquiétant ?</p>
Boreashttp://verslarevolution.hautetfort.com/about.htmlCoup d'arrêttag:verslarevolution.hautetfort.com,2014-07-29:54193372014-07-29T18:24:00+02:002014-07-29T18:24:00+02:00 Les sanctions contre la Russie pourraient donner un coup...
<p style="text-align: center;"><img style="margin: 0.7em 0;" src="http://verslarevolution.hautetfort.com/images/Sanctions%20Russie.jpg" alt="Sanctions%20Russie.jpg" width="560" /></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><strong>Les sanctions contre la Russie pourraient donner un coup d'arrêt à son économie, selon un banquier</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Les sanctions anti-russes peuvent arrêter la croissance économique et même causer un déclin, a déclaré à la chaîne de télévision Rossia 24 l'ancien ministre délégué au Développement économique.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">« <em>Nous avons évalué l'impact des sanctions, différents pourcentages de <a href="http://www.economist.com/news/finance-and-economics/21608754-bad-governments-cost-investors-fortune-trillion-dollar-boo-boo" target="_blank">fuite de capitaux</a> et taux de change</em> », a dit Andreï Klepach, actuel vice-président du conseil d'administration de la Vnesheconombank, visée par ces mesures. « <em>Il y aura manifestement un considérable effet négatif sur la croissance du PIB, moins cette année où il sera limité car différé, qu'en 2015</em> ».</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Cela, a-t-il ajouté, pourrait geler la croissance économique et mener à une crise dépendant [quant à sa gravité] du niveau des sanctions.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">En même temps, a déclaré l'ancien ministre délégué, la Russie a des moyens de s'adapter passivement à la situation. « <em>Nous disposons de réserves considérables : les <a href="http://fr.ria.ru/business/20140724/201929405.html" target="_blank">réserves de change</a> et le <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Fonds_de_stabilisation_de_la_F%C3%A9d%C3%A9ration_de_Russie">National Whealth Fund</a> peuvent être investis</em> », a dit Klepach. Dans les circonstances présentes, la Russie pourrait investir l'intégralité du NWF dans le développement économique, a-t-il ajouté.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Le gouvernement russe a récemment accru la part du NWF devant être investie dans des projets d'infrastructures, de 40 à 60 %.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium; font-family: times new roman,times;">Source : <a href="http://en.itar-tass.com/world/742714" target="_blank">ITAR-TASS</a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;"><strong><em>Traduit de l'anglais par mes soins</em></strong></span><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;"><strong><em>. Reproduction autorisée sous réserve de citer verslarevolution.hautetfort.com en source.</em></strong></span></p>
Kralyhttp://lessongesdunenuit.hautetfort.com/about.htmlVers la sobriété heureuse...(3)tag:lessongesdunenuit.hautetfort.com,2014-07-23:54142842014-07-23T05:00:00+02:002014-07-23T05:00:00+02:00 Constats : la Terre et l'Humanité gravement menacées : Le...
<p style="text-align: center;"><span style="color: #ff0000;"><strong><span style="font-family: 'book antiqua', palatino; font-size: medium;">Constats : la Terre et l'Humanité gravement menacées :</span></strong></span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'book antiqua', palatino; font-size: medium; color: #ff0000;"><img id="media-4634602" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://lessongesdunenuit.hautetfort.com/media/02/02/585328407.3.jpeg" alt="images-4.jpeg" />Le mythe de la croissance indéfinie.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'book antiqua', palatino; font-size: medium; color: #33cccc;">Le modèle industriel et productiviste sur lequel est fondé le monde moderne prétend appliquer l'idéologie du "toujours plus" et la quête du profit illimité sur une planète limitée. L'accès aux ressources se fait par pillage, la compétitivité et la guerre économique entre les individus. Dépendant de la combustion énergétique et du pétrole, dont les réserves s'épuisent, ce modèle n'est pas généralisable.</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'book antiqua', palatino; font-size: medium; color: #ff0000;">Les pleins pouvoirs de l'argent.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'book antiqua', palatino; font-size: medium; color: #33cccc;">Mesure exclusive de prospérité des nations classées selon leurs PIB et PNB, l'argent a pris les pleins pouvoirs sur le destin collectif. Ainsi, tout ce qui n'a pas de parité monétaire n'a pas de valeur, et chaque individu est oblitéré socialement s'il n'a pas de revenus. Mais si l'argent peut répondre à tous les désirs, il demeure incapable d'offrir la joie, le bonheur d'exister...</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'book antiqua', palatino; font-size: medium; color: #ff0000;">Le désastre de l'agriculture chimique.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'book antiqua', palatino; font-size: medium; color: #33cccc;">L'industrialisation de l'agriculture, avec l'usage massif d'engrais chimiques, de pesticides et de semences hybrides, et la mécanisation excessive, a porté gravement atteinte à la terre nourricière et à la culture paysanne. Ne pouvant produire sans détruire, l'humanité s'expose à des famines sans précédent.</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><em><span style="font-family: 'book antiqua', palatino; font-size: medium; color: #ff0000;">(Extrait de "Vers la sobriété heureuse" de Pierre Rabhi - Ed. "Actes Sud" - 2013)</span></em></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><em><span style="font-family: 'book antiqua', palatino; font-size: medium; color: #ff0000;">à suivre...</span></em></p>
Atelier des Idéeshttp://www.rupture-et-metamorphose.org/about.htmlRéinventons le politique.tag:www.rupture-et-metamorphose.org,2014-07-15:53922152014-07-15T12:42:00+02:002014-07-15T12:42:00+02:00 Alain Touraine, sociologue, dans « Le Monde » du 9 juin 2014....
<p><span style="font-family: Calibri;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="line-height: 107%; font-size: 12pt; mso-ansi-language: FR;">Alain Touraine, sociologue, dans « Le Monde » du 9 juin 2014. Extraits</span></strong><span style="mso-ansi-language: FR;"><span style="font-size: medium;">.</span></span></span> </p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="line-height: 107%; font-size: 12pt; mso-ansi-language: FR;"><span style="font-family: Calibri;">… «La montée puissante du FN ne veut pas dire que cette montée soit irrésistible. Le problème central est celui-ci : la gauche, plutôt que la droite qui me semble manquer d’une orientation générale, est-elle capable de sortir du monde imaginaire où elle s’égare, et peut-elle réussir le grand saut qui lui redonnera vie en la plaçant dans la réalité du monde du XXIème siècle ?</span></span></strong> </p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="line-height: 107%; font-size: 12pt; mso-ansi-language: FR;"><span style="font-family: Calibri;">…Le renouvellement de la gauche suppose en premier lieu que celle-ci transforme sa vision des acteurs économiques…Il est indispensable de défendre en bloc les intérêts du travail contre toutes les formes de profit qui ne sont pas liées à la création économique…Nous savons tous que n’importe quel gouvernement dans les années qui viennent sera jugé sur sa capacité de parvenir à retrouver la croissance et de faire reculer le chômage.</span></span></strong> </p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="line-height: 107%; font-size: 12pt; mso-ansi-language: FR;"><span style="font-family: Calibri;">… Nous avons imposé les droits de la majorité : nous devons maintenant faire respecter les droits des minorités.</span></span></strong> </p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="line-height: 107%; font-size: 12pt; mso-ansi-language: FR;"><span style="font-family: Calibri;">Qui ne souffre de voir la froideur ou, au mieux, la tiédeur avec lesquelles on parle des problèmes de la jeunesse, à l’école, dans l’université, sur le marché du travail ? Nous voyons monter partout dans le monde l’obsession de l’identité, la peur de l’autre, l’assassinat des minorités. Contre ce triomphe glacial de la mort et de l’interdit, seule la passion de la diversité, mais fondée sur la croyance en l’universalisme des droits fondamentaux, peut nous faire choisir l’ouverture au lieu de la fermeture, l’innovation au lieu du refus…</span></span></strong> </p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="line-height: 107%; font-size: 12pt; mso-ansi-language: FR;"><span style="font-family: Calibri;">Chacun l’a bien senti au cours des récentes élections : c’est le même mouvement, c’est la même faiblesse du système politique, le même vide de la pensée et de l’action qui conduisent les uns vers l’abstention et les autres directement vers le FN. Et ce n’est pas en traitant une partie importante de l’électorat comme une masse inférieure qu’on redonnera vie à l’exigence de liberté et de dignité sans laquelle la démocratie n’est plus qu’un chapitre dans un manuel de droit.</span></span></strong> </p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: #002060; line-height: 107%; font-size: 12pt; mso-ansi-language: FR;"><span style="font-family: Calibri;">Nous avons besoin de décisions, de réformes, d’innovations, mais beaucoup plus encore, et de manière urgente, de volonté et de capacité d’agir pour empêcher les ruptures et la violence et apprendre à nouveau à vivre ensemble.»</span></span></strong></p><p><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="line-height: 107%; font-size: 12pt; mso-ansi-language: FR;"><span style="font-family: Calibri;"><a href="http://www.atelier-idees.org">www.atelier-idees.org</a></span></span></strong></p><p> </p>
5 Pourquoihttp://weird-bb.hautetfort.com/about.htmlFrançois, sors toi les doigts !tag:weird-bb.hautetfort.com,2014-06-29:54013012014-06-29T22:13:00+02:002014-06-29T22:13:00+02:00 Les chiffres du chômage de mois en mois, ne s'améliorent pas et pour cause...
<p><img id="media-4636540" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://weird-bb.hautetfort.com/media/02/02/637062413.jpg" alt="head_up_your_ass21.jpg" />Les chiffres du chômage de mois en mois, ne s'améliorent pas et pour cause : beaucoup des mesures annoncées (pour les jeunes, pour les vieux) n'ont pour seul effet que de changer la nature des embauches, mais pas leur nombre.</p><p>Pour réduire le chômage, il faut une baisse de la population active OU de la croissance. </p><p><strong>1. La croissance peut venir de 2 choses : </strong></p><p>1.1 une augmentation de la consommation intérieure de produits nationaux : </p><ul><li>soit car la consommation augmente grâce à des mesures de relance de la consommation (baisse de charges ou de taxes sur la consommation, dissuasion de l'épargne)</li><li>soit car à achats constants, les français achètent plus de produits "made in france" que de produits importés :</li><ul><li>grâce à une meilleur qualité ou innovation des produits français : mais la qualité ou l'innovation ne s'améliorent pas du jour au lendemain... des mesures favorisant l'innovation produisent des effets significatifs sur l'économie 2-3 ans après... Et les mesures pour améliorer l'éducation de notre jeunesse qui innovera demain, elle, ne porteront leurs fruits que dans 5 à 10 ans minimum.</li><li>grâce à un "sursaut national" des consommateurs qui malgré un prix supérieur des produits made in France, décident d'acheter plus de produits "français", ce qui veut dire qu'ils décident de moins épargner</li><li>grâce à une meilleure compétitivité prix des produits français, par le biais de :</li><ul><li>une baisse des charges sur les entreprises françaises,</li><li>ou une hausse des taxes à l'importation (quasi impossible au niveau Français, nous sommes tenus par l'Europe)</li></ul><li>grâce à des barrières règlementaires dissuadant les étranger à exporter vers la France (technique Américaine ou Japonaise classique)</li></ul></ul><p>1.2. une augmentation des exportations :</p><ul><li>grâce à une meilleure qualité ou innovation des produits français</li><li>grâce à une meilleure compétitivité prix (idem ci-dessus)</li></ul><p><strong>2. La baisse de population active peut, elle, être obtenue par deux méthodes : </strong></p><p>2.1 réduction des entrants : naissances, immigration</p><p>2.2 augmentation des sortants :</p><ul><li>favoriser l'émigration vers les pays en croissance ("Cassez vous !")</li><li>réduire l'âge de la retraite, mesure bien sûr pas envisageable en raison du besoin d'équilibrer le régime des retraites dans un contexte de population vieillissante : nous sommes en train de faire l'inverse, ce qui augmente donc la population active théorique, mais en pratique va juste augmenter le nombre de chômeur toutes choses égales par ailleurs...</li><li>une bonne guerre ou une bonne épidémie, mais bien sûr personne ne le souhaite : et rien que le fait de l'écrire, je vois déjà les chantres du politiquement correct crier au scandale, alors qu'il s'agit juste recenser des hypothèses ou des solutions, pour les rejeter.</li></ul><p>Que faut-il pour améliorer l'économie française ? Je ne prétendrai pas ici avoir la solution, sinon j'aurais déjà eu le prix Nobel d'économie... Mais probablement un savant mix des mesures ci-dessus (sauf la dernière).</p><p>Mais en tout cas, il faut des mesures<span style="text-decoration: underline;"> SIGNIFICATIVES, CHOC,</span> et non pas des compromis mous.</p><p>Donc François (Hollande) et Manuel (Valls) : bougez vous le c... et arrêtez de nous bassiner avec des sujets sans intérêt (Mariage gay, PMA, élections de 2017, ) : <strong>concentrez vous sur DEUX SEULS SUJETS : </strong></p><ol><li><strong>REDUIRE LES DEFICITS PUBLIC A MOINS DE 3% (et non pas essayer d'obtenir encore un délai : que vaudra la parole de la France qui déjà ne vaut plus grand chose. La fierté Française ne pourrait elle revenir si pour une fois on arrivait à atteindre un objectif ?)</strong></li><li><strong>RELANCER L'ECONOMIE PRIVEE </strong><strong>FRANÇAISE</strong></li></ol><p> </p>
PPhttp://plunkett.hautetfort.com/about.htmlLa guerre... pour ranimer la croissance ?tag:plunkett.hautetfort.com,2014-05-28:53797202014-05-28T19:35:00+02:002014-05-28T19:35:00+02:00 Analyse iconoclaste, sur le site de l'Observatoire...
<p> <img id="media-4574860" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://plunkett.hautetfort.com/media/01/01/1750045209.jpg" alt="croissance,guerre" /></p><p><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: medium;"><strong><span style="color: #ff0000;">Analyse iconoclaste, sur le site de l'Observatoire socio-politique du diocèse de Toulon : </span></strong></span><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;"><span style="color: #ff0000;"><a href="http://osp.frejus-toulon.fr/croissance-cest-bombe/"><span style="color: #ff0000;">http://osp.frejus-toulon.fr/croissance-cest-bombe/</span></a></span></span></p><p> </p><p><span style="color: #ffffff;">-</span></p><p style="text-align: center;"><img id="media-4574861" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://plunkett.hautetfort.com/media/01/01/1643977732.jpg" alt="croissance,guerre" /></p><p> </p>
Ratatoskhttp://euro-synergies.hautetfort.com/about.htmlLA MYSTIQUE DE LA CROISSANCE. COMMENT S’EN LIBÉRER ?tag:euro-synergies.hautetfort.com,2014-05-27:53777992014-05-27T00:05:00+02:002014-05-27T00:05:00+02:00 LA MYSTIQUE DE LA CROISSANCE. COMMENT S’EN LIBÉRER? ...
<div id="titre_article_details" style="text-align: left;"><p style="text-align: center;"><img id="media-4571885" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/00/00/959512838.jpg" alt="meda.jpg" /></p><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: xx-large; color: #ff6600;"><strong>LA MYSTIQUE DE LA CROISSANCE. COMMENT S’EN LIBÉRER?</strong></span></div><div style="text-align: left;"> </div><div style="text-align: left;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: x-large; color: #99cc00;"><strong>Dominique Méda aux éditions Flammarion</strong></span><br /><br /><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: large;"><strong><span style="color: #c0c0c0;"> <span>Pierre Le Vigan</span> <br /> Ex: http://metamag.fr</span></strong></span></div><div style="text-align: left;"> </div><div id="description_article_details"><div><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">La croyance selon laquelle la croissance serait la clé de la prospérité et du progrès, et devrait rester l’objectif principal de nos sociétés est ébranlée. Elle n’est plus défendue que par les hommes politiques, ce qui les éloigne encore plus du peuple. Pour Dominique Méda, il faut sortir de l’illusion que l’on va régler les problèmes de notre société en relançant la croissance. Elle fait le choix d’une civilisation qui ne serait plus fondée sur la recherche de la croissance. Elle examine les objections, comme l’idée que la décroissance serait le choix des vaincus de la mondialisation, en sachant que la mondialisation risque à moyen termes de n’engendrer que des vaincus.</span></strong><div><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;"> </span></strong><div><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">La question est de « <em>savoir si nos sociétés sont capables de faire tenir ensemble les individus par d’autres moyens que la production et la consommation.</em> » Au-delà d’une modernité qu’elle qualifie d’« échevelée », Dominique Méda appelle à renouer avec « les idéaux et les valeurs du monde grec », c’est-à-dire la mesure et la participation de tous à la vie politique, l’esclavage en moins. Une perspective convaincante dans la ligne d’André Gorz, René Passet, Jean Gadrey, Juliet Schor et quelques autres.</span></strong><div><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;"> </span></strong><div style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;"><a title="" href="http://editions.flammarion.com/Albums_Detail.cfm?ID=44865&levelCode=home" target="_blank"><span style="color: #c0c0c0;"><em>La mystique de la croissance, c</em>omment s’en libérer?</span></a>, de Dominique Méda, Ed.Flammarion, 266 pages, 17 €.</span></strong><div> </div></div></div></div></div></div></div>
J.-P. Chauvinhttp://jean-philippechauvin.hautetfort.com/about.htmlUne Europe légale qui oublie les Européens.tag:jean-philippechauvin.hautetfort.com,2014-05-01:53596492014-05-01T14:02:14+02:002014-05-01T14:02:14+02:00 Normal 0 21 MicrosoftInternetExplorer4...
<p><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument></xml><![endif]--></p><p><!--[if gte mso 10]><style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable{mso-style-name:"Tableau Normal";mso-tstyle-rowband-size:0;mso-tstyle-colband-size:0;mso-style-noshow:yes;mso-style-parent:"";mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;mso-para-margin:0cm;mso-para-margin-bottom:.0001pt;mso-pagination:widow-orphan;font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";}</style><![endif]--></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 11.0pt; font-family: Verdana;">La campagne des élections européennes ne préoccupe guère les foules en France alors que, chez notre voisin allemand, les débats sont parfois vifs, en particulier sur la monnaie unique ou sur le rôle de l’Allemagne dans l’ensemble européen : il semble que, chez nous, les tabous sur l’Europe soient plus nombreux ou que, surtout, <strong>le désaveu d’une construction européenne tout à la fois trop libérale et trop technocratique se manifeste par une sorte de haussement d’épaules généralisé, d’indifférence méprisante ou, parfois, de fatalisme assumé</strong>. La promesse d’une très forte abstention (65 % ?) n’est pas faite pour motiver les médias à engager de grands débats ou à susciter la réflexion sur l’Union et ses perspectives.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 11.0pt; font-family: Verdana;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 11.0pt; font-family: Verdana;">Il faut bien avouer que <strong>« l’Europe » a perdu de son aura démocratique près de nos concitoyens dans les années 2000</strong>, en particulier depuis que la constitution européenne, rejetée par les électeurs en 2005 à près de 55 %, a été imposée à ceux-ci sans que, cette fois, on leur demande leur avis, et en passant par les seuls parlementaires nationaux : <strong>ce contournement de la démocratie directe référendaire par la démocratie représentative</strong>, contournement hautement revendiqué par certains commissaires européens qui s’indignaient que les peuples puissent saboter les projets institutionnels de l’Union, <strong>a eu un effet immédiat, celui de dévaloriser la démocratie électorale aux yeux de nombre d’électeurs</strong>, en particulier ceux connaissant les plus grandes difficultés sociales. « <strong><em>Pourquoi voter, puisque quand le résultat ne plaît pas à ceux qui ont posé la question et qui nous gouvernent, on n’en tient pas compte ?</em></strong> », pensent-ils. </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 11.0pt; font-family: Verdana;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 11.0pt; font-family: Verdana;">En fait, la démocratie représentative et parlementaire européenne et en Europe (ce qui n’est pas tout à fait la même chose !) officialise (plus encore qu’elle ne le légitime…) <strong>une véritable « Europe légale » qui, comme le « pays légal » face au « pays réel » français, n’est pas vraiment « l’Europe réelle », celle des nations historiques, des communautés culturelles et des personnes</strong>. Cette Europe légale est constituée par les différentes institutions européennes, qu’elles soient politiques ou juridiques, mais aussi par tous ces organismes financés ou soutenus par l’Union européenne, et, d’une certaine manière, par ces fameux groupes de pression qui ont pignon sur rue à Bruxelles, au cœur même de l’Union. <strong>Le souci, c’est que cette Europe légale suit une idéologie qui, comme toutes les idéologies messianiques, a tendance à s’émanciper des réalités concrètes</strong>, au risque de ne pas comprendre ce qui fait vivre et s’épanouir l’Europe réelle : cela explique <strong>le désamour des Européens à l’égard de cette Europe légale</strong> qui apparaît, de plus en plus, déconnectée de leurs problèmes sociaux et trop administrative et rigide quand il faudrait de la souplesse et de l’imagination. </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 11.0pt; font-family: Verdana;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 11.0pt; font-family: Verdana;">Aujourd’hui, l’Europe légale suscite la méfiance car elle semble avoir trop promis et le paradis de la croissance et de la prospérité, annoncé lors des débats autour du traité de Maëstricht en 1992 ou lors de la naissance de la monnaie unique en 1999, n’est pas encore en vue et ne le sera sans doute jamais : les Etats et les peuples d’Europe (les uns n’étant pas toujours confondus avec les autres…) souffrent, de manière diverse, des oukases d’une Union (et de sa Commission, surtout) qui semble n’avoir comme ligne d’horizon que la réduction des déficits (d’ailleurs nécessaire mais qui doit se faire avec la possibilité, aussi, de concilier rigueur budgétaire et justice sociale et, dans certains cas, « remise des dettes »…) ou le retour d’une hypothétique croissance. </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 11.0pt; font-family: Verdana;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 11.0pt; font-family: Verdana;">De toute façon, cela ne suffirait pas pour faire aimer l’Europe : comme le disaient les jeunes royalistes des années 90, « <strong><em>on n’est pas amoureux d’un taux de croissance</em></strong> », et <strong>l’économie, si elle peut donner quelques moyens d’existence et de prospérité, ne donne guère de raisons de vivre, au sens noble du terme</strong>. En se cantonnant à une logique seulement économique, avec un saupoudrage de quelques principes généraux et parfois généreux, <strong>l’Europe légale ne fait guère rêver les peuples et n’offre pas de véritable destin à l’Europe réelle.</strong></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 11.0pt; font-family: Verdana;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 11.0pt; font-family: Verdana;">L’Europe légale, par sa logique européiste et néolibérale actuelle (mais n’est-elle pas déjà contenue dans le traité de Rome de 1957 que dénonçait, avec des mots cinglants, Pierre Mendès France ?), semble condamner l’Europe réelle à subir les effets de la globalisation et non à les maîtriser : ce fossé entre les deux Europe qui s’élargit un peu plus à chaque rendez-vous électoral n’est pas heureuse. Mais cela oblige sans doute à <strong>repenser, sans tarder, l’Europe elle-même</strong> mais aussi ses institutions et ses pratiques. <strong>La repenser pour la refonder !</strong></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 11.0pt; font-family: Verdana;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 11.0pt; font-family: Verdana;"> </span></p>
Kralyhttp://lessongesdunenuit.hautetfort.com/about.htmlLes matins de France Culture...invité Pascal Lamy.tag:lessongesdunenuit.hautetfort.com,2014-04-28:53574202014-04-28T14:15:43+02:002014-04-28T14:15:43+02:00 Les matins - Faut –il multiplier les accords de... par franceculture...
<p><iframe width="480" height="270" frameborder="0" src="http://www.dailymotion.com/embed/video/xxtjeu" allowfullscreen=""></iframe><br /><a href="http://www.dailymotion.com/video/xxtjeu_les-matins-faut-il-multiplier-les-accords-de-libre-echange-pour-sortir-de-la-crise_news" target="_blank">Les matins - Faut –il multiplier les accords de...</a> <em>par <a href="http://www.dailymotion.com/franceculture" target="_blank">franceculture</a></em></p><p> </p><p><span style="font-family: 'book antiqua', palatino; font-size: medium; color: #ff0000;"><em>Lisez demain la petite note de Franck sur La crise et le traité de libre échange...</em></span></p>
Kralyhttp://lessongesdunenuit.hautetfort.com/about.htmlUne petite note toujours actuelle...tag:lessongesdunenuit.hautetfort.com,2014-04-05:53393072014-04-05T05:00:00+02:002014-04-05T05:00:00+02:00 Croissance ou décroissance ? Même si je ne crois pas que l’austérité...
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #2ad4c3; font-family: 'book antiqua', palatino; font-size: medium; text-align: justify; background-color: #ffffff;"><img id="media-4508125" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://lessongesdunenuit.hautetfort.com/media/00/01/4105864202.19.jpeg" alt="images-2.jpeg" /><span style="background-color: #000000;">Croissance ou décroissance ? Même si je ne crois pas que l’austérité soit la solution, je ne crois pas à la croissance non plus, vous me demandez pourquoi. Certes, la croissance peut générer de l’emploi et redonner de la confiance au marché, mais au détriment de l’épuisement des dernières richesses de cette planète dont les pays les plus riches exploitent les ressources au grand désespoir des plus pauvres. La croissance est réservée à l’Europe, La Chine, Les États-Unis, La Russie et quelques pays émergents. Examinons la réalité, ce choix-là est pour servir une minorité de la population mondiale. Reste la décroissance qui serait là la solution, faire du développement durable une réalité, faire que les objets du quotidien (Téléviseur, ordinateur, machine à laver… que ces objets soient durables dans le temps), cela mettra en péril des milliers d’emplois, les requins de la finance ne sont pas prêts à cela (je vous rappelle que nous vivons dans un système capitaliste) la question est ailleurs que faisons-nous de cette population menacée par cette décroissance (et aussi par cette croissance que les hommes politiques nous veulent faire croire aux vertus), que faisons-nous de ces gens justes là nantis pour qu’ils puissent continuer à vivre ? Et les pauvres dans les pays africains, asiatiques... vivent une situation de survie actuellement ? J’ai bien peur que les pauvres demain soient nous. Je ne voudrais pas rester sur une note négative, même s’il nous reste un faible espoir ; ayons conscience de cet état chose et, cela fera naître en nous ce qu’il y a de plus humain dans l’homme et la femme : notre cœur et notre raison.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: #000000;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #ff0000; background-color: #000000;"><em><span style="color: #2ad4c3; font-family: 'book antiqua', palatino; font-size: medium;">(Une note que j'avais déjà publié sur mon blog , il y a quelques temps, mais toujours actuelle)</span></em></span></p>
Boreashttp://verslarevolution.hautetfort.com/about.htmlGame over (bis)tag:verslarevolution.hautetfort.com,2014-02-26:53090522014-02-26T20:11:00+01:002014-02-26T20:11:00+01:00
<p><iframe width="560" height="420" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="http://www.youtube.com/embed/_44lrNaf9cI" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p><p><iframe width="560" height="420" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="http://www.youtube.com/embed/0i2dgClsMwI" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p><p><iframe width="560" height="420" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="http://www.youtube.com/embed/5mD99WhOlfM" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p><p><iframe width="560" height="420" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="http://www.youtube.com/embed/ndE4q3wPx_Q" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p><p><iframe width="560" height="420" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="http://www.youtube.com/embed/s-dXFoJ9neY" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p><p><iframe width="560" height="420" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="http://www.youtube.com/embed/rkFKxV-zDYY" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p><p><iframe width="560" height="420" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="http://www.youtube.com/embed/2LxCFjf2tQ0" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
Boreashttp://verslarevolution.hautetfort.com/about.htmlGame overtag:verslarevolution.hautetfort.com,2014-02-25:53082452014-02-25T23:19:34+01:002014-02-25T23:19:34+01:00 Dennis Meadows est l'un des auteurs du fameux livre de 1972 "...
<p style="text-align: center;"><a href="http://verslarevolution.hautetfort.com/images/the%20end.jpg" target="_blank"><img src="http://verslarevolution.hautetfort.com/images/the%20end.jpg" alt="" width="560" /></a></p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Dennis Meadows est l'un des auteurs du fameux livre de 1972 "<strong><em>Les limites à la croissance dans un monde fini</em></strong>". Partant de l'idée de bon sens que la croissance indéfinie est impossible dans un monde fini, les auteurs, un groupe de scientifiques du M.I.T. américain, utilisaient une modélisation des interactions entre ressources, technologie, pollution et population au niveau du monde entier pour tenter de caractériser des "<em>avenirs possibles</em>" du système économique, de la population humaine et de la planète. Leurs résultats les amenèrent à alerter sur le risque qu’en continuant un développement économique sans limite, l’humanité risquait d'épuiser les ressources de la planète et même de dépasser la capacité de la nature à se renouveler elle-même.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">L'étude de 1972 a décrit plusieurs scénarios d'évolution possible de l'économie, de la population et des ressources mondiales, chaque scénario correspondant à des choix différents que l'humanité pouvait collectivement faire à partir de 1972. Leur scénario "<em>On continue comme avant</em>", qui correspond grosso modo à ce qui s'est passé par la suite, prédisait que <strong><em>l'approche des limites de la planète commencerait à exercer un fort impact sur la croissance à partir des environs de l'année 2010, impact qui irait ensuite croissant, finissant par déboucher d'ici 2050 au plus tard sur un effondrement</em></strong>, c'est-à-dire une baisse précipitée du niveau de vie et peut-être de la population mondiale, dans une situation d'épuisement des ressources et de l'environnement naturel.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Il est certes permis de mettre en rapport cette alerte précoce avec l'augmentation d'un facteur 2,5 du prix du pétrole depuis 2005, la tendance au plafonnement de la production de carburants liquides, les tensions alimentaires qui se manifestent depuis 2007 ainsi qu'avec la crise financière initiée en 2008 et toujours en cours.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><strong><em>Voici en exclusivité pour Nœud Gordien la version française d'une récente interview de Dennis Meadows</em></strong>, accordée au magazine autrichien Format à l'occasion des quarante ans de l'étude originelle de 1972.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Le discours de Meadows est d'un pessimisme frappant. Il est tentant – et il serait rassurant – de le rejeter d'emblée comme extrémiste. Attention cependant, car Dennis Meadows est tout sauf un excité apocalyptique ! Avoir été à l'origine de l'étude visionnaire des "<em>Limites à la croissance</em>" dès 1972 lui confère une très forte crédibilité. Il mérite d'être écouté, que son regard sur les prochaines décennies soit trop sombre ou qu'il soit justifié, et les questions qu'il pose sont quoi qu'il en soit judicieuses, bien que fort dérangeantes.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">La version originale de l'interview est <a title="L'interview originale en allemand" href="http://www.format.at/articles/1222/525/329547/da" target="_blank">disponible en allemand sur le site de Format</a>.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Une version anglaise est également <a title="Version anglaise" href="http://damnthematrix.wordpress.com/2013/03/31/there-is-nothing-we-can-do-meadows" target="_blank">disponible sur le site Damn the Matrix</a>.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">« </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">FORMAT interviewe Dennis Meadows, l'un des auteurs de l'étude sur "<em>Les limites à la croissance</em>” il y a quarante ans. Les chercheurs américains y démontraient par un ensemble de modélisations, non la date précise d'une crise d'effondrement, mais le fait qu'au milieu de ce siècle, les ressources de la planète Terre seront épuisées.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Ce livre s'est vendu à 30 millions d'exemplaires et Meadows est aujourd'hui le plus connu au monde des "<em>prophètes du crépuscule</em>". Rainer Himmelfreundpointner de Format a rencontré Meadows lors d'une visite à Vienne pour une interview exclusive. Le message du septuagénaire n'est pas plus optimiste maintenant qu'à l'époque, et il n'est pas destiné aux petites natures.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Dennis Meadows, 70 ans, a ébranlé la croyance en un progrès durable avec son étude, commandée par le Club de Rome, "<em>Les limites à la croissance</em>" il y a 40 ans. Economiste, il a été directeur du prestigieux Massachusetts Institute of Technology (MIT), conférencier et il a enseigné au Dartmouth College et à l'Université du New Hampshire, où il a toujours un cours.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><strong>FORMAT</strong>: M. Meadows, selon le Club de Rome, nous faisons face aujourd'hui à une crise du chômage, une crise alimentaire, une crise économique et financière mondiale et une crise écologique mondiale. Chacune d'elles est un signal nous avertissant que quelque chose ne va vraiment pas. Quoi au juste ?</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><strong>Meadows</strong>: Ce que nous voulions dire en 1972 dans "<em>Les limites à la croissance</em>" <strong>(1)</strong>, et qui est toujours vrai, c'est qu'une croissance physique sans fin sur une planète finie est tout simplement impossible. Passé un certain point, la croissance s'arrête. Soit c'est nous qui l'arrêtons… en changeant notre comportement, ou bien c'est la planète qui l'arrêtera. 40 ans plus tard, nous sommes désolés d'avoir à le dire, mais nous n'avons pratiquement rien fait <strong>(2)</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><strong>FORMAT</strong>: Dans vos 13 scénarios, la fin de la croissance physique – croissance de la population mondiale, de la production de nourriture, ou de quoi que ce soit d'autre qui se produise ou qui se consomme – commence entre 2010 et 2050 <strong>(3)</strong>. La crise financière est-elle une partie de tout cela ?</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><strong>Meadows</strong>: Vous ne pouvez pas faire ce genre de comparaison avec notre situation actuelle. Imaginez que vous avez le cancer, et que ce cancer cause de la fièvre, des maux de tête et d'autres douleurs. Ce ne sont pas ces maux qui sont le véritable problème, mais le cancer. Pourtant, ce sont les symptômes que nous essayons de traiter. Personne ne peut croire que le cancer est en train d'être vaincu. Des phénomènes comme le changement climatique et la sous-alimentation ne sont que les symptômes d'une maladie de notre Terre, qui mène inévitablement à la fin de la croissance.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><strong>FORMAT</strong>: Le cancer comme métaphore de la croissance incontrôlée ?</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><strong>Meadows</strong>: Oui. Les cellules saines s'arrêtent de croître à un moment donné. Ce sont les cellules cancéreuses qui croissent jusqu'à tuer l'organisme. La croissance de la population ou la croissance économique, c'est la même chose. Il n'y a que deux manières de réduire la croissance de l'humanité : réduction du taux de natalité ou accroissement du taux de mortalité. Laquelle préféreriez-vous ?</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><strong>FORMAT</strong>: Personne ne veut avoir à décider.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><strong>Meadows</strong>: Moi non plus. De toutes façons, nous avons perdu la possibilité de choisir. C'est notre planète qui s'en chargera.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><strong>FORMAT</strong>: Comment ?</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><strong>Meadows</strong>: Continuons à parler du régime alimentaire. Faites le calcul, prenez la nourriture par personne depuis les années 90. La production de nourriture augmente, mais la population croît plus rapidement. Et derrière chaque calorie de nourriture qui arrive dans les assiettes, dix calories de carburants fossiles ou de pétrole sont utilisés pour la production, le transport, le stockage, la préparation et le traitement des déchets. Plus les réserves de pétrole et de carburants fossiles vont diminuer, plus le prix de la nourriture augmentera.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><strong>FORMAT</strong>: Ce n’est donc pas un simple problème de distribution ?</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><strong>Meadows</strong>: Bien sûr que non. Si nous partagions équitablement, personne n’aurait faim. Mais le fait est qu’il faut des carburants fossiles comme le pétrole, le gaz ou le charbon pour produire de la nourriture. Et ces ressources diminuent. Que les nouvelles réserves de pétrole et gaz de schiste soient exploitées ou non, le pic du pétrole <strong>(4)</strong> et le pic du gaz <strong>(5)</strong> sont dépassés. Cela signifie une pression énorme sur le système tout entier.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><strong>FORMAT</strong>: Suivant vos modèles la population sera en 2050 aux alentours de 9,5 milliards de personnes, même avec une stagnation de la production de nourriture pour les 30 ou 40 ans à venir.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><strong>Meadows</strong>: Et cela signifie qu'il y aura beaucoup de gens très pauvres. Beaucoup plus que la moitié de l'humanité. Aujourd'hui il y a une grande partie de l'humanité qui n'est pas nourrie correctement. Toutes les ressources que nous connaissons sont sur le déclin. On ne peut que deviner où tout cela nous mènera. Il y a trop de "<em><strong>si</strong></em>" pour l'avenir : si nous sommes plus intelligents, si il n'y a pas de guerre, si nous faisons une percée technologique. Nous en sommes déjà à ce point où nous ne savons plus faire face à nos problèmes, comment le ferions-nous dans 50 ans quand ils seront plus grands ?</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><strong>FORMAT</strong>: C’est notre manière de faire fonctionner notre économie qu’il faut blâmer ?</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><strong>Meadows</strong>: A propos de notre système économique et financier, il y a quelque chose d'important que l'on oublie. C’est un outil que nous avons développé et qui reflète donc nos objectifs et nos valeurs. Or les gens ne se soucient pas de l’avenir, mais seulement de leurs problèmes actuels. C’est bien la raison pour laquelle nous avons une crise de la dette si grave. La dette, c’est l’opposé du souci de l’avenir. Quiconque s’endette dit : je ne m’occupe pas de ce qui arrivera. Et quand pour beaucoup de gens l’avenir ne compte pas, ils créeront un système économique et financier qui détruit l’avenir. Vous pouvez trifouiller ce système autant que vous voulez. Du moment que vous ne changez pas les valeurs dans la tête des gens, ça continuera. Si vous donnez à quelqu’un un marteau et qu'il l’utilise pour tuer son voisin, il ne sert à rien de remplacer le marteau. Même si vous le lui enleviez il resterait un tueur potentiel.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><strong>FORMAT</strong>: Les systèmes qui organisent la manière de coexister des gens, ça va et ça vient, ça peut changer.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><strong>Meadows </strong>: Mais l’homme reste le même. Aux Etats-Unis, nous avons un système dans lequel il est acceptable que quelques-uns soient immensément riches et beaucoup soient fichtrement pauvres, et même qu’ils soient mal nourris. Si nous continuons à trouver cela acceptable, changer le système n'aidera pas. On en reviendra toujours aux mêmes valeurs dominantes. Ces valeurs ont beaucoup de conséquences sur le changement climatique. Et qui s’en soucie ?</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><strong>FORMAT</strong>: L’Europe?</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><strong>Meadows</strong>: La Chine, la Suède, l’Allemagne, la Russie, les Etats-Unis et tous les autres ont des systèmes sociaux différents, mais dans chaque pays les émissions de CO2 augmentent, parce que les gens en réalité ne s’en inquiètent pas vraiment <strong>(6)</strong>. 2011 était le record. L’année dernière <strong>(7)</strong> il y a eu plus de dioxyde de carbone produit qu’à aucun autre moment de l’histoire auparavant. En dépit du fait que tous veulent que ça décroisse.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><strong>FORMAT</strong>: Qu’est-ce qui ne marche pas ?</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><strong>Meadows</strong>: Oublions les détails. La formule de base pour la pollution en CO2 se compose de quatre éléments. Premièrement le nombre de gens sur Terre. Multipliez par le capital par personne, donc combien de voitures, de maisons et de vaches par personne, on arrive au niveau de vie mondial. Ceci à son tour multiplié par un facteur d’utilisation d’énergie par unité de capital, c’est-à-dire combien d’énergie il faut pour produire des voitures, construire des maisons ou pour nourrir les vaches. Et finalement, multipliez cela par la fraction de cette énergie qui vient de sources fossiles.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><strong>FORMAT</strong>: A peu près 80 à 90 pour cent.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><strong>Meadows</strong>: A peu près. Si vous voulez que les émissions de CO2 déclinent, le résultat d’ensemble de cette multiplication doit décliner. Mais que faisons-nous ? Nous essayons de réduire la part d’énergie fossile en utilisant davantage de sources alternatives telles l'éolien et le solaire. Puis nous travaillons à rendre notre utilisation de l’énergie plus efficace, à isoler les maisons, à optimiser les moteurs et tout çà. Nous ne travaillons que sur les aspects techniques, mais nous négligeons complètement le facteur population et nous croyons que notre niveau de vie s’améliore, ou du moins reste le même. Nous ignorons la population et les éléments sociaux dans l’équation, et nous nous concentrons totalement sur la seule résolution du problème du point de vue technique. C'est la raison pour laquelle nous échouerons, parce que la croissance de la population et du niveau de vie sont beaucoup plus grandes que ce que nous économisons <strong>(8)</strong> par l’efficacité énergétique et l’énergie alternative. Donc les émissions de CO2 vont continuer à augmenter. Il n’y a pas de solution au problème du changement climatique aussi longtemps que nous ne nous attaquons pas aux facteurs sociaux qui comptent.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><strong>FORMAT</strong>: Vous voulez dire que la Terre va prendre les choses en main ?</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><strong>Meadows</strong>: Les désastres sont le moyen de la planète pour résoudre tous les problèmes. Du fait du changement climatique, le niveau des mers s’élèvera parce que les calottes glaciaires fondent. Des espèces nuisibles se répandront dans les zones où elles ne rencontrent pas suffisamment d’ennemis naturels. L’augmentation de la température mène à des vents et tempêtes massives, qui à leur tour affectent les précipitations. Donc, davantage d’inondations et davantage de sécheresses.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><strong>FORMAT</strong>: Par exemple ?</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><strong>Meadows</strong>: La terre qui aujourd’hui fait pousser 60 pour cent du blé de la Chine deviendra trop sèche pour l’agriculture. En même temps il continuera à pleuvoir, mais ce sera en Sibérie, et le pays deviendra plus fertile là-bas. Il y aura donc une migration massive depuis la Chine vers la Sibérie. Combien de fois ai-je dit cela dans mes conférences en Russie. Les plus vieux étaient inquiets. Mais la jeune élite a seulement dit : "<em>Qu'est-ce que ça peut me faire ? Je veux juste être riche</em>".</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><strong>FORMAT</strong>: Que faire ?</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><strong>Meadows</strong>: Si seulement je le savais. Nous arrivons à une époque qui nécessite des changements drastiques dans à peu près tous les domaines. Malheureusement on ne peut changer rapidement notre société ni notre système de gouvernement. De toutes façons, le système actuel ne fonctionne pas. Il n'a pas arrêté le changement climatique, ni empêché la crise financière. Les gouvernements tentent de résoudre leurs problèmes en imprimant de l'argent, ce qui entraînera presque certainement quelques années d'inflation très élevée. C'est une phase très dangereuse. Je sais seulement qu’une personne qui vit dans une époque incertaine a le choix entre la liberté et l’ordre, et qu'elle choisit l’ordre. L’ordre n’est pas nécessairement adéquat, ni juste, mais la vie est raisonnablement assurée, et les trains circulent à l’heure.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><strong>FORMAT</strong>: Craignez-vous la fin de la démocratie ?</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><strong>Meadows</strong>: Je vois deux tendances. D’un côté, la dissociation d’Etats en unités plus petites, comme des régions telle la Catalogne, et de l’autre une superpuissance forte et centralisée. Pas un Etat, mais une combinaison fasciste d’industrie, de police et d’armée. Peut-être y aura-t-il même les deux à l’avenir. La démocratie est en vérité une expérience sociopolitique très récente. Et elle n’existe pas véritablement actuellement. Elle n’a produit que des crises qu’elle ne sait pas résoudre. La démocratie n’apporte en ce moment rien à notre survie. Le système s’effondrera de l’intérieur, non pas à cause d’un ennemi externe.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><strong>FORMAT</strong>: Vous parlez de la « <em>tragédie des communs</em> » <strong>(9)</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><strong>Meadows</strong>: C’est le problème fondamental. Si dans un village tout le monde fait brouter ses vaches sur le pré luxuriant – qu’en Angleterre on appelait «<em> les communs </em>» – le bénéfice de court terme va en premier lieu à ceux qui choisissent d’avoir davantage de vaches. Mais si cela continue trop longtemps, toute l’herbe meurt, et toutes les vaches.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><strong>FORMAT</strong>: Donc il faut un accord sur la meilleure manière d'utiliser le pré. La démocratie dans ses meilleurs jours peut y parvenir.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><strong>Meadows</strong>: Peut-être. Mais si le système démocratique ne peut résoudre ce problème au niveau mondial, il essaiera probablement une dictature. Après tout, il s’agit de problèmes comme le contrôle de la population mondiale. Nous sommes maintenant depuis 300 000 ans sur cette planète et nous avons gouverné de bien des manières différentes. La plus réussie et la plus efficace a été la tribu ou le clan <strong>(10)</strong>, non les dictatures et les démocraties.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><strong>FORMAT</strong>: Est-ce qu’une percée technologique pourrait sauver la Terre ?</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><strong>Meadows</strong>: Oui. Mais les technologies ont besoin de lois, de ventes, de formation, de gens qui travaillent avec – je vous reporte à ce que je disais juste avant. De plus, la technologie n’est qu’un outil, comme un marteau, ou un système financier néolibéral. Tant que nos valeurs sont ce qu’elles sont, nous essaierons de développer des technologies qui répondent à ces valeurs.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><strong>FORMAT</strong>: Le monde entier voit actuellement son salut dans une technologie verte durable.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><strong>Meadows</strong>: C’est un fantasme. Même si nous arrivons à augmenter drastiquement le rendement de l’utilisation de l’énergie, à utiliser beaucoup plus les énergies renouvelables, et si nous faisons des sacrifices douloureux pour limiter notre consommation, nous n'avons pratiquement aucune chance de prolonger la vie du système actuel. La production de pétrole sera réduite de moitié environ dans les 20 prochaines années <strong>(11)</strong>, même compte tenu de l'exploitation du pétrole de schiste. Tout va simplement trop vite. De plus, le pétrole permet bien davantage de choses que l’énergie alternative. Et on ne peut faire fonctionner aucun avion avec des éoliennes. Le directeur de la Banque Mondiale – qui juste auparavant était responsable pour l’industrie mondiale du transport aérien – m’a expliqué que le problème du pic pétrolier n’est pas discuté dans son institution, c’est tout simplement tabou. De toutes façons quiconque essaie est viré ou muté<strong>.</strong> Après tout, le pic pétrolier détruit la croyance en la croissance. Il faudrait tout changer.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><strong>FORMAT</strong>: Dans les dépenses des compagnies aériennes la part des combustibles fossiles est très élevée.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><strong>Meadows</strong>: Exactement. Et c’est pourquoi l’ère du transport aérien de masse bon marché se terminera bientôt. Cela ne sera accessible que pour les grands empires ou pays. Si vous avez beaucoup d’argent vous pourrez peut-être vous protéger de la pénurie d’énergie et de nourriture. Mais vous ne pourrez pas vous cacher du changement climatique, qui affecte à la fois les pauvres et les riches</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><strong>FORMAT</strong>: Avez-vous des solutions à ces méga malheurs ?</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><strong>Meadows</strong>: Il faudr