Last posts on contribuables associés

VANVES EN BONNE SANTE FINANCIERE ?

2024-03-12T04:00:00+01:00

Selon l’Argus des communes qui évalue les 35 000 communes françaises, la note de Vanves est médiocre : 4/20. Cet outil d’information des citoyens sur les performances de gestion de leur commune, est édité par l’association Contribuables Associés. Cette note correspond aux dépenses de fonctionnement de la commune : 1509,7 € par habitant (sachant qu’elles sont en moyenne de 1220,9 € par habitant pour les communes de même taille).

La note de santé financière est de 16,2/20 sachant qu’elle est basée des indicateurs d’autofinancement noté à 4,8 /20 (avec un ratio de 98,5 (en situation de pré-alerte), d’endettement noté à 14/20 avec un ration de 41,20 (bon), de coûts fixes noté à 11/20 avec un ratio de 59,1 (bon) et de pression fiscale sur les particuliers noté à 18,20 avec un ratio de 74,6 (pré-alerte sur les particuliers.

Un fin observateur vanvéen, sûrement spécialiste des finances locales notait sur les réseaux sociaux : «Si le volume de la dette demeure encore raisonnable, son évolution est préoccupante (+ 10 M€ en un an et + 140% en 3 ans). Année après année, la ville perd des marges de manœuvre financière. Et ce alors même qu'une grosse partie du chantier de l'école du parc reste encore à payer !».

Il n’empêche que Vanves n’est pas loin des communes en bonne santé financière qui atteignent 18/20 comme Montrouge, Meudon et Puteaux. Les communes en mauvaise santé financière se situent à 3,1/20 comme Sceaux, 6,2/20 comme le Plessis Robinson, 7,1/20 comme Chatillon. Selon cet Argus des Communes, les revenus de fonctionnement représentent 1587,5 € par habitant, les impôts locaux 614,4 € par habitant, les revenus des produits et services 129,3 € par habitant, les dépenses de fonctionnement 1509,7 € par habitant, les dépenses de personnel 874,9 € par habitant

26 Juillet 2016 : Jour de la Libération...Fiscale

2016-07-27T13:17:00+02:00

Chers citoyens-contribuables, depuis hier, vous pouvez désormais travailler pour vous-mêmes !

En effet, la Journée de Libération Fiscale a été fixée au 26 juillet cette année. Ce qui implique que vous avez travaillé 207 jours pour...l'Etat et la fonction publique toute entière jusqu'à ce jour !

Sur chaque euro gagné, l'Etat aura ponctionné près de 57 centimes.

Malgré tout, le gouvernement a adopté en Conseil des Ministres du 27 juin dernier le principe d'une nouvelle taxe Régionale, et cela, avec l'approbation de l'ensemble des Présidents de Région...

Indifférent aux maux de notre économie, le Jacobinisme continue son racket sordide comme depuis 40 ans, plutôt que de mener une véritable réforme de sa politique fiscale. En effet, il est plus aisé pour nos courageux politiciens d'augmenter les dépenses et d'augmenter les impôts, que de faire des efforts...comme tous les Français !

Au niveau de l'Etat, comme des communes...!

Petit rappel qui vaut ce qu'il vaut : nous sommes désormais 45% de foyers fiscaux à payer l'impôt sur le revenu, puisqu'en 2015, pas moins de 770 000 nouveaux foyers en sont sortis... Les classes moyennes et moyennes supérieur ont de quoi s'inquiéter sur les "étrennes" qu'ils vont devoir payer en septembre.

De plus, ce sont plus de 40 milliards de dette nouvelle qui sont venus s'ajouter au compteur au 1er Trimestre 2016, avec désormais plus de 30 000 € de dette par habitant et sur chaque nouveau né !

Quant au chômage, la courbe ne cesse de s'inverser comme chacun peut l'observer...à tel point que cette courbe va finir par croiser la courbe de popularité du Président... ;)

Par contre le clientélisme se porte bien (merci) et la redistribution de ce qui ressemble à de la "richesse" que les entreprises et les salariés "exposés" produisent, va bon train, avec pas moins de 2 milliards de distribution depuis les manifestations de juin (Loi El Khomri).

Bref, de quoi alimenter une belle rentrée politique et rester très attentif à une primaire à Droite ou tous les candidats ne pensent qu'à ça et une future primaire à Gauche qui ne volera forcément pas très haut non plus concernant l'avenir de notre pays et la vision à laquelle les citoyens souhaitent être de plus en plus associés.

Mai 2017 approche à grand pas, et les migraines vont être très très douloureuses pour beaucoup...

Bonnes vacances, tout de même...

Thierry VIMAL

Natacha Polony, entre Ecole Autrichienne et Ecole de Chicago, loin de l'Ecole républicaine

2014-12-28T21:10:00+01:00

Natacha Polony est du même niveau d'imposture que Zemmour, elle travaille pour les think tanks les plus libéraux débridés de la planète (et je serai une fois de plus, la seule à le dénoncer, ce que je déplore et dont j'ignore la raison) et vient faire la leçon et prétend défendre la France quand elle est ceux ceux qui l'assassinent le mieux :

Natacha Polony : «Le PS est désormais libéral, sans aucune ambiguïté»

FIGAROVOX/GRAND ENTRETIEN - Au cours d'un entretien fleuve, Natacha Polony dresse avec FigaroVox le bilan de l'année 2014. Une années notamment...

LEFIGARO.FR|PAR NATACHA POLONY

Oriane Borja http://www.lefigaro.fr/.../01016-20100601ARTFIG00727-les...
Les écoles différentes plébiscitées
Méfiantes envers le système éducatif, une majorité de familles aimeraient que les chefs d'établissement...
LEFIGARO.FR|PAR NATACHA POLONY
20 min · J’aime · Supprimer l’aperçu
Oriane Borja http://orianeborja.hautetfort.com/.../a-quel-ratelier...
Voici le lobby auquel Marion Maréchal Le Pen et Louis Aliot se sont associés au sein de l'Assemblée nationale (en suivant en cela d'autres députés UMPSPCVerts) :

Les partenaires
www.parlement-et-citoyens.fr
Afin de faciliter la mise en oeuvre du projet Parlement & Citoyens, plusieurs partenaires ont été sollicités et ont accepté de se joindre bénévolement à l'aventure.

Fondapol et la Fondation Jean Jaurès (think tanks interchangeables de droite et de gauche soutenus et financés par les multinationales) sont également membres de ce lobby international pour la démocratie directe destiné à établir la vision anglo américaine du parlementarisme sur le modèle du Congrès américain, joujou des lobbies.

Une création de Cyril Lage formé par les Spin Partners, Ecole de Guerre Economique, école privée libre fondée par le mao-révolutio-spontex Christian Harbulot très liée aux réseaux libertariens.

Cyril Lage, ex-lobbyiste de Spin Partners

http://democratieouverte.org/author/cyril-lage
Cyril Lage | Démocratie Ouverte
democratieouverte.org
Cyril est l’initiateur de cette démarche. Consultant en affaires publiques, il lance, dès 2003, plusieurs opérations visant à renforcer la transparence en matière de lobbying. En 2008, il s’investit dans le champ de la démocratie participative et met au point une nouvelle méthode de concertation ent…
http://www.spinpartners.fr/
Spin Partners - Communication d'influence
www.spinpartners.fr
Communication d'influence

http://www.veillemag.com/Christian-Harbulot-Directeur...
Christian Harbulot, Directeur associé de Spin Partners et directeur de l'École de guerre...
www.veillemag.com
Depuis la fin de la guerre froide, les rapports de force entre les puissances s’articulent autour d’enjeux économiques. Les gouvernements de la planète, dans leur grande majorité, ne cherchent plus aujourd’hui à conquérir des terres ou à établir leur domination sur de nouvelles populations,...
http://www.ege.fr/.../le-corps.../christian-harbulot.html
Christian Harbulot - Formations Intelligence économique EGE
www.ege.fr
Meilleur Master, MBA intelligence économique classement 2014, formations pro en intelligence économique, 3ème Cycle intelligence économique à Paris

http://fr.wikipedia.org/wiki/Christian_Harbulot
Un ami me transmet les informations suivantes (cf.plus bas).

Nous nous posons la question de savoir si ce Vincent Laarman de Santé Nature Innovation domicilié à Rhode-Saint-Genèse en Belgique flamande, et également éditeur de lettres confidentielles, est le Vincent Laarman de SOS Education et compagnie, également spécialisé dans les mailing et fund raising.
Sachant que son oncle François Laarman était néerlandais.

Sachant qu'en Antenne de Liberté Chérie a été ouverte en Belgique.

Sachant que l'on retrouve les experts de Santé Nature Innovation ... sur Radio Courtoisie.

Les autres éléments sont donnés dans la recherche ci-dessous.

Je me souviens aussi que JMLP avait autorisé Alain Dumait à passer un hommage aux médecines alternatives et que le commentaire salé que j'avais laissé à l'époque avait fait des vagues.
N'oublions pas que c'est Bernard Kouchner qui a autorisé la reconnaissance de ces pseudo médecines en France, sur le modèle américain, contre l'avis de l'Académie de Médecine.

Les Contribuables Associés ayant toujours cette étrange habitude de pourfendre l'Etat mais de toujours vouloir lui sucer le sang, qui par le remboursement des médecines parallèles par la Sécu, qui par le voucher (chèque-éducation), pour se faire subventionner leurs écoles libres hors-contrat par l'Etat en-faisant-les-poches-des-contribuables ...
Toujours ces aller-retour entre l'école de Chicago et l'Ecole Autrichienne, entre Milton Friedman, David Friedman (qui balance entre les deux) et Hayek.

Embrouillant les cartes, voici la fiche Wikilibéral de Vincent Laarman :
"Vincent Larmaan, né en 1976, est un militant libéral conservateur français, fondateur de SOS Éducation.
Philosophiquement, il se réfère fréquemment à Friedrich Hayek et est proche du philosophe Philippe Nemo. En particulier, concernant l'organisation du système éducatif, il défend un système proche de ceux défendus par les deux auteurs, dans lequel le financement de l'enseignement resterait en bonne partie public mais où il n'y aurait plus de monopole étatique dans l'enseignement proprement dit. Des idées qu'on peut rapprocher de celles de Hayek qui écrivait : « Qu'il y ait de solides arguments pour que le gouvernement finance au moins une instruction générale n'implique pas que cette éducation doive aussi être administrée par l'État, et encore moins qu'il doive en avoir le monopole »^[1]. En particulier, il défend le système du chèque éducation, qui permet aux parents de financer l'école de leur choix. Cela permet de garantir le financement de l'éducation tout en empêchant tout monopole étatique néfaste sur l'enseignement délivré.
Autrement dit, c'est une démarche libérale classique et non libertarienne, les libertariens souhaitant eux que l'Etat ne finance pas du tout l'éducation. Il est donc complètement inapproprié de parler pour cela d'« ultra-libéralisme », qualificatif exagéré et utilisé uniquement pour discréditer par certaines publications^[2]^,^[3].
Vincent Larmaan est diplômé de l'ESCP-EAP et titulaire d'une maitrise d'économie de l'université de Berlin. C'est le neveu de François Laarman."

On retrouve bien sur la fiche de François Laarman, Carole Néaumet, travaillant également pour l'IFRAP, épouse de Jean-Emile Néaumet de Boulevard Voltaire de Bob Ménard.
Carole me disait elle qu'il était anormal que l'Etat finance l'école, et elle tient ce genre de propos avec une conviction qui frise l'hystérie.

Sachant que les tenants de l'Ecole Autrichienne, comme les conseillers économiques (Bernard Monot, Jean-Richard Sulzer de Marine Le Pen (libéralisme intégral), font reposer sur l'Ecole de Chicago (libéralisme accompagné), tout le mal où en est arrivé le libéralisme.
Aymeric Chauprade, également conseiller de Marine Le Pen, fait aussi partie de l'IFRAP (et d'autres think tanks libérocons) et formateur à l'IFP (émanation de l'IFRAP et également bien sûr en liaison directe avec les think tanks libertariens américains).
On ne sait pas exactement où se situe son école. Il fustige "l'Etat profond" (qui représente au USA la politique du Pentagone et du Département d'Etat auxquels s'opposent aussi les libertariens) et prône un "Etat stratège"; mais Ron Paul envisage aussi un Etat qui contrôle la bonne application du chaos libéral.

C'est à en perdre son libéralisme anglo saxon ...
Rassurez-vous, les think tanks des deux écoles sont soutenus et financés par le même gotha de multinationales, y'en a qui ne perde pas le Nord.

http://www.dumait.fr/2011/11/19/christian-tredaniel-un-heros-francais/

"Le site Santé Nature Innovation et la revue mensuelle Alternatif Bien-Etre sont des acteurs récents du milieu de la santé naturelle. Le premier cité, dont l'article en ligne le plus ancien date du 19 juillet 2011, diffuse également ses textes par courriel, de même que deux publications mensuelles payantes au format pdf : La lettre du Dr. Thierry Hertogue et Les Dossiers de Santé & Nutrition, rédigés par le nutritionniste réputé Thierry Souccar. Elles sont respectivement facturées 45 et 59 euros l'an. Santé Nature Innovation est la propriété de la société SNI Editions SA, dont le siège social est situé à Fribourg en Suisse.

La revue Alternatif Bien-Etre publiait quant à elle en avril 2014 son 92ème numéro, soit une ancienneté supposée de plus de 7 ans. Son propriétaire actuel, la NPSN Santé SARL, n'a été cependant créé que le 2 mai 2012, également à Fribourg.

Le point commun, outre que le site internet promeut la revue, est que les deux sociétés ont été créées par un même homme, le dénommé Vincent Laarman, comme le montrent les deux précédents liens. Né en 1976, il est par ailleurs le co-fondateur en 2001 de SOS Education, une association qui milite pour la libéralisation de l'école française. Il déclare notamment le 17 septembre 2005 qu'il n'y a d'espoir que «si l'Education nationale se trouve menacée dans sa survie par la concurrence d'un grand secteur éducatif libre».
Un ami me transmet les informations suivantes (cf.plus bas).

Nous nous posons la question de savoir si ce Vincent Laarman de Santé Nature Innovation domicilié à Rhode-Saint-Genèse en Belgique flamande, et également éditeur de lettres confidentielles, est le Vincent Laarman de SOS Education et compagnie, également spécialisé dans les mailing et fund raising.
Sachant que son oncle François Laarman était néerlandais.

Sachant qu'en Antenne de Liberté Chérie a été ouverte en Belgique.

Sachant que l'on retrouve les experts de Santé Nature Innovation ... sur Radio Courtoisie.

Les autres éléments sont donnés ci-dessous.

Je me souviens aussi que JMLP avait autorisé Alain Dumait à passer un hommage aux médecines alternatives et que le commentaire salé que j'avais laissé à l'époque avait fait des vagues.
N'oublions pas que c'est Bernard Kouchner qui a autorisé la reconnaissance de ces pseudo médecines en France, sur le modèle américain, contre l'avis de l'Académie de Médecine.

Les Contribuables Associés ayant toujours cette étrange habitude de pourfendre l'Etat mais de toujours vouloir lui sucer le sang, qui par le remboursement des médecines parallèles par la Sécu, qui par le voucher (chèque-éducation), pour se faire subventionner leurs écoles libres hors-contrat par l'Etat, en faisant les poches des contribuables ...
Toujours ces aller-retour entre l'école de Chicago et l'Ecole Autrichienne, entre Milton Friedman, David Friedman (qui balance entre les deux) et Hayek.

Embrouillant les cartes, voici la fiche Wikilibéral de Vincent Laarman :
"Vincent Larmaan, né en 1976, est un militant libéral conservateur français, fondateur de SOS Éducation.
Philosophiquement, il se réfère fréquemment à Friedrich Hayek et est proche du philosophe Philippe Nemo. En particulier, concernant l'organisation du système éducatif, il défend un système proche de ceux défendus par les deux auteurs, dans lequel le financement de l'enseignement resterait en bonne partie public mais où il n'y aurait plus de monopole étatique dans l'enseignement proprement dit. Des idées qu'on peut rapprocher de celles de Hayek qui écrivait : « Qu'il y ait de solides arguments pour que le gouvernement finance au moins une instruction générale n'implique pas que cette éducation doive aussi être administrée par l'État, et encore moins qu'il doive en avoir le monopole »^[1]. En particulier, il défend le système du chèque éducation, qui permet aux parents de financer l'école de leur choix. Cela permet de garantir le financement de l'éducation tout en empêchant tout monopole étatique néfaste sur l'enseignement délivré.
Autrement dit, c'est une démarche libérale classique et non libertarienne, les libertariens souhaitant eux que l'Etat ne finance pas du tout l'éducation. Il est donc complètement inapproprié de parler pour cela d'« ultra-libéralisme », qualificatif exagéré et utilisé uniquement pour discréditer par certaines publications^[2]^,^[3].
Vincent Larmaan est diplômé de l'ESCP-EAP et titulaire d'une maitrise d'économie de l'université de Berlin. C'est le neveu de François Laarman."

On retrouve bien sur la fiche de François Laarman, Carole Néaumet, travaillant également pour l'IFRAP, épouse de Jean-Emile Néaumet de Boulevard Voltaire de Bob Ménard.
Carole me disait elle qu'il était anormal que l'Etat finance l'école, et elle tient ce genre de propos avec une conviction qui frise l'hystérie.

Sachant que les tenants de l'Ecole Autrichienne, comme les conseillers économiques (Bernard Monot, Jean-Richard Sulzer de Marine Le Pen (libéralisme intégral), font reposer sur l'Ecole de Chicago (libéralisme accompagné), tout le mal où en est arrivé le libéralisme.
Aymeric Chauprade, également conseiller de Marine Le Pen, fait aussi partie de l'IFRAP (et d'autres think tanks libérocons) et formateur à l'IFP (émanation de l'IFRAP et également bien sûr en liaison directe avec les think tanks libertariens américains).
On ne sait pas exactement où se situe son école. Il fustige "l'Etat profond" (qui représente au USA la politique du Pentagone et du Département d'Etat auxquels s'opposent aussi les libertariens) et prône un "Etat stratège"; mais Ron Paul envisage aussi un Etat qui contrôle la bonne application du chaos libéral.

C'est à en perdre son libéralisme anglo saxon ...
Rassurez-vous, les think tanks des deux écoles sont soutenus et financés par le même gotha de multinationales, y'en a qui ne perde pas le Nord.

http://www.dumait.fr/2011/11/19/christian-tredaniel-un-heros-francais/

"Le site Santé Nature Innovation et la revue mensuelle Alternatif Bien-Etre sont des acteurs récents du milieu de la santé naturelle. Le premier cité, dont l'article en ligne le plus ancien date du 19 juillet 2011, diffuse également ses textes par courriel, de même que 2 publications mensuelles payantes au format pdf : La lettre du Dr. Thierry Hertogue et Les Dossiers de Santé & Nutrition, rédigés par le nutritionniste réputé Thierry Souccar. Elles sont respectivement facturées 45 et 59 euros l'an. Santé Nature Innovation est la propriété de la société SNI Editions SA, dont le siège social est situé à Fribourg en Suisse.

La revue Alternatif Bien-Etre publiait quant à elle en avril 2014 son 92ème numéro, soit une ancienneté supposée de plus de 7 ans. Son propriétaire actuel, la NPSN Santé SARL, n'a été cependant créé que le 2 mai 2012, également à Fribourg.

Le point commun, outre que le site internet promeut la revue, est que les deux sociétés ont été créées par un même homme, le dénommé Vincent Laarman, comme le montrent les deux précédents liens. Né en 1976, il est par ailleurs le co-fondateur en 2001 de SOS Education, une association qui milite pour la libéralisation de l'école française. Il déclare notamment le 17 septembre 2005 qu'il n'y a d'espoir que «si l'Education nationale se trouve menacée dans sa survie par la concurrence d'un grand secteur éducatif libre».

Il est le neveu de François Laarman, l'initiateur en 1990 de Contribuables associés, une autre structure anti-étatiste qui se bat, elle, contre la fiscalité, sur le modèle américain de la National Taxpayers Union. Décédé en 2009, il était un spécialiste du marketing et de la collecte de fonds.

Vincent Laarman semble suivre les pas de son oncle, puisque le modèle payant de son affaire est née de la lettre d'information de Santé Nature Innovation qui, après avoir expédié gratuitement quelques articles, a proposé de souscrire aux sus-cités Dossiers de Santé & Nutrition. SuivrontAlternatif Bien-Etre et La lettre du Dr. Hertogue. C'est par ce biais que votre serviteur a découvert les deux premières publications et s'y est abonnées (?)

Le coût réel de l'immigration en France. 14ème étude publiée par Contribuables Associés réalisée par Jean-Paul Gourévitch,expert international en ressources humaines, spécialiste des migrations.

L’immigration, combien ça coûte ? Ce thème est si lourd d’enjeux politiques que le seul fait de poser la question dérange ou provoque.
Au bout du compte, ce sont pourtant les contribuables qui financent les migrations. Il est donc souhaitable, pour se faire une opinion sur le bien-fondé des politiques conduites dans ce domaine, d’en identifier et d’en évaluer les paramètres financiers

C’est à cet exercice que s’est livré, avec un souci de l’exactitude exempt de tout a priori idéologique, Jean-Paul Gourévitch, expert international en ressources humaines. Dans l’étude que nous publions, il compare les dépenses annuelles que l’Etat consent pour les immigrés (71,76 milliards d’euros) avec les recettes qu’il encaisse de leur part (45,57 milliards d’euros), soit un solde négatif de plus de 26 milliards. Enfin, il évalue les investissements engagés par l’Etat pour contenir les flux migratoires ou faciliter l’intégration des immigrés et de leurs enfants (10,81 milliards d’euros). Au terme de cette analyse, il présente les solutions qui permettraient de réduire les coûts de l’immigration.

Source CONTRIBUABLES ASSOCIES

Plus un sou d'argent public pour les syndicats !

2007-11-21T17:00:00+01:00

Plus un sou d'argent public pour les syndicats !

Cher ami contribuable,
Alors que la majorité des Français souhaite et attend la mise en œuvre des grandes réformes annoncées, nécessaires au redressement de notre pays, les syndicats de fonctionnaires :

- brandissent la menace de grèves et de manifestations

- décident de paralyser notre économie et prendre tous les Français en otage

- préfèrent sacrifier tout le pays pour préserver les privilèges et les avantages d’une minorité

Alors que 15 % des agents et salariés du secteur public sont syndiqués, les syndicats, qui représentent et défendent les intérêts d’une minorité, sont subventionnés par nos impôts, nos cotisations sociales, nos dépenses de formation.

En 2006, les contribuables français ont versé indirectement 400 millions d’euros aux syndicats par l’intermédiaire des aides et subventions diverses accordées par l’Etat, les collectivités locales et les organismes sociaux !
Et ils n’ont pas obligation de publier, ni même de tenir, des comptes !

Le financement des syndicats doit provenir des cotisations libres de leurs adhérents, et non d’une participation obligatoire de tous les contribuables.

Buzz !

2007-05-29T10:01:55+02:00