Last posts on conseil national de la résistance

VANVES CELEBRE LA VICTOIRE DU 8 MAI 1945, 80 ANS APRES LA CREATION DU CNR ET l'ARRESTATION DE JEAN MOULIN

2023-05-09T03:55:00+02:00

Un rayon de soleil est enfin appparu lors de la célébration du 78^e anniversaire de la victoire du 8 Mai 1945 et de la fête de l’Europe avec 24H d’avance, place de la République hier matin. Mais cette cérémonie patriotique parfaitement organisée, en présence de nombreux vanvéens, a souffert du bruit des hélicoptéres qui survolait Vanves à ce moment-là, pour assurer la sécurité du ciel pour les cérémonies à l’Etoile, couvrant les discours, et d’un manque de respect de vanvéens qui ont longé la stèle devant laquelle avaient été déposée les gerbes, au moment de la sonnerie aux mots, de la minute de silence et de la Marseillaise sans s’arrêter. Le policier municipal posté à l’intersection de la rue Kléber et de la place aurait pu dévier leur passage dans la rue, à ce moment là. Ce qui prouve une certaine indifférence (crasse) de certains citoyens vanvéens, dont des parents avec enfants, poussettes, et trottinettes, au respect de nos morts pour la France afin qu’ils puissent vivre dans un pays libre, avec leurs enfants

Dans son discours, le maire a rendu hommage à deux anciens combattants vanvéens récemment disparu, Jean Paul Roumagny, 33ème résistant du groupe Louvel à Touques-Trouville-Deauville, et Paul Hajder, et notamment à ce dernier, président de la FNACA, « homme dévoué, intégre, courageux, actif » avec « un trand sentiment de reconnaissance à tout ce qu’il a fait ». Il est revenu sur les faits qui ont marqué cette fin de la Seconde Guerre mondiale comme le ministre de la Défense dans son message lu par Kevin Coster maire adjoint aux anciens combattants. Occasion de rappeler la présence de la guerre en Europe avec l’invasion par la Russie de l’Ukraine –« ayons une admiration au peuple ukrainien qui se bat pour la démocratie si fragile » - et la création voilà 70 ans de l’Etat d’Israël qui a été célébré ces jours-ci en rappelant que Vanves est jumelée avec une commune de la banlieue de Tel Aviv, Rosh HaAyin

Mais voilà, en cette journée où le président de la République rendait hommage à Jean Moulin, pas mot n’a été dit le 80e anniversaire de la création du Conseil National de la Résistance (CNR) un 27 Mai 1943, à l’origine de notre Etat providence - Occasion de rappeler qu’il a été à l’origine de la mise en place 'un plan complet de sécurité sociale pour tous prévoyant remboursements des frais médicaux et indemnités de chômage ainsi que des retraites étendues à toutes les catégories de salariés - et de son arrestation, un mois plus tard le 27 Juin 1943 à Calvuire

Le CNR ou le bon vouloir de Macron

2022-09-08T15:28:29+02:00

L'urgence, c'est tous les jours

2016-05-14T21:44:16+02:00

La nouvelle réforme pénale ou comment utiliser le pénal "ordinaire" pour se passer de l'état d'urgence.

« L’État d’urgence, c’est tous les jours »

Pas d’illusion à se faire, le sécuritaire continue à se graisser sur le dos des français. Personne n’a d’idées exactes sur les fonds réellement mis à la disposition du lobby sécuritaire en France. Ce n’est pas nouveau, le français n’est qu’un veau ou un mouton et reste traité comme tel.

Personne n’est autorisé à penser à ce que serait une République dans laquelle les décisions seraient prises au niveau des instances concernées dans une concertation globale. Tout fonctionne autour de groupes centralisés qui imposent des règles avantageuses pour leur réseau d’influence. En ce moment, c’est la promotion Voltaire autour de laquelle orbitent quelques milliardaires et un système clientéliste qui reproduit fidèlement des processus éculés datant de l’époque de Clovis, quand les chefs décidèrent d’imposer l’hérédité comme justification de la transmission des titres féodaux. La révolution a tenté d’enlever l’hérédité, mais la bourgeoisie l’a remplacée par le réseau des notables. Les radicaux, puis les socialistes ont tenté, mais sans succès de promouvoir des personnalités, mais le lobby militaire, base de l’empire colonial, a pu contrer ces efforts, engendrant une corruption politique sans égale. Le Conseil National de la Résistance a bien tenté de mettre en place une nouvelle élite, mais les efforts conjugués des puissances financières, de la CIA, opposés à tout renouvellement du système, ont abouti à une institutionnalisation de la corruption, laissant le champ libre à une administration toute puissante. L’état d’urgence est devenu quotidien, et pourtant vous trouvez des sociologues français de renommée internationale pour vous expliquer que les énarques actuels ne sont plus porteurs de « l’État Fort ». Notre état serait soit-disant déstructuré par la globalisation. Serait-on en train de lire Astérix, ou une autre BD ?

La France aurait été la fondatrice sous la royauté des systèmes de médiation, qui se seraient développés ensuite à travers la tradition des services publics.

Il serait temps de s’inscrire en faux contre de telles affirmations gratuites. Les services publics ont toujours eu pour but ultime de contenir les foules, dont ils ont toujours eu peur. Les famines sous les rois ont déclenché des révoltes de paysans, l’exploitation des ouvriers a déclenché des révoltes lors de l’expansion industrielle, les reconversions industrielles se sont faites dans la douleur et les explosions sociales. Le développement économique récent s’est fait grâce à l’exploitation des couches successives d’immigrés. La haute administration a toujours eu peur des foules et peur des tribuns non contrôlés, et de ce fait, la globalisation, avec son cortège de sous-traitance à l’étranger a trouvé en elle un soutien plus que bienveillant. L’État à la française, dont l’armée reste le recours ultime, est un système de cooptation entre « gens qui se comprennent », les autres ne peuvent être que des fauteurs de troubles. Pragmatisme oblige, l’important est non seulement de détecter dans les écoles si possible, mais aussi dans tous les lieux d’expression collective, les citoyens susceptibles de devenir des « dirigeants » potentiels, mais aussi de ficher tous les empêcheurs de tourner en rond, pour les neutraliser ou les exploiter.

À l’heure actuelle, quand l’information trouve toujours un moyen de passer, ces systèmes traditionnels sont dépassés, et l’État français n’arrive pas à se réinventer. Nous assistons à un raidissement des services centraux qui rejettent toute forme de partage des pouvoirs. Tout citoyen qui ne s’exprime pas selon les codes présentés par « l’administration » est un danger potentiel, et donc un risque. Les risques doivent être listés et éradiqués. L’État ne considère pas le citoyen comme la base de son pouvoir, mais comme un potentiel fauteur de troubles. Le terme « d’atteinte à l’ordre public » est d’ailleurs symptomatique de ce que l’on peut penser de tout ce qui n’est pas « public ».

Il est donc inutile d’espérer voir un système judiciaire s’ériger en défenseur des droits fondamentaux dans une telle organisation administrative, puisque le droit du citoyen ne peut pas y exister. De tels concepts sont d’ailleurs difficiles à concevoir dans les autres pays d’Europe, c’est ce qui fausse tous les rapprochements tentés par les analystes extérieurs. L’art des fonctionnaires français a toujours été de faire croire aux services publics dévoués et n’agissant que dans l’intérêt général, alors que leur rôle a toujours été basé sur la méfiance et le contrôle.

La dégénérescence de l’État central dans le cadre de gouvernances décentralisées ouvertes sur les structures citoyennes est considérée en haut-lieu comme un non-sens débouchant systématiquement sur des conflits de type « guerre civile ». L’État s’estime comme seul à pouvoir faire le bonheur des français, malgré eux. Or, nous revendiquons le droit d’être des citoyens « à part entière », et non des assistés « incapables majeurs », nos droits sont « fondamentaux », il faut que les cadres des structures centrales se le mettent dans la tête, s’ils ne veulent pas finir au ban de la République.

GRECO 2015

2015-04-11T00:56:58+02:00

Circulez, il n'y a pas de comptes à rendre

La conclusion du rapport publié le 12 mars 2015 est simple :

« Absence de mise en œuvre des recommandations pertinentes » concernant la lutte contre la corruption et le trafic d'influence, en particulier dans le financement des partis politiques.

La conclusion est sans équivoque, et devrait interpeller les médias, journaux et autres analystes de tous poils.

Ce n'est pas le cas, le battage médiatique est curieusement absent.

Le problème a résoudre était de faire voter des lois ou de modifier des lois afin d'apporter enfin une solution aux difficultés créées par la corruption, surtout passive qui pourrit les administrations françaises, et les partis politiques. Loin de moi la pensée « tous pourris », bien au contraire, mais … entre tous les marchandages de carrière, de relations, à plusieurs niveaux, les déontologies fantômes, les tribunaux par les pairs, les avantages, les privilèges, les syndicats, les chapelles, les prétentions, les fonctionnaires de la République française ont développé des méthodes de travail incompatibles avec les obligations conformes aux principes « a minima » acceptables par le Conseil de l'Europe.

Les plus hauts magistrats sont rarement animés par la volonté de promouvoir les principes des Droits de l'Homme, puisqu'ils sont les premiers à en profiter.

Le dernier exemple en date a eu lieu le 13 mars, en assemblée du Conseil d'État, lorsque le rapporteur public a développé la thèse selon laquelle les comptes de campagne ne sont pas publics !

Nous croyons naviguer en plein délire. Rendre des comptes est la base indispensable et incontournable de toute constitution respectueuse des droits de l'Homme. Il serait donc nécessaire de compléter la formation de l'École nationale de la Magistrature dans le domaine de l'intégration des principes constitutionnels qui restent intangibles : Liberté, Égalité, Fraternité.

Ces juristes n'ont de cesse de cacher les turpitudes engendrées par les multiples clientélismes qui battent le pavé de toutes nos institutions. Et ils ne s'en cachent pas, car les avis du Conseil Supérieur de la Magistrature n'ont rien à voir avec l'avis des justiciables, surtout en matière de carrière, il vaut donc mieux être bien « en cour » !!!

Le Conseil National de la Résistance avait pourtant mis dans son programme « l'égalité absolue de tous les citoyens devant la loi . L'Europe nous rappelle que les conditions du respect des règles de la CEDH imposent que cessent les arrangements entre amis, et autres « bizarreries » qui se sont installées avec le temps. Et même si les nominations de juges français ont eu aussi pour but de biaiser le système européen, la situation devient intenable, mais les chargés de communication n'en ont cure. Il faut bien reconnaître que leurs budgets seraient certainement fortement revus à la baisse en cas de transparence avérée.

Autre exemple de litiges, les poursuites pour corruption contre les dirigeants des multinationales française condamnées à l'étranger pour corruption. Dans ce cadre, les activités des parquets sont tellement réduites que le mot « infraction » ne doit pas avoir le même sens pour tous les citoyens. D'où nous pouvons en déduire que les fractures entre les gens ordinaires et les catégories sociales transversales sont béantes. D'un côté, il faut gérer des vies en évitant de faire des vagues, ne pas se faire remarquer tout en profitant au mieux de ce qui est disponible, de l'autre, il faut réussir, par tous les moyens disponibles, légaux ou non, en jouant sur les non-dits, les petits chantages, et autres « joyeusetés » des guéguerres multiples qui secouent les affaires locales ou nationales !!! Pour les affaires internationales, le citoyen est prié de ne pas parler de ce qu'il ne connaît pas, par nature, les étrangers qui ont condamné des français sont de mauvaise foi, c'est « évident » !

Ce sont d'ailleurs ces situations tendues qui expliquent le niveau important de suicides dans notre pays, les meurtres ne sont surtout pas possibles chez des gens qui forment les services spéciaux, les commandos, dont les budgets sont inconnus, l'existence une supposition, et la raison d'être une énigme de roman policier.

Et pourtant, il existe des citoyens qui se moquent des avancements, des arrangements, des citoyens qui croient aux valeurs de la République, des citoyens qui estiment que cela suffit, et que les comptes doivent être arrêtés régulièrement, et que ceux qui gaspillent les fonds publics doivent prendre la porte ! Rendre des comptes, et rendre gorge pour ceux qui se gavent sur notre dos.

Nouvel exemple en cours, la loi « barbouzeries », (dixit le Canard Enchaîné) des débats à n'en plus finir, alors que les lois autorisent déjà l'administration à cacher tout ce qu'elle veut, voir la loi 78-753 du 17 juillet 1978.

Colloque : Année 1943 l'espoir renaît

2014-02-01T17:21:32+01:00

COLLOQUE DU 13 DÉCEMBRE 2013

ANNÉE 1943 L’ESPOIR RENAÎT

Organisé par l’Association nationale des familles de Fusillés

et Massacrés de la Résistance française

et l’Amicale de Châteaubriant, Voves, Rouillé, Aincourt

avec le concours de la ville de Paris

et du Musée de la Résistance nationale de Champigny

AUDITORIUM DE LA MAIRIE DE PARIS

9 h 30	Accueil par la représentante du Maire de Paris
9 h 45	Présentation du colloque par Georges Duffau-Epstein, Président de l’ANFFMRF
10 heures	Le contexte général de l’année 1943, Stalingrad, le STO, les maquis, les MUR etc. : Guy Krivopissko, conservateur du MRN
10 h 35	Le Conseil National de la Résistance et Jean Moulin, le choix des cadres de la Libération : Charles Louis Foulon, historien
11 h 10	La Répression, les brigades spéciales, les arrestations de Manouchian et Epstein : Denis Peschanski, Directeur de recherche au CNRS
11 h 45	La Création de la Milice : Musée de la Résistance Nationale
12 h 15	Déjeuner
14 h 15	La Déportation et le convoi des « 31 000 » : Dominique Durand
15 heures	La Création du Comité Parisien de Libération : Charles Riondet, historien
15 h 45	L’Occupation Italienne dans le Sud Est de la France: Jean Louis Panicacci, ancien maître de conférences à l’université de Nice
16 h 30	La Répression dans le Nord de la France : Laurent Thierry, historien au Centre d’histoire du Nord-Pas-de-Calais (La Coupole)
17 h 15	Conclusion

INSCRIPTIONS

Georges DUFFAU-EPSTEIN – Tél. : 01 42 70 01 17

ou par mail : georgesduffau@orange.fr

L’inscription est obligatoire.

L’invitation sera demandée à l’entrée.

La grande Misère Républicaine

2013-07-20T23:41:55+02:00

La République a finalement plus de problèmes à cause de ses amis qu'à cause de ses ennemis.

La IIIème République nous a été offerte par des royalistes et des bonapartistes, mais son fonctionnement a été marqué par les radicaux qui lui ont donné ses caractéristiques républicaines. Le plus difficile est de trouver des valeurs réellement mises en avant par les hommes politiques qui se déclarent sensibles aux problèmes sociaux.

La IIIème République a été plus souvent frileuse et réactionnaire que constructive et fraternelle. La place et les dégâts causés par les appétits financiers et politiques ont souvent eu raison des espoirs citoyens.

C'est l'ascenseur sociale mis en place après la Libération qui a le plus permis à notre pays de réussir à être une nation plus ou moins unie.

Et à ce propos, je crois bon de rappeler à nos hommes politiques qui se réclament tous de la Résistance quelques extraits des textes composant le « Programme » du Conseil National de la Résistance.

« II. Mesures à appliquer dès la libération du territoire

… établissement d'un impôt progressif … sur les gains réalisés au détriment du peuple, …

4) Afin d'assurer ...l'égalité absolue de tous les citoyens devant le loi ;

5) afin de promouvoir les réformes indispensables :

a) sur le plan économique :

- l'instauration d'une véritable démocratie économique et sociale, impliquant l'éviction des grandes féodalités économiques et financières de la direction de l'économie ;

- une organisation rationnelle de l'économie assurant la subordination des intérêts particuliers à l'intérêt général …

- le retour à la nation des grands moyens de production monopolisés, fruit du travail commun, des sources d'énergie, des richesses du sous-sol, des compagnies d'assurances et des grandes banques ;

…

b) sur le plan social :

...

un plan complet de sécurité sociale, visant à assurer à tous les citoyens des moyens d'existence , dans tous les cas où ils sont incapables de se le procurer par le travail, avec gestion appartenant aux représentants des intéressés et de l'État.

…

d) la possibilité effective … de bénéficier de l'instruction et d'accéder à la culture …. afin que les fonctions les plus hautes soient réellement accessibles à tous ceux qui auront les capacités requises pour les exercer et que soit ainsi promue une élite véritable, non de naissance mais de mérite, et constamment renouvelée par les apports populaires.

…

afin que VIVE LA FRANCE. »

Il est sans contestation possible facile de confronter ce texte aux carrières des grandes figures des deux dernières Républiques. Des exemples comme ceux de Maurice PAPON, mais aussi de bien d'autres personnalités locales ou nationales permettent de constater que les affaires de la IIIème République ont vite repris le dessus et que l'accès à l'instruction et à la formation a continué à être contrôlé par de grandes familles professionnelles, économiques ou financières.

La méthode reste simple, puisque les études sont longues et les critères toujours définis par ceux qui dirigent. Les hommes politiques français restent en majorité des hommes de pouvoir et d'argent, le désintéressement ne fait pas partie de leurs valeurs, la meilleure preuve restant les augmentations énormes de salaires des haut-fonctionnaires ces dernières années, qu'aucun homme politique n'a osé dénoncer, et encore moins parlé de supprimer.

La France d'aujourd'hui reste celle de « l'assiette au beurre », celle des contrats « sur mesure », du recrutement « arrangé », donc une vaste entreprise de corruption.

Ce que peuvent réclamer les victimes , c'est d'abord la constatation que les citoyens conscients peuvent s'organiser pour faire face à l'adversité. Chaque fois que le système triche, il est bon de rappeler que la réclamation peut être faite, et que les moyens d'information actuels sont plus efficaces que ceux de 1946, et moins risqués que d'affronter la Gestapo ou la Milice. Nous avons derrière nous des citoyens qui se sont battus pour une culture, nous devons nous battre pour pérenniser cette culture, pour éviter des guerres fratricides que n'hésiteront pas à déclencher ceux qui sont prêts à tout pour l'argent ou le pouvoir.

ANNIVERSAIRE DU CNR : CHARLES DE GAULLE, JEAN MOULIN, LE VRAI VISAGE DE LA FRANCE DE L'HONNEUR ET DE LA RIGUEUR MORALE

2013-05-28T15:49:42+02:00

Ce 27 mai 2013 nous rappelle que voici 70 ans, s'est tenue, pour la première fois, la réunion, du Conseil National de la Résistance unifié par Jean Moulin qui allait mourir héroïquement quelques semaines plus tard.

Par la force de conviction de Jean Moulin, ce Conseil National de la Résistance est le fruit des différents mouvements de résistance qui ont su, en cette période cruciale de l'Histoire de France, dépassé leurs différences pour l'amour et l'avenir du pays. La volonté de vivre dans la dignité et de penser librement a été la plus forte.

Tous ces hommes et ces femmes, forts de cet amour de la liberté et de la dignité de vivre debout ont élaboré un programme économique et social connu sous le nom de Programme du CNR. Il a régit depuis la Libération et régit encore, malgré les coups répétés que certains libéraux essaient de lui porter, notre pacte social.

Rappelons-nous également le discours d'André Malraux, plusieurs années après lors du transfert des cendres de Jean Moulin au Panthéon.

Par la volonté d'un homme, Charles de Gaulle qui a dès le 18 juin 1940, offrir un espoir à la France, rendons hommage à ces hommes et ces femmes qui, part leur héroïsme et souvent par leur sacrifice on su faire preuve de courage et de rigueur morale.

ILS SONT LA FRANCE.

Quant à nous, Lyonnais, notre ville a également beaucoup souffert lors de ces terribles années. Et c'est à Caluire que Jean Moulin a été arrêté.

Extrait Les Jours Heureux par leimal74 (Film visible au Cinémia Comédia(Lyon7eme) le 30 mai 2013)

En cette année, près de 70 ans après ces terribles événements, le CHRD propose à tous, jeunes comme anciens un programme qui honore Jean Moulin et plus largement la Résistance.

Gaullistement

Claude JEANDEL

http://fr.wikisource.org/wiki/Programme_du_Conseil_national_de_la_R%C3%A9sistance

Politique

2012-04-16T21:53:25+02:00

Le récent dessin de Million, à voir ici.

Et là, le site de Million.

Mélanges facheux

2011-06-06T00:41:36+02:00

Mélanges facheux

Il est des exemples que nous devrions tous méditer. C'est ainsi que les méthodes de certains politiques qui s'attribuent la direction de la Police dans leur circonscription montrent bien les moyens qui permettent de mettre en échec la démocratie. La démocratie républicaine fonctionne grâce à la séparation des pouvoirs permettant d'éviter les dérives dues aux faiblesses humaines. Lorsque l'un des pouvoirs, comme le fait régulièrement l’exécutif dans notre pays, se permet de refuser aux autres pouvoirs l'indépendance qui est garante des respect des droits de chacun, il devient omnipotent, dans la lignée de l'ancien régime, dont certains signes ostentatoires sont d'ailleurs entretenus, malgré leur inconstitutionnalité. Comment par exemple, peut-on encore parler de la Royale, lorsqu'il s'agit d'unités d'active, sans nuire à la République. La nostalgie est une chose, la vie républicaine en est une autre. Et s'il est important de sauver la République, il faut le faire sérieusement, et non dans une confusion qui sert des intérêts pas très républicains.

En effet, au plus haut niveau de l'État, l'exécutif se targue de diriger le judiciaire, de lui donner des instructions précises, dont le résultat pratique est l'incapacité chronique de notre système à faire respecter les principes inscrits dans le préambule de 1945. La République d'aujourd'hui n'a que faire des droits au logement, au travail, et autres obligations duement gravées au fronton de nos monuments, à partir de ce constat, il est difficile de penser qu'elle fonctionne selon les règles de l'équilibre républicain.

L'abus d'autorité, dont de nombreux élus de tous bords se font un devoir de montrer qu'il renforce leur rôle, aboutit à des élus populistes qui se croient au-dessus des Lois, parcequ'ils en seraient les auteurs. Des parrains, des caïds, mais pas des élus de la République, et les exemples récents dans plusieurs départements du sud, mais aussi de la banlieue parisienne, montrent bien que ce n'est pas lié à l'origine politique, mais qu'il s'agit bien d'habitudes, ancrées dans les esprits d'irresponsables dont la réussite est la seule ambition. Le bien-être de leurs concitoyens ne les intéressent guère, ce qui compte, c'est de gagner les élections, grâce à des tours de passe-passe électoraux, pour conforter leur « fief ».

Les soucis des membres de la Police, mais aussi des tribunaux, qui en sont la conséquence directe, aboutissent à des constatations douteuses des syndicats professionnels concernés, mais dont aucun n'ose en appeler aux constantes républicaines, et permettent de constater une situation de corruption passive endémique. Il n'y a que les « coins perdus » qui permettent de faire correctement le travail nécessaire pour limiter les excès de toute société humaine (vols, délinquance, accès d'humeur, alcoolisme, …).

Une conséquence directe est l'incapacité entretenue de donner à la Justice les moyens d'une indépendance qui mettrait à mal bien des potentats locaux. C'est pourquoi il ne faut pas s'étonner que le nombre de victimes de dysfonctionnements n'aille pas en diminuant, puisque rien n'est fait pour y remédier. Nous ne sommes donc pas surpris des problèmes des « puissants » que d'aucuns découvrent de temps en temps, alors qu'ils sont plus que monnaie courante.

Il est préférable de mettre des PV pour tout et rien, et au hasard, plutôt que de faire cesser les mille et une dépenses de chauffeurs inutiles et autres frais de tous nos dirigeants dont le train de vie devrait attirer systématiquement l'attention des impôts. Heureusement que le petit peuple sait vivre sans les excès de nos dirigeants (blanchissage, tabac, collections, logements de standing, voyages d'apparat, vêtements de marque, …), mais cela ne peut dépasser certaines limites sans risques graves de guerre civile larvée (c'est déjà le cas dans certaines banlieues!). Dans la République actuelle, il ne faut pas espérer voir respectées les valeurs qui ont permis au Conseil National de la Résistance d'exister. Pour avoir le droit de s'indigner, il ne faut surtout pas être « Monsieur Tout le Monde », car vous êtes tout de suite poursuivi pour trouble sur la voie publique, puis condamné pour outrage à magistrat, sans que personne ne se préoccupe du pourquoi de votre indignation. Nous en parlons grâce à des exemples précis pour tous ceux que cela peut étonner !!!

La Justice Royale ne pouvait se tromper, puisqu'elle s'appuyait sur la religion, la Justice Républicaine est humaine, et l'erreur est humaine, mais la réparation aussi est humaine, revenons donc à l'Homme, et cherchons à en garder l'humilité.

Les ”vieux” (?) parlent aux jeunes.

2010-11-07T11:14:00+01:00

J'avais oublié ce petit film que je retrouve sur le blog de Rouge Kiwi. Le voilà:

mh, qui cite.

UN HISTORIEN DE VANVES ET SOCIAL DONNE QUELQUES PISTES POUR UNE REFORME DES RETRAITES

2010-11-04T06:00:00+01:00

Beaucoup ne savent pas, d’autres l’ont oublié, mais un vanvéen a écrit en 2008 un petit livre sur les retraites tout à fait d’actualité à quelques jours de la dernière manif contre le projet de réforme du gouvernement : « Vive la retraite ! Passé, présent et avenir d’une conquête sociale majeure ». Et pourtant tout le monde le connaît. Il s’agit de René Sedes, auteur de nombreux autres livres comme « Ceux du 13 », mais aussi « 20 siécles de combats pour la dignuité » sur l’histoire de l’intégration professinnelle des travailleurs handicapés, « Quand les Auberges de Jeunesse couvraient toutes les routes », toujours en autoédition.

« Depuis plus de quinze ans, notre systéme de retraite par répartition subit des atteintes qui mettent son existence en jeu. A partir des prétextes les plus divers : progression continue de l’espérance de vie, exemples-des-autres-pays-européens, contraintes économiques… » explique t-il en considérant qu’en réalité, derrière les discours de convenance, ce qui est en cause, ce sont les conquêtes sociales de la Libération qui visaient à l’établissement d’une société de citoyens solidaires et non pas un conglomérat d’individus mis en concurrence. « La loi de la République et non pas la loi du plus fort ». A travers 138 pages, il parle des retraités – « La retraite n’est pas une nouvelle vie, c’est une phase nouvelle de la vie » - et de leurs conditions de vie, retrace l’histoire de cette conquête qui a été « plus longue qu’on ne l’imagine », démonte les mécanismes d’une démolition programmée, en éclairant le débat sur retraite par répartition – constitution d’un pot commun – et retraite par capitalisatin qui n’est autre chose qu’une « tirelire individuelle » confié à son banquier ou à son assureur. « La répartition principe d’égalité, de solidarité interprofessionnelle et intergénérationnelle est un facteur de paix sociale. A l’inverse, la capitalisation porte en ellle-même (même si elle se déguise en « épargne personnelle ») des ferments d’inégalité et elle est de nature à exacerber les tensions sociales ».

Il ouvre quelques pistes en vue d’une véritable réforme : « construire un systéme de retraite qui ne soit ni rabrougri, ni ratiociné (exactement le contraire de ce que l’on offre aujourd’hui) mais qui assure dignité et sécurité à celles et ceux qui y ont droit après une vie de travail ». Prendre en compte la pénabilité réelle du travail, « par une réduction significative du temps de cotisation », et les salariés entrés tardivement dans le monde du travail du fait d’études de plus en plus longues mais aussi à ceux touchés par de longues périodes de chomage et de précarité. Fixer comme plancher l’équivalent du Smic pour les salariés ayant cotisé le nombre de trimestres requis. A l’inverse, pour mettre un terme à des dérives scandaleuses, fixer un plafond de 5000 € mensuels, réactualisé comme les autres retraites. Remettre à un niveau convenable les pensions de reversion. Procéder à la suppression progressive des prélévements qui se sont accumulées au fil des ans (CSG, CRDS et Cotisation SS) mettant ainsi un terme aux notionsde « retraite brute » et de « retraite nette »… « Cet ensemble de mesures, nettoyant enfin le statut des retraités de l’ensemble des scories de toute sorte accumulées depuis des décennies en raison de politiques à courtes vie, rendrait à ceuxc-ci la place qui leur revient de droit dans la société, c'est-à-dire des citoyens de plein exercice et non pas des assistés caricaturés en voyageurs et croisiéristes, sans cesse d’être accusés d’être une charge pour l’Etat et l’une des principales causes du déficit public »