Last posts on conflits d'intérêt

Eric Woerth pour le suffrage censitaire

2021-08-30T15:02:05+02:00

Victime, dommage collatéral

2015-09-09T22:36:18+02:00

La victime n'est qu'un dommage collatéral à gérer pour qu'elle ne fasse pas trop de vagues.

La principale raison de la situation des victimes est qu'elles sont considérées comme un effet secondaire. La cause première des interventions judiciaires est une infraction. L'infraction met face à face la collectivité et le présumé coupable. La collectivité engage des poursuites pour non-respect de la Loi, et non pour les conséquences sur les individus. La peine : amende, prison, …, ne concerne que la collectivité, personne morale indépendante des individus qui la composent. C'est pour le moins paradoxal, sauf à considérer que cette situation est issue d'une société basée sur des catégories sociales sans liens entre elles. L'Ancien Régime poursuivait différemment les auteurs d'infraction selon leur statut social.

Et la République a gardé cette méthode puisque les statuts sociaux ont continué à exister à travers les colonies, les affaires, les corporations, les ordres professionnels …. C'est cela la stabilité judiciaire, avec hermine et cérémonies.

Une tendance se dessine en faveur de l'intégration de la victime (individu, groupe d'individu, personne morale, collectivité, …) à la procédure, mais … la victime reste généralement oubliée.

Il nous faut donc chercher des critères supplémentaires pour tenter de cerner la situation.

Côté corporatisme : comme les syndicats ont depuis longtemps oublié qu'ils devaient lutter contre le corporatisme, ils sont devenus les champions des avantages acquis, donc des privilèges, donc des victimes de ces privilèges ! Tout système mafieux commence par des protections, puis vient le reste ...

Côté dommage collatéral : l'une de nos activités de prédilection reste la vente d'armes, cachée derrière « le secret-défense », hors la vue de la Justice. Ce qui veut dire que la Loi n'existe plus qu'au petit bonheur la chance, la collectivité n'a une vision de l'infraction que si ça l'arrange !! Les victimes n'existent donc plus dans un tel système, qui pourrait donc les entendre ? Elles n'ont pas d'interlocuteurs.

Secouez tout cela et vous aurez un système étatique autiste, qui sert des carrières au service des plus malins, des plus vicieux, où tous les coups sont permis sans grand risque pour qui sait rester cynique, ce n'est pas le bon mot aujourd'hui, nous dirons pragmatiste. Nous ne sommes pas dans le monde des « Bisounours », on vous le répète tous les jours. Et c'est ainsi que le sort des réfugiés rejoint la cohorte des victimes collatérales, dans une république qui n' a toujours pas compris ce que sont les « droits fondamentaux ». ( Qui ne veut pas comprendre ! )

Le principe du bénéficiaire-complice n'a toujours pas atteint le cerveau de nos juristes, malgré les injonctions internationales, car pour beaucoup, c'est une garantie contre les conflits d'intérêt que pourraient dénoncer les ONG, et autres organismes branchés sur les réalités des victimes. Si demain, tous les pantouflages entre retraites multiples, conseils d'administration, conférences, expertises, … conduisaient à dédommager la collectivité, ce sont des milliards qui reviendraient au service du bien public, ce qui rétablirait rapidement notre équilibre économique et permettrait par exemple de débloquer la croissance.

Et surtout quel souffle nouveau dans les hautes sphères de l'État !

Ma main droite et ma main gauche

2013-04-04T23:16:55+02:00

Ma main droite sait faire bien des choses, et souvent elle se fait aider par ma main gauche, leurs capacités sont complémentaires et le résultat permet la réalisation de taches complexes. C'est ainsi que nous bâtissons au présent avec des projets pour l'avenir. Mais lorsque ma main droite se met à ignorer ce que fait ma main gauche, et qu'elles partent chacune dans leurs affaires, je me retrouve tiraillé et la coordination ne se fait plus. En général, le résultat est plutôt moche !!!

Les politiciens prétendent que dans leur cas, c'est le contraire, et que leur main droite, ou plutôt leur bras droit ignore toujours ce que fait leur main gauche, et que tous les doigts de la main sont indépendants. C'est ainsi qu'ils ont opportunément des trous de mémoire salutaires et des phrases alambiquées pour nous rouler dans la farine. Dans ces métiers, comme dans d'autres, il y a de grands professionnels et des copieurs moins bien rodés. Et ce sont toujours les moins bons qui vendent la mèche, ce qui met en garde les pigeons et compromet l'avenir.

Vu le nombre de nos haut-fonctionnaires, planqués dans de multiples conseils d'administration aux intérêts contradictoires, ou dans des commissions juteuses aux frais multiples, sans compter les expertises et autres revenus accessoires non imposables, vu le nombre d'élus de tous niveaux, qu'ils soient politiques, syndicaux, qui cumulent les fonctions et les conflits d'intérêts, vu le nombre de poursuites dérisoires, ainsi que leurs conséquences plus que minimes pour les intéressés, qui va nous dire que tous ces individus n'ont pas intérêt à continuer, puisque seule la déontologie est censé limiter leur appétit. Il leur suffit, la main sur le cœur, de vous affirmer qu'ils agissent dans votre intérêt, et qui plus est, que leur dévouement est très mal payé, pour que cela suffise à les faire plaindre. Les excès alimentaires, les excès de boisson, le manque d'exercice, les tentations permanentes, les mauvais conseils sont des risques que les citoyens ordinaires que nous sommes sont incapables de comprendre. Et c'est dans le but de nous protéger qu'ils multiplient les efforts pour mieux nous éviter tous ces soucis, en prenant sur eux et en nous cachant ces multiples conflits.

Grâce à ces efforts constants, la majorité de la population peut mener une vie saine et équilibrée, et seuls quelques esprits chagrins demandent que les principes de la République soient un peu moins chahutés par ceux qui nous gouvernent.

Mais il n'y a pas que des esprits chagrins, il y a aussi tous les laissez-pour-compte de ces multiples irresponsabilités, et ceux qui pensent à l'avenir. Le problème est encore et toujours le temps : repousser au lendemain n'a jamais fait disparaître les difficultés, et même souvent elles empirent.

Il serait intéressant de connaître l'avis des sociologues sur le comportement des différentes couches sociales face à une telle décrépitude des classes dirigeantes. Nous rappelons pour mémoire que les mauvaises conduites chez les classes dirigeantes sont récurrentes et que l'Histoire passe beaucoup de temps à explorer les méandres de la rouerie humaine et de ses conséquences. Mais depuis la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme et du Citoyen, l'instruction civique nous enseignait qu'il fallait croire à la moralisation de nos institutions et à la qualité de nos élites. De plus, les grands traités assurent la promotion des objectifs fondamentaux à travers les institutions mondiales. Ça, c'est la poudre aux yeux, car les affaires n'ont jamais cessé, bien au contraire, elle se sont amplifiées, et même elles ont fortement empirées. Si vous réfléchissez aux ravages mondiaux des drogues, des trafics d'armes et autres conflits, et au volume d'affaires que cela génère, vous constatez que certains vont jusqu'à estimer à la moitié de l'économie mondiale cette économie « souterraine ». Or, il n'existe pas de banques spécialisées dans ces opérations, ce qui veut dire que le système économique et politique mondial s'arrange très bien de cette situation, et que les moralisateurs les plus durs ont tous leurs banquiers !!!!

Seule question, jusqu'où, …, En ce qui nous concerne, nous sommes d'avis qu'il faut un maximum de transparence, un maximum d'égalité, un maximum d'indépendance et même de concurrence entre les différents services publics, permettant d'avoir accès à toutes les données. Il n'est donc pas question que ma main droite ignore ce que fait ma main gauche. L'État de Droit suppose que certains ne puissent pas s'enfermer dans une tour d'ivoire, s'isoler dans des domaines interdits aux enquêteurs, s'octroyer des trains de vie et des indemnités incontrôlables, tandis que d'autres croulent sous les taxes, les impôts et les redevances.

La conséquence, que nous connaissons tous, est la fraude fiscale généralisée, nécessité vitale pour certains, habitude pour d'autres, méthode enfin pour les dirigeants. Vous ne pouvez pas prétendre aux plus hautes fonctions de l'État Français si vous n'avez pas « l'échine souple » devant le fonctionnement des grands marchés publics et privés, et ceux qui tentent de dénoncer de manière plus virulente sont promis à un enterrement rapide, au sens propre comme au figuré. Mais bien sûr, vous avez « droit » à des contreparties, vous n'avez qu'à vérifier les avantages fiscaux et les avantages en nature dont disposent notre classe dirigeante.

Il n'empêche, le sommeil est bien plus réparateur lorsqu'il y a une bonne coordination entre ma main droite et ma main gauche, et il vaut quand même mieux proposer un avenir aux jeunes générations plutôt qu'une guerre civile

Peut on faire confiance à La Haute Autorité de santé ?

2011-03-03T19:11:47+01:00

Connaissez vous « La Haute Autorité de santé (HAS) ».

Sa mission :

* d’évaluer scientifiquement l’intérêt médical des médicaments, des dispositifs médicaux et des actes professionnels et de proposer ou non leur remboursement par l’assurance maladie;

* de promouvoir les bonnes pratiques et le bon usage des soins auprès des professionnels de santé et des usagers de santé;

* d’améliorer la qualité des soins dans les établissements de santé et en médecine de ville;

* de veiller à la qualité de l’information médicale diffusée;

* d'informer les professionnels de santé et le grand public et d'améliorer la qualité de l'information médicale;

* de développer la concertation et la collaboration avec les acteurs du système de santé en France et à l'étranger.

Alors à votre avis :

Le président de la Haute autorité de santé Jean-Luc Harousseau peut il vraiment remplir sa mission quand celui-ci déclare avoir reçu de plusieurs laboratoires pharmaceutiques entre 2008 et 2010, à titre personnel et après impôts la modique somme de : 205842 euros soit 102921euros /an

Source : CHALLENGES n°246 - Page 1

A lire : ici