Last posts on complotistes2024-03-29T10:00:18+01:00All Rights Reserved blogSpirithttps://www.hautetfort.com/https://www.hautetfort.com/explore/posts/tag/complotistes/atom.xmlfredlautrehttp://lantidote.hautetfort.com/about.htmlCHARLIE : LA VÉRITÉ SUR LE COMPLOT !tag:lantidote.hautetfort.com,2015-01-15:55338822015-01-15T09:00:00+01:002015-01-15T09:00:00+01:00 Qu’est-ce que j’apprends ? Alors, c’est vrai ? Ce serait la CIA...
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">Qu’est-ce que j’apprends ? Alors, c’est vrai ? Ce serait la CIA qui aurait fait assassiner l’équipe de <span style="text-decoration: underline;">Charlie Hebdo</span> ? Et on ne m’avait rien dit ? Ce sont des choses qui ne se font pas, monsieur ! On a sa « </span><em style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-family: 'Book Antiqua','serif'; font-size: 14pt; mso-bidi-font-family: Arial;">common decency</span></em><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> » (George Orwell), quand même ! Enfin, c’est Thierry Meyssan qui l’a déclaré, vous savez, l’homme si avisé qui pensait que l’histoire du World Trade Center le 11 septembre 2001, c’est tout le monde sauf Ben Laden. C’était d’abord et avant tout la même hideuse CIA qui avait inventé Al Qaïda pour mieux masquer son horrible machiavélisme.</span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">Remarquez qu’Alain Soral, un type presque aussi intelligent, cultivé et avisé que Dieudonné (à moins que ce ne soit l'inverse), sur le site de « </span><em style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-family: 'Book Antiqua','serif'; font-size: 14pt; mso-bidi-font-family: Arial;">Vérité et Réconciliation</span></em><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> », association inventée, comme son nom l’indique, pour réconcilier « </span><em style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-family: 'Book Antiqua','serif'; font-size: 14pt; mso-bidi-font-family: Arial;">Français de souche</span></em><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> » et « </span><em style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-family: 'Book Antiqua','serif'; font-size: 14pt; mso-bidi-font-family: Arial;">Français issus de l’immigration </span></em><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">», suggère que « </span><em style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-family: 'Book Antiqua','serif'; font-size: 14pt; mso-bidi-font-family: Arial;">Mohammed Merah et les frères Kouachi seraient liés aux services secrets français</span></em><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> ». Autrement dit : François Hollande a eu la peau de <span style="text-decoration: underline;">Charlie Hebdo</span>, si j’ai bien compris. « </span><em style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-family: 'Book Antiqua','serif'; font-size: 14pt; mso-bidi-font-family: Arial;">Ah faut reconnaître : c’est du brutal </span></em><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">» (Bernard Blier). « </span><em style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-family: 'Book Antiqua','serif'; font-size: 14pt; mso-bidi-font-family: Arial;">Faut quand même admettre que c’est plutôt une boisson d’homme </span></em><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">» (Lino Ventura). C’est vrai ça, est-ce bien sérieux, messieurs ?</span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">Parce que tout le monde n’est pas d’accord. Par exemple, le site « </span><em style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-family: 'Book Antiqua','serif'; font-size: 14pt; mso-bidi-font-family: Arial;">Medias-Presse-Info</span></em><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> » soutient bizarrement que, <span style="text-decoration: underline;">Charlie Hebdo</span> étant « </span><em style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-family: 'Book Antiqua','serif'; font-size: 14pt; mso-bidi-font-family: Arial;">partie prenante du système</span></em><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> », le système ne peut qu’éliminer ses opposants. J’aimerais comprendre. L’officine « </span><em style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-family: 'Book Antiqua','serif'; font-size: 14pt; mso-bidi-font-family: Arial;">Quenel Plus</span></em><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> » va jusqu’à faire d’Hayat Boumedienne, la femme d’Amédy Coulibally, un agent de la DGSE « </span><em style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-family: 'Book Antiqua','serif'; font-size: 14pt; mso-bidi-font-family: Arial;">envoyée en Syrie pour collecter des informations de l’intérieur sur Daech</span></em><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> ». Je passe sur les plaisanteries annexes.</span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">Et là je crie : « </span><em style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-family: 'Book Antiqua','serif'; font-size: 14pt; mso-bidi-font-family: Arial;">Halte à la désinformation ! </span></em><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">». Fi des foutaises ! Foin de calembredaines ! Assez de gandoises et de gognandises, les gones (ça c'est pour les Lyonnais) ! Marre de ces illuminés qui lancent les plus folles rumeurs pour se mettre à exister dans les médias ! Marre de ces affabulateurs prêts à inventer les histoires les plus abracadabrantesques pour se faire un pécule en vue de leurs vieux jours par l’exploitation de la crédulité des masses ! Place à la Vérité !</span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">Car il se trouve que je suis, moi, signataire de ces lignes, en mesure de la révéler ! Farpaitement ! Il se trouve en effet que j’étais dans la confidence. Il se trouve que, un soir au bar de la gare, nous discutions, mes amis Cabu, Charb, Oncle Bernard et Wolinski, autour de boissons bien dotées en arguments éthylométriques. Nous parlions, précisément, du sort de <span style="text-decoration: underline;">Charlie Hebdo</span>.</span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">Tous s’inquiétaient de la baisse des ventes de l’hebdomadaire auquel ils consacraient leur vie. Ils étaient catastrophés face à cette perte d'audience. Secoués à l'idée que, peut-être, il allait falloir, dans un avenir plus ou moins proche, fermer boutique et mettre la clé sous la porte. Je fus frappé par la force du « </span><em style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-family: 'Book Antiqua','serif'; font-size: 14pt; mso-bidi-font-family: Arial;">Jamais !</span></em><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> » qui jaillit de leurs poitrines unanimes. « </span><em style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-family: 'Book Antiqua','serif'; font-size: 14pt; mso-bidi-font-family: Arial;">Plutôt mourir !</span></em><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> », ajoutèrent-ils dans un cri du cœur. Ils étaient sincères. Et sincèrement affectés par la désaffection du lectorat.</span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">C’est à ce moment précis que l’idée germa. Qui la formula le premier ? Je ne sais plus trop. Je n’enfreins aucun serment en la révélant ici aujourd’hui : tous quatre m’ont, avant de mettre leur projet à exécution, demandé expressément de porter sur la place publique les éclaircissements qui vont suivre. Et je dois dire que j’accomplis ce devoir qui incombe à l’amitié que je leur portais (et qu'ils me remboursaient à un taux usuraire) avec détermination, quoiqu’avec le lourd chagrin que me laissait la perspective de leur disparition. </span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">Ce qu’ils ont fait pour ce <span style="text-decoration: underline;">Charlie Hebdo</span> qu’ils aimaient tant, ce <span style="text-decoration: underline;">Charlie Hebdo</span> vacillant dont l’existence était menacée par la désertion de ses lecteurs, est, je dois le dire, en tout point admirable. Ce qu’ils ont fait, aucune bête au monde ne l’aurait fait.</span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">La Vérité vraie, la voici. Réunissant leurs petites économies dans le but de sauver leur revue, Cabu, Charb, Oncle Bernard et Wolinski se sont mis en quête des gens qualifiés dont ils avaient besoin. Des gens expérimentés et entraînés, n’ayant peur de rien ni de personne. Par les amis d’amis de quelques connaissances, on leur a présenté deux frères. L’un s’appelait Saïd, l’autre Chérif. Deux solides. Deux durs qui n'avaient plus grand-chose à apprendre dans le domaine des compétences pour lesquelles on faisait appel à eux.</span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">C’est vrai que le prix qu’ils demandaient pour la prestation pouvait sembler dissuasif, mais les compères étaient prêts à tous les sacrifices. Tout le monde fit un effort et l’on arriva à s’entendre. Saïd avait quelques scrupules : et s’il y avait des « </span><em style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-family: 'Book Antiqua','serif'; font-size: 14pt; mso-bidi-font-family: Arial;">dommages collatéraux</span></em><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> » ? Mais Chérif assura qu’un contrat est un contrat, qu’il refusait par principe tout dépassement d’honoraires, et que s’il devait se présenter un supplément, il serait pour sa pomme. Il prenait tout sur lui. Les quatre compères apprécièrent cette façon de jouer cartes sur table et d'annoncer la couleur. Une telle éthique professionnelle forçait l'admiration. L’affaire fut faite.</span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">On connaît la suite : les frères Kouachi ont accompli la besogne avec calme, sang-froid et professionnalisme. Il y eut bien quelques pertes, mais elles se produisirent à la marge. Le projet secret des quatre amis a été mené à bien, l’objectif espéré a été atteint et au-delà de toutes leurs espérances les plus folles. </span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">Sur mon honneur, j'atteste que c’est ça la Vérité vraie : Cabu, Charb, Oncle Bernard et Wolinski ont insufflé à <span style="text-decoration: underline;">Charlie Hebdo</span> une vie nouvelle et triomphale en faisant le sacrifice de la leur. Ils se sont offerts en holocauste pour que vive et perdure <span style="text-decoration: underline;">Charlie Hebdo</span>. On peut saluer la grandeur magnifique du geste. Ça, c’est de la déontologie ! Prenez-en de la graine, messieurs les journalistes ! Vu la situation générale de la presse quotidienne en France, combien d'entre vous sont prêts ?</span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">Voilà ce que je dis, moi.</span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">Note : ce qui m’a donné l’idée de ce billet est un article du <span style="text-decoration: underline;">Canard enchaîné</span> de ce mercredi 14, intitulé « </span><em style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-family: 'Book Antiqua','serif'; font-size: 14pt; mso-bidi-font-family: Arial;">Complètement complot</span></em><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> », auquel j’ai emprunté les éléments initiaux. Le complotisme me semble tellement un enfantillage que, très franchement, j'ai bien du mal à le prendre au sérieux. Qui est derrière l'événement ? Qui tire les ficelles ? On ne serait pas surpris d'apprendre que les frères Kouachi étaient payés par des extraterrestres. </span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"> </p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">Je me suis donc permis de broder, en proposant mon propre délire d'interprétation, parce que je ne vois pas pourquoi j'en laisserais le monopole à Thierry Meyssan ou Alain Soral. La fumée un peu épaisse qui sort de ma casserole, quoique dépourvue de CO2, est produite par la combustion d’un carburant neuronal personnel dont j'ignore à ce jour la composition. Merci de votre attention.</span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p>
PPhttp://plunkett.hautetfort.com/about.htmlClimat : sans précédent depuis 11 000 anstag:plunkett.hautetfort.com,2013-03-09:50103152013-03-09T12:00:00+01:002013-03-09T12:00:00+01:00 Sur le réchauffement, nouvelle étude dans Science :...
<p style="margin-right: 0.93cm; margin-bottom: 0cm; font-weight: normal;" align="JUSTIFY"><span style="color: #ff0000; font-size: small; font-family: verdana,geneva;"><strong><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-size: small;">Sur le réchauffement, nouvelle étude dans <em>Science</em> :</span></span></strong></span></p><p style="margin-right: 0.93cm; margin-bottom: 0cm; font-weight: normal;" align="JUSTIFY"><span style="color: #ff0000; font-size: small; font-family: verdana,geneva;"><strong><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><br /></span></span></strong></span></p><p style="margin-right: 0.93cm; margin-bottom: 0cm; font-weight: normal; line-height: 150%;" align="JUSTIFY"><span style="font-family: Verdana,sans-serif; color: #000000;"><span style="font-size: small;"><span style="font-size: medium;">Douter du réchauffement climatique, c'est douter du principe de réalité. Une nouvelle étude américaine (publiée dans la revue </span><span style="font-size: medium;"><em>Science</em></span><span style="font-size: medium;"> le 8 mars) confirme que <em>"</em></span><span style="font-size: medium;"><em>les températures terrestres actuelles sont plus chaudes que celles enregistrées durant la plus grande partie des onze derniers millénaire". </em></span><span style="font-size: medium;"><em>"Sur l'ensemble de cette période, le réchauffement présent est inédit par sa rapidité",</em></span><span style="font-size: medium;"> soulignent à Paris les journalistes scientifiques Stéphane Foucart et Pierre Le Hir </span>[1]<span style="font-size: medium;">. Exploitant </span><span style="font-size: medium;"><em>"des séries de données sur 73 points du globe : 29 dans l'hémisphère Nord, 33 dans la zone équatoriale et 11 dans l'hémisphère Sud",</em></span><span style="font-size: medium;"> les chercheurs américains mettent en lumière non seulement une <em>"</em></span><span style="font-size: medium;"><em>hausse brutale depuis la révolution industrielle", </em></span><span style="font-size: medium;">mais le fait que </span><em><span style="font-size: medium;">"le rythme du réchauffement en cours apparaît sans précédent aussi loin que les auteurs peuvent remonter, c'est-à-dire jusqu'à la frontière du dernier âge glaciaire,</span></em><span style="font-size: medium;"> commente le climatologue <a href="http://www.lemonde.fr/sujet/e76d/michael-mann.html" target="_blank"><span style="color: #000000;">Michael Mann</span></a> (université de Pennsylvanie)</span><em><span style="font-size: medium;">. Or le vrai problème, en termes d'impacts du réchauffement, est la vitesse du changement, car c'est ce qui met au défi notre capacité d'adaptation." </span></em></span></span></p><p style="margin-right: 0.93cm; margin-bottom: 0cm; font-weight: normal; line-height: 150%;" align="JUSTIFY"><span style="font-family: Verdana,sans-serif; color: #000000;"><span style="font-size: small;"><em></em><em><span style="font-size: medium;"><span style="font-style: normal;">Interrogés par Foucart et Le Hir, les scientifiques français indiquent que </span></span></em><em><span style="font-size: medium;">"le climat, en cent ans, est sorti complètement de la gamme de variabilité de la période interglaciaire"</span></em><em><span style="font-size: medium;"><span style="font-style: normal;">.</span></span></em></span></span></p><p style="margin-right: 0.93cm; margin-bottom: 0cm; line-height: 150%;" align="JUSTIFY"><span style="color: #000000;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-weight: normal;">En 1998, Mann avait publié la première reconstruction des températures au cours du dernier millénaire. Sa courbe (en "crosse de hockey") lui avait valu, de la part des officines négationnistes, une décennie de menaces et de diffamations. Il constate que la nouvelle étude confirme, à son tour, ses travaux de 1998. Mais il s'attend à un réveil des négationnistes : « </span></span></span><em><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-weight: normal;">Parce qu'elle confirme la 'crosse de hockey' et en étend les conclusions, cette nouvelle étude sera attaquée par ceux qui ont intérêt à continuer de nier la réalité du changement climatique anthropique." </span></span></span></em><em><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;"> [2]</span></span></span></span></em></span></p><p> </p><p style="margin-right: 0.93cm; margin-top: 0.1cm; margin-bottom: 0cm; font-weight: normal; line-height: 150%;" align="JUSTIFY"><span style="color: #000000;">____________</span></p><p style="margin-right: 0.93cm; margin-top: 0.1cm; margin-bottom: 0cm; font-weight: normal; line-height: 150%;" align="JUSTIFY"><span style="color: #000000;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-size: small;">[1] <em>Le Monde, </em>9/03. A lire </span></span><span style="text-decoration: underline;"><span style="font-size: small;"><em><a href="http://www.lemonde.fr/planete/article/2013/03/08/un-rechauffement-sans-precedent-depuis-11-000-ans_1845259_3244.html"><span style="color: #000000; text-decoration: underline;">ici</span></a></em></span></span></span></p><p style="margin-right: 0.93cm; margin-top: 0.1cm; margin-bottom: 0cm; font-weight: normal; line-height: 150%;" align="JUSTIFY"><span style="font-family: Verdana,sans-serif; color: #000000;"><span style="font-size: small;">[2] P<em><span style="font-style: normal;">étroliers et industriels,<em> "ceux qui y ont </em></span>intérêt" </em>agissent sur l'opinion à travers des relais : des experts rémunérés (qui montent les campagnes de désinformation), et la blogosphère qui relaie ces campagnes. <span style="font-size: small;">Souvenez-vous du pseudo </span><em>Climategate </em><em><span style="font-style: normal;">avant la conférence de Copenhague : cette forgerie a contribué à saborder la conférence ; après quoi les enquêtes ont montré que le </span></em><em><em>Climategate</em></em><em><span style="font-style: normal;"> n'existait pas. Le </span></em><em><em>hoax</em></em><em><span style="font-style: normal;"> avait été financé et monté via l'Arabie saoudite. </span></em></span></span></p><p> </p>
MILIQUEhttp://aumagmapresentdelecriture.hautetfort.com/about.htmlLE JOURNAL DE PERSONNE: ” LE COUP DU FOULARD ”tag:aumagmapresentdelecriture.hautetfort.com,2013-02-14:49885862013-02-14T15:03:00+01:002013-02-14T15:03:00+01:00 Femme magnifique à l'intensité hors-norme. ...
<p style="text-align: center;"><iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/QXtZdrpCx4Y" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial black,avant garde;"><strong><span style="color: #0000ff; font-size: medium;">Femme magnifique à l'intensité hors-norme.</span></strong></span></p><p> </p><p style="text-align: center;"> <span style="font-family: arial black,avant garde;"><strong><span style="color: #0000ff; font-size: medium;">Superbe et talentueuse...</span></strong></span> </p><p> </p><p style="text-align: center;"> <span style="font-family: arial black,avant garde;"><strong><span style="color: #0000ff; font-size: medium;">A l'écriture riche et précise.</span></strong></span></p><p> </p><p style="text-align: center;"> <span style="font-family: arial black,avant garde;"><strong><span style="color: #0000ff; font-size: medium;">Il est important de ne pas passer à côté</span></strong></span></p><p> </p><p style="text-align: center;"> <span style="font-family: arial black,avant garde;"><strong><span style="color: #0000ff; font-size: medium;">Ne manquez pas de vous rendre sur son site: c'est une mine!</span></strong></span> </p><p> </p><p style="text-align: center;"> <span style="font-family: arial black,avant garde;"><strong><span style="color: #0000ff; font-size: medium;">http://www.lejournaldepersonne.com/</span></strong></span> <span style="font-family: arial black,avant garde;"><strong><span style="color: #0000ff; font-size: medium;">Ou sur sa chaine Youtube:</span></strong></span><br /><span style="font-family: arial black,avant garde;"><strong><span style="color: #0000ff; font-size: medium;">http://www.youtube.com/watch?v=VuiAdm6sSFE&feature=mfu_in_order&list=U </span></strong></span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial black,avant garde;"><strong><span style="color: #0000ff; font-size: medium;"><br /></span></strong></span></p><p style="text-align: center;"><span style="color: #339966; font-family: arial black,avant garde; font-size: large;"><strong>Personne : c’est sur ces questions que va porter votre prochaine émission ? Dites moi tout ! Dites-moi comment vous allez encore ne fois perpétuer vos mochetés et vos lâchetés ?</strong></span></p><p style="text-align: center;"><span style="color: #339966; font-family: arial black,avant garde; font-size: large;"><strong>Caroline : je ne lâche rien… comme un chien enragé… je ne mords pas pour mordre mais pour communiquer ma rage…. ma rage de vivre debout et pas à genoux.</strong></span></p><p> </p>
MILIQUEhttp://aumagmapresentdelecriture.hautetfort.com/about.htmlLE JOURNAL DE PERSONNE: ” FOUREST GRIMPE ”tag:aumagmapresentdelecriture.hautetfort.com,2013-02-12:49853432013-02-12T15:40:00+01:002013-02-12T15:40:00+01:00 Femme magnifique à l'intensité hors-norme. Superbe et...
<p style="text-align: center;"><iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/OVDff_i66kc" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial black,avant garde;"><strong><span style="color: #0000ff; font-size: medium;">Femme magnifique à l'intensité hors-norme.</span></strong></span></p><p style="text-align: center;"> <span style="font-family: arial black,avant garde;"><strong><span style="color: #0000ff; font-size: medium;">Superbe et talentueuse...</span></strong></span> </p><p style="text-align: center;"> <span style="font-family: arial black,avant garde;"><strong><span style="color: #0000ff; font-size: medium;">A l'écriture riche et précise.</span></strong></span></p><p style="text-align: center;"> <span style="font-family: arial black,avant garde;"><strong><span style="color: #0000ff; font-size: medium;">Il est important de ne pas passer à côté</span></strong></span></p><p style="text-align: center;"> <span style="font-family: arial black,avant garde;"><strong><span style="color: #0000ff; font-size: medium;">Ne manquez pas de vous rendre sur son site: c'est une mine!</span></strong></span> </p><p style="text-align: center;"> <span style="font-family: arial black,avant garde;"><strong><span style="color: #0000ff; font-size: medium;">http://www.lejournaldepersonne.com/</span></strong></span> <span style="font-family: arial black,avant garde;"><strong><span style="color: #0000ff; font-size: medium;">Ou sur sa chaine Youtube:</span></strong></span><br /><span style="font-family: arial black,avant garde;"><strong><span style="color: #0000ff; font-size: medium;">http://www.youtube.com/watch?v=VuiAdm6sSFE&feature=mfu_in_order&list=U </span></strong></span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial black,avant garde;"><strong><span style="color: #0000ff; font-size: medium;"><br /></span></strong></span></p><p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: large; color: #339966;"><strong>Émeline : Enfin quelqu’un en face de Personne… bienvenue Caroline</strong></span></p><p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: large; color: #339966;"><strong>Caroline : je vous remercie Émeline</strong></span></p><p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: large; color: #339966;"><strong>Émeline : je m’appelle Lou, je ne m’appelle pas Émeline</strong></span></p><p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: large; color: #339966;"><strong>Caroline : j’ai fait ma petite enquête sur vous… vous vous appelez Émeline</strong></span></p><p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: large; color: #339966;"><strong>Émeline : vous devez avoir un léger strabisme… vous auriez dû lire maline… c’est plus malin au féminin, n’est-ce pas ?</strong></span></p><p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: large; color: #339966;"><strong>Caroline: changer de mine… ça ne change pas votre patronyme</strong></span></p><p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: large; color: #339966;"><strong>Émeline : vous adorez… c’est fou ce que vous adorez faire passer les choses de l’ombre à la lumière.</strong></span></p><p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: large; color: #339966;"><strong>Caroline : je n’en suis pas peu fière… je suis pour tous mes détracteurs un lapsus révélateur… le logiciel anti-virus, le seul qui distingue encore distinctement un corps sain d’un corps malsain… je parle de corps de doctrine bien sûr!</strong></span></p><p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: large; color: #339966;"><strong>Émeline : heureusement que vous n’avez pas fait médecine… sinon vous auriez saisi qu’il n’y a pas plus malade qu’un corps drapé de moraline…</strong></span></p><p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: large; color: #339966;"><strong>Caroline : je suis journaliste d’investigation… et analyste par la force des choses… et par la force des choses un peu généalogiste… je remonte jusqu’aux gênes du bien et du mal… qui sont à l’origine de toutes les malversations, de toutes les exactions… c’est mon job.</strong></span></p><p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: large; color: #339966;"><strong>Émeline : vous n’avez jamais été tentée de vous démonter vous-même?</strong></span></p><p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: large; color: #339966;"><strong>Caroline: tant que l’horloge fonctionne, il n’y a aucune raison de la démonter… l’heure c’est l’heure et comme j’aime le jazz, je la donne de bon coeur.</strong></span></p><p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: large; color: #339966;"><strong>Émeline : mais on m’a toujours appris qu’avant de tenter sur les autres, a moindre analyse, il faut commencer par s’analyser soi-même… c’est un principe de précaution.</strong></span></p><p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: large; color: #339966;"><strong>Caroline : c’est affreux, le freudisme… que vous me fredonnez… Non, je n’analyse pas l’âme, madame, mais je fais comparaître certaines analyses devant le tribunal des faits… les faits qui sont faits… et que nul n’a le droit de défaire ou de refaire.</strong></span></p><p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: large; color: #339966;"><strong>Émeline : en somme, vous vous sentez dans la peau d’une femme de ménage… vous nettoyez un peu tout autour de vous…et si je relis vos livres, je m’aperçois que vous lavez encore plus blanc que vos propres confrères… vous êtes bel et bien madame propre.</strong></span></p><p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: large; color: #339966;"><strong>Caroline : n’essayez pas de me déstabiliser… vous savez, j’ai toujours eu les pieds sur terre… je marche toujours droit et je reste toujours debout quoi qu’on en dise.</strong></span></p><p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: large; color: #339966;"><strong>Émeline : Femme de ménage, qu’est-ce que je raconte ? vous avez l’âme d’une bonne sœur…. d’une prêtresse des temps modernes… qui a toujours fait prévaloir l’ordre moral en distinguant le bien qui fait du mal , du mal qui fait du bien… moi je dis : chapeau bas l’artiste.</strong></span></p><p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: large; color: #339966;"><strong>Caroline : cessez de vous foutre de ma gueule… je suis insensible aux blâmes comme aux louanges… je fais ce que je dois faire… mon devoir, point barre.</strong></span></p><p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: large; color: #339966;"><strong>Émeline : est-ce que je vous manquerais de respect si je vous disais que vous donnez l’impression d’être mal aimée? Remarquez: je n’ai pas osé dire : mal baisée… et même si tous les faits me contredisaient je continuerais à dire que cette Caroline ne doit pas beaucoup prendre son pied. Et pour cause : votre adrénaline est investie dans des choses beaucoup moins anodines.</strong></span></p><p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: large; color: #339966;"><strong>Caroline : encore une inversion de sujets : je ne peux pas être mal baisée puisque c’est moi qui les baise.. et comme je fais souvent très mal, il faut croire que je les baise bien.</strong></span></p><p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: large; color: #339966;"><strong>Émeline : Non. Vous ne les baisez pas… sinon vous n’en ferez pas tout un cinéma… vous aimeriez bien le faire… mais vous avez du mal à le faire… du coup, vous les imaginez en train de le faire … en vous masturbant soigneusement dessus… puis vous mettez le tout bout à bout et vous vendez le scénario à France Télévision.</strong></span></p><p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: large; color: #339966;"><strong>Caroline : autrement dit, je baise tout le monde : les médias, les médiatisés et les médiateurs… pour qui vous me prenez ?</strong></span></p><p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: large; color: #339966;"><strong>Émeline : pour quelqu’un qui passe à la télé parce qu’il a réussi à regrouper trois corps de métier : concierge, détective et balance. Une sacrée prouesse pour un petit bout de femme.</strong></span></p><p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: large; color: #339966;"><strong>Caroline : vous m’enviez on dirait ?</strong></span></p><p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: large; color: #339966;"><strong>Émeline : on a dit les fait Caroline et pas l’interprétation des faits… même si je reconnais que vos interprétations font beaucoup d’effets… et pour une raison très simple : parce que ça reste très général… ça interpelle facilement le genre humain. Au royaume des aveugles … vous êtes la reine qui ne voit que d’un œil. Vous pouvez raconter n’importe quoi… ça passe comme une lettre à la poste.</strong></span></p><p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: large; color: #339966;"><strong>Caroline : vous avez l’air de sous estimer le grand public. Élitiste de mes deux! C’est lui qui vote. C’est lui qui choisit son programme à la télé… vous n’y pouvez rien… à chaque fois que j’y passe… je laisse des traces. Dans le métier on appelle ça le coefficient de crédibilité.</strong></span></p><p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: large; color: #339966;"><strong>Émeline : pas de charme entre nous… ne soyez pas plus bête que ce que vous êtes… vous le savez… moins c’est relevé comme niveau et plus ça plaît… vous ne faîtes pas de l’info mais du divertissement… vous nous reposez de la vérité, en nous racontant des débilités…</strong></span></p><p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: large; color: #339966;"><strong>Caroline : vous avez regardé mon film sur la 5 hier soir ?</strong></span></p><p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: large; color: #339966;"><strong>Émeline : un plot qui se moque des théoriciens du complot. Non… je ne voudrais surtout pas être méchante ou désobligeante. Je vous ai trouvé haineuse plutôt que glorieuse… vous black-listez les gens comme au bon vieux temps sous l’occupation. Vos propos m’ont donné envie d’aller voir et revoir de près, tous ces gourous auxquels vous avez coupé le sifflet… leur délire m’a semblé plus crédible que votre délire.</strong></span></p><p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: large; color: #339966;"><strong>Caroline : vous n’allez pas me dire que vous aussi vous approuvez ces conspirationnistes ?</strong></span></p><p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: large; color: #339966;"><strong>Émeline : en un seul mot ou en deux mots ? Non je me moque de vous parce que vous avez du mal à vous moquer de vous-même. Le plus intéressant ce n’est pas de savoir s’il y a eu complot ou pas complot… mais de savoir jusqu’à quel point il n’y a PLUS D’INFO.</strong></span></p><p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: large; color: #339966;"><strong>Caroline : pour dire vrai, je ne sentais pas cette confrontation… on m’a prévenu que ce serait surfait… sur-joué… scénarisé, mais bon tant pis! J’assume comme j’ai toujours assumé.</strong></span></p><p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: large; color: #339966;"><strong>Émeline : pour en revenir à votre émission, il n’y avait pas plus de raison de croire que l’Irak détenait des armes de destruction massive que de croire qu’Al Quaïda était le seul instigateur et réalisateur de son forfait. Et pourtant, des gens comme vous ont cru et continuent de croire ces deux versions ou diversions.</strong></span></p><p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: large; color: #339966;"><strong>Caroline : moralité : vous vous rangez du côté de ces détraqués qui s’inventent des trucs pour faire régner la peur, la terreur… le désordre et la discorde.</strong></span></p><p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: large; color: #339966;"><strong>Émeline : je ne suis Personne et je ne rejoins Personne mais je fais encore la différence entre vivre et raconter… entre ceux qui ont le droit de l’ouvrir comme vous et ceux qui ont le devoir de la fermer comme eux.</strong></span></p><p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: large; color: #339966;"><strong>Caroline : ils l’ont déjà ouverte, comme ce Thierry Meyssan , comme Soral, comme Cheminade… mais personne ne les a suivi, parce que tout le monde a bien vu qu’il n’y avait rien derrière la porte… ou plutôt si : leur propre sentinelle… la sentinelle du néant propre à tous les négationnistes.</strong></span></p><p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: large; color: #339966;"><strong>Émeline : en tout cas, pour vous c’est le cas. Parce qu’à part pour votre légende personnelle, je ne vois pas l’intérêt de vous en prendre à tout ce qui se situe au-dessus de votre niveau de conscience… mais je le sais on n’a pas le droit de reprocher à une naine d’être un nain.</strong></span></p><p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: large; color: #339966;"><strong>Caroline : une naine… peut-être… un peu vilaine… sans doute… mais qui ne fait de mal à personne.</strong></span></p><p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: large; color: #339966;"><strong>Émeline : surtout pas vilaine mais hautaine surtout… et qui ignore tout le mal qu’elle fait… parce qu’elle simplifie à outrance en indiquant certains remèdes et en contre-indiquant certains poisons… vous êtes bien le médecin imaginaire qui ferait mieux d’aller se faire soigner…</strong></span></p><p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: large; color: #339966;"><strong>Caroline : parce que j’ai osé affronter tous les démons de l’extrême… parce que j’ai montré les vrais visages de Le Pen, de Ramadan, de Meyssan? Parce que j’ai démonté tous leurs montages et remonté jusqu’au cœur de leurs messages ?</strong></span></p><p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: large; color: #339966;"><strong>Émeline : c’est ce que vous croyez. Vous n’avez rien fait d’autre que rappeler que tout le monde est beau… que tout le monde est gentil et qu’il ne faut surtout pas prêter l’oreille à ceux qui prétendent le contraire. Je ne sais pas si vos adversaires sont dans le vrai, tout ce que je puis savoir c’est que vous, vous ne l’êtes pas… loin s’en faut. Il suffit de bien vous écouter pour en avoir le cœur net et savoir que vous n’en savez rien. Rien sur le concert des nations. Rien sur l’Islam, rien sur l’extrême droite, rien sur l’extrême gauche, mais tout sur votre centre qui est partout et sa circonférence nulle part. C’est ce que Sartre appelle une putain irrespectueuse.</strong></span></p><p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: large; color: #339966;"><strong>Caroline : vous dénigrez vous aussi le printemps arabe ?</strong></span></p><p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: large; color: #339966;"><strong>Émeline : non… tout ce que je dis c’est qu’il n’y aura pas de printemps pour Caroline chérie!</strong></span></p><p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: large; color: #339966;"><strong>Caroline : vous me menacez ?</strong></span></p><p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: large; color: #339966;"><strong>Émeline : encore une analyse foireuse. Je veux dire que la Révolution se fera sans doute sans vous…. et peut–être même contre des gens comme vous qui distribuent gracieusement les plus mortels des somnifères.</strong></span></p><p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: la
Boreashttp://verslarevolution.hautetfort.com/about.htmlHumain, trop humain, ou la désignation de l'ennemitag:verslarevolution.hautetfort.com,2011-08-06:37340742011-08-06T20:00:00+02:002011-08-06T20:00:00+02:00 Babel, voilà l'ennemi A @Jack Merridew ...
<p style="text-align: center;"><img style="margin: 0.7em 0pt;" src="http://verslarevolution.hautetfort.com/images/babel.jpg" alt="" width="560" /></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: small;"><em><strong>Babel, voilà l'ennemi</strong></em></span></p><p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: center;"> </p><p style="padding-left: 420px;"><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;">A @Jack Merridew</span></p><p style="padding-left: 420px;"> </p><p style="padding-left: 60px; text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span class="citation">« <em></em></span><em>Tout pouvoir est une conspiration permanente.</em><span class="citation"> »</span></span></p><p style="padding-left: 60px; text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span class="citation">(Honoré de Balzac, </span><span class="lv8bk"><a href="http://efele.net/ebooks/balzac/88_Sur_Catherine_de_Medicis.grand.pdf" target="_blank"><em>Sur Catherine de Médicis</em></a>, 1830-1842)</span></span></p><p style="padding-left: 60px; text-align: justify;"> </p><p style="padding-left: 60px; text-align: justify;"><span class="citation" style="font-size: small;">« <em>Le monde est gouverné par de tout autres personnages que ne se l’imaginent ceux dont l’œil ne plonge pas dans les coulisses.</em> »</span></p><p style="padding-left: 60px; text-align: justify;"><span style="font-size: small;">(Benjamin Disraeli, <a href="http://truthinprophecy.com/texts/books/coningsby.pdf" target="_blank"><em>Coningsby ou la nouvelle génération</em></a>, 1844)</span></p><p style="padding-left: 60px; text-align: justify;"> </p><p style="padding-left: 60px; text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span class="citation">« <em></em></span><em></em><em>Une autre menace (...) se présente à la démocratie libérale. Plus directement liée à l'impact de la technologie, elle implique l'apparition graduelle d'une société plus contrôlée et dirigée. Une telle société serait dominée par une élite dont la prétention au pouvoir politique reposerait sur un savoir-faire scientifique prétendument supérieur. Libre des contraintes de valeurs libérales traditionnelles, cette élite n'hésiterait pas à atteindre ses buts politiques en utilisant les dernières techniques modernes pour influencer le comportement public et garder la société sous étroite surveillance et sous contrôle.</em><span class="citation"> »</span></span></p><p style="padding-left: 60px; text-align: justify;"><span class="citation" style="font-size: small;">(Zbigniew Brzezinski, <a href="http://wearechange.org.uk/london/wp-content/themes/arras-theme/resources/misc/Zbigniew%20Brzezinski-Between%20Two%20Ages.pdf" target="_blank"><em>La révolution technétronique</em></a>, 1970)</span></p><p style="padding-left: 60px; text-align: justify;"> </p><p style="padding-left: 60px; text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span class="citation">« <em></em></span><em></em><em>Certains des problèmes de gouvernance interne aux Etats-Unis aujourd'hui trouvent leur racine dans un excès de démocratie</em> (...) <em>Un plus haut degré de modération dans la démocratie est</em> (...) <em>nécessaire</em>.<span class="citation"> »</span></span></p><p style="padding-left: 60px; text-align: justify;"><span style="font-size: small;">(Samuel P. Huntington, in <a href="http://www.trilateral.org/download/doc/crisis_of_democracy.pdf" target="_blank"><em>La crise de la démocratie</em></a>, rapport à la Commission Trilatérale, 1975)</span></p><p style="padding-left: 60px; text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;">Longtemps, je me suis demandé par où aborder un sujet dont j'ai prévu de parler depuis des mois et dont un internaute à l'égo surdéveloppé m'a récemment remis en tête l'intérêt : celui qu'on appelle ordinairement, par indifférence ou pour dénigrer indistinctement ses amateurs, <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_du_complot" target="_blank">le « complotisme »</a>.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;">Il est en effet difficile de choisir un angle d'attaque pour en parler, non seulement parce qu'il est inutile d'espérer faire le tour d'une question aussi vaste, surtout dans le format d'un blog, mais surtout à cause du caractère délicat de son traitement : à trop grossir le trait critique, on risque de tomber dans la caricature du tout-transparent et, au contraire, à trop ménager ses coups, on s'expose à choir dans la complaisance vis-à-vis d'aberrations sans fin.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;">De toute manière, les sceptiques absolus trouveront toujours à redire à la moindre modération vis-à-vis des « complotistes » (à leurs yeux, tous des abrutis superstitieux à problèmes psychologiques lourds), comme de leurs thèses, qu'ils jugent uniformément grotesques et paranoïaques, comme si le monde était une eau limpide sous laquelle rien ne se dissimule jamais, pour peu qu'on se donne la peine de chausser les bonnes lunettes.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;">A l'évidence, il y a dans les tenants de cette vision optimiste une bonne tripotée d'idiots utiles et de larbins et, <a href="http://fr.wikiquote.org/wiki/Th%C3%A9orie_du_complot" target="_blank">comme l'a dit Aymeric Chauprade</a> : « <em><span class="citation">Ceux qui font l'histoire officielle, désignent les bons et les méchants, déforment les faits historiques et inventent des fables, ont trouvé un antidote contre les chercheurs de vérités : la théorie du complot. Dès que quelqu'un cherche à comprendre et s'interroge sur les incohérences de l'histoire officielle, on lui accroche autour du cou la pancarte "complotiste". Comme si l'Histoire n'était pas le fait de minorités actives !</span></em> »</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;">A l'opposé, les fanatiques de la conspiration à gogo, que le truculent et intelligent internaute</span><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;"> auquel je dédie ce billet</span><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;">, grand distributeur de baffes virtuelles sur F.Desouche, a baptisés du doux nom de « <em>débilo-complotistes</em> », justifient pour leur part pleinement toutes les critiques des précédents, tant est grand leur zèle à voir partout la marque du complot : juif, maçonnique, « Nouvel Ordre Mondial</span><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;"><em></em> », </span><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;">« </span><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;">Illuminati<em></em> », américain, ecclésiastique, voire extra-terrestre. Eux aussi, de beaux idiots utiles, qui ne s'aperçoivent pas, dans la bulle gratifiante de leur lucidité soi-disant supérieure, qu'ils servent à décrédibiliser les chercheurs de vérités évoqués par Chauprade, à tel point qu'on peut parfois se demander s'il n'y aurait pas, d'abord, un complot... des imbéciles.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;">Sur un autre sujet, mais on pourrait ici transposer, Lanza del Vasto a écrit : « <em>La conjuration des imbéciles, des charlatans et des Sages a parfaitement réussi. Cette conjuration avait pour objet de cacher la vérité. Les uns et les autres ont servi cette grande cause, chacun selon ses moyens : les imbéciles par le moyen de l'ignorance, les charlatans par le moyen du mensonge, les Sages par le moyen du secret…</em> » (préface au <a href="http://www.mollat.com/livres/louis-cattiaux-message-retrouve-horloge-nuit-jour-dieu-9782960057508.html" target="_blank"><em>Message retrouvé</em></a> de Louis Cattiaux).</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;">On voit bien, en tout cas, et sans même encore avoir abordé le fond, que le sujet est miné de toutes parts.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;">Comme souvent, la voie du milieu est probablement la meilleure et quant à moi, faute de nourrir l'ambition</span> <span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;">surhumaine de découvrir et exposer la vérité universelle (tout le monde ne peut pas être Bernard-Henri Lévy), je me tiens donc à une grille de lecture qui me paraît équilibrée.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;">Pour le dire tout net, je ne crois pas à l'absence de tous complots, loin de là ; mais je ne pense pas non plus qu'il existe un complot mondial, ni un pouvoir mondial, ni même une ou plusieurs conspirations visant un tel pouvoir.</span><br /><br /><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;">Pour avoir longtemps fréquenté des groupes humains et en fréquenter encore, je ne leur connais que deux lois constantes : celle de l'apparence et celle de l'entropie.</span><br /><br /><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;">D'après ce que j'ai pu constater, la nature humaine est ainsi faite que dans un collectif, chacun joue un rôle, qui ne correspond pas à sa véritable nature, ni à ses réelles capacités, ni encore moins à ses vrais pouvoirs. Les interactions très imparfaites qui existent entre les membres d'un groupe sont également, en général assez vite, sujettes à des déperditions d'unité et d'énergie, à la dispersion, au conflit et à l'impuissance.</span><br /><br /><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;">Pour lier un collectif, il faut bien d'autres éléments que des intérêts communs. C'est pourquoi une unité militaire ou une équipe de rugby, fondées sur l'effort et la camaraderie, c'est-à-dire sur le dévoilement, l'altruisme et la néguentropie, peuvent résister durablement aux inconvénients habituels, alors qu'une hiérarchie politico-économique, un lobby ou même des confréries soi-disant initiatiques à l'américaine, ou encore des franc-maçonneries, sont des coquilles vides destinées à recueillir une somme de désirs individuels ponctuellement réunis par une ambition commune à court terme, et/ou l'illusion d'une telle ambition à travers des rites parodiques et l'auto-conditionnement. Rien de qualitatif là-dedans, que du quantitatif. De l'avoir, pas de l'être.</span><br /><br /><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;">Tout </span><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;">« <em></em></span><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;">pouvoir</span><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;"> »</span><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;"> humain relève, de toute façon, <a href="http://verslarevolution.hautetfort.com/archive/2010/09/02/pourquoi-nous-vivons.html" target="_blank">de la relativité la plus forte</a> et <a href="http://verslarevolution.hautetfort.com/archive/2011/07/22/encore-un-moment-monsieur-le-bourreau.html" target="_blank">du conditionnement le plus total</a>, si bien qu'un tel pouvoir est éminemment fragile et mortel. A tel point, qu'il faut plaindre ceux qui y croient, bien plus que les haïr : ils sont possédés par leur croyance en lui et s'y accrochent jusqu'au seuil de la tombe, alors qu'il y a belle lurette qu'ils ne profitent plus que du souvenir de son parfum...</span><br /><br /><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;">Pour ma part, j'ai tendance à voir dans les actions humaines, bien plus souvent de la bêtise, de la folie même, de la maladresse, de l'incompétence, de l'enfer pavé de bonnes intentions ; que de la maîtrise, du machiavélisme, de la puissance et du contrôle.</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;">Pour ce qui est, par ailleurs, des théories globales du complot, m</span><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;">on problème, </span><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;">c'est qu'à chaque fois que j'ai été tenté d'y croire,</span><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;"> j'ai fini,</span><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;"> au fil de mes lectures, soit par les démonter moi-même en recoupant leurs éléments qui ne tenaient pas la route, soit par trouver des infos déjà rassemblées qui les démontaient complètement.</span><br /><br /><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;">Un premier exemple : à en croire une foule de sites peu soucieux de vérifier leurs sources, <a href="http://www.mecanopolis.org/?p=8675" target="_blank">David Rockefeller est censé avoir dit des choses très nettes</a> au sujet de sa volonté de voir instaurer un </span><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;">« <em></em></span><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;">Nouvel Ordre Mondial</span><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;"> »</span><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;">... sauf que, <a href="http://translate.google.com/translate?hl=fr&sl=en&u=http://en.wikiquote.org/wiki/David_Rockefeller&ei=S3o8Ts-PA5H0sgatg6j2Dw&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CCAQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3DPurported%2Bremarks%2Bat%2Ba%2BBilderberg%2BGroup%2Bmeeting%2Bin%2BBaden-Baden,%2BGermany%2Bin%2BJune%2B1991,%2BThe%2Bremarks%2Bare%2Bsaid%2Bto%2Bhave%2Bbeen%2Bprinted%2Bin%2Bseveral%2Bright-wing%2BFrench%2Bpublications%26hl%3Dfr%26client%3Dubuntu%26hs%3DnHp%26channel%3Dfs%26prmd%3Divns" target="_blank">quand on y regarde de plus près</a> et jusqu'à preuve du contraire, ce vieux salopard n'a rien dit de tel. Je pense qu'il est tellement honni de tout un tas de braves gens bien intentionnés, qu'ils ont fini par lui inventer des citations qui collaient mieux à leurs convictions.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;">Evidemment, aux yeux des «<em> débilo-complotistes</em> », aucun argument de ce genre ne trouvera jamais grâce. Au contraire, l'absence de preuve leur paraîtra démontrer, de plus fort, l'existence d'un complot global (qui comprend nécessairement le fait de cacher les preuves, évidemment ; joli échafaudage de vide sur du vide, entremêlé à une réalité toujours trop prosaïque pour leur soif d'absolu, si bien qu'ils la décrédibilisent, voire permettent de la nier par amalgame...).<br /><br />Pourtant, ce que je dis ne revient absolument pas à nier l'existence d'oligarchies, ni de plans ou complots divers à travers l'Histoire. Mais comment faire comprendre la nuance ? Il y a à la fois la connerie humaine, le défaut de maîtrise, tout le baratin pseudo-volontariste des manipulateurs et des agitateurs, et de temps en temps, entre deux foirages, un truc qui marche, et même brillamment, souvent à travers des administrations opaques comme le KGB ou la CIA, mais aussi des conglomérats financiers et militaro-industriels, des sociétés discrètes à défaut d'être secrètes, des mafias... Souvent, ces structures s'interpénètrent les unes les autres, utilisent des techniques de manipulation des foules (sans parler de <a href="http://translate.google.com/translate?hl=fr&sl=en&u=http://en.wikipedia.org/wiki/Project_MKULTRA&ei=hwI9TqDgENDvsgbP1PiUCg&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CCAQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3DProject%2BMKULTRA,%2Bor%2BMK-ULTRA,%2Bwas%2Bthe%2Bcode%2Bname%2Bfor%2Ba%2Bcovert,%2Billegal%2BCIA%2Bhuman%2Bresearch%2Bprogram%26hl%3Dfr%26client%3Dubuntu%26hs%3D1gd%26channel%3Dfs%26prmd%3Divns" target="_blank">recherches, médicales</a> mais aussi <a href="http://translate.google.com/translate?hl=fr&sl=en&u=http://en.wikipedia.org/wiki/High_Frequency_Active_Auroral_Research_Program&ei=MxI9TuSOCpCSswbe3dUK&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CCkQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3DThe%2BHigh%2BFrequency%2BActive%2BAuroral%2BResearch%2BProgram%2B%28HAARP%29%2Bis%2Ban%2Bionospheric%2Bresearch%2Bprogram%2Bjointly%2Bfunded%2Bby%2Bthe%2BUS%2BAir%2BForce%26hl%3Dfr%26client%3Dubuntu%26hs%3DQ4J%26channel%3Dfs%26prmd%3Divns" target="_blank">technologiques</a>, plus ou moins confidentielles, relevant au départ des militaires et/ou des services de renseignement et de contre-espionnage, il suffit de pister les stratégies médiatiques du capital, à travers <a href="http://verslarevolution.hautetfort.com/archive/2011/07/13/de-la-bulle-des-produits-derives-au-pouvoir-des-speculateurs.html" target="_blank">le contrôle financier des grands moyens de communication</a> et <a href="http://verslarevolution.hautetfort.com/archive/2011/01/09/l-homme-qui-trouvait-tout-le-monde-stupide.html" target="_blank">le marketing</a>, pour se représenter la panoplie de moyens dont disposent les oligarchies) et poursuivent des plans à moyen, voire long terme.</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;">Je vais prendre un autre exemple. Marchant sur les brisées des grands propagateurs de mythologies plus ou moins bouffonnes depuis deux siècles (l'<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Abb%C3%A9_Barruel" target="_blank">abbé Barruel</a>, <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Henri_Delassus" target="_blank">Mgr Delassus</a>, <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/John_Robison" target="_blank">John Robison</a>, le <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Andr%C3%A9_de_La_Franquerie" target="_blank">Marquis de la Franquerie</a>, <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Nesta_Webster" target="_blank">Nesta Webster</a>, <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/William_Guy_Carr" target="_blank">William Carr</a>, <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Serge_Monast" target="_blank">Serge Monast</a>,</span><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;"> <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/David_Icke" target="_blank">David Icke</a>,</span> <span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;"><a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Anton_Parks" target="_blank">Anton Parks</a>, </span><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;"><a href="http://www.editions-delacroix.com/" target="_blank">Jacques Delacroix</a>, etc., etc.), le fameux <a href="http://rustyjames.canalblog.com/archives/2011/04/03/20805252.html" target="_blank">Fritz Springmeier</a>, soi-disant ex- « <a href="http://translate.google.com/translate?hl=fr&sl=en&u=http://en.wikipedia.org/wiki/Fritz_Springmeier&ei=jkI9TrStD47UsgaTsogT&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CBwQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3DFritz%2BArtz%2BSpringmeier%2Bis%2Ban%2BAmerican%2Bconspiracy%2Btheorist%2Band%2Breligious%2Bright%2Bwing%2Bactivist,%2Bformerly%2Ba%2Bresident%2Bof%2BCorbett,%2BOregon,%2Bwho%2Bhas%2Bwritten%2Ba%2Bnumber%2Bof%2