Last posts on cités

N°100 de la revue Cités (PUF)

2025-01-13T17:48:00+01:00

Dans le bric-à-brac de ma bibliothèque, plaisir d'accueillir le n°100 collector de la revue Cités (Presses Universitaires de France, décembre 2024), dirigé par Yves-Charles Zarka.

Dans ce copieux dossier intitulé "Sauver la démocratie dans un monde dangereux", j'ai eu le privilège de publier "Protestants évangéliques et République française, reconquête, retrait, renfort ?" (p.409-419).

Un accès numérique via Cairn est possible (lien).

A noter que ne numéro est conclu par l'écrivain franco-algérien Boualem Sansal, à qui l'on souhaite de retrouver au plus vite la liberté.

Lien.

13/14 Contribution pour Vitry Sur Seine: élections municipales 2014

2014-01-18T18:09:00+01:00

Et maintenant un axe transversal....

Pour tout cela,

pour ce que nous sommes appelés à construire ensemble:

Un axe transversal:

Faire vivre la démocratie

et la transparence

La municipalité de notre ville a ses lourdeurs, ses freins, ses manques de vitalité démocratique. Il est nécessaire de mettre en œuvre un travail d'équipe plutôt que des processus de gouvernance concentrée.

L'action municipale doit se déployer en concertation étroite avec les associations et notamment celles des parents d’élèves, avec les amicales de locataires,

La politique de communication municipale doit associer pleinement tous les conseillers municipaux qui doivent être régulièrement informés des initiatives en contact avec la population.

Le respect du conseil municipal

Vitry a besoin d’une pratique municipale réellement à l’écoute des vitriots, et respectueuse des conseillers municipaux. Il faut une municipalité dont le maire et quelques adjoints ne concentreraient pas entre leurs mains, toutes les décisions. Le conseil municipal ne doit pas être conçu comme une chambre d'enregistrement ou un lieu d'expression de débats qui dépassent largement les attributions de la ville afin d'échapper aux débats de sa responsabilité.

Les conseillers municipaux doivent être réellement consultés, préalablement aux décisions ! Des choix alternatifs doivent être présentés le plus souvent possible aux débats.

Au lieu de cela les projets sont présentés une fois ficelés avec une seule solution retenue. Trop souvent les projets sont présentés alors même qu'ils sont déjà arrêtés.

Les règles de fonctionnement des conseils de quartiers doivent laisser plus de place à une marge d'initiative et d'éclairage des travaux du conseil municipal.

Les groupes doivent disposer de moyens clairement définis et non au coup par coup selon le bon vouloir de l'exécutif.

Les conseillers municipaux doivent pouvoir accomplir leurs missions

Au delà de moyens qui doivent être accordés avec transparence aux groupes du conseil municipal, il convient qu'une salle polyvalente soit mise à disposition de tous les conseillers, afin qu'ils disposent d'un espace qui regrouperait la documentation "papier" nécessaire à leurs travaux ainsi que tous les accès aux sources d'informations numériques.

Actuellement les conseillers "galèrent" pour classer et exploiter l'ensemble des documents utiles!

Les Conseils de quartiers doivent avoir un pouvoir décisionnel, et une dotation budgétaire

Comme évoqué dans un chapitre précédent relatif à la vie de quartier La place des conseils de quartiers est à construire complètement. La charte mise en place en début de mandat 2008 n’est pas satisfaisante. Il faut que ces instances, prévues par la loi, disposent d’animateurs élus et laissent une marge de proposition et d’initiative dans le cadre d'une enveloppe budgétaire qui devra être mise en place. Vitry ne doit pas faire le minimum légal. Elle doit savoir innover en ce domaine ! les conseils de quartiers devront être animés par des citoyens élus, en dehors du conseil municipal.

La problématique est identique pour le conseil consultatif des jeunes.

Permettre des débats municipaux d'intérêt général

Les débats doivent être ouverts aux citoyens. Les conseillers municipaux devraient avoir la possibilité de demander l'ouverture à l'ensemble des citoyens de débats soumis au conseil municipal . dans de telles hypothèses les conseillers doivent pouvoir exprimer leurs analyses et propositions à l'intention des citoyens.

Mettre en place des Commissions extra-municipales

Les commissions municipales doivent être ouvertes aux citoyens, une fois par trimestre et donner lieu à un examen de questions soumises à l'ordre du jour des séances du conseil ainsi qu'à des questions d'intérêt municipal proposées par des citoyens.

Recourir au statut de régie afin notamment de garantir l'existence de Conseils d'exploitation des services publicsconcernés.

De manière générale, il est indispensable de développer largement les conditions d'association des citoyens au fonctionnement des différents services publics.

Assurer une expression diversifiée des associations et des groupes du conseil municipal est à mettre en place dans tous les médias municipaux (presse papier, site internet, affichage).

Le Développement des panneaux d'expression libre est une exigence

Les panneaux d’affichage libre doivent être prévus pour que l’information pluraliste soit assurée. Ils devraient être installés dans tous les quartiers. Ils seraient d'ailleurs une réponse à l’affichage sauvage qui n'est pas satisfaisant pour notre ville. Ils doivent pouvoir être organisés afin de permettre aux associations de s'exprimer en dehors des panneaux d'information administrative. Ces derniers doivent permettre également une possibilité d'expression des groupes du conseil municipal.

L'ouverture des médias municipaux à l'expression diversifiée est un principe non appliqué.

Les tribunes du mensuel, sont bien limitées pour développer des propos municipaux. L'élection en 2008 d'un conseil municipal composé à 100 % d'une même liste issue d'une fusion après le premier tour a laissé place à une multiplicité de groupes souvent composés d'un seul conseiller. Cela a permis une foison de tribunes. Cependant celles ci font illusion au regard de la multitude des supports de publications municipales; L'hebdomadaire et surtout le site internet et sa lettre électronique ne laissent aucune place à la lisibilité et à l'expression des conseillers dans leur diversité.

Le site internet de la ville est remarquable mais pour y trouver une expression des 49 conseillers municipaux, c'est impossible. Il faut se reporter, indirectement, à la mise en ligne du mensuel et aller chercher au fin fond de celui-ci.

Ce document est peut être trop succinct… Il est en tout cas enrichi par 6 années de mandat et de nombreux échanges. Qu’il serve pour notre ville et ses habitants et il sera utile.

Pour continuer les échanges, je vous donne rendez vous sur le blog que je tiens depuis la fin 2008!

http://bertrandpotier.hautetfort.com

Votre présence aux rencontres proposées par le collectif qui s’est déjà réuni publiquement, le 16 octobre et ce 4 décembre 2013, ne vaut pas consentement.

Par contre elle participe au débat nécessaire pour le présent et l’avenir de notre ville.

Création des ZSP à Toulon : constat de faillite de l’UMPS…

2013-12-12T13:00:00+01:00

Communiqué de presse de Jean-Yves WAQUET

Conseiller Régional de Provence-Alpes-Côte d’Azur
Candidat tête de liste à l’élection municipale de Toulon

Création des ZSP à Toulon : constat de faillite de l’UMPS…

L’annonce de la création à Toulon de Zones de sécurité prioritaires à Sainte-Musse et à La Beaucaire n’est pas une surprise car d’une certaine façon cette décision confirme que la situation sécuritaire ne cesse de s’aggraver à Toulon ces derniers mois. Elle confirme l’échec de la politique suivie par l’UMP puis par le PS dans le domaine de la sécurité à laquelle les citoyens peuvent aspirer légitimement.

Certes, nous n’avons rien contre la création de telles ZSP mais l’important est à présent de savoir ce que cette mesure apportera concrètement pour lutter contre l’insécurité grandissante. Les signes inquiétants d’une dérive « à la Marseillaise » se sont multipliés en effet ces dernières semaines : outre les armes saisies à Pontcarral, trois blessés par balle au Jonquet et d’autres coups de feu entendus à la Beaucaire.

Pour le Front National, il convient désormais d’apporter une réponse ferme, et à la hauteur, à ce développement de la violence dans les quartiers. Celle-ci passe par une augmentation des effectifs de la police nationale, mais aussi par un développement, et un meilleur déploiement sur le terrain, de la police municipale. Enfin, par l’établissement d’une chaîne de la sanction réellement dissuasive à l’égard des délinquants, ce qui malheureusement n’est pas la voie préconisée par Mme Taubira….

On connnaissait ”Paris brûle-t-il ?”, voilà qu'on voudrait nous jouer ”Marseille coule-t-elle ?”

2012-09-12T00:20:00+02:00

...une autre politique "étant réellement d'opposition, c'est-à-dire prêchant ouvertement la subversion du Régime"... (Léon Daudet)

Pendant plusieurs jours "on" nous a bassiné avec "l'info" (!) : Marseille coule ! En boucle, sur les télés permanentes, en gros titres sur les Une de divers journaux, on y a eu droit jusqu'à saturation : le naufrage était sûr, aussi sûr que celui du Titanic, Marseille coulait !

Même le Premier ministre s'y est mis : dans la (très) mauvaise série, Plus gesticulateur que moi, tu meurs, apellée aussi Plus je brasse de l'air et plus on croira peut-être que j'existe, il est venu vivre deux jours à la Préfecture ! Alphonse Daudet, dans la veine de Le sous-préfet aux champs, en aurait probablement tiré un conte savoureux, genre Le Premier ministre au bord de l'eau, ou "à la plage", ou quelque chose dans ce style : mais Alphonse Daudet n'est plus là, et la littératue française a perdu quelque chose !

Bon.

Mais, si on redevenait sérieux ?

(Illustration : le Une du quotidien La Provence du samedi 12 mai 2012)

N'en déplaise à X, Y ou Z, Marseille ne coule pas. En vingt-six siècles d'Histoire, elle en a vu d'autres, et des choses pénibles, et réellement tragiques : en 1423, mise à sac par les Aragonais, et livrée au pillage, tous les habitants rescapés s'étaient enfuis, pour éviter une mort certaine, et pendant trois jours la ville fut vide de population, comme disparue de la carte, rayée de l'existence. Soixante ans avant que la Provence et donc Marseille, ne deviennent Françaises, il fallut que le Roi de France Charles VII exemptât de taxes les marchands de bois du Dauphiné et des environs pour qu'ils fournissent des poutres bon marché, nécessaires à la reconstruction des maisons : les habitants, traumatisés tardaient en effet à revenir à Marseille, et il fallut donc l'appui du Roi de France, pourtant non concerné, pour trouver tous les moyens possibles de les inciter à réintégrer leur ville...

Aujourd'hui, on n'en n'est pas là. Certes, un dix-neuvième "jeune" s'est fait buter par un autre "jeune" : que voulez-vous, ma pauvre dame, les "jeunes" d'aujourd'hui ne sont plus ce qu'ils étaient ! Ils n'ont pas les mêmes conceptions du nettoyage que nos ancêtres, c'est le moins que l'on puisse dire !

Et, le problème, il est là, et il est très simple : ce qui coule, ce n'est pas Marseille, ce sont les parties gangrenées de Marseille, pourries jusqu'au trognon par les Mafias qu'un Pays légal insensé a volontairement implanté sur tout notre territoire, du Nord au Sud et de l'Est à l'Ouest. Les 1.500 quartiers difficiles officiellement recensés sont, en réalité, bien plus nombreux, et ce sont eux qui coulent...

Il y a un chiffre que La Provence a donné plusieurs fois : il y aurait entre 150.000 et 200.000 musulmans à Marseille. Mais, s'est-on demande une seconde si, à Marseille comme ailleurs en France, "on" avait les infrastructures nécessaires (logements, places d'écoles et de crèches, postes de travail, transports etc...) pour recevoir "entre 150.000 et 200.000 musulmans" ? Ce serait, bien évidemment, la même chose avec des Inuits, des Tamouls, des Ottentots ou des Indiens d'Amazonie...

Quand "on" fait "entrer" pendant des décennies 200.000 étrangers par an, et qu'on en régularise 30.000 clandestins, sans compter évidemment ceux qui passent à travers les mailles d'une comptabilité non tenue parce que non tenable; quand on fait une folie pareille, à quoi s'attend-on, à quoi faut-il s'attendre ? A ce que, d'un simple coup de baguette magique, ces 230.000 personnes deviennent des agrégés de médecine ou des lauréats de Normale'Sup, vivant à Juan-les-Pins l'hiver et à Deauville l'été ? Ou bien à ce qu'ils aillent s'entasser dans des banlieues sordides où, n'ayant aucune perspective d'avenir, ils seront la proie facile de toutes les Mafias et de tous les trafics qui leur permettront de "s'en sortir" : prostitution, trafics d'armes ou de drogue etc.

Illustration de ce que nous disons là : ce vendredi 7 septembre, sur une chaîne télé d'infos permanentes, un journaliste interroge un "jeune" de 19 ans, nonchalamment accoudé sur une barrière; on ne voit ni son visage ni même son buste : seuls sont visibles son pantalon et ses chaussures, d'une grande élégance et d'un grand prix, comme il va le dire. Il explique au jourtnaliste qu'il a commencé à 13/14 ans, tout en bas de l'échelle, comme guetteur; il se "faisait' deux à trois mille euros par mois ! Maintenant, c'est normal, il est monté en grade et il gagne plus; il n'a pas dit combien, mais il dit quand même au journaliste qu'il a tout ce qu'il veut, les fringues, le matériel hi-fi, les sorties, les filles, tout; et il conclut d'un grandiose : "je ne vais tout de même pas travailler pour mille euros par mois...". Ben voyons !

Voilà, il est là, le problème, et elle est là la réponse à la question Marseille coule-t-elle ?

Non, Marseille ne coule pas. Ce qui coule, nous l'avons dit, ce sont ces Cités gangrenées et irrécupérables, dont il faudra bien - et le plus tôt sera le mieux - débarrasser et Marseille et toutes les villes de toute la France. Par un changement et un durcissement sans précédent de nos lois, permettant enfin de déchoir et d'expulser en masse ceux qui n'auraient jamais dû venir chez nous et qui, une fois venus, doivent en repartir...

On voit que, évidemment, le problème est politique.

Il ne sera bien sûr par réglé par le Système qui l'a créé, par ce Pays légal, par cette République idéologique qui, hélas, nous gouvernent. Il ne le sera, comme le disait Léon Daudet, que par une autre politique "étant réellement d'opposition, c'est-à-dire prêchant ouvertement la subversion du Régime" (Vers le Roi, Nouvelle Librairie nationale, Chapitre II, page 43)...

L'armée dans les Cités : quand c'est le PS et La Provence qui disent la ”terrifiante réalité”...

2012-08-31T00:30:00+02:00

Voici la "Une" de La Provence d'hier, jeudi 30 Août. Il y a peu - et nous y avons largement fait écho ici - le même quotidien parlait de "la terrifiante réalité" des Cités...

2 questions, politiquement très incorrrectes :

1. Comment en est-on arrivé là ? (nos lecteurs et nous connaissons bien la réponse...)

2. Quand est-ce qu'on arrrête de marcher sur la tête, et de faire entrer et naturaliser 230.000 "nouveaux" par an ? Car, de mémoire de Marseillais jamais quelqu'un n'a eu, depuis 26 siècles que la ville existe, à dire une chose pareille (au demeurant éminemment juste, évidemment...)

Machettes, pistolets à grenaille, armes blanches, coups de feu : c'est rien, c'est un dégat des eaux...

2012-07-04T00:10:00+02:00

...un simple "fait divers" là encore, du moins classé tel par La Provence de ce mercredi 4 juillet 2012. Donc un fait banal, habituel, quotidien; pas de quoi fouetter un chat, quoi; on se demande même pourquoi le journal en parle....

Cela se passe dans la Cité de la Delorme, entre Sénégalais, Kurdes et Maghrébins. Qui a fait quoi, qu'est-ce qui s'esta pssé : bien malin qui peut le dire. L'article du journal commence d'ailleurs par un savoureux "Tout serait parti d'un dégât des eaux" !

Enfin, comme le dit "Jidé", pour sa chronique de la France qui souffre....

René

2012-06-27T18:31:40+02:00

Les banlieues dans les années 2025. Rien n'a vraiment changé. Quelques soulèvements réprimés durement et les ruines laissées à l'abandon. Dans ce roman, on mesure la pauvreté, dont la pauvreté matérielle n'est pas la pire : pauvreté intellectuelle, pauvreté affective, quotidien dénué d'espoir. René, jeune garçon, n'ose plus sortir de chez lui. Il va être pris en main par un jeune délinquant et s'enfoncer encore plus dans le drame d'une vie fichue d'avance.

On découvre ce monde, côte à côte avec le notre, et qui pourtant en est à cent mille lieux.

Dommage que l'auteur ne développe pas un peu plus l'aspect "politique fiction" ; il y avait pourtant largement de quoi faire.

René, de Disiz, éditions Denoël ; ISBN 978 2 20711284 7 ; 17,50 euros

”Terrifiante réalité” : quand La Provence dénonce l'échec d'une ”nouvelle société” installée grâce au terrorisme intelle

2012-05-17T00:15:00+02:00

Nous auront-ils assez bassinés avec leur multi-culturalisme, leur diversité, leur pluri-ethnisme enrichissant... nous imposant par des décisons étatiques, venues d'en haut, donc, mais nullement demandées ni souhaitées par le peuple d'en-bas, des populations nouvelles et trop diférentes de nous, et en nombre déraisonnable...

Ce qui devait arriver arriva, et arrive tous les jours un peu plus : une part importante de ces populations nouvelles ne pourra pas - le souhaite-telle, d'ailleurs ?... - trouver ici des conditions de vie normale (travail, logement, formation...); elle s'est donc installée, et s'installe de plus en plus, dans une marginalité qui devient une plaie sociétale : de varies Mafias se sont solidement impalntées partout en France, vivant et prospérant allègrement de trafics divers et variés : prostitution, vols, armes, drogue...

Aujourd'hui, pour la énième fois, La Provence tire la sonnette d'alarme, dans sa Une : La terrifiante réalité, directement issue de cette politique insensée du multiculturalisme et du multitout imposée depuis cinquante ans, par une idéologie perverse et pernicieuse, non seulement au peuple français mais aux peuples européens.

Ce qui ne pouvait qu'arriver arriva, et arrive tous les jours un peu plus : au lieu de s'intégrer et de s'assimiler, ces masses énormes, arrivées pour ainsi dire d'un coup, se sont cassées en deux : une partie, au comportement correct, essaye tant bien que mal, "de s'en sortir" et "d'y arriver"; elle est gênée, dans ses efforts, par une autre partie, toute aussi nombreuse qu'elle, et probablement plus, qui n'a pas ses scrupules et qui a très vite, et définitivement, choisi : plutôt la Mafia et les délinquances, avec "le fric facile", que la vie "normale", l'intégration et l'assimilation.....

Seuls ceux qui ont des yeux pour voir mais ne veulent pas voir ne le voient pas, et pour cause; et ceux qui ont des oreilles pour entendre, mais ne veulent pas entendre.....

Alors, maintenant, La Provence nous redit, pour la énième fois, ce que tout le monde sait et voit : "on" a des-homogénéeisé la France, "on" l'a transformée, sans lui demander son avis et contre sa volonté, en une mosaïqsue de clans et de communautés; on en a fait un amoncellement de barils de poudre, avec plein de boites d'allumettes à côté.....

"Point de vente de l'Obélique de Mazargues : 300 euros par jour"; "Comment on écoule 120 grammes par jour à Mazargues"; "j'ai organisé la revente de cannabis devant chez moi; je l'achetais à La Castellane ou à Font-Vert, un demi-kilo par semaine"; "règlements de comptes et violences en toile de fond"; "je devais acheter le kilo à 650 euros en Espagne pour le revendre 1.250 euros à Marseille"; "point de vente de la Résidence Le Bengale, chiffre d'affaires : 500 euros par jour"; "achevé sur le bitume à la kalachnikov"; "treize morts et quatre tentatives en 4 mois"....

Voilà le vingtième de ce que l'on trouve dans les pages 1, 2 et 3 de La Provence de ce samedi 12 mai 2012 : ce n'est pas nous qui l'inventons....

Et, pendant ce temps-là, les Marseillais continuent de payer des impôts locaux (Taxe d'Habitation et Taxe foncière) de plus en plus lourds, à la limite proche du confiscatoire, et qui deviennent chaque année plus insupportables, étant donné qu'au lieu de servir à construire une ville "normale" (comme dirait le nouveau Président...) ils ont en échange une ville de plus en plus sale, de plus en plus mal tenue, de plus en plus violente et dangereuse.....

Il n'y a plus de solutions "traditionnelles" possibles : la réponse n'est pas d'augmenter le nombre de policiers, mais de changer nos lois, afin de déchoir et expulser des malfrats qu'on n'aurait jamais du accueillir chez nous. Ceux qui pensent autrement vont-ils, à la longue, engager 30 millions de policiers pour surveiller les 30 autres millions de Français ? Soyons sérieux : "on" a poubellisé Marseille, et la France, et ce n'est pas par une augmentation du nombre des policiers qu'on résoudra le problème, c'est par une opération chirurgicale...

Il faut changer et durcir nos lois, déchoir et expulser tous ceux qui doivent l'être, qui sont, d'ailleurs, en grand nombre; "on" a créé une situation intenable, invivable, insupportable, il faut maintenant assainir les choses, assainir et Marseille et la France.....

Les ”banlieues kalach” et leur économie florissante : une ”affaire” qui tourne !.....

2012-01-24T00:30:00+01:00

"Ma petite entreprise, ne connaît pas la crise !...", on connaît la chanson....

Le Figaro du vendredi 30 décembre consacre sa page 7 (appelée plaisamment "Société" !) aux "incroyables comptes d'un dealer" : "un petit commerce de drogue à 110.950 Euros de bénéf par mois".

Mais qui donc a dit que la France était en crise ? Que les affaires allaient mal ? En tous cas, nous sommes rassurés, et voilà une vraie franche bonne nouvelle : comme "ils" sont venus en France pour payer nos retraites (dixit le "parti immigrationniste"...), au moins, de ce côté-là, on est tranquilles : on a trouvé mieux, et même très largement mieux, que les fonds de pension, états-uniens ou autres. Maintenant, on a ce qu'il faut chez nous.....

Y a-ton pensé en haut lieu ? : pour des dizaines de milliers de jeunes des Cités et banlieues, le choix est simple : se décarcasser pour trouver un travail "normal" - si on le trouve... - payé 900, 1.000 ou, au mieux, 1.100 euros, ou gagner des milliers d'euros par mois en s'affiliant aux Mafias qu'ils voient quotidiennement prospérer sous leurs yeux ?

Bon, trêve de plaisanterie(s), passons aux choses sérieuses :

Il s'agit, en l'occurrence, du carnet de comptes d'un réseau de la Cité de la Visitation à Marseille : les "nourrices" gagnent (!) 19.100 euros par mois; un "guetteur" : 4.8000 euros; une "entrée" : 6.000 euros; le vendeur et le gérant, 9.000 euros chacun. Toujours par mois, bien entendu.....

Et "on" s'imagine - ceci étant évidemment connu de tous - que la belle jeunesse de nos quartiers va aller travailler pour un salaire de 900 à 1.000/1.100 euros ?...

Jean-Marc Leclerc, l'auteur de l'article conclut sur une note qu'il croit optimiste :"Aussi paradoxal que cela puisse paraître, le milieu qui s'étripe à Marseille serait un signe que la police fait son travail" car, explique-t-il, avec raison, "si les balles fusent, ces derniers temps, c'est parce que la justice a mis derrière les barreaux des caïds dont le commerce, laissé en friche, suscite des convoitises..."

Jean-Marc Leclerc a raison. Mais sa remarque est incomplète : la police fait son travail ? Fort bien ! Et, surtout, qu'elle continue !

Mais la Visitation n'est pas un cas unique, ni à Marseille ni en France : "Certaines grosses cités font vivre quatre ou cinq lieux de deal similaire..." écrit toujours Jean-Marc Leclerc. C'est donc au "politique" qu'il incombe maintenant de faire son travail : il faut "vider" la France de cette pollution, la dégangréner, et faire le ménage sur une très grand échèlle.

Ceci passe par un durcissement et un changement de nos textes de lois, permettant la déchéance de nationalité sans faiblesse, et l'expulsion immédiate avec encore moins de faiblesse.....

”Abattu à 17 ans”, ”On vit dans les rats et les cafards” : Quand les ”Une” des journaux papiers ou télé condamnent la fo

2011-12-29T00:25:00+01:00

"On" fait entrer 200.000 immigrés légaux en France chaque année, l'immense majorité venant d'Afrique , qu'elle soit "du nord" ou "sub-saharienne"... C'est une folie, car on n'a rien à leur offrir vraiment, et les faits se vengent toujours, lorsque les hommes font des folies. Et ils se vengent cruellement.....

Aujourd'hui, prenons l'exemple de cette Une de La Provence du vendredi 23 décembre : "Abattu à 17 ans"... "...le jeune homme a été tué d'une rafale de kalachnikov. Les règlements de comptes ravagent Marseille. Pages 2 et 3".

Pour une "Une", ça promet : on va donc aux pages 2 et 3 (deux pleines pages, s'il vous plaît !...) et on lit, pêle-mêle :

"Une Cité sous la coupe du trafic de stupéfiants" (s'il n'y en avait qu'une !...); "...Kamel... sept balles ont traversé son corps et son abdomen..."; "...les habitants de La Castellane doivent souvent composer (sic !) avec les règles en vigueur dans le monde de la drogue)"; "...tous ces morts, c'est effrayant..."; "...quand les pompiers l'ont retrouvé, il était ligoté..."; "...pour Hayet, c'est al colère : le 1er décembre dernier son frère Ali a été criblé de balles crachées par une kalachnikov...(il est mort, ndlr)"; "...ils ont perdu un fils, un frère, un mari dans une "guerre" qui décime la jeunesse des cités; ils témoignent... "; "...on attend toujours, lâche, d'une voix lasse, le père de Yazid. En octobre 2004, son fils était abttu de deux balles de 7,65..."

La question est : si l'on n'a rien d'autre à offrir que "çà" comme "vie" (!), pourquoi faire venir 200.000 étrangers par an ? N'est-ce pas criminel ? Il y a des "Une" comme ça, et des "2 et des 3" qui vous condamnent une idéologie, et le comportement des idéologues, mieux qu'un long discours.....

Humeur : Elle se met en place, elle se met en place.....

2011-07-14T00:20:00+02:00

... cette nouvelle société (!), cette "nouvelle France", cette nouvelle population avec ses nouvelles moeurs....

Le fait divers que rapporte La Provence, ce mercredi 13 juillet, commence par un titre qui rappelle une Fable : "La femme voilée, le chauffeur de la Ligne 19 et la bande de jeunes".

Avant tout autre commentaire, on appréciera l'emploi correct du mot "jeune", devenu très utile en ces temps de police de la pensée et d'auto-censure de plus en plus répandue, si l'on veut éviter des ennuis... : on sait tout de suite, dès qu'on a dit "jeunes", ce que l'on veut dire, de qui l'on parle et à qui - et à quoi - l'on a affaire...

Ce fait divers navrant, pour revenir à lui, n'est certes pas, dans le fond, limité à la seule ville de Marseille; et il se passe, même si les formes sont différentes, dans toutes les villes et toutes les campagnes de France, et probablement tous les jours.

Quelle(s) leçon(s) en tirer ?

Qu'une société, ou qu'un Système ne peut pas tenir longtemps lorsqu'il est à ce point en contradiction avec lui-même. Ici, on a une loi (interdiction de se promener voilée) ouvertement contredite par une Régie des Transports; et un citoyen ayant autorité - le chauffeur de Bus - faisant appliquer la loi, ouvertement désavoué par son responsable local, lui aussi ayant autorité. Avant d'être - le chauffeur du bus - lourdement frappé par une bande de voyous (pardon, de "jeunes" !...) à qui l'on n'a évidemment rien dit et à qui l'on ne dira jamais rien, et qui font de plus en plus "la" loi, "leur" loi, un peu partout en France... On appréciera, in fine, l'a-plat-ventrisme du responsable RTM parlant de "réaction inaproppriée" : voilà un candidat tout trouvé au Nobel de l'encouragement à la délinquance...

Tout cela ne pourra pas durer éternellement, ni même, sans parler d'eternité, bien longtemps; et ça finira mal....

LA PROVENCE BUS ETE 2011.jpg

Sevran, violence(s) : des Casques bleus ? l'armée ? l'analyse fausse - parce qu'incomplète - du Maire.....

2011-06-06T00:25:00+02:00

.... mais aussi du Député, et de tous ceux qui crient "au loup !", mais refusent obstinément de voir, et ne veulent pas avouer, qu'on récolte aujourd'hui les fruits mauvais de leur politique insensée. "Les parents ont mangé des raisins verts, et les enfants ont eu les dents agacées..."

Pour vivre en paix, les Casques bleus ? Et, après Sevran, où déployer Armée et Casques bleus : dans la France entière ? On est aux limites de l'absurde : va-t-on engager la moitié de la France pour protéger l'autre moitié ?.....

Guerre des Gangs : Sevran au bord de l'implosion...

Voir la page du site TF1 News du vendredi 3 juin : http://lci.tf1.fr/france/faits-divers/2011-06/violences-a-sevran-le-maire-en-appelle-a-l-armee-6516930.html avec la demande du maire Stéphane Gatignon(EELV) : "Je demande au ministre de l'Intérieur d'envisager une présence de l'armée 24 heures sur 24 avec une fonction de force d'interposition afin de faire cesser les règlements de compte et d'éviter les risques de balles perdues et de tragédies" a déclaré le maire. "Malgré son implication et son professionnalisme, la police ne semble plus à même d'assurer cette présence, je demande donc à ce que l'armée puisse prendre le relais". Et celle, qui va dans le même sens, du député PCF de la circonscription "pour démanteler les réseaux mafieux liés à la drogue".

Ainsi donc, Stéphane Gatignon, maire EELV (Europe Écologie Les Verts) de Sevran, veut des Casques bleus pour sa ville ! Ou l'armée ! Et François Asensi, député PCF de la circonscription, est d'accord avec lui. Mais, la demande est curieuse : si on en est arrivé là, c'est bien parce qu'il y a un problème, et grave, mais lequel ? Maire et député disent, certes, qu'il y a "de la violence", et même beaucoup, et même trop, mais restent dans le vague sur les causes profondes de cette violence. Serait-elle une sorte de phénomène extra-terrestre, surgi de nulle part, par génération spontanée ? N'est-ce pas bizarre ?.....

En effet, cela fait tout de même des siècles que Sevran est en France, et des siècles qu'on y vit normalement, et en tout cas, du moins, sans qu'il ait été besoin d'y envoyer l'armée (pas plus que dans les autres agglomérations de France...). Il y a certainement toujours eu, à Sevran comme ailleurs, les habituels problèmes inhérents à toute concentration urbaines, mais, malgré tout, on en était toujours resté, jusqu'à présent, au registre habituel des problèmes de toute agglomération, sous toutes les latitudes et sous tous les climats.

En clair, la violence, qui a toujours existé, et qui existera toujours et partout, à Sevran comme ailleurs, restait jusqu'ici à son seuil incompressible, ou pas très loin; elle a explosé, d'une façon exponentielle : pourquoi ? Que se passe-t-il donc, tout d'un coup, pour que Maire et Député demandent, assez théatralement, des Casques bleus, ou l'armée ?

Leur justification, sur "la violence", en général - on dirait qu'ils parlent d'une notion abstraite... - ne tient pas : ils en disent trop, ou pas assez. Quelle(s) violence(s) ? Et faite(s) par qui ? Voilà ce qu'il faudrait savoir, afin de règler le problème, et avant même d'avancer des solutions, afin qu'on puisse, justement, proposer des solutions efficaces.

Mais, en réalité, tout le monde sait très bien de quoi il s'agit, de quelle(s) violence(s) il s'agit, et faite(s) par qui. Y compris le Maire et le Député, puisqu'ils sont, peut-on dire, aux premières loges. Mais ils préfèrent faire semblant de ne pas savoir, parce que, s'ils disaient ce qu'ils savent, s'ils disaient la vérité, tout simplement, cela reviendrait à officialiser ce que le peuple français dans ses profondeurs a admis et reconnu depuis longtemps : l'échec d'une politique insensée, menée depuis plusieurs décennies par l'ensemble du Pays Légal, Droite, Gauche et Centre confondus et complices.

Cette politique, c'est celle de la délocalisation de masse(s), consistant à faire venir en France des quantités astronomiques de personnes - qui vont manquer à leurs pays d'origine... - et à qui l'on n'a, de toutes les façons, rien de vraiment sérieux à offrir ici : qui peut justifier, et par quel argument, cet octroi annuel de la naturalisation à environ 200.000 personnes par an ? Des populations qui, de plus, et comme pour créer un déséquilibre supplémentaire, ne viennent pas - harmonieusement réparties entre elles - des cinq parties du monde mais viennent quasi exclusivement d'Afrique - Afrique noire ou Afrique du Nord. Et ont une tendance de fait à se concentrer et à se regrouper sur certains territoires, ce qui est, bien sûr, un frein supplémentaire à une intégration - ne parlons même pas d'assimilation... - que leur nombre excessif, sur une durée de temps aussi courte, rend de toutes façons illusoire...

On a ainsi créé - ou voulu créer, ou laissé se créer, peu importe... - une balkanisation de territoires, en se réjouissant même, parfois, de la quantité de nationalités différentes vivant sur une même commune : jusqu'à quarante, et plus.... Dans un monde, évidemment utopique, de richesse pour tous et de développement partagé - c'est-à-dire, en fait, dans les rêves les plus optimistes - cela pourrait, peut-être, marcher. Mais "la" politique, et le rôles "des" politiques, ne consiste pas à rêver, ni à prendre un désir pour une réalité.

Et la seule chose qui compte, c'est ce qui se passe réellement sur le terrain, ce qui se vit vraiment au quotidien. Et, là, que voit-on, lorsqu'on observe froidement la réalité, sans lunettes roses ? On voit qu'on a libanisé des portions nombreuses du pays, dans lesquelles une partie importante de ces populations nouvelles vit en l'absence de toute perspective d'avenir réelles, et de toute politique d'intégration sérieuse : comment s'étonner, dès lors, que, dans ces conditions, l'irruption massive - et, redisons-le, sur un temps très court - de ces populations nouvelles ait destabilisé fondamentalement - et, maintenant, structurellement... - la vie en société, en créant des situations intenables, ingérables, invivables ? Et que, ceux qui se tiennent mal prenant toujours le pas, dans ces conditions, sur ceux qui se tiennent bien, les trafics en tous genres, les réseaux mafieux, les activités (!) souterraines et l'économie parallèle (!), bref la violence, sous toutes ses formes, explose ?

C'est être bien naïf, ou volontairement aveugle. Ou, encore plus simple, ne pas vouloir reconnaître ses torts, ne pas vouloir admettre que l'on s'est trompé, ne pas accepter de dire que la politique menée n'a pas été la bonne (doux euphémisme !).....

Le problème n'est pas la violence : on sait évidemment très bien qu'il y en avait avant, et qu'il y en aura après; et on sait évidemment très bien que nul ne peut imaginer éradiquer la violence en soi, ni à Sevran, ni ailleurs. Le problème vient de cette nouveauté qu'est cette violence exponentielle inédite, que l'on voit croître et grandir, pour ainsi dire, à vue d'oeil dans ces banlieues et zones de non-droit qui sont une nouveauté dans notre pays, ceci expliquant cela; qui empoisonne notre pays, et l'empoisonnera de plus en plus. C'est d'abord et avant tout un problème politique, dont les causes - qui sont, maintenant, structurelles... - sont archiconnues, et ont été archidites et archiredites.

Plutôt que de se donner le ridicule de demander à l'armée d'aller accompagner les ménagères pour faire leur courses ou les enfants pour aller à l'école etc.. etc... il faut avoir le bon sens et le courage d'affirmer qu'il faut rompre avec ce qui se fait depuis 1975, et mener non pas la même politique en sens contraire, mais le contraire de cette politique....

Au Sud, il faut relocaliser les populations déracinées, et développer les pays d'origine de l'émigration, afin de traiter enfin, dignement et comme des êtres humains, ces masses de gens qui doivent pouvoir vivre et travailler au pays, et êtreheureux chez eux; ces populations qui sont, parce que pauvres, les enjeux sordides de calculs qui les dépassent...

Et, au Nord, il faut cesser de piller les ressources humaines des autres - de l'Afrique, en particulier... -, forme moderne du néocolonialisme, dont deux des résultats les plus évidents sont la dilution des vieilles Nations historiques d'accueil, et la fourniture de chair à profit pour les Mafias de toutes sorte.....

Lynchage d'un ”jeune” par d'autres ”jeunes” : ou, quand se réinvente le ”droit du sol” !

2011-04-29T00:25:00+02:00

Les "défenseurs" de l'immigration à tout crin, du "grand voyage organisé" et des délocalisations de population le vouent aux gémonies, ce "droit du sol" si décrié, par eux.

Mais voilà que les bandes de "jeunes" le ré-inventent, en quelque sorte, et se l'approprient, ce "droit du sol", l'appliquant même avec une férocité qui ne s'embarasse d'aucun scrupule ni d'aucune précaution juridique.

Et si le mot "amusant" convenait pour un sujet pareil, il est certain que c'est celui qu'il faudrait employer lorsqu'on lit dans les journaux les détails du passage à tabac d'un "jeune" (Haroun, en l'occurrence) par d'autres "jeunes", d'une autre "bande"; d'une autre "cité", d'un autre "territoire", comme ils disent.....

"Tu n'es pas de Bondy, tu dégages !..." lui ont-ils dit, avant de le rouer de coups, à une quinzaine contre un, tout de même, et de le laisser pour mort (1). Voilà une politique de l'immigration à laquelle même les plus énergiques, semble-t-il, n'avaient pas pensé ! Comme quoi, on est toujours l'immigré de quelqu'un !....

Imagine-ton la PAF (Police de l'Air et des Frontières) parler et agir ainsi ? Mais, au fait, on n'a pas encore entendu les réactions des diverses associations du parti immigrationniste, qui vivent grassement de nos impôts (sous forme de subventions), devant cette intolérable intrusion du droit du sol abhorré (par elles...) dans les pratiques quotidiennes au niveau du vécu !....

(1) : Sur le fil AOL du jour, qui commentait l'évènement, les témoignages des "jeunes" du coin étaient concordants : "il n'était pas du quartier" ! Mais ils ne se rendent pas compte, ces jeunes, qu'ils devraient prier, semble-t-il, pour qu'on ne leur applique pas, en France, la loi d'airain qu'ils s'appliquent entre eux et à eux-même, sous prétexte qu' "ils ne sont pas du quartier"...

Encore plus "fort" : dans une sorte de micro-trottoir, réalisé dans la foulée par des journalistes-investigueurs (!), ils répondent, à l'objection que c'est mal, c'est violent, qu'il ne falllait pas..., ils répondent, donc, en substance : comment ça c'est mal ? Mais qu'est-ce qu'on a fait de mal ou de pas bien? On a simplement fait respecter la loi et l'ordre, c'est tout... Texto ! En "jeune" dans le texte....

”Ici, la drogue a pignon sur rue...”

2011-02-04T00:20:00+01:00

C'est une pleine page (la 5) dans La Provence du mercredi 24 novembre qui le dit; elle est consacrée au pourrissement des banlieues, et elle a le mérite, sans langue de bois, de poser le problème au fond.

En voici un court extrait, fort éloquent, et qui se passe de tout commentaires... :

la provence drogue.jpg

A cette nuance près, toutefois, mais elle est de taille, que le journal se garde bien de poser la question du pourquoi ? : pourquoi en est-on arrivé là, et comment, et quelles sont les racines du mal ? Du moins, quelle est la racine principale de ce fléau, et de sa croissance exponentielle et monstrueuse - et bientôt, n'en doutons pas, incontrôlable, si rien n'est fait rapidement...

Car, ce fléau, il ne suffit pas de le dénoncer : c'est ce que La Provence ne semble pas avoir compris, elle qui relate les faits - même si c'est déjà bien... - mais sans chercher à remonter aux causes profondes. Et sans proposer non plus la moindre solution réelle....

Et pourtant, il faudra bien en sortir, et oser imaginer autre chose que ce qui existe !

- "Garder" celles et ceux parmi les immigrés depuis 1975 qui ont la réelle volonté et la possibilté de s'intégrer vraiment; avant, pourquoi pas ?, de s'assimiler;

- organiser intelligemment et humainement le retour au pays de celles et ceux qui se sont trompés - ou l'ont été.... - sur les mirages de la vie heureuse en Europe;

-déchoir d'une nationalité dont ils n'auraient jamais du être gratifiés celles et ceux qui ont un comportement répréhensible, et incompatible avec nos traditions, nos us et coutumes, nos façons d'être et de faire....

Voilà, très rapidement esquissé, ce qui pourrait être l'ossature d'une politique des trois tiers que la France pourrait mener, afin de régler les problèmes posés par la politique (?) d'immigration insensée suivie depuis 1975 par tous les gouvernements qui se sont succédés, droite et gauche confondues.....

Nous le développerons très bientôt.....

Un ”jeune” incarcéré...

2011-01-25T00:20:00+01:00

Finalement, le langage codé des bobos/gauchos/trostskos a du bon : après une phase d'adaptation, tout le monde comprend maintenant tout de suite...

Quand on lit : "le "jeune" homme interpellé vendredi, après qu'un policier a été renversé "volontairement" par une voiture à Sevran (Seine-Saint-Denis) dans la nuit de jeudi à vendredi, a été mis en examen et placé en détention dimanche, selon une source proche du dossier....", on sait tout de suiet de qui il s'agit....

Extraits des nouvelles d'agence :

Cité basse à Sevran, lieu des exploits du "jeune"....

- Le "jeune" homme, âgé d'une vingtaine d'années, a été mis en examen pour "tentative d'homicide volontaire sur une personne dépositaire de l'autorité publique" et placé en détention à la maison d'arrêt de Villepinte. Selon nos informations, un 2e "jeune" est activement recherché

- Un policier de la BAC a été renversé jeudi soir alors qu'il participait à une opération de sécurisation dans la cité Basse à Sevran, en Seine-Saint-Denis. Un individu a été interpellé. Cinq trafiquants présumés de stupéfiants ont été récemment remis en liberté par le tribunal de grande instance d'Orléans après avoir bénéficié d'une erreur de date lors de la convocation de leurs avocats.

- Dans la nuit de jeudi à vendredi, un policier de la BAC (Brigade anticrominialité) âgé de 34 ans avait été renversé par une voiture alors qu'il participait à une "contrôle de sécurisation" dans la zone piétonne de la Cité Basse, à Sevran. Le 19 novembre dernier, c'est à La Courneuve, dans la cité des 4.000, également en Seine-Saint-Denis, qu'un policier avait été grièvement blessé, après avoir été percuté par un motard. Le lendemain, le syndicat Unité police SGP-FO (premier syndicat de gardiens de la paix) avait mis en garde contre la survenue d'un "drame", après une série d'agressions de membres des forces de l'ordre dans les banlieues françaises. En 2009, 43.442 faits d'atteintes aux policiers et aux biens de la police ont été relevés, et 1.720 agressions physiques de gendarmes.

Qui a inventé l'expression "Douce France" ?.....

Qu'est notre douce France devenue ? Un preuve supplémentaire par M6....

2010-12-11T00:15:00+01:00

26/09/2010 : Des policiers dans la tourmente, dit le titre de la vidéo.

Ce ne sont pas les policiers, ou des policiers, qui sont dans la tourmente, mais la France. 1000 à 1500 quartiers sensibles reconnus aujourd'hui, en attendant que la gangrène, mécaniquement, logiquement, recouvre l'ensemble du territoire....

De l'éditorial de Politique Magazine de ce mois (décembre 2010) : "...ces cités, ces quartiers privés de droit, de loi, de justice, de paix, de travail, abandonnés aux bandes, aux trafics souterrains, à la prostitution, à l'émeute. Oui, chez nous ! Population qu'une politique insensée a laissé s'installer dans cet effroyable chaos..."

Une seule solution : l'expulsion......

La banlieue désintégrée

2010-10-25T12:03:00+02:00

Nous reproduisons ici l'éditorial du dernier numéro d'Eléments, actuellement en kiosque, intitulé "La banlieue désintégrée" et signé Robert de Herte.

Dans les années 1950, Robert Lamoureux chantait: «Banlieues, banlieues, paradis des gens heureux». C'était la banlieue «populaire», proche du faubourg, chantée par Jacques Prévert et René Fallet, photographiée par Édouard Boubat et Robert Doisneau. Celle des réseaux d'entraide et de solidarité entre «gens de peu». Un demi-siècle plus tard, la banlieue tend à devenir synonyme d'enfer pour une population de sans-espoir, faite d'otages et de témoins impuissants. C'est qu'entre-temps les banlieues ont été transformées en décharges où l'on a rejeté, expulsé à la périphérie, tout ce que l'on ne voue lait pas voir - déchets urbains et « hommes en trop» - dans des grandes villes transformées en dortoirs pour cadres supérieurs et néo-petits-bourgeois «branchés». Autant dire un centre de tri de l'humanité par le capitalisme tardif.

Aujourd'hui, du fait de l'immigration, le problème des banlieues se ramène pour la droite à un problème ethnique, pour la gauche à un problème social. La vérité est que les deux aspects sont indissociables, mais surtout que le phénomène des banlieues va bien au-delà. C'est dire qu'on ne peut l'appréhender en s'en tenant, d'un côté à la « culture de l'excuse», de l'autre aux fantasmes sur 1'«islamisation». Il ne faut en effet pas confondre les communautés au sens sociologique et au sens politique. Les banlieues ne se composent pas tant de «communautés» organisées que d'un caravansérail de populations différentes artificiellement juxtaposées. Celles-ci ne se divisent pas non plus de façon manichéenne entre discriminants et discriminés, possédants et dépossédés. Tout ne s'y résume pas à un problème de surveillance et de contrôle, à la façon dont on surveillait les «classes dangereuses» à l'époque où l'habitat constituait une forme de discipline sociale.

Nous l'avons déjà dit ici même, les «jeunes des cités» ne remettent nullement en question le système qui les exclut. Ils cherchent moins la reconnaissance qu'un raccourci vers l'argent, qu'un branchement plus direct sur les réseaux du profit. Quoi qu'aient pu en dire certains sociologues, rien de moins contestataire que la violence des banlieues - violence brute, manifestation de mauvaise humeur convulsive qui ne s'assortit ni d'un discours politique ni de l'ombre d'une revendication. Ce n'est pas une révolte du «rien» au sens de: «Nous ne sommes rien, soyons tout! », c'est une révolte pour rien, et qui ne débouche sur rien. Les bandes de crapules qui règnent par le trafic, la violence et la terreur sur les populations des quartiers «sensibles» sont plutôt la dernière incarnation en date de ce que Marx appelait le lumpenprolétariat. «Le lumpenprolétariat, disait Engels, cette lie d'individus corrompus de toutes les classes, qui a son quartier général dans les grandes villes, est le pire de tous les alliés possibles». Les « racailles» n'aiment pas le populo, mais le pognon. Leur modèle, ce n'est pas l'islam ou la révolution. Ce n'est pas Lénine ou Mahomet. C'est Al Capone et Bernard Madoff. (Délinquance pour délinquance, il faut d'ailleurs rappeler que celle des grands prédateurs financiers en col blanc fait chaque jour plus de dégâts que celle de toutes les racailles» de banlieues réunies) . A une époque où l'économie criminelle est devenue un sous-produit de l'économie globale, leur seule ambition est de recycler à la base, de façon brutale, des pratiques qui règnent déjà au sommet. De devenir les «golden boys des bas-fonds» (Jean-Claude Michéa).

Les «jeunes des banlieues», dont on dénonce partout le refus ou l'incapacité de s'intégrer dans la société, sont de ce point de vue parfaitement intégrés au système qui domine cette même société. Présenter la délinquance des jeunes comme le résultat mécanique de la misère et du chômage, c'est s'épargner de voir ce qui, dans la logique même du système d'accumulation du capital légitime en profondeur leur attitude: des valeurs exclusivement tournées vers le profit et la réussite matérielle, le spectacle de l'argent facile, dont l'exemple vient d'en haut. C'est du même coup masquer la violence inhérente aux rapports sociaux propres au système capitaliste – le retour d'un capitalisme sauvage, auquel répond logiquement la nouvelle sauvagerie sociale. La désintégration des banlieues résume à elle seule la décomposition du monde occidental. Elles sont le symptôme d'une dé-liaison sociale, d'une dissociation généralisée. L'échec de 1'« intégration» ne résulte pas seulement de l'absence de volonté de s'intégrer, mais aussi de la disparition de tout modèle expliquant pourquoi il faudrait s'intégrer. Et d'ailleurs, s'intégrer à quoi? Un pays, une société, un système de valeurs, un supermarché? «Une société elle-même en voie de désintégration n'a aucune chance de pouvoir intégrer ses immigrés, écrivait Jean Baudrillard, puisqu'ils sont à la fois le résultat et l'analyseur sauvage de cette désintégration». Les immigrés souffrent d'une crise d'identité dans une société qui ne sait plus elle-même qui elle est, d'où elle vient ni où elle va. On s'étonne qu'ils méprisent le pays où ils vivent, mais ce pays est incapable de donner de lui-même une définition. On veut que les «jeunes» aiment une France qui, non seulement ne les aime pas, mais ne s'aime plus.

A une époque où plus de 50 % de la population mondiale vit désormais dans les villes, et plus du tiers des citadins dans des bidonvilles, il n'est par ailleurs pas exagéré de parler de «banlieuisation» du monde. Partout, en effet, sont à l'œuvre les mêmes tendances d'urbanisme antisocial qui ont abouti aux banlieues actuelles.

La« banlieue» d'aujourd'hui ne se comprend que si l'on est conscient de la profonde mutation qui, à l'époque de la modernité tardive, a affecté la ville. La grande métropole a cessé d'être une entité spatiale bien déterminée, un lieu différencié, pour devenir une «agglomération», une zone dont les métastases («unités d'habitation», «grands ensembles» et «infrastructures») s'étendent à l'infini en proliférant de manière anarchique dans des périphéries qui glissent lentement dans le néant. Henri Lefebvre parlait d'un nécessaire «droit à la ville ». Mais la grande ville n'est plus un lieu. Elle est un espace qui se déploie grâce à la destruction du site et à la suppression du lieu. Elle est dé-mesure et il-limitation. Elle est pure extension, c'est-à-dire dé-localisation au sens propre. C'est en ce sens qu'elle réalise l'idéal de l'urbanisme comme technique historiquement associée à l'invention de la perspective, c'est-à-dire à la géométrisation intégrale de l'espace, et du rationalisme fonctionnel, c'est-à-dire de l'hygiénisme appliqué à l'architecture, qui aboutit au déploiement de l'espace systématisé.

Comme l'écrit Jean Vioulac, l'urbanisation «n'est plus l'installation de l'homme dans le site de la ville, c'est-à-dire dans un centre, un pôle à partir duquel le monde puisse se déployer et faire sens. La banlieue se définit par l'absence de pôle, elle est un espace urbain qui a rompu les amarres avec son, ancien centre sans pour autant se reconstituer elle-même à partir d'un centre. La ban-lieue est bannie de tout lieu, elle est le bannissement même du lieu [ ... ] Elle est l' ápolis redoutée par Sophocle». La banlieue est devenue un non-lieu. On y vit (ou on y survit), mais on n'y habite plus. Le drame est que la société actuelle, qui s'en désole, dénonce des maux (urbanisme sauvage et immigration incontrôlée) dont elle est la cause et déplore les conséquences d'une situation qu'elle a elle-même créée.

Robert de Herte (Eléments n°137, octobre-décembre 2010)

Les étudiants, lycéens et collégiens (!) sont dans la rue.....

2010-10-21T17:35:00+02:00

Plus de voyous des cités que de lycéens chez les casseurs.....

2010-10-20T13:32:00+02:00

Des "lycéens et collégiens", ou des "jeunes", issus de quartiers «sensibles», qui viennent se greffer aux cortèges pour harceler les CRS ? Les banlieues s'entraînent ?....

Politiques de la Ville ? Pourquoi elles n'ont pas marché, pourquoi elles ne marchent pas, et pourquoi elles ne marcheron

2010-08-27T00:20:00+02:00

C’est donc écrit noir sur blanc, dans l'article de D.T. :

il s’agit d’ « Une économie souterraine qui expliquerait une certaine paix des cités » ; et de trafiquants qui encaisseraient « 200 à 250 euros de l’heure », soit « 3.000 euros par jour » ; et, dans d’autres cités, comme La Castellane et Saint Henri, peut-être respectivement « 40.000 et 30.000 euros par jour ».

C'est bien cela qui pose problème, et qui est l'une des raisons principales des échecs successifs des politiques de la Ville.....

Dans les fameux Quartiers Nords de Marseille, la cité Bassens, aux Arnavaux (XVème arrondissement) dont parle l’article...

S’imagine-t-on vraiment que dans cet environnement ( !), les jeunes vont aller travailler pour un salaire qui ne dépassera guère, s’il les dépasse, les 1.000 euros… par mois !

Disons tout d'abord que nous ne nous réjouissons pas de la situation dans les banlieues, ni des échecs successifs de toutes les tentatives faites pour y remédier. Nous ne faisons que constater la réalité, à la différence de certains hommes politiques, et c'est de la simple observation du réel que nous tirons nos conclusions.

Elles sont grises et sinistres, parceque c'est la réalité de ces banlieues qui est grise et sinistre. Ni Fadela Amara aujourd'hui, ni ses dix sept ou dix huit prédécésseurs ne veulent se rendre à l'évidence, car ce serait bien sûr reconnaître l'échec d'une certaine politique depuis 1975. Une politique mal menée par les uns, mais jamais désapprouvée - et, a fortiori, jamais dénoncée ou combattue...- par les autres. La plupart des membres de la classe politique et du Pays légal se trouvent ainsi piégés : soit ils reconnaissent leur erreur, soit ils ne leur reste que la fuite en avant, pour masquer l'étendue du désastre.....

Pour tout observateur un peu lucide, et qui a le courage de regarder les choses en face, il y a deux aspects majeurs qui n'apparaissent jamais dans les discours officiels, et dont on ne veut en aucun cas tenir compte. Et que l'article de D.T met au contraire en évidence, c'est là tout son mérite.

Ces deux réalités sont,en premier lieu, la présence de plus en plus prégnante des Mafias et, en second lieu, le refus catégorique d'être français, pour une large part de la population, mais surtout les jeunes et les plus jeunes.....

I : Les mafias d'abord: tout le monde sait très bien, mais on ne doit surtout pas le dire, que les "cités" sont mises en coupe réglèes par différents réseaux tentaculaires de bandes, regroupant les trafics illicites les plus divers et les plus lucratifs: drogue évidemment, mais aussi armes et trafics en tous genres ( faux papiers etc...) alimentant une économie souterraine de plus en plus puissante. Les mêmes causes produisant les mêmes effets, il finit par se passer chez nous, dans ces villes qui étaient autrefois des petites villes sans trop de problèmes de la France profonde, ce qui se passe en Italie: ces différentes Mafias finissent par devenir tellement présentes, par contrôler tellement le quotidien, qu'elles en viennent à profiter, d'une façon ou d'une autre, d'une partie au moins des "investissements" publics....

II : Le problème psychologique, moral et mental, ensuite, Force est de constater que le plus grand nombre de difficultés, et les plus graves, se posent justement avec les immigrés de la deuxième, voire de la troisième génération. Et c'est justement là qu'on voit bien que l'avenir est bouché. Bien loin de s'intégrer, "ils" se radicalisent ! Plus le temps passe, plus "ils" refusent la Fance ! (1). On a parlé, dans le dernier plan banlieue, d'un effort particulier pour le désenclavement des "cités": quelle dérision ! Un technocrate brillant, au fin fond d'un bureau qui le coupe bien des réalités du terrain, a dû se croire malin d'avoir inventé "ça", et a dû le proposer à la Ministre, pensant tenir là l'idée du siècle, qui sait ? Mais c'est à pleurer ! Pense-t-on sérieusement qu'à dix ou quinze ans ce soient des problèmes de transport qui poussent à incendier des voitures ou des écoles, et à piller pharmacies, magasins et centres commerciaux ? (à suivre...)

(1): Le député UMP du Vaucluse Thierry Mariani, auteur de l'amendement sur les tests ADN, l'a souligné à sa façon, lorsqu'il s'est déclaré "choqué par l'épilogue de l'affaire de Villiers-le-Bel", se demandant pourquoi les deux adolescents décédés n'étaient pas "inhumés en terre française".
Dans une interview au magazine VSD, le député a affirmé, à l'époque: "Immigration, une chance pour la France, je dis oui. Mais à condition que ceux qui choisissent la France l'épousent à 100%."

Politiques de la Ville ? Pourquoi elles n'ont pas marché, pourquoi elles ne marchent pas, et pourquoi elles ne marcheron

2010-08-26T00:20:00+02:00

Mieux qu'un long discours, un simple article l'explique, avec une désarmante évidence. Il se trouve dans La Provence, du dimanche 22 Août, simplement signé D.T.:

LA PROVENCE STUPS.jpg

Il suffit, pour tout comprendre, de comparer cet article d' aujourd'hui, avec les mirifiques promesses, faites hier.

Avant de livrer nos commentaires, nous commencerons donc par un rapide petit retour en arrière, qui ne sera pas inutile.....

On se souvient que, il n'y a pas si longtemps - c'était le 20 juin 2008... - François Fillon et Fdaela Amara avaient présenté, à Meaux, lors d'un Comité Interministériel des Villes, les énièmes mesures pour améliorer la vie des banlieues : il s'agissait du Plan "Espoir Banlieues", annoncé par Nicolas Sarkozy, et qui devait se concentrer sur 215 quartiers.....

20 Juin 2008 : François Fillon lance, à Meaux, le Plan "Espoir Banlieues"

De lui, comme des pércédents,que reste-t-il aujourd'hui ?

Enième Plan, énième échec.....

Objectif de cette réunion : que chaque ministère prenne part à l'effort global, selon son champ d'action. Car Fadela Amara l'avait répété, «ce n'est pas le petit secrétaire d'État à la Ville que je suis qui va résoudre le problème des banlieues». De fait, le CIV réunissait onze ministres autour du chef du gouvernement, chaque ministère devant mettre en place un budget triennal.

Le montant global des fonds mobilisés dans le cadre du plan ? Fadela Amara évoquait, dans une interview au journal Métro «au moins un milliard d'euros». D'après le premier ministre, le projet devait être financé par redéploiements de crédit, hormis quelque 520 millions d'euros affectés au désenclavement des quartiers.

Parmi les mesures phares du plan figurait en bonne place le «contrat autonomie» qui devait permettre de lutter contre le chômage des jeunes : «Ce contrat s'adresse à ceux qui ont moins de 26 ans et vivent dans les quartiers en difficulté (...) Les premiers contrats autonomie seront signés fin juin ou au cours du mois de juillet. Il y en aura 45.000 au cours des trois prochaines années», soulignait Fadela Amara avant d'ajouter que «si ce dispositif marche, il pourrait ensuite être étendu à l'ensemble des jeunes sans emploi». En pratique, ce contrat, signé entre le jeune volontaire et les partenaires (organismes privés mais aussi services publics de l'emploi), permettait au jeune d'être accompagné pour être mis en situation d'emploi, et d'être suivi ensuite pendant six mois au début de sa période d'emploi. Objectif : «diviser par deux le chômage des jeunes, en trois ans... ».

Le gouvernement avait mis aussi en oeuvre une aide technique et financière visant à soutenir 20.000 nouveaux entrepreneurs dans les trois ans, et des «écoles de la 2e chance», destinées aux élèves qui sortent du système scolaire sans diplôme et qui se retrouvent sans qualification. Ces écoles devaient pouvoir collecter la taxe d'apprentissage grâce à une nouvelle disposition législative.

Le ministre de l'Ecologie, Jean-Louis Borloo, avait annoncé plusieurs projets spécifiques de transports en Ile-de-France. Le tramway T4 vers Clichy-sous-Bois et Montfermeil, en Seine-Saint-Denis, la tangentielle Nord, le tram-train Massy-Evry, en Essonne, et la liaison RER D/ RER A, tous projets bénéficiant d'un effort de l'Etat de 220 millions d'euros dans le cadre d'un accord Etat/région.

Enfin, le CIV (Comité interministériel des Villes) avait également validé un projet de protocole d'accord entre l'Etat, la région Ile-de-France et le Stif, mobilisant 40 millions d'euros pour améliorer immédiatement la desserte des quartiers par des transports publics déjà existants; et il avait aussi été décidé de lancer un appel à projet doté de 260 millions pour désenclaver les 152 quartiers prioritaires hors Ile-de-France.

Toutes ces mesures s'accomagnaient également de promesses concerant la Sécurité : l'affectation de 4.000 policiers supplémentaires dans les quartiers sensibles au sein de 200 «unités territoriales de quartier» (UTEQ); la création d'un corps de «délégués de cohésion entre la population et la police, recrutés parmi les réservistes de la police»; deux millions d'euros devaient servir à créer des «délégués du préfet», fonctionnaires volontaires qui s'installeraient directement dans les quartiers en difficultés et y représenteraient la politique de la ville.

Et, bien sûr, pour finir, l'inévitable volet scolaire. «Espoir-Banlieues» voulait généraliser l'accompagnement éducatif dans le primaire pour «lutter contre le décrochage scolaire», selon les termes de François Fillon. En lançant, par exemple, des expériences de «busing», consistant à assurer le transfert en bus d'élèves de CM1 et CM2 de quartiers difficiles vers des écoles «socialement plus hétérogènes»; en créant 30 «pôles d'excellence scolaire» et des «internats d'excellence» dans chaque académie. L'Education nationale, dotée comme chaque ministère d'un plan triennal pour les banlieues, avait débloqué 200 millions d'euros pour ce volet du plan. (à suivre...)

Grenoble : des ”contrats” sur la tête des membres des BAC ?.....

2010-07-28T00:15:00+02:00

Ou : quand l'actualité semble s'inviter dans le débat de nos lecteurs, récemment soulevé par notre note du lundi 19 juillet : Émeutes à Grenoble : ce n’est pas seulement Grenoble qui est devenu Chicago, c’est toute la France. Une seule solution : la déchéance et l’expulsion…..

Puisque l'affaire rebondit, en quelque sorte, et prend une tournure assez inattendue, profitons-en pour y revenir quelques instants; ce qui nous permettra à la fois de préciser notre pensée et d'apporter quelques éclaircissements à certains débatteurs sur notre point de vue.....

Comme nous le disions dans cette note - mais nous l'avions aussi écrit dix fois auparavant... - la violence, dans notre pays, connaît une explosion exponentielle. Mais il ne s'agit pas seulement, plus seulement, de cela : on voit bien qu'à cette différence de degré, par rapport à "avant", s'ajoute, depuis pas mal de temps maintenant, une différence de nature de la délinquance.

Quartier de Grenoble où a eu lieu la fusillade entre braqueurs et policiers

Si Zemmour a provoqué un tollé, il y a peu, par sa déclaration sur telle ou telle catégorie(s) de personnes davantage contrôlées par la police parce qu'on y trouve davantage de délinquants, c'est tout simplement parce qu'il avait vu juste, et qu'il disait la vérité que tout le monde voit autour de soi : il y a bel et bien une sur-délinquance évidente d'origine africaine. Et dans des proportions parfois effarantes (dans telle prison d'une grande ville du Sud est, 85% des détenus sont d'une certaine confession, qui n'est pas, dirons-nous, "celle de nos pères"...)

Revenons à l'affaire de Grenoble : un braqueur multi-récidiviste tué par la police, sa mère portant plainte et ses potes menaçant de mort les policiers de la Bac. Une seule constatation : on n'est plus dans le cadre de la violence traditionnelle, si l'on peut dire, celle des malfrats de toutes les époques, qui a toujours existé et qui existera toujours, au moins à un taux minimum incompressible, et qu'il sera impossible à tout gouvernement, quel qu'il soit, de faire disparaître complètement.

Grenoble, violences juillet 2010, I.....

Non, on est en présence d'autre chose. On est en présence de communautés, repliées sur elles-mêmes - y compris linguistiquement et culturellement, assez souvent... il suffit de voir ces dizaines de milliers d'antennes paraboliques... - avec lesquelles nous autres, les français par filiation, n'avons pas toujours (doux euphémisme !...) les mêmes codes vestimentaires ou alimentaires, pas toujours les mêmes moeurs, les mêmes fêtes et traditions, et ne disons rien de la religion.

Certes, et nous le savons bien, il n'est que trop certain qu'il y a plusieurs types de situations différentes dans ce qu'il est convenu d'appeler "l'immigration". Et nous savons très bien qu'il y a, et ils sont nombreux, toutes celles et tous ceux qui se tiennent bien et ne posent pas de problèmes. Nous n'avons jamais voulu parler de ceux-là, et n'avons jamais généralisé à l'ensemble des immigrés les problèmes que posaient celles et ceux, parmi eux, qui refusaient et de s'assimiler et, même, de simplement s'intégrer. Mais qui venaient ici avec armes et bagages, moeurs et coutumes, religion etc... provoquant là où ils arrivaient une "substitution de population", pour reprendre l'expression fort juste de Michèle Tribalat.

.....II.....

C'est uniquement en parlant de ceux-là - mais qui sont nombreux, eux aussi - qui se tiennent mal, et qui posent problème, que nous avons dit, et que nous redisons ici - et nous le redirons aussi souvent que necéssaire - qu'avec eux le temps n'est plus à gérer une situation, mais à régler un problème de fond.

A savoir que, pour des gens qui refusent à l'évidence nos lois, nos moeurs, nos coutumes, notre société etc... et qui, en plus, se conduisent d'une façon violente, la réponse ne peut pas être celle que l'on apporte traditionnellement à la délinquance ordinaire (tribunaux et prisons...) mais une réponse extra ordinaire adaptée à une situation elle aussi extra ordinaire, et devenue ingérable en l'état, parce que ne relevant plus des moyens habituels des sociétés en la matière.

.....III.....

C'est pour ce type de personnes que nous disons que nos textes de lois doivent être durcis à l'extrême, afin de permettre la déchéance d'une nationalité dont elles montrent à l'évidence, par leur(s) comportement(s) délictueux, qu'elles ne sont pas dignes. Une déchéance débouchant, évidemment, sur l'expulsion sans délai du territoire national.

Les "contrats"mis sur la tête des policiers de la Bac de Grenoble sont là pour démontrer qu'au point où les choses en sont arrivées, il n'y a pas d'autre(s) solution(s)..........

.....IV.....

Pour ce qui est de la fin, nul ne sait quand, ni comment.......

Emeutes à Grenoble : ce n’est pas seulement Grenoble qui est devenu Chicago, c’est toute la France. Une seule solution :

2010-07-19T00:30:00+02:00

Alors qu'il est bien établi que les policiers ont été attaqués à balle réelle, suite à la mort d'un braqueur multi-récidiviste (un accident du travail, en quelque sorte ?...), voici que l'on bascule dans le tragi-comique avec la mère de la victime qui affirme vouloir porter plainte !

On en est là, dans la France qu "ils" nous ont concoctée : les braqueurs braquent, mais s'ils se font tuer, leurs potes, les "jeunes", cassent tout....

Mais d'abord, petit rappel des faits :grenoble.pdf

Il n'est que trop évident qu'on ne doit pas attendre de solution de fond de la part du Système : c'est lui qui a, délibérément et méthodiquement, installé en France cette bombe à retardement qu'est l'immigration; qui laisse se développer - sans la combattre en aucune façon - cette tartufferie du soi-disant anti racisme et de la diversité bidon; qui tolère et encourage la police de la pensée (quitte à ce qu'elle lui retombe dessus, parfois, n'est-ce pas Brice Hortefeux ?...); qui prête activement la main à cette entreprise anti nationale de mille manières (subventions, discrimination positive...) etc... etc.....

La solution au problème ne peut donc pas venir des pompiers (?) pyromanes qui nous gouvernent. Rappelons, s'il en était besoin, qu'il n'y a pas une semaine Brice Hortefeux annonçait qu'on ne publierait plus les statistiques des violences et des voitures brûlées ! Pour ne pas donner des idées "aux autres" !...

La seule solution est dans le durcissement des lois, un durcissement proportionnel à l'extrême gravité d'une situation, qui ne fait qu'empirer de jour en jour. Il s'agit de savoir si le peuple français et les gouvernants seront, ou non, en mesure de répondre à un état de fait devenu ingérable en l'état, et qui ne relève plus des lois laxistes actuelles. Celles-ci permettaient peut-être de répondre à une violence qui se maintenait tant bien que mal à son taux incompressible, et que l'on pouvait qualifier de normale ou d'habituelle, avant, mais se trouvent totalement inadaptées à la situation actuelle.

Les choses en sont arrivé à un tel point que la déchéance d'une nationalité octroyée à des gens qui ne s'en montrent pas digne, et leur expulsion immédiate sont désormais la seule réponse au problème. Et cela, sur une grande échelle.

Le reste n'est que (mauvaise) littérature....

Canicule

2010-07-14T07:00:00+02:00

Juillet 1983, je suis devant ma machine à écrire. Accablé par la chaleur suffocante de ce mois de juillet, je tente désespérément d’écrire ce fabuleux roman qui me propulsera devant les caméras de Bernard Pivot. En short, une paire de tongs aux pieds, un mouchoir autour de mon front empêche la sueur de couler dans mes yeux. On étouffe. J’ai fermé persiennes et fenêtres, le gros de la chaleur reste à la porte. La clarté tamisée est suffisante pour travailler. L’air est lourd, il est malaisé de respirer, le thermomètre semble bloqué sur les trente degrés. Mes bras luisent de transpiration, mes cuisses sont moites, je suis trempé.

De temps en temps je vais faire un tour dans la salle de bain pour me rafraîchir, puis un détour par la cuisine où j’avale avidement de grands verres d’eau glacée. Un truc à attraper la chiasse, tant pis ! Tout mon corps réclame de l’eau. Je fais la navette entre ma machine à écrire et le lavabo, me traînant de l’un à l’autre.

Je branche la radio, en sourdine, car par cette chaleur j’ai l’impression que ma tête va exploser. L’animateur de la station FM, assommé par la canicule lui aussi, passe de la musique douce. Cool ! Les mecs ! T’as raison mon pote, nous casse pas les oreilles.

J’allume une Camel, la cigarette me laisse un goût infâme dans la gorge. Je l’écrase aussitôt dans le cendrier presque plein. Mon roman n’avance pas, déjà trois fois que je remanie le même passage. J’ai l’esprit brouillé.

Et s’il n’y avait que la canicule, mais nous sommes le treize juillet, demain c’est la fête nationale. Ce soir, les bals de quartier vont faire transpirer un peu plus les midinettes et les buvettes vont énerver leurs cavaliers. Pour l’instant ce sont les gamins qui commencent à commémorer l’anniversaire de la révolution française. Les pétards claquent sous mes fenêtres, couvrant les piaillements des enfants. Quelle plaie ces fêtes populaires. J’ai horreur des réjouissances qui tombent à date fixe, Noël, Jour de l’an etc.… Ces jours là il faut s’amuser impérativement, sinon on passe pour un mauvais coucheur, un empêcheur de danser en rond.

Malgré les fenêtres closes, les explosions me vrillent les tempes. Je les tuerai ces gosses !

« Pan ! » Un dernier pétard, puis le calme. Pendant de longues minutes, un silence pesant s’installe dans le quartier. Bienvenu mon gars ! Et surtout ne bouge plus d’où tu es.

La trêve n’aura pas duré, la pétarade a cessé, remplacée par les cris et les pleurs. Une voiture de police, toutes sirènes hurlantes surgit et se gare un peu plus loin.

De ma place, devant ma machine, je ne vois rien, pourtant je sens une agitation inhabituelle dans l’immeuble. Des cavalcades dans les escaliers, des volets qui s’ouvrent, des gens qui crient.

D’autres sirènes s’approchent, police et ambulance mêlées. Ca discute ferme dans la rue, on s’énerve. Cris divers, coups de sifflets, il a du se passer quelque chose.

Putain, et mon roman ! Ils s’en foutent eux. Je me lève lentement et vais à la fenêtre, à travers les persiennes j’aperçois une petite foule qui croît de seconde en seconde, contenue par un maigre cordon policier. Les gens s’agglutinent autour de deux hommes en blanc, accroupis près d’une forme allongée dans le caniveau.

Qu’est-ce qui se passe ? J’ouvre la fenêtre et les persiennes, une bouffée de chaleur me saute au visage. D’où je suis placé, je perçois mieux la situation. La police a barré la route à ses deux extrémités. A une trentaine de mètres en diagonale de mes fenêtres, des ambulanciers déposent un corps, pas bien grand, sur un brancard avant de l’embarquer dans leur fourgon. La voiture démarre en trombe, gyrophare en action.

La police reste sur les lieux, inscrivant à la craie, de mystérieuses marques sur le trottoir après avoir fait un relevé typographique au moyen d’un décamètre. Les chemises bleues, plus foncées sous les bras et dans le dos, accusent la sueur. Un flic retire son képi et s’éponge le front avec son mouchoir tout fripé.

La foule, lentement se délite et chacun regagne son logis, dans un des bâtiments de la cité. J’écoute les conversations des gens qui passent sous mes fenêtres.

- Un gamin de dix ans, pas plus.

- Une balle en pleine tête …

- On ne sait pas qui a tiré, paraît que le gamin faisait trop de bruit avec ses pétards.

- C’est pas une raison !… C’est toujours nous les arabes qui trinquons !

Oui et non.

Ici c’est l’arabe qui dérouille, là-bas le juif, plus loin l’antillais ou l’africain. C’est la minorité qui paie. Et qu’est-ce qu’elle paie ? Le mal de vivre de la majorité, qui forte de son bon droit « puisqu’on est la majorité », rejette sur les autres ses peurs et ses fantasmes.

Les « autres », sale tribu que ces oiseaux-là. Si tu en fais partie, tu es vite repéré, inscrit sur la liste noire. Si tu croises le gros Roger avec bobonne, les mômes et le chien, tu as intérêt à changer de trottoir. Rien que de te voir, ils sont choqués, tu offusques leur dignité. Remarque, ce n’est pas parce que tu es arabe. Pas seulement, disons. C’est parce que tu n’es pas comme eux, c’est tout. Sous le panneau « les autres », on trouve les étrangers (de couleur, comme on dit pudiquement), les jeunes, les homosexuels, les mecs en moto, les SDF, les chômeurs … j’arrête la liste. Tu as compris. Pour la majorité, c’est noir ou blanc (c’est le cas de le dire !), le gris n’existe pas, ça compliquerait trop les choses et ce qui est compliqué est louche. Sachant que ce qui est louche est dangereux, évidemment on a peur de ce qui est dangereux.

Résultat, la majorité a peur des « autres ».

Trêve de jacasseries inutiles, tout cela c’est de la parlotte, le concret c’est qu’il y a un cadavre sous ma fenêtre. Un gosse de la tribu des « autres », flingué par un taré du genre bacchantes-pastis. Vu la configuration des lieux, le tireur habite mon immeuble. Mon escalier ou bien l’un des deux suivants. Huit étages, deux appartements donnant de ce côté, faites le calcul du nombre de suspects.

En bas, dans la rue, les voitures de presse ont remplacé les ambulances. Entre les flics et les journaleux, ça va être la valse des questions.

Je referme persiennes et croisées. Le thermomètre en a profité pour grimper de quatre ou cinq degrés, c’est l’étuve, tranquille et gluante. Mon manuscrit repose près de la machine à écrire, profitant de son exemple, je vais m’étendre sur mon lit tiède.

Plus loin, dans le même bâtiment.

- Chéri ! C’est moi !

Une femme entre deux âges rentre chez elle. Un sac à main et un cabas à provisions lui encombrent les bras, du pied elle repousse la porte qui claque et raisonne dans la cage d’escalier.

- Tu pourrais venir m’aider, je suis chargée. Avec cette chaleur, je suis crevée, j’ai fais vingt minutes de queue à la caisse du SUMA. Des portos ou je ne sais quoi, qui s’engueulaient avec la fille à la caisse. Pffff … ! Tu m’entends ?

La femme se dirige vers la cuisine et pose sur la table ses sacs et ses clés. Elle s’assoit et retire ses chaussures fatiguées.

- J’ai pris l’ascenseur avec la mère Mathoux, il paraît qu’un môme s’est fait tué tantôt. T’es au courant ….? Un marocain, il paraît. Lucien, tu m’écoutes ?

Elle se lève péniblement.

- Où t’es Lulu ?

Ses pieds nus laissent des empreintes humides sur le dallage de la cuisine. Une bretelle de sa robe d’été a glissé sur son épaule.

- Ben, Lulu ! Qu’est-ce t’as ?

Dans la chambre, un homme est étendu sur le lit. En pantalon de survêtement et maillot de corps gris de sueur séchée, il repose immobile sur le dos, fixant le plafond de ses yeux grands ouverts.

- Lucien, parle-moi ! T’es malade ?

La femme s’affole, elle court vers son mari, prend sa tête dans ses bras, le secoue pour le réveiller. L’homme la regarde de son œil éteint, aucune expression ne se lit sur son visage. Il est là, prostré dans les bras de sa femme.

- T’as pris chaud, c’est ça. T’es sorti, t’as pris un coup de soleil. Attends mon Lulu, je vais te soigner.

Elle s’éloigne vers la salle de bain et en revient avec un gant de toilette humide qu’elle passe sur le front de son homme.

- Ca va mieux, hein ? Tu veux boire quelque chose, une bière bien fraîche ?

- Non, merci …

- T’as eu un coup de fatigue, c’est pas bien grave.

- Non, ce n’est pas ça.

- Mais si, t’as été pointer à l’ANPE ce tantôt, t’as pris le car en bas de la ZUP, où l’arrêt est en plein à découvert. Avec ce soleil de plomb, inutile de chercher plus loin.

- Mais non Louise … j’ai fait une connerie …

Lucien s’est redressé sur son lit, il tripote son gant de toilette, ne sachant qu’en faire.

- T’as été jouer aux cartes au troquet et t’as perdu ! C’est malin ! C’est une belle connerie en effet. Pendant que je me décarcasse à l’usine pour ramener une paie minable, monsieur va au café dépenser mon argent !

- Merde ! Merde ! Merde ! Tu vas la boucler cinq minutes et me laisser parler.

L’homme s’est levé maintenant et arpente la pièce à longues enjambées. Son ventre bedonnant ballote dans le pantalon de coton lâche. De sa grosse main calleuse, il ramène ses rares mèches de cheveux sur son front luisant de sueur.

- C’est moi Louise, t’entends ! C’est moi !

- Quoi, c’est toi … ?

- Le gosse, c’est moi !

- Hein ?

- L’arabe, je l’ai flingué. J’en pouvais plus moi, ces petits cons, toute la journée, avec leurs pétards et cette putain de chaleur… Le matin déjà, je les avais prévenus, mais tu les connais… ils s’en foutent.

Louise s’est laissée tomber sur une chaise de la salle, hébétée, elle regarde son mari, incapable de réagir.

- Je suis passé à l’agence pour l’emploi, ils avaient rien pour moi, comme d’habitude. Du coup, j’ai été boire une bière et je suis rentré.

Sur sa chaise, Louise pleure, sans bruit. De temps en temps, d’un revers de la main, elle essuie une larme mêlée de transpiration. Son Rimel a coulé et sans s’en rendre compte, elle s’en barbouille le visage. D’un coup elle a pris dix ans.

- En rentrant, j’ai croisé le Jeannot en bas. Il m’a dit de monter prendre un verre. Par cette chaleur, ce n’était pas de refus, hein ?

Louise hoche la tête machinalement.

- On a bu une mousse, p’t’être deux … on a causé … et puis je suis rentré. J’avais de plus en plus chaud, j’étais énervé par cette histoire d’ANPE.

Louise renifle un bon coup.

- Fallait t’étendre un moment, ça t’aurait calmé. Tu sais comment qu’t’es, tu t’énerves vite.

- Mais je me suis couché. Et voilà ces cons avec leurs pétards qui remettent ça. Je bouillais sur mon matelas. Ca a bien duré une demi-heure leurs conneries de merde ! Et c’est là …

Lucien s’écroule en sanglots. Ils sont assis, côte à côte, autour de la table de la salle à manger. Leurs pleurs souillent la toile cirée.

- Alors je me suis levé, j’ai pris mon fusil de chasse…

- J’te l’avais bien dis que j’en voulais pas à la maison ! Personne ne m’écoute ici !

- J’lai chargé n’importe comment… J’ne sais même pas ce que j’ai mis comme cartouche… J’ai été à la fenêtre et j’ai tiré dans le tas. J’voulais leur faire peur, c’est tout ! J’ai tiré au-dessus de leurs têtes, je sais plus…

- Oh ! Mon dieu !

- La détonation m’a réveillé. J’ai réalisé, j’ai lâché le fusil et j’ai refermé la fenêtre. Après, j’ai regardé dehors… et j’ai vu le gosse, écroulé dans le caniveau… j’me suis effondré sur notre lit … et c’est tout. T’es arrivée.

La soirée se radine, tranquille et fraîche comme on l’aime. Il est vingt heures, le Journal Télévisé commence, toutes les télés de la cité sont d’accord là-dessus, harmonie des programmes. Je me lève, ouvre les fenêtres. Un doux courant d’air ranime la maison. J’écoute les infos sur le poste du voisin, le son suffit, les images je les ai déjà vues d’autres fois : les attentats avec les vitres cassées et les victimes étendues sur le sol, les guerres avec les gamins Iraniens et les femmes en battle-dress en Israël, les grèves et leurs défilés leaders en tête et porte-voix, le Tour de France, arrivée au sprint et interview-scoop du malheureux vainqueur agonisant après l’effort…Tout ça, c’est du déjà vu. Il suffit de changer les noms propres de temps en temps. Sans se gourer bien entendu. Hinault et Deferre se sont rencontrés à

l’Elysée, Chirac gagne l’étape de montagne et arrive seul à l’Alpe d’Huez tout sourire, le CNPF qui compare l’ASALA à l’IRA demande à la CEE de prendre des mesures… Un puzzle en somme. Quand chaque pièce est à sa place, on a l’image.

Tout en écoutant d’une oreille distraite les nouvelles du jour, je prépare ma petite gamelle, salade de tomates-maïs et fromage (pour les fanas du texte précis !). Et attention, eau fraîche à

Volonté ! Je me demande ce qu’il peut bien bouffer l’autre. Le tireur masqué. Ca ne lui a peut-être pas coupé l’appétit, au contraire, va savoir.

- Tiens, remplis mon assiette, cette partie de chasse à l’affût, ça m’a creusé.

- Brigand ! va ! Toujours à plaisanter.

Je déconne, il doit être emmerdé ce salaud. Ne serait-ce que pour lui, il doit craindre pour ses plumes. Ca va lui travailler les boyaux et comme il fait chaud en plus, la châsse d’eau va fonctionner. Moi, je serais flic, je posterais un homme près des colonnes d’évacuation des eaux et au SUMA, au rayon papier-cul ! Dès qu’il y en a un qui tire trop sur la chaîne, ou qui revient du supermarché avec ses cinq cartouches de Trèfle double épaisseur, crac ! Je l’alpague ! Mais comme dirait ma boulangère, la police maintenant…

Bon, moi j’ai fini de clapper et je vais me fumer un clope, accoudé à la rambarde du balcon. Une soirée calme malgré la cacophonie des télés, les bruits de vaisselle qu’on range et dérange, les engueulades, les chiards qui braillent (et les aveugles qui chient), les portes qui claquent à cause des courants d’air. Tout irait bien, si une camionnette de police, stationnée dans la rue, n’était là pour nous rappeler le drame récent.

A mon tour j’allume le petit écran. Le film se termine, comme on s’y attendait les méchants sont punis et les bons récompensés.

A quelques mètres de là, un homme en survêtement et maillot de corps, charge son fusil, minutieusement et pour la dernière fois, d’une seule cartouche …

Curieux Noël Mamère...

2010-07-13T00:15:00+02:00

Dans la même phrase, ou du moins dans la même envolée, il peut faire un constat fort juste puis, tout d'un coup, se laisser égarer par sa passion anti Sarko...

"De la même manière qu'il y a 70 ans, au moment de la débâcle de la France en juin 1940, Marc Bloch nous expliquait que cette débâcle était liée à la crise des élites.... eh bien nous sommes en pleine débâcle politique et morale. C'est là-dessus que se nourrissent les extrêmes, l'abstention et le rejet de la classe politique".

On ne peut bien sûr qu'approuver ce constat d’une « crise morale » et d’une crise des élites »...

Question : quelle(s) conclusion(s) en tire-t-il ? Si c’est pour ajouter, juste après : "Contrairement à ce qui est dit par certaines crapules politiques, ce n'est pas l'esprit des cités qui souffle sur l'équipe de France, c'est que le mauvais exemple vient d'en haut".

On connaît sa thèse : tout le mal vient de Sarko. Noël Mamère nous permettra, en citant ses propos, de l’approuver pour sa première partie, mais de lui préférer Finkielkraut, pour la seconde, motivée par sa haine inextinguible envers Nicolas Sarkozy. Si le président est, certes, et lui aussi, révélateur de son époque, et si nous sommes très loin d’idéaliser l’ensemble de ses comportements, il est clair que le mal est beaucoup plus profond, et dépasse très largement et la personne etles propos de l'actuel Chef de l'Etat.

Et Noël Mamère nous permettra de penser que c’est plutôt Finkielkraut qui a raison; et, puisqu'il y fait une allusion appuyée, de redonner la citation exacte: « On voit l’esprit de la Cité se faire dévorer par l’esprit des cités »...

Mais, là, Mamère préfère botter en touche, refuse le "débat" et ne dit rien : il n'est pire sourd...

Erreur dans la « réponse » : un « jeune », délinquant récidiviste, insulteur du Chef de l’Etat, condamné à 35 heures de

2010-07-13T00:10:00+02:00

Une dépêche AFP du jeudi 24 juin nous apprenait qu’un « jeune » homme avait été interpellé la veille, peu avant 23H00, à la Courneuve (Seine-Saint-Denis) pour avoir insulté le président Nicolas Sarkozy qui effectuait une visite surprise dans les quartiers sensibles de ce département.

M. Sarkozy a débuté sa tournée du département à Tremblay-en-France, pour visiter, pour la deuxième fois depuis le 20 avril dernier, les dépôts de bus des Transports rapides automobiles (TRA) et du CIF. (Courrier de l'Ile-de-France), vandalisés à la fin du mois de mars.

"Le jeune homme devrait être poursuivi pour insultes au chef de l'Etat… Déjà condamné pour des affaires de stupéfiants, conduite sans permis, violence, rebellions"... "le jeune homme s'est débattu lors de son interpellation par la police locale et a été blessé" indiquait la dépêche…..

La chose n’a pas trainée : trois jours après, il était jugé. On découvrait, alors, la « peine », franchement ridicule : 35 heures de travail d’intérêt général !

Ce n'est certes pas avec des sabres en bois pareils que l'on va faire reculer la délinquance...

Notre position est claire, et nous l’avons exprimée cent fois : ce n’est pas de « poursuites » qu’il doit s’agir, dans ce cas d’une personne récemment arrivée sur le sol national, et qui se permet un comportement en tous points délictueux (trafic de drogue, conduite sans permis, violences, rebellions… l’offense au Chef de l’Etat étant, en quelque sorte, la cerise sur le gâteau !). Ni de condamnation gentillette à une peine dérisoire. Ce qu’il faut, c’est durcir considérablement les lois actuelles, afin d’apporter à la délinquance des réponses qui soient autre chose qu'une aimable plaisanterie. Il faut pouvoir déchoir et expulser tous ceux qui, récemment accueillis sur le territoire national, n'ont pas un comportement correct....

La France a été mise dans un tel état par sa république idéologique, et elle compte un si grand nombre de problèmes, qu’elle n’a nul besoin d’en importer de supplémentaires…..

En marge du Mondial : USA-Algérie, incidents au stade Charléty... Rien que du très banal !

2010-06-30T00:15:00+02:00

Sans commentaires, cette dépêche AFP du 24 juin :

Une "bonne" photo, c'est toujours plus parlant qu'un long discours...

Mais, pendant ce temps-là, en Algérie... :

http://www.tsa-algerie.com/divers/a-annaba-des-emeutiers-brulent-l-embleme-national-et_11317.html

            Des véhicules ont été incendiées et des vitrines brisées lors d'incidents qui ont éclaté mercredi autour du stade Charléty à Paris (XIIIe) où était retransmis en direct le Mondial de football, après la défaite de l'Algérie face aux Etats-Unis (0-1). Une vingtaine de voitures ont été renversées ou brûlées, notamment rue Cacheux, et des vitrines brisées près du stade, selon des sources policières, qui ont évoqué d'autres incidents provoqués par des supporteurs algériens, près de la Cité universitaire, à proximité.

            Selon un bilan provisoire communiqué peu après 22h00 par la préfecture de police (PP), cinq personnes ont été interpellées, cent sept personnes ont fait l'objet de vérifications d'identité, quinze véhicules ont été dégradés, dont un qui été retourné. Un abri bus et un feu tricolore ont également été dégradés. Environ 200 à 250 jeunes ont déclenché ces violences s'en prenant à un bus et aux forces de l'ordre avec des projectiles divers, selon un policier sur place qui a qualifié ces incidents de "brefs mais graves". Les forces de l'ordre avaient bloqué les manifestants dans un "encagement", filtrant leur sortie en vérifiant leurs identités.

            Dans la rue Cacheux, qui longe le stade, se trouvaient une Twingo et trois scooters brûlés, ainsi qu'une demi-douzaine de voitures aux vitres cassées. Sur le boulevard Kellermann, voisin, face à l'entrée nord du stade Charléty, une Citroën Picasso était retournée sur le toit et les vitres d'un abribus et d'un garage ont été brisées. Des policiers ont utilisé des gaz lacrymogènes et tenté d'encercler les supporteurs fauteurs de troubles…

            Après la première qualification de l'Algérie au Mondial de football depuis 1986, le 18 novembre, des incidents s'étaient produits dans plusieurs grandes villes de France, dont Paris et Marseille, avec des blessés légers et près de 150 véhicules brûlés. Quelques jours plus tôt, lors du match Algérie-Egypte, le 14 novembre, des violences avaient été commises à Marseille, avec notamment des jets de canettes et de bouteilles sur les forces de l'ordre. De légers incidents s'étaient également produits à Marseille et dans d'autres villes françaises le 28 janvier après la défaite de l'Algérie contre l'Egypte (4-0) en demi-finale de la Coupe d'Afrique des Nations.

Faut-il rouvrir le dossier Villiers-le-Bel ?....

2010-02-10T00:30:00+01:00

C'est par cette question, illustrée par la photo ci dessous, que s'ouvre la page Internet de LCI, ce lundi 8 février.

On appréciera d'autant plus le côté provocateur de la chose en lisant les premières lignes de l'article qui suit : "L'avocat des familles des adolescents tués fin 2007 lors d'une collision avec une voiture de police a décidé de déposer plainte pour faux témoignage contre les policiers, selon France Info...." On précise, plus bas, que la plainte est déposée pour faux témoignage.

Deux réactions, courtes.

1: Système pourri, société malade où l'on peut, impunément, entre le témoignage de policiers et celui de voyous, préférer écouter les délinquants (ou -puisque les deux voyous sont morts- de leurs amis, confrères et complices en délinquance, et qui ne valent donc pas mieux qu'eux)....

2: Il ne faut pas rouvrir le dossier. Il faut expulser ces familles, si elles sont étrangères; et les déchoir de la nationalité française, pour les expulser sans délai, si on leur follement octroyée une nationalité dont ils montrent, à l'évidence, qu'ils ne sont pas dignes: puisqu'ils couvrent les agissement délictueux de leur progéniture, et puisqu'ils attaquent cet Etat qui s'est montré -à tort- généreux envers elles.....

Couvre-feu pour les mineurs délinquants ? Une seule solution: l'expulsion !

2009-11-07T00:19:00+01:00

Sitôt l'annonce faite, les syndicats de police ont demandé "comment et avec quels moyens" pourrait être appliqué le couvre-feu pour les délinquants de moins de 13 ans dont l'idée -"inapplicable" selon l'un d'eux- a été suggérée le mardi 3 par le ministre de l'Intérieur, Brice Hortefeux.

Ils ont raison. Qu'on arrête de nous amuser avec des hochets, et des propositions farfelues, uniquement destinées à faire croire au bon peuple qu'on s'occupe de lui, et qu'on va voir ce qu'on va voir. Nous sommes assez grands pour voir tous seuls. Et ce que nous voyons nous amène à dire que, s'il y a un problème avec des mineurs délinquants, la seule solution ne sera pas un cautère sur une jambe de bois.

La seule solution sera à double détente: expulser d'abord, et immédiatement, ceux qui ne sont pas français, parmi les fauteurs de troubles. Resteront les délinquants dont "on" (c'est-à-dire le Système) a follement fait des français légaux, à défaut d'être légitimes: quelle autre solution de fond que de déchoir les adultes responsables de ces mineurs délinquants, et d'expulser tout ce monde qui n'a rien à faire ici, si c'est pour y commettre des actes de délinquance ?...

Ce serait, ce sera, la seule façon de règler définitivement le problème et, au sens propre du terme, de l'éradiquer. Tout le reste n'est que (mauvaise) littérature...

S'il y en a qui croient vraiment que c'est un simple couvre-feu qui règlerait les problèmes.....

Colloque Cluses - 10.10.2009

2009-10-20T11:48:00+02:00

Le 10 octobre s'est tenu à Cluses un colloque sur les jeunes dans la cité, quels regards, quelle place, en présence de M. Alain VULBEAU, sociologue et professeur à Nanterre, et de M. Gilbert BERLIOZ, expert auprès du Conseil de l'Europe et consultant au CRESS à Grenoble...

Bref du beau monde, des craintes que cela ne tourne au discours pour se faire plaisir, voire au discours militant avec de la belle politique sous jacente... et un samedi matin à 8h30 à Cluses... c'est ce que je ne souhaitais pas trop ! Et je dois avouer qu'après les nécessaires discours d'introduction, le rythme donné à ce colloque avec des vidéos, les thématiques abordées avec les 2 invités se sont révélées très instructives sur le plan développement personnel et ouverture à certaines visions sur les « jeunes » et leur rapport à l'espace publique par exemple.

J'ai surtout noté les développements de M. BERLIOZ qui m'a le plus semblé objectif, avec un recul par rapport au sujet et sans parti pris partisan. Surtout qu'il a commencé par une phrase bien sentie et prévue pour impacter d'entrée de jeu « On aime la jeunesse mais pas les jeunes... »

Les exemples se sont enchainés avec une phrase d'actualité... « dès le plus jeune âge on pousse nos enfants au développement personnel, à atteindre la maturité, à être autonomes le plus rapidement possible alors que notre société ne permet de se réaliser avant 25 ans. Entre 16 et 25 ans on a laissé s'installer un marais où on est pas jeune et pas vieux... » et de prendre les exemples de louis XIV, Napoléon et de Chaban Delmas qui a été maire de Bordeaux à 29 ans, « aujourd'hui à ces âges là... on est en emploi jeune... ». Et effectivement, dans une société où l'on travaillera beaucoup plus longtemps, la prise de position par les jeunes qu'on trouve toujours pas assez mûrs, pas assez compétents, pas assez diplômés parait pour les plus précoces comme prématurée...

Un colloque intéressant avec en 2^ème partie, une table ronde réunissant des élus et des professionnels où l'on a pu entendre Mme Ségolène GUICHARD, Maire de Metz Tessy et Vice Présidente à la C2A, et Mme Isabelle DERIAZ, vice présidente du SIVU et adjointe au Maire de la Roche sur Foron, intervenir sur les actions menées auprès des jeunes dans leurs villes respectives.

Une seule solution: l'expulsion !

2009-10-14T00:10:00+02:00

Quand on lit "ça" dans la presse, il n'y a même plus à discuter, car on n'est plus dans le domaine du débat d'idées ou de propositions. Pourquoi ? Tout simplement parce que, comme l'a dit un immortel du Pays Légal, quand les bornes sont franchies, il n'y a plus de limites.

Après cet épisode de saccage intolérable, qu'aucun Etat civilisé, où qu'il soit et quel que soit sa nature, ne saurait tolérer, il n'y a qu'une seule chose à faire, qui se décline en deux temps:

1: expulser ceux qui ne sont pas français, ce qui doit être immédiat;

2: déchoir et expulser -ce sera un peu plus long, raison de plus pour commencer tout de suite...- ceux à qui on a inconsidérément donné la nationalité française et qui semblent bien s'en ficher comme d'une guigne ("....l'Algérie c'est ma terre, mon pays...").

Tout autre commentaire serait superfétatoire.....

La Provence du 12 octobre, page 4.

ou: quand une "info" se passe de tout commentaire.....

La communauté a célébré hier soir la victoire de son équipe nationale de football

La nuit avait pourtant bien commencé pour la communauté algérienne de Marseille. La sélection nationale d'Algérie, avec dans ses rangs l'ex-olympien Karim Ziani, a fait un grand pas vers la qualification pour la coupe du monde 2010 de football, en battant le Rwanda sur le score de 3-1. Vers 22h30, une véritable marée humaine - environ 3000 personnes - a inondé le Vieux-Port, et une partie de la Canebière, dans un concert assourdissant de pétards et klaxons. Des gens perchés sur les panneaux, des dérapages de voitures, des fumigènes…

Il y avait comme un parfum de victoire de l'OM dans l'air. "C'est un honneur, une fierté, l'Algérie, c'est ma terre, mon pays. Ça fait depuis 1986 qu'on attend ce moment, c'est que du bonheur", lâche Hakim, les larmes aux yeux. "Ce soir, Marseille est algérienne", peut-on entendre dans la cohue. "Je suis né en 1986, date de la dernière qualification, alors imaginez le plaisir. C'est énorme. On a peur de personne. L'Italie, la France, l'Allemagne, on s'en fiche. On va gagner!", hurle Said, venu en scooter du quartier de la Solidarité.

Même les mamans et leurs enfants sont descendus dans la rue, grimés aux couleurs algériennes. La victoire est belle. Elle rassemble, elle unit, dans la moiteur de la nuit phocéenne. Interloqués, les gens qui sortent du métro n'en croient pas leurs yeux. "Je ne savais pas que l'OM jouait. C'est la Ligue des Champions, c'est ça ?", interroge Yannick, fraîchement débarqué de la gare Saint-Charles. "Non mon frère, c'est l'Algérie, ça, c'est encore mieux qu'une victoire contre le Real Madrid ou Milan !", le coupe brusquement Miloud, maillot de l'ancien marseillais Belmadi sur les épaules.

La nuit bascule

Mais la joie, la ferveur qu'a entraîné la performance des "Fennecs" n'a été que de courte durée. Les fumigènes ont fait place aux grenades lacrymogènes, les scooters aux fourgons de CRS, et les passants aux policiers en civil. Car malheureusement une minorité de pseudo-supporters a dérapé, certains improvisant un lancé de tessons de bouteilles sur le Vieux-Port, d'autres en lançant des scooters à pleine vitesse à ras de la foule, mais aussi une pluie de projectiles et des poubelles en travers de la route, à la vue des forces de l'ordre. Du coup, vers 23h30, de nombreux CRS ont investi la Canebière, et lancé des charges répétés contre les fauteurs de troubles, obstinés à gâcher la fête.

Le Vieux-Port prenait alors une autre allure, les mamans et leurs enfants, fous de joie il y a encore quelques minutes, se réfugiaient dans les restaurants encore ouverts. À l'angle du quai Rive-Neuve, un minot, fanion algérien noué en cape, semble pensif. Peut-être songe-t-il déjà au 14 novembre prochain, date du match crucial contre l'Égypte pour la qualification. En souhaitant une victoire synonyme de fête. Et uniquement de fête.

Lionel Modrzyk

Bagnolet, ”jeune(s)”, délinquance.... : la surprenante évolution du Droit, sur les radios d’Etat…..

2009-08-11T00:05:00+02:00

Ou : de la présomption d’innocence à la présomption de culpabilité (attention : pour la police uniquement !...)

"Il aimait la vitesse, il ne voulait que s’amuser, c’était un fan des rodéos….." Bref, un type super, bien sous tous les rapports, un vrai héros des temps modernes. Le sous entendu était évident: dont ces ordures de flics ont causé la mort.

Voilà ce qu’on entendait sur les radios publiques dimanche soir et lundi matin. Et voilà les policiers sommés de tout expliquer, de tout démontrer, de tout prouver par a + b : qu’ils ne l’ont pas poursuivi, ni touché avec leur véhicule ; l’IGS est immédiatement alertée (pensez, en cas de conflit entre un « jeune » et la police, la sympathie des médias va forcement au « jeune »…).

Et il a fallu que, le soir même, le Ministre de l'Intérieur, presque convoqué en quelque sorte, vienne promettre en direct à la télé que les résultats de l'enquête seraient rendus publics ! A quand des excuses aux voyous ( excusez-nous de faire notre boulot, excusez-nous-de-vous-déranger-dans-vos-activités-messieurs-les-malfrats, excusez-nous d'exister....)

S'enfuir et s'encastrer sur une barrière de béton !

Moyennant quoi, ses "potes", les "jeunes" ont tout cassé...

Il faut évidemment dénoncer -une fois de plus !...- tout cela: cette voyoucratie dans nos rues, et cette perversion intellectuelle et mentale dans une trop grande part des médias publics, donc payés par les impôts de tous, alors qu'ils ne reflètent que l'opinion ultra politisée de quelques uns. Nous l'avons déjà fait mille fois, et nous le ferons encore dix mille s'il le faut...

Il faut cependant remonter à la source. Car, s'il est bon de remettre en cause, il est indispensable de proposer ce qui peut permettre de remettre en ordre, faute de quoi la dénonciation du mal est stérile.

Si ces « jeunes », nouveaux venus et venus d’ailleurs, que nous n’avons ni désirés ni demandés sur notre sol, se tiennent mal, ils ont évidemment tort, et il faut les expulser. Notre position là-dessus est archi connue, et nous n'en avons jamais fait mystère. Il faut remettre de l’ordre en France, il faut remettre nos rues en ordre, c’est certain, et c’est urgent.

...comme d'habitude.

Ils s'en fichent, c'est nous qu'on paye !.....

Mais comment ne pas voir que c’est le Système en vigueur, aujourd’hui en France, hic et nunc, qui est coupable, en réalité ? Comment ne pas voir que le premier délinquant de France, c’est le Système lui-même ? Un système qui, fort logiquement fabrique des délinquants à la pelle et à la chaîne.

Un exemple : ces profs désobéisseurs, de gauche et d’extrême-gauche évidemment, qu’il faudrait tout simplement radier de l’Éducation nationale, et que non seulement l’on ne vire pas, mais que l’on ne sanctionne pas, ou alors à minima, avec une simple petite retenue de salaire ! Un autre exemple ? Ces collectifs (RESF -dont nous demandons la dissolution- et tant d'autres...) qui organisent l'entrave et l'obstruction à la loi en ce qui concerne les clandestins/hors la loi qu'ils s'obstinent à appeler sans-papiers.

Comment veut-on, lorsqu'on ne punit pas des gens pareils et les actes délictueux qu'ils commettent; lorsqu'on les laisse désorienter la jeunesse et l'opinion, brouillant les pistes et les repères (on parlait autrefois de morale...); lorsqu'on donne, donc, des exemples pareils à la jeunesse, à fortiori à une jeunesse venue d’ailleurs, comment voudrait-on que l’on obtienne une jeunesse qui se tient bien ? L’ordre dans les rues ne peut règner que lorsqu’il règne d’abord dans les têtes et dans les esprits.

Il faut donc virer ces jeunes délinquants venus d’ailleurs, certes. Mais virer aussi ce système, lui aussi délinquant, et créateur d'un monde et d'une société à son image…..

Un maire lucide -et courageux...- parle de la burqa...(2/2).

2009-07-10T00:10:00+02:00

Xavier Lemoine est Maire de Montfermeil (UMP, membre du Parti chrétien démocrate). Il a été réelu avec 60% des voix en 2008.

Il fustige "l'angélisme" des "Chamberlain qui estiment que légiférer sur la burqa serait contraire à notre droit"....

.....Et, à la question"Les valeurs de l'Islam sont-elles incompatibles avec la république ?" voici ce qu'il a répondu aux deux journalistes qui l'interrogeaient:

"L'Islam pose des questions. Cela nous oblige à revenir à la source de notre culture. Pourquoi sommes-nous différents ? Le problème des banlieues n'est pas d'abord urbain, économique ou social, il est culturel. Il faut avoir le courage de dire que la loi coranique et les principes de l'Occident ne reposent pas sur la même anthropologie. L'homme et la femme sont égaux dans le christianisme, il n'en est pas de même dans le Coran.

Un laïcisme à outrance a occulté le débat jusqu'à présent....."

En effet, il faut avoir le courage de dire....

Les Mureaux : La république danse sur un volcan.....

2009-03-22T00:10:00+01:00

Deux syndicats de police ont exprimé dimanche leur inquiétude et réclamé plus de fermeté face aux "agresseurs" de policiers après deux incidents distincts aux Mureaux et à Montgeron.

"La violence monte crescendo depuis Villiers- le-Bel et les évènements en Outre mer", a assuré Frédéric Lagache, secrétaire national d'Alliance, second syndicat de gardiens de la paix.

"On n'hésite pas à tirer sur des policiers", a-t-il ajouté. "Si on ne sanctionne pas plus durement les agresseurs de nos collègues nous allons à la catastrophe et on ne s'en sortira pas. Nous réclamons l'application de peines plancher pour les agresseurs de policiers qui sont souvent des récidivistes", a-t-il poursuivi.

L'Unsa-Police a dans un communiqué qualifié les incidents des Mureaux d'"inacceptables et intolérables", demandant que "des sanctions exemplaires soient prononcées à l'encontre des agresseurs" et réclamant "le renfort immédiat des effectifs du commissariat des Mureaux."

Cités de non droit : l’enfer pour ceux qui ont osé résisté à la délinquance pluriethnique

2008-10-31T12:53:00+01:00

PARIS (NOVOpress) – Enquête vérité dans Aujourd’hui en France de ce jour. Deux pages consacrées au calvaire des habitants de banlieues ayant osé dénoncer la terreur exercée par des bandes composées essentiellement de jeunes originaires d’Afrique. Une vérité terrible trop souvent occultée par les médias officiels. Cette fois, la langue de bois est au placard. « Zones de non droit, loi du silence. Derrière ces expressions un peu vagues se cache une réalité. Bien concrète celle-là. Celle qui pousse des familles entières à quitter un quartier où elles ont souvent leurs racines. Pourquoi ? Juste parce qu’elles ont un jour, excédées, osé porter plainte ou parce qu’elles ont dit tout haut ce qu’une majorité n’en finit plus de penser tout bas contre une poignée de gens qui peuvent pourrir le quotidien de dizaines d’autres. Soumis ensuite à des pressions, des menaces, voire des violences », écrit Damien Delseny. Des Français courageux qui n’ont qu’une alternative : « Celle de supporter l’insupportable ou de partir, de s’exiler afin de pouvoir sortir de chez eux sans crainte ».

Sylvie et Romain habitent le quartier de Lugny à Moissy-Cramayel (Seine-et-Marne). En 2006, à bout de nerfs, le couple contacte la police pour dénoncer les exactions de « jeunes » en bas de chez eux. « Ils ont su que ça venait de nous et, depuis, c’est l’enfer », souffle la mère de trois enfant qui « vit la peur au ventre ». Menaces de mort, insultes, voiture volée et brûlée, vitres brisées, porte d’entrée de leur habitation défoncée. Son mari ne travaille plus, il est en dépression comme la gardienne de l’un des immeubles du quartier. Une voisine déclare vivre « en permanence avec un nœud à l’estomac. Mais si on râle ou si l’on prévient la police, ils se vengent ». « Ils » ? Une voyoucratie dont les visages sont masqués sur la photo de l’article…

Autre témoignage, celle d’Irène Henneton. Avec son mari et ses deux enfants, cette femme a dû fuir en Picardie. Elle a aidé la police en juillet 2006 à démanteler un réseau de drogue à Goussainville (Val-d’Oise). Résultat, la famille a dû rester cloîtrée deux mois dans son appartement : « On nous menaçait à l’interphone, même en pleine nuit. Mes enfants ne pouvaient plus aller à l’école. Ils étaient en danger, donc nous sommes partis », témoigne cette Française rongée aujourd’hui par un cancer. La racaille pluriethnique a chassé cette femme qui vivait à Goussainville depuis 48 ans. « Toute ma vie est là-bas. Ici, nous n’avons pas de vie sociale », confie-t-elle à Damien Delseny.

Michel Kokoreff constate que la situation est toujours aussi anxiogène depuis les émeutes pluriethniques de 2005 : « On assiste à la dégradation du climat dans certains quartiers. Les policiers pris pour cible, les heurts dans le milieu scolaire et les tensions dans le voisinage sont monnaie courante. On relève également une montée de la violence et des dégradations en tout genre. » Ce sociologue, maître de conférences à l’université Paris V René Descartes, note que l’Etat a baissé les bras dans de nombreuses cités de non droit : « Les pouvoirs publics décident parfois de retirer les forces de l’ordre pour ne pas faire de vague. Réaction immédiate : les jeunes étendent leur mainmise sur les quartiers et vivent dans un sentiment de toute-puissance et d’impunité. Ils font alors régner le désordre ». Avec courage, Irène Henneton a fait le choix de la résistance malgré sa persécution : « Je ne regrette pas ce que j’ai fait. Il ne faut pas se taire, il ne faut pas avoir peur ». Face à la démission de l’Etat devant la racaille, les patriotes n’auraient-ils donc pas d’autre choix que de prendre leur destin en main ?

”Cachez cette violence que je ne saurais voir...”

2008-08-31T00:10:00+02:00

Le ministère de l’Intérieur vient de publier ses statistiques. Comme on pouvait le craindre, elles ne sont guères réjouissantes. Les "violences urbaines" s’élèvent à 93 016, dont 37 359 incendies de véhicules, soit 102 par jour !

Encore a-t-on inventé un néologisme ( violences urbaines ) qui permet d'adoucir un petit peu la réalité, de la rendre moins tragique, donc, concrétement, de mentir à l'opinion: le terme exact, si l'on y regarde de près, serait plutôt "guérilla urbaine" ou quelque chose comme cela; mais on doit penser en haut lieu que l'euphémisme permet de masquer un peu les évolutions franchement négatives de la société... Ah, ces bonnes vieilles autruches, et leur bonne vieille politique !...

Le reste de ces actes de guérilla urbaine se répartit entre 26 217 incendies de poubelles, 7 955 dégradations de mobilier urbain (recensées dans la même catégorie, que celui-ci soit juste endommagé ou totalement détruit), 6 856 jets de projectile (les destinataires étant principalement les policiers et les pompiers, merci pour eux !), 5 658 rodéos automobiles et 4 101 « violences collectives à l’encontre des forces de sécurité, de secours et de santé »(re-merci pour eux !), à distinguer des « jets de projectile » qui sont des actes individuels…"...

"Mais à part ça, madame la Marquise, tout va très bien, tout va très bien !..."

Ivan Rioufol dresse un constat pertinent. Que lui répondre ?.....

2008-07-03T00:05:00+02:00

Voici, sous le titre "La France confrontée à la guerre des rues", l'excellent texte que l'on a pu lire, le 27 juin 2008, sur le Bloc-notes d'Ivan Rioufol.

"À quoi bon le taire? Une partie de l’immigration extra-européenne est à la source des tensions qui font l’actualité. Revendications identitaires et affrontements urbains résultent d’une même politique impensée depuis des décennies. La gauche, qui reproche à la droite ses expulsions, en est à défendre les clandestins qui ont incendié le centre de rétention de Vincennes. François Fillon assure que ce geste ne remettra pas son action en cause. Encore heureux! Entendre les Verts s’indigner de la "montée de la violence dans nos quartiers", après l’agression antisémite d’un jeune de 17 ans, samedi dans le XIXe arrondissement de Paris, illustre l’irresponsabilité des immigrationnistes qui demandent d’autre part la remise en liberté des sans-papiers interpellés. Pour avoir toujours incité aux protections exclusives des minorités et à leurs revendications, ils sont coresponsables de l’implantation du communautarisme et de ses désordres.

Rudy, qui portait la kippa, a été lynché par de jeunes Africains, à l’issue d’affrontements rituels entre bandes ethniques. Observer d’ailleurs une partie de la communauté juive, jusqu’alors exemplaire dans son assimilation, se refermer sur elle-même témoigne de l’échec du métissage des cultures, vanté y compris par une droite aveugle.

"Il n’y a pas de dérive communautariste", assure Dominique Paillé, au nom de l’UMP. En réalité, la guerre des rues, que Christian Jelen annonçait dès 1999 est bien là. Une étude de la police judiciaire, publiée mardi (24) par Le Figaro, dévoile que les XVIIIe, XIXe, XXe arrondissements concentrent le tiers des violences parisiennes. La Seine-Saint-Denis affiche les sept premières places au palmarès des villes les plus dangereuses. Un processus de substitution de population y est à l’œuvre. "Il n’y a pratiquement plus de juifs à l’université de Saint-Denis ou de Villetaneuse", assure Rafaël Haddad, de l’Union des étudiants juifs de France.

Or, ces phénomènes de repliement, qui font craindre pour demain une libanisation de la société, continuent d’être ignorés. Pierre Moscovici (PS) estime qu’il "faut lutter contre l’antisémitisme", tout en trouvant "profondément injuste" la politique d’immigration. Tant que la gauche s’interdira de réfléchir aux conséquences de son laxisme, tant que la droite sera habitée par la culpabilité, l’intégration cumulera les échecs. La nation y résistera-t-elle?"

On ne peut bien sûr qu'approuver la façon dont Ivan Rioufol parle sans détour de ce qui est devenu une véritable bombe à retardement pour la Nation française.

Notre rapide commentaire:

1°) Si ce que dit Rioufol est vrai -ce qui est l'évidence même...- ne faut-il pas malgré tout poser le problème du pourquoi,et des responsabilités ? Cette situation dramatique, que Rioufol dénonce à juste titre, est-elle le fruit d'une sorte de génération spontanée, est-elle le fruit du pur hasard ? Ou bien est-ce la cause de la folle et suicidaire politique initiée par Chirac en 1975 et jamais stoppée ni reniée depuis ?

2°) Que faire, maintenant que le mal est fait, et comment en sortir ? Pour notre part, à la question qu'il est légitime de (se) poser, et par laquelle Rioufol termine son texte: "La nation y résistera-telle ?", nous doutons qu’il puisse y avoir une réponse efficace et cohérente dans le cadre institutionnel français actuel, quelles que soient d’ailleurs les intentions, bonnes ou mauvaises, des dirigeants de notre pays, tant ils sont dépendants de mille et une forces opposées, en fait, à toute rupture avec la politique immigrationniste. Sans-doute y a-t-il dans cette problématique tous les éléments d’une crise politique et institutionnelle majeure où la France peut être amenée, comme elle l’a fait maintes fois, au cours de son histoire, à rechercher un indispensable recours. Nous ne voyons pas qu’il en existe un seul qui ait encore quelque crédibilité dans notre univers politique. C’est pourquoi, s'il ne peut s'agir, pour nous, de proposer simplement la Royauté, comme on pouvait encore le faire au siècle précédent, nous continuons de penser qu’il est bon de conserver à la France, en cas de crise grave, à laquelle elle risquerait, en effet, de ne pas résister - ce qui est, semble-t-il, le cas qu'évoque ici Rioufol - le recours que les Princes de la Maison de France, héritiers des siècles, incarnent comme par nature …

Encore un signal fort envoyé à la délinquance !.....

2008-06-18T00:05:00+02:00

Jeudi 29 mai, on jugeait quelques "jeunes" (selon la terminologie bien connue.....) qui avaient eu, dirons-nous, maille à partir avec la police.

L'avocat des "jeunes" semble bien être un adepte lui aussi du "plus c'est gros, plus ça passe...": Me Dominique Tricaud a insisté sur "la cause" du caillassage de la voiture de police, c'est-à-dire "le tabassage d'un gamin (ndlr: l'un des accusés) par la BAC".

Et il a eu cette explication d'anthologie: "Les jeunes du quartier ont eu le sentiment qu'ils n'avaient aucun droit. Il y a une sorte de réaction collective à l'agression du plus faible..."

Magnifique ! : toute une jeunesse, ne supportant pas l'injustice, prête à se battre comme un seul homme "pour le plus faible"! Comme c'est beau ! Comme c'est rassurant ! N'en déplaise donc aux esprits chagrins, l'esprit de sacrifice, l'esprit de Verdun n'est pas mort. Notre belle jeunesse est bien digne de ses aînés. On respire !.....

Sauf que.... il y a un "hic". Il est bien gentil l'avocat, mais il ne dit pas tout, loin s'en faut. Il parle de "caillassage"? Voici les faits pour lesquels l'avocate générale Agnès Thibault avait requis 8 à 10 ans de prison, indistinctement, contre ces jeunes de la cité d'Orgemont. Âgés aujourd'hui de 19 à 24 ans, ils étaient jugés pour "tentative d'assassinat" (tout de même !...) et "association de malfaiteurs" pour le caillassage au cours duquel un policier a été blessé à la mâchoire (30 points de suture, ITT de 44 jours), le 13 octobre 2006.

Ce soir-là, la voiture de la brigade anticriminalité (BAC) d'Epinay-sur-Seine est prise en tenaille entre deux véhicules poussés en travers d'une rue. Les trois policiers sont mitraillés de pierres par 20 à 30 individus gantés et masqués. C'est cela qu'ils appellent des "représailles" à l'interpellation mouvementée de l'un des accusés, une semaine auparavant, par d'autres policiers de la BAC.

L'enquête aboutira rapidement à l'arrestation de neuf jeunes, dont les cinq accusés, tous mis en cause par un témoin sous X. Quatre accusés (majeurs à l'époque) étaient en détention depuis un an et demi. Deux des accusés ont été trahis par leur ADN, relevé sur un sac rempli de pierres laissé sur place.

On est donc bien loin, on en conviendra, de l'angélisme de l'avocat, osant prétendre que des jeunes ont voulu défendre un "faible" ! Ne s'agirait-il pas plutôt d'une nouvelle scène de guérilla urbaine, avec traquenard prémédité et volonté évidente de tuer ?

C'est -hélas, puisque l'actualité nous l'impose en quelque sorte...- une question qui revient d'une façon lancinante et récurrente: Que sont nos banlieues devenues ?.....

Résultat des courses: Après huit jours de procès à huis clos, et près de 11 heures de délibéré, la cour d'assises des mineurs de Seine-Saint-Denis a acquitté, le vendredi 30 mai, deux des "jeunes". Et elle a condamné les trois autres à trois ans de prison en requalifiant les faits de "tentative d'assassinat" (qualification pour laquelle ils encouraient la perpétuité) en "violences" ! Ben voyons ! L'autruche croit supprimer les problèmes parce qu'elle fait en sorte de ne pas, de ne plus les voir: qu'a fait la Justice, sur ce coup-là ?

A l'énoncé du verdict, la trentaine de policiers venus soutenir leurs collègues victimes s'est figée dans les rangs, tandis que les proches des accusés applaudissaient. Le parquet a décidé de faire appel. Mais le signal fort a été envoyé, et bien reçu par les "jeunes", qui seront bientôt dehors, chez eux, reçus en héros.....

Il ne faudra pas venir se plaindre si l'on a, après "çà", beaucoup de nuits d'été chaudes.....

Plans banlieues: à qui profite l'argent des zones sensibles ?.....

2008-06-07T00:05:00+02:00

Les millions chaque année déversés dans ce qu’il est convenu d’appeler les « quartiers » bénéficient d’abord aux associations. Environ la moitié des crédits de la politique de la ville y sont consacrés. Au nom de la proximité de terrain !..... (1)

Chaque année, c’est la foire aux subventions. En 2006, 121 associations ont bénéficié des largesses de la délégation interministérielle de la ville (DIV), pour des montants toujours supérieurs à 5 000 euros. En Seine-Saint-Denis, pas moins de 876 associations ont été subventionnées par l’État (il y en avait 643 en 2004). Sur tout le territoire, on en compte en tout 15 000 qui œuvrent « au cœur de la politique de la Ville », selon la logomachie en vigueur. Le rapport Sandrier (du nom de ce député Gauche démocrate et républicaine du Cher), en 2001, en distinguait plusieurs types : les "associations de proximité", les "associations spécialisées par la définition du public adhérent mais dont les actions sont susceptibles de concerner tous les habitants", c’est-à-dire des associations regroupant des immigrés mais s’ouvrant "à un public plus large". Enfin les "associations tournées vers elles-mêmes", qui "situent d’abord leurs actions dans une perspective communautaire". Intéressant......

Quand on traduit cette langue de bois, on comprend que la politique de la ville, qui n’a que le mot intégration à la bouche, n’a de cesse d’encourager le repli sur soi et l'enfermement communautaire dans les quartiers. C’est ainsi que les Scouts musulmans de France ont reçu 90 000 euros en 2005 ; l’Association des juristes berbères, 20 000 euros en 2003 ; la Coordination des Berbères de France, 20 000 euros en 2004. Trois exemples parmi des centaines d’autres......

La Cour des comptes, dans son dernier rapport sur le sujet, souligne avec pudeur "l’insuffisance du suivi et du contrôle de subventions de l’État aux associations". La réalité est plus prosaïque : il n’y a pas de contrôle et quand une association réussit à toucher de l’argent une année, elle est quasiment assurée de le toucher à nouveau l’année suivante. Autres bénéficiaires : les entreprises des zones franches urbaines (ZFU). Elles profitent d’exemptions fiscales, qui équivalent à des emplois subventionnés. Il y a 100 zones franches urbaines. Or tout le monde sait et dit que:

1°) Ces zones coûtent cher. Les exonérations de charges équivalent à 80 % des salaires bruts qui sont versés dans les entreprises. D’après l’économiste indépendant Laurent Martin, chaque emploi en ZFU, payé 1,05 SMIC en moyenne, reçoit des contribuables 0,84 SMIC de subvention.

2°) Ces zones sont inefficaces. Il y a un effet d’aubaine évident dans ces emplois. Parmi les gens embauchés, on compte 62,5 % de chômeurs. Parmi eux beaucoup auraient été embauchés de toute façon. Les "nouveaux emplois" induits par ces zones franches ne sont donc pas si nouveaux que ça.

3°) Ces zones sont injustes. Elles créent, entre les entreprises de la ZFU et leurs compétiteurs situés hors de la zone, une concurrence déloyale. Si l’entreprise concurrencée fait faillite, le mauvais emploi aura chassé le bon.

4°) Ces zones enfin, entretiennent l’emploi de façon artificielle. Quand les subventions prennent fin, l’entreprise, bien souvent, s’écroule...

Mais le piquant de tout ceci est que l’absence de résultats des "plans banlieue", loin de provoquer une remise en question du bien-fondé, incite les politiques, de droite comme de gauche, à en concocter de nouveaux, toujours plus coûteux ! Ce serait presque drôle s'il n'y avait là un scandaleux gaspillage, à très grande échelle, d'un argent public qui fait si gravement défaut par ailleurs, comme dans la Recherche par exemple, vraie créatrice d'emploi et permettant de véritablement préparer l'avenir....
Pour conclure ce rapide tour d'horizon, rappelons qu'en 1994, les sommes consacrées à la politique de la ville atteignaient 1,4 milliards. L’an dernier, nous en étions à 7,2 milliards. Depuis 2000, on estime à 34 milliards les sommes englouties dans cette ruineuse politique. Si tant est que l’on puisse calculer les sommes en question : les contours de la politique de la ville sont difficiles à cerner. Les sommes consacrées à l’aide médicale d’État (AME), par exemple, ne sont pas comptabilisées comme en faisant partie. Elles représentent pourtant 1 milliard par an......

(1): source: "Contribuables associés".

Encore une utopie qui va coûter cher!

2008-04-13T18:33:38+02:00

AFP. De nouvelles unités de la police vont patrouiller dès lundi dans les communes défavorisées de la banlieue de Paris, théâtre d'émeutes en 2005, pour lutter contre la délinquance, mais aussi tenter de créer un lien de confiance avec la population.

Les 50 policiers des premières unités territoriales de quartier (Uteq) seront déployées dans certaines des banlieues les plus difficiles: La Courneuve, Clichy-Montfermeil et Saint-Denis.

Lutter contre la délinquance et obtenir des renseignements sur le terrain sur les bandes organisées et le trafic de drogue seront évidemment au coeur de leur mission.

Mais il est aussi largement question de "rétablir le lien de confiance" avec une population, qui se plaint de ne connaître des forces de l'ordre que les incessants contrôles d'identité et les perquisitions musclées, explique le chef de la Sécurité publique dans le département de la Seine-Saint-Denis, David Skuli, où 40% des habitants ont moins de 30 ans.

L'officier de police Catherine Vaillot, qui a grandi à La Courneuve et s'est portée volontaire dans cette nouvelle unité, se dit désespérée par le fait que "les gens ne vont plus au commissariat" pour signaler les crimes. (Ils ont peur des représailles!)

"Je veux développer le lien de confiance avec la population parce qu'elle attend beaucoup de nous dans les quartiers difficiles", explique cette policière de 47 ans, qui travaille à La Courneuve depuis 11 ans.

"Il n'y a pas que des voyous dans ces quartiers, il y a des gens honnêtes, qui bossent, qui rentrent le soir et qui veulent la tranquillité".

Et Catherine Vaillot est convaincue que ces nouvelles unités peuvent faire la différence.

"Ca va être une fidélisation sur le secteur, on sera visible tous les jours, les gens vont nous voir et nous connaître", explique-t-elle.

En 2002, le président Nicolas Sarközy, alors ministre de l'Intérieur, avait supprimé "la police de proximité", une décision qui a entraîné, selon ses détracteurs, une dégradation des relations entre les forces de l'ordre et les jeunes.

"Il y a une vraie rupture avec la police", constate Mehdi Bigaderne, porte-parole de l'association AC le feu, créée après les émeutes de 2005, et qui accueille favorablement ces nouvelles unités.

"Quand la police descend, c'est la chasse à l'animal. On ne sent pas qu'ils sont là pour notre sécurité", explique-t-il.

Depuis les émeutes de 2005, déclenchées par la mort dans un transformateur électrique de deux jeunes qui fuyaient des policiers, la France a encore été secoué par des violences, plus sporadiques et localisées néanmoins.

Les dernières en date ont eu lieu à Villiers-le-Bel, en novembre 2007, quand deux jeunes à moto sont morts après avoir percuté une voiture de police.

Durant ces violences, qui ont duré trois jours, plus d'une centaine de policiers ont été blessés par des émeutiers armés de fusils de chasse et de pistolets à grenaille. Cette montée en puissance a vivement inquiété les autorités.

Lors de leur formation, les policiers des Uteq ont reçu des conseils d'un psychologue sur la façon d'interroger les jeunes délinquants, ainsi qu'un enseignement sur les pratiques culturelles et religieuses de la quarantaine de nationalités qui cohabitent dans ces banlieues.

Mais Nordine Zine, 34 ans, l'un des rares policiers d'origine maghrébine de cette nouvelle unité, estime lui qu'il est d'abord question de "respect".

Le Premier ministre François Fillon avait estimé en janvier que cette nouvelle force de police, composée des "policiers les plus aguerris", allait mener un "combat de société" dans ces banlieues face à "la culture de la violence et de la haine" et au "mépris des règles communes".

Le répulsif antijeunes!

2008-04-02T18:08:57+02:00

Parfait pour le Plan Banlieue de Fadela Amara!

Huit mois après le spray anti-SDF, voici le boîtier à ultrasons antijeunes qui relance la polémique. Diffusant des bruits insupportables que ne captent que de jeunes oreilles, cet outil est diffusé en France depuis plusieurs mois de manière confidentielle.

Après le Malodore, le spray anti-SDF du maire d'Argenteuil, voici le Beethoven, le répulsif anti-ados, qui chasse les jeunes des halls d'immeubles. Commercialisé en Grande-Bretagne et aux Pays-Bas depuis presque deux ans, ce boîtier arrive en France. De son nom d'origine Mosquito, mais rebaptisé Beethoven par le distributeur, cet appareil, vendu pour « adoucir les moeurs », si l'on en croit la publicité, agit là où les pétitions, les dépôts de plainte, les rondes de police ont échoué.

Distribué confidentielle ment

Son secret ? Le petit boîtier envoie des sons suraigus, audibles seulement par une partie de la population. En l'occurrence, les jeunes, directement visés. Ils ont encore l'ouïe suffisamment fine pour percevoir ces fréquences. Agacés par le bourdonnement strident de l'appareil, à mi-chemin entre le « bzzz » du moustique et le grésillement du néon, les ados passent leur chemin.

Cette technologie a déjà séduit les épiciers nocturnes de Grande-Bretagne. Les polices municipales des Pays-Bas l'installent dans les cours d'école pour empêcher les élèves d'y traîner hors des temps scolaires. En France, distribué de manière confidentielle depuis quelques mois, le boîtier a conquis une cinquantaine de bailleurs sociaux et de syndics de copropriété du Sud-Est, mais aussi des particuliers, excédés par la présence prolongée des ados en bas de chez eux. Des villes auraient démarché la société distributrice. Mais aucune n'a encore osé franchir le pas. De peur d'être taxée d'« antijeunes »...

« Les municipalités, qui font de ce genre d'outils un argument d'attractivité en sont avides. Et elles sont conscientes qu'il leur faut les introduire en douceur pour qu'ils soient acceptés », décrypte le sociologue Jacques Donzelot. « Ubuesque » pour les uns, « discriminatoire » pour les autres, ce « joujou » va à l'évidence créer la polémique. D'ores et déjà, en Belgique, des élus se mobilisent pour que l'Europe interdise son utilisation. Leur argument : "Les jeunes ne sont ni des parasites ni des nuisibles pour notre société".

(Le Parisien-02.04.08)

Fadela Amara et Christine Boutin

2007-06-25T14:55:00+02:00

Cri d'intolérance de Mme Lebdi dans l'Humanité :

Comment on entretient la fièvre antireligieuse

2007-01-28T13:05:00+01:00

Jetez un coup d'oeil sur ce texte de BondyBlog...

http://yahoo.bondyblog.fr/news/trois-filles-trois-religions-meme-manque-de-liberte

...et discutons-en :