Last posts on christian cambon

Dégradations, trafics, saleté, insécurité... Saint-Maurice, l'insupportable au quotidien...

2016-10-12T20:25:00+02:00

Cela fait plusieurs mois que la tension montait dans différents quartiers de la Ville. Même si le silence était à l'ordre du jour et que les faits étaient minimisés, la pression se faisait trop forte pour que le Maire et sa Majorité de "Droite et du Centre" ne finissent pas par sortir du bois.

En cause, la dernière intervention policière qui a valu de découvrir et de mettre la main sur plusieurs dizaines de kilos de drogue, mais certainement aussi, et je ne suis pas dupe, une entrée en campagne dans la Primaire à Droite... Sacrée coïncidence, non ?

Bref ! L'édito du Maire dans le Saint-Maurice info d'octobre et son "coup de gueule" sont louables. "Louables", et c'est tout.

Car il faut bien lire entre les lignes que, malheureusement, les menaces qu'il profère à l'attention de la petite "mafia" locale, ne sont que de la haute prévention et un bel exercice de voltige verbale et que rien, je dis bien RIEN, ne sera suivi d'effet. Chiche ?

D'abord du côté des voyous qui doivent se taper sur le ventre : leur pédigrée et leurs actes ne les feront pas reculer face à une "tribune" qu'ils ne lisent d'ailleurs pas.

Puis, du côté des parents de ces derniers qui, pour la plupart, profitent des avantages de ce que le Maire appelle "une économie parallèle" et que j'appelle moi, du trafic de drogue et voir même du racket.

Quant à la Police municipale à Saint-Maurice, elle en arrive parfois à réaliser des missions de Police Nationale, car les missions de la Police Nationale depuis les attentats ne sont plus celles que les citoyens attendent malheureusement au quotidien, et que les gouvernements d'hier et d'aujourd'hui, ont toujours négligé leurs missions premières dont LA SECURITE des biens et des personnes.

C'est donc un constat d'échec collectif au niveau de la gouvernance. Il fallait bien que la cocotte minute explose et que la gangrène finisse par remonter à la surface de nos rues.

Plus aucune décision "répressive" n'est prise et dans beaucoup de domaines, dont celui que le Maire appelle la "propreté".

Le "laisser faire" n'est plus une garantie de se faire une belle "clientèle". Les résultats des dernières élections et le taux de participation sont là pour le démontrer, sans parler du score d'un Parti politique qui surfe tranquillement sur l'inaptocratie ou l'inertie des décideurs.

Des expulsions ? Des résiliations de bail ? Même pas cap. ;)

Débat sur L'EAU : la gratuité n'est pas une réponse, les coupures non plus !

2015-03-10T12:13:00+01:00

Aussi surprenant que cela puisse paraître, je ne suis pas amateur de la gratuité ni pour l'amendement du Sénateur CAMBON.

Les actions virulentes des extrémistes de Gauche ce week-end sur le marché à son égard et la parution d'un article dans la presse locale ce jour, m'obligent à me positionner tout de même.

La "gratuité", avancée par le Front de Gauche, ces partenaires communistes et autres, n'est pas une solution. Pis, elle devient le maître mot et le combat d'une idéologie qui consiste à dire qu'elle protège les citoyens les plus défavorisés.

Au contraire, elle les désigne du doigt et les culpabilise.

Ce "clientélisme de la gratuité" est une absurdité, voir une manipulation électoraliste.

La RESPONSABILISATION du citoyen passe irrémédiablement par une démarche de CONTRIBUER aux services de sa commune, de son département, de sa Région et de l'Etat et en fonction de ses moyens, car derrière cette soit-disant "gratuité", c'est bien le contribuable qui va, de toute façon, devoir payer l'addition.

Le fossé de la solidarité va encore se creuser et diviser les Français entre eux.

Il faut que tous les foyers contribuent pour l'eau et ce, dès le 1er mètre cube utilisé, non seulement de manière proportionnelle aux revenus, mais que les plus défavorisés puissent EUX, obtenir un tarif minimum.

Cette denrée est rare et va le devenir de plus en plus dans les années à venir. Elle va devenir un enjeux planétaire, avec les conséquences qu'on peut imaginer...

C'est une ressource universelle, elle nous appartient et nous devons la partager. Pas la couper et mettre en danger certains concitoyens.

La RESPONSABILISATION et les campagnes d'INFORMATION sur son utilisation, voilà des réponses qui ne coûtent rien ou presque.

Maintenant, il aurait été intéressant que Monsieur CAMBON y réfléchisse aussi lorsqu'il s'agissait de nettoyer les trottoirs via les services d'un partenaire privé.

Nettoyer les rues, oui, inonder les pas de porte des commerçants, les caves et "nettoyer" les voitures, Non...

Voilà plus de 90 000 € qui auraient pu servir à autre chose, surtout lorsqu'il s'agit d'une "expérimentation" qui a tourné court et dont les résultats ont été dénoncés par de nombreux Mauritiens !

La caravane (de nettoyage) passe, le Maire entre en campagne...

2013-12-09T11:56:50+01:00

Comme je l'avais annoncé il y a quelques temps sur ce blog, les entrées en campagne d'une gouvernance sortante s'accompagnent toujours d'une volée de travaux, de projets et en général qui ne fâchent personne...

Notre ville ne déroge pas à cette sacro-sainte règle : Le "Train de Nettoyage", passe donc désormais à Saint-Maurice tous les samedis matins et même très (trop ?) tôt en général.

Monsieur le Maire, nous attendons tous, désormais, votre caravane de campagne :)

Bonne chance !

Thierry VIMAL

Bétonnage d'espaces verts : qui se moque de qui ?

2013-07-14T15:53:00+02:00

A l'occasion d'un débat au sein d'un des derniers Conseils de Saint-Maurice, une passe d'arme (assez virulente) a eu lieu à propos de l'aire dédiée aux gens du voyage entre la Majorité et l'Opposition.

Certains députés et Sénateurs de Droite, ainsi que des Maires des Communes qui bordent le bois de Vincennes, s'opposent farouchement à la création de ladite aire. Certains confondant même Roms et Gens du Voyage...

La raison principale ? Le bétonnage du bois qui progresse de décennie en décennie et leur tristesse face à une nature saccagée. On ne peut qu'applaudir et les appuyer.

Ce matin, des militants du parti EELV distribuaient le N°2 de leur journal. En 4ème de couverture du dépliant, un article sur "l'aire dédiée aux gens du voyage dans le bois de Vincennes" et leur position. L'article validé par Frédéric Leonzi, représentant local de ce mouvement, est très limpide et je le félicite d'ailleurs sur ses prises de position à ce sujet, auxquelles j'adhère à 100%.

Mais alors, me direz-vous, quel est le problème ? J'y viens.

Dans la même matinée, je vais admirer le passage des avions du défilé du 14 juillet qui passent au dessus du magnifique parc de l'Hôpital et de la maternité, et là, j'apperçois avec stupéfaction, une "aire de stationnement pour les visiteurs et/ou employés du complexe hospitalier" !!!!

Cette nouvelle "aire" qui se trouve sur la partie gauche à l'intérieur du parc, comporte une capacité d'au moins une trentaine de véhicules, mais surtout, l'ampute d'un bon tiers de sa surface située entre le square du Val d'Osne et la maternité.

Ma réflexion est la suivante : il y a quelques années, la Mairie a vendu à ses concitoyens et contribuables, le stationnement payant. Cette initiative permettait de libérer des places durant la journée, arguments maintes fois repris par la mairie et à qui veut l'entendre. Mais alors, si des places se libèrent autant que cela sur le Plateau durant la journée, pourquoi près d'une trentaine de places (gratuites) à l'intérieur du parc de l'Hopital ???

Egalement, la mode des stations Veli'b a touché notre Commune. L'argument de l'installation de cette base avenue de Verdun (dont j'ai combattu l'emplacement), était justement de désengorger les abords de l'hôpital et de permettre aux employés d'y accéder depuis le métro de la Porte de Charenton et de Charenton écoles... Mais alors, cette base de 20 vélos qu'on nous a "mal vendue", ne sert donc plus à désengorger nos rues et permettre aussi aux employés ou aux visiteurs de se rendre à la maternité ou à l'hopital ???

Je pose donc cette dernière question en forme de boutade à Monsieur le Maire (président du Conseil d'administration de l'hôpital) et à Monsieur Leonzi (écologiste responsable) : dans cette affaire de "bétonnage" de nos espaces verts, c'est pas l'hôpital qui se foutrait un peu de la charité...et des Mauritiens ;) ???

Bois de Vincennes : boycott du projet d'implantation de l'aire d'accueil.

2013-03-14T20:59:00+01:00

Pas moins de 6 communes des environs de Bois de Vincennes, et à leur tête leurs Maires, ont décidé de dénoncer le projet d'implantation d'une aire d'accueil des gens du voyage.

Ma position en qualité de défenseur de la liberté de circuler librement au sein de l'Europe, et à fortiori dans notre pays, est totale. Totale, sauf lorsqu'il s'agit de combattre le "fait du Prince" (en l'occurrence Bertrand Delanoe) qui a une fâcheuse tendance à prendre les vessies des habitants pour des lanternes...

J'approuve donc sans réserve la décision prise par les Maires des communes concernées et qui ont décidés d'appeler à la mobilisation contre l'installation "hors la loi" de cette aire.

Que la Mairie de Paris prenne ses responsabilités dans ce dossier, comme elle a oublié quelque peu de le faire dans le cadre du zoo de Vincennes...

Le 23 mars, j'appelle à soutenir l'appel de ces Maires, et donc de celui de Saint-Maurice, à manifester contre l'application et la mise en oeuvre de ce projet.

Mais qu'on ne s'y trompe pas en ce qui me concerne, la raison première est bien de dénoncer la violation de la loi du 5 juillet 2000 en vigueur.

Lettre ouverte à Monsieur le Sénateur-Maire de Saint-Maurice

2013-03-07T08:32:00+01:00

Monsieur le Sénateur-Maire,

Ce 4 mars 2013, vos services ont distribué un tract signé de votre main à 1 an exactement du premier tour de l'élection municipale de 2014. Est-ce une façon d'annoncer votre candidature à votre propre succession à la Mairie de Saint-Maurice et d'entrer habillement en campagne ?...

Il est vrai que ces six dernières années, jamais nous avions eu à lire ce genre "d'alerte", alors que les faits de violence à personnes, de cambriolage, de vandalisme sur les véhicules, n'ont cessé de jalonner cette période. Vous le dites vous-même :"Saint-Maurice n'est pas un ilot de tranquilité dans un environnement de violence"... Cela pourrait-être avec "20 ans sans augmenter le taux d'imposition", des slogans de campagne !

Et vous le faites sur un terrain qui est devenu le marronnier des politiques-candidats de tous les bords, à l'exception de la Gauche-extrême, puisque sur ce terrain là, la concurrence de Manuel VALLS et du PS s'affirme (sans pour autant se confirmer certes, nous sommes d'accord...).

Pour autant, le passage du tract sur la Police Nationale m'étonne : nos impôts, qui ne cessent d'augmenter ces dernières années, et pas seulement le taux, ne servent-ils pas à cela ? Comment ce fait-il que vous soyez obligé d'intervenir auprès du Commissariat de Charenton-le-Pont ? Le Préfet n'a-t-il donc aucune statistiques sur la délinquance locale qui ne lui permette de prendre des mesures ? Enfin, l'Etat n'a-t-il pas pour obligation d'assurer la sécurité des biens et des personnes ? Permettez-moi de m'interroger.

Pour la police municipale, dont je salue le travail local, même chose. Elle dépend directement de vos services et des directives que vous lui imposez. Il serait bien anormal qu'elle ne remplisse pas son rôle dans les mêmes proportions, puisque là aussi, les contribuables locaux que nous sommes, vous en donnons les moyens.

Oui, vous avez bien fait d'avertir vos concitoyens car c'est votre rôle. La Gauche locale prévoyant certainement de vous demander des comptes sur ce point malgré le peu (et le mot est faible) de propositions dans ce domaine.

Souvent, nous avons eu l'occasion d'évoquer ensemble bon nombre de sujets et vous avez toujours été à l'écoute, sans focément adhérer à toutes les suggestions. Gageons que vous saurez être attentif aux possibilités d'ouverture qui se présentent à vous, dans le cadre d'un large consensus pour les échéances à venir.

Je vous prie également de croire, Monsieur le Sénateur-Maire, en l'expression de mes sentiments les meilleurs et les plus cordiaux.

Thierry VIMAL.

Taxe d'habitation : les Mauritiens et les Charentonnais passent à la caisse !

2011-12-02T21:13:00+01:00

Alors que l'équipe de la majorité municipale s'échine à démontrer que l'administration est fautive dans l'affaire de la Taxe d'Habitation 2011 (Saint-Maurice Infos de novembre), Le Parisien du 2 décembre n'est pas aussi prompt à désigner les fonctionnaires comme (seuls) responsables, comme les maires respectifs des deux communes le crient haut et fort...

Encore une fois (et ce n'est pas coutume), le groupe Innover & Construire au Centre et sa Présidente Nicole MARTIN, sont à l'origine de l'annonce du calamiteux et pitoyable cafouillage qui semble exister au sein des assemblées locales des Communes de Saint-Maurice et de Charenton-le-Pont.

La diffusion du PARISIEN édition Val de Marne ayant été perturbée aujourd'hui, voici l'intégralité du texte paru sur le site du quotidien, écrit par la journaliste Corinne NEVES :

"Près de 31 000 foyers fiscaux de Saint-Maurice et Charenton-le-Pont ont payé cette année entre 50 et 60 € d’impôt supplémentaire sur leur taxe d’habitation. Une erreur due à un oubli des élus de la communauté de communes et à un problème technique.
Dans les villes concernées, si certains contribuables ne se sont aperçus de rien et que d’autres disent simplement avoir payé plus que l’an dernier, il en est tout de même qui font bien leur compte et qui sont en colère.

« C’est insensé qu’il y est tant de négligences dans ces moments de tension financière », explose Nicole Martin, présidente du groupe d’opposition Innover et Construire au centre à Saint-Maurice. « Christian Cambon (NDLR : vice-président de la communauté de communes et sénateur-maire, UMP, de Saint-Maurice) est responsable de cet accident de négligence, comme son collègue Jean-Marie Brétillon (président de la communauté de communes et maire, UMP, de Charenton). Les contribuables n’ont pas à être pénalisés. »
Comment est-ce arrivé? L’action a lieu en deux temps. 1. Lors du conseil de l’intercommunalité du 11 octobre 2010 (pour voter la taxe d’habitation de 2011), Charenton décide de s’aligner sur Saint-Maurice et donc d’ajuster son taux d’abattement pour personnes à charge de 20 à 25%. La décision est votée à l’unanimité. Mais cette délibération adressée par télétransmission (à travers Internet) aux services du préfet « n’a pas été appliquée par la Direction départementale des finances publiques (DDFP) qui en ignorait l’existence », assurent en chœur les présidents et vice-président de la communauté de communes. 2. Parallèlement, Saint-Maurice et Charenton appliquent depuis plusieurs années un abattement général à la base de 15%. Lors du même conseil intercommunal, les élus « oublient » de revoter cet abattement, pensant qu’il était automatiquement reconduit. La DDFP a donc considéré que le conseil y avait renoncé.
Quelles sont les conséquences? Les erreurs n’ont pu être constatées qu’à réception des avis d’imposition, soit en octobre dernier. Près de 23000 foyers fiscaux à Charenton et 8000 à Saint-Maurice ont payé environ 50 à 60 € de plus sur leur taxe d’habitation. Cette erreur rapporte entre 1,5 et 1,8 M€ au centre des impôts.
Quelle solution pour les contribuables? « Il n’y en a aucune », déplore Jean-Marie Brétillon qui, avec le vice-président de l’intercommunalité, s’est rapproché du préfet et des services des impôts.
Et l’an prochain? La commission de finances précédant le conseil de la communauté de communes du 5 décembre a décidé la rectification de la délibération du 11 octobre 2010. Avec l’accord du préfet et de la DDFP, le conseil de la communauté de communes va pouvoir régulariser les taux pour la prochaine feuille d’impôts 2012. Les 15% et 25% d’abattement retrouveront leur place."

En définitive, les contribuables ne reverront pas leurs "étrennes" pour 2011 et quoiqu'en disent les Maires.

Mais alors, ils ont encore la possibilité, si leur négligence s'avère, de proposer trois solutions : baisser le taux d'imposition communal... ou bien faire en sorte que les indemnités et celles de leurs adjoints respectifs ne leurs soient plus versées à concurrence de la somme "accidentellement" prélevée aux contribuables des deux Communes.

Décidemment, entre certains élus qui traînent les pieds à venir assister aux Commissions et aux Conseils Municipaux et cette "affaire de la Taxe d'habitation" qui tombe bien mal, Saint-Maurice et Charenton-le-Pont aspireraient à changer d'ère lors de futures élections... L'usure du pouvoir, comme la crise, gagne aussi du terrain !

Au secours, Les Gens du Voyage arrivent !!!

2011-06-16T22:20:00+02:00

Une (nouvelle) polémique s'installe à Saint-Maurice et pas seulement d'ailleurs, puisque les villes limitrophes du Bois de Vincennes semblent rallier le combat de notre Maire.

De quoi s'agit-il ? La fameuse CDNPS (Commission Départementale de la Nature, des Paysages et des Sites, bref une commission de plus...financée par nous), vient d'acter le principe d'implanter une aire d'accueil pour les "gens du voyage". Mais pas n'importe où : dans le Bois de Vincennes et, semble-t-il, à proximité de l'hippodrome du même nom.

"Sacrilège" éructent les uns, "scandale" d'autres, "favoritisme" les derniers... Les réactions se succèdent, des voix s'élèvent, bientôt une pétition dans nos rues, hall et marchés !!

Mais qui sont ces "gens du voyage" qui viennent ainsi semer la panique et provoquer une levée de boucliers Communale aussi vigoureuse ? D'après une définition trouver sur http://www.manche.equipement.gouv.fr/information/glossaire.html#g, il s'agirait tout bonnement, je cite, "d'un ensemble de personnes qui vivent et se déplacent, en habitat mobile ou susceptible de l'être, pendant tout ou partie de l'année". En claire, des personnes qui, comme pas vous et pas moi, mais comme des dizaines de milliers d'autres, viennent semer la panique sur nos routes, nos autoroutes, nos aires de stations balnéaires de bords de mer ou de montagne, que sais-je encore...

Vous savez, ces escargots qui envahissent l'autoroute du Sud et qui sont immatriculés en Hollande, en Belgique, en Angleterre, en Allemagne, en Pologne, etc... et qui se ruent sur nos bonnes vieilles côtes méditérannéennes ou atlantiques. Bref ! De véritables doryphores, je vous dis !!!

Plus sincèrement, difficile pour moi de rester sérieux vous l'aurez bien compris, que dire du coup de sang de la Majorité ? Pour un Social-Libéral comme moi, dont le principe fondamentale est de défendre la libre circulation des biens ET des personnes, difficile de me ranger aux côtés d'un refus net et catégorique d'accueillir ces gens. Et puis au NOM de QUOI et de QUI ? Sur quels critères ? Ou est la menace ? Et l'évaluation ?

Deux réflexions ? : le première vis à vis de la réaction vue dans le dernier Saint-Maurice Info ou page 5, dans le 2ème paragraphe colonne de gauche, nous lisons : "Une fois de plus, c'est l'Est parisien qui subit les conséquences d'une décision prise sans concertation avec les élus des villes limitrophes concernées". Elle est bien bonne celle-là, vous ne trouvez pas ?

La seconde, et là je rejoins notre 1er magistrat, Delanöe se fout du monde une fois de plus et il le fait pour 2 raisons : 1) Cette décison est prise car ces personnes ne rapportent pas d'argent à sa Ville, 2) Il se dédouanne comme tout socialiste qu'il est sur les autres Communes qui vont devoir se partager le "gâteau" et lui éviter ainsi de se fâcher avec SES électeurs...

Résultat, ce sont les gens du voyage qui eux, ne cassent pas les rétroviseurs, ne taguent pas ou ne se servent pas des camions poubelles comme stop-cars, qui vont en pâtir. Ils faut effectivement rouvrir vite ce dossier, car on parle de personnes humaines, jusqu'à preuve du contraire, et d'enfants qui pourraient pourquoi pas, sauver nos classes, de potentielles fermetures...

Je soutiens donc le Maire, mais dans cette perspective seulement et l'invite à ne pas faire du "racolage" du côté de qui on sait, ce n'est pas son genre et j'en ai la conviction.

Travaux de rénovation du Marché (suite) !

2011-05-21T15:45:00+02:00

TRAVAUX de RENOVATION du MARCHE EMILE BERTRAND

STATIONNEMENT

Plus que des engagements, des actes !

Les travaux de rénovation du marché Emile Bertrand ont débuté. Comme vous tous, je souhaite que cela permette réellement de redynamiser et de redonner vie à l’ensemble du quartier.

Le montant de l’investissement (le nôtre également) l’exige…(plus d'1 million d'€ !)

Ces travaux ont démarré le 2 mai dernier et devraient se prolonger au mieux jusqu’au mois de novembre 2011, inclus.

Durant cette période, les commerçants et les exposants sont naturellement invités à investir une bonne partie de la rue Edmond Nocard à raison de trois jours par semaine. Ce qui équivaut au total à près de 60 jours de désagrément, hors mois d’août, durant les sept mois à venir. 60 jours ! Soixante jours durant lesquels les habitants de la rue Nocard ou Damalix vont connaître et connaissent déjà quelques difficultés pour se garer.

Le Maire avait déjà anticipé en mettant en place, avec l’accord de l’Hôpital, une autorisation pour stationner allée Vacassy 24h/24. Excellente idée qui permet d’alléger les « souffrances » des habitants concernés (peut-être une solution à envisager sur le long terme…) ;

D’autant que les 100 000 véhicules supplémentaires que génère la Foire du Trône durant son activité, ne font rien pour améliorer l’ordinaire des riverains !

J’ai eu dernièrement l’occasion de rencontrer Monsieur le Maire pour lui faire part de certaines interrogations légitimes et une question a particulièrement attiré son attention : la question des abonnés annuels (habitants et/ou commerçants).

Je lui ai suggéré de prolonger gratuitement et pendant une durée d’au moins 60 jours (deux mois), les abonnements annuels contractés à compter du 1^er décembre 2010 par les habitants du quartier concernés.

Cette idée a, pour partie, séduit le Maire. Aussi :

Je demande maintenant une véritable proposition concernant ce point.
Je demande également de ne pas augmenter les tarifs des autres formes de paiement (quotidien, hebdomadaire ou mensuel) avant le 1^er mars 2012.

Thierry VIMAL

Mairie de St Maurice, des signe (S) de concertation...

2011-05-02T20:02:00+02:00

Ma rencontre la semaine dernière avec le maire de notre Commune, Christian CAMBON, m'a permis d'interpeller ce dernier sur un certain nombre de sujets parmis lesquels, les travaux du marché Emile Bertrand, les associations et enfin les soucis de petites délinquances qui germent ici où là ces derniers temps.

Concernant le premier point, j'ai pu attirer son attention sur les désagréments en terme de stationnement que ces longs travaux allaient occasionner pour les riverains. Sept mois de travaux sont programmés. Trois matinées de marché (mardi, vendredi et dimanche). Si on ne retient que deux jours, les mardis et vendredis, pas moins de 56 jours vont sensiblement perturber les automobilistes et les motocyclistes du quartier. A cela s'ajoutent les quelques 100 000 véhicules itinérants sur les communes du territoire durant la Fête Foraine et qui touchent à la fois Charenton et Saint-Maurice mais aussi Vincennes... J'ai donc suggéré à monsieur le Maire de prolonger gratuitement d'un mois les abonnements annuels et de trouver une solution pour les abonnements intermédiaires (mensuels, hebdomadaires). Ce dernier a pris acte de la proposition et promet d'y réfléchir promptement.

Pour le second point, je suis revenu sur l'intervention du groupe Centriste mené par Nicole MARTIN et Christian OUVRAY (et appuyée par le représentant local du NC), à propos de subventions allouées à certaines associations dont une en particulier. Cette association culturelle au demeurant, dont les statuts ont été comme par miracle changés quelques heures seulement avant le début du Conseil du 5 avril...(!), avait en effet attiré l'attention de certains observateurs du Conseil et à juste titre. Alors que le groupe de la Gauche plurielle tentait comme à son habitude de rebondir, le groupe Centriste a pleinement joué son rôle en démontrant que certaines activités relevaient plus, d'après son site, du domaine "cultuel" que celui du culturel. La loi de 1905, et son article 2 en particulier étant très explicites, le maire a convenu que son rôle était bien évidemment de permettre à toute association de disposer de facilités pour s'exprimer et mener à bien ses objectifs dans le strict cadre défini par la loi et qu'il serait très attentif, s'il était besoin de le répéter, à toute forme de dérapage hors cadre légal. Il a donc convenu que toute association se verrait évaluée et sur le fond et sur la forme ET sans distinction. Le principe de laïcité prévaudra donc également à Saint-Maurice et je m'en félicite. Je lui ai fait part également de mon sentiment sur la baisse généralisée des dépenses de la Ville en ces temps de vaches maigres, et le cap maintenu en ce qui concerne le maintient du taux d'imposition local.

Pour le dernier point enfin, concernant les problèmes de petite et moyenne délinquance, le Maire, premier magistrat de la Ville et également Officier de Police Judiciaire, reconnaît que des "incivilités" persistent et perturbent nos concitoyens. Il a d'ailleurs eu l'occasion de saisir dernièrement la Police Nationale à propos des dernièrs événements rue Damalix et le Préfet à propos des attaques dont furent victimes récemment encore des commerçants. Cependant, à ma question très pressante sur le bien fondé de disposer de caméras de surveillance, ce dernier insiste pour expliquer qu'il ne dispose pas de tout pouvoir de décision et que les services de la préfecture semblent maître en la matière, et au cas par cas... Je lui rappelle que le Conseil municipal a voté récemment l'installation de nouvelles caméras... A noter tout de même, qu'en matière d'insécurité, la commune de Saint-Maurice se porte largement mieux que certaines communes du département... et semble faire partie des toutes premières où la délinquance est la plus faible !!! Je suis convaincu de cela, mais il n'empêche que ce constat n'est pas partagé par tous. Il ajoute que les habitants ne doivent pas hésiter à porter plainte quand cela est nécessaire. Cela doit pouvoir permettre de donner également les moyens d'appuyer des demandes de systèmes de vidéosurveillance supplémentaires.

Plus généralement, cette rencontre s'est déroulée dans une ambiance sereine et constructive. Je continue de penser qu'il est nécessaire que notre gouvernance, et son Maire en particulier, réinvestissent nos rues, nos commerces, et viennent plus souvent à la rencontre des administrés de notre ville avec comme objectif de sans cesse expliquer, écouter et non pas entendre, concerter et non plus seulement décider... Saint-Maurice doit entrer dans une ère nouvelle, celle où les politiques et les élus se doivent d'être disponibles et au seul service de leurs administrés avant de penser à leur prochain mandat.

A priori mon message dans ce sens a été entendu, le maire étant apparu plus longtemps qu'à l'habitude sur le marché Emile Bertrand dimanche dernier...

Je serai (aussi) un observateur attentif !