Last posts on centre-droit
2024-03-28T21:19:52+01:00
All Rights Reserved blogSpirit
https://www.hautetfort.com/
https://www.hautetfort.com/explore/posts/tag/centre-droit/atom.xml
alvat
http://lafrancereconciliee.hautetfort.com/about.html
Le Parti radical, fer de lance de l’indépendance de l’UDI?
tag:lafrancereconciliee.hautetfort.com,2015-09-07:5681252
2015-09-07T13:22:19+02:00
2015-09-07T13:22:19+02:00
Laurent Hénart veut un candidat UDI à la prochaine présidentielle et il...
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: medium;">Laurent Hénart veut un candidat UDI à la prochaine présidentielle et il veut que ce soit son ami, Jean-Christophe Lagarde, avec qui il a contribué à créer le parti derrière Jean-Louis Borloo, qui représente la formation de centre-droit et de la droite modérée.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">De même, il souhaite ressouder la famille centriste et c’est la raison pour laquelle il a invité François Bayrou au congrès de la formation dont il est le président, ce week-end.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Il pourra également parler avec Jean-Michel Baylet, le leader des Radicaux de gauche (centre-gauche), lui aussi invité.</span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: medium;">Quand on lui demande quel est son objectif, le maire de Nancy explique que l’UDI – dont il est le président du Conseil national, le «parlement» du parti – a été créée pour être une formation indépendante et que, dans ce cadre, son président, Lagarde, doit se présenter à la présidentielle de 2017 et non de soutenir un candidat de droite lors des primaires LR.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">En cela il diverge avec François Bayrou qui a déjà décidé que le Mouvement démocrate se rangerait derrière Alain Juppé.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Mais il envoie également un message à Jean-Christophe Lagarde pour lui rappeler que son élection à la tête de l’UDI s’est aussi faite parce qu’il défendait le même point de vue que lui, à savoir la présence sans équivoque d’un candidat du parti à l’Elysée.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Et, depuis la négociation pour les régionales où le président de l’UDI a obtenu beaucoup plus que ce que son parti représente électoralement avec l’accord signé avec Nicolas Sarkozy, beaucoup de centristes croient savoir ou craignent qu’un autre accord, plus ou moins secret, en découle, celui de rallier automatiquement l’UDI à la primaire LR.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">D’autant que si Hénart veut un candidat UDI, ce n’est pas le cas d’autres notables du parti, au premier chef desquels on trouve Hervé Morin, adversaire déterminé de Lagarde, mais aussi François Sauvadet, Maurice Leroy et quelques autres.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Il peut sembler étonnant que ce soit le Parti radical qui mène la lutte pour l’indépendance de l’UDI alors même qu’il était membre de l’UMP et que son fondateur, Jean-Louis Borloo, a été ministre de Jacques Chirac et de Nicolas Sarkozy.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Sans oublier que le même Borloo a renoncé à concourir à la présidentielle de 2012 alors qu’il avait de bons sondages, afin que la Droite puisse présenter une candidature face au risque d’élimination dès le premier tour par le Front national (même si certains estiment que les raisons de la renonciation de Borloo sont autres).</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Mais c’est sans doute ce passé récent qui renforce aujourd’hui la détermination du Parti radical à jouer l’indépendance de l’UDI à fond.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">D’autant qu’il ne faut pas oublier que beaucoup de radicaux valoisiens sont demeurés à l’UMP (désormais LR) lors de la formation de l’UDI.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Ceux qui ont décidé de franchir le pas sont donc ceux qui voulaient justement créer une confédération de partis vraiment indépendante dans laquelle les radicaux seraient les fers de lance.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">On peut aussi se demander pourquoi Hénart parle autant de l’indépendance de l’UDI et d’une candidature à la présidentielle en ce moment.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Deux explications principales.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">D’une part, le malaise réel créé dans le parti et auprès des militants après une négociation avec LR où l’UDI est apparue avant tout soucieuse d’élus avant son indépendance ainsi que les déclarations de Lagarde qui n’exprime plus la présence à la présidentielle comme certaine, nécessite sûrement un discours rassurant.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">D’autre part, il fau se rappeler que Hénart et Lagarde sont dans le même bateau.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Il se peut très bien, dès lors, qu’il y ait une double-stratégie qui est de jouer, d’un côté, le jeu de l’union (Lagarde avec Sarkozy lors des négociations pour les régionales) et de l’autre le rappel du principe premier de l’indépendance (Hénart et ses déclarations pour une candidature à la présidentielle).</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Derrière ce qui semble un paradoxe, les deux hommes tenteraient de créer ainsi une dynamique grâce à la pression des militants pour qu’une candidature à la présidentielle s’impose au-delà des accords avec LR.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Reste qu’il va falloir cravacher car Lagarde, candidat «naturel» de l’UDI, ne décolle pas dans les sondages comme le montre le dernier baromètre IFOP pour le Figaro magazine où seuls 5% des Français veulent lui voir jouer un rôle important dans les mois et les années à venir.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Le message brouillé qu’envoie l’UDI aux Français sur ce qu’elle est et ce qu’elle veut n’est certainement pas pour rien dans ce score décevant.</span></p><p class="MsoNormal"> </p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Alexandre Vatimbella</span></p><p class="MsoNormal"> </p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Voir le site <a href="http://www.lecentrisme.com/">Le Centrisme</a></span></p><p class="MsoNormal"> </p><p> </p><p class="MsoNormal"> </p>
alvat
http://lafrancereconciliee.hautetfort.com/about.html
Présidence de l’UDI: 4 candidats, 4 lignes politiques
tag:lafrancereconciliee.hautetfort.com,2014-07-15:5411113
2014-07-15T16:39:04+02:00
2014-07-15T16:39:04+02:00
Après que Jean Arthuis ait du piteusement jeter l’éponge faute d’un nombre...
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: medium;">Après que Jean Arthuis ait du piteusement jeter l’éponge faute d’un nombre suffisant de parrainages, il ne reste donc plus, officiellement (les dépôts sont clos), que quatre candidats en lice pour la présidence de l’UDI: Fromantin (droite), Jégo (droite modérée), Morin (centre-droit), Lagarde (centre).</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">L’éventail est donc large pour les militants de la formation regroupant de la Droite au Centre, qui devront se choisir un nouveau leader en octobre prochain.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">- Jean-Christophe Fromantin représente l’option droite de l’UDI. Il prône un positionnement clairement à droite pour concurrencer directement l’UMP avec une tradition démocrate-chrétienne à l’instar de ce qu’est la CDU d’Angela Merkel en Allemagne ou de ce que fut la Démocratie chrétienne en Italie. Jean-Christophe Fromantin est le seul à demander que l’UDI devienne un parti uni et non plus une confédération. A noter, en outre, que sa foi catholique en fait un conservateur en matière de mœurs à l’opposé de ses trois concurrents plutôt libéraux en la matière.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">- Yves Jégo (avec son binôme Chantal Jouanno) représente l’option droite modérée de l’UDI dans le droit fil du positionnement de Jean-Louis Borloo que ce dernier qualifie de «républicanisme social». S’il n’est peut-être pas le candidat-paravent de Borloo qui tiendrait la boutique en attendant que le chef se remette de ses problèmes de santé, Jouanno et lui sont deux inconditionnels du président sortant qui ne feraient aucune difficulté à s’effacer le moment venu pour lui rendre son poste s’il lui prenait l’envie ou le devoir de revenir. Il est certainement le plus libéral des quatre candidats tant en matière économique qu’en matière de mœurs. Son handicap peut-être rédhibitoire est de n’être pas, comme Fromantin, centriste.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">- Hervé Morin représente l’option centre-droit de l’UDI. Il défend une «alliance naturelle» avec l’UMP comme l’a fait pendant cinq ans (entre 2007 et 2012) de gouvernement le Nouveau centre qu’il dirige avec une vision très libérale de l’économie et un Centre, certes indépendant, mais qui est pré-positionné à droite quoi qu’il arrive, ce qui fut d’ailleurs le motif de sa rupture officielle avec François Bayrou après la présidentielle de 2007.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">- Jean-Christophe Lagarde représente, avec toutes les précautions nécessaires, l’option centre de l’UDI. Il s’est positionné pour une UDI totalement indépendante de l’UMP et, qui plus est, qui doit se confronter avec cette dernière en défendant un programme centriste pour en ressortir vainqueur. Son projet politique est à la fois libéral économiquement parlant et teinté de solidarisme, socialement parlant. Reste que Lagarde est un peu un mystère car ses déclarations et ses prises de position sont parfois déroutantes, passant souvent d’un consensualisme à une confrontation dure et sans concession que l’on peut sans doute mettre sur le compte d’insuffisances dans sa réflexion politique.</span></p><p class="MsoNormal"> </p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Alexandre Vatimbella</span></p><p class="MsoNormal"> </p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Voir le site <a href="http://www.lecentrisme.com/">Le Centrisme</a></span></p><p> </p><p class="MsoNormal"> </p>
alvat
http://lafrancereconciliee.hautetfort.com/about.html
La rentrée politique vérité du Centre
tag:lafrancereconciliee.hautetfort.com,2013-08-26:5148852
2013-08-26T19:12:45+02:00
2013-08-26T19:12:45+02:00
Après la déculottée des élections 2012 et avant les prochaines échéances de...
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: small;">Après la déculottée des élections 2012 et avant les prochaines échéances de 2014, la rentrée politique 2013 des partis centristes sera éminemment importante pour leur avenir et leur capacité à séduire les électeurs.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: small;">Pour être de nouveau crédibles, ceux-ci ont encore du chemin à faire si l’on se réfère à leur situation actuelle.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: small;">D’un côté, on a un Mouvement démocrate sans grande troupe qui ne tient que par son chef, François Bayrou. De l’autre, on a une Union des démocrates et indépendants dont le chef ne tien absolument pas ses troupes néanmoins plus nombreuses, comme il l’a d’ailleurs lui-même reconnu dans un courrier récent adressé aux fondateurs de la confédération.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: small;">Au niveau sondagier, si les deux chefs ont quelques raisons d’être satisfaits par leur classement dans les baromètres des personnalités préférées des Français, leurs partis n’en tirent pratiquement aucune bénéfice, plafonnant à des scores très décevants, pour ne pas dire plus.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: small;">Quant à la ligne politique des deux partis, elles sont plus que floues, ce qui est peut-être la raison des mauvais sondages que nous venons d’évoquer.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: small;">Bien sûr, on sait que l’UDI est au centre-droit puisque tous ses dirigeants le répètent à toutes les sauces sauf qu’il a pu accueillir en son sein pendant un an un parti, le CNI, plus proche de l’extrême-droite que du Centre.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: small;">Bien sûr, on sait que le MoDem est au centre puisque François Bayrou l’affirme sns cesse sauf que de dire du bien un jour du gouvernement et du mal le lendemain dans une sorte d’équilibrisme du ni-ni ne fait pas de ces allers-retours une politique vraiment centriste.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: small;">Tout cela va devoir changer et vite car les municipales puis les européennes arrivent à grands pas.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: small;">De nouveaux échecs seraient catastrophiques pour les partis centristes. Or, aujourd’hui, c’est plutôt ce à quoi l’on s’attend.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: small;">Evidemment, il reste encore un peu temps pour corriger le tir. Le peuvent-ils?</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: small;">Du côté de l’UDI, l’incapacité de Jean-Louis Borloo à être un chef qui va au combat et accepte de prendre les coups a toujours été connue de ses alliés bien avant la création du parti.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: small;">Que le débat à l’UDI soit toujours aussi animé sur le sujet n’est guère rassurant.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: small;">En même temps, sa volonté de tout contrôler sans trop se mouiller paralyse l’action du parti.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: small;">Sans oublier la dimension confédération de l’UDI. Les leaders des formations centristes de l’UDI n’ont jamais souhaité fondre celles-ci totalement dans celle-là et y semblent encore moins disposés qu’auparavant…</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: small;">Quant à l’autocratisme bien connu de François Bayrou, il a déjà tant coûté d’abord à l’UDF puis au Mouvement démocrate que l’on se demande si ce dernier n’est pas amené à ne pouvoir faire que de la pâle figuration – comme cela a été le cas depuis sa création – lors des échéances électorales comme celles qui se profilent en 2014, en dehors, évidemment des présidentielles.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: small;">Pour autant, on veut croire que les partis centristes ont la capacité de rebondir. Mais, pour cela, il leur faut se battre sur les valeurs et les grandes thématiques du Centrisme pour enfin démontrer qu’ils ne sont pas simplement des réunions de politiciens, réservoirs de voix pour la Droite et la Gauche.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: small;">Pour cela, il leur faut descendre dans l’arène politique et défendre les idées et les politiques du Centre, en démontrant en quoi elles ont, non seulement, une utilité, mais surtout sont la solution aux problèmes du pays.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: small;">Tout cela en démontrant que les partis centristes, s’ils ont besoin d’alliance avec d’autres partis, sont indépendants et ont leurs propres projets, responsables et crédibles, pour le présent et l’avenir de la France.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: small;">Personne ne dit que ce sera facile et gagné d’avance.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: small;">D’autant que la tâche s’annonce titanesque.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: small;">Mais y a-t-il une autre solution?</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: small;">Ceux qui penseront qu’ils ont déjà lu quelque chose de ce genre ici ont raison… malheureusement.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: small;">Alexandre Vatimbella</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: small;">Voir le site <a href="http://www.lecentrisme.com/">Le Centrisme</a></span></p>
alvat
http://lafrancereconciliee.hautetfort.com/about.html
Le Centrisme en France en 2013. L’année de la reconstruction du Centre?
tag:lafrancereconciliee.hautetfort.com,2013-01-04:4946769
2013-01-04T21:41:52+01:00
2013-01-04T21:41:52+01:00
2013 sera-t-elle l’«annus mirabilis» (l’année miraculeuse) du Centre en...
<p><span style="font-size: 10pt;">2013 sera-t-elle l’«annus mirabilis» (l’année miraculeuse) du Centre en France?</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt;">En tout cas, après une année 2012 où les mots «union», «réunion», «refondation», «réunification», «confédération» ont été utilisés à tire-larigot sans qu’il y ait, en fin de compte, la création d’un grand parti centriste tant espéré, les douze prochains mois seront indubitablement placés sous le signe d’une reconstruction impérative et incontournable si les partis centristes veulent pouvoir peser sur la politique du pays dans les années à venir.</span></p><p> </p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt;">Du côté du Mouvement démocrate, le dilemme risque bien de se résumer à «la reconstruction ou la disparition» (au mieux la marginalisation groupusculaire).</span></p><p> </p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt;">Du côté des partis centristes qui ont rejoint l’UDI (Nouveau centre, Alliance centriste, FED), la question sera de savoir s’ils sont en train de reconstruire un centre-droit ou s’ils ont atterri dans une UMP bis dirigée par Jean-Louis Borloo.</span></p><p> </p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt;">Mais cette reconstruction ne s’annonce pas aussi facile que cela car la prise de conscience des leaders centristes de l’urgence à la mettre en route reste largement à venir.</span></p><p> </p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt;">Ainsi, pour ceux qui ont eu le courage de regarder les vœux présentés par ces leaders (ceux qui en ont fait), il faut d’abord retenir qu’aucun d’eux n’a prononcé une seule fois les mots Centre, centriste et Centrisme, ce qui devient décidément une très fâcheuse habitude.</span></p><p> </p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt;">Evidemment, vu ces absences, la reconstruction de l’espace centriste n’a été abordée par aucun d’eux.</span></p><p> </p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt;">En revanche, que ce soit François Bayrou, Jean-Louis Borloo ou Hervé Morin, chacun a affirmé à sa façon que la France avait des potentialités énormes mais que tout va mal actuellement, ce qui les empêche d’être utilisées.</span></p><p> </p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt;">Pour Bayrou, assis devant des rayonnages de livres, il y a trois vertus qui permettront de s’en sortir, la lucidité, la volonté et l’unité, cette dernière faisant à nouveau référence à son union nationale qu’il est le seul à promouvoir.</span></p><p> </p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt;">Pour Borloo, les Français doivent «résister» en cette année 2013 et s’en remettre au seul parti digne de ce nom, l’UDI, dans un clip tout à sa gloire (à Borloo, bien entendu!).</span></p><p> </p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt;">Pour Morin, dans une vidéo toujours aussi décalée (plus dans sa cuisine mais en pleine campagne normande), il s’agit de «foutre la paix» aux Français dans une réinterprétation excessivement néolibérale de la devise nationale, «Liberté, égalité, fraternité», puisque même ce dernier mot signifie selon lui, une simple «fraternité d’hommes» et non quelques aides concrètes et matérielles aux plus démunis…</span></p><p> </p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt;">La chance des partis centriste est que 2013 sera une année sans élection. Ils doivent donc en profiter pour se réorganiser et se (re)construire dans la sérénité, l’application et le sérieux.</span></p><p> </p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt;">Bien sûr, il est peu probable que le Mouvement démocrate fusionne avec l’Union des démocrates et indépendants. De même, rien ne garantit encore que cette dernière n’implosera pas.</span></p><p> </p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt;">Néanmoins, sans être totalement unis, les centristes peuvent, à la fois, préciser leurs positionnements sur les grandes questions actuelles et trouver, éventuellement, des passerelles entre eux.</span></p><p> </p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt;">Car il existe une incongruité politique flagrante: les centristes ont l’air plus capable de parler avec les partis de gauche (Mouvement démocrate) et de droite (UDI) qu’entre eux!</span></p><p> </p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt;">Ainsi, l’alliance «naturelle» du centre-droit n’est pas avec l’UMP, comme le déclament sans cesse tous les responsables de l’Union des démocrates et indépendants, mais bien avec le Centre (voire le centre-gauche).</span></p><p> </p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt;">Ce qui sépare le MoDem de l’UDI est certes réel mais bien moins que ce qui sépare cette dernière de l’UMP.</span></p><p> </p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt;">C’est en tout cas ce que pensent la grande majorité des militants, sympathisants et électeurs centristes.</span></p><p> </p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt;">Parlant de l’UMP, une des grandes inconnues sera de savoir ce que va devenir son pôle centriste. Pas forcément en 2013 (où aucune élection ne sèmera la zizanie à l’intérieur du parti de droite) mais, à moyen terme, lorsque les centristes umpistes se rendront une nouvelle fois compte qu’ils ne sont que la cinquième roue du carrosse et, ce, même s’ils vont pouvoir s’exprimer plus facilement cette année grâce à la reconnaissance des courants promise par le président en sursis, Jean-François Copé.</span></p><p> </p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt;">Il semble assez naturel que, si l’UDI réussit à se construire dans la durée, ces centristes la rejoignent tôt ou tard (même si ce qui est naturel ne le semble pas toujours aux centristes…).</span></p><p> </p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt;">En revanche, si l’UDI faillit, ce qui demeure une option au vu des différents échecs de ces dernières années dans la réunion des centres, les centristes de l’UMP ne devraient pas reprendre leur liberté qui serait synonyme pour eux de perte de mandats électoraux et disparition à terme.</span></p><p> </p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt;">Quant à tous ceux qui estiment que le débat n’est plus de savoir si l’UDI sera un succès ou un échec mais qu’elle est bien une nouvelle force qui compte, rappelons-le que la seule élection à laquelle a été confronté le parti de Jean-Louis Borloo, s’est soldée par l’échec de son député sortant dans le Val-de-Marne fasse à un UMP dissident qui n’avait même pas l’investiture de son parti!</span></p><p> </p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt;">Enfin, 2013 sera peut-être l’occasion d’un rapprochement (ou même d’un ralliement) entre François Bayrou et François Hollande.</span></p><p> </p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt;">Les difficultés que devraient rencontrer le gouvernement au cours de l’année qui vient avec une montée du chômage et une croissance atone, le tout sur fond de défiance de plus en plus grande des Français, pourrait amener le Président de la république à vouloir, non pas élargir sa majorité (le MoDem n’a que deux élus…) mais l’ouvrir à une composante centriste qui lui servirait de caution politique.</span></p><p> </p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt;">Pour François Bayrou, ce serait un risque mais aussi le moyen de compter à nouveau dans le paysage politique et de redonner vigueur à son parti, surtout à son ambition présidentielle.</span></p><p> </p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt;">In fine, 2013 sera, à n’en pas douter, une année vérité pour les partis centristes. A eux de se saisir des opportunités qu’ils ont tant de fois manquées les années précédentes.</span></p><p> </p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt;">Alexandre Vatimbella</span></p><p> </p><p class="MsoNormal"> </p><p> </p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt;">Voir le site <a href="http://www.lecentrisme.com/">Le Centrisme</a></span></p><p> </p>
alvat
http://lafrancereconciliee.hautetfort.com/about.html
Alliance: Le Centre doit-il en pencher à gauche ou à droite?
tag:lafrancereconciliee.hautetfort.com,2012-12-03:4916992
2012-12-03T12:33:18+01:00
2012-12-03T12:33:18+01:00
Au moment où il semble que le Mouvement démocrate de François...
<p style="text-align: justify;"> </p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt;">Au moment où il semble que le Mouvement démocrate de François Bayrou et l’UDI de Jean-Louis Borloo ont deux stratégies complètement différentes, sinon diamétralement opposées, en matière d’alliances électorale et de gouvernement, quelle est, par rapport au paysage politique actuel de la France, la meilleure pour le Centre?</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt;">Au-delà de son union qui reste encore largement à faire et qui ne serait, de toute façon, pas suffisante pour gagner les élections et gouverner, il y en a trois possibles: soit une alliance à droite, soit une alliance à gauche, soit une alliance multidirectionnelle avec la droite et la gauche modérées.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt;">Certains, dont nombre de centristes, affirment qu’une alliance soi-disant «naturelle» unirait le Centre et la Droite, toute la Droite, en excluant uniquement les partis d’extrême-droite comme le Front national.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt;">D’autres estiment que l’alliance est plutôt à rechercher du côté de la Gauche, à l’exclusion de la gauche de la gauche (Front de gauche) et de l’extrême-gauche (du NPA à Lutte ouvrière).</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt;">Enfin, la troisième possibilité est l’alliance avec la droite et la gauche modérées, ce qui impliquerait une recomposition politique (scission des ailes modérées du Parti socialiste et de l’UMP) qui n’a pas encore eu lieu.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt;">Etudions ces trois cas de figure:</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt;">- Alliance Centre-Droite: C’est l’alliance qui s’est développée en priorité pour une majorité des centristes depuis le début des années 1970. Elle n’a rien de «naturelle», ni d’«historique», malgré les affirmations de Jean-Louis Borloo ou d’Hervé Morin, quand on se rappelle l’opposition frontale entre centristes et gaullistes depuis la Libération.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt;">Elle s’est ensuite réalisée sur une proximité idéologique, notamment, sur l’économie (économie de marché) mais bien plus sur la politique, refus sans concession du communisme et constat de l’impossibilité pour le Parti socialiste français de se réformer pour se positionner comme une formation social-démocrate après la tentative désastreuse de Gaston Deferre à la présidentielle de 1969 puis la signature du Programme commun de gouvernement avec les communistes en 1972.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt;">Mais même si le centre-droit est présent à l’intérieur même de l’UMP, il existe, entre le Centre et la Droite de nombreuses différences.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt;">Libéraux mais aussi personnalistes et solidaristes, influencés en cela par les doctrines sociales démocrate-chrétiennes, les centristes ont une vision plus ouverte de la société, une recherche plus grande d’humanité et de partage ainsi qu’une volonté émancipatrice de l’individu dans le progrès.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt;">Par conviction, le centriste n’est pas un conservateur, il est réformiste. De même, s’il est patriote, il n’est pas nationaliste et voit l’avenir de la France dans une fédération européenne.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt;">- Alliance Centre-Gauche: C’est une alliance qui a eu lieu maintes et maintes fois dans l’histoire politique de la France. Aujourd’hui encore elle persiste - à un niveau certes minimum - grâce à la présence des Radicaux de gauche (centre-gauche) aux côtés du Parti socialiste.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt;">Reste que les centristes ne partagent pas la vision socialiste plutôt holistique de la société où la liberté est bridée face au primat d’un intérêt général aussi peu précis qu’il est, par définition, extensif à tout et n’importe quoi, et où un Etat omniprésent est chargé d’administrer ce tout et n’importe quoi.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt;">En outre, le choix des socialistes français de se tourner vers les extrêmes à gauche pour constituer des alliances électorales et de gouvernement les a coupés d’une vraie possibilité d’union avec le Centre alors que fortes convergences existent dans de nombreux domaines.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt;">- Alliance du Centre avec les gauche et droite modérées: Cette alliance serait évidemment la meilleure et certainement la plus «naturelle» par rapport à ce que nous venons de dire des deux précédentes sauf… qu’elle est impossible actuellement.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt;">En effet, la droite modérée est aujourd’hui majoritairement à l’intérieur de l’UMP (et ne semble pas vouloir s’en détacher malgré la crise dévastatrice qui frappe le parti) même si on la trouve aussi dans l’UDI (d’où, d’ailleurs, la possible marginalisation, à terme, des centristes comme ce fut rapidement le cas à l’intérieur de l’UMP).</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt;">De son côté, la gauche modérée, que ce soit avec les Radicaux de gauche, une partie des Verts ou avec la frange la plus réformiste du Parti socialiste, est bien arrimée à ce dernier et si elle souhaite une alliance avec le Centre, elle n’est pas en mesure d’imposer au PS les compromis nécessaires pour la réaliser.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt;">De même, au-delà de l’alliance avec le Centre, la droite modérée et la gauche modérée ne semblent pas, sur les bases actuelles du débat politique mais aussi des blocages dus à l’organisation même du politique en France, capables de construire une alliance entre elles.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt;">Pour faire bouger les lignes en la matière, il faudrait un Centre hégémonique auquel s’agrègeraient la droite et la gauche modérées. Autant dire que nous en sommes encore loin…</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt;">Revenons-en maintenant aux stratégies différentes du Mouvement démocrate et de l’UDI.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt;">Le Mouvement démocrate se positionne de plus en plus au centre-gauche tandis que l’Union des démocrates indépendants s’est installée franchement au centre-droit.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt;">Même si l’on peut considérer que ces positionnements sont électoralistes et qu’il s’agit également, et pour l’UDI et pour le MoDem, de trouver, chacun, un espace politique privilégié et protégé, ils sont également le résultat de deux analyses divergentes d’un constat commun: le corps social, notamment la classe moyenne, cœur de cible du Centre, est de plus en plus individualiste et consumériste dans une société postmoderne.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt;">Ce constat d’une communauté où l’individu réclame que l’on prenne en compte ses choix de vie prioritairement au vivre ensemble tout en lui assurant une sécurité amène des réponses proches de la part des deux partis centristes mais pas identiques, que ce soit en matières économique, sociale et sociétale.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt;">C’est certainement dans ce dernier domaine que les différences sont les plus nettes. Les positions du MoDem sont ainsi plus libérales et celles de l’UDI plus conservatrices, même si les discours des deux formations et de leurs présidents demeurent encore loin d’une société ouverte, métissée et mondialisée.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt;">De leurs côtés, l’UMP s’arcboute sur des positions très conservatrices alors que le Parti socialiste agit, en la matière, en parti attrape-tout qui se focalise sur l’ensemble des minorités en leur promettant de défendre leur cause… qui sont parfois opposées.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt;">Deux réponses qui ne sont pas celles du Centre qui met en avant la liberté dans la responsabilité mais aussi la notion de personne, l’une et l’autre devant ainsi être des garde-fous de choix radicaux.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt;">Le pari de François Bayrou d’une alliance avec le Parti socialiste prend en compte une vision où les «droits à» et les revendications identitaires de groupes divers, le tout dans un environnement où règne le «principe de précaution», sont en constante progression dans cette société postmoderne qui est en train de se construire.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt;">Le pari de Jean-Louis Borloo d’une alliance avec l’UMP prend en compte une vision où les revendications individuelles à une plus grande autonomie sont l’autre pendant de cette postmodernité.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt;">Reste que le plus important est de savoir quelle est l’alliance qui sera le plus bénéfique pour le Centre et pour les Français.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt;">Au jour d’aujourd’hui, au vu de la faiblesse du Centre, ces deux alliances recèlent autant de dangers pour les partis centristes.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt;">En réalité, ce qui sera le plus important, sera la capacité de ceux-ci de devenir des partenaires égaux dans une alliance.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt;">A ce jeu, l’UDI semble avoir pris une longueur d’avance sur le Mouvement démocrate.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt;">A ce dernier de trouver un moyen pour revenir à la hauteur du parti de Jean-Louis Borloo s’il veut encore peser sur l’avenir du Centre demain.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt;">L’essentiel se jouera néanmoins sur l’élaboration d’un programme entre les partenaires. C’est à ce moment là que l’on pourra vraiment savoir si le Centre ne joue que les utilités ou s’il réussit à obtenir un réel compromis équitable avec son allié.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt;">C’est pour cela qu’il est trop tôt pour se prononcer sur le choix que doit faire le Centre tout en ajoutant qu’il est tout aussi évident qu’un choix devra obligatoirement être fait, au plus tard pour les prochaines élections législatives et présidentielles.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt;">La particularité des élections municipales et régionales n’obligent pas à d’autres alliances que locales même s’il peut y en avoir une au niveau national. Sans parler des européennes où chaque parti peut se compter seul.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt;">En d’autres termes, l’important pour le Centre est avant tout de se (re)construire afin de se présenter, quand il sera temps, en partenaire crédible de la Droite ou de la Gauche.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt;">C’est pour cela qu’il semble étonnant que l’UDI se soit déjà prononcée pour une alliance à droite avant même toute négociation programmatique avec l’UMP.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt;">C’est pour cela qu’il semble étonnant que le Mouvement démocrate penche à gauche alors qu’il n’y ait au aucun signe de réelle ouverture de la part du PS.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt;">In fine, l’alliance la plus «naturelle» du Centre serait avec une gauche réformiste et une droite progressiste. Mais la V° République et ses institutions ne semblent pas être des facilitateurs pour celle-ci.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt;">Alexandre Vatimbella</span></p><p class="MsoNormal"> </p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt;">Voir le site <a href="http://www.lecentrisme.com/">Le Centrisme</a></span></p>
alvat
http://lafrancereconciliee.hautetfort.com/about.html
Les centristes doivent-ils se réjouir des difficultés de l’UMP?
tag:lafrancereconciliee.hautetfort.com,2012-11-29:4912875
2012-11-29T11:08:27+01:00
2012-11-29T11:08:27+01:00
Les problèmes de l’UMP et la possible implosion du parti de droite,...
<p style="text-align: justify;"> </p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Les problèmes de l’UMP et la possible implosion du parti de droite, nombre de centristes les regardent avec gourmandise en espérant récupérer tous les déçus de cette tragicomédie, élus, militants et électeurs.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Son affaiblissement permettrait, donc, de rééquilibrer l’opposition en faveur des centristes et, en particulier, de l’UDI, voire de faire de cette dernière le premier parti de l’opposition.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Les déboires de l’UMP sont-ils, pour autant, une bonne nouvelle pour le Centre?</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">En admettant que la formation de droite se déchire et que beaucoup de ses membres décident de rejoindre l’UDI (on ne devrait pas en compter énormément qui choisissent le Mouvement démocrate!), ce ne sera pas au profit des centristes et de leurs idées mais plutôt à leur détriment.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Ainsi, le parti de Jean-Louis Borloo qui se positionne au centre-droit selon certains de ses membres ou comme de droite modérée pour d’autres, verrait affluer majoritairement des membres de cette dernière tendance et non pas des centristes.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Du coup, ces derniers se verraient dilués dans un parti de droite, ce qui n’est pas sans rappeler un parti du nom de… l’UMP à laquelle ils avaient, en son temps, refusé d’appartenir!</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Quant à la récupération des voix de l’UMP, rien ne dit que ce sera le cas, ni pour l’UDI, ni pour le MoDem.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">D’une part, parce que les électeurs sont généralement légitimistes et ceux de droite encore plus que les autres.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">D’autre part, parce que ceux qui gagneront le bas de fer entre Jean-François Copé et François Fillion, resteront à l’UMP en incarnant toujours le même positionnement politique quoi qu’on en dise, les positions défendues par les deux hommes, au-delà d’une stratégie de communication et électoraliste, étant très proches.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Dès lors, pourquoi les électeurs fuiraient-ils l’UMP? Rappelons qu’ils n’ont pas déserté de la Parti socialiste après son catastrophique congrès de Reims.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Sans oublier que les prochaines élections législatives et présidentielles ne se dérouleront que dans cinq ans, ce qui donne à l’UMP tout le temps nécessaire pour se reconstruire.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Enfin, une fragilisation trop importante de l’UMP bénéficierait également au Front national et pourrait avoir deux conséquences désastreuses pour l’opposition actuelle.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">D’abord, une incapacité à gagner des élections sans un accord avec le Front national.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Ensuite, s’il y avait un accord de ce type, une désertion des électeurs modérés qui affaiblirait, à la fois l’UMP et l’UDI (seul le Mouvement démocrate en serait bénéficiaire mais sans doute pas assez pour peser sur une élection).</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Plus profondément, les centristes n’ont pas à récupérer élus, militants et électeurs de droite mais ils ont à les convaincre que ce que propose le Centrisme est bien la meilleure politique pour la France.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Et après leurs désastres électoraux de mai et juin derniers, ils ont du pain sur la planche.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> </p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Alexandre Vatimbella</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> </p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Voir le site <a href="http://www.lecentrisme.com/">Le Centrisme</a></span></p>
alvat
http://lafrancereconciliee.hautetfort.com/about.html
UDI: les trois scénarios de son avenir
tag:lafrancereconciliee.hautetfort.com,2012-10-20:4871306
2012-10-20T11:08:32+02:00
2012-10-20T11:08:32+02:00
Alors que va se tenir le congrès fondateur de l’UDI (Union des démocrates...
<p class="MsoNormal" style="font-size: 10px; text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Alors que va se tenir le congrès fondateur de l’UDI (Union des démocrates et indépendants), ce dimanche 21 octobre à la Mutualité à Paris, quel peut être l’avenir de ce parti réunissant des centristes, des modérés de droite et d’autres membres se revendiquant uniquement de droite.</span></p><p class="MsoNormal" style="font-size: 10px; text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Trois scénarios – réussite, satellite et faillite – sont envisageables.</span></p><p class="MsoNormal" style="font-size: 10px; text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">- Réussite: l’UDI parvient, non seulement, à demeurer unie mais à réunir l’ensemble de la droite modérée (dont le centre-droit) et aux franges de celle-ci (dont une partie du centre-centre), ratissant large ce qui lui permet de remplacer l’UMP comme parti dominant à droite et laissant à cette dernière l’espace politique allant de la droite de la droite à la droite extrême proche des thèses du Front national. Dans ce scénario, un avenir radieux est possible notamment pour la présidentielle de 2017.</span></p><p class="MsoNormal" style="font-size: 10px; text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">- Satellite: l’UDI ne peut pas dépasser le cadre d’un rassemblement d’une partie des modérés de droite sans parvenir à attirer plus que son noyau dur actuel et demeure une formation secondaire dans la paysage de la droite qui ne peut rien espérer d’autre que d’être un satellite de l’UMP, incapable de s’émanciper du parti dominant.</span></p><p class="MsoNormal" style="font-size: 10px; text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">- Faillite: l’UDI vole en éclats parce que, ne parvenant pas à attirer suffisamment de monde, ses composantes qui sont autant rivales quelles sont proches idéologiquement, se déchirent sur fond de faiblesse inhérente de cette réunion hétéroclite; in fine chaque parti reprend sa liberté.</span></p><p class="MsoNormal" style="font-size: 10px; text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Bien entendu, l’avenir de l’UDI n’est pas totalement entre ses mains. Il dépend du degré de solidité de l’UMP. De même que de la crédibilité que lui accorderont les électeurs ainsi qu’à son «leader naturel», comme se définit Jean-Louis Borloo. Un homme politique dont le parcours et les idées ressemblent souvent à un embrouillamini de professions de foi et d’actes contradictoires, d’assauts flamboyants et de retraites pitoyables.</span></p><p class="MsoNormal" style="font-size: 10px; text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">L’UDI, heureusement pour elle, a le temps de s’établir dans le paysage politique français avant de se confronter à son premier test, les élections municipales de 2014.</span></p><p class="MsoNormal" style="font-size: 10px; text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Cela va lui permettre de se structurer dans le calme et d’empêcher les ambitions et les inimitiés personnelles de miner ses fondements encore fragiles.</span></p><p class="MsoNormal" style="font-size: 10px; text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Pour autant, les déclarations à l’emporte-pièce de son président risquent de semer quelques troubles notamment chez les centristes qui l’ont rejointe. La dernière, «On n’a parlé du Centre que lorsque l’ex-UDF est devenue cette espèce de machin qui ne savait plus où il habitait. Le Centre, cela ne veut rien dire. Jean Lecanuet, Simone Veil ou Valéry Giscard d’Estaing ne se sont jamais définis comme appartenant au Centre», n’est certainement pas faite pour les rassurer...</span></p><p class="MsoNormal" style="font-size: 10px; text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Alexandre Vatimbella</span></p><p class="MsoNormal" style="font-size: 10px; text-align: justify;"> </p><p class="MsoNormal" style="font-size: 10px; text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Voir le site <a href="http://www.lecentrisme.com/">Le Centrisme</a></span></p>
alvat
http://lafrancereconciliee.hautetfort.com/about.html
Ni la Droite, ni la Gauche n’aiment le Centre
tag:lafrancereconciliee.hautetfort.com,2012-09-13:4832619
2012-09-13T18:12:37+02:00
2012-09-13T18:12:37+02:00
Les centristes voudraient bien se faire aimer de la Droite et de la Gauche....
<p class="MsoNormal" style="font-size: 10px; text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Les centristes voudraient bien se faire aimer de la Droite et de la Gauche. Ils ont bien torts.</span></p><p class="MsoNormal" style="font-size: 10px; text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Si la Droite et la Gauche leur font parfois les yeux doux, ce n’est pas par amour mais uniquement pas intérêt. Ni la Droite, ni la Gauche n’aiment le Centre.</span></p><p class="MsoNormal" style="font-size: 10px; text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Ce qui n’est pas vrai du Centre qui n’a pas d’animosité préconçue vis-à-vis de la Droite et de la Gauche, ceci découlant de sa vision humaniste et de sa volonté de consensualisme.</span></p><p class="MsoNormal" style="font-size: 10px; text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Pour ne pas oublier le peu d’égards de la Droite et de la Gauche envers le Centre, que l’on se rappelle seulement des propos désobligeants du Général de Gaulle ou des railleries de François Mitterrand sur les centristes.</span></p><p class="MsoNormal" style="font-size: 10px; text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Que l’on n’oublie pas, non plus, les attaques dures et insultantes de Jacques Chirac contre l’UDF, le parti de l’étranger.</span></p><p class="MsoNormal" style="font-size: 10px; text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Mais l’on pourrait faire des listes sans fin sur le sujet en France et ailleurs</span></p><p class="MsoNormal" style="font-size: 10px; text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Quand les centristes gouvernent dans le monde, partout ils sont accusés par la Droite d’être trop à gauche et par la Gauche d’être trop à droite! C’est le cas de Barack Obama actuellement et ce fut celui de Bill Clinton en son temps aux Etats-Unis.</span></p><p class="MsoNormal" style="font-size: 10px; text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Sans parler de ce paradoxe frisant le ridicule et, plus grave, l’irrespect: pour la Droite et la Gauche, le Centre n’existe pas (ce n’est, selon elles, qu’une Droite ou une Gauche molle et insipide, voire les deux à la fois)… sauf quand on en a besoin pour les élections!</span></p><p class="MsoNormal" style="font-size: 10px; text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Ceux-là mêmes qui attaquaient les centristes pour leur inconsistance, leur font alors la danse de la séduction.</span></p><p class="MsoNormal" style="font-size: 10px; text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Mais cela ne dure que le temps d’une élection.</span></p><p class="MsoNormal" style="font-size: 10px; text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">La Droite et la Gauche ont alors besoin du Centre et, plus sûrement, des électeurs centristes qu’on tente de récupérer avant qu’ils ne mettent leurs bulletins dans l’urne pour ensuite les ignorer et marginaliser les partis qui les représentent.</span></p><p class="MsoNormal" style="font-size: 10px; text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Savoir que la Droite et la Gauche ne l’aiment pas est essentiel pour le Centre.</span></p><p class="MsoNormal" style="font-size: 10px; text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Non pas pour se plaindre ou se décourager, loin de là, mais, au contraire, pour revendiquer haut et fort toute sa place dans le spectre politique.</span></p><p class="MsoNormal" style="font-size: 10px; text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">D’une part, cela doit lui permettre d’affirmer son existence indépendante ainsi que ses valeurs et ses principes sans que ses représentants ne se sentent sans cesse dans l’obligation de plaire à leurs homologues de droite ou de gauche.</span></p><p class="MsoNormal" style="font-size: 10px; text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">D’autre part, cela doit permettre aux partis centristes de négocier de claires alliances électorales et de gouvernement, que ce soit avec des partis de droite ou de gauche, sans être dans une position d’obligés.</span></p><p class="MsoNormal" style="font-size: 10px; text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Car, si les «bons» centristes pour la Gauche et la Droite sont ceux qui se rallient et acceptent les strapontins, le Centrisme est d’une autre dimension et nécessite du courage politique.</span></p><p class="MsoNormal" style="font-size: 10px; text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Au moment où, après avoir détruit méthodiquement l’espace du Centre dans des querelles mesquines et des ambitions personnelles dérisoires, les leaders centristes s’engagent encore une fois dans un processus de réunion, il serait bon qu’ils fassent preuve d’une mémoire lucide pour ne pas retomber dans leurs erreurs passées en la matière.</span></p><p class="MsoNormal" style="font-size: 10px; text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Alexandre Vatimbella</span></p><p class="MsoNormal" style="font-size: 10px; text-align: justify;"> </p><p class="MsoNormal" style="font-size: 10px; text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Voir le site <a href="http://www.lecentrisme.com/">Le Centrisme</a></span></p>
alvat
http://lafrancereconciliee.hautetfort.com/about.html
Centristes: se réunir ou non, n’est pas le problème, s’entendre et collaborer, oui!
tag:lafrancereconciliee.hautetfort.com,2012-07-11:4778363
2012-07-11T22:56:28+02:00
2012-07-11T22:56:28+02:00
Qu’il y ait des chapelles centristes n’est guère...
<p style="text-align: justify;"> </p><p> </p><p> </p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Qu’il y ait des chapelles centristes n’est guère nouveau. Je l’ai déjà expliqué, le Centre a toujours été divisé en plusieurs courants et la jalousie avec laquelle ils défendent leur indépendance peut être vue comme, à la fois, un des éléments constitutifs du centriste et une volonté de porter un discours que l’on estime original et légitime.</span></p><p> </p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">La réunion des centristes dans un seul parti, au-delà même de sa difficulté, n’est pas, dans ce contexte une obligation. Il ne s’agit pas ici de faire machine arrière par rapport à cette volonté de rapprocher et de réunir les partis centristes dans une refondation globale du Centre.</span></p><p> </p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Il s’agit de prendre acte de cette diversité qui a toujours existé.</span></p><p> </p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Jamais depuis le création de la république, même au temps de l’UDF triomphante, il n’y a eu qu’une seule formation centriste même si cette confédération était dominante (mais elle comptait aussi beaucoup de gens de droite).</span></p><p> </p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">En ayant dit cela, l’évidence incontournable veut que ce n’est qu’en étant solidaires entre eux que les différentes formations se réclamant du Centrisme ou située au centre de l’échiquier politique pourront avoir un poids politique suffisant pour gouverner dans une coalition, soit en tant que force motrice, soit en tant qu’allié minoritaire.</span></p><p> </p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Si l’on creuse cette approche, l’important n’est pas non plus de créer une confédération, même si cela semble le meilleur choix actuel.</span></p><p> </p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Non, il suffit simplement mais au minimum, d’un bureau de liaison.</span></p><p> </p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">De quoi je veux parler?</span></p><p> </p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">L’idée est de permettre à toutes les sensibilités centristes de pouvoir s’exprimer et d’adopter les positionnements politiques adéquats à leurs sensibilités respectives.</span></p><p> </p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Néanmoins, il est évident que toutes ces formations ont en commun des valeurs communes, une vision humaniste exacerbée et des combats communs en de multiples domaines.</span></p><p> </p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Tout cela abouti à ce qu’il n’y a strictement aucune raison que les différents partis centristes ne soient pas capables de s’entendre, de collaborer pour prendre nombre de positions communes et, surtout, de constituer un front uni lors des différentes élections.</span></p><p> </p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Pour les présidentielles, cela prendrait la forme d’une primaire citoyenne ouverte où chaque formation signataire d’une alliance, pourrait présenter un ou plusieurs candidats.</span></p><p> </p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Pour les législatives, cela passerait par l’élaboration d’une plateforme de gouvernement avec la mise en place de candidatures communes (ou avec des désistements automatiques pour certains cas difficiles) autour d’une même appellation.</span></p><p> </p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Cette organisation de la mouvance du Centre permettrait à tous les partis, du Mouvement démocrate au Nouveau centre, en y incluant des formations proches du Centrisme comme le Parti radical, la Gauche moderne, voire les Radicaux de gauche et Cap 21, d’avoir une caisse de résonnance suffisante pour développer et rendre crédibles leurs idées.</span></p><p> </p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Car l’électeur centriste est toujours là et ne demande qu’à être convaincu de la crédibilité des partis qui se réclament de la même pensée politique que lui.</span></p><p> </p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Et, d’une manière ou d’un autre, ce n’est pas en passant le plus clair de leur temps à se tirer dans les pattes, à se dénigrer constamment, à parler plus de politique politicienne que des préoccupations des Français qu’ils y arriveront mais en se présentant devant le suffrage universel alliés et responsables.</span></p><p> </p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> </p><p> </p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Alexandre Vatimbella</span></p><p> </p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> </p><p> </p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Voir le site <a href="http://www.lecentrisme.com/">Le Centrisme</a></span></p><p> </p>
L'Hérétique
http://heresie.hautetfort.com/about.html
Et pourtant l'électorat de centre-droit existe !
tag:heresie.hautetfort.com,2012-06-18:4755058
2012-06-18T09:23:00+02:00
2012-06-18T09:23:00+02:00
Il y a tout de même un truc qui me scie, après cette présidentielle et ces...
<p>Il y a tout de même un truc qui me scie, après cette présidentielle et ces législatives, c'est que lorsque les sondeurs testaient il y a un an Bayrou, Borloo et Villepin en même temps, on arrivait à un score de 20% de l'électorat.</p><p>Il y a donc bien un espace qui existe, mais personne ne parvient à en profiter. Au passage, sans centre-droit unifié, je vois mal l'UMP revenir au pouvoir. Il y a certes une usure, mais à l'UMP, on doit comprendre que ce n'est pas un hasard si TOUTES les élections ont été perdues depuis la création d'un parti unique de la droite ! Le Sénat pour la première fois à gauche depuis quasiment sa création ! Toutes les régions, toutes les grandes villes ou presque, la plupart des départements, et maintenant la présidence et l'assemblée.</p><p>Le comble de l'histoire, c'est que je ne vois pas un seul mec ou une seule nana de droite se poser des questions. C'est tout de même la création de l'UMP qui a entraîné la dissidence de Bayrou puis son évolution vers un positionnement radicalement indépendant.</p><p>Ils ne sont pas près de revenir au pouvoir, les gens de l'UMP. On est parti pour dix ans de gauche, sauf à ce que la crise vienne mettre tout le monde d'accord.</p><p>Le problème, c'est qu'au centre-droit, on n'est pas près de fédérer non plus. </p>
L'Hérétique
http://heresie.hautetfort.com/about.html
Bayrou, le retour du centre-droit et le sort de la France !
tag:heresie.hautetfort.com,2012-01-08:4326645
2012-01-08T23:37:00+01:00
2012-01-08T23:37:00+01:00
Tous les signaux convergent pour valider un positionnement stratégique que...
<p>Tous les signaux convergent pour valider un positionnement stratégique que j'ai toujours défendu : l'occupation du centre-droit. De fait, Yves Pozzo di Porgo, Philippe Folliot, Douste-Blazy, Jean Arthuis, Alain Lambert, Anne-Marie Idrac, Dominique Versini, Arnaud Dassier et d'autres encore : il n'y a pas de doutes ! Le centre-droit converge vers François Bayrou. Et ceci ne se vérifie pas que dans les ralliements : dans le dernier sondage de popularité de CSA la cote de François Bayrou est plus forte auprès des Français de droite qu'auprès de ceux de gauche.</p><p>Il se dégage de cette présidentielle un spectacle plutôt inédit et amusant : François Bayrou est un homme du centre. Il est à équidistance presque parfaite du centre-gauche et du centre-droit. La plupart de ses alliés sont au centre-droit. Mais son parti, le MoDem, est de centre-gauche (je l'ai toujours dit). Amusant.</p><p>Il n'y a qu'une seule chose qui peut faire bouger les électeurs sociaux-démocrates : que Hollande commence à dérailler et fasse des concessions importantes aux Verts et, surtout, à l'aile gauche de son parti et au Front de Gauche. Ce n'est pour l'instant pas le positionnement qu'il a choisi. Il est solidement campé sur une posture social-démocrate bien que floue et, à mon avis (et celui de Bayrou) en effet insoutenable pour la France.</p><p>Pour l'instant, c'est à droite que Bayrou peut continuer à espérer grignoter des voix. Toutefois, il y a une condition sine qua non à cela : continuer à émettre des idées.</p><p>Le Made in France a fait l'actualité pendant deux mois. Maintenant, <strong>Bayrou doit dire quelles solutions il entend apporter aux délocalisations et comment il entend réindustrialiser la France</strong> puisqu'il a fait de ces objectifs ses principaux chevaux de bataille.</p><p>C'est tout à fait fondamental, car <strong>l'emploi, la résorption de la dette, le rééquilibrage de notre balance commerciale tiennent tous dans la main de cette problématique fondamentale</strong>, ce qui n'a pas échappé à son oeil perspicace.</p><p><strong>S'il parvient à proposer des solutions crédibles et compréhensibles, elles se répandront dans l'opinion, et là, très franchement, vu les préoccupations essentielles des Français à l'heure actuelle, même s'il y a des émeutes à la Gare du Nord comme en 2007, il a gagné la présidentielle, rien ne pourra l'empêcher.</strong></p><p>Il va donc sans dire que la semaine qui s'annonce va être cruciale : au 133 rue de l'Université se tiendra samedi prochain des tables rondes dont l'objet précis sera justement de répondre à ces questions. De ce qu'il se dira, se proposera, et finalement émanera de ces tables va déprendre le sort futur de la France.</p>
Laurent de Boissieu
http://www.ipolitique.fr/about.html
Borloo-out, Morin-in?
tag:www.ipolitique.fr,2011-10-03:3805736
2011-10-03T14:55:00+02:00
2011-10-03T14:55:00+02:00
Deux questions autour de la non-candidature de Jean-Louis Borloo: ...
<p>Deux questions autour de la non-candidature de Jean-Louis Borloo:</p><p> </p><p><em>1) Quel candidat de l'<a title="Alliance républicaine, écologiste et sociale" href="http://www.france-politique.fr/alliance-republicaine-ecologiste-et-sociale.htm" target="_blank">Alliance</a> à l'élection présidentielle?</em></p><p>Le <a title="Parti radical (PRAD)" href="http://www.france-politique.fr/parti-radical.htm" target="_blank">Parti radical</a> de Jean-Louis Borloo a cofondé l'<a title="Alliance républicaine, écologiste et sociale" href="http://www.france-politique.fr/alliance-republicaine-ecologiste-et-sociale.htm" target="_blank">Alliance républicaine, écologiste et sociale</a> avec le <a title="Le Nouveau centre" href="http://www.france-politique.fr/le-nouveau-centre.htm" target="_blank">Nouveau centre</a> d'Hervé Morin et la <a title="La Gauche moderne" href="http://www.france-politique.fr/gauche-moderne.htm" target="_blank">Gauche moderne</a> de Jean-Marie Bockel. Jean-Louis Borloo ayant renoncé à une candidature à l'élection présidentielle, la logique voudrait qu'Hervé Morin soit le candidat de l'<a title="Alliance républicaine, écologiste et sociale" href="http://www.france-politique.fr/alliance-republicaine-ecologiste-et-sociale.htm" target="_blank">Alliance</a> à l'élection présidentielle.</p><p title="Le Nouveau centre">Le <a title="Le Nouveau centre" href="http://www.france-politique.fr/le-nouveau-centre.htm" target="_blank">Nouveau centre</a>, d'une part, "se prononcera dans les prochaines semaines, à l'occasion d'un congrès extraordinaire, sur sa stratégie et le choix de son candidat pour l'élection présidentielle". La candidature d'Hervé Morin ne fait toutefois aucun doute. Le président du <a title="Le Nouveau centre" href="http://www.france-politique.fr/le-nouveau-centre.htm" target="_blank">Nouveau centre</a> martèle en effet <a title="centre de droite" href="http://www.ipolitique.fr/archive/2010/09/21/herve-morin-centrisme.html" target="_self">depuis longtemps</a> qu'"il y a toujours eu deux droites en France" - "les bonapartistes et les orléanistes", "le RPR et l'UDF" puis "l'UMP et le Nouveau centre" - et que ces deux droites doivent avoir chacune un candidat au premier tour de l'élection présidentielle. L'idée d'une candidature d'Hervé Morin ne fait cependant pas l'unanimité au sein de son parti: "On ne change pas un avant-centre par un arrière-centre", a ainsi persiflé sur RTL Maurice Leroy, ministre de la ville.</p><p>Le <a title="Parti radical (PRAD)" href="http://www.france-politique.fr/parti-radical.htm" target="_blank">Parti radical</a>, d'autre part, se prononcera en vue de la présidentielle lors d'un prochain congrès "début 2012". La problématique est particulière pour le <a title="Parti radical (PRAD)" href="http://www.france-politique.fr/parti-radical.htm" target="_blank">Parti radical</a>, qui a rompu en mai dernier son contrat d'association avec l'UMP, en même temps qu'il adhérait à l'<a title="Alliance républicaine, écologiste et sociale" href="http://www.france-politique.fr/alliance-republicaine-ecologiste-et-sociale.htm" target="_blank">Alliance</a> et demandait à Jean-Louis Borloo de se porter candidat à l'élection présidentielle. Concrètement, cela signifie que ses membres devront choisir au 1er janvier 2012 entre leur appartenance à l'UMP ou au <a title="Parti radical (PRAD)" href="http://www.france-politique.fr/parti-radical.htm" target="_blank">Parti radical</a>. Or, de nombreuses personnalités du parti ont déjà tranché en faveur du maintien au sein de l'UMP (Jean Leonetti, Edwige Antier, Françoise Hostalier, Sophie Joissains, Tokia Saïfi, etc.). La non-candidature de Jean-Louis Borloo renforce cette ligne... mais ceux qui la suivront ne pourront pas voter lors de ce congrès décisif!</p><p> </p><p><em>2) Qui va bénéficier dans les sondages de ce "retrait"?</em></p><p>Politiquement, c'est Hervé Morin, dont la candidature se situe sur le même créneau que Jean-Louis Borloo (celui d'un "second choix" à Nicolas Sarkozy au sein de la droite), qui devrait bénéficier du "retrait" de Jean-Louis Borloo... ne serait-ce qu'en réapparaissant dans les sondages d'intentions de vote.</p><p>Électoralement, les choses sont toutefois plus complexes en raison de l'équation personnelle de chaque candidat.</p><p>Une enquête Sofres publiée cet été <span style="font-size: xx-small;">(1)</span> permet ainsi d'avoir une idée des candidats vers lesquels pourraient se reporter les anciens électeurs de Jean-Louis Borloo:</p><p>- 45% des électeurs potentiels de Jean-Louis Borloo étaient aussi électeurs potentiels de François Hollande (et 37% de Martine Aubry)</p><p>- 41% des électeurs potentiels de Jean-Louis Borloo étaient aussi électeurs potentiels de Nicolas Sarkozy.</p><p>- 25% des électeurs potentiels de Jean-Louis Borloo étaient aussi électeurs potentiels d'Eva Joly.</p><p>- 23% des électeurs potentiels de Jean-Louis Borloo étaient aussi électeurs potentiels de François Bayrou.</p><p>La principale inconnue demeure toutefois Hervé Morin, qui, pour reprendre la place laissée vacante par Jean-Louis Borloo au centre-droit, devra avant tout combler son déficit de notoriété.</p><p> </p><p><span style="font-size: xx-small;">(1) réalisé les 6 et 7 juillet 2011 auprès d'un échantillon </span><span style="font-size: xx-small;">représentatif </span><span style="font-size: xx-small;">de 1.000 personnes</span></p>
Laurent de Boissieu
http://www.ipolitique.fr/about.html
Les élections sénatoriales, un enjeu de la bataille au centre et au centre-droit
tag:www.ipolitique.fr,2011-09-15:3780359
2011-09-15T19:25:00+02:00
2011-09-15T19:25:00+02:00
Le Nouveau Centre et le Parti radical ambitionnent de former un groupe...
<p><em>Le Nouveau Centre et le Parti radical ambitionnent de former un groupe commun de centre droit dont seraient exclus les centristes du MoDem.</em></p><p>Les élections sénatoriales du 25 septembre constituent en quelque sorte le baptême du feu électoral de la nouvelle Alliance républicaine, écologiste et sociale (ARES) d'Hervé Morin, Jean-Louis Borloo et Jean-Marie Bockel. Pour le centre droit, l'enjeu est en effet la constitution d'un groupe commun, alors qu'actuellement ses sénateurs se répartissent entre l'Union centriste (neuf Nouveau centre et un radical), le RDSE (deux Gauche moderne, dont Jean-Marie Bockel, et un radical) et l'UMP (quatre radicaux).</p><p>Si la droite devrait globalement perdre des sièges, en son sein le centre droit entend bien progresser. Trois des quatre sénateurs renouvelables du Nouveau Centre sont pourtant dans une situation incertaine: Yves Pozzo di Borgo à Paris (face à la liste UMP de Chantal Jouanno et à la liste UMP dissidente de Pierre Charon), Claude Biwer dans la Meuse et la "borlooiste" Valérie Létard dans le Nord. Cette dernière figure en deuxième position sur la liste dissidente du sénateur UMP sortant Jean-René Lecerf. En compensation, le parti d'Hervé Morin mise sur plusieurs gains: Loir-et-Cher (Maurice Leroy), Maine-et-Loire (<span style="text-decoration: line-through;">Hervé de Charette</span>Christian Gillet, avec un siège supplémentaire par rapport au dernier renouvellement), Loire-Atlantique (Joël Guerriau), Indre-et-Loire (Pierre Louault) ou encore Seine-Saint-Denis (Vincent Capo-Canellas).</p><p>L'unique sortant du Parti radical étant en situation favorable (Jean-Paul Alduy dans les Pyrénées-Orientales), le parti de Jean-Louis Borloo est quasiment assuré de progresser grâce à l'élection dans le Loiret de Brigitte Burdin.<span style="text-decoration: line-through;">, en deuxième place, éligible, sur la liste conduite par l'UMP Éric Doligé.</span> Autre espoir de progression: Vincent Delahaye (ex-MoDem) dans l'Essonne, face à une UMP divisée entre Serge Dassault (sortant), Laurent Béteille (sortant) et Xavier Dugoin (ancien sénateur).</p><p>La concurrence au centre droit sera par ailleurs serrée entre le Nouveau Centre et le Parti radical dans les départements de Seine-et-Marne (Gérard Ruffin face au député Yves Jégo), de Lot-et-Garonne (Henri Tandonnet face à l'ancien député Alain Merly) et de la Meuse (Claude Biwer, sénateur sortant, face à Christian Namy, président du conseil général). Tandis que le divers droite Gérard Roche, président du conseil général de la Haute-Loire, donné élu, a annoncé qu'il rejoindrait cette frange de l'échiquier politique sénatorial (dans ce départements les sortants sont le Nouveau Centre Jean Boyer et l'UMP Adrien Gouteyron, qui ne se représente pas).</p><p>La constitution d'un groupe de l'Alliance aurait pour conséquence de démanteler le groupe Union centriste, où siègent aussi les sept sénateurs du MoDem de François Bayrou. Six d'entre eux sont renouvelables, dont la moitié en situation favorable: Jacqueline Gourault (Loir-et-Cher), Roselle Cros (Yvelines), également soutenue par l'Alliance, et Jean-Marie Vanlerenberghe (Pas-de-Calais), à la tête d'une liste d'union avec l'UMP. Deux sont en revanche menacés par des candidats du Nouveau Centre: Denis Badré (Hauts-de-Seine, face à Hervé Marseille) et Jean-Jacques Jégou (Val-de-Marne, face à Laurent Lafon). Enfin, dans les Pyrénées-Atlantiques, où Didier Borotra ne se représente pas, le MoDem espère au moins l'élection de Jean-Jacques Lasserre, ancien président du conseil général.</p><p> </p><p>Laurent de Boissieu<br /> <a href="http://www.la-croix.com/" target="_blank"><span style="color: #336699;">La Croix</span></a>, 09/09/2011 (article remanié)</p>
Laurent de Boissieu
http://www.ipolitique.fr/about.html
Hervé Morin ce week-end: un franc-parler qui fait du bien
tag:www.ipolitique.fr,2011-09-05:3765549
2011-09-05T01:54:00+02:00
2011-09-05T01:54:00+02:00
Au sein des partis de droite, les divergences idéologiques ou stratégiques...
<p>Au sein des partis de droite, les divergences idéologiques ou stratégiques sont très rarement publiquement et clairement énoncées: elles le sont généralement sous forme allusive ou de petites phrases assassines et plus ou moins off (sans doute parce que la démocratie interne y est moins développée qu'au sein des partis de gauche: les débats sont alors le plus souvent tranchés entre hauts dirigeants à huis clos et non par le vote des militants).</p><p>Une semaine avant l'université d'été de l'<a title="Alliance républicaine, écologiste et sociale" href="http://www.france-politique.fr/alliance-republicaine-ecologiste-et-sociale.htm" target="_blank">Alliance républicaine, écologiste et sociale</a>, Hervé Morin a pourtant clairement placé Jean-Louis Borloo au pied du mur, ce week-end, à l'occasion de son "<a href="http://www.hervemorin.fr/idees/44-idees/2781-rassemblement-normand-discours-dherve-morin" target="_blank">rassemblement normand</a>", en posant concrètement deux conditions à leur alliance:</p><p style="padding-left: 30px;">"UN: Cela veut dire que nous aurons un candidat à l'élection présidentielle d'avril 2012, et je dis bien un candidat pour le printemps 2012 pas un candidat seulement pour l'hiver 2011. Celui qui sera désigné, en clair Jean Louis Borloo ou moi, devra prendre l'engagement d'aller jusqu'au bout. Quels que soient les sondages. Quelles que soient les pressions. Quelles que soient les difficultés d'une campagne. Moi, en avril prochain, je veux voir des bulletins de vote avec le nom de notre candidat. Je ne me contenterai pas d'une belle annonce de candidature en octobre ou novembre et ensuite pschitt, plus rien.</p><p style="padding-left: 30px;">DEUX: Il faut que ce candidat soit réellement indépendant de l'UMP. Indépendant financièrement. Indépendant intellectuellement. Mais aussi indépendant politiquement. Si je dis ça, ce n'est pas tout à fait par hasard. Savez-vous combien de députés radicaux ont quitté le groupe UMP à l'Assemblée nationale depuis les grandes déclarations d'indépendance du printemps? Je vais vous le dire, ce n'est pas difficile à calculer. Zéro. Aucun. Je leurs dis à nouveau, comme le leur disait François Sauvadet, notre porte est grande ouverte pour un groupe commun.</p><p style="padding-left: 30px;">Et surtout je vous pose la question quelle sera la crédibilité d'un candidat soutenu par des élus qui auront une jambe dans chaque parti?"</p><p> </p><p>C'est clair, net et précis. C'est ce que tout analyste politique ne peut que constater, mais quel plaisir d'entendre un tel franc-parler de la part d'un responsable politique de droite! (ou de le lire après coup, car j'étais à Marseille pour l'UMP et non en Normandie).</p><p>À Jean-Louis Borloo maintenant d'apporter une réponse aussi claire, nette et précise...</p>
Laurent de Boissieu
http://www.ipolitique.fr/about.html
Le micro-parti de Jean-Louis Borloo est arrivé
tag:www.ipolitique.fr,2011-07-15:3712821
2011-07-15T00:01:00+02:00
2011-07-15T00:01:00+02:00
Jean-Louis Borloo dispose désormais de son propre micro-parti, puisqu'a...
<p style="text-align: left;"><img style="margin: 0.7em 0pt;" src="http://ocommeoxygene.org/logo-o-comme-oxygene.jpg" alt="logo-o-comme-oxygene.jpg" /></p><p style="text-align: left;">Jean-Louis Borloo dispose désormais de son propre micro-parti, puisqu'a été <a href="http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=?cidTexte=JORFTEXT000024361953&dateTexte=&oldAction=rechJO&categorieLien=id" target="_blank">publiée</a> le 14 juillet au JORF la décision de la Commission Nationale des Comptes de Campagne et des Financements Politiques (CNCCFP) en date du 30 juin portant agrément de l'association de financement du parti politique <strong>O comme Oxygène</strong>.</p><p>Cette décision est conforme à ce que j'avais prédit en révélant, déjà, la création de cette association de financement (<a title="O comme Oxygène" href="http://www.ipolitique.fr/archive/2011/07/12/borloo-oxygene.html" target="_self">note</a> du 12 juillet).</p><p>Enfin, je rappelle qu'il ne faut pas confondre les <a title="partis politiques" href="http://www.france-politique.fr/partis-politiques.htm" target="_blank">partis politiques au sens politique</a> (associations présentant des candidats aux élections sous leur propre étiquette) et les <a title="partis et groupements politiques" href="http://www.france-politique.fr/partis-et-groupements-politiques.htm" target="_blank">partis politique au sens juridique</a> (associations tenues de déposer des comptes auprès de la CNCCFP).</p><p>Parti politique au sens juridique, <strong>O comme Oxygène</strong> n'est ainsi pas un parti politique au sens politique mais un club. Or, comme j'ai déjà eu l'occasion de le <a title="partis politiques clubs politiques" href="http://www.ipolitique.fr/archive/2011/02/01/fillon-micro-parti.html" target="_self">souligner</a>, adopter un statut juridique de parti politique pour un club peut être considéré comme un gage de vertu et de transparence, puisque son financement est alors encadré, ses comptes contrôlés et publiés. Mais cela peut aussi permettre à une même personne physique de multiplier les dons (plafonnés à 7.500 euros par an et par parti politique).</p>
Laurent de Boissieu
http://www.ipolitique.fr/about.html
Jean-Louis Borloo met de l'O (comme Oxygène) dans sa campagne
tag:www.ipolitique.fr,2011-07-12:3709931
2011-07-12T01:32:00+02:00
2011-07-12T01:32:00+02:00
Jean-Louis Borloo a décidé de réactiver dans la perspective de l'élection...
<p>Jean-Louis Borloo a décidé de réactiver dans la perspective de l'élection présidentielle son association "O comme OXYGENE", créée le 12 février 1992 (déclaration publiée au JORF du 4 mars 1992) pour des <a title="élections régionales 1992" href="http://www.france-politique.fr/elections-regionales-1992.htm" target="_blank">élections régionales</a> (parallèlement à la publication d'un livre d'entretiens avec Daniel Carton). L'association, dont Jean-Louis Borloo est président d'honneur, a élu domicile au 81, rue des Archives, dans le IIIe arrondissement de Paris (futur siège de campagne?).</p><p>Aujourd'hui présidé par l'avocate Véronique Lartigue, ancienne associée de Jean-Louis Borloo et membre du bureau national du Parti radical, le mouvement s'est doté le 14 juin dernier d'une association de financement (JORF du 9 juillet 2011), domiciliée au Cabinet Lartigue et Associés, à Paris. Il ne lui manque plus que l'agrément de la CNCCFP pour juridiquement devenir un parti politique... [<a title="micro-parti Jean-Louis Borloo" href="http://www.ipolitique.fr/archive/2011/07/14/micro-parti-jean-louis-borloo.html" target="_self">ajout</a>: agrément obtenu par décision du 30 juin 2011: JORF du 14 juillet 2014).</p><p> </p><p>"Les temps changent la politique aussi", avance Véronique Lartigue sur la page <a href="https://www.facebook.com/pages/O-comme-Oxygene/125980417480249" target="_blank">Facebook</a> de l'association. Certes. Mais Jean-Louis Borloo, lui, recycle pour 2012 - normal pour cet ancien cofondateur de Génération écologie! - son slogan de 1992...</p><p> </p><p style="text-align: center;"><strong>1992</strong></p><p style="text-align: center;"><strong></strong><img style="margin: 0.7em 0pt;" src="http://www.france-politique.fr/blog/livre-Borloo.gif" alt="livre-Borloo.gif" border="1" /></p><p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: center;"><strong>2012</strong></p><p style="text-align: center;"><strong></strong><img style="margin: 0.7em 0pt;" src="https://fbcdn-profile-a.akamaihd.net/hprofile-ak-snc4/195761_125980417480249_7284321_n.jpg" alt="195761_125980417480249_7284321_n.jpg" border="1" /></p>
Laurent de Boissieu
http://www.ipolitique.fr/about.html
UMP, Parti radical et Confédération: six mois pour choisir
tag:www.ipolitique.fr,2011-05-12:3395019
2011-05-12T23:50:00+02:00
2011-05-12T23:50:00+02:00
Ma dernière note n'étant pas aussi claire que je l'aurais souhaité, ultime...
<p>Ma dernière note n'étant pas aussi claire que je l'aurais souhaité, ultime tableau récapitulatif sur la question de la double/triple appartenance UMP/Parti radical/confédération de centre-droit:</p><table style="border-collapse: collapse;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="3"><tbody><tr><td>jusqu'au<br /> 31 décembre 2011</td><td align="left"><ul><li>maintien du contrat d'association entre l'UMP et le Parti radical: les membres du Parti radical peuvent rester membres de l'UMP</li><li><p align="left">création de la confédération de centre-droit: les membres du Parti radical deviennent membres de la Confédération</p></li><li><p align="left">côté confédération: possibilité de double appartenance UMP/Confédération pour des "membres associés"</p></li><li><p align="left">côté UMP: impossibilité de double appartenance UMP/Confédération sauf éventuellement pour les membres du Parti radical (conséquence du contrat d'association)</p></li></ul></td></tr><tr><td>de janvier 2012<br /> au 31 décembre 2012</td><td align="left"><ul><li>fin du contrat d'association entre l'UMP et le Parti radical: les radicaux membres de l'UMP doivent choisir entre l'UMP et le Parti radical</li><li><p align="left">côté confédération: toujours possibilité de double appartenance UMP/Confédération pour des "membres associés"</p></li><li><p align="left">côté UMP: impossibilité totale de double appartenance UMP/Confédération</p></li></ul></td></tr><tr><td>à partir de janvier 2013</td><td align="left"><ul><li><p align="left">côté confédération: plus de possibilité de double appartenance UMP/Confédération (extinction du statut de "membres associés")</p></li></ul></td></tr></tbody></table><p><span style="font-size: xx-small;">Avertissement: ce tableau n'engage que moi</span></p>
Laurent de Boissieu
http://www.ipolitique.fr/about.html
Les députés radicaux pourront-ils rester à l'UMP?
tag:www.ipolitique.fr,2011-05-12:3371309
2011-05-12T16:07:00+02:00
2011-05-12T16:07:00+02:00
Pourra-t-on être à la fois membre de l'UMP et de la future confédération de...
<p>Pourra-t-on être à la fois membre de l'UMP et de la future confédération de centre-droit?</p><p>Telle est la question autour de laquelle se cristallise le débat, alors que le Parti radical doit tenir son congrès samedi et dimanche 14-15 mai, avec à l'ordre du jour un vote sur l'adhésion à cette confédération.</p><p>Jean-Louis Borloo (président du Parti radical) et Hervé Morin (président du Nouveau centre) martèlent ainsi à l'envie que cette double appartenance est possible. Objectif: d'une part, rassurer les élus radicaux de droite qui n'osent pas franchir le Rubicon et quitter l'UMP; d'autre part, attirer des ex-UDF non radicaux de l'UMP (les amis de Pierre Méhaignerie, Marc-Philippe Daubresse et Fabienne Keller).</p><p>Je crois avoir été le premier à aborder cette question, dans ma note du 6 mai sur la <a title="confédération des centres" href="http://www.ipolitique.fr/archive/2011/05/06/confederation-des-centres.html" target="_self">confédération de centre-droit</a>. Reprenons-le:</p><p> </p><p>1) Dans ses <a title="statuts confédération des centres" href="http://www.ipolitique.fr/archive/2011/05/07/condeferation-centre-droit.html" target="_self">statuts</a>, la confédération de centre-droit autorise effectivement "jusqu'au 31 décembre 2012 au plus tard" la double appartenance (avec l'UMP, le MoDem ou encore le PRG) pour des "personnalités" bénéficiant "sur décision de la direction nationale" du statut de "membre associé" (à ne pas confondre avec les adhérents directs, "personne physique n'appartenant à aucun autre parti politique et ayant reçu et conservé l'agrément de la direction nationale").</p><p> </p><p>2) En revanche, l'UMP n'autorise pas - pour l'heure - la double appartenance avec la future confédération, cette dernière n'ayant bien entendu pas vocation à devenir une personne morale juridiquement associée à l'UMP. Ce qui signifie qu'en droit les membres de l'UMP qui adhèreront à la confédération se placeront de fait en dehors de l'UMP (comme tout membre de l'UMP qui adhèrerait au Nouveau centre, au PS ou au FN). Même si le maintien jusqu'en janvier 2012, par manque de courage politique, du contrat d'association entre l'UMP et le Parti radical instaure un véritable imbroglio juridique avant cette échéance! Quoi qu'il en soit, rien n'empêche en revanche les députés radicaux de rester au groupe UMP, même s'ils ne sont plus membres du parti UMP.</p><p> </p><p title="congrès UDF 2011">Le droit ne correspond cependant pas toujours à la réalité politique (l'UDF, <a title="congrès UDF 2011" href="http://www.ipolitique.fr/archive/2011/01/26/congres-udf-2011.html" target="_self">personne morale</a> n'ayant jamais cessé d'exister, a ainsi renoncé à demander devant les tribunaux que le Nouveau centre cesse d'utiliser sa marque en se proclamant "l'UDF d'aujourd'hui"). Et les comités départementaux de l'UMP n'oseront sans doute pas exercer leur pouvoir disciplinaire à l'égard de ses adhérents (en particulier les parlementaires) qui auront adhéré à la Confédération de centre-droit.</p><p title="congrès UDF 2011">Une raison supplémentaire pour que me confrères cessent d'écrire ou de dire que Jean-Louis Borloo et Hervé Morin sont au <a title="centre Bayrou Morin Borloo" href="http://www.ipolitique.fr/archive/2011/05/12/francois-bayrou-jean-louis-borloo-herve-morin.html" target="_self">centre</a>...</p>
Laurent de Boissieu
http://www.ipolitique.fr/about.html
François Bayrou, Jean-Louis Borloo et Hervé Morin au banc d'essai
tag:www.ipolitique.fr,2011-05-12:3367892
2011-05-12T00:39:00+02:00
2011-05-12T00:39:00+02:00
François Bayrou Hervé Morin...
<table style="border-collapse: collapse; width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="3"><tbody><tr><td align="center"> </td><td align="center"><p style="text-align: center;"><img src="http://www.assemblee-nationale.fr/13/tribun/photos/410.jpg" alt="DR AN" width="75" border="1" /></p><p><strong>François<br /> Bayrou</strong></p></td><td align="center"><p style="text-align: center;"><img src="http://www.babelio.com/users/AVT_Herve-Morin_4097.jpeg" alt="DR" width="75" border="1" /></p><p> <strong>Hervé<br /> Morin</strong></p></td><td align="center"><p style="text-align: center;"><img src="http://www.assemblee-nationale.fr/13/tribun/photos/588.jpg" alt="DR AN" width="75" border="1" /></p><p><strong>Jean-Louis<br /> Borloo</strong></p></td></tr><tr><td>naissance</td><td align="center" valign="top">25 mai 1951<br />à Bordères<br />(Pyrénées-Atlantiques)</td><td align="center" valign="top">17 août 1961<br />à Pont-Audemer<br />(Eure)</td><td align="center" valign="top">7 avril 1951<br />à Paris</td></tr><tr><td>profession</td><td align="center" valign="top">professeur agrégé de lettres</td><td align="center" valign="top">administrateur à l'Assemblée nationale</td><td align="center" valign="top">avocat</td></tr><tr><td>référence idéologue</td><td align="center" valign="top">démocratie chrétienne</td><td align="center" valign="top">libéralisme</td><td align="center" valign="top">radicalisme</td></tr><tr><td>positionnement</td><td align="center" valign="top">centre</td><td align="center" valign="top">centre-droit (droite)</td><td align="center" valign="top">centre-droit (droite)</td></tr><tr><td>combat</td><td style="text-align: left;" align="center" valign="top">- contre la bipolarisation<br /> - pour une troisième voie centriste</td><td style="text-align: left;" align="center" valign="top">- contre le bipartisme<br /> -<span style="color: #ffffff;">.</span>pour<span style="color: #ffffff;">.</span>une<span style="color: #ffffff;">.</span>droite bipartisane (contre le parti unique à droite)</td><td style="text-align: left;" align="center" valign="top">- contre le bipartisme<br /> -<span style="color: #ffffff;">.</span>pour<span style="color: #ffffff;">.</span>une<span style="color: #ffffff;">.</span>droite bipartisane (contre le parti unique à droite)</td></tr><tr><td>incarne le centre<br />(Ifop, 20-21/04)</td><td align="center">37%</td><td align="center">6%</td><td align="center">33%</td></tr><tr><td>fonction politique</td><td align="center" valign="top">président du MoDem</td><td align="center" valign="top">président du Nouveau centre</td><td align="center" valign="top">président du Parti radical<br />(parti associé à l'UMP)</td></tr><tr><td>parcours politique</td><td style="text-align: left;" align="center" valign="top">- UDF-CDS<br /> - UDF-FD<br /> - UDF<br /> - MoDem</td><td style="text-align: left;" align="center" valign="top">- UDF-PR<br /> - UDF<br /> - Nouveau centre</td><td style="text-align: left;" align="center" valign="top">- Génération écologie<br /> - sans étiquette<br /> - UDF<br /> - UMP<br /> - UMP-Parti radical<br /> - Parti radical</td></tr><tr><td>mandat</td><td align="center" valign="top">député<br />(non-inscrit)<br />2e circo Pyrénées-Atlantiques</td><td align="center" valign="top">député<br />(groupe Nouveau Centre)<br />3e circo Eure</td><td align="center" valign="top">député<br />(apparenté au groupe UMP)<br />21e circo Nord</td></tr><tr><td>fonctions<br /> ministérielles</td><td align="center" valign="top">ministre de l'Éducation nationale<br />1993-1997</td><td align="center" valign="top">ministre de la Défense<br />2007-2010</td><td align="center" valign="top">ministre délégué à la Ville et à la Rénovation urbaine<br />2002-2004<p>Ministre de l'Emploi et de la Cohésion sociale<br />2004-2007</p><p>ministre de l'Économie, des Finances et de l'Emploi<br />mai-juin 2007</p><p>ministre de l'Écologie et du du Développement durable<br />2007-2010</p></td></tr><tr><td>présidentielle 2002</td><td align="center" valign="top">candidat: 6,84%</td><td align="center" valign="top">soutien à<br />François<span style="color: #ffffff;">.</span>Bayrou</td><td align="center" valign="top">soutien à<br />François Bayrou</td></tr><tr><td>présidentielle 2007</td><td align="center" valign="top">candidat: 18,57%</td><td align="center" valign="top">soutien à<br />François Bayrou<br />(1er tour)<br />puis<br />Nicolas Sarkozy<br />(2nd tour)</td><td align="center" valign="top">soutien à<br />Nicolas Sarkozy</td></tr><tr><td>présidentielle 2012</td><td align="center" valign="top">double alternative à Nicolas Sarkozy et au candidat PS</td><td align="center" valign="top">alternative à Nicolas Sarkozy au sein de la droite (second choix à droite)</td><td align="center" valign="top">alternative à Nicolas Sarkozy au sein de la droite (second choix à droite)</td></tr></tbody></table>
Laurent de Boissieu
http://www.ipolitique.fr/about.html
Radioscopie du groupe Union Centriste (UC) du Sénat
tag:www.ipolitique.fr,2011-01-31:3086172
2011-01-31T16:35:00+01:00
2011-01-31T16:35:00+01:00
J'avais rédigé en avril 2009 une radioscopie du groupe Union Centriste...
<p>J'avais rédigé en avril 2009 une <a href="http://www.ipolitique.fr/archive/2009/04/16/union-centriste.html" target="_top">radioscopie</a> du groupe Union Centriste (UC) du Sénat. En voici la mise à jour :</p><table style="border-collapse: collapse;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="2"><tbody><tr><td width="50%" bgcolor="#ff9933"><span style="color: #000000;"> <a title="Mouvement démocrate MoDem" href="http://www.france-politique.fr/mouvement-democrate.htm" target="_blank"> <span style="color: #000000;">MoDem</span></a></span></td><td style="text-align: right;" width="50%" bgcolor="#ff9933">7</td></tr><tr><td width="50%">MDM</td><td style="text-align: right;" width="50%">1</td></tr><tr><td width="50%" bgcolor="#99ccff"><a href="http://www.france-politique.fr/alliance-centriste.htm" target="_blank"> <span style="color: #000000;">AC</span></a></td><td style="text-align: right;" width="50%" bgcolor="#99ccff">10</td></tr><tr><td width="50%" bgcolor="#ffff00"><a title="Le Nouveau Centre" href="http://www.france-politique.fr/nouveau-centre.htm" target="_blank"> <span style="color: #000000;">NC</span></a></td><td style="text-align: right;" width="50%" bgcolor="#ffff00">9</td></tr><tr><td width="50%">se</td><td style="text-align: right;" width="50%">2</td></tr></tbody></table><p> </p><table style="border-collapse: collapse;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="2"><tbody><tr><td>BADRÉ Denis</td><td><a title="Mouvement démocrate MoDem" href="http://www.france-politique.fr/mouvement-democrate.htm" target="_blank"> MoDem</a></td></tr><tr><td>BOROTRA Didier</td><td><a title="Mouvement démocrate MoDem" href="http://www.france-politique.fr/mouvement-democrate.htm" target="_blank"> MoDem</a></td></tr><tr><td>CROS Roselle</td><td><a title="Mouvement démocrate MoDem" href="http://www.france-politique.fr/mouvement-democrate.htm" target="_blank"> MoDem</a></td></tr><tr><td>DENEUX Marcel</td><td><a title="Mouvement démocrate MoDem" href="http://www.france-politique.fr/mouvement-democrate.htm" target="_blank"> MoDem</a></td></tr><tr><td>GOURAULT Jacqueline</td><td><a title="Mouvement démocrate MoDem" href="http://www.france-politique.fr/mouvement-democrate.htm" target="_blank"> MoDem</a></td></tr><tr><td>JÉGOU Jean-Jacques</td><td><a title="Mouvement démocrate MoDem" href="http://www.france-politique.fr/mouvement-democrate.htm" target="_blank"> MoDem</a></td></tr><tr><td>VANLERENBERGHE Jean-Marie</td><td><a title="Mouvement démocrate MoDem" href="http://www.france-politique.fr/mouvement-democrate.htm" target="_blank"> MoDem</a></td></tr><tr><td>PAYET Anne-Marie</td><td>se</td></tr><tr><td>GIRAUD Adrien</td><td>MDM</td></tr><tr><td>ARTHUIS Jean</td><td><a href="http://www.france-politique.fr/alliance-centriste.htm" target="_blank"> AC</a></td></tr><tr><td>DÉTRAIGNE Yves</td><td><a href="http://www.france-politique.fr/alliance-centriste.htm" target="_blank"> AC</a></td></tr><tr><td>DINI Muguette</td><td><a href="http://www.france-politique.fr/alliance-centriste.htm" target="_blank"> AC</a></td></tr><tr><td>FÉRAT Françoise</td><td><a href="http://www.france-politique.fr/alliance-centriste.htm" target="_blank"> AC</a></td></tr><tr><td>KERGUERIS Joseph</td><td><a href="http://www.france-politique.fr/alliance-centriste.htm" target="_blank"> AC</a></td></tr><tr><td>MERCERON Jean-Claude</td><td><a href="http://www.france-politique.fr/alliance-centriste.htm" target="_blank"> AC</a></td></tr><tr><td>PIGNARD Jean-Jacques</td><td><a href="http://www.france-politique.fr/alliance-centriste.htm" target="_blank"> AC</a></td></tr><tr><td>SOULAGE Daniel</td><td><a href="http://www.france-politique.fr/alliance-centriste.htm" target="_blank"> AC</a></td></tr><tr><td>ZOCCHETTO François</td><td><a href="http://www.france-politique.fr/alliance-centriste.htm" target="_blank"> AC</a></td></tr><tr><td>JARLIER Pierre</td><td><a href="http://www.france-politique.fr/alliance-centriste.htm" target="_blank"> AC</a>-<a href="http://www.france-politique.fr/parti-radical.htm" target="_blank">RAD</a>-<a href="http://www.france-politique.fr/republique-solidaire.htm" target="_blank">RS</a></td></tr><tr><td>AMOUDRY Jean-Paul</td><td><a title="Le Nouveau Centre" href="http://www.france-politique.fr/nouveau-centre.htm" target="_blank"> NC</a></td></tr><tr><td>BIWER Claude</td><td><a title="Le Nouveau Centre" href="http://www.france-politique.fr/nouveau-centre.htm" target="_blank"> NC</a></td></tr><tr><td>BOYER Jean </td><td><a title="Le Nouveau Centre" href="http://www.france-politique.fr/nouveau-centre.htm" target="_blank"> NC</a></td></tr><tr><td>DUBOIS Daniel</td><td><a title="Le Nouveau Centre" href="http://www.france-politique.fr/nouveau-centre.htm" target="_blank"> NC</a></td></tr><tr><td>DUPONT Jean-Léonce</td><td><a title="Le Nouveau Centre" href="http://www.france-politique.fr/nouveau-centre.htm" target="_blank"> NC</a></td></tr><tr><td>LÉTARD Valérie</td><td><a title="Le Nouveau Centre" href="http://www.france-politique.fr/nouveau-centre.htm" target="_blank"> NC</a></td></tr><tr><td>MAUREY Hervé</td><td><a title="Le Nouveau Centre" href="http://www.france-politique.fr/nouveau-centre.htm" target="_blank"> NC</a></td></tr><tr><td>MORIN-DESAILLY Catherine</td><td><a title="Le Nouveau Centre" href="http://www.france-politique.fr/nouveau-centre.htm" target="_blank"> NC</a></td></tr><tr><td>POZZO di BORGO Yves</td><td><a title="Le Nouveau Centre" href="http://www.france-politique.fr/nouveau-centre.htm" target="_blank"> NC</a></td></tr><tr><td>GOULET Nathalie</td><td>se</td></tr></tbody></table><p> </p><p>Quelques précisions et interrogations :</p><p> </p><p><strong>Adrien Giraud</strong> : revendiqué à la fois par le <a title="Mouvement démocrate MoDem" href="http://www.france-politique.fr/mouvement-democrate.htm" target="_blank">MoDem</a> et l'<a href="http://www.france-politique.fr/alliance-centriste.htm" target="_blank">Alliance Centriste</a>, il est surtout membre du Mouvement Départementaliste Mahorais (MDM).</p><p> </p><p><strong>Pierre Jarlier</strong> : revendiqué par l'<a href="http://www.france-politique.fr/alliance-centriste.htm" target="_blank">Alliance Centriste</a>, membre du <a href="http://www.france-politique.fr/parti-radical.htm" target="_blank">Parti Radical</a> et de <a href="http://www.france-politique.fr/republique-solidaire.htm" target="_blank">République Solidaire</a>. Cette triple appartenance est contraire aux statuts du <a href="http://www.france-politique.fr/parti-radical.htm" target="_blank">Parti Radical</a> (article 3: "L'adhésion au parti radical est exclusive de toute adhésion à un autre parti").</p><p> </p><p><strong>Daniel Soulage</strong> : revendiqué par l'<a href="http://www.france-politique.fr/alliance-centriste.htm" target="_blank">Alliance Centriste</a> mais appartient au <a title="bureau UDF 2011" href="http://www.ipolitique.fr/archive/2011/01/27/bureau-udf.html" target="_self">bureau de l'UDF</a> sans en avoir été agréé membre associé (contrairement à Jean Arthuis, Yves Detraigne et Françoise Férat), ce qui signifie soit qu'il n'est en réalité pas membre de l'<a href="http://www.france-politique.fr/alliance-centriste.htm" target="_blank">Alliance Centriste</a>, soit qu'il est en infraction avec les statuts de l'UDF (article 4: "L'appartenance à l'UDF est exclusive de toute adhésion à une autre formation politique").</p><p> </p><p>[rectificatif 01/02/2011: contrairement à ce qui m'avait été indiqué hier, l'assistante parlementaire d'Anne-Marie Payet m'a précisé aujourd'hui que cette dernière n'appartenait ni au <a title="Mouvement démocrate MoDem" href="http://www.france-politique.fr/mouvement-democrate.htm" target="_blank">MoDem</a> ni à l'<a href="http://www.france-politique.fr/alliance-centriste.htm" target="_blank">Alliance Centriste</a>]</p>
Laurent de Boissieu
http://www.ipolitique.fr/about.html
Confédération centriste: c'est encore loin Grand Schtroumpf?
tag:www.ipolitique.fr,2011-01-27:3081638
2011-01-27T00:55:00+01:00
2011-01-27T00:55:00+01:00
Hervé Morin, président du Nouveau Centre , et Jean Arthuis, président de l'...
<p>Hervé Morin, président du <a href="http://www.france-politique.fr/nouveau-centre.htm" target="_blank">Nouveau Centre</a>, et Jean Arthuis, président de l'<a title="Alliance centriste" href="http://www.france-politique.fr/alliance-centriste.htm" target="_blank">Alliance Centriste</a>, vont lancer aujourd'hui une "Confédération centriste" (Jean Arthuis a même parlé samedi dernier d'"Union du centre").</p><p>Je verrai bien s'il s'agit véritablement du lancement concret d'une structure réelle (avec statuts) ou uniquement de la nième déclaration d'intention; petit rappel (pas forcément exhaustif!) des précédents:</p><p>- "Rassembler les centristes" (16 juillet 2008): Jean Arthuis</p><p>- "Carrefour des centres" (18 septembre 2008, le 6e s'est tenu le 5 janvier 2010): Hervé Morin</p><p>- "Appel au Rassemblement de tous les centristes": Hervé Morin et Jean Arthuis (25 mars 2010) avec "l'ambition de construire avant l'été un nouveau parti politique" (été ...2010!)</p><p>- "Centre en mouvement" (18 mais 2010): Gilles de Robien</p><p>- "Assises de la refondation du centre" (8 juin 2010): Jean Arthuis; avec le lancement d'une Fondation du centre (présidée par Jean-Louis Bourlanges)</p><p>- "Coordination politique" des centristes (15 novembre 2010): Jean-Louis Borloo</p><p>- "Confédération centriste" (27 janvier 2011): Hervé Morin et Jean Arthuis</p><p> </p><p>En réalité, toute structure durable n'est pas viable dans l'état actuel des choses, puisque les uns et les autres ne sont tout simplement pas sur la même ligne politique, chacun voulant bien entendu que les autres se rallient à sa ligne! Récapitulatif:</p><p><strong>Parti Radical</strong><br /> <em>dirigeant:</em> Jean-Louis Borloo<br /> <em>positionnement:</em> dans la majorité de droite (centre-droit)<br /> <em>situation:</em> mouvement associé de l'UMP (au moins jusqu'au congrès des 14-15 mai 2011)<br /> <em>présidentielle premier tour:</em> présence d'un second candidat à droite (Jean-Louis Borloo) si conforme à la stratégie de Nicolas Sarkozy<br /> <em>présidentielle second tour:</em> vote en faveur de Nicolas Sarkozy (peut-être dès le premier tour)<br /> <em>objectif:</em> réunir dans un même parti tous les ex-UDF de la majorité; réunification avec le PRG (dans l'opposition de gauche: centre-gauche)</p><p><strong>Nouveau Centre</strong><br /><em>dirigeant:</em> Hervé Morin<br /><em>positionnement:</em> dans la majorité de droite (centre-droit)<br /><em>situation:</em> indépendant (via le Fetia Api pour le financement public)<br /> <em>présidentielle premier tour:</em> présence d'un second candidat à droite (Hervé Morin)<br /> <em>présidentielle second tour:</em> vote en faveur de Nicolas Sarkozy<br /><em>objectif:</em> réunir dans un même parti tous les ex-UDF de la majorité (centre-droit)</p><p><strong>Alliance Centriste</strong><strong> </strong><br /> <em>dirigeant:</em> Jean Arthuis<br /> <em>positionnement:</em> dans la majorité de droite (centre-droit)<br /><em>situation:</em> mouvement associé de l'UDF<br /> <em>présidentielle premier tour:</em> présence d'un candidat du centre<br /> <em>présidentielle second tour:</em> discussion avec la droite (Nicolas Sarkozy) et la gauche<br /> <em>objectif:</em> réunir dans un même parti tous les ex-UDF de la majorité (centre-droit) comme de l'opposition (centre d'opposition)</p><p><strong>MoDem</strong><strong> </strong><br /> <em>dirigeant:</em> François Bayrou<br /> <em>positionnement:</em> dans l'opposition (centre d'opposition)<br /> <em>situation:</em> indépendant<br /> <em>présidentielle premier tour:</em> présence d'un candidat du centre<br /> <em>présidentielle second tour:</em> discussion avec la droite (Nicolas Sarkozy) et la gauche<br /> <em>objectif:</em> réunir dans un même parti le centre-droit (majorité), le centre (opposition) et le centre-gauche (opposition)</p><p> </p><p>Pour résumer: le Nouveau Centre, qui participe à la majorité de droite, lance une confédération avec l'Alliance Centriste, mouvement associé de l'UDF, qui elle-même adhère au MoDem, ce dernier appartenant à l'opposition.</p><p>[ajout pour <a href="http://twitter.com/#!/yledu" target="_blank">@yledu</a>: "C'est pourtant simple, non?"]</p>
Laurent de Boissieu
http://www.ipolitique.fr/about.html
Un congrès de l'UDF!
tag:www.ipolitique.fr,2011-01-26:3080527
2011-01-26T10:45:00+01:00
2011-01-26T10:45:00+01:00
Comme je l'ai révélé dans La Croix , un congrès - discret? secret? - de l'...
<p>Comme je l'ai révélé dans <a href="http://www.la-croix.com/L-UDF-va-renouveler-son-adhesion-au-MoDem/article/2453209/4076" target="_blank">La Croix</a>, un congrès - discret? secret? - de l'<a title="Union pour la démocratie française UDF" href="http://www.france-politique.fr/union-pour-la-democratie-francaise.htm" target="_blank">UDF</a> se déroulera ce mercredi soir.</p><p> </p><p>Rappel: le 30 novembre 2007, la dernière assemblée générale (congrès) de l'UDF a adopté la résolution suivante:</p><blockquote><p>"L'UDF, formation politique au titre de l'article 4 de la Constitution, est membre fondateur du Mouvement Démocrate auquel elle adhère pour une période transitoire de trois ans, en tant que personne morale. À dater du 1er décembre 2007, tout adhérent de l'UDF est adhérent du Mouvement Démocrate. L'UDF délègue aux instances du Mouvement Démocrate la responsabilité de l'action et de l'expression communes. Les autres instances nationales et locales de l'UDF s'intègrent aux instances correspondantes du Mouvement Démocrate. Pendant cette période transitoire, les intérêts juridiques, matériels, moraux, les idées et les valeurs de l'UDF seront garantis et administrés par un bureau de vingt à trente membres désignés par le Congrès, sur proposition du Président dont le mandat est prorogé."</p></blockquote><p> </p><p>Cette période transitoire s'est donc achevée le 1er décembre 2010. C'est pourquoi François Bayrou a envoyé le 24 décembre dernier la lettre suivante aux adhérents à jour de cotisation (combien?):</p><blockquote><p><em>Cher ami,</em><br /><br /><em>Vous êtes membre de l'association Union pour la démocratie française. L'assemblée générale de l'association aura lieu le mercredi 26 janvier 2011 à 19h30 au 133 bis, rue de l'Université - 75007 Paris.</em><br /><br /><em> Ordre du jour:</em><br /><em>- quitus financier;</em><br /><em>- suites à donner à la résolution adoptée par le Congrès du 30 novembre 2007 portant dispositions transitoires pour trois ans; modalités d'exercice de l'activité de l'Union pour la démocratie française dans les années à venir;</em><br /><em>- élection du Président <span style="font-size: xx-small;">(1)</span>. Les candidatures et les parrainages seront reçus jusqu'au 10 janvier 2011 minuit, cachet de la poste faisant foi, à l'UDF - 133 bis, rue de l'Université - 75007 Paris;</em><br /><em>- renouvellement du bureau.</em><br /><br /><em> Je compte sur votre présence effective à cette assemblée générale et vous assure de ma fidèle amitié.</em><br /><br /><em> François Bayrou</em><br /><br /> <span style="font-size: xx-small;"><em>(1) L'article 11 des statuts dispose que "la liste des candidats est arrêtée ...au vu de 200 actes de parrainage d'adhérents à jour de cotisation issus d'au moins 10 fédérations différentes"</em>.</span></p></blockquote><p> </p><p>Quelles sont les hypothèses?</p><p>1) L'UDF ne renouvelle pas son adhésion au <a title="Mouvement démocrate MoDem" href="http://www.france-politique.fr/mouvement-democrate.htm" target="_blank">MoDem</a>.</p><p>2) L'UDF se dissout, avec dévolution de son actif au MoDem (à l'image du RPR, qui s'est dissout en 2002 en transférant son actif à l'UMP).</p><p>3) L'UDF renouvelle son adhésion au MoDem.</p><p> </p><p>Si la première hypothèse est improbable, la troisième est la plus probable:</p><p>1) Le maintien de l'UDF en tant que personne morale permet à François Bayrou de garder l'usage de la marque UDF (même si le Nouveau Centre l'utilise parallèlement - ce qui me semble juridiquement douteux - en se proclamant "l'UDF d'aujourd'hui").</p><p>2) Le maintien de l'UDF permet à François Bayrou de conserver ses contacts avec le centre droit en général et Jean Arthuis en particulier. Parti politique au sens de la CNCCFP depuis le 30 novembre 2009, l'<a title="Alliance centriste" href="http://www.france-politique.fr/alliance-centriste.htm" target="_blank">Alliance Centriste</a> est en effet un "mouvement associé" de l'UDF (article 18 des statuts). Concrètement, cela permet aux membres de l'Alliance Centriste de rester également membres de l'UDF, alors que les statuts de cette dernière stipulent que "l'appartenance à l'UDF est exclusive de toute adhésion à une autre formation politique" (article 4). Les parlementaires de l'Alliance Centriste se rattachent par ailleurs annuellement au MoDem pour la seconde fraction du financement public, le parti de François Bayrou reversant à celui de Jean Arthuis une quote-part (124.988 euros en 2009).</p><p> </p><p>Finalement, voici ce qui devrait être adopté ce soir:</p><p>- prorogation de la période transitoire jusqu'au lendemain de l'élection présidentielle de 2012.</p><p>- réélection de François Bayrou (seul candidat) à la présidence de l'UDF.</p><p>- éventuellement mise à disposition de l'Alliance Centriste d'une partie des locaux de l'UDF, propriétaire de son siège ...qui est également celui du MoDem. Une "convention d'occupation des locaux", "renouvelable par tacite reconduction", organise en effet la "prise en charge par le MoDem de l'ensemble des dépenses d'entretien et d'amélioration des locaux et des matériels, des coûts d'acquisition des lots immobiliers acquis par l'UDF en 2009 et des coûts de rénovation éventuels des locaux, en contrepartie de l'occupation gratuite desdits locaux".</p><p> </p><p>[note rédigée le 24 janvier chez moi pour ce blog, finalement transformée le lendemain en papier pour <a href="http://www.la-croix.com/L-UDF-va-renouveler-son-adhesion-au-MoDem/article/2453209/4076" target="_blank">La Croix</a>]</p>
L'Hérétique
http://heresie.hautetfort.com/about.html
Il faut sauver le soldat Crapaud (écologie du centre-droit) !
tag:heresie.hautetfort.com,2010-07-09:2821215
2010-07-09T16:04:00+02:00
2010-07-09T16:04:00+02:00
Sale temps sur la blogosphère : le Crapaud du Marais, une espèce rare de...
<p>Sale temps sur la blogosphère : le Crapaud du Marais, une espèce rare de crapaud centriste, s'apprête à <a title="Crapaud du Marais" href="http://crapauddumarais.hautetfort.com/archive/2010/07/08/plus-ici-car-ailleurs.html">quitter son étang</a>. Il ne reste déjà plus grand nombre de blogues centristes et/ou démocrates, mais alors le Crapaud, c'est carrément une espèce rare : c'est un blogue de centre-droit. Mieux : un blogue de centre-droit qui soutient Bayrou, de surcroît.</p> <p>Puisque c'est tendance l'écologie, moi, je dis que la biodiversité de la blogosphère est clairement menacée. Si le Crapaud rend l'âme, je serai un des derniers blogues de centre-droit actif sur la Toile politique. Or, tous ceux qui ont quelques notions de zoologie élémentaire, ne fussent-ils pas spécialisés dans les batraciens, savent qu'aucune espèce ne peut espérer essaimer sans être deux (et encore : il faut que cela soit un mâle et une femelle si l'espèce n'est pas hermaphrodite).</p> <p>La fin du Crapaud signifierait donc la mort inéluctable d'une espèce qui brilla pourtant naguère au firmament (enfin : soyons justes ; il n'y a jamais eu beaucoup de blogues de centre-droit, mais, ils se mélangeaient discrètement aux masses démocrates du MoDem).</p> <p>Alors faisons le compte : que reste-t-il comme blogues de centre-droit ? Eh bien il y a le Crapaud et moi, naturellement, mais aussi Vincent (<a title="Démocratie Durable)" href="http://www.democratiedurableblog.fr/">Démocratie Durable</a>)*, Isabelle (<a title="Des mots grattent" href="http://desmotsgrattent.blogspot.com/">Des mots grattent</a>), Bob (ben <a title="Bob" href="http://partisocialliberaleuropeen.hautetfort.com/">Bob</a>, quoi...mais il ne donne plus signe de vie), <a title="David Valence" href="http://david-valence.net/index.php/">David Valence</a> (état comateux avancé avec quelques sursauts de temps à autre), <a title="Polluxe" href="http://polluxe.wordpress.com/">Polluxe</a> (une rescapée !), Nicolas (<a title="Humeurs de Vache" href="http://blog.vaches-a-la-une.fr/">Humeurs de Vaches</a>), <a title="Rubin Sfadj" href="http://sfadj.com/">Rubin</a> (bon, lui, au moins, il est encore actif), Aymeric Pontier (<a title="Singularité et infosphère)" href="http://aymericpontier.blogspot.com/">Singularité et infosphère</a>), <a title="Orange Sanguine" href="http://orangesanguine.over-blog.com/">Orange Sanguine</a> (je ne percute toujours pas si c'est un mec ou une nana) et voilà, j'ai fait le tour...</p> <p>Dans cette liste, quelques blogues se revendiquent du libéralisme, mais d'un libéralisme très modéré et pragmatique si bien que je ne les ai pas comptabilisés comme blogues 100% libéraux comme <a title="Hashtable" href="http://h16free.com/">Hashtable</a> ou Vlad (<a title="Un râleur de plus" href="http://www.unraleurdeplus.blogspot.com/">Un râleur de plus</a>), par exemple. Je n'ai pas non plus intégré des blogs gaullistes comme <a title="Reversus" href="http://reversus.fr/">Reversus</a> , le <a title="Gaulliste libre" href="http://gaulliste-villepiniste.hautetfort.com/">Gaulliste libre</a> ou le <a title="La Maison du Faucon" href="http://falconhill.blogspot.com/">Faucon</a>.</p> <p>Moi, je trouve qu'on devrait fonder une amicale du centre-droit, histoire d'essayer de se serrer les coudes.</p> <p>En tout cas, pour revenir au Crapaud, il faut le convaincre de ne pas fermer son blogue. Comme il est fort rare de trouver l'épithète "fier d'être MooDem !) sur un bandeau, par les temps qui courent, je trouverais légitime que les blogueurs démocrates qui survivent aillent <a title="Crapaud du Marais" href="http://crapauddumarais.hautetfort.com/archive/2010/07/08/plus-ici-car-ailleurs.html#comments">le pourrir de commentaires</a> pour rester. Côté blogueurs de gauche, si tous les jouets sont cassés, y'aura plus de jouets, après. Y'a déjà pas de blogs de droite (ou si peu...). Alors s'il n'y a même plus de blogs de centre-droit, les gars, vous allez finir par vous taper dessus pour passer le temps. C'est donc une mission de salubrité publique que de maintenir le Crapaud en vie.</p> <p>Ah, au fait, comment remarque-t-on un blogue de centre-droit ? Bon, généralement, il a voté Bayrou au premier tour de la dernière élection présidentielle. Ensuite, il n'est pas pris de ferveur mystique quand on parle de démocratie, ne se nourrit pas d'anti-sarkozysme primaire et est capable de voter à droite (pour l'UMP ou le Nouveau Centre, par exemple). Il ne fait pas un infarctus quand il entend les mots capitalisme ou libéralisme, et, fait assez bonne compagnie avec les libéraux en dépit de leurs divergences. Il ne se pâme pas quand on parle d'écologie et ne rêve pas d'une grande alliance entre écologistes et démocrates (au mieux du flan, au pire, de la fumisterie...). Les rêves mystiques de démocratie solidaire et sociale le laissent froid ; il accorde plutôt de l'importance à la réduction de la dette, à la pertinence des arbitrages budgétaires et au respect des libertés : pas fuck the keufs mais plutôt liberté d'entreprendre, liberté d'information (c'est à dire d'être informé sous tous les aspects, pas seulement politiques) et libertés civiles et politiques, bien entendu. Il ne se contrefout pas de la démocratie, mais les discours creux à son sujet, particulièrement quand ils prennent la forme de ratiocinations ou de grandes exégèses, ont le don de le fatiguer.</p> <p>C'est sommaire, peut-être réducteur, ce que j'écris, mais je pense que les dextro-centristes pourront à peu près s'y retrouver.</p> <p>* petite remarque <a href="http://www.democratiedurableblog.fr/">à propos de Vincent</a> : c'est un specimen extrêmement rare : un écolo de droite, enfin, de centre-droit (intelligent, quoi...), un vrai. Rarissime. A observer et préserver avec soin.</p>
Laurent de Boissieu
http://www.ipolitique.fr/about.html
Centre-gauche, centre et centre-droit
tag:www.ipolitique.fr,2010-06-11:2785703
2010-06-11T10:31:00+02:00
2010-06-11T10:31:00+02:00
Parti radical de gauche (PRG) Création : 1971 (en tant que courant du...
<p><a target="_blank" href="http://www.france-politique.fr/parti-radical-de-gauche.htm" title="Parti radical de gauche PRG"><strong>Parti radical de gauche (PRG)</strong></a><br /> <em>Création :</em> 1971 (en tant que courant du <a target="_blank" href="http://www.france-politique.fr/parti-radical.htm" title="Parti radical">Parti radical</a>), 1972 (en tant que parti politique)<br /> <em>Positionnement :</em> centre-gauche<br /> <em>Organigramme :</em> Jean-Michel Baylet (président), Yvon Collin (délégué général)<br /> <em>Parlementaires :</em> 7 députés, 11 sénateurs</p> <p> </p> <p><a target="_blank" href="http://www.france-politique.fr/cap21.htm" title="CAP21"><strong>CAP 21</strong></a><br /> <em>Création :</em> 1996 (en tant que club), 2000 (en tant que parti politique)<br /> <em>Positionnement :</em> centre<br /> <em>Présidente :</em> Corinne Lepage<br /> <em>Parlementaires :</em> 1 parlementaire européen</p> <p> </p> <p><a target="_blank" href="http://www.france-politique.fr/mouvement-democrate.htm" title="Mouvement démocrate MoDem"><strong>Mouvement démocrate (MoDem)</strong><br /></a><em>Création :</em> 2007<br /> <em>Positionnement :</em> centre<br /> <em>Organigramme :</em> François Bayrou (président), Marc Fesneau (secrétaire général), Marielle de Sarnez, Jacqueline Gourault, Jean-Marie Vanlerenberghe, Jean-Luc Bennahmias, Robert Rochefort et Jean Lassalle (vice-présidents)<br /> <em>Parlementaires :</em> 3 députés, 6 sénateurs, 5 parlementaires européens</p> <p> </p> <p>Les électrons libres de centre-droit :<br /> - <strong>Nicolas About</strong>, président du groupe sénatorial Union centriste (UC) : "en congé" du <a target="_blank" href="http://www.france-politique.fr/mouvement-democrate.htm" title="Mouvement démocrate MoDem">MoDem</a>, élu conseiller régional apparenté <a target="_blank" href="http://www.france-politique.fr/nouveau-centre.htm" title="Le Nouveau Centre">Nouveau Centre</a><br /> - <strong>Michel Mercier</strong>, ministre de l'Espace rural et de l'Aménagement du territoire : "en congé" du <a target="_blank" href="http://www.france-politique.fr/mouvement-democrate.htm" title="Mouvement démocrate MoDem">MoDem</a></p> <p> </p> <p><a target="_blank" href="http://www.france-politique.fr/alliance-centriste.htm" title="Alliance centriste"><strong>Alliance centriste</strong></a><br /> <em>Création :</em> 2008 (en tant que club), 2009 (en tant que parti politique)<br /> <em>Positionnement :</em> centre-droit<br /> <em>Organigramme :</em> Jean Arthuis (président), Muguette Dini (vice-présidente déléguée), Thierry Benoit (secrétaire général), Philippe Folliot (porte-parole)<br /> <em>Parlementaires :</em> 2 députés, 10 sénateurs</p> <p> </p> <p><a target="_blank" href="http://www.france-politique.fr/gauche-moderne.htm" title="Gauche Moderne"><strong>La Gauche moderne</strong><br /></a><em>Création :</em> 2007<br /> <em>Positionnement :</em> centre-droit<br /> <em>Organigramme :</em> Jean-Marie Bockel (président), Michel Suchod (secrétaire général), Daniel Marsin (porte-parole)<br /> <em>Parlementaires :</em> 1 sénateur, 2 parlementaires européens</p> <p> </p> <p><a target="_blank" href="http://www.france-politique.fr/nouveau-centre.htm" title="Le Nouveau Centre"><strong>Le Nouveau Centre</strong></a><br /> <em>Création :</em> 2007<br /> <em>Positionnement :</em> centre-droit<br /> <em>Organigramme :</em> Hervé Morin (président), Jean-Christophe Lagarde (président exécutif), Yvan Lachaud (secrétaire général), André Santini, François Sauvadet, Valérie Létard et Christian Blanc (présidents délégués), Maurice Leroy (porte-parole), Hervé de Charrette (conseiller politique)<br /> <em>Parlementaires :</em> 23 députés, 11 sénateurs, 3 parlementaires européens</p> <p> </p> <p><a target="_blank" href="http://www.france-politique.fr/parti-radical.htm" title="Parti radical"><strong>Parti radical</strong></a> <strong>"valoisien"</strong><br /> <em>Création :</em> 1901<br /> <em>Positionnement :</em> centre-droit, parti associé à l'UMP<br /> <em>Organigramme :</em> Jean-Louis Borloo (président), Laurent Hénart (secrétaire général), Serge Lepeltier et Yves Jégo (vice-présidents délégués)<br /> <em>Parlementaires :</em> 20 députés, 5 sénateurs, 4 parlementaires européens</p> <p> </p> <p><strong>Les parlementaires centristes de l'</strong><a target="_blank" href="http://www.france-politique.fr/union-pour-un-mouvement-populaire.htm" title="Union pour un mouvement populaire UMP"><strong>UMP</strong></a><br /> <em>Création :</em> 2004 (successivement relancé en 2006 puis en 2009)<br /> <em>Positionnement :</em> centre-droit, sensibilité interne à l'UMP<br /> <em>Animateurs :</em> Marc-Philippe Daubresse, Pierre Méhaignerie, Fabienne Keller, Christian Kert<br /> <em>Parlementaires :</em> 24 députés, 7 sénateurs</p> <p> </p> <p>...et aussi :</p> <p>- l'<a target="_blank" href="http://www.france-politique.fr/union-pour-la-democratie-francaise.htm" title="Union pour la démocratie française UDF">Union pour la démocratie française (UDF)</a> existe toujours juridiquement</p> <p>- le <a target="_blank" href="http://www.france-politique.fr/parti-chretien-democrate.htm" title="Parti Chrétien-démocrate">Parti chrétien-démocrate</a> (Christine Boutin), associé à l'UMP, se revendique également "centriste"</p> <p>- le rassemblement <a target="_blank" href="http://www.wikipolitique.fr/Europe_-_%C3%89cologie" title="Europe - Écologie">Europe - Écologie</a> (Daniel Cohn-Bendit) fait glisser les <a target="_blank" href="http://www.france-politique.fr/les-verts.htm" title="Les Verts">Verts</a> vers le centre-gauche</p>
L'Hérétique
http://heresie.hautetfort.com/about.html
MoDem, le paradoxe de la défaite
tag:heresie.hautetfort.com,2010-03-15:2652877
2010-03-15T11:16:00+01:00
2010-03-15T11:16:00+01:00
Nouvelle réflexion sur la débâcle du MoDem : paradoxalement, ces élections...
<p>Nouvelle réflexion sur la débâcle du MoDem : paradoxalement, ces élections régionales pourraient vraiment nous donner un tremplin pour rebondir. Pour une raison très simple : la gauche de la gauche est désormais à 10% en totalisant les scores des partis d'extrême-gauche et du Front de Gauche. Or, ceci va amener le PS à recomposer alliances et discours. Europe-écologie est dominé par les Verts, clairement à gauche d'obédience. Il y a donc une voie large pour le MoDem, à condition de cesser d'imiter la gauche et les écologistes, contrairement à ce que souhaite Madame Lepage.</p> <p>De l'autre côté, l'erreur originelle du Nouveau Centre incapable de se présenter seul à une élection, et le positionnement bonapartiste de Nicolas Sarkozy laissent une large place aux libéraux et aux modérés de centre-droit. C'est de ce côté qu'il faut chercher, qui était celui de Bayrou lors de la présidentielle.</p> <p>Bref, par chance, d'une certaine manière, personne n'a encore emprunté vraiment l'autoroute. A nous de la prendre et de cesser de sortir de route. Cela passe par une véritable indépendance, par une mise en veilleuse sérieuse de l'anti-sarkozysme proclamé (ce qui ne signifie nullement s'allier à Sarkozy, bien au contraire) et par un renoncement aux discours gauchistes : dénonciation du capitalisme, des banquiers, des libéraux, des marchés, des puissances de l'argent, des sondeurs, des médias, et cetera, sauf lorsque c'est clairement fondé et ponctuel. Il faut en finir avec les théories du complot de toute sorte et adopter un positionnement original, ce qui n'est pas si compliqué qu'on le pense.</p> <p>Par exemple, au lieu de marcher dans les traces des Verts, nous ferions mieux de heurter de front leurs idées (ce que Jean Lassalle fait régulièrement) avec des propositions clairement alternatives. Finissons-en aussi avec l'épithète "Démocrate" claironné sur tous les tons : je l'ai dit déjà, des démocrates, il y en a dans tous les partis. Si nous nous disions personnalistes, libéraux, ou sociaux-libéraux, au moins nous aurions une identité marquée. Alors le grand rassemblement social, démocrate et écologique...si je devais en dire tout le mal que j'en pense de longue date...</p> <p>Certains ont peur de l'adjectif libéral ? En Angleterre, les <strong>Lib</strong>-Dems, en Allemagne le FDP (F pour <strong>Frei</strong> qui signifie libre, libéral) n'ont aucune hésitation à en endosser l'identité avec comme résultat d'osciller entre 15 et 20% des suffrages...</p> <p>Il va y avoir une curée générale contre Bayrou et le MoDem. Moi, je crois que ce parti n'est pas foutu. Je crois aussi que Bayrou peut rebondir. Mais il doit absolument revenir de ses errements. Il y a également un ménage à faire au sein du MoDem, j'en reparlerai bientôt. Si certains veulent se rallier à Europe-écologie, qu'ils le fassent une bonne fois pour toutes. Mais pour d'autres, qui essaient de tuer le MoDem de l'intérieur, à commencer par quelques individus qui en sont salariés de longue date (généralement issus de l'UDF), il est temps qu'ils partent, que ce soit de leur plein gré ou à grands coups de pied dans le c..</p> <p>Bref, vous croyez à la troisième voie, vous pensez que le rassemblement social, écologique et démocrate est l'avenir, vous avez flingué le MoDem sans relâche depuis plusieurs mois, Europe-écologie vous ouvre les bras, les amis...</p>
L'Hérétique
http://heresie.hautetfort.com/about.html
Le MoDem doit cesser de faire risette à la gauche !
tag:heresie.hautetfort.com,2010-03-14:2652145
2010-03-14T21:38:00+01:00
2010-03-14T21:38:00+01:00
Et voilà. Le MoDem s'est pris la baffe qu'il était prévisible qu'il se...
<p>Et voilà. Le MoDem s'est pris la baffe qu'il était prévisible qu'il se prenne. A vrai dire, j'en ai ma claque d'un parti qui ne cesse de faire risette à la gauche. Plus qu'assez. Je note d'ailleurs avec satisfaction que là où des personnalités de centre-droit assumées, anciens de l'UDF se sont présentées (Aquitaine, Bretagne, Basse-Normandie) le MoDem obtient des scores honorables.</p> <p>Une fois encore, le message du MoDem a été contradictoire : on se déclare indépendant, mais on récuse toute alliance avec l'UMP tout en faisant des avances à la gauche. Alors il faut être clair : soit on est capable de s'allier des deux côtés selon des problématiques régionales, soit on ne s'allie avec personne. Mais on ne louvoie pas sans cesse avec un message illisible. Je n'ai pas voulu plomber la campagne en disant ce que je pensais de la stratégie, mais je commence à en avoir plus qu'assez de voir le MoDem courir après les écolos et la gauche. Très logiquement, d'ailleurs, les électeurs préfèrent l'original à la copie. Pendant ce temps, il y a un boulevard, un boulevard ?, que dis-je !? une autoroute grande ouverte et déserte ou presque au centre-droit. Pas forcément un centre-droit rallié, mais indépendant, capable d'approuver le pouvoir quand le pouvoir a raison. Bref, ce que Bayrou me semblait avoir promis dès 2006.</p> <p>J'en ai assez de le dire, et je pense que je ne suis pas le seul. Je sais très bien que Gilles Artigues, par exemple, pense exactement la même chose que moi sur le centre-droit. Je pense qu'un Jean Lassalle, un Bruno Joncour se sentent bien mieux dans un tel positionnement que dans celui qui est le nôtre et nous mènera inéluctablement à la PRGisation...</p> <p>Le MoDem n'est pas au centre, à aucun point de vue, y compris programmatique. Je vais faire partie de ceux qui vont rester dans la difficulté, mais j'en ai aussi ma claque. Je vais faire partie de ceux qui vont faire des propositions stratégiques et programmatiques. Et si je constate qu'elles ne sont pas retenues, je vais en tirer des conclusions définitives.</p> <p>Je suis déçu quand je fais 3-4% tout en défendant des idées qui sont les miennes ; mais quand je me ramasse ce score-là tout en ayant défendu sans enthousiasme des propositions qui n'étaient pas les miennes, ras-le bol.</p> <p>Comme j'en ai assez, je vais lancer des appels à soutenir l'UMP au second tour là où je le juge pertinent d'ici le prochain tour des régionales. A commencer par la région Rhône-Alpes où il faut résolument faire échec à Philipppe Meirieu qui va se rallier au PS (il est habitué à manger à tellement de râteliers...). Pas seulement : je n'imagine pas pouvoir voter pour les Socialistes en île de France. Alors, je vais la faire à la Bayrou pendant la présidentielle : je ne voterai pas pour Anne Hidalgo et Jean-Paul Huchon au second tour des Régionales...</p> <p>Ah, et je fais un EDIT, ce n'est pas peine de gloser sur l'échec de Nicolas Sarkozy pour se consoler : c'est d'un ridicule consommé. On ferait mieux de s'occuper de nos oinions de et penser sérieusement à construire un parti digne de ce nom...</p> <p>Quant à parler de rassembler les autres, on n'a qu'à commencer par se rassembler nous-mêmes, ça fera un bon début ; les châteaux en Espagne et les moulins à vent, ça commence à bien faire aussi...</p> <p>Bref, m... je ne suis pas allé au MoDem pour rejoindre un parti de gauche, me réjouir des victoires de la gauche parce qu'elles sont des défaites de Sarkozy et cetera...</p>
Laurent de Boissieu
http://www.ipolitique.fr/about.html
Clarification au centre
tag:www.ipolitique.fr,2010-01-26:2578828
2010-01-26T09:48:00+01:00
2010-01-26T09:48:00+01:00
Les élections régionales vont être l'occasion de franchir un pas...
<p><img src="http://www.ipolitique.fr/media/00/01/57402786.jpg" id="media-2241202" alt="centre.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-2241202" />Les élections régionales vont être l'occasion de franchir un pas supplémentaire dans la clarification de l'espace centriste du paysage politique française. Dans une tribune publiée hier dans <a target="_blank" href="http://www.lefigaro.fr/"><i>Le Figaro</i></a>, le sénateur des Yvelines Nicolas About, conseiller régional sortant et président du groupe Union centriste du Sénat, a ainsi annoncé qu'il se mettait "en congé" du <a target="_blank" title="Mouvement Démocrate MoDem" href="http://www.france-politique.fr/mouvement-democrate.htm">MoDem</a> et qu'il rejoignait la liste de la majorité présidentielle conduite par l'<a target="_blank" title="Union pour un Mouvement Populaire UMP" href="http://www.france-politique.fr/union-pour-un-mouvement-populaire.htm">UMP</a> Valérie Pécresse.</p> <p>L'élu dénonce de la part de son parti "des candidatures de simple témoignage et des alliances de pure opportunité". Une allusion à la tête de liste en Île-de-France, Alain Dolium, jusque-là simple adhérent, et à la perspective d'une alliance avec la gauche au second tour. "À mes yeux, les élections régionales sont bien plus qu'un énième tour d'échauffement en vue des échéances présidentielles à venir", poursuit Nicolas About en visant François Bayrou et un MoDem selon lui "enfermé dans une posture d'opposition systématique au gouvernement".</p> <p>Ce choix n'est pas une surprise : l'analyse de la dizaine de votes depuis les dernières élections sénatoriales où le groupe Union centriste s'est divisé entre majorité et opposition montre que Nicolas About a systématiquement voté comme les élus de la majorité et non comme les proches de François Bayrou. Il n'est pas le seul : c'était également le cas de Michel Mercier, son prédécesseur à la présidence du groupe, justement "en congé" du <a target="_blank" title="Mouvement Démocrate MoDem" href="http://www.france-politique.fr/mouvement-democrate.htm">MoDem</a> depuis sa nomination au gouvernement, en juin 2009.</p> <p>Si le <a target="_blank" title="Nouveau Centre" href="http://www.france-politique.fr/nouveau-centre.htm">Nouveau centre</a> est pleinement impliqué dans les listes de la majorité présidentielle, listes qu'il conduit en Bourgogne et dans le Nord-Pas de Calais, le troisième parti issu de l'<a target="_blank" title="Union pour la Démocratie Française UDF" href="http://www.france-politique.fr/union-pour-la-democratie-francaise.htm">UDF</a>, l'<a target="_blank" title="Alliance Centriste" href="http://www.france-politique.fr/alliance-centriste.htm">Alliance centriste</a>, vient de suivre le même chemin. Son fondateur, l'ancien ministre Jean Arthuis, président du conseil général de la Mayenne, a en effet annoncé qu'il était en train de négocier dans sa région un accord avec l'<a target="_blank" title="Union pour un Mouvement Populaire UMP" href="http://www.france-politique.fr/union-pour-un-mouvement-populaire.htm">UMP</a> Christophe Béchu. Parmi les candidats de l'Alliance centriste devrait notamment figurer Laurent Gérault, ex-président du <a target="_blank" title="Mouvement Démocrate MoDem" href="http://www.france-politique.fr/mouvement-democrate.htm">MoDem</a> du Maine-et-Loire et ex-chef de file pour les régionales dans les Pays de la Loire. Objectif de Jean Arthuis : parvenir à former un groupe de centre-droit au conseil régional.</p> <p>La clarification de l'espace centriste du paysage politique français devrait se poursuivre l'année prochaine, à l'occasion des élections sénatoriales. Le <a target="_blank" title="Nouveau Centre" href="http://www.france-politique.fr/nouveau-centre.htm">Nouveau centre</a>, qui pourrait d'ici là essayer de récupérer le <a target="_blank" title="marque UDF" href="http://www.ipolitique.fr/archive/2009/12/01/marque-udf.html">sigle UDF</a>, espère alors fédérer autour de lui les divers "centristes" de la majorité afin de former au Sénat, comme à l'Assemblée nationale, un groupe de centre-droit.</p> <p> </p> <p>Laurent de Boissieu</p> <p>© <a target="_blank" href="http://www.la-croix.com/Francois-Bayrou-propose-un-arc-central-de-la-gauche-a-la-dro/article/2404705/4076" title="La Croix">La Croix</a>, 26/01/2010</p>