Arte et les espèces invasives

2011-10-16T16:58:00+02:00

Gràce aux reportages diffusés, durant la semaine écoulée, dans le "Global Mag" de la chaîne Arte, le citoyen-télespectateur a pu prendre conscience des dégâts occasionnés à un environnement naturel et ancestral par des espèces dites "invasives".

Et plus particulièrement par des espèces exotiques inconsidérément importées sur un sol qui leur était totalement étranger, qui s'y sont trouvées aussi à l'aise - sinon beaucoup plus à l'aise - que dans leurs territoires d'origine, qui s'y multiplient allègrement et qui ravagent l'environnement des espèces indigènes dont ils prennent la place petit à petit, les vouant ainsi à une inéluctable disparition...un scénario-catastrophe déjà d'actualité en France : sauf à réagir promptement et énergiquement en interdisant ce genre d'importation et en organisant la réaction "indigène" de rejet définitif des intrus.

Ne rêvons pas...la très politiquement correcte Arte n'évoquait que le développement invasif de certaines espèces animales comme les écrevisses rouges et les grenouilles-taureaux de Louisiane, les frelons asiatiques tueurs d'abeilles et les écureuils rouges indochinois. Tout rapprochement ou toute comparaison avec certaine politique de brassage universel ne serait que le fruit de cogitations particulièrement malveillantes et éminemment condamnables !

Une espèce en voie d’apparition : les laïcistes réversibles...

2008-08-20T00:10:00+02:00

S’en plaint-on assez –et à juste titre, d’ailleurs…- de voir que la bio diversité est menacée, qu’elle ne cesse de reculer et que, chaque jour, des espèces végétales ou animales disparaissent purement et simplement…

Tel ne semble pas être le cas en politique, du moins dans la classe politique française, dans ce Pays Légal républicain qui nous apporte l’image (réconfortante ? sûrement pas !....) d’une espèce mutante, en voie d’apparition : les laïcistes réversibles...

Tels (ou telles…) qui lorsque Jean-Paul II est venu en France pour le 1500ème anniversaire du baptême de Clovis, en 1996, ont hurlé à la mort et refusé, au nom du laïcisme fondateur, que l’on approchât seulement du « monstre en blanc » ; et qui hurleront dans un mois, n’en doutons pas, lorsqu’à son tour viendra Benoît XVI ; eh bien, ne les voit-on pas se ruer, se bousculer (pour un peu ils se marcheraient dessus les uns sur les autres) pour voir, entendre et congratuler… le Dalaï Lama !

Personnalité fort sympathique au demeurant, et représentant d’un pays et d’une Culture estimables. Mais enfin, le moins que l’on puisse dire est que le projet politique, si l’on peut s’exprimer ainsi, est de nature à faire frémir tout laïcard officiel, alors qu’on les voit au contraire, en grand nombre, se presser autour de lui ; ce projet tient en un seul mot : théocratie, et quand on l’a dit on a tout dit…

Seul Mélenchon et quelques autres sauvent l’honneur, si l’on peut dire, du camp laïcard ; ils ont au moins le mérite de la logique, et de la cohérence avec leurs principes. Quant aux autres qui, s'aplatissant eux-mêmes, voudraient que le gouvernement en fît autant, et reprochent à Sarko de ne pas recevoir le-dit Dalaï Lama, on ne manquera pas de leur rappeler cet épisode savoureux de leur été burlesque dans un mois...

Last posts on bio diversité

Arte et les espèces invasives

Une espèce en voie d’apparition : les laïcistes réversibles...