Last posts on barres2024-03-28T18:05:57+01:00All Rights Reserved blogSpirithttps://www.hautetfort.com/https://www.hautetfort.com/explore/posts/tag/barres/atom.xmllafautearousseau royalistehttp://lafautearousseau.hautetfort.com/about.htmlJean-Jacques, l'éternel incompris, par Gérard Leclerctag:lafautearousseau.hautetfort.com,2012-07-10:47694982012-07-10T00:15:00+02:002012-07-10T00:15:00+02:00 Nous étant publiquement...
<p><span style="font-size: small;"><a href="http://lafautearousseau.hautetfort.com/media/00/02/2269615212.JPG" target="_blank"><img id="media-3658517" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://lafautearousseau.hautetfort.com/media/00/02/3488486715.JPG" alt="rousseau,leclerc,genève" /></a> Nous étant publiquement étonnés, courant juin, de l'absence totale de cérémonies officielles, en France, à l'occasion du tricentenaire de la naissance de Rousseau, nous avons d'abord reçu un message de la revue <em><strong>Eléments</strong></em>, que nous avons porté à la connaissance de nos lecteurs. La revue nous signalait qu'elle avait publié (dans son n° 143, Avril/Juin 2012) un dossier, effectivement fort intéressant, sur Rousseau (1).</span></p><p><span style="font-size: small;"> Aujourd'hui, dans un tout autre registre, c'est dans <strong><em>Royaliste</em></strong> que nous trouvons <em>du grain à moudre. </em>On y lit toujours avec profit la page<em><strong> "Idées", </strong></em>brillamment tenue par notre ami Gérard Leclerc, depuis des lustres : c'est parfois ardu, difficile; c'est toujours enrichissant et stimulant...</span></p><p><span style="font-size: small;"> Elle est consacrée, cette fois-ci à <strong>"Jean-Jacques, l'éternel incompris". </strong></span></p><p><span style="font-size: small;">C'est peu dire que de rappeler, comme le fait Gérard Leclerc au début de sa réflexion, combien le <strong>"climat"</strong> a changé, entre le bicentenaire de 1912 et aujourd'hui. La revue <strong><em>Eléments</em></strong> rappelle d'ailleurs, à ce propos le discours "anti-Rousseau" de Barrès à la Chambre, s'élevant contre la célébration officielle de la naissance du genevois (célébration officielle qui a eu lieu, il y a 100 ans, à la différence d'aujourd'hui) : <strong>"profondément imbécile"</strong> (pour le Contrat social) et <strong>"demi-fou"</strong> (pour Jean-Jacques), Barrès n'y était pas allé de main morte !... Comme Jules Lemaître qui, peu auparavant, en 1907, écrivait : "(Rousseau) <strong>qui, semble-t-il, ne savait pas bien ce qu'il écrivait..". </strong>Sans parler bien sûr de "Charles" (Maurras) et son <strong>"misérable Rousseau"...</strong></span></p><p><span style="font-size: small;"><strong> </strong> "Énigmatique" revient plusieurs fois sous la plume de Gérard Leclerc pour évoquer Jean-Jacques et son oeuvre. C'est d'ailleurs sur une question que s'achève l'article, excellent, après nous avoir invités à lire Jean Starobinsky ou Karl Barth.... : </span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: small;"><a id="media-3652188" href="http://lafautearousseau.hautetfort.com/media/01/01/1716864790.jpg">gerard leclerc rousseau.jpg</a></span></p><p><span style="font-size: small;">(1) : Éditorial : "Rousseau, célèbre inconnu", par Robert de Herte et "Dossier Rousseau parmi nous" comprenant : "Introduction" (par Michel Marmin); "Rousseau le littéraire", par Eric Werner; "Rousseau l'anti-Lumières", par Alain de Benoist; "Rousseau le révolutionnaire conservateur", par Alain de Benoist. </span></p>
lafautearousseau royalistehttp://lafautearousseau.hautetfort.com/about.htmlDe Maurice Barrès : réponse d'outre-tombe aux drapeaux algériens, tunisiens, marocains ( et... palestiniens !) qui célébtag:lafautearousseau.hautetfort.com,2012-05-14:47108882012-05-14T00:20:00+02:002012-05-14T00:20:00+02:00 (Tiré de "Scènes et doctrines", page 121) "Nous nous recommandons de...
<p style="text-align: center;"><em><span style="font-size: small;">(Tiré de "Scènes et doctrines", page 121)</span></em></p><p><span style="font-size: small;">"Nous nous recommandons de la France éternelle; nous sommes des Français qui avons été formés à travers les siècles. Tout ce que nous sommes naît des conditions historiques et géographiques de notre pays. Nous avons été... médités à travers les siècles par nos parents, et il faut pour que nous nous développions, pour que nous trouvions le bonheur, que les choses ne soient pas essentiellement différentes de ce qu'elles étaient quand nos ancêtres nous "méditaient". J'ai besoin qu'on garde à mon arbre la culture qui lui permit de me porter si haut, moi faible petite feuille. Nous voulons d'une politique qui tienne compte des traditions nationales et qui protège tout ce qu'elles ont encore de vivant au milieu des modifications que le temps apporte chez des êtres vivants, chez des êtres en perpétuelle transformation; il faut que la France demeure liée de génération en génération, il faut qu'elle demeure dans son essence, pour que nous, individus, nous trouvions le bonheur (car que ferai-je en Chine ou en Angleterre, moi Lorrain ?) et aussi pour que la nation trouve le bonheur. Et je ne puis guère plus me passer du bonheur national que de mon bonheur propre, car je porterai mal la tête à travers le monde si je suis d'une France humiliée..."</span> </p><p style="text-align: center;"><a href="http://lafautearousseau.hautetfort.com/media/01/01/1985743303.jpg" target="_blank"><img id="media-3576061" style="margin: 0.7em 0px;" title="" src="http://lafautearousseau.hautetfort.com/media/01/01/1252652082.jpg" alt="barres,france,immigration,nation,patrie" width="431" height="276" /></a></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: small;"><em> Paris, Place de la Bastille, dimanche 6 mai 2012 : les "français de plastique" fêtent "leur" vainqueur.....</em></span></p>
Prietohttp://www.chemindamourverslepere.com/about.html9 mai : Méditationtag:www.chemindamourverslepere.com,2012-05-09:47096982012-05-09T10:56:19+02:002012-05-09T10:56:19+02:00 « "Les péchés par pensée sont les plus graves car la pensée est l'homme...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia,palatino; font-size: small; color: #000000;">« "Les péchés par pensée sont les plus graves car la pensée est l'homme même."</span><br /><span style="font-family: georgia,palatino; font-size: small; color: #000000;">Maurice Barrès (1862-1923)</span><br /><br /><span style="font-family: georgia,palatino; font-size: small; color: #000000;"> Le péché est toujours une désobéissance à Dieu et à ce qu'Il nous demande. Le commandement suprême étant d'aimer Dieu de tout notre coeur, de toute notre âme et de toute notre force, la désobéissance à Dieu est le péché le plus grave, surtout si cette désobéissance porte sur l'autorité même de Dieu comme Père. Lorsqu'on désobéit par orgueil et qu'on refuse de se soumettre à Dieu, on est bien en face du péché le plus grave. Oui, le péché le plus grave est bien l'orgueil qui refuse de se soumettre à l'autorité de Dieu. c'est un refus formel, c'est l'exaltation de soi : on oublie qu'on est créature de Dieu, ou plutôt on ne veut pas se considérer comme tel. Ce péché est bien dans l'intelligence et dans le coeur : c'est l'inverse d'une adoration du coeur et de l'intelligence qui considère le Père comme Créateur et Le reçoit comme l'Ami des hommes.</span><br /><span style="font-family: georgia,palatino; font-size: small; color: #000000;"> Maurice Barrès a donc raison d'affirmer que les péchés les plus graves sont dans l'esprit - ce qui implique à la fois l'intelligence et la volonté : l'intelligence dans son refus de considérer l'autorité paternelle, et la volonté, quand elle refuse l'Amour de Dieu qui nous enveloppe. »</span><br /><br /><span style="font-family: georgia,palatino; font-size: small; color: #000000;"> <strong>P. Marie-Dominique Philippe</strong> o.p. (avec Michel-Marie Zanotti-Sorkine), <em>A l'âge de la lumière - Dialogues avec la pensée des hommes</em>, Ad Solem, 2006.</span></p><p style="text-align: center;"><img id="media-3574695" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://www.chemindamourverslepere.com/media/02/00/1901632535.jpg" alt="non-serviam.jpg" /></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: georgia,palatino; font-size: small; color: #000000;"><br /></span></p>
lafautearousseau royalistehttp://lafautearousseau.hautetfort.com/about.htmlLu, vu, entendu : deux phrases, deux horreurs...tag:lafautearousseau.hautetfort.com,2012-01-19:42324412012-01-19T00:20:00+01:002012-01-19T00:20:00+01:00 La première est de BHL : "Il...
<p> <span style="font-size: small;"> La première est de BHL </span>:<span style="font-size: small;"> <strong>"Il y a deux nations, la charnelle, la substantielle, celle dont on hérite, celle de Péguy et de Barrès qui n'a cessé d'engendrer la bêtise nationaliste, et fasciste; et puis il y a l'autre, la nation antilyrique, abstraite, sans couleur, sans odeur, celle de tous les hommes, la mienne."</strong></span></p><p><span style="font-size: small;"><strong> </strong>Tiens, on ne savait pas que BHL était devenu - est-ce ce qu'il faut conclure de son "idée" ?... - "contre" l'existence de l'Etat d'Israël...</span></p><p><span style="font-size: small;"><strong> </strong> La deuxième est de Pierre Bergé, dénonçant certains mots : <strong>"Patrie, c'est le plus dangereux ! Nous sommes quelques uns à ne plus nous reconnaître très bien dans cet hexagone égoïste, et à penser que la patrie a fait depuis longtemps éclater les frontières."</strong></span></p><p><span style="font-size: small;"><strong> </strong> Mais, elle se trouve où, la fortune <em>bien égoïste</em> de Pierre Bergé ? Et il l'a faite où ? Sur Sirius ?...</span></p>
Xavier JASSUhttp://lapinos.hautetfort.com/about.htmlContre les robotstag:lapinos.hautetfort.com,2009-11-16:24656362009-11-16T07:36:00+01:002009-11-16T07:36:00+01:00 Même Barrès est obligé de l'admettre, le nationalisme est une idée bien peu...
<p style="text-align: justify;"><b>Même Barrès est obligé de l'admettre, le nationalisme est une idée bien peu française. Louant Hitler, Louis-Ferdinand Céline est incapable pourtant de parler la langue de l'expert-comptable ou de l'assureur, du compositeur de musique de chambre ou du mathématicien, aucun des idiomes nationalistes.</b></p> <p style="text-align: justify;"><b>Se sentir français avant de se sentir lui-même eût paru une idée d'Ostrogoth à Rabelais, qu'en ce qui me concerne je n'hésite pas à placer dans le trio de tête des bons François.</b></p> <p style="text-align: justify;"><b>Moi, Français depuis x-générations, ne veux pas de Napoléon, Blaise Pascal ou Marcel Proust pour compatriotes, mais je suis bien obligé de cohabiter avec ces idoles germano-pratines.</b></p> <p style="text-align: justify;"><b>Y'a qu'à voir la bobine de Stambouliote d'Eric Besson, qui rêve d'être calife à la place du calife, se dévoue pour embobiner le populo pour pas un rond, comme Zarkozy Ier avant lui : deux bons Aryens de plus.</b></p>
lafautearousseau royalistehttp://lafautearousseau.hautetfort.com/about.htmlLe Tour de la France...tag:lafautearousseau.hautetfort.com,2009-07-04:11302942009-07-04T00:00:00+02:002009-07-04T00:00:00+02:00 Il y a deux choses dans le Tour de France. Il y a l'épreuve sportive...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">Il y a deux choses dans le Tour de France. Il y a l'épreuve sportive proprement dite, qui en constitue bien sûr le coeur, l'essentiel, mais à côté, et en parallèle, il y a un <strong>"deuxième essentiel",</strong> à savoir la présence constante de la France, justement, notre Patrie charnelle, que nous aimons comme telle et dont nous savons bien qu'elle est une personne; qu'elle est tout sauf désincarnée, pour nous; tout sauf une idée, une abstraction.</span></p><div style="text-align: center;"><a href="http://lafautearousseau.hautetfort.com/media/01/00/1135430588.png" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-1875440" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" src="http://lafautearousseau.hautetfort.com/media/01/00/1914868005.png" alt="TOUR DE FRANCE.png" width="360" height="409" name="media-1875440" /></a></div><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">Et le mérite, l'intérêt du Tour est, précisément - à côté de l'épreuve sportive mais indissociable d'elle - de mettre en scène, de donner à voir, de révéler la France, notre cher et beau pays, qu'ont chanté et célébré Péguy et Barrès: et pas d'une façon abstraite, intellectuelle, académique; mais au contraire d'une façon très concrète et très vivante, sans fards et telle qu'elle est aujourd'hui, façonnée non par l'empilement ou la juxtaposition des siècles mais par leur succession harmonieuse et la complémentarité de leurs apports; qui ont crée ce Capital transmis que l'on appelle la Civilisation.</span></p><p style="text-align: center;"><a href="http://lafautearousseau.hautetfort.com/media/02/00/3096665829.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-5843119" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://lafautearousseau.hautetfort.com/media/02/00/229825255.jpg" alt="tour de france,peguy,barres" /></a></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">Suivre le Tour c'est donc voir la France, dans la réalité de ses paysages, dans sa riche diversité, dans ses contrastes, mais aussi dans ce qui crée cette unité façonnée par les siècles: et c'est ainsi une leçon d'histoire, de nature, de beauté et de beautés; et au final c'est une leçon d'amour qui se déroule jour après jour, qu'on soit ou non amateur de sport en général et de vélo en particulier.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">Le Tour, vu sous cet angle, transcende évidemment le Tour; il fait partie du patrimoine culturel de la France; il nous ressource en quelque sorte, une fois par an, et nous remet en présence de sites exceptionnels, de lieux de mémoire, de paysages grandioses, de villes historiques et <strong>"bien remparées";</strong> il fait défiler les Provinces, et en même temps il les fait découvrir ou re-découvrir chaque année à des millions de touristes (c'est la troisième épreuve sportive au monde, en terme d'affluence et de notoriété, après les Jeux Olympiques et la Coupe du Monde de Football...).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">Oui, qu'on aime ou non, qu'on pratique ou non le vélo, le Tour de France c'est aussi cela, et pour certains c'est surtout cela: <em>le Tour de "<strong>la"</strong> France,</em> une visite de vacances dans la grande maison de famille...</span></p><p style="text-align: center;"><a href="http://lafautearousseau.hautetfort.com/media/00/02/654114631.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-5843117" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://lafautearousseau.hautetfort.com/media/00/02/3836320689.jpg" alt="tour de france,peguy,barres" /></a></p>
Xavier JASSUhttp://lapinos.hautetfort.com/about.htmlMON JOURNAL DE GUERREtag:lapinos.hautetfort.com,2008-08-11:17366392008-08-11T08:02:00+02:002008-08-11T08:02:00+02:00 Tant le mauvais goût de l'abbé Mugnier est sûr (Proust, Chateaubriand,...
<p><strong>Tant le mauvais goût de l'abbé Mugnier est sûr (Proust, Chateaubriand, Barrès, Nitche...), je ne peux m'empêcher de le voir comme le précurseur de tout le clergé catholique actuel.</strong></p> <p><strong>Ce genre de boussole inversée qui indique l'Enfer n'est pas absolument inutile contrairement à un type comme Sollers qui ne se trompe pas parfois (je n'ai pas d'exemple en tête).</strong></p>