Last posts on année 2019

Bilan européen 2019

2020-01-03T17:50:38+01:00

Bilan européen 2019

par Thomas Ferrier

Ex: http://thomasferrier.hautetfort.com

Des élections européennes renforçant le Système.

Les élections parlementaires européennes de 2019 auraient pu être l’occasion d’un choc salutaire au niveau de l’actuelle Union Européenne. Il n’en a rien été. Aucun parti national, aucune coalition de partis nationaux non plus, n’ont pu bouleverser l’équilibre instauré depuis 1979, avec la domination des deux grands pôles de droite (PPE) et de gauche (S&D) qui se répartissent les postes principaux.

La grande vague populiste annoncé n’a pas été au rendez-vous. Si la Lega de Salvini et les « Démocrates suédois » progressent nettement, le FPÖ suite au scandale lié à son désormais ex-dirigeant Hans-Christian Strache s’est effondré. Le RN de Marine Le Pen réalise 23% contre 27% en 2014, même s’il reste à un point près premier devant « En marche ». Le Brexit Party obtient un score important, à plus de 27% des voix, dans un contexte lié au brexit, mais qui reste au même niveau qu’UKIP en 2014. En Finlande et au Danemark, la droite nationale recule fortement, et en Espagne Vox a fait une contre-performance aux élections européennes. La « vague populiste » a donc été une vaguelette.

Certes, il y a toujours des surprises à toutes les élections européennes et un jour viendra je l’espère où le Parti des Européens, que j’ai l’honneur de diriger, sera cette surprise. Ce fut celle des écologistes de gauche, dans un contexte médiatique favorable avec la promotion artificielle de Greta Thunberg. 12% au Royaume-Uni (+ 5 points), 20,5% et 21 sièges en Allemagne, 20% des voix en Wallonie pour Ecolo et 12,4% des voix en Flandre, 13,5% des voix en France. Cette vague verte, certes limitée mais constatée dans presque tous les pays de l’UE, n’était pas attendue mais elle n’est pas si surprenante considérant l’importance du thème écologique, détourné par la gauche.

A l’issue de ces élections, c’est logiquement Manfred Weber qui aurait dû être proposé à la tête de la commission européenne, puisqu’il était la tête de liste du PPE, premier parti du parlement. Pourtant c’est Ursula von der Leyen, ancienne ministre CDU de la défense du gouvernement Merkel, qui a été proposée, à l’issue d’une négociation franco-allemande où Christine Lagarde, soutenue par Macron, a été nommée à la BCE. Pour gêner Matteo Salvini, le parlement européen s’est doté d’un président issu du Parti Démocrate italien et donc très hostile à la Lega, en la personne de David Sassoli.

Quant à la présidence de l’Union Européenne, poste honorifique généralement confié à un homme politique en fin de carrière ou rejeté dans son pays, afin qu’il ne fasse aucune ombre aux dirigeants des gouvernements nationaux, Donald Tusk a été remplacé par le belge Charles Michel, dont le gouvernement était tombé quelques mois auparavant dans son pays. Enfin le haut représentant en matière d’affaires étrangères est le socialiste espagnol Josep Borrell. La gauche, pourtant en net recul, a été finalement bien récompensée.

L’élection d’Ursula von der Leyen à la tête de la commission européenne fut compliquée. De nombreux partis politiques et groupes lui étaient hostiles. Avec 383 voix, elle a été élue de justesse (il lui fallait 374 voix au minimum). Son désaveu aurait été utile pour la démocratie européenne et on aurait pu espérer un sursaut des parlementaires, même si la personne qui aurait été élue à sa place aurait pu être pire. C’était d’ailleurs la crainte de Viktor Orban. Finalement Ursula von der Leyen fut sauvée grâce au vote du Fidesz d’Orban, du M5S italien et du PiS polonais. Le peu de courage des partis au pouvoir du groupe de Visegrad est assez révélateur.

Autres sujets européens (en vrac).

Russie-Ukraine.

Aucune évolution favorable de la situation entre l’Ukraine et la Russie malgré l’élection d’un nouveau président ukrainien, Zelensky. Les sanctions économiques contre la Russie ont été maintenues par les USA et l’Union Européenne. La Russie est même exclue du sport international, ses athlètes devant désormais se présenter en compétition sans leurs couleurs. Enfin, ces derniers jours, une querelle historiographique oppose durement Poutine et la Pologne à propos de l’attitude ambigüe qu’aurait eu cette dernière vis-à-vis de l’Allemagne hitlérienne, dont pourtant elle fut par la suite l’une des principales victimes. Malheureusement, la Russie semble toujours davantage s’éloigne de l’Union Européenne, par la faute de cette dernière qui n’a pas voulu ou su trouver les mots de réconciliation et a été incapable en 2019 de s’émanciper des USA.

Balkans.

Douche froide pour les espérances d’adhésion des Balkans de l’ouest. Le président français Macron a clairement gelé tout processus dont l’Albanie et la Macédoine auraient pu bénéficier, malgré les efforts de la Macédoine pour calmer le jeu avec la Grèce, en prenant désormais le nom de Macédoine du Nord. Quant à la Serbie et au Monténégro, le processus d’adhésion n’est pas gelé mais ne semble guère évoluer. Ce mépris de peuples européens, qui ont une vocation naturelle à nous rejoindre, est choquant de la part d’un prétendu pro-européen. Par ailleurs, même s’il est au point mort de manière probablement définitive, le processus d’adhésion de la Turquie à l’UE n’a toujours pas été officiellement abandonné.

Allemagne et Autriche.

Malgré la progression de l’AfD dans les différents Länder, et sa forte représentation au Bundestag, le gouvernement Merkel est toujours en place et les Grünen (Verts) ont le vent en poupe. Il se dit que la CDU pourrait choisir de s’allier avec eux, malgré leur tropisme de gauche et leurs positions sociétales très décadentistes. La preuve par l’Autriche, où le conservateur Sebastian Kurz (ÖVP) propose une coalition avec les équivalents écologistes autrichiens, au détriment du FPÖ populiste, fragilisé par le scandale plus ou moins artificiel Strache, sortant opportunément à une semaine des élections européennes.

Sebastian Kurz, qui aux yeux de la droite nationale était devenu une référence, a montré son visage opportuniste, et après s’être allié avec un parti anti-immigration s’allie avec un parti qui y est favorable.

Italie.

Pas d’élections en vue pour Salvini. Le très médiatique dirigeant de la Lega, connu pour sa volonté d’empêcher les bâteaux de migrants de débarquer en Italie, succès médiatique cachant néanmoins un bilan contrasté, a mis fin à la coalition au pouvoir avec le M5S. Ce dernier, qui va en payer le prix dans les urnes, a alors retourné sa veste, plutôt que de soutenir de nouvelles élections, comme le souhaitait Salvini, en s’alliant avec le Parti Démocrate que le M5S dénonçait durement auparavant. Cet opportunisme sera puni et l’est déjà dans les différences élections provinciales.

Dans les sondages, la coalition de droite Lega/Fratelli d’Italia/Forza Italia dépasse désormais les 50%, et à côté de Salvini naît un phénomène Giorgia Meloni, la dirigeante de Fratelli d’Italia, que les sondages placent parfois à 12%.

Espagne.

Les socialistes minoritaires autour de Sanchez restent au pouvoir et préparent une alliance avec Podemos, la gauche radicale pourtant en recul. Symboliquement, Sanchez a fait déplacer la sépulture de Franco, réveillant les blessures de la guerre civile, et ce dans un contexte où Vox, parti national espagnol très hostile au séparatisme catalan, progresse avec autour de 15% des voix dans les différents sondages. La chute de Sanchez serait une excellente nouvelle, tout comme celle du nouveau gouvernement Conte en Italie d’ailleurs.

Brexit.

Annoncé désormais pour la fin janvier 2020 à l’issue d’une élection parlementaire anticipée où le conservateur baroque Boris Johnson a enfin obtenu une majorité. S’ouvriront ensuite des mois voire des années de négociation dossier par dossier entre l’UE et le Royaume-Uni, mais sur le plan symbolique il ne fera plus partie de l’Union Européenne dans un petit mois. Johnson a obtenu in extremis de l’UE un « soft brexit » qui lui a permis d’organiser ces élections en bénéficiant aussi du rejet du candidat du Labour, Jeremy Corbyn, très contesté. Le Brexit Party, qui dénonçait l’accord comme celui d’un « faux brexit » a choisi de se sacrifier afin de faire gagner Johnson. Farage (UKIP) pourra donc retourner aux USA (comme en 2016) et bénéficiera sans doute, le comble pour un eurosceptique, d’une retraite de député européen d’une UE qu’il aura combattue et dont il se félicite que son pays le quitte.

En matière d’immigration post-coloniale issue de l’ancien empire, la situation restera inchangée ou s’aggravera. Ce brexit identitaire finira bien en brexit hyper-globaliste. Et ce « soft brexit » a rassuré les marchés internationaux.

Ailleurs en Europe.

En Grèce, Tsipras a été dégagé par la Nouvelle Démocratie en pleine renaissance. La droite radicale, divisée en deux formations rivales, résiste. Le procès contre l’une d’entre elles d’ailleurs est en train de tourner vers l’acquittement des mis en examen.

Au Portugal, une petite formation populiste (« Chega » pour dire « Assez ! ») a réussi à entrer au parlement mais avec 1,3% des voix. Dans le dernier sondage, il est crédité d’environ 3% des voix en cas d’élection anticipée.

Thomas FERRIER (Le Parti des Européens)

« Mesdames » les journalistes, à vous de jouer !

2019-06-04T22:59:55+02:00

Vos collègues hommes sont trop conditionnés !

1) En 2019, Il vous reviendrait de prolonger les mouvements #Balancetonporc et #MeToo,!

S’ils identifient un nouveau stade de la conscience, aux niveaux sexuel, juridique, salarial, l’année 2019 n’a-t-elle pas toutes les chances de rentrer dans l’Histoire ? !

Il y a déjà eu le Mouvement des Gilets jaunes.

Notre président, qui se prend pour le Jupiter capable de tout révolutionner en appliquant son idéologie « La Méritocratie » (Comme d’autres dans le passé, au nom d’autres fantasmes ! Ou encore, aujourd’hui, en tant que cathos intégristes ou islamistes ! Tout n’est que combinaisons de conditionnements divers), ne peut entendre parler de modification de « cap ».

Il est aussi illuminé que des personnages x. y. z. qui sont rentrés dans ladite Histoire des homo sapiens ! Eux aussi croyaient et œuvraient pour le « BIEN » de la race humaine ! ! ! Et non pas pour les « RIENS » avec qui on peut dépenser un pognon de dingue pour quoi ? ! Pour RIEN ! Pour du VIDE ! ETC. ! (V. L’Histoire !)

# Les hôpitaux sont en crise, débordés, saturés, ne pouvant plus faire face aux sollicitations, faute de personnels et d’argent. Sauf pour Me Buzyn ! (Plus qu’un cas ! V. son vrai CV !)

# L’école continuera à se dégrader ! Ce n’est pas un autoritaire Blanquer qui risque de rétablir le courant !

# La Justice, les magistrats, les prisons, sont en train de crier au secours ! Sauf Me Belloubet qui est toute contente de s’attaquer à la Presse et autres Mécontent.e.s ! (Beurk les Gilets jaunes !)

# Avec l’été caniculaire, tous les défauts, failles, émergeront et sortiront de partout, « tous azimuts » en exhibant « TOUJOURS PLUS » ((T. P.) des plaies à vif !

# Avec, cet automne, des effets de gangrène et l’apparition (Non ex nihilo puisque résultant de manipulations de Trump, Poutine, Macron, politiciens de la plupart des pays) de métastases cancérigènes non soignables ! (Même par les shérifs tels Benalla, Castaner, Nunez, etc.)

2) *** MESDAMES LES JOURNALISTES, puisque vos collègues mâles ne sont pas du tout conditionnés comme vous, puisque leur sensibilité, leurs émotions, ressentiments, frustrations, ne ressemblent pas du tout aux vôtres, N’EST-CE PAS LE MOMENT AD HOC DE VOUS « RÉVÉLER » PLUS ?

En 2016, lors de l’affaire DSK, vous avez loupé le coche, n’êtes pas montées au créneau et n’avez pas crevé l’abcès !

Il ne s’agirait pas une fois de plus, comme les dits humanistes mâles, de « noyer le poisson » en se raccrochant aux branches de l’Histoire ! À ladite culture judéo-chrétienne interprétée selon la recherche du « principe de plaisir » au détriment du « principe de réalité » !

(Une incidente pour taquiner Michel Onfray qui est doté de la qualité de savoir lire des quantités de bouquins en les critiquant … Si Freud, vers 1920, n’a pas été le premier à distinguer et à écrire l’opposition existant entre le plaisir et la réalité, donc à signaler le poids prééminent de la « connerie » ou du fantasme sexuel, il n’empêche qu’il a fait preuve à ce moment-là de discernement. Qu’il n’est pas qu’un faussaire et affreux et plus !)

Certains, voire plus que beaucoup de rationalistes, veulent toujours croire que ledit humain est le chef-d’œuvre de l’Univers en se niant (C. à d. en refoulant l’analyse du néocortex !), en abandonnant l’objectivité basique ! ! !

En 2005, ils ont préféré enterrer le Bilan concernant notre génome plutôt que de reconnaître qu’ils ne sont que des chimpanzés « boostés » (V. les ~ 1 % de différence !)

Et (à l’insu de leur plein gré) prouver qu’ils sont « fractals » ! Que leur espèce est donc caduque ! (Qu’ils iront tous au paradis !)

3) *** Mesdames les journalistes, aujourd’hui, TOUS LES RENSEIGNEMENTS QUE VOUS POUVEZ GLANER NE CONVERGENT-ILS PAS !

TOUT N’ANNONCE-T-IL PAS UNE FIN D’ÈRE ? ! DANS LES DÉCENNIES PROCHAINES ? !

LE DÉCLENCHEMENT, DANS 100 ANS, NE SERAIT-IL PAS TROP TARDIF ? !

LA TERRE NE RISQUERAIT-ELLE PAS DE DEVENIR UNE MARS 2 ? !

Les écologistes « humanistes » sont bien gentil.le.s mais ne sont-ils pas victimes de leur humanisme ? !

Ne « pensent-ils » pas : « L’homme s’en est toujours sorti, pourquoi voulez-vous que cela change ? » ! ! !

4) PUISQUE TOUT EST PROGRAMMÉ, JOUÉ, ET -EN PLUS- NÉCESSAIRE, INDISPENSABLE (La variété des vivant.e.s actuel.le.s <~1 % +> ne peut être imaginée comme la suprême ! Et les nombres d’ères successives ne s’observent-elles pas ? ! V. par ex Darwin !), POURQUOI NE PAS STOPPER -NET- LE COMPORTEMENT ENFANTIN et IMMATURE DE VOS DITS HOMMES ou homo sapiens ! (A vous de voir l'intérêt du second degré de la planète ! Le rôle des l'accroissement exponentiel des pollutions par rapport à la linéarité du temps ! Etc. (Tout cela est détaillé dans d'autres billets !)

A) Vous pourriez leur rappeler, histoire de pimenter un peu l’entretien, que la différence entre « l’homme vrai » et « l’homo sapiens » peut se comprendre, non pas en une phrase mais en une expression ! Et leur demander laquelle !

- Ou bien, ils répondraient correctement et vous auriez tout le loisir de répliquer, de commenter … !

- Ou bien vous leur présenteriez l’expression « DIGNITÉ HUMAINE » où les 2 termes vont de pair, ne peuvent avoir de sens réels séparément ! On ne juge pas « indigne » un lapin ! Ni d’ailleurs un chimpanzé !

B) Cela vous permettrait, dans la foulée, de revenir sur la Bible ! Et de les pardonner divinement !

Ce serait l’opportunité rêvée de gloser sur quelques phrases fondamentales que tout le monde tente d’oublier !

Ancien Testament. Genèse. … . Ch. 9.6 « L’homme a été créé à l’image de Dieu » (Comme l’histoire du Père Noël racontée par les parents aux bambins !)

St-Matt Ch. 13.13 : « C'est pour cela que je leur parle en paraboles : parce qu'ils voient sans voir et entendent sans entendre ni comprendre » (Ils sont ce qu’ils sont !)

Chap. 5.3 du Sermon de la montagne : « Bienheureux les pauvres d’esprit, parce que le royaume des cieux est à eux »

Luc ch. 23.34 Et Jésus disait en conclusion : « Père, pardonnez-leur, car ils ne savent pas ce qu'ils font »

C) Des informations scientifiques, excellemment viriles -of course-, seraient l’occasion de leur remettre « le nez dans l’assiette» ! De leur montrer qu’ils se croient ce qu’ils ne sont pas ! Que leurs petits raisonnements cartésiens ou/et selon une logique de dimension 3 les définissent comme des « pauvres d’esprit » aussi prétentieux qu’apprentis sorciers, qu’adulescents !

(Là encore, le schéma peut-être emprunté par Freud à d’autres, selon lequel l’adolescent.e devient adulte en tuant symboliquement le Père personnalisant les normes obsolètes, c. à d. en s’émancipant, en transgressant, etc., ne me semble pas stupide)

*** Stephen Hawking et la Théorie du Tout — Science étonnante # 2

https://youtu.be/Sz-tnYUqkC4 9mn

*** La gravité quantique à boucles — Science étonnante #33

https://youtu.be/3MJJvXGuDag 24 mn

Un supplément !

Je viens de lire cette expression : « Les écolos et le syndrome Cahuzac » ! Le Point du 18 avril 2019

Comme si la consigne « Fais ce que je te dis et pas ce que je fais » était une nouveauté ! ! ! Et les journalistes de s’empresser de jouer sur cette ambiguïté intrinsèque !

Elle fusionne non pas miraculeusement mais absolument logiquement avec le contenu du texte de Guy Gourévitch qui suit !

UNE CONCLUSION-SYNTHÈSE EST ARRIVÉE SUBITEMENT ! A L’IMPROVISTE !

Elle prend la forme d’une découverte de dernière minute, totalement imprévue, considérée à force de silence comme imprévisible ! Elle a été extraite d’Internet lors d’une rencontre durant une investigation sur l’usage de l’expression « Mettre le nez dans l’assiette » !

Elle ne vaut pas son pesant d’or (C’est une vieille expression d’homo sapiens du type macronien !) mais correspond à tout ce qui est présent en filigrane, sauf que M. Guy Gourévitc ne veut pas franchir le pas !)

Impeccable !

[[[Internet :Le nez dans l'assiette - Association pour l'Économie Distributive

https://www.economiedistributive.fr/Le-nez-dans-l-assiette

22 févr. 2019 - Guy Gourévitch ne voit que deux issues possibles à la situation catastrophique constatée : soit une expérience heureuse naîtra localement,]]]

Henri Laborit (Biologiste de renom 1914-1995) aurait noté les mêmes « trucs » mais en les expliquant en termes scientifiques ! En beaucoup plus court puisque structurellement !

Amen !

Xyzabcd ... ou Pierre Payen (Dunkerque)