Last posts on amour du prochain

Humour. Au 20ème siècle, les aristocrates étaient patriotes, et donc PLUS !

2026-08-29T21:53:29+02:00

Au fond d’eux-mêmes, ils ne voyaient rien de mieux que de donner leur vie pour le pays ! Voir l’émission de France Inter de ce samedi 29/08/2026 15/16 h Épisode 1/8 · Le chevalier picard Série : La Cavale du général Leclerc. Samedi 29 août 2026 France Inte

Philippe Leclerc de Hauteclocque, plus connu sous le nom de général Leclerc ou maréchal Leclerc, né Philippe de Hauteclocque le 22 novembre 1902 à Belloy-Saint-Léonard (Somme) et mort dans un accident d'avion le 28 novembre 1947 près de Colomb-Béchar (Algérie française), est un militaire français, l'un des principaux chefs militaires de la France libre durant la Seconde Guerre mondiale. Figure majeure de la Libération, il est notamment connu pour avoir commandé la 2e division blindée.

A Amiens, le lycée La Providence est un établissement scolaire catholique privé qui accueille, à Amiens, une école maternelle et primaire, un collège et un lycée général et technologique. Fondé et géré par la Compagnie de Jésus,

Personnalités liées à l'établissement
• Laurent Delahousse, journaliste et présentateur TV ;
• Gilles de Robien, homme politique ;
• Fabrice Éboué, humoriste et acteur ;
Philippe Leclerc de Hauteclocque, général pendant la Seconde Guerre mondiale, maréchal de France ;
Emmanuel Macron, président de la République[10],[11] ;
François Ruffin, journaliste et homme politique ;
Professeur Brigitte Macron, ancienne enseignante et épouse d'Emmanuel Macron[

J’ai appris que Philippe Leclerc de Hauteclocque était aristocrate, que ceux-ci ne trouvaient rien de mieux que donner leur vie pour défendre leur pays !

Ils étaient des vrais patriotes !

Dernièrement, dans une émission, on lisait les lettres envoyées par les soldats durant la guerre 14-18.

Ils expliquaient qu’ils étaient fiers d’eux, qu’ils finiraient par battre les ennemis !

Aristocrates ou pas, les citoyens étaient prêts à mourir pour défendre leur territoire !

DÉSOLÉ, MAIS N’EST-CE PAS EXACTEMENT LE COMPORTEMENT DES ANIMAUX ? !

trustmyscience.com ‣

Après une guerre meurtrière de dix ans, un groupe de chimpanzés connaît un spectaculaire « baby-boom »

Une décennie de conflits entre chimpanzés en Ouganda a permis aux chercheurs de découvrir un effet inattendu : un baby-boom chez le groupe vainqueur.

futura-sciences.com

L’histoire du conflit sanglant qui a révélé au monde le côté obscur des chimpanzés

Pendant longtemps, les chimpanzés ont été perçus comme des créatures pacifiques, sociales et calmes. Et puis, un jour de janvier 1974, une guerre sanglante allait bouleverser notre perception de ce...

techno-science.net ‣ actualite ‣ Ces exemples de guerres et d'assassinats chez les chimpanzés

Le comportement guerrier, souvent perçu comme une caractéristique humaine, se manifeste également chez nos cousins...

Ce comportement n’a-t-il pas été justifié ou expliqué en 2005 lorsqu’on mit en évidence la différence voisine de 1 % de celui du chimpanzé ? !

Ce résultat fut immédiatement enterré ! Depuis, en affinant, on précisa : entre 1 et 4 % !

Dernièrement, pour faire plaisir aux humanistes, en ajoutant des tas de paramètres, on arriva à 14 % !

Même dans les sciences, ne manipule-t-on pas ? !

Voir en 2011, on mit en évidence qu’un système vivant « stable », tel le « néocortex », ne pouvait fonctionner que dans la « redondance », c. à d. que disposant d’aides de maintenance en vie prêt.es à pallier immédiatement les petits dysfonctionnements (La matière blanche, l’ADN non codant).

Est-ce que les mêmes, les intelletuel.les, les philosophes, signalèrent que notre société, vivant sous l’addiction « Toujours plus » vite au milieu de t. p. d’imprudences, fonçait t. p. vite vers le suicide ? !

Quant aux dits hommes, comment sont les soldats russes ? ! Et ceux d’Angola ? !

Enquête : Comment la propagande russe a fabriqué des soldats ... - MSN

Enquête : Comment la propagande russe a fabriqué des soldats qui ne voient plus les Ukrainiens comme humains Article de Maxime Marquette.

pressegauche.org

Les défis du féminisme en Angola Comment les femmes féministes s ...

Entre autres questions, nous avons de très graves problèmes en Angola en matière de violence obstétricale, de manque de médicaments et de violence sexuelle contre les filles et les femmes

DÉSOLÉ ! MAIS MÊME LA PETITE LOGIQUE CARTÉSIENNE PERMET DE DÉDUIRE QUE LES INDIVIDUS QUI SE BATTENT POUR DÉFENDRE LEUR TERRITOIRE SONT DES ANIMAUX !

Il ne s’agit pas de condamner les aristocrates, les patriotes, mais de les replacer là où ils se situent ! ET CERTAINEMENT PAS PARMI LES VRAIS CHRÉTIENS (MÂLES ! : Chez eux, tout n’existe qu’au masculin ! ! ! ! ! ! )

UNE SEULE PHRASE NE SUFFIT-ELLE PAS ? ! « Qui es-tu, toi qui juges ton prochain ? » Jacques 4.12

N’est-elle pas voisine de « Aime ton prochain »

Simplement logique, ayant utilisé mon petit néocortex et non pas avalé des tas d’histoires, de discours, d’écrits de soi-disant personnages illustres, (Donc, non cultivé, conservateur, réactionnaire), ayant pu avancer en découvrant un biologiste réaliste lucide Henri Laborit, JE NE ME RECONNAIS PAS DANS LE NATIONALISME, LE SOUVERAINISME, etc. !

J’AI HONTE DE VIVRE AVEC DES « SUR-CONDITIONNÉ.ES »

ET PLUS ! ! !
Si avant la bombe atomique, ces sur-conditionné.es pouvaient jouer comme les enfants dans la guerre des boutions (1912 Louis Pergaud !), puisqu’ils n’ont pas du tout évolué, « logiquement », une macroévolution « elle, évolutive » n’est-elle pas plus que prochaine ? !

Xyzabcd ou Pierre Payen (Dunkerque)

N. B.1) L’usage du néocortex, en passant par des questions, des problèmes, par la recherche de solutions pendant des heures, voire des jours et plus, a-t-elle à voir avec l’usage du smartphone qui propose t. p. vite des solutions (parfois fausses) ? !

N. B. 2) L’élection présidentielle se préparant, on place des pions ! Sur France Inter et ailleurs !
satellifacts.com › news › actualite › france-inter-le-snj-cgt-denonce-l-arrivee...

France Inter : le SNJ-CGT dénonce l'arrivée de Charles Sapin ("Valeurs ...

Alors que le journaliste Thomas Legrand déplorait son éviction de France Inter, la direction de la station annonçait en interne, mercredi 26 août, l'arrivée de Charles Sapin, nouveau directeur adjoint de la rédaction de Valeurs Actuelles, en tant qu’éditorialiste politique, le dimanche, sur France inter ! Il était journaliste au Point, écrivait dans le Figaro …

MAIS LE PLUS IMPORTANT, pour moi, C’EST QU’IL EST LE FILS DE L’ANCIEN MINISTRE soi-disant de gauche MICHEL SAPIN ! ! !

LES CHIENS NE FONT PAS DES CHATS ! Voilà pourquoi il n’y a plus de gauche ! ! !

Tous, ne jouaient-ils pas double jeu ? !

N. B. 3) La cerise sur le gâteau ! Où tout se mélange selon !

Les aristocrates, ne se voulaient-ils pas les élus de Dieu ? !

Év. s. st. Luc ch. 6.24 « Mais malheur à vous, riches, parce que vous avez votre consolation dans ce monde ! » ;

Luc ch. 6.25 « Malheur à vous qui êtes rassasiés, parce que vous aurez faim ! Malheur à vous qui maintenant riez, parce que vous serez réduits aux pleurs et aux larmes ! » ;

Luc ch. 18.25 « Il est plus aisé qu’un chameau passe par le trou d’une aiguille qu’il ne l’est qu’un riche entre dans le royaume de Dieu » ? ? ?

Jean 4 : 7-8
Bien-aimés, aimons-nous les uns les autres; car l'amour est de Dieu, et quiconque aime est né de Dieu et connaît Dieu. 8 Celui qui n'aime pas n'a pas connu Dieu, car Dieu est amour.

Galates 5 : 14

14 Car toute la loi est accomplie dans une seule parole, dans celle-ci: Tu aimeras ton prochain comme toi-même
Mais aussi !

Jésus et les paraboles (Matthieu 13.10-17)

V. Internet : Pourquoi Jésus a-t-il laissé la plus grande partie de son public sans explications sur le sens de ses paraboles ?
Sa première parabole est celle du semeur. Avant de l’expliquer à ses disciples, Jésus s’est retiré loin de la foule avec eux.
Quand ils lui ont demandé : « Pourquoi leur parles-tu en paraboles ?
Jésus leur répondit : Parce qu’il vous a été donné, à vous, de connaître les mystères du royaume des cieux, mais qu’à eux cela n’a pas été donné.
En effet, on donnera à celui qui a et il sera dans l’abondance, mais à celui qui n’a pas on enlèvera même ce qu’il a.
C’est pourquoi je leur parle en paraboles, parce qu’en voyant ils ne voient pas et qu’en entendant ils n’entendent pas et ne comprennent pas.
Pour eux s’accomplit cette prophétie d’Ésaïe : Vous aurez beau entendre, vous ne comprendrez pas, vous aurez beau regarder, vous ne verrez pas.
En effet, le cœur de ce peuple est devenu insensible ; ils se sont bouché les oreilles et ils ont fermé les yeux de peur que leurs yeux ne voient, que leurs oreilles n’entendent, que leur cœur ne comprenne, qu’ils ne se convertissent et que je ne les guérisse.
Mais heureux sont vos yeux parce qu’ils voient, et vos oreilles parce qu’elles entendent ! Je vous le dis en vérité, beaucoup de prophètes et de justes ont désiré voir ce que vous voyez et ne l’ont pas vu, entendre ce que vous entendez et ne l’ont pas entendu. » (Matthieu 13.10-17)

VOILA POURQUOI L’ÉGLISE A PU REVENDIQUER CERTAINS ACTES AU MOYEN ÂGE ! ! !

[[[Une chercheuse, maître de conférences en Histoire médiévale, spécialiste de l’histoire économique et sociale du bas Moyen Âge, Sandrine Victor, a démystifié notre Histoire en publiant « Les fils de Canaan. L’esclavage au Moyen âge » Ed Vendémiaire, février 2019.

Voir https://www.editions-vendemiaire.com › catalogue › collection-retour-au-moyen-age › les-fils-de-canaan-sandrine-victor-2 Les Fils de Canaan - Sandrine Victor - Éditions Vendémiaire
Les Fils de Canaan L’esclavage au Moyen Âge Sandrine VICTOR L’esclave, tel qu’on se le représente généralement c’est tantôt l’homme-bétail de l’Antiquité, pliant le genou sous les coups de fouet des pharaons, tantôt l’homme-machine de l’époque contemporaine, chaîne

Ou le billet https://blogs.mediapart.fr › monkeyman › blog › 060419 › humour-ce-que-les-gens-cultives-cachaient-cachent Humour. Ce que les gens cultivés cachaient, cachent - Mediapart
Humour. Ce que les gens cultivés cachaient, cachent ! Ou la démystification complète, par une femme, Sandrine Victor, de notre société en un livre ! Cette chercheuse, maître de conférences en...]]]

Mon opinion est proche de celle de Henri Laborit !

V. « BIOLOGIE ET STRUCTURE » (GALLIMARD 1968) DU BIOLOGISTE HENRI LABORIT <1914-1995> ÉCARTÉ DU NOBEL POUR TROP D’ANTICONFORMISME, PRIX LASKER, ETC. !)

Ses propos : La vraie mutation, le début de l’ère nouvelle que certains nous chantent, apparaîtra le jour où le stade de l’homo faber que nous n’avons point encore dépassé, même complété par celui de sa symbiose avec l’homo mercantilis qui domine actuellement la planète, fera place au stade de l’homo sapiens que nous n’avons point encore atteint.

Nous ne l’avons pas encore atteint parce que, jusqu’ici, trop occupés à consommer, nous n’avons point encore appris à penser !

(Moi : Sapiens se traduit : raisonnable, prudent « sage » !)

M. RETAILLEAU ! CELUI QUI SE MORD LA QUEUE en toute inconscience ! Comme son ex-maître De VILLIERS ! ! !

2025-08-13T11:03:00+02:00

(Le masculin soi-disant neutre sera employé puisque ce texte s’adresse aux religieux !)

Ce Vendéen avait aussi, avant, comme maître : M. De Villiers !

A) Monsieur Retailleau affirme : « NOTRE CORPS APPARTIENT A DIEU » ! DONC NON A L’EUTHANASIE !

Fort bien ! POUR lui et ses copains,/ines, C’EST DIEU QUI DÉCIDE DE TOUT !
(V. par ex. Me Christine Boutin !)

MAIS ALORS !
SI C’EST DIEU QUI REND MALADE UN CORPS, N’EST-CE PAS S’OPPOSER DIRECTEMENT A LUI (DIEU !) EN FOURNISSANT AU MALADE DES MÉDICAMENTS, EN L’OPÉRANT SI NÉCESSAIRE ? !

****** Il ne faut pas les prendre pour ce qu’ils ne sont pas ! SI VOUS LES INTERROGEZ, ILS VOUS RÉPONDRONT ! ******

J’INVITE LES LECTEURS A S’ADRESSER AUX MÉDIAS, A LES INCITER A POSER LA QUESTION A MS. RETAILLEAU/BAYROU/MACRON ! ! (Ce qui n’a rien à voir avec celle de L’INQUISITION !)

Voire par un mail, à leur écrire directement (Ouvrir Internet, taper « Écrire au président » ou « Écrire au premier ministre » ou « Écrire au ministre de l’intérieur » !

PEUT-ÊTRE QU’ILS SE RACCROCHERONT A LA BRANCHE DU DIABLE !

OK ! MAIS SI C’EST LE DIABLE QUI EST LA CAUSE DE LA SOUFFRANCE, de L’AGONIE, D’UNE PERSONNE victime d’une maladie mortelle, sans rémission possible, POURQUOI LE LAISSER FAIRE ? ! DONC S’ASSOCIER A LUI ? ! DEVENIR SON COMPLICE ? !

EH OUI, mesdames et messieurs « Les riens » ou « Presque riens » CES MESSIEURS, méfiez-vous, SONT LES COMPLICES DES DIABLES ! ! !
QU’ON SE LE DISE !

QUANT A M. BAYROU qui, après avoir déclaré en 2024 qu’il venait juste d’apprendre l’existence de l’affaire BÉHARRAM, puis avoir avoué qu’il avait été prévenu vers 1995, il ne mérite plus aucune observation, sinon : Qu’il se réincarne et morfle !

NOTRE JUPITER , lui, n’ayant jamais été aussi occupé, NOUS/VOUS INVITERA A S’ADRESSER A BRIGITTE !

B) Vous pourriez aussi leur demander ce qu’ils pensent du comportement de cet évêque !

****** Confession interdite : un prêtre défie la confession pour sauver une fille kidnappée et son père ******

https://ally43.fr/
Confession interdite : un prêtre défie la confession pour sauver une fille kidnappée et son père
Publié le 12 août 2025 à 3h30·Écrit par Geliana Ordaz

Guidé par sa conscience, le père Camilo dénonce les ravisseurs et met fin à cet enfermement.

Lors d’une messe dominicale, le père Camilo aperçoit un couple inconnu accompagné d’une fillette. Rien ne laisse présager un drame. Pourtant, une tension inhabituelle flotte autour d’eux.
L’enfant garde les yeux baissés, ses mains sont crispées.

Cette attitude inquiète le prêtre. Après la cérémonie, il engage la conversation.
Les adultes affirment élever la petite Élisa depuis la mort de son père. L’histoire paraît crédible, jusqu’à ce que l’enfant murmure : « Mon père n’est pas au ciel. »

Cette phrase déclenche un doute profond.
Les jours passent et Élisa revient seule à l’église, toujours avec ce visage grave.
Un après-midi, Camilo l’invite à se confier. Dans l’intimité de la confession, la vérité éclate : son père est vivant. Il se trouve enfermé dans la maison familiale, prisonnier de ses propres oncles.

Rafael, un riche chef d’entreprise, survit depuis des mois dans une pièce obscure du sous-sol.
Les ravisseurs veulent s’emparer de sa fortune.
Élisa vit sous la surveillance constante de ses geôliers.
Camilo se retrouve face à un dilemme moral.
Le secret de la confession le retient, mais l’idée de laisser cette famille à son sort lui est insupportable.
Il promet à Élisa de ne pas révéler ses paroles… tout en cherchant un autre moyen d’agir.

Une enquête discrète mais déterminée

Les nuits suivantes, le prêtre lutte contre l’angoisse. Sa conscience l’empêche de dormir. Il choisit alors de vérifier par lui-même.
Discrètement, il observe Hernán et Greta, les oncles d’Élisa. Il note leurs allées et venues, les visites suspectes et le comportement des deux hommes qui escortent toujours la fillette…… !

Xyzabcd ou Pierre Payen (Dunkerque)

C) POUR M. PHILIPPE DE VILLIERS (Donc probablement pour Ms. Retailleau/Bayrou/Macron) : AVANT, ON VIVAIT DANS L’HARMONIE !
CE QUI TIENT LES PEUPLES EN HARMONIE ET EN SÉCURITÉ, C’EST L’IDÉE DE FRONTIÈRE

(Je n’aurais pas découvert le passage qui suit si je n’avais pas entendu sur CNews un BEST DE M. DE VILLIERS OÙ IL SOULIGNAIT QU’AVANT, ON VIVAIT DANS L’HARMONIE (Je présume que c’était : AVANT MAI 68 !)

[…] je pense que dans l’histoire de l’humanité, ce qui tient les peuples en harmonie et en sécurité, c’est l’idée de frontière.
La frontière est une protection et un rêve. On rêve de la franchir pour aller voir ailleurs, mais elle est d’abord une protection.
Aujourd’hui, la France, comme toute l’Europe, est en voie de décivilisation, parce que toutes les frontières ont été dévaluées ou supprimées.
D’abord, bien sûr, la frontière au sens physique : le mondialisme a pour but de faire disparaître les communautés nationales et les patries charnelles et c’est en bonne voie.
Mais à cela s’ajoute la disruption anthropologique, qui est en train de se produire en ses trois frontières.
La barrière de l’espèce, la frontière entre l’animal et l’homme, est en train de sauter.
Il vaut mieux être un panda de Beauval qu’un poupon de Juvisy. Bientôt l’animal aura un statut supérieur à l’être humain.
La deuxième frontière est celle entre la vie et la mort, et là c’est le transhumanisme qui est à l’œuvre, repoussant toute forme de limite.
La troisième est celle entre les sexes: avec le transsexualisme, nous serons bientôt tous des hermaphrodites.
Quand les Romains ont aboli le limes – la frontière entre l’Empire et le reste du monde – l’identité romaine s’est dissoute.
Une société qui fait sauter toutes ses frontières n’a plus de limites, et l’illimitation est la caractéristique des peuples qui vont mourir. Et qui vont «mourir en s’amusant», comme on disait à Rome. […]

****** l parle de la frontière entre l’animal et l’homme ! Sauf qu’il ne sait pas (A l’insu de son plein gré !) qu’il n’est pas un homme, mais un « homo sapiens » qui n’a même pas été capable d’assumer les vérités de 2005 et 2011 ! ******

On a prouvé en 2005 que le matériel qui nous structure (Le génome) se différencie de celui du chimpanzé d’environ 1 % ! Depuis en affinant, on a réussi à proposer : entre 1 et 4 % !

En 2011, on a mis en évidence le mode de fonctionnement d’un système vivant stable : le néocortex !
Il est apparu qu’il ne pouvait perdurer, affronter les aléas de la vie que dans la « redondance », c. à d. qu’en disposant d’aides/auxiliaires de vie (Matière blanche, ADN non codant, etc.)

Il n’a pas signalé, lui l’intellectuel éveillé, que notre société vivant sous l’addiction « Toujours plus » (t. p.) vite tournait t. p. à flux tendu, au milieu de t. p. d’imprudences, sans plan B !

LA CERISE SUR LE GÂTEAU ! ! !
IL PRÔNE LES FRONTIÈRES COMME LES ANIMAUX CHERCHENT A MARQUER LEURS TERRITOIRES ! ! !

QUAND IL AFFIRME, QU’AVANT, ON VIVAIT DANS L’HARMONIE, IL VEUT SIGNIFIER AUSSI QU’AVANT MAI 68, « les vaches étaient bien gardées » !
« Chacun son métier et les vaches seront bien gardées »

Voir aussi l’idée de « méritocratie », des premiers de cordée qui décident, gouvernent, exigent ; des riens qui exécutent, obéissent à leurs supérieurs en les remerciant de leur permettre d’obtenir leur pain quotidien !

Retailleau/De Villiers, du même tonneau ! Sauf que dans la Bible, il s’agit de l’amour du prochain ! Et aussi : « Qui es-tu, toi qui juges ton prochain ? » Jacques 4.12

QUI SONT-ILS ? !
LA PREUVE PAR 9 (Puisque c’est écrit, noir sur blanc) ! ! !

Év. s. st. Luc ch. 6.24 « Mais malheur à vous, riches, parce que vous avez votre consolation dans ce monde ! » ;

Luc ch. 6.25 « Malheur à vous qui êtes rassasiés, parce que vous aurez faim ! Malheur à vous qui maintenant riez, parce que vous serez réduits aux pleurs et aux larmes ! »

Luc ch. 18.25 « Il est plus aisé qu’un chameau passe par le trou d’une aiguille qu’il ne l’est qu’un riche entre dans le royaume de Dieu » ? ? ?

Mais non !
N’est-il pas ajouté :

St-Matt Ch. 13.13 : « C'est pour cela que je leur parle en paraboles : parce qu'ils voient sans voir et entendent sans entendre ni comprendre » (Ne différencie-t-il pas ses disciples et tous les autres , !)

Luc ch. 23.34 Et Jésus disait : « Père, pardonnez-leur, car ils ne savent pas ce qu'ils font »

AMEN !
Comme Coluche, je me marre toujours plus !
Xyzabcd ou Pierre Payen (Dunkerque)

Coronavirus - Appel à la mobilisation

2020-03-12T09:57:00+01:00

Ne pas transmettre le virus!

= première consigne.

Mais le chrétien n'est-il pas appelé à plus?

N'y aurait-il pas une responsabilité, telle que l'exerce le personnel médical, de venir en aide ?

Venir en aide aux personnes qui ne sont pas malades

Celles qui ont la gorge qui les démange sans savoir si c'est LE virus ou un autre...

Celles qui sont en excellente forme, mais font partie des personnes à risque...

Venir en aide aux personnes en bonne santé ou malades

Notre responsabilité ne serait-elle pas de venir en aide là où des personnes sont en quarantaine (voisin, collègue de travail, ami). Avec toutes les précautions qui s'imposent.

Imagine que tu apprennes que tu aies le virus et que tu sois obligé de rester cinq jours chez toi, en quarantaine, sans pourvoir faire de courses.

Difficile même de faire des achats là, tout de suite!

Qui appeler pour qu'il te dépanne et fasse des courses pour toi?

*****

Il y a des personnes seules qui ne reçoivent même pas de visite ou de coup de fils de la part d'un membre de la famille quand elles sont en santé.

Pour rompre la solitude et rencontrer du monde, elles promènent le chien, font des courses, vont boire un café.

Agées, elles hésitent maintenant à sortir de chez elles, car elles font partie du groupe des personnes à risque.

Bon, il semblerait que les chiens ne transmettent pas le virus. Donc elles peuvent encore caresser le chien de la voisine.

Néanmoins, imagine leur solitude s'il faut rester à la maison (état d'urgence oblige)!!!

Qui fait les courses pour elles?

Il y a ici un service à rendre et donc à préparer dès aujourd'hui.

Contacte des personnes seules de ton voisinage, des collègues de travail à la retraite, pour leur offrir ton aide - avant que cette première prise de contact ne soit rendue difficile.

Dis qu'ils peuvent t'appeler à tout moment,
que tu leur téléphoneras (tous les jours),
que tu es prêt à faire des courses et, s'ils ont peur de la contamination, que tu déposeras les affaires à leur porte.

*****

Cela me fait penser à une phrase de l'apôtre Paul,

trouvée dans Ga 6.10:

Ainsi donc, pendant que nous en avons l’occasion,

pratiquons le bien envers tous,

et surtout envers les frères en la foi.

Metz-Sablon. Édith Caroline : Une gueule d’Amour.

2015-07-19T14:00:00+02:00

Édith Caroline : Un sourire et beaucoup d'Amour.

Édith Caroline Hoermann est une figure haut en couleur du Sablon. Sa vie est un livre à cœur ouvert. Elle a répondu à quelques questions.

Qui êtes-vous ?
. Édith Caroline Hoermann : "J’ai 57 ans. Divorcée à 28 ans, je suis issue d’une famille de sept enfants ; 4 filles et 3 garçons. Originaire de Strasbourg, j’ai étudié au lycée technique. Depuis 19 ans, je vis rue Saint-Pierre au Sablon. L’ambiance est tranquille, agréable. Je m’y suis installée, après six mois passés dans la rue, avec mon fils de 12 ans et ma fille de 15. Ma fille de 17 ans et mon fils de 18 étaient chez leur père. J’ai été une vraie maman-poule pour eux."

. Comment se resociabilise-t-on ?
. E. C. H. : "Je me suis resociabilisée avec l’aide d’une assistante sociale et de la protection de l’enfance. J’ai logé au centre d'accueil et d'hébergement d'urgence pour femmes de l’AIEM, place Sainte-Croix."

Quel est votre parcours professionnel ?
. E. C. H. : "A 17 ans, j’ai obtenu un CAP de Secrétariat. Dans les années 90, j’étais décoratrice de théâtre à Verny. Pendant 8 ans, j’ai joué au théâtre de la Seille. Je crée aussi des bijoux et suis portraitiste. En 2001, suite à un accident, je n’ai pas pu finir un stage de reconversion en comptabilité. J’ai passé 6 ans dans un fauteuil roulant. J’ai dû me sevrer des médicaments et apprendre à dépasser la douleur. Depuis l’âge de 45 ans, je suis magnétiseuse-guérisseuse."

Votre vie n’a pas été de tout repos.
. E. C. H. : "J’ai été violée à l’âge de 8 ans, battue par mon père. J’ai failli être tuée par ma mère. J’ai survécu à une infection biliaire, avec 5 jours de coma. A 12 ans, j’étais condamnée par les médecins à cause d’une craniosténose ; une déformation de naissance du crâne. Les os, trop tôt soudés, empêchent la croissance normale du cerveau. Hospitalisée 12 ans, j’étais dans une bulle psychologique, comme une autiste. J’ai aussi survécu. Je reviens de loin."

Comment se sort-on de ces épreuves ?
. E. C. H. : "Je positive tout. Adepte de la non-violence, je transforme la souffrance en Amour. Devenir écrivaine m’a réconcilié avec moi-même. Mon premier roman est autobiographique. Intitulé La vie morte, il a été publié en 2010, sous le pseudo Carole Romane, aux éditions Amalthée. Il couvre mon histoire mouvementée de ma plus tendre enfance jusqu’à mes 50 ans. Une auto-psychothérapie ! Quand la vie est morte, peut-on revivre ? Mon second ouvrage est en cours de rédaction."

. Vous écrivez aussi de la poésie.
. E. C. H. : "Oui, depuis l’âge de 12 ans."

Vous nous réciter quelques vers ?
. E. C. H. : "Dans mon songe, seule à seule, marchant en rêvant, toi et moi, les cheveux et la pensée au vent (...) Soudain ! Tournant vers moi ton regard émouvant (...). Cet extrait du poème A toi, de 2008, est dédié à un homme."

Vous avez un accent du sud...
. E. C. H. : "Je vis une bonne partie de l’année chez ma fille à Béziers. Mon accent a la couleur de mes voyages."

Il paraît que vous avez une passion pour Michael Jackson...
. E. C. H. : "Dès 7 ans, j’ai admiré Michaël Jackson. Nous avons presque eu la même vie. Il a aussi été maltraité étant enfant, mais lui à percer dans la chanson."

Homélie du dimanche : ”Celui qui a fait preuve de bonté”

2013-07-13T22:22:51+02:00

Comme chaque semaine, le Père Philippe nous propose une méditation sur un thème précis ou sur les lectures du dimanche. Il nous invite aujourd'hui à nous pencher sur le Bon Samaritain.

Nous connaissons tous la parabole du Bon Samaritain. Elle répond parfaitement à la question du docteur de la Loi : « que dois-je faire pour avoir la vie éternelle ? ». Le sens profond de notre nature humaine est cette quête sans du bonheur. Du Bonheur sous toutes ces formes. C’est d’ailleurs, souligne st Grégoire le signe de notre éternité. Et il ajoute même dans le péché, il y a comme caché une recherche de bonheur (mais faussée). C’est la première vérité de cet Evangile.

La deuxième vérité que découvre ce docteur est la manière d’atteindre ce bonheur : dans l’amour de Dieu et de son prochain, comme l’on s’aime soi-même. Cette réponse n’est pas banale, comme le souligne Aristote, le païen, tous les hommes s’accordent pour reconnaitre que la recherche du bonheur est la quête fondamentale de tout homme, mais que ces derniers ne sont pas d’accord pour dire où le trouver. Est-ce dans le plaisir, l’amitié, la gloire ou la contemplation ?

Dans cet Evangile, Jésus répond clairement, le bonheur n’est pas une idéologie mais se rencontre dans l’amour de quelqu’un : Dieu et le prochain. C’est une réponse nette face à toutes les formes de philosophie qui cherchent le bonheur de tant de manières. Pour être heureux, il faut aimer quelqu’un ! D’abord Dieu et le prochain. Et non pas quelque chose ou quelques idées ou commandements… Mais qui est ce prochain ? C’est celui que Dieu met sur notre route et que l’on voit ! Car Dieu peut mettre sur notre route beaucoup de prochain sans que nous les considérions ! Il suffit de constater le nombre de personnes qui nécessiteraient d’un geste d’amour, de tendresse, de générosité et qui ne le recevront pas. Non pas parce qu’ils sont loin de nous mais parce que nous ne les voyons pas ou plus. Remarquons simplement que le Bon Samaritain est un étranger, un homme de passage : quelqu’un donc qui n’est pas englué dans les conventions, les préjugés de ce pays.

La réponse du docteur à la question de Jésus est simple, mais aussi si tranchante et si forte pour chacune de nos consciences : lequel a été le prochain ? « Celui qui a fait preuve de bonté. » puissions-nous entendre (c’est-à-dire vivre cette réponse) : faire preuve d’une bonté sans mesure, sans calcul auprès de tous ceux que Dieu mettre sur notre route aujourd’hui.

Père Philippe

notre vocation

2011-09-24T15:54:00+02:00

[126] (...) son orientation fondamentale [l'orientation du christianisme] qui incarne le commandement de l'amour de Dieu dans l'amour du prochain. Un prochain qui est n'importe qui. Ce n'est pas mon frère, ce n'est pas ma famille, ce n'est pas quelqu'un de ma race, ni le croyant de ma religion, ce n'est pas l'homme de ma culture. C'est n'importe qui que je rencontre et qui est dans le besoin. Avant tout l'homme dans le besoin ! C'est ça pour moi qui est caractéristique de l'esprit évangélique. Même quand on vise Dieu, on le vise à travers la communauté humaine qui est en voie de se façonner dans l'universalité. Dieu n'est pas au bout simplement de mon Eglise : Dieu est au bout de l'histoire.

Et c'est là que le chrétien prend conscience de sa vocation qui est d'aider l'humanité à réaliser, à accomplir ses fins transcendantes. L'Eglise n'a pas sa fin en elle-même. Alors déjà elle doit renoncer à être le lieu du salut de tous les [127] hommes, car elle n'a pas dénoncé son ancienne formule " Hors de l'Eglise pas de salut". Pratiquement, aujourd'hui, elle est bien forcée d'admettre que des gens se sauvent en dehors d'elle, des gens qui ne veulent pas entendre parler d'elle. Elle ne peut pas le refuser et dire qu'ils sont damnés, sous peine de porter condamnation contre elle-même en reconnaissant qu'elle n'est pas vraiment universelle, ou qu'elle est en défaut de catholicité.

L'Eglise doit prendre conscience de sa vocation à l'universalité, pas comme elle l'a fait dans le passé, quand elle prétendait enfermer en elle tout ce qui peut être sauvé. Dans son état actuel, où elle s'éprouve désertée ou rejetée par tant de gens, elle peut se sentir abandonnée de Dieu. Mais comme le Christ. Il n'est guère de chrétiens aujourd'hui qui n'éprouvent ce sentiment d'abandon. Situation assurément inconfortable, comme une pérégrination à travers des pays étrangers, une errance, mot remis en vogue à la suite de Vatican II : tout chrétien se reconnaît comme un "araméen errant". Il y a un sens humaniste profond là-dedans, universaliste ; c'est là où je dis : tout homme est mon frère.

Joseph Moingt - Croire quand même, libres entretiens sur le présent et le futur du catholicisme. Editions Tempsprésent coll Semeurs d'Avenir 2010.