Last posts on amnesty international

La fermeture de Novaïa Gazeta ou l’anéantissement de la presse libre en Russie

2026-11-02T21:39:38+01:00

Article publié par Amnesty International le 02.11.2026

C’est l’un des derniers symboles de la presse libre et indépendante qui s’éteint en Russie. Le 9 novembre 2026, le journal Novaïa Gazeta est sommé de quitter ses locaux historiques à Moscou. Un coup de grâce porté à ce média d’investigation qui résiste depuis des années aux nombreux assauts du pouvoir russe.

Fondé en 1993 par Dmitri Mouratov, co-Prix Nobel de la paix 2021, Novaïa Gazeta était l’un des derniers médias indépendants à exercer en Russie. Ce média d’investigation a enquêté sur les crimes de l’armée russe, la corruption du pouvoir et les violations des droits humains en Russie.

Pendant des années, le journal a résisté à la pression croissante des autorités. Il a été victime de poursuites judiciaires, de perquisitions et d’attaques contre les membres de son personnel. Depuis sa création, six de ses journalistes ont été assassinés. Parmi eux figure la journaliste Anna Politkovskaïa, abattue devant son domicile le 7 octobre 2006 pour son travail d’enquête sur les violations commises en Tchétchénie. À ce jour encore, les commanditaires de son assassinat n’ont jamais été identifiés.

« Ils nous ont tués » a dénoncé la rédaction du journal Novaïa Gazeta. Certains de ses journalistes avaient choisi de rester à Moscou en Russie malgré les intimidations et les pressions incessantes. Mais c’est le cœur lourd que son rédacteur en chef, Sergueï Sokolov, a annoncé dans une vidéo diffusée sur YouTube le vendredi 30 octobre 2026 la fermeture du journal sous la pression du Kremlin. « Les autorités russes, les services spéciaux russes, ont contraint la rédaction à mettre fin à son travail. »

Des pressions croissantes depuis l’invasion de l’Ukraine

Depuis des années, la presse indépendante est victime de pressions en Russie. Mais les attaques se sont intensifiées depuis la guerre en Ukraine avec une législation restrictive et la multiplication des harcèlements et persécutions à l’encontre des journalistes.

Novaïa Gazeta est l’emblème du traitement réservé aux médias indépendants en Russie. En février 2022, aux débuts de l’invasion à grande échelle de l’Ukraine, le site du journal est d’abord bloqué pour son opposition à la guerre. Un blocage au titre de la loi sur les « fausses informations » qui punit jusqu’à 15 ans de prison toute personne qui en est accusée de diffusion. Le média a ensuite été contraint de suspendre la publication papier de son journal en mars 2022. Il a continué de diffuser des informations, uniquement en ligne, grâce aux dons. En septembre de la même année, l’enregistrement du journal en tant que « médias » est annulé par les pouvoirs russes.

Ses journalistes sont constamment attaqués. Elena Milachina a été rouée de coups le 4 juillet 2023 aux côtés de l’avocat défenseur des droits humains Alexandre Nemov, alors qu’ils sortaient d’un aéroport en Tchétchénie. Le journaliste Oleg Roldouguine a été arrêté en avril 2026 et est aujourd’hui assigné à résidence, en attente de son procès.

Le journal classé « agent de l’étranger »

Tout s’accélère lorsque l’ensemble de la rédaction est classé sur la liste des « agents de l’étranger » en septembre 2026. La loi russe sur les agents de l’étranger, adoptée en 2012, est utilisée par les autorités pour stigmatiser, contrôler et réduire au silence les ONG, médias et toutes voix indépendantes, par le biais de nombreuses contraintes administratives. Cette qualification a entraîné le blocage du système de collecte des dons en ligne pour le média. Le seul système qui permettait au journal de maintenir le financement de ses enquêtes et ses journalistes.

Le 15 octobre 2026, le rédacteur en chef Sergueï Sokolov est perquisitionné et placé en garde à vue. C’est lui qui annoncera le 30 octobre le coup de grâce qui tombe sur Novaïa Gazeta. Un avis d’expulsion oblige le journal à quitter ses locaux historiques de Moscou le 9 novembre. Ces mesures qui dépossèdent le média de financement et de local signent la mort du journal après 29 ans d’enquêtes sans relâche pour établir la vérité en Russie.

La fermeture de Novaïa Gazeta à Moscou est une nouvelle catastrophe dans le paysage médiatique russe déjà profondément meurtri. Mais ses journalistes continuent à résister malgré tout au-delà des frontières russes. Les journalistes exilés continueront à publier pour Novaïa Gazeta Europe, fondé à Riga, en Lettonie, pour contourner la censure russe.

Loi « casseurs-payeurs » : une menace pour le droit de manifester en France

2026-10-30T20:47:00+01:00

Article publié par Amnesty International le 30.10.2026

Malgré les nombreuses alertes de la société civile, les sénateurs et sénatrices ont adopté le projet de loi « casseurs-payeurs ». Ce texte répressif vise à faire payer les manifestant·es pour les dommages commis lors de manifestations, même s’ils n’en sont pas directement responsables. Nous dénonçons une loi liberticide, qui risque de dissuader encore davantage les personnes de descendre dans la rue.

Le projet de loi avait été annoncé durant l’été 2026, à la suite des violences et dégradations survenues lors de la finale de la Ligue des champions de l’UEFA en mai 2026. Mais face aux manifestations lycéennes qui secouent la France depuis plusieurs semaines, le gouvernement a choisi d’engager une procédure accélérée pour faire voter la loi au plus vite.

Ce 27 octobre 2026, le projet de loi « casseurs-payeurs » a finalement été adopté par le Sénat. Concrètement, le texte vise à tenir des personnes responsables d’actes qu’elles n’ont pas personnellement commis. Ce, dès lors qu’elles auraient « sciemment » participé à un rassemblement pendant lequel des violences, vols, destructions ou dégradations auraient été commis. Ou si elles sont se sont maintenues dans un attroupement malgré les sommations de dispersion.

Tenir pour responsables des manifestant·es pour des actes commis par d’autres entraine un risque d’arbitraire et est contraire aux obligations internationales de la France. Le droit international précise pourtant bien que les participant·es à une manifestation ne peuvent être tenu·es responsables que de leur propre conduite, et que leur responsabilité doit être étayée par des preuves de leur culpabilité personnelle.

Parce cette loi impose une responsabilité financière à des personnes qui n’ont pas causé de violences ou de dégradations, elle risque d’avoir un effet dissuasif sur l’exercice du droit de manifester. Nous demandons son retrait immédiat.

Une loi qui précarise les plus démuni·es

Concrètement, les personnes jugées collectivement responsables des dommages pourraient être condamnées à payer jusqu’à 10 000 euros par personne. Qui plus est, l’État pourrait saisir les prestations sociales en cas de non-versement des sommes dues. Cela risquerait de plonger encore plus dans la pauvreté des personnes et des familles, déjà marginalisées. Les parents pourraient aussi être tenus civilement responsables d’actes que leurs enfants n’ont pas commis.

En France pourtant, les prestations sociales sont – de manière générale – protégées de toute saisie visant à rembourser des dettes. Avec cette loi, c’est l’introduction de nouvelles exceptions à la règle : elle permettra de saisir ces prestations pour payer les dommages dus, y compris quand les dégradations ont été causées par des mineur·es.

Ce que nous craignons : que cette loi réduise les aides financières dont disposent les familles pour répondre à leurs besoins et dépenses essentiels. La loi permet en outre de saisir le revenu de solidarité active (RSA), allocation destinée à offrir un revenu minimum aux personnes qui n’ont que très peu ou pas du tout de revenus.

Les personnes étrangères, boucs émissaires tout désignés

Un amendement au projet de loi a par ailleurs introduit une peine complémentaire d’interdiction du territoire français pour tout « étranger majeur » déclaré coupable de certaines infractions graves commises pendant un rassemblement public. Par exemple : atteintes à l’intégrité physique d’autrui, graves dommages aux biens tels que les incendies volontaires ou encore vols ou pillages avec circonstances aggravantes.

Le droit actuel permet déjà l’expulsion du territoire français à titre de sanction. Nous craignons donc fortement que cette loi vienne alimenter encore davantage la tendance à désigner comme boucs émissaires les personnes réfugiées, migrantes et demandeuses d’asile.

La dissidence un peu plus écrasée

Avec ce projet de loi, le gouvernement menace concrètement le droit de manifester. Une personne qui revendique pacifiquement ses droits peut devenir un « fauteur de troubles », même sans être directement responsable. Cela décrédibilise les mobilisations et décourage celles et ceux qui souhaitent manifester.

Faire taire la contestation par le biais de lois liberticides, présenter les manifestant·es comme une menace, arrêter massivement, empêcher la tenue de mobilisations sous prétexte sécuritaire… C’est déjà un signe de pratiques autoritaires qui doit nous alerter en France.

Le projet de loi doit encore être examiné à l’Assemblée nationale, avant d’être adopté définitivement par les parlementaires. Nous appelons les député·es à refuser ce texte liberticide et rétrograde.

Environ 10 000 personnes se sont retrouvées à Montpellier le 24 octobre malgré une interdiction de manifester. ("Le Poing")

« Défendons la démocratie ! » : les dessinateurs au secours de l’État de droit

2026-09-17T20:50:32+02:00

Communiqué d'Amnesty International, publié le 17.09.2026

Face à la montée des pratiques autoritaires dans de nombreuses régions du monde, l’association Cartooning for Peace publie « Défendons la démocratie ! » (Éd. La Martinière), à l’occasion de ses vingt ans. Soutenu par Amnesty International, cet ouvrage invite à la réflexion et à la mobilisation en faveur des droits humains.

Combat et résistance !

Dans une époque marquée par les crises (sociale, économique, politique, géopolitique, environnementale, etc.), les tensions et les replis, ce livre entend rappeler que l’art, l’humour et l’engagement collectif demeurent de puissants leviers pour défendre les libertés fondamentales, nourrir le débat public et redonner de l’élan à l’action démocratique.

À travers 150 planches et plusieurs textes de spécialistes, le réseau international de dessinateurs et dessinatrices de presse du monde entier réaffirme son engagement pour la défense de l’État de droit et le respect des droits humains, à l’heure où ils sont plus que jamais remis en cause.

Face aux pressions croissantes qui s’exercent sur les médias, à la désinformation galopante et aux autres atteintes à la liberté d’informer, cet ouvrage collectif pose une question fondamentale : comment revitaliser nos démocraties ? Une réponse se dessine… Ne pas se résigner, et penser qu’un autre monde est toujours possible.

Il est encore temps

L’ordre du monde – fondé sur le droit international et le respect d’un minimum de règles communes – consolidé après la Seconde Guerre mondiale est aujourd’hui profondément fragilisé, alors qu’il a permis la progression des droits humains durant des décennies. Ce système a fonctionné et fonctionne encore.

Ce livre est un cri du cœur et un vibrant appel à ne pas renoncer, à ne se laisser ni piéger ni berner par l’illusion que les dés seraient jetés et que les droits humains auraient échoué. Ces dessins doivent agir comme des électrochocs ; il est encore temps de ne pas renoncer à la plus précieuse des garanties, celle que prévoit le droit, et à son impact sur nos vies.

Iran : la fabrique de l’atrocité

2026-09-16T21:51:15+02:00

Article publié par Amnesty International le 16.09.2026

En Iran, les atrocités commises par les autorités durant le mouvement « Femme, Vie, Liberté » en 2022 ont marqué nos mémoires. Après des années d’enquête approfondie, nous accusons aujourd’hui 87 membres des autorités iraniennes de crimes contre l’humanité. Des crimes rendus possibles par un système qui fabrique, encourage et nourrit la répression sur place depuis des décennies. Nous nous sommes plongés dans les méandres de cette machine à produire l’atrocité. Voici nos révélations.

C’est l’une des plus grosses enquêtes jamais réalisées par Amnesty International. Quatre ans après le décès en détention de Jina Mahsa Amini aux mains de la police des mœurs en Iran le 16 septembre 2022, nous publions un nouveau rapport d’envergure de plus de 1 000 pages intitulé « Les architectes de l’atrocité », voué à ouvrir la voie vers davantage de justice en Iran.

Ce rapport, c’est une documentation extrêmement riche et précise, des centaines de témoignages et un corpus de preuves considérable… En clair : des années d’enquête sur les atrocités commises par autorités iraniennes durant les trois premiers mois de la répression du mouvement « Femme, Vie, Liberté », de septembre à décembre 2022.

Une enquête qui nous mène à une conclusion majeure : durant la répression, les autorités iraniennes ont commis six catégories de crimes contre l’humanité : meurtres, emprisonnements, disparitions forcées, tortures, viols et persécutions. Des atrocités commises de manière généralisée et systématique à l’échelle nationale contre le peuple iranien.

Comment de telles violences ont-elles été rendues possibles ?

En enquêtant au cœur de cette machine à produire l’atrocité, nous sommes remontés jusqu’à la source. Notre recherche révèle une chaîne de commandement implacable avec à sa tête, le Guide Suprême, doté d’une autorité absolue sur l’ensemble des pouvoirs exécutif, législatif et judiciaire. Un système dirigé d’une main de fer. Verrouillé. Vertical. Coercitif. Implacable.

Comment s’est organisée cette machine durant la répression ? Comment fonctionne ce système qui semble inébranlable depuis des décennies ? Qui se cache derrière et qui tenir pour responsables ? Aujourd’hui, nous mettons à jour cette architecture de la répression en Iran et nommons 87 responsables qui doivent être jugés pour crimes contre l’humanité.

Ils sont en grande partie issus du Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) et la Police de la République islamique d’Iran (désignée par son acronyme en persan FARAJA). Des forces de sécurité entièrement dédiées à la mise en œuvre de stratégies répressives formulées et coordonnées par les officiels du ministère de l’Intérieur.

Aujourd’hui, le système que nous avons documenté continue de réprimer : le peuple iranien subit encore et encore les mêmes atrocités des autorités. En témoignent les massacres au cours des manifestations de janvier 2026, durant lesquelles les mêmes méthodes de répression ont été employées pour saper l’opposition, à une échelle encore bien plus vaste.

La communauté internationale ne peut plus fermer les yeux. Nous connaissons leurs noms. Nous connaissons leurs rôles. Nous connaissons leurs crimes. Demain, ces responsables doivent faire l’objet de poursuites pénales pour que le cycle infernal de violences cesse enfin dans le pays.

Ce rapport est un premier pas vers la justice. Mais il n’ouvre les yeux que sur une partie des responsables de crimes contre l’humanité en Iran. Demain, de nouvelles enquêtes devront être ouvertes pour déterminer la responsabilité d’autres officiels iraniens, dans les atrocités commises dans le pays hier comme aujourd’hui.

« J’ai créé une école en ligne » : en Afghanistan, le combat de Fatema Uzgan Nusrat pour l’éducation des filles

2026-08-13T21:38:41+02:00

Article d'Amnesty International, publié le 13.08.2026 (extraits)

Depuis la prise du pouvoir des Talibans le 15 août 2021, les Afghanes sont relayées au rang de citoyennes de seconde zone. Elles sont réduites au silence et privées de leurs droits fondamentaux. L’enseignement secondaire leur est notamment interdit. Alors depuis quelques années, Fatema Uzgun Nusrat se bat pour permettre aux jeunes filles d’étudier. En 2023, elle a créé une école en ligne. Voici son témoignage.

Fatema Uzgun Nusrat dirige une école en ligne baptisée « L’Académie Behdukht » destinée à l’éducation des filles en Afghanistan. Dans cette académie, la sécurité est très stricte : même les élèves ne connaissent pas les noms de leurs camarades. Mais la demande est forte et l’école ne cesse de se développer. Elle nous raconte ici ce qui l’a motivée à créer cette école, après avoir vécu une partie de sa jeunesse sous le régime des talibans.

Lorsque les talibans ont pris pour la première fois le contrôle de ma province en Afghanistan en 1998, j’avais entre 12 et 13 ans. Ils ont ordonné aux écoles de fermer leurs portes aux filles, ce qui m’a profondément attristée car j’adorais aller à l’école. Tout à coup, il m’a fallu porter une burka et je ne pouvais plus sortir sans être accompagnée d’un chaperon masculin. Il n’y avait aucun programme éducatif disponible, et pas d’Internet.

Un jour, un proche est venu chez nous pour nous avertir qu’il n’était pas prudent de conserver des livres ; alors nous les avons brûlés, ainsi que nos photos de famille. Poussés par la peur et l’incertitude, les gens jetaient même leurs brosses à dents, car des rumeurs circulaient selon lesquelles les talibans n’utilisaient que le miswak [une tige en bois] et désapprouvaient l’usage des brosses à dents. La peur était partout, même les plus petites choses semblaient dangereuses.

J’ai réussi à sauver quelques livres de la bibliothèque de mon grand-père, et j’ai continué à les lire au fil de ces années sombres.

Pendant les étés très chauds en Afghanistan, je me levais tôt pour lire, l’air était frais et tout le monde dormait encore. Je passais une grande partie de ma journée le nez dans mes livres, même lorsque j’aidais ma mère dans la cuisine. Parfois, mes mains grasses laissaient des traces sur les pages.

(...)

Je suis si fière de mes étudiantes

La plupart de nos élèves vivent dans des villages, et leurs familles disposent de moyens financiers très limités. Il est remarquable de voir à quel point elles soutiennent leurs enfants, même face aux difficultés que représentent des choses aussi simples qu’installer une connexion Wi-Fi ou acheter une tablette pour suivre les cours en ligne. Surtout, elles accordent à leurs filles le temps et l’espace nécessaires pour se consacrer à leurs études.

Cependant, ce sont les élèves elles-mêmes qui me rendent le plus fière. Leur volonté d’apprendre est extraordinaire. Elles trouvent des moyens créatifs d’étudier malgré la lenteur de la connexion Internet et le manque de manuels scolaires.

La plupart espèrent poursuivre leurs études à l’université après avoir obtenu leur diplôme à l’Académie Behdukht ; le semestre dernier, quatre d’entre elles ont été admises dans des universités en ligne.

L’enseignement à l’Académie Behdukht est gratuit. Nous ne percevons aucun salaire et ne bénéficions d’aucun financement officiel. Je recherche actuellement des subventions qui permettraient de mieux soutenir nos élèves en leur fournissant des ressources indispensables, comme des ordinateurs ou des tablettes et l’accès à Internet, afin qu’elles puissent s’investir pleinement dans leur scolarité.

Mes livres m’attendent toujours à la maison

À cause du décalage horaire entre les États-Unis et l’Afghanistan, je me réveille souvent à 3 heures du matin. J’aime bien me lever tôt, cela me rappelle mon enfance, quand je m’asseyais dans une maison silencieuse et plongeais dans les livres. Ces histoires sont toujours là-bas, dans ma ville natale, mais je ne sais pas quand je les retrouverai. Je me demande parfois si leurs pages ont encore des traces d’huile de cuisson.

Mon souhait est de voir les jeunes filles afghanes retourner à l’école et grandir pour reconstruire notre pays dans la dignité et l’égalité. Je sais que l’Académie Behdukht n’est qu’un petit pas, mais je suis convaincue que le véritable changement commence par des petits pas.

Au Liban, Israël intensifie ses opérations pour déplacer de force la population

2026-06-17T21:46:00+02:00

Communiqué d'Amnesty International, publié le 17.06.2026

Nos équipes ont analysé deux ans d’opérations israéliennes au Liban, de 2024 à 2026. Le constat est sans appel : dans le sud Liban et au sud de Beyrouth, les ordres d’« évacuation » de l’armée israélienne se sont multipliés à un rythme sans précédent. Une stratégie visant à déplacer de force pour dépeupler. En droit international, c’est un crime de guerre. Entre témoignages, analyses d’ordre militaires, images satellites et vidéos, voici notre enquête.

« Les maisons sont détruites, les bâtiments ont disparu, les routes sont défoncées» Joumana décrit Odaisseh, son village du sud Liban, proche de la frontière israélienne. En 2024, l’armée israélienne démarre des opérations pour démolir le village. Joumana est forcée de fuir. Elle laisse derrière elle sa maison, qui sera détruite par l’armée israélienne. En 2025, elle obtient une autorisation pour revenir à Odaisseh afin d’enterrer sa tante. Le village qu’elle retrouve n’est plus le sien : il est défiguré, vidé de toute trace de vie. «Personne n’est revenu. Il n’y a plus de vie là-bas. » Le témoignage de Joumana date de 2025. Aujourd’hui, son village, Odaisseh, n’existe presque plus. Un village rayé de la carte, comme tant d’autres dans le sud Liban.

La zone détenue par l’armée israélienne couvre aujourd’hui 6% du Liban, une superficie en nette augmentation par rapport à 2024. L’armée israélienne nomme cette partie du territoire comme «zone de défense».

Notre enquête révèle que l’armée israélienne a considérablement intensifié ses recours aux déplacements forcés en 2026, en s’appuyant sur deux méthodes : les ordres d’ «évacuation» massifs et les ordres d’interdiction de retour.

Des ordres d’évacuation : « tout le monde doit partir »

Comme dans la bande de Gaza, l’armée israélienne émet au Liban des ordres d’ «évacuation», forçant les populations civiles à quitter leurs foyers. Entre septembre 2024 et mai 2026, elle en a publié 171 sur son compte X. Sur ces 171 ordres d’«évacuation», 136 ont été émis en 2026 – soit près de 80% en une seule année.

L’exemple de Dahiyé, localité densément peuplée dans la banlieue sud de Beyrouth, illustre cette intensification des opérations israéliennes. En 2024, l’armée israélienne n’y avait émis aucun ordre d’évacuation. En 2026, elle en a émis 27 en seulement trois mois, de mars à mai. Dans le même temps, les avertissements préalables ont quasiment disparu : 107 en 2024, 15 en 2026.

Hala (pseudonyme), 60 ans, habitante du village de Chaqra, n’avait pas vu passer l’ordre. Le 2 mars 2026, à 4h du matin, l’armée israélienne ordonne l’évacuation de son village et de 52 autres localités. À son réveil, plus personne : «Tout le monde était parti avant moi, raconte-t-elle.Tout le quartier était désert.»

Les ordres d’évacuation de l’armée s’étendent désormais à de plus en plus de territoires. Dès le 3 mars 2026, l’armée israélienne a émis son plus grand ordre d’«évacuation» à ce jour, couvrant toutes les zones au sud du fleuve Litani, soit environ 8,5 % du Liban. Quelques jours plus tard, un ordre encore plus large la zone au sud du fleuve Zahrani, soit près de 10 % du Liban, où vivent quelque 800 000 personnes.

L’armée israélienne va chaque jour plus loin : le 27 mai 2026, un nouvel ordre d’évacuation est émis dans cette même zone. C’était le premier jour de l’Aïd. Ces déplacements répétés et permanents épuisent les populations. Ce sont des crimes de guerre.

Interdictions de rentrer : « ne revenez pas »

Le déplacement forcé n’est pas le seul supplice infligé aux populations civiles au Liban. En plus de les déplacer, l’armée israélienne interdit à des dizaines de milliers de personnes, de rentrer sur leur terre.

Entre novembre 2024 et février 2025, l’armée israélienne publie 35 avis interdisant aux habitant·es du sud Liban de rentrer chez eux jusqu’à nouvel ordre. Pendant cette même période, 81 civil·es sont tués par l’armée et 120 blessés alors qu’ils et elles tentaient de rejoindre leurs villages. Parmi ces interdictions de retour, six interdisaient spécifiquement l’accès aux oliveraies, privant des familles entières de leur principale source de revenus dans une région qui produit plus d’un tiers de la récolte nationale d’olives.

Le 20 avril 2026, trois jours après l’annonce du cessez-le-feu du 17 avril, l’armée israélienne publie sa nouvelle carte de «zone de défense». Sur 74 villages répertoriés dans cette zone, les habitant·es de 53 d’entre eux se voient interdire tout retour. L’accès au fleuve Litani et aux vallées d’al-Salhani et d’al-Saluki sont également interdits. Les cartes et les listes de villages publiés par l’armée israélienne contiennent des inexactitudes géographiques et des fautes d’orthographe, semant la confusion sur les zones accessibles et celles qui ne le sont plus.

Pour les habitant·es de Kfar Kila et d’Odaisseh, deux villages situés entre 100 et 300 mètres de la frontières israélienne, le retour n’est plus envisageable. Quatre résident·es déplacés depuis 2024 témoignent : leurs maisons ont été détruites, les militaires israéliens sont présents à chaque coin de rue. Vouloir rentrer, c’est prendre le risque d’être tué. La population n’est pas autorisée à revenir dans les ruines de leurs maisons, sous peine de se faire tirer dessus. Mais certains ont pu rentrer, avec une autorisation précise.

Salma (pseudonyme), a pu retourner à Kfar Kila. Elle avait obtenu une autorisation pour enterrer sa grand-mère. « Ils nous ont accordé 10 minutes… » confie-t-elle ». « Le drone [israélien] volait au-dessus de nous (…) on pleure pendant 10 minutes puis on repart, tout cela sur la route qu’ils nous ont indiquée. » Le 30 mars 2026, Salma a appris que l’ancien cimetière où une grande partie de sa famille repose a été rasé au bulldozer.

Aujourd’hui au Liban, plus d’un million de personnes sont déplacées. Les déplacements forcés documentés dans notre enquête (ordres d’évacuation massifs, interdictions de retour, destructions de villages) constituent des crimes de guerre. Les populations civiles du pays du Cèdre, comme celles de Gaza, se retrouvent prises dans un cycle sans fin de violences de l’armée israélienne. Si l’État d’Israël les perpétue, c’est parce qu’il jouit d’une impunité totale. Pour que l’impunité d’Israël cesse enfin, la dénonciation et l’action sont plus que jamais nécessaire.

Cartographie réalisée par les équipes de l’Evidence Lab d’Amnesty International

Peine de mort : un combat toujours d’actualité

2026-05-19T22:33:00+02:00

Communiqué d'Amnesty International publié le 18.05.2026

En 1981, une nouvelle victoire pour la dignité humaine avait lieu sur le long chemin de l’abolition universelle : la France abolissait enfin la peine de mort. Aujourd’hui, 113 pays ont aboli la peine de mort pour tous les crimes. Mais le combat continue pour l’abolition universelle de la peine de mort.

45 ans plus tôt, la peine de mort était encore une réalité en France. C’est en 1981 que le pays se détourne de cette peine d’un autre âge. Chaque année, le 9 octobre, Journée mondiale pour l’abolition de la peine de mort, est l’occasion de célébrer cet acte historique, ce jour où la France mettait fin aux homicides volontaires et prémédités, aux assassinats étatiques.

Depuis cette date, quels que soient les gouvernements, la France a toujours affirmé son opposition, en toutes circonstances, à la peine capitale. Aujourd’hui, l’abolition de la peine de mort a fait son chemin, petit à petit, victoire après victoire, pays après pays.

Un combat ininterrompu

En 1977, nous lancions notre combat en organisant une conférence qui s’est conclue par l’adoption de la Déclaration de Stockholm, texte fondateur pour l’abolition universelle de la peine de mort. À cette époque, seuls 16 pays avaient totalement aboli la peine de mort. Aujourd’hui, grâce à votre mobilisation,145 pays, soit plus des deux tiers des pays du monde entier, ont aboli la peine de mort en droit ou en pratique. Des progrès énormes et mesurables continuent d’être faits même si un dernier tiers des pays reste à convaincre.

En 1979, nous publions notre premier rapport statistique mondial sur la peine de mort. À partir de ce moment, nous devenons une référence mondiale en matière d’observation et de rédaction de rapports sur les condamnations à mort prononcées et les exécutions menées par les gouvernements dans le monde.

Nous avons milité sans relâche sur des cas emblématiques qui ont clairement mis en évidence la nature injuste de la peine de mort, à l’instar de Troy Davis, un jeune afro-américain condamné à mort dans l’État de Géorgie et exécuté en 2011. Son histoire a remis en avant la nécessité de lutter contre l’application arbitraire de la peine capitale aux États-Unis. Plus récemment, notre organisation a agi en faveur de Rocky Myers, la première personne noire à avoir été graciée aux États-Unis en 2025.

Nous avons également soutenu le mouvement abolitionniste au niveau international. Nous avons été l’un des membres fondateurs de la Coalition mondiale contre la peine de mort, en 2002, et aidé à la création d’un réseau asiatique de lutte contre la peine de mort en 2006. En 2007, nous remettons aux Nations unies plus de cinq millions de signatures en faveur d’une suspension mondiale de toutes les exécutions. Un mois plus tard, l’ONU adoptera sa première résolution sur la suspension des exécutions.

Vers l’abolition universelle

Cette dynamique positive vers l’abolition se poursuit aujourd’hui. En 2025, le Viêt Nam a aboli la peine de mort pour huit crimes et la Gambie a aboli la peine de mort pour les crimes de meurtre, de trahison et d’autres infractions contre l’Etat. Au Liban et au Nigéria, des projets de loi visant à l’abolition sont en cours d’examen devant les assemblées législatives.

Alors que le monde se dirige progressivement vers l’abolition totale, nous ne devons pas baisser la garde. En 2025, plus de 2700 exécutions ont été recensées dans le monde, un bond de 78% en un an. Une petite poignée d’Etats dont la Chine, l’Iran, l’Arabie saoudite ou encore les Etats-Unis continuent à avoir recours au châtiment le plus cruel et inhumain qui existe.

Parce que la peine de mort est irréversible, l’abolition universelle doit l’être aussi. Nous combattrons sans relâche jusqu’à la disparition totale de ce châtiment inhumain.

Rapport peine de mort 2025

Rapport_Peine de mort_ 2025_Amnesty International (PDF, 2,08 Mo)

Le bilan mondial de la peine de mort d'Amnesty International nous assomme.

2026-05-18T10:21:43+02:00

Le bilan mondial de la peine de mort d'Amnesty International nous assomme.

2 707 exécutions en 2025, soit une hausse effroyable de 78 % en un an !

Cette explosion dramatique est portée en grande partie par l'Iran (au moins 2 159 exécutions, le double de 2024) et l'Arabie saoudite (au moins 356). Un bilan déjà vertigineux qui exclut pourtant la Chine, où ces données restent un secret d'État.

Alors que la France accueille le Congrès mondial contre la peine de mort, ces chiffres doivent impérativement réveiller et mobiliser les opinions publiques. La France, pays des Droits Humains, doit plus que jamais être le fer de lance de ce combat pour l’abolition universelle.

Au Liban, les soignants et les hôpitaux ciblés par Israël

2026-03-20T20:50:00+01:00

Communiqué d'Amnesty International, publié le 20.03.2026

Les populations civiles libanaises sont prises en étau entre les frappes d’Israël et celles du Hezbollah. Les professionnel·les de santé libanais, qui risquent leur vie pour sauver celles des autres, sont ciblés par Israël. Plusieurs dizaines d’entre elles et eux sont morts en quelques semaines. Ces frappes israéliennes doivent faire l’objet d’une enquête pour crimes de guerre.

Les attaques israélo-américaines et les répliques iraniennes du 28 février 2026 ont entrainé une escalade du conflit dans tout le Moyen-Orient. Le Liban est particulièrement impacté.

En réaction à l’assassinat du Guide suprême iranien Ali Khamenei, le Hezbollah (organisation chiite libanaise) a lancé une nouvelle série d’attaques contre Israël le 2 mars. L’armée israélienne a alors annoncé sur X que ses forces frappaient des cibles du Hezbollah au Liban dans le cadre de l’opération « Rugissement du lion ».

Dans les jours qui ont suivi, Israël a mené des centaines de frappes à travers le pays et diffusé des ordres d’évacuation massive qui ont entrainé la peur, la panique et une grave crise humanitaire au Liban.

Les populations civiles sont les principales victimes de ces attaques. Et les professionnels de santé, qui risquent leur vie pour sauver celles des autres, sont ciblés par l’armée israélienne.

Des professionnel·les de la santé ciblé·es par les frappes israéliennes

Entre le 2 et le 15 mars 2026, l’Organisation mondiale de la Santé a comptabilisé 28 attaques contre des établissements de santé au Liban, faisant 30 morts et 35 blessés. Le lendemain, le 16 mars 2026, le ministère libanais de la Santé publique a quant à lui dénombré 40 soignants qui ont été tués et 96 blessés.

L’Autorité islamique de santé est particulièrement visée par les tirs israéliens. Cette institution civile, affiliée au Hezbollah, fournit des services médicaux et d’urgence à travers le Liban en collaboration avec le ministère de la Santé et l’Association des scouts islamiques Risala.

Un ambulancier de la Croix-Rouge libanaise a également été tué par une frappe israélienne. Le ministère a ajouté que cinq hôpitaux ont été contraints de fermer.

Israël accuse sans preuves le Hezbollah d’utiliser des ambulances à des fins militaires

Israël justifie ses attaques en accusant le Hezbollah d’utiliser des ambulances et des établissements médicaux à des fins militaires. C’est ce qu’a affirmé le porte-parole de l’armée israélienne Avichay Adraee dans une déclaration le 14 mars 2026. Le ministère libanais de la Santé a démenti ces allégations.

Les hôpitaux et les véhicules médicaux peuvent perdre leur statut de protection s’ils sont utilisés pour des actes considérés comme «  nuisibles à l’ennemi  », selon le droit international humanitaire. Mais dans le cadre du conflit au Liban, Israël n’a aucune preuve que les services de santé ciblés soient utilisés à des fins militaires. Sans preuve, Israël ne peut remettre en cause leur statut protégé.

En cas de doute, il convient de présumer que les établissements de santé ne sont pas utilisés pour commettre des “actes nuisibles à l’ennemi” toujours selon les règles du droit international humanitaire.

Les règles à respecter pour les hôpitaux qui ont perdu leur statut protégé

Toute attaque contre un établissement médical ayant perdu son statut protégé doit respecter les règles relatives aux principes de précautions, de distinction et de la proportionnalité, ainsi que tenir dûment compte des répercussions négatives qu’elle risque d’avoir sur les civil·es, les malades et les blessé·es.

Même s’ils perdaient leur protection, ils ne pourraient être pris pour cibles que si un avertissement, laissant assez de temps pour évacuer les patient·es et le personnel, a été ignoré.

Une stratégie meurtrière déjà employée par Israël

Ce n’est pas la première fois que l’armée israélienne cible les professionnel·les de santé au Liban. Il s’agit au contraire d’un schéma répétitif, sciemment mis en place par les autorités israéliennes.

Nous avions enquêté sur quatre attaques israéliennes menées contre des établissements de santé et ambulances, qui avaient fait 19 morts et 11 blessés parmi les professionnel·les de santé la semaine du 3 au 9 octobre 2024.

L’armée israélienne avait opéré sur la base d’accusations similaires, arguant que les ambulances et les personnel·les visés étaient utilisés par le Hezbollah à des fins militaires. Pourtant nous n’avions pas trouvé d’élément de preuves qui iraient dans ce sens lors de notre enquête. Nous avions également conclu que ces attaques doivent faire l’objet d’une enquête en tant que crimes de guerre.

Au moins 110 écoliers tués par les frappes américaines en Iran : comment en est-on arrivé là ?

2026-03-19T20:42:37+01:00

Article publié par Amnesty International le 17.03.2026

Nos équipes ont enquêté sur les bombardements d’une école de Minab en Iran. Nos conclusions sont formelles : le 28 février, l’armée américaine s’est rendue responsable d’une grave violation du droit international humanitaire. Parce que les familles des victimes méritent justice et vérité, nous demandons la mise en place d’une enquête impartiale, transparente et approfondie.

Le 28 février 2026, une école de la ville de Minab en Iran est le théâtre d’un véritable massacre. Aux côtés de 12 bâtiments militaires iraniens, l’école bondée d’enfants est délibérément ciblée par des frappes américaines. Les attaques font 168 décès parmi la population civile, dont au moins 110 écoliers.

Les murs de l’école faisaient auparavant partie d’un complexe militaire iranien adjacent. Mais ce n’était plus le cas depuis 2016. L’armée américaine aurait dû savoir qu’il s’agissait d’une école au moment des frappes.

Mais dans le cadre de leurs opérations en Iran, les Etats-Unis s’appuient massivement sur l’intelligence artificielle pour le traitement de données. Or aucune précaution n’a été prise par l’armée américaine pour s’assurer de la véracité de ces données.

Quant à l’armée iranienne, elle exposait la population civile à de graves risques en installant une école à proximité d’une infrastructure militaire. Et depuis le 28 février, les frappes américaines sont utilisées à de véritables fins de propagandes par les autorités iraniennes.

Comment en est-on arrivé là ? Quel rôle a joué l’intelligence artificielle dans ce drame ? Comment ont été prises ces décisions, à l’issue fatale ? Nos équipes présentes sur place ont enquêté. Elles ont interrogé trois sources et analysé des dizaines d’images satellites, de vidéos et de photographies.

Nos conclusions sont implacables : les frappes américaines constituent une grave violation du droit international humanitaire. Parce que les victimes et leurs familles doivent obtenir vérité, justice et réparation, nous appelons à la mise en place d’une enquête impartiale, indépendante et transparente de toute urgence.

Par Mehr News Agency, CC BY 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=185287372

En Iran, la peine de mort comme arme de répression

2026-02-26T22:35:05+01:00

Communiqué d'Amnesty International du 26.02.2026

En Iran, au moins 30 personnes risquent la peine de mort pour avoir participé aux manifestations de janvier. La communauté internationale doit réagir de toute urgence pour mettre un terme au bain de sang !

Ils sont une trentaine. Ils sont majoritairement jeunes, certains à peine majeurs. Deux d’entre eux sont encore des enfants. Aujourd’hui, ils risquent la peine de mort pour avoir participé aux récentes manifestations de janvier en Iran.

Des manifestations, réprimées dans une violence inimaginable par les autorités iraniennes. En janvier, des dizaines de milliers de personnes ont été tuées et d’autres blessées.

Aujourd’hui, les autorités continuent de faire régner la peur. Depuis le 28 décembre 2025, des dizaines de milliers de personnes ont été arrêtées arbitrairement et menacées de la peine capitale « dans les plus brefs délais ».

Dans le pays, la peine de mort est utilisée comme un véritable outil de dissuasion contre l’opposition. Une arme pour semer la peur et briser la résistance d’un peuple entier face aux crimes et à l’impunité du pouvoir iranien.

Le monde ne doit pas fermer les yeux.

Nous devons soutenir la résistance des Iranien·nes.

(...)

Généralisation du recours à la peine de mort 

Aujourd’hui, les mineurs et les jeunes sont les premiers visés par l’engrenage répressif qui a suivi les manifestations de janvier. Ils sont arrêtés arbitrairement. Ils sont détenus au secret. Ils sont torturés et soumis à des aveux forcés. Ils sont jugés dans le cadre de procès expéditifs et privés de représentation juridique pendant leur procès.

Un schéma systématique, que nous dénonçons déjà depuis plusieurs années. Depuis le soulèvement « Femme. Vie. Liberté » en 2022, la peine de mort est instrumentalisée de manière croissante par les autorités. Elle est utilisée comme une arme pour semer la peur. Pour écraser l’opposition. Pour punir les communautés marginalisées.

Et ces derniers mois, la hausse continue des exécutions en Iran atteint des proportions effroyables. En 2025, c’est plus de 1300 personnes qui ont été exécutées entre janvier et octobre seulement. Un record, sur ces 30 dernières années. En 2024, l’Iran comptait parmi les trois pays qui exécutaient le plus.

Le monde ne doit pas fermer les yeux

Il est temps de mettre un terme à ce cycle infernal de violences en Iran ! Plus que jamais, la communauté internationale doit faire pression sur les autorités iraniennes.  

Nous demandons un renvoi de la situation en Iran par le Conseil de sécurité de l’ONU devant le Bureau du Procureur de la Cour pénale internationale. Nous demandons la mise en place de mécanismes de justice internationale pour poursuivre les auteurs de crimes relevant du droit international. Nous demandons aux États d’ouvrir des enquêtes pénales en s’appuyant sur le principe de compétence universelle.

Quant aux autorités iraniennes, nous les exhortons à annuler les condamnations et les peines de mort à l’encontre des manifestants et mettre fin immédiatement aux simulacres de procès. 

Ukraine : quatre ans après l’invasion totale par la Russie, comment la population continue de résister ?

2026-02-24T21:21:01+01:00

Extraits de l'article d'Amnesty International publié le 24.02.2026

L’Ukraine tient encore debout quatre ans après l’invasion totale. Le pays tire sa force de son peuple qui résiste face aux assauts répétés de la Russie. Sur place, nos équipes enquêtent sans relâche sur les violations des droits humains, avec pour objectif de rendre justice. Entretien avec Veronika Velch, directrice d’Amnesty International Ukraine.

C’est le pire hiver que l’Ukraine a connu depuis le début de l’invasion totale par la Russie le 24 février 2022. Les températures chutent jusqu’à -20°C. Les frappes russes s’acharnent contre le réseau énergétique et provoquent des coupures d’électricité massive dans tout le pays. Les populations peinent à se nourrir, à se réchauffer et restent coupées du reste du monde pendant des heures, voire des jours entiers. La stratégie de la Russie vise à saper le moral d’une population qui souffre depuis quatre ans mais qui tient encore debout.

Car la capacité de l’Ukraine à résister a pu surprendre. La Russie au premier chef qui pensait gagner une guerre éclair mais qui s’enlise dans un conflit qui parait sans fin. Si la vie en Ukraine a basculé lors de l’invasion lancée aux premières heures de l’aube du 22 février 2022, elle avait déjà changé dès 2014. La Russie avait envahi la Crimée et le Donbass à l’est de l’Ukraine. Depuis, l’Ukraine se préparait à l’éventualité d’une guerre totale.

Face à l’acharnement russe, la population ukrainienne a tissé un rempart de solidarité. A l’image de ces vastes tentes improvisées qui se déploient pour offrir des espaces de chaleur humaine. Les habitant·es s’y retrouvent autour d’une tasse de thé fumante, pour recharger leurs téléphones et passer quelques heures dans un espace chauffé.

A Kyiv, où la ville a été plongée dans le noir à plusieurs reprises, les équipes d’Amnesty International Ukraine font face aux mêmes difficultés. Nos collègues ont choisi de rester sur place pour enquêter au plus près du terrain et rendre compte des violations des droits humains. A l’approche des quatre ans de l’invasion totale de l’Ukraine, nous nous sommes entretenus avec Veronika Velch, directrice d’Amnesty International Ukraine. Elle nous raconte comment le travail de nos équipes se poursuit dans ces conditions. Leur objectif : enquêter et alerter pour enfin obtenir justice.

Comment la population ukrainienne continue-t-elle de résister ?

La plupart des Ukrainien·nes ont décidé de ne pas s’enfuir et de rester en Ukraine. Mais pour celles et ceux qui ont choisi de rester, il faut survivre dans des conditions très difficiles. La population civile est devenue la principale cible de la Russie dans ces attaques massives. L’année 2025 a été la plus meurtrière en termes de victimes civiles depuis l’invasion totale en 2022.

Et l’hiver que nous traversons actuellement est très rude. Les températures sont glaciales et les coupures d’électricités se succèdent. Les frappes russes qui visent le réseau énergétique sont intentionnelles et systématiques. Certains de mes collègues n’ont pas eu d’électricité pendant des semaines. Je ne me suis jamais retrouvée dans une situation où il faisait si froid que j’en oubliais ce que signifiait d’avoir chaud.

Pourtant, l’Ukraine continue de fonctionner. Les écoles et les hôpitaux restent ouverts, les transports fonctionnent tant bien que mal. Mais nous ne devons pas confondre “fonctionner” et “vivre”. Nous sommes constamment en mode survie, en attendant que la guerre se termine.

Pour lutter contre le froid, des tentes de résistance sont déployées sur le territoire. C’est la seule façon de survivre : rester ensemble et offrir aux plus vulnérables l’espace nécessaire pour qu’ils et elles puissent passer l’hiver comme tout le monde. Il y a plein d’autres exemples de solidarité quotidienne. Si quelqu’un possède un générateur électrique, il envoie un message partout pour dire « Si vous avez besoin de recharger votre téléphone ou vos batteries, passez chez moi, laissez-moi votre téléphone et revenez le chercher plus tard, il sera rechargé. » Les personnes proposent de distribuer des vêtements chauds, des produits de première nécessité à celles et ceux qui en ont besoin.

(...)

Les victimes de l’ICE, la police anti-immigration de Donald Trump

2026-02-01T20:45:17+01:00

Un dossier d'Amnesty International, publié le 30.01.2026

Devenue le bras armé de Donald Trump, l’ICE frappe sans distinction : elle arrête des personnes étrangères n’ayant commis aucune infraction, des enfants sur le chemin de l’école et tue des citoyens américains venus protéger les personnes visées. Nous rassemblons ici une liste non exhaustive des victimes de la politique anti-immigration de Donald Trump. Rappeler leurs noms, leurs histoires, c’est mesurer la dérive autoritaire à l’œuvre aux États-Unis et l’obligation d’y résister.

Alex Pretti, tué par l’ICE le 24 janvier 2026

Alex Pretti avait 37 ans. Il était infirmier dans un hôpital pour anciens combattants. Le 24 janvier, l’ICE patrouille dans un quartier de Minneapolis dans sa traque contre les personnes étrangères. Alex Pretti filme une descente anti-immigration en cours pour tenter de défendre les personnes visées. L’ICE l’a abattu, en pleine rue.

Liam, arrêté avec son père par l’ICE le 23 janvier 2026

Liam, 5 ans, rentrait de son école maternelle avec son père, Adrian Conejo. L’ICE a d’abord arrêté son père et ensuite utilisé le petit garçon comme « appât » pour tenter d’arrêter la mère, à l’intérieur de leur maison. Les agents de l’ICE ont embarqué Liam, sac à dos Spiderman sur le dos et bonnet bleu lapin sur les oreilles. Liam et son père ont été arrêtés à Minneapolis et envoyés dans un centre de détention au Texas, à 1500 kilomètres de chez eux.

ChongLy Scott Thao, arrêté par l’ICE le 18 janvier 2026

ChongLy Scott Thao, 56 ans, citoyen américain était dans sa maison du Minnesota quand l’ICE a débarqué, sans mandat, pour l’arrêter. Chez lui. Les agents de l’ICE l’ont traîné en sous-vêtements sous la neige et l’ont embarqué. Après une arrestation très violente, ils l’ont finalement redéposé chez lui au bout de deux heures, car affirment s’être « trompés » de personne.

Renee Nicole Good, tuée par l’ICE le 7 janvier 2026

Renee Nicole Good avait 37 ans. Elle était poétesse et avait trois enfants. Le 8 janvier, elle se trouve dans un quartier de Minneapolis où l’ICE fait une descente anti-immigration. Alors qu’elle tentait de protéger les personnes ciblées, elle a été abattue par l’ICE, au volant de sa voiture.

Keith Porter, tué par l’ICE le 31 décembre 2025

Keith Porter Jr, 43 ans et père de deux enfants, a été abattu par un agent de l’ICE le soir du Nouvel An à Los Angeles, devant son immeuble. L’agent de l’ICE n’était pas en service ce soir-là.

Denis Cabrera Rodríguez, arrêté par l’ICE le 26 novembre 2025

Denis Cabrera Rodríguez est un artiste cubain de 33 ans. Il attendait la réponse à sa demande d’asile politique déposé aux Etats-Unis et en cours de traitement. Le 26 novembre, il est arrêté par l’ICE sans aucun motifs er envoyé au centre de détention de Krome en Floride.

Les pouvoirs de cette police fédérale ont été démultipliés par Donald Trump. Son budget a explosé, tout comme ses lieux d’intervention, désormais étendus jusqu’aux écoles, aux hôpitaux ou aux lieux de culte. Les méthodes de l’ICE s’apparentent aujourd’hui à des opérations paramilitaires. Face à une police qui traque, arrête, enferme et tue, il est indispensable de continuer de se mobiliser, de manifester, de protéger les personnes ciblées ! La résistance n’est plus une option, c’est une obligation.

En Iran, de nouvelles manifestations réprimées dans le sang

2026-01-09T20:46:00+01:00

Communiqué d'Amnesty International publié le 09.01.2026

Depuis le 28 décembre 2025, l’Iran est marqué par une nouvelle vague de manifestations. Les autorités iraniennes y ont répondu par une répression sanglante dans tout le pays. Au moins 28 manifestant·es et passant·es ont été tué·es entre le 31 décembre 2025 et le 3 janvier 2026. Des centaines d’autres ont été blessées et arrêtées arbitrairement.

Des scènes de violences, qui rappellent tristement la répression du mouvement « Femme, Vie, Liberté » qui secoue l’Iran depuis 2022. Trois ans plus tard, les Iranien·nes qui osent exprimer leur colère face à des décennies de répression et réclamer des changements fondamentaux sont une fois de plus confronté·es aux schémas meurtriers des autorités. On fait le point.

À l’origine des manifestations

Les manifestations ont éclaté le 28 décembre 2025 à la suite d'un effondrement brutal de la monnaie, dans un contexte d'inflation galopante, de mauvaise gestion chronique des services essentiels par l'État, notamment l'accès à l'eau, et de détérioration des conditions de vie.

Les manifestations ont débuté par des fermetures de magasins et des grèves au Grand Bazar de Téhéran. Elles se sont rapidement étendues à tout le pays. D’abord économiques, les revendications ont rapidement évolué vers des appels à mettre fin à République islamique d'Iran, à un changement systémique ainsi qu’au respect des droits humains, à la dignité et à la liberté.

Majoritairement pacifiques, les manifestant·es ont été réprimé·es dans la violence, à coup d’arrestations arbitraires massives, de disparitions forcées, et de raids nocturnes dans les maisons. Certaines personnes arrêtées n’étaient encore que des enfants âgés d’à peine 14 ans.

Violences contre les manifestant·es

Fusils, fusils à pompes chargés de projectiles en métal, canons à eau, gaz lacrymogène, passages à tabac… L’usage illégal de la force et de ces armes par les forces de sécurité iraniennes n’avaient qu’un seul but : disperser, intimider, punir. Tuer.

Aux côtés de Human Rights Watch, les informations que nous avons recueillies attestent de la mort d'au moins 28 personnes dans 13 villes de huit provinces entre le 31 décembre 2025 et le 3 janvier 2026. Parmi les victimes, des manifestant·es, mais aussi des passant·es… Et des enfants. Taha Safari, 16 ans, était l’une d'elles.

Les provinces du Lorestan et d'Ilam, où vivent les minorités ethniques kurde et lor, ont été le théâtre des répressions les plus meurtrières, avec au moins huit morts au Lorestan et cinq à Ilam. Les provinces de Chaharmahal et Bakhtiari ainsi que Fars et Kermanshah, comptent au moins quatre morts chacune, ainsi qu'Ispahan, Hamedan et Qom, avec un mort chacune.

Les forces de sécurité iraniennes sont responsables de ces meurtres. Pourtant, les autorités ont nié toute responsabilité. Elles ont contraint les familles de certaines victimes à apparaître dans les médias d'État pour attribuer la responsabilité des décès à des accidents ou aux manifestants. Les autorités ont aussi menacé les proches de représailles et d'enterrements secrets si elles ne se conformaient pas à leurs exigences.

Traqué·es jusque dans les hôpitaux

Les violences des autorités et l’utilisation généralisée de projectiles en métal tirées avec des fusils ont causés des centaines de blessés. Notre enquête fait état de nombreuses blessures graves chez les manifestants, notamment à la tête et aux yeux.

Les autorités ont traqué les manifestant·es jusque dans les hôpitaux. Le 4 janvier 2026, la police iranienne et les forces du Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) ont attaqué l'hôpital Imam Khomeini à Ilam, où des manifestant·es blessé·es étaient soigné·es. Des agents ont tiré des projectiles en métal et de gaz lacrymogène dans l'enceinte de l'hôpital, ont brisé des portes vitrées et ont frappé des patients, leurs proches et des membres du personnel médical.

Dans les hôpitaux, les autorités ont mené des arrestations. Leur présence a dissuadé de nombreux·ses manifestant·es blessé·es de se faire soigner. Nous condamnons fermement ces attaques, qui sont illégales et contraires au droit international.

Politique de "zéro tolérance"

Dès les premiers jours de manifestations, de hauts responsables de l'État ont diabolisé les participants, les qualifiant d'« émeutiers » et ont promis une répression « ferme ».

Le 3 janvier 2026, lorsque les forces de sécurité ont tué au moins 11 manifestants, le guide suprême Ali Khamenei a déclaré que « les émeutiers devaient être remis à leur place ». Le même jour, le corps provincial du CGRI de la province du Lorestan a déclaré que la période de « tolérance » était terminée, s'engageant à cibler « les émeutiers, les organisateurs et les leaders des mouvements anti-sécurité [...] sans aucune clémence ».

Le 5 janvier 2026, le chef du pouvoir judiciaire a également ordonné aux procureurs de ne montrer « aucune indulgence » envers les manifestants et d'accélérer leurs procès.

Les autorités ont par ailleurs diffusé les « aveux » obtenus sous la contrainte des détenus. Le 5 janvier 2026, Tasnim News, affiliée au CGRI, a diffusé les « aveux » d'une femme de 18 ans et d'une jeune fille de 16 ans, les accusant d'avoir « mené des émeutes ».

Coupures massives d’internet

Le 8 janvier, les autorités ont par ailleurs imposé des coupures d’internet et des télécommunications dans le pays. Un moyen de faire taire la dissidence et de dissimuler la vérité. Nous condamnons fermement ces mesures : elles empêchent de documenter les violations des droits humains commises par les forces de sécurité.

Cette coupure totale d'Internet ne fait pas que dissimuler les violations des droits humains, elle constitue en soi une grave violation des droits humains.

Rebecca White, chercheuse au Security Lab d'Amnesty International

Auparavant, les autorités iraniennes avaient déjà eu recours à ce type de méthodes. En novembre 2019, les forces de sécurité avaient illégalement tué des centaines de manifestants et de passants au cours de cinq jours de manifestations, tandis que les autorités imposaient une coupure quasi totale d'Internet.

Les autorités ont de nouveau imposé des coupures d'Internet lors du soulèvement Femme, Vie, Liberté de septembre à décembre 2022, alors que les forces de sécurité tuaient illégalement des centaines de manifestants et de passants.

Le règne de la violence et de l’impunité

Surveiller, arrêter, torturer, violer, tuer. Telle est la stratégie des autorités depuis des années pour étouffer toute forme de contestation en Iran. Les récentes violences contre les manifestations n’ont rien d’inédit, elles s'inscrivent dans un schéma alarmant de vagues de répression.

Depuis juin 2025, les attaques israéliennes contre l’Iran ont servi de prétexte aux autorités iraniennes pour intensifier leur répression. Sous couvert de sécurité, les autorités ont multiplié arrestations arbitraires, procès expéditifs et condamnations iniques. L’année dernière, le recours à la peine de mort a encore explosé, avec plus de 1300 personnes exécutées entre janvier et octobre seulement.

Aujourd’hui, ce sont les mêmes schémas de violence utilisés lors du soulèvement « Femme. Vie. Liberté. » de 2022, qui se reproduisent encore et encore. Et les minorités sont toujours plus ciblées et soumises à un cycle perpétuel d’hostilité et de violence.

La fréquence et la persistance avec lesquelles les forces de sécurité iraniennes ont recouru illégalement à la force, y compris à la force meurtrière, contre les manifestants, combinées à l'impunité systématique dont bénéficient les membres des forces de sécurité qui commettent des violations graves, indiquent que l'utilisation de telles armes pour réprimer les manifestations reste une politique d'État bien établie.

Michael Page, directeur adjoint pour le Moyen-Orient et l'Afrique du Nord à Human Rights Watch.

Depuis des années, nous documentons les graves violations des droits humains perpétrés en Iran. Mais en l'absence d'enquêtes pénales efficaces, impartiales et indépendantes, les autorités iraniennes continuent de bénéficier d’une impunité totale. Il est temps que l’impunité cesse !

Nos demandes

Aux côtés de Human Rights Watch, nous appelons les autorités iraniennes à :

-Cesser tout recours illégal à la force et aux armes à feu

-Cesser les arrestations arbitraires massives contre les manifestants

-Libérer immédiatement et sans condition toute personnes détenues arbitrairement

-Garantir l’accès aux soins à toutes les personnes qui en ont besoin

-Protéger tous les détenus contre la torture et autres mauvais traitements

Nous appelons par ailleurs :

-Les autorités judiciaires d’autres pays à ouvrir des enquêtes pénales en vertu du principe de compétence universelle

-Les États membres de l'ONU et les organismes régionaux, tels que l'UE, à condamner publiquement et sans équivoque ces agissements

-La prise de mesures diplomatiques urgentes pour faire pression sur les autorités iraniennes afin qu'elles mettent fin aux effusions de sang

Agir

Exigez la fin de l’impunité en Iran !

Agissez en signant notre pétition.

Signer

Récit d’une jeunesse géorgienne en résistance

2025-11-28T20:30:00+01:00

Article publié par Amnesty International le 28.11.2025

À seulement 23 ans, elle se bat sans relâche pour défendre ses droits. Comme des milliers d’autres jeunes, Mariam Japaridze participe aux mobilisations pro-européennes d’ampleur qui secouent la Géorgie depuis un an. Depuis la suspension du processus d’adhésion du pays à l’Union européenne par les autorités géorgiennes, le 28 novembre 2024, elle s’empare des rues de la capitale chaque nuit pour faire entendre sa voix. Elle raconte ici la violence de la répression et le courage de sa génération qui résiste, envers et contre tout, pour un avenir meilleur.

26 octobre 2024. Les résultats des élections législatives tombent. C’est le parti au pouvoir réputé pour ses positionnements pro-russes, Rêve géorgien, qui remporte la victoire, avec 53,93% des voix. L’opposition dénonce des élections frauduleuses et les dérives autoritaires du parti. Mais les accusations sont très vites balayées d’un revers de la main par les autorités, et la victoire confirmée.

Un mois plus tard, le parti annonce la suspension des négociations d’adhésion du pays à l’Union européenne. Pour une grande majorité de la population de cette ancienne république soviétique du Caucase, l’annonce ne passe pas. Depuis des décennies, l’ombre du voisin russe plane sur le pays comme une épée de Damoclès.

Mariam Japaridze a 21 ans lorsque les premières grandes mobilisations pro-européennes éclatent dans le pays. Depuis son plus jeune âge, elle milite dans sa petite ville natale de l’ouest de la Géorgie sur divers enjeux aussi bien sociaux, économiques qu’écologiques. Pour elle, l’annonce marque la fin d’un espoir pour l’avenir de son pays.

Alors, la nuit du 28 novembre 2024, comme des milliers d’autres, Mariam s’empare des rues de Tbilissi, la capitale, pour faire entendre sa voix et celle de sa génération. Une nuit qui marquera le début d’une mobilisation sans relâche durant douze longs mois consécutifs, pour elle et toute une jeunesse. Voici son récit.

J’ai été intoxiquée à des substances chimiques 

La nuit du 28 novembre, c’était une évidence pour moi : il fallait que je descende dans la rue. Je devais défendre ce en quoi je crois : les valeurs démocratiques, et derrière cela, nos libertés et nos droits fondamentaux. Alors pendant cette soirée, avec mes amis, nous avons porté haut et fort les couleurs de notre pays et celle de l’Union européenne.

Je savais que la police risquait d’être brutale. Cela avait déjà été le cas par le passé. Mais je ne m’attendais pas à un tel déferlement de violence de la part des forces de l’ordre. Et la répression s’est encore intensifiée par la suite.

Malgré cette violence, malgré mes craintes, je suis retournée dans les rues tous les soirs. En décembre, alors que je participais à un rassemblement pacifique à Tbilissi, les forces de l’ordre nous ont attaqués. Des gaz chimiques pleuvaient de partout, y compris depuis les toits des bâtiments. Dans les rues étroites de la ville, il était très difficile de s’orienter et quasiment impossible de s’enfuir. J’étais horrifiée.

Alors que j’intervenais moi-même au sein d’un groupe de premiers secours avec d'autres jeunes bénévoles, j’ai été intoxiquée par des substances chimiques. Parce que je souffre d’asthme allergique, j’ai dû bénéficier de soins intensifs. Je sais que beaucoup de personnes ont encore aujourd’hui de graves problèmes de santé à cause de ces substances - dont on ignore toujours la composition.

Toute la nuit, mes amis et moi avons tenté d’échapper à la police anti-émeute. J’avais très peur : j’ai vu des personnes se faire arrêter et d’autres se faire tabasser. L’un de mes amis a été complètement défiguré par les forces de l’ordre, avant d'être emmené en détention.

Jusqu’au lendemain, j'étais sans nouvelle. Je m’inquiétais terriblement pour lui. Et nous étions des centaines dans ce cas : plongés dans l'attente, sans aucune information sur le lieu de détention de nos proches. Ce n'est qu’après 48 longues de détention qu’ils l’ont enfin libéré. J'étais tellement soulagée de savoir enfin où il se trouvait. Mais à cause des violences qu'il avait subies, il dû être opéré d’urgence.

Après cela, j'ai été terriblement en colère. Ils pensaient certainement qu’on ne descendrait plus dans les rues. Mais ça n’a pas été le cas. Pour nous, cela devenait d’autant plus clair que nous faisions face à un gouvernement russe à Tbilissi.

Mises à nu pour avoir protesté

Pendant les manifestations, j’ai assisté à énormément de violences de la police à l’encontre des femmes. Ils nous ciblaient, spécifiquement parce que nous étions des femmes. L’une de mes amies a été menacée de viol et battue si violemment, qu’elle en a perdu connaissance. La police pensait qu'elle était morte. Et ils l’ont laissée comme cela à terre, au coin de la rue, sans lui apporter aucune aide.

J’ai entendu tellement d’histoires de femmes, forcées de se dénuder pendant les fouilles et de se mettre à genou. Cela ne m’est pas arrivée, mais j’imagine l’humiliation qu’elles ont subies. Surtout lorsqu’on sait qu’en face, la majorité sont des hommes. J’ai aussi entendu parler de femmes qui avaient été trainées au sol par les cheveux.

Et cela ne nous arrive pas seulement en manifestation, mais aussi dans les cours de justice lorsque nous venions soutenir des détenus. En juin, alors que je venais assister à un procès, des hommes m’ont poussée dans la foule, frappée et se sont tenus debout sur moi. J’ai eu tellement peur que j’aie été prise d’une attaque de panique. J’en ai perdu connaissance. Comme souvent, ils ne portaient pas d’uniforme. Après cela, je n’ai plus pu marcher pendant une semaine.

Je crois que parfois, mon esprit essaye d’effacer ces souvenirs. Parce qu’ils sont traumatisants. N'est-ce pas ironique, d’être traité de cette sorte, dans des lieux censés représenter la justice ?

Malgré les attaques, malgré la violence, nous les femmes, nous n’avons pas peur. Nous sommes sur les lignes de front des manifestations, nous portons les couleurs de la Géorgie et nous défendons ardemment les valeurs de l’UE.

On se bat pour l’avenir de notre pays

En 2023, il y avait eu une première vague de manifestations contre la loi russe. Je m'étais engagée dans le mouvement « Étudiants Contre la Loi russe », qui regroupait plusieurs universités. Unis, nous avions réussi à obtenir le retrait de la proposition de loi. Une belle victoire !

Lors des manifestations qui ont débuté en novembre 2024, j’ai eu tant d’admiration pour tous ceux qui osaient se lever, s’affirmer et prendre la parole devant des centaines de milliers de personnes. Je trouvais qu'ils portaient des idées brillantes pour faire progresser la démocratie, pour tendre vers une société plus égales et combattre l’influence russe.

Intégrer l’Union européenne ne se résume pas simplement à des avantages économiques. Pour moi, cela va de pair avec une vie plus sûre et un pays davantage prospère. Nous demandons aussi la mise en place de nouvelles élections sous la coordination internationale, la libération de tous les prisonniers et des sanctions contre les membres du parti du rêve géorgien. Enfin, nos demandes sont aussi sociales : des retraites pour les personnes âgées, de meilleures conditions de travail, etc.

Debout, envers et contre tout

Malgré la violence de la répression, nous avons porté la mobilisation avec un immense courage. Aujourd’hui, une grande partie des prisonniers politiques sont des jeunes de mon âge. La plupart ont été condamnés à de lourdes peines de 5 ou 6 ans de prison. Je trouve cela tellement injuste : les fondements pour ces peines démesurées sont ridicules.

Nous avons subi des pressions considérables, notamment au sein de nos universités. Nos familles aussi en ont fait les frais. Des amis m'ont raconté que les autorités étaient venues toquer à leurs portes, brandissant des photos de nous durant des manifestations et menaçant leurs parents qu’ils perdraient leur emploi si nous n’arrêtions pas de protester. Je sais que beaucoup d'entre nous se sont démobilisés, par craintes de représailles et sous le coup des menaces.

Pourquoi cet acharnement ? Je pense qu’ils savent que nous sommes non seulement éduqués, mais que nous avons aussi la capacité de construire un avenir meilleur pour notre pays. Même en prison, nous continuons de nous mobiliser. Certains écrivent des journaux que leurs parents impriment et diffusent dans le pays, jusqu’aux régions plus reculées.

Aujourd'hui, je suis émotionnellement et physiquement épuisée. Depuis un an, je suis dans les rues chaque soir. C'est extrêmement exigent. J'ai subi des pressions psychologique et physique énormes. C’est pourquoi j’ai choisi de me mettre en retrait de la rue pour un temps. Et de continuer de me mobiliser à travers les réseaux sociaux.

Mais les manifestations ont désormais gagné l’ensemble du pays. Ce n’est pas la première fois que l'on tente de se libérer de l’influence russe. Ici, la mémoire collective est extrêmement forte : nous avons connu deux guerres et la révolution des roses en 2003.

J’ai conscience que ce combat peut prendre des années, mais je vois que nous sommes de plus en plus nombreux à souhaiter un changement pour notre pays. Cela me donne la force d’avancer. J’ai donc beaucoup d’espoir pour la Géorgie.

Des manifestants pro-européens lors d'une manifestation contre le report par le gouvernement des négociations d'adhésion à l'Union européenne jusqu'en 2028, devant le Parlement dans le centre de Tbilissi, en Géorgie, le 11 décembre 2024. © Jerome Gilles / Nurphoto

Le renouvellement kafkaïen des titres de séjour

2025-11-19T22:19:23+01:00

Tribune écrite par Anne Savinel-Barras, Agnès Callamard

Présidente d'Amnesty International France et Secrétaire générale d'Amnesty International

Quand les dysfonctionnements administratifs sont-ils devenus un système, les « bugs » informatiques la norme, et la précarisation des travailleurs étrangers, un objectif politique pour la France ?

En cette veille d'échéances politiques importantes, tant au niveau local que national, il est important de dénoncer la considérable aggravation ces dernières années de la situation de ces milliers d’hommes et femmes qui font vivre des secteurs essentiels de la société (restauration, accompagnement à domicile, nettoyage, chantiers publics, etc.).

Nombre d’entre elles, en situation régulière et sous contrat en France depuis parfois plusieurs années, voire plusieurs décennies, peuvent basculer du jour au lendemain dans une situation d’irrégularité avec toutes les conséquences très concrètes : perte de logement et des moyens de subsistance, obligation de partir... Il ne s’agit pas de simples erreurs administratives, mais bien d’un système étatique structuré, qui empêche des hommes et des femmes, généralement racisées, de pouvoir accéder à une situation stable, envisager une carrière et une perspective de vie durable en France.

Cette situation les enferme en outre dans un cycle d’exploitation : tâches pénibles et dangereuses, fiches de poste non respectées, dépassements des horaires prévus… Des violations du droit du travail connues depuis longtemps, et qui impactent de manière disproportionnée ces travailleurs étrangers dans des situations particulièrement précaires et de plus en plus invivables. Comment se défendre face aux abus ou espérer trouver un autre travail, quand la régularité de son séjour en France dépend principalement de son employeur ? Quand on travaille sept jours sur sept, en cumulant trois emplois et en préparant continuellement son renouvellement de papiers ?

« Ils savent que nous, on n’a pas le choix, on ne peut pas refuser. Et quand tu sors de là, tu es cassée », résume une des personnes que nous avons rencontrées, qui enchaîne les CDD dans une association d’aide à domicile, avec les missions les plus difficiles. La situation est terriblement contradictoire. D’une part, le besoin reconnu de travailleurs et, de l’autre, des politiques de plus en plus kafkaïennes, qui les empêchent d’accéder à la stabilité.

Alors que la xénophobie gagne du terrain, alimentée par des médias et des personnalités hostiles aux personnes étrangères, la réponse politique n’a en effet consisté qu’à superposer des mesures administratives restrictives et extrêmement complexes. Autant d’obstacles à une vie digne en France : la multiplication du nombre de types et de durées de titres de séjour représente une charge administrative et mentale infernale pour toutes celles et ceux qui, pourtant, travaillent de façon régulière sur le territoire.

A ce labyrinthe administratif s’est encore ajoutée ces dernières années une dématérialisation des demandes, qui, contrairement aux objectifs annoncés, s’avère être un piège redoutable.

Mettez-vous mentalement dans la situation : vous avez suivi toutes les règles, envoyé votre dossier de renouvellement de carte de séjour dans les temps, vous n’avez aucune nouvelle et les portes des préfectures vous sont fermées. Votre carte de séjour précédente expire, vous devenez du jour au lendemain sans papiers. Dans ce grand silence de l’administration, vous perdez tout : emploi, ressources, droit de résider et travailler dans le pays où vous vivez depuis parfois des années.

De travailleur régulier avec des droits déjà fragilisés, et souvent discriminé en raison de votre origine, vous devenez un paria social, avec toutes les conséquences. Accès réduit ou perte de prestations sociales, difficulté, voire impossibilité de trouver un toit, etc. « Il y a des moments où je devais choisir entre manger correctement ou avoir un toit », nous a ainsi affirmé une de ces personnes. Ceci a particulièrement un impact pour les femmes, notamment les mères seules avec enfants à charge.

Sans accompagnement par un juriste, un syndicat, ou une association spécialisée, dont certaines sont devenues une cible politique pour le ministère de l’Intérieur, le labyrinthe administratif est tel que vous ne pouvez plus aller au bout des processus. Peu importe le nombre d’années de présence en France. À chaque renouvellement, le moindre document manquant, un problème pour comprendre la procédure de demande dématérialisée, tel le non-accès à un ordinateur, ou l’incompréhension des sites traduits uniquement en trois langues, ou encore l’important pouvoir discrétionnaire des préfets, et votre demande peut tout simplement se voir refuser.

Ce millefeuille administratif est subi par tous les acteurs concernés, y compris par des employeurs de bonne volonté. Ceux-ci découvrent parfois l’obligation d’obtenir en amont de l’embauche une autorisation de travail pour des personnes détenant pourtant un titre « salarié », autorisation qui doit être renouvelée à chaque changement de contrat ou d’employeur via les mêmes circuits dématérialisés. Or, de cette autorisation dépend le titre de séjour pour le travail, et vice versa. A mille lieux du « choc de simplification » claironné au sommet de l’État.

C’est finalement créer une sous-catégorie de citoyennes et citoyens, précaires, qui paient des cotisations mais n’ont pas accès aux droits qui vont avec. Nous sommes loin des fantasmes véhiculés par de trop nombreux médias ou pseudo-spécialistes, hostiles aux personnes étrangères, et véhiculant des discours banalisant les atteintes aux droits, sans oublier les ministres et autres représentants de l’autorité publique, qui ont pu tenir des propos allant à l’encontre des faits sur ce sujet.

Nous avons toutes et tous, à un moment ou un autre, dans nos villes ou en milieu rural, eu connaissance de ces histoires individuelles de cuisiniers, boulangers, agentes de nettoyage, assistantes à domicile, qui se retrouvent du jour au lendemain en situation irrégulière, de ces personnes qui aident les personnes âgées et sont obligées d’abandonner leurs clients après avoir perdu leur titre de séjour pour cause d’instabilité de statut.

La seule façon de faire reculer les discours de peur et de haine est d’en montrer l’hypocrisie contradictoire, et de réformer ce système infernal pour qu’il soit enfin pratique, protecteur et réaliste.

Jean-Louis, originaire du Sénégal, en France depuis sept ans, vit à Toulouse et travaille en tant qu'agent d'exploitation dans des parkings. Il reste condamné à prendre des emplois très précaires car chaque année, il doit renouveler son titre de séjour / Toulouse, le 23 octobre 2025 © Camille Millerand pour Amnesty International

La face cachée de l’or noir au Nigéria.

2025-11-08T21:44:56+01:00

Communiqué d'Amnesty International

Trente ans de lutte du peuple Ogoni pour la justice contre les destructions de Shell.

Le delta du Niger est l’une des régions les plus polluées au monde par les fuites de pétrole. L’un des principaux acteurs pétroliers, Shell, exploite la région depuis plus de soixante-dix ans. De nombreuses violences émaillent l’histoire de ce territoire qui culminent lors de l’exécution de neuf militants ogonis en 1995. Trente ans plus tard, les neufs Ogonis ont été graciés par le président du Nigéria. Mais justice ne leur est toujours pas rendue. Plongée au cœur de l’histoire de ce combat des défenseurs de l’environnement qui dure depuis plus de trente ans.

Le 10 novembre 1995, neuf hommes sont pendus au Nigéria. Ces hommes sont des Ogonis, une minorité ethnique qui vit dans le delta du Niger. Ils ont été déclarés coupables de meurtres qu’ils n’avaient pas commis. Lorsque l’affaire Shell au Nigéria éclate au grand jour, la complicité de l’entreprise pétrolière dans leur mise à mort est pointée du doigt. Retour sur une affaire qui a défrayé la chronique et qui n’en finit pas de faire parler d’elle.

Depuis les années 1950, la multinationale anglo-néerlandaise fore, pompe et exporte le pétrole du delta du Niger. Une région luxuriante du sud du Nigéria, traversée de rivières et de mangroves qui est devenue au fil des ans un paysage de désolation. Des milliers de fuites de pétrole ont noirci les eaux, empoisonné les sols, détruit les cultures et décimé les réserves de poissons. Shell plaide non coupable : ce serait l’œuvre de saboteurs, de raffineurs illégaux qui volent le pétrole. Mais les enquêtes indépendantes menées par des tribunaux et des ONG dont Amnesty International, racontent une autre histoire. Shell n’a pas entretenu ses oléoducs, n’a pas dépollué les terres gorgées de pétrole et n’a pas protégé les populations. Pire, la compagnie est à l’origine de graves violences commises envers celles et ceux qui ont voulu protéger leurs terres.

Au cœur de ce désastre écologique, le peuple des Ogonis. Leurs terres ont été saccagées, leurs droits violés. Mais ils sont décidés à ne plus être les témoins silencieux de cette catastrophe. En 1990, ils fondent le Mouvement pour la survie du peuple Ogoni, le MOSOP. Leur arme : la non-violence. Leur revendication : le droit à la vie, à la terre, à l’eau, à un environnement sain. Très vite, leur mobilisation dérange les intérêts de Shell et du gouvernement nigérian. Le delta du Niger est une manne financière, c’est l’une des plus importantes régions productrices de pétrole au monde. Shell s’inquiète de la contestation populaire et demande au gouvernement d’intervenir. La répression s'abat : des villages sont incendiés, des centaines de personnes sont assassinées, des corps sont jetés dans les rivières. Les violences culminent en 1995, lors de l’exécution des neufs militants ogonis dirigeant le MOSOP, dont l’écrivain Ken Saro-Wiwa, à l’issue d’un procès inique. Depuis, cette histoire hante le delta du Niger.

Trente ans après, les nappes restent polluées, les terres stériles, et les promesses de dépollution peinent à se concrétiser. Mais le peuple des Ogonis poursuit sa lutte pour la justice et pour la préservation de ses terres. Leur combat a marqué un tournant dans l’histoire : il a ouvert la voie à la responsabilité des multinationales quant à leur impact sur les droits humains et l’environnement, à la reconnaissance du devoir de vigilance des entreprises, et à la lutte pour la justice climatique.

Depuis trente ans, Amnesty International se bat à leurs côtés. Nos enquêtes ont révélé les mensonges de Shell et les preuves de sa complicité dans les violations des droits humains au Nigéria.

Aujourd’hui encore, nous continuons de porter la voix des neuf Ogonis exécutés et d’exiger la réhabilitation du poète Ken Saro-Wiwa, symbole d’un peuple qui n’a jamais cessé de réclamer justice. Nous sommes à leur côté pour obtenir vérité, justice et réparation pour les Ogonis, et garantir que de telles violations ne se reproduisent plus. Car raconter leur histoire, c’est dévoiler la face cachée du pétrole : celle des vies brisées, des terres empoisonnées par cet “or noir”.

« Personne ne vous entend quand vous criez » : le dangereux tournant de la politique migratoire en Tunisie

2025-11-06T21:47:00+01:00

Communiqué d'Amnesty international publié le 06.11.2025 (extraits)

Depuis trois ans, la Tunisie s’enfonce dans une dérive sécuritaire et s'attaque aux droits des personnes réfugiées, demandeuses d'asile ou migrantes - en particulier des personnes noires. Torture, expulsions collectives, violences racistes... Si, malgré ces violations généralisées, l’Union européenne poursuit sa coopération en matière de migration avec les autorités tunisiennes, elle risque de se rendre complice.

Notre nouveau rapport intitulé « Personne ne vous entend quand vous criez » : le dangereux tournant de la politique migratoire en Tunisie révèle que les autorités tunisiennes ont procédé de manière ciblée, sur la base de critères raciaux, à des arrestations et des placements en détentions ; à des interceptions en mer dangereuses ; à des expulsions collectives de dizaines de milliers de personnes réfugiées et migrantes vers l’Algérie et la Libye ; et ont soumis des personnes réfugiées et migrantes à la torture et à d’autres formes de mauvais traitements, y compris des viols et d’autres violences sexuelles, tout en réprimant la société civile qui leur apportait une aide cruciale. Des pratiques alimentées par les discours racistes des responsables politiques. En juin 2024, les autorités tunisiennes ont ordonné au Haut-Commissariat des Nations unies pour les réfugiés (HCR) de cesser de traiter les demandes d’asile, supprimant ainsi la seule voie permettant de demander l’asile dans le pays. Pourtant, la coopération de l’UE avec la Tunisie en matière de contrôle des migrations s’est poursuivie, sans garanties efficaces en matière de droits humains. L’UE risque ainsi de se rendre complice de violations graves et de retenir davantage de personnes dans une situation mettant leur vie et leurs droits en danger.

Une crise alimentée par des discours racistes

Les témoignages recueillis révèlent l’existence d’un système de migration et d’asile conçu pour exclure et punir plutôt que pour protéger. Au moins 60 des personnes interrogées par Amnesty, dont trois enfants, deux réfugié·es et cinq demandeurs·euses d’asile, ont été arbitrairement arrêtées et placées en détention. Des réfugié·es et des migrant·es noirs ont été pris pour cible dans le cadre d’un profilage racial systémique et de vagues successives de violences racistes commises par des particuliers et les forces de sécurité et déclenchées par l’incitation publique à la haine raciale, à commencer par les propos tenus par le président Kaïs Saïed en février 2023 et repris depuis par d’autres responsables et parlementaires. La situation a été aggravée par une vague de mesures répressives visant au moins six ONG qui apportaient un soutien essentiel aux réfugié·es et aux migrant·es. Cela a eu des conséquences humanitaires terribles et a entraîné d’énormes lacunes dans l’accès aux services essentiels de protection. Depuis mai 2024, les autorités ont arrêté arbitrairement au moins huit personnes travaillant pour des ONG et deux anciens responsables locaux qui coopéraient avec elles. La prochaine audience dans le procès du personnel de l’une de ces organisations, le Conseil tunisien pour les réfugiés, est prévue pour le 24 novembre.

« On les a vus se noyer »

Nous avons enquêté sur 24 interceptions en mer et mené des entretiens avec 25 réfugié·es et migrant·es qui ont décrit le comportement très dangereux, imprudent et violent de gardes-côtes tunisiens, notamment avec des cas d’éperonnage dangereux, de manœuvres à grande vitesse menaçant de faire chavirer les bateaux, de coups portés à des personnes et à des embarcations, de tirs de gaz lacrymogène à bout portant et le refus de toute évaluation individualisée en matière de protection lors du débarquement.

(...)

Un soutien dangereux de l’UE, au prix de vies humaines

Les leçons n’ayant pas été tirées des effets dévastateurs de la coopération de l’UE avec la Libye, la coopération entre l’UE et la Tunisie en matière de contrôle des migrations s’est poursuivie et a abouti au confinement de personnes dans un pays où elles sont exposées à des violations généralisées des droits humains. Cette coopération consiste à financer les capacités de recherche et de sauvetage des gardes-côtes tunisiens et à fournir une formation et des équipements pour la gestion des frontières afin de réduire les traversées illégales vers l’Europe. L’UE a signé en juillet 2023 un protocole d’accord avec la Tunisie n’incluant pas de garanties efficaces en matière de droits humains telles qu’une évaluation préalable et transparente de l’impact sur les droits humains, un suivi indépendant des droits humains avec des procédures claires pour donner suite aux allégations de violations ou encore une clause suspensive explicite permettant de suspendre l’accord en cas de violations. La Médiatrice européenne a relevé ces lacunes dans une enquête menée en 2024. Plus de deux années se sont depuis écoulées et cette coopération se poursuit malgré des rapports alarmants et bien étayés faisant état de violations. Alors qu’elle donne la priorité au contrôle des migrations au détriment du droit international, elle a été présentée comme un succès par les responsables européens, qui ont invoqué une réduction significative depuis 2024 des arrivées par voie maritime de personnes en situation irrégulière venant de Tunisie.

Nos demandes

-Les autorités tunisiennes doivent protéger le droit d’asile et veiller à ne renvoyer personne dans des endroits où il existe un risque de graves violations des droits humains. Le personnel des ONG et les défenseur·es des droits humains détenus pour avoir aidé des personnes réfugiées et migrantes doivent être libérés sans condition.

- L’UE doit suspendre de toute urgence toute aide en matière de contrôle migratoire et de contrôle des frontières dont l’objectif est de retenir des personnes en Tunisie, et cesser de financer les forces de sécurité ou d’autres entités responsables de violations des droits humains commises contre des personnes réfugiées et migrantes.

- Au lieu de donner la priorité à l’endiguement des flux et d’alimenter les violations, la coopération entre l’UE et la Tunisie doit se concentrer sur la mise en place de mesures de protection et de procédures d’asile adéquates dans le pays, et incorporer des critères et des conditions clairs et exécutoires en matière de droits humains, afin d’éviter toute complicité dans les violations. »

Israël/Gaza : un cessez-le-feu est annoncé, il ne doit pas s'agir d'un répit temporaire

2025-10-10T21:08:00+02:00

Communiqué d'Amnesty International, publié le 09.10.2025

Un accord de cessez-le-feu a été annoncé entre Israël et le Hamas. La première phase comprendrait l'ouverture immédiate de cinq points de passage permettant l'entrée de l'aide humanitaire dans la bande de Gaza, la libération rapide de tous les Israélien·nes et autres ressortissants encore en vie retenus en otage à Gaza en échange de prisonniers palestiniens, et le retrait partiel de l'armée israélienne de la bande de Gaza occupée.

Pour plus de deux millions de Palestinien·nes de la bande de Gaza occupée qui ont subi deux années de souffrances, de bombardements incessants et de famine systématique dans le contexte du génocide israélien, pour ceux qui sont retenus en otage par des groupes armés palestiniens et ceux qui sont détenus arbitrairement par Israël, un accord susceptible de mettre un terme aux horreurs de ces deux dernières années s’est fait cruellement attendre. Même s'il n'effacera pas tout ce qu'ils ont enduré.

« Nous serons nombreux à scruter la suite pour être sûrs qu'il ne s'agisse pas à nouveau d'un bref répit » a déclaré Agnès Callamard. « Une trêve ou une réduction de l'ampleur des attaques, ainsi que la permission de faire entre un mince filet d'aide humanitaire à Gaza, cela n’est pas suffisant. »

Nos demandes :

- Il faut une cessation totale des hostilités et une levée totale du blocus.

- Israël doit autoriser la libre circulation des biens de première nécessité - nourriture, médicaments, carburant et matériaux de reconstruction notamment - dans la bande de Gaza occupée, ainsi que le rétablissement des services essentiels, afin d'assurer la survie d'une population sous le choc de la famine, de vagues successives de déplacements forcés massifs et d'une campagne d'anéantissement.

- Enfin, l'armée israélienne doit se retirer de Gaza et une action urgente doit démarrer afin de reconstruire et réparer les infrastructures essentielles dans toute la bande de Gaza.

- Tous les Palestiniens déplacés à l'intérieur du pays, la plupart à plusieurs reprises, doivent pouvoir retourner sur leurs terres sans qu'Israël ne décide qui peut ou ne peut pas rentrer.

- Le Hamas et les autres groupes armés doivent libérer les otages pour mettre enfin un terme au calvaire qu'ils endurent depuis deux ans. Israël doit libérer tous les Palestiniens détenus arbitrairement, y compris sans inculpation ni jugement en tant que détenus administratifs ou combattants illégaux, en particulier les professionnels de santé détenus injustement pour avoir soigné leurs patients.

- Le projet d’Israël visant à instaurer un " périmètre de sécurité " (zone tampon) sur les terres les plus fertiles de Gaza ne ferait que renforcer l'apartheid et l'occupation, et exacerber l'injustice. Tout projet visant à externaliser l'occupation de Gaza sans garantir le droit de circuler librement avec le reste du territoire occupé ne fera qu'aggraver la fragmentation territoriale sur laquelle repose le système d'apartheid israélien. Dans le même esprit, il faut rejeter les mesures modifiant la géographie et la composition démographique d'autres parties du territoire occupé, à savoir la Cisjordanie, y compris Jérusalem-Est.

- Le plan proposé ne garantit pas la participation pleine et entière des Palestinien·ne·s à toutes les décisions concernant l'avenir du territoire palestinien occupé, sa gouvernance et l'exercice de leurs droits. Un plan qui répète les erreurs et les échecs des initiatives passées, en faisant fi des droits humains et des causes profondes de l'injustice, ne parviendra pas à façonner un avenir juste et durable pour tous les habitants d’Israël et du territoire palestinien occupé.

Pour un cessez-le-feu complet et durable

Pour qu'un accord de cessez-le-feu s’avère durable, il doit s’ancrer fermement dans le respect des droits humains et du droit international.

Le plan actuel – baptisé " plan de paix de Donald Trump " – est très lacunaire à cet égard. Il n’exige ni justice ni réparation pour les victimes de crimes atroces, pas plus que l’obligation de rendre des comptes.

Afin de briser le cycle de souffrances et d’atrocités, il faut en finir avec l’impunité persistante qui est au cœur des violations récurrentes en Israël et dans le territoire palestinien occupé. Les États doivent respecter l’obligation qui leur est faite, en vertu du droit international, de traduire en justice les responsables présumés de crimes de guerre, de crimes contre l’humanité ou de génocide.

Après deux années de deux poids, deux mesures et de vetos ayant paralysé le Conseil de sécurité de l’ONU alors que le monde entier assistait en direct à un génocide, il est temps de saisir l’occasion d’y mettre fin, de réparer ce qui peut l’être et de sauver ce qui reste de notre humanité commune.

Agnès Callamard

Israël/Gaza : deux ans après, l'horreur continue pour les otages et leur famille

2025-09-30T21:29:00+02:00

Extraits de communiqué d'Amnesty International publié le 30.09.2025

Près de deux ans après leur capture par le Hamas, 47 personnes continuent d’être retenues en otage dans la bande de Gaza occupée, dont une vingtaine d’entre elles seraient encore vie. La prise d’otage constitue un crime de guerre. Nous demandons leur libération immédiate et sans condition. Nous réitérons également nos appels en faveur d'un cessez-le-feu immédiat et exhortons à Israël de à mettre fin au génocide qu'il perpétue contre les Palestinien·nes de Gaza. Chaque instant d’inaction aggrave les horreurs auxquelles les otages et les civil·es sont confronté·es.

Après les terribles attaques du 7 octobre 2023 perpétrées par le Hamas, 251 personnes – pour la plupart des civils – ont été enlevées et retenues en otage dans la bande de Gaza. 48 personnes sont mortes en captivité et 47 sont encore détenues illégalement. On estime qu’une vingtaine seulement seraient en vie. Ces hommes risquent de mourir et d’être soumis à la torture ou d’autres mauvais traitements.

Les images et les témoignages que nous avons recueillis d’anciens otages libérés soulignent l’horreur de leurs conditions de détention et des violences subies pendant leur captivité aux mains du Hamas et d’autres groupes armés palestiniens. Ils sont clairement utilisés comme monnaie d’échange pour faire pression sur les autorités israéliennes. Cela constitue un crime de guerre.

Rien ne saurait justifier de prendre des gens en otage ni de maintenir des personnes en détention arbitraire pendant de longues durées sans inculpation ni procès. Le monde ne doit pas tourner le dos à l’humanité.

Agnès Callamard, secrétaire générale d'Amnesty International

(...)

Le droit international doit prévaloir

En mai 2024, le Bureau du Procureur de la Cour pénale internationale a déposé des demandes de mandats d'arrêt contre les dirigeants du Hamas Ismail Haniyeh, Mohammed Deif et Yahya Sinwar pour crimes de guerre et crimes contre l’humanité. Un mandat d’arrêt a été délivré par la Chambre préliminaire de la Cour contre Mohammad Deif, avant que les procédures ne soient finalement levées à la suite du meurtre des trois dirigeants palestiniens par Israël.

Dans le même temps, l’offensive militaire lancée par Israël à la suite des attaques du 7 octobre 2023 a fait plus de 65 000 mort·es, dont plus de 18 000 enfants, et plus de 200 000 blessé·es, selon le ministère de la Santé basé à Gaza. Nombre de personnes ont été tuées ou blessées dans le cadre d’attaques directes contre la population civile ou d’attaques aveugles, qui ont souvent anéanti des familles entières sur plusieurs générations. Des dizaines de milliers de Palestiniens et Palestiniennes de Gaza sont toujours portés disparus.

Ainsi, en novembre 2024, la Chambre préliminaire de la Cour pénale internationale a émis des mandats d'arrêt contre le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et le ministre israélien de la Défense Yoav Gallant pour crimes de guerre, notamment pour avoir affamé des civil·es et dirigé intentionnellement une attaque contre la population civile, ainsi que pour crimes contre l'humanité, notamment pour meurtre, persécution et autres actes inhumains.

Ce que nous demandons 

L'escalade militaire actuelle d'Israël à Gaza, en particulier dans la ville de Gaza, a non seulement des conséquences catastrophiques pour les Palestinien·nes qui luttent pour survivre à une famine provoquée et à des déplacements forcés, mais elle met également davantage en danger la vie des Israélien·nes et des autres personnes retenues en otage par les groupes armés palestiniens.

Nous demandons au Hamas et autres groupes armés palestiniens de :

-libérer immédiatement tous les otages civils. En attendant leur libération, le Hamas doit veiller à ce que tous les otages soient traités avec humanité, aient accès à des observateurs internationaux et puissent communiquer régulièrement et dignement avec leur famille et leurs proches.

-restituer immédiatement et sans condition les corps de toutes les personnes enlevées le 7 octobre 2023. Tout manquement à ces obligations continue de constituer un crime grave au regard du droit international et est une source supplémentaire d'angoisse pour les familles qui attendent désespérément le retour sain et sauf, ou au moins des nouvelles, de leurs proches.

Au cours du mois dernier, Israël a intensifié sa campagne d'extermination contre les Palestinien·es à Gaza, ajoutant des centaines de civil·es supplémentaires au nombre toujours croissant de victimes, détruisant délibérément des infrastructures civiles et déplaçant de force des centaines de milliers de Palestinien·es, démontrant ainsi sa détermination à les anéantir physiquement.

C’est pourquoi nous appelons les autorités israéliennes à :

-mettre fin à son génocide contre les Palestinien·es à Gaza, y compris à leur politique délibérée de famine et de déplacements massifs.

-libérer immédiatement les milliers de Palestinien·es qu'elles détiennent arbitrairement, mettre fin aux abus commis à l'encontre des détenus palestiniens, notamment la torture, la privation de nourriture et les violences sexuelles, et cesser leur pratique illégale de longue date consistant à retenir les corps des Palestinien·es comme monnaie d'échange.

Royaume-Uni : des arrestations massives lors des manifestations propalestiniennes

2025-09-05T20:50:00+02:00

Communiqué d'Amnesty International, publié le 05.09.2025

Depuis que Palestine Action a été interdite au Royaume-Uni, ses soutiens risquent de lourdes peines. Plus de 700 personnes qui manifestaient pacifiquement contre son interdiction ont été arrêtées par la police. Cette semaine encore, cinq porte-paroles du mouvement Defend our Juries ont été perquisitionnés et arrêtés. Ils et elles risquent une peine pouvant aller jusqu’à 14 années de prison.

Palestine Action est une organisation de désobéissance civile propalestinienne fondée en 2020. Ses actions s’intensifient à partir d’octobre 2023 pour dénoncer le génocide commis par les autorités israéliennes à Gaza et le commerce d’armes entre le Royaume-Uni et Israël.

Le 20 juin 2025, des militant·es de Palestine Action infiltrent une base militaire de l’armée de l’air britannique et aspergent deux avions militaires de peinture rouge. Après cette action, l’organisation a été interdite début juillet par le gouvernement au Royaume-Uni. Les expert·es de l’Organisation des Nations unies jugent cette interdiction comme “disproportionnée” et qui risque d’entraver les libertés fondamentales au Royaume-Uni.

Cette interdiction entraine de fait la criminalisation de ses membres et ses soutiens. Toute personne qui est membre ou qui soutient Palestine Action encourt désormais le risque d’être condamnée jusqu’à 14 années de prison.

Une vague d’arrestations visant des manifestants pacifiques

Depuis l’interdiction de Palestine Action, plus de 700 personnes qui ont soutenu publiquement l’organisation ont été arrêtées sur le territoire du Royaume-Uni.

Lors d’une manifestation contre son interdiction sur la place du Parlement à Londres le 9 août, 522 personnes avaient été arrêtées. Ces personnes manifestaient pacifiquement en brandissant des pancartes "Je m’oppose au génocide, je soutiens Palestine Action". La moitié de ces personnes avaient plus de 60 ans selon les données de la police métropolitain

Le 2 septembre, cinq nouvelles personnes ont été la cible de perquisitions et d’arrestations à leur domicile au nom de la loi antiterrorisme. Il s’agit de cinq porte-parole de Defend Our Juries (DOJ), un mouvement citoyen qui a organisé les manifestations de solidarité envers Palestine Action. Ces mesures ont été prises quelques heures avant que DOJ n’organise une conférence de presse en amont d’une nouvelle manifestation pacifique prévue le samedi 6 décembre.

De graves atteintes aux libertés

Le recours à la loi antiterroriste au Royaume-Uni pour empêcher l’action citoyenne pro-palestinienne menace à la fois la liberté d’expression, d’association, de réunion pacifique et la liberté de manifestation.

La restriction des discours ou des manifestations n'est autorisée que lorsqu'ils incitent à la violence, à la haine ou à la discrimination. Exprimer son soutien envers Palestine Action n'entre pas dans cette catégorie.

L’arrestation et la poursuite des manifestants pacifiques constitue une violation des obligations du Royaume-Uni en vertu du droit relatif aux droits humains.

Gaza : bientôt plus personne pour vous informer

2025-09-01T21:02:00+02:00

Communiqué d'Amnesty International, publié le 01.09.2025

Ce lundi 1er septembre, notre une est en noir pour marquer notre solidarité avec les journalistes de Gaza tués par l’armée israélienne. Nous nous mobilisons aux côtés de plus de 270 médias et sites d’information à travers le monde pour dénoncer ces meurtres et exiger la protection des professionnels des médias à Gaza.

En près de 23 mois d’opérations militaires, 220 journalistes palestiniens ont été tués par l’armée israélienne dans la bande de Gaza, selon les données de l'organisation Reporters sans frontières (RSF). Parmi eux, au moins 56 ont été ciblés par l’armée israélienne ou tués dans l’exercice de leur travail.

"Au rythme où l'armée israélienne tue les journalistes dans la bande de Gaza, il n'y aura bientôt plus personne pour vous informer."

Pour protester et soutenir les journalistes palestiniens gazaouis, plus de 270 médias de 70 pays se mobilisent ce lundi 1er septembre en affichant des unes entièrement ou partiellement noires, ou en diffusant une déclaration commune.

Aux côtés des médias réunis à l'initiative de RSF et du mouvement citoyen Avaaz :

-nous dénonçons le meurtre des journalistes palestiniens par l’armée israélienne dans la bande de Gaza et demandons la fin de l’impunité des crimes commis contre les reporters ;

-nous demandons de protéger d’urgence les professionnels des médias dans la bande de Gaza ;

-nous demandons de permettre l’évacuation d’urgence des journalistes palestiniens qui le souhaitent ;

-nous demandons aux autorités israéliennes de permettre un accès indépendant de la presse internationale dans la bande de Gaza.

À huit jours de l’ouverture de la 80ᵉ Assemblée générale des Nations unies, nous exigeons également une action forte de la communauté internationale afin de stopper les crimes de l’armée israélienne contre les journalistes palestiniens.

Afghanistan : l'effondrement de l'État de droit sous les talibans

2025-08-15T21:57:00+02:00

Communiqué d'Amnesty International le 15.08.2025

Procès iniques, peines arbitraires, torture et autres mauvais traitements… Quatre ans après la prise de pouvoir par les talibans, l’État de droit s’est totalement effondré en Afghanistan. Nous appelons la communauté internationale à prendre des mesures immédiates afin d’exiger son rétablissement et la protection des droits humains dans le pays.

Depuis la prise du pouvoir par les talibans en août 2021, l’institution judiciaire a été entièrement démantelée en Afghanistan et remplacée par un système fondé sur la religion. Criblé d’incohérences, celui-ci se caractérise par une impunité généralisée pour les talibans et l’instauration d’un véritable climat de terreur pour les citoyen·nes. En l’absence de cadre juridique clair, les peines prononcées sont laissées à la discrétion des juges, les rendant totalement imprévisibles et arbitraires. En quatre ans, les autorités talibanes ont réduit à néant près de 20 années de progrès.

Politique de la terreur

En Afghanistan, les arrestations arbitraires, les disparitions forcées, et les procès à huis clos sont devenus le quotidien pour des milliers d’hommes et de femmes. Privé·es de la possibilité d’un procès équitable ou de recourir à un avocat, obtenir justice est désormais illusoire pour les Afghan·es.

Les peines, prononcées de manière totalement arbitraire par les juges, aboutissent fréquemment à des flagellations ou exécutions en place publique ou dans les stades. Des jeunes hommes sont fouettés en public pour avoir écouté de la musique et des femmes sont détenues pour ne pas s’être entièrement couvertes.

Sur place, les autorités talibanes mettent tout en œuvre afin d’instiller la peur et de renforcer le contrôle sur la population : « nous vivons tous dans la peur d’être le prochain exemple » explique ainsi un ancien procureur.

Les femmes privées de justice  

Ces quatre dernières années, le rétrécissement des libertés et la multiplication des châtiments corporels ont particulièrement ciblé les femmes afghanes. Les institutions qui servaient autrefois à protéger les droits des femmes, telles que les tribunaux aux affaires familiales, les cellules de justice pour mineurs et les cellules chargées de la violence faite aux femmes, ont été démantelées. Désormais, les femmes n’ont quasiment plus aucun accès à la justice ni à des recours utiles.

Par ailleurs, les femmes qui occupaient auparavant des positions de juges, procureures et avocates ont été démises de leurs fonctions à l’arrivée au pouvoir des talibans. Avant août 2021, elles représentaient pourtant entre 8 % et 10 % de la magistrature et environ un quart des personnes inscrites comme avocats et juristes auprès du Barreau indépendant d’Afghanistan (AIBA). Aujourd’hui, la plupart d’entre elles ont été contraintes de se cacher ou de s’exiler. 

Une justice incohérente et arbitraire

Fondé sur l’interprétation stricte de la Charia, la loi islamique, le cadre juridique est désormais marqué par une absence flagrante de clarté. Les peines prononcées sont laissées à la discrétion des juges, les rendant totalement arbitraires, imprévisibles et criblées d’incohérences. Résultat, pour un même crime, des peines totalement différentes peuvent être rendues par les autorités judiciaires.

Ces grandes disparités s’expliquent en raison des différentes interprétations de la pensée islamique (fiqh) et de la jurisprudence. Sous le régime taliban, les procédures judiciaires sont généralement menées par un seul juge (Qazi), accompagné d’un expert juridique religieux (Mufti) qui donne des conseils sur la délivrance de verdicts religieux (Fatwas) basés sur leur interprétation personnelle des textes religieux. 

« Dans certains tribunaux ruraux, on voit des juges jeter un coup d’œil aux textes religieux pendant le procès afin de trouver les références adaptées, ce qui se traduit par des retards importants et des verdicts incohérents » déplore ainsi un ancien procureur.

Vingt ans de progrès démantelés

Auparavant, les lois afghanes se fondaient sur une Constitution écrite. Elles étaient adoptées par des organes législatifs élus, à la suite d’améliorations apportées lors des réformes de 2001 dans le pays.

Les tribunaux fonctionnaient à plusieurs niveaux : tribunaux de première instance, cours d’appel et Cour suprême. Ils s’appuyaient sur des procureurs indépendants et des structures de défense juridique. Les décisions judiciaires étaient généralement étayées, susceptibles d’appel et soumises au contrôle public. 

Désormais, l’absence de lois nationales codifiées et de cadre juridique clair prive les citoyen·nes, y compris les professionnel·les du droit, de toute clarté ou certitude quant à leurs droits et responsabilités. 

Ce que nous demandons

Amnesty International appelle la communauté internationale à prendre des mesures immédiates pour exiger le rétablissement de l’État de droit, la protection des droits humains en Afghanistan ainsi que pour faciliter l’accès à l’asile pour les Afghan·es qui fuient ces persécutions. Nous appelons notamment le Conseil des droits de l’Homme de l’ONU à mettre en place un mécanisme d’enquête indépendant en Afghanistan, qui sera notamment chargé de la préservation des éléments de preuve en vue de saisir la justice internationale.

Par ailleurs, nous exhortons les autorités talibanes à :

- Respecter, protéger et défendre activement et efficacement l’indépendance de la justice

- Garantir le respect des droits fondamentaux de tous les habitant·es du pays

- Annuler leurs décrets draconiens et mettre fin aux châtiments corporels

Oeuvre sur « Le Droit de Manifester ».

2025-08-14T00:05:00+02:00

Je suis très heureux de vous présenter la nouvelle fresque pour les droits humains, dans le 12e arrondissement, en collaboration avec Amnesty France.

Cette initiative lancée en 2023 avec la Maire du 12e E. Pierre-Marie, permet chaque année de découvrir une nouvelle création artistique dédiée aux droits fondamentaux. Après la première œuvre de Mahn Kloix (2023) et celle consacrée au droit à l’avortement par Olivia De Bona (2024), cette année c’est l’artiste #RNST qui nous offre cette magnifique œuvre sur « Le Droit de Manifester ».

Venez nombreux découvrir cette création dans l’espace public, symbole de la liberté, et de la mobilisation citoyenne !

(Angle Rue du Sahel et rue du Dr Arnold Netter, Paris 12e

Inauguration officielle le 25 septembre à 16h30.)

Attaqués pour avoir défendu le climat

2025-07-07T22:21:00+02:00

Article publié par Amnesty International le 03.07.2025

Une répression mondiale s’abat sur celles et ceux qui agissent pour le climat et l’environnement. Ces attaques inquiétantes envers les défenseur·es de l’environnement s'inscrivent sur fond de recul des politiques environnementales et de montée des pratiques autoritaires.

Le changement climatique est l’une des pires menaces qui pèse sur nos droits humains aujourd’hui. La multiplication des événements climatiques extrêmes comme les inondations, les cyclones ou les incendies détruisent des logements, déplacent des millions de personnes, menacent l’accès à l’eau, à l’alimentation et favorisent la propagation de maladies. Ce sont nos droits les plus fondamentaux qui sont impactés.

Face aux dommages déjà irréversibles causés par le changement climatique, certain·es agissent. Il s'agit des défenseur·es de l’environnement. Ces personnes, associations ou collectifs, s’organisent et se mobilisent pour exiger une réponse à la hauteur des enjeux de la crise climatique. Mais leur combat, qui se heurte aux intérêts des États et des lobbies industriels, fait souvent d’eux une cible.

Une vague mondiale de répression

Lutte contre la déforestation, contre l’accaparement des terres, contre la pollution liée à l’extraction de ressources naturelles : les défenseur·es de l’environnement font face aux intérêts d’acteurs privés, souvent très connectés avec le pouvoir politique. Leur résistance leur vaut des représailles.

Campagnes d’harcèlements, intimidations, criminalisations, arrestations, disparitions forcées ou assassinats : les formes de répressions à l’encontre des défenseur·es de l’environnement sont nombreuses et se multiplient dans le monde. Les défenseur·es de l’environnement ont 3,5 fois plus de risques d’être assassinés par rapport aux autres défenseur·es des droits humains selon Global Witness.

Un recul global des politiques environnementales

Cette stratégie de répression des défenseur·es de l’environnement s’inscrit dans un contexte dit d’“obstruction climatique” où l’on voit déferler une vague de reculs sur des engagements déjà pris et des lois votées en matière d’environnement et de climat.

Aux Etats-Unis, le nouveau mandat de Donald Trump accélère les reculs : sortie de l’Accord de Paris, développement des énergies fossiles, montée des discours climatosceptiques, attaques contre les agences environnementales, suppression par le ministère de l’Agriculture des mentions relatives au changement climatique sur tous les sites web publics, etc.

En Europe, les lobbies industriels appuyés par les responsables politiques font pression pour démanteler les normes environnementales et sociales des entreprises avec la loi Omnibus.

En France, les reculs environnementaux se poursuivent : attaques contre les agences environnementales, allègement des normes envers les entreprises, affaiblissement des mesures de participation du public, suppression des zones à faible émission, recul majeur sur les pesticides avec la loi dite “Duplomb”, etc.

La montée des pratiques autoritaires

Cette stratégie de répression de l’action climatique se déroule sur fond de montée des pratiques autoritaires dans le monde. Les libertés publiques sont réprimées, les organisations internationales attaquées, l’Etat de droit menacé. Nous avions alerté dans notre dernier rapport annuel sur la situation inquiétante des droits humains dans le monde et en France.

Dans ce contexte, ce ne sont pas seulement les droits des défenseur·es de l’environnement qui sont menacés mais bien nos droits à tous·tes qui sont en danger.

Les droits humains ne peuvent être respectés sans un espace sûr et ouvert pour la société civile. Un espace dans lequel l’Etat n’exercerait pas de contrôle et d’interférence excessifs sur les droits à la liberté d’expression, de réunion pacifique et d’association.

Les libertés fondamentales sont des piliers de l’État de droit et sont protégées par le droit international. Dans un État de droit, les organisations de la société civile ont une fonction essentielle de critique du pouvoir exécutif.

Ils sauvent la planète : sauvons leurs droits !

Ce ne sont pas seulement des droits qui sont bafoués. C’est aussi notre futur sur une planète viable qui est attaqué. Ensemble, exigeons la protection des droits des défenseur·e·s de l'environnement !

Signer la pétition

La surveillance par reconnaissance faciale doit rester une ligne rouge

2025-05-30T21:54:35+02:00

Tribune publiée par Amnesty International le 30.05.2025

Alors que des responsables politiques français affichent leur volonté de recourir à la reconnaissance faciale, Katia Roux, notre spécialiste technologie et droits humains, alerte sur les dangers d’une telle utilisation.

Longtemps, la reconnaissance faciale est restée une ligne rouge en France. Même les plus technophiles de nos responsables politiques considéraient ces outils comme une limite à ne pas franchir au nom des libertés. Ce consensus a vécu. De récentes prises de parole de ministres et d’élus municipaux préparent le terrain et les esprits à l’utilisation de technologies très intrusives.

Le 7 mars, le ministre des transports, Philippe Tabarot, a ainsi pu dire, sur Sud Radio, être « en phase » avec Martine Vassal, présidente (divers droite) de la Métropole Aix-Marseille-Provence, lorsqu’elle propose de généraliser la reconnaissance faciale dans les transports marseillais. Quand, en 2022, Gérald Darmanin [alors ministre de l’intérieur] affirmait devant le Sénat être opposé à la reconnaissance faciale, il s’agissait sans doute de rassurer. Mais, pour le ministre de la justice, les inquiétudes d’hier relèvent aujourd’hui d’une « paranoïa sur la technologie », a-t-il estimé, le 4 mai, dans une vidéo en ligne du média Legend. Il considère que la reconnaissance faciale est devenue facile, rapide, et surtout nécessaire pour garantir la sécurité, sans prendre la peine de préciser les différentes finalités de ces outils. Or, il faut être précis.

La reconnaissance faciale à des fins d’authentification vise à confirmer l’identité d’une personne, à vérifier qu’elle est bien celle qu’elle prétend être. Ces outils sont déjà utilisés en France pour déverrouiller son téléphone portable ou passer un portique d’aéroport, par exemple. Des usages, a priori, peu risqués pour les droits humains.

La reconnaissance faciale à des fins d’identification vise, elle, à repérer une personne parmi une foule. Elle devient dès lors un outil permettant la surveillance de masse et le ciblage de certains groupes de la population, comme les militants de Black Lives Matter, à New York, les femmes non voilées en Iran, ou les personnes souhaitant participer aux marches des fiertés en Hongrie. « Si vous n’avez rien à vous reprocher, vous n’avez rien à craindre. » C’est ce que répètent à loisir nos dirigeants. Il y a au contraire beaucoup à craindre si la reconnaissance faciale était utilisée demain dans l’espace public en France. Etre identifiable partout et à tout moment risque de conduire à une modification des comportements pour correspondre aux critères de nos dirigeants du moment. Si ceux-ci décident d’interdire abusivement des manifestations ou de criminaliser des militants pacifiques, la reconnaissance faciale leur fournira les moyens de leur répression. Loin de prévenir la criminalité, l’effet dissuasif de ces technologies risque avant tout de mener à l’autocensure et au non-exercice de nos droits. La normalisation des comportements, induite par la reconnaissance faciale, menace l’expression pacifique de nos opinions, de nos convictions, de notre identité personnelle.

Aujourd’hui sujets détenteurs de droits, nous risquons de devenir demain des objets de surveillance, voire d’accepter de nous priver de ces mêmes droits, de peur d’être contrôlés.

Danger pour les droits fondamentaux

Comment les autorités peuvent-elles faire accepter un tel renoncement ? Par étapes, en grignotant petit à petit nos libertés, en jouant sur des peurs légitimes et en dénigrant toute approche technocritique. Depuis dix ans, les pouvoirs de surveillance de la police ne cessent d’augmenter. Le « sentiment d’insécurité » aussi, si l’on en croit nos dirigeants. Et pour cause, ils s’attaquent aux symptômes et ignorent largement les causes. En lieu et place d’espaces sûrs et favorables à l’expression de tous et de toutes, se dessine une société de surveillance et de contrôle. Que nous restera-t-il lorsque les espaces d’expression libre et critique seront verrouillés ? « Un sentiment de sécurité » ?

Quelles que soient la voie empruntée ou les raisons invoquées pour justifier son utilisation, la reconnaissance faciale à des fins d’identification représente un danger pour nos droits fondamentaux. Une ligne rouge donc, qui doit se matérialiser par son interdiction dans la loi. Toutes les forces politiques doivent au plus vite œuvrer en ce sens, pour préserver nos libertés fondamentales, pour éviter le point de bascule.

Amnesty International indésirable en Russie

2025-05-25T21:19:34+02:00

Communiqué d'Amnesty International, mis à jour le 19.05.2025

Au lendemain de l’invasion russe en Ukraine, notre bureau à Moscou a été fermé par les autorités russes. Trois ans après, nous nous retrouvons parmi la liste des "organisations indésirables", criminalisant toutes nos activités sur le territoire. Le prix à payer pour avoir documenté les violations des droits humains en Russie, qui vont de l’implacable répression du Kremlin aux possibles crimes de guerre en Ukraine.

Amnesty International jugé indésirable en Russie

Notre organisation est listée parmi les “organisations indésirables” en Russie depuis le 19 mai 2025. Cette désignation intervient trois ans après que les autorités russes ont fermé notre bureau à Moscou et ont bloqué l'accès aux sites web d'Amnesty International en Russie.

La participation aux activités d'une « organisation indésirable » est punie par la loi en Russie. Être sur la liste des “organisations indésirables” en Russie, signifie que :

Nos activités vont être criminalisées

Les organisations partenaires et les personnes travaillant avec nous peuvent être poursuivies

Participer aux activités d'une « organisation indésirable » est passible d'amendes, voire de peines de prison

Cette désignation nous place parmi des dizaines d'ONG et de médias indépendants qui ont été pris pour cible ces dernières années dans le cadre d'une vaste campagne visant à réprimer la dissidence et à démanteler la société civile en Russie.

Notre bureau fermé par les autorités russes

Quelques mois à peine après l'invasion de l'Ukraine par la Russie, notre bureau, celui de Human Right Watch et de treize autres ONG ont été fermés en Russie. Le motif avancé par les autorités est le suivant : « Violations de la législation russe ». Mais la réalité est la suivante : le Kremlin ferme notre bureau en raison de notre travail de défense des droits humains.

Après les journalistes indépendants, les militants et les ONG russes de défense des droits humains, les autorités s’en prennent aux organisations internationales.

Niveau de répression alarmant

La fermeture de notre bureau en Russie et sa désignation en tant qu'organisation indésirable s’inscrit sur la longue liste des sanctions prises à l'encontre des organisations de défense des droits humains. Cela fait des années que les autorités russes s’attaquent à la liberté d’expression.

En 2021 déjà, le niveau de répression était alarmant : arrestation et condamnation du militant politique Alexeï Navalny, liquidation de Memorial, la plus célèbre ONG russe, arrestations massives de manifestants pacifiques…

Nous n’arrêterons pas notre travail

Cela faisait vingt-neuf ans que nos équipes étaient installées à Moscou. Le 11 mars 2022, l’organisme russe de régulation des médias avait déjà bloqué notre site internet en langue russe. La fermeture de notre bureau et sa désignation en tant qu'organisation indésirable ne marque pas la fin de notre travail en Russie. Au contraire, nous redoublerons d’efforts pour recenser, documenter, dénoncer les violations des droits humains commises par la Russie, tant à l’intérieur du pays qu’à l’étranger.

Ce sont des actes désespérés que le pouvoir russe est en train de commettre. Nous continuerons de dénoncer, d’enquêter et de mettre en avant toutes les preuves que l’on aura lorsque des violations des droits humains seront commises.

Agnès Callamard, secrétaire générale d’Amnesty International

Pour la libération des prisonniers d’opinion, pour la défense d’un journalisme indépendant sans ingérence du pouvoir russe, pour que les personnes responsables de graves violations des droits humains, que ce soit en Russie, en Ukraine ou en Syrie, rendent des comptes devant la justice, nous n’arrêterons pas notre travail.

Rencontre avec Anne Savinel-Barras, présidente d’Amnesty-France.

2025-04-03T00:00:00+02:00

Hier, j’ai eu l’honneur de rencontrer Anne Savinel-Barras, la présidente d’Amnesty-France.

Cette rencontre nous a permis d’échanger sur de futurs projets communs en faveur des droits humains. Dans un contexte international marqué par de graves atteintes aux libertés fondamentales, restons mobilisés et unissons nos forces pour défendre les droits humains.

Un grand merci à Amnesty pour son travail de longue date.

Haïti : une enfance volée par les gangs

2025-02-14T21:06:15+01:00

Publié par Amnesty International le 13.02.2025

Les enfants vivant dans la capitale haïtienne et ses environs subissent de plein fouet les violences incessantes et croissantes des gangs. Leurs droits fondamentaux ne sont plus respectés alerte notre dernier rapport.

Recrutements forcés, viols, violences sexuelles, enlèvements, homicides, blessures irréversibles… grandir aujourd’hui à Port-au-Prince et dans les environs de la capitale haïtienne est devenu une épreuve pour de plus en plus d’enfants exposés aux violences des gangs qui font régner leur loi brutale, depuis l’assassinat du président Jovenel Moïse en juillet 2021. La quasi-totalité de la capitale vit désormais sous la coupe réglée de ces bandes organisées ultra-violentes, qui n’hésitent pas à agresser, violer et tuer les enfants.

C’est dans ce contexte difficile que nos équipes de chercheurs ont rencontré 112 témoins, des enfants, des travailleurs humanitaires et des responsables politiques au cours du mois de septembre 2024. Leur enquête portait sur les violations des droits humains commises dans huit communes du département de l’Ouest.

Leurs conclusions, édifiantes, ont été compilées dans notre dernier rapport intitulé « Je ne suis qu’une enfant, pourquoi cela m’est-il arrivé ? ». Haïti : l’offensive des gangs contre l’enfance. »

Extraits du rapport

Deux sœurs adolescentes ont été enlevées par des membres d’un gang alors qu’elles rentraient de l’école et ont été victimes d’un viol en réunion : l’une d’elles a été violée par cinq hommes et l’autre par six. L’une des deux sœurs déclare : « J’y pense et je me dis, je ne suis qu’une enfant, pourquoi cela m’est-il arrivé ? »

[…]

Une jeune fille de 17 ans, qui vivait à Carrefour-Feuilles, est enlevée en décembre 2023 par des membres d’un gang alors qu’elle était sortie un soir pour acheter de la nourriture. Vêtus de noir et visages dissimulés, ils l’ont conduite dans une maison où cinq d’entre eux l’ont violée à tour de rôle. « Ils m’ont dit : “Tu ne parleras pas de ça. Si tu en parles, on te tuera.”, témoigne-t-elle. Puis ils m’ont dit de partir. » Elle a appris plus tard qu’elle était enceinte : « Cela m’a détruite… Je n’ai personne pour m’aider avec le bébé. »

[…]

Un garçon de 12 ans explique avoir été forcé par des membres du gang Grand Ravine à recueillir des informations : « Si j’avais refusé de le faire, ils m’auraient tué. » Un autre préadolescent témoigne avoir été forcé par un gang à porter une arme et à commettre des infractions : « Ce que j’ai fait, je ne l’ai pas fait de gaité de cœur. Je ne comprenais pas ce que je faisais. Je tenais une arme, pas pour faire du mal, mais pour subvenir à mes besoins. »

 […]

Certains enfants sont frappés et menacés s’ils refusent d’obéir aux ordres. Une fille de 17 ans explique que des membres du gang Ti Bwa l’avaient envoyée acheter des cadeaux pour leurs petites amies et nettoyer des logements en échange de tout juste deux dollars américains. Elle a ajouté : « Parfois je dis que je ne veux pas le faire, alors ils me crient dessus et me disent : “Quand le chef te demande de faire quelque chose, tu dois le faire”… On ne peut pas leur dire non. »

Le recrutement et l’utilisation d’enfants par les gangs en Haïti sont interdits au titre du droit national et international : entre autres atteintes aux droits humains, cela fait des enfants des victimes de la traite des êtres humains.

Des gens passent devant une voiture incendiée par des gangs armés dans la ville de Port-au-Prince, à Haïti, le 10 décembre 2024 / © Guerinault Louis / Anadolu via Getty Images

En Iran, une loi prévoit la peine de mort contre les femmes qui militent contre le port obligatoire du voile

2024-12-13T20:36:10+01:00

Publié par Amnesty International le 13.12.2024

Une nouvelle loi des autorités iraniennes, qui doit entrer en vigueur le 13 décembre, intensifie l’oppression des femmes et des filles en Iran : peine de mort, flagellations, prison… Voici les dispositions prévues par cette loi draconienne, honteuse et inhumaine.

Son intitulé est déjà scandaleux : « La loi sur la protection de la famille par la promotion de la culture de chasteté et du hijab. » Les autorités iraniennes ont adopté cette nouvelle loi qui efface, encore davantage, les droits des femmes et des filles, en prévoyant la peine de mort, la flagellation, l’emprisonnement et d’autres sanctions pour écraser le soulèvement contre le port obligatoire du voile. Composée de 74 articles, cette loi met gravement en danger des millions de femmes iraniennes.

L’art. 37 de la loi prévoit que « la promotion ou la propagation de la nudité, de l’indécence, du dévoilement ou des mauvaises tenues vestimentaires » en collaboration avec des entités étrangères est passible d’une peine allant jusqu’à 10 ans de prison et l’équivalent de 12 000 dollars d’amende.

Le même article précise que si la conduite équivaut à de la « corruption sur terre », elle peut être punie de mort en vertu de l’article 286 du Code pénal islamique. Les femmes qui envoient des vidéos d'elles sans voile à des médias étrangers peuvent être condamnées à mort. Celles qui militent pacifiquement contre le port obligatoire du voile peuvent être, aussi, condamnées à mort. 

« Les récidivistes » interdites de voyager

Selon l'art. 49, la « nudité » des femmes en public ou en ligne les expose à une arrestation, des poursuites judiciaires et une peine de prison pouvant aller jusqu’à 10 ans de prison ou une amende de 12 000 dollars. Les « récidivistes » encourent jusqu'à 15 ans de prison et 22 000 dollars d'amende. Si une femme ne paie pas les amendes, elle ne pourra pas voyager à l’étranger, ni renouveler son passeport, ni récupérer le véhicule saisi, ni renouveler son permis de conduire.

La stratégie des autorités iraniennes est claire : la politique de l’État vise à contrôler les femmes et les filles par la peur et les sanctions économiques.

Dans l’article 38, quiconque « insulte ou tourne en dérision le hidjab » ou « promeut la nudité, l’indécence, le dévoilement et les mauvaises tenues vestimentaires » s’expose à une peine de prison pouvant aller jusqu’à cinq ans, une interdiction de voyager et/ou une amende.

Cette loi interdit l’importation et la vente de vêtements, de statues, de poupées, de mannequins, de tableaux, de livres et de magazine « promouvant la nudité, l’indécence, le dévoilement et les mauvaises tenues vestimentaires. »

L’impunité inscrite dans la loi

Cette loi, en plus d’intensifier la persécution des femmes en Iran, codifie l’impunité. L’art. 59 encourage les violences contre les femmes en accordant également une impunité totale aux responsables en charge de faire « respecter » le port obligatoire du voile. 

La loi étend les pouvoirs des services de renseignement et de sécurité, notamment la police, le ministère du Renseignement, l’Organisation du renseignement du Corps des gardiens de la révolution islamique et les bassidjis (miliciens volontaires), pour imposer le port obligatoire du voile.

Toute personne qui tente d’empêcher l’arrestation, le harcèlement et les attaques violentes contre les femmes et les filles défiant l’obligation de porter le voile peut être emprisonnée ou condamnée à une amende (article 60).

Face à cette loi scandaleuse qui met gravement en danger des millions de femmes en Iran , la communauté internationale NE PEUT rester sans rien faire. L’impunité ne peut perdurer. L’impunité doit être condamnée.

Stop à l'impunité en Iran !

Depuis la mort de Mahsa Amini, le 14 septembre 2022, les autorités iraniennes intensifient leur répression en commettent des crimes pour briser toute contestation. Des crimes commis en toute impunité.

Signez notre pétition pour interpeller les instances internationales.

Signer notre pétition

Des étudiantes iraniennes protestent contre le port obligatoire du voile / © Private

Combien de morts faudra-t-il dans la Manche avant que les États français et britannique ne prennent leurs responsabilité

2024-11-21T20:53:00+01:00

Publié par Amnesty International le 21.11.2024

Le 24 novembre 2021, la Manche engloutissait 27 vies humaines dans le naufrage le plus meurtrier qu’a connu cette mer devenue le symbole d’une crise ignorée. Si ce naufrage reste celui qui a fait le plus grand nombre de victimes, l’année 2024 a battu un triste record. Depuis le début de l'année, ce sont au moins 70 personnes qui ont perdu la vie ou sont disparues en tentant la traversée. Les morts ne cessent pas. Pire, leur nombre se multiplie. Notre tribune publiée dans la Tribune aux côtés de quinze autres organisations.

Cette année, Rola, fillette de 7 ans, est morte noyée dans un canal sous les yeux de ses parents et ses grands frères, sans avoir même atteint la Manche. Maryam, un bébé de quatre mois, est morte noyée. Mansur, un enfant de 2 ans, est mort asphyxié. Des dizaines d’enfants, de femmes et d’hommes sont décédés à la frontière franco-britannique après avoir fui les conflits, la pauvreté, les persécutions, ou simplement parce qu’ils poursuivaient l’espoir d’une vie meilleure sur les rives anglaises.

Il y a peu, Bruno Retailleau, fraîchement nommé ministre de l'Intérieur, portait l'indécence à son comble à l’occasion d’une rencontre avec son homologue britannique, en qualifiant les décès survenus au cours des semaines précédentes de « conséquences néfastes » de l'« efficacité » des forces de l'ordre.

Ces morts ne sont ni le fruit du hasard ni un simple dommage collatéral. Ils sont les conséquences directes des politiques migratoires sciemment mises en place par les pouvoirs publics français et britanniques pour rendre la vie des exilés sur le littoral nord impossible.

En effet, depuis 2021, les gouvernements français et britannique se sont engagés dans un coûteux projet de militarisation de la frontière, qui n’a fait qu’exacerber la souffrance, rendre toujours plus précaire la vie des personnes exilées ainsi qu’augmenter les risques et la dangerosité des traversées, au lieu d’ouvrir des voies de passage légales et sûres entre les pays.

Chaque nouvelle mesure répressive ne fait qu'aggraver la situation. La politique de démantèlement systématique des lieux de vie à l’œuvre sur le littoral nord n’a pour seule conséquence que d’augmenter la précarité et la vulnérabilité des personnes qui vivent dans les camps. Kazhall, par exemple, qui a perdu la vie avec ses trois enfants le 24 novembre 2021, avait été expulsée par la police du camp de Grande-Synthe la semaine précédant le drame. Parallèlement, la multiplication des obstacles aux passages a pour corollaire d’augmenter la dangerosité des traversées et de rendre le business des passeurs toujours plus lucratif.

Ces politiques n'empêchent pas les migrations. Elles forcent simplement les personnes à emprunter des routes toujours plus dangereuses et mortelles - jusqu’où devront-elles aller ? -, et participer à l’enrichissement des réseaux de passeurs - quand cela va-t-il cesser ?

À cela s'ajoute une autre injustice : trois ans après le naufrage du 24 novembre 2021, aucune enquête sérieuse n’a abouti. Certaines, promises, n'ont même pas été conduites, tandis que d'autres ont été entravées ou obstruées. Il n'y a eu ni responsabilité clarifiée, ni vérité révélée. Cette inaction est un outrage aux familles des victimes et une négation de la dignité humaine. La justice doit être rendue pour que ces personnes ne soient pas seulement connues comme des chiffres, mais bel et bien reconnues comme des êtres humains dont la mémoire mérite le respect.

Nous, organisations humanitaires et de protection des droits humains, associations et citoyens, refusons l'indifférence et réclamons justice pour les disparus, dignité pour les vivants et l’accès aux voies légales et sûres pour mettre fin à ces tragédies.

Ces drames ne peuvent continuer de s’accumuler sans que soient questionnée la militarisation de cette frontière, via une surenchère de dispositifs de répression (kilomètres de barrières, barbelés, drones, multiples patrouilles de police, avion Frontex) ayant pour conséquence d’accroître les risques auxquels expose son franchissement. Nous soutenons les actions menées par les proches et familles des victimes devant les tribunaux afin que la vérité éclate sur le déroulement exact de cette nuit meurtrière, que soient identifiés tous les responsables et que justice soit faite. Nous exigeons une réforme profonde et urgente des politiques migratoires, fondée sur les principes d'humanité et le respect du droit international, en particulier l’obligation de porter secours aux passagers d’un bateau en difficulté et de débarquer les personnes dans un lieu sûr dans les meilleurs délais.

Les signataires

Anne Savinel-Barras, Présidente, Amnesty International France

Fanélie Carrey-Conte, Secrétaire générale, La Cimade

Dr Jean-François Corty, Président de Médecins du monde

Raphaël Torlach, responsable mission France, Médecins sans frontières

Yann Manzi, Cofondateur, UTOPIA 56

Pierre-Antoine Gelot, Président de l’Auberge des Migrants

Steve Smith, Président, Care4Calais

Clémence Sonet, responsable des programmes, Collective Aid

Bruno Morel, président d’Emmaüs France

Sylvie Desjonquères-Heem, Administratrice, Maison Sésame

Saad Bouhsina, Président du comité local Dunkerquois du MRAP

Lily MacTaggart, Coordinatrice plaidoyer, Project Play

Caroline Cottet, Présidente, Refugee Women Centre

Marie-Charlotte Fabié, directrice France, Safe Passage International

Nathalie Perlin, Membre du CA, Terre d’errance

Noémie Cassiau, Responsable terrain, Human Rights Observers

(Crédits : Chris J Ratcliffe)

Ukraine : les enfants victimes de frappes russes. Des attaques qui peuvent être qualifiées de crimes de guerre.

2024-11-20T21:18:40+01:00

Communiqué d’Amnesty International du 19.11.2024

Depuis le début de l’invasion à grande échelle de l’Ukraine en février 2022, la population ukrainienne est victime de nombreuses exactions commises par l’armée russe. Nous tirons la sonnette d’alarme sur la situation des enfants ukrainiens qui continuent à être blessés ou tués par des frappes aériennes russes. Ces attaques, s’apparentant à des crimes de guerre, ne doivent pas rester impunies.

L’année 2024 se caractérise par une nette augmentation du nombre de victimes civiles en Ukraine.

D’après les données publiées, y compris par le Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l’homme (HCDH), l’été 2024 a été particulièrement meurtrier pour les enfants en Ukraine.

Nos équipes ont examiné 17 frappes russes menées en 2024 qui ont touché des enfants. Notre service de vérification numérique a examiné plus de 120 vidéos et photos d’attaques. En parallèle, nos chercheur·es ont effectué des investigations complémentaires sur le terrain révélant que les forces russes ont délibérément pris pour cibles des civil·es et des infrastructures civiles.

"Les enfants, qui comptent parmi les groupes les plus vulnérables de toute société, bénéficient d’une protection spéciale en vertu du droit international humanitaire. Pourtant, ils continuent d’être tués et blessés dans des zones éloignées de la ligne de front, y compris là où il n’y a aucune cible militaire"

Patrick Thompson, spécialiste de l’Ukraine à Amnesty International

Des attaques qui peuvent s’apparenter à des crimes de guerre

Nos investigations ont notamment porté sur le bombardement du plus grand hôpital pédiatrique d'Ukraine. Le 8 juillet 2024, le centre Okhmatdyt à Kiev a été visé par un missile de croisière russe Kh-101 qui a causé la mort de deux personnes, blessé plus d'une centaine de civil·es dont des enfants et entrainé des dégâts considérables.

Oleg Goloubtchenko, un chirurgien qui opérait un enfant à l’hôpital au moment de la frappe, a déclaré : « Lorsque j’ai repris mes esprits, tout était en ruines autour de moi. J’étais blessé : j’ai senti de la chaleur dans tout le corps et j’ai vu que je saignais, mais mes bras et mes jambes fonctionnaient et je respirais. J’ai rampé un peu et j’ai vu que l’enfant allait bien, même si les équipements étaient anéantis. »

Nos équipes ont vérifié 14 images et six vidéos filmant ce tir de missile sur Okhmatdyt, ainsi que ses répercussions. Sur ces images, on peut voir des dégâts importants dans les services de l’hôpital, des fenêtres brisées et des décombres, ainsi que des taches de sang.

Nous n’avons trouvé aucune preuve de la présence de militaires ukrainiens dans le vaste complexe hospitalier ni ses environs immédiats. La taille de l’hôpital exclut de fait la possibilité que ce puissant missile de croisière, d’une précision présumée de 5 à 20 mètres, ait été dirigé vers une autre cible.

Israël/Gaza : l’interdiction de l’UNRWA, une décision effroyable et inhumaine

2024-10-31T21:37:00+01:00

Publié par Amnesty International le 30.10.2024

Lundi 28 octobre, le Parlement israélien a adopté deux textes qui mettent un terme aux activités de l’agence onusienne pour les réfugiés palestiniens (UNRWA) sur son territoire et sur le territoire occupé palestinien. L’agence ne pourra plus y opérer. Son siège devra être fermé et les visas pour son personnel seront supprimés. Les conséquences de ce vote pourraient être désastreuses.

« Cette loi effroyable et inhumaine ne va faire qu’exacerber les souffrances des Palestiniens et Palestiniennes, qui subissent des épreuves inimaginables depuis les terribles attaques du Hamas et d’autres groupes armés dans le sud d’Israël il y a un an, et qui ont plus que jamais besoin d’un soutien mondial. La communauté internationale doit de toute urgence condamner cette loi avec la plus grande fermeté et exercer toute son influence sur le gouvernement israélien pour qu’il l’abroge. »

Agnès Callamard, secrétaire générale d’Amnesty International

Qu’est-ce l’UNRWA, l’agence de l’ONU interdite par Israël ?

L’UNRWA a été créée par l'Assemblée générale de l'ONU en 1949 pour fournir une assistance humanitaire aux réfugiés palestiniens. 

Son rôle est vital, tout particulièrement dans la bande de Gaza, où elle permet à plus de deux millions de personnes d’avoir :  

Un approvisionnement en nourriture et en eau 

Un accès à l’éducation et à la santé  

Un accès à des abris notamment dans les camps de réfugié·es 

Un accès à une aide humanitaire indispensable, notamment en temps de conflit armé 

Depuis sa création, l’UNRWA est un ballon d’oxygène pour les réfugié·e·s palestiniens qui vivent dans la bande de Gaza et la Cisjordanie occupées et dans les pays voisins. Le sort dramatique de la population palestinienne serait encore plus terrible sans le travail mené sans relâche par l’UNRWA pendant ces trois quarts de siècle.

124 pays, dont la France, exigent qu’Israël mette fin à l’occupation illégale des territoires palestiniens occupés

2024-09-20T21:23:00+02:00

Publié le 20.09.2024 par Amnesty International

Mercredi 18  septembre 2024, l’Assemblée générale des Nations unies a adopté une résolution exigeant qu’Israël mette fin à sa présence illégale dans les territoires palestiniens occupés dans un délai de 12 mois. Cette résolution adoptée indique clairement que l’occupation des territoires palestiniens occupés par Israël depuis 57  ans, en violation flagrante du droit international, ne peut plus continuer.

Ce texte présenté par l’État de Palestine s’appuyait sur un avis consultatif rendu en juillet par la CIJ, qui a estimé que la présence continue d’Israël dans les territoires palestiniens occupés était illicite et que les colonies devaient être retirées le plus rapidement possible. La résolution a été adoptée par 124 votes pour, dont la France, 43 abstentions et 14 voix contre, dont celles des États-Unis et d’Israël.

Suite à ce vote, notre secrétaire générale Agnès Callamard a immédiatement réagi : « Israël doit mettre en œuvre cette résolution immédiatement en retirant ses forces de la Cisjordanie, y compris de Jérusalem-Est annexée illégalement, et de la bande de Gaza, occupées depuis 1967. Les autorités doivent également évacuer tous les colons de Cisjordanie occupée, y compris de Jérusalem-Est, et annuler l’annexion de ce territoire en droit comme dans la pratique. »

L’obligation légale de cesser une occupation illicite

Cette résolution donne raison aux demandes de longue date du peuple palestinien et de nombreux pays du monde, en faisant suite à l’avis consultatif historique de la CIJ en juillet 2024 qui confirmait qu’Israël a l’obligation légale de cesser son occupation illicite des territoires palestiniens occupés et sa discrimination systémique contre la population palestinienne.

Depuis plusieurs décennies, cette occupation illégale a entraîné de l’injustice, des bains de sang et des souffrances à grande échelle pour les Palestiniens et Palestiniennes. Au cours des 11 derniers mois, les violations systématiques des droits humains qui caractérisent l’occupation brutale par Israël et son système d’apartheid se sont intensifiées considérablement.

Parallèlement, Israël a intensifié sa campagne oppressive contre la population palestinienne en Cisjordanie occupée, par le biais de ses opérations militaires meurtrières accompagnées de dommages considérables sur les infrastructures civiles, d’homicides illégaux, d’un recours croissant aux arrestations arbitraires, à la torture et à d’autres mauvais traitements, tandis que la violence des colons prolifère en toute impunité et déplace des Palestiniens et Palestiniennes.

Nos demandes

 La mise en œuvre de la résolution de l’Assemblée générale est un tournant critique pour la communauté internationale. C’est pour quoi nous demandons que :

- les États, y compris les alliés d’Israël, doivent veiller à ce que les autorités israéliennes mettent en œuvre cette résolution et mettent fin à leur mépris persistant pour le droit international et les droits humains, ainsi qu’aux injustices historiques commises contre les Palestiniens et Palestiniennes.

-les États tiers cessent immédiatement toute forme d’aide ou d’assistance qui contribue à maintenir cette occupation illicite, notamment en arrêtant les transferts d’armes à Israël et tous les échanges commerciaux avec les colonies illégales. 

 -les États tiers soutiennent la création des deux mécanismes préconisés dans la résolution, l’un pour faire l’état des lieux de tous les dommages causés par l’occupation militaire israélienne, et l’autre pour traiter les violations par Israël de la Convention internationale sur l’élimination de toutes les formes de discrimination raciale.

-les mécanismes de justice soient dotés de ressources efficaces pour amener les responsables présumés à répondre des leurs actes, rendre justice aux victimes sans délai et mettre fin au système d’apartheid imposé par Israël à tous les Palestiniens et Palestiniennes dont les droits sont entre ses mains. 

Afghanistan : la guerre des talibans contre les femmes

2024-08-20T22:23:00+02:00

Communiqué d'Amnesty International

Le 15 août 2021, vingt ans après le renversement de leur régime, les talibans entrent dans Kaboul et s’arrogent les pleins pouvoirs en Afghanistan. Ce qu'ils revendiquent : s’être modernisés. Ce que nous constatons : les déclarations n’ont pas résisté à l’épreuve des faits. Depuis leur retour au pouvoir, ils n’ont cessé de restreindre les droits de la population et notamment ceux de leur ennemi numéro un : les femmes.

Nos enquêtes

Depuis le retour des talibans au pouvoir en août 2021, environ une cinquantaine de décrets et lois ont été promulguées pour restreindre les droits des femmes en Afghanistan.

Résultat : les femmes sont invisibilisées. Elles ont été presque totalement effacées de la vie publique et de l’espace public.

Notre combat

La communauté internationale doit redoubler d’efforts pour soutenir les femmes et les filles afghanes. Les visas permettant de rejoindre la France à partir de ces pays voisins sont délivrés au compte-goutte et les délais pour obtenir un rendez-vous dans les consulats s’allongent.

Luttez contre la persécution contre les femmes en Afghanistan, ne laissez pas les femmes seules dans ce pays.

Mursal Sayas, militante pour les droits humains et autrice afghane réfugiée en France.

Nous demandons aux autorités françaises de faciliter la délivrance de visas aux femmes et aux filles afghanes qui fuient les persécutions en Afghanistan.

Des lieux interdits aux femmes

Imaginez un instant que certains espaces publics vous soient interdits simplement parce-que vous êtes une femme... Inconcevable, effrayant, impossible, n'est-ce pas ? Malheureusement, c'est le quotidien des femmes en Afghanistan. Nous avons donc donné un bref aperçu de cette réalité en faisant vivre cette interdiction à des passant·es dans un parc à Paris. Les réactions sont éloquentes

Notre impact

Grâce à cette mobilisation, nous avons obtenu des avancées.

En France

En décembre 2024, le gouvernement français a annoncé au Global Forum for Refugees, une initiative de réinstallation pour les femmes et les filles réfugiées vulnérables.

En juin 2024, nous avons été reçu⸱es par le ministère des Affaires étrangères, afin que Zaman Sultani, le chercheur d’Amnesty International sur l’Afghanistan et Mursal Sayas, journaliste et autrice militante afghane, puissent exposer la situation et nos demandes. Celles-ci ont été envoyées aux autorités françaises ainsi qu’à plus de cent parlementaires.

Le 11 juillet 2024, la Cour nationale du droit d'asile (CNDA) a reconnu l’appartenance de l’ensemble des femmes afghanes à un groupe social susceptible d’être protégé comme réfugié. Une avancée porteuse d’espoir. Cette décision pourrait faciliter la protection de l’ensemble des femmes afghanes ayant fui les persécutions en Afghanistan et qui demandent l’asile en France.

Au Pakistan

Un sursis d’un an pour les afghans et afghanes réfugiés et enregistrés par les Nations-Unies au Pakistan (voir notre réaction ici)

Et ce n'est pas fini ! Nous poursuivons encore aujourd'hui le plaidoyer en faveur des femmes afghanes en exil auprès des autorités françaises. Et nous porterons au cours des prochains mois plusieurs projets culturels qui permettront de faire résonner la voix des femmes afghanes.

A ce jour, les visas permettant de rejoindre la France à partir de l’Iran et du Pakistan restent délivrés au compte-goutte et les délais pour obtenir un rendez-vous dans les consulats ne cessent de s’allonger.

Les femmes afghanes qui cherchent protection doivent pouvoir se rendre en France par des voies légales et sûres. Le combat pour les femmes afghanes continue !

Le chef Dsta'hyl, premier prisonnier d’opinion au Canada pour avoir défendu les terres ancestrales des Wet'suwet'en

2024-08-09T22:38:07+02:00

Communiqué d'Amnesty International le 09.08.2024

Alors qu’il défend de manière pacifique ses terres face au projet destructeur de gazoduc Coastal GasLink (CGL), le chef Dsta'hyl a été reconnu coupable d’outrage criminel par la justice canadienne. En juillet 2024, il a été condamné à 60 jours d’assignation à résidence. À la suite de cette condamnation, Amnesty International a décidé d’attribuer le statut de prisonnier d’opinion au chef Dsta'hyl, faisant de lui le premier prisonnier d’opinion au Canada.

Continuons à demander l’abandon des charges qui pèsent contre lui et contre les autres défenseur⸱es, ainsi que l'abandon du projet de gazoduc !

La Nation Wet’suwet’en, représentée par ses Chef·fes héréditaires, se trouve au cœur de la Colombie-Britannique au Canada. Le Chef Dsta'hyl est le chef d’un des clans des Wet’suwet’en : le clan Likhts'amisyu.

Le projet de gazoduc Coastal GasLink (CGL) de 670 km porté par l’entreprise TC Energy menace le territoire Wet’suwet’en de dégâts environnementaux irréparables. Alors que les Chef·fes héréditaires ont toujours eu autorité sur leur territoire, ils n’ont jamais donné leur consentement préalable, libre et éclairé à la construction de ce gazoduc.

C’est pour protéger leur territoire, le Yin’tah, que les Wet’suwet’en dont le chef Dsta'hyl se battent contre les intérêts des industries fossiles. En manifestant de manière pacifique contre la construction du gazoduc, ils exercent leurs droits humains à la liberté d’expression et de mouvement et de réunion pacifique, mais également les droits des peuples autochtones à l’autogouvernance et au contrôle de leurs territoires.

Ils sont pourtant surveillé·es, intimidé·es, harcelé·es, criminalisé·es par les autorités canadiennes et par Coastal GasLink Pipeline Ldt., et certains risquent même des peines de prison comme le chef Dsta'hyl.

En juillet 2024, le chef Dsta'hyl a été condamné à 60 jours d’assignation à résidence. Il est le premier de quatre défenseur·es des terres Wet'suwet'en reconnu·es coupables d’outrage criminel à être condamné à assignation à domicile. Le procès des autres défenseur·es des terres Wet'suwet'en est toujours en cours. Trois d’entre eux seront jugé·es en septembre 2024.

J'ai été condamné pour avoir protégé nos propres terres alors que les lois Wet'suwet'en ont été mises de côté

Chef Dsta'hyl

À la suite de cette condamnation, Amnesty International a reconnu le chef Dsta'hyl comme étant le premier prisonnier d’opinion sur le territoire canadien. La reconnaissance de ce statut de prisonnier d’opinion implique que nous exigeons la levée immédiate et inconditionnelle de son assignation à résidence.

Carte élaborée par Amnesty International. Source : Coastal GasLink et bureau des Wet’suwet’ens.

Samos un camp aux allures de prison pour les demandeur·es d’asile

2024-08-07T21:59:00+02:00

Publié par Amnesty International le 06.08.2024

Depuis plusieurs années, la Grèce est devenue un laboratoire de l'Union européenne pour tester ses politiques migratoires basées sur l'exclusion. Un système inhumain qui viole les droits des personnes exilées sous les yeux des pays de l’Union Européenne (UE) qui le financent.  Enquête sur un exemple cinglant de cette politique néfaste : le centre de détention de Samos.

Dans une zone isolée, à la périphérie de la ville principale de l’île grecque de Samos se trouve un complexe sous haute surveillance, clôturé de fil barbelé. Il s’agit du « centre fermé à l’accès contrôlé » (KEDN en grec), un camp financé par l’Union européenne (UE) où sont enfermées de manière arbitraire des personnes, principalement originaires de pays du Moyen-Orient et d’Afrique, qui demandent l’asile en Grèce.

Ce camp a été conçu en 2021, un an après les incendies qui ont ravagé le camp de Moria sur l’île voisine de Lesbos dans lequel les conditions de vie sordides ont marqué les esprits. La Commission européenne décide d'investir 276 millions d’euros pour la création de cinq nouveaux centres. Le centre de Samos est le premier à ouvrir ses portes. L’UE fait alors une promesse : ces centres bénéficieront de « meilleures conditions » de détention.

Aujourd’hui, quatre ans après l’ouverture du centre de Samos, notre enquête prouve que l’UE a rapidement oublié sa promesse. Lors d’une visite en décembre 2023, nous avons constaté un véritable « cauchemar dystopique » : un camp sous haute surveillance, dépourvu des infrastructures et des services les plus élémentaires, où, sous prétexte d’effectuer des procédures d’identification, les autorités soumettent systématiquement les personnes demandeuses d’asile à une détention illégale et arbitraire. Des caméras de sécurité et des barbelés ceinturent le centre, créant un environnement " semblable à une prison ".

À quoi ressemble la vie dans le centre de Samos ?

En octobre 2023, 4 850 personnes résidaient dans ce centre pour une capacité d’accueil initiale de 2040 personnes. Conséquence de cette surpopulation : des personnes sont hébergées dans des zones non résidentielles telles que des cuisines, des salles de classe et des conteneurs, dans des conditions déplorables.

Depuis février 2024, le nombre de résident·es a diminué et n’excède plus la capacité du centre. Cependant, de graves défaillances persistent : manque d’accès aux services médicaux, pénuries d’eau courante...

« Il n'y avait pas assez d’eau ou les soins de santé étaient insuffisants et, dans certains cas, même les lits manquaient. » Deprose Muchena, Directeur général en charge de l’impact régional sur les droits humains à Amnesty International

Quelles sont les restrictions auxquelles les résident·es sont confrontées ?

Au centre KEDN de Samos, nous avons constaté de graves irrégularités.

Il est impossible de quitter le centre pendant des semaines, parfois des mois sauf pour des “raisons de santé graves”. Souvent, les nouveaux arrivants sont confinés dans le centre pendant 25 jours voire au-delà de ce délai légal. Ces restrictions sont appliquées systématiquement, sans évaluation personnalisée.

Cela dépasse ce qui peut être considéré comme une restriction légitime du droit de circuler librement et s’apparente à une détention illégale

Les mineur·es non accompagnés hébergés séparément dans une « zone sécurisée » sont eux aussi interdits de quitter le centre, sauf pour se rendre à l’école ou, depuis peu, pour pratiquer des activités de loisir sous la supervision de personnes chargées de la protection de l’enfance.

Cela viole leur droit à la liberté, leur droit à la sécurité et leur droit de circuler librement, et va à l’encontre des normes internationales selon lesquelles la détention d’enfants dans un contexte migratoire est une violation de leurs droits et devrait être interdite.

Notre rapport est accompagné d’œuvres d’art dont des résidents sont les auteurs, qui représentent visuellement leurs émotions et leurs expériences de la vie dans le centre. Les œuvres ont été créées lors d’ateliers organisés en collaboration avec Samos Volunteers. Une galerie en ligne est visible à cette adresse.

Alors que le Parlement européen votait un Pacte sur la migration et l’asile néfaste pour les droits des personnes exilées en avril 2024, l’exemple du centre de Samos renforce nos préoccupations quant à l’accès à l’asile et le risque de violations des droits humains de ces personnes en Europe. . Les règles grecques en matière d’asile sur les ” restrictions à la liberté ” privant systématiquement et illégalement de liberté les personnes qui demandent l’asile doivent être abrogées de toute urgence. Et, à cette fin, l’UE doit amener la Grèce à rendre des comptes pour les violations des droits humains commises dans ce centre, et veiller à ce que cet exemple ne serve pas de modèle pour le Pacte sur la migration et l’asile récemment adopté.

JO 2024 : de la vidéosurveillance algorithmique à la reconnaissance faciale, il n’y a qu’un pas

2024-07-28T21:32:00+02:00

Publié par Amnesty International le 26.04.2024

La vidéosurveillance algorithmique (VSA) a été légalisée en France à titre expérimental à l'occasion des Jeux olympiques et paralympiques de Paris. La légalisation de cette technologie est un pas de plus vers l'utilisation de la reconnaissance faciale. Dans ce contexte, nous appelons les parlementaires français à adopter au plus vite une loi visant à interdire la reconnaissance faciale à des fins d’identification dans l’espace public. Explications avec Katia Roux, notre spécialiste technologie et droits humains.

La reconnaissance faciale ne sera pas utilisée lors des Jeux olympiques et paralympiques, les autorités françaises l’avaient assuré. Elles l’ont même érigé en principe. Une ligne rouge pour rassurer les inquiets peut-être, pour circonscrire le débat sans doute, mais surtout pour mieux faire accepter le déploiement en France de la vidéosurveillance basée sur l’intelligence artificielle (IA), testée dimanche 3 et mardi 5 mars lors des concerts de Depeche Mode à l’Arena de Bercy.

Et pourtant, la France ne semble pas prête à renoncer à scanner nos visages dans l’espace public. En témoigne sa forte mobilisation contre l’interdiction de la reconnaissance faciale au niveau européen lors des débats sur le règlement de l’Union européenne sur l’IA (AI Act). Le récent vote des Etats membres, qui se sont alignés sur la position de la France, constitue à ce titre une occasion manquée de protéger nos libertés fondamentales.

A ce jour, il n’existe pas en France de cadre légal pour interdire l’usage de la reconnaissance faciale. Pour que la surveillance de masse ne devienne pas la norme en France, les parlementaires doivent prendre toute la mesure des dangers auxquels les citoyens sont exposés et adopter au plus vite une loi visant à interdire la reconnaissance faciale à des fins d’identification dans l’espace public.

Vers un renforcement de l’arsenal sécuritaire ?

Les Jeux olympiques et paralympiques ont fourni l’occasion idéale de renforcer l’arsenal sécuritaire de la France avec la vidéosurveillance algorithmique (VSA) et ouvrent désormais la voie à la légalisation de la reconnaissance faciale à des fins d’identification. Techniquement, il ne s’agirait que d’une fonctionnalité à activer sur des logiciels de VSA.

L’attrait des autorités françaises pour les technologies de surveillance dans l’espace public n’est plus à démontrer. Les responsables politiques vantent l’efficacité et l’efficience de ces outils face aux enjeux sécuritaires. Se dispensant d’en faire la démonstration, ils encouragent leur déploiement, à titre expérimental, dans les villes, les transports en commun, les stades. Ainsi se multiplient, sans grande publicité, les appels d’offres et crédits publics invitant les industriels du secteur à développer leurs «solutions» technologiques.

Mais la question est sensible et la collecte massive de données biométriques préoccupe, à juste titre, les défenseurs des libertés en France.

La solution ? Poser un principe d’interdiction de la reconnaissance faciale et l’assortir d’exceptions liées au domaine de la sécurité ? C’est ce que la France a prôné dans le cadre de l’AI Act. C’est ce qu’ont proposé les sénateurs français, quelques semaines seulement après l’adoption de la loi Jeux olympiques et paralympiques 2024.

Le risque ? Autoriser en pratique la reconnaissance faciale dans un des domaines qui permet le plus d’abus. Seule une interdiction totale, sans exception, permettra d’éliminer les risques que ces technologies font peser sur nos libertés.

Vers une société de contrôle et de suspicion ?

La question du déploiement des systèmes de reconnaissance faciale dans l’espace public pose finalement celle de notre modèle de société. Une société qui ne garantit plus le droit à la vie privée peut dangereusement basculer vers une société de contrôle et de suspicion généralisée qui empêchent l’exercice et la réalisation de nos droits fondamentaux. Une société d’autocensure qui ne permet plus l’expression d’une critique légitime. Une société où les biais et pratiques discriminatoires humains sont amplifiés par les technologies biométriques.

Sous prétexte de préserver la «sécurité nationale», les gouvernements utilisent ces outils pour contrôler les individus au sein de la société. Amnesty International l’a démontré à New York, à Hyderabad, en Inde, ou dans les territoires palestiniens occupés. Ces dispositifs de reconnaissance faciale, qui permettent la surveillance ciblée, amplifient les discriminations existantes.

Pour prévenir un tel basculement en France, pour ne pas mettre entre les mains de nos dirigeants d’aujourd’hui et de demain des outils de contrôle de tous et toutes, pour garantir un environnement favorable à l’exercice et la réalisation des libertés fondamentales, il est nécessaire et urgent d’interdire la reconnaissance faciale.

Amnesty International France appelle les parlementaires français à agir en ce sens, à refuser la surveillance de masse avant que celle-ci ne s’installe durablement et transforme en profondeur et de manière irréversible notre société.

En Ukraine, les ravages causés par les mines antipersonnel laissées par les forces russes

2024-07-26T23:04:42+02:00

Publié par Amnesty International le 26.07.2024

Le territoire ukrainien est désormais jonché de mines antipersonnel laissées par les forces russes derrière elles. En 2022, les mines terrestres auraient fait plus de 600 morts. Nous demandons l'ouverture d'une enquête minutieuse, indépendante et impartiale pour crimes de guerre.

D’après le rapport « Landmine Monitor 2023 », les mines terrestres ont fait 608 mort·es et blessé·es en Ukraine en 2022. Ce chiffre est le plus élevé du monde, en dehors de la Syrie. Selon des organisations humanitaires de déminage travaillant en Ukraine, la plupart de ces morts et blessures ont été causées par des mines antipersonnel. Des armes non discriminantes par nature, et donc interdites par le droit international humanitaire.

Des armes non discriminantes régulièrement utilisées

En mars 2022, les forces russes ont expulsé Olexandre* (son nom a été modifié) et sa mère de leur appartement à Snihourivka, dans la région de Mykolaïv. Une unité militaire russe a pris le contrôle de l’ensemble de l’immeuble jusqu’à ce qu’elle soit forcée à se retirer après de violents combats près de Snihourivka, en novembre 2022.

Après le retrait des forces russes, Olexandre est retourné dans l’immeuble pour constater l’ampleur des dégâts. Lorsqu’il est entré dans le sous-sol, il a marché sur une mine antipersonnel PFM-1 camouflée sous des planches de bois. La mine a explosé, Olexandre est tombé sur d’autres mines dissimulées qui avaient manifestement été délibérément disposées de manière à blesser ou tuer toute personne entrant dans le bâtiment. Il a perdu son bras et sa jambe gauche.

Si terrible soit ce récit, le cas d’Olexandre n’est pas unique.

Nos équipes de recherche ont recueilli des informations sur d’autres cas dans lesquels des mines antipersonnel ont été placées par les forces russes dans des zones résidentielles des oblasts de Kherson et de Kharkiv.

Les mines antipersonnel sont régulièrement utilisées en Ukraine depuis l’invasion à grande échelle par la Russie en 2022, et dans une moindre mesure depuis 2014.

Des conséquences à long terme

Les mines antipersonnel déployées aujourd’hui auront des conséquences pour la vie des civil·es pendant de nombreuses années.

La communauté internationale doit s’engager à fournir une assistance financière et technique afin d’aider l’Ukraine à mettre fin à ce danger qui continue de détruire des vies et des moyens de subsistance.

Tous les pays doivent interdire l’utilisation, la production, le stockage et le transfert de mines antipersonnel partout dans le monde. L’Ukraine s’est elle-même engagée à enquêter sur l’utilisation de mines antipersonnel par ses propres forces, mais on ignore si cette enquête a été ouverte.

L’utilisation de ces armes non discriminantes doit cesser.

Patrick Thompson et Anna Wright devant une école détruite dans l'oblast de Mykolaiv.

L’occupation des territoires palestiniens jugée illégale par la Cour de Justice Internationale

2024-07-22T22:10:00+02:00

Communiqué d'Amnesty International du 21.07.2024

C’est une reconnaissance historique des droits des Palestiniens et Palestiniennes qui ont été bafoués depuis des décennies d’occupation. Le vendredi 19 juillet 2024, la Cour de Justice Internationale (CIJ) a déclaré l'occupation et l’annexion par Israël des territoires palestiniens depuis 1967 illégale.

Une occupation et une annexion jugées illégales

La Cour internationale de justice a rendu son avis et la conclusion est claire et sans équivoque : l’occupation et l’annexion des territoires palestiniens par Israël sont illégales et les lois et politiques israéliennes discriminatoires vis-à-vis des Palestiniens et Palestiniennes bafouent l’interdiction de la ségrégation raciale et de l’apartheid.

L’occupation des territoires palestiniens est l’un des principaux piliers du système d’apartheid qu’Israël utilise pour dominer et opprimer la population palestinienne, et qui a causé des souffrances d’une ampleur massive.

Depuis des décennies, les Palestiniens et Palestiniennes ont vu leurs logements détruits, ils ont été expropriés de leurs terres qui ont été utilisées pour construire et étendre des colonies, et ils ont été la cible de restrictions étouffantes affectant tous les aspects de leur vie quotidienne (notamment par la séparation de leur famille, les restrictions de leur droit de circuler librement et la privation de l’accès à la terre, à l’eau et aux ressources naturelles). 

Nous avions dénoncé ce système d’apartheid qui a progressivement été mis en place par les autorités israéliennes à la suite d’un travail de recherche que nous avons mené pendant près de quatre ans, dans notre rapport intitulé « L’Apartheid commis par Israël à l’encontre des Palestiniens. Un système cruel de domination et un crime contre l’humanité ». 

Une décision historique de la Cour Internationale de Justice

Cet avis rendu par la CIJ, qui reconnaît l’illégalité de l’occupation et l’annexion par Israël des territoires palestiniens depuis 1967, est une étape primordiale pour protéger les droits de la population palestinienne.

L’avis a été rendu par la CIJ à l’issue d’une procédure de 18 mois. Au cours de cette procédure, des audiences publiques ont été organisées auxquelles ont participé plus de 50 États, dont la Palestine, et trois organisations internationales.

L’avis consultatif attendu de longue date qualifie l’occupation des territoires palestiniens par Israël de violation claire du droit international. 

Des décisions préalables rendues par la CIJ vis-à-vis d’Israël/Gaza

L’édification du mur par Israël dans les territoires palestiniens occupés jugé contraire au droit international en 2004

La CIJ a ordonné des mesures conservatoires en réponse à la plainte pour génocide déposée contre Israël par l’Afrique du Sud en 2024

L'avis de la CIJ intervient dans un moment crucial alors qu’Israël se livre depuis neuf mois à des violations flagrantes, à une échelle catastrophique, du droit international humanitaire, en menant des attaques meurtrières et illégales dans le cadre de son offensive dans la bande de Gaza occupée, dont le bilan parmi les civil·es est sans précédent.

Israël a également intensifié les accaparements illégaux de terres en Cisjordanie occupée et a autorisé la construction de toujours plus de colonies à Jérusalem-Est, occupée et annexée illégalement, ce qui a renforcé et perpétué l’occupation illégale.

Les autorités israéliennes ont par ailleurs systématiquement enfreint les mesures conservatoires prononcées par la CIJ en vue d’empêcher le génocide à Gaza.

Israël ne doit pas être autorisé à piétiner le droit international plus longtemps.

Kanaky-Nouvelle-Calédonie : les autorités françaises doivent respecter les droits du peuple autochtone kanak

2024-05-21T21:42:00+02:00

Communiqué d'Amnesty International du 21.05.2024

Depuis que le Parlement français a adopté un projet de loi modifiant les règles électorales dans le territoire, de violents troubles secouent le territoire non autonome français de Kanaky-Nouvelle-Calédonie. Dans ce contexte de violence, nous alertons sur l'importance de respecter les droits du peuple kanak

L’Assemblée nationale française a adopté cette semaine un projet de loi qui étend le droit de vote aux habitants récents de Kanaky-Nouvelle-Calédonie, majoritairement des ressortissants français. Cette décision risque de priver encore davantage le peuple autochtone kanak de ses droits, notamment au niveau de la représentation politique locale et dans les futures discussions sur la décolonisation.

Cette modification constitutionnelle est contestée et de violents troubles ont éclaté dans la capitale Nouméa, faisant au moins cinq morts jusqu’à présent, trois Kanaks autochtones et deux policiers.

Le président français Emmanuel Macron a décrété l’état d’urgence dans l’archipel mercredi 15 mai. Le gouvernement français, qui est la puissance administrante en Kanaky-Nouvelle-Calédonie, a annoncé l’interdiction d’utiliser l’application de réseau social TikTok sur le territoire, ainsi que le déploiement de centaines de renforts de police. L’armée française a aussi été déployée pour « sécuriser » les ports et l’aéroport de l’archipel.

Les autorités auraient assigné à résidence les manifestants qui seraient à l’origine des violences et procédé à plus de 200 arrestations.

Des années de tensions

Les émeutes actuelles font suite à des années de tensions liées à l’incapacité présumée du gouvernement français de protéger les droits de la population autochtone kanak et à l’absence de clarté quant à la voie à suivre vers la décolonisation.

En 1998, les autorités françaises et le gouvernement local ont conclu l’Accord de Nouméa, qui comportait des engagements en faveur d’une transition vers une plus grande indépendance et autonomie, tout en respectant les droits du peuple kanak. Trois référendums ont été organisés sur la question de l’indépendance depuis 2018 et le dernier en date, en 2021, a été boycotté par les électeurs et électrices autochtones et largement critiqué en raison de l’impact disproportionné de la pandémie sur les Kanaks.

Aux termes de l’Accord de Nouméa, jusqu’à ce que le vote permette la pleine souveraineté, l’accord restera en vigueur, à son dernier stade d’évolution, et cette « irréversibilité » sera constitutionnellement garantie. Ces dispositions protègent la sécurité juridique et la stabilité institutionnelle du territoire néo-calédonien, les avancées en lien avec les droits des peuples autochtones, ainsi que la question persistante de l’autodétermination.

En 2011, le rapporteur spécial des Nations unies sur les droits des peuples autochtones notait que les Kanaks sont sous-représentés dans la vie politique et dans les fonctions de pouvoir, et qu’ils ont un accès moindre aux droits économiques, sociaux et culturels que les autres habitants du pays. Ces inégalités raciales notables persistent en Kanaky-Nouvelle-Calédonie, malgré certaines initiatives visant à y remédier.

Dans une résolution de 2023, l’Assemblée générale des Nations unies, sur la base d’un rapport de la Commission de l’ONU des questions politiques spéciales et de la décolonisation, demandait de nouveau « à la Puissance administrante et à toutes les parties concernées en Nouvelle-Calédonie de veiller à ce que les prochaines étapes du processus d’autodétermination se déroulent de manière pacifique, équitable, juste et transparente, conformément à l’Accord de Nouméa.

Ainsi, la violence très inquiétante et la réponse des autorités françaises doivent être comprises sous l’angle d’un processus de décolonisation à l’arrêt, de l’inégalité raciale et des demandes d’autodétermination exprimées pacifiquement et de longue date par le peuple autochtone kanak.

Nos demandes

° Dans ce qui est sans aucun doute une situation compliquée pour la police, qui déplore hélas plusieurs décès, il est impératif que les policiers et les gendarmes français ne recourent à la force que dans la mesure où elle est raisonnablement nécessaire et qu’ils accordent la priorité à la protection du droit à la vie.

° À moins qu’il n’existe des informations fiables démontrant le rôle de TikTok dans l’incitation à la violence ne pouvant être contenue par des moyens plus réduits, interdire l’application apparaît clairement disproportionné et constitue probablement une violation du droit à la liberté d’expression. En outre, cela risque d’établir un dangereux précédent qui pourrait aisément servir d’exemple à la France et à d’autres gouvernements dans le monde pour justifier des coupures en réponse à des contestations publiques.

° Les autorités françaises doivent respecter les droits du peuple autochtone kanak et le droit de s’exprimer et de se réunir pacifiquement sans discrimination. Ceux qui réclament l’indépendance doivent être en mesure d’exprimer leurs opinions de manière pacifique.

Des commerces sont incendiés a la sortie de Noumea. Nouvelle-Calédonie, Nouméa, 14 mai 2024. Crédit : Delphine Mayeur / Hans Lucas.

Iran : record d’exécutions liées à la guerre contre la drogue en 2023

2024-04-04T21:07:00+02:00

Publié le 04.04.2024 par Amnesty International.

En 2023, les prisons iraniennes se sont transformées en véritable cimetière. Avec 853 exécutions, la République islamique enregistre son taux le plus élevé d’exécutions depuis 2015 avec une augmentation de 172% par rapport à 2021. Dans notre nouveau rapport, nous démontrons que la peine de mort continue d’être un outil de répression politique et que plus de la moitié des exécutions recensées en 2023 étaient liées à la lutte contre les stupéfiants, en plus de cibler les minorités.

Il est urgent que la communauté internationale prenne des mesures fortes afin de mettre un terme à l’effroyable vague d’exécutions et que les autorités iraniennes mettent en place un moratoire sur toutes les exécutions.

“Don’t Let Them Kill Us”: Iran’s Relentless Execution Crisis since 2022 Uprising révèle que les autorités iraniennes ont renforcé leur recours à la peine capitale dans le but de répandre la peur au sein de la population et de resserrer leur emprise sur le pouvoir, à la suite du soulèvement « Femme. Vie. Liberté » qui a eu lieu de septembre à décembre 2022.

Ce rapport sonne l’alarme face à l’impact disproportionné sur les communautés pauvres et marginalisées des politiques meurtrières de lutte contre les stupéfiants menées par autorités. 

« La peine de mort est un châtiment odieux en toutes circonstances, mais son application à grande échelle pour des infractions liées aux stupéfiants, à l’issue de procès manifestement iniques devant des tribunaux révolutionnaires, constitue un abus de pouvoir grotesque. Les politiques meurtrières de lutte contre la drogue de la République islamique contribuent au cycle de la pauvreté et aux injustices systémiques, et renforcent la discrimination à l’égard de communautés marginalisées, en particulier la minorité baloutche, opprimée en Iran », a déclaré Diana Eltahawy, notre directrice régionale adjointe pour le Moyen-Orient et l’Afrique du Nord.

Cette vague meurtrière se poursuit en 2024 avec au moins 95 exécutions recensées au 20 mars. Nos chiffres sont des estimations a minima, et nous sommes convaincus que le nombre réel d’exécutions est plus élevé.

En 2023, les tribunaux révolutionnaires ont prononcé 520 (61 %) des condamnations à mort. Ces tribunaux sont compétents pour juger de nombreux actes, notamment les infractions liées aux stupéfiants, que les autorités considèrent comme des crimes relevant de la « sécurité nationale ». Mais, les tribunaux ne sont pas indépendants et opèrent sous l’influence d’organes de sécurité et de renseignement. Ils s’appuient régulièrement sur des « aveux » forcés et obtenus sous la torture pour prononcer des condamnations à l’issue de procès sommaires manifestement iniques.  

Nous exhortons les autorités iraniennes à modifier l’article 91 du Code pénal islamique afin d’abolir la peine de mort pour des infractions commises par des mineur·e·s, quelles que soient les circonstances.

Forte augmentation des exécutions liées aux stupéfiants

La forte hausse des exécutions en 2023 s’explique en grande partie par le changement de cap meurtrier dans le cadre de la politique de lutte contre la drogue impulsée par l’arrivée d’Ebrahim Raisi à la présidence en 2021 et la nomination de Gholamhossein Ejei comme responsable du pouvoir judiciaire.

Nous avons analysé les déclarations officielles de hauts responsables de l’exécutif et de la justice critiquant publiquement les réformes apportées en 2017 à la loi relative aux stupéfiants, qui ont entraîné une baisse spectaculaire des exécutions liées à la drogue entre 2018 et 2020, et prônant un recours accru à la peine de mort pour lutter contre le trafic de stupéfiants.

Ces positions officielles se sont traduites par une terrifiante trajectoire ascendante depuis 2021 : avec 481exécutions liées aux stupéfiants en 2023, soit 56% du nombre total d’exécutions. Cela représente une augmentation de 89% par rapport à 2022, où 255personnes ont été exécutées pour des infractions liées à la drogue, et une augmentation de 264% par rapport à 2021, où 132personnes ont été exécutées pour des faits de ce type.

La peine de mort comme outil d’oppression politique  

Tout au long de l’année 2023, à la suite du soulèvement « Femme. Vie. Liberté » de septembre-décembre 2022, les autorités iraniennes ont aussi intensifié leur recours à la peine de mort afin d’étouffer toute contestation.

Elles ont notamment visé des manifestant·e·s, des utilisateurs de médias sociaux et d’autres opposant·e·s réels ou supposés pour des actes protégés par le droit international relatif aux droits humains, qui ont donné lieu à des inculpations pour « insulte au prophète » et « apostasie », ainsi qu’à de vagues accusations d’« inimitié à l’égard de Dieu » (moharebeh) et/ou de « corruption sur terre » (efsad-e fel arz).

« Des manifestant·e·s, des opposant·e·s et des membres de minorités ethniques opprimées figurent parmi les personnes exécutées. Les autorités utilisent la peine de mort comme une arme, dans une tentative orchestrée de semer la peur au sein de la population et d’étouffer la contestation. En l’absence d’une réaction mondiale vigoureuse, les autorités iraniennes se sentiront autorisées à exécuter des milliers d’autres personnes dans les années à venir, en toute impunité », a déclaré Diana Eltahawy.

En 2023, les autorités ont exécuté six hommes en relation avec le soulèvement de 2022, et un autre homme accusé d’avoir participé aux manifestations nationales de novembre 2019.

Au moins sept autres personnes ont été condamnées à mort et risquent d’être exécutées en relation avec le soulèvement de 2022 et les manifestations de novembre 2019.

L’augmentation du nombre d’exécutions a conduit des condamnés à mort à entamer une grève de la faim et à demander publiquement des interventions dans le but d’empêcher leur exécution.

En mai 2023, plusieurs jours avant leur exécution après des procès manifestement inéquitables, les manifestants Majid Kazemi, Saleh Mirhashemi et Saeed Yaghoubi ont clandestinement fait sortir de prison une note dans laquelle ils demandaient de l’aide : « S’il vous plaît, ne les laissez pas nous tuer ».

Le 28 janvier 2024, un autre groupe de condamnés à mort a écrit une lettre ouverte annonçant leur grève de la faim et leur demande de soutien, dans l’espoir que cela leur sauve la vie : « Peut-être qu’avec votre aide, ces exécutions peuvent être empêchées. Quelle que soit la manière dont vous le ferez, soyez notre voix... »

Exécutions de personnes arrêtées alors qu’elles étaient mineures

L’année dernière a également été marquée par une intensification choquante de l’application de la peine de mort à des mineur·e·s délinquant·e·s, avec l’exécution d’un garçon de 17 ans et de quatre jeunes condamnés pour des crimes commis alors qu’ils étaient âgés de moins de 18 ans.

Hamidreza Azari a été arrêté alors qu’il n’avait que 16 ans et exécuté moins de sept mois plus tard, après un procès manifestement inéquitable et expédié par les autorités chargées des poursuites. Les autorités iraniennes ont menti de manière éhontée en affirmant dans les médias nationaux qu’il avait 18 ans, afin de se soustraire à l’obligation de rendre des comptes pour avoir bafoué le droit international, qui interdit l’application de la peine capitale à des personnes âgées de moins de 18 ans au moment des faits qu’on leur reproche.

Ces derniers mois, les autorités ont présenté de manière trompeuse une nouvelle directive du responsable du pouvoir judiciaire comme un pas vers une « nouvelle réduction » du nombre de condamnations à mort prononcées contre des mineur·e·s délinquant·e·s. Notre analyse révèle cependant que cette directive ne s’attaque pas aux défaillances que présente de longue date la législation sur les mineur·e·s, mais elle réaffirme le pouvoir discrétionnaire habilitant les juges à condamner à mort des mineur·e·s délinquant·e·s après des « évaluations de maturité » erronées.

Nous avons exhorté, à plusieurs reprises, les autorités iraniennes à modifier l’article 91 du Code pénal islamique afin d’abolir la peine de mort pour des infractions commises par des mineur·e·s, quelles que soient les circonstances.

La peine de mort est le châtiment le plus cruel, inhumain et dégradant qui soit. Nous nous opposons à la peine de mort en toutes circonstances, sans exception, quelles que soient la nature ou les circonstances du crime, indépendamment des questions relatives à la culpabilité ou à l’innocence ou à toute autre situation de la personne condamnée, et quelle que soit la méthode d’exécution employée par l’État.

En Ukraine, la guerre menée par la Russie a débuté en 2014, et non en 2022

2024-02-24T21:07:00+01:00

Communiqué d'Amnesty International su 23.02.2024.

Le 24 février 2024 marque le deuxième anniversaire de l'invasion à grande échelle de l'Ukraine par la Russie. Mais la guerre de la Russie en Ukraine a commencé il y a 10 ans. Elle a commencé en 2014, lorsque les troupes russes ont occupé la Crimée et l'ont illégalement annexée, et ont occupé des parties des régions ukrainiennes de Donetsk et de Louhansk. Cela fait donc dix ans que la population ukrainienne subit d'innombrables atrocités et de graves atteintes aux droits humains. 10 ans de guerre. 10 ans d'impunité.

Depuis 2014, et le début de l'occupation de la Crimée ukrainienne, nous avons enquêté sur de nombreuses atrocités : ciblage délibéré de civils et d'infrastructures civiles essentielles, disparitions forcées, exécutions extrajudiciaires, actes de torture, privations illégales de liberté, transferts forcés de civils et mauvais traitements infligés à des prisonniers de guerre...

Et depuis 2014, les victimes et les survivants ukrainiens réclament justice. La communauté internationale doit intervenir pour que les responsables de crimes de guerre en Ukraine soient jugés.

Un conflit armé qui dure depuis dix ans

En février 2014, la Russie a envoyé ses troupes occuper la Crimée, en Ukraine, mais n'a jamais admis que ses forces armées avaient également pénétré dans l'est de l'Ukraine la même année. Les éléments que nous avons publiés en 2014, notamment l'examen d'images satellite et de récits de témoins oculaires, confirment que c'est bien le cas, ce qui fait désormais de ce conflit un conflit armé international qui dure depuis dix ans.

Des centaines de milliers de personnes ont été déplacées de l'est de l'Ukraine après que des groupes armés soutenus par la Russie ont proclamé des "républiques populaires" à Donetsk et à Louhansk. Mais de nombreuses personnes sont restées.

"À Donetsk, j'avais un endroit où vivre, un travail pour me nourrir et mes parents pour subvenir à mes besoins et à ceux du bébé. C'était très difficile de voir ce qui se passait chez moi... Mais en 2022, lorsque la pression pour obtenir un passeport russe et les interférences avec l'école sont devenues trop fortes, j'ai décidé qu'il était temps de partir", a déclaré Olha*, originaire de Donetsk.

Dès que les groupes armés soutenus par la Russie ont pris le contrôle des régions de Donetsk et de Louhansk, celles-ci ont été le théâtre d'enlèvements, de tortures et, dans de nombreux cas, de meurtres de civils. Des habitants de Sloviansk ont raconté à Amnesty International qu'en 2014, un groupe armé avait enlevé un pasteur local, deux de ses fils et deux fidèles, et demandé une rançon de 50 000 dollars américains. Le temps que la communauté locale réunisse l'argent, les cinq captifs avaient été tués.

Ces atrocités se sont accompagnées d'une réduction au silence brutale de toute dissidence, visant les professionnels des médias, les universitaires, les défenseurs des droits humains et d'autres activistes.

Une catastrophe tragiquement familière en matière de droits humains

Avec l'invasion totale de la Russie il y a deux ans - un acte d'agression qui constitue un crime au regard du droit international - la catastrophe tragiquement familière en matière de droits humains s'est étendue à l'ensemble du pays.

Ceux qui ont survécu à 2014 nous ont dit "c'est la guerre, vous devez évacuer". Je sais maintenant qu'ils avaient raison. Et ce n'est que maintenant que je sais ce qu'ils ont ressenti : quitter sa maison, recommencer sa vie à zéro. Et ils ont dû le faire deux fois", a déclaré Nataliia*, originaire de Chernihiv, dans le nord de l'Ukraine.

Les crimes de guerre commis par la Russie dans la région de Kiev au cours des premiers jours de son invasion massive ont clairement mis en évidence des actes de torture et des exécutions illégales de civils, dont la plupart semblent être des exécutions extrajudiciaires.

"J'ai vu Oleh étendu sur le sol dans une mare de sang. Une partie de sa tête avait disparu et il saignait abondamment de la tête et de l'oreille. J'ai crié et les soldats ont pointé leurs fusils sur moi et je leur ai crié 'tirez moi aussi'. Les soldats nous ont forcés à partir immédiatement. Nous n'avons été autorisés à revenir qu'après leur retrait de Bucha. Le corps d'Oleh est resté dans la rue", a déclaré Iryna, rappelant le meurtre de son mari par les forces russes en mars 2022.

"Nous devons veiller à ce que tous les responsables de crimes relevant du droit international soient traduits en justice dans le cadre de procès équitables. Il est primordial que le peuple ukrainien reçoive la vérité, la justice et des réparations pour l'impact dévastateur que cette guerre a eu ces dix dernières années et continue d'avoir sur le peuple, la terre, l'infrastructure et l'économie de l'Ukraine", a déclaré Denis Krivosheev, directeur adjoint du programme Europe et Asie centrale d'Amnesty International.

*Les noms ont été modifiés pour protéger l'identité des sources.

Détentions et expulsions massives des réfugié·es afghans au Pakistan

2023-11-23T21:26:10+01:00

Publié le 23.11.2023 par Amnesty International.

Ces dernières années, de nombreux Afghan·es ont fui le régime taliban vers les pays voisins, tels que le Pakistan. Au lieu d’y être accueilli·es dignement, ces personnes sont en butte à des vagues d’arrestation et de détention arbitraires. Le 17 septembre 2023, le ministre de l’Intérieur pakistanais, Sarfraz Bugti, a durci le ton en leur ordonnant de quitter le pays. Depuis, les réfugiées afghan·es, et notamment les femmes, vivent dans la crainte d’être renvoyées de force.

Le 17 septembre, le gouvernement pakistanais a lancé un ultimatum, ordonnant à tous les « étrangers non enregistrés » de quitter le pays avant le 1er novembre.

Depuis cette annonce, ce sont plus de 170 000 Afghan·e·s, selon les chiffres officiels, qui ont fui le pays par crainte de représailles. Un grand nombre de ces personnes vivaient au Pakistan depuis des dizaines d’années.

Leur sort est incertain. Notamment celui des milliers de femmes et de filles qui avaient fui les persécutions sexistes des talibans dans leur pays.

Des commerçant·es afghan·es arrêtés arbitrairement et dépouillés

Le 1er novembre, au moins 12 petits commerçants titulaires d’une carte de citoyen afghan en cours de validité ont été détenus pendant plus de 24 heures aux postes de police de Nishtar Colony et de Garden Town, à Lahore, sans être présentés devant un tribunal ni avoir fait l’objet d’un procès-verbal introductif.

Le 24 octobre, des commerçants afghans d’Akbari Mandi à Lahore ont été fouillés pour trouver leurs papiers par des individus en civil qui se sont présentés comme des policiers et ont saisi 500 000 roupies pakistanaises (environ 1 650 euros) en liquide.

Des réfugié·es afghan·es expulsés et leurs maisons démolies 

Jusqu’à présent, la police enregistrait les dossiers des personnes rentrées illégalement dans le pays. Désormais, le gouvernement menace d’enfermer ces personnes dans des centres de détention.

Des avertissements ont été diffusés par le biais de tracts ou de haut-parleurs indiquant que toute personne qui fournirait un logement à des réfugié·e·s afghans sans-papiers aurait une amende ou serait arrêtée.

Selon Farah*, une journaliste vivant à Peshawar, alors que la plupart des Afghan·e·s sont refusés, « les propriétaires qui proposent des concessions demandent un loyer cinq fois plus élevé qu’en temps normal ».

Depuis début octobre, plusieurs katchi abadis (quartiers informels) où s’étaient installés des réfugiée·s afghans ont été démolis par l’Office de développement de la capitale (CDA) à Islamabad, sans vraiment respecter la procédure légale ni diffuser d’avertissement.

Des maisons ont été détruites alors que les affaires des habitants se trouvaient encore à l’intérieur.

Des personnes séparées de leurs familles et placées en centres de détention

Selon le gouvernement, 49 centres de détention (également appelés centres de « rétention » ou de « transit ») ont été créés. D’autres pourraient également voir le jour à travers le Pakistan. Ces centres d’expulsion n’ont pas été bâtis en vertu d’une loi précise et sont gérés en parallèle du système légal. Ils portent atteinte aux droits à la liberté et à un procès équitable.

Les familles sont parfois sans nouvelles de leurs enfants expulsés en lieu inconnu .

Nous avons pu constater que les détenu·es sont privés de leurs droits (notamment celui de consulter un avocat et de communiquer avec leur famille), dans au moins sept de ces centres. En outre, aucune information n’a été rendue publique. Nous avons pu confirmer auprès de journalistes que les médias n’ont pas non plus accès à ces centres, ce qui pose question en matière de transparence.

Il est donc difficile pour les familles de retrouver leurs proches. Elles sont parfois sans nouvelles de leurs enfants expulsés en lieu inconnu .

Retourner en Afghanistan n’est pas une option

Des milliers de réfugié·e·s afghans risquent d’être renvoyés vers l’Afghanistan, sous régime taliban, où leur vie et leur intégrité physique sont en péril. Si le gouvernement pakistanais ne met pas fin rapidement aux expulsions, il privera des milliers d’Afghan·es en danger, particulièrement les femmes et les filles, de leur droit à la sécurité, à l’éducation et à des moyens de subsistance. 

Environ 200 journalistes afghans sont également menacés au Pakistan d’après le Forum international des journalistes pakistanais et afghans.

Signer notre pétition

Projet de loi « asile et immigration » : un texte dangereux

2023-11-07T21:48:00+01:00

Publié par Amnesty International le 07.02.2023 | Mis à jour le 03.11.2023

Depuis 30 ans, les textes relatifs à la politique migratoire de la France se succèdent et ont toujours les mêmes conséquences : le recul des droits des personnes exilées et la détérioration de leurs conditions d’accueil. Le contenu de ce nouveau projet de loi est considérablement aggravé par rapport à sa version initiale.

Notre priorité : le respect des droits humains de tous et toutes.

Voici un décryptage de certaines des mesures proposées.

L’aide médicale d’État (AME) supprimée et remplacée par une aide d’urgence

Ce que propose le gouvernement

Le gouvernement envisage la suppression de l‘aide médicale d’État, dans le cadre de ce nouveau projet de loi.

L'AME est un dispositif qui permet actuellement aux personnes en situation irrégulière de bénéficier d’un accès aux soins. Le gouvernement souhaite le remplacer par une aide médicale d’urgence qui ne permettrait plus le remboursement d’un grand nombre de soins et donc en réduirait l’accès pour les personnes les plus précaires.

Nos demandes

Nous nous opposons fermement au démantèlement de l’AME. Cela représenterait un véritable danger pour la santé des personnes en situation irrégulière et aurait une incidence sur la santé publique en général.

L‘enfermement des enfants exilés interdit aux moins de 16 ans

Ce que propose le gouvernement

Après l’enfermement de milliers d’enfants en raison de la situation administrative de leurs parents, après neuf condamnations de la France par la Cour européenne des droits de l’Homme et après des années de campagne des associations, le gouvernement envisage dans cette loi d’interdire enfin l’enfermement des enfants de moins de 16 ans en centre de rétention administrative (CRA).

Aussi, cette mesure concerne les CRA, mais, comme nous le redoutions, elle ne concerne pas les locaux de rétention administrative (LRA) et les zones d’attente.

Donc des enfants continueront d'être enfermés dans des lieux de privation de liberté.

Nos demandes

C’est mieux qu’actuellement mais ce n’est pas assez. Nous demandons l’interdiction de l’enfermement de tous les mineur·es, c’est-à-dire des enfants de moins de 18 ans. Le fait que les mineurs de 16 à 18 ans ne soient pas concernés par la mesure est tout bonnement contraire au droit international.

Nous restons aussi préoccupés par les déclarations du ministre de l’Intérieur souhaitant exclure les enfants de Mayotte de cette interdiction. En 2021, 3 135 enfants ont été enfermés en centre de rétention et 76 en France hexagonale, selon La Cimade.

La régularisation des travailleurs et travailleuses sans papier uniquement dans les métiers en tension

Ce que propose le gouvernement

Les salarié·es ne seraient plus dépendant·es de leur employeur pour faire leur demande de régularisation. C'est une avancée : cela permet de limiter le pouvoir de l’employeur et d’éviter les abus, le chantage ou l’exploitation au travail.

Nos demandes

Tous les travailleurs et toutes les travailleuses sans-papiers devraient bénéficier des mêmes droits, quels que soient les besoins économiques du pays. La régularisation des travailleurs et travailleuses sans papier ne devrait donc pas être limitée aux secteurs d’activité en tension. Les personnes doivent aussi être autorisées à changer d’employeur pendant la période d’examen de leur demande de régularisation.

Parallèlement, les parlementaires doivent accorder une vigilance particulière à la situation des femmes travailleuses sans-papiers, pour éviter tout risque de discrimination même indirecte dans l’accès aux démarches de régularisation. En effet, les femmes sont plus touchées que les hommes par le temps partiel subi et sont donc plus souvent contraintes d’avoir plusieurs employeurs (aides à domicile, travailleuses du secteur de la propreté ou travailleuses domestiques par ex.)

Les parlementaires doivent faire en sorte qu’elles aient les mêmes chances d’être régularisées que les hommes.

Aussi, nous rappelons que la procédure de régularisation se doit d’être juste, simple, prévisible, transparente, et les personnes doivent pouvoir obtenir une réponse dans des délais raisonnables.

La collégialité des juges, gage d’impartialité, supprimée

Aujourd’hui, les demandes de recours d’asile sont le plus souvent étudiées par trois juges qui possèdent des expertises différentes, lors d’une audience à la Cour nationale du droit d’asile (CNDA). Ces trois juges siègent ensemble : c’est ce qu’on appelle le principe de collégialité.

Parmi les trois juges, la présence d’une personne nommée par le Haut-commissariat des Nations unies pour les réfugiés (HCR) fait la spécificité de la CNDA. C’est un acquis précieux car beaucoup ont une expertise sur les pays d’origine, qui permet de mieux comprendre les raisons pour lesquelles la personne est en exil.

+ Qu’est-ce que la Cour nationale du droit d’asile ?

Ce que propose le gouvernement

Le projet de loi prévoit la généralisation d'un juge unique pour traiter les dossiers de demande d’asile devant la CNDA, sauf en cas d’affaire particulièrement « complexe ». Un juge seul, et non trois, aurait alors la responsabilité de décider d’accepter ou de refuser la demande d’asile, donc de décider seul de la vie de nombreuses personnes.

Un véritable recul pour les personnes qui demandent l’asile en France !

Nos demandes

Il est important de conserver la collégialité des juges pour traiter les demandes d’asile. La présence de trois juges permet de croiser les regards et d’éviter de se laisser guider par des représentations personnelles pour juger de la crédibilité et la cohérence du récit. Cette collégialité est un gage d’impartialité.

Une journée d’audience, ce sont 13 dossiers examinés, 13 histoires de vie très différentes : d’un opposant politique sri-lankais, à une jeune fille fuyant l’excision en Guinée, en passant par des persécutions liées à l’orientation sexuelle… Trois juges ne sont pas de trop lorsqu’il s’agit de traiter de dossiers si sensibles. De nombreuses personnes qui demandent l’asile jouent leur vie et leur sécurité à ces audiences.

Le système de l’asile et de l’accueil en France dysfonctionne depuis de nombreuses années. Avant un nouveau projet de loi, c’est tout d’abord le respect des droits déjà prévus par le droit national, européen et international qui est nécessaire pour améliorer la situation dramatique sur le terrain : des personnes contraintes de vivre sous des tentes au cœur de nos villes, des atteintes graves aux droits fondamentaux à nos frontières - pour ne citer que ces problèmes.

Dans l’attente de ces mesures de fond, nous appelons les parlementaires à rejeter ce texte et à adopter une politique respectueuse des droits fondamentaux et de la dignité des personnes migrantes.

Un enfant exilé se fraie un chemin devant des abris dans un champ boueux appelé la jungle de Grande-Synthe, près de Dunkerque, dans le nord de la France, le 12 janvier 2016 © REUTERS/Benoit Tessier

Israël : les groupes armés palestiniens doivent rendre des comptes pour les atrocités commises

2023-10-13T22:37:00+02:00

Publié le 12.10.2023 par Amnesty International

Nous avons enquêté sur l’escalade des violences depuis une semaine dans la région. Après avoir analysé des vidéos et récolté des témoignages, nous publions notre première synthèse de recherches depuis le 7 octobre. Voici ce que nous dénonçons.

Le Hamas (Mouvement de la résistance islamique) et d’autres groupes armés palestiniens ont bafoué de manière flagrante le droit international et fait preuve d’un mépris effrayant pour la vie humaine, en se livrant à des crimes cruels et brutaux, notamment des exécutions sommaires de masse et des prises d’otages, et en procédant à des tirs de roquettes aveugles sur Israël. Les éléments de preuve continuent d’affluer sur les horreurs qui se sont déroulées dans le sud d’Israël et nos équipes poursuivent leurs investigations en vue de déterminer toute l’ampleur des crimes relevant du droit international.

« Les informations étayées concernant les crimes de guerre commis par Israël n’excusent pas les actes abominables des groupes armés palestiniens et ne les dispensent pas de s’acquitter des obligations qui leur incombent en vertu du droit international, à savoir respecter les principes fondamentaux d’humanité et de protection de la population civile » a réagit Agnès Callamard, secrétaire générale d’Amnesty International.

Des attaques illégales

Nous avons analysé des vidéos effrayantes du premier jour des attaques, le samedi 7 octobre.

Les attaques contre Israël ont débuté par un barrage de tirs de roquettes depuis Gaza, suivi d’une incursion du Hamas et de groupes armés palestiniens en Israël.

Des milliers de roquettes ont atterri dans plusieurs régions au centre et dans le sud d’Israël, atteignant même Tel-Aviv. Ces attaques illégales ont tué à la fois des Israélien·ne·s et des Palestinien·ne·s. Elles ont aussi frappé des villages palestiniens non reconnus dans la région du Néguev/Naqab, faisant au moins six morts, dont cinq enfants. Ces populations marginalisées vivent déjà dans des situations précaires, sans possibilité de s’abriter.

Des civils tués délibérément

Sur les vidéos analysées par le Laboratoire de preuves du programme Réaction aux crises d’Amnesty International, on peut également voir des combattants palestiniens, le premier jour des attaques, en train de tirer délibérément sur des civil·es et d’en prendre en otages, notamment autour des quartiers résidentiels israéliens proches de la bande de Gaza, le 7 octobre.

Des vidéos filmées au kibboutz de Beeri et analysées par nos équipes montrent deux hommes en tenue militaire tirer à bout portant sur une voiture, tuant le chauffeur et deux passagers avant d’entrer dans la communauté. On voit ensuite deux hommes armés emmener les trois corps à bord d’un véhicule.

Sur des images filmées plus tard ce même jour, six hommes en tenue militaire emmènent quatre civil·es qui ont les mains liées derrière le dos. Une autre vidéo filmée au même endroit montre les corps sans vie de ces civil·es.

Des vidéos contenant des images tout aussi choquantes, filmées dans les kibboutz de Kfar Aza, de Reim et le long de la route 232 ont été vérifiées : on y voit des hommes armés tirer à bout portant sur des voitures et sur un civil caché dans un abri anti-bombes.

La terrible attaque du festival de musique Nova

Lors d’une attaque des plus horribles au festival de musique Nova, au moins 260 civil·es ont été tués, tandis que d’autres sont toujours portés disparus : on dénombre au moins 260 morts.

L'attaque a débuté vers 7 heures ou 7h30 du matin, par un déluge de roquettes tirées depuis Gaza, suivi par une incursion de combattants de groupes armés. Le Laboratoire de preuves du programme Réaction aux crises a pu vérifier le lieu et l’heure de 18 vidéos, principalement filmées par des survivant·es. L’une de ces vidéos au moins semble avoir été filmée par des membres des groupes armés impliqués.

Sept vidéos authentifiées montrent des hommes armés ouvrir le feu sur des civil·es, avec comme bruit de fond des tirs ininterrompus. Cinq vidéos montrent des personnes en train de tenter de fuir, en traversant un champ voisin ou en se cachant derrière des buissons. Dans une vidéo, un homme armé tire directement sur un civil étendu au sol. Dans une autre vidéo, des hommes armés ouvrent le feu sur des voitures qui tentent de fuir le site du festival. Cinq vidéos montrent des prises d’otages.

Nous nous sommes entretenus avec une victime âgée de 22 ans. Dès le début de l’agitation, il a couru vers une zone boisée, où il a creusé un trou avec les mains et s’est enterré au milieu des arbres, se servant de tout ce qu’il trouvait pour recouvrir son corps. Il y est resté six heures et pendant ce laps de temps, il a entendu des tirs incessants. À un moment, il a levé la tête, juste assez pour voir des combattants tirer dans le dos de personnes qui s’enfuyaient.

Il a raconté :

Puis, j’ai vu qu’ils jetaient du carburant partout pour brûler la zone, et j’ai entendu et senti le feu. J’ai alors réalisé que je n’avais pas le choix : soit je partais et je me faisais tirer dessus, soit j’étais brûlé dans cette cachette. Je n’arrive pas à dormir la nuit et je ne peux pas rester seul. Chaque fois que je ferme les yeux, je revois toute l’horreur de la scène – des cadavres partout, des personnes coincées dans leur véhicule en flammes, l’odeur du sang.

Un jeune homme de 22 ans présent au festival de musique Nova

Yaacov Argamani, dont la fille Noa a été prise en otage, a déclaré qu’il a commencé à s’inquiéter samedi matin, lorsqu’il a entendu les sirènes et qu’il n’a pas réussi à contacter Noa :

« J’ai senti que quelque chose n’allait pas. J’ai eu un mauvais pressentiment. Je ne saurais pas dire pourquoi, mais je suis un père, et vous savez les parents sentent parfois que quelque chose ne va pas, sans pouvoir l’expliquer. Alors j’ai essayé de la contacter, mais en vain. »

Yaacov a appelé les hôpitaux à la recherche de sa fille, mais elle ne s’y trouvait pas. Il a ensuite reçu un appel téléphonique de quelqu’un qui lui a dit avoir vu une vidéo de Noa emmenée sur une moto vers la bande de Gaza. Il a déclaré à Amnesty International : « Je ne pouvais pas y croire, je ne l’ai admis que plus tard, lorsque j’ai vu d’autres vidéos, où je la voyais sur une moto, son petit ami dans un autre véhicule à côté d’elle, emmenés dans la bande de Gaza. Je ne fais que penser à elle. »

Uri David, dont les filles Tair et Hodaya David sont toutes deux portées disparues, a déclaré lors d’une conférence de presse le 9 octobre :

« Cela fait 48 heures et de nombreuses familles ne savent rien. Rien du tout. J’étais au téléphone avec mes filles hier matin. Elles étaient allongées par terre... J’entendais des bruits de fond, on se serait crus dans un champ de tir, des cris en arabe tout autour. J’ai entendu tout ça et je leur ai dit de se mettre par terre et de s’allonger, face à face, et de se tenir la main. Ne respirez même pas. Retenez votre respiration. Ce n’était pas facile. »

J’étais au téléphone avec elles pendant une trentaine de minutes. Jusqu’à ce que j’entende quatre respirations, très essoufflées, puis – plus rien. Je demande au monde entier de regarder ce qui se passe. Nous devons récupérer nos enfants, dès que possible.

Uri David, dont les filles Tair et Hodaya David sont toutes deux portées disparues

Nous appelons à la libération de tous les otages

Outre les horribles exécutions sommaires de civils qui ont eu lieu à plusieurs endroits dans le sud d’Israël, au moins 150 otages ont été emmenés à Gaza, dont des enfants et des étrangers, selon les responsables israéliens.

L’enlèvement de civil·es est interdit par le droit international et la prise d’otages constitue un crime de guerre.

Tous les civil·es retenus en otage doivent être libérés immédiatement, sans condition et sains et saufs. Toutes les personnes retenues prisonnières doivent être traitées avec humanité, conformément au droit international, et bénéficier de soins médicaux.

Tous les civil·es qui ont été kidnappés, notamment les enfants, doivent être libérés immédiatement. Ces crimes doivent faire l’objet d’investigations dans le cadre de l’enquête en cours de la Cour pénale internationale (CPI) sur les crimes commis par toutes les parties au conflit actuel.

Alors que la riposte des forces israéliennes s’abat sur Gaza, Amnesty International insiste sur le fait qu’un bain de sang contre la population civile à Gaza et des sanctions collectives ne permettront pas de garantir la sécurité ni de rendre justice

Agnès Callamard

Nos demandes

➡️ Nous demandons à la communauté internationale de prendre toutes les mesures nécessaires pour faire en sorte de protéger pleinement les droits fondamentaux des Palestinien·nes et des Israélien·nes, et de garantir justice et réparations aux victimes.

➡️ Nous demandons aussi aux autorités israéliennes, ainsi qu’aux groupes armés palestiniens, de respecter strictement le droit international humanitaire : avant tout en faisant preuve d’humanité dans la conduite des hostilités, en prenant les précautions nécessaires pour réduire au minimum les dommages causés aux populations civiles et aux biens à caractère civil, et en s’abstenant de lancer des attaques illégales et d’infliger des sanctions collectives aux civil·e·s.

➡️ Nous exhortons tous les groupes armés palestiniens à Gaza de libérer tous les otages civils immédiatement et sans condition.

➡️ Nous demandons une nouvelle fois à Israël de mettre fin au blocus illégal de Gaza, instauré depuis 16 ans, et de suspendre sur-le-champ les restrictions accrues imposées au cours de la semaine passée. Israël doit mettre un terme aux attaques illégales qui tuent ou blessent des civils et détruisent des habitations et des infrastructures civiles.

➡️ Enfin, le gouvernement israélien doit s’abstenir d’inciter à la violence et d’alimenter les tensions en Cisjordanie occupée, y compris à Jérusalem-Est, et garantir la sécurité de tous les civil·e·s vivant sous son contrôle.

Des soldats israéliens portent le corps d'une victime d'une attaque par des militants de Gaza au kibboutz Kfar Aza, dans le sud d'Israël, où un massacre aurait été perpétré par le Hamas, le 10 octobre 2023. REUTERS/Ronen Zvulun

Predator Files : la catastrophique défaillance de la règlementation du commerce de la surveillance

2023-10-05T23:34:00+02:00

Publié le 05.10.2023 par 1Amnesty International

L’alliance Intellexa, réseau européen d’entreprises de surveillance, dont fait partie une entreprise française, aurait contourné les réglementations de l’Union Européenne pour vendre ses produits à des États autoritaires. Voici l’une des révélations de l’enquête « Predator files » menée par le réseau de médias  European Investigative Collaborations (EIC) avec l’assistance technique d’Amnesty International. Une vaste enquête qui révèle les défaillances colossales de la réglementation du commerce de la surveillance.

Après un an d’enquête, les journalistes du réseau European Investigative Collaborations (EIC), révèlent comment les dirigeants d’entreprises auraient vendu le logiciel de surveillance extrêmement invasif appelé Predator à plus de 25 pays. Certains l’auraient utilisé pour porter atteinte aux droits humains, à la liberté de la presse et aux mouvements sociaux. L’'enquête montre comment les sociétés qui commercialisent Predator fonctionnent librement dans l’ombre, sans être contrôlées ou contraintes de rendre des comptes.

Extrêmement puissant, le logiciel Predator est l’un des produits phare de l’alliance Intellexa, dont fait partie l’entreprise française Nexa Technologies. Hautement invasif, le logiciel Predator serait, selon l'enquête d'EIC, vendu et utilisé sans contrôle. L’enquête des « Predator files »  menée par 15 médias révèle aussi l’ampleur tentaculaire du secteur de la surveillance numérique à l’échelle mondiale.

Mediapart, l’un des médias fondateurs du réseau d’enquête European Investigative Collaborations (EIC), révèle ce jeudi 5 octobre le premier volet des « Predator Files » focus sur la France. L’enquête est à retrouver sur le site de Mediapart. Les révélations des médias s’étaleront durant une semaine.

Le Far West législatif de la surveillance

Le groupe européen de surveillance Intellexa dit être « une entreprise basée dans l’UE et soumise à la réglementation européenne ». Comme le montre l’enquête sur les Predator Files, les instances de règlementations européennes ne sont pas en mesure ou n'ont pas la volonté de contrôler et prévenir les atteintes aux droits humains liées à l'exportation de logiciels espions.

Les entreprises de technologies de surveillance basées au sein de l’Union européenne sont en principe soumises à des contrôles au titre du Règlement européen  sur les biens à double usage ; un principe qui vise à empêcher les atteintes aux droits humains en établissant des contrôles à l’exportation pour les technologies de surveillance exportées par l’UE à des pays tiers.

La solution : l'interdiction de ces technologies

« L'enquête Predator Files est tout aussi accablante que le projet Pegasus car depuis, très peu de choses ont changé. » déclare le directeur du Security Lab d’Amnesty International Donncha Ó Cearbhaill. « Les entreprises  mercenaires de surveillance  comme l'alliance Intellexa continuent de vendre leurs marchandises  et d’engranger des profits qui se chiffrent en millions aux dépens des droits humains et presque en toute impunité. Les États de l'UE doivent cesser d’esquiver  leurs responsabilités et doivent commencer à contrôler ces entreprises. » affirme t-il.

Pour mettre au pas un commerce aussi opaque que fructueux, nous avons deux demandes :  

➡️ La mise en place d’un moratoire sur la vente, le transfert, l’exportation et l’utilisation de logiciel espion  jusqu’à ce qu’un cadre respectueux des droits humains soit mis en place.

➡️ L’interdiction des logiciels espions les plus intrusifs

Parce que les logiciels tels que Pegasus ou Pretador ne peuvent pas être contrôlés de façon indépendante et que leurs fonctionnalités ne peuvent pas être limitées, ils sont incompatibles avec le respect des droits humains. Nous demandons donc leur interdiction.

Les atteintes aux droits humains sont une caractéristique de ce secteur, pas le résultat d’un dysfonctionnement. Mobilisons-nous  pour porter nos demandes, essentielles pour nos droits, car à ce stade, au vu de l’inefficacité de la réglementation  européenne, les logiciels espions continueront de faire des ravages.

Des visas pour la liberté des femmes afghanes persécutées

2023-09-22T22:36:00+02:00

Communiqué d'Amnesty International

Depuis qu'ils ont pris le pouvoir en août 2021, les talibans mènent une véritable guerre contre les femmes et les filles afghanes en restreignant dramatiquement leurs droits. Cette campagne de persécution fondée sur le genre est organisée, généralisée et systématique. Au regard de notre analyse juridique, elle pourrait constituer un crime contre l'humanité.

Pourtant, ces vingt dernières années, les femmes afghanes occupaient des postes à responsabilité, des fonctions politiques, allaient à l’école et à l’université, dirigeaient leurs propres entreprises, et travaillaient dans un grand nombre de secteurs.

❌ Désormais, leur droit à travailler est gravement compromis.

❌ Les filles sont exclues de l’école au-delà du primaire et sont interdites d’inscription à l’université.

Ces interdictions visent à les invisibiliser de l’espace public et de la société.

❌ En plus d’avoir perdu l’accès à l’éducation et à l’emploi, les Afghanes ne peuvent plus se déplacer librement, s’exprimer sans craindre de représailles, ni choisir les vêtements qu’elles portent en public.

Des restrictions sévères qui portent atteinte à leur liberté de réunion et d’expression.

Des femmes ont eu le courage de dénoncer ces politiques et de répondre à la répression par des manifestations pacifiques dans les rues de plusieurs villes afghanes.

En réaction, les talibans les ont harcelées et brutalisées, emprisonnées, soumises à des disparitions et torturées.

Les Afghanes avaient obtenu bien des avancées au cours des vingt dernières années, malgré l’instabilité politique et les conflits dans leur pays. Prises pour cibles par le régime des talibans, elles sont en train de tout perdre.

Celles qui souhaitent partir doivent être soutenues

Pour les rares femmes afghanes qui réussissent à fuir dans les pays limitrophes comme l’Iran et le Pakistan, les difficultés et les persécutions continuent, avec des arrestations arbitraires par les autorités locales, du harcèlement et le risque d’être renvoyées en Afghanistan. Les visas permettant de rejoindre la France à partir de ces pays sont délivrés au compte-goutte et les délais pour obtenir un rendez-vous dans les consulats s’allongent.

La France s’est engagée à plusieurs reprises à continuer à soutenir les droits des femmes en Afghanistan. Il est temps de traduire ces mots en actions concrètes !

Demandez à Emmanuel Macron de permettre aux femmes et filles Afghanes à la recherche d'une protection de pouvoir rejoindre la France en toute sécurité.

➡️ Les autorités françaises doivent faciliter la délivrance de visas aux femmes et aux filles Afghanes qui fuient leur pays.

Signez la pétition pour défendre leur droit à l’asile.

Venir en aide aux Afghanes, cibles de la « guerre contre les femmes » des talibans

2023-08-31T22:16:39+02:00

Tribune,publié le 28.08.2023 par Amnesty International

Depuis le 27 août 2021, date de fin du pont aérien entre Kaboul et la France, les libertés se sont drastiquement réduites et le pays vit désormais sous une chape de plomb, dans une illusion sécuritaire et une répression féroce à l’encontre de tous ceux qui contestent le régime en place.

Depuis, surtout, le nouveau régime mène une guerre sans merci contre ce qui semble représenter le danger le plus redoutable à ses yeux. Un ennemi omniprésent en Afghanistan, mais vulnérable, sans arme, et en grande partie abandonné de la communauté internationale : la femme afghane.

Un potentiel crime contre l’humanité

Ce à quoi nous assistons, en effet, est une véritable campagne de persécution organisée, généralisée et systématique, fondée sur le genre. Un des pires systèmes de domination mis en place dans le monde au niveau étatique pour contrôler et effacer l’existence des femmes dans l’espace public. Cette « guerre contre les femmes », comme nous l’avons qualifiée dans notre rapport publié en mars 2023, pourrait ainsi constituer, selon notre analyse, un crime contre l’humanité, dont les auteurs, nous l’espérons, devront répondre un jour devant les juridictions nationales ou internationales.

20 ans d’avancées pour les droits des femmes phagocytées par les talibans

La faillite de l’État afghan, notamment dans l’arrière-pays où ses missions régaliennes (santé, éducation, sécurité) n’étaient plus assurées, est sans doute à l’origine du retour des talibans au pouvoir. Mais depuis plus de vingt ans, toute une génération de filles avait pu avoir accès – au moins dans la capitale et dans les grandes villes – à un minimum d’éducation, à un travail dans la fonction publique ou même à la direction de sociétés privées.

Des femmes effacées de l’espace public

Ce temps est révolu, et cette parenthèse d’espoir s’est brutalement refermée pour des millions de femmes afghanes qui n’ont plus d’autre choix que de se soumettre et dépérir. En dépit de promesses d’« inclusivité » qui n’ont engagé que ceux qui y ont cru dans les milieux diplomatiques, l’éducation est devenue peu à peu inaccessible pour les jeunes filles, désormais exclues des écoles après l’enseignement primaire. Elles ont bien sûr été interdites d’inscription à l’université, ont été écartées de la vie politique et de la plupart des emplois de la fonction publique.

De fait, ce sont toutes leurs libertés qui peu à peu se sont estompées, à mesure que leurs vêtements à nouveau imposés recouvraient leurs corps et leurs visages. À commencer par la liberté de manifester. Nombre de femmes, qui ont contesté ce retour à un système ultra-patriarcal, l’ont payé cher. Harcèlement, disparitions, emprisonnements et tortures se sont multipliés ces derniers mois pour étouffer toute velléité de protestation.

Mais le plus flagrant est sans doute leur invisibilisation en dehors de la structure familiale. Interdites d’entrée dans les parcs publics, les femmes doivent être accompagnées par un tuteur masculin pour toute sortie hors du domicile. Les risques en matière de santé sont, en outre, grands pour les Afghanes, les femmes – seules à pouvoir les soigner – étant de moins en moins présentes dans le secteur médical et n’ayant plus accès aux études de médecine, selon les ONG qui travaillent dans le pays.

Fuir les persécutions : le parcours de la combattante

Beaucoup sont dès lors tentées de fuir le pays, mais pour aller où ? Et surtout, comment ? Une fois la décision prise commence en effet pour la candidate à l’exil un parcours de la combattante des plus éprouvants. Après s’être procuré un passeport et avoir trouvé un passeur capable de leur faire traverser la frontière, le plus « simple » pour elles est de rejoindre l’Iran ou le Pakistan. Et là arrive l’attente insupportable pour un sésame vers un pays tiers, avec les risques d’arrestation arbitraire et de harcèlement pour nombre d’entre elles, devenues irrégulières à l’expiration de leur visa, ou parce qu’elles sont entrées illégalement dans le pays. Avec le risque permanent d’être renvoyées en Afghanistan.

« Les femmes afghanes ont le droit de vivre dans la liberté et la dignité » : c’est par ces mots que le président Macron promettait, à l’été 2021, que la France resterait « aux côtés des Afghanes ». Quelques semaines plus tard, le ministre des affaires étrangères et européennes précisait même : «Nous devons accompagner celles qui partent, celles qui ont trouvé refuge dans un pays voisin de l’Afghanistan. Celles qui demandent l’asile, par exemple, en France ou en Europe. »

Accueillir les femmes afghanes en exil : notre demande à Emmanuel Macron

Nous sommes conscients des efforts accomplis par la France pour évacuer plus de 6 000 Afghans risquant des persécutions en deux ans, mais les critères et les modalités d’inscription de ces personnes réfugiées demeurent peu transparents et ces aides ont baissé d’intensité. Surtout, aucune action concrète n’a été observée pour accorder plus rapidement l’asile aux femmes bloquées en Iran ou au Pakistan, ou de faciliter et d’accélérer les procédures de réunification familiale pour les conjointes et les enfants d’Afghans exilés en France.

Alors que l’action de la France – entre autres pays – a été déterminante dans l’accueil de réfugiés ukrainiens depuis les débuts de la guerre d’agression de la Russie, en février 2022, nous ne pouvons que constater la différence avec les exilés afghans et d’autres nationalités, traités avec une moindre considération, voire avec défiance. La « guerre contre les femmes » menée par les talibans mérite que l’on apporte tout notre soutien à ces femmes qui fuient l’obscurantisme.

En décembre prochain, la France sera coorganisatrice du Forum mondial sur les réfugiés. À ce titre, nous demandons aux autorités françaises de prendre des engagements clairs en faveur de l’accueil des femmes afghanes, notamment dans le cadre du programme de réinstallation des personnes particulièrement vulnérables du Haut-Commissariat des Nations unies pour les réfugiés.

Au Soudan, la population confrontée à des horreurs inimaginables

2023-08-03T21:12:00+02:00

Extraits de l'article d'Amnesty International publié le 03.08.2023

Depuis le 15 avril 2023, le Soudan est en proie à un violent conflit opposant les deux principales forces armées du pays. Attaques délibérées et aveugles, pillages systématiques, violences sexuelles… Nous publions un nouveau rapport pour dénoncer l’ampleur des violations et des crimes de guerre commis à travers le pays.

Partout au Soudan, les civil·es sont confrontés chaque jour à une horreur inimaginable. Alors qu’une lutte acharnée opposent les Forces d’appui rapide (RSF) et les forces armées soudanaises (SAF) pour le contrôle du territoire depuis le 15 avril 2023, nous dénonçons les atteintes massives aux droits humains commises contre la population civile.

Les deux principales forces armées du pays qui s’opposent, mènent des attaques aveugles et délibérées contre des civils. Ils n’hésitent pas à cibler des bâtiments publics (hôpitaux, églises…), des infrastructures humanitaires et se livrent à des pillages.

Des gens sont tués chez eux ou alors qu’ils cherchent désespérément de la nourriture, de l’eau et des médicaments. Ils sont pris entre deux feux quand ils s’enfuient, et abattus délibérément lors d’attaques ciblées.

Des dizaines de femmes et de filles n’ayant parfois pas plus de 12 ans ont été violées et soumises à d’autres formes de violence sexuelle par des belligérants des deux camps. Il n’y a pas d’endroit sûr.

Les RSF et les SAF, ainsi que les groupes armés qui leur sont affiliés, doivent cesser de cibler des civil·es et doivent garantir la sécurité de ceux qui partent pour échapper à la violence. Des mesures urgentes doivent en outre être prises pour garantir la justice et pour que les victimes obtiennent réparation.

Contexte

Depuis le 15 avril 2023, les SAF (dirigées par le président du Conseil souverain du Soudan, le général Abdel Fattah al Burhan) et les forces paramilitaires des RSF (dirigées par le général Mohamed Hamdan Dagalo, connu sous le nom de Hemedti) s’affrontent pour le contrôle du Soudan. En savoir plus.

Compte tenu de l’ampleur des combats et de l’organisation des deux camps, il s’agit d’un conflit armé non international au regard des Conventions de Genève. Dès lors, les affrontements entre les deux parties sont régis par le droit international humanitaire, qui vise à protéger les civil·es et les autres non-combattants lors de conflits armés, et par le droit international relatif aux droits humains, qui continue de s’appliquer.

Certaines graves violations de ces règles constituent des crimes de guerre, pour lesquels la responsabilité pénale individuelle de soldats et de commandants peut être engagée.(

...)

Last posts on amnesty international

La fermeture de Novaïa Gazeta ou l’anéantissement de la presse libre en Russie

Loi « casseurs-payeurs » : une menace pour le droit de manifester en France

« Défendons la démocratie ! » : les dessinateurs au secours de l’État de droit

Iran : la fabrique de l’atrocité

« J’ai créé une école en ligne » : en Afghanistan, le combat de Fatema Uzgan Nusrat pour l’éducation des filles

Au Liban, Israël intensifie ses opérations pour déplacer de force la population

Peine de mort : un combat toujours d’actualité

Le bilan mondial de la peine de mort d'Amnesty International nous assomme.

Au Liban, les soignants et les hôpitaux ciblés par Israël

Au moins 110 écoliers tués par les frappes américaines en Iran : comment en est-on arrivé là ?

En Iran, la peine de mort comme arme de répression

Ukraine : quatre ans après l’invasion totale par la Russie, comment la population continue de résister ?

Les victimes de l’ICE, la police anti-immigration de Donald Trump

En Iran, de nouvelles manifestations réprimées dans le sang

Récit d’une jeunesse géorgienne en résistance

Le renouvellement kafkaïen des titres de séjour

La face cachée de l’or noir au Nigéria.

« Personne ne vous entend quand vous criez » : le dangereux tournant de la politique migratoire en Tunisie

Israël/Gaza : un cessez-le-feu est annoncé, il ne doit pas s'agir d'un répit temporaire

Israël/Gaza : deux ans après, l'horreur continue pour les otages et leur famille

Royaume-Uni : des arrestations massives lors des manifestations propalestiniennes

Gaza : bientôt plus personne pour vous informer

Afghanistan : l'effondrement de l'État de droit sous les talibans

Oeuvre sur « Le Droit de Manifester ».

Attaqués pour avoir défendu le climat

La surveillance par reconnaissance faciale doit rester une ligne rouge

Amnesty International indésirable en Russie

Rencontre avec Anne Savinel-Barras, présidente d’Amnesty-France.

Haïti : une enfance volée par les gangs

En Iran, une loi prévoit la peine de mort contre les femmes qui militent contre le port obligatoire du voile

Combien de morts faudra-t-il dans la Manche avant que les États français et britannique ne prennent leurs responsabilité

Les signataires

Ukraine : les enfants victimes de frappes russes. Des attaques qui peuvent être qualifiées de crimes de guerre.

Israël/Gaza : l’interdiction de l’UNRWA, une décision effroyable et inhumaine

124 pays, dont la France, exigent qu’Israël mette fin à l’occupation illégale des territoires palestiniens occupés

Afghanistan : la guerre des talibans contre les femmes

Le chef Dsta'hyl, premier prisonnier d’opinion au Canada pour avoir défendu les terres ancestrales des Wet'suwet'en

Samos un camp aux allures de prison pour les demandeur·es d’asile

JO 2024 : de la vidéosurveillance algorithmique à la reconnaissance faciale, il n’y a qu’un pas

En Ukraine, les ravages causés par les mines antipersonnel laissées par les forces russes

L’occupation des territoires palestiniens jugée illégale par la Cour de Justice Internationale

Kanaky-Nouvelle-Calédonie : les autorités françaises doivent respecter les droits du peuple autochtone kanak

Iran : record d’exécutions liées à la guerre contre la drogue en 2023

En Ukraine, la guerre menée par la Russie a débuté en 2014, et non en 2022

Détentions et expulsions massives des réfugié·es afghans au Pakistan

Projet de loi « asile et immigration » : un texte dangereux

Israël : les groupes armés palestiniens doivent rendre des comptes pour les atrocités commises

Nos demandes

Predator Files : la catastrophique défaillance de la règlementation du commerce de la surveillance

Des visas pour la liberté des femmes afghanes persécutées

Venir en aide aux Afghanes, cibles de la « guerre contre les femmes » des talibans

Au Soudan, la population confrontée à des horreurs inimaginables

Loi « casseurs-payeurs » : une menace pour le droit de manifester en France

Iran : la fabrique de l’atrocité

« J’ai créé une école en ligne » : en Afghanistan, le combat de Fatema Uzgan Nusrat pour l’éducation des filles

Afghanistan : l'effondrement de l'État de droit sous les talibans

Haïti : une enfance volée par les gangs