Last posts on amnésie

Modiano ou l'amnésie de l'être

2019-10-26T09:16:00+02:00

Avant la parution de ce nouvel opus de Patrick Modiano, j'avais tenté de combler mes lacunes, en lisant quelques-uns de ses romans que je n'avais pas encore lus. Je dois dire que la tâche fut agréable, et même étonnante : je ne sais si cela est dû à mon âge, mais j'ai éprouvé comme une forme d'addiction à cet univers si particulier. Une écriture simple, allusive, est là au service d'une profondeur incommensurable pour décrire certains rapports humains, en particulier dans la dimension du souvenir et de la mémoire. Une part de son passé échappe au héros de Modiano, si bien qu'il doit se faire enquêteur pour pallier cette amnésie. Rue des Boutiques Obscures, prix Goncourt en 1978, est emblématique de cette œuvre, où le personnage principal était un détective privé. Depuis, Modiano a raffiné sa méthode. On dit souvent qu'il écrit toujours le même roman ; je ne crois pas. Ses thèmes demeurent, certes, mais il les raffine, les peaufine. C'est pourquoi je recommande très fortement de lire Encre sympathique, qui vient de paraître. Un homme essaie vainement, depuis plusieurs décennies, de résoudre le mystère de la disparition d'une jeune femme, Noëlle Lefebvre. Il s'agit de quelqu'un qui a priori lui est étranger, et pourtant il sent que c'est une partie de son passé qui se joue là : "je me faisais l'effet d'un amnésique", se dit-il. Et plus loin, encore : "je finissais par croire que j'étais à la recherche d'un chaînon manquant de ma vie". Tout à la quête de cette femme disparue, il croit "entendre une voix qui vous appelle de très loin". C'est cela qui est bouleversant dans cette histoire, la reconnaissance de l'autre comme part essentielle de sa propre vie. Modiano, en quelque cent quarante pages, arrive à nous faire pressentir ce sentiment ambigu, enfoui, secret, cette nécessité de lutter contre l'oubli de soi-même. Paradoxe ultime d'Encre sympathique, c'est à Rome, "ville de l'oubli", que le mystère va se révéler au lecteur attentif, qui gardera de ce morceau extraordinaire de littérature une impression durable et captivante.

Patrick Modiano, Encre sympathique. Éd. Gallimard, 16 €.

Face à l’histoire : les exemples français et russe

2017-11-19T09:10:00+01:00

Publié par Guy Jovelin le 19 novembre 2017

Rédigé par notre équipe le 18 novembre 2017.

« L’homme de l’avenir est celui qui aura la mémoire la plus longue ». Nietzsche avait raison et constitue un douloureux rappel à toutes les élites qui croient fonder une nouvelle ère sur du sable. La Russie, confrontée à de nombreux blocages, semble avoir un futur meilleur que la France, car les Russes n’oublient pas leur histoire et ne la rejettent pas dans la seule optique de complaire à un politiquement correct grotesque. Une attitude dont devrait s’inspirer Macron et ses suppôts.

La Russie vient de fêter le centenaire de la Révolution bolchévique. Une célébration sans fard, mais qui a au moins le mérite d’exister. Des manifestations se sont tenues dans des dizaines de villes sans prendre toutefois une tournure officielle. Les autorités ont laissé faire les nostalgiques de l’Union soviétique, mais le plus intéressant est de voir combien les débats, tables rondes, programmes universitaires discutent avec âpreté de l’héritage soviétique. Certains y voient un paradis perdu, d’autres une bonne idée qui a accouché de drames tandis que d’autres le compare à l’enfer.

L’Union soviétique est tombée il y a moins de trois décennies et l’histoire se confond avec la mémoire si intimement que les autorités préfèrent ne pas écrire le récit de ces années faute de pouvoir parvenir à un consensus réducteur. La Russie fête donc ses révolutionnaires comme elle célèbre ses tsars et leur grandeur. A Moscou, le mausolée de Lénine est toujours au cœur de la place rouge et Nicolas II (le dernier Tsar renversé en 1917) a été canonisé en 2000. La Russie parvient à regarder son histoire en face, l’embrasser entièrement sans occulter les faits les plus noirs.

L’amnésie sélective et mortifère française

A l’extrême opposé de cette réconciliation historique, la France poursuit son œuvre d’autodestruction. Ou plutôt, ce sont les élites françaises qui continuent à avoir un problème avec la France et son histoire à tel point que cette matière est expulsée des écoles. Trop de débats, de polémiques et de haines vis-à-vis d’une histoire plurimillénaire qui n’inspire que du dégoût aux zélotes de la pensée gauchiste qui règnent en maîtres dans les ministères depuis un demi-siècle.

L’histoire de France n’est plus enseignée, les grandes batailles qui ont fait notre pays sont passées sous silence et seuls les aspects les plus sombres et caricaturés trouvent grâce aux yeux d’une élite française anti-française. Il faut donc délirer sur le rôle dans la France dans le processus de la Shoah, faire de la colonisation l’alpha et l’omega de l’histoire de France et même participer à la célébration de la défaite de Trafalgar.

La France est entré dans un exercice de saucissonnage historique dont le seul but est d’apporter de l’eau au moulin des haineux. Il ne faudrait donc retenir que les aspects les plus critiquables, s’humilier dans des travaux de repentance sans fin et faire de 1968 l’année zéro de la France. Les célébrations en grande pompe qui auront lieu en mai 2018 seront un bel exemple la crise identitaire historique de notre pays. Il faudra saluer l’œuvre de Cohn-Bendit et cracher sur la tombe et la mémoire de ceux qui ont donné à la France ses lettres de noblesse.

« L’homme de l’avenir est celui qui aura la mémoire la plus longue » disait Nietzsche. Avec une mémoire sélective qui commence en 1968, la France est condamnée à une mort morale, intellectuelle et bientôt physique. La Russie, elle, évite de tomber dans cette erreur mortelle et pourra à l’occasion rappeler que le colonialisme français est une idée de gauche chère à des personnalités comme Jaurès… Mais au jeu de l’histoire, de la mémoire et du temps long, le confucianisme chinois dépasse toutes les doctrines étrangères. Quand la Chine s’éveillera, le monde tremblera. Napoléon avait lui aussi raison, mais qu’importe. Qui est ce Napoléon absent des livres d’histoire ?

Source : 24heuresactu

AMNESIE

2015-03-06T09:13:00+01:00

AMNESIE

J’ai su, au retour de mon lieu de rédemption,
A quel point les doses massives de morphine ingérées
M’avaient propulsé dans un étrange et dense nuage
Dont j’ai eu terriblement de difficultés à m’extirper.

Ce préambule pour établir qu’il existe depuis ce moment-là,
Dans le déroulement de ma vie quelques points de suspension,
Quelques points d’interrogation aussi qui sans cesse taraudent
La réalité de ce temps plein de mon absence, en partie oubliée,
Quand la certitude ne lève pas le possible de leur inexistence.

J’ai cependant le bonheur que d’autres se souviennent pour moi
Et ça m’aide à emprunter le tortueux chemin qui mène au vrai,
A l’amère réalité qui me sait incapable de me souvenir des propos tenus…
Il n’est pas dur pourtant de les imaginer aussi désordonnés qu’incohérents
Parce que tel était mon état de ce temps douloureux au présent maquillé
D’un peu de nuit glissé au milieu du jour, sorte d’univers entre ciel et terre.

P. MILIQUE

Un passé sans importance ?

2014-11-12T12:16:00+01:00

Le 11 novembre s'éloigne, pourrait-on dire... Alors que notre pays est entré dans un cycle de commémorations du centenaire de la Grande Guerre qui va durer une demi-décennie, les jeunes générations se sentent assez peu concernées, peut-être parce que les enjeux d'aujourd'hui paraissent ne pas être ceux d'hier, et que la mémoire nationale a tendance à s'effacer devant une immédiateté et un présentisme envahissants.

Aujourd'hui, les jeunes sont plus inquiets de leur avenir professionnel que du souvenir de ceux qui, hier, ont donné leur vie pour la liberté de notre pays, ou pour, au contraire, la lui enlever, selon le côté de la tranchée : les listes accrochées sur les panneaux de Pôle emploi sont plus lues et relues que celles, tragiques, de nos monuments aux morts désormais menacés de ruine comme le signale Le Parisien dans son édition de mardi. Au lycée Hoche, les élèves de Première que j'ai menés samedi devant les huit plaques de marbre blanc recouvertes des noms des anciens élèves, professeurs et autres personnels de l'établissement « morts pour la France » durant la Grande guerre, ne connaissaient pas, jusqu'alors, l'existence de ces listes macabres au sein du lycée même. Mais ces noms, qui étaient peut-être aussi les leurs (un arrière grand-père ? Un lointain cousin ?), étaient presque invisibles, et il fallait s'approcher au plus près pour pouvoir les déchiffrer... Le temps a fait son effet, sans doute, les plaques étant exposées à toutes ses rigueurs, sans protection particulière.

Bien sûr, cela me navre, autant la dégradation de la pierre que celle de la mémoire et de l'histoire de notre pays (ces deux dernières notions que je ne confonds pas, d'ailleurs), mais ce sont des faits et il ne sert à rien de s'en désoler : mieux vaut chercher à les comprendre et, dans le même temps, à préserver ce qui doit l'être, dans le souci d'éviter l'amnésie complète qui serait le pire des dangers et la porte ouverte à des périls nouveaux. L'erreur serait aussi de seulement cultiver une nostalgie pieuse qui empêcherait de voir les chances et les risques du lendemain : l'histoire est un champ qu'il convient de cultiver toujours, dans le respect de sa nature et du cycle des saisons, et non de laisser aux seules herbes folles ou de livrer aux bétonneurs de grisaille...

URSS : amnésie d'Etat

2014-07-20T09:34:00+02:00

Je découvre un peu tard (il date du 24 juin dernier) cet article extraordinaire, qui me laisse sans voix :

Perm-36, l'unique musée sur la répression politique en URSS, menacé de fermeture

L'unique musée russe retraçant l'histoire de la répression politique en Union soviétique, dans l'ancien camp du goulag Perm-36, pourrait bientôt fermer après la suppression de son financement public, a rapporté mardi l'ONG Memorial qui le gère.

Ce musée, qui se focalise sur la vie des dissidents au goulag soviétique, est installé dans l'enceinte de ce camp de travail situé à 100 kilomètres de Perm, dans l'Oural.

Il s'agit de l'un des camps les plus célèbres, bien conservé, qui a abrité principalement des prisonniers politiques pendant plus de 40 ans.

« Actuellement, les visites n'ont plus lieu, l'électricité du musée a été coupée et tous les employés ont été placés en congé sans solde pour une période indéterminée », a expliqué par téléphone à l'AFP Robert Latipov, le directeur de la section locale de Memorial.

Le fonctionnement du musée dépend en effet en grande partie du financement public octroyé par les autorités de la région, qui a été coupé « sans explications » il y a plus d'un mois, selon l'ONG.

« Perm-36 est devenu célèbre dans le monde entier. Son existence même est la preuve que la Russie va de l'avant, abandonnant à tout jamais son héritage totalitaire », indique une pétition de soutien au musée publiée sur internet, qui a été signée par plus de 40.000 personnes.

Le musée est géré depuis plus de 20 ans par l'ONG Memorial, créée pendant la perestroïka à la fin des années 1980 pour recenser les victimes des répressions politiques, et devenue la principale organisation russe de défense des droits de l'homme.

L'organisation s'est vu imposer en mai par la justice russe de s'enregistrer en qualité d'« agent de l'étranger », une dénomination qui rappelle le qualificatif dont étaient affublés les opposants réels ou supposés à l'époque stalinienne et les dissidents des années 1970 et 1980.

Début juin, un reportage de la chaîne pro-Kremlin NTV intitulé « La cinquième colonne" avait qualifié le musée géré par Memorial à « Perm-36 » de « pro-fasciste », insistant sur son financement provenant en partie de l'étranger, notamment des États-Unis.

Le but du musée est « d'enseigner aux plus jeunes que (...) les fascistes ukrainiens ne sont pas aussi mauvais que le disent les livres d'histoire », tonnait le reportage, faisant un rapprochement avec la crise ukrainienne.

Il est également reproché à Memorial de tenir chaque année dans l'enceinte du camp un forum international qui réunit des militants pour les droits de l'homme russes et européens, ainsi que des universitaires. L'année dernière, ce forum a été annulé par manque de financement.

« Cette annulation a été un coup dur et le forum n'existera plus. C'était une plateforme pour le dialogue, où se rendaient des gens très différents. (...) Il y a peu d'initiatives similaires en Russie », regrette M. Latipov.

« Si le musée ferme, ce sera déjà le signe avant-coureur de l'arrivée d'une dictature idéologique », affirme-t-il.

Source

Je ne sais plus pourquoi je t'aime (G. ZEVIN)

2014-01-05T15:14:00+01:00

«S’il en était allé autrement, je m’appellerais Natalia ou Natacha, et j’aurais l’accent russe et les lèvres gercées toute l’année. »

Après une chute dans les escaliers de son lycée, Naomi a perdu la mémoire des quatre dernières années de sa vie. Elle découvre à son chevet James, qui lui plaît beaucoup et qui n’est pas du tout son petit ami. Pire encore, elle ne se reconnaît pas dans le portrait qu’on lui fait d’elle : élève populaire et casée avec un sportif. Si Naomi se sent comme une étrangère, aux autres et à elle même, elle se laisse aller avec humour et inquiétude vers ce qu’elle a envie d’être. Au risque de perdre sur certains tableaux mais de gagner sur d’autres…

Une fois de plus, Gabrielle ZEVIN réussit à merveille à capturer les hésitations de la période adolescente. Mais cette fois-ci, elle a accru la difficulté en rendant son héroïne amnésique dès les premières pages du roman. Lorsqu’elle revient à elle après sa chute, Naomi a oublié les quatre dernière années de sa vie et doit tout reconstituer, se frayant un chemin avec les dits et les non-dits. Ses parents ont divorcé, elle a un petit ami champion de tennis qui la laisse indifférente, elle devine que la Naomi de ces dernières années n’est pas celle qu’elle croyait être, beaucoup de choses se télescopent en elle, avec brutalité.

A la fois léger et plus sérieux, drôle mais un peu effrayant, Je ne sais plus pourquoi je t’aime est une très jolie surprise.

- Tout finit par s’oublier, de toute manière. D’abord, on oublie tout ce qu’on a appris : les dates de la guerre de Cent Ans, le théorème de Pythagore. On oublie surtout tout ce qu’on n’a pas vraiment appris mais qu’on a juste mémorisé la veille au soir. On oublie les noms de pratiquement tous ses profs à part un ou deux, qu’on finira par oublier eux aussi. On oublie son emploi du temps de première, sa place dans la classe, le numéro de téléphone de son meilleur ami et les paroles de cette chanson qu’on a bien écoutée un million de fois. Pour moi, c’en était une de Simon & Garfunkel. Qui sait laquelle ce sera pour toi ? Et finalement, mais lentement, tellement lentement, on oublie ses humiliations… même celles qui semblaient indélébiles finissent par s’effacer. On oublie qui était branché et qui ne l’était pas, qui était beau, intelligent, sportif ou pas. Qui est allé dans une bonne fac. Qui donnait les meilleures fêtes. Qui pouvait vous trouver de l’herbe. On les oublie tous. Même ceux qu’on disait aimer, et même ceux qu’on aimait vraiment. Ceux-là sont les derniers à disparaître. Et ensuite, une fois qu’on a suffisamment oublié, on aime quelqu’un d’autre.

Gabrielle ZEVIN, Je ne sais plus pourquoi je t’aime

Albin Michel - Wiz

Paru en 2009 - 400 pages – 16 €

Paru en 2012 en poche – 6,90 €

L’auteur : Gabrielle ZEVIN vit à New York. Elle a travaillé comme scénariste. Elle est l'auteure de Une Vie ailleurs (Wiz, 2012), La Mafia du chocolat (Wiz, 2012) et La Fille du parrain.

CHRONIQUE DE PHILIPPE MEYER : 18/06/2013

2013-06-18T17:16:00+02:00

CHRONIQUE DE PHILIPPE MEYER

18/06/2013

Avant d'aller dormir - S.J. Watson

2012-08-18T14:34:00+02:00

Gardez les yeux ouverts sous peine de tout oublier !

"Peut-être que c'est pire ai-je dit doucement. J'ai écrit que c'était comme d'être morte. Mais ça? Mais ça, c'est pire. C'est comme mourir, tous les jours. Encore et toujours. Il faut que j'aille mieux. Je ne me vois pas continuer comme ça bien longtemps.Je sais que je vais m'endormir ce soir, et demain je vais me réveiller, et à nouveau je ne saurai plus rien, et le jour suivant ce sera pareil, et le lendemain encore pareil. Je n'arrive pas à l'imaginer. Je ne peux pas affronter cette perspective. Ce n'est pas la vie, c'est une existence où l'on saute d'un moment au suivant sans la moindre idée de son passé, et sans le moindre projet pour l'avenir. C'est comme ça que j'imagine l'existence des animaux. Le pire, c'est que je ne sais même pas ce que je ne sais pas. Peut-être y a-t-il des tas de choses qui vont me faire mal. Des choses dont je n'ai même pas encore rêvé."

"Avant d'aller dormir" suscite dès les premières pages la curiosité, l'envie d'en savoir plus. Que ça aille plus vite dans la progression : qui est Christine, que lui est-il arrivé et qui en est responsable?

Autant de questions qui demandent d'être patient. Patient comme doit l'être Christine, la narratrice de ce roman. Narratrice ou lectrice d'ailleurs puisqu'elle découvre comme nous à travers son journal ce qu'a été, est sa vie.

Christine a 47 ans et tous les matins depuis une vingtaine d'années, depuis ce fameux "incident", elle se réveille en ignorant tout du lieu où elle se trouve, de l'homme à ses côtés, du temps qui a passé. A la limite de la dépersonnalisation... Ce n'est que devant le miroir de la salle de bain qu'elle prend conscience avec terreur qu'elle vit dans le corps d'une femme mûre, que la bague à son doigt est une alliance et que l'homme aux cheveux poivre et sel auprès de qui elle se réveille n'est pas une rencontre d'un soir. Ce que semble conforter les photos accrochées au miroir.

Alors, elle retourne dans la chambre et là, l'homme qu'elle retrouve lui explique patiemment et avec tendresse qu'il s'appelle Ben, qu'il est son mari, qu'ils s'aiment et que elle, Christine, souffre d'un type d'amnésie rare qui dès que le sommeil profond la prend, la plonge dans un oubli total d'elle-même, de sa vie, de son entourage et fait de ses jours un éternel recommencement.

Christine découvre ensuite qu'elle est suivie par un jeune psychiatre, Ed Nash. Avec son aide, elle tente de recoller les morceaux de son passé à l'insu de Ben. Ce Dr Nash lui remet un journal intime où journalièrement elle doit se replonger pour lire les miettes d'un passé et d'un présent fuyant. Journal intime faisant office de mémoire, seul lien entre Christine, son passé et son présent. Source d'autant d'incertitudes que de certitudes...

Et que signifie cette phrase écrite en première page : "Ne pas faire confiance à Ben". Sourde inquiétude planant sur tout le roman, pressentiment à la fois fugace et persistant.

La question qui se pose et s'impose alors : en quoi, à qui faire confiance dès lors que tout n'est qu'inconnu, dès lors qu'il n'y a aucun souvenir stables? A quoi se raccrocher lorsque toute parole est mise en doute par ce qui est écrit, dit et répété? Qui croire? Ben, son psy, ce journal intime ? Mais ce dernier n'est-il pas le fruit de son imagination, de ses rêves, de ses souvenirs sous influence? Confabulation?...

Comment vivre lorsque tout n'est que doute, lorsqu'il faut même se cacher pour avancer? A quelle source sûre se raccrocher? Toute l'angoisse est là.

Comme elle, nous avançons à tâtons. Ses interrogations, ses doutes, son angoisse jusqu'à son chagrin sont nôtres. Ce que nous pressentons à l'instar de Christine se monte et se démonte aussitôt. On croit savoir mais on ne sait plus vraiment. Tout n'est que doutes, longtemps et les certitudes n'arrivent qu'à la toute fin, en même temps que celles de Christine finalement.

On peut dire qu'"Avant d'aller dormir" tient sa promesse de nous tenir en haleine. Rien non rien n'est ici moins sûr que la réalité...

Pour moi, le terme de thriller psychologique a pris tout son sens dans les dernières pages du roman où j'ai vraiment ressenti à un moment une précipitation dans ma lecture, une soif de découvrir comme Christine la vérité avec cette pointe d'angoisse propre au genre.

Roman : Avant d'aller dormir

2012-04-27T08:00:00+02:00

Avant d'aller dormir de S.J. WATSON

Christine se réveille dans une chambre inconnue, aux côtés d'un homme qu'elle n'identifie pas. Lorsqu'elle se regarde dans le miroir de la salle de bain, elle y voit le reflet d'une femme de 47 ans, marquée par l'âge, alors qu'elle pense être une célibataire de 25 ans.

Au fil du récit, nous apprenons qu'elle souffre d'une forme rare d'amnésie, suite à un grave accident survenu une vingtaine d'années auparavant. Le matin, lorsqu'elle se réveille, elle n'a plus aucun souvenir de ce qui s'est passé la veille.

Qui est-elle réellement ? A-t-elle eu des enfants ? Si oui, où sont-ils ?

Pourquoi décide-t-elle de consulter un neuropsychologue à l'insu de son mari, Ben, qui se montre pourtant très attentif et très compréhensif au sujet de sa maladie ? Sur les conseils du docteur Nash, elle entreprend de noter tous les événements de la journée afin qu'au petit matin elle puisse retrouver trace de ce qu'elle est, ce qu'elle a fait la veille ou les jours précédents. Pourquoi rédige-t-elle ce journal de bord en cachette ?

Christine apprend qu'elle a séjourné à plusieurs reprises dans des cliniques psychiatriques où les médecins ont diagnostiqué une tendance à la fabulation et à la paranoïa. Tout au long du roman, le lecteur comme Christine se demande si elle affabule ou si elle est manipulée. Par qui ?

L'auteur parvient à nous faire entrer dans la peau et dans l'esprit de son héroïne et à partager ses doutes, ses faiblesses, ses interrogations. Nous la suivons sans pouvoir lâcher ce livre avant d'avoir le fin mot de l'histoire...

N'oubliez pas d'emprunter ce livre à la section "Adultes" (cote R WAT),

AVANT D'ALLER DORMIR...

J'ai la mémoire qui flanche

2012-03-10T09:10:00+01:00

Depuis un certain temps, je m'aperçois que je deviens amnésique, voire aphasique.

Je cherche de plus en plus mes mots, alors qu'il y a encore deux trois ans, j'avais une mémoire éléphantesque.

J'ai de plus en plus recours à Google quand il s'agit de trouver le prénom ou le nom de tel chanteur, de tel acteur. Voire d'un verbe, d'un mot de la langue française !

Et parfois, Google ne peut rien pour moi... Quand il s'agit de gens qui ne sont pas connus, des gens de mes connaissances, là je reste coincé !

Alors, d'où cela peut-il provenir ?

• D'un début d'Alzheimer ?

• De l'effet des médicaments ?

• De la fatigue de mon cerveau obligé de travailler 2 fois plus depuis 6 ans depuis la sortie de l'hôpital de mon épouse, avec sa grave aphasie qui m'oblige à jouer contre mon gré à "Questions pour un champion"?

J'ai pensé aussi à l'arrêt du travail dû à ma retraite qui me ferait moins exercer mes neurones, mais comme je bosse autant - mais à des heures qui me conviennent mieux (exemple j'aurais bien été volontaire pour suivre l'évolution de la tempête Xynthia durant la nuit où elle était arrivée...du coup je l'ai fait de chez moi, après m'être levé à 5h le matin pour le "vrai" boulot, celui du département).

Ou de deux de chaque, ou des trois ?

• Si c'est Alzheimer, au risque de surprendre, ma foi ça ne me dérangerait pas tant que ça, d'oublier. J'ai tellement de choses à oublier ! Du reste j'ai constaté que mon humeur générale - qui s'améliore - va de pair avec cette baisse de mémoire. Cette mémoire qui avait été (presque) meurtrière dans les années 2000/2003 et qui me laisse à présent en paix.
Le gros problème serait l'entourage, qui devrait alors supporter ça.

• L'effet des médicaments, ça me semble bizarre au moment même où depuis un an je les ai réduits de 70% !!! peut-être - comme pour le réchauffement climatique - y a - t'il un décalage entre la prise et la perte de mémoire, et que je serais en train de "payer" 2006/2010 ? Dans ce cas ça devrait aller mieux d'ici 6 ans... ?

• Je penche plutôt pour la troisième solution. 6 ans d'orthophonie non stop, ce n'est pas facile... Surtout quand c'est moi l'orthophoniste !
Quand par exemple mon épouse me dit "va chercher le seau vert qui est par là-bas vers l'entrée", et qu'après 10 mn de fouille je trouve finalement une casserole rouge qui se trouve dans la direction opposée, déjà ça fatigue, et en plus ça énerve.
Mais quand ça se produit 5 à 10 fois par jour, et que j'en suis à 2200 jours, je ne sais pas si dans mon crâne, ça suit !

Là je vais être sordide.
Mais c'est nécessaire pour comprendre.

Du fait de son infirmité, je dois être avec elle 24h/24. Les seuls moments qui dépassent la semaine où je ne le suis pas, c'est .... quand elle est à l'hôpital ! La dernière fois c'était entre le 1er et le 13 août, à l'issue de sa dernière crise.
Certes j'étais aussi épuisé. Mais pas de la même manière.
TOUS LES JOURS voiture jusqu'à Pontarlier, puis autocar jusqu'à Besançon, où je déjeunais, puis TER jusqu'à Dole, où je prenais le bus de ville (quand il y en avait un) jusqu'à l'hôpital, où je restais entre une ou deux heures, puis redescente à pied de l'hosto à la gare (3km) pour prendre le TER de 17h qui m'amenait directement à Pontarlier à 18h42, là cafétéria et direct maison.

Je n'avais pas été chez moi entre 9h et 21h....

Mais peu à peu, je sentais ma mémoire revenir... Comme si mon cerveau prenait des vacances bien méritées.

Mais comment dire ça à mon entourage ? Bien sûr, sa famille Normande n'a pas tellement envie de la prendre une semaine ou deux chez elle. Pas fous !

Le dire à mon épouse, ce serait à la fois idiot et cruel. Le dire à ma fille me vaudrait de sa part des qualificatifs pas très sympa. Peut-être à mon cousin germain, chez qui je vais passer 3 jours dans une semaine, s'il ne me casse pas la tête avec son "cher" Sarkozy ?

En tout cas je le dis à mon blog, et d'une certaine manière, même si certains passages ne sont pas "corrects", ça me soulage !

Je vous embrasse.

Mensonges historiques...

2011-12-06T16:15:00+01:00

Les éditions Dualpha viennent de publier Mensonges historiques, un essai de Jean Bourdier consacré aux falsifications de l'histoire. Ecrivain, journaliste politique, traducteur réputé et fin connaisseur de la littérature policière, Jean Bourdier est décédé en 2010. Il a notamment écrit une histoire du roman policier ainsi qu'une histoire des Armées blanche (avec Marina Grey, la fille du général Denikine...).

L'Histoire est la mémoire des peuples.
Et un peuple qui oublie son Histoire perd son identité et donc sa liberté. Un peuple amnésique est un peuple esclave. Mais cette amnésie, totale ou partielle, est bien rarement volontaire. Elle est généralement le fruit de l'inlassable travail d'hommes et de groupes pour qui le secret et le mensonge ont, de toute éternité, représenté des moyens de gouvernement, des instruments de pouvoir. Or, dans la panoplie des tromperies, le mensonge par omission n'est certes pas l'arme la moins redoutable.
Et c'est celle qui, on va le voir, est la plus fréquemment maniée par les déformateurs de l'Histoire. S'appuyant sur des exemples précis empruntés aux périodes les plus diverses de l'Histoire mondiale - encore que l'époque contemporaine ait souvent retenu notre attention - le texte qui va suivre n'a, bien entendu, aucunement la prétention de constituer une "somme" Al n'entend qu'attirer, faits en main, l'attention du lecteur sur les monstrueuses déformations infligées à l'Histoire.
De tout temps, mais plus encore en notre orgueilleuse époque, où comme on a pu le voir assez récemment avec les événements de Roumanie et le conflit du Golfe, les techniques les plus modernes d'information se sont plus volontiers mises au service de la duperie générale qu'à celui de la vérité.

Où la violence fait un long détour par l'Amérique

2011-06-09T13:36:59+02:00

Il y a 67 ans des jeunes hommes britanniques, canadiens, américains ont perdu la vie sur les plages normandes. Ils étaient venus pour libérer notre pays et l’Europe. C’est en pensant à eux que j’avais écrit ces lignes, en réaction aussi à ces propos xénophobes que j’entends encore ici ou là, et particulièrement ceux dirigés contre nos amis américains.

(Dialogue entre prisonniers, des femmes et des hommes, tous militants d’opposition. Extrait de « à 100.000 années des Lumières »)

Rachid : Ces petites gens des classes moyennes, bien au chaud dans leur quartier protégé se dessinent un profil d’humanistes à cent sous : le racisme quelle affreuse chose, et les inégalités, ne m’en parlez pas, et le libéralisme à l’américaine, et la droite populiste, et la femme du président… Au « bourge » ça ne coûte rien de jouer les rebelles quand sa situation sociale ne le justifie pas. Rebelles ? Mon c… oui ! Haïr l’adversaire, ça leur forge une personnalité. Ca leur donne une contenance, une conscience, peut-être une raison de vivre. Le dimanche autour du barbecue, vous avez les beaufs qui cassent du juif et de l’arabe. Mais les autres, en « garden party », leur jus de pamplemousse avec une pincée de gin et verre à pied au bout des doigts, ils sont pires parce qu’ils font semblant. Des arabes, des beurs, du chômage en banlieue, ils n’en ont rien à f… mais ils pleurnichent. Ca les soulage. Le point commun avec les brutes rasées : ils n’ont aucun sens politique, alors il ne leur reste que la haine. La haine de l’autre. Pour les uns, l’autre c’est le chômeur, le jeune de banlieue, surtout si son nom n’a pas consonance française. Pour les humanistes à cent sous, l’autre, c’est…

(Daniel intervient) …celui qui n’a pas de lien historique avec leur mouvance. Dans le désordre : sur le sol national, toute personne qui s’abstient ou apporte son suffrage à la droite, ou qui n’a pas la chance de figurer dans leur almanach de Gotha : policiers, militaires, commerçants, professions libérales, dirigeants d’entreprises, mais aussi intellectuels, journalistes, ou personnalités publiques dont l’opinion n’est pas franchement marquée à gauche. En terre étrangère, l’anglo-saxon, l’américain (du nord), et par ordre décroissant les peuples nordiques des pays non catholiques. On peut même élargir le cercle et englober l’Occident. J’ajouterai, Rachid, avant de te rendre la parole, que ceux que tu appelles les brutes rasées haïssent aussi l’anglo-saxon et l’américain.

François : Voyons, on ne construit rien sur la haine. Elle rend aveugle, elle rend sourd. Avant même qu’un seul mot soit prononcé par l’autre, il a tort. De l’autre on se fait un adversaire, on le construit comme adversaire, pire, mille fois pire que ce qu’il est en réalité…

Raoul : …pire ? Crois-tu qu’il est possible de faire pire que les Américains ? Extermination des Indiens, ségrégation raciale, tolérance accordée au Ku Klux Klan par les états du « Deep South », crimes de guerre en Allemagne et au Japon …

Olivier : …eh là, tu vas un peu vite ! Toute l’histoire américaine est une suite presque ininterrompue de massacres. Des autochtones, d’abord. Quand ils n’étaient pas exterminés, ils étaient déportés. En 1838, les Cherokees sont forcés de quitter leur territoire de l’est du Mississipi regorgeant d’or. Plus de 4000 d’entre eux n’ont pas survécu. Et ce héros, Buffalo Bill, après qu’il eut largement pris sa part dans l’extermination des Indiens, savez-vous ce qu’il fit ? Il fonda un cirque ambulant. C’est bien américain, ça : des crimes et des jeux…

Rachid : …bon, vous permettez, vous partez sur les Américains, je n’avais pas fini…

Alain : …il faut rendre aux Américains ce qui leur appartient. Ce sont de grands inventeurs : la machine à produire du chewing-gum, le fil de fer barbelé, le hamburger…

Olivier : …le yo-yo.

Quentin intervient, un dictionnaire entre les mains (c’est la première fois qu’un livre entre dans la cellule): Le 7 mars 1897 le médecin John Kellog sert des pétales de maïs à ses patients. Les corn flakes sont inventés. Le 30 juin 1859 le funambule Charles Blondin traverse les 330 mètres de cordes tendues au-dessus des chutes du Niagara sans filet ni harnais…

Olivier : On s’en f… de ça, est-ce qu’ils parlent de Wounded Knee dans ton bouquin ?

Quentin : Oui, le 29 décembre 1890, massacre de Wounded Knee où près de 400 indiens Sioux, principalement des femmes et des enfants sont exterminés par les troupes nord-américaines. Et on a oublié un truc sur les Indiens : en 1886 Geronimo est déporté avec sa tribu vers la Floride. Je continue? Le 12 décembre 1897, publication de « The Katzenjammers », en français : « Pim, Pam, Poum »…

Olivier (s’empare du dictionnaire): Le Premier Mai 1886, les syndicats américains organisent une grève pour que la journée de travail soit limitée à 8 heures. Les affrontements entre les manifestants et les policiers font plusieurs morts. En 1892, la Cour Suprême adopte la loi en faveur de la ségrégation raciale. Le 18 avril 1906, San Francisco est dévastée par un tremblement de terre. La catastrophe entraîne la mort de près de mille personnes.

Raoul : Et Sacco et Vanzetti, ils en parlent ?

Olivier : Le 23 août 1927 Nicola Sacco et Bartolomeo Vanzetti sont exécutés sur la chaise électrique. Le 20 septembre 1928 une petite souris fait son apparition dans un court dessin animé… Ah ! En 1929, bains de sang à Chicago. Et la même année, le 24 octobre exactement, la bourse de New-York s’effondre. Le monde entier en souffrira.

(D’autres détenus, qui depuis trop longtemps n’avaient pas tenu un livre, s’approchent, intéressés par cette leçon d’histoire. L’un deux continue la lecture)

…On en était en 29, la bourse s’effondre…Tiens, Olivier avait raison, le 1° avril 1929 à New-York, Louis Marx invente le yo-yo. Je lis sur la 2° guerre mondiale ?

Olivier : Non, mais regarde en 45, s’ils parlent d’Hiroshima…

…Voyons voir… février 45, bombardement de Dresde par les anglo-américains, 250.000 morts… Ah ! Le 6 août 1945 à 8h15, l’avion américain « Enola Gay » lâche la première bombe atomique « Little Boy » sur la ville d’Hiroshima : 100.000 morts, et de nombreuses autres victimes souffriront pendant des années des séquelles de l’irradiation. Le 9 août 45 c’est la ville de Nagasaki qui est touchée : 70.000 victimes. 9 février 1950 début de la chasse aux sorcières menée par le sénateur McCarthy. La même année en pleine guerre de Corée, le général MacArthur souhaite étendre le conflit sur le territoire chinois, quitte à utiliser l’arme nucléaire ! Premier novembre 1952, explosion de la première bombe thermonucléaire mille fois plus puissante que celle d’Hiroshima ! 19 juin 1953 Ethel et Julius Rosenberg, 35 et 37 ans, meurent sur la chaise électrique. 27 juin 1954 au Guatemala, coup d’état fomenté par la CIA afin de permettre à une société américaine de développer la monoculture de la banane. 5 décembre 1955 arrestation d’une jeune femme noire qui, dans un bus, a refusé de laisser sa place à un blanc. Martin Luther King lance un boycott contre la compagnie d’autobus de la ville. 15 juillet 1958 débarquement des Marines américains à Beyrouth pour mater une rébellion. 25 septembre 1960 le USS Entreprise est le premier porte-avion à propulsion nucléaire. C’est aussi le premier à déployer des avions de chasse qui s’avéreront performants au Vietnam. 17 avril 1961, la CIA tente un coup de force à Cuba. Premier octobre 1962 le Mississipi refuse d’inscrire l’étudiant noir James Meredith à l’université réservée aux blancs. Emeutes sanglantes. 7 février 1965 l’US Air Force bombarde le Nord-Vietnam. Le 11 Août, le ghetto noir de Los Angeles se révolte : 34 morts et 800 blessés. 29 juin 1966 premiers raids aériens sur les dépôts de carburants au Vietnam du nord… je résume les événements du Vietnam, massacres, napalm, horreurs, crimes de guerre qui sont dénoncés lors de manifestations monstres à Washington entre 1969 et 1971, des milliers de pacifistes sont arrêtés…

Daniel : Bon, stop ! Même si l’on sait tout cela, il faut le dire, le ressasser, l’inscrire dans le marbre. La suite de l’histoire des Etats-Unis on la connaît, l’armée américaine est intervenue au Laos, au Chili, en Grenade, et la liste s’allonge, interminable : Liban, Libye, Salvador, Nicaragua, Panama, Irak, Bosnie, Somalie, Croatie, Soudan, Afghanistan, Yougoslavie. A nouveau Afghanistan, Irak et Somalie. Faut-il détailler ?

François : Le dictionnaire ne mentionne pas la remise des Oscars du cinéma en 1973. Couronné pour son interprétation du « Parrain », Marlon Brando ne s’était pas déplacé et avait envoyé en son nom une jeune indienne Apache qui déclara que le comédien « refusait cet honneur à cause du traitement réservé aux Indiens dans les films, à la télévision et à Wounded Knee ».

Alain : Et le soutien apporté aux dictatures en Amérique du sud, dont la plus cruelle, celle de Pinochet, ce tyran porté au pouvoir par la Sainte Alliance des USA et du Vatican ? Et la peine de mort pratiquée encore par certains états, et la libre circulation des armes, et la concentration des richesses entre les mains de quelques milliardaires, et la misère, et la médecine pour les riches, et l’école à deux, à trois, à mille vitesses ?

(C’est alors que la représentante de la Droite Extrême, pour la première fois trouve une ouverture dans ce cénacle de gauche) : A quoi sert votre déballage sur les Américains ? Vous n’expliquez rien. Grand silence sur les deux guerres mondiales. Croyez-vous qu’ils se sont déplacés par amour pour l’Europe ? Pour l’idéal démocratique ? Laissez-moi rire ! On sait très bien qui manœuvre les Etats-Unis, mais ça, il faut le taire, c’est taxé d’antisémitisme. Que n’a-t-on pas reproché aux jeunes revues d’avant-guerre (la deuxième) qui annonçaient que le cancer du monde moderne avait pris naissance bien loin des charniers, que la date fatale pour nous n’avait été ni Sarajevo ni Rethondes, mais 1913 quand les banques américaines se sont organisées. Un grand écrivain français avait très bien souligné les liens de Wilson avec la finance juive. Vous qui êtes si documentés, avez-vous lu « Les trois aspects du président Wilson » ? Dans un langage qui n’appartient qu’à lui, Charles Maurras ne voit le foudre de la puissance américaine tomber ni du Capitole, ni même de la Maison-Blanche, mais obéit aux décisions du Sinaï wilsonien.

Daniel : Bon. Le pays de Uncle Sam n’est pas mon Amérique à moi, et ce n’est l’Amérique de personne. Au fait, comment en est-on venu à parler de l’Amérique ?

Rachid : Avant qu’on me coupe la parole, j’avais tenté d’expliquer…je ne me rappelle plus…avec votre histoire d’Amérique, j’ai perdu le fil…

François : Oui, Rachid, c’est tout le problème. L’Amérique vous fait perdre le fil. Elle est suspecte cette insistance bien française à montrer du doigt, à toute occasion, l’Amérique. Mais je crois que dans votre déballage, pour reprendre le mot de Droite Extrême, vous n’avez pas dit l’essentiel : croyez-vous franchement que la haine de l’Amérique partagée par ces millions de Français d’un bout à l’autre de l’éventail politique suppose pour chacun d’eux la désapprobation ou même seulement la connaissance de ces méfaits que vous avez évoqués ? Je crois qu’on est loin de la vérité. L’anti-américanisme a bien d’autres origines. Il existait avant la guerre du Vietnam, avant même le massacre de Wounded Knee. Allons, les crimes de guerre d’Uncle Sam auraient à ce point bouleversé des âmes qui, il y a soixante ans ont peu bronché lorsque 70.000 hommes, femmes et enfants de France ont été livrés aux nazis ? Soyons sérieux !

Daniel : Attention, n’opposons pas à l’antiaméricanisme un américanisme tout aussi primaire. Ne répondons pas à la sottise par la sottise, disait le philosophe. A ce propos, j’ai été interloqué par une question que posait Bernard-Henri Lévy à peu près dans ces termes : est-il facile pour nous Français d’admettre qu’un état aussi prospère et devenu par surcroît la première puissance mondiale s’est construit et développé ex nihilo, sans autres racines que celles de migrants « communauté inorganique dressée sur le néant, érigée dans le sable » et d’une simple constitution ? Méfiance éternelle de ces gens du terroir vis-à-vis des « sans racines », des « sans attaches ». Isabelle la catholique comparait déjà les trop peu fiables habitants de l’Amérique à ses arbres qui poussaient « sans racines ». Eternel refrain de la ballade des gens qui sont nés quelque part. Haine du migrant, Rachid ! Haine du migrant…surtout quand il réussit. « Haine brute, brutale, totale de l’Amérique en tant que telle », haine de l’américain, étranger pour nous, étranger partout, étranger même à son propre pays. Victime désignée d’une xénophobie mauvaise conseillère quand elle juge le passé des peuples.

François : …oui, je disais, on se bâtit un adversaire…

Daniel l’interrompt: …j’ajouterais, et sur ce point, je trouve les philosophes peu loquaces, que l’immense événement qu’a été l’effondrement du monde soviétique a laissé des traces dont nous sous-estimons encore aujourd’hui l’importance. Parmi ces traces, le dépit de ces millions de gens, communistes ou pas, en tous cas dans la mouvance, qui avaient cru sinon au paradis, au moins à la possibilité d’un avenir plus riant pour l’humanité, dans un monde où l’homme aurait repris possession de lui-même, faisant plier Léviathan et son cortège de banquiers et de militaires hurlants. Et patatras, dans cette lutte entre forces du bien et forces du mal, c’est le capitalisme qui reste seul en course, avec l’Amérique en selle. Alors on oublie tout, l’Archipel, les procès de Moscou, de Prague, les occupations, l’écrasement sanglant des peuples hongrois, polonais, tchèque, roumain, bulgare. Et surtout, écoutez-moi bien, mes amis, surtout : on oublie ce triste et long silence qui a pesé sur la France, l’Europe, peut-être même sur l’ensemble