Last posts on alassane ouattara

Bref aperçu du Gospel francophone ivoirien (2)

2012-02-15T22:57:00+01:00

Après une "lune de miel" prolongée avec le couple Gbagbo, les Eglises évangéliques de Côte d'Ivoire ont subi un retour de bâton après la confirmation de l'élection à la magistrature suprême du candidat Alassane Ouattara.

Comment conjuguer "politique de la délivrance" (A.Mary), sur la base d'une recomposition des traditions prophétiques chrétiennes locales, avec les turbulences récentes, soldées par la victoire électorale (longtemps contestée) d'un musulman?

En toile de fond de cette crise de plausibilité d'un certain prophétisme évangélique ivoirien, il faut rappeler l'essor des thématiques du "combat spirituel" , comme l'illustre très bien Sandra Fancello dans l'étude fine qu'elle a consacrée à l'affaire Béhanzin (2007), lorsqu'un ex-adepte du vaudou converti au pentecôtisme accusa plusieurs pasteurs pentecôtistes de recourir à la sorcellerie, déclanchant, à l'époque, une quasi affaire d'Etat (Sandra Fancello, "Pasteurs et sorciers en procès: l'affaire Béhanzin, Côte d'Ivoire", Politique africaine, n°122, juin 2011, p.121 à 143).

On manque encore de recul pour analyser l'impact de ces reconfigurations sur la vaste scène musicale ivoirienne, à commencer par le marché florissant de la musique Gospel.

Mais en toute hypothèse, il apparaît que l'essentiel de la production musicale religieuse "à la mode" s'est tenue la plupart du temps à une distance respectable d'enjeux politiques trop "brûlants", pour se focaliser plutôt sur l'horizon de l'épanouissement spirituel de chaque fidèle.

Ce que nourrit le gros de la production Gospel ivoirienne, c'est avant tout cela: reconfigurer l'itinéraire, la "vision" de chaque auditeur, sur la base d'un message chrétien de transformation personnelle fondé sur l'offre de salut chrétienne, en version protestante: salut par grâce apporté aux pécheurs par un Dieu d'amour, qui n'oublie pas "ses enfants".

Béatrice Gnoupalé : "Si tu es abattu"

A titre d'exemple, voici ci-dessous deux productions emblématiques de la scène Gospel ivoirienne de la seconde moitié des années 2000. La première émane de Béatrice Gnoupalé, "chantre de l'Eternel" dont la popularité reste au zénith aujourd'hui.

Née en 1976 à Daloa (Côte d'Ivoire), mariée depuis 1988 au pasteur Théodore Gnoupalé, cette protestante évangélique très convaincue s'est acquise, depuis 9 ans et son premier grand "tube (DAGOU), une réputation de chanteuse à la fois pieuse et survitaminée, à l'énergie communicative.

Béatrice Gnoupalé et l'ambassadeur des Etats-Unis en Côte d'Ivoire, 2005

(site internet http://beatricegnoupale.com/index4.php?page=albumphoto)

Ambassadrice de bonne volonté auprès de la République d’Israël en 2004, "meilleur espoir" au concours des chantres ivoiriens Harpe d'Or en 2007, elle a volontiers côtoyé les cercles du pouvoirs (époux Gbagbo). Sur son site internet (qui fonctionne!), on la voit également en compagnie.... de l'ambassadeur des Etats-Unis en Côte d'Ivoire. Pas de trace, en revanche, de l'ambassadeur de France.

En toute hypothèse, on peut se demander si l'on ne trouve pas là un tout petit symptôme, parmi beaucoup d'autres, de l'avance états-unienne en matière de prises de contact avec les évangélismes, même les évangélismes francophones, qui, jusqu'à une date relativement récente, n'étaient guère pris en compte par la diplomatie française.

Béatrice Gnoupalé n'a produit pour l'heure que deux albums, le dernier, "Projet de paix", faisant timidement allusion aux enjeux intérieurs ivoiriens, mais sans se départir d'une priorité: celle de l'épanouissement spirituel de l'auditeur. C'est cette orientation qui ressort aussi très grand "tube" Gospel visionnable ci-dessous, intitulé "Si tu es abattu".

Mis en ligne sur Youtube le 8 novembre 2006, il a été visionné 936.123 fois à dater du 15 février 2012.

"Si tu es abattu" (Béatrice Gnoupalé)

Le second exemple de ces productions Gospel centrées sur l'épanouissement chrétien individuel, saturé de référentiel biblique, est Pasteur Guy, jeune ministre du culte ivoirien et chantre qui, depuis 2007, capitalise, à partir de son album "100% Jésus", sur un titre d'une popularité "virale" dans toute l'Afrique de l'Ouest et ses diasporas transnationales: "Je suis dans la joie".

Pasteur Guy: une popularité virale en Afrique de l'Ouest

Appuyé sur une rythmique entraînante, des paroles simples et typiquement "Gospel", ce chant chrétien francophone a été visionné sur internet plus d'un million de fois et se trouve fréquemment utilisé, en karaoké, dans les églises.

Sur la version Youtube ci-dessous, postée le 20 septembre 2008, la vidéo a été visionnée 211.110 fois à dater du 15 février 2012, mais de nombreuses autres versions (plus ou moins "ambiancées") circulent sur internet.

"Je suis dans la joie"... car Yahvé m'a libéré (pasteur Guy)

LE FLEAU DU DROIT DE VOTE (3)

2012-02-04T09:00:00+01:00

Les tribulations d’un bulletin de vote en Afrique et ailleurs.

Le Sénégal est une démocratie, c’est entendu. C’est en toute indépendance que le Conseil Constitutionnel de cette démocratie exmplaire a validé, au mépris de la Constitution, la candidature d’ABDOULAYE WADE à un troisième mandat (il a 80 ans bien tapés), tout en refusant celle de YOUSSOU N’DOUR, sans doute trop chanteur pour être assez avide de pouvoir. Ne pleurons pas trop sur ce dernier, qui possède à peu près tout ce qui se fait dans le pays en matière de musique et de spectacle On est entre puissants. Entre puissants, on se respecte. Habituellement. Enfin, c'est ce que dit la rumeur.

Prenez la République Démocratique du Congo, c’est presque pareil : de nombreux témoins affirment que le camp du président sortant, JOSEPH KABILA, a bourré les urnes. Son adversaire de toujours, ETIENNE TCHISEKEDI, se proclame vainqueur mais, le jour où il va prêter serment dans un grand stade de Kinshasa, qu’est-ce qu’il fait, KABILA ? Eh bien c’est tout simple, il envoie les chars. C’est normal, c’est lui, le chef des armées. Et les armées, elles obéissent démocratiquement.

Tout le monde se souvient de la Côte d’Ivoire, de LAURENT GBAGBO (il paraît qu’on prononce « babo »), d’ALASSANE OUATTARA, de l’armée française, des troubles dans le quartier de Yopougon, de la femme du président en place, SIMONE GBAGBO, de la filière cacao, d’un journaliste français, GUY-ANDRÉ KIEFFER, qui enquêtait sur le côté obscur du dit cacao, de la disparition du dit journaliste, je ne reviens pas sur tous ces événements palpitants.

L'affaire ne nous dit pas ce que ça va devenir, car le plus beau brevet de démocrate qu'on peut adresser à un dirigeant, dans certains pays, c'est quand, battu aux élections suivantes, il laisse la place à son successeur, sans faire d'histoires. Pas comme GBAGBO. On verra OUATTARA à l'oeuvre.

Bon, on ne va pas énumérer les « présidents à vie » des 59 pays africains. Surtout qu’ils ne sont pas tous des méchants, loin de là. Certains ne le sont qu’un tout petit peu, méchants. Quelques-uns, peut-être, pas du tout. Pas assez puissants pour faire du mal. Et même gentils, va savoir.

L’affaire des « biens mal acquis » a révélé les incroyables fortunes accumulées (hôtels particuliers, châteaux, Rolls-Royce,...) par ces vampires du continent, ces nababs confortablement assis au sommet de tout qu’ils ont confisqué à leur propre population. Tout le monde a entendu des noms comme EYADEMA, MUGABE, SASSOU-NGUESSO, BIYA, DEBY et quelques autres, peu recommandables en général.

Ceux-là, si quelqu’un veut leur ôter le trône de sous le derrière, ça fait du boulot de force armée en perspective. Avis à la population : ils ne se laisseront pas faire. Si si, on vous l'a dit, le suffrage universel, c'est le fin du fin.

En Egypte, c’est génial : les Frères Musulmans, triomphalement élus, font désormais figure de grands démocrates et d’extrêmes modérés, depuis que les Salafistes ont obtenu aux élections démocratiques une minorité confortable à la Chambre. On ne rappellera pas les scores « soviétiques » et « brejnéviens », du temps de HOSNI MOUBARAK et de ZINE ELABIDINE BEN ALI, en Egypte et en Tunisie.

Les tribulations d’un bulletin de vote dans les « grands pays ».

Cette appellation de « soviétique » et de « brejnévien », en ce qui concerne un score électoral, n’a absolument rien d’usurpé. Que ce fût en U. R. S. S. ou dans les pays du Pacte de Varsovie, aucun « chef bien aimé » n’aurait accepté d’être « élu » avec moins de 99,9 % des voix. Mais c’était pour montrer aux chiens capitalistes que tout un peuple adhérait unanimement à la doctrine du dit « chef bien aimé ».

La Russie de VLADIMIR POUTINE, on peut dire qu'elle est dans la continuité. A la différence près qu'aux dernières élections, on a l'impression que les urnes n'ont pas été bourrées de « bons bulletins », mais au contraire vidées, puisqu'il arrivait entre 50 et 60 % et que le bizarre, c'est que ça a fait très bizarre aux électeurs.

La preuve, c'est que ça n'empêche pas les Russes de manifester en nombre, à pied pour se faire embarquer à trente par cellule, ou en voiture, en opération escargot, sur les boulevards extérieurs de Moscou, pour protester contre des fraudes massives. On a même vu une manifestation, dans je ne sais plus quelle ville, de jouets, avec des chèvres en plastique et des personnages Playmobil brandissant des pancartes portant un seul mot : « DEGAGE ». On est quasiment dans Le Dépeupleur de SAMUEL BECKETT.

NICOLAE CEAUCESCU en Roumanie, ENVER HODJA en Albanie, JOSIP BROZ TITO en Yougoslavie, WLADISLAW GOMULKA en Pologne, ERICH HONECKER en Allemagne de l’Est, bref, tous, ils ont mouché à la pèlerine du « grand frère » soviétique, et tous ils ont tâté du 99,9 %. Le 0,1 %, c’était pour les « malades mentaux » et « inadaptés » du régime, et autres gras pensionnaires des villages de vacances de Sibérie et de l’archipel du Goulag.

Remarquez, aux Etats-Unis, GEORGE WALKER BUSH, malade mental (en tant que fondamentaliste chrétien), a bien accompli deux mandats de quatre ans chacun : c’est bien que des Américains ayant le droit de vote l’ont élu, même s’il est avéré que de jolies fraudes ont été commises en Floride, dont le gouverneur s’appelait JOHN ELLIS BUSH (dit JEB), propre frère du précédent.

En Floride, en 2004, le recomptage des bulletins (les électeurs doivent perforer, parmi les cases prévues à cet effet, celle qui a leur préférence) avait donné lieu à des joyeusetés inédites. Je ne sais plus quelle expression les Américains avaient trouvée pour désigner les cases pas tout à fait perforées, mais ça voulait dire quelque chose comme case « enceinte », ou « au ventre gonflé ». On peut dire que ça a pinaillé et chinoisé à mort.

Qu'est-ce qui s'est passé en coulisse, quelle menace a pu être proférée, pour que JOHN KERRY et le camp démocrate mettent la queue entre les jambes et s'esbignent ? La fraude était flagrante, mais l'énormité des enjeux aussi. La limpidité de la démocratie américaine a tout d'un coup été troublée, mais pas trop. J'en conclus que la démocratie américaine échappe pour une large part au peuple américain. Et ce n'est pas le film sur JOHN EDGAR HOOVER, le grand prêtre du F. B. I. cornaqué en coulisse par les plus gros pontes de la mafia, qui va arranger l'image.

Voilà ce que je dis, moi.

Cote d’Ivoire : qu’elle intérêt pour la France?

2011-04-13T12:17:00+02:00

Cote d’Ivoire… Autre sujet qui par la manière dont on nous l’a présenté à mis mes sens en éveil.

De quel droit, nous proclamons :
- « le président du pays est… ? »

Si lors de nos élections en 2012, un disfonctionnement apparaissait que se passerait il ? Est-ce l’ONU qui trancherait?

Grâce à l’appui français Laurent Gbagbo est arrêté, Alassane Ouattara peut enfin se proclamer Président de la cote d’ivoire.

Pourtant nombreux sont ceux qui dénoncent une élection des plus douteuses.

Voici quelques exemples :

Extrait de :

L'intelligent d'Abidjan

Contentieux électoral / Aziz Pahad, ex-vice ministre sud-africain :
Quelle est la vérité en Côte d’Ivoire?

Les Etats-Unis et le gouvernement français ont impliqué plusieurs gouvernements et certains non légitimes de sorte à forcer Gbagbo à organiser les élections foulant au pied les accords signés.

La CEI a failli à sa mission dans le délai prévu de 72 heures et le Conseil Constitutionnel a déclaré hors délai ses informations permettant au Conseil Constitutionnel d’achever le processus.

Malgré le délai de publication passé ou poursuivant le travail de la CEI, le président s’est rendu de son propre chef dans le QG de Ouattara et a annoncé que Ouattara a gagné les élections.

Selon la constitution, le Conseil Constitutionnel est la seule institution autorisée à le faire.

Le représentant de l’Onu qui est n’est pas mandaté par l’Onu ou par l’Union Africaine a agi en violation des accords signés par les deux parties dans le conflit.

L’Onu était de permettre le bon déroulement des élections ‘’libres et transparentes’’ et non de proclamer les résultats.

La mission a enregistré de ‘’sérieuses irrégularités’’ dans plus de 70 bureaux de vote dans le nord. Le rapport fait savoir que ‘’ces sérieux événements prouvent que le processus de dépouillement à Bouaké, Korhogo, Ferkessedougou, Samatiguila et Mankono et dans bien de localités, n’a pu se tenir dans la transparence’’. Le rapport conclu qu’elle ne peut garantir ‘’l’honnêteté des résultats’’.

Une équipe d’observateurs indépendants de l’Afrique de l’Ouest après avoir visité 620 bureaux de vote, elle a enregistré des actes de violences et autres sérieuses violations du code électoral, et ‘’confirme que la crédibilité du second tour (dans les localités visités) est mise en doute’’.

Jean-Marie Ngongjibangte du Cameroun, chef de la mission d’observateurs du Cameroun, Sénégal, Benin, Mali, Morocco, Gabon et Togo soutient qu’il y a eu plusieurs problèmes dans la validation du processus électoral:

Au vu de tout de cela, nous déclarons que le second tour de l’élection n’était pas libre, juste et transparente dans ces localités”.

Cependant, les gouvernements français et américains et le Secrétaire général de l’Onu ont intensifié leur campagne pour la chute de Gbagbo.

L’indépendance et la souvérainété de tous les Etats Africains sont en train d’être menacé. Dans l’intérêt de l’Afrique et dans nos efforts pour consolider le processus démocratique en Afrique, il est impérieux que nous ne succombions pas pour des programmes anti démocratiques qui viennent de l’extérieur du continent.

Source : Ici

Autre exemple :

Extrait de la :

LETTRE OUVERTE A HILLARY CLINTON

Laurent Gbagbo est en fait le vainqueur de l’élection présidentielle

Par James M. Inhofe, Sénateur des États-Unis d’Amérique

Je vous écris à nouveau au sujet de mes sérieuses préoccupations sur le déroulement du second tour de scrutin pour l’élection présidentielle qui s’est déroulée en Côte d’Ivoire le 28 novembre 2010

Comme je l’ai dit dans ma lettre du 9 Février 2011, c’est la Commission électorale indépendante (CEI) de la Côte d’Ivoire qui a déclaré Allassane Ouattara gagnant.

En vertu de la Constitution de la Côte d ’Ivoire, c’est le Conseil constitutionnel de Côte d’Ivoire et non la Commission électorale, qui certifie et déclare le vainqueur de l’élection présidentielle.

En outre, la Commission électorale a annoncé le vote final dépasse de presque 16 heures après l’heure prescrite par la Constitution pour signaler de tels résultats. Cette phase des élections la plus importante n’a pas été effectuée conformément à la constitution de ce pays.

Un deuxième aspect troublant de ce deuxième tour de scrutin est les allégations crédibles de fraudes électorales massives- pour un montant de plusieurs centaines de milliers de voix dans le décompte du nord de la Côte d’Ivoire. J’ai reçu des preuves de ces allégations et vous l’a envoyé dans ma lettre précédente, mais n’ont pas encore reçu de réponse.

Les éléments de preuves inclus permettent d’évaluer le nombre de circonscriptions où, lors du premier tour de scrutin, le Président Laurent Gbagbo a reçu plusieurs milliers de votes, mais au second tour, il n’aurait reçu aucune voix. Je trouve très troublant cet élément de preuve évidente de la fraude à grande échelle.

Les centaines de milliers de bulletins potentiellement frauduleux, combinés avec la méthode inconstitutionnelle par laquelle les votes ont été dépouillés et annoncés par la Commission Électorale Indépendante, m’amènent à conclure que l’élection n’était pas libre et équitable. Je conclus également que de nouvelles élections présidentielles devraient se tenir sous peine de sanctions internationales avec une supervision pour assurer une élection libre et équitable.

Source : decapactu

Avec ces disfonctionnements n’auraient ils pas mieux valu un recomptage comme pour les élections présidentielle de 2000 George W. Bush contre Al Gore

, ou pourquoi pas, de nouvelle élection comme le proposé le sénateur James M. Inhofe.

Pourquoi cette volonté féroce de la part des USA, l’ONU et de la France à voir Alassane Ouattara devenir Président de la cote d’Ivoire ?

Alors voici peut être un élément de réponse :

Dans le magasine « Challenges » N° 251 dans la rubrique Actualité international : Le président de la cote d’Ivoire devra faire des miracles. Ce qu’on apprend sur la personnalité de :

Alassane Ouattara

ü Brillant économiste formé dans les universités américaines.

ü 1993, Premier Africain à accéder à l’état-major du FMI,

ü Homme préféré des hommes d’affaires (les actionnaires de fonds internationaux ne pouvaient pas rêver de mieux)

ü Marié à une Française propriétaire d’un groupe immobilier (AICT) implanté en France et en Afrique.

ü Proche de Martin Bouygues pour lequel ils ont en côte d’Ivoire (comme par Hasard) une relation d’affaire dans l’eau et l’électricité.

ü Soutenu par l’américain George Soros, qui aurait financé sa campagne électorale.

ü Appui des multinationales américaines du cacao, qui ont suivi son appel à stopper les exportations pour asphyxier Laurent Gbagbo.

Les motivations Américaines, Française seraient elles une histoire de dollars ?

Quoiqu’il en soit, les dollars que peuvent ra

Gbagbo menace Ouattara menace Gbagbo menace Ouat...

2011-01-02T14:40:49+01:00

Côte d'Ivoire: la gueule de bois

2010-08-07T00:47:00+02:00

Ce 7 août, la Côte d'Ivoire sort ses habits de fête pour célébrer le cinquantenaire de son indépendance. Mais la fête aura un goût bien amer. Pas simplement parce que les milliards (de francs CFA) investis pour l'occasion auraient pu utilement servir à panser les plaies, comme le dénonce l'opposition, mais surtout parce que le brouillard continue de régner sur ce pays qui s'est longtemps voulu le phare de l'Afrique de l'Ouest.

Partout où l'on porte son regard, on ne voit que dégradation de la situation et incertitude pour l'avenir. La vie au quotidien est devenue insupportable pour la grande majorité de la population. Routes défoncées avec de véritables cratères (« c'est Bagdad ici », ironisent les jeunes); contrôles policiers incessants qui ressemblent bien souvent à du racket; coupures incessantes d'eau et d'électricité; prix des denrées alimentaires démentiel (le kilo d'oignons coûtant l'équivalent d'un euro, les trois bananes à 1,50 euro, etc.); soins hospitaliers conditionnés aux ressources du patient (les récits sont légion sur les malades décédés faute d'argent); cours non assurés pendant des semaines dans les universités; jeunes diplômés sans emploi réduits à vendre des recharges de portables ou à trouver des combines plus ou moins légales... le tableau ivoirien est guère propice à l'euphorie des célébrations.

Si on regarde du côté de la classe politique, on ne risque pas d'être consolé. Depuis la mort de Félix Houphouët Boigny en 1993, le paysage est monopolisé par trois personnages indéracinables qui se vouent une haine tenace. D'un côté, Henri Konan Bédié (au centre sur la photo), dauphin officiel du « Vieux » - nom donné au premier Président – qui lui a succédé avant d'être chassé du pouvoir par un coup d'Etat conduit par le général Gueï. De l'autre, Alassane Dramane Ouattara, dit « Ado » (à gauche), le dernier Premier ministre du « Vieux », empêché de se présenter aux divers scrutins présidentiels (1995 et 2000) par un artifice douteux (sa nationalité ivoirienne lui fut contestée après des tripatouillages juridiques). Au centre – si on peut dire – Laurent Gbagbo, l'opposant historique à Houphouët devenu président de la République en 2000 suite à un scrutin pour le moins confus. Aucun de ces trois prétendants n'est en capacité de créer le consensus autour de lui – ou du moins de dégager une large majorité -, mais aucune autre alternative, qui ne serait pas prisonnière de l'ère Houphouët et proposerait une redistribution des cartes, ne peut se dégager dans un tel contexte.

Le premier, Bédié, est vieillissant (76 ans), doté d'un charisme médiocre, et n'a pas un très bon bilan à défendre. Pendant ces six années de présidence, il s'est plus acharné à barrer la route à Ado qu'à prendre les mesures adéquates pour faire face aux conséquences de la dégringolade des cours du cacao à l'oeuvre depuis le début des années 80. Surtout, il est le propagateur des théories de « l'ivoirité » dont les effets délétères continuent à polluer le débat politique. Dans un pays marqué depuis longtemps par une forte immigration – notamment burkinabé -, il s'agissait de distinguer parmi les habitants ceux qui étaient ivoirien de souche de ceux qui ne l'étaient pas. Les « étrangers » se sont vu retirer brutalement le droit de vote que leur avait accordé, dans un souci d'unité du pays, le « Vieux ». Distinguer habitants « allogènes » et « exogènes » n'est pas aisé dans un pays où l'état civil est incertain, voire trafiqué, où les frontières des ethnies n'épousent pas toujours celles des Etats et où le concept de Nation est bien flou. C'est notamment cet imbroglio autour de la nationalité ivoirienne qui explique les retards incessants dans l'organisation de l'élection présidentielle – puisque la composition des listes électorales fait l'objet d'incessantes polémiques.

Le second personnage, Ado, a pour lui l'avantage de la compétence (il a travaillé pour le FMI et pour la banque centrale ouest-africaine). Il dispose également d'un parti – le RDR – bien implanté dans tout le pays et dont les cadres sont jugés fiables. Mais plusieurs données, réelles ou supposées, plaident contre lui, notamment au sein de l'élite du Sud. Il est considéré comme le candidat de la France (il est outre marié à une Française, à une « Blanche »), ce qui, en ces temps de dénonciation désordonnée de la « Françafrique », est un vrai handicap. Il est surtout suspecté d'avoir de la sympathie, voire d'avoir encouragé, la rébellion venue du Nord qui en 2002 manqua de renverser le pouvoir Gbagbo et s'installa durablement dans la moitié septentrionale du pays. C'est en outre un musulman, ce qui est mal accepté dans le Sud chrétien où fleurissent les nouvelles Eglises évangéliques – auxquelles adhèrent le couple Gbagbo) au discours parfois agressif envers les musulmans

Le troisième personnage, l'actuel Président de la République, a, pour lui, divers atouts liés à sa fonction: la maîtrise de la force publique, le contrôle presque caricatural de la télévision publique, un relais important du côté de la fédération des étudiants sous la tutelle des « patriotes » (ces groupes de jeunes ultra-nationalistes qui se sont illustrés dans des destructions de biens français au cours des années 2000). Mais Laurent Gbagbo a contre lui un bilan très maigre. Face aux difficultés, les soutiens du FPI (le parti présidentiel) invoquent la guerre depuis 2002 qui aurait empêché le Président étiqueté socialiste de mener à bien son programme, notamment en matière d'éducation et de santé. C'est sans doute vrai, mais cela ne peut expliquer les soupçons avérés d'enrichissement des « refondateurs » - nom donné aux fidèles de Gbagbo -, les accusations de clientélisme qui ont donné lieu tout récemment à une vive polémique entre le président de l'Assemblée nationale et le ministre de l'Intérieur, tous deux FPI. La guerre ne peut expliquer également les attaques de la justice contre la presse qui révèle régulièrement des scandales impliquant des proches de Gbagbo. En juillet, trois journalistes ont passé une quinzaine de jours derrière les barreaux pour avoir publié un rapport compromettant sur la filière cacao. De nombreux Ivoiriens, notamment intellectuels, avouent franchement leur déception vis-à-vis d'un homme, pour lequel ils avaient voté et manifesté. L'actuel Président est régulièrement critiqué pour son incompétence, son clanisme (en faveur des Bétés, son ethnie d'origine très minoritaire dans le pays), son indifférence à la souffrance du peuple, voire pour ses dérapages racistes. En effet, et ce n'est pas le moindre des points noirs du bilan Gbagbo, celui-ci, après s'être élevé contre le concept d'ivoirité, l'a plus ou moins repris à son compte. Au cours des années noires 2002-2003, il n'a pas montré une grande indignation devant les agissements des escadrons de la mort qui, à Abidjan notamment, ont fait la chasse aux Dioulas (les musulmans du Nord) suspectés de soutenir la rébellion. Pour un ami des socialistes français Emmanuelli ou Lang, par exemple, ce genre de comportement est un peu embêtant... Alors un second mandat de Gbagbo, pour quel projet? Certains observateurs notent que les obstacles à répétition mis par le pouvoir pour organiser ces élections viennent de l'incapacité du FPI à proposer un dessein à un peuple ivoirien qui n'y croit plus beaucoup.

Par-delà les petits jeux de pouvoir, c'est sans doute cela qui est le plus inquiétant. La population ne croit plus à un destin collectif. Chacun essaye de tirer son épingle du jeu en rêvant à une émigration vers l'Europe et en usant du système D, quitte à voler ou à se prostituer. Les élites accusent tour à tour le néocolonialisme français, les intérêts libanais, la rébellion, telle ou telle ethnie, la corruption des autres, sans jamais se remettre en cause. Comme le soulignait, dans son éditorial, le quotidien L'expression (2 août), « en cinquante ans d'existence, ce serait triste et irresponsable de rejeter uniquement sur les autres le naufrage et les ratés de notre pays ». Le cinquantenaire peut-il être l'occasion de démarrer cette introspection? On aimerait y croire...