<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="https://www.hautetfort.com/css/atom.xsl" ?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="fr">
<title>Last posts on al nusra</title>
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://www.hautetfort.com/explore/posts/tag/al%20nusra/atom.xml"/>
<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.hautetfort.com/explore/posts/tag/al%20nusra" />
<updated>2026-11-10T08:04:53+01:00</updated>
<rights>All Rights Reserved blogSpirit</rights>
<generator uri="https://www.hautetfort.com/" version="1.0">https://www.hautetfort.com/</generator>
<id>https://www.hautetfort.com/explore/posts/tag/al%20nusra/atom.xml</id>
<entry>
<author>
<name>Etrusco</name>
<uri>http://valeursoccidentales.hautetfort.com/about.html</uri>
</author>
<title>Gli USA non vogliono realmente l'eliminazione di ISIS e AL NUSRA</title>
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://valeursoccidentales.hautetfort.com/archive/2015/10/13/gli-usa-non-vogliono-l-eliminazione-di-isis-e-al-nusra-5699316.html" />
<id>tag:valeursoccidentales.hautetfort.com,2015-10-13:5699316</id>
<updated>2015-10-13T14:29:00+02:00</updated>
<published>2015-10-13T14:29:00+02:00</published>
<summary> Navigando su internet ho trovato un documento molto interessante, anche...</summary>
<content type="html" xml:base="http://valeursoccidentales.hautetfort.com/">
&lt;p&gt;Navigando su internet ho trovato un documento molto interessante, anche perché la fonte è insospettabile: il Council on Foreign Relations, ovvero il think tank di altissimo livello che forma le élites sia del partito democratico che di quello repubblicano destinate a governare il Paese. Molti lo considerano, non a torto,&amp;nbsp;il vero pensatoio della politica estera statunitense.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Uno dei suoi ricercatori Mikah Zenko ha &lt;a href=&quot;http://www.newsweek.com/are-we-dropping-enough-bombs-isis-351462&quot;&gt;paragonato&lt;/a&gt; i bombardamenti degli americani nelle grandi missioni militari degli ultimi vent’anni &amp;nbsp;con quelli in Siria. Vediamoli.&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style=&quot;color: #ff0000;&quot;&gt;&lt;strong&gt;&lt;span style=&quot;font-size: medium;&quot;&gt;Da quando un anno fa è stata lanciata la campagna militare contro l’Isis il Pentagono ha sganciato 43 bombe al giorno, mentre in Irak nel 2003 ne lanciò 1039, in Afghanistan 230, in Kosovo 364 e nel 1991 nella prima guerra addirittura 6123.&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;E ricordatevi la polemica di qualche mese fa, di cui ho &lt;a href=&quot;http://blog.ilgiornale.it/foa/2015/05/29/ma-perche-lamerica-non-vuole-distruggere-lisis/&quot;&gt;dato conto&lt;/a&gt; su questo blog, quando i piloti statunitensi protestarono con il Pentagono per le regole di ingaggio a cui dovevano sottostare, regole così &amp;nbsp;assurde e burocratiche che di fatto vanificavano la possibilità di colpire seriamente ed efficacemente le truppe del califfato islamico.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Quando gli Usa fanno sul serio la loro&lt;em&gt;&amp;nbsp;force de frappe&lt;/em&gt; è devastante per intensità e potenza; invece quando, come accade in Siria contro l’Isis, &amp;nbsp;si limita a dei raid dimostrativi, significa che la vittoria finale non è la vera priorità e le operazioni hanno più che altro fini mediatici.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Chi invece vuole vincere è Putin. E la differenza è evidente. Il Cremlino sta colpendo molto duramente i gruppi armati salafiti in Siria, &amp;nbsp;persino con missili di lunga gittata. E che tali gruppi appartengano all’Isis o al Qaida o ad altre organizzazioni islamiche è francamente risibile:&amp;nbsp;i ribelli armati moderati in Siria di fatto non esistono, sono tutti estremisti islamici della peggior risma.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Sia chiaro: al sottoscritto non piacciono né le bombe americane né quelle russe e vorrei, come ha scritto Ron Paul, che nessun ordigno insanguinasse la Siria. Sun Tzu insegna che la guerra è la soluzione estrema, a cui bisogna ricorrere solo in casi estremi e il fatto che si sia arrivato a tanto rappresenta una sconfitta per tutti i grandi Paesi, a cominciare da quelli occidentali, dall’Arabia Saudita e dalla Turchia, responsabili per la destabilizzazione della regione.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Ma una volta che è dichiarata va combattuta senza se e senza ma, soprattutto avendo ben chiari gli obiettivi: &lt;span style=&quot;font-size: small;&quot;&gt;&lt;strong&gt;l’America dice di voler sconfiggere l’Isis ma la sua priorità è di far cadere Assad ovvero l’uomo che si oppone all’Isis. E non sembra per nulla preoccupata dalla conseguenza ultima delle sue manovre che è quella di consegnare al neocaliffato e/o ad Al Qaida l’area tra Siria e gran parte dell’Iraq ovvero a un regime violento, settario, retrogrado; il peggio che si possa immaginare e ben lontano dai valori di democrazia, libertà, diritto che Washington difende e promuove in altre parti del mondo.&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Capire le logiche di questa America è davvero molto difficile.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;FONTE&lt;a href=&quot;http://blog.ilgiornale.it/foa/2015/10/08/ecco-la-prova-che-lamerica-non-sta-bombardano-lisis/&quot;&gt; http://blog.ilgiornale.it/foa/2015/10/08/ecco-la-prova-che-lamerica-non-sta-bombardano-lisis/&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
</content>
</entry>
</feed>