<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="https://www.hautetfort.com/css/atom.xsl" ?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="fr">
<title>Last posts on activités minières</title>
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://www.hautetfort.com/explore/posts/tag/activit%C3%A9s%20mini%C3%A8res/atom.xml"/>
<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.hautetfort.com/explore/posts/tag/activit%C3%A9s%20mini%C3%A8res" />
<updated>2026-11-10T07:11:56+01:00</updated>
<rights>All Rights Reserved blogSpirit</rights>
<generator uri="https://www.hautetfort.com/" version="1.0">https://www.hautetfort.com/</generator>
<id>https://www.hautetfort.com/explore/posts/tag/activit%C3%A9s%20mini%C3%A8res/atom.xml</id>
<entry>
<author>
<name>Nature25</name>
<uri>http://baladesnaturalistes.hautetfort.com/about.html</uri>
</author>
<title>Séismes provoqués par les activités humaines</title>
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://baladesnaturalistes.hautetfort.com/archive/2012/03/22/seismes-provoques-par-les-activites-humaines.html" />
<id>tag:baladesnaturalistes.hautetfort.com,2012-03-22:4647715</id>
<updated>2012-03-22T10:10:00+01:00</updated>
<published>2012-03-22T10:10:00+01:00</published>
<summary>   Séismes provoqués par les activités humaines   &amp;nbsp;  par Boris Bellanger...</summary>
<content type="html" xml:base="http://baladesnaturalistes.hautetfort.com/">
&lt;p style=&quot;text-align: center;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color: #ff0000; font-family: arial black,avant garde; font-size: medium;&quot;&gt;&lt;img id=&quot;media-3499879&quot; style=&quot;float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;&quot; title=&quot;&quot; src=&quot;http://baladesnaturalistes.hautetfort.com/media/02/02/3673803557.jpg&quot; alt=&quot;séisme,séisme provoqué par l'homme,barrages,forages profonds,activités minières,géothermie profonde,gaz de schiste&quot; /&gt;Séismes provoqués par les activités humaines&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: center;&quot;&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: center;&quot;&gt;par Boris Bellanger (&lt;em&gt;Science &amp;amp; Vie 2009&lt;/em&gt;)&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;L'Homme responsable de séismes ? Barrages, mines, forages, géothermie agressent la croûte terrestre engendrant parfois des réactions dévastatrices. Toutes ces installations peuvent déclencher des tremblements de terre. À Bâle (Suisse) en décembre 2006 une mine de charbon dans l'Utah (États-Unis) en août 2007, et un autre dans la région de Sarrebruck (Allemagne) en février 2008 ont enfanté une série de séismes. Sans oublier le dévastateur tremblement de terre survenu au Sichuan en Chine le 12 mai 2008, que certains scientifiques audacieux relient aujourd'hui à la présence du &lt;a href=&quot;http://www.gm.univ-montp2.fr/spip/IMG/pdf/cattindefactSichuan.pdf&quot;&gt;barrage voisin de Zipingpu&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: center;&quot;&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: center;&quot;&gt;&lt;img id=&quot;media-3499862&quot; style=&quot;margin: 0.7em 0;&quot; title=&quot;&quot; src=&quot;http://baladesnaturalistes.hautetfort.com/media/01/01/3094813521.jpg&quot; alt=&quot;séisme,séisme provoqué par l'homme,barrages,forages profonds,activités minières,géothermie profonde,gaz de schiste&quot; /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: center;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color: #0000ff;&quot;&gt;&lt;em&gt;&lt;strong&gt;Barrage de Zipingpu&lt;/strong&gt;&lt;/em&gt; &lt;em&gt;© Crea&lt;/em&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color: #0000ff;&quot;&gt;&lt;em&gt;tio&lt;/em&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: center;&quot;&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Depuis des décennies, plusieurs observations ont interpellé les scientifiques qui sont à l'écoute des soubresauts de notre planète. &quot;&lt;em&gt;Le soupçon &lt;/em&gt;&lt;em&gt;d'influence&lt;/em&gt;&lt;em&gt; naît lorsqu'il y a coïncidence dans le temps et dans &lt;/em&gt;&lt;em&gt;l'espace&lt;/em&gt;&lt;em&gt; entre le tremblement de terre et la mise en activité d'une installation, par exemple lors de la mise en eau d'un barrage,&lt;/em&gt; explique Jean-Robert Grasso, du Laboratoire de géophysique interne et tectonophysique de l'université Joseph-Fourier (Grenoble), un des rares Français à se pencher sur ce sujet. &quot;&lt;em&gt;Si l'&lt;/em&gt;&lt;em&gt;o&lt;/em&gt;&lt;em&gt;n observe un événement &lt;/em&gt;&lt;em&gt;sismique,&lt;/em&gt;&lt;em&gt; on &lt;/em&gt;&lt;em&gt;s'&lt;/em&gt;&lt;em&gt;interrog&lt;/em&gt;&lt;em&gt;e&lt;/em&gt;&lt;em&gt;, mais lorsque c'est une série d'événement&lt;/em&gt;&lt;em&gt;s&lt;/em&gt;&lt;em&gt; qui se produit à un endroit précis, notre certitude au&lt;/em&gt;&lt;em&gt;g&lt;/em&gt;&lt;em&gt;mente.&lt;/em&gt;&quot;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Pour pouvoir incriminer une ingérence humaine dans la tectonique de la planète, il est nécessaire de connaître précisément l'activité sismique de la région avant la mise en service des installations incriminées. En France, l'historique des secousses ressenties par la population est parfaitement documenté sur les cinq derniers siècles. Ce qui a permis notamment à Jean-Robert Grasso de démontrer de manière flagrante, dès les années 1980, que les séismes enregistrés dans la région de Pau, dont certains de magnitude 4, étaient dus à l'exploitation de l'immense gisement de gaz naturel de Lacq par Elf Aquitaine. Le bassin sédimentaire aquitain était en effet connu jusque-là pour être le plus calme de France au niveau sismique. &lt;em&gt;&quot;Les &lt;/em&gt;&lt;em&gt;tremblements&lt;/em&gt;&lt;em&gt; de terre apparus dix ans après les premiers pompages à &lt;/em&gt;&lt;em&gt;Lacq,&lt;/em&gt;&lt;em&gt; en 1969, et qui perdurent depuis, ont donc été facilement repérés&lt;/em&gt;&quot;, explique Pascal Bernard, sismologue à l'Institut de physique du globe de Paris.&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Un autre exemple&amp;nbsp;? Dans le nord-est des États-Unis, l'exploitation de mines profondes, de vastes carrières à ciel ouvert et de puits d'injection de fluide en profondeur est, d'après les chercheurs, directement à l'origine d'un séisme sur trois enregistrés depuis les années 1980 dans cette région normalement peu active d'un point de vue géologique&amp;nbsp;! Et ce n'est pas une particularité locale, comme le démontrent les travaux de Christian Kiose, géologue à l'Observatoire de la Terre Lamont-Doherty de l'université Columbia (New York).&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Dans une tentative de recensement publiée en août 2007, ce scientifique a dénombré plus de 200 endroits dans le monde pour lesquels l'action humaine a été reconnue comme responsable du déclenchement de séismes. Sa conclusion&amp;nbsp;? &quot;&lt;em&gt;Si l'on regarde la distribution des séismes déclenchés par &lt;/em&gt;&lt;em&gt;l'Homme &lt;/em&gt;&lt;em&gt;à &lt;/em&gt;&lt;em&gt;l'échelle &lt;/em&gt;&lt;em&gt;du globe, il apparaît que la majorité &lt;/em&gt;&lt;em&gt;d'entre&lt;/em&gt;&lt;em&gt; eux est située dans les régions continentales stables, pour lesquelles le niveau de &lt;/em&gt;&lt;em&gt;sismicité&lt;/em&gt;&lt;em&gt; naturelle est h&lt;/em&gt;&lt;em&gt;i&lt;/em&gt;&lt;em&gt;storiquement bas.&lt;/em&gt;&quot;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Il est évident que la coïncidence entre un séisme et la mise en exploitation d'un champ pétrolier ou d'un barrage est plus aisée à démontrer si la région n'est pas secouée en permanence. Un principe qui est d'ailleurs aussi valable lorsque l'on cherche à détecter les séismes produits par les essais nucléaires souterrains, comme celui réalisé en octobre 2006 par la Corée du Nord, et qui a déclenché une secousse de magnitude 4,2. Mais au-delà de cette meilleure capacité de détection, il existe des raisons purement géologiques à cette répartition. De fait, le risque de générer des tremblements de terre est plus important dans les régions continentales &quot;calmes&quot; parce que, contrairement aux endroits très actifs du globe, ce sont surtout les premiers kilomètres de la croûte terrestre, près de la surface, qui voient naître les séismes naturels. Or &quot;&lt;em&gt;ces zones &lt;/em&gt;&lt;em&gt;sismogènes&lt;/em&gt;&lt;em&gt; sont à portée des perturbations générées par &lt;/em&gt;&lt;em&gt;l'activité&lt;/em&gt;&lt;em&gt; humaine, donc plus facilement déstabilisées par elles&lt;/em&gt;&quot;, conclut Art McGarr, du Bureau de surveillance géologique des États-Unis (USGS). Un point déterminant lorsqu'il s'agit de démontrer, arguments mécaniques à l'appui, le lien entre séisme et activités humaines. Et qui permet de verser au dossier des preuves plus percutantes qu'une simple coïncidence, notamment dans les cas délicats pour lesquels il s'est passé plusieurs années entre le début de l'exploitation et la survenue d'un séisme majeur.&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;strong&gt;&lt;/strong&gt;À la base clé l'argumentation des chercheurs, une théorie de mécanique des roches dite de Mohr-Coulomb, vieille de plus de cent ans et qui a fait ses preuves pour évaluer la résistance d'un matériau à la contrainte. Élaborée à partir d'expériences en laboratoire sur des cylindres de roches soumis à de fortes pressions ou tractions, cette théorie permet de décrire la façon dont une faille (une zone de fracture naturellement présente dans la croûte terrestre) s'approche ou s'éloigne de la rupture en fonction des contraintes physiques auxquelles elle est soumise. Les principales contraintes antagonistes étant, d'une part, la force verticale exercée par la masse des roches au-dessus de la faille et, d'autre part, les forces horizontales de compression ou d'extension liées aux mouvements des plaques tectoniques. Les roches réagissent à ces pressions en se déformant de façon élastique jusqu'au moment où, ces contraintes dépassant la capacité de résistance de la faille, celle-ci joue et libère l'énergie qu'elle a emmagasinée : c'est le séisme.&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;En accumulant des masses impressionnantes d'eau derrière un barrage, ou en extrayant des millions de tonnes de minerai ou d'hydrocarbures du sous-sol, l'activité humaine pèse sur la croûte terrestre ou, au contraire, la soulage d'un poids. Ce faisant, elle modifie les contraintes auxquelles sont déjà soumises naturellement les failles et, en venant s'ajouter aux forces tectoniques, peut faciliter leur rupture. Autrement dit, &quot;un &lt;em&gt;séisme déclenché par &lt;/em&gt;&lt;em&gt;l'Homme &lt;/em&gt;&lt;em&gt;est avant tout un phénomène naturel, la responsabilité de l'Homme se limitant à son déclenchement&quot;,&lt;/em&gt; précise Leonardo Seeber, spécialiste de la sismicité induite par les activités humaines au Lannont-Doherty. Le travail des scientifiques consiste donc à démontrer que le changement de contrainte imposé par l'Homme sur la faille arrive dans la bonne direction, au bon moment, et avec suffisamment d'intensité pour précipiter un tremblement de terre.&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family: arial black,avant garde; font-size: x-small; color: #ff0000;&quot;&gt;UNE PETITE PERTURBATION SUFFIT À DÉCLENCHER UN SÉISME&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Ce qui ressort de l'analyse des nombreux cas recensés est très étonnant&amp;nbsp;: l'Homme n'a pas besoin de perturber fortement le système naturel pour réactiver une faille. &lt;em&gt;&quot;Si la faille est sur le point de rompre, il peut suffire d'un changement de contrainte en profondeur, au niveau de la faille, d'un dixième de bar (c'est&lt;/em&gt;&lt;em&gt;-&lt;/em&gt;&lt;em&gt;à&lt;/em&gt;&lt;em&gt;-&lt;/em&gt;&lt;em&gt;dire équivalent à un dixième de la pression atmosphé- rique) pour déclencher la rupture&quot;, &lt;/em&gt;explique Pascal Bernard. L'homme peut ainsi précipiter l'apparition d'un séisme de la même façon qu'une mouche se posant sur un château de carte en équilibre précaire sera à même, malgré sa légèreté, de le faire s'écrouler. C'est ainsi qu'il aurait déclenché un tremblement de terre à Newcastle, en Australie, en 1989. Mais il n'y a pas que ces failles au bord de la rupture qui soient concernées, car les perturbations induites par l'homme, lorsqu'il injecte de l'eau sous pression, peuvent être de l'ordre de la dizaine de bars. Ce qui correspond justement à ce dont une faille a besoin en moyenne pour se recharger.&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&quot;&lt;em&gt;Des&lt;/em&gt; &lt;em&gt;failles en milieu de cycle peuvent donc très bien être déclenchées par l'Homme, pour peu qu'elles soient très proches du lieu de &lt;/em&gt;&lt;em&gt;l'&lt;/em&gt;&lt;em&gt;installation&quot;,&lt;/em&gt; précise Pascal Bernard. Si l'Homme n'a qu'une pichenette à donner pour réveiller une faille endormie, il est donc à même de rivaliser avec les forces mises en œuvre par notre planète...&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Ainsi, les activités humaines ont la capacité bien embarrassante de précipiter le déclenchement d'un séisme. Reste à savoir combien de temps l'Homme a fait &quot;gagner&quot; à la faille. Si on s'intéresse aux régions où la vitesse à laquelle la faille se rapproche du point de rupture est élevée, comme aux limites des plaques tectoniques (Ceinture de feu du Pacifique ou chaîne himalayenne, par exemple), la perturbation humaine va rapprocher la survenue du séisme de quelques années seulement. &lt;em&gt;&quot;Mais&lt;/em&gt; si &lt;em&gt;l'on considère les zones où les failles se char&lt;/em&gt;&lt;em&gt;g&lt;/em&gt;&lt;em&gt;ent extrêmement lentement, comme au milieu d'une plaque tectonique&lt;/em&gt; [telles que l'Afrique du Sud, l'Australie ou l'Europe du Nord...], &lt;em&gt;l&lt;/em&gt;&lt;em&gt;'&lt;/em&gt;&lt;em&gt;anticipation peut être de mille ans ou de di&lt;/em&gt;&lt;em&gt;z&lt;/em&gt;&lt;em&gt;aines de milliers &lt;/em&gt;&lt;em&gt;d'années&amp;nbsp;!&lt;/em&gt; précise Leonardo Seeber. Dans ce &lt;em&gt;cas, on peut considérer que ce séisme ne serait jamais arrivé sans l&lt;/em&gt;&lt;em&gt;'&lt;/em&gt;&lt;em&gt;intervention de l'Homme.&lt;/em&gt;&lt;em&gt;&quot;&lt;/em&gt; Face à cette situation dérangeante, une question se pose donc : connaissant les perturbations que l'être humain génère, peut-on prédire la date d'un tremblement de terre&amp;nbsp;? Malheureusement pas... &lt;em&gt;&quot;Qu'il soit naturel ou déclenché par &lt;/em&gt;&lt;em&gt;l'homme,&lt;/em&gt;&lt;em&gt; un séisme est impossible à prévoir,&lt;/em&gt; constate Jean-Robert Grasso. &lt;em&gt;Pour la simple raison que &lt;/em&gt;&lt;em&gt;l'état&lt;/em&gt;&lt;em&gt; des contraintes dans la croûte terrestre &lt;/em&gt;&lt;em&gt;n'est&lt;/em&gt;&lt;em&gt; pas connu et &lt;/em&gt;&lt;em&gt;n'est&lt;/em&gt;&lt;em&gt; pas directement accessible à &lt;/em&gt;&lt;em&gt;l'observation.&quot; &lt;/em&gt;C'est d'ailleurs un défi que tentent de relever les géologues américains depuis 2004 avec l'Observatoire de la faille de San Andréas (Safod).&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color: #ff0000; font-family: arial black,avant garde; font-size: x-small;&quot;&gt;CAS DES BARRAGES&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Le barrage Hoover, situé à la frontière entre l'Arizona et le Nevada, a été, en 1945, le premier pointé du doigt pour avoir déclenché un séisme, dix ans plus tôt.&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Au cours des années 1960, quatre séismes majeurs, de magnitude supérieure à 6, ont été enregistrés et, après coup, associés à des barrages&amp;nbsp;: celui de Hsinfengkiang en Chine (1962), celui de Kariba en Zambie (1963), celui de Kremasta en Grèce (1967) et celui de Koyna en Inde (1967). Ce dernier barrage constitue un cas d'école, car il est lié au séisme le plus violent (magnitude 6,3) et le plus meurtrier (200 morts). Depuis sa mise en place, en 1962, la zone est le siège d'incessantes secousses&amp;nbsp;: 170 séismes de magnitude supérieure à 4, dont 19 de magnitude supérieure à 5, y ont été mesurés&amp;nbsp;! Aujourd'hui, une centaine de barrages dans le monde sont reliés à des tremblements de terre, selon le recensement effectué par Harsh Gupta, spécialiste mondial de la sismicité induite par les barrages et membre de l'institut national de recherches géophysiques (Hyderabad, Inde). Parmi ces installations, dix ont déclenché des séismes de magnitudes comprises entre 5 et 5,9 et 28 autres, des séismes de magnitudes de 4 à 4,9.&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: center;&quot;&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: center;&quot;&gt;&lt;img id=&quot;media-3499828&quot; style=&quot;margin: 0.7em 0;&quot; title=&quot;&quot; src=&quot;http://baladesnaturalistes.hautetfort.com/media/01/01/3851750798.jpg&quot; alt=&quot;séisme,séisme provoqué par l'homme,barrages,forages profonds,activités minières,géothermie profonde,gaz de schiste&quot; /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;En octobre 2008, la Commission internationale des grands barrages (Paris), qui représente les constructeurs, a également publié un rapport consacré à ce phénomène. Ses auteurs estiment que 1 % des grands barrages dont la retenue d'eau dépasse 100 m de haut soit six ouvrages, sont associés à des séismes de magnitude supérieure à 5,7. Une part qualifiée de &quot;non &lt;em&gt;négligeable&quot;&lt;/em&gt; dans le rapport, qui rappelle cependant que &lt;em&gt;&quot;la mise en eau d'un barrage ne peut déclencher une activité &lt;/em&gt;&lt;em&gt;sismique&lt;/em&gt;&lt;em&gt; qu'en conjonction avec des conditions tectoniques préexistantes favorables&quot;.&lt;/em&gt; Lesquelles&amp;nbsp;? Comme c'est presque toujours le cas en matière de séismes déclenchés par l'homme, l'existence, à l'aplomb de l'ouvrage, de failles prêtes à rompre. Failles que le barrage, et plus spécifiquement son lac de retenue, titillent de deux façons. La première est liée aux immenses quantités d'eau stockées qui pèsent sur le sol, augmentant, même faiblement, la contrainte verticale sur la faille. La seconde repose sur l'infiltration lente d'eau en profondeur qui va lubrifier la faille, et lui permettre de glisser plus facilement. L'existence de ces deux mécanismes explique pourquoi certains séismes apparaissent rapidement après la mise en eau du barrage tandis que d'autres, mettant en jeu des failles plus profondes, se manifestent des années après. Ainsi, le barrage d'Assouan, en Égypte, a-t-il été associé à un séisme de magnitude 5,3 survenu en novembre 1981; dix-sept ans après sa mise en eau. La multiplication des cas de sismicité induite par les barrages a aussi permis de montrer que la hauteur d'eau dans le barrage, ainsi que la vitesse à laquelle le lac de retenue est rempli ou vidé, influe significativement sur la survenue de tremblements de terre.&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Pour une poignée de sismologues, le séisme du Sichuan a été déclenché par le barrage de Zipingpu. Si la thèse était confirmée, l'impact destructeur de l'Homme sur la planète devrait être reconsidéré… pour éviter le pire.&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Plus de 88&amp;nbsp;000 morts ou disparus, près de 400&amp;nbsp;000 blessés, 5 millions de bâtiments détruits&amp;nbsp;: le tremblement de terre qui a secoué la province du Sichuan (centre-ouest de la Chine) le 12 mai 2008 est l'un des plus dévastateurs enregistrés au cours des dernières décennies. Le tremblement de terre du Sichuan pourrait tout aussi bien devenir le symbole du potentiel destructeur de l'activité humaine ! Car, moins d'un an après sa survenue, une poignée de scientifiques n'hésitent pas à voir la marque de l'homme derrière ce séisme meurtrier...&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;L'accusé ? L'imposant barrage de Zipingpu, construit sur la rivière Min, et mis en eau en décembre 2004. Haut de 156 mètres, il peut retenir plus d'un milliard de mètres cubes d'eau. Il a surtout la particularité d'être installé à 500 mètres seulement du système de failles qui a joué lors du tremblement de terre et à quelques kilomètres de l'épicentre de la secousse principale de magnitude 7,9.&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;À la suite de Fan Xiao, ingénieur en chef du Bureau de géologie et de minéralogie du Sichuan, à Chengdu, qui a en effet émis publiquement l'hypothèse que le séisme ne soit en fait qu'un exemple supplémentaire, le plus spectaculaire jamais observé, de sismicité induite par les barrages de nombreux scientifiques ont pointé un doigt accusateur vers le barrage.&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color: #ff0000; font-family: arial black,avant garde; font-size: x-small;&quot;&gt;CAS DES MINES&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: center;&quot;&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: center;&quot;&gt;&lt;img id=&quot;media-3499829&quot; style=&quot;margin: 0.7em 0;&quot; title=&quot;&quot; src=&quot;http://baladesnaturalistes.hautetfort.com/media/00/00/3006562338.jpg&quot; alt=&quot;séisme,séisme provoqué par l'homme,barrages,forages profonds,activités minières,géothermie profonde,gaz de schiste&quot; /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: center;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color: #ff0000; font-family: arial black,avant garde; font-size: x-small;&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Plus de 6 milliards de tonnes de charbon, 1,6 milliard de tonnes de minerai de fer, 190 millions de tonnes de minerai d'aluminium, voici ce que l'homme extrait chaque année, entre autres matières premières, du sous-sol de la Terre. Une exploitation qui perturbe l'équilibre des forces dans la croûte terrestre et s'accompagne d'une intense activité sismique. Celle-ci, observée dès le début du XX&lt;sup&gt;e&lt;/sup&gt; siècle dans les mines de charbon d'Allemagne et dans les mines d'or d'Afrique du Sud, est aujourd'hui constatée aux quatre coins du monde. Les séismes sont classés par les géophysiciens en deux catégories, selon qu'ils prennent naissance près de la mine ou à plusieurs kilomètres en dessous. Dans le premier cas, qui concerne surtout les mines profondes, c'est le vide laissé par l'
</content>
</entry>
</feed>