Last posts on accueil de migrants

Manifeste pour l'accueil des migrants

2018-09-27T22:21:00+02:00

Appel de 150 personnalités pour l'accueil des migrants.

Voir la liste des signataires sur Politis

Partout en Europe, l’extrême droite progresse. La passion de l’égalité est supplantée par l’obsession de l’identité. La peur de ne plus être chez soi l’emporte sur la possibilité de vivre ensemble. L’ordre et l’autorité écrasent la responsabilité et le partage. Le chacun pour soi prime sur l’esprit public.

Le temps des boucs émissaires est de retour. Oubliées au point d’être invisibles, la frénésie de la financiarisation, la ronde incessante des marchandises, la spirale des inégalités, des discriminations et de la précarité. En dépit des chiffres réels, la cause de nos malheurs serait, nous affirme-t-on, dans la « pression migratoire ». De là à dire que, pour éradiquer le mal-être, il suffit de tarir les flux migratoires, le chemin n’est pas long et beaucoup trop s’y engagent.

Nous ne l’acceptons pas. Les racines des maux contemporains ne sont pas dans le déplacement des êtres humains, mais dans le règne illimité de la concurrence et de la gouvernance, dans le primat de la finance et dans la surdité des technocraties. Ce n’est pas la main-d’œuvre immigrée qui pèse sur la masse salariale, mais la règle de plus en plus universelle de la compétitivité, de la rentabilité, de la précarité.

Il est illusoire de penser que l’on va pouvoir contenir et a fortiori interrompre les flux migratoires. À vouloir le faire, on finit toujours par être contraint au pire. La régulation devient contrôle policier accru, la frontière se fait mur. Or la clôture produit, inéluctablement, de la violence… et l’inflation de clandestins démunis et corvéables à merci. Dans la mondialisation telle qu’elle se fait, les capitaux et les marchandises se déplacent sans contrôle et sans contraintes ; les êtres humains ne le peuvent pas. Le libre mouvement des hommes n’est pas le credo du capital, ancien comme moderne.

Dans les décennies qui viennent, les migrations s’étendront, volontaires ou contraintes. Elles toucheront nos rivages, et notre propre pays, comme aujourd’hui, aura ses expatriés. Les réfugiés poussés par les guerres et les catastrophes climatiques seront plus nombreux. Que va-t-on faire ? Continuer de fermer les frontières et laisser les plus pauvres accueillir les très pauvres ? C’est indigne moralement et stupide rationnellement. Politique de l’autruche… Après nous le déluge ? Mais le déluge sera bien pour nous tous !

Il ne faut faire aucune concession à ces idées, que l’extrême droite a imposées, que la droite a trop souvent ralliées et qui tentent même une partie de la gauche. Nous, intellectuels, créateurs, militants associatifs, syndicalistes et citoyens avant tout, affirmons que nous ne courberons pas la tête. Nous ne composerons pas avec le fonds de commerce de l’extrême droite. La migration n’est un mal que dans les sociétés qui tournent le dos au partage. La liberté de circulation et l’égalité des droits sociaux pour les immigrés présents dans les pays d’accueil sont des droits fondamentaux de l’humanité.

Nous ne ferons pas à l’extrême droite le cadeau de laisser croire qu’elle pose de bonnes questions. Nous rejetons ses questions, en même temps que ses réponses.

Signez et faites signer la pétition

Les associations s’opposent au tri des personnes sans-abri

2017-12-11T23:56:22+01:00

Les associations nationales d’hébergement et de lutte contre l’exclusion ont été réunies le 8 décembre par le ministre de l’Intérieur et le ministre de la Cohésion des territoires pour une présentation du projet gouvernemental d’examen de la situation administrative des étrangers présents dans les centres d’hébergement accueillant les sans-abri.

Cette orientation prévue par circulaire répond à la volonté de l’Etat d’identifier, dans les centres d’hébergement, les personnes étrangères dont le statut administratif est précaire, notamment les personnes sous statut Dublin ou déboutées du droit d’asile. Des équipes mobiles, constituées d’agents de l’OFII et des préfectures, feront des visites de contrôle dans les centres d’hébergement.

Lors de cette rencontre ce matin, les associations ont dit aux ministres que cette réunion ne pouvait en rien se substituer à la demande de rendez-vous avec le Président de la République qu’elles ont saisi par courrier le 14 novembre 2017.

Dans un contexte d’extrême saturation du parc hébergement, les associations ont réaffirmé les principes et priorités de leur action vis-à-vis des étrangers :

▶ L’accueil inconditionnel de toute personne en situation de détresse présente sur le territoire est un principe socle du code de l’action sociale et des familles : il s’oppose au tri des sans-abri en fonction de leur situation administrative. Ce principe qui constitue l’ADN des associations de lutte contre l’exclusion n’est pas négociable. C’est également un marqueur fort des valeurs de solidarité et républicaines de notre pays.

▶ Les services de police ne peuvent intervenir dans les centres d’hébergement en dehors de l’application d’une décision de justice.

▶ La Cnil encadre strictement la transmission d’informations individuelles : les associations veilleront scrupuleusement au respect de ce cadre légal.

▶ le renforcement des mesures de contrôle des personnes dans les lieux d’hébergement va précariser les personnes, dont des familles avec enfants, les éloigner des structures d’accueil en favorisant ainsi la reconstitution de squats et campements indignes, particulièrement dans les grandes villes.

Enfin les associations rappellent que l’Etat a toujours la possibilité de requalifier le statut des personnes sous Dublin afin qu’elles puissent demander l’asile en France et bénéficier des conditions d’hébergement et d’accompagnement garanties par le droit commun.

Sur ces principes – notamment le respect du principe d’accueil inconditionnel dans l’hébergement et le respect des missions d’accompagnement des associations en faveur des personnes en situation de précarité, quelle que soit leur situation – les associations réitèrent leur demande d’être reçues et entendues par le chef de l’Etat.

Paris, le 8 décembre 2017

Associations signataires :

Fédération des acteurs de la solidarité /// Fédération entraide protestante /// Cimade /// Fondation de l’armée du salut /// Emmaüs France /// Emmaüs Solidarité /// Fondation Abbé Pierre /// Médecins du monde /// Secours catholique /// Uniopss /// Samu Social de Paris /// Dom’asile /// Ligue des droits de l’Homme /// Association des cités du Secours Catholique /// Le Refuge /// Amicale du nid /// Centre Primo Levi /// JRS France /// France Terre d’asile

Le paradoxe de l’accueil

2017-02-27T20:56:29+01:00

Billet de Jean-François Dubost, responsable du programme Protection des populations pour La Chronique d'Amnesty International France

Tiraillée entre attachement aux principes de solidarité et défiance à l’égard des réfugiés, l’opinion a besoin de responsables politiques qui encouragent et valorisent les initiatives locales d’accueil.

À la question « Pensez-vous qu’il faille protéger les personnes qui fuient la guerre et les persécutions ? », une majorité stable de Français répond « oui ». À celle de savoir si l’on peut accueillir en France ces mêmes personnes, c’est le « non » qui l’emporte.

Ces tendances générales se dégagent de différents sondages conduits sur la question de l’accueil des réfugiés auprès d’échantillons représentatifs de la population française au cours de l’année écoulée. Ce « paradoxe de l’accueil » met en tension l’affirmation d’un attachement aux principes et valeurs de protection et une sorte de défiance ou de détachement quant à leur mise en application.

Cette situation a de quoi étonner sauf si l’on considère que la mise en œuvre de ces principes, auxquels est attachée une bonne partie de la population, relève de la responsabilité des femmes et hommes politiques, de leurs choix, de leur vision.

Partie de cache-cache

Retranchés derrière la crainte de l’opinion publique, supposée ou réelle, mesurée ou amplifiée, souvent sur la base de sondages, les politiques optent pour deux types de réactions. D’un côté, celles et ceux qui se contentent de parler de principes et de valeurs, pour les réaffirmer, ou au contraire les nuancer, voire les nier. De l’autre côté, celles et ceux qui, le plus souvent en exercice, se lancent dans une partie de « cache-cache » avec l’opinion publique. Et dans ce cas, plus on se rapproche des questions pratiques de l’accueil, moins l’action de l’État est rendue visible et lisible. Les principes sont énoncés, rappelés, convoqués. Mais l’action se fait discrète, timide, proche de la clandestinité. Le suivi et les bilans sont presque inexistants. La valorisation et la célébration ne font pas partie de ce monde.

Quant à l’anticipation, elle reste aux abonnés absents alors même qu’elle pourrait être un gage de préparation et avoir une vertu pédagogique. Or, le « paradoxe de l’accueil » peut aussi se comprendre comme l’incompréhension – et donc la peur – de la façon dont on peut, dans notre contexte économique et social, accueillir et protéger des personnes fuyant la guerre et les persécutions. « J’affirme que je suis attaché à défendre le droit d’asile, mais je ne vois pas comment concrètement je pourrais le faire, dans mon quartier ou dans ma ville ». La question de la fidélité à nos valeurs se pose là. Nul doute que la primauté donnée à une approche restrictive, méfiante, associée à des polémiques politiques, pèse sur l’appréhension que l’on peut avoir des solutions d’accueil, de leur pertinence ou de leurs imperfections.

Le sillon de l’incompréhension

Qui a compris ou comprend le fonctionnement des Centres d’accueil et d’orientation (CAO) créés en 2015 mais démultipliés en 2016 à l’occasion de l’évacuation du camp de Calais ? Qui a saisi l’intérêt du plan migrant publié en 2016 par Bernard Cazeneuve et les raisons de l’ouverture d’un centre d’accueil à Paris ? Qui a compris les engagements, pris au niveau européen, d’accueillir des réfugiés en provenance d’Italie ou de Grèce ? Qui sait combien de personnes la France s’est engagée à accueillir sur son sol, et comment, pour leur donner la possibilité d’envisager un futur en sécurité ? Combien sont déjà installées dans l’hexagone ?

En ne disant rien, ou insuffisamment à l’avance, des modalités concrètes de l’accueil des réfugiés, des efforts à consentir mais aussi des « gains » de diverses natures à en escompter, les responsables politiques font perdurer ce paradoxe et l’amplifient.

En puisant dans cette perception de l’opinion publique les motivations de leurs choix politiques et de leurs déclarations, ils avancent masqués et creusent ainsi le sillon de critiques et d’incompréhensions futures qui seront à leur tour convoquées par ces mêmes responsables pour justifier de ne rien faire, de ne pas faire plus, de faire moins, ou pire, de ne pas pouvoir faire : « Vous comprenez l’opinion publique n’est pas favorable… ».

Pourtant combien de communes, de conseils municipaux, de citoyens, de collectifs, d’agents de l’État, de médias, d’associations, de clubs sportifs, d’enseignants et de voisins – dont nous faisons régulièrement le portrait dans La Chronique – auraient apprécié que leurs actions soient valorisées au nom des principes de droit et d’humanité ? Combien d’autres citoyens auraient été fiers de se l’entendre dire à défaut d’y avoir participé ? Combien de personnes pourraient comprendre que cet effort de solidarité est possible ?

Un besoin d’empathie politique

La réalité n’est pourtant pas désespérante. Nous suivons avec attention les échos de l’accueil des réfugiés dans les médias français, locaux et régionaux en particulier. Des récits de mobilisations, de rencontres, et d’engagements émergent autour de l’évacuation du camp de Calais, de l’arrivée de réfugiés de Syrie via la réinstallation, la relocalisation, l’ouverture de nouvelles places d’accueil pour demandeurs d’asile. Les échanges avec certains acteurs impliqués dans la recherche de lieux pour les réfugiés révèlent clairement que des citoyens, quelles que soient leurs opinions politiques, leurs convictions et leurs croyances, se mobilisent ensemble pour offrir un hébergement à une famille, l’accompagner pendant les premiers temps, la côtoyer par la suite, rénover un logement, récupérer du mobilier, préparer les lits… Dire cela n’est pas offrir une vision édulcorée de la réalité mais remettre à leur juste place tous ces efforts niés, oubliés, négligés par les responsables politiques, qui sont autant de marques d’empathie. Dire cela, c’est proposer, inspirer, une proposition pour sortir du « paradoxe de l’accueil ». Dire cela, c’est aussi lancer un appel à tous ceux et celles qui sont en position de décider ou aspirent à le devenir en étant candidats aux élections : nous avons besoin de leur « empathie politique » vis-à-vis de cette France de l’accueil, qui ne se manifeste pas forcément sur les réseaux sociaux, mais propose une action concrète dans leurs villes et villages, avec conscience et humanité.

Une famille de réfugiés syriens accueillie à Dieppe (photo FR3 Normandie)

En 2012, Bashar (32 ans) et Razan Keda (27 ans) avaient fuit le régime du président syrien Bachar-El-Assad. Ils s’étaient installés l’année suivante à Dieppe puis à Rouen, en 2013 avec leurs 2 enfants.
Depuis, l’apprentissage de la langue française a été leur priorité pour mieux s’intégrer et trouver des formations et un emploi, mais aussi "pour mieux vivre avec les autres".
Lui souhaite devenir technicien-réseau. Elle : pâtissière. Quant à leurs deux enfants : leur scolarité se passe très bien.

Accueil de migrants : Decazeville se prépare à recevoir deux familles

2015-10-24T09:34:00+02:00

Publié par Guy Jovelin le 24 octobre 2015

Les élus se sont également prononcés à l’unanimité pour la vente d’une partie (celle de gauche) de l’ancienne caserne des sapeurs-pompiers (rue de Miramont) à un particulier pour la somme de 56000€ (CP)

Même si les membres de l’opposition auraient souhaité que la municipalité fasse preuve «d’un peu plus de solidarité», ce sont finalement deux familles de migrants qui devraient bientôt être accueillies à Decazeville. La nouvelle a été annoncée, jeudi soir, par le maire François Marty, qui répondait aux questions diverses formulées par l’opposition à la fin du conseil municipal.

«Le Bassin est, et a toujours été une terre d’accueil, a expliqué le maire. Il y a un mois et demi nous avions fait savoir que la Ville en partenariat avec l’office de l’habitat et des associations comme Acces, était prête à accueillir 2 ou 3 familles de migrants. Il se trouve que nous avons rencontré hier(mercredi) le coordonnateur départemental chargé de décider et de répartir les trente familles de Syrie, d’Érythrée et d’Irak qui vont arriver en Aveyron, poursuit l’édile. À l’image de Naucelles, Decazeville va accueillir deux familles (Rodez quatre) dont les membres auront le statut de réfugiés et une carte de séjour valable 10 ans.»

Source : http://www.centrepresseaveyron.fr/2015/10/23/accueil-de-migrants-decazeville-se-prepare-a-recevoir-deux-familles,977760.php

Accueil de migrants, Buzancy aussi.

2015-10-13T23:06:00+02:00

On sait maintenant que les Ardennes devraient accueillir prochainement une centaine de migrants, dans le cadre du plan national. A Vouziers, une association s'est crée récemment pour pouvoir être réactif le jour où des migrants seront présents sur le secteur. Actuellement, il n'y a pas de certitude sur la date d'arrivée, ou sur le nombre de personnes susceptibles de venir. Mais il sera difficile d'organiser tout dans l'urgence, d'autant qu'il n'y a pas beaucoup d'expériences concrètes dans ce domaine. C'est d'ailleurs pour cela que les plus grosses villes sont concernées en priorité, car elles disposent de plus de moyens humains et matériels.

Les migrants auront autant besoin de solidarité humaine que de conditions matérielles adaptées, c'est pour cela que le monde rural peut apporter sa contribution au mouvement national.

C'est ainsi qu'une réunion publique s'est déroulée lundi à Buzancy pour faire le point sur cet accueil éventuel.

Si à Vouziers, on a eu affaire à une initiative citoyenne prenant une forme associative, la démarche a été différente à Buzancy. C'est le conseil municipal qui avait invité les habitants à se réunir et à débattre. Si en majorité des partisans de l'accueil étaient présents dans la salle, plusieurs personnes étaient réservées et certaines semblaient même très réticentes vis-à -vis de cette démarche.

C'est Désiré Nanji, Adjoint au Maire de Buzancy qui a mené les débats, il était entouré de plusieurs conseillers et le Maire Guy Boizet a rejoint ses collègues en cours de réunion.

Une quarantaine de personnes étaient présentes, ce qui est un succès en regard de la taille de la population.

Désiré Nanji a fait un rappel synthétique de la situation et a présenté les possibilités d'accueil. Pour Buzancy, il semble qu'une seule famille pourrait être reçue, et trois logements potentiels actuellement libres ont été recensés. La situation rurale de la commune peut amener des difficultés d'intégration, mais la solidarité peut aussi s'y manifester de manière plus directe.

Il a été mis en évidence que les problèmes matériels devraient pouvoir trouver une réponse sans trop de difficultés. Afin de répondre au mieux aux demandes engendrées par cette possible arrivée, une association locale sera créée dans un deuxième temps.

Cette soirée a permis de lever quelques interrogations légitimes, elle surtout permis de montrer que des habitants d'un bourg rural étaient prêts à se mobiliser pour offrir une solidarité à des personnes qui vivent des moments tragiques.