Last posts on 1%

Humour. Les informations scientifiques/divines qui annoncent TOUT !

2026-05-21T08:30:35+02:00

Elles datent de 2005 et 2011-12 ! Tout ce qui se passe en 2026 était prévisible depuis 2011 ! De même, bien sûr, que la suite !

LA SITUATION DE 2026 EST EN RELATION DIRECTE AVEC CELLES DE 2005 et 2011 ? ! ! ! J’utilise l’affirmation et non pas la question puisque tout a été déjà présenté n fois !

En 2005, on a appris, à nos dépens, que notre matériel génétique (génome) se distinguait d’environ 1 à 4 % de celui du chimpanzé ! Que nous n’étions pas du tout créé.es à l’image de Dieu ! Ni des dieux en devenir (C’était la parabole des 1ers rationalistes du 18ème siècle !) capables d’établir le paradis terrestre en pratiquant la politique de la fuite t. p. en avant !

En 2011, on a démontré qu’un système vivant « stable » (Tel le néocortex) ne pouvait perdurer que dans la redondance ! C. à d. qu’en disposant d’auxiliaires de maintenance en vie, symétriquement au mode de fonctionnement de notre société vivant sous l’addiction « toujours plus » (t. p.) et-et à flux t. p. tendu ! Personne n’a voulu relever la contradiction !
Des créatures qui ne réagissent pas mais enterrent ces informations, qui continuent à favoriser l’industrialisation t. p. capitaliste, ne sont-elles pas « fractales », donc « caduques » ? !
……………………………………………
Ces informations ont été longuement détaillées dans de nombreux billets ! Puisque déterminantes !

A vous, pour une fois, de voir en voyant, d’entendre en entendant et en comprenant !

Mais cela vous est impossible ! Désolé !

Amen ! ! !

Si votre Dieu n’a pas réussi à …… ! Ce n’est pas moi qui peux faire mieux !

Je peux seulement vous indiquer le chemin ! ! !

Un autre détail : le Tout n’est que l’apocalypse !

Xyzabcd ou Pierre Payen (Dunkerque)

Sur la suggestion de certaines personnes ayant trouvé que la notion de « méritocratie », en relation directe avec l’addiction « Toujours plus », (T. p.) n’était pas explicitement notée, risquait donc de passer à la trappe », de ne pas être perçue (Les surconditionnements étant t. p. présents), une question supplémentaire est posée !
Est-ce logique qu’un.e smicard.e gagne environ 1 400 €/mois alors que d’autres, « tenant le haut du pavé », encaissent des millions, voire dizaines de millions par mois ? !
Une autre invitation est déposée ! Elle concerne la méritocratie au Moyen Âge !

[[[Une chercheuse, maître de conférences en Histoire médiévale, spécialiste de l’histoire économique et sociale du bas Moyen Âge, Sandrine Victor, a démystifié notre Histoire en publiant « Les fils de Canaan. L’esclavage au Moyen âge » Ed Vendémiaire, février 2019.

Voir https://www.editions-vendemiaire.com › catalogue › collection-retour-au-moyen-age › les-fils-de-canaan-sandrine-victor-2 Les Fils de Canaan - Sandrine Victor - Éditions Vendémiaire
Les Fils de Canaan L’esclavage au Moyen Âge Sandrine VICTOR L’esclave, tel qu’on se le représente généralement c’est tantôt l’homme-bétail de l’Antiquité, pliant le genou sous les coups de fouet des pharaons, tantôt l’homme-machine de l’époque contemporaine, chaîne

Ou le billet https://blogs.mediapart.fr › monkeyman › blog › 060419 › humour-ce-que-les-gens-cultives-cachaient-cachent Humour. Ce que les gens cultivés cachaient, cachent - Mediapart
Humour. Ce que les gens cultivés cachaient, cachent ! Ou la démystification complète, par une femme, Sandrine Victor, de notre société en un livre ! Cette chercheuse, maître de conférences en...]]]

LA MÉRITOCRATIE N’EST-ELLE PAS T. P. LOUÉE, VANTÉE, ENCOURAGÉE, SUR LA PLANETE ? !

Enfin, les comportements de Depardieu, PPDA, Hulot, Bruel, etc., ne sont-ils pas en relation avec l’addiction T. p. ? !

HUMOUR. LA FÉMINISATION à l’insu du plein gré et LE CONTRAIRE ! ! !

2026-04-27T01:19:56+02:00

Par le capitalisme osant tout ! Au nom du « toujours plus » (t. p.) de profits !

Par exemple, pour eux, pourquoi, notamment au niveau des jeans, ne pas uniformiser, voire simplifier les schémas de fabrication de façon à t. p. minorer les coûts de production ? !

Il y a quelques années, le mec qui se promenait en jean féminin était moqué, semblait bizarre, efféminé …

Aujourd’hui, il ne peut plus l’éviter ! Il n’existe plus que des jeans polyvalents ! Et les autres pantalons s’alignent t. p. ! Voir ceux des zemmouriens, du président !

N’EST-CE PAS FORMIDABLE, A Y PERDRE SON LATIN, EN PLEIN WORKISME,
- de de voir un ZEMMOUR, qui lutte contre la féminisation de la société, s’habiller comme une « gonzesse » ? ! ! !

- De constater que notre GÉNIE, plastronne t. p. tout en se féminisant pour mettre en valeur sa Déesse Brigitte (V. sa tenue !), régale t. p. l’autre Maître du Monde Trump, qui l’ayant plus que jugé, le crucifie t. p., sans qu’il ne réagisse plus qu’un « rien » ? !

MÊME PARIS MATCH, LA REVUE QUI TRAVAILLE POUR LUI A 200%, NE S’EST-ELLE PAS CRUE OBLIGÉE, POUR NE PAS TROP PERDRE SON CRÉDIT, DE L’ÉPINGLER ? !
parismatch.com

parismatch.com › actu › international › il-se-remet-encore-de-son-coup-de-poing...

« Il se remet encore de son coup de poing » : Donald Trump se moque d ...

Une nouvelle fois, Donald Trump s’en est pris à Emmanuel Macron lors d’un discours prononcé le 1er avril à l’occasion de Pâques. Le président américain a sous-entendu que son homologue français...

« J’appelle la France, Macron, dont la femme le traite extrêmement mal [rires dans l’assemblée]. Il se remet encore de son coup de poing dans la mâchoire.

Et je lui dis : “Emmanuel, j’aimerais avoir de l’aide tout de suite si vous pouvez”. »

Donald Trump prend alors un accent moqueur et, imitant le président français, retranscrit : « Non, non, non, nous ne pouvons pas faire cela Donald. »

tf1info.fr

tf1info.fr › international › verif-donald-trump-a-t-il-humilie-emmanuel-macron...

VÉRIF' - Donald Trump a-t-il "humilié Emmanuel Macron devant le monde ...

Sur cette vidéo de douze secondes, Donald Trump s'étonne tout d'abord qu'Emmanuel Macron ne se tienne pas derrière lui, comme d'autres dirigeants. "Où est-il ?", demande-t-il alors, avant de lui

En déplacement en Égypte, Emmanuel Macron s'est éloigné temporairement des turpitudes de la vie politique française.

Il s'est rendu le 13 octobre au sommet sur Gaza, un événement au cours duquel Donald Trump a pris la parole, entouré de nombreux chefs d'État étrangers.

Tournée à cette occasion, une séquence (nouvelle fenêtre) montrant le milliardaire américain à la tribune a dépassé le million de visionnages sur les réseaux sociaux.

Le président de la République est "humilié devant le monde entier en direct", assure la publication en ligne.

Sur cette vidéo de douze secondes, Donald Trump s'étonne tout d'abord qu'Emmanuel Macron ne se tienne pas derrière lui, comme d'autres dirigeants.

"Où est-il ?", demande-t-il alors, avant de lui adresser une pique, un grand sourire collé aux lèvres. "Je n'arrive pas à y croire, vous faites profil bas aujourd'hui !", lui lance le pensionnaire de la Maison Blanche.

ladepeche.fr

ladepeche.fr › 2026 › 01 › 07 › video-macron-imite-et-moque-par-trump-ne-le-dis...

VIDEO. Macron imité et moqué par Trump : "Ne le dis pas à la population ...

En décembre Trump avait affirmé la France allait "devoir doubler ou tripler le prix des médicaments" sur son sol. Les deux dirigeants auraient donc eu une conversation sur le sujet.
"Non, non, non, vous ne pouvez pas faire ça !"

En décembre Trump avait affirmé la France allait "devoir doubler ou tripler le prix des médicaments" sur son sol. Les deux dirigeants auraient donc eu une conversation sur le sujet.

"Je lui ai dit : Emmanuel, si lundi tu n’as pas accepté tout ce qu’on demande, j’imposerai une taxe de 25 % sur tous les produits qui viennent de France !

Il a répondu : Non, non, non, vous ne pouvez pas faire ça !", a-t-il raconté, en imitant Macron d’une voix plaintive. "J’ai rétorqué : Si, je peux le faire, et je le ferai !".

ÂPRES UN TEMPS DE RÉFLEXION, le président français aurait cédé et donné "son accord", selon l’outrancier président américain. "Emmanuel m’a dit : Marché conclu Donald, j’adorerai augmenter le prix de mes médicaments sur ordonnance de 200 %.

Ce serait un tel honneur.

TOUT CE QUE TU VEUX, DONALD, MAIS S’IL TE PLAIT, NE LE DIT PAS A LA POPULATION", AURAIT SUPPLIÉ MACRON.

TRUMP L’A ALORS IMITÉ, SANGLOTANT.

Cela n’évoque-t-il pas une réaction féminine, non pas binaire, non pas cartésienne, mais louvoyant entre ses sortes de superpositions quantique.

N’est-ce pas l’occasion, un peu hors-sujet, mais intéressante, de préciser un point-de -vue non encore retenu/exploité par la neurologie ? !

Très schématiquement, ce principe stipule que si une particule - un électron, un photon ou un proton (entre autres particules élémentaires) - peut se trouver en un point A ou en un point B, alors il se trouve en A et en B. Idem : si un électron peut aller à 2000 km/s ou à 1000 km/s, il va à ces deux vitesses à la fois. Les états sont dits « superposés ».

La base de toute la physique quantique

La superposition est la base de la physique quantique, « celle dont tout découle... mais également la plus choquante » avance David Louapre, ingénieur, titulaire d'une thèse sur la gravitation quantique à boucles, animateur de Sciences Étonnantes et auteur de « Mais qui a attrapé le Bison de Higgs ».

Encore plus étrange, « le principe de superposition ne se limite pas à deux états », explique-t-il, « quand un électron tourne autour d'un proton dans l'atome d'hydrogène, il est sur tous les points de son orbite en même temps » et pas simplement en un point A ou en un point B ou en un point C.

*** ! ! ! Le célèbre et très chafouin Richard Feynman (Prix Nobel de Physique en 1965) prévenait dans ses conférences - regroupées dans le livre « Matière et Lumière » - que « si pour vous un électron tourne autour d'un noyau comme un satellite tourne autour d'une planète, c'est que votre vision de l'atome est restée bloquée en 1915 ».

Ne peut-on pas détecter la présence de cette notion dans la vie courante ? !

Ces phénomènes ne se manifesteraient-ils pas en permanence en complexifiant et perturbant les prévisions/réponses dites cartésiennes (V. les raisonnements réducteurs, linéaires, qui découpent/décomposent en partie les problèmes traités, autopsient les différentes pièces, avant de prétendre pouvoir les recoller sans avoir altéré l’ensemble !

Ceux-ci sont relevés comme étant à l’opposé de l’holisme, entre autres, biologique !) ? !

La femme, plus sensible, plus proche de la réalité basique/organique, plus intuitive/sensitive, ne réagit-elle pas de manière plus quantique ? !

Nos logiciels mentaux/néocorticaux, c. à d. nous-mêmes, avant de sortir une parole, ne conjuguent-ils pas instantanément des positions contradictoires, positives/négatives, avant de prendre position ? !

Sauf que celui des mâles est plus cartésien/carré/élémentaire ? ! (Pour Descartes, il y le corps et l’esprit ! Point barre !)

QUANT A TRUMP, NE S’EST-IL PAS LAISSÉ EMBARQUER PAR LA COMPOSANTE FÉMININE QUANTIQUE DE NETANYAHOU ? !
Et n’est-il pas maintenant totalement empêtré, coincé ? ! SANS SOLUTION ? !

QUANT A M. MÉLENCHON, LUI AUSSI, N’ÉVOLUE-T-IL PAS ? ! NE S’EST-IL PAS SENTI FORCÉ D’ABANDONNER SON FÉTICHE PRÉFÉRÉ DE DÉFINISSANT EN TANT QUE ROBESPIERRISTE : SON TROIS-QUARTS CUIR NOIR MAT… POUR NE PLUS TROP DÉTONNER, FAIRE PEUR ? !

UN VÊTEMENT UNIQUE DANS LE PAYSAGE POLITIQUE FRANÇAIS QUI SUSCITE FASCINATION ET CRAINTE, SERVANT PARFOIS D’ANGLE D’ATTAQUE POUR SES ADVERSAIRES. (Voir KGB, Gestapo, purges, tortures, etc. !)

Payen Pierre (Dunkerque)

LE GRAND TOUT, quand on est zen, ne se résume-t-il pas à accepter, faute de se suicider, toutes ces images et-et comportements dingues d’homo faber-mercantilis ? !

V. « Biologie et structure » (Gallimard 1968) du biologiste Henri Laborit <1914-1995> écarté du Nobel pour trop d’anticonformisme, prix Lasker, etc. !)
La vraie mutation, le début de l’ère nouvelle que certains nous chantent, apparaîtra le jour où le stade de l’homo faber que nous n’avons point encore dépassé, même complété par celui de sa symbiose avec l’homo mercantilis qui domine actuellement la planète, fera place au stade de l’homo sapiens que nous n’avons point encore atteint.

Nous ne l’avons pas encore atteint parce que, jusqu’ici, trop occupés à consommer, nous n’avons point encore appris à penser !

Moi : Les homo mercantilis, qui n’ont même pas atteint le stade de l’homo sapiens (Sapiens se traduit : raisonnable, prudent « sage »), prisonniers du rendement/profit/etc. se conduisent comme des enfants voulant « toujours plus » dans n’importe quelle condition ! Voire les plus barbares !

Ce dimanche midi, sur France Inter, La Pannot parle « à toute vitesse » du LFI !

Donc sans avoir le temps de réfléchir ! Seulement en voyant sans voir, en entendant sans entendre, ni comprendre ! COMME UN DISTRIBUTEUR (Et non pas distributrice, terme workiste) DE PHRASES TOUTES FAITES/McDo !

Une question personnelle : Comment une femme peut-elle se faire avoir à ce point par un Mélenchon ? ? ?

Mais aussi : Comment-est-ce possible que des pauvres puissent se faire avoir à ce point, avant par une Marine Le Pen qui reste proche de l’extrême droite ! Ce 18 mars 2025, Marine honorait un ex SS Franz Schönhuber !

Le playboy Berdella, qui flirte t. p. avec le capitalisme, le MEDEF, vient de confirmer sa relation avec Maria Carolina de Bourbon des Deux-Siciles ! ! !
Quand on est mouton, peut-on devenir renard ? ! THAT IS THE QUESTION !
L’EXTRÊME DROITE, L’ISLAMISME, NE SONT-ILS PAS T. P. EN EXPANSION ? !

lesechos.fr › monde › europe › en-italie-meloni-ouvre-les-portes-a-500000...

En Italie, Meloni ouvre les portes à 500.000 travailleurs étrangers ...

Un nouveau décret triennal sur les flux migratoires, signé cette semaine, autorise près de 500.000 nouvelles entrées entre 2026 et 2028. Elles s'ajouteront aux

En Espagne, on va régulariser 500 000 immigré.es.

Nous avons t. p. besoin d’immigré.es acceptant de travailler à bas prix pour des travaux peu attirants ! Donc de futurs islamistes !

La vraie/seule explication, synthèse, ne date-elle pas de 2005 ? !

Notre génome (Appareil génétique qui nous structure absolument !), n'est-il pas différent d'environ 1 à 4 % de celui du chimpanzé ? !

Ne sommes-nous pas des sortes de chimpanzé.es boosté.es ? !

Un autre, il y a ~ 2 millénaires avant Freud, , n'avait-il pas émis : "Pardonnez-les, car ils ne avent pas ce qu'ils font" ? !

Ou encore : Peut-on juger la conduite d'un lapin, d'un chimpanzé, d'indigne ? ! Ne fait-il pas ce qu'il peut pour vivre, dépendant de son instinct de survie ? ! Amen !

N. B. N'ai-je pas, en conscience suffisante, titré mon blog par le label Monkeyman ? !

QUELLE EST LA FORME DE VOS PANTALONS ? ! DE VOS JEANS ? ! ! !

Comment démystifier l'invasion des barbes chez les mâles ? ! ! ! Va-t-elle dans le même sens que la féminisation des pantalons ? !

Et encore !
La 6, propose à 23h, une émission sur la Corée du Nord !

Le fait que Kim Jong-un, en Corée du Nord, puisse gouverner depuis 2012, sans être tué, cela ne prouve-t-il pas que parmi les 26 millions d’habitant.es, aucun.e ou pas suffisamment d’entre-ielles ne soient doté.es d’un néocortex suffisant puissant pour arriver à l’éliminer ? !
Cela ne confirme-t-il pas le bilan de 2005 concernant notre génome ? !

Comme le racisme est un non-sens scientifique, comme nous sommes comme eux, si Hitler avait réussi, qui serions-nous en ce moment ? !
Après 1933, des millions d’Allemands ne l’ont-ils pas applaudi ? ! ! !

Ces deux exemples ne sont-ils pas significatifs ? ! Faut-il approfondir et remuer ce que nous nous cachons t. p. ? !

Même topo concernant le Tukménistan ! ! !

programmetv.ouest-france.fr › magazine › information › enquete-exclusive-m103216499 › ...

Enquête exclusive, Turkménistan : enquête interdite au coeur d'une ...

Encerclée par plusieurs pays au régime autoritaire, Turquie au Sud, Azerbaïdjan à l'Est et surtout Russie au Nord, la Géorgie, indépendante depuis 1991, se tourne aujourd'hui vers l'Occident.

Humour. Le concept d’humanité et les adultes vrai.es ! ! !

2026-01-11T12:24:35+01:00

LA SYMÉTRIE DE CETTE NOTION : INHUMANITÉ ou INDIGNITÉ, existe en permanence comme l’avers et le revers d’une pièce de monnaie ! ET POURTANT ! ! ! J'ai eu beaucoup de mal à terminer en plaçant en exergue le principal , le noyau, le ker, puisque cela ne servira à rien ! On ne change pas sans mutation quantique !

QUI L’ÉVOQUE ? ! ! !

Pendant la jeunesse, n’est-ce pas le « Toujours plus » qui est prioritaire ? ! (V. le billet précédent sur le concept de SYMÉTRIE !)

EST-CE QUE L’ÉDUCATION FAMILIALE EST BASÉE SUR L’AMOUR DU/DE LA PROCHAIN.NE ? ! C. A D. SUR LA DIGNITÉ HUMAINE (Puisque les deux mots vont de pair ! Puisqu’on ne dit pas que le comportement d’un chimpanzé peut être indigne !)

EST-CE QUE L’ÉDUCATION SOCIÉTALE DITE NÉO-LIBÉRALE dans L’OCCIDENT MODERNE, AUTORITAIRE AILLEURS, SONT CONSTRUITES SUR L’AMOUR DU/DE LA PROCHAIN.E ou LA DIGNITÉ HUMAINE ? !

En ce moment, la notion de « MÉRITOCRATIE » n’est-elle pas « toujours plus » à la mode, synchroniquement avec le progression des partis D’EXTRÊME DROITE » ? !

QUI OSERA AFFIRMER QUE MÉRITOCRATIE A POUR SYNONYME HUMANITÉ/HUMANISME ET DIGNITÉ ? !

À tout moment, si on cherchait, se questionnait, ne prendrait-on pas conscience de la « symétrie » permanente ? ! De la dignité/indignité ? ! De l’humanité/inhumanité ? !

Comme de : Vie/Non-Vie, bon/mauvais, petite/grande, léger/lourd, gentille/méchante, monstrueux/humain (Quoique ! ! !), Dieu/Non-Dieu, spiritualité ou transcendance/matérialité, etc. ? !
Bon repas et …!, Beau paysage et ….! Beau temps et … !

Sauf que certains voudraient éliminer les mécréant.es ! Sans s’apercevoir qu’ils détruiraient aussi le sens du mot Dieu : Si tout était bleu, le mot bleu aurait-il encore un sens ? sinon « vide » !

Un.e adulte VRAI.E ne tient-ielle pas compte de cette réalité ? !

A commencer par la relativisation de la notion de mort qui fait légitimement peur aux jeunes créatures vivantes, voire, automatiquement, à la moindre cellule vivante qui est dotée d’un logiciel programmé pour essayer de la maintenir en vie (V. le principe d’homéostasie)

Sauf que les cellules, les animaux, ne possèdent pas de néocortex, ne peuvent pas imaginer les processus « Cycle », « Évolution », etc. !

Les homo mercantilis et non pas « sapiens » (Ielles ne sont sages, ni prudent.es) (V. le biologiste Henri Laborit 1914-1995 et son livre « Biologie et structure »), qui souvent se raccrochent à la branche « Dieu » (Guide/gourou qu’il faut suivre à la lettre : voir des bouquins-modèles, une infrastructure hiérarchisée, etc. !), en sont encore à ne pas comprendre le « « cycle de la vie » !

DES CATHOLIQUES CÉLÈBRES, POLITICIEN.NES, NE PROCLAMENT-IELLES PAS FIÈREMENT, puisque selon ielles : « Le corps appartient à Dieu », QU’IL NE SAURAIT ÊTRE QUESTION D’AIDER A MOURIR DANS LA « DIGNITÉ » ! ! ! !

S’il y a souffrance, c’est la volonté de Dieu ! C’est que la/le mourant.e a beaucoup péché ! C’est qu’ielle doit payer ses exactions pour éviter l’enfer ! C’EST EN 2025, TOUJOURS LA THÉORIE DE L’INQUISITION QUI RECOUVRE LEURS SÉJOURS ! ! ! ! ! ! !

*** Mais toustes les homos xyz, ne sont pas aussi borné.es !

Xyzabcd ou Pierre Payen (Dunkerque)

La perception de l’existence de la symétrie permet de relativiser, de « sourire », en tant que dérivatif !
Coluche disait qu’il « se marrait » !

La règle de la « dignité humaine » que je ne défends pas activement, quitte à en mourir, m’empêche d’être « clair », avec moi-même et devant les autres, me condamne à ne pas être un « adulte vrai » !

J’ai toutefois une excuse scientifique depuis 2005 !

On a montré scientifiquement que notre matériel génétique qui nous structure (Le génome) se différencie de celui du chimpanzé d’environ 1 à 4 % !

Je ne suis donc pas créé à l’image de Dieu ! Ni un dieu en devenir (Selon les premiers rationalistes du 18ème siècle ! Mais plutôt une sorte de chimpanzé « boosté » !
...................... !
Sur France Inter, ce matin 10/01/2026 à 9h, le philosophe de service Charles Pépin avait choisi le thème de la question-philo- : COMMENT POUVONS-NOUS AVOIR EN NOUS L’IDÉE DE DIEU SI DIEU N’EXISTE PAS ? !

Il n’a même pas évoqué l’idée que si ielle existe, ielle est d’une autre dimension, qu’ielle n’est pas perceptible par nos petits cerveaux qui raisonnent en dimension 3 et de manière rudimentaire, c à d. cartésienne !

Nous ne comprenons même pas la « mécanique quantique », sa logique de dimension 4 ou plus.

Plus simplement, supposons que des entités, sans épaisseur, vivent matériellement sur un plan (Donc de dimension 2 <Largeur, longueur>), peuvent-elles imaginer un monde sphérique de dimension 3 (Largeur, longueur, hauteur)

Je ne comprends pas pourquoi les philosophes ne placent pas en avant l’impossibilité logique de pouvoir comprendre des phénomènes qui nous dépassent mentalement !

Pourquoi, ne soulignent-ielles pas que l’athéisme consiste à affirmer la valeur du « ex-nihilo », du tout qui sort de rien ? ! Et-et pourquoi, dans leurs démarches, ne signalent-ielles pas qu’ielles font confiance, en cas de problème apparemment difficile à résoudre, à la solution sortant ex-nihilo ? !

Plus objectivement, comment peut-il y avoir plus d’un milliard d’indiviçdu.es qui naissent dans la misère ou le dénuement, qui survivent quelques années dans la souffrance, avant de mourir aussi atrocement, sans qu’il existe une après-vie rééquilibrant l’ensemble ? !

En tant qu’humains colonisateurs, ne serions-nous pas des « salauds » ? !

En tant qu’animaux dotés d’un petit néocortex, ne pratiquons-nous pas couramment la loi de la jungle améliorée ? ! (V. la devise capitaliste, méritocratique : « Malheur aux vaincus » !)

Dit autrement, mais revenant au même constat :

N’avons-nous pas à cœur de défendre notre territoire, nos familles, comme les animaux ? !
D’où des guerres successives depuis l’Antiquité ? !

Cette attitude ne devrait-elle pas nous obliger à admettre que nous ne sommes pas des huamin.es « vrai.es » ? !

Le nationalisme, le patriotisme, le souverainisme actuel, est-il compatible avec l’amour du prochain (De la prochaine) ? !

Une devinette pour terminer :
Quel est le personnage célèbre, adolescent ou adulescent (A vous de voir !), qui, quand il se retrouve, dans le privé, avec ses fidèles ami.es, dit sans cesse : « Je les ai bien bais***, je leur ai mis profond ? ! (V. la réponse sur Internet !)

.....................................................................................

Je dois aussi avouer mon « ras le bol » en écrivant en cherchant à refermer la boucle sur des thèmes vitaux ou fondamentaux, donc la symétrie, l’amour du/de la prochain.e, l’après-vie/mort, celui-ci : l’humanité ou l’animalité, donc l’évolution planétaire via des mutations quantiques, voire la guerre nucléaire mondiale se substituant à la météorite géante (Il y a ~ 66 millions d’années)

L’occasion de revenir sur nos comportements quantiques/biologiques !

2025-10-22T21:10:00+02:00

De M. Payen Pierre Dunkerque, abonné ou ex ou !
Mesdames et Messieurs,
Bonjour.
A votre avis, pourquoi un billet sur la logique quantique a-t-il été retenu 2 jours de suite ? !
Le 22/10/25

Le 22

Le 21

Il existe plusieurs solutions, OK !
1) D'abord le rappel d'un commentaire accepté prolongeant un article sur la physique quantique m'ayant incité à publier un billet (lui-même retenu) signalant ou soulignant que, comme M. Jourdain faisait de la prose sans le savoir, nous nous exprimons de manière quantique !

2) CETTE LOGIQUE QUANTIQUE/BIOLOGIQUE/PSYCHOLOGIQUE ne devient-elle pas apparente (A certain.es seulement) lorsque la situation se complexifie, quand les émotions se signalent ! Quand les superpositions des idées surgissent !

IL N'EST PLUS QUESTION, après des années de tentatives de démystifications, un peu comme Galilée s'était efforcé sans succès de montrer que la Terre tournait autour du soleil, D'ESSAYER DE FAIRE BOIRE DES ÂNES QUI N'ONT PAS SOIF ? !

Je pourrais ajouter : Arrive ce qui doit arriver !

Voir aussi Einstein :
La folie, c'est se comporter de la même manière et s'attendre à un résultat différent.

Il est plus facile de désintégrer un atome qu'un préjugé.

Nous aurons le destin que nous aurons mérité.
L

e monde que nous avons créé est le résultat de notre niveau de réflexion, mais les problèmes qu'il engendre ne sauraient être résolus à ce même niveau.

Un problème créé ne peut être résolu en réfléchissant de la même manière qu'il a été créé.

MA CONCLUSION !

Depuis le début de l'année 2025, "toujours plus" de situations "improbables" ne se présentent-elles pas ? !

VOUS, Mesdames et Messieurs les communicant.es, les intellectuel.les, les philosophes, encore plus les politicien.nes, QUAND ACCEPTEREZ-VOUS DE DÉMYSTIFIER NOS PAROLES, DISCOURS, ET TOUT LE RESTE ? ! JAMAIS !

Ne serait-ce pas parce que, vivant au 1er degré, vous ne cherchez pas à vous faire HARA-KIRI ? !

N'est-ce pas exactement pour les mêmes raisons qye vous êtes resté.es silencieux/euses en 2005 (Génome/ ~ 1%) et en 2011-12 (Système vivant stable : néocortex/redondance). <V plus en détail un et des billets sur 2005 et 2011 sur mon/mes blogs>

Cela étant, impossible de vous juger, de vous condamner ! Nous les homos mercantilis (V. Laborit, "Biologie et structure"), nous faisons ce que nous pouvons. Comme une météorite géante a joué son rôle, comme un autre événement s'apprête à prendre la relève ! (A priori dans un rapport + de 1/66 !)

QUELQUES EXEMPLES !
LE PHÉNOMÈNE DE L'AMOUR N'EST-IL PAS DE CET ORDRE ? ! VOIRE LE SUMMUM ? !
Le biologiste Henri Laborit (1914-1995), dans son livre plus que connu : « Eloge de la fuite » (Sous-entendu : des normes !) note :
... Avec ce mot on explique tout, on pardonne tout, on valide tout.
C’est un mot qui ment à longueur de journée.
Celui qui oserait le mettre à nu ...n’est pas considéré comme lucide, mais comme cynique.
Le mot amour se trouve là pour motiver la soumission. Ce mot est dangereux ...
...............................................
Celui de M. Sarkozy, contrairement à ce que sa logique cartésienne espérait, ne vient-il pas d'être bousculé par la logique quantique/biologique/psychologique ayant inspiré les juges ? !

M. Macron, qui lors de ses 17 ans, a annoncé "tout de go" son profil psychologique : "Quoi que vous fassiez, je ne changerai pas de cap", ne ressemble-t-il pas à un vecteur vivant suivant une direction invariable !

Même s'il est prêt à se réinventer chaque jour, il ne changera pas de cap !

Si sa Dissolution ne lui a pas réussi, c'est parce que les gens n'ont rien compris, sont encore plus nuls que les riens !

S'il a été obligé de reprendre M. Lecornu en lui donnant "carte blanche", est-ce enfin en changeant de cap ? ! Ne vient-il pas de préciser que "suspension" signifie " report de 2 ans" ! Point barre !

Ne pourrait-on pas mettre en évidence que tous.tes fonctionnent en tant qu'"humanistes" d'après 2005, et-et que, jusqu'au bout, ielles jureront que notre espèce constitue le chef-d'œuvre de l'Univers ! Que rien n'est perdu ! Que ledit "homme" gagnera finalement ! (V. les premiers rationalistes du 18ème siècle qui, voulant prendre le contrepied de la Bible, déclarèrent : "L'Homme est un dieu en devenir" <Le D étant rabaissé au d> ; qui lancèrent la politique de la fuite "toujours plus" en avant vers le paradis terrestre !)

La dernière choisie, non pas factuelle, est le moteur opérationnel de CNews !

La crise, le christianisme cher à M. Zemmour, la délinquance, les troubles, les manifs, la Gauche, LFI, Mélenchon, tout ce qui dérange l’ordre et-et surtout la méritocratie de droite, régalent une majorité de barbus !

Actuellement, c’est la mise en prison de M. Sarkozy !

Qu’ils critiquent, OK ! C’est leur boulot ! CE N’EST DONC PAS Le PROBLÈME ! ! !

Mais, ne sont-ce pas leurs solutions qui datent du 20ème siècle, qui sont totalement stériles ? ! N’est-ce pas la répression ? ! Le retour de la discipline dans les écoles ? ! ETC. ? !

En ce moment, le dernier acte absurde, inimaginable, celui qui été la torture jusqu’à la mort de Lola, est abordé sur CNews (22/10/17h35)

QUE PEUT-ON DÉCLARER DE POSITIF ? !
La meurtrière n’a-t-elle pas été agie par un ensemble de pulsions insérées dans son INCONSCIENT et-et ce conjuguant soudainement quantiquement et-et monstrueusement ? !

Avant Mai 68, les normes classiques s’incrustaient en permanence dans notre cerveau, formaient le « surmoi » : les interdits, les tabous !

Ce surmoi, n’a-t-il pas été démystifié en Mai 68 ? !

Vouloir le rétablir, n’est-ce pas la prétention des humanistes d’après 2005 ? ! De cielles pour qui « l’homme a été créé à l’image de Dieu » ? ! Pour qui, notre génome (<Matériel génétique>) n’est pas distinct de celui du chimpanzé d’environ entre 1 et 4% ? !

En Russie, les gens ne se révoltent pas, mais obéissent !

Les mêmes jeunes, enrôlés dans la guerre en Ukraine, ne se conduisent-ils pas fréquemment comme des monstres ? !

Les islamistes, dès que leur surmoi peut être dépassé, comment se conduisent-ils envers les mécrant.es ? !

Les jeunes au couteau, ne tuent-ielles pas sans savoir pourquoi, en dehors de la prééminence d’impulsions subites d’un dit mauvais ou fatal jour.

*** ! ! ! Contrairement à ce qu’on pourrait s’attendre, la fin sera réservée à la Bible qui peut être surréaliste !

Internet : Apocalypse : la fin du monde selon la Bible • atoi2voir
https://www.atoi2voir.com › ... › Dossier : Comprendre la Bible

UN EXTRAIT DE L’ÉVANGILE DE MATTHIEU CH.24 V.12

La Bible nous dit en effet que loin de subir sans raison une catastrophe (ou à cause de la propre fin du soleil), l’humanité provoquera elle-même sa disparition.

Dieu nous avertit que le mal augmentera dans nos sociétés, à un point tel qu’il sera obligé d’y mettre un terme.

GANGRÉNÉS PAR LA CORRUPTION, LES CRIMES ET L’IMMORALITÉ SOUS TOUTES SES FORMES, les peuples subiront le châtiment de Dieu pour ne pas avoir cherché le respect, l’honnêteté, la justice et l’amour.

LA BIBLE NOUS PRÉVIENT QUE LE MAL SUR TERRE EST COMME LA MOISISSURE DANS UN CAGEOT DE FRUIT ; IL FINIRA PAR CONTAMINER TOUTE LA PLANÈTE, au point que rares seront les personnes faisant le bien : « Le mal se répandra à tel point que l’amour d’un grand nombre de personnes se refroidira »

Ce n’est pas une description d’après Mai 68 !

Mais, symétriquement, n’est-ce pas la corruption, les crimes, l’immoralité monarchique puis capitaliste, qui ont provoqué Mai 68, qui ont mis fin au surmoi, qui sont en train de conduire, non pas à l’arrivée d’une nouvelle météorite géante, mais à la guerre nucléaire mondiale ! (Peut-être en 2027, quand la Chine, constatant l’état des USA sous un Trump pathologique, décidera l’annexion de Taïwan !)

*** ! ! ! Que la Droite, CNews, s’ils savent traverser la rue pour trouver une librairie (Sauf qu’ils commanderont en ligne !) achètent et lisent ce livre paru en février 2019 !
[[[Une chercheuse, maître de conférences en Histoire médiévale, spécialiste de l’histoire économique et sociale du bas Moyen Âge, Sandrine Victor, a démystifié notre Histoire en publiant « Les fils de Canaan. L’esclavage au Moyen âge » Ed Vendémiaire, février 2019.]]]

Ou le billet https://blogs.mediapart.fr › monkeyman › blog › 060419 › humour-ce-que-les-gens-cultives-cachaient-cachent Humour. Ce que les gens cultivés cachaient, cachent - Mediapart
Humour. Ce que les gens cultivés cachaient, cachent ! Ou la démystification complète, par une femme, Sandrine Victor, de notre société en un livre ! Cette chercheuse, maître de conférences en...

Amen ! Les animaux vivent souvent de manière structurée, avec des dominants et des dominé.es !

Les dominants sont fiers ! Chez nous, ils parlent sans fin ! Plutôt que de confronter à des problèmes scientifiques, de diverses logiques, philosophiques, ils préfèrent faire appel aux siècles passés ! Reprendre des phrases d'illustres ... ! Réfléchissent-ils ou se contentent-ils d'exercer leur mémoire, leur dite "culture" ? ! ! !

Dans tous les cas, ils n'ont pas pu digérer les informations scientifiques/divines de 2005 ! ! ! De 2011-12 ! ! !

AUCUN.E N’A RÉAGI, sauf les éthologues qui sont restés plus que calmes ! ! !

Ne sont-ils donc pas "répétitifs", "non évolutifs", donc "fractals" ? !

En 2025, ne commençons-nous pas à vivre « toujours plus » les résultats écartés en 2011 ? !

Xyzabcd sou Payen Pierre

Comme Coluche, je me marre toujours plus !

”Amusez-vous bien” ne devrait-elle pas être la phrase ironique à la mode, et lucide ? !

2025-09-23T23:27:00+02:00

L'observation du spectacle planétaire, ne permet-il pas de tout relativiser ? !

Un.e psy.e soulignerait qu’elle permet d’éviter le stress, mais qu’il n’est pas simple ou aisé d’aboutir à cette vision et perspective., de ne pas être conditionné.e et plus !

En effet, dans mon cas, c’est lorsqu’il m’est apparu qu’il ne fallait plus croire en rien et-e s’attendre à tout !

Cela été la suite de 7 jours de coma lors d’un accident de vélo le 07/07/1977, vers 7h du matin.

J’avais 33 ans. Après 9 mois de convalescence, sans trop de séquelles apparentes, quoique de nombreux éléments de mémoire, au niveau des maths universitaires (J’étais prof. de collège EN), s’estompèrent.

1978 était l’époque des recrutements de prof.es en documentation, suite à un entretien rectoral, le Capes doc. n’ayant pas été encore créé), cela me permit de changer de trajectoire, de devenir prof. de doc. !

Au CDI (Centre de doc. Et d’info.)

cela me permit de discuter franchement avec des élèves défavorisé.es , en dehors de toute barrière hiérarchique

(Je ne demandais/exigeais qu’une seule chose : « Parler à voix feutrée » pour ne pas déranger cielles qui recherchaient)

D’où, par ex, la possibilité d’annoncer à L’Express, en 1992,
Un article publié dans l’Express du 20/02/92 sous le titre « Signes signaux » :

La copie de l’article
« Ne vous semble-t-il pas que le terme « rap-tag », si jamais la société persistait trop longtemps encore à vouloir garder des œillères, à se boucher les oreilles, pourrait (si ce n’est déjà fait ?) évoluer et se transformer en logo et devise des exclu(e) s de tout bord et toute nationalité : « Rap-tag » : rien à perdre, tout à gagner » ?
PIERRE PAYEN, Dunkerque.

*** Je l’ai ensuite utilisé fréquemment dans des textes…, par ex. dans un article publié par la revue écolo SILENCE n° 202 Mars 1996.
Ci-joint :
« Génération RAP-TAG
Pourriez-vous honnêtement me signaler un événement récent qui ait été franchement illogique, imprévisible, inconcevable ?
J’aimerais connaître.

Voyant la vie tout autrement, de manière plus ouverte, improbable, , ce fut l’expérimentation de 3 sauts en élastique, de 3 sauts en parachute (2 à ouverture automatique de 1 200m, 1 en tandem de 4 000m), etc..

……………………………………………………………………… ! ! !

Tout ce qui arrive en 2025 germait depuis des décennies !

Lesdits « honnêtes gens », qui vivent avec des logiciels d’avant Mai 68, qui n’ont pas compris que « le surmoi » a disparu, ne pourront que se heurter « toujours plus » à la réalité et à la vérité !

Inutile d’approfondir ! Il faut laisser le temps au temps !

Même si j’étais Jésus-Christ, comme lui, je ne pourrais « rien changer » ! Mais seulement prévoir l’apocalypse !

« AMUSEZ-VOUS BIEN ! » sera mon dernier mot, Jean-Pierre !

Pierre Payen (Dunkerque)

N. B.1) Avant 2005 (L’année de l’entrée en retraite), souvent, déjà, des enseignant.es sortaient du CDI ( en plaisantant et ajoutant « BON COURAGE ! » Et je répondais systématiquement « AMUSE-TOI BIEN ! »

Depuis cette époque, au lieu de dire « Au REVOIR », je termine, en serrant la main, par « AMUSEZ-VOUS BIEN ! » ou « AMUSE-TOI BIEN ! »

N. B. 2) Qui peut encore croire, à moins d’être totalement conditionné.e que notre destin est joué, à très court terme !

Contrairement à ce que vous vous imaginez, il y a un moyen élémentaire permettant de trier !

Il suffit de poser une question : Que représente ou symbolise, pour vous, l’année 2005 ? ! (La question qui pourrait la prolonger et obtiendrait ma même réponse serait : Et l’année 2011-12 ?!)

Si vous répondez : « Rien », No problem ! V. d’anciens billets !)

(En passant, une expression en 2 mots permet d’effectuer une différenciation entre les « homos dits sapiens » et les « humain.es vrai.es » ,
A vous de trouver ! Elle est très conséquente ! ! ! Elle évite les jugements ! Rien que cela !

La démystification du mot homme ou Femme, voire de la ”dignité humaine” !

2025-09-02T19:51:00+02:00

Depuis 2005, cette démystification, nous en disposions, mais nous l’avions enterrée !
En 2025, ne vient-elle pas (A cause du réchauffement !) d’émerger ? ! (Comme le méthane, avec la fonte du permafrost !)

Qu’est-il arrivé en 2005 ? ! L’information la plus importante depuis l’arrivée de l’homme dit moderne, n’a-t-elle pas été enterrée par tous.tes les communicant.es, les intéllectuel.les ? !

« A l’insu de leur plein gré ! », des scientifiques n’ont-ielles pas montré que le matériel génétique qui nous structure (Le génome) se distinguait de celui du chimpanzé d’environ 1 % !

Les gènes de notre néocortex les rendent-il performant ? ! Sa puissance n'est-elle pas souvent perturbée par celle des émotions, voire celle du cerveau reptilien ? !

D’où « Sacrilège ! ». Nous qui aurions dû être créé.es à l’image de Dieu ! ! !

Tout le monde n’a -t-il pas enterré ce résultat ou ne l’a-t-il pas refoulé ? ! Et tout n’a-t-il pas continué comme avant ? !

Pourtant, IMPLICITEMENT ou EN FILIGRANE, cela ne signalait-il pas que notre petit « néocortex » était à la merci des pulsions/impulsions, dès que « débridées » ? ! Donc de notre instinct de survie géré par notre cerveau reptilien ? !

JUSQU’AVANT MAI 68, DES NORMES DITES CLASSIQUES NOUS « BRIDAIENT ». « CORSETAIENT » !

AVEC MAI 68 (répétons-le !) , LE « SURMOI » N’EST -IL PAS DÉFINITIVEMENT PARTI ? !

En Mai 68, les jeunes n’ont-ielles pas eu envie de jeter/transgresser La morale conservatrice, le prolongement de celle de la monarchie ? ! Cette dite morale, instillée dans des lois, n’est-elle pas apparue dans toute son escroquerie/injustice aux profits des dominants ? !

N’a-t-elle pas été considérée comme un ensemble d’armes privilégiant les RICHES EXPLOITEURS ? !

(Si vous n’étiez pas convaincu.e, lisez à la fin un article plus que clair !)

N’A-T-IL PAS FALLU ATTENDRE L’ÉVOLUTION DE L’ÉTAT DE CRISE JUSQUE 2025 POUR QUE TOUT COMMENCE A S’ÉTIOLER ? !

*** VOIR LES ENFANTS/ADOLESCENTS SANS REPÈRES QUI VIVENT AU JOUR LE JOUR ET SONT SOUS L’EMPRISE DE LEURS PULSIONS ! ***

N’EST-IL PAS ÉVIDENT QUE CE N’EST QU’UN DÉBUT ? !

OU ON EST SCIENTIFIQUE, ET ON EST RÉALISTE ! OU ON EST « HUMANISTE » (Comme si 2005 n’avait pas existé !) ! ET ON PRÊCHERA JUSQU’AU BOUT !

Dorénavant, selon mon hypothèse : plus on essaiera de faire rentrer dans le tube, le dentifrice sorti, plus les rebelles casseront, anéantiront tout !

N’EST-ELLE PAS A JETER : L’IMAGE DU BEAU MONSIEUR INTELLIGENT PRÉSOMPTUEUX, VOULANT DOMINER ? !

LA « MÉRITOCRATIE » placée en exergue par JUPITER LE VERTICAL, LES JEUNES DES CITÉS N’EN N’ONT PLUS "RIEN A CIRER" !

LA POLICE, LES POMPIERS, ETC., NE SONT-IELLES PAS REJETÉ.ES !

Peut-on croire que ces jeunes se calmeront ? !

L’ISLAMISME N’EST/NE SERA-T-IL PAS « TOUJOURS PLUS » AUX ANGES ? !

A noter, tout de même, qu’aucune personnalité n’a encore été exécutée ! Encore pendant combien de temps ? !

PARCE QUE LE GÉNOME NE PEUT PAS ÉVOLUER, NE FAUT-IL PAS S’ATTENDRE A UN « TOUJOURS PLUS » DÉLÉTÈRE ? !

Peut-on transformer une 2Chevaux Citroën en F1 ? !

Chez les gouvernants, n’en va-t-il pas de même ? ! Voir Trump, Poutine, Netanyahou, Xi Jinping, Jupiter qui se réinvente tous les jours sans changer de cap, etc. ? !
Dans tous les cas, sont-ils en train de … ? !

A vous de deviner ce qui peut produire une mutation génétique, telle celle qui nous a créée.es, au bout de 66 millions d’années !

N. B. Le « 1% » est devenu le « Entre 1 et 4 % ! ! (En ajoutant des paramètres et pour faire plaisir !)

LA CRISE SUR LE GÂTEAU ! LA MÉRITOCRATIE AU MOYEN ÂGE !

L’Église a réussi à légitimer l’esclavage à la campagne au Moyen Âge ! MAIS PERSONNE N'EN PARLE !

*** En se référant soi-disant à la Bible, en la trahissant et en définissant ladite « MÉRITOCRATIE », lesdits Hommes d’Église et Seigneurs ont pratiqué l’esclavage sous différentes formes pendant le Moyen Âge !

Une chercheuse, maître de conférences en Histoire médiévale, spécialiste de l’histoire économique et sociale du bas Moyen Âge, Sandrine Victor, a démystifié notre Histoire en publiant « Les fils de Canaan. L’esclavage au Moyen âge » Ed Vendémiaire, février 2019.
Voir https://www.editions-vendemiaire.com › catalogue › collection-retour-au-moyen-age › les-fils-de-canaan-sandrine-victor-2 Les Fils de Canaan - Sandrine Victor - Éditions Vendémiaire

Les Fils de Canaan L’esclavage au Moyen Âge Sandrine VICTOR L’esclave, tel qu’on se le représente généralement c’est tantôt l’homme-bétail de l’Antiquité, pliant le genou sous les coups de fouet des pharaons, tantôt l’homme-machine de l’époque

Xyzabcd ou Pierre Payen (Dunkerque)

N. B. 1) SI NOUS ÉTIONS DES HUMAIN.ES VRAI.ES,, C. A D. DES CRÉATURES « INTELLIGENTES », N’AURIONS-NOUS PAS, AU MOINS, ÉVOQUÉ ET COMMENTÉ CE BILAN ? !

ET DÉDUIT : ATTENTION ! NOUS NE SOMMES PAS LES CHEFS-D’ŒUVRE DE L’UNIVERS ! NOUS NE SOMMES PAS DES DIEUX EN DEVENIR CAPABLES D’INSTALLER LE PARADIS TERRESTRE en pratiquant la politique de la fuite « toujours plus » en avant ? !

N. B. 2) Les conditionnements ne sont-ils pas partout ? ! Notamment, organisés par les Religions ? !
Les gens qui ont organisé les Inquisitions, les guerres de religion, les islamistes, les fans de x. y. z, ne sont-ils pas des conditionnés ? !

Nos comportements d’homo mercantilis ne s’agit-il pas de les intégrer !

2025-08-23T00:11:00+02:00

N’importe quelle horreur, monstruosité, si elle existe, ne prouve-t-elle pas la possibilité de son apparition ? !

Que signalait le biologiste Henri Laborit ? ! en 1968, dans son livre « Biologie et structure » ? !

« La vraie mutation, le début de l’ère nouvelle que certains nous chantent, apparaîtra le jour où le stade de l’homo faber que nous n’avons point encore dépassé, même complété par celui de sa symbiose avec L’HOMO MERCANTILIS QUI DOMINE ACTUELLEMENT LA PLANÈTE, cédera place au stade de l’homo sapiens que nous n’avons point encore atteint !

Nous ne l’avons pas encore atteint parce que, jusqu’ici, trop occupé à consommer, nous n’avons point encore appris à penser.

Sans doute depuis les premiers archanthropes (Dict : ancêtres de l'espèce humaine et présentent des caractéristiques morphologiques intermédiaires entre celles des australopithèques et des Homo sapiens modernes), l’homme en tant qu’homme a-t-il fait semblant de penser. Mais il a surtout pensé pour mieux consommer. »

! ! ! EFFECTIVEMENT, IL SIGNALE QUE NOUS N’AVONS PAS ENCORE ATTEINT RÉELLEMENT LE STADE HOMO « SAPIENS » PUISQUE SAPIENS SE TRADUIT PAR : DU LATIN SAPIO (INTELLIGENT, PRUDENT, RAISONNABLE, V. A. SAGE !) ! ! !

QUE DEMANDER A UN HOMO MERCANTILIS qui n’est même pas SAPIENS ? ! ! !
A UN ÊTRE QUI NE PENSE QU’A TOUJOURS PLUS CONSOMMER ? !

Ces homos mercantilis peuvent prétendre qu’ils sont des humains, c’est faux !

En plus, si jamais ils étaient des homos sapiens, qui seraient-ils en vérité ? !

En 2005, les sciences/Dieu n’ont-ils pas comparé nos matériels génétiques (C. à d. génomes) et ceux des chimpanzés ? !
Qui se souvient de ce résultat ? ! Quasiment personne, puisque tout a été enterré immédiatement !

Les uns se distinguent des autres d’environ 1 % (Depuis, en utilisant plus de paramètres, on est arrivé à un + ! : voir entre 1 à 4% ! ! !)

Comment peuvent se comporter les chimpanzés ? !
www.futura-sciences.com
https://www.futura-sciences.com › planete › actualites › animaux-chimpanzes-sont-organises...
Des chimpanzés se sont organisés pour tuer des gorilles - Futura

Dans la nature, il y a des prédateurs qui s’attaquent à leurs proies. Mis à part ces situations, la violence interspécifique est plus rare. Mais des chercheurs ont observé récemment, dans un parc...

AU NOM DE QUEL REPÈRE, POURRAIT-ON DIFFÉRENCIER « FONDAMENTALEMENT » LES 2 ESPÈCES ? !

Un exemple !

Le 10 septembre, les black bloc et d'autres, seront-ils absents de la manifestation ? !
Ne chercheront-ils pas à « plus consommer » au sens large et à court terme ? !
Se fichant du reste ? !

Dans les mois et-et années à venir, ne faut-il pas s’attendre à tout ? ! Voire aussi à la disparition de ceux-ci, via une guerre nucléaire
Xyzabcd ou Pierre Payen (Dunkerque)

Le patriotisme et le christianisme ? ! Un patriote peut-il être chrétien ? !

2025-08-04T04:42:59+02:00

Cela ne signifie-t-il pas que « l’homo sapiens » PATRIOTE privilégie certaines personnes ? ! Celles de son pays ? !

Et symétriquement, le même état d’esprit de la part des individu.es habitant dans les pays étrangers ? !

Au contraire, le patriotisme, n’est-il pas un réflexe propre aux « animaux » qui défendent leurs territoires ? !

Si La Bible raconte parfois n’importe quoi , par ex. : « L’homme a été créé à l’image de Dieu » (Alors que l’on sait depuis 2005 que son génome <appareil génétique> se différencié d’environ 1 % de celui du chimpanzé), ne prône-t-elle pas « l’amour du prochain » ? ! ! !

saintebible.com
https://saintebible.com › mark › 12-31.htm

Marc 12:31 Voici le second: Tu aimeras ton prochain comme toi-même. Il ...
Jésus répond au scribe qui lui demande quelle est le plus grand commandement de la loi. Il lui répond: Tu aimeras ton prochain comme toi-même. Il n'y a pas d'autre commandement plus grand que ceux-là.

agen.umc-europe.org
https://agen.umc-europe.org › eglise › levitique-19v18-tu-aimeras-ton-prochain-comme-toi-meme
Lévitique 19v18 : Tu aimeras ton prochain comme toi-même
Un article qui analyse le sens et le contexte du commandement biblique de l'amour du prochain. Il compare l'amour selon Dieu avec l'amour psychologique et social, et propose une approche plus spirituelle et universelle.

www.gotquestions.org
https://www.gotquestions.org › Francais › aimer-prochain-toi-meme.html
Que signifie aimer son prochain comme soi-même ? !

Un expert de la loi a tenté de mettre le Seigneur Jésus à l'épreuve en lui demandant de déclarer quel était le plus grand commandement de la loi de Moïse.

En une seule déclaration magistrale, Jésus a condensé toute la loi que Dieu avait donnée à Moïse : "Tu aimeras le Seigneur, ton Dieu, de tout ton cœur, de toute ton âme et de toute ta pensée.
C'est le premier commandement et le plus grand.

Et voici le deuxième, qui lui est semblable: T
Tu aimeras ton prochain comme toi-même.

De ces deux commandements dépendent toute la loi et les prophètes" (Matthieu 22:37-40).

Lorsque nous lisons les dix commandements de l'Exode 20, nous sommes frappés par le fait qu'ils se concentrent sur ces deux points. Certes, nous devons aimer Dieu au plus haut point. Mais que signifie aimer notre prochain comme nous-mêmes ?

Jésus cite ici le Lévitique 19. Regardons le contexte :
"Quand vous ferez la moisson dans votre pays, tu ne moissonneras pas ton champ jusqu’aux bords et tu ne ramasseras pas ce qui reste à glaner.
Tu ne cueilleras pas non plus les grappes restées dans ta vigne et tu ne ramasseras pas les grains qui en seront tombés.
Tu le laisseras au pauvre et à l'étranger.
Je suis l’Éternel, votre Dieu
Vous ne commettrez pas de vol et vous ne recourrez ni au mensonge ni à la tromperie les uns envers les autres.
Vous ne jurerez pas faussement par mon nom, car ce serait déshonorer le nom de ton Dieu.
Je suis l’Éternel
Tu n’exploiteras pas ton prochain et tu ne prendras rien par violence.
Tu ne garderas pas chez toi jusqu'au lendemain la paie d’un salarié.
Tu ne maudiras pas un sourd et tu ne mettras devant un aveugle rien qui puisse le faire tomber, mais tu craindras ton Dieu.
Je suis l’Éternel.
Tu ne commettras pas d'injustice dans tes jugements: tu n’avantageras pas le faible et tu ne favoriseras pas non plus le grand, mais tu jugeras ton prochain avec justice.
Tu ne propageras pas de calomnies parmi ton peuple et tu ne t’attaqueras pas à la vie de ton prochain.
Je suis l’Éternel.
Tu ne détesteras pas ton frère dans ton cœur, mais tu veilleras à reprendre ton prochain, ainsi tu ne te chargeras pas d'un péché à cause de lui.
Tu ne te vengeras pas et tu ne garderas pas de rancune contre les membres de ton peuple.
Tu aimeras ton prochain comme toi-même. Je suis l’Éternel" (Lévitique 19:9-18).
Remarquez que l'amour du prochain comprend :
-le partage avec les pauvres et les étrangers,
-la compassion,
-l'honnêteté absolue et la justice dans nos relations avec les autres, l
-'impartialité,
-le refus de participer à des commérages ou à des calomnies,
-l'absence de malveillance envers quiconque et le refus de garder rancune,
-le souci de ne jamais mettre la vie d'autrui en danger et de ne jamais exercer de vengeance privée sur autrui.
Il est également intéressant de noter que lorsque nous avons un problème avec quelqu'un, nous devons nous efforcer de le régler en nous adressant directement à cette personne
Jacques appelle cela la "règle d'or" (Jacques 2:8).
Notre Seigneur a enseigné que nous devrions faire aux autres ce que nous voudrions qu'ils fassent pour nous (Matthieu 7:12).
C'est un fait que toute personne qui n'a pas de relation personnelle avec Dieu par l'intermédiaire du Seigneur Jésus-Christ mourra dans ses péchés et devra affronter l'éternité en enfer.
Par conséquent, nous devons à nos voisins de partager avec amour la bonne nouvelle de l'Évangile.
Les vrais croyants ont été pardonnés, possèdent la vie éternelle et ont des bénédictions pour toujours grâce à d'autres personnes qui ont partagé l'Évangile avec eux.
L'amour de Dieu se manifeste en nous lorsque nous communiquons ce précieux évangile et que nous aimons les autres comme nous avons été aimés.

# # # # # # Le patriote n’est pas chrétien ! Il n’aime pas son prochain ! Au contraire ! ! !

EN FAIT, IL N’EST QU’UN « HOMO SAPIENS » dont le génome (Le matériel génétique qui le structure) se différencie de celui du chimpanzé d’environ 1 à 4% (Selon le paramètres retenus)

Il vous reste, par ex., à examiner tous les patriotes !
Inutile de commencer la liste, elle ne finirait pas ! Quoique ! ! !
En retirant les menteurs, combien en resterait-il ? ! ! !

AMEN !

Xyzabcd ou Pierre Payen (Dunkerque)

Le cours de philosophie le plus objectif et le plus court !

2025-08-03T22:04:17+02:00

Au temps de Platon, de Socrate, on savait qu’on ne savait rien !

Depuis 2005, on sait que notre génome diffère d’environ 1 à 4% de celui du chimpanzé !

A chacun.e de conclure !

Personne n’a voulu voir, entendre, comprendre, cette vérité !

A vous de trouver l’implication implicite !

Xyzabcd Payen Pierre (Dunkerque)

Quand on n’est pas aveugle/sourd.e/pauvre d’esprit (V. la Bible /paraboles !) QUE SAIT-ON Depuis 2005 ? !

2023-02-13T20:04:00+01:00

Désolé ! Mais je n’ai encore jamais rencontré une telle personne !

LA QUESTION VITALE de 2005 n’est-elle pas la seule qui reste en lice !

Bien sûr, elle a été immédiatement enterrée !

(Il serait trop facile d’illustrer les différentes raisons de ce refoulement !)

Ou bien, elle vous semble évidente, ou bien, recherchez-la !

VOICI « LA QUESTION » (1ʳᵉ partie) (Finalement la seule, tellement significative qu’elle a tout de suite été enterrée par les scientifiques et-et les philosophes et-et les croyant.e.s en une religion/Dieu)

Elle a émergé, on ne peut plus clairement, et-et non plus sous forme de parabole apocalyptique, en 2005.

On a découvert que notre génome (Ensemble du matériel génétique) était voisin de celui du chimpanzé.

[[[Wikipedia. Génome : ensemble du matériel génétique d'un individu ou d'une espèce. Le génome , ou plus rarement génôme, est l'ensemble du matériel génétique d'une espèce codé dans son acide désoxyribonucléique , à l'exception de certains virus dont le génome est constitué d'acide ribonucléique . Il contient en particulier tous les gènes codant des protéines ou correspondant à des ARN structurés.

Qu'a-t-on découvert ? Sans surprise, il se confirme que le chimpanzé et l'homme ont en partage la très grande majorité de leur patrimoine génétique. Sur les quelque 3 milliards de paires de bases formant la trame de la double hélice d'ADN dont les chromosomes sont constitués, une très faible proportion diffère : si l'on déroulait les deux séquences, elles seraient identiques à presque 99 %.

https://cdn.futura-sciences.com/cdn-cgi/image/width=87.5,height=96.25,quality=60,format=auto/systeme/misc/defaultimages/generic.png

FUTURA. Par CORDIS Nouvelles. Le 18 septembre 2005

Le chimpanzé, notre cousin vivant le plus proche, qu'elle a comparé au génome humain. La comparaison indique que la séquence d'ADN des deux espèces est identique à 99 pour cent. Le chimpanzé est le premier primate dont le génome a fait l'objet d'un séquençage]]]

N’ÉTAIT-IL PAS « LOGIQUE » de « DÉDUIRE », dès 2005, que la « FIN D’ÈRE » ÉTAIT dorénavant PROGRAMMÉE et-et correspondait mystérieusement à celle de l’Apocalypse biblique au milieu de la « corruption » généralisée à tous les niveaux ? ? ?

Pourquoi « logiquement » ? !

N’est-il pas inimaginable que l’évolution de la planète puisse s’arrêter à la création de l’espèce des homo sapiens comparables à des sortes de chimpanzés « boostés » !

VOICI LA SECONDE PARTIE DE « LA QUESTION »

QUAND SE PRODUIRA-T-ELLE ? !

Dans le créneau [2023-2024], 2030, 2050, 2100 ? !

En 2050, la température devrait avoir augmenté de 5°

En 2100, La Terre serait déjà inhabitable et-et plus que polluée, voire devenue définitivement stérile, tel Mars ! Ou partie pour suivre un cycle de x millions d’années !

Pourquoi je privilégie le créneau [2023-2024] ? ! Pour 2 raisons !

Ms. Macron et-et Poutine pourraient activer/précipiter cette évolution de manière « optimale » (Dans le registre Qualité/Prix !)

Si les mois de Mars-Avril-Mai 2023 en France devenaient historiques (Un peu comme Mai 68, mais en plus dur), M. Poutine profiterait du désordre en France qui perturberait le fonctionnement et-et les décisions politiques de l’UE

M. Poutine profiterait de l’occasion inespérée et-et à jouerait son va-tout en essayant de foncer à travers l’Ukraine !

Engrenage/escalade se conjuguant, des bombes nucléaires locales puis plus dévastatrices irradieraient rapidement toute la planète !

Mathématiquement et-et en me reposant sur les processus de la Nature, entre 1 million d’années et 66 millions (V. la date de la collision de la météorite géante), il n’y a pas photo !

Grâce à l’irradiation, des nouvelles moutures, d’un génome différent et-et nettement plus sophistiqué, nous succéderaient !

M. MACRON et-et M. POUTINE ne pourraient-ils pas DEVENIR LES « SAUVEURS » (À moindre frais : 1/66 !) DE LA PLANÈTE TERRE !

Bonne fin d’ère

J’ai 78 ans, je suis prêt à partir à tout instant vers le mystérieux « cycle suivant », sans être obligé de me « réincarner » de manière à mieux comprendre le mode de fonctionnement de la vie terrestre !

Xyzabcd ou Pierre Payen (Dunkerque)

N. B. CE QUI ME NAVRE, (m’écœure dans toutes les discussions) « TOUJOURS PLUS », c’est le fait que personne n’assume la réalité !

C’est que chacune (Parmi celles qui ne sont pas aveugles et-et sourdes et-et pauvres d’esprit <v. la bible et-et les paraboles !) se sent obligée de vivre dans le double langage permanent ! Dans la mauvaise foi ! (V. J.-P. Sartre !)

Humour. Existe-t-il une solution au problème de la quadrature de la planète ? !

2022-11-01T23:47:00+01:00

Tous les gens homo sapiens qui parlent le pensent ! ! !

Aucun mâle, qui se veut humaniste, n’a conscience d’être un dinosaure du 21ᵉ siècle ! ! !

Pourtant, sans leurs disparitions, serions-nous là ? ! ! !

Un détail qui tue : Comment pouvons-nous raisonner ? !

Comprenons-nous la logique quantique, donc biologique, du monde vivant ? ! ! !

(Inutile de revenir sur la différence entre notre génome et celui du chimpanzé ! ~ 1% !)

Ne sommes-nous pas des chimpanzés « boostés »

Xyzabcd ou Pierre Payen (Dunkerque)

Humour : Ne serons-nous pas les dinosaures du 21ième siècle ? ! (Des futures preuves à l’appui ? !)

2021-07-04T12:26:00+02:00

Je viens d’envoyer un texte aux médias sous le titre : Si vous étiez cultivé.e.s (Au bon sens du terme), donc historien.ne.s ayant intégré la géologie ... !

Voici les 3 informations qui viennent de préciser mon approche de notre très-très proche destin !

1) La Chine ne se veut-elle pas rapidement devenir la première puissance de la planète ? !

Ne pratique-t-elle pas une politique expansionniste proche de la stratégie du jeu de go ? ! Ne sera-t-elle pas toujours plus incrustée … et dangereuse ? !

2) Les chinois, croyant aux réincarnations, ont-ils peur de la mort ? ! Donc du conflit nucléaire ? !

3) Les dinosaures n'étaient déjà pas très en forme lorsqu'une météorite a frappé la Terre

Une étude montre que la chute d’une météorite, il y a 65 millions d’années, n’a fait que porter le coup de grâce à des espèces en péril Nicolas Bonzom Publié le 02/07/21 https://www.20minutes.fr/

Une chute des températures

« Leur déclin serait dû à des changements majeurs de l’environnement, notamment des chutes de températures au cours du Crétacé, souligne-t-il. On aurait perdu 7°C, au bas mot. » Pour ces espèces, incapables de produire leur propre chaleur corporelle, et qui ont besoin de températures élevées pour se nourrir, se déplacer ou se reproduire, ce dérèglement climatique aurait été funeste. « Cette baisse des températures » corrèle avec une augmentation de l’extinction des dinosaures, poursuit Fabien Condamine.

MA DÉDUCTION PRÉVISIONNELLE, pour que l’évolution mentale se produise, qui vaut ce qu’elle vaut, qui est peut-être fausse, tenant compte de ces 3 réalités, entrevoit, avant toute chose, le « SÉISME NUCLÉAIRE »

Sans cette météorite, nous ne serions pas ici ! (Il est vrai que d’autres moutures, nettement plus intelligentes, seraient peut-être à notre place ! Ne sait-on pas depuis le bilan de 2005 <qu’on s’est empresse d’enterrer> que notre génome se différencie de celui du chimpanzé d’environ 1 % ? ! ! !)

LE CONSTAT : Il y a 65 millions d’années, une météorite a supprimé les dinosaures qui souffraient du refroidissement de la planète et a donné naissance, au bout de x temps, aux homo sapiens …

POURQUOI, A UNE SYMÉTRIE PRÈS, LE PHÉNOMENE NE SE REPRODUIRAIT-IL PAS D’UNE AUTRE FACON ? !

Au 21^ième siècle, alors que la chaleur commençait à mettre mal en point les Terriens et leur environnement, un conflit nucléaire ne pourrait-il pas, via des mutations génétiques, ouvrir la voie aux post-homo sapiens …, ! Et en moins de 65 millions d’années ? !

N’EST-IL PAS ÉVIDENT QU L’ÉVOLUTION DE LA PLANÈTE NE S’ARRÊTERA PAS AUX HOMO SAPIENS qui sont plus que loin d’être des « chefs-d’œuvre » de la Nature, de l’Univers ? ! (Qui ne sont que des sortes de « ~1%+ »)

Sans, dans une ou deux/trois décennies, un moment de rupture et une discontinuité quantique, l’environnement ne deviendrait-il pas plus que toxique ? ! Voire stérile ? !

N’AURIONS-NOUS PAS UNE SEULE ALTERNATIVE :

-Ou disparaître et laisser les mutations génétiques poursuivre leur programme ;

-ou mourir en entraînant celle de la Terre, en en faisant une Mars 2 ? !

C. q. f. d. (Oui /Non ? !)

Xyzabcd ou Payen Pierre (Dunkerque) ou Monkeyman !

N. B. Pour faire plaisir aux chrétien.ne.s qui ne peuvent que souhaiter l’arrivée du « Monde nouveau », n’est-il pas facile (V. LA BIBLE !) de signaler que la « CORRUPTION) » (mentale) est partout installée ? ! Le « principe de plaisir » n’est-il pas « toujours plus » suivi au détriment du « principe de relaté » ? !

Le raisonnement néocortical n’est-il pas « toujours plus » détourné par les désirs du « réseau émotionnel » ? ! Par les recherches de plaisirs toujours plus multiples ? !

Amen !

Le grand développement du télétravail et son pendant létal ? !

2020-05-17T19:14:00+02:00

LA RÉELLE NOUVEAUTÉ DE 2020 : l’élément qui me manquait et-et qui pourrait conduire à une très prochaine évolution de l’Univers ! ... Je n’avais plus aucune raison d’intervenir puisque les prévisions inscrites sur mes billets étaient toujours plus en train de se réaliser !

A noter que tout ce que je racontais était du domaine de la « logique mathématique », était programmé scientifiquement depuis 2005 (Avec confirmation en 2011-12) !

(V. mes billets précédents, notamment celui de titre : Le Bilan de 2005 (Génome), de 2011-12 (Néocortex) ? La ...

Celui de 2011-12 soulignait que le néocortex (Une machine hypersophistiquée) fonctionnait dans la durabilité dans la « redondance », c. à d. accompagné des tas d’éléments annexes, secondaires, permettant de pallier les microfailles (V. les ~80 % de matière blanche d'abord jugée inutile ; les ~90 % d’ADN non-codant appelé au départ carrément ADN « poubelle » !

xyzabcd.hautetfort.com/archive/2019/05/18/le-bilan-de-2005-et-le-bilan-de-2011-12-pour...]]])

En 2020, le 1^ier petit-petit-petit grain de sable vient de se manifester !

Et ce ne serait que le début si les homo sapiens perduraient : l’arrivée des virus venant du froid, du réchauffement du permafrost, des carottes de glace (Recherche de pétrole, du gaz) est inévitable demain !

CE DIMANCHE, LE TÉLÉTRAVAIL ÉTAIT VANTÉ par les médias, par les « Réfléchissant.e.s » ! ! ! BRAVO : « EURÊKA » !

Jusqu’alors, les homo sapiens humanistes oubliaient ou pariaient que des cyberattaques, voire des éruptions solaires encore plus dangereuses, ne réduiraient pas, un jour, tout à 0 (Voire le « rien » jupitérien mais en « moins que rien létal » !)

Pourtant, dans ce cas, le changement d’ère ne passerait pas par le conflit nucléaire ni par une intoxication demandant au moins des milliers d’années pour s’estomper mais par un blocage subit et-et une famine et-et de la sauvagerie laissant en vie seulement quelques survivant.e.s !

# # # # # # Cette prévision aurait le mérite de se rapprocher de l’hypothèse 2080 émise par des scientifiques en l’année 2000 suite à une enquête sur l’évolution de la planète Terre

(V. l’ouvrage « Les Arbres de l’évolution » de L. Nottale, J. Chaline, p. Grou. 2080 avait été choisi par excès ! Pouvait être 2050 ou x !)

[[[Internet ou sur Mediapart : L'Hypothèse 2080 dans « Les arbres de l'évolution » (L. Nottale, J ... https://blogs.mediapart.fr/.../lhypothese-2080-dans-les-arbres-de-l-evolution-l-nottale-... ]]]

(Un résumé ou une présentation)

Des chercheurs réputés (L. Nottale, J. Chaline, P. Grou) viennent de découvrir que des lois « d'échelle » universelles gouvernent peut-être l'évolution de la vie, de l'économie ou du Cosmos.

Ils se sont contentés d’émettre une hypothèse : si nous suivions les schémas évolutifs des dinosaures, des rongeurs, des chevaux, des primates, des échinodermes, des tremblements de terre, des krachs boursiers, etc., nous devrions rencontrer probablement avant 2080 la transformation la plus importante que toutes celles que l'homme moderne a connues depuis son apparition (Ndlr. c. à d. l’homo sapiens) ; que les changements qui en découleraient pourraient affecter globalement l'arbre évolutif …

L.Nottale est un spécialiste des fractales et directeur de recherches au CNRS, J. Chaline est directeur de recherches en Biogéosciences de l’Université de bourgogne, P. Grou enseigne les sciences économiques à l’Université de Versailles-Saint-Quentin.

Bonne approche du quinternaire !

Xyzabcd ou Pierre Payen (Dunkerque)

Plus on est de fous et plus on rit

Si on est catho : Chap. 5.3 du Sermon de la montagne : « Bienheureux les pauvres d’esprit, parce que le royaume des cieux est à eux »

Sauf que les dit.e.s réfléchissant.e.s n’ont pas conscience de faire partie de ce lot !

Nous sommes tous/toutes des pauvres d’esprit puisque nous raisonnons en dimension 3 !

Il y a ceux/celles qui le savent et les autres qui ne le savent pas !

Mais pi (Peu importe), il y a pour eux/elles une cerise sur le gâteau : Luc ch. 23.34, Pardonnez-leur, ils ne savent pas ce qu’ils font …

Amen !

VOIR AUSSI UN ARTICLE DE TRUSMYSCIENCE.COM sur INTERNET !

De titre : La pandémie fait perdre la tête aux algorithmes d’IA !

Fleur Brosseau https://trustmyscience.com/ 15 mai 2020 Informatique, Société & Comportement

La pandémie de COVID-19 a de lourdes conséquences, mais l’une d’entre elles est pour le moins inattendue. Il se trouve que la situation inédite que nous vivons à l’échelle mondiale, associée aux incertitudes qui entourent la maladie (son évolution, sa propagation) ont mis à mal les algorithmes d’intelligence artificielle qui sont chargés d’analyser notre comportement en ligne…

Pour terminer, un peu d’humour d’un Gaulois réfractaire …

Notre antique fils de Saturne en est encore à la VERTICALITÉ ! A la Tour de Babel ? !

Il vient juste de consentir à avouer 10 % de la réalité !

****** Un média du Cameroun se marre en publiant un article le ridiculisant ! ! !

Coronavirus en direct : « On a sans doute fait une erreur ...

Coronavirus en direct : « On a sans doute fait une erreur dans la stratégie » pour l’hôpital, admet Emmanuel Macron - Le président de la République s’est rendu ce matin à l’hôpital de la Pitié-Salpêtrière. Un enfant atteint d’une forme proche de la maladie de Kawasaki est mort pour la première fois en France. CAMEROON MAGAZINE - CAMEROUN INFO - CAMEROUN ACTU « On a sans ...

https://fr.cameroonmagazine.com/actualite-internationale/coronavirus-en-direct-on-a...

« ON » et non pas lui !

« SANS DOUTE » et non « Je suis totalement responsable » !

Il aurait pu, s’il avait compris la situation et ce qui l’attend demain, partir par le haut, dignement, en annonçant sa démission dès la fin du déconfinement …

Tant pis pour lui !

Henri Laborit (1914-1995), biologiste, avait prévu notre situation et plus !

2020-04-23T20:07:00+02:00

Une partie d’un passage du Nouveau Testament : « Rendez à César ce qui appartient à César, et à Dieu ce qui appartient à Dieu » ! M. Henri Laborit était aussi un philosophe pendant ses heures de loisir qui savait de quoi il parlait symétriquement à beaucoup d’autres littéraires devenu.e.s philosophes.

Rendons-lui cet honneur ! Il avait tout prévu !

(Il avait été écarté du Nobel parce que trop anticonformiste, avait reçu le prix Lasker …, avait réussi à poursuivre ses recherches à partir de son laboratoire qui produisait ses médicaments, produits de ses découvertes ! ! !)

(N. B. J’ai apprécié l’œuvre de Simone Weil (1909-1943) qui, elle, a payé de sa personne !)

En 1981, il avait proposé sans la moindre illusion au gouvernement l’introduction d’une initiation au mode de fonctionnement du cerveau !

Celle-ci aurait permis d’échapper à l’achat compulsif et-et destiné à tenter de compenser momentanément l’état de mal-être, de manque, de stress ; avant de se transformer parfois en addiction !

D’où le total refus de ladite Gauche ! ! ! Comment ! Casser la Société de consommation ! Ruiner le capitalisme ! INSENSÉ ! FOU !

Sur la fin de sa vie, il n’avait plus non plus aucune illusion sur le devenir de l’espèce humaine !

Je n’ai pas pris la peine de chercher des passages soulignant cette prévision puisque peu importe (Pi) ! Puisque tout est dorénavant joué !

Je ne tenais qu’à rappeler que le début de fin d’ère que représente la crise actuelle était programmé « logiquement » par toute personne voyant, entendant, comprenant.

St-Matt Ch. 13.13 : « C'est pour cela que je leur parle en paraboles : parce qu'ils voient sans voir et entendent sans entendre ni comprendre »

Bien sûr, les mêmes, bien sûr, n’ont rien compris en 2000 « Les arbres de l’évolution », en 2005 (Génome), en 2011-12 (Néocortex), etc. !

Of course ! Chap. 5.3 du Sermon de la montagne : « Bienheureux les pauvres d’esprit, parce que le royaume des cieux est à eux »

Qu’on croie ou pas en un Dieu, pi ! Une créature dont le génome se différencie d’environ 1 % de celui du chimpanzé n’est assurément pas créée à l’image de Dieu ! (Ancien Testament. Genèse. … . Ch. 9.6)

Tout va très bien Madame la Marquise ! Nous irons toutes/tous au paradis ! A moins que certain.e.s se réincarnent d’abord pour mieux comprendre ce qu’ils/elles ont négligé !

(V. les Riches Luc ch. 6.24 Luc ch. 6.25 Luc ch. 18.25 ! ! !)

Xyzabcd ou Pierre Payen (Dunkerque)

Humour. Les deux balises et-et repères de l’évolution de l’Univers ! ! !

2020-03-05T10:34:00+01:00

*** Elles/il datent de 2005 et 2011-12 !

*** Personne n’a voulu les voir, les entendre, les comprendre (Dirait un.e autre !)

(M. Plenel discourt sur France-Inter ce mercredi 05/03/20 vers 9h 30 sur la Société comme si … !)

2005

Nous ne sommes pas créé.e.s à l’image d’un Dieu mais notre génome se différencie de celui du chimpanzé d’environ 1 % !

Sommes-nous les chefs-d’œuvre de cet Univers ou seulement le/la maillon actuellement le/la plus élaboré.e ? !

2011-12

Nous avons mis en évidence que le bon fonctionnement du néocortex -dans la durabilité- se déroulait dans la « redondance » !

Par analogie

Le bon fonctionnement d’une machine hyper complexe -dans la durabilité-, telle une SOCIÉTÉ, ne se déroule-t-il pas dans la « redondance » ? !

Dans le cerveau, c’est environ 80 % de « matière blanche » entourant 20 % de « matière grise » ; c’est environ 90 % d’ADN non-codant !

(Avant ~2008, on ne savait pas bien à quoi servait la matière blanche …

Avant ~ 2011, l’ADN non-codant était appelé « ADN poubelle » !)

Aucun.e scientifique, philosophe, personne « cultivée » (Faisant partie de l’Establishment ou non) n’a daigné soulever la contradiction « toujours plus » (t. p.) criante, dingue, existant entre notre Société « T. P. » tournant t. p. à flux t. p. tendu pour tenter de t. p. minimiser les déficits, des dettes dans un Monde t. p. fou, invivable, dépassant t. p. l’empreinte écologique correcte !

(Pas de jugement possible puisque nous ne sommes pas des hommes et-et femmes vrai.e.s, donc vivant dans la « dignité humaine » mais des homo sapiens <Des ~ « 1%+ » !>) souvent cartésiens et binaires, comme des collégien.ne.s ; ne sachant même pas qu’ils/elles sont des suites de superpositions quantiques …)

VOIR : https://www.futura-sciences.com/qui-sommes-nous/

L'empreinte écologique est une estimation de la surface terrestre nécessaire pour subvenir à ses besoins : cet outil est une mesure de la pression qu'exerce l'Homme sur la nature.

D'après le Global Footprint Network, notre mode de vie nécessite actuellement 1,7 planète pour que notre consommation des ressources soit compensée au niveau global. Chaque année, ce réseau calcule le "jour du dépassement", le point à partir duquel l'humanité a consommé les ressources que la Terre peut compenser en une année. En 2017, le jour du dépassement était le 2 août.

D’après WWF

https://wwf.panda.org/fr/

… … …, si chacun avait le même mode de vie qu’un Américain moyen, la population mondiale aurait besoin de 5 planètes bio-productives afin de nourrir, habiller et héberger chacun d’entre nous.

Une fois de trop, je souligne ce qui nous attend à partir de maintenant à un rythme t. p. rapide !

A part quelques internautes, qui est concerné.e ? ! Of course !

AVB Amusez-vous bien

Pierre Payen (Dunkerque)

Un additif suite à un commentaire aussi inespéré, qu’évident et-et démystificateur et-et prouvant la valeur du contenu !

Il signale son côté peu clair : « Je n’ai pas compris grand-chose. ! Désolé ! »

Cet Internaute n’a pas à être désolé ! M Plenel n’a pas plus compris ! ! !

L’Univers a évolué jusque maintenant (Voire le Primaire, Secondaire, …, Quaternaire !

Pourquoi ne continuerait-il pas, étant donné le constat de 2005 ? !

« L’homo sapiens » est le dernier « modèle » sorti.

Son génome diffère d’environ 1 % de celui du chimpanzé !

Tout le monde ne devrait-il pas être obligé de voir et-et d’entendre et-et de comprendre de quoi il en retourne ? !

(Jupiter2, tout dans son fantasme, n’a apporté qu’un truc, une dialectique lui ayant permis de gagner l’élection : la stratégie politique du « et-et » devant réussir à fusionner la Gauche et la Droite, dépasser les 2 notions antinomiques ou classes antagoniques, en faire sortir après malaxage : « le Macronisme » ! ! ! On a vu la suite et-et parfois d’un seul œil …

En tant que sortes de chimpanzés « boostés », essentiellement émotionnels, très peu néocorticaux, ne raisonnons-nous pas comme des enfants et collégien.ne.s selon la règle de trois, la preuve par 9, le « cartésianisme » ? !

Qu’est-ce que le cartésianisme édifié par Descartes (Un religieux catholique du 17^ième siècle) ? !

En bref, cette méthode consiste à isoler, réduire, découper, décomposer, trancher sur le vif, les différentes parties d’un organisme ou ensemble ; à les analyser ou autopsier séparément ; à tout raccorder ensemble comme si la greffe devait réussir à tout réaménager automatiquement, sans effet de discontinuité !

Tant que le procédé est appliqué en cas de problèmes peu complexes, tout se passe bien !

Mais au 21^ième siècle, avec la fréquentation de Monde de l’infiniment petit, du Monde quantique, la logique cartésienne binaire, verticale, hiérarchique, ne fonctionne plus du tout !

(L’holisme se définit globalement par la pensée qui tend à expliquer un phénomène comme étant un ensemble indivisible, la simple somme de ses parties ne suffisant pas à le définir. De ce fait, la pensée holiste se trouve en opposition à la pensée réductionniste qui tend à expliquer un phénomène en le divisant en parties)

Les logiques quantiques et-et biologiques sont horizontales ! (A l’inverse de le « Méritocratie » de notre aventurier actuel qui rêve d’incarner Napoléon 4 !)

N’est-il pas irréfutable qu’une espèce vivante qui ne suit pas les règles de la Nature, de L’Univers, qui n’est pas capable d’évoluer, qui est « fractale », doit laisser la place à d’autres plus sophistiquées ? !

Cette première remarque ne devrait-elle pas suffire pour déduire l’arrivée d’un changement d’ère prochain ? ! Eh bien non !

M. Plenel (Mediapart) discourait encore ce matin sur France-Inter à propos de la Société … Rien !

La seconde remarque était superfétatoire mais aussi concrète.

Dans une Société tournant à flux t. p. tendu, l’exemple du coronavirus n’est-il pas l’exemple « idéal » ? ! Et l’avertissement de ce qui nous attend ? !

Si un organisme vivant n’est pas doté de nombreux opérateurs annexes palliant les erreurs, les défaillances, les accidents, les ruptures, les lenteurs en cas d’encombrements, voire les blocages, il s’écroule facilement, n’est pas fiable !

Les anciens virus venant du froid, de la fonte des glaces, des carottes de glace qui seront t. p. extraites puisque des tas de pays veulent exploiter le sous-sol des pôles (Pétrole, gaz, etc.), ne tarderont plus à tout dévaster !

N. B. Puisque tout tourne à flux t. p. tendu, via l’informatique, une simple éruption solaire grillant tous les systèmes informatiques ne mettra-t-elle pas la planète définitivement H. S. !

Et il y a déjà eu des éruptions hors-normes !

Une grosse éruption solaire pourrait griller la Terre ...

www.slate.fr/story/115979/eruption-solaire-catastrophe

Éruption solaire : quelles seraient les conséquences d'une ...

https://www.maxisciences.com/eruption-solaire/que-se-passerait-il-si-une-eruption...

Les éruptions solaires les plus puissantes depuis 12 ans ...

https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/soleil-eruptions-solaires-plus...

Les scientifiques prévoient une éruption solaire meurtrière

https://www.consoglobe.com/eruption-solaire-meurtriere-cg

Amen !

Un ajout

Né en 1844, ma balise du 20^ième siècle a été Mai 68 !

Elle n’a pas forcément été comprise par les 68ards qui n’ont vu que l’interdiction d’interdire …

Rarement, j’ai entendu dire que Mai 68 symbolise le début de la fin de la Société autoritaire, hiérarchique, classique.

La plupart critiquent Mai 68 pour le désordre qu’il a inauguré !

Ces « conservateurs/trices » inconscient.e.s ont raison dans le sens où leur « surmoi » sera toujours plus on oppositions avec les tendances nouvelles !

En tant que dinosaures, ils seront toujours plus invité.e.s à « dégager » !

Au 21^ième siècle une autre balise mais secondaire a été allumée lors de l’élection de 2007 !

La candidat, celui qui a assassiné Socrate, a été élu uniquement parce que la masse, les intellectiel.le., les journalistes, les politicien.ne.s, les responsables syndicaux, n’ont pas relevé ses propos ! ! !

Il se fait que M. Sarkozy, quelques semaines avant le scrutin présidentiel de 2007, a proclamé devant M. M. Onfray (philosophe à la mode) « Je n'ai jamais rien entendu d'aussi absurde que la phrase de Socrate : Connais-toi toi-même » (V. sur Internet Michel Onfray : Dans la peau de Nicolas Sarkozy (Le terme employé était « con »)

(En clair, la traduction n’est-elle pas du type : C’est Dieu qui nous conduit. Il suffit d’écouter ses messages, donc son instinct et ses intuitions ? !)

Pourquoi les journalistes et autres personnalités politiques sont-ils/elles resté(e)s coi(te)s ? ! Ne lui ont-ils/elles pas demandé des explications supplémentaires ? !

Le G7, l’anti-G7, les GX et anti-G.X ne ressemblent-ils pas toujours plus (t. p.) à des « Diners d’homo sapiens » ? !

2019-08-20T14:43:00+02:00

Si les protagonistes de ce énième « Diner d’homo sapiens », voulaient sortir de ce schéma, ne serait-il pas simple d’inviter, notamment une femme, qui se bornerait à poser seulement une, voire deux questions ? !

1) Est-ce que les homo sapiens (Sachant qu’on a relevé en 2005 une différence de 1 à 2 % entre leur génome et celui du chimpanzé) sont les chefs-d’œuvre indépassables de la planète Terre ? !

2) Est-ce que le bon fonctionnement, dans la durabilité, du néocortex dans la « redondance » (Voir la mise en évidence, vers 2011-12, des rôles fondamentaux des ~ 80 % de matière blanche d’abord jugée inutile, des ~ 90 % d’ADN non-codant appelé « poubelle ») et celui de la Société « Toujours plus » (Sous le libéralisme ou néo-libéralisme, elle tourne t. p. à flux t. p. tendu pour tenter de t. p. minimiser les frais des recherches, de t. p. diminuer les déficits, les dettes, les manques de crédits, etc., en contournant ou/et réduisant t. p. l’observation du principe de précaution t. p. long en fonction de la complexité des innovations à effets t. p. différés) ne posent-ils pas un problème de cohérence ? !

3) Une troisième question, inutile ou superfétatoire pourrait chapeauter l’ensemble.

Est-ce que les observations de Darwin sur l’Histoire de la Terre sont dépassées, voire obsolètes ? ! Ou sont-elles essentielles, donc positives² ? !

Et dans ce Référentiel, ne serait-ce pas à nous de changer de paradigme ? ! D’introduire la compréhension de la notion réelle de « Dignité humaine » ? ! Et particulièrement le « Droit de mourir dans la dignité », le « Droit de choisir la durée du séjour terrestre » ? !

C’est le CONCEPT que même notre JUPITER² (Pourtant entouré de nombreux disciples tel.les Benalla, Castaner, de Rugy dit le homard, Buzyn l’opportuniste, Belloubet, Guillaume l’innocent, Le Gendre, Sibeth Ndiaye, etc.) N’A JAMAIS RÉUSSI A ASSIMILER, a rangé dans L’ENSEMBLE : « RIEN.S » !

(Il paraîtrait que son entrepôt de RIEN.S déborderait, qu’il chercherait un autre local … Si vous disposiez d’un tel DÉBARRAS t. p. extensible, appelez l’Élysée …)

Pas besoin de passer plus de temps ! Tout ne serait-il pas synthétisé ? !

Bonne fin d’ère

Pierre Payen (Dunkerque)

N. B. 1) Jupiter², comme Jésus, parle en paraboles

RAPPEL : St-Matt Ch. 13 …Sa première parabole est celle du semeur. Avant de l’expliquer à ses disciples, Jésus s’est retiré loin de la foule avec eux.

Quand ils lui ont demandé : « Pourquoi leur parles-tu en paraboles ?

Jésus leur répondit : Parce qu’il vous a été donné, à vous, de connaître les mystères du royaume des cieux, mais qu’à eux cela n’a pas été donné.

En effet, on donnera à celui qui a et il sera dans l’abondance, mais à celui qui n’a pas on enlèvera même ce qu’il a.

Ch. 13.13 : « C'est pour cela que je leur parle en paraboles : parce qu'ils voient sans voir et entendent sans entendre ni comprendre »

Il rassure les homo sapiens qui sont ce qu’ils sont, ne peuvent rien changer, en leur annonçant une bonne nouvelle : Chap. 5.3 du Sermon de la montagne : « Bienheureux les pauvres d’esprit, parce que le royaume des cieux est à eux »

Et il tient à enfoncer les clous puisqu’avant d’être crucifié : Luc ch. 23.34 Et Jésus disait : « Père, pardonnez-leur, car ils ne savent pas ce qu'ils font » (Freud n’a rien inventé !)

« Au commencement était le verbe » Ch. 1.1 st. Jean

(En conclusion, ne séparant pas ici le bon grain de l’ivraie mais se situant dans la généralité, il admet que les homo sapiens sont nuls, fractals. De ce constat, il annonce qu’il y aura une fin d’ère ou apocalypse avant un Monde nouveau …)

N. B. 2) Jupiter² est entouré d’une Déesse qui est maintenant devenue sa complice, sa « collaboratrice » (Au sens sartrien).

# # # Les deux sont en train de devenir « LES DENTS BLANCHES FRANÇAISES » !

N. B. 3) Il n’y a pas de Judas décrit en jaune mais ? ! ! !

Des bulles, peut-être D’Altermonde-sans-frontières …

L’Assomption de l’année 2019, le moment de relier la religion chrétienne et les sciences !

2019-08-15T12:34:37+02:00

Ce billet n’est pas complètement stupide puisqu’il a été retenu, sous un autre titre, dans les Alertes Google :

Humour normé. L'Assomption de 2019 n'a jamais été si symbolique !

Le Club de Mediapart (Blog)

Je me verrais très bien, si j'étais prêtre, Pierre Payen, commencer le prêche de la messe de l'Assomption par : Mesdames et Messieurs, mes bien ...

Pourquoi publier d’abord sur un blog géré par Mediapart : parce que les billets sont pris plus en considération sur Internet, sont plus prioritaires !

Humour normé. L’Assomption de 2019 n’a jamais été si symbolique ! Éditer

14 août 2019
Par Monkeyman
Blog : https://blogs.mediapart.fr/monkeyman/blog

Je me verrais très bien, si j’étais prêtre, Pierre Payen, commencer le prêche de la messe de l’Assomption par : Mesdames et Messieurs, mes bien chèr.es Sœurs et Frères, tout n’est-il pas en train de s’ébaucher pour le mieux ? (Un mot pareil « payen » signifiant « paysan » au Moyen-âge et la pierre sur laquelle …, ne s’inventent pas pour « rien » M. Jupiter2 !

MES BIEN CHÈR.ES SŒURS ET FRÈRES (Oui #MeToo est survenu aussi !) vous qui ne rêvez que d’entrer au Paradis, votre désir n’est-il pas « toujours plus » (t. p.) proche de sa réalisation ? !

N’IRONS-NOUS PAS BIENTÔT TOUTES ET TOUS AU PARADIS ? !

DIEU, NOTRE PÈRE, en 2005, lorsqu’il a envoyé le fameux message (Via les sciences) qui a été immédiatement enterré ou refoulé, dont vous n’avez vraisemblablement gardé le moindre souvenir, n’a pas ou a trop réussi à confirmer notre caractéristique fractale, c. à d. caduque.

C’est lui qui vient de me proposer, cette fois par l’intermédiaire d’un blog, de vous éclairer.

Sous-entendu, miséricordieuses/eux, vous vous inquiétez t. p. du futur sort réservé à votre PROCHAIN (Les Autres)

RASSUREZ-VOUS MES BIEN CHÈRES SŒURS ET FRÈRES !

Jésus a tout expliqué et personne n’ira souffrir éternellement dans ledit « enfer » !

Ce mot n’est qu’une parabole ! Son sens réel n’existe que dans l’expression « Enfer terrestre » !

Impossibilité d’être condamné.e comme Sisyphe par un Jupiter (Pour haute trahison !) à la vie éternelle dans l’effort ! Mais, le comble s’est produit récemment ! Ne connaissez-vous pas un soi-disant chrétien qui a voulu incarner « Jupiter le Vertical », précisément celui qui ne transige pas, qui est t. p. rigoureux, et plus : un Jupiter² !

Ne serait-ce pas à désespérer ? ! Non ! Son comportement est examiné un peu plus loin …

Ce n’est qu’un « pauvre d’esprit » …

CONTRAIREMENT A CE QU’ON VOUS INCITE LE PLUS SOUVENT A CROIRE, JÉSUS EST « CASH » !

ET IL A ÉVIDEMMENT TOUT COMPRIS ! NOTAMMENT, QU’IL DEVAIT SE SACRIFIER SUR LA CROIX,

Év s. St.-Matt. Ch. 16.21 « Dès lors, Jésus commença à découvrir à ses disciples qu’il fallait qu’il allât à Jérusalem; qu’il y souffrît beaucoup de la part des sénateurs, des scribes et des princes des prêtres; qu’il y fut mis à mort; et qu’il ressuscitât le troisième jour »

Jean 18 : 36 Mon royaume n'est pas de ce monde, répondit Jésus. Si mon royaume était de ce monde, mes serviteurs auraient combattu pour moi afin que je ne fusse pas livré aux Juifs ; mais maintenant mon royaume n'est point d'ici-bas.

Et juste avant d’être crucifié, il a tenu enfoncer les clous puisque : Luc ch. 23.34 Et Jésus disait : « Père, pardonnez-leur, car ils ne savent pas ce qu'ils font » (Freud n’a rien inventé, pourrait surenchérir son pourfendeur : Michel Onfray !)

****** JÉSUS SAIT QUE NOTRE MONDE, vu sa structure, A UNE FIN, SERA REMPLACÉ PAR UN « MONDE NOUVEAU » (V. la fin !)

EN TANT QUE PÉDAGOGUE, comme la maîtresse raconte des belles histoires à ses petit.es Élèves de Maternelle, IL S’EST EXPRIMÉ EN PARABOLES

St-Matt Ch. 13 …Sa première parabole est celle du semeur. Avant de l’expliquer à ses disciples, Jésus s’est retiré loin de la foule avec eux.

Quand ils lui ont demandé : « Pourquoi leur parles-tu en paraboles ?

Il leur répondit : Parce qu’il vous a été donné, à vous, de connaître les mystères du royaume des cieux, mais qu’à eux cela n’a pas été donné.

En effet, on donnera à celui qui a et il sera dans l’abondance, mais à celui qui n’a pas on enlèvera même ce qu’il a.

******* Ch. 13.13 : « C'est pour cela que je leur parle en paraboles : parce qu'ils voient sans voir et entendent sans entendre ni comprendre »

(Ce n’est pas parce qu’ils ne veulent pas mais parce qu’ils ne le peuvent pas !)

Puis Il rassure les homo sapiens qui sont ce qu’ils sont, ne peuvent rien changer, en leur annonçant une bonne nouvelle : Chap. 5.3 du Sermon de la montagne : « Bienheureux les pauvres d’esprit, parce que le royaume des cieux est à eux »

(Sous-entendu, à part ses disciples, tous/toutes les autres sont des pauvres d’esprit qui ne peuvent « rien !» comprendre (Notre Jupiter canada-dry, de ce côté, n’est-il pas intuitif ? !)

Un peu plus loin, il continue son inventaire et il s’adresse d’abord aux privilégiés sur le plan matériel : les riches.

Év. s. st. Luc ch. 6.24 « Mais malheur à vous, riches, parce que vous avez votre consolation dans ce monde ! » ;

Luc ch. 6.25 « Malheur à vous qui êtes rassasiés, parce que vous aurez faim ! Malheur à vous qui maintenant riez, parce que vous serez réduits aux pleurs et aux larmes ! » ;

Luc ch. 18.25 « Il est plus aisé qu’un chameau passe par le trou d’une aiguille qu’il ne l’est qu’un riche entre dans le royaume de Dieu » ? ? ?

Mais, tout en paraboles, il laisse entendre qu’il suffit d’être pauvre d’esprit, de ne pas savoir ce qu’on fait (On ne choisit pas d’être x ou y ou z ! Comme on ne choisit pas d’être « con » et « etc. » !) pour être pardonné.e !

Là où Jésus est d’une logique implacable et irréfutable, n’est-ce pas quand il affirme implicitement que si on se croit intelligent.e, au- dessus de la mêlée, athée, matérialiste, on n’est qu’un.e (pauvre d’esprit) ² ? !

Finalement, dans cette Bible, qui qu’on soit, ne quitte-on pas toujours de l’hyper-jeu de la vie, si peu compréhensible, « gagnant.e » ? !

(Dans ma variation notée à la fin, des réincarnations se suivent, le temps de comprendre les règles du Jeu de la vie terrestre ...)

CE QUI SUIT N’EST QU’UNE MANIÈRE D’ABORDER DIFFÉREMMENT LE DESTIN DES MATÉRIALISTES ATHÉES

Vous pourriez poser la question à vous-même ou à d’autres : « Êtes-vous content.e d’être né.e » ?

4 réponses, au moins, suivraient

A) Oui, puisque C’est un don de Dieu.

B) Oui, parce que je suis privilégié.e. et donc que ma vie est chouette.

C) Non parce que si je regarde autour de moi, c. à d. « Le Prochain », les « Autres » sur la planète, je constate que beaucoup d’homo sapiens ne sont pas libres dans des pays autoritaires, parfois tyranniques, sont pauvres, voire misérables, totalement démuni.es, exploité.es, emprisonné.es et torturé.es dès qu’ils/elles osent protester.

D) Je ne sais pas … Ce n’est pas moi qui ai décidé … Je me contente de vivre et d’attendre … Je prends la vie comme elle est … ; je m’y plie contraint.e et forcé.e …

# Quelle serait l’argumentation de la personne « C », moins verbale, plus scientifique ?

Rationnelle, elle serait consciente de ne savoir raisonner qu’en dimension 3 ! De ne pas du tout maîtriser la dimension 4 « Le Temps ». (L'Univers serait de la dimension 10+1 !)

Elle se verrait et se ressentirait, structurellement, comme une humble pauvre d’esprit. (Elle signalerait que la parabole des premières rationalistes du 18^ième siècle : « L’homme est un dieu en devenir » a fait long feu !)

Elle se baserait fondamentalement sur les découvertes de Darwin ! Sur l’évolution via les mutations et les changements d’ère ! Sur les faits actuels : la dégradation de l’environnement consécutive à l’addiction « t. p. » qui se développe tous azimuts, anarchiquement, telles les métastases cancéreuses !

Bien sûr, des tas de soi-disant rationalistes, inventeraient des tas de théories ! Et les plus diverses, et les plus émaillées de contradictions ! Peu importe ! Elles/ils seraient content.es ! (A la fin se trouve ma version, sauf qu’elle ne se veut pas sérieuse, seulement une illustration concevable)

# # L’intégration des personnes de profil « B » et « D » serait automatique selon le principe de réalité. (Mais on a appris, stupéfait.es, que Jupiter² ne pouvait rien entreprendre pour les « riens » ! ! ! Sinon les laisser créer dans un coin, hors de sa vue, pour ne pas le mettre mal à l’aise …)

Dans tous les cas, le MONDE NOUVEAU (Biblique qui prolonge L’APOCALYPSE) et le CHANGEMENT D’ÈRE ÉVOLUTIF NE SE REJOIGNENT-ILS PAS ? !

Sans même évoquer l’apport scientifique de Darwin, n’est-il pas aussi clair que tout partira à vau-l’eau à cause précisément des pauvres d’esprit capables de tout oser, de faire t. p. de « conneries » ? !

Quant à la Bible, elle n’est pas gênée :

Ev. s. st. Matt ch. 24.7 Car on verra se soulever peuple contre peuple et royaume contre royaume ; il y aura des pestes, des famines et des tremblements de terre en divers lieux.

Ev. s. st. Matt ch. 24.8 Et toutes ces choses ne seront que le commencement des douleurs

En réponse, Jésus leur dit : "Prenez garde que personne ne vous égare ; car beaucoup viendront en se servant de mon nom, en disant : « Je suis le Christ » et ils en égareront beaucoup. Vous allez entendre parler de guerres et de rumeurs de guerres ; veillez à ne pas vous effrayer. Car il faut que ces choses arrivent, mais ce n’est pas encore la fin. « Car nation se dressera contre nation et royaume contre royaume, et il y aura des disettes et des tremblements de terre dans un lieu après l’autre. Toutes ces choses sont un commencement des affres de l’angoisse »

L’homo sapiens vit en dimension 3, ne maîtrise pas du tout la dimension 4 (Le temps).

Est-il capable de connaître sa situation à l’avance ? !

D’un côté, l’inconnue Dimension 4 lui fait peur !

Cette pulsion est « logique », se décline dans toutes les cellules vivantes ! V. le « principe d’homéostasie ». À partir des reptiles, un « cerveau primitif » gère « l’instinct de survie » !

En dépit de cette peur, ou la nonobstant (V. Brel), il « fait comme si… » ! Il joue « toujours plus » (t. p.) les matamores ! Comme les enfants qui semblent n’avoir peur de rien en jouant t. p. aux apprentis sorciers ! (V. a. la suite, le passage de l’adolescence au stade adulte par le meurtre symbolique du Père trop normé, obsolescent)

END ! Cette synthèse n’est-elle pas suffisante ? ! (V. de nombreux détails dans les billets précédents …)

… ……… …………………………

SINON (je souscris à la phrase attribuée parfois à Lao-Tseu : « L’homme qui parle ne sait pas, l’homme qui sait ne parle pas » -ou ne parle plus-) : « Tout n'est-il pas joué » ? ! N'est-ce pas inscrit dans la logique biologique ? ! C. à d. la logique de la vie évolutive ? !

Je laisse aux dits homo sapiens cultivés (Le masculin étant réservé aux mâles !) la possibilité éventuelle de s’affranchir un instant de leur composante « fractale », de descendre une minute de leurs arbres, de réfléchir sur la nécessité de la mort, de l’évolution via les mutations et les changements d’ère (V. Darwin) !

Mais, en 2005, ils n’ont eu qu’une hâte : enterrer ou refouler le Bilan concernant notre génome trop iconoclaste ! Anéantissant une parabole biblique ! Nous ramenant au statut de chimpanzé « boosté » (~ 1 % + !)

Cette prise de conscience de cette Réalité (On ne peut plus concrète !) ne démystifierait-elle pas une énième fois la toute-puissance de l’addiction T. p. nous formatant au 21^ième siècle ? !

Et ne permettrait-elle pas juste de pénétrer un chouia, sans erreur possible, dans notre tout prochain destin référé en Dimension 4 ! Devinez !

Pour conclure dans l’humour, ne sont-ils pas bouleversifiants ces divers profils de politicien.ne.s ? ! Notamment des « trop intelligent.e.s » ? !

Ne fusionnent-ils/elles pas l’état d’esprit de la France (Donc sa majorité composée de les Sans-dents, illettré.e.s, fainéant.e.s, riens) avec celui de Sir Hanouna, c. à d. des nouilles dans le slip ? !

Ne jouent-ils/elles pas aux cow-boys et shérifs ; « Qu’ils viennent me chercher ! »

Et ils sont venus, ils sont tous là ! ! !

Et ce n’est pas fini ! Ni en Algérie ni ailleurs !

Le Printemps, lui-même, n’a-t-il pas été cherché par l’ex-Février ? !

Enfin, parce que « Plus on est de fous plus on rit », n’est-elle pas pathétique ou amusante -selon- notre Marie-Antoinette qui chaque matin se bat t. p. avec la Dimension 4 ? ! Qui veut apparaître t. p. jeune ? ! Qui est obligée de jouer au prof (~ « Arrêtez vos conneries »), à la mère (« Ce n’est pas lui », à la pin-up ? ! Qui a pour grand.e.s copain/ines notre Alexandre Maître international, notre Mimi polyvalente et Marlène, etc. ? ! (V. Internet ou des billets précédents)

Amen.

Pierre Payen (Dunkerque)

N. B. Les 3 derniers billets sur ce thème … (Désolé, ils n’ont pas été publiés sur Hautetfort parce que les titres n’apparaissent jamais en première pas d’écran, à l’inverse de ceux consignés sur le blog géré par Mediapart … Ainsi sont les règles du commerce …)

[[[Internet : Humour. Sinon le temps des cerises, celui de la logique biologique ? ! 4 mars 2019 Par Monkeyman | Yves Montand - Le temps des cerises https://youtu.be/ncs4WlWfIZo V. a. la fin du billet ...

Humour² une preuve par 9² du sens du Bilan 2011-12 ! 4 mars 2019 Par Monkeyman | Pour celles et ceux non aveugles et sourd.e.s et nul.le.s (V. la parabole St-Matt Ch. 13.13) ! ! !

Humour. En 2019, n’émergerait-il pas 2 écologies symétriques ? ! 3 mars 2019 Par Monkeyman | L’écologie classique, humaniste, idéaliste. La seconde, plus réaliste, hyperréaliste, plus houellebecquienne, basée sur la logique biologique (donc quantique)]]]

YouGov : le seul institut de sondage sur lequel on puisse (un peu) se fier

lundi 4 mars 2019 popularité : 74% Par Pierrick Tillet

Dans un récent billet, le yetiblog dénonçait l’imposture des instituts de sondages aux mains de quelques oligarques surtout soucieux de protéger leurs intérêts, quitte à manipuler un tant soit peu l’opinion qu’ils sont censés refléter. Mais un institut échappe à cette liste infâmante : [YouGov.

Entendons-nous, les enquêtes menées en ligne sur des « panels propriétaires » de quelques 1 000 personnes donneront toujours des résultats très aléatoires, à prendre avec des pincettes. Mais YouGov a au moins un avantage sur ses concurrents français : son équipe est beaucoup moins impliquée dans le contexte politique intérieur français. YouGov est une société d’étude de marché fondée en 2000 par deux Britanniques et ayant son siège social au Royaume-Uni.

Des tendances totalement différentes de celles indiquées par les instituts français

De fait, surtout au niveau politique, les résultats des enquêtes d’opinion menées par YouGov en France diffèrent totalement des tendances claironnées par ses concurrents hexagonaux sur les mêmes sujets. Derniers exemples en date :
• Enquête publiée en février 2019 : « Un regain de sympathie pour le mouvement des Gilets jaunes »
– 64 % des Français déclarent soutenir le mouvement des Gilets jaunes (+2 points par rapport au mois dernier).
– Les Français sont également plus nombreux ce mois-ci à juger la mobilisation justifiée (77 %, +3 points par rapport au mois dernier).
– Plus d’un Français sur deux estime que les Gilets jaunes ne doivent pas cesser leur mobilisation pendant le grand débat national (52 %, +4 points par rapport au mois dernier).

Enquête publiée en février 2019 : « Le couple exécutif reste stable malgré un contexte particulier»
– À 20 % d’opinion favorable pour le président de la République.
– À 22 % d’opinion favorable pour le premier ministre.
– À 19 % d’opinion favorable pour le gouvernement.

On est loin du retournement d’opinion contre le mouvement des GJ, n’est-ce pas Odoxa Dentsu-Consulting ? Loin de la « remontée spectaculaire » du couple exécutif dans la même opinion, n’est-ce pas l’Ifop ?

yetiblog.org

Un premier commentaire

Biologiquement, tout a une fin ! Doit mourir ! Pour évoluer !

Après l’esclavage, l’exploitation des homo sapiens par les homo sapiens, ledit progrès scientifique est en train de détruire l’environnement !

Mai 1968 a été la date du début de la fin de la Société classique !

2019 pourrait devenir la date du début de la fin de notre ère religio-rationaliste-capitaliste !

Ainsi soit-il ! ! !

Un second commentaire !

Peut-être, comprendrez-vous qu'à 74 ans, quoiqu’en pleine forme, mon seul rêve soit l'accès le plus tôt possible au cycle suivant, de manière à ne pas mourir dans la souffrance, assassiné au coin d'une rue, empoisonné par l'alimentation industrielle, les pollutions t. p. toxiques, etc. !

Déjà, parce que privilégié, vivant à 100 m de la plage et de la digue de Malo-les-bains, je ne me déplace plus en voiture que pour aller au magasin BIO ! J'ai effectué 1900 km en 2 années !

Depuis 5 ans, je ne suis pas sorti de Dunkerque ! Plus question de passer son temps à chercher le radar qui flashera à 53 km/h ou 83 km/h ! D'être au milieu d'une multitude de voitures sur une néo-autoroute et de se faire ramasser par un camion si jamais on s'arrête pour changer un pneu crevé !

Puisque, comme au Moyen-âge, il faut payer pour stationner en ville, end ! Plus de sorties dans d'autres villes ! TOUT CE QUI CONCERNE « SÉJOUR TERRESTRE » EST DÉPASSÉ !

J'ai assez donné ! Tchao ! Bye ! Et un départ sans aucun aucun aucun regret !

Mais, il est tout à fait légitime que les enfants aient envie d'aller jouer entre eux dans leurs rues !

C'est très bien ! Nécessaire ! Sinon ? ? ? Plus rien !

Plus d'injustices ! FIN DU JEU DE LA VIE !

Que tout se désintègre au plus vite de façon à ce que les moutures suivantes soient pénalisées au minimum ! Que les pollutions en expansion exponentielle n'aient pas le temps de tout stériliser et empoisonner !

Ouais !

Un digest concernant l’avenir de la Terre ? !

2018-12-17T12:09:00+01:00

Mais ne risque-t-il pas d’être censuré ? !

Utilisant 3 blogs et publiant parfois 3 fois en prévision des blocages, ce billet a été effectivement censuré par Le Monde et l'accès du blog interdit ! Je viens de le découvrir ce dimanche 23/12/18 que j'avais de nouveau accès à celui-ci ! Celui présenté en priorité sur Mediapart est passé comme d'habitude !

Tout ne peut-il pas se déduire du Bilan de 2005 concernant notre génome ? !

Et pour les rationalistes et/ou les chrétien(ne)s ? !

A) Le versant scientifique.

Nous savons dorénavant que nous ne sommes pas créé(e)s à l’image de Dieu, ni des dieux en devenir ! (À moins que Dieu soit comme nous ! Que la différence de son génome et de celui du chimpanzé soit voisine de 1 % !)

Nonobstant ou concomitamment (V. Ciotti), les homos sapiens (Excepté les éthologues et quelques personnalités tenant à la plus grande discrétion ! ! !) n’ont pas été capables d’assumer cette réalité, ont refoulé et enterré, ce résultat. Ils ont prouvé (À l’insu de leur plein gré !) que leur espèce est « fractale », c. à d., répétitive, non évolutive, bloquée, fixée, donc caduque ! (V. Darwin)

B) Le paysage concret

La plus grande partie de nos comportements, notamment ce qu’on associe à la notion de dérapage, de dérive, de focalisation émotionnelle et/ou sexuelle, de « pétage de plomb », de folie (Au sens large), ne se comprend-elle pas « logiquement » en la reliant à la prééminence de deux composantes principales du cerveau sur la troisième (Le dit cerveau reptilien ou primitif, le réseau émotionnel, réagissant rapidement / le néocortex exigeant le calme, la tranquillité)

La simple expression « Dignité humaine » constituée de 2 mots allant de pair, n’est-elle pas déterminante ? !

Ne signifie-t-elle pas que l’homme ou la femme vrai(e) ne vit que dans la « dignité » (Elle ne connaît pas de frontières !) ou dans sa recherche ? !

L’homo sapiens ne se complait-il pas dans l’indignité ? ! (Voir l’état indigne des prisons qui, au 20^ième siècle, servait d’image quantique superposable au profil d’une société, qui a dû être remisée depuis. Bravo, en passant, à la grande humaniste et ministre de la Justice de service !)

C) Ne serait-il pas inutile de s’appesantir sur la phrase prononcée (quelques jours avant le face à face !) par le candidat à la présidentielle de 2007 devant M. Michel Onfray « Je n’ai jamais rien entendu d’aussi absurde que la phrase de Socrate : Connais-toi toi-même » (V. sur Internet Michel Onfray : Dans la peau de Nicolas Sarkozy ) ? !

Et pire encore, sur l’étude concernant le bon fonctionnement, dans la durabilité, du néocortex, dans la « redondance » entre 2011et 2012 ? !

Notre Société vivant sous l’addiction « Toujours plus » (T. p.) et tournant t. p. à flux t. p. tendu ne suit-elle pas le chemin symétrique ? ! Est-ce difficile à appréhender ? !

D) Ne suffisait-il pas de lire quelques ouvrages d’Henri Laborit (Biologiste et philosophe, 1914-1995) tels « Biologie et structure », « Éloge de la fuite » (Des normes …), pour intégrer le sens ou/et la structure du « spin vital » de l’espèce ? ! Pour ne plus rester, dès les années 80, sur les illusions humanistes ? !

E) Tout(e) bon(ne) chrétien(ne) ne doit-il/elle pas être « aux anges » puisque le rapprochement de leur « Jour dernier » et « nouveau monde » paradisiaque, est t. p. patent ? !

Quant aux mauvais/es ou pseudo-chrétien(ne)s, NO PROBLEM !

La Bible n’est-elle pas limpide sur cette question ?

St-Matt Ch. 13.13 : C’est pour cela que je leur parle en paraboles : parce qu’ils voient sans voir et entendent sans entendre ni comprendre.

Chap. 5.3 du Sermon de la montagne : « Bienheureux les pauvres d’esprit, parce que le royaume des cieux est à eux »

Luc ch. 23.34 Et Jésus disait : « Père, pardonnez-leur, car ils ne savent pas ce qu’ils font »

Amen !

Xyzabcd ... ou Pierre Payen (Dunkerque)

Le Monde acceptera-t-il ces remarques totalement objectives ? ! That is the question !

N. B. Récemment, Sur C8, le 12/12/18, une émission proposait : « La planète est-elle (vraiment) foutue ? Et sur Internet était présenté : Réchauffement climatique : vers un climat qui ressemble à celui qui régnait il y a 50 millions d’années ? https://www.futura-sciences.com/planete/ Publié le 11/12/2018 Laurent Sacco Journaliste.

Est-il préférable de freiner ou d’accélérer le déclenchement du changement d’ère selon qu’on soit écologiste humaniste ou planétaire ? !

Dis maman, pourquoi tonton raconte n’importe quoi sur Mars et les Américains ? !

2018-01-08T17:33:00+01:00

(Ce matin, aux infos, le sujet promu est : « les fake news » ! Ok ! Embrayons !)

Eh oui ! Tu as raison, c’était il y a environ 3 ans ! ! !

Et pourtant, il a un bac + 4 ou plus ! ! ! Et c’est un patron ! ! ! Et il s’occupe des pollutions ! ! ! ! ! !

*** Tu te rappelles, Il nous avait montré une vidéo et des photos qui, soi-disant, prouvaient aussi que le scénario du 11 septembre 2011 était faux, une mise en scène ! (Ce qu’on avait d’ailleurs plus que fortement contesté ! ! !)

[[[Bonjour Pierre,

Je te conseille de visionner l'interview de John LEAR sur le 11 septembre; son explication est la plus cohérente de toutes celles qui circulent.

Personnellement, j'ai acquis la certitude totale depuis un voyage aux USA en janvier 2005 (où je suis tombé fortuitement sur un américain d'origine canadienne qui travaillait à la sécurité du Pentagone et qui venait de prendre sa retraite) que cette histoire est un gigantesque et horrible mensonge d'état.

J'ai d'ailleurs fait plusieurs conférences sur la machination du 11 septembre dans des cercles privés ...et je te jure que quand on découvre les coulisses ce n'est pas triste!

Je te conseille afin d'aller plus loin de lire ce qui concerne la ponérologie politique ainsi que les ouvrages de Mauro Biglino qui te fourniront les données qui te manquent.

Regarde aussi le'' programme spatial secret'' et'' l'agenda 21 et le conspirationnisme'' et je pense que tu devrais découvrir des choses qui t'intéresseront.

Cordialement]]]

ET IL NOUS AVAIT ENVOYÉ AUSSI TOUTE UNE SÉRIE DE DOCUMENTS « FOUS « ! ! !

(Voir les adresses correspondantes d’Internet à la fin ... puisqu’elles importent peu sinon qu’en tant que traces objectives des caractéristiques de notre cerveau d’homo sapiens doté d’un génome se différenciant de celui du chimpanzé ou du bonobo d’environ 1 % !)

*** On avait aussi parlé de notre génome ! Et il avait rigolé ! Il s’était moqué de nous en ajoutant ; « Si vous croyez celle-là, je vais vous en raconter toute une série d’autres qui vont vous défriser ! ! !

BEN OUI, C’EST COMME ÇA ! ET EN PLUS ON NE PEUT RIEN CHANGER !

Tu vois, lorsqu’ils ont enterré le Bilan de 2005, ils ne se sont même pas aperçus qu’ils confortaient la preuve de ce ~ 1 % en se conduisant comme des gosses pris les doigts dans le pot de confiture et s’évertuant à jurer que ce n’est pas eux mais seulement leurs doigts !

La maîtresse, l’autre fois, elle a dit qu’on était « en manque » !

Que c’était parce que nous ne comprenions pas pourquoi nous vivions qu’on faisait parfois n’importe quoi !

Dis maman, ça veut dire quoi « ; « En manque » ? ? ?

Ah ma Puce, c’est trop compliqué pour toi pour le moment !

Dis-toi simplement que si tu respires, tu manges, tu bois, tu dors, tu t’amuses, c’est parce que t’es « en manque » !

Et même quand tu dors, t’es encore en manque puisqu’au bout d’un certain temps, tu te réveilles et tu as envie de faire des choses ..., etc. !

EN BREF, retiens que tant que tu es une enfant, tu a soif de vivre, de courir, d’explorer, de découvrir « TOUJOURS PLUS ».

Et quand tu deviens adulte, tu saisis que courir, manger, rigoler en cherchant « toujours plus » le plaisir, n’est pas la meilleure solution !

*** Mais maman, notre société s’appelle la société « Toujours plus » (T. p.) ! Pourquoi ?

Eh ben voilà ! C’EST BIEN ! TU AS PIGÉ ! C’est très bien ma Puce !

Tu peux même retenir le mot « ADDICTION » ! Ca te servira (T. p. !)

C’est notre drogue !

Tu as entendu à la TV du président des Etats-Unis TRUMP qui ne peut pas s’empêcher de t. p. tweeter à propos de n’importe quoi !

[[[Internet : Trump se vante d'avoir un bouton nucléaire "plus gros" que celui de Kim Jong-Un

RTL.fr - il y a 3 joursL'escalade va-t-elle cesser ? Donald Trump s'est moqué, mardi 2 janvier, de son homologue nord-coréen. Dans un tweet, le président américain a affirmé posséder un bouton nucléaire "plus gros et plus puissant" que celui que Kim Jong-Un prétend avoir]]]

En adressant ses vœux à la nation, Kim Jong-Un avait déclaré que le bouton nucléaire était constamment à sa portée. Le président américain n'a pas manqué de réagir .... Traduction approximative : ... je l’informe que j'ai aussi un bouton nucléaire, mais qu’il est beaucoup plus grand et plus puissant que le sien, et mon bouton fonctionne !

IL A SURENCHÉRI COMME UN GAMIN VOULANT AVOIR LE DERNIER MOT ! ! !

******** Tous les politiciens de la planète réagissent plus ou moins exagérément ainsi ! ********

En France, notre Jupiter a décrété qu’il n’y avait plus de SDF dans la rue la nuit sauf ceux et celles qui refusent d’être hébergé(e)s !

Et t. p. allègrement, il a promis qu’il continuerait à œuvrer pour qu’il n’y ait plus jamais de SDF dans la rue durant son quinquennat ! ! !

[[[Internet : Macron : des vœux remplis de compassion - Libération

www.liberation.fr/.../2017/12/31/macron-des-voeux-remplis-de-compassion_161977...

Macron : des vœux remplis de compassion. Par Alain Auffray — 31 décembre 2017 à 23:04 (mis à jour le 1 janvier 2018 à 16:30 ). Emmanuel Macron, le 31 décembre 2017. Photo Boris Allin. Hans Lucas pour Libération ...]]]

Voir : «Je veux que nous puissions apporter un toit à toutes celles et ceux sans abris. Le gouvernement s’est engagé sur ce sujet et a ouvert un nombre inédit de places. Il y a encore beaucoup de situations que je n’accepte pas plus que vous. Comptez sur ma détermination entière.»

[[[Internet : Propos indécents de Christophe Castaner sur les « SDF » | Le Club ...

https://blogs.mediapart.fr/astier.../propos-indecents-de-christophe-castaner-sur-les-sdf

30 déc. 2017 - L'Etat aurait fait son travail sur la question des sans-abris. La promesse de Macron consistant à ne plus avoir de personnes dans la rue est respectée selon Castaner. Pourtant encore 150 000 personnes sont dans les rues, dans les bois, dorment dans des tentes. La faute à qui ? Si ce n'est pas l'Etat, alors ...]]]

Voir : En effet, selon Castaner « Des femmes et des hommes, dans le cadre des maraudes, refusent aussi d'être logés »

DONC, RETIENS : Avoir envie de T. P de tout et de rien : c’est une ADDICTION !

N’OUBLIE PAS ! C’est la tendance, la pulsion qui conduit à te mordre t. p. la queue comme un animal, inconsciemment et sans la moindre souffrance ! ! ! EN CHANTANT ! EN ÉTANT TOUTE CONTENT(E) !

LES DOCUMENTS DE CE TONTON qui vit à l’aise, qui se promène partout, qui fait des conférences aux USA, qui affirme que les autres sont des gogos, etc. ! ! !

Non, la Nasa n'a pas de colonies d'enfants esclaves sur Mars

Actualité Sciences Par Victor Garcia, publié le 30/06/2017

L'Agence spatiale américaine a tout de même pris le temps de démentir cette folle histoire, propagée par des réseaux conspirationnistes américains.

En rire, ou en pleurer? Des canulars ou mythes de ce type pullulent tous les jours, mais cette fois-ci, l'invraisemblable rumeur a motivé une réaction de la NASA, qui s'est sentie obligée de devoir démentir. Le 29 juin dernier, Alex Jones -le chantre américain de la théorie du complot et dirigeant du site classé à l'extrême-droite InfoWars- reçoit Robert David Steel, qui se présente comme un ex-agent secret, dans son émission The Alex Jones Show. Très sérieux, l'invité affirme que la Nasa kidnappe des enfants pour les envoyer dans une colonie esclavagiste, sur Mars.

"Nous croyons réellement qu'il y a sur Mars une colonie habitée par des enfants esclaves, affirme-t-il sans se démonter. Ils y arrivent après un voyage de 20 ans dans l'espace. Et une fois sur place, ils n'ont plus d'autre choix que de devenir des esclaves".

"C'est de là que vient l'hormone de croissance"

Mais ce n'est pas tout. La Nasa n'enlèverait pas seulement les enfants pour en faire des esclaves de l'espace. L'agence les capturerait et les terroriserait pour "remplir leur sang d'adrénaline", puis les assassinerait "pour récupérer leur os, leur moelle" et le fameux sang. "C'est l'hormone de croissance originelle?", l'interroge tout aussi sérieusement Alex Jones. "Absolument, c'est un truc antivieillissement", répond son invité, tout en dénonçant "une forme de pédophilie".

"Je sais que 90% des missions de la Nasa sont secrètes, abonde alors Alex Jones. Des ingénieurs de haut niveau de la Nasa m'ont d'ailleurs confié que nous ne pouvions même pas imagin

La fête de Noël de pseudo Xyz célèbres ! Aujourd’hui : Matthieu Ricard, « FRÉDERIC LENOIR ! »

2017-12-24T17:25:18+01:00

Ne revenons pas sur la pseudo catho Boutin ! Sur le pseudo président Hollande ! Sur le pseudo philosophe Luc Ferry !

M. Sarkozy, quelques semaines avant la date du scrutin et celle du face-à-face avec Me Royal, a déclaré lors d’un entretien avec M. Onfray (Philosophe à la mode) : « Je n'ai jamais rien entendu d'aussi absurde que la phrase de Socrate : Connais-toi toi-même ». (V. sur Internet Michel Onfray : Dans la peau de Nicolas Sarkozy )

Lux Ferry se rendit complice du second assassinat de Socrate en direct dans l’intention d’obtenir un poste de ministre ! ! !

Débarrassons-nous de suite du docteur en génétique cellulaire, du moine bouddhiste tibétain, du maintenant « camelot » qui écume régulièrement et pendant des mois tous les médias, plateaux TV, à chaque sortie de bouquin ! ! ! En prouvant « à l’insu de son plein gré » qu’il n’est pas du tout un bouddhiste zen et « détaché » ! Qu’il vient surtout se « régaler » (Se ressourcer ? ! Combler sa nostalgie de l’Occident ? ! Contenter son « ego » ? !)

Ce jour, le pseudo épinglé sera le sempiternel Frédéric Lenoir qui revient vendre son BOUQUIN DE L’ANNÉE !

Mais il me semble avoir fait plus fort que d’habitude ! Avoir cette fois pousser le bouchon trop loin !

Ce matin, 24/12/17, Frédéric Lenoir a présenté un bouquin à la radio et sur d’autres médias !

il a loué Spinoza (V. son livre « Le Miracle Spinoza » !) (Spinoza, 1632 -1677)

Il faut bien gagner son pain quotidien !

Il n’a absolument pas conscience que, s’il affirme que ce personnage est « MODERNE », il prouve aussi « à l’insu de son plein gré » que nous n’avons pas du tout évolué ! Que nous sommes fractal(e)s !

Les présentations de 3 bouquins (Des extraits d’Amazon.fr !)

1) Le miracle Spinoza: Une philosophie pour éclairer notre vie

8 novembre 2017 de Frédéric Lenoir

Banni de la communauté juive à 23 ans pour hérésie, Baruch Spinoza décide de consacrer sa vie à la philosophie. Son objectif ? Découvrir un bien véritable qui lui « procurerait pour l’éternité la jouissance d’une joie suprême et incessante. » Au cours des vingt années qui lui restent à vivre, Spinoza édifie une œuvre révolutionnaire. Comment cet homme a-t-il pu, en plein XVIIe siècle, être le précurseur des Lumières et de nos démocraties modernes ? Le pionnier d’une lecture historique et critique de la Bible ? Le fondateur de la psychologie des profondeurs ? L’initiateur de la philologie, de la sociologie, et de l’éthologie ? Et surtout, l’inventeur d’une philosophie fondée sur le désir et la joie, qui bouleverse notre conception de Dieu, de la morale et du bonheur ?
A bien des égards, Spinoza est non seulement très en avance sur son temps, mais aussi sur le nôtre. C’est ce que j’appelle le « miracle » Spinoza. F. L.

IL OSE APPELER « MIRACLE » LE FAIT QUE NOUS SOMMES FRACTAL(E)S ! ! !

Bien sûr, il fait partie de ceux qui ont enterré le Bilan de 2005 concernant notre génome !

Une étude comparative de notre génome et de ceux des chimpanzés, bonobos, etc., a démontré que la différence est voisine de 1 % ! Que nous ne sommes pas créé(e)s à l’image de Dieu ! Que nous ne sommes que des sortes de chimpanzés ou/et bonobos « boostés » ! Sacrilège ! Blasphème !

Et comme un malheur ou un bonheur n’arrive jamais seul, le total refoulement, au second degré, a rajouté une couche ! Il a prouvé lui aussi que nous sommes répétitifs/ives, incapables d’évoluer, borné(e)s, fixé(e)s, bloqué(e)s mentalement, donc « fractal(e)s ! D’une espèce caduque ! (V. Darwin et les changements d’ères !)

Merci M. Frédéric Lenoir ! Le « Miracle » Spinoza confirme la valeur du Bilan de 2005 ! ET PLUS !

Ce pourrait faire l’objet du prochain livre 2018 !

Vous croyez en la Bible et précisez qu’il faut savoir l’interpréter !

Puisque les gens (ET VOUS-MÊME) n’ont rien compris au message envoyé en 2005 (N’était-ce pas l’équivalent de celui des parents avouant à leurs enfants que l’Histoire du Père Noël n’était qu’un conte .. . ? !), cela ne signifie-t-il pas que l’évangile selon St-Matt, Ch. 13.13 « Si je leur parle en paraboles, c’est parce qu’ils regardent sans regarder, et qu’ils écoutent sans écouter ni comprendre ! » n’a pas perdu son sens, sa valeur ? ! Au contraire !

Cette confirmation n’annonce-t-elle pas ipso facto celle de l’apocalypse et Jour dernier ? !

À VOUS DE JOUER ! DE FAIRE UN TABAC à l’approche de NOËL 2018 !

Vous avez une année pour peaufiner votre nouveau « Miracle » !

... ... ... ...

Dans la foulée, les descriptions d’autres ouvrages sur ce thème !

2) Le bonheur avec Spinoza - L’Éthique reformulée pour notre temps

Poche – 21 septembre 2017de Bruno Giuliani (Auteur)

"Un livre essentiel qui a le mérite de rendre accessible la philosophie de Spinoza"
Frédéric Lenoir

Spinoza est peut-être le plus grand philosophe de l′Occident, mais il est si difficile à lire que très peu arrivent à le comprendre.
Voici son Éthique rendue enfin accessible à tous dans une version simplifiée et modernisée enrichie de précieuses explications et de nombreux exemples.
Reformulant l′Éthique dans le sens des sagesses non-duelles, Bruno Giuliani met en lumière l′intuition la plus révolutionnaire de l′œuvre, souvent incomprise de ses lecteurs, à savoir que le véritable sens de Dieu - c′est-à-dire la nature - est en réalité la Vie. Accompagnant le lecteur tout au long de l′ascension spirituelle qui va de la souffrance de l′ignorant à la liberté du sage, il montre comment se libérer des illusions de la morale et s′éveiller à la grâce de l′amour par la seule compréhension de la vérité.

(Moi : On retrouve of course un entremêlement de mots non bien définis mais constituant une vraie bouillabaisse ! Toute la suite est du même tonneau !)

L′Éthique apparaît alors clairement pour ce qu′elle est : une extraordinaire pédagogie du bonheur dont la méthode est la thérapie de l′affectivité par l′éveil de notre intuition. Plus nous comprenons nos affects comme des expressions nécessaires de la Vie, plus nos passions se transforment en vertus et plus nous devenons libres, aimants et heureux, jusqu′à la plus haute béatitude.
Une invitation magistrale à éveiller notre cœur à l′unique source du bonheur - et au sens même de l′existence : la culture de la joie.

L'auteur
Professeur agrégé et docteur en philosophie de Nice Sophia Antipolis, Bruno Giuliani a enseigné pendant vingt ans en lycée et à l'université tout en animant de nombreux ateliers philo pour enfants et adultes.
Il est aujourd'hui l'un des directeurs pédagogiques de la Fondation SEVE (Savoir Être et Vivre Ensemble), créée par Frédéric Lenoir, qui a pour mission de soutenir les projets qui, à travers la réflexion philosophique, la pratique de l'attention, l'activité ludique ou artistique, œuvrent pour mieux préparer les enfants et les jeunes à devenir des citoyens confiants, actifs et respectueux du vivant : http://fondationseve.org
Bruno Giuliani vit à Nice.

3) La Puissance de la joie

Poche – 23 août 2017 De Frédéric Lenoir (Auteur)

Plus intense et plus profonde que le plaisir, plus concrète que le bonheur, la joie est la manifestation de notre puissance vitale. La joie ne se décrète pas, mais peut-on l'apprivoiser ? La provoquer ? La cultiver ?

J'aimerais proposer ici une voie d'accomplissement de soi fondée sur la puissance de la joie. Une voie de libération et d'amour, aux antipodes du bonheur factice proposé par notre culture narcissique et consumériste, mais différente aussi des sagesses qui visent à l'ataraxie, c'est-à-dire à l'absence de souffrance et de trouble.
Sur les pas de Tchouangtseu, de Jésus, de Spinoza et de Nietzsche, une sagesse fondée sur la puissance du désir et sur un consentement à la vie, à toute la vie...
... Pour trouver ou retrouver la joie parfaite, qui n'est autre que la joie de vivre.
F. L. Un hymne à la joie mêlant philosophie, psychologie et spiritualité laïque. Dorothée Werner, Elle.

(Moi : Il ne semble pas avoir lu et surtout compris la démystification présentée par Henri Laborit vers les années 1980-1995 !)

EH OUI ! C’EST À CELUI QUI SE MORDRA LE PLUS LA QUEUE ! (Ce ne peut être « celle » ! Rendons à César ce qui lui appartient et à Dieu ... !)

C’EST LE SPECTACLE DE FOIRE, TRADITIONNEL, DE NOËL, L’EXHIBITION D’ÉCUREUILS TOURNANT « TOUJOURS PLUS » VITE DANS LEURS CAGES CYLINDRIQUES !

Amen !

Pierre Payen (Dunkerque) ou Xyzabcd ...

N. B. Précipitez-vous Braves gens ! Dieu veille sur vous ! Achetez ses et ces bouquins, mangez, faites-vous plaisir, « éclatez-vous » pendant qu’il est encore temps ! FOI DE FRÉDÉRIC LENOIR si on sait lire entre les lignes !

VIVE FRÉDÉRIC LENOIR, MATTHIEU RICARD, tous/toutes ceux/celles QUI, a l’insu de leur plein gré ou en pleine conscience, préparent et surtout ACCÉLÈRENT « toujours plus » l’arrivée prochaine du Jour dernier ou changement d’ère, donc LA FIN DE « L’ENFER TERRESTRE » ! Notamment les Gens cultivés conservateurs, Bobos, Riches, Intellectuel(le), Capitalistes, etc. ! Vive aussi le gourou de l’IA LAURENT ALEXANDRE ! ! ! ! ! !

Des extraits du site Altermonde-sans-frontières

Voir : Un homme avec les loups

https://youtu.be/OxCZ1uMQEiA

Et pour terminer, toujours d’Altermonde, une bulle machiste ! (C’est Bizarre de sa part !)

Tant pis pour lui !

Il n’a pu s’empêcher de laisser couler son a priori profond !

Bien sûr, il répliquera que, lui, est capable de se hisser au second degré ! Qu'il n'est pas génétiquement primaire !

Qu'il fallait apprécier la démarche néocorticale de cette littéraire, au dessus de mon niveau d'appréhension ...

Chronologie rapide de l'Inquisition

1479: instauration de l'Inquisition en Espagne par les rois catholiques Ferdinand et Isabelle de Castille 1483 - 1498: ... atheisme.org/inquisition.html]]]

(Voir à la fin : 1808 : fin provisoire de l'Inquisition en Espagne mais elle réapparaît en 1814

1834 : fin définitive de l'Inquisition espagnole après un peu plus de trois siècles d'activité)

En totale contradiction avec le premier exemple choisi, se situe l’islamisme qui est aussi sûr de lui que l’étaient les nazis !

Sera-t-il le provocateur, non pas de la 3^ième guerre mondiale, mais d’un séisme nucléaire agrémenté de cyber-attaques, de déclenchements d’épidémies virales, de la fin de notre ère religieuse ? De l’arrivée dans x millions d’années d’une nouvelle ère plus « néocorticale » ?

Quant au rationalisme cartésien, tout aussi certain d’avoir raison, victime d’une addiction létale « Le TOUJOURS PLUS », encore plus sous pression que ce commandant du Titanic, il pratique t. p la politique de la « fuite t. p. en avant » vers le paradis terrestre ! Depuis peu, les transhumanistes rêvent d’arriver à l’immortalité !

Tous ces apprentis sorciers (L’équivalent des adolescents aussi prétentieux, présomptueux qu’irresponsables), pour obtenir l’argent nécessaire pour poursuivre et amplifier t. p. leurs recherches, vivent aussi sous la seconde férule des créditeurs capitalistes (Victimes de l’addiction « Toujours plus de profits !) prêts à utiliser tous les moyens légaux et illégaux pour « damer le pion » et dépasser leurs concurrents, donc n’hésitent pas à contourner le principe de précaution ! (Personne n’est capable d’évaluer les effets différés des nouveaux produits mis sur le marché, des nanostructures qui sont instillées dans t. p. d’aliments et autres matériaux.

Inutile de mentionner le réchauffement climatique, les pollutions t. p. délétères, la 6^ième extinction biologique, les catastrophes naturelles qui détérioreront les infrastructures, les futures et les nouvelles maladies, le flux des migrants, et une dette t. p. faramineuse qui bloquera tous les Services publics ! ETC. !

2) Si à première vue, au 1^er degré, cette description peut sembler « décliniste», voire scabreuse, il n’en serait rien si on se référait de nouveau à l’image des adolescents !

Ne devient-on pas adulte en tuant symboliquement le Père personnalisant les anciennes normes considérées obsolètes, etc. ! (V. Freud)

Ne sommes-nous pas seulement en train en train de refermer une ou la boucle ? !

Ne sommes-nous pas uniquement plus ou moins perdus dans le flou, voire dans le brouillard le plus épais ? !

Ne nous contentons-nous pas actuellement de louvoyer à l’aveuglette, paumés, dans le cartésianisme binaire, les logiciels, le numérisme ou la numérisation tous azimuts, les algorithmes, le Data, qui constitue dorénavant le labyrinthe artificiel circulaire où l’on tourne sans fin t. p vite, où on se mord t. p. la queue sans souffrance ? !)

... ... ...

N’est-il pas possible ET TEMPS d’entrevoir UNE TROISIEME HYPOTHÈSE, PLUS QUANTIQUE !

LA SUITE est la copie d’un texte datant de janvier 2010 mais me semblant t. p. d’actualité.

... ... ...

Le TEXTE

Si la vie est un « hyper-jeu » peu compréhensible, les bons/bonnes joueurs/euses y sont indispensables !

(Le masculin neutre sera de rigueur !)

Dans l’Occident moderne rationaliste (le prolongement de l’ancien judéo-christianisme mais rebâti souvent par symétrie : « L’homme créé à l’image de Dieu » est devenu « L’homme est un dieu en devenir »), le principe du tiers exclu ou binaire remplace le dualisme ; le « bien » s’apparente au « positif » qui déprécie le « négatif » ; l’esprit « + » l’emporte sur le corps ou la chose « - » !

Alors que le sens du mot suppose « l’altérité », n’existe qu’avec (ou exige) sa négation comme les deux faces d’une pièce de monnaie classique (cliché bouddhiste !).

Froid, grand, Dieu, bon au goût, chaud, petit, non-Dieu, mauvais au goût, vont de « pair » ! (Et non pas éventuellement par paire lors d’un rangement !)

Dommage que certains hommes (En fait nous ne sommes que des homo sapiens (h. s.) puisque les hommes vrais ne vivent que dans la dignité ou consacrent tout leur temps à lutter pour son établissement, au risque d’être tués par des gardes de sécurité dans les pays corrompus ... Pour eux, la dignité ne s’arrête pas à une frontière comme les radiations de Tchernobyl !)

Si ce constat était accepté, d’autres questions pourraient se poser.

Quel est le moteur de la vie ? N’est-ce pas la « motivation » qui fait réagir ?

Sa composition ne serait-elle pas formée de « manques » et « déséquilibres » ?

(Voir au départ le « principe d’homéostasie » suivi par la moindre cellule)

Dans un vrai paradis sans le moindre besoin, des réactions, actions, mouvements, se manifesteraient-ils encore en provoquant de l’animation, des indices de vie ? !

L’être humain ou l’homo sapiens (h. s.) ne se retrouve-t-il pas plus ou moins livré à lui-même, dans des manques multiples, c. à d. dépourvu d’indications précises, dans le flou, voire parfois brouillard ou plus, obligé de commencer à l’aveuglette ou à tâtons, de pratiquer la méthode des essais et erreurs dans le but de « s’en sortir » au mieux ?

Dans ce contexte, n’est-il pas astreint à parier, miser, échafauder des tactiques ou stratégies pour tenter de « gagner », « réussir », « vaincre » ou « contourner », « dépasser », les obstacles qui se présentent sans cesse ? !

N’aura-t-il pas tendance, par peur de l’insécurité, de la mort, en sollicitant son néocortex imaginatif, à pousser plus loin son avantage passager et à chercher à consolider son acquis, à le protéger (conservatisme), avant de l’amplifier en tombant dans la dépendance de l’addiction « Toujours plus » (T. p.) ? ! C. à d. en versant par exemple dans le capitalisme (T. p. de profits), dans la fuite t. p. en avant de la recherche scientifique, donc du progrès rationnel, devant aboutir à la création du « paradis terrestre »

Les mots venant d’être employés ne configurent-ils pas l’espace des jeux ?

POURQUOI LA THÉORIE DES JEUX NE POURRAIT-ELLE PAS S’APPLIQUER EFFICACEMENT AU PREMIER DEGRÉ … ?

1) Quels sont les ingrédients d’un jeu qui fonctionne bien ?

-Les quelques gagnants ne cohabitent-ils pas pacifiquement avec la masse des perdants parce que liés par « l’espoir » de « s’en tirer par le haut » ?

-Si celui-ci vient à trop s’amenuiser, le jeu ne s’effondre-t-il pas de lui-même et un nouveau ne prend-il pas la relève ?

Succinctement, entre autres, ne distingue-t-on pas plusieurs types de profil ?

-Ont soif de s’élancer les concurrents croyant en leur avenir.

-Les résignés et soumis ou les « pas de chance » se contentent de respirer (ou presque).

-Les désabusés sont ou amers ou redimensionnés.

Dans tous les cas, quelle que soit la situation, le talent des acteurs en compétition, le grand manège ne peut que tourner correctement et perdurer que selon certaines modalités, qu’en respectant certains quotas ! Peu importe la qualité ou l’intelligence globale des participants ! Le principe de Pareto ou la règle (20 % / 80 %) est largement compatible avec ce scénario, le vérifie grosso modo ! La valeur de cette observation (d’abord concrète) d’économie de la fin du 19e siècle a pu être confirmée scientifiquement dans des problèmes de physique dynamique de flux … v. Internet)

(Vilfredo Pareto, économiste, vers 1900 observa qu’environ 20 % de riches profitaient de 80 % des ressources dans les pays modernes occidentaux. Jusque la fin du 20^ième siècle, le PNUD affichait régulièrement le déséquilibre 20/80)

# Plus synthétiquement, ceux qui ont saisi le système posé par le créateur du jeu ne se discriminent-ils pas de ceux qui se précipitent dans l’attente enfantine d’obtenir des récompenses ? !

## Pourtant, ces « bons joueurs » ne constituent-ils pas les éléments primordiaux ou indispensables de la structure ? Ne serait-il pas aussi utopique et absurde de vouloir les supprimer que de s’attaquer à la disparition des ombres provoquées par le Soleil !

Il apparaît normal que les jeunes êtres adhérent à ces jeux puisque c’est la période de la découverte, de l’apprentissage, etc.

N’est-il pas plus bizarre qu’en prenant de l’âge on ne soit pas amené à relativiser, à démystifier cette « soif » de jeu terrestre, voire à imaginer plutôt une suite dans l’après- vie ? !

En prenant du recul, sans doute. Mais peu importe !

C’est ce qu’on peut envisager mais qui ne nous est pas permis de connaître, les dimensions de notre potentiel mental étant petites. Personnalisons-nous le miracle de l’Univers ou seulement des éléments d’une espèce (pour le moment la plus complexe) ? !

En 2005, une évaluation comparative de notre génome et de celui du chimpanzé n’a-t-elle pas révélé une différence d’environ 1 % nous identifiant (plus sérieusement) plutôt à des sortes de « bonobos boostés » qu’à ceux de la célèbre parabole (V. le début) ? !

Fréquemment, les activations prédominantes du cerveau reptilien qui gère l’instinct de survie (par des réflexes automatiques) et du réseau des émotions (Il s’occupe de la mémorisation, du pilotage automatique, des conditionnements, de la quête du plaisir basique, etc., par processus analogique, en fonction des souvenirs plus ou moins agréables ou désagréables !) ne bousculent-elles pas les analyses et les déterminations néocorticales qui alors se transforment en velléités sans force (comme la domestique d’antan devant son maître ou Seigneur et saigneur) ? !

Où se montre alors la « liberté » ou le « libre arbitre » ?

2) Par similitude, un spectacle théâtral ne se révèle-t-il pas en tant que « chef-d’œuvre » par la richesse, la diversité, le foisonnement de tous les « bons » et « mauvais » rôles ? Et ce qui se passe dans les coulisses a-t-il un rapport avec le jeu de scène ? Attribue-t-on nécessairement le rôle le plus facile à l’acteur le plus doué ?

À remarquer encore que deux sous- jeux, le « Qui gagne perd » et le « Qui perd gagne », sont installés en permanence mais plus qu’incompris ! Ils étaient déjà évoqués dans le recueil de contes et légendes écrit au fil des années par des paysans bergers très intuitifs, voire géniaux (nommé Bible) …! Ils étaient surdoués mais ils n’ont tout de même pas été capables de prévoir que l’histoire (non pas du Père Noël, plus tardive, inventée par des parents …) de l’h. s. ressemblant à Dieu ferait florès pendant des millénaires, que ces soi-disant hommes se métamorphoseraient en adolescents attardés ou chroniques (ou adulescents) ! Quoique ! N’avaient-ils pas programmé qu’ils demeureraient (sauf exception) aveugles et sourds et obtus jusqu’à ce que tout s’effondrât !

(L’enterrement du Bilan de 2005 n’en est-il pas la confirmation ? !)

N. B. Des conseils bouddhistes laissent entendre qu’on avance d’échec en échec ; qu’apprendre à vivre, c’est apprendre à mourir ; etc..

Lao-Tseu expliquait (approximativement) « L’homme qui parle ne sait pas, l’homme qui sait ne parle pas » !

À chacun de conclure comme il le désire … Peu n’importe-t-il pas au second degré ? !

C. Q. F. D. ? ! Oui / Non ? !

*** J’ai envie d’ajouter une hypothèse supplémentaire.

Chacun(e), en fonction du potentiel génétique de départ, aurait un parcours terrestre à effectuer.

Tout se passerait selon un rythme personnel.

Comme dans tout jeu, les différences pourraient être énormes ... Mais peu importerait, tout serait relativisé.

Dans le cas de conscience suffisante, le parcours prendrait fin lorsque la/le participant(e) aurait l’impression d’avoir, sinon tout compris, suffisamment assimilé les règles ou structures de la vie pour ne plus se sentir en manque, ne plus désirer « un plus », avoir légitimement envie d’accéder au « cycle suivant » ou « Après-vie » !

(Bien sûr, les « addict(e)s » du « Toujours plus » seraient hors clous ! Devraient suivre un nouveau stage terrestre et se calmer !)

Sinon, en cas de décès, si elle/il avait toujours soif de la vie, elle se réincarnerait automatiquement jusqu’à ce que tout soit pleinement consommé et désamorcé !

Par exemple, les riches narcissiques, n’ayant rien compris, enferré(e)s dans leurs privilèges, reviendraient pour éprouver le ressenti des exploité(e)s ! Pour mieux « comprendre » en « allant au charbon » !

Il ne s’agirait pas de pénalisations ou de condamnations mais de parcours à effectuer dans la « compréhension », en activant le « néocortex » !

Et à chacun(e) selon son niveau, son potentiel génétique, son génome !

Évidemment, à moins d’être surdoué(e), il n’est pas facile pour une jeune personne de tout comprendre et relativiser d’un coup !

Mais, symétriquement, elle ne demande qu’à vivre « plus » pour découvrir ! « Il faut laisser le temps au temps » !

Quant aux trop énormes accidents génétiques, trop grands handicaps, reste un mystère (Pour moi) ...

De M. Pierre Payen (Dunkerque) ou Xyzabcd ...

Examen en commission du projet de réforme de la collecte et de la distribution du ”1% logement” (Action Logement)

2016-03-09T18:42:36+01:00

Mon intervention mercredi soir en tant qu'orateur du groupe Les Républicains :

Défense d'un amendement visant à empêcher une hausse du niveau de participation des employeurs :

Occupy : « Je suis mort de peur »

2011-12-05T20:44:00+01:00

Brian Moynihan, Lloyd Blankfein et Jamie Dimon,
patrons de Bank of America, Goldman Sachs et JP Morgan Chase

« (...) Un document intéressant a été diffusé, d’abord par Chris Moody, de News.Yahoo.com, le 30 novembre 2011, puis repris par d’autres sites progressistes ou dissidents (notamment ThinkProgress.org, le 1er décembre 2011, ou RAW Story le même 1er décembre 2012). Il évoque une conférence semi-publique sinon “secrète” de la Republican Governors Association, à Orlando, en Floride, dans laquelle Moody avait pu se glisser. Cette association fait partie du réseau des courroies de transmission, essentiellement liées au parti républicain traditionnel, réseau institué en défenseur du “1%” visé par Occupy. Le 30 novembre, il y a eu une intervention remarquable, celle de Frank Luntz, un “stratège” de la communication, notamment mandaté par le parti républicain. Moody écrit :

«The Republican Governors Association met this week in Florida to give GOP state executives a chance to rejuvenate, strategize and team-build. But during a plenary session on Wednesday, one question kept coming up : How can Republicans do a better job of talking about Occupy Wall Street ?

«“I'm so scared of this anti-Wall Street effort. I'm frightened to death,” said Frank Luntz, a Republican strategist and one of the nation's foremost experts on crafting the perfect political message. “They're having an impact on what the American people think of capitalism.” Luntz offered tips on how Republicans could discuss the grievances of the Occupiers, and help the governors better handle all these new questions from constituents about “income inequality” and “paying your fair share.”»

[«L'Association des Gouverneurs Républicains s'est réunie cette semaine en Floride pour donner aux gouverneurs membres du Grand Old Party (le Grand Vieux Parti, surnom du Parti Républicain) une chance de se rajeunir, d'avoir une réflexion stratégique et de développer l'esprit d'équipe.

"J'ai si peur de cet effort anti-Wall Street. Je suis mort de peur", a dit Frank Luntz, un stratège républicain et l'un des principaux experts nationaux de l'optimisation des messages politiques. "Ils ont un impact sur ce que le peuple américain pense du capitalisme". Luntz a fait des propositions sur la manière dont les Républicains pourraient débattre des griefs des militants d'Occupy, et aider les gouverneurs à mieux manier toutes ces nouvelles questions relatives à "l'inégalité de revenus" et au "payer votre juste contribution".»]

Suivent les conseils que Luntz a donnés à ses auditeurs au niveau de la communication, pour tenter de contrer Occupy et son influence. Ces conseils relèvent de l’enfonçage de portes ouvertes, comme c’est l’habitude dans cette sorte d’exercice si caractéristique de la postmodernité, et cela venu d’un véritable maître du domaine : “Ne parlez pas du capitalisme”, “Ne parlez pas des bonus”, “Montrez de la sympathie pour les contestataires au nom des 99%”, et ainsi de suite pour les platitudes décisives du “stratège”. ThinkProgress.org, commentant cette intervention, met en évidence son importance pour les adversaires d’Occupy, avec la personnalité et la réputation de ce Luntz, et sa signification du point de vue d’Occupy…

«Frank Luntz is no minor pollster. He is considered to be one of the top political communications experts in the world, having provided consulting to many of the world’s top corporations, politicians, and special interest groups. That Luntz is admitting the impact of Occupy Wall Street and the 99 Percent and telling closed-door meetings of Republicans that it frightens him is a huge victory for the movement.»

[«Frank Luntz n'est pas un petit sondeur d'opinion. Il est considéré comme un des meilleurs experts en communication au monde, ayant prodigué ses conseils à bien des entreprises, politiciens et groupes d'intérêts particuliers du plus haut niveau mondial. Que Luntz admette l'impact d'Occupy Wall Street et des 99% et qu'il déclare lors d'une réunion de Républicains à huis clos que cela l'effraie, est une énorme victoire pour le mouvement.»]

(...) Les mots de Frank Luntz («I'm so scared of this anti-Wall Street effort. I'm frightened to death» ["J'ai si peur de cet effort anti-Wall Street. Je suis mort de peur"]) sont impressionnants de puissance pour décrire l’état d’esprit des adversaires d’Occupy ou, plus précisément, des fameux “1%”. On sent qu’il y a, dans cet exposé, la marque d’une véritable panique qui a saisi l’oligarchie financière (et, au-delà, la direction politique et l’establishment) devant ce qui est perçu comme une révolte populaire. Inconsciemment et involontairement, cet état de la psychologie de ce groupe placé au cœur du Système a toutes les chances d’alimenter Occupy par les réactions incontrôlées du groupe, par ses réflexes, par sa peur elle-même. Le commentaire de ThinkProgress.org est évident, dans le fait que l’effet d’Occupy ait engendré cette frayeur panique constitue une incontestable victoire des contestataires… Tout cela montre que l’oligarchie-Système des “1%” est dans une situation psychologique inconsciente de crainte d’une révolte, qui est presque une attente de cette révolte, voire une sorte d’incitation à la révolte, comme ces obsessions qui finissent par créer l’objet supposé, voir imaginé de l'obsession. Il y a ainsi un rapport étrange, de l’ordre du complément de courants supérieurs se nourrissant des psychologies collectives et les nourrissant elles-mêmes, pour installer cette situation. En dépit de l'importance d'Occupy qui peut paraître quantitativement faible, de sa forme qui peut apparaître incohérente – mais aussi, peut-être à cause de cela –, les circonstances et les tensions psychologiques devraient finir par créer en quelque sorte de toutes pièces une situation insurrectionnelle. Justement, les caractères insaisissables du mouvement, ou les caractères dérisoires du point de vue quantitatif, sont des occurrences qui, au lieu de limiter le mouvement, ouvrent ses perspectives dans la perception qu’en a l’oligarchie-Système dès lors qu’il se confirme qu’elle vit avec l’obsession de l’insurrection populaire. »

Philippe Grasset

N.B. : l'article est aussi très intéressant en ce qui concerne les perspectives électorales américaines de 2012, avec la possibilité d'un soutien massif à Ron Paul, par-delà « droite » et « gauche », par-delà Tea Party et Occupy. Je n'ai pas repris cette partie, ni par conséquent traduit ses passages en américain, parce que cet aspect des choses est moins nouveau sur Dedefensa.org, mais je vous invite néanmoins vivement à le lire.

« Les 99% aboient, et le 1% passe »

2011-10-20T11:07:43+02:00

« On critique la faillite de Dexia, qui venait de passer un "stress test". Mais on oublie que son bilan s’est détérioré avec les attaques spéculatives.

C’est une année où nous avons tout vu : une vague d’indignation mondiale des classes moyennes, qui prennent conscience de la redistribution des richesses du contribuable moyen vers l’élite financière. Et ils ne sont pas seuls : les plus grandes fortunes des Etats-Unis s’indignent à leur tour. Le père de l’Américain le plus riche, Bill Gates, et le fils du deuxième Américain le plus riche, Warren Buffett, se sont tous deux élevés contre les inégalités sociales et les taux d’imposition trop bas des plus riches.

Indignation vs. lobbying

Un autre membre du 1% le plus aisé, Bill Gross, numéro un de la gestion obligataire, a "tweeté" il y a quelques jours : "Une guerre des classes menée par les 99% les plus pauvres contre le 1% le plus riche ? Evidemment, ils nous tirent dessus après que nous leur avons tiré dessus pendant trente ans". Propos qui rappellent ceux tenus par Warren Buffett en 2006 : "Il y a une guerre des classes, c’est vrai, mais c’est ma classe, la classe des riches, qui fait la guerre". Même le célèbre raider Asher Edelman, qui a inspiré le rôle de Gordon Gekko dans le film "Wall Street" de 1987, soutient les manifestations et déclare : "La cupidité des banques est la cause de cette terrible situation économique". On croit rêver. Enfin, le chef des investissements du puissant fonds de pension CalPERS, vient de mettre sa pierre à l’édifice de l’indignation: "Je comprends pourquoi les gens protestent : Wall Street est un jeu truqué". Et si le parlementaire texan Ron Paul a depuis longtemps déclaré que le système est truqué en faveur des riches et contre les pauvres, il est désormais admis que, lorsqu’il s’agit de sauver le secteur bancaire, l’Etat se mue en planificateur socialiste, et lorsqu’il s’agit de sauver le petit peuple, l’Etat n’a plus un sou et le système devient ultra-libéral. Tout le monde est donc d’accord sur le diagnostic. C’est déjà une première. Mais ce sera insuffisant. L’indignation des plus riches contre les inégalités, fort touchante, ne se traduit pas en action politique. En revanche, l’indignation des plus riches contre la réglementation du secteur financier et la hausse des taux d’imposition se traduit, elle, en action politique. Les lobbies financiers ont dépensé, après 2008, quelque 600 millions de dollars pour influencer des membres du Congrès et mettre des entraves à la réglementation financière. Certes, il convient de rappeler, comme l’a fait le gérant de hedge funds John Paulson face aux indignés contre Wall Street, que 41% des recettes fiscales de l’Etat de New York proviennent du 1% le plus riche de cet Etat. Mais il faut aussi rappeler que les gérants de fonds spéculatifs paient, aux Etats-Unis, seulement 12% d’impôts (pour ceux qui n’échappent pas carrément à toute imposition en s’implantant offshore) et que les Américains les plus riches restent les champions de l’évasion fiscale : le montant des avoirs non déclarés au fisc des Etats-Unis s’élève à au moins 1600 milliards de dollars, soit plus du double de l’évasion allemande.

L'information, l’arme ultime

Pendant que les masses s’indignent dans les rues, les plus nantis s’indignent dans les allées des parlements, armés de leur imparable chéquier. Ou alors, armés de leur force de frappe spéculative, ils mènent à la faillite, sur les marchés, les rivaux qui pourraient leur faire de l’ombre : il en va ainsi de la guerre spéculative et financière menée contre l’euro, les Etats de la zone et à présent ses banques. On critique la banque Dexia, qui avait passé le "stress test" européen en juillet, pour faire faillite deux mois plus tard. Mais a-t-on regardé ce qui s’est passé, entre deux, sur les marchés ? Son action a perdu 75%. Le cours de ses obligations s’est effondré sous le poids des paris baissiers, qui ont fait exploser le risque de défaut du titre, dégradant encore et par là-même le bilan de la banque franco-belge. Les titres de toutes les banques européennes ont subi, en septembre, une véritable razzia sur le marché spéculatif des dérivés (CDS). Reste qu’en face de cette force de frappe financière, s’érigent des citoyens mieux informés, l’information étant la première arme de la démocratie. Du printemps arabe à l’automne financier, on assiste à une seule grande révolte contre le fossé grandissant qui sépare la haute finance et les masses. Les journalistes financiers se retrouvent dans la position de reporters de guerre. Et comme dans toute guerre, le plus dur et le plus essentiel, c’est de séparer l’info de l’intox. »

Myret Zaki