Les éoliennes durement attaquées par le ”tycoon” Donald Trump

2012-04-28T09:04:00+02:00

L’édition du Monde du jeudi 26 avril 2012 (p. 13) nous apprend que les pourfendeurs de la filière éolienne viennent de trouver un nouvel allié et non des moindre. Il s’agit de Donald Trump, lequel ne fait pas dans la demi-mesure : les éoliennes représentent une « atrocité (…) qui détruit le paysage et l’environnement partout à travers le monde ». Rien de moins.

Mais pourquoi tant de passion ?

C’est un euphémisme de dire que les éoliennes ne font pas l'unanimité. Les parcs on shore sont souvent contestés pour cause d’atteinte aux paysages, aux radars ou à la faune (chiroptères notamment).

S’agissant des parcs off shore, la question est pour le moment moins sensible en France car l’Etat vient seulement de conclure la procédure d’appel à candidature d’offre, qui a été emporté par EDF. Comme leurs cousines on shore, les autorisations des parcs off shore seront certainement critiquées (sécurité, paysages et autres conflits d’usage).

On sait déjà que les pêcheurs se sont montrés vigilants et que certains sites sensibles – la baie du mont Saint Michel – ont été sanctuarisés. Mais d’autres mobiles de critiques des parcs on shore, invoqués chez nos voisins européens, pourraient interpeller le champion français des EnR, chargé du développement de cette filière stratégique.

En effet, les éditions du Monde du jeudi 26 avril 2012 (p. 13) et du Huffington Post du 25 avril nous apprennent que les pourfendeurs de la filière éolienne ont trouvé un nouvel allié et non des moindre. Il s’agit de Donald Trump, lequel ne fait pas dans la demi-mesure : les éoliennes représentent une « atrocité (…) qui détruit le paysage et l’environnement partout à travers le monde ». Rien de moins.

Mais pourquoi tant de passion ? L’explication est peu prosaïque. En effet, le « milliardaire américain » a prévu d’investir 800 millions d’euros sur la cote d’Aberdeen, en Ecosse, pour réaliser un golf très haut de gamme, avec hôtel de luxe et résidence de vacances. Or, l’opérateur Vattenfall a sollicité un permis de construire pour la réalisation d’un parc de 11 éoliennes off shore situé à 2,5 km des côtes, à l’origine de la déclaration fracassante de M. Trump…

L'affaire fait scandale en Ecosse et est suivie de près par la presse américaine. Derrière cette controverse, a priori bien mal engagée, apparaît une nouvelle fois le syndrome NYMBY (not in my backyard).

En Ecosse, les défenseurs des EnR et du projet s’interrogent : pourquoi un golf devrait-il avoir la priorité sur un parc éolien off shore ? Lequel de ces deux équipements a-t-il le moindre impact sur la nature ? Faut-il fixer des priorités entre les énergies renouvelables et les loisirs ?

Il est intéressant de noter que, d’après la jurisprudence française, ces deux catégories d’équipements peuvent répondre, dans une certaine mesure, à des besoins d’intérêt général, quand bien même les demandeurs sont des opérateurs privés : développement d’une offre de loisirs dans un cas et production d’énergies renouvelables dans l’autre.

Si l’on devait répondre à ces questions selon le droit applicable en France, désormais issu du droit européen, il faudrait notamment s’interroger sur l’antériorité de chacun des projets. Compte tenu de la proximité des opérations, il appartiendrait sans doute à chacun des maîtres d’ouvrage de prévoir une étude d’impact environnementale complète examinant les effets cumulés de son opération avec celle du voisin.

Au final, on ne se risquera pas à pronostiquer si les autorités écossaises préfereront 11 mâts ou 18 trous. Mais pourquoi pas plus simplement les deux à la fois ?

Appel d’offre éolien off shore : les opérateurs ne vont pas chômer cet été

2011-07-11T14:15:00+02:00

La Commission de régulation de l’énergie (CRE) vient de publier le cahier des charges de l’appel d’offres « Eoliennes en mer » attendu depuis plusieurs mois.

A l’issue d’une concertation de deux ans, cinq zones avaient été sélectionnées le 25 janvier dernier (entre 500 et 750 MW chacune). Ce premier appel d’offres porte sur la construction et l’exploitation de 3GW d’éoliennes off shore sur ces zones.

Même s’ils ont jusqu’au 11 janvier 2012 pour remettre leur offre, les opérateurs éoliens / candidats ne vont pas manquer de travail durant l’été.

__________________________________________________________________________________

L'appel d'offres repose sur trois principes (critères) :

1. Développement d’une filière industrielle (qualité du projet industriel et social) : 40 %

2. Maîtrise du coût de l’énergie produite (prix d’achat de l’électricité) : 40 %

3. Respect de l'environnement et des usages existants du domaine maritime (la pêche notamment) : 20 %

Conditions de raccordement : Pour garantir l’égalité de chances entre les candidats, et éviter les querelles de droits de priorité au titre des conditions de raccordement, il est indiqué dans le cahier des charges que « le candidat au présent appel d’offres ne sollicite pas de proposition technique et financière auprès de RTE. » (titre 414).

Ainsi, la demande de PTF n’interviendra que si le candidat est retenu.

Garanties financières pour le démantèlement : minimum 50.000 € par MW installé, soit 37 millions d’euros pour une ferme de 750 MW.

Le dossier d’appel d’offre est accessible sur le site de la CRE. Il est possible d’y poser des questions en ligne d’ici le 10 novembre 2011.

http://www.cre.fr/documents/appels-d-offres

Le communiqué de presse du MEDDTL précise que ce 1^er appel d’offres sera suivi d’un second, en avril 2012, contribuant à l’objectif d’une puissance installée de 6000 MW à l’horizon 2020. Une concertation sera menée à ce titre pour l’identification des nouvelles zones.

http://www.developpement-durable.gouv.fr/spip.php?page=article&id_article=23568

http://ted.europa.eu/udl?uri=TED:NOTICE:208873-2011:TEXT:FR:HTML

Last posts on éoliennes en mer

Les éoliennes durement attaquées par le ”tycoon” Donald Trump

Appel d’offre éolien off shore : les opérateurs ne vont pas chômer cet été