Last posts on élections régionales

POURQUOI L'ABSTENTION ?

2021-06-29T14:27:00+02:00

C'EST A CAUSE DE LA PAROLE.

DISQUALIFIÉE, IMPUISSANTE ET INUTILE.

Depuis le 20 juin 2021, j'écoute les propos des politologues, les calculs des sondeurs, les analyses des sociologues, tous spécialistes plus savants les uns que les autres et se fondant sur des études toutes plus fouillées, rigoureuses et méthodiques les unes que les autres. Une seule question : pourquoi l'abstention ? Pourquoi ces deux tiers de Français qui semblent avoir dit adieu à l'expression légale de leur citoyenneté ?

Mon analyse est peut-être un peu sommaire, mais elle prétend aller droit au but. Ce que plusieurs décennies de Vème république n'avaient fait qu'ébaucher, les trois dernières présidences l'ont achevé.

Nicolas Sarkozy, admettons-le, a joué à l'homme d'action et ce qu'il a fait a pu ressembler à de l'action politique, si ce n'est que celle-ci a été en réalité bien souvent destructrice. Justice ? Il a envoyé le soldat Rachida Dati ratiboiser ce qui dépassait : il ne devait pas rester une "boîte de petits pois" (son expression) dans le stand de tir. Il a liquidé la très salutaire et utile police de proximité mise en place sous Jospin. Côté police encore, il a détruit le renseignement de terrain en fusionnant les RG et la DST. Laissons de côté quelques autres méfaits annexes et néanmoins collatéraux.

Je retiens de la présidence de François Hollande une sorte de volonté mollassonne et peureuse d'imposer des lois clientélistes, comme le mariage homosexuel, qui ont radicalement clivé la population française de façon presque aussi profonde que les manières de faire de son prédécesseur. Il ne faut pas oublier aussi l'usage immodéré de l'article 49-3 pour parvenir à ses fins, qui avait réussi à dresser contre lui un groupe non négligeable de parlementaires bientôt baptisés "frondeurs".

Ces deux présidents ont largement montré aux Français qu'il n'était plus possible de faire confiance dans leur parole, qu'ils avaient malaisée, maladroite ou brutale, quand ce n'était pas carrément mensongère. Ils ont aussi montré que leur capacité d'action — autre que destructrice — sur les choses pour les améliorer était à peu près nulle, même s'ils gardaient encore un certain pouvoir sur les symboles (au hasard : le mariage).

Emmanuel Macron a porté le coup de grâce à ce qui fait une bonne partie de la confiance qu'une population peut avoir dans la politique qu'il subit, par choix ou non. Ah lui, on ne peut pas lui reprocher de ne pas savoir parler. C'est même tout ce qu'il sait faire, mais il le fait avec un savoir-faire consommé. Au point qu'il a impressionné tout le monde : qu'il s'agisse de tenir sept heures à tchatcher face à des dizaines de maires plus ou moins remontés, de proposer avec emphase et enthousiasme un Grand Débat National pour étouffer le mouvement des Gilets Jaunes ou de monter de toutes pièces une Convention Citoyenne pour le Climat avec cent cinquante "vrais citoyens", on a de toute évidence à faire à un maître en matière de discours. On a trouvé en 2017, peut-être pas un "maître des horloges", mais un maître de la parole.

Le problème, justement, c'est que ce Niagara d'éloquence, qui promettait pour très bientôt le "retour des jours heureux", s'est très vite révélé un pauvre pipi de chien sur un trottoir étroit. Je ne sais pas trop où en sont les maires de France avec le pouvoir central depuis l'étalage de leurs bisbilles avec lui, mais ce dont je suis sûr, c'est que la baudruche du "Grand Débat National" gonflée à l'hélium en accéléré s'est dégonflée encore plus vite. Quant à la Convention Nationale pour le Climat, on a vu de quel souriceau décharné a accouché la Montagne, que dis-je, l'Olympe du haut duquel Jupiter lançait la foudre de ses promesses. Je n'oublie surtout pas « le plan massif d'investissement pour l'hôpital public » sorti en pleine pandémie de la bouche oraculaire d'Emmanuel Macron. Celui-là, quand il s'entend parler, il s'enflamme, enivré de lui-même.

La conséquence de tout ça ? C'est très simple : la parole politique dans son ensemble est proprement, salement et complètement DISQUALIFIÉE. Ne cherchez pas plus loin la raison pour laquelle votre fille est devenue aussi muette que les urnes. La parole politique est disqualifiée. Et cette tragédie (c'en est une) française ne résulte de rien d'autre que de l'IMPUISSANCE des politiques à faire en sorte que les vœux, souhaits, volontés et promesses dont ils abreuvent les médias et les oreilles des citoyens se concrétisent concrètement dans la réalité réelle de la vie des populations dont ils se targuent d'avoir le pouvoir d'améliorer le sort (pardon pour la complexité de la phrase).

Je serais même tenté de généraliser mon propos et d'affirmer que toutes les paroles au sujet de l'état préoccupant du monde et des moyens de remédier à ses maux sont devenues impuissantes et inutiles. Ce que je dis ici n'empêchera certes pas les sociologues et autres spécialistes de toutes sortes de spécialités "scientifiques" dites "humaines" d'émettre des Niagaras d'hypothèses, de formuler des montagnes d'analyses, voire de construire des labyrinthes de théories (mais ça, qui oserait une telle audace aujourd'hui ?).

Disons la chose plus brutalement : plus personne ne comprend quoi que ce soit à ce qui est en train de se produire et surtout plus personne n'est capable d'opposer à la fatalité des faits, des événements et des processus l'efficacité d'une volonté. Et plus personne n'est en mesure de poser sur la complexité des faits, des événements et des processus une parole pertinente. C'est la validité même de la rationalité de la parole que le monde actuel, tel qu'il fonctionne, annule. Elle est là, la tragédie.

A titre personnel, je peux dire que je ne supporte plus le ton de certitude joyeuse sur lequel s'expriment bon nombre des savants invités sur la chaîne de France Culture. De même, les pages "Tribunes" ou "Débats" du journal Le Monde me laissent béat d'amusement à la lecture des colliers de "Il Faut" que les intervenants passent au cou d'une réalité qu'ils voudraient étrangler dans le licou de leurs concepts, et qui leur échappe comme l'eau dans les doigts.

Les sciences humaines, ainsi que leur savoir patiemment et méthodiquement édifié, passent leur temps à pérorer dans le vide. La parole qui se dit, se veut et se prétend rationnelle n'est plus d'aucune utilité. Les explications, les analyses entrent en collision. Comme toujours, me dira-t-on, mais aujourd'hui avec un tel souci de se mésentendre avec les autres, avec une telle haine des points de vue opposés au sien que toute collectivité se scinde, se fragmente, se pulvérise en blocs opposés et irréconciliables, comme les gauches de Manuel Valls.

Et Geoffroy de la Gannerie peut, sans se faire ratatiner la figure au coin d'un bois, appeler à la censure des opinions (Marcel Gauchet) qui ne ressemblent pas assez aux siennes (parce qu'il assume et argumente, le bougre !). Cela dans une époque où les humains sont en train de mettre la dernière main à la reconstruction de la Tour de Babel, mais en ayant cette fois en leur possession tous les moyens terrifiants que leur offre la technique. Et cela dans une époque où la France ne cesse de perdre des forces et du terrain sur ses "concurrents" dans le champ de bataille qu'est devenue la planète. Dans ces conditions, quel espace respirable reste-t-il à la parole ?

Et c'est ce que comprennent de mieux en mieux les populations auxquelles on demande de donner de temps en temps leur avis sur les capacités respectives d'individus qui se présentent tout fiérots à leurs suffrages de changer quoi que ce soit à quoi que ce soit. Pour ma part et à tort ou à raison, je ne cherche pas ailleurs la raison de l'abstention de plus en plus massive des citoyens aux élections françaises. Ils ont compris que leur parole ne vaut plus rien. La mienne comme la leur, évidemment. La démonétisation de tout ce qui se dit, de ce qui se parle, de ce qui se communique, est flagrante (voir fake news, complotisme et autres fariboles).

Et ce ne sont pas les savants linguistes, inventeurs des "actes de parole" ou les psychanalystes (Jacques Lacan, Denis Vasse, etc.), inventeurs du "sujet de la parole", qui me convaincront du contraire.

Voilà ce que je dis moi.

Note : on me dira que la parole rationnelle n'est en réalité, depuis Platon, Socrate, Aristote et quelques autres esprits éminents, qu'une aimable fiction que les esprits éminents se colportent de génération en génération et de bouche de druide à oreille de druide, le soir au coin du feu comme on fait pour les contes de fées. Je veux bien. J'ai cependant la lourde impression que, pour tout ce que nous disons et dans l'âge que nous vivons, quelque chose se passe qui ne ressemble en rien à tout ce qui a été vécu auparavant. Mais c'est peut-être une simple forfanterie, allez savoir.

Bilan des élections régionales (Second Tour)

2021-06-29T10:02:12+02:00

Bilan des élections régionales (Second Tour)

par Thomas Ferrier

Ex: http://thomasferrier.hautetfort.com/archive/2021/06/28/ne-sortez-pas-les-sortants-6324148.html

Désertion des urnes.

65% des électeurs français, soit près de deux électeurs sur trois, ont choisi l’abstention au second tour des élections régionales, à peine moins qu’au premier tour. Cette désertion en masse des urnes est la conséquence mécanique de plusieurs phénomènes : la lassitude générale face au discours politique d’une opinion usée par les mesures sanitaires prises depuis plus d’un an, une absence totale de campagne d’information du gouvernement concernant ces élections, le refus par le président du Sénat de les décaler à l’automne, la construction de grandes régions artificielles sans enracinement identitaire (à l’instar du « Grand Est » en lieu et place de la Lorraine, de l’Alsace et de la Champagne) par la réforme d’Hollande, et enfin une campagne terne où un discours consensuel mou a dominé, y compris au Rassemblement National.

Victoire des sortants dans un contexte de démobilisation générale.

Confortant les résultats du premier tour où droite et gauche étaient renforcées dans les régions qu’elles dirigeaient depuis 2015, la droite classique réalise des résultats importants dans trois régions : la Provence avec Renaud Muselier face au RN (57,3%), l’Auvergne-Rhône Alpes avec Laurent Wauquiez (55,18%) et les Hauts de France avec Xavier Bertrand (52,37%) des voix, ce dernier profitant de l’occasion pour rappeler aux électeurs ses velléités de candidat aux élections présidentielles.

Dans les autres régions, la droite sortante gagne avec une sécurité suffisante et confortable : Valérie Pécresse en Ile de France (45,92% contre 33,68% pour la coalition de la gauche et de la gauche radicale), Hervé Morin en Normandie (44,26%), Jean Rottner (40,3%) dans le Grand Est ou Christelle Morançais dans les Pays de la Loire (46,45%).

De la même façon, la gauche conserve ses régions à l’instar de la Nouvelle Aquitaine (Rousset, 39,51%) et connaît même un triomphe en Occitanie avec Carole Delga, réélue avec 57,78% des voix, face au candidat RN, Garraud, incapable de récupérer les voix de la droite, malgré le résultat désastreux de Pradié pour les LR (18,22% des voix).

Désastre pour le Rassemblement National.

Les appels du RN à la mobilisation des électeurs susceptibles de voter en sa faveur n’ont pas obtenu de réponse. Les résultats confortent donc l’impression défavorables du premier tour, à l’exception de deux régions. Ou bien le RN régresse, victime d’un vote utile, comme en Ile de France où Jordan Bardella obtient seulement 10,79% des voix, ou encore dans l’Ouest, ou bien il stagne dans la plupart des régions, ou il progresse de manière infime, dans les Hauts de France par exemple où Sébastien Chenu obtient 25,6% des voix.

Dans le Grand Est, Laurent Jacobelli (ex-DLF) obtient 26,3% des voix contre 21% environ au premier tour, en récupérant une partie importante des électeurs de Florian Philippot (6,95% des voix au premier tour). Cette progression est donc artificielle.

Thierry Mariani en Provence espérait en revanche être élu. Les derniers sondages laissaient espérer un duel serré avec Renaud Muselier (LR), soutenu par tous les autres partis politiques et ayant bénéficié du retrait du candidat écologiste. Avec 42,7% des voix, Mariani est très loin du compte.

Le recentrage stratégique de Marine Le Pen dans le cadre de la stratégie de présidentialisation ourdie par son beau-frère Philippe Olivier a oublié les électeurs, considérés comme un dû. Ceux-ci au contraire ont manifesté leur incompréhension et leur désaccord en ne participant pas au vote pour un parti qui devient comme les autres. Les prises de position récentes de Marine Le Pen en faveur de la CEDH, pour donner des gages aux musulmans ou encore en faisant le procès en extrémisme d’Eric Zemmour, ont troublé son électorat dans un scrutin à faible enjeu.

Au soir de l’échec, aucune remise en question pourtant n’a eu lieu. Marine Le Pen s’est limitée à rappeler l’importance des élections présidentielles, la « mère des batailles » aux yeux de son père, pour éviter d’avoir à rendre des comptes sur sa campagne des élections régionales. Pour Philippe Olivier, chef d’orchestre de la stratégie présidentielle, il est hors de question de mettre en doute ce repositionnement au centre qui sera mené jusqu’à son terme.

Bilan des élections régionales.

Pour Emmanuel Macron comme pour Marine Le Pen, la stratégie de court terme sera de faire oublier ce fiasco électoral des deux partis attendus au second tour des élections présidentielles de 2022 selon tous les sondages. Leur erreur aura été notamment de vouloir nationaliser une élection à enjeux locaux.

Les sondages ont également démontré leur pertinence limitée, avec un RN clairement surévalué dans les sondages des deux tours des élections régionales, et peut-être dans les sondages relatifs aux élections présidentielle.

Enfin, Eric Zemmour apparaît désormais comme le seul candidat à droite capable de déstabiliser suffisamment Marine Le Pen pour prendre sa place au second tour ou en tout cas plomber la campagne de la candidate, celle-ci ayant annoncé sa décision très tôt, ce qui n’est pas forcément une stratégie habile. Ce n’est pas Nicolas Dupont-Aignan, dont les rares listes n’ont pas dépassé 2% des voix, qui pourra lui désormais lui disputer ce rôle.

Quant à la droite, elle va continuer de se déchirer entre différents candidats qui tous espèrent représenter LR aux élections, Bertrand et Pécresse en tête. Mais Wauquiez peut désormais se poser également la question.

Il ne faut pas transposer les résultats de ces élections régionales à un contexte présidentiel où l’abstention sera nécessairement beaucoup plus réduite, mais c’est en tout cas un indice. Les chances de victoire de Marine Le Pen au second tour des présidentielles face à Emmanuel Macron paraissent désormais très minces.

Thomas FERRIER (Le Parti des Européens)

Bonnal et les élections régionales

2021-06-25T11:02:16+02:00

Bonnal et les élections régionales

AVATAR Media Editions / Edizioni

Le Coup de Gueule de Nicolas Bonnal, rubrique de Café Noir du mardi 22 juin 2021. Publiée le jeudi 24 juin 2021.

Chroniques sur la Fin de l’Histoire https://www.amazon.fr/Chroniques-sur-...

LIVRES DE BONNAL CHEZ AVATAR EDITIONS

Louis Ferdinand Céline – La Colère et les Mots https://avatareditions.com/livre/loui...

Le Salut par Tolkien https://avatareditions.com/livre/le-s...

Internet – La Nouvelle Voie Initiatique https://avatareditions.com/livre/inte...

Le Choc Macron – Fin des Libertés et Nouvelles Résistances https://avatareditions.com/livre/le-c...

SITE DE NICOLAS BONNAL: https://nicolasbonnal.wordpress.com/

VANVES ET LES REGIONALES : ARRIVEE EN TÊTE PARTOUT, PECRESSE FAVORITE FACE A LA GAUCHE UNIE

2021-06-25T04:00:00+02:00

La présidence sortante a donc obtenu 36,2% des suffrages lors du 1^er tour (30,5% en 2015) dans un scrutin marqué par une abstention record (68,90%). Elle était en tête dans les 8 départements : 32,90% à Paris dans le fief d’Anne Hidalgo où Audrey Pulvar (PS) n’a fait que 12,87%, derrière Julien Bayou (EELV) avec 17,97% et Laurent Saint Martin (LREM) avec 14,05% ; 36,08% en Seine et Marne devant le RN qui est à 22,13% ; 43,32% dans les Yvelines, 33,59% en Essonne, devant Bardella (RN) avec 16,79% ; 40,92% dans les Hauts de Seine où Laurent Saint Martin (LREM) arrive en seconde position avec 13,55% ; 27,64% en Seine St Denis devant Clémentine Autain (LFI) qui a fait 19,99% alors qu’en 2015 V.Pécresse avait fait 10,68% face à Claude Bartolone (PS) arrivé en tête avec 14,81% ; 33,94% dans le Val de Marne devant Clémentine Autain (LFI-PCF) à 13,08% où Laurent Saint Martin ne fait que 11,60% dans son département derrière l’écologiste Bayou (12,70% et la socialiste Pulvar (12,30%) ; 35,26% dans le Val d’Oise devant le RN à 17,49%.

La présidente sortante part favorite au second tour face au RN, à LRM et une union de la gauche menée par EELV, avec le risque, parait-il, d’une victoire de la gauche unie : «Il nous revient de créer la surprise» expliquait Julien Bayou (EELV) dimanche soir, sur France 2 qui a pour objectif de «tourner la page du système Pécresse, afin de mettre en place, un projet pour le climat, la justice sociale, pour la démocratie». Ce jeune secrétaire nationale d’ELLV a réussi au bout de 11H de négociations entamé dés 2H du matin dimanche dernier à négocier le futur programme commun ainsi que les places de chacun sur la liste fusionnée, avec les têtes de listes PS et LFI. «Nous allons mettre l'IDF dans la voie de l’écologie et justice sociale» a commenté le chef de file des écologistes. «C’est une négociation qui a réussi. Je constate que Valérie Pécresse est inquiète et elle a raison» s'est exclamée Clémentine Autain (LFI)

Valérie Pécresse (Libres) ne s’est pas trompé d’adversaire tout d’abord en visant dés dimanche soir «une coalition d’une gauche radicale qui inclut l’extrême gauche de M. Mélenchon, qui a perdu sa boussole républicaine» en ajoutant, lundi sur BFM Tv/ «Ce n'est pas moi qui le dit mais Anne Hidalgo. Quand on parle de front républicain et qu'on veut faire barrage aux extrêmes, on fait barrage à l'extrême-droite autant qu'à l'extrême-gauche. Parce que je crois que même si ce n'est pas la même histoire politique, les conséquences de l'arrivée de Monsieur Mélenchon et de ses alliés à la tête d'une région serait tout aussi dramatique que celle de l'arrive du Rassemblement national» a-t-elle assuré.

Ensuite, elle était sur tous les fronts cette semaine, jusqu’aux communes franciliennes victimes des orages du début de semaine, en mobilisant son électorat par des tractages sur le terrain, ses militants via les fédérations départementales LR, comme ce fur le cas à vanves et dans la 10^e circonscription LR de Vanves/Issy (grâce à un mail d’un délégué de circonscription suspendu ) car comme elle l’a expliqué dés lundi sur BFM-TV : «rien n'est fait…Le bloc de gauche est en mesure de nous concurrencer voire de reprendre la région» a-t-elle averti. «Je le dis à tous ceux qui ont voté pour nous au premier tour, il ne faut pas partir en week-end car rien n'est joué».

CONTRE L'ABSTENTION UN SEUL REMÈDE ...

2021-06-21T07:01:00+02:00

........ LE DROIT DE VOTE A DOUZE ANS.

Elections régionales de Berlin : la chute de la maison CDU.

2016-09-18T19:56:00+02:00

Selon les données de 19h46 (en France), les élections régionales de Berlin confirment les craintes de la chancelière Angela Merkel même si l’AFD n’a pas obtenu le résultat espéré.

Avec 23,2% des voix, la SPD recule de près de cinq points et paie ainsi le prix de sa grande coalition nationale avec la CDU. Même si elle reste le premier parti du Land, elle est sévèrement remise à sa place. La CDU avec 17,9% des voix perd aussi plus de cinq points (-5.4) et n’est pas en meilleure situation. Les deux partis fondamentaux du système allemand à Berlin sont donc seulement aux alentours de 40%. La sanction est dure.

Avec 16,7% des voix, les Verts (Grünen) sont troisième avec 16,7% des voix. Ils ne perdent qu’un point environ. Ce n’est pas un grand succès pour eux, même s’ils évitent de perdre des voix, dans un contexte migratoire où leur laxisme légendaire aurait pu leur jouer des tours. Die Linke avec 16,2% progresse de 4,5 points ce qui est considérable. Les voix perdues par la SPD se sont massivement reportés en faveur du mouvement issu de l’ancien SED d’Allemagne de l’Est.

Les libéraux (FDP) avec 6,5% des voix auront également des élus, progressant de 4,7 points au détriment de la CDU. Ils remontent péniblement la pente.

L’AFD de Frauke Petry, avec 11,8% des voix, réussit une belle performance et s’impose au moins comme la 5ème force de la capitale. Quand on compare le vote AFD à Berlin avec le vote FN à Paris intra muros, on peut considérer le résultat de l’AFD, qui avait été victime ces dernières semaines d’une campagne diabolisatrice très dure, comme un succès majeur. Les autres formations politiques sont réduites aux Pirates (1,7% , -7,2) qui s’effondrent littéralement, notamment en faveur de l’AFD, et aux autres listes autour de 6% des voix.

Thomas FERRIER (Le Parti des Européens)

PS: à 20:57, les résultats provisoires sont un peu différents. 21,5% pour la SPD, 17,6% pour la CDU, 15,7% pour Die Linke, 15,2% pour les Verts, 14,1% pour l'AFD (ce qui est un bien meilleur score), 6,7% pour le FDP et sans doute 0,8% pour la NPD (non confirmé).

Des présidences rajeunies et féminisées

2015-12-16T19:08:00+01:00

Quand on s'extirpe du brouhaha médiatique qui a accompagné les récentes élections régionales, on peut formuler quelques réflexions de fond, loin de la polémique stérile.

La première concerne l'âge des présidents sortants et celui de ceux qui devraient leur succéder. J'ai calculé qu'au 6 décembre 2015, la moyenne des âges des présidents des 22 régions métropolitaines était d'environ... 67 ans, alors que les personnes qui devraient entrer en fonction en janvier prochain sont en moyenne âgées de 55 ans et demi. Le rajeunissement est donc de onze ans et demi ; c'est presque le double de la durée d'un mandat de conseiller régional. Cela témoigne donc réellement d'un changement important.

Pourtant, certains présidents ont été reconduits. Des quatre, le socialiste François Bonneau (62 ans) est le seul à rester à la tête d'un territoire inchangé : le Centre-Val de Loire. Mais ce fut "juste" : moins de 9 000 voix séparent sa liste de celle du second. Les trois autres vont prendre les rênes d'une région agrandie.

Le Girondin Alain Rousset (64 ans), qui va désormais gérer la plus vaste région métropolitaine (la Grande Aquitaine), fait un peu figure de vieux routier de la politique. Cela ne l'a pas empêché de déjouer les pronostics, pour l'emporter finalement largement sur Virginie Calmels, un peu vite portée au pinacle par des médias complaisants.

De son côté, Philippe Richert (62 ans) va prendre en charge, en plus de l'Alsace, la Lorraine et la Champagne-Ardenne. On ne peut que se réjouir que ce grand ensemble soit géré par une personne expérimentée et pondérée... plutôt que par un énergumène comme Florian Philippot. Quant au socialiste Jean-Pierre Masseret, il a été lamentable. Il incarne un type politique qu'on espère ne plus voir proliférer : un homme qui a beaucoup vécu de la République et qui n'arrive pas à décrocher... Il n'est pourtant guère actif au Sénat, où il siège presque continûment depuis 1982... Qui sait, il a peut-être espéré que son appartenance à la franc-maçonnerie lui permettrait de renverser la tendance. Quoi qu'il en soit, il s'est pris une belle fessée, n'arrivant même que troisième dans son département d'origine, la Moselle, avec environ 69 000 voix (contre 63 000 au premier tour). Rappelons qu'en 2010, dans le même département, sa liste avait recueilli 92 000 voix au premier tour (il était arrivé en tête) et environ 152 000 au second.

Le quatrième mousquetaire reconduit est une dame, Marie-Guite Dufay, en Bourgogne-Franche-Comté. Agée de 66 ans, elle n'est pas tout à fait la doyenne des nouveaux présidents de région : le Breton Jean-Yves Le Drian la précède de deux ans sur les registres de l'Etat-civil. Le ministre de la Défense, qui avait quitté la fonction pour intégrer le gouvernement Ayrault, remplace son remplaçant (Pierrick Massiot)... qui était plus jeune d'un an !

Les huit autres présidents sont des nouveaux venus à cette fonction, mais ils ne sont pas des des novices en politique pour autant. Quatre sont âgés de moins de 50 ans. Le plus jeune est Laurent Wauquiez, qui réussit son pari en Auvergne-Rhône-Alpes... au besoin en bénéficiant d'un petit coup de pouce de certains élus FN. Il va falloir tenir à l'oeil ce nouveau Rastignac de la politique.

A peine plus âgée est Carole Delga (44 ans), qui a la lourde tâche de succéder à Damien Alary et Martin Malvy, en Midi-Languedoc. Ce dernier, 79 ans, était le plus âgé des présidents en place avant les élections. Sans surprise, la liste d'union de la gauche conduite par la socialiste réalise ses meilleurs scores dans certains départements midi-pyrénéens. Dans l'Aveyron, elle a spectaculairement progressé entre les deux tours : devancée de 5 points par la liste de Dominique Reynié le 6 décembre, une semaine plus tard, elle lui met presque 12 points dans la vue. Au-delà de la seule arithmétique liée à la fusion des listes de gauche, on notera que, lorsqu'un camp sait faire taire ses divisions pour se rassembler autour de l'essentiel, les électeurs suivent. Ajoutons qu'à Rodez, le score de la liste de gauche est encore meilleur : elle recueille 48 % des suffrages exprimés, 4 points de plus qu'aux niveaux départemental et régional.

La droite n'a finalement pas "performé" dans le département. Il faut dire que certains des colistiers aveyronnais de Dominique Reynié n'avaient pas de quoi susciter l'enthousiasme, en particulier les numéros 2 et 3. La première, Marie-Chantal Anne-Sophie Monestier-Charrié, ne s'est pas fait remarquer par la fulgurance de ses interventions (un comble pour une avocate)... et beaucoup de gens n'ont pas compris pourquoi l'une des reines de l'absentéisme au conseil régional a été reconduite sur la liste de droite.

Quand au numéro 3, Christophe Saint-Pierre, après avoir bénéficié d'un a priori favorable, il déçoit beaucoup, ne serait-ce que par sa tendance à se comporter comme nombre de ses prédécesseurs, en cumulard de la vie politique. Celui qui s'était engagé à n'exercer que son mandat de maire a vite récupéré une vice-présidence de la communauté de Millau-Grands-Causses, avant de briguer un poste au conseil régional. A ce sujet, rappelons qu'aujourd'hui comme hier, les élus de la majorité et de l'opposition, même s'ils ne font rien, même s'ils ne siègent pas, touchent leur indemnité...

Pour Dominique Reynié, c'est une catastrophe. Au plan régional, les listes qu'il a conduites ont sans doute obtenu l'un des pires résultats de la droite et du centre aux élections régionales. Son arrivée en tête en Aveyron au premier tour (avec des réserves de voix limitées) a masqué l'ampleur de l'échec, que les médias ne se sont pas précipités de souligner.

Les deux autres présidents (de conseil régional) quadra sont Gilles Siméoni, le régionalo-nationaliste corse, et la Francilienne Valérie Pécresse, qui a battu sur le fil l'odieux Claude Bartolone, notamment grâce à ses bons scores dans les Hauts-de-Seine (son département de naissance) et les Yvelines (son département d'élection). Cette catholique BCBG, née à Neuilly-sur-Seine (tout comme Marine Le Pen), passée par l'ENA, a du pain sur la planche... et peut-être un bel avenir chez Les Républicains.

Trois quinquagénaires complètent le tableau des nouveaux présidents de région. On commence avec Xavier Bertrand (50 ans), élu de droite dans une région de gauche (et avec beaucoup de voix de gauche). Le gars est assez intelligent pour avoir compris que sa victoire est en partie due à un concours de circonstances. Il semble adopter un profil bas... tout en gardant les jumelles braquées sur l'horizon 2022.

En Normandie, l'ancien ministre centriste Hervé Morin (54 ans) refait parler de lui... mais l'emporte avec moins de 5 000 voix d'avance sur le socialiste Nicolas Mayer-Rossignol, l'un des grands espoirs du PS, qui était le président sortant (de Haute-Normandie)... à 38 ans ! C'était le benjamin des 22 en place avant les élections. Gageons que l'ingénieur des mines saura rebondir. Quant à Hervé Morin, certains lui prédisent un destin national. Ne nous emballons pas trop vite...

Le troisième larron quinqua est Bruno Retailleau, vainqueur en Pays-de-la-Loire, où il perpétue la tradition villiériste. Profitant d'un contexte national favorable, il réussit là où François Fillon avait naguère échoué.

Comme aucun septuagénaire ni aucun octogénaire ne se trouvait à la tête d'une liste gagnante, les aînés des présidents sont des sexagénaires. J'ai déjà évoqué trois d'entre eux : Jean-Yves Le Drian, Marie-Guite Dufay et François Bonneau. Il reste Christian Estrosi (tout juste 60 ans), pourtant (à moitié) déconsidéré, mais qui, à l'image de Jacques Chirac en 2002, voit sa carrière prendre une autre tournure grâce à la présence du Front National.

Si celui-ci avait connu le succès au second tour, il aurait contribué à rajeunir encore plus le groupe des président-e-s de région. En effet, les deux Marion (véritable prénom de Marine, rappelons-le) sont respectivement âgées de 47 et 26 ans, la seconde ayant même fêté son anniversaire juste après le premier tour des régionales. Leurs victoires auraient aussi accentué la féminisation du groupe. De 1 présidente sur 22 (en métropole), nous sommes passés à 3 sur 13. Si le nombre a été multiplié par trois, le pourcentage lui a quintuplé (passant de 4,5 à 23). Mais pourrait-on vraiment se réjouir de l'élection d'une (jeune) femme comme Marion Maréchal-Le Pen, qui voulait s'en prendre au Planning familial et remettre en cause l'accès à l'avortement ?

P.S.

En Midi-Languedoc, le candidat FN Louis Aliot était sur les mêmes positions.

LE VINGTIÈME SIÈCLE ET LES ARTS 10/9

2015-12-15T09:00:00+01:00

LE VINGTIÈME SIÈCLE ET LES ARTS :

ESSAI DE RECONSTITUTION D’UN ITINÉRAIRE PERSONNEL

(récapitulation songeuse et un peu raisonnée)

POST-SCRIPTUM

Combien de « Justes » à Sodome ?

Je l’ai dit : il ne faut pas mettre tout l’art du 20^ème siècle dans le même sac. D’abord parce que devenir artiste, avant toute appartenance à une école, démarre sur une idée qui, à bien y regarder, est une idée folle. Une idée totalement individuelle et risquée. J’avais été frappé, à la lecture du célèbre et plus guère lu Jean-Christophe de Romain Rolland, par l’incapacité de l’écrivain à permettre au lecteur de ne serait-ce qu’approcher de loin le mystère de l’acte créateur (« l’inspiration ») au moment où il se produit.

L’auteur (qui a écrit un très gros ouvrage sur Beethoven), bien sûr, dit que Jean-Christophe, sans que ça prévienne, sent venir l’idée. Mais le fait de dire que … ne suffit pas à faire entrer le lecteur dans l’intimité du processus de création. Romain Rolland nous montre Jean-Christophe, dans la rue, se mettre à ne plus voir la réalité ordinaire parce qu'il ressent la poussée de l’idée qui vient et a des gestes et comportements un peu bizarres. Mais tout cela reste didactique. Ce gros livre échoue finalement à faire ressentir au lecteur l’expérience : il l’invite à un spectacle, dont les acteurs sont des marionnettes. On voit les ficelles et le bonhomme qui les tire. C’est en tout cas ainsi que je l’ai perçu.

C’est de la même manière que l’auditeur fait son chemin dans les musiques qui viennent sonner à ses oreilles. Il faut bien admettre que ce n’est pas facile de démêler le pourquoi du comment de la germination d’une œuvre dans son auteur. Mais il n’est pas facile non plus d’expliquer pourquoi un œil ou une oreille se met à vibrer, à résonner en phase avec ce qu’il voit ou ce qu’elle entend.

Je n'étais pas particulièrement attiré a priori par les œuvres de Marc Rothko. Pour tout dire, les reproductions que j’avais pu en voir m’évoquaient au premier abord une aridité, une gratuité peu sympathique du contenu. Pourtant, quand j’ai visité en direct la grande salle du Musée d’Art Moderne de la Ville de Paris (en 1999 ?) où étaient rassemblés plusieurs dizaines de ses tableaux, j’ai été surpris de percevoir, et même d’éprouver, en me plaçant par hasard à une distance donnée, une sorte de vibration qui semblait émaner de la juxtaposition de ces bandes de couleurs aux contours volontairement dilués, presque noyés. Je me suis dit, tout surpris : « Là, ça le fait ! ». Ces peintures inertes s'étaient mises, en quelque sorte, à "bouger" d'un mouvement qui leur était propre. Il se produisait là un phénomène que je ne connaissais pas et que je découvrais, encore un peu perplexe. La peinture de Rothko a cessé de m'apparaître comme le pur exercice futile et gratuit d'un caprice. Je me suis dit que cet homme était à la poursuite d'une idée : faire vibrer les couleurs.

J’ignore si c’est l’effet que l’artiste avait voulu produire : c’est ainsi que je l’ai perçu et cru comprendre. Je ne situe pas pour autant Marc Rothko parmi mes peintres préférés : je reconnais simplement avoir, à ce moment, à cet endroit, été touché. Il s’était passé quelque chose. Et c’est parce que ses tableaux avaient alors semblé s’adresser à moi comme à une personne, pour me dire vraiment quelque chose, que j’ai rangé leur auteur parmi les « Justes ».

C’est cette façon de percevoir les œuvres picturales et musicales du 20^ème siècle qui a fini par me servir de critère de jugement : l’auteur me parle-t-il à moi personnellement ? Ou bien ne fait-il aucune différence entre moi et une potiche ou une plante verte ? Suis-je un être humain ou une « cible » dans un « Plan Com' » ? Est-ce que je suis pour lui un être doté d’une existence propre et de capacités raisonnables de raisonner ? Ou bien un bidasse tout juste bon à s’armer d’une brosse à dents pour nettoyer les chiottes parce que l’adjudant l’a désigné pour la corvée ?

L’auteur se présente-t-il comme un maître qui donne des leçons à un cancre, ou comme un égal qui m’offre de partager quelque chose de beau ? Son œuvre s’apparente-t-elle à ces articles abscons que d’arides revues philosophiques proposent au tout petit nombre d'un public averti de spécialistes hautement spécialisés ? Ou bien se présente-t-elle comme le repas succulent qu'un amphitryon aimable et accueillant a préparé pour un groupe d'amis bons vivants, venus passer chez lui une soirée destinée à laisser à tous un souvenir délectable ?

Jean-Sébastien Bach était peut-être une maître exigeant, austère et intraitable, mais il était assez mathématicien pour, s’il faut en croire les historiens de la musique et John Eliot Gardiner (Musique au château du ciel), cacher dans sa musique des messages et des symboles terriblement élaborés. Ecoutez pour vous en convaincre l'extraordinaire musique que trois musiciens - Emma Kirkby, Carlos Mena et Jose Miguel Moreno - ont extraite, sous le titre de Chaconne-Tombeau, de la célébrissime Chaconne de la deuxième Partita pour violon seul.

Il n'y a pas à tortiller du croupion : Jean-Sébastien Bach est un homme exceptionnel. Et pourtant, ce grand savant, cet Everest, cet homme immense, ce compositeur considérable, cet artiste prodigieux a la simplicité de se mettre à ma portée. Ma gratitude envers lui est démesurée. J'aimerais en avoir une égale à l'égard de l'un de mes contemporains. Ce n'est pas le cas. Excepté - peut-être - Olivier Messiaen. J'ajoute, avec un peu de réserve, dans un autre genre, Thelonious Monk.

Dans son langage extrêmement calculé, millimétré, Jean-Sébastien Bach s'adresse à moi en personne. Il me laisse entrevoir l'espoir que, si je le désire, je peux me hisser loin au-dessus de moi-même pour me rapprocher de ce qu'il me désigne, à la haute altitude où ça se situe. Son attitude humble et familière me rassure. Pour moi, Jean-Sébastien Bach est le parfait exemple du compositeur acceptant de se faire l'intermédiaire entre un monde qui le dépasse et un monde auquel il se donne pour tâche d'insuffler l'esprit dont il a perçu la lueur. C'est un fait : avec Jean-Sébastien Bach, j'ai l'impression de percevoir une lueur. Un espoir de salut.

A cet égard, je suis obligé de reconnaître que Beethoven, ce génie supérieur, est beaucoup moins familier. L'un dit : « Quelqu'un qui travaillerait autant que moi arriverait au même résultat », pendant que l'autre s'emporte : « Est-ce que je me soucie de vos boyaux de chat quand l'inspiration me visite ? » (s'adressant au violoniste Schuppanzigh, qui se plaint de la difficulté d'exécution de sa musique, à ce qu'on raconte). Ça fait une sacrée différence. L'un m'accueille, l'autre me terrasse.

Ce n'est pas ma faute si le 20^ème siècle est plein d'artistes arrogants, bas de plafond, imbus de leur "art", coupés de ma réalité à moi et qui me prennent "de haut". Toute ressemblance avec un Mal qui toucherait le discours des hommes politiques en France aujourd'hui (voir plus haut) ne serait peut-être pas fortuite. Ce qui tue l'humanité aujourd'hui, c'est, entre autres, l'arrogance des puissants. L'indifférence impudente des Grands est délétère pour l'espèce humaine.

Quand on est un Grand Monsieur, on n'a pas besoin de le dire. Humilité des Grands. Disons-le : ce n’est pas une théorie. C'est une Morale. C’est une philosophie. L'impeccable existence d'Olivier Messiaen (indispensable biographie de Peter Hill, Fayard), même sans son œuvre, prouve que c'est possible.

Voilà ce que je dis, moi.

Bleurville (88) : les résultats du 2ème tour des élections régionales

2015-12-13T22:43:00+01:00

Vosges – Commune de Bleurville

Elections régionales – 2^ème tour du 13 décembre 2015

Liste conduite par	Parti politique	Voix	% Inscrits	% Exprimés
Florian PHILIPPOT	FN	74	26,24	48,05
Philippe RICHERT	LR	57	20,21	37,01
Jean-Pierre MASSERET	PS	23	8,16	14,94

Liste conduite par

Parti politique

Voix

Inscrits

Exprimés

Florian PHILIPPOT

26,24

48,05

Philippe RICHERT

20,21

37,01

Jean-Pierre MASSERET

8,16

14,94

BLEURVILLE	Nombre	% Inscrits	% Votants
Inscrits	282
Abstentions	117	41,49
Votants	165	58,51
Blancs	2	0,71	1,21
Nuls	9	3,19	5,45
Exprimés	154	54,61	93,33

Un monde sans histoires

2015-12-13T20:25:00+01:00

Nicolas Sarkozy s’était vanté un jour d’avoir sauvé la démocratie. Hollande, toujours un cran plus ridicule que son prédécesseur, vient de se vanter d’avoir sauvé la planète. Tous deux sont certains qu'ils laisseront leurs empreintes dans ce grand vide qu'est devenue notre Histoire, parce qu'ils auront apposé leur griffe au bas de traités dont plus personne, dans quelques années, ne se souviendra de la teneur.

Les français sont des veaux. Pire, sans doute, car cet animal aux yeux doux demeure relativement inoffensif. Pas leur cas. Des gens sans histoires...

Sincèrement, je ne comprends pas comment on peut encore voter socialiste. Sans doute existe-t-il chez ces électeurs une sorte de conditionnement à la mollesse et au conformisme qui les fera toujours basculer du côté du pouvoir en place et de dirigeants qui leur ressemblent. Par crainte. Par paresse. Par mimétisme... Je n'arrive pas à croire que c'est par conviction.

On peut donc trafiquer la carte électorale des régions sur un coin de table élyséen et trouver encore suffisamment d'électeurs endoctrinés pour en récupérer cinq, dans un pays sinistré par la morosité, l'impôt, la division, la propagande ? Cela m'échappe totalement. Vous savez, comme ces élèves qui sans cesse ré-écrivent les mêmes idioties, puis se retrouvent avec les mêmes appréciations, la même note, et passivement, recommencent, recommencent. Un mystère. Paieront toujours plus et plus d'impôts. S'habitueront aux alertes attentats après les alertes incendies. Au communautarisme insensé. Causeront laïcité et résistance en terrasses, devant des mendiants assis par terre de plus en plus nombreux. Feront des procès pour des mots, et des totems à la République. La société que continueront à bâtir pour nous tous ceux là seuls pour lesquels ils continuent de voter, tels des somnambules. Pouah !

Pour conclure, la manière dont le pouvoir a enfermé l’opinion publique dans un dilemme (Moi ou la guerre civile), la docilité avec laquelle l’électeur basique y a répondu ont quelque chose d’inquiétant. Comme si les gens devenaient des rhinocéros. Car le dilemme en question était dépourvu à la fois de logique et de sens du réel. La gauche républicaine aux affaires n’est bonne qu’à faire vivre les gens dans du fantasme : celui du vivre ensemble, celui de la courbe inversée, celui du chaos évité, celui de la planète sauvée… Comme le dit l'excellent Redonnet sur son blogue lointain, « la population préfère, et de très loin, un odieux mensonge qui la flatte à une vérité qui la blesse ».

UN MODE DE SCRUTIN INIQUE

2015-12-13T14:36:00+01:00

Editorial

J’ai toujours été critique à l’égard des modes de scrutin qui n’assurent pas une représentation équitable des forces politiques et ne permettent pas au pluralisme de s’exprimer vraiment comme il devrait pouvoir le faire dans un Etat de droit.

Les élections régionales interpellent la classe politique car nous voyons bien vers quoi peut déboucher un système qui était destiné à assurer un pouvoir pérenne à certains partis politiques incapables d’anticiper demain et d’envisager leur perte d’influence.

L’état des forces en présence n’est évidemment pas immuable et ce qui vous favorise un jour peut vous pénaliser un autre jour.

Certains ne pensent jamais à « l’effet boomerang » toujours possible résultant d’une mesure ou d’une décision, alors que tout bon politique devrait y songer.

Il convient, en tout état de cause de faire un constat : la recherche à tout prix d’une majorité pour assurer la stabilité d’exécutifs dits forts, stables, cohérents et homogènes n’est pas une approche éthique et sérieuse.

En effet, il s’agit en l’espèce d’une fausse représentation proportionnelle, d’un système mixte au caractère majoritaire affirmé, puisqu’il s’agit d’un mode de scrutin accordant une prime en nombre de sièges de 25% à la formation politique arrivée en tête.

De tels systèmes sont en vérité qualifiés à tort de proportionnels dès lors qu’ils favorisent de fait une liste, celle qui est arrivée en tête.

Aussi, ne faut-il pas s’étonner qu’un divorce s’installe entre les représentants et les représentés, certaines forces politiques étant exclues de toute représentation et nombre de citoyens ayant ainsi le sentiment que leurs voix ne sont pas prises en compte.

On ne peut dire à cet égard décemment qu’il faut rapprocher les citoyens des politiques et réhabiliter la politique tout en acceptant un système qui privilégie la recherche de fausses majorités au nom d’une prétendue efficacité et d’une hypothétique stabilité tout en excluant de la représentation nationale une partie importante du corps électoral.

Ceux qui ont donné naissance à ce mode de scrutin pour les élections régionales - on pourrait en dire autant de ceux qui ont donné naissance au mode de scrutin retenu pour les élections municipales (avec une prime de 50% pour la liste arrivée en tête) - et qui ont cru qu’ils pourraient bénéficier d’un système leur assurant la formation de majorités stables, amples et confortables de façon pérenne, se retrouvent, à l’image de Frankenstein, dépassés par la créature à laquelle ils ont donné le jour.

Le piège se referme sur eux, tel un effet boomerang, et désormais une force populiste et extrémiste pouvant être cette fois-ci ou sans doute plus tard, si on n’y prend garde, être la grande bénéficiaire d’un système électoral au demeurant inique.

Les avocats de ce type de scrutin devraient admettre leur erreur et reconsidérer leur position. Seule une légitime et équitable représentation des forces politiques en présence permettra demain d’obtenir tant au plan national qu’au plan local (régional, départemental et municipal) de dégager des majorités d’idée ou de projet et l’apparition d’une culture du consensus et non plus le maintien de celle de l’affrontement permanent, c’est-à-dire du camp contre camp, pouvant toujours déboucher, dans des périodes troubles et de grande incertitude caractérisées par des discours de haine et le culte du dénigrement, vers des risques de guerre civile.

La paix sociale et la stabilité des institutions de la République appellent une authentique prise de conscience de la part des femmes et des hommes qui ont aujourd’hui en charge les destinées du pays et de ceux qui y aspirent pour demain.*

Gérard-David Desrameaux

* Je n’exprime pas cette position eu égard au contexte politique actuel. Il ne s’agit pas d’un propos de circonstance. Il s’agit bien d’une position de fond que je défends depuis toujours et que j’avais eu l’occasion d’exprimer dans mon livre consacré au droit électoral publié en 2013 aux éditions Studyrama et dont je reproduis ci-dessous quelques extraits relatifs aux scrutins mixtes.

* Extrait du livre « Droit électoral » de Gérard-David Desrameaux, Editions Studyrama, 2013 :

« On oppose traditionnellement les systèmes majoritaires et les systèmes proportionnels, sans oublier les systèmes mixtes qui allient le scrutin uninominal à la représentation proportionnelle, certains candidats étant élus dans le cadre de circonscriptions au scrutin majoritaire et d’autres selon un scrutin proportionnel.

Force est de constater que l’imagination, en matière de conception de modes de scrutin, est particulièrement fertile. Car au-delà de cette division classique, il faut avoir à l’esprit que les modes de scrutin sont légion et particulièrement variés.

Ainsi, au-delà des qualifications et des caractéristiques prêtées à ces types de scrutin, il faut être bien conscient que les descriptions de ces systèmes doivent être relativisées et que les avantages et inconvénients prêtés aux uns et aux autres doivent être nuancés eu égard au fait que les modèles purs sont souvent corrigés par des modalités qui les rapprochent plus ou moins du système opposé.

Ces divers types de scrutin jouent incontestablement sur les résultats. Il faut là encore avoir à l’esprit à cet égard que si autant de systèmes ont pu voir le jour avec des succès au demeurant plus ou moins mitigés, c’est que ceux qui les ont inventés aspiraient à en tirer un certain nombre d’avantages en termes de pouvoir et d’audience politique.

L’étude des modes de scrutin et des règles spécifiques à chaque type d’élection fait apparaître l’existence de dispositions qui varient d’une élection à l’autre sans que l’on sache très bien pourquoi de telles différences existent. La pertinence de ces différences n’apparaît pas vraiment et sans doute une réforme d’ensemble, faite dans la transparence et la cohérence, serait la bienvenue. Encore une fois, des règles claires, équitables et si possible pérennes, devraient être privilégiées quand on fait le choix d’un mode de scrutin.

Pour s’en tenir à deux aspects, rappelons qu’à l’occasion des élections législatives, pour pouvoir se présenter au second tour, il faut avoir obtenu au moins 12,5 % du nombre des électeurs inscrits.

Or, pour pouvoir se présenter au second tour des élections municipales dans les communes de plus de 3500 habitants ainsi que pour les élections régionales, une liste doit avoir obtenu au moins 10 % du nombre des suffrages exprimés.

Dans le même sens encore, s’agissant des primes (pourcentage de sièges supplémentaires accordés en plus à une liste arrivée en tête), le pourcentage n’est pas le même selon le type d’élection.

Ainsi, pour les élections municipales, la liste arrivée en tête obtient la moitié des sièges, le reste des sièges étant réparti entre toutes les listes, y compris celle qui est arrivée en tête selon un mode de scrutin proportionnel à la plus forte moyenne. Les listes n’ayant pas obtenu au moins 5% des suffrages exprimés n’étant pas admises à la répartition des sièges (art. L. 262 du code électoral).

En revanche, pour les élections régionales, la liste arrivée en tête obtient un nombre de sièges égal au quart du nombre de sièges à pourvoir, arrondi à l’entier supérieur. Les autres sièges sont ensuite répartis entre toutes les listes à la représentation proportionnelle suivant la règle de la plus forte moyenne. Là encore, les listes qui n’ont pas obtenu au moins 5% des suffrages exprimés ne sont pas admises à la répartition des sièges (art. L. 338 du code électoral).

Ces disparités ne jouent pas en faveur de la transparence et de la simplicité. Voilà autant de questions auxquelles il serait souhaitable d’apporter des réponses simples et claires à l’occasion d’une réforme d’ensemble se fixant pour objectif de rapprocher les citoyens de la politique et de combattre un désintérêt tout relatif des citoyens pour la chose publique. »

Les électeurs désespérés du nouveau Front National.

2015-12-10T11:27:11+01:00

C’est bien sûr par désespoir et exaspération qu’autant de citoyens français ont voté « FN » au premier tour des élections régionales. On ne saurait les penser extrémistes ou déraisonnables ! Ils marquent ainsi plus violemment que d’autres, les abstentionnistes par exemple, leur opposition à l’inefficacité permanente, au manque de bon sens des partis de droite et de gauche et à leurs joutes oratoires vides. Le chômage, particulièrement le chômage des jeunes, l’endettement, les inégalités, l’insécurité et les questions identitaires sont des maux endémiques destructeurs.

Ces électeurs savent, comme les autres, que le parti de Marine Le Pen ne sert pas les valeurs de la République à laquelle les français sont attachés. Ils ne peuvent confirmer leur choix, provisoire, dimanche 13/12/2015 : ils seraient alors complices du parti FN contraire à l’éthique, à la fraternité et casseur d’avenir. Il y a d’autres solutions.

Nous partageons tous quelques « belles » connaissances du FN.

Le patriarche Jean-Marie Le Pen, « cette grande gueule », excelle en condamnations par la Justice et dépasse en nombre certains malfrats :

Le site lci.tf1 a recensé 9 condamnations.

Un autre site comptabilise 21 condamnations (et ce n’est pas fini !) :

http://Jrdf.unblog.fr/historique-des-condamnations-de-le-pen

En 2014, Jean-Marie Le Pen a encore été condamné pour complicité d’injure publique envers les Roms.

Marine Le Pen sera donc « large d’esprit » lorsqu’à Taverny, dans le Val d’Oise, elle interrogera François Hollande : Quelle crédibilité, quel respect peut avoir un Etat qui laisse commettre cinquante fois de suite des délits ? Cinquante amenuise relativement le grand écart paternel ! Cinquante aurait concerné 10 cas en 10 ans.

Le blog de Caroline Fourest nous rappelle que Jean-Marie Le Pen avait eu un compte en Suisse et fraudé le fisc, qu’il avait eu pour ami un grand proxénète...

Son parti est né de la guerre d’Algérie contre le colonialisme français, ce qui explique peut-être sa thèse, fébrile, implicite actuelle d’une France soumise à une revanche de colonisation.

Marine Le Pen, sa fille, est présidente du nouveau FN à la suite de son père. C’est le seul parti français à avoir transmis le poste de président sur un mode parfaitement monarchiste. Le 27/01/2011, Marine Le Pen et son ami Louis Aliot sont condamnés par la Cour d’appel de Versailles : les peines d’amendes délictueuses sont confirmées, 5 000 € doivent être versés à Christian Baeckeroot et 4 500 € de frais de procédure. Louis Aliot fils d’un français et d’une mère pied-noire d’Algérie rapatriée, avait fait ovationner, en meeting, selon Sylvain Crépon, Bastien Thiry, membre de l’OAS et organisateur de l’attentat du Petit-Clamart contre le général de Gaulle. Louis Aliot est avocat. Le 3/04/2014, Marine Le Pen est condamnée pour manœuvres frauduleuses à propos d’un tract ayant porté préjudice à Jean-Luc Mélenchon...

En 2012, Olivier Duguet, ancien trésorier de Jeanne le micro-parti de Marine Le Pen est reconnu coupable d’une escroquerie au préjudice de Pôle Emploi de 100 748 €...

Elue, pour trois mandats successifs, députée au Parlement européen, Marine Le Pen est rémunérée sur fonds publics : 5 963.33 €/mois, après impôts plus 4202 € de frais généraux. Une indemnité de subsistance de 208 € par jour est octroyée mais en cas de présence seulement ! 17 540 € sont versés aux députés pour les assistants et secrétaires. Louis Aliot, recruté en 2011, sera payé 5 006 €/mois pour un mi-temps, sur ces fonds, dans le Nord- Ouest, alors qu’il est élu local à Perpignan. Marine Le Pen a également fait garder ses enfants par une assistante parlementaire censée travailler au Parlement européen.

Rémunérée par l’Europe, Marine Le Pen milite contre l’Europe et contre l’euro.

Lors du précédent mandat elle se distingue par son absence de travail et par son absentéisme ! Elle est classée 741ème sur 754 pour son manque d’assiduité.

Elle admire Vladimir Poutine et Bachar Al Assad.

La jeune Marion Maréchal Le Pen, au visage d’ange, jeune diplômée antitout, jouit de son programme politique : fermeture des frontières, repli national, stigmatisation de l’immigration, sortie de l’Europe, sortie de L’OTAN...

Jean-Louis Bourlanges, professeur associé à Sciences Po, ne souhaite pas que le pouvoir soit donné à des forces étrangères à la culture pluraliste, libérale et démocratique de la République française. Ce serait le cas si Mme Le Pen arrivait au pouvoir à la tête d’un parti formé à partir de groupuscules d’extrême droite, administré par une terrifiante oligarchie familiale, financé on ne sait comment et porteur d’une philosophie inquiétante de rejet des autres et de fermeture au monde, d’opposition frontale ou larvée aux autorités religieuses, musulmanes, mais aussi catholiques.

La fréquentation de Sciences Po ou de l’ENA, ces grandes écoles de la République, ne forme pas obligatoirement à un grandiose idéal commun. Florian Philippot, bras droit de Marine Le Pen, s’active clairement en eaux troubles, attiré par le Pouvoir. Diplômé d’HEC et de l’ENA, il a été haut fonctionnaire de l’Inspection générale de l’Administration. Engagé à gauche, il adhère en 2011 au FN dont il est devenu le vice-président. Depuis 2014, il est aussi un député européen contre l’Europe et l’euro. La montée en puissance du FN motive des énarques à la recherche de postes politiques lucratifs : Philippe Lottiaux et Philippe Martel. Les 3 énarques servent de pub au FN : Tous les trois (paraît-il) sont dans la culture des grands serviteurs de l’Etat, pétris de la culture d’administration au sens noble. D’autres diplômés de grandes écoles rejoignent la famille.

Dimanche 13 décembre 2015, l’indispensable vote citoyen pour le second tour des élections régionales triangulaires sera gris, sans doute, pour la majorité des électeurs. Mais il n’y a que deux choix possibles, la droite confuse et la gauche divisée mais démocratiques. Ce sont des partis que leur force d’inertie prolongée a fait entrer en décomposition, élites confinées dans des discussions de salon, élites irréalistes, sophistiquées, moralistes : mais les citoyens actifs du peuple réaliste, prosaïque, direct,* en état d’urgence, sauront s’engager avec talent dans une recomposition politique très large dès le 14 décembre... L’avenir sera meilleur : ces partis sortent du déni !

Le FN est à rejeter, aujourd’hui sa hargne et son programme anachronique ne lui permettent pas de gouverner : il porte en lui l’insécurité pour tous, insécurité qu’il dénonce pourtant. Mais, il faut engager avec lui, maintenant, un débat d’idées rigoureux et serein parce qu’il n’a pas tous les torts. Il a brandi le drapeau français avant tout autre, il a réclamé la fermeture des mosquées fondamentalistes. Avec bon sens, il a dit qu’un gouvernement ne peut ouvrir ses frontières au point de diluer sa culture dans l’absolu mélange*... Sa culture « des Lumières ».

Chantal Delsol, philosophe*.

Annie Keszey.

Les électeurs désespérés du nouveau Front National.

2015-12-10T11:22:10+01:00

Nous partageons tous quelques « belles » connaissances du FN.

Le patriarche Jean-Marie Le Pen, « cette grande gueule », excelle en condamnations par la Justice et dépasse en nombre certains malfrats :

Le site lci.tf1 a recensé 9 condamnations.

Un autre site comptabilise 21 condamnations (et ce n’est pas fini !) :

http://Jrdf.unblog.fr/historique-des-condamnations-de-le-pen

En 2014, Jean-Marie Le Pen a encore été condamné pour complicité d’injure publique envers les Roms.

Le blog de Caroline Fourest nous rappelle que Jean-Marie Le Pen avait eu un compte en Suisse et fraudé le fisc, qu’il avait eu pour ami un grand proxénète...

En 2012, Olivier Duguet, ancien trésorier de Jeanne le micro-parti de Marine Le Pen est reconnu coupable d’une escroquerie au préjudice de Pôle Emploi de 100 748 €...

Rémunérée par l’Europe, Marine Le Pen milite contre l’Europe et contre l’euro.

Lors du précédent mandat elle se distingue par son absence de travail et par son absentéisme ! Elle est classée 741ème sur 754 pour son manque d’assiduité.

Elle admire Vladimir Poutine et Bachar Al Assad.

Chantal Delsol, philosophe*.

Annie Keszey.

Les électeurs désespérés du nouveau Front National.

2015-12-10T11:17:16+01:00

Nous partageons tous quelques « belles » connaissances du FN.

Le patriarche Jean-Marie Le Pen, « cette grande gueule », excelle en condamnations par la Justice et dépasse en nombre certains malfrats :

Le site lci.tf1 a recensé 9 condamnations.

Un autre site comptabilise 21 condamnations (et ce n’est pas fini !) :

http://Jrdf.unblog.fr/historique-des-condamnations-de-le-pen

En 2014, Jean-Marie Le Pen a encore été condamné pour complicité d’injure publique envers les Roms.

Le blog de Caroline Fourest nous rappelle que Jean-Marie Le Pen avait eu un compte en Suisse et fraudé le fisc, qu’il avait eu pour ami un grand proxénète...

En 2012, Olivier Duguet, ancien trésorier de Jeanne le micro-parti de Marine Le Pen est reconnu coupable d’une escroquerie au préjudice de Pôle Emploi de 100 748 €...

Rémunérée par l’Europe, Marine Le Pen milite contre l’Europe et contre l’euro.

Lors du précédent mandat elle se distingue par son absence de travail et par son absentéisme ! Elle est classée 741ème sur 754 pour son manque d’assiduité.

Elle admire Vladimir Poutine et Bachar Al Assad.

Chantal Delsol, philosophe*.

Annie Keszey.

Caricature Manuel Valls

2015-12-09T23:01:47+01:00

La Semaine de Suzette Zombi. Mercredi : La carte de la peur n'est pas seulement celle dont le FN ou Manuel Valls jouent, mais l'Etat moderne en général. La peur de l'avenir détermine l'existence d'à peu près tous les citoyens d'un Etat moderne. L'Etat moderne se nourrit de la peur, en même temps qu'elle est son talon d'Achille.

Je vais voter dimanche

2015-12-09T10:33:00+01:00

Je relis cette semaine quelques unes de mes Notes…

Celle où j’écrivais que « j’ai eu la chance de vivre mon enfance dans une famille où l’on ne transigeait pas avec les valeurs humaines. Où l’on m’en expliquait le pourquoi et aussi les combats qui ont fait de notre pays la France un modèle envié de démocratie. »

Celle où je parle de mon grand-père, torturé, fusillé et emmuré pour avoir défendu les valeurs de la Résistance.

Celle où je parlais des enfants de Charlie...

Je me dis en ce mercredi que je n’ai pas besoin d’aller chercher ailleurs des raisons d’aller voter ce dimanche à venir.

Illustration: Lever de soleil du mercredi 9 décembre 2015 Cros de Cagnes
Photographie Louis-Paul Fallot

Caricature Pécresse & Estrosi

2015-12-08T18:11:03+01:00

La Semaine de Zombi. Mardi : Je ne sais pas où certaines personnes ont pris que les hommes ou les femmes politiques sont "compétents" !? Au catéchisme ? L'économie, par exemple, est un domaine où s'agitent un maximum de gens incompétents bardés de diplômes, ça fait partie du jeu. Or l'économie dicte actuellement tout le reste.

vote républicain

2015-12-08T11:15:25+01:00

Je suis soulagé de ne plus être électeur dans le Pas-de-Calais.

J'ai voté, et appelé à voter, Chirac, sans plaisir, mais parce que je faisais la différence entre Chirac et Le Pen.

Sarkozy affirme ne pas faire de différence entre les socialistes et le Front National.

Moi, je vois beaucoup de convergences entre beaucoup de propos de Sarkozy, alors même qu'il était encore président de la République, et certains de ses affidés, et particulier Estrosi, et ceux du FN.

Sarkozy porte la lourde responsabilité d'avoir banalisé, justifié, les idées xénophobes de l'extrême droite.

Je comprends ma copine Marie-Arlette Carlotti, de Marseille, avec qui j'ai longtemps travaillé au Parlement européen, qui affirme que si Estrosi veut des voix de gauche au deuxième tour, il doit changer de discours, et ne plus faire de surenchères sur sa concurrente.

Je comprends la frustration de tous les électeurs de gauche qui se vont plus être représentés dans les conseils régionaux dans lesquels il n'y aura plus d'opposition de gauche pendant cinq ans. Personne pour faire des propositions progressistes et s'opposer aux politiques de droite.

Je fais la différence entre l'extrême-droite et la droite républicaine, quand elle est républicaine, quand elle défend les valeurs de la République, quand elle est humaniste et non xénophobe.

Amis du Pas-de-Calais : bon courage pour dimanche...et pour la suite.

La sagesse d'une Maman

2015-12-07T19:07:00+01:00

Voici ce qu’écrit une amie ce lundi sur la page de son réseau social :

"Ne pas sombrer dans la colère en pensant que ce sont peut-être mes proches, famille, amis ou collègues, qui ont permis ces résultats... Ne pas sombrer dans les reproches envers les grands partis qui sont tellement coupés de leur base... Garder en tête des idées de tolérance et de paix parce qu'en semant la haine et la peur de l'autre, je ne vois pas ce qu'on peut récolter de bon...
Trouver des mots pour expliquer tout ça à mes enfants, pour leur dire que même dans un ciel nuageux, on peut toujours trouver un rayon de soleil."

Je me suis juste permis d’ajouter à ces sages paroles ces quelques mots:
Trouver des mots pour expliquer tout ça à mes enfants... tu pourras leur conter cette légende amérindienne :

Un vieil indien explique à son petit fils que chacun de nous a en lui deux loups qui se livrent bataille.
Le premier loup représente la sérénité, l’amour et la gentillesse.
Le second loup représente la peur, l’avidité et la haine.
- "Lequel des deux gagne" demande l’enfant.
- "Celui que l’on nourrit" répond le grand père.

Illustration: La vie Marc Chagall

Caricature Marine Le Pen

2015-12-07T15:19:56+01:00

La Semaine de Suzette Zombi. Lundi : Il y a un mot dans le vocabulaire satirique français pour parler de l'unité nationale (allemande), c'est le mot "panurgisme" ; ce mot explique pourquoi l'unité nationale se fait et se défait au gré de la peur.

Intermède électoral

2015-12-07T09:45:46+01:00

...et un grand merci à l'exécutif de c'pays pour sa lutte contre son adversaire, la finance.

GD.

Bleurville (88) : les résultats du 1er tour des régionales 2015

2015-12-07T09:44:00+01:00

La France malade de ses politiciens incapables...

Bleurville (Vosges)

Résultats du 1^er tour des élections régionales

	Nombre	% Inscrits	% Votants
Inscrits	282
Abstentions	141	50,00 %
Votants	141	50,00 %
Blancs	5		3,55 %
Nuls	6		4,26 %
Exprimés	130		92,20 %

Liste conduite par	Nuances	Voix	% Inscrits	% Exprimés
M. Florian PHILIPPOT	FN	60	21,28	46,15
M. Philippe RICHERT	UD	33	11,70	25,38
M. Laurent JACOBELLI	DLF	12	4,26	9,23
M. Jean-Pierre MASSERET	UG	12	4,26	9,23
M. Patrick PERON	FG	4	1,42	3,08
Mme Sandrine BÉLIER	ECOLO	3	1,06	2,31
M. Julien WOSTYN	EXG	3	1,06	2,31
M. Jean-Georges TROUILLET	REG	3	1,06	2,31
M. David WENTZEL	DIV	0	0,00	0,00

Canton de Darney auquel est rattaché la commune de Bleurville :

Florian PHILIPPOT (FN) : 34,10 %

Jean-Pierre MASSERET (PS) : 23,65 %

Philippe RICHERT (LR) : 21,5 %

[Source : préfecture des Vosges]

Caricature régionales 2015

2015-12-07T00:49:00+01:00

par l'Enigmatique LB

Pourquoi faut-il voter aux élections régionales les 6 et 13 décembre ?

2015-12-05T22:49:00+01:00

Quelques semaines après les attentats de Paris, l’échéance électorale de dimanche semble presque dérisoire. L'état d'urgence instauré suite à ces terribles attaques est encore en vigueur, créant une situation exceptionnelle : les Français vont voter alors que des libertés fondamentales sont suspendues, dont le droit de manifester.

Ce n'est justement pas le moment de renoncer à nos droits démocratiques, et le droit de vote en est une des composantes. Nous savons depuis longtemps que cette démocratie élective est très loin d'être parfaite. Les lois électorales sont modifiées selon les périodes et les scrutins, donnant au fil des changements effectués un poids différent au bulletin de chaque électeur. Le contrôle des élus le long de leur mandat est quasi inexistant, laissant l'électeur passif pendant toute une période. Et la présidentialisation à outrance ramène tous les autres scrutins au rang de répétition générale ou de défouloir à rancœurs. Mais il n'existe pas d'autres moyens que le vote pour que chacun puisse s'exprimer de manière claire et égalitaire. L'expression de mécontentements par manifestations, pétitions, grève ou autres moyens est tout à fait légitime, mais on ne peut résumer ainsi la volonté de toute une population, surtout sur le long terme.

Il faut donc que chacun utilise son droit de vote dimanche, sinon ce sera ceux qui se sont déplacés qui choisiront pour les autres. Et ceux qui semblent les plus motivés actuellement sont les électeurs du FN. Il faut s'opposer clairement à leur programme de rejet de l'autre et de nationalisme ringard. Les deux grands partis de droite et de gauche ont déçus beaucoup de monde, mais au premier tour il existe un choix assez large d'autres candidatures. Vous pouvez voter pour le Front de Gauche ou les Écologistes, sans risquer de faire le jeu d'un parti de droite ou d'extrême-droite, puisqu’il y aura un deuxième tour.

La nouvelle grande Région reste mal connue pour beaucoup, et les compétences qu'elle exercera n'entrent que peu en cause dans les choix des électeurs tels qu'on les connaît. Pourtant, l'économie, la formation, les transports sont des domaines qui jouent fortement sur la vie quotidienne de chacun. La région ACAL aura un budget et un impact local importants qui constituent une raison suffisante pour se déplacer au bureau de vote. Mais le danger de voir un parti d'extrême-droite prendre les commandes de notre Région représente un tel risque pour les valeurs républicaines qu'il met chacun en face d'une échéance qu'il ne faudra pas regretter d'avoir manquée les jours d'après.

Nous publions en complément à ce texte un appel du comité régional de la LDH.

Communiqué
Le 3 décembre 2015
Elections régionales : la Ligue des Droits de l'Homme appelle les citoyens à voter
Les citoyens que nous sommes se sont sentis écartés de la transformation de la carte territoriale voulue par la loi NOTRe et dont ils ne perçoivent pas l'enjeu, d'autant que la redéfinition des régions s'est faite avant que ne soient mises à plat les compétences des différents échelons administratifs.
Par ailleurs, la fusion des trois entités Champagne-Ardenne, Lorraine et Alsace semble incongrue à certains au regard d'identités considérées comme trop différentes et la réorganisation des services risque défavoriser un peu plus des territoires déjà fragilisés.
Dans ces conditions, la campagne pour les régionales ne mobilisait pas les électeurs. Les attentats du 13 novembre l'ont très provisoirement interrompue avant de favoriser l'extrême droite dans les intentions de vote.
La Ligue des Droits de l’Homme appelle les citoyens à réagir et à aller voter le 6 décembre prochain.
La nouvelle région garde les compétences formation, économie et transports. Au moment où se négocient des accords pour lutter contre le réchauffement climatique, ces élections sont pour nous l'occasion de choisir une politique économique qui prenne réellement en compte les aspects environnementaux et favorise l'emploi local.
Par ailleurs, ne faut-il pas considérer les prétendues différences identitaires comme une richesse et non comme un obstacle ? Les régions actuelles ne se sont-elles pas construites sur la diversité ?
La Ligue des Droits de l’Homme défend un projet de société juste, solidaire et ouverte, y compris aux migrants et aux réfugiés et demande aux électeurs de se mobiliser pour ne pas laisser la future région aux mains de l'extrême-droite.

Maylis MAGNOU
Déléguée régionale

Billet d’humeur

2015-12-02T05:00:00+01:00

Ce n’est pas beau de vieillir, c’est moi qui vous le dit, d’où ce billet de mauvaise humeur. Tout m’exaspère chaque jour un peu plus et je vois mal comment ma rancœur pourrait évoluer favorablement dans le futur.

Les barbus adeptes de l’extase explosive me foutent dans une rogne indescriptible, et je dois faire des efforts énormes autant qu’épuisants pour garder mon calme et essayer de raisonner objectivement pour ne pas appeler à des mesures sécuritaires dépassant ce qu’un état démocrate se doit de ne pas dépasser. J’explose ! Enfin, m’énerve, veux-je dire.

La COP21 me désole par avance car elle va accoucher d’un accord à minima, c’est déjà écrit et personne ne se fait d’illusions. Quel coup de baguette magique pourrait faire qu’en une semaine, tous les participants, c'est-à-dire le monde entier, se mettent d’accord pour réduire la pollution générale ? Quand on n’est pas capable de s’organiser en coalition mondiale pour lutter contre Daesh qui frappe aujourd’hui, on ne risque pas de faire mieux pour s’attaquer à un problème qui ne deviendra réellement mortel qu’après nous… Bonne chance les enfants !

Et pompon, dimanche on va devoir voter pour les Régionales. Choisir des patrons de régions dont on ne sait pas exactement encore qu’elles seront leurs compétences, il faut le faire ! Et ce FN qui grimpe dans les sondages comme chimpanzés dans les branchages ; je veux bien admettre que la droite classique et le PS n’aient pas donné les satisfactions que leurs supporters attendaient mais de là à voter pour la famille Le Pen… Le plus extravagant, c’est que certains qui ont critiqué le soi-disant amateurisme des socialistes arrivés au pouvoir, seraient prêts à voter pour des frontistes qui eux sont complètement vierges d’expérience ! Il faudrait savoir ou du moins tenter d’être un peu logique. Ca m’agace !

Du coup, comme la tortue réfugiée dans sa carapace, je me suis retiré dans mon petit monde et je me suis mis en mode Noël. Décoration dans l’appartement, couronne de l’Avent sur ma porte d’entrée, bougies autour de la cheminée. Un havre de paix dans ce monde de brutes.

Hollande goûte le tout sécurité

2015-11-28T09:56:44+01:00

LES PETITS MOTS DU MONDE

2015-10-26T09:00:00+01:00

Dans les titres du Monde (le « journal de référence »), il y a eu, pendant longtemps, l’éruption cutanée aiguë de l’expression « relance le débat » (j'en avais découpé une collection prodigieuse).

Grand titre de "une".

On assiste encore d’ailleurs de temps en temps à des retours de ces prurits, suivis de rémissions plus ou moins durables.

En page onzième.

C’est sûr, dans les titres du Monde, les modes se suivent et se ressemblent. Le plus drôle, c’est lorsque certains termes volent en escadrilles.

En page douzième.

Ainsi, dans le numéro daté 25-26 octobre, trouve-t-on un drôle de cumul d’ « embarras » et de « dilemme ». Gloire à « Embarras » ! Gloire à « Dilemme » ! Pour un jour.

L’air du temps circule sans doute de bureau en bureau, comme une fragrance que les capacités olfactives de plusieurs rédac-chefs repéreraient instantanément comme la plus exquise à humer ?

Voilà ce que je dis, moi.

UN REFERENDUM INOPERANT

2015-10-17T23:57:09+02:00

Editorial

Le Parti socialiste organise ce week-end un référendum destiné aux militants et sympathisants de gauche, la question posée étant : « Face à la droite et à l’extrême droite, souhaitez-vous l’unité de la gauche et des écologistes aux élections régionales ? ».

Cette procédure me paraît tout simplement inadaptée eu égard à la conjoncture politique nationale et internationale et aux dissensions qui existent au sein de la gauche dans son ensemble dans le contexte actuel, et de surcroît totalement inopérante au regard de la question posée.

Une telle initiative accrédite l’idée que le Parti socialiste n’a pas pris l’exacte mesure de la nature des problèmes qui préoccupent la population et des raisons qui éloignent les électeurs des urnes et favorisent la montée en puissance du phénomène du rejet des politiques – je ne dis pas de la politique – ainsi que le succès des populismes.

Aujourd’hui, la situation n’est plus identique à celle dans laquelle se trouvait la France dans les années soixante et soixante-dix, époque où François Mitterrand oeuvrait à juste titre pour l’Union de la gauche.

Le rapport des forces politiques n’est plus le même, les enjeux géostratégiques sont infiniment plus complexes dans un monde déstabilisé et les institutions de la V^e République ont montré, au fil du temps et des alternances successives, que la règle du « camp contre camp » n’était plus adaptée et ne répondait plus aux exigences actuelles.

Il ne suffit plus d’appeler à l’unité de la gauche pour être en mesure de l’emporter et d’obtenir l’adhésion du corps électoral. Il faut désormais avoir une vision différente de la politique, une approche plus consensuelle, plus à même d’appréhender les problèmes dans leur globalité et également être davantage à même de transcender les clivages et les choix partisans, afin de mieux servir l’intérêt général dans le respect des libertés individuelles.

Plutôt que de se lancer dans une opération référendaire aléatoire, sans aucune garantie démocratique et sans aucun impact réel sur la réalité des choses et sur la suite des événements, sans doute serait-il plus opportun de faire preuve d’imagination et de novation, de fixer des objectifs clairs, précis et ambitieux. Sans doute, aussi et surtout, serait-il plus utile de lancer une campagne en faveur d’une plus juste représentation des forces politiques, autrement dit d’une loi électorale permettant à chaque parti de défendre en toute indépendance son projet, ses idées et donc de pouvoir mesurer concrètement l’impact de son discours, de son message ?

La démocratie serait évidemment la grande bénéficiaire d’une telle démarche.

Gérard-David Desrameaux

La droite veut bien simplifier le millefeuille administratif, si on y ajoute une feuille

2014-05-07T11:49:00+02:00

Le petit marquis aussi dérisoire qu'inquiétant

2012-10-05T10:48:00+02:00

C’est un cauchemar proclamait en début de semaine le pauvre Nicola Karabatic à propos de sa disgrâce médiatique. On veut bien le croire. Il est des cauchemars plus cuisants.

« Il leur a parlé comme un papa » assurait Valls le même jour, à propos de la visite de Hollande à Eychirolles. Sans rire. Le ridicule ne tue plus, le paternalisme de la gôgoche non plus. Opération de com réussi ? J’espère que la dame qui a interpellé le président a été bien payée.

80% des demandes d’indemnisation suite au scandale du Médiator viennent d’être rejetés. Sarkozy n’est plus là pour porter le chapeau. Mais que fait le gouvernement ?

Il enfume.

J’admire la manière qu’ont ces gens de la gogôche socialiste à critiquer ce que faisait la droite tout en appliquant le même programme et les mêmes stratégies discursives : pas besoin d’aller très loin pour recueillir mille exemples, en matière de traité européen, de sécurité, de finances, de contorsions médiatiques à la Duflot, à la Moscovici, à l'Ayrault ou à la Valls, de dérobade à la Montebourg, de faits divers bling-bling à la Trierweiller, de mauvaise foi partisane.

Sur ce terrain, la palme revient encore au premier pingouin de la tribu ; « Pour le respect de nos concitoyens et de nos assemblées concernées, il est préférable de reporter à 2015 l’organisation des deux consultations régionales et départementales » vient-il de déclarer à la Sorbonne. On cherche en vain le lien logique entre les deux propositions.

Cela s’appelle une mesure confiscatoire du pouvoir en temps de crise. Un pouvoir sur tous les centres de décisions du pays, acquis de manières circonstancielles au fil des élections en surfant sur l’anti-sarkozisme et le désespoir des Français, et auquel tout comme le modèle éjecté, on s’accroche en petit marquis bas de gamme et de talons. Sûr que c'était la mesure que tous les Français attendaient cette rentrée pour régler leurs problèmes. Aussi dérisoire qu'inquiétant.

Ces partis qui revendiquent des élus non élus ou d'un autre parti

2010-03-31T22:50:00+02:00

***

Europe - Écologie exagère

Le rassemblement Europe - Écologie a, certes, réalisé un bon score aux élections régionales. Mais ce n'est pas une raison pour revendiquer un élu ...non élu ! À La Réunion, la liste conduite par Vincent Defaud a en effet obtenu 4,94% au premier tour, et a donc été éliminée, contrairement à ce qu'indique le site Internet d'Europe - Écologie :

extrait des élus revendiqués sur le site d'Europe - Écologie

***

Le Nouveau Centre n'est pas charitable

Le Nouveau Centre est, certes, de loin, la deuxième composante de la majorité présidentielle après l'UMP en terme de conseillers régionaux. Mais ce n'est pas une raison pour revendiquer sur son site Internet un - des quatre ! - élus de La Gauche Moderne (Louis Bertrand Grondin à La Réunion) :

extrait des élus revendiqués sur le site du Nouveau Centre

extrait du tract de campagne de Didier Robert à La Réunion

Les élus par parti aux élections régionales

2010-03-29T22:42:00+02:00

Tableau provisoire (donc susceptible encore de modifications mineures) des élus par parti aux élections régionales (je ne mets pas en ligne le détail région par région uniquement par prévention du pillage de la part de Wikipédia) :

parti	élus
NPA (1)	2
GU	7	124	1093
ALT	1
PG	17
divers FDG (2)	4
PCF (3)	95
MUP	4
MRC	18
PS	538
dvg (4)	81
PRG	49
dve (5)	17
EE (6)	245	262
RPS (7)	11
MEI	3
CAP 21	3
MoDem	10
AC	6		448
LGM	2
NC	69
PRV	20	331
PROG	3
UMP	301
PCD	7
dvd	24
MPF	10
CPNT	6
FN	118

Hors Corse et DROM, sur lesquels je n'ai pas fini de travailler

(1) sur liste FDG-NPA
(2) dont 1 AC et 1 VERTS dissident
(3) 30 sur listes PS et alliés dès le premier tour, 58 issus des listes FDG, 3 sur liste FDG-NPA et 4 sur liste "Frêche"
(4) dont 33 sur liste "Frêche" (dont 1 CPNT dissident), 1 ADS, 1 IDG et 4 centristes (dont 3 MoDem dissidents)
(5) 6 BE, 3 ES, 3 LRE, 1 MEL et 4 VERTS dissidents
(6) dont 1 RC
(7) 5 POc, 4 UDB, 1 MRS et 1 CMA

Connaissez-vous vos conseillers régionaux FN ?

2010-03-27T08:54:00+01:00

Si vous avez un temps soit peu suivi la campagne des élections régionales, peut-être vous êtes vous demandé qui étaient les membres des listes présentées.

Parmi les élus à la Région en Haute-Normandie, nous avons 6 membres du Front National. Petit tour d'horizon de ceux qui proposent de "développer la Normandie", de la "réunifier", ou encore de "soutenir les paysans, les artisans, les ouvriers et tous les Normands"... Paris-Normandie, toujours aussi bien documenté, avait parlé de cette liste en la qualifiant de "liste qui veut refléter la diversité régionale : les candidats proviennent de tous les coins de la Haute Normandie". Qu'en est-il vraiment ?

La tête de liste, Nicolas Bay, est pour beaucoup un strict inconnu. Opposé depuis toujours à Marine Le Pen (il n'a jamais manqué de la nommer de doux noms d'oiseaux plus propres aux trottoirs qu'à la politique) et membre du MNR il y a encore quelques mois, il est conseiller municipal sortant de Sartrouville, dans les Yvelines. Vous avez du le voir, le soir du 2ème tour, aux côtés de la future Présidente du Front National, au siège du parti, plutôt qu'à Rouen aux côtés des adhérents.

Thierry Légier, quant à lui, est depuis des années le garde du corps du Président du Front National. A ce titre, il vit en région parisienne et il a arpenté la campagne de Provences Alpes Côtes d'Azur, ou son patron s'était présenté.

Jean-Michel Dubois est de son côté élu municipal à Enghien les bains, ville qui se situe au Nord de Paris. Il est d'ailleurs conseiller général en Ile de France.

Marie-Estelle Préjean était conseillère régionale d'Ile de France jusqu'à ces élections. Elle était également conseillère municipale de Bondy, ville située à l'Est de Paris.

Elisabeth Lalanne-de-Haut se trouve être Lieutenant de Police dans le 4ème arrondissement de Paris. Comme l'indique son profil sur JDN Réseau, elle n'a jamais quitté Paris et sa proche agglomération.

Christelle Saulière est Secrétaire départementale du Front National de l'Eure. C'est la seule Normande de l'équipe élue !

Abstentionnistes : maintenant à vous de jouer !

2010-03-24T13:01:00+01:00

Elle avait atteint 53,67% au premier tour, on craignait de la voir hideusement progresser encore vers les 55%; finalement grâce à un extraordinaire sursaut citoyen, grâce à un irrésistible déferlement civique, grâce à une gigantesque poussée républicaine, et un peu aussi grâce à un bon gros matraquage médiatique...l' abstention n' a piteusement atteint que 48,81% La République est sauvée, les chefs des partis finalistes ( tous satisfaits comme à leur habitude ) peuvent bomber le torse et les heureux élus aux divers parlements croupions de nos Régions peuvent pérorer à loisir avec le traditionnel " maintenant, on va voir ce qu'on va voir "

Cette sacrée abstention a quand même été, pour l' ensemble du pays, de 15 points supérieure à celle enregistrée lors du 2e tour des Régionales de 2004 ! Dans notre Région, elle reste à 52,25% dans le Nord et à 48,44% dans le Pas de Calais ( contre respectivement environ 58% et 55% au premier tour ); à Hénin-Beaumont, elle enregistre un taux de 54,26% ( 55,42% en tenant compte des blancs et nuls ) contre 61% au premier tour.

C' est donc bien toujours grosso modo la moitié des citoyens qui ne s' est reconnue dans aucune des listes en présence et qui n' a pas jugé utile faire le déplacement jusqu' aux urnes. La moitié des citoyens qui sait que voter pour un des partis du Système en place - lamentablement rallié par le "new" FN - ne sert à rien parce qu' ils ne feront rien pour que les choses changent radicalement : que ce soit face à la racaille, face à la déferlante migratoire, face à l' islamisation rampante de nos provinces; et que pour des " questions de valeurs " ils souhaitent ou acceptent la mondialisation, le cosmopolitisme, le métissage universel qui ruinent les Nations pour détruire les Peuples. Des citoyens aiguillonnés par la rage de la désespérance dont les forts bataillons, grossis n' en doutons pas par la masse des déçus du "vote malgré tout", finiront par entrer en Résistance.

Rassemblement - Résistance - Reconquête

MPYD

LE RESULTAT DES ELECTIONS REGIONALES

2010-03-24T11:32:23+01:00

Bilan des élections régionales

2010-03-22T00:41:00+01:00

Résultats des élections régionales 2010

2010-03-22T00:09:00+01:00

Tous les résultats par région :

Résultats élections régionales : La Réunion

2010-03-21T20:08:00+01:00

Didier Robert (UMP-dvd) : 143 485 voix - 45,46% - 27 sièges

Paul Vergès (PCR-FreeDom-MoDem-dvd) : 112 201 voix - 35,55% - 12 sièges

Michel Vergoz (PS) : 59 933 voix - 18,99% - 6 sièges

Élections régionales La Réunion

Résultats élections régionales

2010-03-21T20:00:00+01:00

Estimations à 20h dans quelques régions (TNS Sofres-Logica) :

– Alsace : Philippe Richert (MAJ) 46% (28 sièges), Jacques Bigot (PS-EE) 39,5% (14), Patrick Binder (FN) 14,5% (5)

– Languedoc-Roussillon : Georges Frêche (dvg) 53,5% (44), Raymond Couderc (MAJ) 27% (14), France Jamet (FN) 19,5% (9)

– Poitou-Charentes : Ségolène Royal (PS-EE) 61% (39), Dominique Bussereau (MAJ) 39% (16)

– Provence-Alpes-Côte d’Azur : Michel Vauzelle (PS-EE-FDG) 44% (71), Thierry Mariani (MAJ) 33,5% (31), Jean-Marie Le Pen (FN) 22,5% (21)

– Rhône-Alpes : Jean-Jack Queyranne (PS-EE-FDG) 51% (99), Françoise Grossetête (MAJ) 34% (40), Bruno Gollnisch (FN) 15% (18)

Élections régionales 2010 : participation à 17h

2010-03-21T17:07:00+01:00

Participation à 17h* au second tour des élections régionales de 2010 : 43,47%

Participation à 17h* au premier tour des élections régionales de 2010 : 39,29%

Participation définitive** au premier tour des élections régionales de 2010 : 46,33%

Participation à 17h* au second tour des élections régionales de 2004 : 51,24%

Participation définitive** au second tour des élections régionales de 2004 : 65,66%

Pour aller plus loin : Taux de participation aux élections depuis 1958

* métropole uniquement
** France entière

Élections régionales 2010 : participation à 12h

2010-03-21T12:11:00+01:00

Participation à 12h* au second tour des élections régionales de 2010 : 18,57%

Participation à 12h* au premier tour des élections régionales de 2010 : 16,07%

Participation définitive** au premier tour des élections régionales de 2010 : 46,33%

Participation à 12h* au second tour des élections régionales de 2004 : 16,55%

Participation définitive** au second tour des élections régionales de 2004 : 65,66%

Pour aller plus loin : Taux de participation aux élections depuis 1958

* métropole uniquement
** France entière

Suffrages exprimés

2010-03-21T01:10:00+01:00

On (un contact sur Facebook) m'accuse de tenir un discours moralisateur : j'assume parfaitement ! Même si notre liste a été élimée au premier tour (c'est son cas, il était même candidat), il faut aller voter au second, car cela reste non seulement un droit mais aussi un devoir. Allez, l'heure tardive me fait même imaginer un système de malus : "Vous ne votez pas à une élection ? Fort bien, mais vous ne pourrez pas voter à l'élection suivante."

Bien entendu, s'abstenir c'est facile. Cela nous exonère de trancher. Et cela nous inscrit automatiquement dans le premier parti de France : celui des abstentionnistes. Confortable !

Non : lamentable...

Je vais même plus loin. Je suis contre le vote nul, dont le vote blanc. Qu'on approuve ou qu'on désapprouve ce choix, ce sont nos concitoyens qui ont décidé de qualifier tels ou tels candidats pour le second tour. Notre choix est dorénavant contraint pas ce choix mais ce n'est pas une raison pour fuir nos responsabilités de citoyens en ne tranchant pas.

Au pire je tirerais à pile ou face, mais j'irai toujours voter pour (ou contre) un candidat.

Régionales : l' abstention encore en hausse ?

2010-03-20T18:09:00+01:00

Selon les toutes dernières estimations, le taux d' abstention pourrait atteindre globalement 55% lors du 2e tour des élections régionales. Déjà, de grands démocrates envisagent sérieusement de rendre le vote obligatoire, avec amende à la clef pour les récalcitrants...sans toutefois aller jusqu' à proposer, en contre-partie, un seuil minimum de suffrages exprimés sous peine d' annulation.

Dans notre Région, le spectre de l' urne vide hante plus que jamais les politiciens restés en compétition; il faut dire que dimanche dernier - en tenant compte des votes blancs et nuls - les citoyens ne se reconnaissant dans aucune des listes présentées ont été 58,50% dans le Nord et 55% dans le Pas de Calais. Dans notre bonne ville d' Hénin-Beaumont, propulsée cité emblématique allez savoir pourquoi, un peu plus de 61% des inscrits s' est refusé à suffrager nettement ! A ce niveau, ce n' est pas du désintérêt, c' est l' expression d' un rejet global.

S' abstenir n' est pas renoncer. La persévérance dans une abstention de plus en plus massive pourraît signifier le début de la fin pour le Système en place et ouvrir de larges perpectives aux forces de Résistance qui se font jour. Alors viendra, sans doute plus vite que prévu, le temps de la Reconquête !

MPYD

Résultats du premier tour des élections régionales dans le 92

2010-03-20T14:06:00+01:00

L'analyse détaillée des résultats du premier tour des élections régionales dans le 92, par commune, est intéressante à plus d'un titre :

Pour le Modem, les communes ayant eu le meilleur score sont :

1. Sceaux (7,85%)

2. Fontenay (5,09%)

3. Puteaux (5,04%)

4. Nanterre (5,02%)

Sceaux est la ville de Chantal Brault, tête du liste du 92, Nanterre celle de Pierre Creuzet, n°2. Puteaux celle de Christophe Grébert. Trois figures du Modem, qui ont fait les scores parmi les moins mauvais, même si le résultat de Pierre Creuzet est loin d'être à la hauteur de celui de Chantal Brault, mais meilleur que celui d'Alain Dolium lui-même dans sa commune de Charenton-le-Pont (4,8%).

Celles ayant eu les plus mauvais scores pour le Modem sont :

32. Sèvres (3,63%)

33. Boulogne-Billancourt (3,40%)

34. Vaucresson (3,27%)

35. Neuilly (2,75%)

36. Gennevillier (1,87%)

Boulogne a brillé par son score faible, le 4ème plus mauvais du département, devant Vaucresson, Neuilly et Gennevillier, et juste derrière son voisin Sèvres.

Je ne connais pas la situation de toutes les sections, et il est toujours facile de critiquer de l'extérieur, certes, mais :

A Neuilly (2è plus mauvais score), la section a collectivement démissionné au milieu de la campagne, qui n'a donc pas du être très intense dans la ville. Ceci explique probablement le mauvaise score, les ex-militants eux-même ayant peut être voté pour une autre liste...
A Boulogne, la guerre ouverte au sein de la présidence collégiale entre 4 vice présidents majoritaires et un minoritaire (Sylvain Canet) a fait fuir de nombreux militants (dont votre serviteur), et la section n'a pas été très active (voire timorée) depuis sa création, pas plus qu'elle ne l'a été lors de la campagne régionale. En outre, la présidence de section n'a pas beaucoup appuyé la candidature de son vice-président Sylvain Canet, seul représentant de Boulogne (8è sur la liste 92). Tout ceci qui explique peut-être la faiblesse du résultat.

Les 5 cadres de la section boulonnaise vont sûrement bien méditer ce résultat, et je l'espère, réaliser que ce n'est pas telle ou telle tête de liste qui peut mieux faire, mais surtout une certaine union et un certain enthousiasme dans l'action qui permettent d'attirer les adhérents et militants, relais indispensables lors d'une campagne. Reste à espérer qu'ils tireront tous les leçons de ce résultat pour s'améliorer par la suite. Et qu'ils se montreront un peu plus digne que le Siège, qui pour l'instant se contente de faire de Corinne Lepage un bouc-émissaire, en évitant soigneusement les remises en cause personnelles ou de fond.

Une réunion de section est en tout cas prévue la semaine prochaine. C'est probablement un peu tôt, car les esprits seront encore "chauds", et je doute qu'il en sorte grand chose de positif, comme par exemple une "paix des braves"...

A suivre...

Les deux régions à suivre au second tour des régionales

2010-03-19T22:22:00+01:00

***

Alsace : droite et gauche, vrai suspense

L'enjeu est capital pour l'UMP : à défaut de conquérir une région métropolitaine, au moins conserver la présidence du conseil régional d'Alsace. Dès dimanche 14 mars, François Fillon, Jean-François Copé et Xavier Bertrand ont ainsi tous appelé à encourager l'UMP Philippe Richert. Au premier tour, la liste de la majorité présidentielle est, certes, arrivée en tête avec 34,94%. Mais elle est talonnée par le total des listes PS et Europe Écologie (34,57%). Comme prévu, ces deux dernières ont fusionné entre les deux tours, Jacques Bigot (PS) accueillant notamment sur sa liste Jacques Fernique (Les Verts) et Antoine Waechter (Mouvement écologiste indépendant).

Il y a donc triangulaire avec le FN, qui a obtenu 13,49%. Si le MoDem (4,44%) n'a pas dépassé le seuil qui lui aurait permis de fusionner avec la gauche au second tour, Jacques Bigot prend soin dorénavant de présenter sur son site Internet ses colistiers sous trois codes couleurs : rose pour le PS, vert pour Europe Écologie et bleu pour la poignée de centristes qui l'avaient rallié dès le premier tour (parmi lesquels Dominique Hoeffel). Pour l'emporter, la droite devra convaincre une partie de l'électorat des listes éliminées – du MoDem à l'extrême droite régionaliste (4,98%) – et, surtout, des abstentionnistes (56,64%).

***

Guyane : la droite en conquérante

Au regard des résultats du premier tour dimanche 14 mars, la Guyane est devenue un des rares espoirs de conquête pour la majorité présidentielle. Conduite par un candidat d’ouverture, le maire de Cayenne, Rodolphe Alexandre (ex-PSG), la liste sarkozyste a en effet obtenu 40,61%. Loin devant les 23,02% de la liste d'union entre la députée PRG Christiane Taubira (Walwari) et les indépendantistes (MDES : Mouvement de Décolonisation et d'Émancipation Sociale). Mais toutes les listes de gauche qui étaient en situation de le faire ont fusionné entre les deux tours avec cette dernière : Parti Socialiste Guyanais (PSG, 6,14%), Guyane Écologie (5,27%) et À Gauche En Guyane de la députée Chantal Berthelot (5,1%). Soit au total 39,53 %, auxquels on peut ajouter les 1 % de la liste PS. C'est la première fois qu'un rassemblement si large s’opère en Guyane.

En face, la liste de la majorité présidentielle peut compter sur les 14,06% obtenus par des listes dissidentes ou divers droite. Une victoire de la droite en Guyane serait historique, puisque la gauche préside le conseil régional depuis 1983, avec Georges Othily (PSG puis FDG) et Antoine Karam (PSG) depuis 1992. Quoi qu'il en soit, la Guyane a tourné la page des deux forces qui dominaient sa vie politique : le PSG (Élie Castor, Antoine Karam) et les Forces Démocratiques de Guyane (4,8%), d'orientation centriste.

***

P.S.: pour une analyse sur le second tour à La Réunion (autre espoir de conquête de la droite) je vous recommande la lecture du blog "le reste mérite d'être dit"

Abstentions Régionales

2010-03-19T17:44:25+01:00

Consignes : abstention générale ! par Gérard Pince

Les listes résistantes* ont permis de contacter des gens motivés en vue d’augmenter le nombre de nos réseaux, comités et groupements. Mission accomplie.

1-Au second tour, pas une voie pour les collabos, les prébendiers, et les pourris. Une seule consigne : abstention générale.

2-La majorité des français a refusé de donner, sous la forme d’un bulletin de vote, un bon pour enrichissement à l’oligarchie. Amplifions ce rejet au second tour.

3-Lorsque le Système se sera effondré, la majorité des Français votera avec des fourches !

Le blog de Gérard Pince

* ndlr: les listes de rassemblement Parti de la France - Mouvement National Républicain - Nouvelle Droite Populaire - mouvements identitaires

Analyse sur le FN aux élections régionales

2010-03-17T16:58:00+01:00

Le Front National (FN) a-t-il progressé aux élections régionales ?

Il existe plusieurs façons de répondre à cette question, les militants politiques insistant bien entendu sur celle qui les arrange...

1) Les suffrages exprimés aux élections régionales :

élections régionales 1986	09,5%
élections régionales 1992	13,6%
élections régionales 1998	15,0%
élections régionales 2004	14,7%
élections régionales 2010	11,4%

2) Le nombre de voix aux élections régionales :

élections régionales 1986	2 658 500
élections régionales 1992	3 375 079
élections régionales 1998	3 273 549
élections régionales 2004	3 564 064
élections régionales 2010	2 223 760

3) Le nombre de régions où il a obtenu des conseillers régionaux :

élections régionales 1986	21
élections régionales 1992	21
élections régionales 1998	21
élections régionales 2004	17
élections régionales 2010	12

4) Le nombre de conseillers régionaux élus :

(dans l'attente du second tour)

5) Les suffrages exprimés aux dernières élections :

élection présidentielle 2007	10,4%
élections européennes 2009	06,3%
élections régionales 2010	11,4%

6) Le nombre de voix aux dernières élections :

élection présidentielle 2007	3 834 530
élections européennes 2009	1 091 691
élections régionales 2010	2 223 760

En réalité, le FN a bénéficié du cumul de deux phénomènes :

1) La mobilisation de son électorat :

vote présidentielle 2007	abstention régionales 2010
Ségolène Royal	33%
Jean-Marie Le Pen	36%
Nicolas Sarkozy	47%
François Bayrou	51%

2) La fidélité de son électorat :

vote présidentielle 2007	vote régionales 2010
Jean-Marie Le Pen	97% FN
Nicolas Sarkozy	71% majorité présidentielle
Ségolène Royal	64% PS et alliés
François Bayrou	24% MoDem

...mais n'a pas retrouvé ses électeurs "siphonnés" par Nicolas Sarkozy en 2007 :

vote Sarkozy présidentielle 2007	vote régionales 2010
	71% majorité présidentielle
	07% FN
	06% PS et alliés
	05% Europe - Écologie
	03% MoDem

(analyse effectuée à partir du sondage CSA pour Le Parisien-Aujourd'hui en France et Europe 1 réalisé sur un échantillon représentatif de 2 026 inscrits le 14 mars 2010)

Résultats définitifs du premier tour des élections régionales

2010-03-16T23:50:00+01:00

Les résultats définitifs des élections régionales diffusés par le ministère de l'Intérieur ne sont, comme toujours, pas exploitables en l'état. Il est vrai que cette année la classification des listes est particulièrement difficile à opérer à la gauche du PS. Il existe en effet un continuum du PS au NPA, avec pas moins de huit catégories (sans tenir compte des "petits" alliés) :

NPA	15 listes
NPA + PG	3 listes
FDG + NPA	3 listes
FDG	13 listes
PG	2 listes
PCF	1 listes
PS + PCF	5 listes
PS	19 listes

Or, les choix du ministère de l'Intérieur sont surprenants :

NPA	15 LEXG
NPA + PG	2 LEXG
NPA + PG	1 LDVG
FDG + NPA	3 LCOP
FDG	13 LCOP
PG	1 LCOP
PG	1 LDVG
PCF	1 LCOP
PS + PCF	1 LUG
PS + PCF	4 LSOC
PS	18 LSOC
PS	1 LUG

Autre incohérence du ministère de l'Intérieur, les deux listes Combat Ouvrier (apparentées à LO en métropole) : l'une est classée LEXG, l'autre LAUT.

Voici donc les résultats recalculés par mes soins, en présentant l'ensemble des configurations partisanes possibles :

nombre
de listes

voix

%
exprimés
(1)

%
exprimés
(2)

divers extrême gauche

6 429

0,03

1,20

LO (+ CO)

213 732

1,10

1,11

NPA

403 680

2,07

2,68

NPA + PG

64 784

0,33

4,70

FDG + NPA

171 930

0,88

7,33

FDG

913 556

4,69

5,06

6,86

58 368

0,30

3,32

PCF

13 108

0,07

10,02

PS + PCF

1 097 562

5,64

29,13

34,99

PS et alliés

4 596 598

23,60

28,36

divers gauche

548 727

2,82

13,55

2 029 274

10,42

12,19

12,44

EE + AEI

344 648

1,77

12,48

Lors des élections régionales de 2004, l' abstention tournait autour de 40% dans le Nord et de 37% dans le Pas de Calais; dimanche dernier, elle a atteint respectivement 56% et 53% : une progression qui laisse rêveur plus d' un responsable des partis du Système.

Un Système qui intègre désormais le FN "remodelé" par Marine Le Pen laquelle a eu le nez creux en quittant sa Région d' Ile de France ( où sa gestion relègue sa formation sous les 10% ) et qui a su habilement surfer sur le bilan de " l' administration Carl Lang " pour atteindre 17,31% dans le Nord et 19,82% dans le Pas de Calais. Mais un Système globalement rejeté par plus de la moitié des citoyens de nos trois Provinces et qui risque de se discréditer encore un peu plus durant la semaine de tractations de marchand de tapis qui s' annonce.

Que ne va t-on pas faire miroiter aux abstentionnistes ? lesquels se souviendront peut-être que les " promesses n' engagent que ceux à qui elles sont faites " comme disait un certain vieux politicien professionnel et qui pourraient bien rallier à l' avenir le camp de la Résistance. Il faut encore et toujours l' espérer et persévérer à oeuvrer en ce sens.

Rassemblement - Résistance - Reconquête

Bleurville : résultats du 1er tour des élections régionales 2010

2010-03-15T20:00:00+01:00

ELECTIONS REGIONALES

1^er TOUR – 14 MARS 2010

* * *

COMMUNE DE BLEURVILLE

	Nombre	% Inscrits	% Votants
Inscrits	311
Abstentions	170	54,66
Votants	141	45,34
Blancs ou nuls	25	8,04	17,73
Exprimés	116	37,30	82,27

Liste conduite par :	Voix	% Exprimés
M. Jean-Noël BOUET (LEXG)	1	0,86
Mme Annick MARTIN (LEXD)	0	0,00
M. Jean-Pierre MASSERET (LUG)	49	42,24
M. Laurent HENART (LMAJ)	32	27,59
M. Claude BELLEI (LCMD)	1	0,86
M. Victor VILLA (LAUT)	0	0,00
M. Jean-Luc ANDRE (LDVD)	3	2,59
M. Patrice LEFEUVRE (LAUT)	0	0,00
M. Thierry GOURLOT (LFN)	18	15,52
M. Philippe LECLERCQ (LDVG)	3	2,59
M. Daniel BEGUIN (LVEC)	8	6,90
M. Mario RINALDI (LEXG)	0	0,00
M. Jean-Claude KAAS (LAUT)	1	0,86

[source : Ministère de l'Intérieur]

Last posts on élections régionales

POURQUOI L'ABSTENTION ?

Bilan des élections régionales (Second Tour)

Bonnal et les élections régionales

Bonnal et les élections régionales

VANVES ET LES REGIONALES : ARRIVEE EN TÊTE PARTOUT, PECRESSE FAVORITE FACE A LA GAUCHE UNIE

CONTRE L'ABSTENTION UN SEUL REMÈDE ...

Elections régionales de Berlin : la chute de la maison CDU.

Des présidences rajeunies et féminisées

LE VINGTIÈME SIÈCLE ET LES ARTS 10/9

Bleurville (88) : les résultats du 2ème tour des élections régionales

Vosges – Commune de Bleurville

Elections régionales – 2ème tour du 13 décembre 2015

Un monde sans histoires

UN MODE DE SCRUTIN INIQUE

Les électeurs désespérés du nouveau Front National.

Les électeurs désespérés du nouveau Front National.

Les électeurs désespérés du nouveau Front National.

Caricature Manuel Valls

Je vais voter dimanche

Caricature Pécresse & Estrosi

vote républicain

La sagesse d'une Maman

Caricature Marine Le Pen

Intermède électoral

Bleurville (88) : les résultats du 1er tour des régionales 2015

Bleurville (Vosges)

Résultats du 1er tour des élections régionales

Caricature régionales 2015

Pourquoi faut-il voter aux élections régionales les 6 et 13 décembre ?

Billet d’humeur

Hollande goûte le tout sécurité

LES PETITS MOTS DU MONDE

UN REFERENDUM INOPERANT

La droite veut bien simplifier le millefeuille administratif, si on y ajoute une feuille

Le petit marquis aussi dérisoire qu'inquiétant

Ces partis qui revendiquent des élus non élus ou d'un autre parti

Les élus par parti aux élections régionales

Connaissez-vous vos conseillers régionaux FN ?

Abstentionnistes : maintenant à vous de jouer !

LE RESULTAT DES ELECTIONS REGIONALES

Bilan des élections régionales

Résultats des élections régionales 2010

Résultats élections régionales : La Réunion

Résultats élections régionales

Élections régionales 2010 : participation à 17h

Élections régionales 2010 : participation à 12h

Suffrages exprimés

Régionales : l' abstention encore en hausse ?

Résultats du premier tour des élections régionales dans le 92

Les deux régions à suivre au second tour des régionales

Abstentions Régionales

Analyse sur le FN aux élections régionales

Résultats définitifs du premier tour des élections régionales

Bleurville : résultats du 1er tour des élections régionales 2010

Elections régionales – 2^ème tour du 13 décembre 2015

Résultats du 1^er tour des élections régionales