Last posts on élections municipales

Quelques commentaires sur les récentes élections municipales en France

2026-04-16T21:36:21+02:00

Quelques commentaires sur les récentes élections municipales en France

par Georges Feltin-Tracol

Les élections municipales des 15 et 22 mars 2026 sont terminées. Malgré le tropisme médiatique accordé aux communes les plus peuplées (Paris, Marseille, Lyon, Bordeaux, Toulouse, Nice, Strasbourg, Lille, Nantes), il paraît difficile d’en tirer des conclusions de portée nationale tant les situations diffèrent d’une municipalité à l’autre.

On peut cependant émettre deux observations générales qui confirment le contexte chaotique ou de transition, voire d’avant-guerre, dans lequel nous sommes dorénavant plongés : un éclatement inouï de la donne politique et la montée inexorable de l’abstention.

La réforme du mode d’élection dans les communes les moins peuplées imposant la sotte parité et abolissant le panachage ainsi que la rature des candidats explique en partie la forte abstention du premier tour: 42,90% au lieu de 36,45% en 2014 (on oubliera les élections de 2020 marquées par la mystification covidinguienne). Notons que cette année, 68 communes françaises n’ont pas ouvert de bureau de vote, faute de liste présentée ! En 2020, on en recensait 106 et six ans plus tôt 64…

La désaffection des électeurs se comprend en outre par l’effacement du pluralisme: 68% des communes n’offraient qu’une seule liste élue d’office dès le premier tour avec 100% des suffrages exprimés. La présence de deux listes ne concernait que 25% des communes, ce qui n’a pas empêché la hausse de l’abstention et le fort accroissement des votes nuls et des bulletins blancs. Dans Le Monde (du 27 mars 2026), le chercheur Pierre-Henri Bono précise que le nombre de listes uniques dans les communes de 3500 à 5000 habitants est passé de 12% en 2008 à 31% cette année. Si l’on élargit le critère démographique des communes entre 1000 et 20.000 habitants, il relève un phénomène plus massif encore: 32% en 2014 et 48% cette année! Le désintérêt des électeurs n’en est que plus flagrant.

Ce désaveu civique accentue la fragmentation de l’actuelle offre politique. Certes, le PS conserve Paris, Le Printemps marseillais divers-gauche la cité phocéenne et les Verts Lyon, mais la gauche municipale perd des symboles historiques tels Clermont-Ferrand. L’alliance LR–macroniste remporte la mairie auvergnate aux mains des socialistes depuis 1944. Accédant au second tour grâce à 11,29% des voix, la liste RN s’effondre à 3,64%. Ses électeurs se reportent en masse vers le candidat du bloc central par hostilité compréhensible envers l’édile socialiste sortant qui préférait mieux combattre la section locale du Bastion social et des identitaires que les trafiquants de drogue implantés dans certains quartiers de sa pauvre ville.

Le PS perd aussi des municipalités dans le Nord, en banlieue parisienne et en périphérie lyonnaise au profit de LFI mélanchoniste (Saint-Denis, Roubaix, Sarcelles, Vaulx-en-Velin). Vieille terre communiste, Vénissieux tombe aussi! La mobilisation permanente des quartiers de l’immigration en faveur des candidats de Jean-Luc Mélenchon a payé. Les notables socialistes se font «grands-remplacés». Tant mieux! On ne les pleurera pas!

Quant au RN, il faut ici distinguer la majorité des candidats des cadres et autres responsables nationaux. La voie vers l’Élysée en 2027 s’annonce plus difficile que prévue. En effet, le RN ne conquiert ni Marseille, ni Toulon, mais il gagne deux secteurs marseillais (les 5^e et 6^e, donc les IX^e, X^e, XI^e et XII^e arrondissements). Les métropoles confortent leur vive hostilité envers le parti de la flamme tricolore: 7,07% pour l’UDR Alexandre Dupalais à Lyon, 5,20% à Grenoble avec Valentin Gabriac, 7,02% à Bordeaux pour Julie Rechagneux, 7% à Strasbourg pour l’excellente Virginie Joron. En revanche, le RN s’implante dans les villes moyennes: Menton, Vierzon, Carcassonne, Rognac, La Seyne-sur-Mer, etc. Diverses municipalités RN sont reconduites dès le premier tour avec brio (77,71% à Hénin-Beaumont, 62,22% à Moissac). On notera la perte de Villers-Cotterêts au second tour alors que le maire sortant élu en 2014 et réélu en 2020, Franck Briffaut (photo), adhérent au FN dès 1977, ne sollicitait pas un nouveau mandat.

La poussée frontiste se concrétise dans les villes moyennes. Par exemple, dans les Monts du Beaujolais situés dans le département du Rhône, l’assistant du député RN Jonathan Gery de la circonscription voisine, Rémy Berthoux, devient le maire de Thizy-les-Bourgs. Le cas est intéressant. Le 1^er janvier 2013, cinq communes limitrophes fusionnent à l’initiative du maire de Thizy, Michel Mercier, sénateur centriste, président MoDem du conseil général du Rhône et ministre de la Justice de 2010 à 2012. Cette commune nouvelle se trouve dans la 9^e circonscription du Rhône tenue par le LR Alexandre Portier. La liste RN réalise au second tour en triangulaire 46,36%. Les «Bo-Bo» lyonnais n’en dorment toujours pas!

La presse locale a évoqué la première mairie d’extrême droite du département de la Loire. Commune rurale de la plaine du Forez, Chalain-le-Comtal ne présente qu’une seule liste à l’initiative de Tom Rieu (aucun rapport a priori avec Damien Rieu). Employé agricole de 23 ans, le nouveau maire a été le suppléant du candidat RN aux législatives de 2022 et de 2024 dans la 2^e circonscription de la Loire (Saint-Étienne Sud intra muros). Il quitte le RN après la condamnation de Marine Le Pen sur les assistants parlementaires européens. Il rejoint alors Identité–Libertés de Marion Maréchal. Son engagement public lui vaut 178 votes sur 586 inscrits sans omettre 7,51% de bulletins nuls et 8,87% de votes blancs. Les journalistes pensent que quatre à cinq autres communes de la Loire auraient maintenant des maires encartés au RN et à l’UDR.

On a vu que les agglomérations sont rétives aux candidats du RN. Pourtant dans la préfecture de la Loire, Saint-Étienne, après une éclipse survenue en 2020 (9,24% au premier tour), le RN devient avec huit conseillers municipaux la principale opposition à la nouvelle équipe communale socialiste–verte–communiste–Place publique. Au soir du 15 mars, le RN arrivait déjà en deuxième position derrière l’alliance de gauche et devant les quatre listes de droite et de centre-droit (18,97% et 8212 voix exprimés). Or, par rapport aux résultats de 2014, le RN perdait néanmoins 688 suffrages. Toutefois, arrivé deuxième lui a procuré un vrai dynamisme puisqu’au soir du 22 mars, le RN a réalisé 26,68%, 11.786 suffrages, soit un apport supplémentaire de 3574 voix ! Ce résultat ne devrait pas étonner. Dès le premier tour de la présidentielle de 1995, la Loire plaçait en tête Jean-Marie Le Pen à l’instar de six autres départements (Haut-Rhin, Bas-Rhin, Moselle, Var, Bouche-du-Rhône et Vaucluse). Le FN faisait de si bons résultats qu’au début des années 2000, des rumeurs couraient autour du parachutage électoral éventuel de Bruno Gollnisch sur la ville aux sept collines ou dans ses environs immédiats (Saint-Chamond et la vallée du Gier ou la vallée ouvrière de l’Ondaine).

Bien que non victorieux, le succès le plus brillant revient sans la moindre contestation possible à Jean-Eudes Gannat à Segré-en-Anjou-Bleu en Maine-et-Loire. Le 15 février 2016, sans aucune mention au cours de la campagne électorale de 2014, quinze communes s’unissent dans une commune nouvelle d’une superficie de 242 km². En comptant les bois de Vincennes et de Boulogne, la superficie de Paris fait 105 km². Lyon couvre près de 48 km² et Marseille s’en approche avec environ 241 km². Arrivée troisième et dernier lors de l’unique tour de scrutin, Jean-Eudes Gannat fait 21,72%, soit 1517 voix. Sa liste obtient sept conseillers municipaux et envoie deux représentants à l’intercommunalité.

Dans un environnement difficile car la commune nouvelle se trouve dans la 7^e circonscription, fief d’un député MoDem de la majorité présidentielle, Jean-Eudes Gannat suscite la sympathie des électeurs. Il profite de son statut d’enfant du pays comme d’ailleurs Tom Rieu qui bénéficie en outre d’un autre atout non négligeable: Chaloin-le-Comtal vote largement pour les candidats RN.

Jean-Eudes Gannat apporte la preuve magistrale qu’une démarche radicale réfléchie ne révulse pas toutes les franges de l’électorat. Son succès relatif risque cependant de lui attirer la vindicte de Thémis qui, pour avoir retransmis la sinistre réalité sur les réseaux sociaux, pourrait lui valoir une exécution provisoire et la privation durable de ses droits civiques, civils et de famille, car il est bien plus dangereux qu’un violeur d’enfant ou un trafiquant de drogue. Si sa liste courageuse réussit dans un milieu assez défavorable, pourquoi son exemple n’inciterait-il pas d’autres militants à l’imiter dans des zones bien plus propices à l’Opposition nationale, populaire, sociale, identitaire et européenne par exemple en Ardèche septentrionale autour d’Annonay qui a quand même élu un député UDR, et en Haute-Loire? Avis aux bonnes et fermes volontés, imitons les exemples de Tom Rieu et de Jean-Eudes Gannat pour l’échéance municipale de 2033 !

Ne soyons donc pas pessimistes ! Il est dès à présent certain que des maires élus sans étiquette sont en leur for intérieur de sensibilité nationaliste-révolutionnaire ou identitaire, nous en connaissons plusieurs dans le Massif Central, dans le Morvan ainsi que dans le Jura.

GF-T

« Chronique flibustière », n° 187, d’abord mise en ligne sur Synthèse nationale, le 6 avril 2026.

France : les leçons des municipales

2026-03-29T21:11:53+02:00

Éditorial de Cartooning for Peace du 26.03.2026

Le dimanche 22, les Français ont voté pour le second tour des élections municipales, dernier scrutin majeur avant les présidentielles de 2027. Le premier constat est la forte abstention (plus de 42%). C’est également la progression prévisible du Rassemblement national (extrême-droite) qui multiplie par quatre son nombre de conseillers municipaux dans le pays et obtient la mairie de Nice, cinquième ville de France. En face, La France insoumise (gauche radicale) a également fait une percée, au prix de divisons et de querelles avec les autres partis de gauche. Les alliances et les barrages avec ou contre les « extrêmes » ont rythmé les derniers jours de la campagne, et donnent le ton de l’année électorale tendue et incertaine qui attend les Français. Ce scrutin montre toutefois que les partis « traditionnels » et plus modérés – Les Républicains (droite), le centre et le parti socialiste (gauche) – restent majoritaires sur le territoire. Le PS a notamment remporté la mairie de Paris et les grandes villes de Marseille et Lyon restent également à gauche. Une victoire percutée le lendemain matin par la disparition de Lionel Jospin, premier ministre de la France entre 1997 et 2002, figure très respectée de la gauche.

Dessin de Kak (France)

Démocratie outragée

2026-03-27T11:24:41+01:00

Pendant la soirée des élections municipales, dans les communes conquises par le Rassemblement national (ou la droite), les maires battus dans les urnes ont-ils été insultés, outragés et salis par la foule des vainqueurs ? Non.

Alors, que la bien-pensance cesse de mettre sur le même plan ce qu’elle appelle « les extrêmes ». S’il y a en France aujourd’hui des partis ou des groupes dont les attitudes ressemblent à du fascisme, c’est à l’extrême gauche qu’il faut les chercher.

CONSPIRATION DU SILENCE AUTOUR D'UNE PRIME MAJORITAIRE

2026-03-05T14:26:00+01:00

J‘ai toujours été critique à l’égard des modes de scrutin qui n’assurent pas une représentation équitable des forces politiques et ne permettent pas au pluralisme de s’exprimer vraiment comme il devrait pouvoir le faire dans un Etat de droit.

On ne peut dire sérieusement qu’il faut rapprocher les citoyens des politiques et réhabiliter la politique tout en acceptant un système qui privilégie la recherche de fausses majorités au nom d’une prétendue efficacité et d’une hypothétique stabilité.

On ne réhabilite pas la politique, en effet, si l’on ne fait pas le choix d’un mode de scrutin permettant aux forces politiques d’être elles-mêmes et de s’affirmer en toute indépendance, c’est-à-dire sans être obligées d’effacer une partie de ce qui fait leur spécificité et leur originalité dans le seul but de séduire un maximum d’électeurs.

Une digne représentation des forces politiques rendrait chacune d’entre elles libre à l’égard des autres et éviterait toute sorte de collusions, de contorsions et d’alliances souvent contre-nature, portant atteinte à la cohésion d’un courant politique auquel on peut par ailleurs adhérer.

Or, tel n’est pas le cas en l’espèce de ce qui se produit lors des élections municipales ou régionales dès lors qu’une prime de 25% ou 50%, selon les cas, est accordée à la formation politique ou à la coalition arrivée en tête, ce qui est injuste au regard du principe de l’égalité devant le suffrage.

Il s’agit en l’espèce d’une fausse représentation proportionnelle, d’un système mixte au caractère majoritaire affirmé.

L’octroi d’une prime majoritaire pour la formation arrivée en tête ne peut évidemment satisfaire ceux qui ont une conception plus exigeante des principes démocratiques et notamment de celui de l’égalité devant le suffrage cité précédemment !

Ce principe devrait en tout état de cause prévaloir sur le souci d’obtenir à tout prix une majorité de confort.

Or, que constatons-nous, si ce n’est la constitution d’une véritable conspiration du silence, chaque parti espérant sans doute arriver en tête et bénéficier ainsi de cette prime majoritaire.

Les défenseurs d’un authentique pluralisme devraient s’en offusquer. Hélas, j’observe que nombre d’acteurs politiques semblent s’accommoder d’un tel système pourtant critiquable au regard du juste équilibre des force politiques.

Il serait sain que les candidats aux élections municipales prennent position en toute transparence, en toute clarté et fassent tomber les masques.

Il serait sain également que les observateurs et analystes politiques fassent entendre leur voix pour dénoncer ce qui s’apparente à une violation de la règle selon laquelle une voix vaut une voix.

Il est important de mettre un terme au clan contre clan, au camp contre camp, en développant une culture du consensus et la recherche permanente de légitimes compromis.

Le pluralisme implique donc l’adoption d’un mode de scrutin plus respectueux des sensibilités politiques et des nuances du corps électoral, autrement dit d’une proportionnelle juste et équitable.

Il implique aussi de mettre un terme à cette conspiration du silence qui n’honore pas ceux qui y participent.

Gérard-David Desrameaux

Président-fondateur du Rassemblement Civique pour l’Europe

CONSPIRATION AUTOUR D'UNE PRIME MAJORITAIRE

2026-03-05T14:13:00+01:00

Il s’agit en l’espèce d’une fausse représentation proportionnelle, d’un système mixte au caractère majoritaire affirmé.

Ce principe devrait en tout état de cause prévaloir sur le souci d’obtenir à tout prix une majorité de confort.

Or, que constatons-nous, si ce n’est la constitution d’une véritable conspiration du silence, chaque parti espérant sans doute arriver en tête et bénéficier ainsi de cette prime majoritaire.

Il serait sain que les candidats aux élections municipales prennent position en toute transparence, en toute clarté et fassent tomber les masques.

Il est important de mettre un terme au clan contre clan, au camp contre camp, en développant une culture du consensus et la recherche permanente de légitimes compromis.

Il implique aussi de mettre un terme à cette conspiration du silence qui n’honore pas ceux qui y participent.

Gérard-David Desrameaux

Président-fondateur du Rassemblement Civique pour l’Europe

Municipales 2026 : faire des communes des territoires de solidarité, partout et pour tous

2026-01-30T21:45:00+01:00

Communiqué du Collectif Alerte

À l’approche des élections municipales, le Collectif Alerte publie un plaidoyer à destination des candidates et candidats, des élus locaux et de l’ensemble des acteurs territoriaux.

Objectif : faire de la lutte contre la pauvreté et l’exclusion un pilier des politiques municipales.

Alors que près de 10 millions de personnes vivent sous le seuil de pauvreté en France, les communes apparaissent comme le premier échelon de solidarité. Accès aux droits, logement, alimentation, enfance, transition écologique, emploi, accueil des personnes étrangères : les choix municipaux ont un impact direct et immédiat sur la vie quotidienne des habitants.

Dans ce contexte, le Collectif Alerte défend une conviction simple : les solidarités locales sont un choix politique. Si la lutte contre la pauvreté relève en grande partie de politiques nationales, son effectivité dépend largement de la capacité des territoires à rendre les droits accessibles et les services essentiels réellement atteignables.

Intitulé « Pour des communes solidaires, partout et pour tous », le plaidoyer du Collectif Alerte propose des leviers concrets, réalistes et immédiatement mobilisables par les municipalités, dès la première année de mandat, sans réforme législative préalable.

Résolument opérationnel et ancré dans les compétences communales, il s’appuie sur :

Les compétences des communes et des CCAS ;
Des pratiques existantes dans de nombreux territoires ;
Une approche fondée sur la prévention, l’accès effectif aux droits et la dignité des personnes

Les propositions couvrent sept grands axes : accès aux droits et lutte contre le non-recours ; logement et prévention du sans-abrisme ; accès digne à l’alimentation ; transition écologique juste ; enfance et jeunesse ; hospitalité locale ; inclusion et emploi.

Par ce plaidoyer, le Collectif Alerte appelle les candidates et candidats aux élections municipales à s’emparer de ces propositions pour construire des communes accueillantes, solidaires et inclusives, capables de réduire les inégalités et de renforcer la cohésion sociale.

Afin d’accompagner l’appropriation de ce document, le Collectif Alerte organise un webinaire national de présentation du plaidoyer, ouvert à toutes et tous, le 10 février. Ce temps d’échange permettra de présenter les solutions proposées et de valoriser des exemples concrets de politiques locales solidaires.

Une manière aussi d’inviter chacun et chacune à faire de ces élections municipales un rendez-vous démocratique autour des solidarités. Le plaidoyer est disponible

Paris, le 28 janvier 2026

FAIT PAS BON ÊTRE MAIRE !!!

2025-06-19T09:17:00+02:00

Le maire, c'est bien connu, est la seule autorité qui reste « à portée de baffe ». Et tout laisse à penser, d'après quelques statistiques et plusieurs témoignages, que de plus en plus de maires reçoivent de plus en plus de baffes.

On apprend que 2.200 édiles ont démissionné de leurs fonctions en 2024. Pour les municipales de 2026, un nombre non négligeable ont déjà annoncé qu'ils jettent l'éponge.

Quelles sont les causes de ce phénomène bizarre, qui ne laisse pas que d'inquiéter le citoyen que je suis ? D'après les témoignages entendus, j'en discerne deux principales :

1 - Le maire a vu s'accumuler sur son bureau de nouvelles responsabilités, de nouvelles délégations de charges administratives et autres, sans que qui que ce soit lui procure les moyens d'y faire face.

Résultat : le rôle réclame toujours davantage de compétences pointues dans des domaines toujours plus divers. Exercer les fonctions de maire est donc devenu souvent très compliqué, surtout quand la commune est de petite taille.

Et je ne parle pas du problème des intercommunalités, qui aboutit en général à déposséder le maire de son pouvoir de décision.

2 - Les maires démissionnaires dont j'ai entendu le témoignage justifient leur retrait pour les raisons ci-dessus, mais ils ajoutent un certain nombre de gouttes d'eau qui ont fait déborder leur vase. En particulier les exigences des administrés, devenues parfois exorbitantes.

Certes, le maire est le seul qui reste à portée de baffe, mais est-ce une raison pour que, ayant accepté d'assumer la responsabilité, il se voie harcelé, de jour et pourquoi pas de nuit, par des habitants plus ou moins capricieux qui réclament plus de sécurité, se plaignent du voisin, protestent contre, attendent que, râlent, morigènent et même passent à l'acte agressif à l'occasion. C'est à se demander quelles sont les motivations des héros qui persistent à postuler au fauteuil de maire.

Le consumérisme fait des ravages. L'administré n'est plus un citoyen responsable, mais un consommateur, un client très à cheval sur la qualité des produits qu'on lui présente, à condition qu'ils ne coûtent rien.

Alors je pose la question : qu'est-ce que ça veut dire, « être citoyen » ?

UN RAZ-DE-MARÉE ÉCOLOGISTE, VRAIMENT ?

2020-06-30T09:00:00+02:00

ÇA RESTE A VOIR.

Le monde vibrionnant des éditorialistes, commentateurs, politologues, sondeurs de l'IFOP, politistes ou "enseignants à Sciences Po" (Paris, évidemment : on y compte environ 1.100 "profs à Sciences-Po") frétille d'avoir ressenti jusque sur leurs doigts de pied hypersensibles la "Grande Vague Verte", et se met à tirer des plans mirifiques sur la comète de la Grande Prise de Conscience des populations face à l'urgence du réchauffement climatique.

Les gens, nous dit-on à propos de la prise des grandes villes (Lyon, Strasbourg, Bordeaux, ...) par des candidats écologistes, ont désormais assimilé la nécessité pressante de lutter pour garder à la planète Terre une atmosphère encore vivable pour l'humanité (ce que les paresseux du bulbe persistent à appeler "sauver la planète", alors que la planète, elle s'en bat l’œil, du sort de l'humanité, parce que la planète, elle s'en sortira toujours, quel que soit son état bio-physico-chimique).

S'il y avait effectivement une prise de conscience générale, j'en serais ravi, convaincu moi-même que la poursuite des méthodes actuelles de prédation sur tous nos milieux naturels mène la dite humanité à sa disparition. Mais d'une part je n'en suis pas si sûr, et d'autre part je crois nécessaire de doucher les enthousiasmes prématurés que ces victoires municipales de valeureux guerriers de la biodiversité et de la défense de l'environnement ont suscités.

Oh je ne suis pas un grand analyste. Je me contente de regarder les chiffres. En l'occurrence, à l'occasion des élections municipales, je me suis amusé à recompter les voix obtenues par chaque candidat à la mairie de Lyon, non par rapport aux "suffrages exprimés", mais par rapport au nombre des inscrits, calculs que les journaux ne mettent presque jamais en évidence, les non-votants (alias les abstentionnistes) étant considérés a priori comme des non-citoyens, qui n'ont qu'à fermer leur gueule. Je persiste à penser que, en toute démocratie, l'abstention devrait inciter penseurs et responsables à s'interroger sur le sens de tout ça.

Or, comme on le sait, jamais l'abstention n'a été aussi forte, depuis 1958, à des élections municipales, encensées par la gent journalistique comme étant restée la plus populaire, le maire étant demeuré le seul responsable politique "à portée de baffe" (mais Gérard Collomb s'était mis depuis longtemps hors de portée des baffes).

Et pourtant, ce serait diablement intéressant de se demander par combien d'électeurs inscrits ont été finalement élus les édiles qui gouvernent nos villes. Je veux dire que le raisonnement par rapport aux inscrits – et non pas seulement aux suffrages exprimés – fait surgir la question de la légitimité des élus à gouverner. Sur le papier et selon la loi, les résultats étant ce qu'ils sont, Grégory Doucet sera le prochain maire de Lyon. Mais sa base est mince.

En ce qui concerne Lyon, je ne dissimulerai pas ma joie de voir sévèrement blackboulé une vieux politicard rompu à toutes les manœuvres qui, pour rester au pouvoir, s'est prêté à toutes les compromissions avec les pouvoirs économiques, et qui a fini par s'embrouiller complètement dans les fidélités à ses nombreux idéaux "humanistes", au point de ne plus savoir à quel Nord (Mallarmé, évidemment) se fier. Apprendre que dimanche soir, avant d'oser se montrer, Gérard Collomb a pleuré dans son bureau ajoute un grain de sel à ma jubilation.

Ma joie s'accompagne cependant d'un constat qui se charge de la modérer. Car quand je regarde les chiffres, je relativise le succès des écologistes. On me dit que Lyon a été submergé par une vague "verte" ? Qu'en est-il exactement ? Oh, le succès de Grégory Doucet ne fait aucun doute si l'on s'en tient aux "suffrages exprimés".

Mais regardons ce succès à l'aune des citoyens inscrits sur les listes électorales. Vous savez par quelle proportion d''inscrits monsieur Grégory Doucet sera élu au premier Conseil Municipal de samedi prochain ? Je vous le dis tout net : 22% des inscrits (et la maire du VIII° arrondissement, 14,18 % des inscrits). Bon, c'est sûr la petite majorité obtenue dans les urnes donne légalement les mains libre à Grégory Doucet (ville de Lyon) et à Bruno Bernard (Lyon Métropole). Mais difficile dans ces conditions de parler de raz-de-marée.

22 % !

Ça me fait de la peine de refroidir les enthousiasmes militants, mais je crois quand même qu'il est urgent de ne pas s'emballer et de rester attentif à l'action des équipes maintenant au pouvoir. Pour l'écologie, il va falloir attendre un peu que le gros du peuple s'y mette, et pas par défaut. Maintenant qu'ils sont au pouvoir, on pourra enfin juger sur pièces.

Voilà ce que je dis, moi.

Élections municipales 2020: n’importe quoi!

2020-03-16T14:16:30+01:00

FRANCE:

Élections municipales 2020: n’importe quoi!

Régis de Castelnau

Ex: https://www.vududroit.com

C’est entendu, ce pouvoir a été en dessous de tout dans la gestion prévisionnelle de ce qui était totalement prévisible dès le mois de janvier, c’est-à-dire une crise sanitaire majeure. Après avoir méthodiquement démoli le système de santé français, ils ont été incapables de prévoir et ont pris toutes les décisions à l’envers. Quand on pense que face à une crise planétaire géante, la voix de la France est cette imbécile de Sibeth Ndiaye incroyable calamité ambulante !

Il faudra impérativement faire les comptes dans la France post-Covid19. Et ces comptes nous les demanderons, pas seulement à la bande de bras cassés qui entourent Macron, mais surtout à ceux qui ont choisi le psychopathe improbable et à ces grands intérêts qui l’ont adoubé et lui ont fixé sa feuille de route.

En attendant, alors que tout le monde sait bien que nous n’échapperons pas à un confinement drastique et en particulier en Île-de-France, la grande presse fait semblant d’être intéressée par les municipales. Et il convient encore une fois de dire, que celui qui avait le pouvoir de reporter les élections municipales n’est personne d’autre qu’Emmanuel Macron. Il est là pour ça, et il est le seul à disposer de TOUTES les informations support des décisions. Se défausser sur d’autres par l’intermédiaire de ses perroquets habituels ne devraient tromper personne.

Alors on va rappeler que dans une démocratie représentative, la SINCÉRITÉ du scrutin est quelque chose de fondamental. Il est clair que celle-ci a été complètement altérée par la situation que traverse notre pays, et que la légitimité démocratique des listes élues le 15 mars est égale à zéro. Le deuxième tour est absolument impossible à tenir, avec le délai très court pour éventuellement fusionner les listes et les déposer en préfecture avant mardi soir !

Par ailleurs, les règles qui président au déroulement des élections sont extrêmement précises et minutieuses. Leur respect destiné à garantir la sincérité du scrutin est absolument fondamental. Et si elles ont été violées, les scrutins concernés peuvent et doivent être annulés. PAR LE JUGE. Administratif en l’occurrence sous le contrôle du Conseil d’État. Là aussi les délais pour faire les recours sont très courts, et la désorganisation des services publics de la justice empêchera que le juge puisse réaliser son contrôle.

En matière d’élection afin d’en assurer la sincérité, LA FORME EST INSÉPARABLE DU FOND.

Par conséquent :

• Campagne complètement faussée par la crise sanitaire.

• Scrutin marqué par une abstention énorme due à la crise sanitaire.

• Impossibilité d’organiser normalement le deuxième tour.

• Impossibilité du contrôle judiciaire INDISPENSABLE pour vérifier la régularité du scrutin.

Tout cela rend impossible non seulement la tenue du deuxième tour, mais, les deux tours étant inséparables, nécessite l’annulation de l’ENSEMBLE du scrutin. Jusqu’à ce que les conditions de déroulement régulier puissent être à nouveau réunies. Organiser le deuxième tour serait en l’état une folie. L’organiser plus tard en fonction du résultat du premier tour du 15 mars, par conséquent sans tenir compte de son illégitimité, serait simplement une forfaiture.

Extraordinaire et fascinante leçon politique que de voir se fracasser sur le réel, un président de la république entré à l’Élysée par effraction avec sa bande de fonds de cuve, représentants ultimes et en grande partie dépravés de l’ancien monde.

Oui décidément, il faudra leur demander des comptes.

Coronavirus : des mesures molles, pas à la hauteur du problème

2020-03-12T22:33:00+01:00

Pourquoi attendre la semaine prochaine pour aller plus loin ?

Le Président de la République, Emmanuel Macron, a annoncé ce jeudi 12 mars 2020 le confinement des personnes âgées et la fermeture de tous les établissements scolaires, de la maternelle à l'université. Le vote aux élections municipales est lui, maintenu. Quant à l'ensemble des Français, il leur est rappelé qu'il ne faut plus se serrer les mains, faire la bise et que si on a la possibilité de rester enfermé chez soi, c'est la meilleure des solutions.

L'intervention de ce jour était programmée depuis quelques jours et on sait d'ores et déjà qu'en début de semaine prochaine le gouvernement va être obligé d'aller encore plus loin. Pourquoi ?

D'abord parce que si "seulement" 2281 personnes ont été diagnostiquées malades du covid-19 en France métropolitaine à l'heure où ces lignes sont écrites (avec 48 décès enregistrés), il est important de noter qu'il y a actuellement 10 000 à 30 000 personnes actuellement contaminées dans notre pays, chez qui la maladie ne s'est pas encore développée. Des porteurs sains en apparence, le covid-19 mettant jusqu'à 2 semaines pour se déclencher. Mais qui elles-mêmes sont susceptibles de transmettre à plusieurs personnes chacunes la maladie.

Ensuite parce que 30 000 personnes porteuses du coronavirus, ce sont environ 600 décès supplémentaires dans les 15 jours, majoritairement des personnes âgées. Mais également environ 4500 Français de tous âges, qui vont souffrir de pathologies graves, nécessitant une hospitalisation d'urgence. Et quant on sait que les Urgences françaises sont déjà en souffrance et qu'elles ne réussissent pas à traiter l'ensemble des cas qui se présentent à eux, on ne peut que redouter le pire !

Car non, le Covid-19 n'est pas une "simple grippe". La grippe saisonnière occasionne 20 fois moins de décès et n'oblige pas à traiter en soins intensifs 15% des malades, fort heureusement !

Monsieur Macron a donc attendu bien longtemps avant de s'exprimer sur le covid-19. Et on ne pouvait qu'espérer une parole plus forte que celle qu'il a apportée. Car, assurément, il sera obligé de s'exprimer à nouveau avant le 20 mars.

Que nous apprendra-t'il ? D'abord que le second tour des municipales va être reporté. Puisque dès le 15 mars le cap des 5000 malades identifiés sera atteint (cap que l'Italie n'a même pas attendu pour prendre les mesures en cours). Et que le 22 mars, date programmée du second tour des élections municipales, il y aura 15 à 20 000 malades officiels sur le territoire français (et de fait 300 à 500 morts, ainsi que environ 3000 personnes hospitalisées, entre la vie et la mort).

La grave crise qui touche le monde est, ainsi que l'a indiqué le Président de la République, quelque chose que l'on n'avait pas vu depuis un siècle. C'est à dire, précisément, depuis la grippe espagnole. Si l'on veut éviter que rien qu'en France 25 millions de personnes tombent malades, que 500 000 personnes décèdent et que plus de 3 millions et demi de personnes se retrouvent en soin intensifs (ce qui, en soi, est impossible, les capacités de nos hôpitaux ne pouvant contenir autant de personnes, même réparties sur 6 mois ; faute de soins, des centaines de milliers de personnes supplémentaires trouveraient la mort), il faut prendre rapidement des mesures fortes. Plus nous attendons, plus il va être difficile de gérer la situation.

Alors pourquoi attendre une semaine supplémentaire pour prendre les mesures les plus fortes, et qui permettront de sauver un maximum de vies humaines ?

Vos réactions sont les bienvenues en commentaire.

Alexandre Cauchois.

Municipales 2020 : le Funiculaire s'invite dans la campagne !

2020-02-17T13:45:00+01:00

A l'approche des élections municipales, les différents candidats commencent à égrener leurs propositions au fil de leurs interventions médiatiques ou sur leurs sites de campagne. Ils sont d'ores et déjà plusieurs à s'engager pour la remise en fonctionnement du Funiculaire. Parallèlement, notre association poursuit ses consultations et entretiens avec les prétendants pour les sensibiliser sur le sujet.

Le coup d'envoi avait été donné en octobre dernier par le député Eric Alauzet dans la presse locale (lire l'article) qui annonçait vouloir "lancer une étude pour la remise en service du funiculaire de Bregille". Cette annonce a suivi de peu sa venue au Funiculaire lors des Journées européennes du Patrimoine en septembre, durant laquelle nous avons pu échanger avec M. Alauzet sur le devenir du Funiculaire et le projet d'étude cofinancé par la Région Bourgogne-Franche-Comté.

Il y a quelques jours, Ludovic Fagaut s'est également emparé du sujet en dévoilant son programme pour Besançon (lire l'article). On peut y lire une volonté affichée de remettre le Funiculaire en fonctionnement. A noter que nous avons également, à sa demande, rencontré M. Fagaut sur le site (gare basse + gare haute) et lui avons présenté nos projets en cours et à venir.

Conformément à nos engagements pris lors de la précédente AG, les consultations des différents candidats par l'association se poursuivront dans les prochaines semaines : cinq candidats ont été rencontrés à ce jour, dont quatre ont pu être accueillis sur le site du Funiculaire.

A. Jury, Président.

Valls, un migrant blanc à Barcelone

2018-09-26T14:22:00+02:00

Les élections cubaines : un événement à la hauteur de l’Histoire

2015-04-25T12:44:00+02:00

88,30% des électeurs se sont rendus aux urnes au premier tour des élections partielles pour élire les délégués aux assemblées municipales du Pouvoir populaire

LES Cubains se sont rendus aux urnes le 19 avril pour élire les délégués aux assemblées municipales du Pouvoir populaire. Plus de 7 553 000 électeurs, soit 88, 30 %, ont exercé leur droit au suffrage pour renforcer leur engagement envers l’avenir de Cuba, le jour de la commémoration du 54e anniversaire de la victoire sur l’invasion mercenaire à la Baie des Cochons, organisée depuis les États-Unis.

Ces élections appelaient les Cubains à exprimer leur soutien à la Révolution et aux nouveaux programmes mis en œuvre afin de développer la société de manière plus efficace.

En conférence de presse, Alina Balseiro, présidente de la Commission électorale nationale (CEN), a déclaré que ces élections avaient exigé un travail de préparation ardu. Au vu des résultats préliminaires, la présidente a indiqué que le scrutin s’est déroulé de manière satisfaisante, avec 90, 52% de bulletins valides, 4, 54 % de bulletins blancs et 4, 92 % de bulletins nuls.

Alina Balseiro a précisé que 11 425 délégués ont été élus au premier tour ; dans les 1 164 circonscriptions où aucun candidat n’a obtenu plus de 50 % des voix, il faudra aller le 26 avril prochain au second tour – déjà en préparation –. Parmi les élus, le nombre des femmes a augmenté, avec 34,87%, alors que les jeunes représentent 14,95% des élus.

54,87% des délégués ont été réélus. Alina Balseiro a souligné que seuls 59,24 % des élus aux assemblées municipales du Pouvoir populaire sont militants du Parti communiste.

« Ce qui démontre que ce n'était pas une condition pour être délégué. » Quant aux membres de l'Union des jeunesses communistes, ils représentent 6.75%.

À l’occasion de ces élections, dans les 24 600 bureaux de vote ouverts, plus de 20 000 jeunes ont été désignés comme observateurs, spécialement lors du dépouillement public des bulletins de vote, en présence des habitants de la communauté, des membres des organisations de masse et de toute cette personne souhaitant assister au scrutin.

Publié dans Gramma

Cataclysme aux municipales: la raison méconnue

2014-04-23T00:05:00+02:00

Cataclysme aux municipales: la raison méconnue

par Xavier Raufer

Ex: http://metapoinfos.hautetfort.com

Ignorée par la gauche, négligée par les libéraux, mal mesurée par la droite nationale, l’origine profonde du séisme est la “politique de la ville”

La société humaine est toujours plus complexe ; tout problème grave y forme désormais un inextricable écheveau de causes et conséquences, de tenants et aboutissants. Il est donc rafraîchissant de pouvoir analyser simplement le résultat des dernières élections municipales et l’origine de la débâcle socialiste ; d’accéder sans peine à une lumineuse explication.

Car au-delà du superficiel et du brouhaha médiatique, une cause décisive explique à la fois le dégoût d’une part de l’électorat et la fureur de l’autre ; la percée de la droite nationale et la déroute de l’ “antifascisme” onirique. En toile de fond, ignorée par la gauche, négligée par les libéraux, mal mesurée par la droite nationale, l’origine profonde du séisme est la “politique de la ville”.

Ni cette désastreuse, ruineuse et interminable (1977-2014) “politique”, ni l’aveuglement des politiques, ni les alertes de l’auteur ne sont nouveaux ; mais désormais les dégâts sont si vastes, le gouffre financier si profond – et si cruelle la détresse des victimes de cette “politique” -, qu’on doit à nouveau remonter à ses origines, exposer ses folies et son tragique échec, sur fond de ghettos et de prolifération des gangs.

[Par souci d’objectivité, l’auteur ne cite ici que des médias favorables en principe à la politique de la ville.]

-“Politique de la ville”, son objectif autoproclamé : Dès l’origine (1977), il est clair : “éviter le décrochage social… corriger les inégalités… fournir un cadre permettant de résorber la misère” ; loi Borloo, août 2003 : “Réduction progressive des écarts constatés avec les autres villes et quartiers, retour au droit commun.”

Or c’est tout l’inverse. Pour Libération (22/07/2013), on rejoue aujourd’hui “le même mauvais film que celui des Minguettes, il y a plus de trente ans”. Documentation française, rapport, décembre 2012 : “La plupart, sinon tous les quartiers qui furent l’objet des premières interventions de la politique de la ville, à la fin des années 70, sont encore prioritaires en 2012.” Dans ces quartiers dits “populaires” (comme l’Allemagne de l’Est était une démocratie “populaire”…) cette politique “n’a pas empêché la ghettoïsation progressive… la répétition des émeutes et la montée des violences des bandes en lien avec les trafics de drogues” (Nouvel Obs’, 10/01/13). Et sur les territoires subissant cette “politique”, les disparités s’accroissent toujours : 45 % de pauvres à Roubaix aujourd’hui – mais 7 % seulement à Versailles… (L’Express, 28/01/14).

- L’origine du drame : après 1968, un malfaisant urbanisme gauchiste – avoué du bout des lèvres par des journalistes eux-mêmes de gauche : “le temps des grandes espérances”… un “pari de mixité sociale et de nouveautés urbaines”… (Le Monde, 19/02/2013 et 7/2/2014). Trente ans plus tard, voilà sur quoi débouche la “douce utopie” : “Les populations gauloises ont déserté”… “Des quartiers où ne vit plus aucun Blanc” (Le Monde, 27/10/2010).

- Le stalinisme à visage urbain : pendant trente ans, tous nient un échec pourtant patent dès la décennie 1990 : sur le ton d’Aragon à Tcheliabinsk (1931) on parle de “plus grand chantier du siècle” et, à l’instar du Gosplan soviétique, on regrette du bout des lèvres le “caractère mitigé” du bilan de la politique de la ville, ses “résultats nuancés”.

- Que fait, que coûte, la “politique de la ville” ? Mystère. Un rapport après l’autre en dénonce la parfaite opacité : “Les députés ont tenté, en vain, de mesurer l’effort des différentes administrations dans les zones urbaines sensibles” (Le Monde, 16/10/2010)… “Il reste difficile aujourd’hui d’identifier les mécanismes sous-jacents producteurs d’inégalités, de discrimination et d’exclusion… Il faut encore construire ou parfaire les outils de l’observation… absence de données permettant d’objectiver la mobilité sociale…” (Documentation française, op. cit.). “Gestion chaotique… Il n’existe aucun outil permettant de chiffrer, donc de vérifier, les efforts des administrations envers les quartiers en difficulté” (Cour des comptes, juillet 2012).

Résultat, ce terrible aveu de la députée communiste Marie-George Buffet (Seine-Saint-Denis) : “Cela fait trente ans que le ministère de la Ville existe, ces hommes et femmes n’ont pas vu changer leur vie… Nous avons des cités qui deviennent des ghettos.” (Le Monde, 11/03/2012). Le Monde, encore du 7/02/2014, sur la cité du Mirail, à Toulouse : “Ghettoïsation d’une population issue de l’immigration maghrébine, désarroi social, chômage des jeunes, précarité, pauvreté, violence et trafics en tout genre”… “On meurt dans les cités sensibles plus que partout ailleurs en France.” (Le Monde, 7/06/2013).

Pire encore, si possible : depuis trente ans, par milliards d’euros, la “politique de la ville” a multiplié des programmes de rénovation urbaine… dont au détour d’une phrase, on découvre aujourd’hui qu’ils n’ont servi à rien ! Le Monde, 19/12/2013, citant l’Observatoire national des zones sensibles : “72 % des ménages interrogés estiment que [ces travaux de rénovation urbaine] n’ont pas changé leur quotidien.”

Face à ce terrifiant aveu, face à trente ans de massives souffrances, face à ces milliards dont nul ne peut expliquer l’usage, les ténors politiques sont dans le déni. Pour l’élection présidentielle de 2012, Les Echos (5/03/2012) signalent que “la thématique des banlieues en souffrance brille aujourd’hui par son absence dans les discours de campagne et les programmes des candidats”.

Ainsi, depuis trente ans, nulle décision politique sérieuse n’a été prise pour résoudre, une bonne fois pour toutes, un drame affectant des millions de personnes. Or ici, décider est tout : “Les décisions ne s’obtiennent pas du fait de discourir à leur sujet, mais du fait qu’est créée une situation et que sont appliquées des dispositions, au sein desquelles la décision est inéluctable et où toute tentative pour l’éluder revient en fait à la décision la plus grave.” (Martin Heidegger).

Xavier Raufer (Le nouvel Economiste, 11 avril 2014)

La dérive sociétale sanctionnée par le vote musulman

2014-04-22T00:05:00+02:00

La dérive sociétale sanctionnée par le vote musulman

Les immigrés contre la gauche
Raoul Fougax
Ex: http://metamag.fr

Le grand « remplacement électoral » n’aura pas lieu. C’était l’une des grandes espérances de la gauche. Garder la majorité notamment dans les grandes villes grâce au vote immigré. L’analyse des dernières municipales le prouve, les immigrés, notamment musulmans, de loin les plus nombreux, ne votent plus en majorité à gauche. La stratégie consistant à palier le vote populaire et ouvrier de souche par un apport de suffrages communautaristes a fait long feu.

Comme annoncé ici, avant tout le monde, il y a bien eu dans les banlieues, vis-à-vis du pouvoir Ps, une « quenelle municipale ». Cela est dû à l’échec des politiques de la ville mais surtout aux évolutions sociétales du Ps et de la gauche autour du sexe et des sexes. Les musulmans de France, comme les juifs d’ailleurs, rejoignent les catholiques et une partie de l’électorat attaché aux valeurs traditionnelles sur ces sujets. Les musulmans sont plus proches aujourd’hui de la droite et du Fn, que du Ps. Il faut bien sur être prudent. Ce renforcement des mobilisations pour les valeurs traditionelles est initié tout de même par un rassemblement islamiste proche des frères musulmans. Le Fn le sait bien qui tente de ne pas tout mélanger.

Le thème du 31ème rassemblement des musulmans de France est d’ailleurs « L'Homme, la famille et le vivre-ensemble ». « Les thèmes collent toujours à l'actualité », explique Amar Lasfar, président de l'Union des organisations islamiques de France, à l'initiative de l'événement. « Le mariage pour tous, les ABCD de l'égalité.... Cela heurte notre religion et ça nous inquiète", poursuit-il , en référence à la légalisation du mariage homosexuel et à la polémique autour de la « théorie du genre » à l'école qui avait nourri des appels au boycott des classes en janvier.

«Aux municipales, le Parti socialiste a été lâché par les musulmans justement à cause de ces questions relatives à la famille », complète le secrétaire général de l'UAM93 (Union des Associations musulmanes 93). « Si certains ont vu dans le mariage gay une sorte de permission, comme c'est le cas pour l'alcool ou le porc, d'autres ont été profondément choqués par ce débat. Ils se sont sentis menacés. Quant au plus grand traumatisme, il provient du débat autour de la théorie du genre qui a parfois été interprété comme une incitation à devenir homosexuel.»

La nomination de Laurence Rossignol au poste de secrétaire d'Etat à la Famille n'a pas été vue d'un bon œil par ces musulmans, faute à sa phrase « les enfants n'appartiennent pas à leurs parents », petite phrase digne d’ailleurs des régimes totalitaires. La gauche s’est donc tiré une balle dans le pied et a réduit son électorat aux bobos citadins et aux « gay friendly ». Elle avait perdu le vrai vote populaire, elle perd le vote immigré avant celui des fonctionnaires.

Comment garder le pouvoir électoralement quand on n’a plus d’électeurs ?

Le ras-le-bol de la politique politicienne

2014-03-27T00:03:00+01:00

Le ras-le-bol de la politique politicienne

Ex: http://metapoinfos.hautetfort.com

Vous pouvez découvrir ci-dessous un point de vue de François Huguenin, cueilli sur Figarovox et consacré aux résultats du premier tour des élections municipales. Historien des idées, François Huguenin était rédacteur-en-chef, au début des années 90, de l'excellente revue Réaction. Il est l'auteur de plusieurs essais comme Histoire intellectuelle des droites (Perrin, 2013), L'Action française, Une histoire intellectuelle (Perrin, 2011), Résister au libéralisme - Les Penseurs de la communauté (Éditions du CNRS, 2009) ou Le Conservatisme impossible : libéralisme et réaction en France depuis 1789 (La Table Ronde, 2006).

Abstention, percée du FN : le ras-le-bol de la politique politicienne
Les résultats du premier tour des élections municipales ont été sans surprise marquées par un double phénomène: l'importance du taux d'abstention et le succès du Front National. Deux manières de manifester une profonde défiance par rapport à la classe politique, dont le Front National, qui n'exerce pas de responsabilités de gouvernement, peut donner l'illusion de ne pas faire partie.
Se lamenter sur l'absence de sens civique de nos concitoyens, s'indigner de la lepénisation des esprits peut être louable. Cela risque pourtant de n'être qu'une incantation supplémentaire qui peut certes donner bonne conscience, mais qui a montré sur la durée son inconsistance et son inefficacité. Ce double mouvement de défiance renvoie à quelque chose de fondamental qui est l'absence de principes de la classe politique, ou tout au moins de sa partie la plus visible, au sommet des appareils partisans, et donc de l'Etat. Comment en est-on arrivé là? Qu'est-ce que cela dit de notre démocratie?
La corruption du personnel politique n'est pas nouvelle. Il suffit de lire l'histoire de l'Antiquité à nos jours pour savoir que le pouvoir corrompt, que l'homme est bien souvent sous l'emprise de ce que saint Augustin appelait la libido dominandi qui le conduit à des pratiques immorales. Quel que soit le type de régime, cette tentation a existé au cœur de l'homme et la démocratie française n'y a pas échappé. On se souvient de la difficulté à s'implanter de la IIIe République, gangrénée par les affaires de corruption (scandales de Panama et des décorations), ou d'atteinte à la liberté d'opinion (affaire des fiches). Pourtant, malgré tout, il restait clair que ces pratiques, lorsqu'elles étaient mises en lumière, pouvaient faire tomber un gouvernement ou un ministre et heurtaient une morale laïque partagée par tous. Qu'elles aient été moins ou aussi fréquentes qu'aujourd'hui, ces pratiques étaient à tout le moins considérées comme anormales et condamnables. Aujourd'hui, un gouvernement ne tombe plus pour une sombre histoire d'écoute et d'atteinte à la liberté ; un parti politique qui finance sa campagne de façon malhonnête garde pignon sur rue ; sans parler des glauques affaires sexuelles d'un ancien candidat à la présidence. Les Français sont-ils choqués? Sans doute. Mais rien ne se passe. Ils en ont pris leur parti. Ces affaires ne sont au demeurant que la partie immergée d'un iceberg qui met en péril le navire de notre démocratie: c'est le sentiment que les hommes politiques ne cherchent qu'à conquérir, garder ou retrouver le pouvoir, en servant les intérêts du camp qui les soutient, sans attention au bien commun ; que les promesses électorales sont systématiquement non tenues et que les électeurs ne sont pas considérés comme des citoyens à qui l'on doit la vérité et le respect.
Pourquoi cet effondrement des principes qui garantissent la légitimité de notre démocratie? C'est là qu'un passage par l'histoire des idées s'impose. Comme l'avait montré Leo Strauss, la fracture de la politique moderne a consisté, avec Machiavel, dans le fait d'abandonner l'exigence de vertu au service du bien commun qui était le but de la politique traditionnelle. Non sans arguments, Machiavel, puis Hobbes, Locke et les Lumières ont considéré que l'écart entre l'objectif des Anciens et leur pratique était trop important. Il a donc fallu abaisser le seuil d'exigence de la conduite politique: remplacer l'objectif de bien gouverner par celui de prendre ou garder le pouvoir, troquer la quête de la vertu pour la recherche de la force et de la ruse (Machiavel) ; chercher la division et la neutralisation des pouvoirs pour garantir la paix civile (Montesquieu). Toutes ces stratégies ont abouti sur le plan des institutions à une démocratie qui a pu fonctionner sur des mécanismes électifs garantissant l'expression des diverses opinions et sur des institutions permettant l'équilibre ou l'alternance des pouvoirs. Mais ces institutions étaient ancrées sur d'anciens réflexes, et notamment sur la création d'une élite, ou pourrait-on dire d'une aristocratie certes non héréditaire, mais encore marquée par le souci d'un bien commun, d'un certain esprit de service, d'un souci d'honnêteté (pensons à de Gaulle payant les factures d'électricité de l'Elysée relatives à sa consommation personnelle!). L'effondrement des principes éthiques, la mise entre parenthèse de la notion de bien commun, la foi en un complet relativisme des conceptions du bien ont réduit à néant cet héritage. Désormais, plus rien ne vient obliger les politiques, rien ne vient transcender leurs objectifs de carrière, leurs accords partisans, leur appétit de pouvoir. La démocratie a oublié ce que Rousseau avait rappelé: elle peut encore moins vivre sans vertu, au sens des qualités requises pour agir en fonction du bien, que l'aristocratie ou la monarchie. Les Anciens le savaient, les Modernes tant qu'ils ont gardé cette mémoire le savaient encore. Les postmodernes que nous sommes l'avons oublié. La démocratie s'est recroquevillée sur un mécanisme purement procédural. Seul compte le sacre de l'élection pour légitimer le pouvoir alors que la politique ancienne savait que, quel que soit le mode de désignation des gouvernants, leur légitimité tenait à leur souci du bien commun. Cette exigence s'est perdue. L'adhésion aux institutions, le sentiment d'appartenance au corps social, risquent de se dissoudre dans le triomphe de l'individualisme, du consumérisme et du relativisme. Retrouver le souci du bien commun est devenu une urgence politique.
François Huguenin (Figarovox, 23 mars 2014)

Caricature élections municipales

2014-03-25T23:37:00+01:00

La semaine de Zombi. Mardi : Après tout, qu'est-ce qui est le plus logique, s'enthousiasmer pour un homme qui peut changer le cours d'un match, ou bien pour un homme ou une femme politique qui ne peut que se plier aux lois de l'économie ?

De l’Etat Providence à la Commune Providence

2014-03-25T00:05:00+01:00

BON COURAGE, MONSIEUR LE MAIRE

De l’Etat Providence à la Commune Providence

Michel Lhomme
Ex: http://metamag.fr

Administrer, gérer une collectivité territoriale, aujourd'hui, n’est pas simple. Les problèmes à résoudre sont multiples et souvent inopinés. Pour les maires des villes moyennes, il faut parfois réagir rapidement à un problème survenu dans la nuit, programmer les investissements, maîtriser les dépenses, assurer les services et ce quotidiennement. Chaque jour, toutes ces questions s’imposent à la responsabilité des élus municipaux. Il y a, de fait, de moins en moins de candidats au poste ingrat de maire car, dans les années à venir, la tâche des élus sera encore plus délicate. Les contraintes financières vont croissant, l’urbanisme devient, dans les grandes agglomérations, un vrai casse-tête entre l’obligation de densifier imposée par l’Etat et la nécessité de préserver le cadre de vie par la création de jardins et de parcs.

2014 : un tournant dans la gestion municipale

Trois domaines vont être directement bouleversés par les décisions du gouvernement et les lois adoptées. Premier domaine, l'intercommunalité. La loi Valls crée les intercommunalités qui doivent regrouper un minimum de 200 000 habitants. Ces intercommunalités seront obligatoirement compétentes pour les règles d’urbanisme, la politique du logement, le développement économique. Nombre de petites villes aujourd'hui autonomes vont devoir, lors de ce prochain mandat municipal, être souvent intégrées dans une intercommunalité et perdre ainsi notamment la maîtrise de la définition de leur urbanisme. C’est là un enjeu majeur pour bon nombre de maires.

Le deuxième domaine affecté, c'est effectivement l'urbanisme par la loi Duflot de janvier 2013. Cette loi impose, pour nombre de villes, la construction d’au moins 25% de logements sociaux d’ici 2025. C'est une loi irréaliste et pernicieuse pour des municipalités tranquilles qui vont se retrouver avec de multiples cas sociaux à gérer. La loi ALUR (Accès au logement et à un urbanisme rénové), ce n'est pas la rumeur de Niort ou du 9-3, c'est pire ! Elle bouleversera réellement les règles de constructibilité de l'habitat municipal avec un objectif clairement affiché : densifier et socialiser. Cette loi est une menace directe pour le caractère résidentiel de bon nombre de villes françaises.

Enfin, troisième domaine, les recettes et les finances municipales affectées par des prélèvements directs de l’Etat, équivalents souvent à 12 ou 15 points d’impôts supplémentaires (1 point représentant 200 000 €). Or, se rajoutera à cela la baisse programmée de la dotation globale de fonctionnement (DGF), l'augmentation du fonds de péréquation, la modification de la contribution foncière des entreprises, le financement des rythmes scolaires (réforme Peillon 2013), les pénalités pour le manque de logements sociaux. Bon nombre de villes ou de villages relativement bien gérés et encore à taille humaine vont ainsi vite se retrouver dans le rouge car comment assurer à l'avenir le service public quotidien tout en maîtrisant les dépenses ? Pour certains maires, après les élections, ce sera le vrai casse-tête !

Les maires ne sont plus maîtres de leurs dépenses où de leurs recettes. Ces recettes seront en diminution en raison des prélèvements constants de l’Etat, de la baisse de la dotation globale de fonctionnement et de la forte augmentation du fonds de péréquation. Pour certaines municipalités qui ne disposent pas du foncier disponible ou des fonds nécessaires pour réaliser des logements sociaux, l'augmentation des pénalités pour le manque de logements impactera leurs ressources.

La réalité est donc cruelle

Les maires ne seront plus maîtres de leurs budgets. Que vont-ils chercher à faire ? Probablement le plus d'économies possibles, tout en tentant de maintenir les services indispensables. Ils vont différer des investissements ou réduire leur autofinancement. Ils vont hypothéquer l’avenir des villes et par là, l'avenir du pays.

Maîtriser l'urbanisme, c'est une question centrale pour les maires. L’urbanisme fonde le caractère d’une ville et la protège. Grâce à la décentralisation voulue par Gaston Deferre en 1982, les villes françaises ont pu établir leurs propres plans d’occupation des sols (POS) qui leur ont souvent permis de préserver leur caractère propre, résidentiel ou non. La loi Duflot bouleverse ces règles et impose que le plan local d’urbanisme, successeur du POS, soit défini, élaboré au niveau intercommunal par les unités créées par la loi Valls. C'est bien toute la donne qui change. Les maires ne maîtriseront plus rien d'où la protestation d'ailleurs de nombreux élus, tous bords confondus. Devant cette fronde municipale, le gouvernement a d'ailleurs introduit une clause transitoire selon laquelle une ville qui lance son plan local d’urbanisme (PLU) conserve la compétence d’élaboration de ce plan pendant trois ans à compter du transfert des compétences à l’intercommunalité. Mais, trois ans cela passe vite, d'autant que, s'il est exact de dire que certaines villes pourront garder cette compétence transitoire, elles ne la garderont que sous la férule de l’Etat. Les futurs maires devront se battre pour protéger leur cadre de vie.

Aussi, à tous les maires élus dimanche ou le 30 mars, en reprenant Voltaire nous souhaitons un Macte Animo Generose Puer !

Bleurville (88) : résultats du 1er tour des élections municipales

2014-03-24T08:27:00+01:00

Bleurville (Vosges)

Résultats du 1^er tour des élections municipales – 23 mars 2014

Liste unique "Ensemble pour Bleurville" (liste sans étiquette)

	Sièges à pourvoir	Sièges pourvus	Sièges restant à pourvoir
Conseil municipal	11	11	0

Candidats	Voix	% Inscrits	% Exprimés	Elu(e)
M. Pascal LAPROVOTE	186	65,03	83,78	Oui
M. Norbert MAUCHARD	167	58,39	75,23	Oui
M. Patrick FATET	157	54,90	70,72	Oui
Mme Caroline TOUSSAINT	156	54,55	70,27	Oui
M. Ludovic BISVAL	154	53,85	69,37	Oui
M. André GRANGET	149	52,10	67,12	Oui
M. Denis BISVAL	145	50,70	65,32	Oui
Mme Céline GOUJON	143	50,00	64,41	Oui
Mme Véronique JACQUIN	135	47,20	60,81	Oui
Mme Audrey MATHIEU	135	47,20	60,81	Oui
M. David HENRIOT	126	44,06	56,76	Oui
Mme Annick BRUNET	104	36,36	46,85	Non *
Mme Colette BISVAL	102	35,66	45,95	Non *
M. Hermanus VAN DEN HOEK	95	33,22	42,79	Non *

* Pour être élu au 1^er tour, il faut réunir la majorité absolue des suffrages exprimés et un nombre de suffrages égal au quart de celui des électeurs inscrits.

	Nombre	% Inscrits	% Votants
Inscrits	286
Dimanche prochain aura lieu le premier tour des élections municipales, et il aurait été fâcheux que les royalistes s'en désintéressent, au moment où les Français suivent, un peu plus que d'ordinaire, les joutes politiques, et cela malgré le dégoût qui gagne toutes les couches de citoyens devant le spectacle lamentable des scandales, écoutes et autres manipulations venues d'en haut... Bien sûr, les questions locales jouent un grand rôle dans le choix des électeurs et de nombreux monarchistes sont présents, le plus souvent à titre individuel, sur telle ou telle liste, y compris dans de grandes villes : à Versailles, à Nantes, à Angoulême, à Chartres, en Auvergne ou en Normandie, etc. Mais il n'est pas inutile de lever haut le drapeau du royalisme politique, sous la forme de listes explicitement royalistes, comme c'est le cas à Caudry, dans le Nord, et à Paris, dans le 5ème arrondissement, avec les couleurs de l'Alliance Royale : Joël Lamand et Blandine Rossand conduisent ces listes qui arborent la fleur de lys sur leurs affiches et tracts électoraux, et je suis heureux de les soutenir car ils font œuvre utile, rappelant, par exemple, combien royalisme, justice sociale et défense des familles sont indissociables. Ce vendredi après-midi, je serai encore une fois à Paris pour y distribuer quelques tracts de la liste monarchiste, tout comme dimanche dernier nous étions, quelques amis et moi, sur le marché de la place Monge, à la rencontre des électeurs du 5ème arrondissement : certains étaient surpris de croiser des royalistes, et parfois agréablement, et les discussions engagées n'étaient pas inutiles ; d'autres haussaient les épaules avant de se raviser et de prendre le tract de présentation de la candidate, curieux de lire ce qu'avaient à dire des royalistes pour ces élections... Car les royalistes ne sont pas des exilés de l'intérieur mais se veulent des citoyens actifs, soucieux d'exercer leurs droits et devoirs civiques, de servir la Cité, d'abord par la mise en avant de propositions et en espérant pouvoir, dans un délai qu'il faut souhaiter le plus bref possible, les mettre en pratique : idéalisme, irréalisme ? Pas forcément, même s'il faut bien reconnaître que, pour l'heure, le message royaliste n'est pas encore assez audible même s'il peut être crédible et, plus encore, nécessaire. Tout l'enjeu des prochaines années est de rendre visible le royalisme, d'en faire entendre la voix et de lui ouvrir des perspectives politiques : il ne suffit pas, en effet, « d'avoir raison » comme le clame le chant d'Action Française « La Royale », car la faiblesse des monarchistes est trop souvent de se contenter de cette certitude réconfortante mais bien peu politique ! La présentation de listes royalistes aux élections, qu'elles soient municipales, régionales ou européennes, me semble une bonne chose même si cela n'est qu'un moyen et non, pour l'heure, « le » moyen qui permettrait d'instaurer la monarchie : mais c'est un moyen à ne pas négliger sans pour autant le surestimer... Je ne pense pas que c'est des urnes, aussi heureuses puissent-elles parfois l'être, que sortira le renouvellement de la vie et surtout des institutions politiques, mais elles peuvent au moins « parler » en faveur de celui-ci, de manière d'ailleurs fort diverse. Aux royalistes de donner à cette parole électorale un sens positif, fondateur, instaurateur ! Cela veut-il dire que les royalistes n'envisagent que de « faire des royalistes » ? Non, pas exactement : les royalistes voient plus loin et visent plus haut. Ils s'adressent, au-delà de toutes les étiquettes, à tous ceux qui veulent aussi redonner à la politique et à la notion de service dont elle doit être inséparable, leurs lettres de noblesse ! En attendant l'instauration monarchique, c'est d'une sorte de régence du politique dont se chargent les royalistes, à travers leur participation aux débats électoraux, mais, plus largement, aux discussions sur le temps présent et « l'avenir que tout esprit bien-né souhaite à sa patrie », selon la célèbre -et heureuse- formule maurrassienne... Présentés par Promo Spectacles Enzo ? 2014-03-16T21:37:51+01:00 Sur la Place Carnot ce dimanche Carnet / Du bois sec, de la grisaille et de l'espoir 2014-03-16T01:48:00+01:00 (Carnet écrit dans la nuit de samedi à dimanche et modifié ce dimanche matin à 9h47). Hier samedi après-midi, j’ai ramassé une brouette de bois sec pour allumer le feu dans la cheminée. Il n’y a qu’à se baisser pour récupérer ces branches de frêne cassées et précipitées à terre par le vent. J’aime cette idée de gratuité et de facilité dans la vie. Le culte de l’effort à tout prix et en toutes circonstances est un conditionnement qui nous est infligé dès l’enfance et qui vise non pas à nous apprendre à nous débrouiller dans l’existence mais à nous résigner au renoncement à toute joie de vivre. Pendant que cette idée revenait une fois de plus me hanter, la grisaille a enveloppé les vallonnements où ma maison est nichée. Cette grisaille m’a fait penser à la lumière dominante des années 80 du vingtième siècle, les années de ma jeunesse. Des années grises qui étaient encore celles de la guerre froide mais surtout celles d’un retour sournois des prétendues « valeurs » de la droite dans les esprits, et cela malgré l’arrivée de la gauche au pouvoir. En ce moment, à l’occasion des élections municipales, les candidats et leurs listes s’affichent sur les murs et des trombinoscopes s’empilent dans les boîtes aux lettres. Politique : regards éteints, sourires commerciaux, désirs à peine masqués de revanches sociales, frustrations personnelles recyclées dans la compétition, grisaille et fatigue de la petite épicerie du quotidien... Et souvent aussi l'impression que ces gens ne s'aiment pas eux-mêmes. Dans ce cas, que peuvent-ils transmettre ? Je ressens surtout ce malaise lorsqu’il m’arrive de descendre dans la bourgade que j’ai quittée en 2009, une petite ville ouvrière qui vote presque toujours à droite et dont il serait judicieux de détourner les supports d’affichages multipliés jusqu'au délire pour y placarder des extraits du Discours de la servitude volontaire d’Etienne de la Boétie. Pour conclure sur une note d’espoir, je lis actuellement le dernier livre de Damien Luce, La Fille de Debussy, tout récemment paru aux éditions Héloïse d’Ormesson, que j’ai reçu en service de presse. J’en parlerai bientôt dans ce blog car l’auteur, né à Paris en 1978, romancier, compositeur, pianiste, dramaturge et comédien, est très doué. Heureusement il y a les livres et la musique. Heureusement, parce que sans cela... Elections municipales à Vouziers : un petit tour et puis s'en vont .... 2014-03-10T21:33:00+01:00 Depuis belle lurette, les élections municipales de Vouziers se résument à un seul tour. En effet, tous les derniers scrutins n'ont réuni que deux listes de candidats. Et dans ces conditions, une des deux listes compte automatiquement plus de la moitié des voix exprimées, et un deuxième tour n'est pas organisé. Le texte de loi prévoit cependant qu'en cas d'égalité au deuxième tour, la liste dont la moyenne d'âge est la plus forte est donnée gagnante. En pratique, le scrutin dans notre ville se tiendra donc le 23 mars, dans 13 jours. Pour pourrez consacrer votre journée du 30 à une partie de pêche ou à une promenade dans la campagne. En parlant de campagne, on constate que le débat n'a toujours pas débuté entre les deux listes. Le programme de la liste de Claude Ancelme a été distribué ce matin. Mais pas d'information sur la liste adverse, ni composition, ni programme. Il reste 11 jours jusqu'à la fin de la campagne officielle vendredi 21 mars à minuit. Les électeurs de Vouziers peuvent se sentir frustrés de ce manque d'information et de débat, ainsi que de l'absence de concertation en vue de l'élaboration du programme des candidats. Cette situation particulière s'ajoutant à un contexte de rejet des hommes politiques, on peut craindre une faible participation au scrutin du 23 mars. Pour mémoire, un rappel des derniers résultats à Vouziers : Municipales de 2001 : Inscrits 2819 Votants 1977 Liste de gauche (Bernard Pierret) 1038 (56,4%) Liste de droite (Clément Servais) 801 (43,6%) Municipales de 2008 : Inscrits 2647 Votants 1951 Liste de gauche (Claude Ancelme) 1128 ( 59,68%) Liste de droite (Christine Noiret-Richet) 762 ( 40,32%) Sic 2014-03-10T14:40:00+01:00 Ma belle-mère : "Alors, ça approche les élections ? Moi (méfiante) : Ben oui... Ma belle-mère (agressive) : Moi je ne vais pas voter, de toute façon on ne peut pas rayer de nom, et puis le maire, pour ce qu'il fait... Moi (marchant sur des œufs) : Je crois que je ne vous ai jamais entendu dire du bien du maire de votre village, quel qu'il soit, non ? Ma belle-mère (vindicative) : Faut dire que celle qui devrait être maire, c'est la secrétaire de mairie, non mais c'est vrai quoi, c'est elle qui fait tout là-dedans ! Moi (désabusée) : En même temps, elle est payée pour... Vous savez, Maire, ce n'est pas un métier, c'est une fonction ! Ma belle-mère (démocrate) : Et puis ça sert à quoi de voter, si c'est pour une liste entière, ils vont tous être élus ? Moi (pédagogue) : Mais non, c'est à la proportionnelle ! Vous voulez que je vous explique la répartition des sièges ?" Etc. Pierre-Bénite: les électeurs d'origine portugaise ou italienne devraient apprendre l'arabe ! 2014-03-08T16:08:46+01:00 Il paraît qu'il est maintenant un peu piteux Daniel Deleaz ou qu'il fait semblant de l'être. Candidat phare d'une liste de la "gauche rassemblée" aux municipales, l'homme avait cru bon de faire imprimer un tract traduit en arabe sur son verso, histoire sans doute de s'attirer les bonnes grâces des français de papier de la commune de Pierre Bénite dont il voudrait devenir maire. De la commune de Pierre-Bé préfère t-on d'ailleurs dire au sein de sa nébuleuse PC-PS-PG, un raccourci qui gomme toute référence à l'histoire et aux traditions de cette ville de la banlieue-sud de Lyon et qui ne contrarie ni les mahométans sourcilleux ni les laïcards forcenés. Son initiative polyglotte ayant suscité d'intenses réactions hostiles sur les "réseaux sociaux", l'individu a tenté maladroitement de la justifier par la frustration que ressentiraient des personnes françaises d’origine maghrébine, portugaise ou italienne qui parlent le français mais ne le lisent pas, ou mal. Certaines d’entre-elles ont fait part d’un sentiment de mise à l’écart. Il y a donc une inégalité entre les citoyens " Une constatation qu'il aurait faite durant ses "porte à porte" mais qui curieusement ne l'a pas incité à faire traduire son tract en italien ou en portugais! Pour le cuistre il y aurait donc des "zissus" exotiques à considérer respectueusement et des "zissus" européens sans intérêt car sans doute trop semblables aux gaulois. Et puis ils n'ont qu'à apprendre l'arabe! De là à conforter l'idée que les politicards de la gauche plurielle ou rassemblée sont avant tout des petits collabos de l'idéologie mondialiste qui prône le "grand remplacement" des peuples européens par des entités allogènes, il n'y a qu'un pas qu'il ne faut plus hésiter à franchir. L'Est Républicain veut payer pour ne pas faire la pub d'un nouveau magazine à Belfort 2014-02-27T11:05:21+01:00 Un nouveau magazine, Plein Feu sur Belfort, et dans lequel vous pourrez retrouver mes dessins, sort dans les kiosques du territoire de Belfort le 3 mars. Pour l'occasion Plein Feu se serait volontiers payé une page de publicité dans le principal journal de la PQR locale, l'Est Républicain. Or celui-ci craignant d'indisposer les deux principaux concurrents à la mairie de Belfort pour les prochaines élections municipales, préfère nous opposer un refus de vente et abandonner les lourdes pénalités qu'il perdrait à coup sûr en justice. L'Est met dans la balance l'hypothétique perte du conséquent budget pub de cette ville. A quoi tient la liberté de la presse? Elections municipales : Quelle équipe pour ma ville ? 2014-02-20T08:04:00+01:00 Cagnes sur Mer, vues du haut du haut du château, 2013 Montage et photographies Louis-Paul Fallot Ainsi donc, nous allons voter. Pour une élection pas comme les autres, une élection de proximité ! Elire un ou une maire, c’est en effet décider de ce que nous voulons –souhaitons du moins – pour notre quotidien à venir. Ce n’est pas rien et c’est du concret. Car en France, le maire, c’est à la fois le représentant de ce qui se passe au plus haut - l’Etat - et au plus près –la commune. (1) Pas de maire sans conseil municipal et pour commencer, il convient je pense de saluer les " sortants" qui ont durant 6 ans géré les affaires de la commune et de remercier plus particulièrement ceux d’entres eux qui cette fois ne sollicitent pas un autre mandat. Nous allons donc devoir choisir une nouvelle équipe qui élira le maire. C’est le premier point que je vais regarder attentivement en regardant de près les listes en présence: Le nom bien sûr de la " tête de liste" , qui brigue la fonction de premier magistrat et qui pour moi doit être à la fois leader et animateur, visionnaire et gestionnaire, femme ou homme de dossier et de terrain. Aussi les noms qui suivent sur la liste et qui s’ils sont élus deviendront les premiers adjoints et seront aux principales délégations. Puis le reste de l’équipe. Est-elle cohérente ? Tous ces gens peuvent-ils vraiment travailler ensemble ? Sont-ils unis autour d’une même vision pour leur ville ? C’est l’acte un de mon information de citoyen. Je serais attentif ensuite aux choix proposés pour ma ville par les candidats et qui guideront le mien, au moment de déposer mon vote dans l'urne. (1) Démocratie locale, à lire sur vie publique.fr Quelles sont les fonctions d’un maire ? Les élections municipales, c’est notre affaire ! 2014-02-10T21:15:00+01:00 Dans un peu plus d'un mois (41 jours!) se dérouleront les élections municipales, scrutin de proximité qui doit intéresser chaque citoyen car les choix à faire se traduiront directement dans sa vie quotidienne. Pourtant la campagne électorale n'a toujours pas débuté à Vouziers, et le débat nécessaire risque de se réduire à la plus simple expression. La Ligue des Droits de l'Homme rappelle dans un communiqué que vivre ensemble et démocratie sont des notions indissociables. Communiqué de la LDH : C’est dans le débat démocratique que se construit le « vivre ensemble ». Les élections municipales sont l’occasion pour les citoyen(ne)s de confronter leurs problèmes, l’analyse des maux qui travaillent la société française, de débattre avec les élu(e)s et les candidat(e)s. Porter des propositions de démocratie et de progrès, c’est bannir la haine du débat public. Pourtant, la démocratie peine à trouver sa vraie efficacité. Alors que l’économie souffre de la crise financière, que l’emploi – notamment industriel – se dégrade, que la justice fiscale est à l’arrêt, le sentiment prévaut que la parole des citoyennes et des citoyens est de peu de poids. Ces enjeux sont largement surdéterminés par les choix politiques nationaux. Mais c’est aussi à l’échelle de nos villes que nous sommes confronté(e)s au déficit de représentation, à l’insuffisante prise en compte de la diversité, aux manques de perspectives offertes à la jeunesse, aux problèmes de logement et de santé, à la mise en concurrence des territoires, à la misère croissante… C’est aussi à cette échelle qu’il nous faut dégager des solutions. Formuler des alternatives passe par un bon usage de la démocratie, singulièrement au plan municipal. C’est pourquoi la LDH entend porter dans le débat public des valeurs et des propositions qui servent l’intérêt général, basées sur la liberté, l’égalité et la fraternité. Il est d’autant plus important de le réaffirmer que les thématiques d’extrême droite, qu’elles soient portées par le Front national ou d’autres forces ou personnalités politiques, s’acharnent à dévoyer le débat public pour faire de l’étranger l’origine de tous nos maux. La LDH en appelle donc solennellement à toutes et tous. Il dépend de nous que la conception haineuse d’un « tous contre tous » soit mise hors débat, hors jeu électoral. Quelles que soient les convictions des un(e)s ou des autres sur les enjeux de l’emploi, de la protection sociale, du logement, notre devoir commun est de refuser de les laisser instrumentaliser par la désignation de boucs émissaires. Il est donc fondamental de participer au vote, de voter et faire voter. Sachons débattre du « vivre ensemble » dans lequel nous voulons inscrire notre avenir. Sachons, ensemble, dénoncer toutes les agressions racistes, antisémites, xénophobes, commises à l’encontre de la devise – Liberté, Egalité, Fraternité – qui fonde le pacte républicain. Valenciennes: une alliance des patriotes aux municipales! 2014-02-05T13:50:56+01:00 Le Président du Parti de la France (PdF), Carl Lang s’est rendu vendredi à Valenciennes (Nord) pour soutenir la liste de « rassemblement des patriotes et nationaux ». Dominique Slabolepszy dit « Slabo » ancien Secrétaire départemental FN de 1987 à 2007 qu’il a quitté en 2008 pour rejoindre le PdF présentera donc une liste aux élections municipales de Valenciennes. Sur sa liste on trouve Frédéric Delplace, qui aurait dû normalement conduire la liste FN à Valenciennes. Frédéric Delplace explique que « pour faire le meilleur résultat possible et être ainsi « en phase avec les déclarations de Marine Le Pen », le candidat investi s’est « logiquement tourné vers Slabo ». » Une « alliance des patriotes » qui n’a été du goût du responsable départemental du FN, Guy Cannie, ni de la direction du parti de Marine Le Pen, puisque Frédéric Delplace a été exclu jeudi. Carl Lang, en revanche, a applaudi la démarche : « Les idées nationales font leur chemin, a constaté le président du Parti de la France, présent vendredi soir. Ce qui se passe à Valenciennes est une bonne nouvelle. L’union des nationaux et patriotes est réalisée à la base. Cette stratégie de rassemblement, quelle que soit l’appartenance partisane, est conforme à l’aspiration des électeurs à un renouveau. Et ça commence par le local... » source: le Nouveau National Hebdo Le mardi 11 février, la liste de rassemblement ” Pour Vitry, à Gauche Vraiment tient une reunion publique de débat sur l 2014-02-04T08:19:29+01:00 Si vous ne l'avez pas encore lu...voici le document qui est en cours de diffusion sur notre ville. cliquez ici -> 2014 01 21 4 4 pages pour janvier 2014 version blog.pdf Notez bien l'invitation pour le Mardi 11 février. *Afin de* *soutenir la liste de rassemblement* "Pour VITRY, àGauche Vraiment " *une autre page est à écrire* *ensemble!* Réunion publique le Mardi 11 février , à 20 H Salle du Château, 6 rue Montebello Depuis octobre 2013, le collectif "bien vivre à Vitry, à gauche Vraiment" a lancé le débat en vue des élections municipales pour constituer une liste de rassemblement, différente de celle du Maire sortant, sur un programme vraiment orienté à gauche. Evènement au village 2014-01-29T05:00:00+01:00 Après plusieurs mois de travaux, la ville s’est dotée d’un nouveau marché couvert, construit sur les ruines de l’ancien. Ouvert depuis vendredi dernier avec inauguration officielle dimanche, ce fut le lieu de convergence de beaucoup d’habitants ce dominical matin. Moderne et aux lignes harmonieuses, offrant place et espace aux commerçants comme aux clients, une halle lumineuse et fonctionnelle, un beau parvis pour accueillir les marchands occasionnels et un parking souterrain. Tout est réuni pour en faire un marché confortable et agréable à fréquenter. D’ailleurs, tout le monde semblait y trouver son compte si j’en crois les échantillons de conversations volés ici et là, lors de ma visite. Chacun s’extasiait sur l’architecture du bâtiment tout en bois, verre, et toiture végétalisée ou encore sur les stands des commerçants, uniformisés et pimpants car neufs. Mimiques d’agrément ou remarques favorables, l’unanimité semblait de mise pour les visiteurs venus faire leur tour du propriétaire. Car c’est un peu chez nous ici, ce sont nos impôts qui pompés dans nos poches, se concrétisent ainsi de belle manière en un investissement dont nous nous servirons régulièrement. Le hasard faisant bien les choses, le marché inauguré en janvier aura atteint son rythme de croisière maximum quand les petits détails de finition seront achevés dans quelques semaines, disons vers mars en gros. Or, tenez-vous bien, c’est aussi en mars qu’ont lieu les élections municipales ! Bon sang de pétard... l'atmosphère est humide à Vitry, il semblerait que cela pleuve... 2014-01-21T08:33:00+01:00 Cette note pour ne pas vous embrouiller mais simplement pour vous permettre de suivre quelques péripéties. ;-) Permettez que je sois sérieux tout en "bloguant" un peu. Les médias "locaux" annoncent à Vitry sur seine une liste avec une tête PRG. http://94.citoyens.com/2014/maurice-tzinmann-lance-une-liste-prg-a-vitry,20-01-2014.html En lisant, il est rappelé que cet élu est adjoint depuis treize ans et conseiller municipal depuis vingt-cinq ans. «Il était nécessaire de créer un rapport de force», pointe l’élu. La première réaction est de croire qu'il s'agit d'un coup de pression pour des négociations. A bien y regarder, cela n'est certainement pas cela. Les articles annoncent une perspectives d'alliance avec le Modem, et évoquent un coup de théâtre. Ce n'est pas du théâtre, et ce n'est pas un coup. C'est d'une plus grande clarté... http://www.leparisien.fr/val-de-marne-94/municipales-a-vitry-maurice-tzinmann-prg-monte-une-liste-20-01-2014-3512027.php Des alliances PRG et Modem et parfois PS Modem, se préparent pour ces municipales. Les journalistes évoquent des casses têtes... http://www.leparisien.fr/municipales-2014/au-modem-le-casse-tete-des-alliances-electorales-27-12-2013-3443505.php Sur le fond, à Vitry, cela fait des mois qu'en écoutant le responsable Prg de Vitry, je lui "suggérais", avec simplicité, de rejoindre le MODEM,en considération de ses analyses et prises de position. ;-) Ceci, même si sur le travail du dimanche il s'est trouvé proche de certains que je ne nommerais pas dans cette note.;-) Que le débat existe sur le contenu...! A voir. Pour mémoire, une autre liste de droite (UMP, UDI) est déjà annoncée.... http://94.citoyens.com/2014/alain-afflatet-construit-lunion-a-droite-et-au-centre-a-vitry,21-01-2014.html Tête de turc (exercice à trous)… 2013-12-18T15:44:00+01:00 Tous les enseignants (et les enseignés) connaissent « l’exercice à trous », exercice vieux comme le monde par lequel on propose aux élèves, par exemple, de mettre au temps qui convient un verbe à l’infinitif placé entre parenthèses dans un texte. Tout formulaire, comme ceux que nous proposent les administrations, est aussi par nature un « exercice à trous ». Les modèles de lettres, comme ceux (souvent savoureux) que publient depuis des siècles les éditeurs de ces petits livres invariablement intitulés « Le parfait secrétaire » (un indémodable aux éditions Larousse), sont encore une fois bien souvent conçus sur le modèle de « l’exercice à trous »… On peut grâce à ces modèles écrire des lettres (anonymes ou de demande en mariage, de condoléances, de recommandation, etc.), voire des rapports comme Mme Xavière Tibéri en contresigna, et pourquoi pas des tracts, des professions de foi, que sais-je encore… Et voilà que je tombe ce matin sur un article publié sur la page ouèbe d’un grand quotidien du soir. A la lecture de ce texte, je suis frappé par l’étrange propriété qu’il présente de pouvoir servir de modèle, pratiquement sans modifications, et au seul prix de l’effacement des noms, titres, et lieux qu’il mentionne. L’article étant écrit en bon français (contrairement aux « Verrines » de l’ami Cicéron), et le sujet qu’il traite parfaitement universel (d’hier, d’aujourd’hui, sûrement de demain, d’ici et d’ailleurs), j’ai pensé, en ces temps de joutes électorales, pouvoir rendre service aux polygraphes de tout poil, en mal d’un modèle bien senti de diatribe dénonçant les turpitudes de l’adversaire. Voici la chose : Vaste coup de filet dans l'entourage de… « Nous ne plierons pas », a martelé [le grand chef], depuis […], où il tenait un meeting, mardi. « Aucune force de l'ombre, qu'elle agisse de l'intérieur ou de l'extérieur, ne nous indiquera la ligne à suivre », a-t-il lancé. Le « système […] », bâti par [le grand chef], autour du parti […] qu'il dirige sans partage depuis […] ans, est pourtant en train de vaciller. Un vaste coup de filet anticorruption mené mardi matin […] provoque un séisme sans précédent au sein du pouvoir […]. La justice enquête sur une vaste affaire de malversations, de corruption et de blanchiment d'argent, aux ramifications très politiques. Parmi les […] personnes placées en garde à vue figurent le maire [de …], […], les fils de trois […] parmi les plus proches du chef du […], le cousin d'un responsable du bureau national de […], des bureaucrates de premier plan mais aussi des hommes d'affaires liés au juteux secteur de la construction et de la promotion immobilière... « Plus gros scandale de l’histoire de […] » La garde rapprochée de M. […] est sérieusement éclaboussée. « C'est le plus gros scandale de l'histoire de […]. Le […] doit démissionner », a déclaré […], membre du […]. L'opposition exige par ailleurs la création par […] d'une commission d'enquête. Au centre des investigations menées par la justice, se trouve l'administration de développement de l’habitat collectif (TOKI), qui a engrangé au cours de la dernière décennie des bénéfices colossaux en revendant à des promoteurs immobiliers triés sur le volet des terrains publics, mais aussi en réalisant ses propres projets de logements collectifs. Cette entreprise parapublique est au cœur de la politique de transformation urbaine initiée par M. […] à […] et tant décriée au printemps au moment des manifestations de […]. Le fils du […] de l'environnement et de l'urbanisme […], ancien directeur de TOKI, fait partie des personnalités arrêtées. En 2012, M. […] avait reconnu devant une commission […] qu'environ […] millions d'euros de commissions occultes avaient été dilapidés au cours de son mandat de […] ans à la tête de TOKI. Un homme d'affaires, […], mais aussi le magnat de l’immobilier […], devenu en quelques années l'une des dix premières fortunes de […], ont été mis en garde à vue par la police, ainsi que le fils de […], et de celui de […]. Le directeur général de la banque publique […] est lui aussi interrogé. Son établissement, indiquent des sources judiciaires, a servi de plateforme d'échanges avec […]. Une guerre au sommet de… Cette soudaine offensive de la justice est à analyser à l'aune de la guerre qui fait rage au sommet de […] entre les partisans de M. […] et ceux de […], à la tête d'une puissante confrérie influente dans les rouages de […]. L'instruction est menée par le procureur […], réputé proche des […istes], et qui avait dirigé l’enquête dans l’affaire […], un réseau […] démantelé après 2008. Le mouvement […] aurait décidé de lancer ces opérations de représailles après la fermeture des […] – un réseau de […] dans lesquels il a massivement investi –, décidée par […]. Lundi, […] a remis sa démission du parti en invoquant cette passe d'armes pour justifier sa décision. C'est le deuxième […] à quitter son poste en quelques semaines. Une vingtaine d'autres, favorables à M. […], pourraient suivre, estime mardi la presse […]. Le divorce entre l'entourage de M. […] et la confrérie […] qui a soutenu […] pendant dix ans mais a condamné sa dérive autocratique et antidémocratique, s'étale désormais chaque jour dans les journaux. Le quotidien […] menace de sortir « documents » et « cassettes » compromettants pour le […]. La bataille est sans doute loin de toucher au but alors que se profilent, en 2014, des élections municipales et un scrutin [européen] au suffrage universel. Face à M. […], qui ambitionne de se présenter, les proches de […] pèseront de tout leur poids. L’article original : http://www.lemonde.fr/europe/article/2013/12/17/vaste-coup-de-filet-dans-l-entourage-de-m-erdogan-en-turquie_4336062_3214.html#xtor=AL-32280308 PUTEAUX. TRAHISON D'UNE CHARTE ETHIQUE. 2013-12-15T16:41:00+01:00 DU 20/03/2008 AU 20/04/2008. LA TRAHISON DE LA CHARTE ETHIQUE DE « PUTEAUX ENSEMBLE, POUR UNE VILLE QUI NOUS RESSEMBLE- ELECTIONS MUNICIPALES 2008 », PAR CHRISTOPHE GREBERT ET SYLVIE CANCELLONI. La synthèse la plus brève de cette imposture fut la publication d’une image sur le blog de Laurent Meliz : un vacher, image symbolique de Christophe Grébert, tirait le troupeau des bœufs-colistiers. « Nous n’avons rien à cacher ». Christophe Grébert, le 25 Mars 2008. Rappelons les engagements, d’écoute, de transparence, de respect de la personne et de défense de la dignité de chacun, de la charte éthique de Christophe Grébert. « Vous en avez assez de ce système qui exclut plus qu’il n’intègre?...Vous en avez assez de ces élus qui vous méprisent » ?...Christophe Grébert. Le premier mois de « Puteaux Ensemble », après les Elections, pour les colistiers « Sans Etiquette », est une interrogation permanente sur l’inversion progressive et imprévue des valeurs de la Charte Ethique induite par une altération des comportements des 2 premiers Conseillers Municipaux de la liste : Christophe Grébert et Sylvie Cancelloni : le silence, l’opacité, l’irrespect d’autrui, les exclusions des « cols, à la fois, blancs et bleus » de la campagne annulent les engagements de la charte éthique Cette interrogation se fonde exclusivement sur des messages écrits, échangés pendant un mois, après les élections, et communs à tous les colistiers. Ces messages sont conservés dans un document de 42 pages remis à 42 colistiers. Ce document reste accessible. Les pratiques sont contraires aux exigences morales des engagements et semblables aux comportements, pourtant critiqués, des adversaires. Or, la seule manière, en politique, de légitimer la volonté d’arriver au pouvoir étant de prouver que la politique suivie par le pouvoir en place est mauvaise, les 2 premiers élus de Puteaux Ensemble compromettent leur avenir. Seuls trois Conseillers restent totalement crédibles : Frédéric Chevalier, Evelyne Hardy et Bruno Lelièvre. (Plus tard, Frédéric Chevalier rejoindra l’UMP et Bruno Lelièvre, des Verts, disparaîtra du jeu politique et démissionnera, sans acquis). A partir des indicateurs des messages, et seulement de ceux-là, les mécanismes de la DERIVE TOTALITAIRE de Christophe Grébert au sein de « Puteaux Ensemble » sont paradoxaux : Conseiller Municipal nouvellement élu, il donne, en effet, de constantes leçons publiques de Démocratie au Maire en place. Un mensonge de politique traditionnelle, manipulateur dans la présentation des résultats électoraux, fait par Sylvie Cancelloni, sur son blog, a suscité l’incompréhension des colistiers, en dehors des adhérents du MoDem, témoins silencieux, Frédéric Chevalier, malgré lui, a été présenté comme un adhérent du MoDem, alors que c’est faux. Les demandes d’explication n’ont reçu qu’un mutisme méprisant, irrespectueux d’autrui, sur une durée trop longue, destructrice de la confiance et de la cohésion du groupe. Christophe Grébert a estimé ces interrogations « futiles », mais il a pris des mesures diverses : il s’est désabonné de sa liste, abandonnant ainsi ses colistiers, il a désabonné autoritairement tout le groupe du newsgroup censurant ainsi le libre-échange, il a demandé à chacun un nouvel abonnement pour un nouveau newsgroup, sous sa seule responsabilité, et conseillé d’y limiter l’expression au seul parler « utile », a exclu progressivement ceux dont les propos n’ étaient pas en résonance avec les siens et menacé d’exclure ceux qui se réuniraient sans le prévenir , Puis, souhaitant créer une association pour pérenniser « Puteaux Ensemble », il a voulu en avoir la présidence et n’a toléré ni la concurrence, ni l’élection par l’ensemble du groupe. Au cours de ce mois, il utilise des justificatifs historiquement connus, tous utilisés par des POUVOIRS TOTALITAIRES, pour déplacer puis inverser la réalité à son avantage : présence de traîtres et « psychose » des comploteurs dont il faut se protéger, évictions présentées, à l’envers, comme des départs volontaires, dans le respect de la liberté individuelle. Christophe Grébert, au sein de PE est un chef de file « monopolistique » conscient ou inconscient ; l’avenir le précisera, pour ceux, du moins, qui en seraient encore curieux. Certes, et heureusement, il n’a pas le pouvoir, mais il a un laboratoire pour agir, qui permet de lire le futur dans les cartes : - Ses excès d’autorité sont intervenus sans légalité puisque la liste PE, avait une charte éthique, mais ne fonctionnait sur aucune écriture de statuts, même provisoire. PE n’étant pas un parti ne pouvait pas davantage fonctionner sur ce mode. Ses décisions, strictement personnelles, font la «loi interne ». - Son autorité n’a pas été modérée : l’exclusion de son très travailleur directeur de campagne, par la formule aérienne de « bon vent » resterait un égarement, dangereux, s’il n’était stupide. Ce collaborateur, c’est la Droiture. Cette loyauté morale est exclue de « Puteaux Ensemble », par Christophe Grébert ! C’est surtout le recours autocratique au « bouc émissaire ». - La légitimité du dissensus, oxygène de la démocratie, est niée et les exclusions se prononcent, dans une ambiguïté connue des historiens, sans accorder aux exclus le droit à leur défense : c’est expéditif. Il n’y a pas davantage de nécessaire souplesse relationnelle, comme dans les démocraties avancées, entre la diversité inévitable et l’unité, d’autant que le contexte était à risque nul. « Puteaux Ensemble » enregistre, avant le 20 Mai, trois exclusions et huit départs. Tous sont les colistiers de la première heure, rédacteurs des trois quarts du programme électoral. EXCLURE, c’est mal, c’est même LE MAL. Alain Finkielkraut « réveillé » par la lecture de Tocqueville. - Les moyens de communication sont tous sous son contrôle : son blog, le site « Puteaux Ensemble », les circuits de communication sur la toile et quand un « électron non- contrôlé » est suspecté, le site est fermé. C’est paradoxal de la part d’un Putéolien, qui, lui, a décidé de l’ouvrir, journaliste de surcroît. C’est paradoxal aussi sur des sites tous porteurs du mot « Ensemble ». - L’acte futur, tel qu’une réunion privée entre certains, dans un café, par anticipation, est répréhensible, alors qu’il n’y a pas eu de début d’exécution : il n’y a pas de différence entre se conduire comme un traître et être un traître. Ce chef- là n’est pas « politiquement libre » puisqu’il n’accepte ni divisions, ni dissidences : les dissidents sont tous des infidèles. - L’auto- proclamation de représentativité, pour présider une association, est préférée à l’élection à bulletin secret. Or, la Démocratie c’est l’acceptation de l’éventail concret des candidats crédibles à l’élection, c’est l’acceptation de la concurrence pacifique pour le pouvoir, à égalité de conditions, C’est le droit à une 1^ère chance et à toutes les chances, afin que gagne, non pas le plus AMBITIEUX, ou le plus HAINEUX mais le plus ALTRUISTE, ALTRUISTE SANS FROIDEUR. -La critique perpétuelle et exhaustive du gagnant, par l’opposant, n’est pas démocratique même si elle est aujourd’hui, la faiblesse des partis politiques. Il s’agit d’accepter que « la majorité issue des élections fasse loi » afin que naisse une nécessaire conciliation quotidienne entre l’entente commune et la contestation permanente. L’opposition doit être une force de progrès pour tous, au lieu de croire, à tort, qu’elle doit œuvrer dans le seul but de ne pas trahir ses électeurs, électeurs d’ailleurs volatils. La critique, de plus, doit être experte, argumentée, ciblée sur des enjeux majeurs et s’inscrire dans la complexité du réel, afin de s’adresser aux Intelligences. « ATTENTION AU REVERS DE LA MEDAILLE. UN PATRON QUI PORTE UNE CHARTE ETHIQUE DOIT SE MONTRER IRREPROCHABLE, IL DOIT MEME L’INCARNER. EN REALITE, JE PENSE QU’UN DIRIGEANT CHARISMATIQUE DONT LA CONDUITE EST EXEMPLAIRE N’A PAS BESOIN D’UNE CHARTE. LES VALEURS QU’IL VEHICULE A TRAVERS SON COMPORTEMENT SUFFISENT. QUAND UNE CHARTE EST COMMUNIQUEE, ELLE PEUT, SANS DIFFICULTE, ETRE CONSIDEREE, EN CAS DE NON RESPECT, COMME UNE PUBLICITE MENSONGERE ET ETRE UTILISEE DEVANT LES TRIBUNAUX ». Jean François Carrara. Consolider la Contre-Démocratie* pour parfaire la Démocratie, ce n’est pas se taire, c’est tenter, avec ses moyens, une démarche de vigilance, pour échapper à l’oscillation entre un enthousiasme naïf et une lucidité désabusée. Annie Keszey. www.notreputeaux.com LE MEILLEUR MAIRE AU MONDE. 2013-11-24T11:27:00+01:00 La « City Mayors Foundation », un groupe de réflexion, think tank international, indépendant et non-commercial, basé à Londres, organise, tous les 2 ans, depuis 2004, le concours du meilleur maire au monde et dit rechercher des maires honnêtes dotés de leadership et de vision, capables de gérer les villes avec intégrité, d’assurer la sécurité des citoyens, de protéger l’environnement et de maintenir l’harmonie entre les communautés. Pour participer au prix les nominés doivent souscrire au « Code of ethics » où il est question d’honnêteté, de droits humains et de coopération. www.citymayors.com www.eitb.com Le maire de Bilbao, en Espagne, Iñaki Azkuna, a été élu meilleur maire au monde. Il a gagné le prix World Mayor 2012, en janvier 2013. Spécialiste en radiologie et cardiologie, il avait reçu précédemment la « Gran Cruz de la orden civil de sanidad » et la Légion d’Honneur de France. Elu maire en 1999, membre du parti nationaliste basque, parti de droite, il a transformé la ville en passant d’une cité industrielle en déchéance à un centre international, en particulier, pour le tourisme et les arts. C’est un gestionnaire rigoureux du budget de la ville, faiblement endettée et son administration est transparente. La ville de Bilbao de 351 529 habitants en 2012, est située au fond de l’estuaire du fleuve Nervion. Elle est le centre financier de la communauté autonome basque dont le niveau d’industrialisation et le niveau de richesse sont un des plus élevés d’Europe. C’est en 1989 que la ville a lancé un premier plan de revitalisation urbaine. Une société anonyme regroupant le gouvernement basque, la province de Biscaye et les municipalités concernées, « Bilbao Ria 2000 » a investi 735 millions d’euros. Le projet phare de ce plan de revitalisation a été la construction du musée Guggenheim. Le musée Guggenheim est un édifice politique grandiose de 24 000 m2. C’est une œuvre d’art sculpturale et spectaculaire parfaitement intégrée dans la trame urbaine de Bilbao, œuvre du grand architecte Frank Gehry. Ce bâtiment ambitieux s’écarte cependant des nombreux projets hasardeux, coûteux, de responsables politiques frappés par la folie des grandeurs ou le désir d’immortalité. Sa construction a été précédée d’études spécialisées approfondies, dans des domaines multiples où le montant de l’investissement était rapporté aux principes futurs du fonctionnement choisis pour produire de la richesse. Le musée Guggenheim fait de Bilbao, une ville phare en art et tourisme. Le musée, très visité, enrichit la ville. La recherche de la qualité architecturale également dans la construction de l’aéroport, d’un pont, du Palacio Euskalduna, du tramway, de la tour Iberdrola, confiée à des architectes prestigieux, a dynamisé la ville, devenue prospère. Dès 1999, la métamorphose de la ville est évidente. C’est cette dynamique que le meilleur maire au monde a su préserver et amplifier. Déjà, en 2003, la fondation Pfizer a décerné à Bilbao le prix de la ville espagnole la plus saine. En 2004, la ville a reçu le prix du meilleur projet urbain du monde, à Venise, ainsi que le prix européen de Planification urbaine et régionale. Lisa Scaffidi, maire de Perth, en Australie a obtenu le 2d prix du World Mayor, suivie de Joko Widodo, maire de Surakarta en Indonésie, de Régis Lebeaume, maire de Québec city au Canada et de John F Cook maire d’El Paso aux USA. Images: architravel.com et routard.com Annie Keszey. LE MEILLEUR MAIRE AU MONDE. 2013-11-24T11:23:00+01:00 La « City Mayors Foundation », un groupe de réflexion, think tank international, indépendant et non-commercial, basé à Londres, organise, tous les 2 ans, depuis 2004, le concours du meilleur maire au monde et dit rechercher des maires honnêtes dotés de leadership et de vision, capables de gérer les villes avec intégrité, d’assurer la sécurité des citoyens, de protéger l’environnement et de maintenir l’harmonie entre les communautés. Pour participer au prix les nominés doivent souscrire au « Code of ethics » où il est question d’honnêteté, de droits humains et de coopération. www.citymayors.com www.eitb.com Le maire de Bilbao, en Espagne, Iñaki Azkuna, a été élu meilleur maire au monde. Il a gagné le prix World Mayor 2012, en janvier 2013. Spécialiste en radiologie et cardiologie, il avait reçu précédemment la « Gran Cruz de la orden civil de sanidad » et la Légion d’Honneur de France. Elu maire en 1999, membre du parti nationaliste basque, parti de droite, il a transformé la ville en passant d’une cité industrielle en déchéance à un centre international, en particulier, pour le tourisme et les arts. C’est un gestionnaire rigoureux du budget de la ville, faiblement endettée et son administration est transparente. La ville de Bilbao de 351 529 habitants en 2012, est située au fond de l’estuaire du fleuve Nervion. Elle est le centre financier de la communauté autonome basque dont le niveau d’industrialisation et le niveau de richesse sont un des plus élevés d’Europe. C’est en 1989 que la ville a lancé un premier plan de revitalisation urbaine. Une société anonyme regroupant le gouvernement basque, la province de Biscaye et les municipalités concernées, « Bilbao Ria 2000 » a investi 735 millions d’euros. Le projet phare de ce plan de revitalisation a été la construction du musée Guggenheim. Le musée Guggenheim est un édifice politique grandiose de 24 000 m2. C’est une œuvre d’art sculpturale et spectaculaire parfaitement intégrée dans la trame urbaine de Bilbao, œuvre du grand architecte Frank Gehry. Ce bâtiment ambitieux s’écarte cependant des nombreux projets hasardeux, coûteux, de responsables politiques frappés par la folie des grandeurs ou le désir d’immortalité. Sa construction a été précédée d’études spécialisées approfondies, dans des domaines multiples où le montant de l’investissement était rapporté aux principes futurs du fonctionnement choisis pour produire de la richesse. Le musée Guggenheim fait de Bilbao, une ville phare en art et tourisme. Le musée, très visité, enrichit la ville. La recherche de la qualité architecturale également dans la construction de l’aéroport, d’un pont, du Palacio Euskalduna, du tramway, de la tour Iberdrola, confiée à des architectes prestigieux, a dynamisé la ville, devenue prospère. Dès 1999, la métamorphose de la ville est évidente. C’est cette dynamique que le meilleur maire au monde a su préserver et amplifier. Déjà, en 2003, la fondation Pfizer a décerné à Bilbao le prix de la ville espagnole la plus saine. En 2004, la ville a reçu le prix du meilleur projet urbain du monde, à Venise, ainsi que le prix européen de Planification urbaine et régionale. Lisa Scaffidi, maire de Perth, en Australie a obtenu le 2d prix du World Mayor, suivie de Joko Widodo, maire de Surakarta en Indonésie, de Régis Lebeaume, maire de Québec city au Canada et de John F Cook maire d’El Paso aux USA. Images: architravel.com et routard.com Annie Keszey. LE MEILLEUR MAIRE AU MONDE. 2013-11-24T11:16:00+01:00 La « City Mayors Foundation », un groupe de réflexion, think tank international, indépendant et non-commercial, basé à Londres, organise, tous les 2 ans, depuis 2004, le concours du meilleur maire au monde et dit rechercher des maires honnêtes dotés de leadership et de vision, capables de gérer les villes avec intégrité, d’assurer la sécurité des citoyens, de protéger l’environnement et de maintenir l’harmonie entre les communautés. Pour participer au prix les nominés doivent souscrire au « Code of ethics » où il est question d’honnêteté, de droits humains et de coopération. www.citymayors.com www.eitb.com Le maire de Bilbao, en Espagne, Iñaki Azkuna, a été élu meilleur maire au monde. Il a gagné le prix World Mayor 2012, en janvier 2013. Spécialiste en radiologie et cardiologie, il avait reçu précédemment la « Gran Cruz de la orden civil de sanidad » et la Légion d’Honneur de France. Elu maire en 1999, membre du parti nationaliste basque, parti de droite, il a transformé la ville en passant d’une cité industrielle en déchéance à un centre international, en particulier, pour le tourisme et les arts. C’est un gestionnaire rigoureux du budget de la ville, faiblement endettée et son administration est transparente. La ville de Bilbao de 351 529 habitants en 2012, est située au fond de l’estuaire du fleuve Nervion. Elle est le centre financier de la communauté autonome basque dont le niveau d’industrialisation et le niveau de richesse sont un des plus élevés d’Europe. C’est en 1989 que la ville a lancé un premier plan de revitalisation urbaine. Une société anonyme regroupant le gouvernement basque, la province de Biscaye et les municipalités concernées, « Bilbao Ria 2000 » a investi 735 millions d’euros. Le projet phare de ce plan de revitalisation a été la construction du musée Guggenheim. Le musée Guggenheim est un édifice politique grandiose de 24 000 m2. C’est une œuvre d’art sculpturale et spectaculaire parfaitement intégrée dans la trame urbaine de Bilbao, œuvre du grand architecte Frank Gehry. Ce bâtiment ambitieux s’écarte cependant des nombreux projets hasardeux, coûteux, de responsables politiques frappés par la folie des grandeurs ou le désir d’immortalité. Sa construction a été précédée d’études spécialisées approfondies, dans des domaines multiples où le montant de l’investissement était rapporté aux principes futurs du fonctionnement choisis pour produire de la richesse. Le musée Guggenheim fait de Bilbao, une ville phare en art et tourisme. Le musée, très visité, enrichit la ville. La recherche de la qualité architecturale également dans la construction de l’aéroport, d’un pont, du Palacio Euskalduna, du tramway, de la tour Iberdrola, confiée à des architectes prestigieux, a dynamisé la ville, devenue prospère. Dès 1999, la métamorphose de la ville est évidente. C’est cette dynamique que le meilleur maire au monde a su préserver et amplifier. Déjà, en 2003, la fondation Pfizer a décerné à Bilbao le prix de la ville espagnole la plus saine. En 2004, la ville a reçu le prix du meilleur projet urbain du monde, à Venise, ainsi que le prix européen de Planification urbaine et régionale. Lisa Scaffidi, maire de Perth, en Australie a obtenu le 2d prix du World Mayor, suivie de Joko Widodo, maire de Surakarta en Indonésie, de Régis Lebeaume, maire de Québec city au Canada et de John F Cook maire d’El Paso aux USA. Images: architravel.com et routard.com Annie Keszey. ELECTIONS MUNICIPALES. UN MAIRE IDEAL. 2013-11-06T11:57:06+01:00 Le 3/11/2013 ont eu lieu les élections municipales dans 1100 villes et villages de la province canadienne du Québec, dont à Montréal au scrutin uninominal à un tour. Denis Coderre, un libéral, a été élu maire de Montréal avec 36.1 % des suffrages. Le taux de participation a légèrement augmenté par rapport aux précédentes élections, il y a 4 ans, pour atteindre 40% ! Plusieurs politiques et associations citoyennes avaient pourtant appelé les électeurs à voter. Ces électeurs, sont scandalisés par l’imposante corruption noire de leur classe politique : depuis le 5/11/2012 date de la démission du maire Gérald Tremblay miné par des allégations de corruption, 2 autres maires ont administré la ville, Michael Applebaum, désigné maire par intérim, accusé de 14 chefs d’accusation de fraudes envers le gouvernement et remplacé par Laurent Blanchard élu le 25/06/2013, par le seul conseil municipal. Trois maires, donc, en un an! Avant ces élections, François Cardinal, journaliste, conférencier, analyste et écrivain avait rassemblé 80 collaborateurs de haut niveau et de domaines variés, pour participer à l’élaboration d’un programme ambitieux d’une centaine de propositions, proposé sous le titre « Rêver Montréal ». Il décrit lui-même le « maire idéal ». On ne saurait mieux dire ! « Aujourd’hui, nous voulons notre maire décisif, sans être autoritaire, nous le voulons populiste (sens positif en français canadien) mais capable de grandeur, nous le souhaitons consensuel mais capable de trancher, nous exigeons qu’il écoute les électeurs mais certainement pas les sondages, nous le voulons ambitieux mais pas carriériste, nous cherchons un être de conviction capable de s’adapter au contexte, nous lui demandons d’être pragmatique mais aussi audacieux… Un déplacement du maire une fois par semaine dans les transports en commun est réaliste et hautement souhaitable. Bref, nous avons de grandes attentes. Et, immanquablement, de grandes déceptions… La toute première chose, la plus importante d’entre toutes, c’est l’amour passionnel que le maire ressent pour sa ville. S’il y a une chose que les grands maires, les Boris Johnson (Londres), Bertrand Delanoë (Paris), Michael Bloomberg (New York) et voire Jean Drapeau, à l’exception de son absolutisme anachronique (Montréal) et son prédécesseur Camillien Houde, c’est cet attachement intense pour leur métropole qui motive chacun de leurs gestes, chacune de leurs pensées… La deuxième qualité la plus importante d’un maire fort : aimer être sur le terrain, rencontrer ses concitoyens, s’occuper des petites choses comme s’il s’agissait des plus importantes… Il faut aimer sortir de son bureau, aimer les gens, aimer communiquer avec le monde, aimer faire du travail de terrain… Il faut être capable de fixer des priorités claires, Il faut savoir avec précision ce que l’on veut réaliser pendant son mandat. Il faut avoir une liste courte de projets à accomplir coûte que coûte… Il faut être capable d’affronter les réactions parfois virulentes des citoyens… Il faut être en mesure d’asseoir les gens aux intérêts divergents ensemble, de les faire travailler de concert. Il faut travailler fort pour bien faire comprendre que l’on vise le bien commun… Montréal, depuis très longtemps, n’a pas eu de leader fort. La situation de la ville est critique… » Marie France Bazzo, animatrice à la première chaîne de radio- Canada écrit : « On en a marre de l’administration kafkaïenne, du festival perpétuel du cône orange, de l’ex- maire jovialité qui a succédé au maire ahuri et de l’absence congénitale de vision pour la ville la plus importante du Québec… Les révélations quasi-quotidiennes de la Commission Charbonneau à propos de la collusion et de la corruption qui minent la métropole ont eu raison des plus optimistes d’entre nous… » Yves Desgagnés, metteur en scène, souhaite, à la tête de Montréal, « quelqu’un qui a autant de talent que sa ville, c’est-à-dire un être sensible à la beauté, qui a du goût, de la culture, de l’envergure. C’est impératif, l’élu devra avoir des idées folles, des projets à première vue irréalistes (Drapeau a fait construire une île au beau milieu du fleuve pour son expo) et surtout, surtout, l’élu devra avoir du raffinement, Beaucoup de raffinement, avec un sens aigu du détail. Car c’est dans les détails qu’on reconnait la grandeur d’une ville : l’élu devra nous tirer vers le haut, non vers le bas. Incontournable: l’élu se devra d’être francophile et s’en vanter. Il devra brandir à chaque souffle la seule réelle particularité de cette ville nord- américaine : le fait français… Il nous faut un être de talent, sans modèle de gestion préétabli, capable d’imaginer Montréal dans toute sa fulgurance… » Source : Rêver Montréal, 101 idées pour relancer la métropole, collectif sous la direction de François Cardinal. Les éditions La Presse. 3ème trimestre 2013. Image : l’Hôtel de ville de Montréal. tripadvisor.fr Annie Keszey ELECTIONS MUNICIPALES. UN MAIRE IDEAL. 2013-11-06T11:47:07+01:00 Le 3/11/2013 ont eu lieu les élections municipales dans 1100 villes et villages de la province canadienne du Québec, dont à Montréal au scrutin uninominal à un tour. Denis Coderre, un libéral, a été élu maire de Montréal avec 36.1 % des suffrages. Le taux de participation a légèrement augmenté par rapport aux précédentes élections, il y a 4 ans, pour atteindre 40% ! Plusieurs politiques et associations citoyennes avaient pourtant appelé les électeurs à voter. Ces électeurs, sont scandalisés par l’imposante corruption noire de leur classe politique : depuis le 5/11/2012 date de la démission du maire Gérald Tremblay miné par des allégations de corruption, 2 autres maires ont administré la ville, Michael Applebaum, désigné maire par intérim, accusé de 14 chefs d’accusation de fraudes envers le gouvernement et remplacé par Laurent Blanchard élu le 25/06/2013, par le seul conseil municipal. Trois maires, donc, en un an! Avant ces élections, François Cardinal, journaliste, conférencier, analyste et écrivain avait rassemblé 80 collaborateurs de haut niveau et de domaines variés, pour participer à l’élaboration d’un programme ambitieux d’une centaine de propositions, proposé sous le titre « Rêver Montréal ». Il décrit lui-même le « maire idéal ». On ne saurait mieux dire ! « Aujourd’hui, nous voulons notre maire décisif, sans être autoritaire, nous le voulons populiste (sens positif en français canadien) mais capable de grandeur, nous le souhaitons consensuel mais capable de trancher, nous exigeons qu’il écoute les électeurs mais certainement pas les sondages, nous le voulons ambitieux mais pas carriériste, nous cherchons un être de conviction capable de s’adapter au contexte, nous lui demandons d’être pragmatique mais aussi audacieux… Un déplacement du maire une fois par semaine dans les transports en commun est réaliste et hautement souhaitable. Bref, nous avons de grandes attentes. Et, immanquablement, de grandes déceptions… La toute première chose, la plus importante d’entre toutes, c’est l’amour passionnel que le maire ressent pour sa ville. S’il y a une chose que les grands maires, les Boris Johnson (Londres), Bertrand Delanoë (Paris), Michael Bloomberg (New York) et voire Jean Drapeau, à l’exception de son absolutisme anachronique (Montréal) et son prédécesseur Camillien Houde, c’est cet attachement intense pour leur métropole qui motive chacun de leurs gestes, chacune de leurs pensées… La deuxième qualité la plus importante d’un maire fort : aimer être sur le terrain, rencontrer ses concitoyens, s’occuper des petites choses comme s’il s’agissait des plus importantes… Il faut aimer sortir de son bureau, aimer les gens, aimer communiquer avec le monde, aimer faire du travail de terrain… Il faut être capable de fixer des priorités claires, Il faut savoir avec précision ce que l’on veut réaliser pendant son mandat. Il faut avoir une liste courte de projets à accomplir coûte que coûte… Il faut être capable d’affronter les réactions parfois virulentes des citoyens… Il faut être en mesure d’asseoir les gens aux intérêts divergents ensemble, de les faire travailler de concert. Il faut travailler fort pour bien faire comprendre que l’on vise le bien commun… Montréal, depuis très longtemps, n’a pas eu de leader fort. La situation de la ville est critique… » Marie France Bazzo, animatrice à la première chaîne de radio- Canada écrit : « On en a marre de l’administration kafkaïenne, du festival perpétuel du cône orange, de l’ex- maire jovialité qui a succédé au maire ahuri et de l’absence congénitale de vision pour la ville la plus importante du Québec… Les révélations quasi-quotidiennes de la Commission Charbonneau à propos de la collusion et de la corruption qui minent la métropole ont eu raison des plus optimistes d’entre nous… » Yves Desgagnés, metteur en scène, souhaite, à la tête de Montréal, « quelqu’un qui a autant de talent que sa ville, c’est-à-dire un être sensible à la beauté, qui a du goût, de la culture, de l’envergure. C’est impératif, l’élu devra avoir des idées folles, des projets à première vue irréalistes (Drapeau a fait construire une île au beau milieu du fleuve pour son expo) et surtout, surtout, l’élu devra avoir du raffinement, Beaucoup de raffinement, avec un sens aigu du détail. Car c’est dans les détails qu’on reconnait la grandeur d’une ville : l’élu devra nous tirer vers le haut, non vers le bas. Incontournable: l’élu se devra d’être francophile et s’en vanter. Il devra brandir à chaque souffle la seule réelle particularité de cette ville nord- américaine : le fait français… Il nous faut un être de talent, sans modèle de gestion préétabli, capable d’imaginer Montréal dans toute sa fulgurance… » Source : Rêver Montréal, 101 idées pour relancer la métropole, collectif sous la direction de François Cardinal. Les éditions La Presse. 3ème trimestre 2013. Image : Montréal. Annie Keszey Rythmes scolaires : construire sur les ruines laissées par N. Sarkozy. 2013-10-06T16:43:29+02:00 Les Copé et autres consorts de l'UMP ne manquent pas de culot ! Le gouvernement précédent a accéléré la réduction du temps scolaire, avant hier de 30h, hier de 27 puis 26 h, aujourd'hui 24. La réduction du temps scolaire s'est accompagnée d'un alourdissement des programmes : langues, informatique... Plus le temps de respirer ! Et la plongée en apnée dans l'école, cela fatigue, cela fatigue les enfants, cela fatigue les enseignants. Il faut rappeler cette histoire pour ne pas se tromper dans les responsabilités : celle de la droite est énorme. Et cette aggravation des conditions de scolarité s'est accompagnée d'une réduction massive du nombre des enseignants. Le challenge du changement était donc difficile pour le PS : le simple retour à la situation antérieure du samedi matin était impossible. Comment demander à des enseignants extenués par l'apnée prolongée de travailler plus alors qu'ils ont vécu la suppression du samedi matin comme l'accession enfin à la réduction du temps de travail que d'autres ont obtenu à l'époque de Jospin ? Rappelons deux choses : tout d'abord que le travail des enseignants va bien au delà de leur temps de présence en classe, qu'il leur faut préparer, corriger mais aussi que leurs salaires ont entraîné les mêmes baisses de pouvoir d'achat que ceux qui ont accédé à des réductions de temps de travail. Et pour en finir avec la question vu du côté enseignants, réaugmenter le temps d'école ne peut donc passer que par l'augmentation du nombre d'enseignants, mettre plus d'enseignants que de classes à une échelle sans comparaison avec ce qui a été fait à cette rentrée. Car, pour les enfants il faut réaugmenter le temps scolaire et pas seulement pour les garder à l'école en attendant les parents, ni même pour les faire profiter d'activités sportives ou culturelles sans lien avec l'école. Réaugmenter le temps scolaire mais en les défatiguant, en leur donnant le temps de respirer. Car on les met en bas du lit ( au moins pour ceux qui restaient chez eux, mais avec le chômage des pères et mères, il y en avait beaucoup ) un jour de plus par semaine, les journées d'écoles proprement dites sont plus courtes mais toujours aussi intenses, en apnée et suivies sans le temps d'un souffle par une activité culturelle ou sportive où les intervenants, pleins de bonnes intentions, tiennent à ce que les enfants ne perdent pas une minute. Et il faut aller vite, pas le temps de respirer, d'autant plus que dans la majeure partie des cas, cela ne dure que trois quarts d'heure. Dans le département, les tentatives pour se sortir de ce piège se sont soldées d'ailleurs par un refus du directeur académique de l'Education Nationale. Alors, oui, la question de la fatigue des enfants n'a pas été solutionnée mais amplifiée. Et d'ailleurs les chronobiologistes ont été invoqués mais leurs avis non suivis quand ils proposent de reporter en seconde partie d'après midi les apprentissages fondamentaux. Le PS a voulu aller vite, trop vite pour corriger la casse de Sarkozy mais est resté dans l'effet d'annonces, et s'est enfermé dans ses absurdes contraintes d'austérité rejetant sur les communes les indispensables dépenses supplémentaires, déconstruisant le cadre national de l'école, aggravant les inégalités territoriales, sociales. J'ai été scandalisée d'apprendre par exemple que la ville de Bogny sur Meuse, dont le maire a voulu être le bon soldat du PS en appliquant la réforme dès cette rentrée, faisait payer les familles ! Mais reconnaissons que le challenge était difficile pour les communes, car en dehors même des difficultés financières (majeure en cette période où le gouvernement veut baisser les dotations aux collectivités), comment organiser des activités pour les enfants autrement qu'avec des salariés à temps partiel ? Ou en heures sup. - contradictoire dans cette période de chômage massif ! Car soyons sérieux : une bonne réforme demandait un peu de temps, du temps de concertation, du temps pour former de nouveaux enseignants pour allonger la présence des enfants à l'école, pas pour en faire plus mais pour le faire mieux avec des temps de respiration, avec des temps où l'informel vient compléter les enseignements formels, où le temps permet d'avancer vers une prise en compte des enfants comme s'ils n'avaient rien appris chez eux. Cela supposerait que l'ensemble du temps passé à l'école soit pris en charge par les enseignants et donc plus d'enseignants. Cela permettrait des organisations plus souples, plus respectueuses des enfants, moins fatigantes, contribuant à rejeter l'échec scolaire. Un challenge difficile pour les communes : beaucoup ont pris le temps de voir comment les autres essuyaient les plâtres de la réforme, Charleville Mézières par exemple. A l'évidence ce thème sera un de ceux de la campagne des élections municipales : face à la crise sociale, face à la surdité de nos dirigeants nationaux et européens à des politiques plus fondées sur l'humain que sur la réduction du déficit et le soutien aux marchés financiers, les communes peuvent être un rempart, un lieu de reconstruction de solidarités, d'imagination de nouvelles formes d'organisation, un lieu de lutte... L'application dans les communes des textes sur le nouvel aménagement des temps scolaires fera appel à tout cela : l'imagination des formes d'organisation, ce qui suppose une vraie démocratie ne se limitant pas à, comme cela a été le cas à Bogny sur Meuse, la consultation des enseignants, mais avec les parents d'élèves, le tissu associatif, les élus, la solidarité et quelque soit les dispositifs aménagés, ils ne se conçoivent que gratuits pour les enfants, la lutte pour en avoir les moyens. Un hôtel à insectes 2013-09-17T07:00:00+02:00 Quand j’ai reçu le journal municipal édité par la mairie, avec un article intitulé « Un hôtel à insectes », j’ai commencé par ricaner – réflexe familier qui me vient constamment – imaginant la dénonciation par les services sanitaires de la ville, d’un hôtel infesté de punaises et cafards, fermé pour des raisons d’hygiène. Or, il n’en était rien. En fait, la mairie nous informait de la mise en place dans l’un des jardins de la ville, de ce nouveau concept, consistant à ériger un abri servant à accueillir les insectes, leur permettant une survie hivernale grâce à la reconstitution de différents écosystèmes ou biotopes, en un lieu restreint et unique. Il existe plusieurs modèles de ces hôtels, mais grosso modo, ils ressemblent à une maquette de logement pour votre poupée Barbie, en coupe, dont chaque étage est partagé en plusieurs niches aménagées selon le type d’insectes qu’on désire accueillir. Par exemple, pour les chrysopes on préconisera une boîte remplie de paille, avec quelques ouvertures en fentes. Pour les abeilles solitaires, des briques creuses remplies d’un mélange de glaise et de paille. Les carabes préféreront des morceaux de branches et les forficules, un pot de fleurs rempli de fibres de bois. Bien entendu une orientation plein sud est souhaitable. Vous voyez qu’on ne se fiche pas de ces petites bestioles dans mon pays. Entre les logements sociaux et les hôtels à insectes, tout le monde aura un toit pour l’hiver, mais n’y voyez pas pour autant manœuvre suspecte en prévision des futures élections municipales… Beauvais : Thomas Joly pour une liste d'Union de la Droite Nationale aux municipales! 2013-06-18T17:05:18+02:00 Thomas Joly, secrétaire général du Parti de la France, vient de prôner la constitution d'une liste d'Union de la Droite Nationale à Beauvais lors des élections municipales de mars 2014. Picard de souche, Thomas Joly a été candidat à de multiples élections dans le Beauvaisis depuis 2001 et n'aurait sans aucun doute aucune difficulté à monter et à mener une liste à Beauvais. Il n'en est pas moins partisan de la création d'une liste d'union au-delà des querelles partisanes quitte à ne pas en prendre la tête voire même à ne pas y figurer personnellement : une liste destinée à libérer Beauvais de la politique locale délétère des collabos copains-coquins de l'UMPS, notamment en rendant la cité moins attractive pour les immigrés et en annulant le projet de mosquée. Un appel du pied au Front National et à son représentant local Michel Guiniot dans une logique de rassemblement autour des valeurs essentielles de la droite nationale...reste à savoir si les dirigeants du front marinien se revendiquent toujours de ces valeurs et, dans le cas contraire, s' ils oseront les renier publiquement devant les électeurs ? A suivre..! source DEMOCRATIE PRATIQUE ET THEORIQUE. 2013-03-19T10:39:07+01:00 Définir une nouvelle démocratie locale pour les élections municipales de 2014, suppose préalablement, en cette année 2013, un certain tour pratique et théorique de la question. DEMOCRATIE PRATIQUE. CONSEIL DE L’EUROPE: ELoGE. ELoGE est le label européen d’excellence en matière de gouvernance. Il récompense une stratégie pour l’innovation et la bonne gouvernance au niveau local. Douze principes rédigés par le Conseil de l’Europe sont à respecter. En 2011, 13 collectivités de Bulgarie ont obtenu le label et en 2012, 4 collectivités de Norvège. Ces collectivités ont reçu un dodécaèdre en cristal. Chaque principe est complété par plusieurs indicateurs et une grille d’évaluation en 5 catégories de 0 à 4, chacune évaluant le niveau de maturité de la municipalité par rapport au principe. Les principes soumis à évaluations sont les suivants : Des élections régulières, une représentation et une participation justes- la réactivité- l’efficience et l’efficacité- l’ouverture et la transparence- l’Etat de Droit- un comportement éthique- les compétences et les capacités- l’innovation et l’ouverture d’esprit face au changement- la durabilité et l’orientation à long terme- une gestion financière saine- les droits de l’homme, la diversité culturelle et la cohésion sociale- l’obligation de rendre des comptes. Le premier principe, comme tous les autres, comporte plusieurs indicateurs tel que, par exemple : la composition de l’organe élu est représentative de la composition de la commune. Un indicateur du principe éthique est, autre exemple : dans ma commune, tous les habitants bénéficient du même traitement quelles que soient leurs relations personnelles avec les administrateurs et les fonctionnaires. Le label se fonde sur une application de la démocratie représentative traditionnelle, évidemment, mais avec la volonté de rectifier toutes les dérives, les impasses, les imperfections connues. Pour participer à cette recherche d’excellence gestionnaire, il faut s’inscrire et suivre la procédure prévue. Le Comité des ministres du Conseil de l’Europe propose d’autres évaluations approfondies des politiques de participation des citoyens au niveau local. La recommandation CM/Rec (2009) 2, du Comité des ministres aux Etats membres sur l’évaluation, l’audit et le suivi de la participation et des politiques de participation aux niveaux local et régional est une des plus complètes. Elle recommande et définit les propriétés du logiciel CLEAR. Le texte complet est accessible sur le site www.coe.int DEMOCRATIE THEORIQUE. LE SCANDALE PERMANENT. Daniel Bensaïd. Suite de la précédente publication : Qu’est-ce donc qu’une démocratie, je vous prie?* …A moins d’imaginer les conditions spatiales et temporelles d’une démocratie immédiate au sens strict-sans médiations- permettant que le peuple soit en permanence assemblé, ou encore une procédure de tirage au sort par laquelle l’élu serait censé remplir une fonction sans être investi d’un mandat ni représenter personne, la délégation et la représentation sont inévitables. C’est vrai dans une cité, c’est vrai dans un parti, c’est vrai dans un syndicat. Plutôt que de nier le problème, mieux vaut donc le prendre à bras-le-corps et chercher les modes de représentation garantissant le meilleur contrôle des mandants sur les mandataires et limitant la professionnalisation du pouvoir… Le nombre n’a rien à voir avec la vérité. Il n’a jamais valeur de preuve. Le fait majoritaire, peut, par convention, clore une controverse. Mais l’appel reste toujours ouvert. De la minorité du jour contre la majorité du jour, du lendemain contre le présent, de la légitimité contre la légalité, de la morale contre le droit. L’alternative radicale au principe majoritaire qui n’est qu’un pis-aller, c’est le tirage au sort. Il n’est pas surprenant que l’idée ressurgisse, fut-ce sous forme mythique, comme symptôme de la crise des institutions démocratiques actuelles. Rancière* en fournit l’argument le plus précieux. L’absence de titre à gouverner, écrit-il « là est le trouble le plus profond signifié par le mot démocratie » : car la démocratie « c’est le bon plaisir du dieu du hasard », le scandale d’une supériorité fondée sur aucun autre principe que l’absence de supériorité. Le tirage au sort est alors la conclusion logique. Il a certes des inconvénients mais ils seraient moindres, à tout prendre que le gouvernement par la compétence, le brigue et l’intrigue : « le bon gouvernement est le gouvernement des égaux qui ne veulent pas gouverner »… A l’aventureuse hypothèse selon laquelle, la politique n’étant pas un métier, la somme des incompétences individuelles ferait en démocratie une compétence collective, Lippmann oppose une lucidité sceptique : « il n’existe pas l’ombre d’une raison de penser, comme le font les démocrates mystiques, que la somme des ignorances individuelles puisse produire une force continue capable de diriger les affaires publiques. » Puisqu’il est impossible à chacun de s’intéresser à tout, l’idéal serait donc que dans un litige, les parties directement intéressées trouvent un accord, l’expérience « de celui qui est dans la partie » étant fondamentalement différente de celle de celui qui n’en est pas. La conclusion qui s’imposait, pour Lippmann, était que l’idéal démocratique ne pouvait aboutir, par excès d’ambition, qu’à la désillusion et à la dérive vers des formes d’ingérence tyranniques. Il fallait donc « remettre le public à sa place », au double sens du terme, le rappeler à son devoir de modestie et « l’asseoir dans les gradins »… Contrairement à une tradition qui voulut voir dans la majorité la manifestation immanente d’une sagesse divine, Lippmann soutient quant à lui une conception désacralisée et minimaliste du suffrage. Le vote n’y est même plus l’expression d’une opinion, mais une simple promesse à un candidat. En cohérence avec l’idée que l’électeur n’est compétent que sur ce qui le concerne personnellement. Lippmann radicalise ainsi le principe de délégation jusqu’à l’acceptation théorisée d’une extrême professionnalisation- et monopolisation- du pouvoir politique. C’est-à-dire un retour de fait à une conception oligarchique… Rancière parle de « scandale démocratique ». En quoi la démocratie peut-elle être scandaleuse ? Précisément parce qu’elle doit, pour survivre, aller toujours plus loin, transgresser en permanence ses formes instituées, bousculer l’horizon de l’universel, mettre l’égalité à l’épreuve de la liberté. Parce qu’elle brouille sans cesse le partage incertain du politique et du social et conteste pied à pied les atteintes de la propriété privée et les empiétements de l’Etat contre l’espace public et les biens communs. Parce qu’enfin elle doit chercher à étendre en permanence et dans tous les domaines l’accès à la légalité et à la citoyenneté. Elle n’est donc elle-même que si elle est scandaleuse jusqu’au bout… Daniel Bensaïd est professeur de philosophie à l’Université Paris VIII Saint-Denis. Jacques Rancière est professeur émérite de cette même université. Walter Lippmann est écrivain. www.atelier-idees.org www.notreputeaux.com Annie Keszey Hénin-Beaumont : sprint final ! 2009-07-02T10:08:00+02:00 Dernière ligne droite pour des municipales qui ne devraient d' ailleurs concerner que les héninois(es) ! Marine Le Pen a repris la première le remplissage des boîtes aux lettres en faisant distribuer un luxueux " entretien exclusif " de son candidat avec un anonyme questionneur. Un beau recto-verso reconnaissons le : romantiquement appuyé à un arbre sur fond de parc public municipal, blanche chemise ouverte style Bernard-Henri Levy oy Lord Byron, le candidat marinien semble méditer dans quelque lointaine thébaïde : un pastel tout en douceur pour un discours centré sur le "je ne suis pas" en direction des indécis. Une rhétorique très politiquement correcte, d' ailleurs logiquement en phase avec la ligne politique de Marine Le Pen soucieuse de faire entrer le FN dans un Système qu' elle semble avoir renoncé à abattre. Credo : " je ne suis ni raciste, ni fasciste, ni extrémiste (...)ces insultent ne me définissent en rien ". On comprend que le postulant édile aime tous les crayons de couleur pourvu qu' ils soient "made in France" et qu' il n'a aucune prévention envers quelque religion que se soit; il lui restera encore cependant à affirmer qu' il a l' anti-sémitisme en horreur, que l' Histoire ne peut être revue ou corrigée et qu' il n' est surtout pas homophobe. Cela ne convaincra pas ses adversaires qui, en toute mauvaise foi désomais, continueront de le diaboliser et cela risque de décourager une frange de ses partisans. C' est finalement secondaire, le plus important est de savoir si, à Hénin-Beaumont, l' aseptisation politique sera payante auprès des incontournables abstentionnistes, qui étaient quand même près de 40% dimanche dernier. Ce n' est pas rien quelques 7700 voix ! Réponse dimanche soir. *MPYD* Hénin-Beaumont : et les héninois(es) dans tout çà ? 2009-06-29T18:26:00+02:00 Personne ne semble se poser la question, pourtant essentielle, du devenir d' Hénin-Beaumont et du sort de ses malheureux habitants dans cette municipale où l' on va se déterminer par rapport à une personnalité politique et ce qu' elle est censée représenter, et non en fonction d' un programme de gestion édilaire susceptible de sortir notre bonne et vieille cité de l' ornière où elle est enfoncée : pour ou contre Marine Le Pen, le reste est secondaire puisque tout le monde s' affirme compétent, dynamique, volontaire, dévoué ou désintéressé ! D' un côté, on s' achemine donc vers un " front républicain " anti-marine dont la tête de liste devra composer avec les réprésentants de (presque) toutes les tendances qui le constituent, au risque de sélectionner les éligibles, donc les futurs adjoints, non sur leurs capacités mais sur leur appartenance ou leur non-appartenance politique; un "front républicain" qui, de plus, ne devrait guère être solide dans le temps. De l' autre, la promotion marinienne choisie pour sa fidélité envers l' héritière présomptive du titre de Président du FN, des sélectionné(es) dont on peut craindre beaucoup en matière de compétences quand on sait que la famille Le Pen a désormais la prudence de ne s' entourer que de médiocres ou de fades personnalités peu susceptibles de faire de l' ombre à ses représentants. Une "gueguerre" électorale qui est probablement amusante ou passionnante vue de l' extérieur. Et les héninois(es) dant tout çà ? MPYD ( photo Reuters ) Soirée électorale du second tour 2008-03-21T23:18:00+01:00 Le lendemain du premier tour fut dur, localement : entre 7 et 8% pour notre liste, et pas d'Alliance possible. La soirée du second tour fut dure elle aussi, car on y a appris les résultats de Pau (Bayrou battu), et ceux du Modem en général, à Paris en particulier, assez moyens. (Je ne m'attarderai pas sur les ?$£4!!1 de militants UMP de la Mairie qui ont brandi un bandeau avec marqué je ne sais quoi sur Baguet à l'annonce des résultats, ce qui faisait qu'on ne voyait plus le grand écran sur lequel était projeté la soirée électorale nationale, ni sur les ?$$£% de Boulonnais qui squattaient les buffets ;-) ) Les communistes qui n'avaient pas de candidat aux municipales de Boulogne ont pu se consoler à la mairie lors de la soirée électorale:** il y avait un bon buffet (oui je sais : bof) Le lendemain du second tour fut encore plus dur, car des satisfactions de la veille se sont avérées remises en cause pour très peu : A Colmar, la ville de ma grand-mère et mon grand oncle qui se présentait sur la liste concurrente, Mr Meyer (UMP) est annoncé battu : il est finalement réélu : comment peut-on voter pour un ?#censuré1-%!* pareil ? A Paris, Mr Tibéri dans le cinquième d'abord annoncé battu, est finalement élu : comment peut on voter pour quelqu'un qui traine autant de casseroles ? A Marseille, après que l'on ait annoncé la victoire du PS allié au Modem (JL Bennhamias), Gaudin est réélu, à quelques voix près... J'espère que les prochaines élections européennes se passeront mieux pour nous. Elections du Maire de Tourmignies et de ses Adjoints 2008-03-15T14:55:00+01:00 Après avoir été plébiscitée dés le premier tour avec 89 % de suffrages favorables, la liste « Bien-être, développement et tradition », s’est réunie le Vendredi 14 Mars afin de procéder à l’élection du Maire de la commune et de ses Adjoints. Monsieur Alain Duchesne après avoir reçu les suffrages unanimes des Conseillers a été réélu Maire de Tourmignies, au poste de première Adjointe a été élue Sandrine Vancoillie, au poste de deuxième Adjoint a été élu Monsieur André Ducornetz et au poste de troisième Adjoint Monsieur Claude Zwernemann. *« Merci à tous ceux qui nous font confiance et qui nous assurent de leur soutien pour qu’ensemble nous puissions réaliser les projets que nous partageons ».* *Alain Duchesne* 2ème Tour des Elections Municipales : 2008-03-13T11:37:00+01:00 Il y aurait beaucoup de choses à dire sur notre démocratie et le fonctionnement de nos institutions et de nombreuses leçons à tirer de cette campagne. Les vacances scolaires qui ont commencé le premier jour de la campagne officielle, le fait que certains électeurs n’aient pas eu le temps de découvrir leur courrier électoral avant d’aller voter, et que d’autres ne les aient jamais reçu, sont autant de facteurs qui faussent le bon fonctionnement de nos institutions. Par ailleurs, il y aurait beaucoup de progrès à faire en matière de droit à l’information, d’équité de traitement des candidats, de parité, de renouvellement, de réalisme des promesses de campagne… Notre campagne a démarré tard, mais elle a été saine, faite de convictions, de courage, d’enthousiasme et d’honnêteté. C’est ainsi que je conçois la politique. Mais il est clair que tout le monde ne fonctionne pas de la même manière, certains cherchant seulement à garder leurs places et leurs mandats. Certains m’accusaient de ne pas afficher clairement ma position et pourtant, c’est sans vergogne que l'UMP s’affiche avec la gauche (Gauche Moderne et Progressistes) dès le 1er tour. Par contre, à la veille de ce 2ème tour, les tracts ne font plus état de cette ouverture à gauche. Entendre M. Philippe GOUJON, déclarer que les « listes dissidentes sont des listes malveillantes » (BFM dimanche 9 mars vers 23h00) et avoir un message de lui, 3 heures plus tard, demandant que mon soutien lui soit apporté officiellement démontre son véritable objectif. De même, durant toute la campagne, il a cautionné la distribution de tracts diffamatoires, traitant les listes dissidentes« de candidatures fantaisistes de ceux qui ne se sont jamais intéressés au 15ème ne font pas honneur aux habitants de notre arrondissement ». Et que l’on ne me dise pas aujourd’hui, que ces tracts ne s’adressaient qu’à la liste de M. d’ABOVILLE, soutenue par René GALY-DEJEAN, puisque les militants UMP avaient pour consigne de les distribuer devant tous les lieux où j’ai tenu une réunion, ce qu’ils ont d’ailleurs fait. Tout cela, j'aurais pu peut être passer outre même si ma conception de la politique est tout autre. Mais il y a pire. Déjà, au lendemain de ma campagne législative, après avoir subi sarcasmes, insultes, diffamations, menaces, je m’étais interrogée sur la réalité de mon score. Aujourd’hui, à l’occasion des élections municipales j’ai la preuvedes pratiques malhonnêtes d’une élue du 15ème, Conseiller de Paris et candidate sur la liste officielle de l’UMP, éléments consignés au procès verbal du bureau de vote n° 91. Convoyer des personnes âgées pour leur permettre d’aller voter est une chose, mais indiquer formellement à une vieille dame qu’elle doit jeter mon bulletin, pour ne garder que celui de la liste officielle de l’UMP en est une autre. Ce procédé est non seulement illégal mais malhonnête. Puis, j’apprends à mon arrivée dans ce bureau, par un agent du bureau de vote, jeune militant que je connais, qu’il était « horrifié par ce manège » constaté 10 à 15 fois depuis le matin. Cette élue qui apparemment se sent protégée et au dessus des lois, a tenté de recommencer dans deux autres bureaux de vote, les bureaux 25 et 26, sis 28 rue Dombasle, 75015 PARIS, avec des « religieuses âgées », mais elle a été freinée par la présence de l’un de mes délégués à l’extérieur, et a du les attendre dehors. On peut aisément supposer que ces tricheries ont pu me faire perdre des voix sans que je sache combien, et que d’autres pratiques frauduleuses ont pu être utilisées à mon insu. A titre d’exemple, 15 voix de plus dans chacun des bureaux de vote, m’auraient permis de dépasser les 5%. Mes convictions sont intactes, je suis de droite et mon adversaire, c’est toujours la gauche et notamment sur des valeurs sociétales sur lesquelles nous sommes diamétralement opposés. Pour autant, je ne peux cautionner ceux qui pour gagner mettent de façon malhonnête des freins à l’exercice de la démocratie. Lorsqu'un enfant triche à l'école il a une mauvaise note ou il est collé. Bref il est sanctionné. Lorsqu'un automobiliste ne paye pas son stationnement, il a une contravention et son véhicule part à la fourrière. Bref il est sanctionné. Pourquoi n'en est-il pas de même quand il s'agit de pratiques frauduleuses d'une élue candidate dans le cadre d'une élection ? C’est ainsi, que si je remercie vivement tous ceux qui m’ont apporté leur soutien et leur vote ce 9 mars, je ne me permettrai pas de donner de consigne de vote pour le 2ème tour de l’élection. Chacun décidera dimanche en son âme et conscience. Pour ma part, et pour la première fois de ma vie, JE N’IRAI PAS VOTER. Dominique BAUD Vanneste désavoué par les électeurs 2008-03-10T00:05:00+01:00 A Tourcoing, l’UMP a perdu son âme pour ...rien, en soutenant sans réserves Vanneste - condamné pour propos homophobes. Alors que cette ville était donnée comme difficile pour la gauche qui la dirigeait, la liste PS est élue dès le premier tour avec plus de 53% des voix, Vanneste atteignant péniblement les 30% malgré le soutien de l’UMP. La morale est désormais sauve et les électeurs ont clairement rejeté un élu qui a toujours refusé de revenir sur ses propos discriminatoires. La défaite de Vanneste démontre qu’une partie de la droite n’a toujours pas compris que les Français ont évolué et vivent avec leur temps. C’est particulièrement révélateur à Paris où la vieille classe politique de l’UMP - que j’avais souvent alerté sur son décalage avec les Parisiens - paye aussi son manque de prise en compte de l’évolution de la société.

Nombre

% Inscrits

% Votants

Inscrits

286

Dimanche prochain aura lieu le premier tour des élections municipales, et il aurait été fâcheux que les royalistes s'en désintéressent, au moment où les Français suivent, un peu plus que d'ordinaire, les joutes politiques, et cela malgré le dégoût qui gagne toutes les couches de citoyens devant le spectacle lamentable des scandales, écoutes et autres manipulations venues d'en haut...

Bien sûr, les questions locales jouent un grand rôle dans le choix des électeurs et de nombreux monarchistes sont présents, le plus souvent à titre individuel, sur telle ou telle liste, y compris dans de grandes villes : à Versailles, à Nantes, à Angoulême, à Chartres, en Auvergne ou en Normandie, etc.

Mais il n'est pas inutile de lever haut le drapeau du royalisme politique, sous la forme de listes explicitement royalistes, comme c'est le cas à Caudry, dans le Nord, et à Paris, dans le 5ème arrondissement, avec les couleurs de l'Alliance Royale : Joël Lamand et Blandine Rossand conduisent ces listes qui arborent la fleur de lys sur leurs affiches et tracts électoraux, et je suis heureux de les soutenir car ils font œuvre utile, rappelant, par exemple, combien royalisme, justice sociale et défense des familles sont indissociables.

Ce vendredi après-midi, je serai encore une fois à Paris pour y distribuer quelques tracts de la liste monarchiste, tout comme dimanche dernier nous étions, quelques amis et moi, sur le marché de la place Monge, à la rencontre des électeurs du 5ème arrondissement : certains étaient surpris de croiser des royalistes, et parfois agréablement, et les discussions engagées n'étaient pas inutiles ; d'autres haussaient les épaules avant de se raviser et de prendre le tract de présentation de la candidate, curieux de lire ce qu'avaient à dire des royalistes pour ces élections...

Car les royalistes ne sont pas des exilés de l'intérieur mais se veulent des citoyens actifs, soucieux d'exercer leurs droits et devoirs civiques, de servir la Cité, d'abord par la mise en avant de propositions et en espérant pouvoir, dans un délai qu'il faut souhaiter le plus bref possible, les mettre en pratique : idéalisme, irréalisme ? Pas forcément, même s'il faut bien reconnaître que, pour l'heure, le message royaliste n'est pas encore assez audible même s'il peut être crédible et, plus encore, nécessaire. Tout l'enjeu des prochaines années est de rendre visible le royalisme, d'en faire entendre la voix et de lui ouvrir des perspectives politiques : il ne suffit pas, en effet, « d'avoir raison » comme le clame le chant d'Action Française « La Royale », car la faiblesse des monarchistes est trop souvent de se contenter de cette certitude réconfortante mais bien peu politique !

La présentation de listes royalistes aux élections, qu'elles soient municipales, régionales ou européennes, me semble une bonne chose même si cela n'est qu'un moyen et non, pour l'heure, « le » moyen qui permettrait d'instaurer la monarchie : mais c'est un moyen à ne pas négliger sans pour autant le surestimer... Je ne pense pas que c'est des urnes, aussi heureuses puissent-elles parfois l'être, que sortira le renouvellement de la vie et surtout des institutions politiques, mais elles peuvent au moins « parler » en faveur de celui-ci, de manière d'ailleurs fort diverse. Aux royalistes de donner à cette parole électorale un sens positif, fondateur, instaurateur !

Cela veut-il dire que les royalistes n'envisagent que de « faire des royalistes » ? Non, pas exactement : les royalistes voient plus loin et visent plus haut. Ils s'adressent, au-delà de toutes les étiquettes, à tous ceux qui veulent aussi redonner à la politique et à la notion de service dont elle doit être inséparable, leurs lettres de noblesse ! En attendant l'instauration monarchique, c'est d'une sorte de régence du politique dont se chargent les royalistes, à travers leur participation aux débats électoraux, mais, plus largement, aux discussions sur le temps présent et « l'avenir que tout esprit bien-né souhaite à sa patrie », selon la célèbre -et heureuse- formule maurrassienne...

Présentés par Promo Spectacles Enzo ?

2014-03-16T21:37:51+01:00

Sur la Place Carnot ce dimanche

Carnet / Du bois sec, de la grisaille et de l'espoir

2014-03-16T01:48:00+01:00

(Carnet écrit dans la nuit de samedi à dimanche et modifié ce dimanche matin à 9h47).

Hier samedi après-midi, j’ai ramassé une brouette de bois sec pour allumer le feu dans la cheminée. Il n’y a qu’à se baisser pour récupérer ces branches de frêne cassées et précipitées à terre par le vent. J’aime cette idée de gratuité et de facilité dans la vie. Le culte de l’effort à tout prix et en toutes circonstances est un conditionnement qui nous est infligé dès l’enfance et qui vise non pas à nous apprendre à nous débrouiller dans l’existence mais à nous résigner au renoncement à toute joie de vivre.

Pendant que cette idée revenait une fois de plus me hanter, la grisaille a enveloppé les vallonnements où ma maison est nichée. Cette grisaille m’a fait penser à la lumière dominante des années 80 du vingtième siècle, les années de ma jeunesse. Des années grises qui étaient encore celles de la guerre froide mais surtout celles d’un retour sournois des prétendues « valeurs » de la droite dans les esprits, et cela malgré l’arrivée de la gauche au pouvoir.

En ce moment, à l’occasion des élections municipales, les candidats et leurs listes s’affichent sur les murs et des trombinoscopes s’empilent dans les boîtes aux lettres. Politique : regards éteints, sourires commerciaux, désirs à peine masqués de revanches sociales, frustrations personnelles recyclées dans la compétition, grisaille et fatigue de la petite épicerie du quotidien... Et souvent aussi l'impression que ces gens ne s'aiment pas eux-mêmes. Dans ce cas, que peuvent-ils transmettre ?

Je ressens surtout ce malaise lorsqu’il m’arrive de descendre dans la bourgade que j’ai quittée en 2009, une petite ville ouvrière qui vote presque toujours à droite et dont il serait judicieux de détourner les supports d’affichages multipliés jusqu'au délire pour y placarder des extraits du Discours de la servitude volontaire d’Etienne de la Boétie.

Pour conclure sur une note d’espoir, je lis actuellement le dernier livre de Damien Luce, La Fille de Debussy, tout récemment paru aux éditions Héloïse d’Ormesson, que j’ai reçu en service de presse. J’en parlerai bientôt dans ce blog car l’auteur, né à Paris en 1978, romancier, compositeur, pianiste, dramaturge et comédien, est très doué.

Heureusement il y a les livres et la musique. Heureusement, parce que sans cela...

Elections municipales à Vouziers : un petit tour et puis s'en vont ....

2014-03-10T21:33:00+01:00

Depuis belle lurette, les élections municipales de Vouziers se résument à un seul tour.

En effet, tous les derniers scrutins n'ont réuni que deux listes de candidats. Et dans ces conditions, une des deux listes compte automatiquement plus de la moitié des voix exprimées, et un deuxième tour n'est pas organisé. Le texte de loi prévoit cependant qu'en cas d'égalité au deuxième tour, la liste dont la moyenne d'âge est la plus forte est donnée gagnante.

En pratique, le scrutin dans notre ville se tiendra donc le 23 mars, dans 13 jours. Pour pourrez consacrer votre journée du 30 à une partie de pêche ou à une promenade dans la campagne. En parlant de campagne, on constate que le débat n'a toujours pas débuté entre les deux listes. Le programme de la liste de Claude Ancelme a été distribué ce matin. Mais pas d'information sur la liste adverse, ni composition, ni programme. Il reste 11 jours jusqu'à la fin de la campagne officielle vendredi 21 mars à minuit. Les électeurs de Vouziers peuvent se sentir frustrés de ce manque d'information et de débat, ainsi que de l'absence de concertation en vue de l'élaboration du programme des candidats. Cette situation particulière s'ajoutant à un contexte de rejet des hommes politiques, on peut craindre une faible participation au scrutin du 23 mars.

Pour mémoire, un rappel des derniers résultats à Vouziers :

Municipales de 2001 : Inscrits 2819 Votants 1977

Liste de gauche (Bernard Pierret) 1038 (56,4%)

Liste de droite (Clément Servais) 801 (43,6%)

Municipales de 2008 : Inscrits 2647 Votants 1951

Liste de gauche (Claude Ancelme) 1128 ( 59,68%)

Liste de droite (Christine Noiret-Richet) 762 ( 40,32%)

Sic

2014-03-10T14:40:00+01:00

Ma belle-mère : "Alors, ça approche les élections ?

Moi (méfiante) : Ben oui...

Ma belle-mère (agressive) : Moi je ne vais pas voter, de toute façon on ne peut pas rayer de nom, et puis le maire, pour ce qu'il fait...

Moi (marchant sur des œufs) : Je crois que je ne vous ai jamais entendu dire du bien du maire de votre village, quel qu'il soit, non ?

Ma belle-mère (vindicative) : Faut dire que celle qui devrait être maire, c'est la secrétaire de mairie, non mais c'est vrai quoi, c'est elle qui fait tout là-dedans !

Moi (désabusée) : En même temps, elle est payée pour... Vous savez, Maire, ce n'est pas un métier, c'est une fonction !

Ma belle-mère (démocrate) : Et puis ça sert à quoi de voter, si c'est pour une liste entière, ils vont tous être élus ?

Moi (pédagogue) : Mais non, c'est à la proportionnelle ! Vous voulez que je vous explique la répartition des sièges ?"

Etc.

Pierre-Bénite: les électeurs d'origine portugaise ou italienne devraient apprendre l'arabe !

2014-03-08T16:08:46+01:00

Il paraît qu'il est maintenant un peu piteux Daniel Deleaz ou qu'il fait semblant de l'être. Candidat phare d'une liste de la "gauche rassemblée" aux municipales, l'homme avait cru bon de faire imprimer un tract traduit en arabe sur son verso, histoire sans doute de s'attirer les bonnes grâces des français de papier de la commune de Pierre Bénite dont il voudrait devenir maire. De la commune de Pierre-Bé préfère t-on d'ailleurs dire au sein de sa nébuleuse PC-PS-PG, un raccourci qui gomme toute référence à l'histoire et aux traditions de cette ville de la banlieue-sud de Lyon et qui ne contrarie ni les mahométans sourcilleux ni les laïcards forcenés.

Son initiative polyglotte ayant suscité d'intenses réactions hostiles sur les "réseaux sociaux", l'individu a tenté maladroitement de la justifier par la frustration que ressentiraient des personnes françaises d’origine maghrébine, portugaise ou italienne qui parlent le français mais ne le lisent pas, ou mal. Certaines d’entre-elles ont fait part d’un sentiment de mise à l’écart. Il y a donc une inégalité entre les citoyens " Une constatation qu'il aurait faite durant ses "porte à porte" mais qui curieusement ne l'a pas incité à faire traduire son tract en italien ou en portugais! Pour le cuistre il y aurait donc des "zissus" exotiques à considérer respectueusement et des "zissus" européens sans intérêt car sans doute trop semblables aux gaulois. Et puis ils n'ont qu'à apprendre l'arabe!

De là à conforter l'idée que les politicards de la gauche plurielle ou rassemblée sont avant tout des petits collabos de l'idéologie mondialiste qui prône le "grand remplacement" des peuples européens par des entités allogènes, il n'y a qu'un pas qu'il ne faut plus hésiter à franchir.

L'Est Républicain veut payer pour ne pas faire la pub d'un nouveau magazine à Belfort

2014-02-27T11:05:21+01:00

Un nouveau magazine, Plein Feu sur Belfort, et dans lequel vous pourrez retrouver mes dessins, sort dans les kiosques du territoire de Belfort le 3 mars. Pour l'occasion Plein Feu se serait volontiers payé une page de publicité dans le principal journal de la PQR locale, l'Est Républicain. Or celui-ci craignant d'indisposer les deux principaux concurrents à la mairie de Belfort pour les prochaines élections municipales, préfère nous opposer un refus de vente et abandonner les lourdes pénalités qu'il perdrait à coup sûr en justice. L'Est met dans la balance l'hypothétique perte du conséquent budget pub de cette ville. A quoi tient la liberté de la presse?

Elections municipales : Quelle équipe pour ma ville ?

2014-02-20T08:04:00+01:00

Cagnes sur Mer, vues du haut du haut du château, 2013
Montage et photographies Louis-Paul Fallot

Ainsi donc, nous allons voter. Pour une élection pas comme les autres, une élection de proximité ! Elire un ou une maire, c’est en effet décider de ce que nous voulons –souhaitons du moins – pour notre quotidien à venir. Ce n’est pas rien et c’est du concret. Car en France, le maire, c’est à la fois le représentant de ce qui se passe au plus haut - l’Etat - et au plus près –la commune. (1)

Pas de maire sans conseil municipal et pour commencer, il convient je pense de saluer les " sortants" qui ont durant 6 ans géré les affaires de la commune et de remercier plus particulièrement ceux d’entres eux qui cette fois ne sollicitent pas un autre mandat.

Nous allons donc devoir choisir une nouvelle équipe qui élira le maire. C’est le premier point que je vais regarder attentivement en regardant de près les listes en présence: Le nom bien sûr de la " tête de liste" , qui brigue la fonction de premier magistrat et qui pour moi doit être à la fois leader et animateur, visionnaire et gestionnaire, femme ou homme de dossier et de terrain. Aussi les noms qui suivent sur la liste et qui s’ils sont élus deviendront les premiers adjoints et seront aux principales délégations. Puis le reste de l’équipe. Est-elle cohérente ? Tous ces gens peuvent-ils vraiment travailler ensemble ? Sont-ils unis autour d’une même vision pour leur ville ? C’est l’acte un de mon information de citoyen. Je serais attentif ensuite aux choix proposés pour ma ville par les candidats et qui guideront le mien, au moment de déposer mon vote dans l'urne.

(1) Démocratie locale, à lire sur vie publique.fr Quelles sont les fonctions d’un maire ?

Les élections municipales, c’est notre affaire !

2014-02-10T21:15:00+01:00

Dans un peu plus d'un mois (41 jours!) se dérouleront les élections municipales, scrutin de proximité qui doit intéresser chaque citoyen car les choix à faire se traduiront directement dans sa vie quotidienne.

Pourtant la campagne électorale n'a toujours pas débuté à Vouziers, et le débat nécessaire risque de se réduire à la plus simple expression. La Ligue des Droits de l'Homme rappelle dans un communiqué que vivre ensemble et démocratie sont des notions indissociables.

Communiqué de la LDH :

C’est dans le débat démocratique que se construit le « vivre ensemble ». Les élections municipales sont l’occasion pour les citoyen(ne)s de confronter leurs problèmes, l’analyse des maux qui travaillent la société française, de débattre avec les élu(e)s et les candidat(e)s. Porter des propositions de démocratie et de progrès, c’est bannir la haine du débat public.

Pourtant, la démocratie peine à trouver sa vraie efficacité. Alors que l’économie souffre de la crise financière, que l’emploi – notamment industriel – se dégrade, que la justice fiscale est à l’arrêt, le sentiment prévaut que la parole des citoyennes et des citoyens est de peu de poids.

Ces enjeux sont largement surdéterminés par les choix politiques nationaux. Mais c’est aussi à l’échelle de nos villes que nous sommes confronté(e)s au déficit de représentation, à l’insuffisante prise en compte de la diversité, aux manques de perspectives offertes à la jeunesse, aux problèmes de logement et de santé, à la mise en concurrence des territoires, à la misère croissante…

C’est aussi à cette échelle qu’il nous faut dégager des solutions. Formuler des alternatives passe par un bon usage de la démocratie, singulièrement au plan municipal.

C’est pourquoi la LDH entend porter dans le débat public des valeurs et des propositions qui servent l’intérêt général, basées sur la liberté, l’égalité et la fraternité.

Il est d’autant plus important de le réaffirmer que les thématiques d’extrême droite, qu’elles soient portées par le Front national ou d’autres forces ou personnalités politiques, s’acharnent à dévoyer le débat public pour faire de l’étranger l’origine de tous nos maux.

La LDH en appelle donc solennellement à toutes et tous. Il dépend de nous que la conception haineuse d’un « tous contre tous » soit mise hors débat, hors jeu électoral. Quelles que soient les convictions des un(e)s ou des autres sur les enjeux de l’emploi, de la protection sociale, du logement, notre devoir commun est de refuser de les laisser instrumentaliser par la désignation de boucs émissaires.

Il est donc fondamental de participer au vote, de voter et faire voter. Sachons débattre du « vivre ensemble » dans lequel nous voulons inscrire notre avenir. Sachons, ensemble, dénoncer toutes les agressions racistes, antisémites, xénophobes, commises à l’encontre de la devise – Liberté, Egalité, Fraternité – qui fonde le pacte républicain.

Valenciennes: une alliance des patriotes aux municipales!

2014-02-05T13:50:56+01:00

Le Président du Parti de la France (PdF), Carl Lang s’est rendu vendredi à Valenciennes (Nord) pour soutenir la liste de « rassemblement des patriotes et nationaux ».

Dominique Slabolepszy dit « Slabo » ancien Secrétaire départemental FN de 1987 à 2007 qu’il a quitté en 2008 pour rejoindre le PdF présentera donc une liste aux élections municipales de Valenciennes.

Sur sa liste on trouve Frédéric Delplace, qui aurait dû normalement conduire la liste FN à Valenciennes. Frédéric Delplace explique que « pour faire le meilleur résultat possible et être ainsi « en phase avec les déclarations de Marine Le Pen », le candidat investi s’est « logiquement tourné vers Slabo ». »

Une « alliance des patriotes » qui n’a été du goût du responsable départemental du FN, Guy Cannie, ni de la direction du parti de Marine Le Pen, puisque Frédéric Delplace a été exclu jeudi.

Carl Lang, en revanche, a applaudi la démarche : « Les idées nationales font leur chemin, a constaté le président du Parti de la France, présent vendredi soir. Ce qui se passe à Valenciennes est une bonne nouvelle. L’union des nationaux et patriotes est réalisée à la base. Cette stratégie de rassemblement, quelle que soit l’appartenance partisane, est conforme à l’aspiration des électeurs à un renouveau. Et ça commence par le local... » source: le Nouveau National Hebdo

Le mardi 11 février, la liste de rassemblement ” Pour Vitry, à Gauche Vraiment tient une reunion publique de débat sur l

2014-02-04T08:19:29+01:00

Si vous ne l'avez pas encore lu...voici le document qui est en cours de diffusion sur notre ville.

cliquez ici -> 2014 01 21 4 4 pages pour janvier 2014 version blog.pdf

Notez bien l'invitation

pour le Mardi 11 février.

Afin de soutenir la liste de rassemblement

"Pour VITRY, àGauche Vraiment "

une autre page est à écrire ensemble!

Réunion publique

le Mardi 11 février , à 20 H

Salle du Château, 6 rue Montebello

Depuis octobre 2013, le collectif "bien vivre à Vitry, à gauche Vraiment" a lancé le débat en vue des élections municipales pour constituer une liste de rassemblement, différente de celle du Maire sortant, sur un programme vraiment orienté à gauche.

Evènement au village

2014-01-29T05:00:00+01:00

Après plusieurs mois de travaux, la ville s’est dotée d’un nouveau marché couvert, construit sur les ruines de l’ancien. Ouvert depuis vendredi dernier avec inauguration officielle dimanche, ce fut le lieu de convergence de beaucoup d’habitants ce dominical matin.

Moderne et aux lignes harmonieuses, offrant place et espace aux commerçants comme aux clients, une halle lumineuse et fonctionnelle, un beau parvis pour accueillir les marchands occasionnels et un parking souterrain. Tout est réuni pour en faire un marché confortable et agréable à fréquenter.

D’ailleurs, tout le monde semblait y trouver son compte si j’en crois les échantillons de conversations volés ici et là, lors de ma visite. Chacun s’extasiait sur l’architecture du bâtiment tout en bois, verre, et toiture végétalisée ou encore sur les stands des commerçants, uniformisés et pimpants car neufs. Mimiques d’agrément ou remarques favorables, l’unanimité semblait de mise pour les visiteurs venus faire leur tour du propriétaire.

Car c’est un peu chez nous ici, ce sont nos impôts qui pompés dans nos poches, se concrétisent ainsi de belle manière en un investissement dont nous nous servirons régulièrement. Le hasard faisant bien les choses, le marché inauguré en janvier aura atteint son rythme de croisière maximum quand les petits détails de finition seront achevés dans quelques semaines, disons vers mars en gros. Or, tenez-vous bien, c’est aussi en mars qu’ont lieu les élections municipales !

Bon sang de pétard... l'atmosphère est humide à Vitry, il semblerait que cela pleuve...

2014-01-21T08:33:00+01:00

Cette note pour ne pas vous embrouiller mais simplement pour vous permettre de suivre quelques péripéties.

;-)

Permettez que je sois sérieux tout en "bloguant" un peu.

Les médias "locaux" annoncent à Vitry sur seine une liste avec une tête PRG.
http://94.citoyens.com/2014/maurice-tzinmann-lance-une-liste-prg-a-vitry,20-01-2014.html

En lisant, il est rappelé que cet élu est adjoint depuis treize ans et conseiller municipal depuis vingt-cinq ans. «Il était nécessaire de créer un rapport de force», pointe l’élu.

La première réaction est de croire qu'il s'agit d'un coup de pression pour des négociations.

A bien y regarder, cela n'est certainement pas cela.
Les articles annoncent une perspectives d'alliance avec le Modem, et évoquent un coup de théâtre.

Ce n'est pas du théâtre, et ce n'est pas un coup. C'est d'une plus grande clarté...

http://www.leparisien.fr/val-de-marne-94/municipales-a-vitry-maurice-tzinmann-prg-monte-une-liste-20-01-2014-3512027.php

Des alliances PRG et Modem et parfois PS Modem, se préparent pour ces municipales. Les journalistes évoquent des casses têtes...

http://www.leparisien.fr/municipales-2014/au-modem-le-casse-tete-des-alliances-electorales-27-12-2013-3443505.php

Sur le fond, à Vitry, cela fait des mois qu'en écoutant le responsable Prg de Vitry, je lui "suggérais", avec simplicité, de rejoindre le MODEM,en considération de ses analyses et prises de position.

;-) Ceci, même si sur le travail du dimanche il s'est trouvé proche de certains que je ne nommerais pas dans cette note.;-)

Que le débat existe sur le contenu...!

A voir.

Pour mémoire, une autre liste de droite (UMP, UDI) est déjà annoncée....

http://94.citoyens.com/2014/alain-afflatet-construit-lunion-a-droite-et-au-centre-a-vitry,21-01-2014.html

Tête de turc (exercice à trous)…

2013-12-18T15:44:00+01:00

Tous les enseignants (et les enseignés) connaissent « l’exercice à trous », exercice vieux comme le monde par lequel on propose aux élèves, par exemple, de mettre au temps qui convient un verbe à l’infinitif placé entre parenthèses dans un texte. Tout formulaire, comme ceux que nous proposent les administrations, est aussi par nature un « exercice à trous ». Les modèles de lettres, comme ceux (souvent savoureux) que publient depuis des siècles les éditeurs de ces petits livres invariablement intitulés « Le parfait secrétaire » (un indémodable aux éditions Larousse), sont encore une fois bien souvent conçus sur le modèle de « l’exercice à trous »…

On peut grâce à ces modèles écrire des lettres (anonymes ou de demande en mariage, de condoléances, de recommandation, etc.), voire des rapports comme Mme Xavière Tibéri en contresigna, et pourquoi pas des tracts, des professions de foi, que sais-je encore…
Et voilà que je tombe ce matin sur un article publié sur la page ouèbe d’un grand quotidien du soir. A la lecture de ce texte, je suis frappé par l’étrange propriété qu’il présente de pouvoir servir de modèle, pratiquement sans modifications, et au seul prix de l’effacement des noms, titres, et lieux qu’il mentionne.
L’article étant écrit en bon français (contrairement aux « Verrines » de l’ami Cicéron), et le sujet qu’il traite parfaitement universel (d’hier, d’aujourd’hui, sûrement de demain, d’ici et d’ailleurs), j’ai pensé, en ces temps de joutes électorales, pouvoir rendre service aux polygraphes de tout poil, en mal d’un modèle bien senti de diatribe dénonçant les turpitudes de l’adversaire. Voici la chose :

Vaste coup de filet dans l'entourage de…

« Nous ne plierons pas », a martelé [le grand chef], depuis […], où il tenait un meeting, mardi. « Aucune force de l'ombre, qu'elle agisse de l'intérieur ou de l'extérieur, ne nous indiquera la ligne à suivre », a-t-il lancé.
Le « système […] », bâti par [le grand chef], autour du parti […] qu'il dirige sans partage depuis […] ans, est pourtant en train de vaciller. Un vaste coup de filet anticorruption mené mardi matin […] provoque un séisme sans précédent au sein du pouvoir […]. La justice enquête sur une vaste affaire de malversations, de corruption et de blanchiment d'argent, aux ramifications très politiques.
Parmi les […] personnes placées en garde à vue figurent le maire [de …], […], les fils de trois […] parmi les plus proches du chef du […], le cousin d'un responsable du bureau national de […], des bureaucrates de premier plan mais aussi des hommes d'affaires liés au juteux secteur de la construction et de la promotion immobilière...

« Plus gros scandale de l’histoire de […] »

La garde rapprochée de M. […] est sérieusement éclaboussée. « C'est le plus gros scandale de l'histoire de […]. Le […] doit démissionner », a déclaré […], membre du […]. L'opposition exige par ailleurs la création par […] d'une commission d'enquête.
Au centre des investigations menées par la justice, se trouve l'administration de développement de l’habitat collectif (TOKI), qui a engrangé au cours de la dernière décennie des bénéfices colossaux en revendant à des promoteurs immobiliers triés sur le volet des terrains publics, mais aussi en réalisant ses propres projets de logements collectifs. Cette entreprise parapublique est au cœur de la politique de transformation urbaine initiée par M. […] à […] et tant décriée au printemps au moment des manifestations de […].
Le fils du […] de l'environnement et de l'urbanisme […], ancien directeur de TOKI, fait partie des personnalités arrêtées. En 2012, M. […] avait reconnu devant une commission […] qu'environ […] millions d'euros de commissions occultes avaient été dilapidés au cours de son mandat de […] ans à la tête de TOKI.
Un homme d'affaires, […], mais aussi le magnat de l’immobilier […], devenu en quelques années l'une des dix premières fortunes de […], ont été mis en garde à vue par la police, ainsi que le fils de […], et de celui de […]. Le directeur général de la banque publique […] est lui aussi interrogé. Son établissement, indiquent des sources judiciaires, a servi de plateforme d'échanges avec […].

Une guerre au sommet de…

Cette soudaine offensive de la justice est à analyser à l'aune de la guerre qui fait rage au sommet de […] entre les partisans de M. […] et ceux de […], à la tête d'une puissante confrérie influente dans les rouages de […]. L'instruction est menée par le procureur […], réputé proche des […istes], et qui avait dirigé l’enquête dans l’affaire […], un réseau […] démantelé après 2008.
Le mouvement […] aurait décidé de lancer ces opérations de représailles après la fermeture des […] – un réseau de […] dans lesquels il a massivement investi –, décidée par […]. Lundi, […] a remis sa démission du parti en invoquant cette passe d'armes pour justifier sa décision.
C'est le deuxième […] à quitter son poste en quelques semaines. Une vingtaine d'autres, favorables à M. […], pourraient suivre, estime mardi la presse […]. Le divorce entre l'entourage de M. […] et la confrérie […] qui a soutenu […] pendant dix ans mais a condamné sa dérive autocratique et antidémocratique, s'étale désormais chaque jour dans les journaux.
Le quotidien […] menace de sortir « documents » et « cassettes » compromettants pour le […]. La bataille est sans doute loin de toucher au but alors que se profilent, en 2014, des élections municipales et un scrutin [européen] au suffrage universel. Face à M. […], qui ambitionne de se présenter, les proches de […] pèseront de tout leur poids.

L’article original :
http://www.lemonde.fr/europe/article/2013/12/17/vaste-coup-de-filet-dans-l-entourage-de-m-erdogan-en-turquie_4336062_3214.html#xtor=AL-32280308

PUTEAUX. TRAHISON D'UNE CHARTE ETHIQUE.

2013-12-15T16:41:00+01:00

DU 20/03/2008 AU 20/04/2008.

LA TRAHISON DE LA CHARTE ETHIQUE DE « PUTEAUX ENSEMBLE, POUR UNE VILLE QUI NOUS RESSEMBLE- ELECTIONS MUNICIPALES 2008 », PAR CHRISTOPHE GREBERT ET SYLVIE CANCELLONI.

La synthèse la plus brève de cette imposture fut la publication d’une image sur le blog de Laurent Meliz : un vacher, image symbolique de Christophe Grébert, tirait le troupeau des bœufs-colistiers.

« Nous n’avons rien à cacher ». Christophe Grébert, le 25 Mars 2008.

Rappelons les engagements, d’écoute, de transparence, de respect de la personne et de défense de la dignité de chacun, de la charte éthique de Christophe Grébert.

« Vous en avez assez de ce système qui exclut plus qu’il n’intègre?...Vous en avez assez de ces élus qui vous méprisent » ?...Christophe Grébert.

Le premier mois de « Puteaux Ensemble », après les Elections, pour les colistiers « Sans Etiquette », est une interrogation permanente sur l’inversion progressive et imprévue des valeurs de la Charte Ethique induite par une altération des comportements des 2 premiers Conseillers Municipaux de la liste : Christophe Grébert et Sylvie Cancelloni : le silence, l’opacité, l’irrespect d’autrui, les exclusions des « cols, à la fois, blancs et bleus » de la campagne annulent les engagements de la charte éthique

Cette interrogation se fonde exclusivement sur des messages écrits, échangés pendant un mois, après les élections, et communs à tous les colistiers. Ces messages sont conservés dans un document de 42 pages remis à 42 colistiers. Ce document reste accessible.

Les pratiques sont contraires aux exigences morales des engagements et semblables aux comportements, pourtant critiqués, des adversaires. Or, la seule manière, en politique, de légitimer la volonté d’arriver au pouvoir étant de prouver que la politique suivie par le pouvoir en place est mauvaise, les 2 premiers élus de Puteaux Ensemble compromettent leur avenir.

Seuls trois Conseillers restent totalement crédibles : Frédéric Chevalier, Evelyne Hardy et Bruno Lelièvre. (Plus tard, Frédéric Chevalier rejoindra l’UMP et Bruno Lelièvre, des Verts, disparaîtra du jeu politique et démissionnera, sans acquis).

A partir des indicateurs des messages, et seulement de ceux-là, les mécanismes de la DERIVE TOTALITAIRE de Christophe Grébert au sein de « Puteaux Ensemble » sont paradoxaux : Conseiller Municipal nouvellement élu, il donne, en effet, de constantes leçons publiques de Démocratie au Maire en place.

Un mensonge de politique traditionnelle, manipulateur dans la présentation des résultats électoraux, fait par Sylvie Cancelloni, sur son blog, a suscité l’incompréhension des colistiers, en dehors des adhérents du MoDem, témoins silencieux, Frédéric Chevalier, malgré lui, a été présenté comme un adhérent du MoDem, alors que c’est faux. Les demandes d’explication n’ont reçu qu’un mutisme méprisant, irrespectueux d’autrui, sur une durée trop longue, destructrice de la confiance et de la cohésion du groupe. Christophe Grébert a estimé ces interrogations « futiles », mais il a pris des mesures diverses : il s’est désabonné de sa liste, abandonnant ainsi ses colistiers, il a désabonné autoritairement tout le groupe du newsgroup censurant ainsi le libre-échange, il a demandé à chacun un nouvel abonnement pour un nouveau newsgroup, sous sa seule responsabilité, et conseillé d’y limiter l’expression au seul parler « utile », a exclu progressivement ceux dont les propos n’ étaient pas en résonance avec les siens et menacé d’exclure ceux qui se réuniraient sans le prévenir , Puis, souhaitant créer une association pour pérenniser « Puteaux Ensemble », il a voulu en avoir la présidence et n’a toléré ni la concurrence, ni l’élection par l’ensemble du groupe.

Au cours de ce mois, il utilise des justificatifs historiquement connus, tous utilisés par des POUVOIRS TOTALITAIRES, pour déplacer puis inverser la réalité à son avantage : présence de traîtres et « psychose » des comploteurs dont il faut se protéger, évictions présentées, à l’envers, comme des départs volontaires, dans le respect de la liberté individuelle.

Christophe Grébert, au sein de PE est un chef de file « monopolistique » conscient ou inconscient ; l’avenir le précisera, pour ceux, du moins, qui en seraient encore curieux. Certes, et heureusement, il n’a pas le pouvoir, mais il a un laboratoire pour agir, qui permet de lire le futur dans les cartes :

- Ses excès d’autorité sont intervenus sans légalité puisque la liste PE, avait une charte éthique, mais ne fonctionnait sur aucune écriture de statuts, même provisoire. PE n’étant pas un parti ne pouvait pas davantage fonctionner sur ce mode.

Ses décisions, strictement personnelles, font la «loi interne ».

- Son autorité n’a pas été modérée : l’exclusion de son très travailleur directeur de campagne, par la formule aérienne de « bon vent » resterait un égarement, dangereux, s’il n’était stupide. Ce collaborateur, c’est la Droiture. Cette loyauté morale est exclue de « Puteaux Ensemble », par Christophe Grébert ! C’est surtout le recours autocratique au « bouc émissaire ».

- La légitimité du dissensus, oxygène de la démocratie, est niée et les exclusions se prononcent, dans une ambiguïté connue des historiens, sans accorder aux exclus le droit à leur défense : c’est expéditif. Il n’y a pas davantage de nécessaire souplesse relationnelle, comme dans les démocraties avancées, entre la diversité inévitable et l’unité, d’autant que le contexte était à risque nul.

« Puteaux Ensemble » enregistre, avant le 20 Mai, trois exclusions et huit départs. Tous sont les colistiers de la première heure, rédacteurs des trois quarts du programme électoral.

EXCLURE, c’est mal, c’est même LE MAL. Alain Finkielkraut « réveillé » par la lecture de Tocqueville.

- Les moyens de communication sont tous sous son contrôle : son blog, le site « Puteaux Ensemble », les circuits de communication sur la toile et quand un « électron non- contrôlé » est suspecté, le site est fermé. C’est paradoxal de la part d’un Putéolien, qui, lui, a décidé de l’ouvrir, journaliste de surcroît. C’est paradoxal aussi sur des sites tous porteurs du mot « Ensemble ».

- L’acte futur, tel qu’une réunion privée entre certains, dans un café, par anticipation, est répréhensible, alors qu’il n’y a pas eu de début d’exécution : il n’y a pas de différence entre se conduire comme un traître et être un traître. Ce chef- là n’est pas « politiquement libre » puisqu’il n’accepte ni divisions, ni dissidences : les dissidents sont tous des infidèles.

- L’auto- proclamation de représentativité, pour présider une association, est préférée à l’élection à bulletin secret. Or, la Démocratie c’est l’acceptation de l’éventail concret des candidats crédibles à l’élection, c’est l’acceptation de la concurrence pacifique pour le pouvoir, à égalité de conditions, C’est le droit à une 1^ère chance et à toutes les chances, afin que gagne, non pas le plus AMBITIEUX, ou le plus HAINEUX mais le plus ALTRUISTE, ALTRUISTE SANS FROIDEUR.

-La critique perpétuelle et exhaustive du gagnant, par l’opposant, n’est pas démocratique même si elle est aujourd’hui, la faiblesse des partis politiques. Il s’agit d’accepter que « la majorité issue des élections fasse loi » afin que naisse une nécessaire conciliation quotidienne entre l’entente commune et la contestation permanente. L’opposition doit être une force de progrès pour tous, au lieu de croire, à tort, qu’elle doit œuvrer dans le seul but de ne pas trahir ses électeurs, électeurs d’ailleurs volatils. La critique, de plus, doit être experte, argumentée, ciblée sur des enjeux majeurs et s’inscrire dans la complexité du réel, afin de s’adresser aux Intelligences.

« ATTENTION AU REVERS DE LA MEDAILLE. UN PATRON QUI PORTE UNE CHARTE ETHIQUE DOIT SE MONTRER IRREPROCHABLE, IL DOIT MEME L’INCARNER. EN REALITE, JE PENSE QU’UN DIRIGEANT CHARISMATIQUE DONT LA CONDUITE EST EXEMPLAIRE N’A PAS BESOIN D’UNE CHARTE. LES VALEURS QU’IL VEHICULE A TRAVERS SON COMPORTEMENT SUFFISENT.

QUAND UNE CHARTE EST COMMUNIQUEE, ELLE PEUT, SANS DIFFICULTE, ETRE CONSIDEREE, EN CAS DE NON RESPECT, COMME UNE PUBLICITE MENSONGERE ET ETRE UTILISEE DEVANT LES TRIBUNAUX ». Jean François Carrara.

Consolider la Contre-Démocratie* pour parfaire la Démocratie, ce n’est pas se taire, c’est tenter, avec ses moyens, une démarche de vigilance, pour échapper à l’oscillation entre un enthousiasme naïf et une lucidité désabusée.

Annie Keszey.

www.notreputeaux.com

LE MEILLEUR MAIRE AU MONDE.

2013-11-24T11:27:00+01:00

La « City Mayors Foundation », un groupe de réflexion, think tank international, indépendant et non-commercial, basé à Londres, organise, tous les 2 ans, depuis 2004, le concours du meilleur maire au monde et dit rechercher des maires honnêtes dotés de leadership et de vision, capables de gérer les villes avec intégrité, d’assurer la sécurité des citoyens, de protéger l’environnement et de maintenir l’harmonie entre les communautés.
Pour participer au prix les nominés doivent souscrire au « Code of ethics » où il est question d’honnêteté, de droits humains et de coopération.
www.citymayors.com
www.eitb.com

Le maire de Bilbao, en Espagne, Iñaki Azkuna, a été élu meilleur maire au monde. Il a gagné le prix World Mayor 2012, en janvier 2013.
Spécialiste en radiologie et cardiologie, il avait reçu précédemment la « Gran Cruz de la orden civil de sanidad » et la Légion d’Honneur de France.
Elu maire en 1999, membre du parti nationaliste basque, parti de droite, il a transformé la ville en passant d’une cité industrielle en déchéance à un centre international, en particulier, pour le tourisme et les arts. C’est un gestionnaire rigoureux du budget de la ville, faiblement endettée et son administration est transparente.
La ville de Bilbao de 351 529 habitants en 2012, est située au fond de l’estuaire du fleuve Nervion. Elle est le centre financier de la communauté autonome basque dont le niveau d’industrialisation et le niveau de richesse sont un des plus élevés d’Europe.
C’est en 1989 que la ville a lancé un premier plan de revitalisation urbaine. Une société anonyme regroupant le gouvernement basque, la province de Biscaye et les municipalités concernées, « Bilbao Ria 2000 » a investi 735 millions d’euros. Le projet phare de ce plan de revitalisation a été la construction du musée Guggenheim.

Le musée Guggenheim est un édifice politique grandiose de 24 000 m2. C’est une œuvre d’art sculpturale et spectaculaire parfaitement intégrée dans la trame urbaine de Bilbao, œuvre du grand architecte Frank Gehry.

Ce bâtiment ambitieux s’écarte cependant des nombreux projets hasardeux, coûteux, de responsables politiques frappés par la folie des grandeurs ou le désir d’immortalité. Sa construction a été précédée d’études spécialisées approfondies, dans des domaines multiples où le montant de l’investissement était rapporté aux principes futurs du fonctionnement choisis pour produire de la richesse. Le musée Guggenheim fait de Bilbao, une ville phare en art et tourisme. Le musée, très visité, enrichit la ville.
La recherche de la qualité architecturale également dans la construction de l’aéroport, d’un pont, du Palacio Euskalduna, du tramway, de la tour Iberdrola, confiée à des architectes prestigieux, a dynamisé la ville, devenue prospère.
Dès 1999, la métamorphose de la ville est évidente.
C’est cette dynamique que le meilleur maire au monde a su préserver et amplifier.
Déjà, en 2003, la fondation Pfizer a décerné à Bilbao le prix de la ville espagnole la plus saine.
En 2004, la ville a reçu le prix du meilleur projet urbain du monde, à Venise, ainsi que le prix européen de Planification urbaine et régionale.

Lisa Scaffidi, maire de Perth, en Australie a obtenu le 2d prix du World Mayor, suivie de Joko Widodo, maire de Surakarta en Indonésie, de Régis Lebeaume, maire de Québec city au Canada et de John F Cook maire d’El Paso aux USA.

Images: architravel.com et routard.com
Annie Keszey.

LE MEILLEUR MAIRE AU MONDE.

2013-11-24T11:23:00+01:00

La « City Mayors Foundation », un groupe de réflexion, think tank international, indépendant et non-commercial, basé à Londres, organise, tous les 2 ans, depuis 2004, le concours du meilleur maire au monde et dit rechercher des maires honnêtes dotés de leadership et de vision, capables de gérer les villes avec intégrité, d’assurer la sécurité des citoyens, de protéger l’environnement et de maintenir l’harmonie entre les communautés.
Pour participer au prix les nominés doivent souscrire au « Code of ethics » où il est question d’honnêteté, de droits humains et de coopération.
www.citymayors.com
www.eitb.com

Le maire de Bilbao, en Espagne, Iñaki Azkuna, a été élu meilleur maire au monde. Il a gagné le prix World Mayor 2012, en janvier 2013.
Spécialiste en radiologie et cardiologie, il avait reçu précédemment la « Gran Cruz de la orden civil de sanidad » et la Légion d’Honneur de France.
Elu maire en 1999, membre du parti nationaliste basque, parti de droite, il a transformé la ville en passant d’une cité industrielle en déchéance à un centre international, en particulier, pour le tourisme et les arts. C’est un gestionnaire rigoureux du budget de la ville, faiblement endettée et son administration est transparente.
La ville de Bilbao de 351 529 habitants en 2012, est située au fond de l’estuaire du fleuve Nervion. Elle est le centre financier de la communauté autonome basque dont le niveau d’industrialisation et le niveau de richesse sont un des plus élevés d’Europe.
C’est en 1989 que la ville a lancé un premier plan de revitalisation urbaine. Une société anonyme regroupant le gouvernement basque, la province de Biscaye et les municipalités concernées, « Bilbao Ria 2000 » a investi 735 millions d’euros. Le projet phare de ce plan de revitalisation a été la construction du musée Guggenheim.

Le musée Guggenheim est un édifice politique grandiose de 24 000 m2. C’est une œuvre d’art sculpturale et spectaculaire parfaitement intégrée dans la trame urbaine de Bilbao, œuvre du grand architecte Frank Gehry.

Ce bâtiment ambitieux s’écarte cependant des nombreux projets hasardeux, coûteux, de responsables politiques frappés par la folie des grandeurs ou le désir d’immortalité. Sa construction a été précédée d’études spécialisées approfondies, dans des domaines multiples où le montant de l’investissement était rapporté aux principes futurs du fonctionnement choisis pour produire de la richesse. Le musée Guggenheim fait de Bilbao, une ville phare en art et tourisme. Le musée, très visité, enrichit la ville.
La recherche de la qualité architecturale également dans la construction de l’aéroport, d’un pont, du Palacio Euskalduna, du tramway, de la tour Iberdrola, confiée à des architectes prestigieux, a dynamisé la ville, devenue prospère.
Dès 1999, la métamorphose de la ville est évidente.
C’est cette dynamique que le meilleur maire au monde a su préserver et amplifier.
Déjà, en 2003, la fondation Pfizer a décerné à Bilbao le prix de la ville espagnole la plus saine.
En 2004, la ville a reçu le prix du meilleur projet urbain du monde, à Venise, ainsi que le prix européen de Planification urbaine et régionale.

Lisa Scaffidi, maire de Perth, en Australie a obtenu le 2d prix du World Mayor, suivie de Joko Widodo, maire de Surakarta en Indonésie, de Régis Lebeaume, maire de Québec city au Canada et de John F Cook maire d’El Paso aux USA.

Images: architravel.com et routard.com
Annie Keszey.

LE MEILLEUR MAIRE AU MONDE.

2013-11-24T11:16:00+01:00

La « City Mayors Foundation », un groupe de réflexion, think tank international, indépendant et non-commercial, basé à Londres, organise, tous les 2 ans, depuis 2004, le concours du meilleur maire au monde et dit rechercher des maires honnêtes dotés de leadership et de vision, capables de gérer les villes avec intégrité, d’assurer la sécurité des citoyens, de protéger l’environnement et de maintenir l’harmonie entre les communautés.
Pour participer au prix les nominés doivent souscrire au « Code of ethics » où il est question d’honnêteté, de droits humains et de coopération.
www.citymayors.com
www.eitb.com
Le maire de Bilbao, en Espagne, Iñaki Azkuna, a été élu meilleur maire au monde. Il a gagné le prix World Mayor 2012, en janvier 2013.
Spécialiste en radiologie et cardiologie, il avait reçu précédemment la « Gran Cruz de la orden civil de sanidad » et la Légion d’Honneur de France.
Elu maire en 1999, membre du parti nationaliste basque, parti de droite, il a transformé la ville en passant d’une cité industrielle en déchéance à un centre international, en particulier, pour le tourisme et les arts. C’est un gestionnaire rigoureux du budget de la ville, faiblement endettée et son administration est transparente.
La ville de Bilbao de 351 529 habitants en 2012, est située au fond de l’estuaire du fleuve Nervion. Elle est le centre financier de la communauté autonome basque dont le niveau d’industrialisation et le niveau de richesse sont un des plus élevés d’Europe.
C’est en 1989 que la ville a lancé un premier plan de revitalisation urbaine. Une société anonyme regroupant le gouvernement basque, la province de Biscaye et les municipalités concernées, « Bilbao Ria 2000 » a investi 735 millions d’euros. Le projet phare de ce plan de revitalisation a été la construction du musée Guggenheim.

Le musée Guggenheim est un édifice politique grandiose de 24 000 m2. C’est une œuvre d’art sculpturale et spectaculaire parfaitement intégrée dans la trame urbaine de Bilbao, œuvre du grand architecte Frank Gehry.

Ce bâtiment ambitieux s’écarte cependant des nombreux projets hasardeux, coûteux, de responsables politiques frappés par la folie des grandeurs ou le désir d’immortalité. Sa construction a été précédée d’études spécialisées approfondies, dans des domaines multiples où le montant de l’investissement était rapporté aux principes futurs du fonctionnement choisis pour produire de la richesse. Le musée Guggenheim fait de Bilbao, une ville phare en art et tourisme. Le musée, très visité, enrichit la ville.
La recherche de la qualité architecturale également dans la construction de l’aéroport, d’un pont, du Palacio Euskalduna, du tramway, de la tour Iberdrola, confiée à des architectes prestigieux, a dynamisé la ville, devenue prospère.
Dès 1999, la métamorphose de la ville est évidente.
C’est cette dynamique que le meilleur maire au monde a su préserver et amplifier.
Déjà, en 2003, la fondation Pfizer a décerné à Bilbao le prix de la ville espagnole la plus saine.
En 2004, la ville a reçu le prix du meilleur projet urbain du monde, à Venise, ainsi que le prix européen de Planification urbaine et régionale.

Lisa Scaffidi, maire de Perth, en Australie a obtenu le 2d prix du World Mayor, suivie de Joko Widodo, maire de Surakarta en Indonésie, de Régis Lebeaume, maire de Québec city au Canada et de John F Cook maire d’El Paso aux USA.

Images: architravel.com et routard.com
Annie Keszey.

ELECTIONS MUNICIPALES. UN MAIRE IDEAL.

2013-11-06T11:57:06+01:00

Le 3/11/2013 ont eu lieu les élections municipales dans 1100 villes et villages de la province canadienne du Québec, dont à Montréal au scrutin uninominal à un tour. Denis Coderre, un libéral, a été élu maire de Montréal avec 36.1 % des suffrages. Le taux de participation a légèrement augmenté par rapport aux précédentes élections, il y a 4 ans, pour atteindre 40% ! Plusieurs politiques et associations citoyennes avaient pourtant appelé les électeurs à voter. Ces électeurs, sont scandalisés par l’imposante corruption noire de leur classe politique : depuis le 5/11/2012 date de la démission du maire Gérald Tremblay miné par des allégations de corruption, 2 autres maires ont administré la ville, Michael Applebaum, désigné maire par intérim, accusé de 14 chefs d’accusation de fraudes envers le gouvernement et remplacé par Laurent Blanchard élu le 25/06/2013, par le seul conseil municipal. Trois maires, donc, en un an!
Avant ces élections, François Cardinal, journaliste, conférencier, analyste et écrivain avait rassemblé 80 collaborateurs de haut niveau et de domaines variés, pour participer à l’élaboration d’un programme ambitieux d’une centaine de propositions, proposé sous le titre « Rêver Montréal ». Il décrit lui-même le « maire idéal ». On ne saurait mieux dire !
« Aujourd’hui, nous voulons notre maire décisif, sans être autoritaire, nous le voulons populiste (sens positif en français canadien) mais capable de grandeur, nous le souhaitons consensuel mais capable de trancher, nous exigeons qu’il écoute les électeurs mais certainement pas les sondages, nous le voulons ambitieux mais pas carriériste, nous cherchons un être de conviction capable de s’adapter au contexte, nous lui demandons d’être pragmatique mais aussi audacieux…
Un déplacement du maire une fois par semaine dans les transports en commun est réaliste et hautement souhaitable.
Bref, nous avons de grandes attentes. Et, immanquablement, de grandes déceptions…
La toute première chose, la plus importante d’entre toutes, c’est l’amour passionnel que le maire ressent pour sa ville. S’il y a une chose que les grands maires, les Boris Johnson (Londres), Bertrand Delanoë (Paris), Michael Bloomberg (New York) et voire Jean Drapeau, à l’exception de son absolutisme anachronique (Montréal) et son prédécesseur Camillien Houde, c’est cet attachement intense pour leur métropole qui motive chacun de leurs gestes, chacune de leurs pensées…
La deuxième qualité la plus importante d’un maire fort : aimer être sur le terrain, rencontrer ses concitoyens, s’occuper des petites choses comme s’il s’agissait des plus importantes…
Il faut aimer sortir de son bureau, aimer les gens, aimer communiquer avec le monde, aimer faire du travail de terrain…
Il faut être capable de fixer des priorités claires, Il faut savoir avec précision ce que l’on veut réaliser pendant son mandat. Il faut avoir une liste courte de projets à accomplir coûte que coûte…
Il faut être capable d’affronter les réactions parfois virulentes des citoyens…
Il faut être en mesure d’asseoir les gens aux intérêts divergents ensemble, de les faire travailler de concert. Il faut travailler fort pour bien faire comprendre que l’on vise le bien commun…
Montréal, depuis très longtemps, n’a pas eu de leader fort. La situation de la ville est critique… »

Marie France Bazzo, animatrice à la première chaîne de radio- Canada écrit :
« On en a marre de l’administration kafkaïenne, du festival perpétuel du cône orange, de l’ex- maire jovialité qui a succédé au maire ahuri et de l’absence congénitale de vision pour la ville la plus importante du Québec…
Les révélations quasi-quotidiennes de la Commission Charbonneau à propos de la collusion et de la corruption qui minent la métropole ont eu raison des plus optimistes d’entre nous… »

Yves Desgagnés, metteur en scène, souhaite, à la tête de Montréal, « quelqu’un qui a autant de talent que sa ville, c’est-à-dire un être sensible à la beauté, qui a du goût, de la culture, de l’envergure. C’est impératif, l’élu devra avoir des idées folles, des projets à première vue irréalistes (Drapeau a fait construire une île au beau milieu du fleuve pour son expo) et surtout, surtout, l’élu devra avoir du raffinement, Beaucoup de raffinement, avec un sens aigu du détail. Car c’est dans les détails qu’on reconnait la grandeur d’une ville : l’élu devra nous tirer vers le haut, non vers le bas. Incontournable: l’élu se devra d’être francophile et s’en vanter. Il devra brandir à chaque souffle la seule réelle particularité de cette ville nord- américaine : le fait français…
Il nous faut un être de talent, sans modèle de gestion préétabli, capable d’imaginer Montréal dans toute sa fulgurance… »

Source : Rêver Montréal, 101 idées pour relancer la métropole, collectif sous la direction de François Cardinal. Les éditions La Presse. 3ème trimestre 2013.
Image : l’Hôtel de ville de Montréal. tripadvisor.fr
Annie Keszey

ELECTIONS MUNICIPALES. UN MAIRE IDEAL.

2013-11-06T11:47:07+01:00

Le 3/11/2013 ont eu lieu les élections municipales dans 1100 villes et villages de la province canadienne du Québec, dont à Montréal au scrutin uninominal à un tour. Denis Coderre, un libéral, a été élu maire de Montréal avec 36.1 % des suffrages. Le taux de participation a légèrement augmenté par rapport aux précédentes élections, il y a 4 ans, pour atteindre 40% ! Plusieurs politiques et associations citoyennes avaient pourtant appelé les électeurs à voter. Ces électeurs, sont scandalisés par l’imposante corruption noire de leur classe politique : depuis le 5/11/2012 date de la démission du maire Gérald Tremblay miné par des allégations de corruption, 2 autres maires ont administré la ville, Michael Applebaum, désigné maire par intérim, accusé de 14 chefs d’accusation de fraudes envers le gouvernement et remplacé par Laurent Blanchard élu le 25/06/2013, par le seul conseil municipal. Trois maires, donc, en un an!
Avant ces élections, François Cardinal, journaliste, conférencier, analyste et écrivain avait rassemblé 80 collaborateurs de haut niveau et de domaines variés, pour participer à l’élaboration d’un programme ambitieux d’une centaine de propositions, proposé sous le titre « Rêver Montréal ». Il décrit lui-même le « maire idéal ». On ne saurait mieux dire !
« Aujourd’hui, nous voulons notre maire décisif, sans être autoritaire, nous le voulons populiste (sens positif en français canadien) mais capable de grandeur, nous le souhaitons consensuel mais capable de trancher, nous exigeons qu’il écoute les électeurs mais certainement pas les sondages, nous le voulons ambitieux mais pas carriériste, nous cherchons un être de conviction capable de s’adapter au contexte, nous lui demandons d’être pragmatique mais aussi audacieux…
Un déplacement du maire une fois par semaine dans les transports en commun est réaliste et hautement souhaitable.
Bref, nous avons de grandes attentes. Et, immanquablement, de grandes déceptions…
La toute première chose, la plus importante d’entre toutes, c’est l’amour passionnel que le maire ressent pour sa ville. S’il y a une chose que les grands maires, les Boris Johnson (Londres), Bertrand Delanoë (Paris), Michael Bloomberg (New York) et voire Jean Drapeau, à l’exception de son absolutisme anachronique (Montréal) et son prédécesseur Camillien Houde, c’est cet attachement intense pour leur métropole qui motive chacun de leurs gestes, chacune de leurs pensées…
La deuxième qualité la plus importante d’un maire fort : aimer être sur le terrain, rencontrer ses concitoyens, s’occuper des petites choses comme s’il s’agissait des plus importantes…
Il faut aimer sortir de son bureau, aimer les gens, aimer communiquer avec le monde, aimer faire du travail de terrain…
Il faut être capable de fixer des priorités claires, Il faut savoir avec précision ce que l’on veut réaliser pendant son mandat. Il faut avoir une liste courte de projets à accomplir coûte que coûte…
Il faut être capable d’affronter les réactions parfois virulentes des citoyens…
Il faut être en mesure d’asseoir les gens aux intérêts divergents ensemble, de les faire travailler de concert. Il faut travailler fort pour bien faire comprendre que l’on vise le bien commun…
Montréal, depuis très longtemps, n’a pas eu de leader fort. La situation de la ville est critique… »

Marie France Bazzo, animatrice à la première chaîne de radio- Canada écrit :
« On en a marre de l’administration kafkaïenne, du festival perpétuel du cône orange, de l’ex- maire jovialité qui a succédé au maire ahuri et de l’absence congénitale de vision pour la ville la plus importante du Québec…
Les révélations quasi-quotidiennes de la Commission Charbonneau à propos de la collusion et de la corruption qui minent la métropole ont eu raison des plus optimistes d’entre nous… »

Yves Desgagnés, metteur en scène, souhaite, à la tête de Montréal, « quelqu’un qui a autant de talent que sa ville, c’est-à-dire un être sensible à la beauté, qui a du goût, de la culture, de l’envergure. C’est impératif, l’élu devra avoir des idées folles, des projets à première vue irréalistes (Drapeau a fait construire une île au beau milieu du fleuve pour son expo) et surtout, surtout, l’élu devra avoir du raffinement, Beaucoup de raffinement, avec un sens aigu du détail. Car c’est dans les détails qu’on reconnait la grandeur d’une ville : l’élu devra nous tirer vers le haut, non vers le bas. Incontournable: l’élu se devra d’être francophile et s’en vanter. Il devra brandir à chaque souffle la seule réelle particularité de cette ville nord- américaine : le fait français…
Il nous faut un être de talent, sans modèle de gestion préétabli, capable d’imaginer Montréal dans toute sa fulgurance… »

Source : Rêver Montréal, 101 idées pour relancer la métropole, collectif sous la direction de François Cardinal. Les éditions La Presse. 3ème trimestre 2013.
Image : Montréal.
Annie Keszey

Rythmes scolaires : construire sur les ruines laissées par N. Sarkozy.

2013-10-06T16:43:29+02:00

Les Copé et autres consorts de l'UMP ne manquent pas de culot ! Le gouvernement précédent a accéléré la réduction du temps scolaire, avant hier de 30h, hier de 27 puis 26 h, aujourd'hui 24. La réduction du temps scolaire s'est accompagnée d'un alourdissement des programmes : langues, informatique... Plus le temps de respirer ! Et la plongée en apnée dans l'école, cela fatigue, cela fatigue les enfants, cela fatigue les enseignants.
Il faut rappeler cette histoire pour ne pas se tromper dans les responsabilités : celle de la droite est énorme. Et cette aggravation des conditions de scolarité s'est accompagnée d'une réduction massive du nombre des enseignants.
Le challenge du changement était donc difficile pour le PS : le simple retour à la situation antérieure du samedi matin était impossible. Comment demander à des enseignants extenués par l'apnée prolongée de travailler plus alors qu'ils ont vécu la suppression du samedi matin comme l'accession enfin à la réduction du temps de travail que d'autres ont obtenu à l'époque de Jospin ? Rappelons deux choses : tout d'abord que le travail des enseignants va bien au delà de leur temps de présence en classe, qu'il leur faut préparer, corriger mais aussi que leurs salaires ont entraîné les mêmes baisses de pouvoir d'achat que ceux qui ont accédé à des réductions de temps de travail. Et pour en finir avec la question vu du côté enseignants, réaugmenter le temps d'école ne peut donc passer que par l'augmentation du nombre d'enseignants, mettre plus d'enseignants que de classes à une échelle sans comparaison avec ce qui a été fait à cette rentrée.
Car, pour les enfants il faut réaugmenter le temps scolaire et pas seulement pour les garder à l'école en attendant les parents, ni même pour les faire profiter d'activités sportives ou culturelles sans lien avec l'école. Réaugmenter le temps scolaire mais en les défatiguant, en leur donnant le temps de respirer.
Car on les met en bas du lit ( au moins pour ceux qui restaient chez eux, mais avec le chômage des pères et mères, il y en avait beaucoup ) un jour de plus par semaine, les journées d'écoles proprement dites sont plus courtes mais toujours aussi intenses, en apnée et suivies sans le temps d'un souffle par une activité culturelle ou sportive où les intervenants, pleins de bonnes intentions, tiennent à ce que les enfants ne perdent pas une minute. Et il faut aller vite, pas le temps de respirer, d'autant plus que dans la majeure partie des cas, cela ne dure que trois quarts d'heure. Dans le département, les tentatives pour se sortir de ce piège se sont soldées d'ailleurs par un refus du directeur académique de l'Education Nationale.
Alors, oui, la question de la fatigue des enfants n'a pas été solutionnée mais amplifiée. Et d'ailleurs les chronobiologistes ont été invoqués mais leurs avis non suivis quand ils proposent de reporter en seconde partie d'après midi les apprentissages fondamentaux.
Le PS a voulu aller vite, trop vite pour corriger la casse de Sarkozy mais est resté dans l'effet d'annonces, et s'est enfermé dans ses absurdes contraintes d'austérité rejetant sur les communes les indispensables dépenses supplémentaires, déconstruisant le cadre national de l'école, aggravant les inégalités territoriales, sociales. J'ai été scandalisée d'apprendre par exemple que la ville de Bogny sur Meuse, dont le maire a voulu être le bon soldat du PS en appliquant la réforme dès cette rentrée, faisait payer les familles !
Mais reconnaissons que le challenge était difficile pour les communes, car en dehors même des difficultés financières (majeure en cette période où le gouvernement veut baisser les dotations aux collectivités), comment organiser des activités pour les enfants autrement qu'avec des salariés à temps partiel ? Ou en heures sup. - contradictoire dans cette période de chômage massif !
Car soyons sérieux : une bonne réforme demandait un peu de temps, du temps de concertation, du temps pour former de nouveaux enseignants pour allonger la présence des enfants à l'école, pas pour en faire plus mais pour le faire mieux avec des temps de respiration, avec des temps où l'informel vient compléter les enseignements formels, où le temps permet d'avancer vers une prise en compte des enfants comme s'ils n'avaient rien appris chez eux. Cela supposerait que l'ensemble du temps passé à l'école soit pris en charge par les enseignants et donc plus d'enseignants. Cela permettrait des organisations plus souples, plus respectueuses des enfants, moins fatigantes, contribuant à rejeter l'échec scolaire.
Un challenge difficile pour les communes : beaucoup ont pris le temps de voir comment les autres essuyaient les plâtres de la réforme, Charleville Mézières par exemple. A l'évidence ce thème sera un de ceux de la campagne des élections municipales : face à la crise sociale, face à la surdité de nos dirigeants nationaux et européens à des politiques plus fondées sur l'humain que sur la réduction du déficit et le soutien aux marchés financiers, les communes peuvent être un rempart, un lieu de reconstruction de solidarités, d'imagination de nouvelles formes d'organisation, un lieu de lutte... L'application dans les communes des textes sur le nouvel aménagement des temps scolaires fera appel à tout cela : l'imagination des formes d'organisation, ce qui suppose une vraie démocratie ne se limitant pas à, comme cela a été le cas à Bogny sur Meuse, la consultation des enseignants, mais avec les parents d'élèves, le tissu associatif, les élus, la solidarité et quelque soit les dispositifs aménagés, ils ne se conçoivent que gratuits pour les enfants, la lutte pour en avoir les moyens.

Un hôtel à insectes

2013-09-17T07:00:00+02:00

Quand j’ai reçu le journal municipal édité par la mairie, avec un article intitulé « Un hôtel à insectes », j’ai commencé par ricaner – réflexe familier qui me vient constamment – imaginant la dénonciation par les services sanitaires de la ville, d’un hôtel infesté de punaises et cafards, fermé pour des raisons d’hygiène. Or, il n’en était rien.
En fait, la mairie nous informait de la mise en place dans l’un des jardins de la ville, de ce nouveau concept, consistant à ériger un abri servant à accueillir les insectes, leur permettant une survie hivernale grâce à la reconstitution de différents écosystèmes ou biotopes, en un lieu restreint et unique.
Il existe plusieurs modèles de ces hôtels, mais grosso modo, ils ressemblent à une maquette de logement pour votre poupée Barbie, en coupe, dont chaque étage est partagé en plusieurs niches aménagées selon le type d’insectes qu’on désire accueillir. Par exemple, pour les chrysopes on préconisera une boîte remplie de paille, avec quelques ouvertures en fentes. Pour les abeilles solitaires, des briques creuses remplies d’un mélange de glaise et de paille. Les carabes préféreront des morceaux de branches et les forficules, un pot de fleurs rempli de fibres de bois. Bien entendu une orientation plein sud est souhaitable.
Vous voyez qu’on ne se fiche pas de ces petites bestioles dans mon pays. Entre les logements sociaux et les hôtels à insectes, tout le monde aura un toit pour l’hiver, mais n’y voyez pas pour autant manœuvre suspecte en prévision des futures élections municipales…

Beauvais : Thomas Joly pour une liste d'Union de la Droite Nationale aux municipales!

2013-06-18T17:05:18+02:00

Thomas Joly, secrétaire général du Parti de la France, vient de prôner la constitution d'une liste d'Union de la Droite Nationale à Beauvais lors des élections municipales de mars 2014. Picard de souche, Thomas Joly a été candidat à de multiples élections dans le Beauvaisis depuis 2001 et n'aurait sans aucun doute aucune difficulté à monter et à mener une liste à Beauvais. Il n'en est pas moins partisan de la création d'une liste d'union au-delà des querelles partisanes quitte à ne pas en prendre la tête voire même à ne pas y figurer personnellement : une liste destinée à libérer Beauvais de la politique locale délétère des collabos copains-coquins de l'UMPS, notamment en rendant la cité moins attractive pour les immigrés et en annulant le projet de mosquée. Un appel du pied au Front National et à son représentant local Michel Guiniot dans une logique de rassemblement autour des valeurs essentielles de la droite nationale...reste à savoir si les dirigeants du front marinien se revendiquent toujours de ces valeurs et, dans le cas contraire, s' ils oseront les renier publiquement devant les électeurs ? A suivre..!
source

DEMOCRATIE PRATIQUE ET THEORIQUE.

2013-03-19T10:39:07+01:00

Définir une nouvelle démocratie locale pour les élections municipales de 2014, suppose préalablement, en cette année 2013, un certain tour pratique et théorique de la question.

DEMOCRATIE PRATIQUE. CONSEIL DE L’EUROPE: ELoGE.
ELoGE est le label européen d’excellence en matière de gouvernance. Il récompense une stratégie pour l’innovation et la bonne gouvernance au niveau local. Douze principes rédigés par le Conseil de l’Europe sont à respecter. En 2011, 13 collectivités de Bulgarie ont obtenu le label et en 2012, 4 collectivités de Norvège. Ces collectivités ont reçu un dodécaèdre en cristal. Chaque principe est complété par plusieurs indicateurs et une grille d’évaluation en 5 catégories de 0 à 4, chacune évaluant le niveau de maturité de la municipalité par rapport au principe. Les principes soumis à évaluations sont les suivants : Des élections régulières, une représentation et une participation justes- la réactivité- l’efficience et l’efficacité- l’ouverture et la transparence- l’Etat de Droit- un comportement éthique- les compétences et les capacités- l’innovation et l’ouverture d’esprit face au changement- la durabilité et l’orientation à long terme- une gestion financière saine- les droits de l’homme, la diversité culturelle et la cohésion sociale- l’obligation de rendre des comptes.
Le premier principe, comme tous les autres, comporte plusieurs indicateurs tel que, par exemple : la composition de l’organe élu est représentative de la composition de la commune. Un indicateur du principe éthique est, autre exemple : dans ma commune, tous les habitants bénéficient du même traitement quelles que soient leurs relations personnelles avec les administrateurs et les fonctionnaires.
Le label se fonde sur une application de la démocratie représentative traditionnelle, évidemment, mais avec la volonté de rectifier toutes les dérives, les impasses, les imperfections connues.
Pour participer à cette recherche d’excellence gestionnaire, il faut s’inscrire et suivre la procédure prévue.
Le Comité des ministres du Conseil de l’Europe propose d’autres évaluations approfondies des politiques de participation des citoyens au niveau local. La recommandation CM/Rec (2009) 2, du Comité des ministres aux Etats membres sur l’évaluation, l’audit et le suivi de la participation et des politiques de participation aux niveaux local et régional est une des plus complètes. Elle recommande et définit les propriétés du logiciel CLEAR. Le texte complet est accessible sur le site www.coe.int

DEMOCRATIE THEORIQUE. LE SCANDALE PERMANENT. Daniel Bensaïd*.

Suite de la précédente publication : Qu’est-ce donc qu’une démocratie, je vous prie?

…A moins d’imaginer les conditions spatiales et temporelles d’une démocratie immédiate au sens strict-sans médiations- permettant que le peuple soit en permanence assemblé, ou encore une procédure de tirage au sort par laquelle l’élu serait censé remplir une fonction sans être investi d’un mandat ni représenter personne, la délégation et la représentation sont inévitables. C’est vrai dans une cité, c’est vrai dans un parti, c’est vrai dans un syndicat. Plutôt que de nier le problème, mieux vaut donc le prendre à bras-le-corps et chercher les modes de représentation garantissant le meilleur contrôle des mandants sur les mandataires et limitant la professionnalisation du pouvoir…
Le nombre n’a rien à voir avec la vérité. Il n’a jamais valeur de preuve. Le fait majoritaire, peut, par convention, clore une controverse. Mais l’appel reste toujours ouvert. De la minorité du jour contre la majorité du jour, du lendemain contre le présent, de la légitimité contre la légalité, de la morale contre le droit. L’alternative radicale au principe majoritaire qui n’est qu’un pis-aller, c’est le tirage au sort. Il n’est pas surprenant que l’idée ressurgisse, fut-ce sous forme mythique, comme symptôme de la crise des institutions démocratiques actuelles. Rancière* en fournit l’argument le plus précieux. L’absence de titre à gouverner, écrit-il « là est le trouble le plus profond signifié par le mot démocratie » : car la démocratie « c’est le bon plaisir du dieu du hasard », le scandale d’une supériorité fondée sur aucun autre principe que l’absence de supériorité. Le tirage au sort est alors la conclusion logique. Il a certes des inconvénients mais ils seraient moindres, à tout prendre que le gouvernement par la compétence, le brigue et l’intrigue : « le bon gouvernement est le gouvernement des égaux qui ne veulent pas gouverner »…
A l’aventureuse hypothèse selon laquelle, la politique n’étant pas un métier, la somme des incompétences individuelles ferait en démocratie une compétence collective, Lippmann oppose une lucidité sceptique : « il n’existe pas l’ombre d’une raison de penser, comme le font les démocrates mystiques, que la somme des ignorances individuelles puisse produire une force continue capable de diriger les affaires publiques. » Puisqu’il est impossible à chacun de s’intéresser à tout, l’idéal serait donc que dans un litige, les parties directement intéressées trouvent un accord, l’expérience « de celui qui est dans la partie » étant fondamentalement différente de celle de celui qui n’en est pas. La conclusion qui s’imposait, pour Lippmann, était que l’idéal démocratique ne pouvait aboutir, par excès d’ambition, qu’à la désillusion et à la dérive vers des formes d’ingérence tyranniques. Il fallait donc « remettre le public à sa place », au double sens du terme, le rappeler à son devoir de modestie et « l’asseoir dans les gradins »…
Contrairement à une tradition qui voulut voir dans la majorité la manifestation immanente d’une sagesse divine, Lippmann soutient quant à lui une conception désacralisée et minimaliste du suffrage. Le vote n’y est même plus l’expression d’une opinion, mais une simple promesse à un candidat. En cohérence avec l’idée que l’électeur n’est compétent que sur ce qui le concerne personnellement. Lippmann radicalise ainsi le principe de délégation jusqu’à l’acceptation théorisée d’une extrême professionnalisation- et monopolisation- du pouvoir politique. C’est-à-dire un retour de fait à une conception oligarchique…
Rancière parle de « scandale démocratique ». En quoi la démocratie peut-elle être scandaleuse ? Précisément parce qu’elle doit, pour survivre, aller toujours plus loin, transgresser en permanence ses formes instituées, bousculer l’horizon de l’universel, mettre l’égalité à l’épreuve de la liberté. Parce qu’elle brouille sans cesse le partage incertain du politique et du social et conteste pied à pied les atteintes de la propriété privée et les empiétements de l’Etat contre l’espace public et les biens communs. Parce qu’enfin elle doit chercher à étendre en permanence et dans tous les domaines l’accès à la légalité et à la citoyenneté. Elle n’est donc elle-même que si elle est scandaleuse jusqu’au bout…
Daniel Bensaïd est professeur de philosophie à l’Université Paris VIII Saint-Denis.
Jacques Rancière est professeur émérite de cette même université.
Walter Lippmann est écrivain.
www.atelier-idees.org
www.notreputeaux.com
Annie Keszey

Hénin-Beaumont : sprint final !

2009-07-02T10:08:00+02:00

Dernière ligne droite pour des municipales qui ne devraient d' ailleurs concerner que les héninois(es) ! Marine Le Pen a repris la première le remplissage des boîtes aux lettres en faisant distribuer un luxueux " entretien exclusif " de son candidat avec un anonyme questionneur. Un beau recto-verso reconnaissons le : romantiquement appuyé à un arbre sur fond de parc public municipal, blanche chemise ouverte style Bernard-Henri Levy oy Lord Byron, le candidat marinien semble méditer dans quelque lointaine thébaïde : un pastel tout en douceur pour un discours centré sur le "je ne suis pas" en direction des indécis.

Une rhétorique très politiquement correcte, d' ailleurs logiquement en phase avec la ligne politique de Marine Le Pen soucieuse de faire entrer le  FN dans un Système qu' elle semble avoir renoncé à abattre. Credo : " je ne suis ni raciste, ni fasciste, ni extrémiste (...)ces insultent ne me définissent en rien ". On comprend que le postulant édile aime tous les crayons de couleur pourvu qu' ils soient "made in France" et qu' il n'a aucune prévention envers quelque religion que se soit; il lui restera encore cependant à affirmer qu' il a l' anti-sémitisme en horreur, que l' Histoire ne peut être revue ou corrigée et qu' il n' est surtout pas homophobe.

Cela ne convaincra pas ses adversaires qui, en toute mauvaise foi désomais, continueront de le diaboliser et cela risque de décourager une frange de ses partisans. C' est finalement secondaire, le plus important est de savoir si, à Hénin-Beaumont, l' aseptisation politique sera payante auprès des incontournables abstentionnistes, qui étaient quand même près de 40% dimanche dernier. Ce n' est pas rien quelques 7700 voix !

Réponse dimanche soir.      MPYD

Hénin-Beaumont : et les héninois(es) dans tout çà ?

2009-06-29T18:26:00+02:00

Personne ne semble se poser la question, pourtant essentielle, du devenir d' Hénin-Beaumont et du sort de ses malheureux habitants dans cette municipale où l' on va se déterminer par rapport à une personnalité politique et ce qu' elle est censée représenter, et non en fonction d' un programme de gestion édilaire susceptible de sortir notre bonne et vieille cité de l' ornière où elle est enfoncée : pour ou contre Marine Le Pen, le reste est secondaire puisque tout le monde s' affirme compétent, dynamique, volontaire, dévoué ou désintéressé !

D' un côté, on s' achemine donc vers un " front républicain " anti-marine dont la tête de liste devra composer avec les réprésentants de (presque) toutes les tendances qui le constituent, au risque de sélectionner les éligibles, donc les futurs adjoints, non sur leurs capacités mais sur leur appartenance ou leur non-appartenance politique; un "front républicain" qui, de plus, ne devrait guère être solide dans le temps.

De l' autre, la promotion marinienne choisie pour sa fidélité envers l' héritière présomptive du titre de Président du FN, des sélectionné(es) dont on peut craindre beaucoup en matière de compétences quand on sait que la famille Le Pen a désormais la prudence de ne s' entourer que de médiocres ou de fades personnalités peu susceptibles de faire de l' ombre à ses représentants.

Une "gueguerre" électorale qui est probablement amusante ou passionnante vue de l' extérieur. Et les héninois(es) dant tout çà ?

MPYD     ( photo Reuters )

Soirée électorale du second tour

2008-03-21T23:18:00+01:00

Le lendemain du premier tour fut dur, localement : entre 7 et 8% pour notre liste, et pas d'Alliance possible.

La soirée du second tour fut dure elle aussi, car on y a appris les résultats de Pau (Bayrou battu), et ceux du Modem en général, à Paris en particulier, assez moyens. (Je ne m'attarderai pas sur les ?*$£4!!*1 de militants UMP de la Mairie qui ont brandi un bandeau avec marqué je ne sais quoi sur Baguet à l'annonce des résultats, ce qui faisait qu'on ne voyait plus le grand écran sur lequel était projeté la soirée électorale nationale, ni sur les ?**$$£% de Boulonnais qui squattaient les buffets ;-) )

Les communistes qui n'avaient pas de candidat aux municipales de Boulogne ont pu se consoler à la mairie lors de la soirée électorale:

il y avait un bon buffet (oui je sais : bof)

Le lendemain du second tour fut encore plus dur, car des satisfactions de la veille se sont avérées remises en cause pour très peu :

A Colmar, la ville de ma grand-mère et mon grand oncle qui se présentait sur la liste concurrente, Mr Meyer (UMP) est annoncé battu : il est finalement réélu : comment peut-on voter pour un ?*#censuré1-*%!* pareil ?

A Paris, Mr Tibéri dans le cinquième d'abord annoncé battu, est finalement élu : comment peut on voter pour quelqu'un qui traine autant de casseroles ?

A Marseille, après que l'on ait annoncé la victoire du PS allié au Modem (JL Bennhamias), Gaudin est réélu, à quelques voix près...

J'espère que les prochaines élections européennes se passeront mieux pour nous.

Elections du Maire de Tourmignies et de ses Adjoints

2008-03-15T14:55:00+01:00

Après avoir été plébiscitée dés le premier tour avec 89 % de suffrages favorables, la liste « Bien-être, développement et tradition », s’est réunie le Vendredi 14 Mars afin de procéder à l’élection du Maire de la commune et de ses Adjoints.

Monsieur Alain Duchesne après avoir reçu les suffrages unanimes des Conseillers a été réélu Maire de Tourmignies, au poste de première Adjointe a été élue Sandrine Vancoillie, au poste de deuxième Adjoint a été élu Monsieur André Ducornetz et au poste de troisième Adjoint Monsieur Claude Zwernemann.
« Merci à tous ceux qui nous font confiance et qui nous assurent de leur soutien pour qu’ensemble nous puissions réaliser les projets que nous partageons ». Alain Duchesne

2ème Tour des Elections Municipales :

2008-03-13T11:37:00+01:00

Il y aurait beaucoup de choses à dire sur notre démocratie et le fonctionnement de nos institutions et de nombreuses leçons à tirer de cette campagne.

Les vacances scolaires qui ont commencé le premier jour de la campagne officielle, le fait que certains électeurs n’aient pas eu le temps de découvrir leur courrier électoral avant d’aller voter, et que d’autres ne les aient jamais reçu, sont autant de facteurs qui faussent le bon fonctionnement de nos institutions.

Par ailleurs, il y aurait beaucoup de progrès à faire en matière de droit à l’information, d’équité de traitement des candidats, de parité, de renouvellement, de réalisme des promesses de campagne…

Notre campagne a démarré tard, mais elle a été saine, faite de convictions, de courage, d’enthousiasme et d’honnêteté.
C’est ainsi que je conçois la politique.

Mais il est clair que tout le monde ne fonctionne pas de la même manière, certains cherchant seulement à garder leurs places et leurs mandats.

Certains m’accusaient de ne pas afficher clairement ma position et pourtant, c’est sans vergogne que l'UMP s’affiche avec la gauche (Gauche Moderne et Progressistes) dès le 1er tour.
Par contre, à la veille de ce 2ème tour, les tracts ne font plus état de cette ouverture à gauche.

Entendre M. Philippe GOUJON, déclarer que les « listes dissidentes sont des listes malveillantes » (BFM dimanche 9 mars vers 23h00) et avoir un message de lui, 3 heures plus tard, demandant que mon soutien lui soit apporté officiellement démontre son véritable objectif.

De même, durant toute la campagne, il a cautionné la distribution de tracts diffamatoires, traitant les listes dissidentes« de candidatures fantaisistes de ceux qui ne se sont jamais intéressés au 15ème ne font pas honneur aux habitants de notre arrondissement ».

Et que l’on ne me dise pas aujourd’hui, que ces tracts ne s’adressaient qu’à la liste de M. d’ABOVILLE, soutenue par René GALY-DEJEAN, puisque les militants UMP avaient pour consigne de les distribuer devant tous les lieux où j’ai tenu une réunion, ce qu’ils ont d’ailleurs fait.

Tout cela, j'aurais pu peut être passer outre même si ma conception de la politique est tout autre. Mais il y a pire.
Déjà, au lendemain de ma campagne législative, après avoir subi sarcasmes, insultes, diffamations, menaces, je m’étais interrogée sur la réalité de mon score.
Aujourd’hui, à l’occasion des élections municipales j’ai la preuvedes pratiques malhonnêtes d’une élue du 15ème, Conseiller de Paris et candidate sur la liste officielle de l’UMP, éléments consignés au procès verbal du bureau de vote n° 91.
Convoyer des personnes âgées pour leur permettre d’aller voter est une chose, mais indiquer formellement à une vieille dame qu’elle doit jeter mon bulletin, pour ne garder que celui de la liste officielle de l’UMP en est une autre.
Ce procédé est non seulement illégal mais malhonnête.
Puis, j’apprends à mon arrivée dans ce bureau, par un agent du bureau de vote, jeune militant que je connais, qu’il était « horrifié par ce manège » constaté 10 à 15 fois depuis le matin.

Cette élue qui apparemment se sent protégée et au dessus des lois, a tenté de recommencer dans deux autres bureaux de vote, les bureaux 25 et 26, sis 28 rue Dombasle, 75015 PARIS, avec des « religieuses âgées », mais elle a été freinée par la présence de l’un de mes délégués à l’extérieur, et a du les attendre dehors.

On peut aisément supposer que ces tricheries ont pu me faire perdre des voix sans que je sache combien, et que d’autres pratiques frauduleuses ont pu être utilisées à mon insu.
A titre d’exemple, 15 voix de plus dans chacun des bureaux de vote, m’auraient permis de dépasser les 5%.

Mes convictions sont intactes, je suis de droite et mon adversaire, c’est toujours la gauche et notamment sur des valeurs sociétales sur lesquelles nous sommes diamétralement opposés.

Pour autant, je ne peux cautionner ceux qui pour gagner mettent de façon malhonnête des freins à l’exercice de la démocratie. Lorsqu'un enfant triche à l'école il a une mauvaise note ou il est collé. Bref il est sanctionné. Lorsqu'un automobiliste ne paye pas son stationnement, il a une contravention et son véhicule part à la fourrière. Bref il est sanctionné. Pourquoi n'en est-il pas de même quand il s'agit de pratiques frauduleuses d'une élue candidate dans le cadre d'une élection ?

C’est ainsi, que si je remercie vivement tous ceux qui m’ont apporté leur soutien et leur vote ce 9 mars, je ne me permettrai pas de donner de consigne de vote pour le 2ème tour de l’élection.

Chacun décidera dimanche en son âme et conscience.
Pour ma part, et pour la première fois de ma vie, JE N’IRAI PAS VOTER.

Dominique BAUD

Vanneste désavoué par les électeurs

2008-03-10T00:05:00+01:00

A Tourcoing, l’UMP a perdu son âme pour ...rien, en soutenant sans réserves Vanneste - condamné pour propos homophobes.
Alors que cette ville était donnée comme difficile pour la gauche qui la dirigeait, la liste PS est élue dès le premier tour avec plus de 53% des voix, Vanneste atteignant péniblement les 30% malgré le soutien de l’UMP.
La morale est désormais sauve et les électeurs ont clairement rejeté un élu qui a toujours refusé de revenir sur ses propos discriminatoires.
La défaite de Vanneste démontre qu’une partie de la droite n’a toujours pas compris que les Français ont évolué et vivent avec leur temps. C’est particulièrement révélateur à Paris où la vieille classe politique de l’UMP - que j’avais souvent alerté sur son décalage avec les Parisiens - paye aussi son manque de prise en compte de l’évolution de la société.

Last posts on élections municipales

Quelques commentaires sur les récentes élections municipales en France

France : les leçons des municipales

Démocratie outragée

CONSPIRATION DU SILENCE AUTOUR D'UNE PRIME MAJORITAIRE

CONSPIRATION AUTOUR D'UNE PRIME MAJORITAIRE

Municipales 2026 : faire des communes des territoires de solidarité, partout et pour tous

FAIT PAS BON ÊTRE MAIRE !!!

UN RAZ-DE-MARÉE ÉCOLOGISTE, VRAIMENT ?

Élections municipales 2020: n’importe quoi!

Coronavirus : des mesures molles, pas à la hauteur du problème

Municipales 2020 : le Funiculaire s'invite dans la campagne !

Valls, un migrant blanc à Barcelone

Les élections cubaines : un événement à la hauteur de l’Histoire

Cataclysme aux municipales: la raison méconnue

La dérive sociétale sanctionnée par le vote musulman

La dérive sociétale sanctionnée par le vote musulman

Les immigrés contre la gaucheRaoul Fougax Ex: http://metamag.fr

Le ras-le-bol de la politique politicienne

Le ras-le-bol de la politique politicienne

Caricature élections municipales

De l’Etat Providence à la Commune Providence

Bleurville (88) : résultats du 1er tour des élections municipales

Bleurville (Vosges)

Résultats du 1er tour des élections municipales – 23 mars 2014

Présentés par Promo Spectacles Enzo ?

Carnet / Du bois sec, de la grisaille et de l'espoir

Elections municipales à Vouziers : un petit tour et puis s'en vont ....

Sic

Pierre-Bénite: les électeurs d'origine portugaise ou italienne devraient apprendre l'arabe !

L'Est Républicain veut payer pour ne pas faire la pub d'un nouveau magazine à Belfort

Elections municipales : Quelle équipe pour ma ville ?

Les élections municipales, c’est notre affaire !

Valenciennes: une alliance des patriotes aux municipales!

Le mardi 11 février, la liste de rassemblement ” Pour Vitry, à Gauche Vraiment tient une reunion publique de débat sur l

Evènement au village

Bon sang de pétard... l'atmosphère est humide à Vitry, il semblerait que cela pleuve...

Tête de turc (exercice à trous)…

PUTEAUX. TRAHISON D'UNE CHARTE ETHIQUE.

LE MEILLEUR MAIRE AU MONDE.

LE MEILLEUR MAIRE AU MONDE.

LE MEILLEUR MAIRE AU MONDE.

ELECTIONS MUNICIPALES. UN MAIRE IDEAL.

ELECTIONS MUNICIPALES. UN MAIRE IDEAL.

Rythmes scolaires : construire sur les ruines laissées par N. Sarkozy.

Un hôtel à insectes

Beauvais : Thomas Joly pour une liste d'Union de la Droite Nationale aux municipales!

DEMOCRATIE PRATIQUE ET THEORIQUE.

Hénin-Beaumont : sprint final !

Hénin-Beaumont : et les héninois(es) dans tout çà ?

Soirée électorale du second tour

Elections du Maire de Tourmignies et de ses Adjoints

2ème Tour des Elections Municipales :

Vanneste désavoué par les électeurs

Les immigrés contre la gauche
Raoul Fougax
Ex: http://metamag.fr

Résultats du 1^er tour des élections municipales – 23 mars 2014