Last posts on élections départementales

POURQUOI L'ABSTENTION ?

2021-06-29T14:27:00+02:00

C'EST A CAUSE DE LA PAROLE.

DISQUALIFIÉE, IMPUISSANTE ET INUTILE.

Depuis le 20 juin 2021, j'écoute les propos des politologues, les calculs des sondeurs, les analyses des sociologues, tous spécialistes plus savants les uns que les autres et se fondant sur des études toutes plus fouillées, rigoureuses et méthodiques les unes que les autres. Une seule question : pourquoi l'abstention ? Pourquoi ces deux tiers de Français qui semblent avoir dit adieu à l'expression légale de leur citoyenneté ?

Mon analyse est peut-être un peu sommaire, mais elle prétend aller droit au but. Ce que plusieurs décennies de Vème république n'avaient fait qu'ébaucher, les trois dernières présidences l'ont achevé.

Nicolas Sarkozy, admettons-le, a joué à l'homme d'action et ce qu'il a fait a pu ressembler à de l'action politique, si ce n'est que celle-ci a été en réalité bien souvent destructrice. Justice ? Il a envoyé le soldat Rachida Dati ratiboiser ce qui dépassait : il ne devait pas rester une "boîte de petits pois" (son expression) dans le stand de tir. Il a liquidé la très salutaire et utile police de proximité mise en place sous Jospin. Côté police encore, il a détruit le renseignement de terrain en fusionnant les RG et la DST. Laissons de côté quelques autres méfaits annexes et néanmoins collatéraux.

Je retiens de la présidence de François Hollande une sorte de volonté mollassonne et peureuse d'imposer des lois clientélistes, comme le mariage homosexuel, qui ont radicalement clivé la population française de façon presque aussi profonde que les manières de faire de son prédécesseur. Il ne faut pas oublier aussi l'usage immodéré de l'article 49-3 pour parvenir à ses fins, qui avait réussi à dresser contre lui un groupe non négligeable de parlementaires bientôt baptisés "frondeurs".

Ces deux présidents ont largement montré aux Français qu'il n'était plus possible de faire confiance dans leur parole, qu'ils avaient malaisée, maladroite ou brutale, quand ce n'était pas carrément mensongère. Ils ont aussi montré que leur capacité d'action — autre que destructrice — sur les choses pour les améliorer était à peu près nulle, même s'ils gardaient encore un certain pouvoir sur les symboles (au hasard : le mariage).

Emmanuel Macron a porté le coup de grâce à ce qui fait une bonne partie de la confiance qu'une population peut avoir dans la politique qu'il subit, par choix ou non. Ah lui, on ne peut pas lui reprocher de ne pas savoir parler. C'est même tout ce qu'il sait faire, mais il le fait avec un savoir-faire consommé. Au point qu'il a impressionné tout le monde : qu'il s'agisse de tenir sept heures à tchatcher face à des dizaines de maires plus ou moins remontés, de proposer avec emphase et enthousiasme un Grand Débat National pour étouffer le mouvement des Gilets Jaunes ou de monter de toutes pièces une Convention Citoyenne pour le Climat avec cent cinquante "vrais citoyens", on a de toute évidence à faire à un maître en matière de discours. On a trouvé en 2017, peut-être pas un "maître des horloges", mais un maître de la parole.

Le problème, justement, c'est que ce Niagara d'éloquence, qui promettait pour très bientôt le "retour des jours heureux", s'est très vite révélé un pauvre pipi de chien sur un trottoir étroit. Je ne sais pas trop où en sont les maires de France avec le pouvoir central depuis l'étalage de leurs bisbilles avec lui, mais ce dont je suis sûr, c'est que la baudruche du "Grand Débat National" gonflée à l'hélium en accéléré s'est dégonflée encore plus vite. Quant à la Convention Nationale pour le Climat, on a vu de quel souriceau décharné a accouché la Montagne, que dis-je, l'Olympe du haut duquel Jupiter lançait la foudre de ses promesses. Je n'oublie surtout pas « le plan massif d'investissement pour l'hôpital public » sorti en pleine pandémie de la bouche oraculaire d'Emmanuel Macron. Celui-là, quand il s'entend parler, il s'enflamme, enivré de lui-même.

La conséquence de tout ça ? C'est très simple : la parole politique dans son ensemble est proprement, salement et complètement DISQUALIFIÉE. Ne cherchez pas plus loin la raison pour laquelle votre fille est devenue aussi muette que les urnes. La parole politique est disqualifiée. Et cette tragédie (c'en est une) française ne résulte de rien d'autre que de l'IMPUISSANCE des politiques à faire en sorte que les vœux, souhaits, volontés et promesses dont ils abreuvent les médias et les oreilles des citoyens se concrétisent concrètement dans la réalité réelle de la vie des populations dont ils se targuent d'avoir le pouvoir d'améliorer le sort (pardon pour la complexité de la phrase).

Je serais même tenté de généraliser mon propos et d'affirmer que toutes les paroles au sujet de l'état préoccupant du monde et des moyens de remédier à ses maux sont devenues impuissantes et inutiles. Ce que je dis ici n'empêchera certes pas les sociologues et autres spécialistes de toutes sortes de spécialités "scientifiques" dites "humaines" d'émettre des Niagaras d'hypothèses, de formuler des montagnes d'analyses, voire de construire des labyrinthes de théories (mais ça, qui oserait une telle audace aujourd'hui ?).

Disons la chose plus brutalement : plus personne ne comprend quoi que ce soit à ce qui est en train de se produire et surtout plus personne n'est capable d'opposer à la fatalité des faits, des événements et des processus l'efficacité d'une volonté. Et plus personne n'est en mesure de poser sur la complexité des faits, des événements et des processus une parole pertinente. C'est la validité même de la rationalité de la parole que le monde actuel, tel qu'il fonctionne, annule. Elle est là, la tragédie.

A titre personnel, je peux dire que je ne supporte plus le ton de certitude joyeuse sur lequel s'expriment bon nombre des savants invités sur la chaîne de France Culture. De même, les pages "Tribunes" ou "Débats" du journal Le Monde me laissent béat d'amusement à la lecture des colliers de "Il Faut" que les intervenants passent au cou d'une réalité qu'ils voudraient étrangler dans le licou de leurs concepts, et qui leur échappe comme l'eau dans les doigts.

Les sciences humaines, ainsi que leur savoir patiemment et méthodiquement édifié, passent leur temps à pérorer dans le vide. La parole qui se dit, se veut et se prétend rationnelle n'est plus d'aucune utilité. Les explications, les analyses entrent en collision. Comme toujours, me dira-t-on, mais aujourd'hui avec un tel souci de se mésentendre avec les autres, avec une telle haine des points de vue opposés au sien que toute collectivité se scinde, se fragmente, se pulvérise en blocs opposés et irréconciliables, comme les gauches de Manuel Valls.

Et Geoffroy de la Gannerie peut, sans se faire ratatiner la figure au coin d'un bois, appeler à la censure des opinions (Marcel Gauchet) qui ne ressemblent pas assez aux siennes (parce qu'il assume et argumente, le bougre !). Cela dans une époque où les humains sont en train de mettre la dernière main à la reconstruction de la Tour de Babel, mais en ayant cette fois en leur possession tous les moyens terrifiants que leur offre la technique. Et cela dans une époque où la France ne cesse de perdre des forces et du terrain sur ses "concurrents" dans le champ de bataille qu'est devenue la planète. Dans ces conditions, quel espace respirable reste-t-il à la parole ?

Et c'est ce que comprennent de mieux en mieux les populations auxquelles on demande de donner de temps en temps leur avis sur les capacités respectives d'individus qui se présentent tout fiérots à leurs suffrages de changer quoi que ce soit à quoi que ce soit. Pour ma part et à tort ou à raison, je ne cherche pas ailleurs la raison de l'abstention de plus en plus massive des citoyens aux élections françaises. Ils ont compris que leur parole ne vaut plus rien. La mienne comme la leur, évidemment. La démonétisation de tout ce qui se dit, de ce qui se parle, de ce qui se communique, est flagrante (voir fake news, complotisme et autres fariboles).

Et ce ne sont pas les savants linguistes, inventeurs des "actes de parole" ou les psychanalystes (Jacques Lacan, Denis Vasse, etc.), inventeurs du "sujet de la parole", qui me convaincront du contraire.

Voilà ce que je dis moi.

Note : on me dira que la parole rationnelle n'est en réalité, depuis Platon, Socrate, Aristote et quelques autres esprits éminents, qu'une aimable fiction que les esprits éminents se colportent de génération en génération et de bouche de druide à oreille de druide, le soir au coin du feu comme on fait pour les contes de fées. Je veux bien. J'ai cependant la lourde impression que, pour tout ce que nous disons et dans l'âge que nous vivons, quelque chose se passe qui ne ressemble en rien à tout ce qui a été vécu auparavant. Mais c'est peut-être une simple forfanterie, allez savoir.

VANVES ET LES DEPARTEMENTALES : LA DROITE EN POLE POSITION PARTOUT

2021-06-24T04:00:00+02:00

La droite est arrivée en tête en Seine-et-Marne, dans l'Essonne, dans le Val-d’Oise, les Hauts-de-Seine, les Yvelines et le Val-de-Marne, département historiquement dirigé par le PCF qui pourrait basculer à droite, sauf en Seine Saint Denis où les résultats e la gauche (36,23%) loin devant la droite (11,57%) consacrent les efforts de Stéphane Troussel (PS), président du CD 93 qui a réussi à rassembler socialistes (PS), écologistes (EELV), communistes (PCF), membres de Génération.s et de la Gauche républicaine et socialiste (GRS). Occasion de faire le point aujourd’hui sur le département des Hauts de Seine demain sur la Région, à la veille du 2e tour

Si la majorité départementale (LR-UDI) est arrivée en tête lors du premier tour des élections départementales, ce n’est pas une surprise, et le 2^e tour devrait confirmer un statu quo, à une ou deux exceptions prés. Seul l’abstention a créé la surprise en ayant grimpé de 12 points par rapport à 2015, (65,6%) et empêché l’élection dés le 1^er tour des conseillers départementaux/Maires comme PC Baguet à Boulogne, Denis Larghero à Meudon, Georges Siffredi à Châtenay, Yves Révillon à Colombes/Bois Colombes car s’ils avaient obtenu plus de 50 % des suffrages (53% à Boulogne, 59,71 à Meudon, 54,01% à Chatenay 51,31% à Colombes-2), ils n'ont pas dépassé la barre de 25 % des inscrits. «Imposer un second tour alors qu’on a largement gagné, ne va pas réconcilier les français avec les urnes. Leur demander de retourner voter alors qu’on a fait des scores pareils, c’est incompréhensible. En plus cela entraîne des dépenses inutiles en matériel, en personnel, tout cela pour une surprise» expliquait l’un d’entre eux Finalement, seuls Jean-Christophe Fromantin, maire (DVD) de Neuilly et Alexandra Fourcade (LR), son adjointe et conseillère départementale sortante ont été élu dés le 1e tour avec 76,82%. Le seul parmi les 155 cantons que contents les 7 départements franciliens

La gauche devrait garder l’ensemble de ses cantons, pour les communistes, à Gennevilliers, Nanterre, Bagneux, sauf peut ête à Montrouge où le socialiste Joachim Timotéo est en position fragile (27,40%) face à Etienne Lengereau (25,77%) son maire UDI parti à la reconquête de ce canton : «Le jeu est assez ouvert !» déclarait ce dernier. IL en est de même pour la droite, sauf peut être dans dex cantons : Tout d’abord Colombes où Nicole Goueta, ex-maire LR battu en Juin 2020, a obtenu 27,5 % des suffrages exprimés face à un binôme EELV-PS, qui ont recueilli 25,1 % des voix. « Je m’attendais à ce que ce soit serré, mais pas autant. Aux électeurs de savoir ce qu’ils veulent : Un élu dans la majorité qui a du poids, ou un élu dans l’opposition» réagissait la doyenne du CD 92. Ensuite Châtillon/Fontenay aux Roses où tout se joue dans un mouchoir de poche entre le binôme sortant Laurent Vastel (UDI) et Anne Christine Bataille (LR) qui est arrivé en tête (38,18%) face au binôme Lournes Adjroud (PS) et Astrid Brobecjker (EELV) avec 37,90% des voix. Un troisième canton à suivre est celui de Clamart-Vanves le binôme LR Yves Coscas et Sandrine Bourg a recueilli 36,82 % des suffrages, soit huit points de plus que le binôme de gauche, que forment Adeline Beving (EELV) et David Huynh ( génération.s) avec 28,33 % des suffrages en améliorant de 18 points les résultats du binôme EELV en 2015 (10,65%) : Tout pourrait dépendre du niveau de l’abstention et d’un bon report des voix obtenues par les binomes LREM et PC-LFI vers les écologistes. Clamart a déjà élu un conseiller général EELV entre 2001 et 2015 avec Vincent Gazeilles. Et la politique de densification menée sur les deux villes par leurs maires qui est très contestée.

VANVES ET LES DEPARTEMENTALES : QUELS REPORTS DE VOIX AU 2e TOUR SUR LE CANTON

2021-06-23T03:55:00+02:00

Avec les résultats de ce 1er tour dans le canton de Clamart-Vanves, deux sources d’inquiétudes sont apparus pour le binôme LR/UDI Sandrine Bourg et Yves Coscas.

Tout d’abord, les reports de voix des listes éliminées. Il apparaitrait qu’aucune consigne de vote ne seraient donné par les marcheurs, mais il est fort possible que beaucoup votent écologistes. La campagne des municipales a laissé des traces. D’ailleurs, il est fort possible que les électeurs du binôme Boris Amoroz et Madeleine Bahloul (PC-LFI) votent pour le binôme écologiste Adeline Beiving et David Huynh qui, avec 29,85% a amélioré trés nettement le score de Catherine Naviaux/Roland Rabeau (EELV) de 10,65% en 2015. Il ne faut pas oublier que Clamart avait élu le seul conseiller général EELV des Hauts de Seine entre 2001 et 2015.

D’où quelques tentations pour faire mordre la poussière à ce binôme soutenu par des maires LR et UDI qui densifient à tout va leur ville. Ensuite l’abstention record, 62,30% dans le canton Clamart-Vanves qui suscitent quelques inquiétudes justifiées tant à droite qu’à gauche. Enfin, le manque de notoriété des candidats de la majorité

CONTRE L'ABSTENTION UN SEUL REMÈDE ...

2021-06-21T07:01:00+02:00

........ LE DROIT DE VOTE A DOUZE ANS.

DES MAJORITES MINORITAIRES.

2015-04-10T09:59:37+02:00

Second tour des élections départementales.

Des citoyens français disposant théoriquement du droit de vote ne s’inscrivent pas sur les listes électorales bien qu’il s’agisse d’une obligation : 22.50 % du corps électoral n’est donc pas compris dans les inscrits, selon l’Insee. Ils sont «empêchés de voter » du fait de leur désertion civique.

L’abstention au second tour (50.02 % des inscrits) les bulletins blancs (2.86 % des inscrits) et nuls (1.30 % des inscrits), au niveau national, soit un total de 54.18 %, dépassent les suffrages exprimés : 45.82 %.

Le Front National, par exemple, obtient 22.23% des suffrages exprimés, 10.18 % des suffrages des inscrits et un résultat virtuel de 7 % rapporté au corps électoral français.

Le danger d’une « France frontiste » n’est peut-être qu’une hypothèse superficielle des medias qui ignorent « le plafond de verre »!

La question essentielle pour vaincre le déclin démocratique est de redonner à 85 % des électeurs (évaluation du Cevipof) la confiance perdue dans les partis politiques. Les solutions proposées sont faibles : rendre le vote obligatoire, permettre aux électeurs de s’inscrire jusqu’au 30 septembre sur les listes électorales, simplifier les procurations et le vote par correspondance, étendre les plages horaires des votes, faire des campagnes civiques... «.Le vote blanc reconnu par la loi du 1/04/2014, est « compté » mais toujours pas « comptabilisé » dans les suffrages exprimés. Souvent aussi il devient « nul » tant sa fabrication suit des règles strictes (il doit avoir exactement la dimension d’un bulletin pour être valide). L’enveloppe vide, devenue bulletin blanc, est peu utilisée à cause de sa légèreté matérielle peut-être décelable par les assesseurs... » (Jérémie Moualek, chercheur en sociologie politique. Votes blancs et nuls. A qui profite la confusion ?)

La progression nationale des votes blancs et nuls est un autre phénomène politique, peu médiatique. 1 677 620 électeurs ont fait ces choix de ne pas renoncer à voter tout en refusant l’offre politique proposée. Leur nombre dépasse les scores de plusieurs formations : Europe-Ecologie-Les Verts, le Parti communiste, Debout la France, le parti radical de gauche, le Front de gauche, le Modem...

Les majorités d’électeurs qui ont élu les binômes gagnants sont minoritaires dans le corps électoral.

Par exemple, le binôme vainqueur du canton de Courbevoie-2, Monsieur Vincent Franchi et Madame Aurélie Taquillan, élu par 63.70 % des suffrages exprimés, (score très honorable) ne l’est qu’avec un pourcentage de 25. 53 % des inscrits soit un quart des électeurs environ. Le nombre de non-inscrits sur les listes électorales n’est pas connu au niveau du canton.

Ces élections sont bien sûr légales mais elles insistent sur la nécessité de dépasser les clans idéologiques réduits pour servir l’intérêt général. Une déclaration récente de Vincent Franchi, dans le journal communal, rassure : « La fraternité et la solidarité sont aussi des règles de sagesse et les premiers de nos devoirs. Nous devons défendre nos valeurs, la liberté d’expression et la liberté de penser, fondements de la démocratie, défendre inlassablement les trois belles idées déclinées dans notre devise républicaine et rester rassemblés ».

La nouvelle parité n’a pas vaincu l’obstacle de la désignation d’hommes aux présidences des départements. Les femmes élues ont voté massivement pour des hommes : 91 sur 101.

Les futures élections régionales vont- elles retomber dans cet abîme d’incompréhension qui sépare les élus des Français ?

Mais non !

Nos chers élus, conscients, travaillent à la reconquête de leur légitimité.

Annie Keszey.

Image : learn more.

MESSAGE à VINCENT FRANCHI.

2015-04-04T10:22:00+02:00

Monsieur Vincent Franchi, Adjoint au Maire de Puteaux.

Objet : la fraude électorale.

Monsieur Franchi,

Vous avez été élu, avec votre partenaire Aurélie Taquillan, représentants du parti UMP, au conseil départemental. C’est indéniable.

Vous savez cependant qu’une fraude électorale, dont vos opposants titulaires du PS et du parti Europe- Ecologie - Les Verts sont les victimes, a porté atteinte à la dignité du scrutin.

L’on peut supposer qu’il existe, quant à la falsification de cette affiche électorale, cinq « présumés innocents », groupe au sein duquel se « planquerait » pourtant le coupable :

Le Parti communiste (n’aurait-il pas, de préférence, falsifié votre affiche ?).
Le Front national (il déteste certes l’UMPS, mais au niveau local, son leader éprouve un ressentiment exacerbé contre la majorité en place).
La liste Divers droite, « habituelle girouette », et donc au comportement imprévisible. Mais, sauf erreur, cette liste a été victime également d’une fraude électorale et a porté plainte.
Vous-même et votre partenaire, puisque responsables, aussi, de vos adeptes.
A votre décharge, vous n’aviez cependant objectivement aucune raison de vous situer hors-la-loi. Le premier tour vous attribuait 47.78 % et le total de vos concurrents était certes de 52.21% mais totalement abstrait puisqu’impossible à exister concrètement.
De plus, vous-même disposez d’un atout connu de tous. Vous êtes au cœur d’une « Monarchie élective », ancienne d’un demi-siècle, qui favorise, pour de multiples raisons complexes, les carrières politiques.
Dans un monde incertain, Puteaux a la chance d’être une ville très riche, sans difficulté majeure. Elle a des « engagés » de valeur. Pour avoir été assesseur plusieurs fois dans des bureaux de vote, par chance, j’ai constaté la rigueur et la « fraternité » des responsables présents, de toutes convictions. Les déviances ne peuvent venir que d’une minorité ignare ou délinquante à instruire et éduquer.
Les victimes de la falsification électorale ont porté plainte en Justice. Les caméras de surveillance favoriseront l’enquête. Tenez-nous informés, s’il vous plait, des conclusions.
Vous êtes jeune, Monsieur Franchi, attachez-vous la confiance sereine de tous les électeurs par votre attachement indéfectible aux rigoureuses valeurs républicaines.
Respectueusement.
Annie Keszey.

Propos de gabians

2015-03-28T23:29:00+01:00

deux goélands sur un rocher au cap Béar...

- ils sont fous ces catalans, ils ne savent pas où ils mettent les pieds

- tu parles des élections ?

- évidemment, ça me chagrine. Regarde, rien que dans les Albères

31 à Montesquieu, 32 à Villelongue, 28 à Laroque, 32 à Sorède, 41 à St Génis

- on dirait un bulletin météo

- attends, je pense à un truc, le poisson, il est français ?

- et toi, t'es français ?

- on pourra toujours s'installer au cap Creus, c'est juste en face

Un itinéraire exemplaire en Languedoc

2015-03-26T17:40:14+01:00

Ainsi vont les destins des hommes

André Vezinhet

éditions "Au diable Vauvert", collection "citoyens en politique"

Après plus de quarante ans de vie politique, André Vezinhet, Président du Conseil général de l'Hérault prend sa retraite et se raconte.

Je savais qu'André Vezinhet était Aveyronnais et particulièrement attaché à la belle petite ville de Nant, au pied du plateau du Larzac, entre Causses et Cévennes. Je ne savais pas qu'il en avait été conseiller municipal. Grands parents agriculteurs, père enseignant : méritocratie républicaine.

J'ai connu André Vezinhet en 1983, alors que j'organisais la tenue des journées parlementaires européennes socialistes à Montpellier. A l'époque André travaillait encore à l'Institut de Recherche Agronomique, mais, surtout, il était le Premier adjoint de ce personnage hors du commun, Maire de Montpellier, ville qu'il a transformée, George Frêche.

André Vezinhet raconte son admiration et son amitié avec George Frêche, sa terrible colère et la fâcherie quand il lui a annoncé qu'il préférait devenir Président du Conseil général plutôt que n°5 sur la liste aux élections régionales...que George a perdu cette fois là ! "George Frêche, qui avait été mon ami, que j'avais tant admiré et soutenu, ne pouvait admettre que j'avais ainsi échappé à son cercle d'influence."

Quelques remarques sur le grand homme sont à fleurets à peine mouchetés.

André Vezinhet raconte aussi ses mandats trois au Sénat qu'il a préférés à ses cinq ans à l'Assemblée nationale. Puis il a été heureux de ne plus pratiquer le cumul des mandats.

Il porte un regard critique, et même sévère, sur la réforme territoriale en cours.

Il va manquer dans l'Assemblée départementale de l'Hérault qui sera élue dimanche prochain. Raison de plus pour aller voter !

"Rien n'est plus noble et gratifiant que l'action politique quand elle est pratiquée dans le respect des codes de la morale et de la déontologie."

Départementales: le front des abstentonnistes largement en tête au premier tour!

2015-03-23T16:37:00+01:00

Selon le Ministère de l'Intérieur, 50,17% des 42 693 54 citoyens inscrits sur les listes électorales ont pris le chemins des urnes pour les élections départementales. Il y a donc eu 21 273 037 (49,83%) irréductibles gaulois à se refuser à sacrifier à la ripoublique, auxquels on peut ajouter les 702 354 (1,65%) qui ont choisi de voter "blanc".

C'est donc plus de la moitié des électeurs français qui se sont refusés à cautionner un des candidats du Système ou le Système lui-même. La satisfaction affichée par les politiciens et leurs relais médiatiques suite au "réveil citoyen" et au "recul de l'abstention" ressort donc surtout de la méthode Coué. Les chiffres sont là dans leur dure réalité: la représentativité des différents partis politiques en lice dans le corps électoral est ridiculement faible.

Le pourcentage des inscrits obtenu par les "grands" partis est révélateur: en tête le Front marinien avec 12,04%, suivi par la nébuleuse Union de la Droite (UMP UDI) 9,96% puis le PS 6,34%; pour mémoire citons le Front de Gauche (2,25%), le PC"F" (0,63%), les écolos (0,97%) ou le Modem (0,17%) Bref, à l'issue du premier tout ou l'électeur se détermine selon des orientations politiques précises, les partis du Système ne regroupent chacun qu'une faible voire insignifiante partie de l'électorat.

C'est donc la porte ouverte aux traditionnelles magouilles d'entre les deux tours, aux marchandages soukesques sur les désistements réciproques entre les "grands" partis et leurs nébuleuses, aux stigmatisations, aux anathèmes, aux déclarations péremptoires de principe, aux ni/ni, oui/si, non/sauf, aux menaces, aux révélations scabreuses...pour la répartition des sinécures entre larrons, habitués à faire deux grandes parts et quelques toutes petites, menacés par l'intrusion d'une nouveau convive aux dents longues. Spectacle lamentable couronné de grands principes. De quoi susciter des vocations nouvelles pour le FAF ( Front des Abstentionnistes de France)...c'est à dire de futurs insoumis, de futurs résistants, de futurs révoltés!

source

Canton de Darney (88) : Alain Roussel et Carole Thiébaut-Gaudé élus dès le 1er tour

2015-03-23T08:07:00+01:00

Le binôme Roussel - Thiébaut-Gaudé (divers droite) élu au 1er tour.

Résultats du 1^er tour des élections départementales

Dimanche 22 mars 2015

Canton de Darney (Vosges)

Commune de Bleurville

Binômes de candidats	Nuances	Voix	% inscrits	% suffrages exprimés
M. Alain ROUSSEL - Mme Carole THIEBAUT-GAUDÉ	DVD	98	35,00	62,03
M. Christophe ALEXANDRE - Mme Elodie VOIRIN	FN	47	16,79	29,75
M. Olivier SUTER - Mme Fanny THEIS	PCF-FDG	13	4,64	8,23

	Nombre	% inscrits	% votants
Inscrits	280
Abstentions	116	41,43
Votants	164	58,57
Blancs	4	1,43	2,44
Nuls	2	0,71	1,22
Exprimés	158	56,43	96,34

CHARTE MERCIER-VIMAL : territoire de CHARENTON, NOS engagements !

2015-03-18T11:29:00+01:00

NOTRE CHARTE, NOS ENGAGEMENTS

NOUS, titulaires et remplaçants, sommes TOUS citoyens, habitants de notre territoire couvrant Saint-Maurice, Joinville-le-Pont, Charenton-le-Pont et la partie de Nogent concernée par le vote du 22 mars 2015.

NOUS nous engageons pour VOUS, VOS communes et VOTRE territoire.

TOUS, nous continuons de travailler en tant que salarié, universitaire, cadre d’entreprise et cadre de la fonction publique.

Nous ne vivons pas et ne vivrons pas de nos mandats.

NOUS nous engageons dans une action de proximité propre à la fonction de conseiller départemental et à ne jamais cumuler d’autres mandats électifs.

Nos valeurs sont nos forces : ouverture d’esprit, humanisme, solidarité et justice, sens des responsabilités individuelles et collectives, transparence, éthique et volonté d’entreprendre pour réussir ensemble.

Enfin, nous nous engageons à rendre transparentes nos actions durant notre mandat, afin de vous permettre de nous évaluer.

Votez pour des gens qui VOUS ressemblent, votez pour changez la politique !

AUX URNES CITOYENS !!!

La famille et les élections départementales

2015-03-17T20:01:52+01:00

Campagne pour les Départementales : Nous Citoyens, l'ère du numérique !

2015-03-13T10:08:55+01:00

Départementales Val-de-Marne.

Habitants de Charenton-le-Pont, de Joinville-le-Pont, de Saint-Maurice et de Nogent, voici l'invitation que vous allez prochainement découvrir dans vos boîtes aux lettres et lors de nos opérations à venir sur votre territoire, sans oublier notre meeting du 17 mars prochain à Saint-Maurice !

A l'ère du numérique et dans ce siècle des révolutions technologiques, NOUS CITOYENS se devait de moderniser la communication à destination des concitoyens, ainsi que cette campagne un peu terne... !

Merci aux équipes, à notre graphiste Charlotte et aux jeunes qui nous accompagnent, d'avoir su et pu s'investir autant dans nos outils de communication à votre attention !

Au 22 mars, changez d'ère ! Changez la politique !
Votez pour VOUS ! Votez pour Nous !

Retrouvez-nous sur facebook : départementales94merciervimal

Sur notre site : departementales-94.org

Ecrivez-nous à : mercier.vimal@gmail.com

L'obscurantisme s'en prend aux philosophes

2015-03-09T11:53:32+01:00

CANTON 22 - TOULON 4 - Département du Var

2015-03-08T23:09:00+01:00

CANTON 21 - TOULON 3 - Département du Var

2015-03-08T23:06:00+01:00

CANTON 20 - TOULON II - Département du Var

2015-03-08T23:04:00+01:00

« Toulon 1 : le Front National veut débattre » (Var Matin)

2015-03-03T09:00:02+01:00

Départementales 2015, le Var: identité et traditions

2015-02-22T00:54:00+01:00

Cliquez sur l'image pour visualiser le tract

Retrouvez ICI toute la campagne du canton de Toulon 1

Affaire Rouchon : mise au point de Dominique Morel

2015-02-20T09:32:00+01:00

Publié par Guy Jovelin

Communiqué du Parti de la France

Le Front National du Puy-de-Dôme et Marine Le Pen insinuant une soi-disant manipulation dans « l'affaire Annick ROUCHON », je tenais à apporter quelques précisions.

Suite à la publication officielle de la candidature aux élections départementales de mon amie, Annick ROUCHON, atteinte de cécité totale et de santé fragile, et surtout n’ayant jamais souhaité être candidate pour le Front National, j'ai décidé, à sa demande, de lui apporter mon aide et mon soutien face à cette épreuve.

La préfecture du Puy-de-Dôme ne pouvant annuler une candidature actée par leurs services, Madame Annick ROUCHON a déposé plainte auprès du procureur de la République pour « abus de faiblesse ».

A aucun moment, Carl LANG, président du Parti de la France dont je suis le Délégué en Auvergne, n'a eu connaissance de cette sordide affaire avant qu'elle ne soit révélée par la presse locale, les déclarations de Madame Marine Le Pen sont donc calomnieuses. Sa menace de plainte fait penser à ces braqueurs qui demandent réparation à la justice parce que le bijoutier qu’ils voulaient voler s’est défendu.

Dominique MOREL
Délégué régional du Parti de la France
Délégué départemental du PdF 63

Mais qui sont donc les candidats du Front de Gauche aux élections départementales ?

2015-02-18T19:25:00+01:00

Evidemment, ils ne font pas partie de l'élite politico-financière qui est en train de mener notre pays dans l'impasse !

Non, ce sont des gens comme vous et moi !

Déjà une bonne raison pour voter pour les candidats du Front de Gauche le 22 mars !

Dans le canton de Charleville-Mézières 2 (Nouzonville/La Houillère pour faire court ), ce sont Michel Cuchet et Annie Pierson.

Michel Cuchet habite Nouzonville depuis 2000. Il est militant du mouvement Ensemble ! Retraité de l'Education Nationale, il est adhérent du principal syndicat enseignant, engagé depuis de nombreuses années dans les associations antiracistes, altermondialistes et de parents d'élèves. Il est depuis les dernières élections municipales, conseiller municipal délégué à l'animation et aux associations à Nouzonville.

Annie Pierson habite le quartier de la Houillère. Elle est agent municipal. Militante du PCF, elle est aussi engagée dans de nombreuses associations (droit de l'homme, logement, collectif de défense de l'hôpital...). Elle est membre du conseil des habitants et représentante des locataires au conseil de surveillance d'Espace Habitat 08.

Luc Rambourg est le remplaçant de Michel Cuchet. Luc habite Nouzonville. Il est retraité de la fonction publique. C'est un militant du PCF depuis 30 ans depis plus longtemps encore de la CGT et il a longuement été délégué syndical.

Corine Postal, la remplaçante d'Annie, habite la bosse d'Etion depuis 20 ans. Elle est infirmière au Centre Hospitalier. C'est un membre actif du PCF, une militante syndicale et associative (collectif de défense de l'hôpital, FCPE). Elle défend ardemment les services publics de proximité au service de tous et a notamment lutté contre la fermeture du collège La Fontaine en 2005.

Elections départementales (élections des ex conseillers généraux) de mars 2015. Villejuif et Vitry: ressemblences et dif

2015-02-14T07:56:00+01:00

Je souhaite vous signaler de nouveau la situation à Villejuif.

Un ancien militant d'EELV, qui a refusé l'alliance locale de LIPIETZ et de ses colistiers avec la droite, fait le choix de se présenter avec des citoyens dont le Parti de Gauche. Ces derniers ont engagé cette démarche de candidature au regard d'une attitude curieuse du Parti Communiste qui a souhaité aller devant les électeur, "rassemblé avec lui même".

http://pgvillejuif.com/2015/02/07/departementales-2015-le-pg-proposera-aux-villejuifois-un-autre-choix-a-gauche/

Quant au parcours de François LABAT, il est plein de sens alors même qu'EELV 94 a donné son investiture à Alain LIPIETZ, l'ex maoiste, éphémère candidat EELV à des présidentielles et surtout allié de second tour avec l'UMP de Villejuif.

La démarche de François LABAT contribue, de mon point de vue, à une clarification citoyenne, écologique et sociale dont le Val de Marne a besoin.

http://94.citoyens.com/2015/lecologiste-francois-labat-choisit-le-parti-de-gauche-a-villejuif,13-02-2015.html

Nouveau canton de Darney (88) : Alain Roussel candidat à sa réelection

2015-02-14T00:00:00+01:00

[VM]

Départementales : NOUS CITOYENS avec le territoire de Charenton !

2015-02-06T14:13:00+01:00

Comme promis, j'ai le plaisir et l'honneur de représenter NOUS Citoyens à l'occasion de l'élection qui se déroulera les 22 & 29 mars prochains dans le cadre du renouvellement des Conseillers pour les territoires (ex conseillers généraux).

Il y a quelques jours, je recevais un courrier de son Président, Jean-Marie CAVADA, m'annonçant son soutien et celui des membres du bureau national des investitures.

Je tiens à le remercier, ainsi que celles et ceux qui m'accompagnent depuis mon entrée au Bureau Nous Citoyens 94 : parmi eux, Pascale LUCIANI déléguée régionale et présidente du comité des investitures, Serge ALLOUCHE et Caroline MARIANI, responsable du Bureau 94 ainsi que ses membres.

Egalement, Sylvie MERCIER (maire adjointe honoraire de Joinville le Pont), candidate avec laquelle je forme notre binôme, dont l'expérience et le volontarisme vont amener à nous bon nombre d'électeurs mais aussi beaucoup de celles et ceux qui boudent les bureaux de vote...

Je tiens à lui signifier ma fidélité et mon engagement à ses côtés.

Enfin, je tiens à saluer Alain DREYER et Colette LASFARGUES (habitants de Charenton le Pont) qui nous accompagnent en qualité de remplaçants pour constituer notre quatuor pour ce scrutin et que beaucoup d'entre vous connaissent.

Qu'ils soient assurés de notre détermination, à Sylvie et moi-même, pour présenter aux citoyens et habitants de notre territoire, les idées et les solutions attendues.

Vous trouverez en cliquant ICI, notre communiqué de presse.

Dès le 22 mars, votez pour Vous, votez pour Nous, pour enfin, changer d'ère...!!!

Thierry VIMAL

Candidat NOUS Citoyens

Membre du Bureau 94 de NOUS Citoyens

LE DESSIN DU JOUR !

2014-12-18T09:54:44+01:00

LE DESSIN DU JOUR !

Ignace - Départementales : le FN donné en tête