Last posts on élection présidentielle 2026-11-11T11:04:30+01:00 All Rights Reserved blogSpirit https://www.hautetfort.com/ https://www.hautetfort.com/explore/posts/tag/%C3%A9lection%20pr%C3%A9sidentielle/atom.xml kerc http://rce-europe.hautetfort.com/about.html POUR L'INSTAURATION D'UNE ELECTION PRESIDENTIELLE A TROIS TOURS tag:rce-europe.hautetfort.com,2026-10-29:6613225 2026-10-29T12:59:50+01:00 2026-10-29T12:59:50+01:00 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Le temps des primaires revient... <p>&nbsp;</p><p><em><span style="font-size: 16pt;">&nbsp;</span></em></p><p>&nbsp;</p><p><strong><span style="font-size: 16pt;">&nbsp;</span></strong><span style="font-size: 16pt;">Le temps des primaires revient désormais de façon cyclique quelques mois avant chaque élection présidentielle dans notre pays.</span></p><p style="text-align: justify;">&nbsp;</p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 16pt;">Or, contrairement à une idée reçue, la mise en œuvre des primaires telles quelles fonctionnent en France constitue une fausse bonne idée. Elle est inadaptée à la situation politique française, à notre histoire, à nos mœurs et coutumes politiques.</span></p><p style="text-align: justify;">&nbsp;</p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 16pt;">Les élections primaires sont déconnectées du temps réel électoral. Le candidat ou la candidate choisi(e) à la date de la primaire, est-il bien celui ou celle que l’on souhaite à la date de l’élection présidentielle&nbsp;?</span></p><p style="text-align: justify;">&nbsp;</p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 16pt;">Elles peuvent engendrer un processus dangereux, voire une spirale infernale, d’autres parleront de machine à perdre, en amplifiant souvent artificiellement des conflits et des divergences entre les candidats.</span></p><p style="text-align: justify;">&nbsp;</p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 16pt;">Elles portent atteinte dans une certaine mesure au secret du vote qui est transgressé. </span></p><p style="text-align: justify;">&nbsp;</p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 16pt;">Le corps électoral des primaires est trop vague et aléatoire. </span></p><p style="text-align: justify;">&nbsp;</p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 16pt;">Elles accordent une trop grande place à la sondocratie et aux faiseurs d’opinion.</span></p><p style="text-align: justify;">&nbsp;</p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 16pt;">Elles ne règlent pas le problème de la division des candidats et ne mettent nullement à l’abri du syndrome du 21 avril 2002 les candidats des principaux partis.</span></p><p style="text-align: justify;">&nbsp;</p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 16pt;">Les primaires n’empêchent pas l’émergence de candidatures de substitution. Rien n’interdit, en effet, à un candidat n’ayant pas participé à l’élection primaire de se présenter, la nature ayant horreur du vide.</span></p><p style="text-align: justify;">&nbsp;</p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 16pt;">Il n’a échappé à personne qu’à l’exception notable de François Hollande en 2012, aucun des candidats désignés dans le cadre d’une primaire dite ouverte, organisée par un ou plusieurs partis, n’a été en mesure de remporter l’élection présidentielle suivant ladite élection primaire. Dans le même sens, souvenons-nous qu’en 2017, les deux candidats en compétition lors du second tour à savoir, Emmanuel Macron et Marine le Pen, n’avaient pas été investis dans le cadre de primaires.</span></p><p style="text-align: justify;">&nbsp;</p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 16pt;">En vérité, seule l’instauration d’un troisième tour à l’élection présidentielle, proposition iconoclaste que j’ai formulée il y a plus de quinze ans, permettrait une réelle démocratisation en offrant un choix beaucoup plus libre, plus ouvert à l’électeur. </span></p><p style="text-align: justify;">&nbsp;</p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 16pt;">C’est en effet, l’épée de Damoclès qui est au-dessus des candidats lors du premier tour de la présidentielle qui est néfaste à la liberté du choix de l’électeur, car hors les deux candidats arrivés en tête point de salut&nbsp;!</span></p><p style="text-align: justify;">&nbsp;</p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 16pt;">Instaurer une élection présidentielle à trois tours suppose une modification du premier alinéa de l’article 7 de la Constitution qui serait ainsi rédigé&nbsp;:</span></p><p style="text-align: justify;">&nbsp;</p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 16pt;"> «&nbsp;Le président de la République est élu à la majorité absolue des suffrages exprimés. Si celle-ci n’est pas obtenue au premier tour de scrutin, il est procédé, le quatorzième jour suivant, à un deuxième tour. Seuls peuvent s’y présenter les candidats ayant obtenu au moins cinq pour cent des suffrages exprimés au premier tour. Si la majorité absolue n’est toujours pas obtenue, il est procédé, le quatorzième jour suivant à un troisième tour. Seuls peuvent s’y présenter les deux candidats qui, le cas échéant après retrait des candidats plus favorisés, se trouvent alors avoir recueilli le plus grand nombre de suffrages au deuxième tour. »</span></p><p style="text-align: justify;">&nbsp;</p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 16pt;">Cette élection présidentielle à trois tours instaure dans les faits une «&nbsp;élection primaire généralisée&nbsp;» et institutionnalisée en offrant à l’ensemble du corps électoral un choix politique diversifié.</span></p><p style="text-align: justify;">&nbsp;</p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 16pt;">Le syndrome du 21 avril 2002 disparaît car le premier tour n’a plus pour effet, comme aujourd’hui, de ne sélectionner que les deux seuls candidats arrivés en tête.</span></p><p style="text-align: justify;">&nbsp;</p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 16pt;">En revanche, l’appel au vote utile, l’appel au rassemblement, retrouve tout son sens à l’issue du premier tour, car le peuple s’est alors exprimé en toute liberté et à l’abri de toute pression.</span></p><p style="text-align: justify;">&nbsp;</p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 16pt;">Dès lors, le deuxième tour présente l’avantage de permettre les rapprochements, ajustements et reports de voix nécessaires en vue de la constitution d’une future coalition sur la base bien concrète de résultats électoraux, et non plus sur la seule base de sondages hypothétiques, qui n’ont pas à se substituer à l’électeur et à le conditionner.</span></p><p style="text-align: justify;">&nbsp;</p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 16pt;">La stratégie d’union entre courants de pensée proches, ne se fait plus en amont de l’élection mais en aval du premier tour. Au troisième tour, on ne vote plus contre, mais pour. Il s’agit d’un vote d’adhésion.</span></p><p style="text-align: justify;">&nbsp;</p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 16pt;">&nbsp;</span><span style="font-size: 16pt;">L’idée proposée d’une élection à trois tours n’a pu prospérer faute d’un relais médiatique.</span></p><p style="text-align: justify;">&nbsp;</p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 16pt;">Traditionnellement, il n’est pas possible de procéder à une réforme électorale à moins d’un an d’une élection. Pour autant, il me paraît indispensable d’y songer dès aujourd’hui pour éviter que cet argument ne nous soit pas de nouveau opposé à la veille de l’élection présidentielle suivante.</span></p><p style="text-align: justify;">&nbsp;</p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 16pt;">Cette proposition constituerait un véritable et salvateur renouveau de notre vie politique, de nature à conforter notre démocratie pluraliste.</span></p><p style="text-align: justify;">&nbsp;</p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 16pt;">&nbsp;</span><span style="font-size: 16pt;">Gérard-David Desrameaux</span></p><p>&nbsp;</p> europe http://latribunedegerard-desrameaux.hautetfort.com/about.html POUR L'INSTAURATION D'UNE ELECTION PRESIDENTIELLE A TROIS TOURS tag:latribunedegerard-desrameaux.hautetfort.com,2026-10-29:6613223 2026-10-29T12:37:00+01:00 2026-10-29T12:37:00+01:00 &nbsp; &nbsp; Le temps des primaires revient désormais de façon... <p>&nbsp;</p><p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-size: 16pt;">&nbsp;</span></strong><span style="font-size: 16pt;">Le temps des primaires revient désormais de façon cyclique quelques mois avant chaque élection présidentielle dans notre pays.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 16pt;">Or, contrairement à une idée reçue, la mise en œuvre des primaires telles quelles fonctionnent en France constitue une fausse bonne idée. Elle est inadaptée à la situation politique française, à notre histoire, à nos mœurs et coutumes politiques.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 16pt;">Les élections primaires sont déconnectées du temps réel électoral. Le candidat ou la candidate choisi(e) à la date de la primaire, est-il bien celui ou celle que l’on souhaite à la date de l’élection présidentielle&nbsp;?</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 16pt;">Elles peuvent engendrer un processus dangereux, voire une spirale infernale, d’autres parleront de machine à perdre, en amplifiant souvent artificiellement des conflits et des divergences entre les candidats.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 16pt;">Elles portent atteinte dans une certaine mesure au secret du vote qui est transgressé. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 16pt;">Le corps électoral des primaires est trop vague et aléatoire. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 16pt;">Elles accordent une trop grande place à la sondocratie et aux faiseurs d’opinion.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 16pt;">Elles ne règlent pas le problème de la division des candidats et ne mettent nullement à l’abri du syndrome du 21 avril 2002 les candidats des principaux partis.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 16pt;">Les primaires n’empêchent pas l’émergence de candidatures de substitution. Rien n’interdit, en effet, à un candidat n’ayant pas participé à l’élection primaire de se présenter, la nature ayant horreur du vide.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 16pt;">Il n’a échappé à personne qu’à l’exception notable de François Hollande en 2012, aucun des candidats désignés dans le cadre d’une primaire dite ouverte, organisée par un ou plusieurs partis, n’a été en mesure de remporter l’élection présidentielle suivant ladite élection primaire. Dans le même sens, souvenons-nous qu’en 2017, les deux candidats en compétition lors du second tour à savoir, Emmanuel Macron et Marine le Pen, n’avaient pas été investis dans le cadre de primaires.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 16pt;">En vérité, seule l’instauration d’un troisième tour à l’élection présidentielle, proposition iconoclaste que j’ai formulée il y a plus de quinze ans, permettrait une réelle démocratisation en offrant un choix beaucoup plus libre, plus ouvert à l’électeur. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 16pt;">C’est en effet, l’épée de Damoclès qui est au-dessus des candidats lors du premier tour de la présidentielle qui est néfaste à la liberté du choix de l’électeur, car hors les deux candidats arrivés en tête point de salut&nbsp;!</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 16pt;">Instaurer une élection présidentielle à trois tours suppose une modification du premier alinéa de l’article 7 de la Constitution qui serait ainsi rédigé&nbsp;:</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 16pt;">«&nbsp;Le président de la République est élu à la majorité absolue des suffrages exprimés. Si celle-ci n’est pas obtenue au premier tour de scrutin, il est procédé, le quatorzième jour suivant, à un deuxième tour. Seuls peuvent s’y présenter les candidats ayant obtenu au moins cinq pour cent des suffrages exprimés au premier tour. Si la majorité absolue n’est toujours pas obtenue, il est procédé, le quatorzième jour suivant à un troisième tour. Seuls peuvent s’y présenter les deux candidats qui, le cas échéant après retrait des candidats plus favorisés, se trouvent alors avoir recueilli le plus grand nombre de suffrages au deuxième tour. »</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 16pt;">Cette élection présidentielle à trois tours instaure dans les faits une «&nbsp;élection primaire généralisée&nbsp;» et institutionnalisée en offrant à l’ensemble du corps électoral un choix politique diversifié.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 16pt;">Le syndrome du 21 avril 2002 disparaît car le premier tour n’a plus pour effet, comme aujourd’hui, de ne sélectionner que les deux seuls candidats arrivés en tête.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 16pt;">En revanche, l’appel au vote utile, l’appel au rassemblement, retrouve tout son sens à l’issue du premier tour, car le peuple s’est alors exprimé en toute liberté et à l’abri de toute pression.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 16pt;">Dès lors, le deuxième tour présente l’avantage de permettre les rapprochements, ajustements et reports de voix nécessaires en vue de la constitution d’une future coalition sur la base bien concrète de résultats électoraux, et non plus sur la seule base de sondages hypothétiques, qui n’ont pas à se substituer à l’électeur et à le conditionner.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 16pt;">La stratégie d’union entre courants de pensée proches, ne se fait plus en amont de l’élection mais en aval du premier tour. Au troisième tour, on ne vote plus contre, mais pour. Il s’agit d’un vote d’adhésion.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 16pt;">L’idée proposée d’une élection à trois tours n’a pu prospérer faute d’un relais médiatique.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 16pt;">Traditionnellement, il n’est pas possible de procéder à une réforme électorale à moins d’un an d’une élection. Pour autant, il me paraît indispensable d’y songer dès aujourd’hui pour éviter que cet argument ne nous soit pas de nouveau opposé à la veille de l’élection présidentielle suivante.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 16pt;">Cette proposition constituerait un véritable et salvateur renouveau de notre vie politique, de nature à conforter notre démocratie pluraliste.</span></p><p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-size: 16pt;">Gérard-David Desrameaux</span></strong></p><p>&nbsp;</p> lanvert http://lanvert.hautetfort.com/about.html C’est parti pour la nouvelle ère Trump ! tag:lanvert.hautetfort.com,2025-01-26:6532708 2025-01-26T22:00:39+01:00 2025-01-26T22:00:39+01:00 Edito de Cartooning for Peace du 23.01.2025 Donald Trump a officiellement... <p style="text-align: justify;">Edito de Cartooning for Peace du 23.01.2025</p><p style="text-align: justify;">Donald Trump a officiellement pris ses fonctions de 47e président des États-Unis lundi 20 janvier, à l’issue d’une journée d’investiture scrutée par le monde entier. Une étrange journée, marquée par un froid polaire qui a cloué la cérémonie à l’intérieur du Capitole, et par <a href="https://www.lemonde.fr/blog/cartooningforpeace/2025/01/23/elon-musk-accuse-davoir-fait-un-salut-nazi/">le double salut fasciste lancé par Elon Musk</a> au meeting d’investiture*, tout un symbole…<br />Dès lundi, Donald Trump a signé plusieurs « executive orders » parmi la centaine qu’il a préparé pour son début de mandat, un record. Il a signé, entre autres, des lois anti-immigration, une grâce présidentielle pour les assaillants du Capitole, et le retrait des États-Unis des accords de Paris.<br />Sur la scène internationale, Donald Trump va appliquer son principe « America First ». Il compte refondre l’ordre mondial sous le signe de la puissance, à l’instar de ses homologues Russes et Chinois. Il cherche à s’émanciper du droit international et de ses institutions, du dialogue et des alliances. L’Europe, que ce soit sur le terrain stratégique ou commercial, sera la première à faire les frais de cette nouvelle ère Trump.</p><p style="text-align: center;"><img style="margin: 0.7em 0;" src="https://www.cartooningforpeace.org/wp-content/uploads/2025/01/3-Dari%CC%81o-Mexique.jpg" alt="3-Dari%CC%81o-Mexique.jpg" /></p><p style="text-align: center;">Dessin de Darío (Mexique )</p> lanvert http://lanvert.hautetfort.com/about.html Victoire de Trump : les démocrates victimes de l’illusion de la croissance tag:lanvert.hautetfort.com,2024-11-12:6522753 2024-11-12T21:27:00+01:00 2024-11-12T21:27:00+01:00 Extraits de l' article de Romaric Godin pour le CADTM le 12.11.2024... <p style="text-align: justify;">Extraits de l'<strong><a href="https://www.cadtm.org/Victoire-de-Trump-les-democrates-victimes-de-l-illusion-de-la-croissance">article de Romaric Godin</a></strong> pour le CADTM le 12.11.2024</p><p style="text-align: justify;">Beaucoup d’États-Uniens ont sanctionné par leur vote le bilan économique de Joe Biden. Les démocrates ont trop souvent refusé cette réalité au nom des chiffres flatteurs de la croissance. Oubliant les difficultés du quotidien vécues par les citoyens moyens. Ils en paient le prix fort.</p><p style="text-align: justify;">L’ampleur de la victoire de Donald Trump le 5 novembre 2024 ne peut s’expliquer sans comprendre le facteur économique et la façon dont les démocrates ont abordé cette question. Les 4 points gagnés par le milliardaire new-yorkais entre les scrutins de 2020 et de 2024 montrent qu’une partie de l’électorat a basculé, au cours de ces quatre années, vers les républicains.</p><p style="text-align: justify;">La question est alors de savoir ce qui a déterminé cette bascule. De ce point de vue, les premières enquêtes post-électorales confirment ce qui avait été perçu au cours de l’ensemble de la campagne&nbsp;: <a class="spip_out" href="https://apnews.com/projects/election-results-2024/votecast/" target="_blank" rel="external noopener">l’économie a été le premier déterminant du vote pour 39&nbsp;% des électeurs, selon une enquête de l’agence AP.</a></p><p style="text-align: justify;">L’hypothèse d’un rejet du bilan économique de la présidence Biden est confirmée par d’autres éléments, notamment par les résultats des référendums locaux. Dans des États qui ont choisi très largement Trump, le droit à l’avortement a souvent été renforcé dans les urnes, preuve que son discours réactionnaire n’a pas été la principale force motrice de sa victoire.</p><p style="text-align: justify;">Mieux, même, dans le Missouri, un État où Donald Trump a emporté 1,7 million de voix et 58,5&nbsp;% des suffrages exprimés, les électeurs ont voté non seulement à 52&nbsp;% en faveur du droit à l’avortement, mais également à 58&nbsp;% en faveur du relèvement du salaire minimum à 15 dollars de l’heure en 2026 contre 12 dollars actuellement.</p><p style="text-align: justify;">La question du niveau de vie a été au cœur de la campagne. Mais les démocrates ont été victimes sur ce sujet d’une illusion fatale&nbsp;: celle que la croissance économique assurerait leur victoire. Ils sont restés fidèles au fameux «&nbsp;<em>it’s the economy, stupid&nbsp;!</em>&nbsp;» («&nbsp;c’est l’économie, crétin&nbsp;!&nbsp;») lancé par un conseiller de Bill Clinton pour expliquer en 1992 la défaite de George Bush père. À l’époque, le pays traversait une <a class="cs_glossaire" href="https://www.cadtm.org/Recession" name="mot1023_0"><span class="gl_mot">récession</span></a>, et le candidat démocrate représentait une alternative.</p><p style="text-align: justify;">(...)</p><p style="text-align: justify;">La traduction de tout cela est une croissance toujours plus inégalitaire. Malgré le discours pro-syndicats de Biden et les victoires ponctuelles de certains conflits du travail, comme dans l’automobile l’an passé, la répartition inégalitaire des richesses s’est encore accrue. Un des signes de cette réalité, c’est la hausse démesurée des marchés financiers, soutenue par le rêve de l’intelligence artificielle et par les dépenses publiques, mais concentrée autour d’une poignée de grandes entreprises. Autrement dit&nbsp;: le déficit public a surtout servi ceux qui détiennent des <a class="cs_glossaire" href="https://www.cadtm.org/Action-Actions" name="mot1341_3"><span class="gl_mot">actions</span></a> et qui travaillent dans les Big Tech. C’est-à-dire&nbsp;: les plus riches.</p><p style="text-align: justify;">Un autre signe, fondé sur les données des cartes bancaires, réside dans la concentration des dépenses de consommation courante autour des ménages les plus riches. Selon l’institut Oxford Economics (sans rapport avec l’université du même nom), les 40&nbsp;% les moins riches en revenus représentent 20&nbsp;% des dépenses en cartes de débit, tandis que les 20&nbsp;% les plus riches représentent 40&nbsp;% des dépenses. Un écart jamais vu qui traduit une autre réalité de la croissance états-unienne&nbsp;: «&nbsp;le&nbsp;» consommateur états-unien est d’abord le plus riche.</p><p style="text-align: justify;">La situation économique des États-Unis était donc explosive, et les démocrates étaient dans le déni. En ne cessant de crier aux <em>fake news</em>, ils ont achevé de s’aliéner une population cruciale pour leur victoire. Kamala Harris a tenté de corriger le tir en cessant de se prévaloir du bilan Biden, mais, obsédée par le gain du vote modéré, elle a refusé de prendre la réalité concrète des ménages en considération. Aucune vraie réponse n’a été apportée à ces derniers parce qu’aucune politique alternative ambitieuse n’a été construite.</p><p style="text-align: justify;">Évidemment, il y a un paradoxe à voir Donald Trump, un candidat soutenu par une grande partie de la caste des milliardaires de la tech, profiter de cette désespérance alors même qu’il propose de baisser encore les impôts sur les plus riches et de relever les prix par les droits de douane.</p><p style="text-align: justify;">Mais il faut se placer dans le contexte des États-Unis. Trump a su mobiliser des tendances profondes de l’imaginaire économique états-unien, comme le lien entre dépenses publiques et inflation, dans un système politique bipartisan où les démocrates avaient semblé renoncer à défendre les intérêts des citoyen·nes moyen·nes. Il a su mobiliser un discours de protection pendant que les démocrates dansaient sur leurs difficultés. C’est cela qui a permis de faire basculer une partie de l’opinion vers Trump qui, par ailleurs, pouvait compter sur son socle d’électeurs et électrices racistes et réactionnaires.</p><p style="text-align: justify;">Désormais, les économistes vont produire des études à foison pour expliquer combien l’élection de Trump va être nuisible à la croissance et à l’inflation. C’est sans doute vrai. Mais il faudra se rappeler que «&nbsp;l’économie&nbsp;» n’est pas que la victime de cette élection, c’est aussi la responsable du retour de l’extrême droite au pouvoir. Plus que jamais, la crise profonde et structurelle du capitalisme produit des monstres politiques.</p><p style="text-align: center;"><img style="margin: 0.7em 0;" src="https://www.cadtm.org/local/cache-vignettes/L640xH427/arton23020-f676d.jpg?1731423455" alt="arton23020-f676d.jpg?1731423455" width="543" height="362" /></p><p style="text-align: center;">Photo : Gage Skidmore, CC, Wikimedia Commons</p> lanvert http://lanvert.hautetfort.com/about.html États-Unis : Donald Trump is back tag:lanvert.hautetfort.com,2024-11-10:6522464 2024-11-10T21:03:28+01:00 2024-11-10T21:03:28+01:00 Edito de Cartooning for Peace du Jeudi 07 novembre 2024 Ça y est, Donald... <p style="text-align: justify;">Edito de Cartooning for Peace du Jeudi 07 novembre 2024</p><p style="text-align: justify;">Ça y est, Donald Trump sera officiellement en janvier le 47e président des États-Unis… Le scrutin annoncé serré par les sondages s’est avéré être un raz-de-marée républicain. Contrairement à l’élection de 2016, Donald Trump a même obtenu le vote populaire (51 % des voix). Les explications de la déroute démocrate sont nombreuses : un bilan de Joe Biden en demi-teinte, un vote masculin largement favorable à Trump, l’implication d’Elon Musk et du réseau X dans la campagne… Mais comme pour beaucoup d’élections dans le monde cette année, c’est surtout une victoire du populisme réactionnaire. Le retour de Donald Trump à la Maison Blanche va accentuer les fractures de la société américaine, déjà nombreuses et profondes.<br />À l’international, les conséquences de ce scrutin s’annoncent tout aussi désastreuses. La proximité de Donald Trump avec Vladimir Poutine et son mépris de l’Europe et de l’OTAN sont susceptibles de faire basculer le front ukrainien. Le soutien inconditionnel des Républicains à Netanyahou éloigne encore un peu la perspective d’une paix au Proche-Orient. Enfin, son déni du réchauffement climatique promet l’immobilisme de la première puissance mondiale sur la question climatique.</p><p style="text-align: center;"><img style="margin: 0.7em 0;" src="https://www.cartooningforpeace.org/wp-content/uploads/2024/11/1-Be%CC%81ne%CC%81dicte-Suisse-scaled-e1730978590619.jpg" alt="1-Be%CC%81ne%CC%81dicte-Suisse-scaled-e1730978590619.jpg" /></p><p style="text-align: center;">Dessin de Bénédicte (Suisse )</p> lanvert http://lanvert.hautetfort.com/about.html Victoire de Donald Trump, vigilance et solidarité pour défendre les droits pour toutes et tous tag:lanvert.hautetfort.com,2024-11-07:6522085 2024-11-07T21:45:15+01:00 2024-11-07T21:45:15+01:00 Communiqué LDH le 7 novembre 2024 La victoire de Donald Trump n’est pas... <p style="text-align: justify;"><strong>Communiqué LDH le 7 novembre 2024<br /></strong></p><p style="text-align: justify;">La victoire de Donald Trump n’est pas qu’une très mauvaise nouvelle, c’est une mise en danger directe de la démocratie au travers d’une élection. Elle porte la marque d’une détérioration profonde du débat public, d’un déni total de l’éthique en politique, d’une agressivité sans guère de précédent pour légitimer les valeurs les plus rétrogrades, qu’il s’agisse de la liberté des femmes, de la place des minorités visibles, des droits de toutes celles et ceux qui sont la cible de discriminations, singulièrement en raison de leurs origines, leurs apparences, leur genre. Au vu des réactions dans le monde et notamment des chefs d’Etats qui se félicitent de la victoire du candidat républicain, on peut avancer qu’elle constitue un encouragement aux régimes qui pratiquent le déni de toute transition écologique, s’en prennent à la paix, piétinent les droits, étouffent les libertés, soufflent sur les braises du nationalisme et de la xénophobie.</p><p style="text-align: justify;">Le choix des électrices et électeurs américains de conforter de telles dérives est une traduction dans le champ du vote d’une multitude de facteurs sociaux, économiques, psychologiques… Il participe d’une tendance lourde générale, amorcée depuis plusieurs décennies et orchestrée par les promoteurs d’un néolibéralisme qui a exacerbé les inégalités, encouragé la mise en compétition de tous avec tous, poussé à la recherche de boucs émissaires avec son corollaire, les replis identitaires réactionnaires. Le résultat du vote aux Etats-Unis risque d’exacerber les tensions et les difficultés de toutes et de tous, introduisant le monde, dont l’Europe, dans une longue séquence de périls en tous domaines, pour l’égalité, pour la solidarité, pour des sociétés inclusives, pour la démocratie.</p><p style="text-align: justify;">Les temps à venir seront marqués par une confrontation plus brutale encore entre les partisans des droits de l’Homme et leurs adversaires résolus. Cela se vérifiera dans la lutte pour l’égalité entre les femmes et les hommes, dans le refus des hiérarchisations racistes et des discriminations qui les expriment, dans la défense pied à pied de tout ce qui fonde l’humanité comme humanité commune et solidaire. Plus que jamais, il sera nécessaire que des alternatives démocratiques, écologiques et sociales émergent pour porter un futur désirable, un futur nécessaire à l’humanité et au vivant.</p><p style="text-align: justify;">Fidèle aux valeurs d’égalité, de fraternité et de liberté qui l’accompagnent depuis sa création, la LDH (Ligue des droits de l’Homme) assure les défenseuses et défenseurs des droits des Etats-Unis de son entière solidarité face aux agressions qu’elles et ils vont devoir affronter.</p><p style="text-align: justify;">Ce que le vote à la présidentielle américaine porte, les effets qu’il va produire nous rappellent qu’en France aussi, il y a nécessité de construire une unité autour de la large conscience du risque que représente l’arrivée au pouvoir de l’extrême droite.</p><p style="text-align: justify;">La LDH porte dans le débat public l’absolue nécessité de regrouper des forces diverses pour gagner ce combat. Elle affirme que seule une société fondée autour de droits effectifs, réels, vécus, pour toutes, pour tous, éloigne le danger.</p><p style="text-align: center;"><img style="margin: 0.7em 0;" src="https://static01.nyt.com/images/2020/04/27/us/politics/00-trump-cand-page/00-trump-cand-page-mediumSquareAt3X.jpg" alt="00-trump-cand-page-mediumSquareAt3X.jpg" width="420" height="420" /></p> lanvert http://lanvert.hautetfort.com/about.html Etats-Unis ; une campagne électorale violente. tag:lanvert.hautetfort.com,2024-11-03:6521587 2024-11-03T20:51:17+01:00 2024-11-03T20:51:17+01:00 <p style="text-align: center;"><img style="margin: 0.7em 0;" src="https://charliehebdo.fr/wp-content/uploads/2024/10/ch1684.jpg?x99418" alt="ch1684.jpg?x99418" width="527" height="664" /></p> lanvert http://lanvert.hautetfort.com/about.html États-Unis : un scrutin incertain dans une Amérique divisée tag:lanvert.hautetfort.com,2024-10-27:6520661 2024-10-27T21:37:58+01:00 2024-10-27T21:37:58+01:00 Edito de Cartooning for Peace du Jeudi 24 octobre 2024 Le 5 novembre, les... <p style="text-align: justify;">Edito de Cartooning for Peace du Jeudi 24 octobre 2024</p><p style="text-align: justify;">Le 5 novembre, les États-uniens sont appelés aux urnes pour déterminer qui de Donald Trump ou de Kamala Harris occupera la Maison Blanche de 2025 à 2029. Après une campagne haute en couleur, le scrutin s’annonce plus serré que jamais selon la plupart des sondages. Une nouvelle fois, ce seront les fameux « Swing States » qui feront pencher la balance. Kamala Harris, qui a débuté sa campagne sur les chapeaux de roue en juillet dernier, fait face à un Donald Trump qui, par sa rhétorique agressive vis-à-vis de sa concurrente, est récemment remonté dans les intentions de vote. Il est de surcroit épaulé par Elon Musk, l’homme le plus riche du monde, propriétaire du réseau social X où les campagnes de désinformation du mouvement MAGA ont le champ libre. Les points de clivage de la société américaine sur lesquels cette élection se joue sont nombreux : immigration, avortement, pouvoir d’achat… Et l’impact de ce scrutin sur la politique internationale, étant donné les conflits en cours en Ukraine et au Proche-Orient notamment, est aussi redouté qu’attendu.</p><p style="text-align: center;"><img style="margin: 0.7em 0;" src="https://www.cartooningforpeace.org/wp-content/uploads/2024/10/10-USAElection0-e1729766553634.jpg" alt="10-USAElection0-e1729766553634.jpg" /></p><p style="text-align: center;">Dessin de Guffo (Mexique )</p> fredlautre http://lantidote.hautetfort.com/about.html jE RETOURNE A L'ABSTENTION ... tag:lantidote.hautetfort.com,2024-09-09:6513713 2024-09-09T09:00:00+02:00 2024-09-09T09:00:00+02:00 ... MILITANTE. Je n'ai pas voté aux dernières élections européennes.... <p style="text-align: center;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 18pt;">... MILITANTE.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 18pt;">Je n'ai pas voté aux dernières élections européennes. J'ai vu dans les résultats quelque chose qui m'a beaucoup déplu. Alors quand l'illuminé de l'Elysée a dissous l'Assemblée, j'ai décidé de retrouver ma carte d'électeur, soigneusement entretenue dans son immaculée virginité de Vestale depuis le référendum de 2005, vous savez, celui sur lequel Nicolas Sarkozy s'est assis pour faire passer en loucedé le Traité de Lisbonne, le copié-collé de la Constitution européenne rejetée par une nette majorité de citoyens français adultes et responsables. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 18pt;">Les 30 juin et 7 juillet derniers, oui, je l'avoue, j'ai voté. Mes motivations, j'en parsème les billets que je dépose ici, je n'y reviens donc pas. Résultat ? Je constate que l'avis des électeurs sert de fauteuil à un président qui veut rester maître du jeu, et qui assène sa Vérité comme si rien d'autre ne se passait. Je sais bien que la politique est l'art des possibles et qu'il faut tenir compte des situations créées. N'empêche que. Alors c'est décidé : je retourne à mon abstentionnisme militant, et sur des bases peut-être malsaines, mais.</span></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6555895" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://lantidote.hautetfort.com/media/02/02/2267380213.jpg" alt="1971 03 15 C.H. N°17 WOLIN .jpg" width="511" height="630" /></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 18pt;">Couverture de Charlie Hebdo n°17, 15 mars 1971. J'attends qu'on me dise que ce n'est plus d'actualité.</span></p> fredlautre http://lantidote.hautetfort.com/about.html MACRON DANS SON LABO tag:lantidote.hautetfort.com,2024-09-08:6513630 2024-09-08T09:00:00+02:00 2024-09-08T09:00:00+02:00 LE PRÉSIDENT FAIT UNE EXPÉRIENCE. Étape 1 : Dissoudre toute la base de... <p style="text-align: center;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 18pt;">LE PRÉSIDENT FAIT UNE EXPÉRIENCE.</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 18pt;">Étape 1 : Dissoudre toute la base de députés dans l'acide sulfurique de la clarification.</span></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6555853" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://lantidote.hautetfort.com/media/00/00/2703765088.jpg" alt="2022 12 20 C'EST CHOUETTE.jpg" width="526" height="335" /></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 18pt;">***</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 18pt;">Étape 2 : Observer attentivement la réaction qui se produit. En noter minutieusement les caractéristiques. Puis laisser reposer le nouvel amalgame plus de cinquante jours.</span></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6555854" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://lantidote.hautetfort.com/media/01/00/3734577995.jpg" alt="2022 12 20 SAUTERIE CHIMIQUE.jpg" width="522" height="321" /></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 18pt;">***</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 18pt;">Étape 3 : En tirer les conclusions qui s'imposent .</span></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6555855" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://lantidote.hautetfort.com/media/01/02/1627965646.jpg" alt="2022 12 20 MACRON .jpg" width="517" height="816" /></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 18pt;">J'AI GAGNÉ !!! VICTOIRE !!! VIVE MOI !!!</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 18pt;">(<em>Photo d'archives.</em>)</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 18pt;">***</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 18pt;">Etape 4 et finale : Il faut répandre la bonne parole.</span></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6555865" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://lantidote.hautetfort.com/media/00/00/1519966443.jpg" alt="2022 12 20 MACRON Y .jpg" width="539" height="287" /></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6555870" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://lantidote.hautetfort.com/media/01/00/2748002928.jpg" alt="2022 12 20 SAUTERIE CHIMIQUE A.jpg" width="532" height="207" /></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 18pt;">***</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 18pt;">Eurêka ! Le Français a compris ! Macron, c'est Gaston Lagaffe ! Il fait tout péter, et puis il attend tranquillement la suite : "démerdez-vous maintenant", dit-il. Peut-être même s'apprête-t-il à s'en laver les mains.</span></p> fredlautre http://lantidote.hautetfort.com/about.html MACRON CHERCHE ...... tag:lantidote.hautetfort.com,2024-09-05:6513371 2024-09-05T09:00:00+02:00 2024-09-05T09:00:00+02:00 ...... UN CONSENSUS POLITIQUE. Personne n'oublie que notre président... <p style="text-align: center;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 18pt;">...... UN CONSENSUS POLITIQUE.</span></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6555390" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://lantidote.hautetfort.com/media/02/02/2913327698.jpg" alt="Numérisation_20240905 (42).jpg" width="542" height="168" /></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 18pt;">Personne n'oublie que notre président a dissous l'Assemblée Nationale dans un "<em>but de clarification</em>". Eh bien on peut dire que Monsieur est servi.&nbsp;</span></p> fredlautre http://lantidote.hautetfort.com/about.html LE CAS MELENCHON tag:lantidote.hautetfort.com,2024-09-01:6512558 2024-09-01T09:00:00+02:00 2024-09-01T09:00:00+02:00 Tout commence le soir du deuxième tour des élections législatives, le 7... <p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 18pt;">Tout commence le soir du deuxième tour des élections législatives, le 7 juillet 2024. Avant même les résultats définitifs, à peine la tendance générale estimée par les entreprises de sondages, voilà Jean-Luc Mélenchon qui se rue sur les micros et se met à crier victoire. Soi-disant au nom de toute la gauche. En réalité, il a sorti ça de son bonnet, sans demander l'avis de personne.&nbsp;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 18pt;">Ce faisant, au nez et à la barbe de tout le monde, il prend de vitesse ses ennemis, ses adversaires, mais aussi et surtout ses amis, les "partis alliés" (écolos, socialos, cocos) qui forment avec L.F.I. le Nouveau Front Populaire. Et toc ! Un putsch ! Un droit de préemption sur toute la gauche ! Et pas avec le dos de la cuillère, s'il vous plaît ! </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 18pt;">Car ce qu'il faut retenir de la déclaration mélenchonnienne, ce sont les expressions suivantes : « <em>Nous appliquerons <span style="text-decoration: underline;">tout</span> notre programme, <span style="text-decoration: underline;">rien que</span> le programme </em>». Disons que ça a au moins le mérite de la clarté : dans ce monde qui se voudrait toujours plus "inclusif" (mot d'ordre comminatoire et farcesque), Mélenchon est un partisan résolu et définitif de la primauté des idées qu'il défend, et de l'exclusion de toutes les autres. Les paralympiques de la politique, c'est pas pour lui !</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 18pt;">Certains esprits, sûrement chagrins même si plus avisés, peuvent néanmoins, rétrospectivement, deviner dans ces paroles tout l'avenir des débats politiques en France. Nous serons intransigeants, proclame Jean-Luc Mélenchon. Ce qui veut dire en bon français : pas question de discuter avec qui que ce soit, c'est nous, nous seuls et personne d'autre. Le Guide Suprême ne s'abaissera pas : « <em>Négocier, moi ? Jamais ! Passer des compromis, moi ? Fi donc ! Manants, passez au large ! </em>»</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 18pt;">Ma parole, on aurait dit que ce Conducator au petit pied était en train de refaire pour son propre compte le soir du 10 mai 1981, au moment où le visage de François Mitterrand s'était enfin hissé sur la plus haute marche du podium des écrans de télévision. Bon, c'est vrai que cette nouvelle mouture de l'union de la gauche est arrivée en tête. Mais on est loin d'être les vainqueurs : on n'est pas dans une course où c'est la "photo-finish" qui désigne le seul qui a gagné. On est dans une histoire de plus et de moins. Ce n'est qu'une étape sur un parcours long et plein d'obstacles. Mais Mélenchon, dans cette affaire, n'a pas compris l'essentiel.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 18pt;">Car il est indispensable de voir un peu plus loin, et se demander comment les nouveaux élus vont bien pouvoir faire adopter la moindre loi par des collègues dont les électeurs se situent à leurs antipodes, et aux antipodes les uns des autres. Il va falloir trouver des majorités, mon pote ! Et la suite montre abondamment que la Chambre issue de la dissolution décidée par le solitaire de l'Elysée dans un but (disait-il) de "clarification" a conduit le pays dans une impasse sans issue dont personne ne sait comment sortir. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 18pt;">Vous voulez que je vous donne mon sentiment ? Eh bien je vous le donne quand même : notre France est tellement fragmentée (en "archipel", formule de Jérôme Fourquet), tellement cloisonnée chacun dans son compartiment que sa population se trouve dans un état où les bornes de l'hétérogène et de la division ont été franchies. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 18pt;">Et que les opinions anciennement adverses, mais fondées sur un socle de consensus minimum d'acceptation de la controverse, sont devenues des animosités, des incompatibilités, voire des haines irréconciliables. Les gens-à-bons-sentiments auront beau glapir en chœur : « <em>Le vivre-ensemble ! Le vivre-ensemble ! </em>» et « <em>Refaire société ! Refaire société ! </em>», nul n'y peut plus rien, et plus personne ne veut parler avec quiconque.&nbsp;</span><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 18pt;">A cet égard, Mélenchon n'est qu'un symptôme. Mais un symptôme drôlement contagieux, en même temps que le point culminant du mal politique qui provoque la déchéance de la France. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 18pt;">Car la façon impérieuse qu'a Jean-Luc M. d'imposer ses vues est étrangement communicative. Même que ça a tendance à devenir épidémique en France. Je dirai que c'est un peu normal : quand tu as en face de toi quelqu'un qui démarre affirmatif, autoritaire et péremptoire, et qui ne semble chercher que la rupture, tu te rebiffes, c'est humain, et tu n'as pas envie de discuter. D'autant plus que chez Mélenchon, c'est dans ses habitudes, dans sa nature, et même dans son histoire personnelle : il est dans une confrontation de tous les instants. La bagarre ne lui fait pas peur, et même il la cherche !</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 18pt;">C'est ainsi que Macron, qui se prétend lui-même "jupitérien" — et très sérieusement, alors que c'est tellement bouffon ! —, en même temps que "très à l'écoute" (là, je me bidonne), ne pouvait que se cabrer. Il dit "niet" à tout ce qui comporterait une trace de Mélenchon : « <em>Tout, mais pas Castets ! </em>», a-t-il donc proclamé, suivi en cela par ses adeptes, ses obligés et ses thuriféraires. Ainsi que par les chefs des autres partis que Mélenchon a le don de hérisser. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 18pt;">Mélenchon est donc le symptôme de la grave crise politique dans laquelle la France patauge depuis la déliquescence de Jacques Chirac, crise que Sarkozy, puis Hollande et enfin Macron n'ont fait qu'aggraver, chacun à sa façon. Mélenchon est comme un nez au milieu d'une figure dévastée, à cause du bruit qu'il fait. Son intransigeance domine le champ de bataille. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 18pt;">Qui, dans l'ensemble du personnel politique français, pourrait encore se « <em>faire une certaine idée de la France </em>» ? Qui, parmi tous ces politicards, place encore l'intérêt de l'Etat, de la nation, de la France au-dessus des intérêts particuliers, des objectifs partisans ? Au-dessus de lui-même ? Qui est prêt à se mettre sincèrement (sans arrière-pensées) au service de la France ? Des noms, si vous en connaissez. Wolinski avait ses idées là-dessus.</span></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6554651" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://lantidote.hautetfort.com/media/00/00/1240196639.jpg" alt="politique,france,société,jérôme fourquet,jacques chirac,nicolas sarkozy,emmanuel macron,jean-luc mélenchon,lfi,élection présidentielle,lucie castets,parti communiste,marti socialiste,olivier faure,culture du compromis,une certaine idée de la france,journal le monde" width="558" height="183" /></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 18pt;">Mais la France semble ne compter que des hyperactifs aux dents longues. La "culture du compromis" ne semble pas pour demain, et c'est terrible.&nbsp;</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 18pt;">***</span></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6554644" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://lantidote.hautetfort.com/media/01/00/782497293.jpg" alt="politique,france,société,jérôme fourquet,jacques chirac,nicolas sarkozy,emmanuel macron,jean-luc mélenchon,lfi,élection présidentielle,lucie castets,parti communiste,marti socialiste,olivier faure,culture du compromis,une certaine idée de la france" width="586" height="75" /></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 18pt;">Journal <span style="text-decoration: underline;">Le Monde</span>, 31 août 2024 (dans un sous-titre).</span></p> lanvert http://lanvert.hautetfort.com/about.html Attentat contre Trump : un tournant dans la présidentielle américaine tag:lanvert.hautetfort.com,2024-07-20:6507804 2024-07-20T21:29:00+02:00 2024-07-20T21:29:00+02:00 Edito de Cartooning for Peace du 16 juillet 2024 Samedi 13 juillet, en... <p style="text-align: justify;">Edito de Cartooning for Peace du 16 juillet 2024</p><p style="text-align: justify;">Samedi 13 juillet, en plein meeting à Butler, en Pennsylvanie, Donald Trump échappe à une tentative d’assassinat : plusieurs tirs retentissent, une balle le blesse à l’oreille, mouvement de panique dans la foule, le tireur immédiatement abattu par le service de sécurité. Puis Trump, le visage en sang, se relève le poing levé en scandant à la foule « Fight! Fight! Fight! » dans un élan vital et combatif. Les images prises sur le vif sont déjà entrées dans l’Histoire. De l’assaillant, l’enquête en cours ne révèle que peu de choses pour l’instant : Thomas Matthew Crooks, âgé de 20 ans, est un électeur républicain sans casier judiciaire, ni antécédents psychiatriques. Les réactions ne se font pas attendre : la communauté internationale condamne unanimement la « violence politique ». Aux Etats-Unis, des républicains accusent les démocrates d’être à l’origine de ce climat de tension. Tandis que les théories du complot foisonnent sur les réseaux sociaux, les partisans évangéliques de Trump voient en lui « l’élu miraculé par la main de Dieu ». Peu importe que la vente d’armes, ardemment défendue par Trump lui-même, ait été multipliée par 4 en vingt ans… &nbsp;Dès le lendemain et à la veille de la convention républicaine, Trump appelait les américains à l’unité, comme s’il était déjà réélu. On savait que cette campagne serait folle. Elle n’est pas finie.</p><p style="text-align: center;"><img style="margin: 0.7em 0;" src="https://www.cartooningforpeace.org/wp-content/uploads/2024/07/04-Landschulz-Trump-Piercing-LM-scaled-e1721136411855.jpg" alt="04-Landschulz-Trump-Piercing-LM-scaled-e1721136411855.jpg" width="507" height="326" /></p><div class="legende-dessin"><div class="titre-dessin" style="text-align: center;">Landschulz (Allemagne )</div><div class="txtleg-dessin img-52927" style="text-align: center;">"Ce piercing est présenté par la NRA" (le lobby pro armes)</div></div> fredlautre http://lantidote.hautetfort.com/about.html VIVEMENT LA PRESIDENTIELLE !!! tag:lantidote.hautetfort.com,2024-04-22:6495212 2024-04-22T09:00:00+02:00 2024-04-22T09:00:00+02:00 Vous serez d'accord : lire un tel titre dans le journal Le Progrès ne... <p style="text-align: center;"><img id="media-6527059" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://lantidote.hautetfort.com/media/01/01/1608751641.jpg" alt="Numérisation_20240422 (44).jpg" /></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 18pt;">Vous serez d'accord : lire un tel titre dans le journal <span style="text-decoration: underline;">Le Progrès</span> ne saurait laisser indifférent. La candidature de l'individu a-t-elle été examinée par le ConsCons (Conseil Constitutionnel) ? Le mystère plane au-dessus des eaux primordiales dans l'attente d'une hypothétique Révélation en forme de coup de théâtre.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 18pt;">Allez, je serai bon prince : je révèle l'identité de l'inconnu, sachant que je n'ai rigoureusement rien changé à la formulation trouvée dans les pages équines du journal — je veux parler de la rubrique guettée semaine après semaine par les turfistes, je veux dire par les gens qui, à force de savants calculs et d'espoirs déraisonnables, se verraient bien en train de siroter des boissons de luxe au bord d'une piscine du même acabit, devant le rutilant manoir normand dont ils se seront rendus acquéreurs grâce à la justesse de leur pronostic. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 18pt;">Maintenant, une question se pose : le grand poète Apollinaire se sentirait-il honoré de voir le titre génial (à deux détails orthographiques près) d'un de ses immortels chefs d'œuvre servir de nom de baptême à un cheval de course ? J'en doute un peu quand je relis, dans les dernières pages de <span style="text-decoration: underline;">La Défaite de la pensée</span> d'Alain Finkielkraut (Gallimard 1987), cet ouvrage si clairvoyant et, d'une certaine manière, prémonitoire : « <em>C'est quand il entendit parler pour la première fois d'un cheval de course </em>génial<em> qu'Ulrich, l'homme sans qualités de Musil, renonça définitivement à ses ambitions </em>» (p.143).&nbsp;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 18pt;">Certains rétorqueront que l'excellent compositeur Ferruccio Busoni avait appelé son chien "Giotto" (que le maître prononçait "Tchoddo", si l'on en croit les souvenirs d'Elias Canetti). Alors, évidemment, dans ce cas, ... passons. Ce qui reste tout à fait certain, c'est que Calligramme (le cheval), s'il était élu, exercerait son mandat aussi honnêtement (y a pas de raison) que le cheval de l'empereur Caligula lorsque ce dernier eut la formidable idée de le nommer consul.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 18pt;">P.S. : j'ignore si Calligramme a finalement gagné la course dans laquelle il était jugé "présidentiable".</span></p> fredlautre http://lantidote.hautetfort.com/about.html PARTICULIÈREMENT DOUÉ tag:lantidote.hautetfort.com,2024-04-09:6493312 2024-04-09T09:00:00+02:00 2024-04-09T09:00:00+02:00 PETITE REVUE DE PRESSE. Le Président Macron ne s'est pas trompé dans... <p style="text-align: center;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;"><span style="font-size: 18pt;">PETITE REVUE DE PRESSE.</span></span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;"><span style="font-size: 18pt;">Le Président Macron ne s'est pas trompé dans le choix de son Premier Ministre, comme le montrent ci-dessous quelques titres parus dans la presse du 22 février au 7 avril, dont je n'ai gardé que le sujet et le verbe pour mieux en faire jaillir la pure énergie telle qu'elle s'affiche.</span></span></p><p style="text-align: center;">&nbsp;</p><p style="text-align: center;"><img id="media-6524217" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://lantidote.hautetfort.com/media/02/01/2134336887.jpg" alt="ATTAL 2024 02 22 DONNE DES GAGES.jpg" width="519" height="150" /></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6524218" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://lantidote.hautetfort.com/media/00/01/470272939.jpg" alt="ATTAL 2024 03 03-04 ANNONCE.jpg" width="522" height="98" /></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6524219" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://lantidote.hautetfort.com/media/02/02/2335756340.jpg" alt="ATTAL 2024 03 28 S'ATTAQUE.jpg" width="512" height="87" /></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6524220" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://lantidote.hautetfort.com/media/01/00/775900190.jpg" alt="ATTAL 2024 03 31-04 02 S'IMPOSE.jpg" width="546" height="131" /></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6524221" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://lantidote.hautetfort.com/media/00/00/387256623.jpg" alt="ATTAL 2024 04 05 OUVRE.jpg" width="533" height="94" /></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6524222" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://lantidote.hautetfort.com/media/01/01/3880554573.jpg" alt="ATTAL 2024 04 05 SAIT TRES BIEN.jpg" width="534" height="94" /></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6524223" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://lantidote.hautetfort.com/media/02/02/4000266582.jpg" alt="ATTAL 2024 04 06 DEFEND.jpg" width="527" height="102" /></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6524224" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://lantidote.hautetfort.com/media/01/02/270753086.jpg" alt="ATTAL 2024 04 07 ENVISAGE.jpg" width="534" height="95" /></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: 24pt;">***</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: 36pt;"><strong><span style="font-family: 'times new roman', times, serif;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif;">CE N'EST PAS UN HOMME : C'EST UN COUTEAU SUISSE !!!</span></span></strong></span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 18pt;">****</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 18pt;">Heureusement, le titre suivant, paru dans le journal <span style="text-decoration: underline;">Le Monde</span> dans son numéro daté 31 mars au 2 avril, relativise dans une certaine mesure l'étendue et l'épaisseur des compétences de la personne.</span></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6524225" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://lantidote.hautetfort.com/media/01/00/1138358353.jpg" alt="ATTAL 2024 03 31-04 02 LE COUP DE COM.jpg" width="530" height="239" /></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 18pt;">Allons, tout cela n'était donc que des paroles, paroles, paroles ... Vous reprendrez bien un petit verre de cet excellent "Tête de Bélier" ?</span></p> lanvert http://lanvert.hautetfort.com/about.html Sénégal, chute d’une démocratie tag:lanvert.hautetfort.com,2024-02-08:6484359 2024-02-08T21:26:00+01:00 2024-02-08T21:26:00+01:00 Extraits de l' article de Patrick Piro pour Politis du 6 février 2024... <p style="text-align: justify;">Extraits de l'<strong><a href="https://www.politis.fr/articles/2024/02/senegal-chute-dune-democratie/">article de Patrick Piro pour Politis </a></strong>du 6 février 2024</p><p style="text-align: justify;">C’est un invraisemblable imbroglio que vit le Sénégal. Et il n’est probablement pas parvenu à son acmé, tant la décision prise la semaine dernière par le président sortant Macky Sall violente un pays tout entier, par la manipulation grossière de ses institutions, mais aussi par la souillure de l’image dont le Sénégal s’honore avec constance depuis soixante ans, celle d’une démocratie stable et fiable.</p><p style="text-align: justify;">En annonçant le report de l’élection du 25 février, qui devait lui désigner un successeur (un homme, selon toute probabilité), il ouvre une crise d’ampleur inconnue, et soigne définitivement sa sortie en endossant le costume d’un putschiste, après avoir glissé avec constance sur une pente autoritaire, voire dictatoriale, lors de son deuxième mandat. En poste depuis 2012, il rêvait d’une troisième investiture, interdite par la Constitution, et n’a fini par y renoncer explicitement qu’en juillet dernier, tant le chaos et la violence semblaient inéluctables.</p><p style="text-align: justify;">(...)</p><p style="text-align: justify;">Depuis, le Conseil constitutionnel a été mobilisé avec zèle, soutenu par la bienveillance présidentielle, pour barrer la route à toute candidature d’opposition sérieuse. Il faut dire que le successeur désigné par Sall, le peu charismatique et dévoué Premier ministre Amadou Ba, est à la peine dans les sondages. Au point que plusieurs poids lourds du propre camp présidentiel ont tiré leur révérence pour se présenter contre Ba.</p><p style="text-align: justify;">Dernière déstabilisation en date, la critique des très influentes autorités musulmanes, mettant en cause la moralité du président. Au prétexte de remettre le processus électoral sur de bons rails, le président s’est alors résolu à annuler le scrutin du 25 février. Les député·es de son camp en ont voté le report au 15 décembre prochain, dans une grande confusion puisque les forces de l’ordre ont évacué les élu·es d’opposition qui protestaient. Addenda : le président reste en poste jusqu’à l’investiture putative de son successeur.</p><p style="text-align: justify;">(...)</p><p style="text-align: center;"><img style="margin: 0.7em 0;" src="https://www.omct.org/imager/images/432270/Photo-manifestations-Senegal_2024-02-08-115029_oxgn_807349237a62c113cb6ba73378f90d7e.jpg" alt="Photo-manifestations-Senegal_2024-02-08-115029_oxgn_807349237a62c113cb6ba73378f90d7e.jpg" width="499" height="332" /></p> fredlautre http://lantidote.hautetfort.com/about.html AU FOUR ! AU MOULIN ! AU PIANO ! tag:lantidote.hautetfort.com,2023-09-25:6462868 2023-09-25T09:00:00+02:00 2023-09-25T09:00:00+02:00 AU SECOURS !!! Décidément, cet homme est partout ! Et tout le temps !... <p style="text-align: center;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 24pt;">AU SECOURS !!!</span></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6477486" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://lantidote.hautetfort.com/media/02/02/2246035795.jpg" alt="2023 09 09 EMMANUEL MACRON BOCUSE D'OR 1.jpg" width="500" height="359" /></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 24pt;">Décidément, cet homme est partout ! Et tout le temps ! Avec ses innombrables compétences, ses aptitudes hors du commun, ses talents oratoires et maintenant,&nbsp; sa virtuosité de cuisinier, il clame aux 68 millions de Français — sidérés ou hypnotisés — : « Je suis partout !!! Rendez-vous !!! Vous êtes cernés !!! »</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 24pt;">***</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 24pt;">Espérons que cet as du piano brillera de tous ses feux lors de la prochaine compétition.</span></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6477490" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://lantidote.hautetfort.com/media/01/02/1688141196.jpg" alt="PROGRES 2023 03 28 CHAMPION OEUF EN MEURETTE.jpg" width="524" height="292" /></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 24pt;">***</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Billet inspiré à mon esprit malade par un "presque-titre" du journal <span style="text-decoration: underline;">Le Progrès</span> du 9 septembre dernier.</span></p> fredlautre http://lantidote.hautetfort.com/about.html DANS LA CUISINE DE M. MACRON ... tag:lantidote.hautetfort.com,2023-05-23:6444393 2023-05-23T09:00:00+02:00 2023-05-23T09:00:00+02:00 ... L'ÉQUIPE DES RÉDACTEURS S'ACTIVE FÉBRILEMENT POUR FABRIQUER LE PROCHAIN... <p style="text-align: center;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">... L'ÉQUIPE DES RÉDACTEURS S'ACTIVE FÉBRILEMENT POUR FABRIQUER LE PROCHAIN DISCOURS DU PRÉSIDENT DE LA RÉPUBLIQUE.</span></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6448947" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://lantidote.hautetfort.com/media/02/01/679656490.jpg" alt="N11 P44 V756.jpg" width="560" height="333" /></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">POUR CELA, UNE RECETTE INFAILLIBLE : L'ENVOLÉE LYRIQUE ET ENFLAMMÉE DES CERTITUDES PRÉSIDENTIELLES, GARANTIES PUR LATEX ET BAUDRUCHE, GONFLABLES A VOLONTÉ, DÉGONFLABLES D'UN SIMPLE COUP D'ÉPINGLE.</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">***</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Puisqu'il s'agit ici de "montgolfières", je dédie ce billet à Sylvain, pilote.</span></p> fredlautre http://lantidote.hautetfort.com/about.html UNE BELLE DIVISION DU TRAVAIL tag:lantidote.hautetfort.com,2023-05-19:6443859 2023-05-19T09:00:00+02:00 2023-05-19T09:00:00+02:00 Le Canard enchaîné , 17 mai 2023, titre d'un dessin de Lefred-Thouron... <p style="text-align: center;"><img id="media-6448138" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://lantidote.hautetfort.com/media/02/02/2649560811.jpg" alt="2023 05 17 BORNE RENOUE.jpg" width="510" height="491" /></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;"><span style="text-decoration: underline;">Le Canard enchaîné</span>, 17 mai 2023, titre d'un dessin de Lefred-Thouron (voir hier).</span></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6448139" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://lantidote.hautetfort.com/media/01/02/3673271051.jpg" alt="2023 05 18 MACRON RENOUE.jpg" width="536" height="180" /></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Journal <span style="text-decoration: underline;">Le Monde</span>, 18-19 mai 2023, titre d'article en page 10.</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">***</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">On voit bien le sens de tout ça : à l'une le sale boulot, à l'autre les tâches nobles et utiles. Accessoirement, on se dit aussi que l'impératif de renouer ne se présente qu'après qu'il y a eu rupture. Ça interroge.&nbsp;</span></p> fredlautre http://lantidote.hautetfort.com/about.html MACRON TEL QU'IL SE VOIT EN RÊVE ... tag:lantidote.hautetfort.com,2023-05-09:6442194 2023-05-09T09:00:00+02:00 2023-05-09T09:00:00+02:00 ... ET MACRON TEL QU'IL EST ACCUEILLI QUAND IL SE RISQUE DANS LA... <p style="text-align: center;"><img id="media-6445625" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://lantidote.hautetfort.com/media/02/00/1416689473.4.jpg" alt="001.jpg" width="536" height="272" /></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;"><strong>... ET MACRON TEL QU'IL EST ACCUEILLI QUAND IL SE RISQUE DANS LA RÉALITÉ (TOUJOURS SOUS BONNE ESCORTE).</strong></span></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6445626" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://lantidote.hautetfort.com/media/02/01/1055263772.jpg" alt="2023 05 06-08 MACRON DEGAGE.jpg" width="528" height="852" /></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Photo Amaury Cornu, Hans Lucas, A.F.P. parue dans Libération samedi 6 mai 2023.</span></p> fredlautre http://lantidote.hautetfort.com/about.html MACRON VA CAUSER DANS LE POSTE tag:lantidote.hautetfort.com,2023-04-17:6438641 2023-04-17T09:02:00+02:00 2023-04-17T09:02:00+02:00 Les journalistes sont incorrigibles, et ça finit par être d'une grande... <p style="text-align: center;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Les journalistes sont incorrigibles, et ça finit par être d'une grande drôlerie. Ils n'ont pas attendu que Macron s'adresse au peuple à une heure de grande écoute pour supputer ou essayer de deviner la teneur du baratin que le président s'apprête à tenir. Et que je t'analyse, et que je te dissèque, et que je t'interprète des phrases même pas encore prononcées. Et on entend ça sur France Culture ce lundi matin. Guillaume Erner devait manquer de sujets.</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Mais peu importe ce qu'il dira face caméra : nous sommes en mesure de révéler — en exclusivité mondiale — le vrai contenu des pensées de notre président. Ainsi, notre reporter à la houppe a été assez malin pour se glisser incognito dans l'entourage immédiat du chef de l'Etat et pour enregistrer quelques-unes de ses confidences « <em>ex cathedra </em>». Voici un assez bel extrait de ces propos qui auraient dû rester secrets et que nous avons pu nous procurer.</span></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6440210" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://lantidote.hautetfort.com/media/00/02/3337734457.jpg" alt="P.26 1 REVELATION (2).jpg" width="557" height="591" /></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Nul doute que les Français qu'on voit s'étonner sur notre photo sauront tirer la conclusion qui s'impose après la révélation d'un tel discours. Ci-dessous l'image anticipée de quelques événements à venir, où l'on découvre qu'Elisabeth Borne, à la course, est plus rapide que le président.</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Note : J'ai à peine bidouillé la vignette de la page 26 ci-dessus, mais je n'ai pas touché, ci-dessous, à celle de la page 27.</span></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6440211" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://lantidote.hautetfort.com/media/01/00/3626563365.jpg" alt="humour,bande dessinée,tintin,tintin au congo,hergé,emmanuel macron,réforme des retraites,discours de macron,élection présidentielle" width="569" height="279" /></p> fredlautre http://lantidote.hautetfort.com/about.html LES FARCEURS DU CONSCONS.... tag:lantidote.hautetfort.com,2023-04-08:6437199 2023-04-08T09:00:00+02:00 2023-04-08T09:00:00+02:00 ..... OU : LES "CAVALIERS LÉGISLATIFS". Dessin de Diego Aranega paru... <p style="text-align: center;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">..... OU : LES "CAVALIERS LÉGISLATIFS".</span></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6438204" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://lantidote.hautetfort.com/media/02/00/421855376.jpg" alt="2023 04 05 CONSEIL CONSTIT. HERVE LIFFRAN.jpg" width="541" height="354" /></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;"><em>Dessin de Diego Aranega paru dans <span style="text-decoration: underline;">Le Canard enchaîné</span> du 5 avril 2023, en illustration de l'article d'Hervé Liffran "Macron se montre très </em>cavalier<em> avec le Conseil Constitutionnel".</em></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Dans <span style="text-decoration: underline;">Le Canard enchaîné</span> cette semaine, un article tout à fait intéressant et révélateur de la comédie que nous jouent les gouvernants, les députés-et-sénateurs actuels, ainsi que les différents acteurs qui s'agitent autour de la question, à propos des recours adressés au Conseil Constitutionnel (que j'abrège en ConsCons, ne pas confondre avec Couscous, quoique) par "l'Opposition" (je pouffe) au sujet de la loi "retraites". </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">D'un côté du ring, le ConsCons, très à l'aise dans son rôle de juge impartial chargé d'entériner ou de jeter à la corbeille les lois adoptées au Parlement. De l'autre, le gouvernement, très sûr de lui et confiant dans l'impartialité de ces juges impartiaux. Et d'autant plus sûr de lui que les petits malins qu'il compte dans ses rangs ont persuadé Macron et Borne de laisser passer ce qu'en langage parlementaire on nomme cavalièrement des "cavaliers législatifs". </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Qu'est-ce que s'passe-t-il ? C'est quoi, ces bestioles bizarres ? Eh bien ce sont des "gâteries" (terme employé par Hervé Liffran, auteur de l'article) uniquement destinées à permettre au ConsCons de plastronner sur le devant de la scène dans son costume chamarré de "Gardien de la Constitution" (je m'esclaffe), en lui offrant sur un plateau quelques gibiers de basse-cour que ses carabines constitutionnelles n'auront aucun mal à dézinguer, sans dommages collatéraux pour personne.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Les "cavaliers législatifs" sont, nous dit Hervé Liffran, "<em>des dispositions qui n'ont aucun rapport avec le sujet traité dans le texte en cause et sont destinées à finir dans les poubelles des gardiens de la Constitution</em>". Cela revient à un petit jeu de "je-te-tiens-tu-me-tiens-par-la-barbichette", que tous les acteurs de la farce ont à cœur de jouer avec le plus grand sérieux du monde. Liffran cite l'exemple de "l'index senior" (me demandez pas, allez voir) et du "contrat de travail senior". Censurer ces deux intrus à cheval revient, selon Liffran, à « <em>tirer l'oreille au gouvernement. Sur le thème : va pour cette fois, mais ne recommencez plus, chenapans ! </em>».</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">En d'autres temps, on aurait appelé toute cette comédie du passage "obligé" par le filtre "objectif" et "impartial" des "sages" de la rue de Montpensier : "FAIRE L'ÂNE POUR AVOIR DU SON". Aujourd'hui, tout le monde (syndicats compris, car comment remettre en question la légitimité du ConsCons ?) fait semblant d'attendre dans une fièvre ardente le verdict de ces sages en mie de pain.&nbsp;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Bilan, moralité et conclusion : la réalité du rôle et de la fonction du ConsCons commence à être connue au-delà des frontières des professions juridiques. Attention, Fabius ! Attention Juppé ! Les masques tombent, è finita la commedia !</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Note : Je n'en ai peut-être pas fini avec le ConsCons et ses éminents guignols.</span></p> fredlautre http://lantidote.hautetfort.com/about.html FRANCE : DÉMOCRATIE EN PAPIER tag:lantidote.hautetfort.com,2023-03-30:6435663 2023-03-30T09:00:00+02:00 2023-03-30T09:00:00+02:00 CONSEIL CONSTITUTIONNEL ? C'EST QUOI, CETTE CHOSE ? Intro. : La... <p style="text-align: center;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">CONSEIL CONSTITUTIONNEL ? </span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">C'EST QUOI, CETTE CHOSE ?</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Intro. : La démocratie française va bien. Il faut que cela soit dit. A l'élection présidentielle, Emmanuel Macron s'est normalement qualifié pour le deuxième tour, ayant obtenu environ 1,5 million de voix de plus que Marine Le Pen, arrivée deuxième et pareillement qualifiée. C'est le premier qui a été élu. Il n'y a rien à dire, rien à redire, rien à reprocher : son élection est incontestable. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Après un an d'exercice du pouvoir, Emmanuel Macron tenait à ce que soit votée au Parlement une loi portant réforme des retraites et repoussant en particulier à 64 ans l'âge légal de départ. C'est chose faite, et de façon tout à fait légale, il faut que cela soit dit. Le processus s'est déroulé de façon incontestable.&nbsp;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Conclusion : 1 - Que M. Macron ait été finalement élu par un peu plus de 18 millions de voix (sur 48 millions d'électeurs inscrits) n'enlève strictement rien à la légalité de son élection. 2 - Que la réforme des retraites soit passée à coups d'astuces légales, de "trucs" réglementaires ou de ruses parfaitement constitutionnelles (49.3, 47.1, 44.3 et autres) ne change rien à l'affaire : la loi a été adoptée. Il n'y a rien à dire, à redire ou a reprocher. Tout ce qui est écrit et entériné selon les règles de la République a été respecté. C'est qu'on ne plaisante pas avec les formes écrites de la République.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Que le peuple français dans sa grande majorité, le peuple de chair, d'os et de sang ait exprimé sa réprobation (sondages, manifestations, etc.), cela ne compte pas, et même, cela n'a aucune existence, puisque cela n'est régi par aucun texte officiel et aucune loi républicaine.&nbsp;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Corollaire : sur le papier, toutes les formes ont été respectées. J'ai bien dit : <span style="text-decoration: underline;">sur le papier</span>. La démocratie française est devenue <span style="text-decoration: underline;">une démocratie de papier</span>. Une démocratie de pure forme : de même qu'il suffit d'un électeur inscrit sur cinq (un peu plus de 20%) pour valider la présidence Macron. En filigrane et en creux, toutes les déclarations d'Elisabeth Borne et d'Olivier Dussopt, impavides devant micros et caméras, sont une confirmation de cette évolution : la démocratie française va bien, à condition que l'on ne considère que la lettre, que les formes, que les textes, que le PAPIER. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Si l'on en reste à cet aspect des choses, Macron a parfaitement raison. Mais s'il dit respecter la lettre à la lettre, curieusement, jamais l'ancien élève du philosophe Paul Ricœur n'invoque l' "esprit des lois", et jamais les bonshommes dont le papier adopté va modifier les conditions d'existence en profondeur. Conclusion : Emmanuel Macron est un président en papier. Et à ses yeux, les Français sont des figures en papier, ils n'ont pas plus d'existence que des personnages de dessin animé.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Même chose pour le présent recours incantatoire aux délibérations, à la réflexion et aux décisions du CONSEIL CONSTITUTIONNEL.</span></p><p style="text-align: center;">&nbsp;-<img id="media-6435877" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://lantidote.hautetfort.com/media/01/02/4250111285.jpg" alt="CONSEIL CONSTITUTIONNEL.jpg" /></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">On nous dit, on nous serine, on nous bassine, que dis-je : on nous méga-bassine avec la loi de réforme des retraites, jamais votée par les députés, mais qui entrera très légitimement en vigueur à la rentrée si rien ne s'y oppose sur le plan légal. C'est pourquoi tout le monde — Elisabeth Borne, Emmanuel Macron, Olivier Dussopt, Gérald Darmanin (lui, c'est au nom de la matraque, du gaz lacrymogène, de la grenade de désencerclement et du célèbre L.B.D.), Philippe Martinez, Laurent Berger et tutti quanti — attend fiévreusement la délibération et la décision du Conseil Constitutionnel de valider ou non la loi en tout ou en partie. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Mais c'est quoi, cette sorte de Haute Autorité qui veille à la conformité des textes de loi à la Constitution ? On a l'impression que cette instance est doté d'une sorte d'infaillibilité. Or, si l'on regarde de près la façon dont elle est constituée (je veux dire : dont les membres sont nommés), et le C.V. de chacun de ses neuf membres, on est amené à se poser des questions. Entendons-nous : l'image complaisamment véhiculée par les médias, les journalistes et les institutions elles-mêmes est celle d'une instance complètement indépendante, autonome, voire totalement neutre. Ben moi, je dis : <strong>MON ŒIL</strong> !!! </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">D'abord parce que les dignes personnalités qui composent le Conseil Constitutionnel sont nommées soit par le Président de la République, soit par le Président de l'Assemblée Nationale, soit par le Président du Sénat. Si l'on voulait faire douter avant tout examen de la neutralité de ce "Conseil", on ne s'y serait pas pris autrement : que des autorités politiques pour décider de qui siégera autour de la table des "gardiens de la Constitution", est-ce bien sérieux ?. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Ensuite parce que, parmi les membres actuels, on ne compte déjà pas moins de cinq politiciens, figures plus ou moins célèbres et à la carrière plus ou moins fulgurante : Jacques Mézard, François Pillet, Alain Juppé (photo : n° 2, 3 et 5 au deuxième rang), Jacqueline Gourault (la grosse dame sur la photo) et bien sûr le trop connu Laurent Fabius. Corinne Luquiens n'est pas une politicienne à proprement parler, mais elle connaît les dessus, les dessous, les dedans et les arrière-boutiques de la vie politique française, puisqu'elle navigue dans l'Administration de l'Assemblée Nationale depuis 1975, dont elle a grimpé tous les échelons jusqu'à en devenir la cheftaine. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Allons vite : les trois derniers — Michel Pinault, François Seners, Véronique Malbec — sont des hauts fonctionnaires, dont les carrières, on s'en doute, sont fortement tributaires de ceux qui exercent le pouvoir au sein des Administrations où ils sont nommés. Comme l'écrit Henri Laborit quelque part dans <span style="text-decoration: underline;">Eloge de la fuite</span> : ceux qui atteignent le sommet d'une hiérarchie sont presque forcément ceux qui ont donné tous les gages possibles pour légitimer cette hiérarchie. Ce qui jette un drôle de jour sur cette "Autorité" soi-disant "indépendante".</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Une observation globale : pas un seul vrai spécialiste de "Droit Constitutionnel" pur et dur, genre Guy Carcassonne ou Dominique Rousseau. Cela me fait exactement penser à la façon dont est composée l'instance chargée de contrôler l'action de policiers, dont tous les membres ont à voir de près ou de loin avec les corps de la police, et dont l'indépendance peut à bon droit être contestée quand il est question de violences policières. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Grosso modo, le Conseil Constitutionnel comme l'I.G.P.N. fonctionnent en vase clos. Si j'étais tendancieux, j'irais peut-être jusqu'à comparer à la façon dont fonctionne une mafia : on reste entre soi, et malheur à qui se met en travers. Mais à Dieu ne plaise, loin de moi l'idée de suggérer de telles hypothèses, je reste calme et objectif, vous pensez bien, et je n'insiste pas.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Faisons donc confiance à l'I.G.P.N. pour examiner en toute objectivité les plaintes déposées contre les policiers pour "violence avec arme par personne détentrice d'une autorité". <span style="text-decoration: underline;">Sur le papier</span>, soyons sûrs qu'il n'y aura rien à dire, à redire, à reprocher. Nul doute aussi que le Conseil Constitutionnel avalisera pour l'essentiel la loi sur les retraites.&nbsp;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Macron s'accroche au papier qui l'a nommé Président : Macron est un président en papier. La démocratie française s'accroche aux papiers qui l'affirment en tant que démocratie. La démocratie française sera sauvée.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">SUR LE PAPIER.</span></p> lanvert http://lanvert.hautetfort.com/about.html Brésil résiste : un défenseur de la forêt menacé tag:lanvert.hautetfort.com,2022-09-09:6400329 2022-09-09T22:02:00+02:00 2022-09-09T22:02:00+02:00 Publié le 08.09.2022 par le CCFD-Terre solidaire À un mois des... <p style="text-align: justify;"><span class="single-date-item">Publié le 08.09.2022</span> par le <strong><a href="https://ccfd-terresolidaire.org/">CCFD-Terre solidaire</a></strong></p><p style="text-align: justify;">À un mois des élections présidentielles, la Coalition Solidarité Brésil a publié un nouveau baromètre alarmant sur la situation des droits humains au Brésil. Malgré les risques de violences à leur encontre, de nombreux défenseurs de l’environnement et des droits humains, comme le Cacique Ninawa Huni Kuin, continuent d’élever leurs voix .</p><div class="container" style="text-align: justify;"><p><strong>“Sauver la forêt : un devoir pour tous”</strong></p></div><div class="container" style="text-align: justify;"><p>Nous sommes à Formiga, à l’extrême Nord-ouest de l’Amazonie, au Brésil. Situé au cœur d’une nature dense et verdoyante, ce village constitue l’un des nombreux territoires Huni Kuin. Depuis des millénaires, ce peuple autochtone vit en parfaite harmonie avec la nature. Mais aujourd’hui, leur survie est menacée. D’année en année, les grands propriétaires terriens s’accaparent et déboisent leurs terres pour les exploiter. La déforestation détruit leurs sources de nourriture, leurs plantes médicinales et leur spiritualité intimement liée à la nature.&nbsp;</p></div><div class="container"><p style="text-align: justify;">Devant l’épaisse forêt primaire bordée par la rivière Envira, le Cacique Ninawa — Chef des Huni Kuin— porte fièrement sa coiffe traditionnelle en plumes d’ara. En véritable “gardien de la forêt”, ce quadragénaire consacre sa vie à protéger l’Amazonie. Pour lui,&nbsp;<em>“sauver la forêt est un devoir pour tous, car les Huni Kuin et l’humanité toute entière ont besoin de la nature pour survivre”.</em></p></div><div class="container"><p style="text-align: justify;"><strong>Malgré les violences, la société civile brésilienne se mobilise</strong></p></div><div class="container" style="text-align: justify;"><p>Membre de <a class="broken_link" href="http://allianceofguardians.org/fr/$">l’Alliance des Gardiens de Mère Nature</a>, Ninawa multiplie les prises de paroles à travers le monde pour dénoncer l’impact de la déforestation, notamment encouragée par Jair Bolsonaro. La politique menée par le Président brésilien promeut le développement de méga-projets industriels et agro-industriels, au détriment de l’environnement et des peuples autochtones qui y vivent. Notre partenaire local, la <a href="https://ccfd-terresolidaire.org/partenaire/cimi/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">CIMI</a>, soutient de nombreuses communautés autochtones impactées. Dans son dernier rapport annuel, il fait état d’une augmentation de <strong>135%</strong><sup>1 </sup>des cas d’invasions de territoires autochtones au Brésil entre 2018 et 2019.</p></div><div class="container" style="text-align: justify;"><p>Pour protéger l’intégrité de leur territoire, les Huni Kuin se sont engagés dans une grande lutte collective aux côtés d’autres communautés autochtones. Dans un contexte où les défenseurs de l’environnement et des droits humains sont de plus en plus persécutés, ces voix s’élèvent avec bravoure et témoignent de la force de leur union.</p></div><div class="container"><p style="text-align: justify;">Le 7 septembre, la <a href="https://lebresilresiste.org/qui-sommes-nous/">Coalition Solidarité Brésil</a> publie les résultats de son <a href="https://ccfd-terresolidaire.org/wp-content/uploads/2022/09/22-09-BAROMETRE-BRESIL-WEB-KN.pdf" target="_blank" rel="noreferrer noopener">troisième baromètre d’alerte</a> sur la situation des droits humains au Brésil. À un mois des élections présidentielles, celui-ci mesure l’impact des politiques menées par le Gouvernement Bolsonaro et dresse un état des lieux détaillé et actualisé du contexte sociale, politique et environnementale au Brésil.</p><p style="text-align: center;"><img style="margin: 0.7em 0;" src="https://ccfd-terresolidaire.org/wp-content/uploads/2022/07/Reportage-EDM-n%C2%B0-318-sur-les-Huni-Kuin-et-lAmazonie-20-1024x576.jpg" alt="Reportage-EDM-n%C2%B0-318-sur-les-Huni-Kuin-et-lAmazonie-20-1024x576.jpg" width="652" height="367" /></p><p style="text-align: center;">Cacique Ninawa Huni Kuin. État de l’Acre, Brésil. ©Jean-Claude Gérez&nbsp;</p></div> fredlautre http://lantidote.hautetfort.com/about.html LÉGISLATIVES : QUESTIONS tag:lantidote.hautetfort.com,2022-06-18:6387594 2022-06-18T09:00:00+02:00 2022-06-18T09:00:00+02:00 1 - C'est une information qui n'a pas fait les "unes" des journaux :... <p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">1 - C'est une information qui n'a pas fait les "unes" des journaux : comment se fait-il qu'à l'issue du premier tour, seuls <span style="text-decoration: underline;">cinq</span> pelés se sont retrouvés dûment élus ? C'est sûr que le 12,5 % des <span style="text-decoration: underline;">inscrits</span> comme condition pour être admis au second tour des législatives rend bien difficile une élection au premier tour, comme on l'a vu avec Marine Le Pen, dont les 55 % des <span style="text-decoration: underline;">suffrages exprimés</span> au premier tour n'ont pas suffi. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Je ne connais pas suffisamment les subtilités des raisonnements de ceux qui ont imposé cette règle exigeante, et je n'ai pas trop analysé ses effets proprement démocratiques, mais cinq élus à l'issue du premier tour, je trouve ça pour le moins étrange. Est-ce que ce sont les mêmes qui freinent des quatre fers pour empêcher de comptabiliser les bulletins blancs parmi les mêmes <span style="text-decoration: underline;">suffrages exprimés</span> ?</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">2 - Combien, parmi les nombreux textes de lois votés entre 2017 et 2022, ont été <span style="text-decoration: underline;">rédigés</span> par des députés de la précédente Chambre ? Et combien par le gouvernement ? Il faut savoir que les premiers s'appellent des "propositions de loi", alors que les seconds sont des "projets de loi". Rien que par les appellations, on a une idée de qui, des gouvernants ou des représentants du peuple, a la priorité par principe. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Ce qui est au moins bizarre, pour ne pas dire scandaleux, c'est que le rôle des députés n'est pas seulement, ni même principalement, de voter les lois, mais de les concevoir et surtout de les RÉDIGER, bon sang de bois ! Qu'est-ce que c'est, ce Palais-Bourbon devenu une simple <span style="text-decoration: underline;">chambre d'enregistrement</span> des volontés gouvernementales ? Qu'est-ce que ça veut dire aujourd'hui : « NOUS SOMMES ICI PAR LA VOLONTÉ DU PEUPLE »&nbsp; ? C'est juste devenu une phrase ampoulée, grandiloquente, dérisoire.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Pourquoi voudriez-vous que les électeurs français se mobilisent pour élire des godillots dociles, une simple masse de manœuvre au service des décideurs politiques, au premier rang desquels le président lui-même ? Franchement, à quoi ça sert, un député, si ce n'est pas lui qui la <span style="text-decoration: underline;">fait</span>, la loi ?&nbsp;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Pourquoi croyez-vous que Macron attend des Français qu'ils lui envoient une majorité absolue ? Réponse : pour que les députés soient <span style="text-decoration: underline;">à la botte</span> ! Bien qu'officiellement le président n'ait pas le droit d'entrer dans le Palais-Bourbon, est-ce qu'on peut encore décemment appeler ce système un "régime parlementaire" ? Puisque, en réalité, tout est fait pour que soit exécutée la volonté de l'élu principal ?</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">3 - Questions subsidiaires : quels problèmes insurmontables posait le septennat ? Quelle était l'intention des gens qui ont instauré le quinquennat ? Et de ceux qui ont calqué le mandat parlementaire sur le mandat présidentiel ? Et de ceux qui ont "inversé le calendrier" pour élire la Chambre dans la foulée du Président ? Les méfaits de la cohabitation étaient-ils tels que les gouvernants avaient les mains complètement liées ?</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;"><span style="text-decoration: underline;">Conclusion</span> : J'ai bien peur que le député n'ait aujourd'hui d'autre utilité que celle d'apposer la signature de la soi-disant "volonté du peuple" au bas du parchemin portant la volonté présidentielle. Le député français n'est, par définition, dans un tel système, qu'une caution officielle, un homme de paille, un prête-nom, une marionnette, un fantoche. Et ce ne sont pas les rodomontades de Jean-Luc Mélenchon qui m'en feront démordre.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt; color: #ff0000;">Ajouté le lundi 20 juin 2022 :&nbsp;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt; color: #ff0000;">Oui, bon, j'avoue, j'ai tout faux. Macron se retrouve Gros-Jean comme devant, avec une Chambre "ingouvernable" (quelques journalistes). Et ça, ça me réjouit. Ben dis donc, il va être obligé de négocier, de marchander et de faire de la politique. J'avais pas vu non plus Marine Le Pen en train de doubler par la droite, même qu'elle a pas eu besoin de la proportionnelle !!! Maintenant, je vois arriver un gros point d'interrogation. C'est encore une question, mais alors mastoc, la question !!! Que va-t-il arriver ? Mon dieu quel suspense !!!</span></p> Zed http://metapoinfos.hautetfort.com/about.html Un décryptage à droite de la Présidentielle... tag:metapoinfos.hautetfort.com,2022-06-09:6385932 2022-06-09T10:04:00+02:00 2022-06-09T10:04:00+02:00 Nous reproduisons ci-dessous un entretien cueilli sur Polémia , qui a... <p class="entry-title" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 12pt;">Nous reproduisons ci-dessous un entretien cueilli sur <a href="https://www.polemia.com/"><em>Polémia</em></a>, qui a été donné par <strong>Jean-Yves Le Gallou</strong> à <em>Monde et Vie</em> et dans lequel il analyse l'élection présidentielle.</span></p><p class="entry-title" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 12pt;"><span style="color: #000000;">Ancien haut-fonctionnaire et homme politique, président de la <em>Fondation Polémia</em>, Jean-Yves Le Gallou a, notamment, publié<em><strong> <a href="http://metapoinfos.hautetfort.com/archive/2013/02/03/contre-la-tyrannie-mediatique.html">La tyrannie médiatique</a></strong></em> (Via Romana, 2013),&nbsp; <a href="http://metapoinfos.hautetfort.com/archive/2016/02/29/immigration-la-catastrophe-5767256.html"><strong><em>Immigration : la catastrophe - Que faire ?</em></strong></a> (Via Romana, 2016), <a href="http://metapoinfos.hautetfort.com/archive/2018/10/11/europeen-d-abord-6096134.html"><em><strong>Européen d'abord - Essai sur la préférence de civilisation</strong></em></a> (Via Romana, 2018) et <a href="http://metapoinfos.hautetfort.com/archive/2020/09/07/contre-la-diabolisation-6260902.html"><em><strong>Manuel de lutte contre la diabolisation</strong></em></a> (La Nouvelle Librairie, 2020).</span></span></p><p class="entry-title" style="text-align: justify;">&nbsp;</p><p style="text-align: center;"><img id="media-6363530" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://metapoinfos.hautetfort.com/media/02/00/2238975671.jpg" alt="Macron_Le Pen.jpg" width="402" height="226" /></p><blockquote><p class="entry-title" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 14pt;"><strong>Un décryptage à droite de la Présidentielle</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 12pt;"><strong>Guillaume de Tanoüarn : Jean-Yves Le Gallou, peut-on parler à propos de la toute récente élection présidentielle, d’une « victoire éclatante du Rassemblement National », comme l’a fait Marine Le Pen le soir de l’élection ?</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 12pt;"><strong>Jean-Yves Le Gallou :</strong> Assurément non. Dans une élection une « victoire éclatante » intervient quand la liste victorieuse l’emporte avec une large avance sur son ou ses&nbsp; concurrents. A la présidentielle, Marine Le Pen a perdu avec un énorme handicap par rapport à Emmanuel Macron ; quelque 17 % de retard sur son concurrent. Certes sa défaite, en pourcentage est moins importante que lors de la présidentielle de 2017. Mais il faut garder leur sens aux mots sous peine de tomber dans la désinformation. Cela étant dit, j’ajouterai qu’en utilisant une telle expression, « victoire éclatante », elle avoue en fait que son objectif réel est atteint et qu’il n’était donc pas de gagner. On l’a vue très enjouée le soir du premier tour, comme on l’avait vu danser sur sa défaite en 2017, après le fameux débat. Je n’ai pas pu m’empêcher de noter l’énorme distorsion qu’il y avait entre la satisfaction qu’elle éprouvait visiblement et la peine immense des électeurs d’Hénin-Beaumont. Signe sans doute que la coupure entre les élites et les peuples, qui existe de manière nationale et même internationale, passe aussi au RN.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 12pt;"><strong>N’était-ce pas le même esprit que l’on a pu constater lors du grand débat Le Pen-Macron, ce soulagement visible de la candidate Marine, à la fin d’une confrontation décevante des deux côtés ?</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 12pt;">Son objectif manifestement était de faire face sans prendre trop de coups. C’est la raison pour laquelle au début du débat, elle a encaissé les attaques de Macron sans répliquer. Un exemple ? Macron venait de l’accuser d’être liée au pouvoir russe par un prêt en cours de remboursement depuis 2015. Elle avait deux répliques possibles : accuser Macron d’être lui-même au service des réseaux mondialistes américains, à travers l’affaire McKinsey, dans laquelle il apparaît que des millions de données, nous concernant nous Français, ont été fournies à ces cabinets de conseil américains et&nbsp; finalement par-là, au Pentagone. Item : d’avoir détruit des fleurons industriels français comme Alstom pour satisfaire les Américains qui ont mis dans cette affaire « une pression de dingue ». Mais Marine Le Pen n’a rien fait de tout cela, probablement par peur d’être accusée de « complotisme ». Elle n’a attaqué son adversaire frontalement que sur la question des éoliennes, interdites au Touquet, ce qui restait de l’ordre de l’anecdote. Elle aurait pu aussi accuser Macron de faire une campagne auprès du gouvernement algérien, alors que le président candidat avait envoyé, deux figures de la macronie l’un après l’autre, Darmanin et Castaner, à la Grande mosquée de Paris dont le recteur est nommé par Alger. Elle n’en a rien fait. Tout se passe comme si elle était habitée non par le souhait de sauver la France, mais par le désir de garder, avec la boutique « Rassemblement national », le statut d’ « opposante officielle » du Président.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 12pt;"><strong>Elle avait déclaré au Figaro que ce serait sa dernière campagne&nbsp;?</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 12pt;">Oubliée cette déclaration de campagne. Elle se voit repartie pour un tour de manège. En avant pour 2027, voire 2032 !</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 12pt;"><strong>Eric Zemmour marque, dans sa déclaration après le second tour de la Présidentielle, que c’est la huitième fois que le nom Le Pen est en échec lors d’une grande élection. Ne met-il pas là le doigt sur une forme de malédiction historique ?</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 12pt;">Avait-il raison de donner l’impression de déterrer si vite la hache de guerre ? La remarque de Zemmour est juste factuellement. Mais pourquoi voir dans ce bilan une malédiction ? Ce qui reste à savoir, c’est s’il est possible de gagner dans un système où la totalité des journaux (Présent et Monde et vie mis à part), et les médias télévisés (au moins TF1, France 2, France 3, M6) roulent pour un seul candidat, où les corps intermédiaires du Medef à la CGT, des syndicats agricoles aux chasseurs, votent pour le même candidat. Comme l’a exprimé l’hespérialiste belge David Engels avec force au dernier colloque de notre Institut Iliade : « Ne nous trompons pas : ce n’est pas par le biais de processus démocratiques conventionnels que nous obtiendrons la victoire […] parce que l’ensemble du système politique actuel, malgré le pluralisme formel, est si unilatéralement dominé par le libéral-gauchisme qu’il rend une victoire électorale globale de la “droite” impossible dans les faits et ne peut donc être qualifié de démocratique que dans une mesure limitée. Qu’il s’agisse de l’orientation gauchiste des médias, de l’école, de l’université, du monde professionnel, des institutions de l’État ou des fonctions politiques : partout, la synchronisation idéologique est telle que seules des infimes nuances de gauchisme semblent être tolérées, tandis que tout mouvement patriotique culturel est soit étouffé, soit désintégré de l’intérieur, soit discrédité ou éradiqué. » Dans le contexte dialectique occidental, le changement par les urnes est impossible à court terme. On notera que les seuls pays qui aient des gouvernements identitaires et conservateurs ont des médias pluralistes, c’est-à-dire qu’à côté des médias financés par Soros, il y a dans ces pays des médias indépendants, à une échelle que l’on ne trouve pas en France. Regardez Victor Orban : pour lui, le combat culturel se prépare dès maintenant, il est pour l’après, quand il ne sera plus au pouvoir. Je ne résiste pas à préciser que l’interventionnisme du président ukrainien Zelensky à l’international, lui a rendu service. Les Hongrois, contrairement aux Français, ne s’y sont pas laissé prendre, sans doute parce que ce sont de proches voisins.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 12pt;"><strong>Pour finir sur Marine Le Pen, j’irais droit au but : est-elle compétente ?</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 12pt;">Elle donne l’impression, même quand elle s’est bien préparée comme lors du dernier débat présidentiel, de manquer de confiance en elle sur les sujets techniques. Tout en refusant de s’aventurer par terreur du politiquement correct sur les sujets transgressifs. Mais cette avocate de formation a des qualités politiques majeures : elle sait écraser ses adversaires et purger son propre parti avec une grande constance depuis 2002. Elle n’est pas là où elle est, simplement par hasard ou par héritage. Ses compétences comme « tueuse » ne sont plus à démontrer.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 12pt;"><strong>Que signifie pour vous cette deuxième victoire – éclatante pour le coup – d’Emmanuel Macron ?</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 12pt;">Victoire éclatante au vu des chiffres, je veux bien. Mais c’est un pur produit de sa stratégie médiatique depuis cinq ans. Le duel était annoncé depuis cinq ans. Il a suffi de sélectionner Marine Le Pen comme meilleure opposante, de la ménager avant le premier tour, de la tabasser entre les deux tours, en menant un procès médiatiquement unanime en diabolisation et en incompétence. Et de la re-ménager, une fois l’affaire électorale faite, pour qu’elle puisse resservir si besoin dans un nouveau duel.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 12pt;"><strong>Le jeu est le même depuis longtemps. J’ai un ami médecin qui a soigné Jean-Marie Le Pen en 2002 au moment où il a dû se lancer dans une campagne de second tour. C’était exactement la même chose ; « Ils sont très gentils avec moi, disait Le Pen à l’époque en parlant des journalistes, je crois qu’ils veulent me faire monter au second tour ». Dans l’entre-deux tours, oubliées les gentillesses qui avaient pour but de faire passer Le Pen devant Lionel Jospin. Les antifascistes d’opérette étaient remontés comme des pendules. Ce théâtre-là, cette théâtrocratie antifasciste fonctionne encore. Mais le but de Chirac était, grosso-modo le statu quo. Diriez-vous la même chose de Macron ?</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 12pt;">Macron est un liquidateur, au double sens du mot liquide et liquider. Il promeut une société liquide, où les invariants, les institutions structurantes, les repères français sont appelés à disparaître. Et il se livre à cette liquidation en toute discrétion. Un exemple : Il supprime les grands corps de l’Etat (en ce moment-même les concours du Quai d’Orsay) pour les remplacer par des Cabinets de conseil ; il laisse les fonds de pension faire main basse sur l’industrie française. Il crée de la dette et considère comme parfaitement acceptable un déficit de la balance commercial de 85 milliards d’euros. Voyez la formidable escroquerie de la campagne du Premier tour sur le pouvoir d’achat : la vérité, c’est que quand un pays achète plus qu’il ne vend à l’étranger, il n’a pas d’argent magique à distribuer. Il doit se serrer la ceinture (et serrer la ceinture des citoyens bien sûr) pour payer ses dettes. Et quand il a le choix entre des étrangers et des citoyens, il doit limiter les dépenses d’assistance aux étrangers et à leurs descendants pour ménager les citoyens. La Campagne a laissé l’impression que le meilleur président est celui qui ouvrirait le plus vite le chéquier de la nation. Macron joue ce jeu avec cynisme pour mieux faire sortir la France de l’histoire. Il gagne du temps en augmentant la dette, pour mieux liquider l’identité culturelle de la France, à travers l’éducation nationale (la récente destruction du Bac est tellement flagrante qu’on veut déjà la réformer), les arts et la place toujours plus grande faite aux populations d’origine étrangère.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 12pt;"><strong>Macron rencontre du point de vue catégoriel, deux succès écrasants : auprès des personnes âgées et auprès des plus jeunes (18-24 ans). Comment expliquez-vous ce double succès d’apparence contradictoire ?</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 12pt;">Oh ! Très simplement. En ce qui concerne les vieux, c’est la génération soixante-huitarde : ils sont viscéralement progressistes même si ce sont des progressistes installés, ils n’ont jamais vraiment pensé à leur descendance. On a dit que la Du Barry disait au temps de sa gloire ; « Après moi le déluge ». Aujourd’hui cette formule identifie toute une génération – ceux que vous appelez « les personnes âgées » – une génération qui nous a préparé l’enfer par son insouciance. Leurs petits enfants seront minoritaires dans leur propre pays. Quant à ce que vous dites des jeunes qui voteraient Macron, ces 18-24 ans, ce sont les plus sensibles à la propagande d’Etat. Ils s’en guériront avec l’âge et les leçons que la vie ne va pas manquer de leur donner. Pour l’instant le vote des jeunes est la seule « réussite » de l’Éducation nationale.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 12pt;"><strong>Que vous évoque la géographie électorale de ce scrutin ?</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 12pt;">Il faut mesurer à leur juste valeur les analyses de Christophe Guilluy sur l’opposition entre les centres urbains et les périphéries. Je prendrais l’exemple de la Nièvre, un département marqué par François Mitterrand et par le socialisme dans les années 70. J’ai connu une époque où le Front National faisait moins de 5 % dans ces terres qui lui étaient peu favorables. Aujourd’hui, dans la Nièvre, Marine a fait 30 % des suffrages au premier tour et elle arrive en tête du Second tour. On peut, plus ou moins, faire les mêmes remarques sur d’autres départements qui représentent la France périphérique, comme les Ardennes, la Meuse ou les Vosges, dans lesquels Marine Le Pen est également arrivée en tête. A l’opposé, la Seine-Saint-Denis, département phare du FN dans les années 1980, a voté à près de 50 % pour Mélenchon au premier tour et à 75 % pour Macron au second tour. C’est la France du Grand Remplacement. Electoralement, ce concept que la campagne de Zemmour nous permet d’utiliser largement, ne correspond pas seulement à un vote ethnique mais aussi à un vote politique pour le remplacisme, puisque à l’opposé, Marine est arrivée largement en tête dans les départements d’Outre-mer comme la Martinique, la Guadeloupe la Réunion, ou la Guyane.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 12pt;"><strong>Comment se présente la situation politique à la veille des Législatives ?</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 12pt;">De la façon la plus simple à travers la coagulation de différents blocs. Il y aura d’abord un bloc centriste, avec la République en Marche, le Modem et les résidus post-sarkozistes des&nbsp; LR. Il y a ensuite un grand bloc de gauche autour de Mélenchon, auquel se rallieront socialistes et écolos. La sagesse voudrait qu’il y ait en face de ces deux blocs, une union des droites autour de candidatures issues du RN, de Reconquête ou de Debout la France, voire des députés LR du sud, non-ralliés à Macron. Un tel bloc pourrait porter à l’Assemblée nationale entre 100 et 150 députés. Mais l’union dépend de la volonté du plus fort de la faire ou non. Marine Le Pen est à la croisée des chemins et tout indique à l’heure où nous parlons qu’elle ne souhaite pas d’union nationale. Le Rassemblement National, dans ce cas, pourra peut-être prétendre à constituer un groupe à l’Assemblée avec une vingtaine de membres. Cela paraît suffire à la présidente qui, bien qu’elle soit elle-même députée, n’a jamais prisé le combat dans les deux chambres. En outre, elle ne veut pas d’un groupe trop abondant, avec les difficultés dans la gestion des hommes que cela implique. Et enfin, last but not least, disons qu’elle a besoin de renflouer les caisses de son Parti avec un maximum d’électeurs se portant sur les listes du RN. Passera-t-elle au-dessus de ces raisons ? Non, entre sauveuse ou boutiquière elle a hélas choisi. Héritière je suis, rentière je demeure, boutiquière un jour, boutiquière toujours.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 12pt;"><strong>Quel sera le rôle de Reconquête, puisque vous êtes membre de son Comité politique ?</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 12pt;">La politique ne consiste pas seulement à gagner des mandats, mais à faire avancer des idées et à gagner des combats, en étant présents à la fois sur les réseaux sociaux et sur le terrain, en multipliant les opérations concrètes, contre l’implantation d’éoliennes, de foyers d’immigrés clandestins, etc. Le combat politique, c’est 365 jours par an et non une fois tous les cinq ans. Il faut continuer à déplacer la fenêtre d’Overton, comme l’a fait Eric Zemmour durant toute la campagne présidentielle. Reconquête n’aura que quelques élus aux législatives. Mais dans deux ans, les élections européennes seront plus favorables à Reconquête, comme aux diverses formations émergeantes. Il suffit en effet d’obtenir 5 % des voix pour faire élire des députés selon un scrutin proportionnel. Il n’y a donc pas de votes utile. Quant à la liste, elle sera simple à composer, recoupant l’actuel Bureau exécutif de Reconquête pour la défense justement de la civilisation européenne et chrétienne. Ajoutons que les européennes ont toujours été favorables aux formations nouvelles et que sociologiquement l’électorat de Reconquête est moins abstentionniste que celui du RN.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 12pt;"><strong>Quel est ce nouveau fredlautre http://lantidote.hautetfort.com/about.html UNE VIEILLE CONNAISSANCE ... tag:lantidote.hautetfort.com,2022-05-15:6381928 2022-05-15T09:01:00+02:00 2022-05-15T09:01:00+02:00 ... LE RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE. Un ami m'a insidieusement prêté ce... <p style="text-align: center;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">... LE RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Un ami m'a insidieusement prêté ce livre : il sait que je suis un peu sensible à tout ce qui touche à la question. Quand il m'a mis le bouquin entre les mains, un petit sourire malicieux s'est dessiné sur son visage. Je me suis demandé pourquoi.</span></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6357340" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://lantidote.hautetfort.com/media/01/02/3391264638.jpg" alt="PHILIBERT CEDRIC LA TERRE BRÛLE T ELLE.jpg" width="341" height="526" /></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Quand je l'ai ouvert, j'ai compris. Ce livre est paru en 1990 ! Ça fait donc trente-deux ans. Et on y trouve déjà à peu près tout ce qu'on sait aujourd'hui sur le sujet (j'exagère bien sûr, mais tous les faits et données accumulés ensuite n'ont fait que confirmer l'état des lieux en aggravant le constat). Bon, il y a des éléments qui ont changé (le trou dans la couche d'ozone, par exemple, n'est plus un problème). Et puis c'est un livre de journaliste, je veux dire qu'il a les inconvénients de ses avantages : l'auteur se sent obligé d'évoquer tous les aspects de la question, au risque de paraître superficiel ou mal argumenté. C'est un survol, si l'on veut, mais qui fait le tour de la question en un peu plus de deux cents pages.&nbsp;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Et puis les spécialistes du climat n'étaient pas encore organisés comme ils le sont aujourd'hui, les bataillons du futur G.I.E.C. avaient à peine commencé à éplucher les centaines, puis les milliers, puis les dizaines de milliers d'articles scientifiques parus dans des revues « <em>à comité de lecture </em>» et consacrés à tel ou tel aspect plus ou moins large, ou plus ou moins "pointu" du sujet. Le livre ne peut être qualifié de prémonitoire, puisque l'auteur s'appuie sur des faits déjà dûment constatés et répertoriés. Je retiens qu'en 1990, ON SAVAIT DÉJÀ TOUT !!! Ci-dessous, le texte proposé en "quatrième de couv.".</span></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6357346" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://lantidote.hautetfort.com/media/02/01/2007132478.jpg" alt="PHILIBERT LA TERRE 4è DE COUV.jpg" width="547" height="765" /></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">C'est curieux comme résonne à mes oreilles le mot "urgence", trente-deux ans après la parution : « <em>Si nous nous dérobons à <span style="text-decoration: underline;">l'urgence</span> d'un effort rapide et concerté .... </em>». Hé hé hé !!! Ma parole ! J'ai déjà entendu ça quelque part. Et je me dis : trente-deux ans !!! Et rien n'a bougé ou presque. Ah si, pourtant : le réchauffement climatique est devenu un passage obligé parmi les rubriques des bulletins d'information. Mais concrètement ?</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Conclusion et moralité ? Je doute encore plus qu'avant de l'utilité du savoir. A quoi bon, en effet, accumuler des données sur des phénomènes irréfutables et menaçants, si personne n'est là pour faire passer dans les faits les conclusions des observateurs ? On reproche aux gens au pouvoir de ne rien faire. On leur fait même des procès. Il y a même des tribunaux qui condamnent des Etats à cause de la mauvaise volonté qu'ils mettent à réagir. On invente une Greta Thunberg, vous savez, cette surdouée de l'écologie justicière qui apostrophe les puissants de ce monde : « <em>How do you dare ? </em>» ("comment osez-vous ?"). On organise à grand spectacle des "marches des jeunes", des "marches pour le climat", des "marches pour le futur", soi-disant pour mettre les gens au pouvoir au pied du mur. Et rien ne se passe, ou alors si peu que rien. A première vue, cette inaction est extraordinaire. Mais je crois qu'elle s'explique parfaitement. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Ben oui. En démocratie, les gens au pouvoir, on les appelle des élus (ailleurs, l'environnement est le dernier des soucis des régimes autoritaires ou dictatoriaux, regardez comment Poutine considère l'écologie en Ukraine). Et pour être élus, les vieux de la vieille savent que les grands sujets dont il faut parler sont le pouvoir d'achat, le coût de la vie, le logement, les problèmes alimentaires, ce qu'on appelle aujourd'hui les « mobilités » (la voiture, les transports, les échanges transnationaux, etc.) et puis, "last but not least", l'emploi, c'est-à-dire le travail, le revenu, le salaire, les charges, les impôts, l'industrie, l'activité économique, la prospérité, le progrès sans limites et les lendemains meilleurs. La candidate à la présidentielle Marine Le Pen ne s'est pas trompée en tapant sur le clou "pouvoir d'achat".</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Pourquoi croyez-vous que Yannick Jadot, le tout fiérot chef des écolos, a obtenu moins de 5% des voix à la présidentielle ? Parce que, si les électeurs ne font qu'une confiance très limitée à Emmanuel Macron pour mettre en œuvre une politique capable de résoudre leurs problèmes, ils savent parfaitement que si la France était gouvernée par des écologistes, ce serait pour eux une véritable catastrophe sur tous les points énumérés ci-dessus. Et je ne parle même pas de la dimension franco-française du débat, rapportée à ce que représente, en termes d'influence, la France dans le monde.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Elle est là, la vérité : la population veut bien accepter de corriger (à la marge) quelques excès qu'elle peut commettre dans sa façon de consommer ; faire des "petits gestes" qui ne servent pas à grand-chose au plan global ; déposer les diverses sortes de déchets dans les poubelles adéquates ; être privée de quelques places de parking pour laisser place à un "verger urbain" (j'ai sous les yeux un charmant pommier tout jeune, et quelques poiriers, cassissiers prometteurs, etc. : ça prend la place de six bagnoles) ; venir déposer ses épluchures dans la caisse à compost gérée par une association du quartier, et autre menues activités sans trop de conséquences ; se déplacer davantage à vélo en ville ; s'abonner à l'A.M.A.P. qui vient tous les mercredis poser ses tréteaux et ses étals pour distribuer ses "paniers" de produits en circuit court.&nbsp;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Mais ce qu'elle veut en priorité absolue, la population, c'est du boulot qui lui rapporte de quoi vivre au-delà du 15 du mois ; c'est de quoi manger pas cher et nourrir la famille ; c'est de quoi se loger décemment et sans trop de tensions avec le proprio ; c'est de quoi, si possible, partir en vacances pour changer d'air de temps en temps. Voilà déjà tout un programme. Appelons ça la nécessité. Le dur du concret si vous voulez. Voilà les attentes auxquelles ont à faire face les élus, futurs élus et autres hautes éminences responsables du destin d'autrui ou qui aspirent à le devenir.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Bien sûr que la même population, celle qui lit, écoute ou regarde les nouvelles, n'est ni aveugle, ni sourde et que, hormis quelques endurcis de la comprenette, quelques complotistes gothiques et quelques antivax égarés, elle sait désormais que l'atmosphère se réchauffe du fait des activités humaines. Elle sait qu'il faudrait faire quelque chose. Mais allez lui dire qu'<span style="text-decoration: underline;">elle a tort</span> de vouloir vivre correctement, avec des ressources suffisantes pour ne dépendre de personne, et surtout pas des banques alimentaires ! Vous voyez déjà la réaction !</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">On a beaucoup entendu, au moment des "gilets jaunes", la litanie : « <em>Fin du mois et fin du monde, c'est kif-kif ! Ecologistes et gilets jaunes, fraternisons !</em> » Ben non, justement, ce n'est pas du tout la même chose. C'est même l'opposé. Il y a une <span style="text-decoration: underline;">contradiction flagrante, irréductible</span> entre le projet de bâtir un monde enfin sobre, enfin écologiquement soutenable, enfin débarrassé de toutes les nuisances procurées par la modernité, la technique et la production à-tout-va (ça, c'est les écolos), et puis, en face, la nécessité, par exemple, pour des parents de gagner assez pour bien nourrir les enfants et leur offrir un cadre où ils puissent s'épanouir durablement (ça, c'est les gens ordinaires).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Aucun tribun, aucun meneur d'hommes, aucun chef de parti ne peut espérer rassembler des masses de gens derrière lui s'il balance à la gueule des foules un discours sur la sixième grande extinction, le réchauffement climatique ou la préservation des espèces menacées, car il devra ajouter que ces tableaux apocalyptiques seront forcément accompagnés de terribles restrictions sur la satisfaction des besoins, sur l'assouvissement d'énormément de désirs et sur d'innombrables espoirs d'améliorations et d'agréments promis par le Progrès et la Technique. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Tout laisse à penser que l'homme d'Etat doté d'une assez vaste envergure pour surmonter l'incompatibilité des termes de la contradiction n'est pas près de naître.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Alors, cela étant dit, suis-je pessimiste davantage que réaliste quand je pronostique que la situation de l'humanité ressemble à une nasse aussi vaste et profonde que l'univers ?</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Voilà ce que je dis, moi.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Note : Dans toutes les forces qui font de la résistance à la lutte contre le réchauffement climatique, je n'ai pas cité la forteresse dans laquelle sont retranchés les grands acteurs de l'économie mondiale, les chimistes empoisonneurs, les productivistes déforesteurs, les extractivistes fossiles et autres engeances arc-boutées sur la course aux profits infinis. Il va de soi que tous ces gens (on peut à bon droit les appeler "le Système") figurent au premier rang des militants anti-écologistes. Ceux-là, ils n'agissent pas par nécessité, mais par choix.&nbsp;</span></p> fredlautre http://lantidote.hautetfort.com/about.html UN PRÉSIDENT MINORITAIRE .... tag:lantidote.hautetfort.com,2022-04-27:6378779 2022-04-27T09:00:00+02:00 2022-04-27T09:00:00+02:00 ... DONC UN PRÉSIDENT PEU LÉGITIME.&nbsp; Combien de Français ont... <p style="text-align: center;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">... DONC UN PRÉSIDENT PEU LÉGITIME.&nbsp;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Combien de Français ont vraiment élu Emmanuel Macron ? Combien de voix pour Marine Le Pen ? Tous les médias écrits ou audio-visuels nous ont informés, nous ont donné les chiffres, en particulier ceux de l'abstention. Mais ce que je trouve curieux, c'est que jamais — mais je ne sais pas tout —, ou peu s'en faut, ils ne livrent ces chiffres <span style="text-decoration: underline;">par rapport aux électeurs inscrits sur les listes électorales</span>. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Etant un peu curieux de les connaître, j'ai eu beau aller voir les canaux "mainstream", j'ai fait chou-blanc. Jusqu'à ce que je me décide à me rendre sur le site du ministère de l'Intérieur. Et plutôt que de tenter de disserter ou d'allonger la sauce, je me contente ici de reproduire tels quels les tableaux offerts par le ministère (voir plus bas), et d'y souligner ce qui m'intéresse en priorité. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Et là, surprise quand même : au premier tour (voir plus bas), on s'aperçoit que c'est en réalité tout juste un cinquième (20,07%, soit presque dix millions) des électeurs inscrits qui ont délibérément <strong><span style="text-decoration: underline;">choisi</span></strong> Macron. Cela ne fait vraiment pas beaucoup, je trouve, pour qu'un type prétende conduire pendant les cinq années qui viennent les destinées de la France avec le soutien de toute la population. Le fait que Macron double peu ou prou son score (moins de vingt millions) au deuxième tour signifie simplement qu'un nombre d'électeurs égal au premier tour, par refus du pire, a voté pour lui PAR DÉPIT et souvent même en se bouchant le nez, comme on a pu l'entendre sur les ondes. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Ce que je crois qu'il faut garder en mémoire, c'est que la <span style="text-decoration: underline;">légitimité</span> d'un président à décider de tout et, pour ainsi dire à gouverner en lieu et place du gouvernement et de son premier ministre, cette légitimité est lamentablement faible, reposant à l'origine sur une base tellement étroite qu'on peut affirmer qu'elle est MINORITAIRE. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Voilà à quoi je voulais arriver : monsieur le président, votre premier devoir, c'est d'avoir le courage de reconnaître que, si le scrutin vous a confié un mandat LÉGAL, vous restez en MINORITÉ dans le <strong><span style="text-decoration: underline;">pays réel</span></strong>. Et vu qu'il reste cinquante jours environ avant les législatives, je parierais volontiers (j'espère fortement) qu'une fois passée l'élection des 577 députés, on constatera qu'une minorité d'entre eux vous est acquise.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Et pour une fois, la France aura une chance de voir la naissance d'un vrai contre-pouvoir, capable d'entraver la "toute puissance" (relative) d'un président aux mains libres et ayant la mainmise sur une représentation nationale <span style="text-decoration: underline;">aux ordres</span>.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">On peut toujours rêver, n'est-ce pas ?</span></p><table class="table table-bordered tableau-resultats-listes-ER" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><thead><tr><th>Liste des candidats</th><th>Voix</th><th>% Inscrits</th><th>% Exprimés</th></tr></thead><tbody><tr><td>M. Emmanuel MACRON</td><td>18 779 641</td><td>38,52</td><td>58,54</td></tr><tr><td>Mme Marine LE PEN</td><td>13 297 760</td><td>27,28</td><td>41,46</td></tr></tbody></table><p>&nbsp;</p><table class="table table-bordered tableau-mentions" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><thead><tr><th>&nbsp;</th><th>Nombre</th><th>% Inscrits</th><th>% Votants</th></tr></thead><tbody><tr><td>Inscrits</td><td>48 752 500</td><td>&nbsp;</td><td>&nbsp;</td></tr><tr><td>Abstentions</td><td>13 656 109</td><td>28,01</td><td>&nbsp;</td></tr><tr><td>Votants</td><td>35 096 391</td><td>71,99</td><td>&nbsp;</td></tr><tr><td>Blancs</td><td>2 228 044</td><td>4,57</td><td>6,35</td></tr><tr><td>Nuls</td><td>790 946</td><td>1,62</td><td>2,25</td></tr><tr><td>Exprimés</td><td>32 077 401</td><td>65,80</td><td>91,40</td></tr></tbody></table><p style="text-align: center;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">En raison des arrondis à la deuxième décimale, la somme des pourcentages peut ne pas être égale à 100%.</span></p><h3 style="text-align: center;">France Entière</h3><h3 style="text-align: center;">Rappel des Résultats au 1<sup>er</sup>&nbsp;tour</h3><table class="table table-bordered tableau-resultats-listes-ER" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><thead><tr><th>Liste des candidats</th><th>Voix</th><th>% Inscrits</th><th>% Exprimés</th></tr></thead><tbody><tr><td>M. Emmanuel MACRON</td><td>9 783 058</td><td><span style="font-family: 'times new roman', times, serif;">20,07</span></td><td>27,85</td></tr><tr><td>Mme Marine LE PEN</td><td>8 133 828</td><td>16,69</td><td>23,15</td></tr><tr><td>M. Jean-Luc MÉLENCHON</td><td>7 712 520</td><td>15,82</td><td>21,95</td></tr><tr><td>M. Éric ZEMMOUR</td><td>2 485 226</td><td>5,10</td><td>7,07</td></tr><tr><td>Mme Valérie PÉCRESSE</td><td>1 679 001</td><td>3,44</td><td>4,78</td></tr><tr><td>M. Yannick JADOT</td><td>1 627 853</td><td>3,34</td><td>4,63</td></tr><tr><td>M. Jean LASSALLE</td><td>1 101 387</td><td>2,26</td><td>3,13</td></tr><tr><td>M. Fabien ROUSSEL</td><td>802 422</td><td>1,65</td><td>2,28</td></tr><tr><td>M. Nicolas DUPONT-AIGNAN</td><td>725 176</td><td>1,49</td><td>2,06</td></tr><tr><td>Mme Anne HIDALGO</td><td>616 478</td><td>1,26</td><td>1,75</td></tr><tr><td>M. Philippe POUTOU</td><td>268 904</td><td>0,55</td><td>0,77</td></tr><tr><td>Mme Nathalie ARTHAUD</td><td>197 094</td><td>0,40</td><td>0,56</td></tr></tbody></table><p style="text-align: center;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;"><br /><br /></span></p><table class="table table-bordered tableau-mentions" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><thead><tr><th>&nbsp;</th><th>Nombre</th><th>% Inscrits</th><th>% Votants</th></tr></thead><tbody><tr><td>Inscrits</td><td>48 747 876</td><td>&nbsp;</td><td>&nbsp;</td></tr><tr><td>Abstentions</td><td>12 824 169</td><td>26,31</td><td>&nbsp;</td></tr><tr><td>Votants</td><td>35 923 707</td><td>73,69</td><td>&nbsp;</td></tr><tr><td>Blancs</td><td>543 609</td><td>1,12</td><td>1,51</td></tr><tr><td>Nuls</td><td>247 151</td><td>0,51</td><td>0,69</td></tr><tr><td>Exprimés</td><td>35 132 947</td><td>72,07</td><td>97,80</td></tr></tbody></table> J.-P. Chauvin http://jean-philippechauvin.hautetfort.com/about.html Cette nouvelle guerre de cinq ans, commencée hier... tag:jean-philippechauvin.hautetfort.com,2022-04-25:6378529 2022-04-25T20:35:00+02:00 2022-04-25T20:35:00+02:00 &nbsp; «&nbsp; La fin de toute campagne présidentielle signifie le début... <p style="text-align: justify;">&nbsp;</p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;">«&nbsp;<strong>La fin de toute campagne présidentielle signifie le début de la prochaine</strong>&nbsp;», ironisait un lecteur du <strong><em>Figaro</em></strong> en réaction à un article sur le second tour de l’élection du Chef de l’Etat. Et, ce lundi 25 avril, un article publié en page 2 du quotidien <strong><em>L’Opinion</em></strong> confirme cette maxime en titrant «&nbsp;<strong>Macron devra composer avec l’après-Macron</strong>&nbsp;»&nbsp;: «&nbsp;<strong>Aujourd’hui, au sein du camp présidentiel, ils sont deux à pouvoir nourrir des ambitions pour 2027 – Edouard Philippe et Bruno Le Maire – et (…) d’autres, comme Gérald Darmanin, pourraient s’ajouter à la liste en chemin.</strong>&nbsp;» Ainsi, le bal des ambitieux ne se finit jamais en République Cinquième du nom, et il n’est pas certain que cela soit une bonne nouvelle pour la nation ni pour sa tranquillité. Sans compter que, dans les oppositions, les couteaux s’aiguisent déjà au sein de la Gauche radicale (qui pour succéder à M. Mélenchon dans 5 ans&nbsp;?) et au sein de la Droite nationaliste, et chacun semble concevoir désormais les élections législatives de juin prochain comme une étape importante dans la construction d’un «&nbsp;appareil&nbsp;» politique crédible pour décrocher le précieux sésame du pavillon de Madame de Pompadour. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;">Un ancien ministre giscardien des années 1970 avait, étrangement, défendu la transmission dynastique de la Monarchie royale en expliquant que, sous la Royauté, «&nbsp;<strong>la première place est prise</strong> », et que cela réfrénait les ambitions et les mégalomanies de candidats dits républicains qui oubliaient trop souvent le sens du « bien commun et du service de l’Etat » pour accéder au Graal élyséen. Après tout, la transmission héréditaire a toujours cours dans une dizaine de pays européens, dont six membres de l’Union européenne, et nos pièces d’euros nous le rappellent parfois, avec les profils du roi d’Espagne, du grand duc du Luxembourg ou du roi des Belges. Bien sûr, ces monarchies ne sont que des exemples, pas des modèles pour nous, en France. Mais <strong>elles ont l’immense mérite de «&nbsp;surplomber&nbsp;» la nation</strong> (tout en l’incarnant de façon «&nbsp;historique&nbsp;»), <strong>sans empêcher les débats politiques</strong> («&nbsp;démocratiques&nbsp;», selon l’acception courante) <strong>de se tenir et d’avoir une influence sur le cours des choses</strong>, même s’il n’est pas interdit de regretter que, parfois, cela soit aussi au détriment des nations concernées. <strong>Notre souhait monarchique est sans doute plus «&nbsp;complet&nbsp;» et original, combinant l’autorité arbitrale</strong> (et non arbitraire) <strong>de la magistrature suprême de l’Etat avec l’exercice des libertés locales, professionnelles et individuelles dans un cadre «&nbsp;corporatif&nbsp;»</strong> (c’est-à-dire de corps intermédiaires représentatifs et d’une subsidiarité ordonnée et dynamique)&nbsp;: <strong>en libérant la tête de l’Etat des jeux électoraux, la Monarchie «&nbsp;à la française&nbsp;» lui redonne à la fois l’indépendance nécessaire face aux groupes de pression</strong> (que l’on peut qualifier de «&nbsp;féodalités contemporaines&nbsp;», qu’elles soient financières, économiques ou politiciennes, partisanes) <strong>et la continuité sans le fixisme, les jeux politiques étant garantis par l’autorité suprême sans qu’ils puissent s’imposer à celle-ci</strong>. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;">Ne nous leurrons pas&nbsp;: cela sera sans doute plus complexe dans la réalité concrète, au moins dans la phase d’enracinement des institutions monarchiques durant laquelle est possible un bras de fer entre la magistrature suprême de l’Etat et les partis (ou ce qui en tiendra lieu) inquiets de perdre leur pouvoir de «&nbsp;faire et défaire&nbsp;» au gré des élections&nbsp;: ce sera <strong>tout l’enjeu de la Monarchie «&nbsp;renaissante&nbsp;» de s’imposer sans faiblir</strong>, et elle devra alors <strong>se faire éminemment politique, jouant de toutes les forces politiques du pays, non pour asservir l’Etat</strong> (comme certains en rêveraient en rétablissant une Quatrième – numérotée Sixième – République) <strong>mais pour mieux le servir</strong>… Un royaliste qui croirait que l’arrivée du roi sur le trône va, d’un coup de sceptre magique, résoudre tous les problèmes et dissoudre toutes les ambitions, se fourvoierait dans une sorte d’utopisme sans doute rassurant mais, en définitive, néfaste pour la Monarchie royale elle-même…</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;">Le général de Gaulle, président de la République qu’il avait fondée, plaisantait lors d’une conférence de presse sur le fait que, pour lui succéder à la tête de l’Etat, ce n’est pas le vide qui était à craindre mais bien plutôt le trop-plein&nbsp;: nous avions, à l’automne dernier, quarante (au moins) postulants au titre élyséen avant que la sélection des 500 signatures n’en autorise «&nbsp;que&nbsp;» douze à concourir, dont la moitié ne pouvait espérer qu’une candidature de témoignage, selon la formule consacrée. Mais, au soir du premier tour, nombre d’électeurs se sentaient orphelins, condamnés à un vote de «&nbsp;second choix&nbsp;» ou à un vote de rejet plutôt que de projet. Cette frustration profonde et cette sourde désespérance civique que montrent les taux d’abstention élevés et la vigueur, vaine mais néanmoins puissante, des votes protestataires, devraient alerter sur <strong>les impasses d’une République qui, en «&nbsp;monarchisant&nbsp;» (1) sa place suprême, se transforme, non en Monarchie pleine et entière, mais en monocratie «&nbsp;insistante&nbsp;» et trop impérieuse pour pouvoir permettre le plein exercice des libertés</strong> que, pourtant, nombre de Français réclament d’année en année, de Bonnets rouges en Gilets jaunes… &nbsp;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;">S’il y a bien une raison forte et actuelle d’être royaliste aujourd’hui, c’est celle de vouloir redonner du souffle au «&nbsp;peuple&nbsp;» civique (et non politicien) et historique, à ce «&nbsp;pays réel&nbsp;» qui ne se reconnaît plus dans le «&nbsp;pays légal&nbsp;» de MM. Macron, Philippe et Woerth, entre autres… Être royaliste pour, en somme et légitimement, <strong>dénoncer et</strong>, si possible, <strong>éviter la prochaine «&nbsp;guerre de cinq ans&nbsp;» qui, déjà, a commencé hier soir</strong>…</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;">Notes&nbsp;: (1)&nbsp;: En employant, à dessein, le terme «&nbsp;monarchisant&nbsp;», je tiens à le distinguer du terme de «&nbsp;royalisant&nbsp;», comme <strong>je distingue la Monarchie</strong> (qui peut être royale - et c’est d’ailleurs cette acception qui domine en France -, comme elle peut être républicaine, voire impériale ou dictatoriale, devenant alors, selon le mot du constitutionnaliste Maurice Jallut, une <strong><em>monocratie</em></strong>) <strong>de la Royauté</strong> qui est «&nbsp;plus&nbsp;» que la Monarchie simple, et qui intègre une certaine sacralité (religieuse ou politique) dans son histoire comme dans son exercice. <strong>La Monarchie serait plus «&nbsp;le Pouvoir&nbsp;» lui-même, dans son acception gouvernementale et décisionnaire, voire arbitraire, quand la Royauté serait plus «&nbsp;l’Autorité&nbsp;» qui permet et limite tout à la fois le Pouvoir-Minotaure, en étant décisionnelle et arbitrale</strong>…</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p> lanvert http://lanvert.hautetfort.com/about.html Résultats du 2e tour à Vouziers tag:lanvert.hautetfort.com,2022-04-24:6378281 2022-04-24T21:12:00+02:00 2022-04-24T21:12:00+02:00 Marine Le Pen arrive largement en tête à Vouziers pour ce deuxième tour,... <p style="text-align: justify;">Marine Le Pen arrive largement en tête à Vouziers pour ce deuxième tour, avec plus de 54% des votants. Emmanuel Macron n'arrive en premier que dans deux bureaux : Terron et Les Tourelles. Ce score recoupe le choix des Ardennes et d'une grande partie du Grand Est.</p><p style="text-align: justify;">Le score national de l'extrême-droite est estimé à 41.8 % marque une progression inquiétante de ces idées, même si tous les électeurs de Le Pen ne partagent pas l'idéologie du Rassemblement National.</p><p style="text-align: justify;">Les prochaines législatives seront déterminantes pour les choix politiques des années à venir . La règle électorale n'est pas la même que pour la présidentielle, et les alliances sont incertaines mais primordiales : les quelques semaines qui nous séparent du scrutin vont être agitées.</p><table style="width: 100%; height: 457.2px;" border="1" width="100%" cellspacing="0" cellpadding="4"><tbody><tr style="height: 42.2px;" valign="TOP"><td style="width: 12.426%; text-align: center; height: 42.2px;" width="25%"><p>&nbsp;</p></td><td style="width: 10.355%; text-align: center; height: 42.2px;" width="9%"><p><span style="font-size: small;">SDF</span></p></td><td style="width: 10.5019%; height: 42.2px;" width="10%"><p><span style="font-size: small;">Bellevue</span></p></td><td style="width: 9.46855%; height: 42.2px; text-align: center;" width="8%"><p><span style="font-size: small;">Chestres</span></p></td><td style="width: 9.46746%; height: 42.2px; text-align: center;" width="8%"><p><span style="font-size: small;">Condé</span></p></td><td style="width: 10.9467%; height: 42.2px;" width="9%"><p><span style="font-size: small;">Tourelles</span></p></td><td style="width: 7.24852%; height: 42.2px;" width="8%"><p><span style="font-size: small;">Blaise</span></p></td><td style="width: 8.72781%; height: 42.2px;" width="7%"><p><span style="font-size: small;">Vrizy</span></p></td><td style="width: 8.72781%; height: 42.2px;" width="8%"><p><span style="font-size: small;">Terron</span></p></td><td style="width: 12.1302%; height: 42.2px;" width="8%"><p style="text-align: center;"><strong><span style="font-size: small;">Total</span></strong></p></td></tr><tr style="height: 42.2px;" valign="TOP"><td style="width: 12.426%; height: 42.2px;" width="25%"><p><span style="font-size: small;">Inscrits</span></p></td><td style="width: 10.355%; text-align: center; height: 42.2px;" width="9%"><p>651</p></td><td style="width: 10.5019%; text-align: center; height: 42.2px;" width="10%"><p>504</p></td><td style="width: 9.46855%; text-align: center; height: 42.2px;" width="8%"><p>147</p></td><td style="width: 9.46746%; text-align: center; height: 42.2px;" width="8%"><p>128</p></td><td style="width: 10.9467%; text-align: center; height: 42.2px;" width="9%"><p>849</p></td><td style="width: 7.24852%; text-align: center; height: 42.2px;" width="8%"><p>92</p></td><td style="width: 8.72781%; text-align: center; height: 42.2px;" width="7%"><p>253</p></td><td style="width: 8.72781%; text-align: center; height: 42.2px;" width="8%"><p>99</p></td><td style="width: 12.1302%; text-align: center; height: 42.2px;" width="8%"><p><strong>2723</strong></p></td></tr><tr style="height: 42.2px;" valign="TOP"><td style="width: 12.426%; height: 42.2px;" width="25%"><p><span style="font-size: small;">Votants</span></p></td><td style="width: 10.355%; text-align: center; height: 42.2px;" width="9%">445</td><td style="width: 10.5019%; text-align: center; height: 42.2px;" width="10%">375</td><td style="width: 9.46855%; text-align: center; height: 42.2px;" width="8%">120</td><td style="width: 9.46746%; text-align: center; height: 42.2px;" width="8%">91</td><td style="width: 10.9467%; text-align: center; height: 42.2px;" width="9%">600</td><td style="width: 7.24852%; text-align: center; height: 42.2px;" width="8%">77</td><td style="width: 8.72781%; text-align: center; height: 42.2px;" width="7%">192</td><td style="width: 8.72781%; text-align: center; height: 42.2px;" width="8%">87</td><td style="width: 12.1302%; text-align: center; height: 42.2px;" width="8%"><strong>1987</strong></td></tr><tr style="height: 42.2px;" valign="TOP"><td style="width: 12.426%; height: 42.2px;" width="25%"><p><span style="font-size: small;">Blancs</span></p></td><td style="width: 10.355%; text-align: center; height: 42.2px;" width="9%">21</td><td style="width: 10.5019%; text-align: center; height: 42.2px;" width="10%">16</td><td style="width: 9.46855%; text-align: center; height: 42.2px;" width="8%">4</td><td style="width: 9.46746%; text-align: center; height: 42.2px;" width="8%">10</td><td style="width: 10.9467%; text-align: center; height: 42.2px;" width="9%">38</td><td style="width: 7.24852%; text-align: center; height: 42.2px;" width="8%">8</td><td style="width: 8.72781%; text-align: center; height: 42.2px;" width="7%">11</td><td style="width: 8.72781%; text-align: center; height: 42.2px;" width="8%">8</td><td style="width: 12.1302%; text-align: center; height: 42.2px;" width="8%"><strong>116</strong></td></tr><tr style="height: 60.2px;" valign="TOP"><td style="width: 12.426%; height: 60.2px;" width="25%"><p><span style="font-size: small;">Nuls</span></p></td><td style="width: 10.355%; text-align: center; height: 60.2px;" width="9%">14</td><td style="width: 10.5019%; text-align: center; height: 60.2px;" width="10%">16</td><td style="width: 9.46855%; text-align: center; height: 60.2px;" width="8%">1</td><td style="width: 9.46746%; text-align: center; height: 60.2px;" width="8%">1</td><td style="width: 10.9467%; text-align: center; height: 60.2px;" width="9%">12</td><td style="width: 7.24852%; text-align: center; height: 60.2px;" width="8%">0</td><td style="width: 8.72781%; text-align: center; height: 60.2px;" width="7%">4</td><td style="width: 8.72781%; text-align: center; height: 60.2px;" width="8%">2</td><td style="width: 12.1302%; text-align: center; height: 60.2px;" width="8%"><strong>50</strong></td></tr><tr style="height: 60.2px;" valign="TOP"><td style="width: 12.426%; height: 60.2px;" width="25%"><p><span style="font-size: small;">Exprimés</span></p></td><td style="width: 10.355%; text-align: center; height: 60.2px;" width="9%">410</td><td style="width: 10.5019%; text-align: center; height: 60.2px;" width="10%">343</td><td style="width: 9.46855%; text-align: center; height: 60.2px;" width="8%">115</td><td style="width: 9.46746%; text-align: center; height: 60.2px;" width="8%">80</td><td style="width: 10.9467%; text-align: center; height: 60.2px;" width="9%">550</td><td style="width: 7.24852%; text-align: center; height: 60.2px;" width="8%">69</td><td style="width: 8.72781%; text-align: center; height: 60.2px;" width="7%">177</td><td style="width: 8.72781%; text-align: center; height: 60.2px;" width="8%">77</td><td style="width: 12.1302%; text-align: center; height: 60.2px;" width="8%"><strong>1821</strong></td></tr><tr style="height: 98.4px;" valign="TOP"><td style="width: 12.426%; height: 98.4px;" width="25%"><p><span style="font-size: small;">Macron</span></p></td><td style="width: 10.355%; text-align: center; height: 98.4px;" width="9%">187</td><td style="width: 10.5019%; text-align: center; height: 98.4px;" width="10%">138</td><td style="width: 9.46855%; text-align: center; height: 98.4px;" width="8%">49</td><td style="width: 9.46746%; text-align: center; height: 98.4px;" width="8%">33</td><td style="width: 10.9467%; text-align: center; height: 98.4px;" width="9%">282</td><td style="width: 7.24852%; text-align: center; height: 98.4px;" width="8%">29</td><td style="width: 8.72781%; text-align: center; height: 98.4px;" width="7%">68</td><td style="width: 8.72781%; text-align: center; height: 98.4px;" width="8%">40</td><td style="width: 12.1302%; text-align: center; height: 98.4px;" width="8%"><p><strong>826</strong></p><p><strong>45,4%</strong></p><p>&nbsp;</p></td></tr><tr style="height: 69.6px;" valign="TOP"><td style="width: 12.426%; height: 69.6px;" width="25%"><p><span style="font-size: small;">Le Pen</span></p></td><td style="width: 10.355%; text-align: center; height: 69.6px;" width="9%">223</td><td style="width: 10.5019%; text-align: center; height: 69.6px;" width="10%">205</td><td style="width: 9.46855%; text-align: center; height: 69.6px;" width="8%">66</td><td style="width: 9.46746%; text-align: center; height: 69.6px;" width="8%">47</td><td style="width: 10.9467%; text-align: center; height: 69.6px;" width="9%">268</td><td style="width: 7.24852%; text-align: center; height: 69.6px;" width="8%">40</td><td style="width: 8.72781%; text-align: center; height: 69.6px;" width="7%">109</td><td style="width: 8.72781%; text-align: center; height: 69.6px;" width="8%">37</td><td style="width: 12.1302%; text-align: center; height: 69.6px;" width="8%"><p><strong>995</strong></p><p><strong>54,6%</strong></p></td></tr></tbody></table><p style="text-align: center;"><img id="media-6351960" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://lanvert.hautetfort.com/media/02/00/1752608506.JPG" alt="élection présidentielle,vouziers" /></p><p style="text-align: center;">Il n'y avait pas foule pour attendre la proclamation des résultats à la salle des fêtes de Vouziers</p> J.-P. Chauvin http://jean-philippechauvin.hautetfort.com/about.html La République désunie et l'élection désacralisée. tag:jean-philippechauvin.hautetfort.com,2022-04-24:6378302 2022-04-24T14:54:20+02:00 2022-04-24T14:54:20+02:00 &nbsp; Evidemment, ce dimanche n’est pas totalement comme les... <p style="text-align: justify;">&nbsp;</p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;">Evidemment, ce dimanche n’est pas totalement comme les autres&nbsp;: ce second tour de l’élection présidentielle monopolise toutes les attentions médiatiques, mais ne semble pas vraiment intéresser mes voisins de café, pressés de se débarrasser de leur devoir électoral et (en même temps) sans empressement, quel que soit leur vote respectif, d’entendre le résultat final. L’indifférence a remplacé, non le civisme (les électeurs vont voter, quand même, du moins là où j’habite), mais l’intérêt pour l’élection du jour. Bien sûr, ce n’est pas le cas partout, loin de là, et les réseaux sociaux bruissent de rumeurs, de peurs, de conseils martiaux, et de mille illusions d’un côté, de mille renoncements de l’autre. J’avoue ne pas m’être senti motivé par <strong>une campagne de second tour qui a été dominée par le mécanisme de «&nbsp;rejet contre rejet&nbsp;», et non de «&nbsp;projet contre projet&nbsp;»</strong> comme c’était souvent le cas avant 2002. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;">De plus en plus, je crois que le système de l’élection présidentielle au suffrage universel direct n’est plus approprié à ce qu’est devenu, désormais, le débat politique, et qu’il n’est plus vraiment ce que le général de Gaulle avait voulu en faire, «&nbsp;la rencontre d’un homme et du peuple&nbsp;». Il y avait un reste de monarchie dans les joutes présidentielles des années 1960-90&nbsp;: non dans le combat mais dans son acte final, l’huile sainte et le consentement des Grands sous Hugues Capet juste remplacés par l’annonce de la «&nbsp;mort&nbsp;» du président précédent («&nbsp;le Président ne l’est plus&nbsp;») qui, parfois, renaissait par lui-même («&nbsp;le Président est élu&nbsp;»), par la volonté des suffrages majoritaires qui effaçaient, comme par magie, ceux qui n’étaient «&nbsp;que&nbsp;» minoritaires. Si, durant la campagne d’entre-deux-tours, le pays se divisait en soutiens de l’un ou de l’autre, lorsque sonnait la dernière heure de l’élection à la magistrature suprême de l’Etat, et comme lors d’une sorte de «&nbsp;combat des chefs&nbsp;à la loyale », les candidats et leurs électeurs (et même largement au-delà) reconnaissaient <strong>la noblesse de la fonction convoitée</strong> et s’inclinaient, pour le perdant et ses partisans, devant <strong>le sort des urnes, transformant la victoire électorale en une forme de sacre institutionnel</strong>. Créon n’était pas Antigone, mais «&nbsp;l’élu&nbsp;» disposait d’une sorte d’état de grâce tout en étant désormais le seul à en avoir le «&nbsp;droit&nbsp;», héritage historique de l’ancien droit royal symbolisé par la main de justice… Bien sûr, les royalistes «&nbsp;hors-système&nbsp;» de l’époque étaient plus «&nbsp;réservés&nbsp;», rappelant que, <strong>malgré les apparences régaliennes, Créon n’était pas Antigone et que la République ne pouvait être confondue avec la Monarchie royale</strong>… </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;">Ce temps me semble bien révolu, et <strong>la République n’a plus cette «&nbsp;sacralité&nbsp;» qu’elle avait héritée, pas si étrangement que cela en fait, de l’ancienne Monarchie capétienne à cause de la personnalité particulière du fondateur de la Cinquième République</strong> et à sa légitimité qui, à l’origine, n’était pas vraiment issue du suffrage universel ni de la légalité républicaine… Désormais<strong>, l’élu du soir n’est souvent que l’élu du désespoir, ou de la peur des uns contre les autres</strong>. Il est possible de le regretter, mais c’est ainsi. Cela ne me donne que plus de raisons encore d’en appeler à <strong>une magistrature suprême qui fédère les différences plutôt que de les monter les unes contre les autres</strong>&nbsp;: en somme, <strong>une Monarchie royale capable d’incarner l’unité française sans étouffer les dissemblances</strong>. <strong>Assembler pour bâtir plutôt que diviser pour régner</strong>&nbsp;: n’est-ce pas le sens réel de la Monarchie royale et son devoir historique pour les temps de son retour et de son enracinement, temps encore trop lointains pour une Monarchie, elle, toujours et plus encore maintenant nécessaire&nbsp;? </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p> fredlautre http://lantidote.hautetfort.com/about.html MARINE LE PEN ATTENDANT SON HEURE tag:lantidote.hautetfort.com,2022-04-21:6377702 2022-04-21T09:00:00+02:00 2022-04-21T09:00:00+02:00 Derrière la fille (selon Walt Disney), l'ombre du père ? Dessin de... <p style="text-align: center;"><img id="media-6350707" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://lantidote.hautetfort.com/media/01/02/3646923741.jpg" alt="The_Big_Bad_Wolf_as_Bo_Peep.jpg" width="549" height="400" /></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Derrière la fille (selon Walt Disney), l'ombre du père ?</span></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6350913" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://lantidote.hautetfort.com/media/00/02/1842255047.jpg" alt="france,politique,société,front national,rassemblement national,jean-marie le pen,marine le pen,élection présidentielle,emmanuel macron,débat télévisé,second tour élection présidentielle,walt disney,big bad wolf,trois petits cochons,extrême droite" /></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Dessin de CABU, évidemment.</span></p><p style="text-align: center;">&nbsp;</p> lanvert http://lanvert.hautetfort.com/about.html Tribune collective “Ne rien céder, pour la justice climatique et contre l’extrême droite” tag:lanvert.hautetfort.com,2022-04-20:6377673 2022-04-20T22:54:49+02:00 2022-04-20T22:54:49+02:00 Greenpeace, Attac, Notre affaire à tous, Oxfam… Une vingtaine... <p style="text-align: justify;"><span class="TypologyArticle__BlockSubHeadline-sc-1vro4tp-4 fppQiK">Greenpeace, Attac, Notre affaire à tous, Oxfam… Une vingtaine d’associations appellent à voter contre le projet xénophobe, rétrograde et anti-écologique de l’extrême droite. Tout en refusant d’accorder un blanc-seing au président sortant, dont le bilan social et écologique est médiocre.</span></p><p style="text-align: justify;">Lundi 11 avril, la gueule de bois est rude. <a href="https://www.liberation.fr/idees-et-debats/lecologie-en-rase-campagne-20220406_C36CWYLKJBGSDJ6UTEP6CG44BA/" target="_blank" rel="noopener">Après avoir été largement absente des débats</a>, l’écologie n’a pas réussi à se hisser au second tour de l’élection présidentielle. A l’annonce des <a href="https://www.liberation.fr/politique/elections/resultats-presidentielle-a-27-emmanuel-macron-en-tete-du-premier-tour-devant-marine-le-pen-a-24-20220410_DABNIY2WIRHZVHQZ2PDUCDVNQE/" target="_blank" rel="noopener">résultats</a>, nous avons d’abord ressenti le choc, comme un amer sentiment de déjà-vu. Le duel qui oppose Emmanuel Macron à Marine Le Pen n’augure rien de bon pour l’environnement : d’un côté, un président-candidat dont les rares et maigres promesses de campagne perdent toute crédibilité au vu de son bilan calamiteux. De l’autre, une candidate qui laisse craindre un danger pire encore pour l’écologie, mais aussi et surtout pour notre démocratie, nos libertés et les droits humains.</p><p class="article_link" style="text-align: justify;">Nous sommes lucides sur la brutalité de l’action politique d’Emmanuel Macron pendant cinq ans, notamment à l’égard des populations les plus vulnérables et des mouvements sociaux et environnementaux. Nous partageons la colère légitime qui s’exprime ces jours-ci contre Emmanuel Macron. Nous entendons toutes celles et ceux qui crient haut et fort qu’il n’est pas question de rempiler pour cinq ans de plus. Nous aussi, nous sommes en colère : nous avons passé ces dernières années à dénoncer sans relâche ses nombreuses trahisons sur les enjeux environnementaux et les questions sociales. Pour autant, nous savons que nous avons une responsabilité particulière et que nous devons le dire clairement : les projets des deux finalistes ne sont pas de même nature.</p><p class="heading__StyledHeading-sc-5jxglz-0 hUIKEL" style="text-align: justify;"><strong>Chaos climatique</strong></p><p class="article_link" style="text-align: justify;">Rappelons d’abord que Marine Le Pen présidente ne permettrait en rien de faire avancer la lutte contre le chaos climatique et de transformer notre modèle économique pour nous permettre de respecter l’Accord de Paris. La lecture de son programme ne laisse aucun doute : Marine Le Pen, soutenue par toute sa famille politique de l’extrême droite, déploie beaucoup d’énergie à dénoncer «l’écologie punitive», mais ne propose rien pour mettre à contribution ceux qui polluent le plus, ni pour accompagner les ménages les plus fragiles dans la transition écologique. Pire, au lieu de s’attaquer à la précarité, elle souhaite par exemple revenir sur l’obligation de rénovation des passoires thermiques.</p><p class="article_link" style="text-align: justify;">Elle porte aussi certaines positions absurdes comme le démantèlement des éoliennes et un moratoire sur le développement de l’énergie solaire, à l’exact opposé des <a href="https://www.liberation.fr/environnement/face-a-la-catastrophe-climatique-le-rapport-du-giec-esquisse-des-solutions-20220404_BZMDPQRZIZBPXC5CYM2UPRLFIM/" target="_blank" rel="noopener">récentes préconisations du Giec</a>. Elle freine la sortie des énergies fossiles et passe largement à côté de l’enjeu de biodiversité. Elle s’oppose à toutes les actions européennes pourtant indispensables à la réduction de nos émissions et passe sous silence les questions de solidarité climatique internationale.</p><p style="text-align: justify;">&nbsp;</p><p class="heading__StyledHeading-sc-5jxglz-0 hUIKEL" style="text-align: justify;"><strong>Pas dupes</strong></p><p class="article_link" style="text-align: justify;">Et surtout, au-delà de l’urgence climatique qui nous inquiète, si Marine Le Pen l’emporte, notre futur, pour lequel des dizaines de milliers de jeunes ont marché encore samedi dernier, sera plus sombre. Nos libertés, notre démocratie, et l’existence même de nos organisations pourraient être remises en question. Le Rassemblement national porte un projet xénophobe, rétrograde et fondé sur le repli sur soi, à l’exact opposé des valeurs de paix, de solidarité et de justice qui nous animent. Nous ne sommes pas dupes de son effort de normalisation. Nous ne sommes pas dupes des discours bien préparés de Marine Le Pen sur les enjeux de justice sociale.</p><p class="article_link" style="text-align: justify;"><a href="https://www.liberation.fr/politique/elections/le-pen-il-est-temps-de-regarder-son-programme-en-face-20220418_PY6KKFPLE5HOPMXKV4RTW6BOBE/" target="_blank" rel="noopener">La réalité est que son programme s’inscrit complètement dans les idées politiques d’extrême droite</a> qui ont toujours cherché à attiser les peurs, diviser la population, favoriser les intérêts des puissants, restreindre l’espace démocratique et institutionnaliser les discriminations en tout genre. Nous espérons une forte mobilisation le 24 avril pour que l’extrême droite n’arrive pas au pouvoir, car pour nos organisations, l’extrême droite, ce sera toujours : non.</p><p class="article_link" style="text-align: justify;">Dire cela ne veut évidemment pas dire que nous accorderons un blanc-seing à Emmanuel Macron s’il est réélu : nous ne lâcherons rien ces cinq prochaines années face à la médiocrité de son action politique en matière sociale et écologique. Et parce que nous ne voulons pas perdre espoir de lendemains meilleurs, nous appelons les citoyennes et citoyens à rejoindre le mouvement pour la justice sociale et climatique. Ensemble, nous serons plus forts. Les élections législatives à venir les 12 et 19 juin seront également une échéance importante : elles seront une précieuse occasion d’élire un contre-pouvoir qui pourra permettre de porter les enjeux écologiques et sociaux dans le débat politique. Nous ne pouvons pas nous taire quand notre avenir est en jeu.</p><p style="text-align: justify;">&nbsp;</p><p class="article_link" style="text-align: justify;"><strong>Signataires </strong>:</p><p class="article_link" style="text-align: justify;">Greenpeace France ; ANV-COP21 ; Alternatiba ; TACA (Agir pour le climat) ; Amis de la Terre France ; Attac France ; Wecf France ; Reses (Réseau étudiant pour une société écologique et solidaire) ; Oxfam France ; Notre Affaire à Tous ; Agir pour l’Environnement ; ~ le mouvement ; makesense ; Unis pour le climat et la biodiversité ; Collectif pour un Front populaire Ecologique ; 350.org ; Ligue des droits de l’Homme (LDH) ; Bloom ; Combat Monsanto ; Ingénieurs sans frontières.</p><p style="text-align: center;"><img style="margin: 0.7em 0;" src="https://www.liberation.fr/resizer/sMy6ydzkjAUqxQDX9I4uVqsr908=/800x0/filters:format(jpg):quality(70):focal(2935x2325:2945x2335)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/liberation/OGW2X3GOABHE3DB5ZXLC4LMQ2A.jpg" alt="OGW2X3GOABHE3DB5ZXLC4LMQ2A.jpg" width="635" height="423" /></p><p style="text-align: justify;">Lors de la Marche pour le climat, la justice sociale et la paix, place de la République, à Paris le 12 mars. (Stéphane Lagoutte/Myop pour Libération)</p> lanvert http://lanvert.hautetfort.com/about.html ATD Quart Monde appelle à un vote de refus de l’extrême droite tag:lanvert.hautetfort.com,2022-04-19:6377462 2022-04-19T21:30:46+02:00 2022-04-19T21:30:46+02:00 ATD Quart Monde appelle à un vote de refus de l’extrême droite. Le... <p style="text-align: justify;"><strong>ATD Quart Monde appelle à un vote de refus de l’extrême droite.</strong></p><p style="text-align: justify;">Le Mouvement ATD Quart Monde défend le fait que toute personne porte en elle une valeur fondamentale inaliénable qui fait sa dignité. Il ne se reconnaît donc en rien dans les idées du Rassemblement national. Malgré une volonté affichée de dédiabolisation, les fondements idéologiques du Rassemblement national n’ont pas changé. Son programme, centré sur les discriminations, le repli sur soi et le rejet de l’autre met en péril la démocratie, les libertés individuelles et les droits fondamentaux. Et là où les droits reculent, nous savons que ce sont toujours les plus pauvres qui en souffrent en premier lieu.</p><p style="text-align: justify;"><strong>Cet appel n’est pas une approbation du bilan du président sortant ou une adhésion à son programme.</strong></p><p style="text-align: justify;">Nous savons que, si l’extrême droite gagne des suffrages, c’est aussi à proportion de la souffrance sociale, du désarroi et du désespoir causés par des décennies de reculs et de non application des droits. Emmanuel Macron doit entendre ce message et faire enfin de la lutte contre la pauvreté une priorité. Depuis trop longtemps les responsables politiques se sont accommodés de la persistance dans notre pays de plusieurs millions de personnes qui subissent la misère et l’exclusion sociale. Sans y opposer un engagement implacable et déterminé, ils ont permis que s’installent des préjugés délétères menant à des discriminations de toutes sortes. Or, loin des discours qui cherchent des boucs émissaires d’un côté et stigmatisent les plus fragilisés de l’autre, c’est le respect des droits fondamentaux qui constitue les bases d’une société ouverte et apaisée, d’une société qui protège tous les citoyens.</p><p style="text-align: justify;"><strong>Se mobiliser contre l’extrême droite, c’est d’abord œuvrer pour un futur désirable, un projet qui donne à espérer et nous rassemble au lieu de nous diviser.</strong></p><p style="text-align: justify;">Ce projet tient dans un tout autre programme, un programme de justice sociale et environnementale, d’émancipation et de démocratie véritable. Sur le terrain, les personnes privées de droits portent des aspirations fortes pour un avenir meilleur pour tous et toutes. Avec d’autres citoyens qui s’engagent, elles font progresser la démocratie en rendant effective l’égale dignité de tous. Ce vivre ensemble se construit patiemment, à l’image de Territoires Zéro chômeur de longue durée : mobilisés pour le droit à l’emploi décent, les salariés inventent de nouvelles activités porteuses de sens pour le territoire. Cette mobilisation locale, les marches pour le climat, le mouvement des gilets jaunes, l’engouement suscité par le grand débat et la convention citoyenne pour le climat montrent que les citoyens aspirent à de nouvelles façons de participer à la construction d’une société qui ne laisse personne de côté.</p><p style="text-align: justify;"><strong>Dans ce projet de société, ATD Quart Monde continuera à se mobiliser pour faire entendre la voix des plus pauvres et faire progresser les droits de tous.</strong></p><p style="text-align: center;"><img style="margin: 0.7em 0;" src="https://mvistatic.com/photosmvi/2017/10/13/P1D3300160G_crop_640-330_.jpg" alt="P1D3300160G_crop_640-330_.jpg" /></p><p style="text-align: justify;">Chaque année, ATD Quart-Monde sensibilise le grand public lors de la Journée mondiale contre la misère. <span class="credit">© ATD Quart-Monde</span></p> fredlautre http://lantidote.hautetfort.com/about.html AVANT LE SECOND TOUR tag:lantidote.hautetfort.com,2022-04-19:6377297 2022-04-19T09:00:00+02:00 2022-04-19T09:00:00+02:00 Avant le second tour de l'élection présidentielle en France, nous sommes... <p style="text-align: center;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Avant le second tour de l'élection présidentielle en France, nous sommes allés, Tintin et moi, consulter une voyante infaillible. Voici ce que Foudre Bénie nous a déclaré.</span></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6350051" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://lantidote.hautetfort.com/media/00/01/2730880170.jpg" alt="TIBET 2.jpg" width="504" height="446" /></p><p style="text-align: center;">&nbsp;</p> lanvert http://lanvert.hautetfort.com/about.html Sans illusions, sans hésitations et sans trembler, votons le 24 avril . tag:lanvert.hautetfort.com,2022-04-17:6377117 2022-04-17T22:19:00+02:00 2022-04-17T22:19:00+02:00 Tribune publiée le 15 avril et signée par plusieurs centaines de membres du... <p style="text-align: justify;"><span id="p14">Tribune publiée le 15 avril et signée par plusieurs centaines de membres du monde du spectacle.</span></p><p style="text-align: justify;"><span id="p1">Le 10 avril dernier, l’extrême droite, pour la troisième fois de l’histoire de la Ve République, est au second tour de l’élection présidentielle, aux portes du pouvoir.</span><span id="p2"> Jamais elle n’a été aussi près de l’emporter.</span></p><p style="text-align: justify;"><span id="p3">Aujourd’hui, ce que l’on appelait autrefois le front républicain se fissure.</span><span id="p4"> Nous en sommes consternés.</span></p><p style="text-align: justify;"><span id="p5">Actrices et acteurs du monde de la culture, du spectacle vivant, nous avons parfois eu des divergences, des oppositions, des désaccords profonds avec le pouvoir en place.</span><span id="p6"> Nous avons parfois eu des déceptions aussi, des colères, des rages même.</span><span id="p7"> Mais si, pour certains d’entre nous, l’issue de ce premier tour n’a pas été celle espérée, si, pour certains d’entre nous, la méfiance demeure ;</span><span id="p8"> il n’y a pour nous, aujourd’hui, aucune hésitation, aucun doute, aucun flottement.</span><span id="p9"> Nous ne mettons pas sur le même plan la démocratie et le populisme.</span><span id="p10"> Nous ne nous laisserons jamais aller <span id="13" class="s-rg">à renvoyer</span> dos à dos un gouvernement démocratique et le Rassemblement national.</span></p><p style="text-align: justify;"><span id="p38"><span id="p24"><span id="p49">—</span><span id="p50"> Rien dans le programme de Marine Le Pen ne nous rapproche de l’histoire de la France résistante, humaniste, <span id="64" class="s-rg">généreuse et ouverte</span> sur le monde.</span><br /><br /><span id="p51">—</span><span id="p52"> Rien ne relie Marine Le Pen à la France de Villon, de Beaumarchais, de Voltaire, de Hugo ou de Camus.</span><br /><br /><span id="p54">—</span><span id="p55"> Rien dans son projet et ses déclarations passées ou présentes n’indique qu’elle a conscience de l’urgence climatique et environnementale <span id="p53">(quasi-suppression des énergies renouvelables)</span></span><br /><br /><span id="p56">—</span><span id="p57"> Rien, dans ses habitudes et ses choix de vie, ne la rapproche des plus modestes autrement que par le cynisme de paroles politiciennes.</span><br /><br /><span id="p58">—</span><span id="p59"> Rien ne nous rassure sur l’idéologie qui l’anime encore, derrière le discours policé.</span><br /><br /><span id="p60">—</span><span id="p61"> Rien ne nous <span id="65" class="s-ve">dit</span> comment elle se dégagera de ses obligations envers Poutine, lequel Poutine, elle donnait en exemple de chef d’État, vantant sa gouvernance idéale, il y a encore quelques semaines.</span><br /><br /><span id="p62">Demain, nous n’osons imaginer ce que deviendrait la culture au sein de notre pays si c’était elle que le suffrage désignait.</span><br /><br /><span id="p63">Nous ne pouvons imaginer, à la tête de la France, une candidate dont le programme reste celui de la xénophobie et du repli sur soi, une candidate qui a fait alliance avec des puissances totalitaires et bellicistes.</span></span></span></p><p><span id="p0">Nous ne pouvons imaginer ce que signifierait, pour l’Europe et pour le monde, ce signe terrible.</span></p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p><span id="p1">Nous ne pouvons imaginer le sentiment du peuple ukrainien envahi, bombardé et massacré, lorsqu’il découvrira que nous avons élu une complice du chef du Kremlin à la tête de notre pays.</span><span id="p2"> Rappelons à ce sujet, à ceux qui font le pari d’une cohabitation à suivre, que même si celle-ci advenait, Marine Le Pen resterait, en tout état de cause, chef des armées.</span><span id="p3"> À ce titre, il lui appartiendra directement de gérer la position de la France dans le conflit en Ukraine.</span><span id="p4"> Nous ne pouvons imaginer que la France, pays des lumières et de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen, porte au pouvoir une présidente dont les amitiés revendiquées avec les pires dictateurs en exercice seraient notre honte et notre déshonneur.</span></p><p><span id="p5">POUR <span id="7" class="s-rg-t">TOUTES</span> CES RAISONS, ET CONSCIENTS DE NOTRE DEVOIR CITOYEN, NOUS VOTERONS SANS AUCUNE HÉSITATION POUR EMMANUEL MACRON LE 24 <span id="8" class="s-rg-t">AVRIL</span> PROCHAIN ;</span></p><p><span id="p6">SANS ILLUSIONS, SANS HÉSITATIONS ET SANS TREMBLER.</span></p><p style="text-align: center;"><img style="margin: 0.7em 0;" src="https://cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/leparisien/ELPIZHH3ARAL5K5BSXC5ID2RUE.jpg" alt="ELPIZHH3ARAL5K5BSXC5ID2RUE.jpg" width="655" height="438" /></p> lanvert http://lanvert.hautetfort.com/about.html Contre l’extrême droite, votez ! tag:lanvert.hautetfort.com,2022-04-16:6377013 2022-04-16T22:30:41+02:00 2022-04-16T22:30:41+02:00 Communiqué LDH Pour la deuxième fois consécutive, l’extrême droite est... <p style="text-align: justify;"><strong>Communiqué LDH<br /></strong></p><p style="text-align: justify;">Pour la deuxième fois consécutive, l’extrême droite est présente au second tour de l’élection présidentielle, sur fond d’une participation électorale en recul.</p><p style="text-align: justify;">L’accession de l’extrême droite au pouvoir est aujourd’hui possible, favorisée par les reculs sociaux et démocratiques accélérés <img style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" src="https://mres-asso.org/local/cache-vignettes/L250xH117/associationon62-729e5.jpg?1636138575" alt="associationon62-729e5.jpg?1636138575" />du quinquennat qui s’achève. Cela constituerait une lourde hypothèque sur nos libertés et inaugurerait, y compris sur le plan international, des temps d’insécurités et d’injustices accrues, marqués de tensions sociales et de violences inédites avec un démantèlement complet de l’Etat de droit et toutes ses conséquences. Nos vies toutes entières en seraient profondément affectées, à commencer par celles des plus faibles, des plus démunis, des plus exploités.</p><p>&nbsp;</p><p style="text-align: justify;">La liberté, l’égalité et la fraternité ne sont pas négociables et doivent être protégées de leurs pires ennemis, ceux et celles qui ne souhaitent qu’une chose&nbsp;: détruire l’idéal démocratique et les valeurs de la République, remettre en cause l’intérêt général et mettre en œuvre un programme antisocial de «&nbsp;préférence nationale&nbsp;» tissé de xénophobie, de haine et de mensonges.</p><p style="text-align: justify;">La Ligue des droits de l’Homme (LDH) alerte sur ce péril pesant sur la justice, l’Etat de droit garant des libertés, de l’égalité des droits, sans discriminations d’origine, de genre, de religions ou de convictions.</p><p style="text-align: justify;">C’est pourquoi, en conscience et responsabilité,&nbsp;forte de tous les combats menés ces cinq dernières années contre les politiques gouvernementales, la LDH appelle chacune et chacun à voter le 24 avril 2022, et à utiliser le bulletin de vote E. Macron pour que M. Le Pen et ses alliés soient largement battus et aient le moins de voix possible.</p><p style="text-align: justify;"><em>Paris, le 12 avril 2022</em></p><p style="text-align: center;"><img style="margin: 0.7em 0;" src="https://www.vie-publique.fr/sites/default/files/dossier/DOSSIER_liberte_egalite_fraternite_117345601_Drupal_0.jpg" alt="DOSSIER_liberte_egalite_fraternite_117345601_Drupal_0.jpg" width="608" height="380" /></p> lanvert http://lanvert.hautetfort.com/about.html Face à la menace de l’extrême-droite, mobilisons-nous tag:lanvert.hautetfort.com,2022-04-12:6376370 2022-04-12T22:17:36+02:00 2022-04-12T22:17:36+02:00 Publié l e 12 avril 2022 par Greenpeace Le résultat du premier tour... <div class="meta" style="text-align: justify;"><time> Publié l<em>e 12 avril 2022 par Greenpeace</em> </time><p class="chapo"><em> Le résultat du premier tour de l’élection présidentielle est une défaite pour le climat, et plus généralement pour l’environnement. A cette inquiétude très vive face à la crise climatique, s’ajoute celle de voir l’extrême-droite arriver au pouvoir en France, et avec elle ses idées à l’opposé non seulement des valeurs de l’écologie mais aussi de nos principes fondamentaux. </em></p></div><section class="accordion-box"><p style="text-align: justify;">Au lendemain du premier tour de la Présidentielle 2022, ce dur constat s’impose : ni Emmanuel Macron ni Marine Le Pen ne proposent un programme contenant les changements radicaux nécessaires pour faire face à l’urgence climatique et l’effondrement de la biodiversité. Ni l’un ni l’autre ne proposent ainsi de remettre en cause notre modèle économique alors que <a href="https://www.greenpeace.fr/rapport-du-giec-les-solutions-urgentes-pour-le-climat/" target="_blank" rel="noopener">le dernier rapport du GIEC</a> souligne, justement, la nécessité de réaligner l’économie avec les limites planétaires.</p><p style="text-align: justify;"><strong>Marine Le Pen, l’extrême-droite et la destruction de l’environnement</strong></p><p style="text-align: justify;"><a href="https://www.leparisien.fr/international/election-au-bresil-trump-le-pen-et-salvini-felicitent-bolsonaro-29-10-2018-7930443.php" target="_blank" rel="noopener">Marine Le Pen appartient à une famille politique d’extrême-droite</a> qui a montré dans d’autres pays à quel point elle méprise la protection de l’environnement et la sacrifie au profit des intérêts des industries polluantes : aux Etats-Unis avec Donald Trump ou <a href="https://www.greenpeace.fr/autochtones-bresil/" target="_blank" rel="noopener">au Brésil avec Jair Bolsonaro</a>.</p><p style="text-align: justify;">Marine Le Pen passe à côté des grands enjeux structurels de la transition écologique et porte <strong>des positions absurdes et à contre-sens complet des enjeux environnementaux et climatiques</strong>. Ses annonces sur le démantèlement des éoliennes, la réduction pérenne de la TVA sur les produits énergétiques (y compris ceux les plus néfastes pour le climat), la remise en cause des limitations de vitesse, etc. en sont quelques exemples frappants.</p><p style="text-align: justify;">Le programme de la candidate du Rassemblement National sur l’environnement est dangereux pour le climat, comme le montrent <a href="https://www.greenpeace.fr/presidentielle-2022-marine-le-pen/">notre décryptage</a> et celui du <a href="https://reseauactionclimat.org/presidentielle-que-vaut-marine-le-pen-pour-le-climat/" target="_blank" rel="noopener">Réseau Action Climat</a>.</p><p style="text-align: justify;"><strong>Emmanuel Macron : cinq années perdues pour le climat</strong></p><p style="text-align: justify;">Emmanuel Macron a pour sa part démontré pendant les cinq années de son mandat à quel point l’écologie n’appartient pas à son registre d’action. <strong>Malgré des grands discours, ces cinq années ont été perdues pour le climat et l’environnement.</strong> <a href="https://www.greenpeace.fr/ecologie-climat-bilan-emmanuel-macron/">Son bilan sur le climat, marqué par des renoncements et des décisions néfastes, est catastrophique</a>. Et son nouveau programme, que nous avons également passé au crible dans <a href="https://www.greenpeace.fr/presidentielle-2022-emmanuel-macron/">notre décryptage</a> et celui du <a href="https://reseauactionclimat.org/presidentielle-que-vaut-emmanuel-macron-pour-le-climat/" target="_blank" rel="noopener">Réseau Action Climat</a>, paraît tout aussi faible sur ces questions.</p><p style="text-align: justify;"><strong>Nous sommes aussi lucides sur la brutalité de l’action politique d’Emmanuel Macron pendant cinq ans</strong>, notamment à l’encontre de populations vulnérables comme les personnes en situation de précarité ou les migrants. Nous avons également conscience des atteintes faites à la vie démocratique, de la répression et du mépris affiché par le président vis-à-vis notamment des militants et manifestants mobilisés en opposition à ses choix politiques.</p></section><p style="text-align: justify;"><strong>Une différence ? Avec l’extrême-droite, un changement d’échelle effrayant dans la menace des droits fondamentaux</strong></p><p style="text-align: justify;">Cependant, il existe une différence entre ces deux candidat·es qualifié·es au second tour de l’élection présidentielle. Nous considérons que <a href="https://www.mediapart.fr/journal/france/090422/le-peril-le-pen-inventaire-de-ce-qu-elle-infligerait-la-societe" target="_blank" rel="noopener">si Marine Le Pen était élue présidente, la situation serait bien pire pour nos libertés et pour les droits des populations</a> ciblées par sa vision discriminante. <strong>Le projet de la candidate d’extrême-droite menace directement les valeurs fondamentales portées par Greenpeace</strong>, au-delà du combat écologiste.</p><p style="text-align: justify;">Un exemple, au cœur de son programme : le concept de « priorité nationale » remet en cause le principe fondamental d’égalité entre les citoyen·nes, tel qu’il est énoncé dans la déclaration universelle des droits de l’Homme et dans la Constitution de la Ve République. Il constitue <strong>une atteinte directe à la devise républicaine « Liberté, égalité, fraternité »</strong>. Selon Marine Le Pen, nous n’avons pas toutes et tous les mêmes droits. Et cette vision est intolérable à nos yeux.</p><p style="text-align: justify;"><strong>Le programme de Marine Le Pen s’inscrit dans la lignée d’idées politiques qui ont toujours attisé les peurs</strong> et défendu de manière complètement décomplexée <a href="https://www.huffingtonpost.fr/entry/marine-le-pen-malgre-la-dediabolisation-reste-dextreme-droite_fr_624dc457e4b0d8266ab45e3d" target="_blank" rel="noopener">un projet de société xénophobe, rétrograde et fondé sur le repli sur soi</a>, la division de la société et l’atteinte aux droits humains. Par ailleurs, l’extrême-droite au pouvoir signifierait l’instauration d’un État autoritaire et liberticide et la prévalence d’une logique du tout-sécuritaire et du tout-répressif. Les ONG comme la nôtre risqueraient de voir leurs capacités à mobiliser les citoyen·nes et à peser sur les politiques publiques très réduites de part les restrictions des libertés.</p><p style="text-align: justify;">Comme nous l’avons rappelé plus haut, la proximité affichée par Marine Le Pen avec des dirigeants d’extrême-droite à l’étranger, t<a href="https://www.amnesty.org/fr/location/europe-and-central-asia/hungary/report-hungary/" target="_blank" rel="noopener">el que le chef d’État hongrois Viktor Orban, à l’origine de nombreuses atteintes aux libertés</a> dans son pays comme d’actes de discrimination à l’égard des minorités, est très révélatrice de son projet de société.</p><p style="text-align: justify;"><strong>L’extrême-droite menace nos libertés, nos valeurs, nos modes d’action</strong></p><p style="text-align: justify;">Le rôle d’une association comme Greenpeace n’est pas de vous dire pour qui voter. Mais cela fait partie de notre devoir de vous proposer notre analyse de l’offre politique en vue de ce second tour difficile, en tant qu’<a href="https://www.greenpeace.fr/greenpeace-valeurs-convictions/">organisation fondamentalement attachée aux droits humains</a>. <strong>L’ouverture, la générosité et la solidarité font aussi partie de notre colonne vertébrale.</strong> Nous estimons que les injustices sociales et environnementales doivent être combattues ensemble et à l’échelle à la fois nationale et internationale. Et nous défendons également la liberté d’expression, de réunion et de manifestation, piliers indispensables de nos modes d’action.</p><p style="text-align: justify;">Il est donc logique que, au-delà des enjeux environnementaux sur lesquels nous nous concentrons habituellement, nous partagions avec vous, en vue notamment du second tour de l’élection présidentielle, notre <strong>vive inquiétude face à la perspective de l’élection d’une candidate d’extrême-droite</strong> à la Présidence de la République.</p><h2 style="text-align: justify;">Voter, militer, manifester, désobéir… Nous continuerons d’agir !</h2><p style="text-align: justify;">Notre rejet clair et définitif des idées de l’extrême-droite ne veut évidemment absolument pas dire que nous accordons un blanc-seing à Emmanuel Macron.</p><p style="text-align: justify;">Pendant ces cinq dernières années, nous avons dénoncé avec force et constance les nombreux manquements sur les sujets environnementaux et sur les questions sociales, notamment dans le cadre de notre travail avec le <a href="https://plus-jamais.org/" target="_blank" rel="noopener">collectif Plus jamais ça</a>. Et nous continuerons de le faire, avec vous et avec toutes celles et ceux qui luttent pour la protection de l’environnement, la justice sociale et des droits humains fondamentaux. Si Emmanuel Macron est ré-élu, <strong>il sera indispensable de faire entendre une voix forte en faveur d’une action environnementale ambitieuse</strong> et d’une société plus juste et plus solidaire afin que des contre-pouvoirs influents, au service de l’intérêt général, existent.</p><p style="text-align: justify;">Pour cela, <a href="https://www.greenpeace.fr/agir/" target="_blank" rel="noopener">toutes les formes variées d’engagement seront bienvenues</a> : militer au sein d’une association, soutenir des ONG comme la nôtre qui vont faire pression sur le futur gouvernement, s’informer et sensibiliser autour de soi sur les réseaux sociaux et à l’extérieur, se mobiliser dans la rue, participer à des actions de désobéissance civile…</p><p style="text-align: justify;">Mais aussi <a href="https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/services-en-ligne-et-formulaires/ISE" target="_blank" rel="noopener">aller voter aux élections législatives des 12 et 19 juin</a> prochains afin d’<strong>élire une assemblée la plus ambitieuse possible sur les enjeux sociaux et écologiques</strong>, pour peser sur l’action du ou de la futur·e président·e. Deux dates à retenir. Et pour vous guider, nous avons regardé <a href="https://www.greenpeace.fr/presidentielle-2022-comment-ont-vote-les-familles-politiques-des-candidat%c2%b7es/">comment les « familles » politiques se sont comportées à l’Assemblée nationale</a> pendant le dernier quinquennat, sur quelques votes clés sur l’écologie et pour lesquels les scrutins ont été publics.</p><p style="text-align: center;"><img style="margin: 0.7em 0;" src="https://cdn.greenpeace.fr/site/uploads/2022/04/GP0STT1TT_Medium_res_with_credit_line-1.jpg" alt="GP0STT1TT_Medium_res_with_credit_line-1.jpg" width="684" height="456" /></p> fredlautre http://lantidote.hautetfort.com/about.html BULLETIN DE VOTE ET GUEULE DE BOIS tag:lantidote.hautetfort.com,2022-04-11:6376078 2022-04-11T09:00:00+02:00 2022-04-11T09:00:00+02:00 C'EST ÇA, LA FRANCE ? Je ne sais pas combien nous sommes à savoir de... <p style="text-align: center;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 36pt;">C'EST ÇA, LA FRANCE ?</span></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6348277" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://lantidote.hautetfort.com/media/01/02/107065371.jpg" alt="JO ET ZETTE MANITOBA.jpg" width="528" height="419" /></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Je ne sais pas combien nous sommes à savoir de quel album de B.D. est tirée cette vignette angoissante et géniale. Toujours est-il qu'elle me semble figurer avec une assez bonne exactitude l'état de la population française au lendemain du premier tour de la présidentielle. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Qu'un tiers de mes compatriotes ait pu gober le discours mielleux de Marine Le Pen (+ Zemmour + Dupont-Aignan) sur le pouvoir d'achat (+ immigration + sécurité) a quelque chose de stupéfiant. Dans quel état de déboussolement intellectuel et moral se trouve cette partie de la France qui semble prête à se jeter dans une aventure dangereuse !?&nbsp;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Pour expliquer cette situation, j'ai personnellement tendance à incriminer l'absence d'individualités dotées d'une carrure et d'une envergure d'homme d'État, au sens le plus noble du terme. Je tiens le "Femme d'État" de la profession de foi de la Le Pen pour du pur matamorisme : trouvaille de communicant doué. Pour moi, homme d'Etat, ça veut dire quelqu'un (homme ou femme) qui voit plus large et plus loin que quiconque, quelqu'un qui voit plus haut que sa petite personne, et surtout quelqu'un qui met ce qu'il sait et ce qu'il peut au service de quelque chose de beaucoup plus grand que lui, quelque chose qu'il sait formuler, et qu'il fait partager au plus grand nombre.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">En dehors de ce désert (je n'en vois pas un pour racheter l'autre), j'aperçois une autre cause, plus sourde, plus lancinante, plus permanente : la métamorphose de toute une classe politique, depuis 1945, sous l'influence d'un nouveau mode de sélection des élites. Je veux évidemment parler de la lente conquête, puis de l'accaparement de tous les leviers du pouvoir par une catégorie trop homogène de premiers de la classe, une sorte de mafia par cooptation de "méritocratie", dont le souci est en priorité d'<span style="text-decoration: underline;">administrer</span>, autrement dit de gérer l'existant.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Quand tout le personnel politique (ou peu s'en faut), toute la haute fonction publique, tout l'encadrement dirigeant des grandes administrations et des ministères sont composés de personnes ayant été nourries, dans quelques grandes écoles et en suivant des trajectoires à peu près identiques (sciences-po-ENA-assistant-parlementaire-député-etc.), des mêmes éléments de structure intellectuelle et de grilles de lecture du réel, la France se met à fonctionner selon le principe d'une endogamie mortifère, façon certaine, à la longue, de faire du corps national un corps dégénéré (une variante des aberrations par consanguinité).&nbsp;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">En disant cela, je ne prétends aucunement donner des clés de compréhension. Moi aussi, je patauge. Il faudrait aussi faire une place à l'immense mouvement de <span style="text-decoration: underline;">privatisation</span> qu'on observe depuis un demi-siècle. Je pense ici, par exemple, au recours massif du gouvernement français aux contributions onéreuses du cabinet de conseil McKinsey. Je pense aussi au démantèlement des services publics et au rétrécissement des interventions de l'Etat. Je pense au constant effort de désindustrialisation de la France accompli par les lobbies d'actionnaires. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Je pense à l'état d'assez grande déréliction dans lequel se trouve le système éducatif, sous les coups de boutoir successifs de réformes à la fois idéologiques et budgétaires (toujours sous couverture pédagogique, bien entendu) ; un système éducatif qui ne sait plus où il en est et qui ne parvient plus à former de véritables citoyens conscients et responsables, et qui laisse sortir de ses murs une masse d'aveugles capables de se pendre au cou d'une meneuse de meute aux dents et aux lames affûtées.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">La conclusion est amère et triste.</span></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6348297" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://lantidote.hautetfort.com/media/01/00/107065371.jpg" alt="france,société,politique,élection présidentielle,emmanuel macron,marine le pen,rassemblement national,la république en marche,jean-luc mélenchon,la france insoumise," /></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Note : On savait déjà le Parti "Socialiste" en état de mort cérébrale (pensez, même le politiquement minuscule Jean Lassalle fait mieux que la petite et piteuse Hidalgo) : cela se confirme, mais j'attendrai les législatives pour délivrer le permis d'inhumer. Même chose pour la petite Pécresse. Quant à l'olibrius énergumène qui n'a d'insoumis que le nom, j'imagine que sa préoccupation la plus urgente est désormais de retrouver bientôt son fauteuil de député. Rien que des pensées élevées, quoi.</span></p> lanvert http://lanvert.hautetfort.com/about.html Résultats du premier tour des présidentielles à Vouziers tag:lanvert.hautetfort.com,2022-04-10:6376001 2022-04-10T21:46:00+02:00 2022-04-10T21:46:00+02:00 Comme dans les Ardennes, Marine Le Pen arrive en tête à Vouziers, avec un... <p style="text-align: justify;">Comme dans les Ardennes, Marine Le Pen arrive en tête à Vouziers, avec un score impressionnant à Vrizy.</p><p style="text-align: justify;">Macron et Mélanchon sont en dessous de leur score national.</p><p style="text-align: justify;">Pécresse et Hidalgo ont des résultats très faibles, c'est l'effondrement des deux partis qui ont dirigés la France ces dernières décennies.</p><p style="text-align: justify;">Le deuxième tour s'annonce serré, nous y reviendrons ultérieurement.</p><table style="width: 100%;" border="1" width="100%" cellspacing="0" cellpadding="4"><tbody><tr valign="TOP"><td style="width: 24.5562%;" width="25%"><p>&nbsp;</p></td><td style="width: 8.87574%;" width="9%"><p><span style="font-size: small;">SDF</span></p></td><td style="width: 9.91124%;" width="10%"><p><span style="font-size: small;">Bellevue</span></p></td><td style="width: 8.72781%;" width="8%"><p><span style="font-size: small;">Chestres</span></p></td><td style="width: 7.98817%;" width="8%"><p><span style="font-size: small;">Condé</span></p></td><td style="width: 9.02367%;" width="9%"><p><span style="font-size: small;">Tourelles</span></p></td><td style="width: 7.98817%;" width="8%"><p><span style="font-size: small;">Blaise</span></p></td><td style="width: 6.95266%;" width="7%"><p><span style="font-size: small;">Vrizy</span></p></td><td style="width: 7.98817%;" width="8%"><p><span style="font-size: small;">Terron</span></p></td><td style="width: 7.98817%;" width="8%"><p><span style="font-size: small;">Total</span></p></td></tr><tr valign="TOP"><td style="width: 24.5562%;" width="25%"><p><span style="font-size: small;">Inscrits</span></p></td><td style="width: 8.87574%;" width="9%"><p>651</p></td><td style="width: 9.91124%;" width="10%"><p>504</p></td><td style="width: 8.72781%;" width="8%"><p>147</p></td><td style="width: 7.98817%;" width="8%"><p>128</p></td><td style="width: 9.02367%;" width="9%"><p>849</p></td><td style="width: 7.98817%;" width="8%"><p>92</p></td><td style="width: 6.95266%;" width="7%"><p>253</p></td><td style="width: 7.98817%;" width="8%"><p>99</p></td><td style="width: 7.98817%;" width="8%"><p>2723</p></td></tr><tr valign="TOP"><td style="width: 24.5562%;" width="25%"><p><span style="font-size: small;">Votants</span></p></td><td style="width: 8.87574%;" width="9%"><p>429</p></td><td style="width: 9.91124%;" width="10%"><p>364</p></td><td style="width: 8.72781%;" width="8%"><p>113</p></td><td style="width: 7.98817%;" width="8%"><p>88</p></td><td style="width: 9.02367%;" width="9%"><p>624</p></td><td style="width: 7.98817%;" width="8%"><p>84</p></td><td style="width: 6.95266%;" width="7%"><p>190</p></td><td style="width: 7.98817%;" width="8%"><p>84</p></td><td style="width: 7.98817%;" width="8%"><p>1976</p></td></tr><tr valign="TOP"><td style="width: 24.5562%;" width="25%"><p><span style="font-size: small;">Blancs</span></p></td><td style="width: 8.87574%;" width="9%"><p>3</p></td><td style="width: 9.91124%;" width="10%"><p>3</p></td><td style="width: 8.72781%;" width="8%"><p>0</p></td><td style="width: 7.98817%;" width="8%"><p>1</p></td><td style="width: 9.02367%;" width="9%"><p>7</p></td><td style="width: 7.98817%;" width="8%"><p>2</p></td><td style="width: 6.95266%;" width="7%"><p>3</p></td><td style="width: 7.98817%;" width="8%"><p>2</p></td><td style="width: 7.98817%;" width="8%"><p>21</p></td></tr><tr valign="TOP"><td style="width: 24.5562%;" width="25%"><p><span style="font-size: small;">Nuls</span></p></td><td style="width: 8.87574%;" width="9%"><p>5</p></td><td style="width: 9.91124%;" width="10%"><p>6</p></td><td style="width: 8.72781%;" width="8%"><p>0</p></td><td style="width: 7.98817%;" width="8%"><p>1</p></td><td style="width: 9.02367%;" width="9%"><p>6</p></td><td style="width: 7.98817%;" width="8%"><p>1</p></td><td style="width: 6.95266%;" width="7%"><p>1</p></td><td style="width: 7.98817%;" width="8%"><p>1</p></td><td style="width: 7.98817%;" width="8%"><p>21</p></td></tr><tr valign="TOP"><td style="width: 24.5562%;" width="25%"><p><span style="font-size: small;">Exprimés</span></p></td><td style="width: 8.87574%;" width="9%"><p>421</p></td><td style="width: 9.91124%;" width="10%"><p>365</p></td><td style="width: 8.72781%;" width="8%"><p>113</p></td><td style="width: 7.98817%;" width="8%"><p>86</p></td><td style="width: 9.02367%;" width="9%"><p>611</p></td><td style="width: 7.98817%;" width="8%"><p>81</p></td><td style="width: 6.95266%;" width="7%"><p>186</p></td><td style="width: 7.98817%;" width="8%"><p>81</p></td><td style="width: 7.98817%;" width="8%"><p>1934</p></td></tr><tr valign="TOP"><td style="width: 24.5562%;" width="25%"><p><span style="font-size: small;">Arthaud</span></p></td><td style="width: 8.87574%;" width="9%"><p>6</p></td><td style="width: 9.91124%;" width="10%"><p>7</p></td><td style="width: 8.72781%;" width="8%"><p>2</p></td><td style="width: 7.98817%;" width="8%"><p>1</p></td><td style="width: 9.02367%;" width="9%"><p>5</p></td><td style="width: 7.98817%;" width="8%"><p>0</p></td><td style="width: 6.95266%;" width="7%"><p>3</p></td><td style="width: 7.98817%;" width="8%"><p>0</p></td><td style="width: 7.98817%;" width="8%"><p>24</p></td></tr><tr valign="TOP"><td style="width: 24.5562%;" width="25%"><p><span style="font-size: small;">Roussel</span></p></td><td style="width: 8.87574%;" width="9%"><p>11</p></td><td style="width: 9.91124%;" width="10%"><p>11</p></td><td style="width: 8.72781%;" width="8%"><p>5</p></td><td style="width: 7.98817%;" width="8%"><p>4</p></td><td style="width: 9.02367%;" width="9%"><p>20</p></td><td style="width: 7.98817%;" width="8%"><p>1</p></td><td style="width: 6.95266%;" width="7%"><p>4</p></td><td style="width: 7.98817%;" width="8%"><p>1</p></td><td style="width: 7.98817%;" width="8%"><p>57</p></td></tr><tr valign="TOP"><td style="width: 24.5562%;" width="25%"><p><span style="font-size: small;">Macron</span></p></td><td style="width: 8.87574%;" width="9%"><p>100</p></td><td style="width: 9.91124%;" width="10%"><p>89</p></td><td style="width: 8.72781%;" width="8%"><p>25</p></td><td style="width: 7.98817%;" width="8%"><p>16</p></td><td style="width: 9.02367%;" width="9%"><p>165</p></td><td style="width: 7.98817%;" width="8%"><p>31</p></td><td style="width: 6.95266%;" width="7%"><p>50</p></td><td style="width: 7.98817%;" width="8%"><p>31</p></td><td style="width: 7.98817%;" width="8%"><p>507</p></td></tr><tr valign="TOP"><td style="width: 24.5562%;" width="25%"><p><span style="font-size: small;">Lassalle</span></p></td><td style="width: 8.87574%;" width="9%"><p>14</p></td><td style="width: 9.91124%;" width="10%"><p>10</p></td><td style="width: 8.72781%;" width="8%"><p>3</p></td><td style="width: 7.98817%;" width="8%"><p>6</p></td><td style="width: 9.02367%;" width="9%"><p>13</p></td><td style="width: 7.98817%;" width="8%"><p>4</p></td><td style="width: 6.95266%;" width="7%"><p>7</p></td><td style="width: 7.98817%;" width="8%"><p>4</p></td><td style="width: 7.98817%;" width="8%"><p>61</p></td></tr><tr valign="TOP"><td style="width: 24.5562%;" width="25%"><p><span style="font-size: small;">Le Pen</span></p></td><td style="width: 8.87574%;" width="9%"><p>150</p></td><td style="width: 9.91124%;" width="10%"><p>131</p></td><td style="width: 8.72781%;" width="8%"><p>41</p></td><td style="width: 7.98817%;" width="8%"><p>27</p></td><td style="width: 9.02367%;" width="9%"><p>184</p></td><td style="width: 7.98817%;" width="8%"><p>18</p></td><td style="width: 6.95266%;" width="7%"><p>76</p></td><td style="width: 7.98817%;" width="8%"><p>18</p></td><td style="width: 7.98817%;" width="8%"><p>645</p></td></tr><tr valign="TOP"><td style="width: 24.5562%;" width="25%"><p><span style="font-size: small;">Zemmour</span></p></td><td style="width: 8.87574%;" width="9%"><p>22</p></td><td style="width: 9.91124%;" width="10%"><p>24</p></td><td style="width: 8.72781%;" width="8%"><p>12</p></td><td style="width: 7.98817%;" width="8%"><p>13</p></td><td style="width: 9.02367%;" width="9%"><p>26</p></td><td style="width: 7.98817%;" width="8%"><p>10</p></td><td style="width: 6.95266%;" width="7%"><p>14</p></td><td style="width: 7.98817%;" width="8%"><p>10</p></td><td style="width: 7.98817%;" width="8%"><p>139</p></td></tr><tr valign="TOP"><td style="width: 24.5562%;" width="25%"><p><span style="font-size: small;">Melanchon</span></p></td><td style="width: 8.87574%;" width="9%"><p>56</p></td><td style="width: 9.91124%;" width="10%"><p>40</p></td><td style="width: 8.72781%;" width="8%"><p>17</p></td><td style="width: 7.98817%;" width="8%"><p>10</p></td><td style="width: 9.02367%;" width="9%"><p>104</p></td><td style="width: 7.98817%;" width="8%"><p>9</p></td><td style="width: 6.95266%;" width="7%"><p>14</p></td><td style="width: 7.98817%;" width="8%"><p>9</p></td><td style="width: 7.98817%;" width="8%"><p>259</p></td></tr><tr valign="TOP"><td style="width: 24.5562%;" width="25%"><p><span style="font-size: small;">Hidalgo</span></p></td><td style="width: 8.87574%;" width="9%"><p>7</p></td><td style="width: 9.91124%;" width="10%"><p>5</p></td><td style="width: 8.72781%;" width="8%"><p>0</p></td><td style="width: 7.98817%;" width="8%"><p>3</p></td><td style="width: 9.02367%;" width="9%"><p>15</p></td><td style="width: 7.98817%;" width="8%"><p>0</p></td><td style="width: 6.95266%;" width="7%"><p>3</p></td><td style="width: 7.98817%;" width="8%"><p>0</p></td><td style="width: 7.98817%;" width="8%"><p>33</p></td></tr><tr valign="TOP"><td style="width: 24.5562%;" width="25%"><p><span style="font-size: small;">Jadot</span></p></td><td style="width: 8.87574%;" width="9%"><p>12</p></td><td style="width: 9.91124%;" width="10%"><p>10</p></td><td style="width: 8.72781%;" width="8%"><p>3</p></td><td style="width: 7.98817%;" width="8%"><p>2</p></td><td style="width: 9.02367%;" width="9%"><p>17</p></td><td style="width: 7.98817%;" width="8%"><p>3</p></td><td style="width: 6.95266%;" width="7%"><p>2</p></td><td style="width: 7.98817%;" width="8%"><p>3</p></td><td style="width: 7.98817%;" width="8%"><p>52</p></td></tr><tr valign="TOP"><td style="width: 24.5562%;" width="25%"><p><span style="font-size: small;">Pécresse</span></p></td><td style="width: 8.87574%;" width="9%"><p>25</p></td><td style="width: 9.91124%;" width="10%"><p>17</p></td><td style="width: 8.72781%;" width="8%"><p>4</p></td><td style="width: 7.98817%;" width="8%"><p>1</p></td><td style="width: 9.02367%;" width="9%"><p>41</p></td><td style="width: 7.98817%;" width="8%"><p>3</p></td><td style="width: 6.95266%;" width="7%"><p>7</p></td><td style="width: 7.98817%;" width="8%"><p>3</p></td><td style="width: 7.98817%;" width="8%"><p>101</p></td></tr><tr valign="TOP"><td style="width: 24.5562%;" width="25%"><p><span style="font-size: small;">Poutou</span></p></td><td style="width: 8.87574%;" width="9%"><p>9</p></td><td style="width: 9.91124%;" width="10%"><p>2</p></td><td style="width: 8.72781%;" width="8%"><p>0</p></td><td style="width: 7.98817%;" width="8%"><p>1</p></td><td style="width: 9.02367%;" width="9%"><p>8</p></td><td style="width: 7.98817%;" width="8%"><p>1</p></td><td style="width: 6.95266%;" width="7%"><p>0</p></td><td style="width: 7.98817%;" width="8%"><p>1</p></td><td style="width: 7.98817%;" width="8%"><p>22</p></td></tr><tr valign="TOP"><td style="width: 24.5562%;" width="25%"><p><span style="font-size: small;">Dupont-Aignan</span></p></td><td style="width: 8.87574%;" width="9%"><p>9</p></td><td style="width: 9.91124%;" width="10%"><p>9</p></td><td style="width: 8.72781%;" width="8%"><p>1</p></td><td style="width: 7.98817%;" width="8%"><p>2</p></td><td style="width: 9.02367%;" width="9%"><p>13</p></td><td style="width: 7.98817%;" width="8%"><p>1</p></td><td style="width: 6.95266%;" width="7%"><p>6</p></td><td style="width: 7.98817%;" width="8%"><p>1</p></td><td style="width: 7.98817%;" width="8%"><p>42</p></td></tr></tbody></table><table border="1" width="100%" cellspacing="0" cellpadding="4"><tbody><tr valign="TOP"><td style="text-align: center;" width="33%"><p>&nbsp;</p></td><td width="33%"><p align="CENTER">VOUZIERS</p></td><td style="text-align: center;" width="33%"><p>Pourcentage</p></td></tr><tr valign="TOP"><td style="text-align: center;" width="33%"><p>Inscrits</p></td><td style="text-align: center;" width="33%"><p>2723</p></td><td style="text-align: center;" width="33%"><p>&nbsp;</p></td></tr><tr valign="TOP"><td style="text-align: center;" width="33%"><p>Votants</p></td><td style="text-align: center;" width="33%"><p>1976</p></td><td style="text-align: center;" width="33%"><p>72.5 (des inscrits)</p></td></tr><tr valign="TOP"><td style="text-align: center;" width="33%"><p>Blancs</p></td><td style="text-align: center;" width="33%"><p>21</p></td><td style="text-align: center;" width="33%"><p>1&nbsp; (des votants)</p></td></tr><tr valign="TOP"><td style="text-align: center;" width="33%"><p>Nuls</p></td><td style="text-align: center;" width="33%"><p>21</p></td><td style="text-align: center;" width="33%"><p>1 (des votants)</p></td></tr><tr><td style="text-align: center;"><p>Exprimés</p></td><td style="text-align: center;"><p>1934</p></td><td style="text-align: center;"><p>98 (des votants)</p></td></tr><tr valign="TOP"><td style="text-align: center;" width="33%"><p>Nathalie Arthaud</p></td><td style="text-align: center;" width="33%"><p>24</p></td><td style="text-align: center;" width="33%"><p>1.2</p></td></tr><tr valign="TOP"><td style="text-align: center;" width="33%"><p>Fabien Roussel</p></td><td style="text-align: center;" width="33%"><p>57</p></td><td style="text-align: center;" width="33%"><p>2.9</p></td></tr><tr valign="TOP"><td style="text-align: center;" width="33%"><p>Emmanuel Macron</p></td><td style="text-align: center;" width="33%"><p>507</p></td><td style="text-align: center;" width="33%"><p>25.6</p></td></tr><tr valign="TOP"><td style="text-align: center;" width="33%"><p>Jean Lassalle</p></td><td style="text-align: center;" width="33%"><p>61</p></td><td style="text-align: center;" width="33%"><p>3.1</p></td></tr><tr valign="TOP"><td style="text-align: center;" width="33%"><p style="text-align: center;" align="LEFT">Marine Le Pen</p></td><td style="text-align: center;" width="33%"><p>645</p></td><td style="text-align: center;" width="33%"><p>32.6</p></td></tr><tr valign="TOP"><td style="text-align: center;" width="33%"><p>Éric Zemmour</p></td><td style="text-align: center;" width="33%"><p>131</p></td><td style="text-align: center;" width="33%"><p>6.6</p></td></tr><tr valign="TOP"><td style="text-align: center;" width="33%"><p>Jean-Luc Mélenchon</p></td><td style="text-align: center;" width="33%"><p>259</p></td><td style="text-align: center;" width="33%"><p>13.1</p></td></tr><tr valign="TOP"><td style="text-align: center;" width="33%"><p>Anne Hidalgo</p></td><td style="text-align: center;" width="33%"><p>33</p></td><td style="text-align: center;" width="33%"><p>1.7</p></td></tr><tr valign="TOP"><td style="text-align: center;" width="33%"><p>Yannick Jadot</p></td><td style="text-align: center;" width="33%"><p>52</p></td><td style="text-align: center;" width="33%"><p>2.6</p></td></tr><tr valign="TOP"><td style="text-align: center;" width="33%"><p>Valérie Pécresse</p></td><td style="text-align: center;" width="33%"><p>101</p></td><td style="text-align: center;" width="33%"><p>5.1</p></td></tr><tr valign="TOP"><td style="text-align: center;" width="33%"><p>Philippe Poutou</p></td><td style="text-align: center;" width="33%"><p>22</p></td><td style="text-align: center;" width="33%"><p>1.1</p></td></tr><tr valign="TOP"><td style="text-align: center;" width="33%"><p>Nicolas Dupont-Aignan</p></td><td style="text-align: center;" width="33%"><p>42</p></td><td style="text-align: center;" width="33%"><p>2.1</p></td></tr></tbody></table> lanvert http://lanvert.hautetfort.com/about.html Ce qu’on peut retenir de cette campagne présidentielle tag:lanvert.hautetfort.com,2022-04-09:6375914 2022-04-09T18:46:48+02:00 2022-04-09T18:46:48+02:00 Le point de vue de " Reporterre " sur la campagne présidentielle du... <p style="text-align: justify;">Le point de vue de "<strong><a href="https://reporterre.net/Que-retenir-de-cette-campagne-presidentielle">Reporterre</a></strong>" sur la campagne présidentielle du premier tour (extraits)</p><p style="text-align: justify;">Dimanche 10&nbsp;avril, les 47&nbsp;millions de Françaises et Français inscrits sur les listes électorales sont appelés aux urnes. Le point final d’<a href="https://reporterre.net/Pour-qui-voter-On-a-compare-les-programmes">une campagne</a> de plus d’un an, où l’écologie est passée à la trappe, malgré l’urgence. Alors, à deux jours du vote, voici notre boîte à outils, pour réfléchir, débattre et prendre du recul.</p><p class="spip" style="text-align: justify;"><strong>1. Poussée de l’extrême droite, désunion des gauches, dérobade de Macron... le résumé de la campagne</strong></p><p style="text-align: justify;">Après cinq années <a href="https://reporterre.net/Cinq-ans-de-Macron-ses-proches-vantent-le-vert-les-ecolos-voient-rouge">désastreuses pour l’écologie</a>, la justice sociale et les libertés publiques, avec des citoyennes et citoyens lassés par des mois de Covid-19, la campagne présidentielle a débuté au printemps 2021, sans grande pompe.</p><p style="text-align: justify;">Dans la foulée des élections municipales et régionales, où les partis de gauche et écologistes étaient péniblement parvenus à des accords, la question de l’union des forces progressistes s’est posée. Une idée rapidement <a href="https://reporterre.net/Adrien-Quatennens-En-2022-le-principal-defi-n-est-pas-l-union-mais-l-abstention">écartée par La France insoumise</a> unie autour de Jean-Luc Mélenchon, puis par les Verts, engagés <a href="https://reporterre.net/Portraits-interviews-l-essentiel-pour-choisir-les-candidats-a-la-primaire-des-ecologistes">dans un scrutin interne</a>. Même la Primaire populaire, lancée par des militants enthousiastes <a href="https://reporterre.net/Presidentielle-des-citoyens-lancent-une-primaire-populaire-humaniste-et-ecolo">pour <em>«<small class="fine d-inline">&nbsp;</small>dépasser les partis<small class="fine d-inline">&nbsp;</small>»</em></a>, a fait long feu. Après d’âpres négociations, un vote ayant séduit plus de 300&nbsp;000&nbsp;personnes et abouti à l’éphémère candidature de <a href="https://reporterre.net/Presidentielle-faute-de-parrainages-Taubira-lache-l-affaire">Christiane Taubira</a>, une majorité de l’organisation a finalement <a href="https://reporterre.net/Le-choix-conteste-de-la-Primaire-populaire-en-faveur-de-Jean-Luc-Melenchon">rejoint l’Union populaire de M.&nbsp;Mélenchon</a>.</p><p style="text-align: justify;">De l’autre côté du spectre politique, l’extrême droite n’a pas davantage réussi son union. Malgré tout, et en dépit d’un <a href="https://reporterre.net/Zemmour-ennemi-de-l-ecologie">déni écologique</a> manifeste, les mouvements réactionnaires de Marine Le Pen et Éric Zemmour ont poursuivi <a href="https://reporterre.net/La-menace-ecofasciste-l-enquete-de-Reporterre">leur percée</a>, déversant dans les médias mainstream leur ritournelle xénophobe. Insécurité et immigration ont ainsi dominé les échanges, tandis que l’écologie peinait à s’imposer comme un sujet de premier plan. En mars, elle représentait <a href="https://reporterre.net/Presidentielle-sans-Melenchon-ni-Macron-un-premier-debat-sur-le-climat">moins de 3<small class="fine d-inline">&nbsp;</small>%</a> du temps médiatique des prétendants à l’Élysée. Sorti cinq jours avant le premier tour, le <a href="https://reporterre.net/C-est-maintenant-ou-jamais-les-solutions-du-Giec-face-au-chaos-climatique">dernier rapport</a> du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (Giec), enjoignant aux dirigeants une action rapide et ambitieuse pour le climat, <a href="https://reporterre.net/Le-rapport-du-Giec-Les-candidats-a-l-election-s-en-fichent">a eu très peu d’écho</a>.</p><p style="text-align: justify;">Amoindri, le débat écologique s’est résumé à deux thématiques&nbsp;: la <a href="https://reporterre.net/La-colere-gronde-contre-la-chasse-meurtriere">chasse</a>, mais surtout le nucléaire. Le président-candidat Emmanuel Macron ayant fait de <a href="https://reporterre.net/Le-chantier-du-siecle-Macron-relance-le-nucleaire">la relance de l’atome</a> l’axe central de sa politique environnementale, ses compétiteurs ont dû se positionner <a href="https://reporterre.net/Nucleaire-renouvelables-les-candidats-divises-sur-l-energie">pour ou contre</a> la construction de nouveaux <span class="caps">EPR</span>. Et même au sein des gauches écologistes, <a href="https://reporterre.net/Chez-les-Verts-l-essor-discret-des-pronucleaires">des pronucléaires ont peu à peu percé</a>. Un <a href="https://reporterre.net/Nucleaire-le-naufrage-de-la-classe-dirigeante-francaise"><em>«<small class="fine d-inline">&nbsp;</small>naufrage<small class="fine d-inline">&nbsp;</small>»</em> de la classe dirigeante</a>, écrivait ainsi <em>Reporterre</em>.</p><p style="text-align: justify;">Mais malgré l’importance de la question atomique, il n’a pas été possible, au cours de la campagne, de la voir débattue par l’ensemble des candidats. Et pour cause, le président sortant a esquivé jusqu’au bout les interviews et les échanges. La communication macroniste, maîtrisée <a href="https://reporterre.net/Meeting-de-Macron-entree-interdite-a-Reporterre">jusqu’à la quasi-censure</a>, n’a pas permis aux journalistes de questionner le bilan — notamment environnemental — du chef de l’État.</p><p style="text-align: justify;">Et nous voilà, à la veille d’un scrutin essentiel pour la vie de la nation, au bout d’une campagne peu enthousiasmante — l’abstention pourrait d’ailleurs battre de nouveaux records ce dimanche. <a href="https://reporterre.net/Un-autre-monde-est-possible-la-demonstration-de-force-de-Melenchon">L’élan autour de Jean-Luc Mélenchon</a>, candidat ayant placé l’écologie au cœur de son projet, suffira-t-il à briser l’apathie et à déjouer les pronostics<small class="fine d-inline">&nbsp;</small>? Réponse dimanche soir, lors de l’<a href="https://reporterre.net/L-alter-soiree-electorale-de-Reporterre-a-Paris-et-en-ligne">alter-soirée électorale</a> organisée par <em>Reporterre</em>.</p><p class="spip" style="text-align: justify;"><strong>2. Que disent les candidats de l’écologie<small class="fine d-inline">&nbsp;</small>?</strong></p><p style="text-align: justify;">Énergie, biodiversité, agriculture, transports, migrations, droits des femmes... La rédaction <a href="https://reporterre.net/Pour-qui-voter-On-a-compare-les-programmes">a passé en revue les différentes propositions</a> des candidates et candidats, identifié trois mesures phares par thématique, et analysé leur programme. Avec un <a href="https://reporterre.net/Nucleaire-renouvelables-les-candidats-divises-sur-l-energie">focus</a> sur les politiques énergétiques.</p><p style="text-align: justify;">Nous avons également fouillé plus précisément <a href="https://reporterre.net/Yannick-Jadot-presente-son-programme-ecologique-et-social">le projet de Yannick Jadot</a>, les <a href="https://reporterre.net/France-insoumise-600-propositions-pour-un-changement-radical">600&nbsp;propositions</a> de Jean-Luc Mélenchon et la vision d’une <a href="https://reporterre.net/L-ecologie-de-droite-existe-t-elle"><em>«<small class="fine d-inline">&nbsp;</small>écologie de droite<small class="fine d-inline">&nbsp;</small>»</em></a> portée par Valérie Pécresse.</p><p style="text-align: justify;">Quant au président-candidat, outre une <a href="https://reporterre.net/Programme-de-Macron-pour-l-ecologie-on-repassera">présentation de son programme</a> — décevant pour l’écologie — nous avons scruté son mandat passé. Dès 2021, nous publiions une <a href="https://reporterre.net/Le-bilan-ecologique-de-Macron-89-mesures-negatives-depuis-2017">grande infographie</a> épinglant près de 90&nbsp;mesures négatives pour l’environnement. Plus récemment, nous nous sommes penchés sur son bilan, médiocre, <a href="https://reporterre.net/Biodiversite-le-quinquennat-perdu-d-Emmanuel-Macron">pour la préservation du vivant</a>, puis sur ses mesures, largement insuffisantes, <a href="https://reporterre.net/Agriculture-le-bilan-desastreux-du-quinquennat-de-M-Macron">pour la transition agricole</a>.</p><p style="text-align: justify;">(</p><p style="text-align: justify;">...)</p><p style="text-align: center;"><img style="margin: 0.7em 0;" src="https://reporterre.net/IMG/jpg/arton24337-88fb9.jpg" alt="arton24337-88fb9.jpg" width="554" height="369" /></p><p style="text-align: center;"><em>© Red<small class="fine d-inline">&nbsp;</small>!/Reporterre </em></p> fredlautre http://lantidote.hautetfort.com/about.html TROMBINOSCOPE OU TIR AUX PIPES ? tag:lantidote.hautetfort.com,2022-04-07:6375342 2022-04-07T09:00:00+02:00 2022-04-07T09:00:00+02:00 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;... <p><img id="media-6347322" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://lantidote.hautetfort.com/media/01/02/4268681826.jpg" alt="ARTHAUD.jpg" /><img id="media-6347323" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://lantidote.hautetfort.com/media/01/00/3694742139.jpg" alt="DUPONT AIGNAN.jpg" /><img id="media-6347324" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://lantidote.hautetfort.com/media/02/02/2986018019.jpg" alt="HIDALGO.jpg" /><img id="media-6347325" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://lantidote.hautetfort.com/media/01/02/840942698.jpg" alt="JADOT.jpg" /><img id="media-6347326" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://lantidote.hautetfort.com/media/00/00/936862063.jpg" alt="LASSALLE.jpg" /><img id="media-6347327" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://lantidote.hautetfort.com/media/02/00/3709183874.jpg" alt="LEPEN.jpg" /><img id="media-6347328" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://lantidote.hautetfort.com/media/02/00/3002502101.jpg" alt="MACRON.jpg" /><img id="media-6347329" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://lantidote.hautetfort.com/media/01/02/3757790105.jpg" alt="MELENCHON.jpg" /><img id="media-6347330" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://lantidote.hautetfort.com/media/02/00/1502967208.jpg" alt="PECRESSE.jpg" /><img id="media-6347331" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://lantidote.hautetfort.com/media/00/00/1716580634.jpg" alt="POUTOU.jpg" /><img id="media-6347332" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://lantidote.hautetfort.com/media/00/00/3999776627.jpg" alt="ROUSSEL.jpg" /><img id="media-6347333" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://lantidote.hautetfort.com/media/01/00/1104662605.jpg" alt="ZEMMOUR.jpg" /></p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p style="text-align: justify;">&nbsp;</p><p style="text-align: justify;">&nbsp;</p><p style="text-align: justify;">&nbsp;</p><p style="text-align: justify;">&nbsp;</p><p style="text-align: justify;">&nbsp;</p><p style="text-align: justify;">&nbsp;</p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 24pt;">&nbsp;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 18.0pt; font-family: 'Times New Roman','serif';">Voilà, j'ai trouvé ça dans ma boîte aux lettres, ce matin mercredi 6 avril. Quel mot d'ordre aura votre préférence ? "Le camp des travailleurs" ? "Choisir la liberté" ? "Ensemble changeons d'avenir" ? "Faire face" ? "La France authentique" ? "Femme d'Etat" ? "Nous tous" ? "Un autre monde est possible" ? "Le courage de faire" ? "L'urgence anticapitaliste" ? "La France des jours heureux" ? "Pour que la France reste la France" ? </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 18.0pt; font-family: 'Times New Roman','serif';">Est-ce qu'on pourrait faire un poème en mettant toutes ces bribes de pensée ["pensée", vous croyez ?] bout à bout ? Une comptine pour enfants des écoles ? Un refrain de chanson comique ? Peut-être même certains prendraient-ils au sérieux le texte de cette chanson ?</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 18.0pt; font-family: 'Times New Roman','serif';">Quoi qu'il en soit, ils sont venus, ils sont tous là, bien propres sur eux, y a même Eric le fils maudit, elle va mourir la Mamma. Une enveloppe format A5, complètement bourrée, a</span><span style="font-size: 18.0pt; font-family: 'Times New Roman','serif';">vec mon nom et tous mes prénoms (mais sans les bien connus Pacôme, Hégésippe et Ladislas, car je ne suis hélas pas comte de Champignac) bien alignés. J'avais reçu quelques jours auparavant une carte d'électeur. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 18.0pt; font-family: 'Times New Roman','serif';">Tout ça est très gentil et sûrement plein de bonnes intentions à mon égard, mais les gens qui m'ont adressé tous ces papelards ne sont apparemment pas au courant d'un détail : je ne me revendique pas formellement abstentionniste (quoique ...) et je ne fais aucun prosélytisme, mais je deviens au fil du temps et sans le crier sur les toits, en France, le plus grand collectionneur de cartes d'électeur <u>vierges</u> à mon nom, que je me suis fait un honneur de ne jamais déflorer en les laissant souiller par des mentions assez vulgaires, du genre "A voté" ou "10 avril 2022". </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 18.0pt; font-family: 'Times New Roman','serif';">Je note que toutes ces trombines se présentent très nettes sur un fond flou, à l'exception de trois : deux avec drapeau rouge et une avec fragments de nature et de têtes de peuple (jeune, le peuple, selon toute apparence). Je note qu'une seule candidate a l'audace de ne pas faire figurer son patronyme sur la photo. Je trouve ça culotté. Et puis franchement, "femme d'Etat", quelle trouvaille ! </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 18.0pt; font-family: 'Times New Roman','serif';">Je note qu'une autre candidate présente la mine d'un petit faux sourire plaintif qui donnerait presque envie de la rassurer et de la protéger. Quant à une troisième, elle a sans doute préféré se faire passer pour une oie blanche (mais tirant sur le brun pour ce qui est du capillaire), ce qu'assurément elle n'est pas.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 18.0pt; font-family: 'Times New Roman','serif';">Je note que les communicants d'un des candidats ont pioché dans les recettes de la P.N.L. (le regard braqué vers le haut à droite), vous savez, ce catalogue des "trucs" qu'on enseigne aux vendeurs au porte-à-porte pour convaincre de pauvres diables d'acheter à crédit une encyclopédie en vingt-quatre volumes ou un aspirateur à seize soupapes monté sur turbo-compresseur. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 18.0pt; font-family: 'Times New Roman','serif';">Mais quel que soit le style adopté et que la photo soit ratée ou non, voilà les douze yaourts que le supermarché "France" offre sur ses rayons. Douze promesses de délices. Douze façons d'annoncer des lendemains qui chantent. Douze promesses que l'avenir ne tiendra pas.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 18.0pt; font-family: 'Times New Roman','serif';">Le problème, c'est que je ne mange des yaourts que quand j'y suis contraint et forcé, par exemple lorsque je me trouve sur un lit d'hôpital, c'est-à-dire assez rarement il faut bien dire, parce c'est la seule nourriture à peu près mangeable qu'on y trouve.&nbsp;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 18.0pt; font-family: 'Times New Roman','serif';">Voilà ce que je dis, moi.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 18.0pt; font-family: 'Times New Roman','serif';">Note : Evidemment que je plaisante, évidemment que j'exagère, évidemment que je galèje, évidemment que je débloque à plein tube. Mais pour le moment, c'est la seule issue de secours que j'aie trouvée au monde que je vois, que j'entends et qui nous aime de moins en moins.</span></p> lanvert http://lanvert.hautetfort.com/about.html Dernière corvée tag:lanvert.hautetfort.com,2022-04-03:6374821 2022-04-03T21:25:00+02:00 2022-04-03T21:25:00+02:00 Dessin de Chappatte pour Le Monde <p style="text-align: center;"><img style="margin: 0.7em 0;" src="https://img.lemde.fr/2022/03/31/0/0/2756/1771/664/0/75/0/6b64311_1648721043172-chappatte.jpg" alt="6b64311_1648721043172-chappatte.jpg" /></p><p style="text-align: center;">Dessin de Chappatte pour Le Monde</p> J.-P. Chauvin http://jean-philippechauvin.hautetfort.com/about.html La Monarchie royale, au-delà des promesses et des déceptions électorales. tag:jean-philippechauvin.hautetfort.com,2022-04-03:6374755 2022-04-03T15:03:27+02:00 2022-04-03T15:03:27+02:00 &nbsp; Sur une pancarte aperçue le 20 mars lors de la manifestation de... <p style="text-align: justify;">&nbsp;</p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;">Sur une pancarte aperçue le 20 mars lors de la manifestation de l’Union Populaire de M. Mélenchon (1), un manifestant avait inscrit&nbsp;: «&nbsp;<strong>Jean-Luc, je crois en la VIe République&nbsp;: ne me déçois pas&nbsp;!&nbsp;</strong>», véritable acte de foi (laïque, bien sûr) envers une République qui, pourtant, a déjà tant déçu à travers les quatre précédentes et la cinquième actuelle. Je ne me moquerai pas de cette injonction républicaniste et de son auteur, mais je ne la partage évidemment pas, et je crois, à mon tour, qu’elle reflète, au-delà d’un espoir qui me semble vain, une illusion politique qu’il importe de dissiper. Car la République que nous promet M. Mélenchon, celui-là même qui «&nbsp;<strong>est fait pour cette Ve République qu’il abhorre</strong>&nbsp;», comme le souligne Guillaume Tabard dans <strong><em>Le Figaro</em></strong> du mercredi 30 mars (2), n’est rien d’autre que le retour à une République parlementaire qui, dans l’histoire de notre pays, n’a jamais mené qu’à la défaite parfois doublée du déshonneur. Le parlementarisme, quand il devient la doctrine de la République, a tendance à désarmer l’État (parfois même au sens littéral du terme) face aux groupes de pression et aux puissances extérieures tout en imposant son idéologie jacobine aux communautés et aux citoyens de la nation, au détriment des libertés concrètes des uns et des autres : c’est bien <strong>la IIIe République qui, tout en affaiblissant l’armée par une absence de stratégie sur le long terme et une diplomatie parfois maladroite</strong> (et que moquait d’ailleurs Anatole France, pourtant officiellement républicain mais lucide, au moins, sur cette particularité de la République de n’avoir point de réelle et crédible politique étrangère), <strong>interdisait aux provinces d’exister et aux peuples de s’exprimer comme tels au sein d’une nation déclarée «&nbsp;une et indivisible&nbsp;», à rebours de l’histoire de France et de ses anciennes pratiques institutionnelles</strong>. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;">Revenir à une République dominée par le parlementarisme serait donc une véritable régression politique et redonnerait encore plus de poids à ces groupes de pression qui, justement, ne cessent de profiter de l’affaiblissement de la magistrature suprême de l’État et du sens du service de celui-ci et de la nation dont il préside aux destinées, pour s’affirmer davantage, comme le démontre à l’envi le cas du cabinet dit « de conseil » McKinsey, sorte d’éminence grise du président sortant sur nombre de questions plus techniques qu’éthiques. De plus, l’instabilité qui fut celle des Troisième et Quatrième Républiques est-elle vraiment une bonne chose au moment où le pays nécessite des politiques et des stratégies de long terme pour faire face aux enjeux contemporains ? Personnellement, j’en doute et il n’est pas bon de croire que « l’alternance permanente » (en fait, l’autre nom, plus « politiquement correct », de l’instabilité) est un mode de gouvernement souhaitable, comme certains semblent y songer, preuve d’une courte vue peut-être bien représentative (ou significative) de notre société de consommation et de l’immédiateté qui « consume » plutôt qu’elle ne fonde et n’enracine… <strong>La politique de l’État, sans être fixiste, doit disposer d’un temps suffisamment long pour porter ses effets, et les meilleurs possibles, même si cela dépend évidemment des projets politiques des gouvernants du moment</strong> : le véritable «&nbsp;garde-fou&nbsp;» peut, pour cela, être une magistrature suprême de l’État qui puisse jouer un rôle d’arbitrage et de rappel permanent de ce que doivent être les principes du bien commun et de la préservation des libertés du pays en ses composantes sociales, historiques et personnelles. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;">Celui qui portait le panneau appelant à la Sixième République serait-il vraiment déçu si, de République oligarchique et féodaliste, notre pays passait à <strong>la Nouvelle Monarchie royale, politique et éminemment sociale</strong>&nbsp;? Le royaliste que je suis ne promets rien, mais il promeut un régime dans lequel ce n’est pas l’Argent qui «&nbsp;fait&nbsp;» le Pouvoir ou qui le tient&nbsp;; un régime qui n’est pas incarné par «&nbsp;le meilleur&nbsp;des meilleurs » mais par un homme indépendant des luttes de faction et des sociétés de communication ou de conseil&nbsp;; un régime qui préfère le bien commun pour durer plutôt que les intérêts privés pour gagner… </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;">Dans une discussion amicale autour de quelques tasses de café et de verres de breuvages euphorisants, un vieux royaliste résumait aussi, avec des mots crus et des phrases directes, tout l’intérêt de la succession royale par rapport à l’élection présidentielle, celle-là même qui, demain, décevra plus des deux tiers des électeurs du 10 avril sans forcément contenter tous ceux du dernier tiers (et encore moins les absents du bureau de vote…)&nbsp;: «&nbsp;<strong>Une présidentielle, c’est millions et millions dépensés avec de beaux discours, de belles promesses et de grandes illusions à la clé, et, au final, un «&nbsp;mal-élu&nbsp;» qui ne plaît, un temps, qu’à ses courtisans. Une succession royale, c’est la mort du roi en exercice («&nbsp;le roi est mort&nbsp;! ») et c’est, tout de suite, le dauphin qui devient souverain («&nbsp;vive le roi&nbsp;!&nbsp;»). Durée de l’opération&nbsp;: le temps des constatations d’usage, en somme quelques minutes… Coût&nbsp;: zéro… La bonne affaire, non&nbsp;?&nbsp;</strong>». </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;">Au-delà de la rudesse du propos, et malgré celle-ci, en somme tout (ou presque) est dit&nbsp;! Et cela réduirait sans doute, sans les effacer complètement, une part des fractures françaises <strong>en « libérant » la magistrature suprême de l’État du poids des promesses et de celui des groupes de pression</strong> (ceux-là mêmes qui, aujourd’hui, provoquent l’ire de nombre de Français qui se demandent à qui ils confient vraiment leur destin, à un homme ou à une société de conseil étrangère et mondialisée), <strong>tout en revalorisant la parole politique elle-même et celle des citoyens</strong>, désormais délivrés eux aussi de la charge de désigner un titulaire qui, en définitive, «&nbsp;se légitime&nbsp;» de leur vote en sa faveur pour imposer des mesures décidées ailleurs à ceux-là mêmes qui l’ont désigné pour présider…</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;">S’il ne me viendrait pas à l’idée d’affirmer que la Monarchie royale est «&nbsp;le régime parfait&nbsp;» (car, s’il faut y tendre, la perfection n’est pas de ce monde, et le roi est d’abord «&nbsp;l’homme humain&nbsp;», donc imparfait par nature, et celui qui reconnaît aussi l’imperfection d’autrui, reconnaissance nécessaire pour toute politique qui n’oublie pas les hommes mais travaille pour eux), je n’hésite pas à déclarer que, <strong>au regard de l’histoire de notre pays et de l’avenir à penser et à construire au-delà même de nos vies propres, la Monarchie royale est «&nbsp;le régime le moins mauvais et le plus humain&nbsp;»</strong>, celui qui peut rendre à la France son rang et sa force sans écraser ceux qui y vivent et l’aiment. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;">Notes&nbsp;: (1)&nbsp;: Je n’y étais absolument pas, mais c’est une photo vue dans <strong><em>La Croix</em></strong> mardi 22 mars qui m’a donné le souhait d’écrire cette note…</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;">(2)&nbsp;: «&nbsp;<strong>Lui </strong>(M. Mélenchon) <strong>qui prône une VIe République et fustige le caractère monarchique des institutions s’épanouit dans l’exercice le plus personnalisé, le plus incarné et le plus solitaire de la vie politique.</strong>&nbsp;»</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p> J.-P. Chauvin http://jean-philippechauvin.hautetfort.com/about.html A la veille d'une réélection annoncée... tag:jean-philippechauvin.hautetfort.com,2022-03-20:6372425 2022-03-20T19:30:00+01:00 2022-03-20T19:30:00+01:00 &nbsp; Dans trois semaines, les urnes parleront, à moins qu’elles crient... <p style="text-align: justify;">&nbsp;</p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;">Dans trois semaines, les urnes parleront, à moins qu’elles crient ou qu’elles sonnent creux, qui le sait vraiment&nbsp;? J’ai, je l’avoue, du mal à suivre cette campagne qui n’en est pas vraiment une, plombée par les crises sanitaire et géopolitique qui affectent notre société au risque de l’émotion plus que de la réflexion. Douze candidats s’affrontent mais, à lire les médias et à suivre les sondages (même si sondage n’est pas suffrage), le président sortant ne sera pas sorti et il pourra, s’il obtient une majorité parlementaire de gouvernement, dérouler son programme libéral-démocrate dont il a, l’autre jour, évoqué les grandes lignes&nbsp;: la retraite à 65 ans, le déploiement de multiples champs d’éoliennes marines, le redémarrage nucléaire, l’autonomisation des établissements scolaires, etc. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;">Programme électoral qui mérite une lecture attentive et critique, non pour seulement dénoncer (il y a quelques propositions intéressantes (1)…) mais aussi pour mieux saisir la logique de celui-ci et de l’idéologie dominante et, électoralement par défaut sans doute, triomphante. Est-elle seulement libérale, comme le disent nombre de ses adversaires&nbsp;? Je n’en suis pas si sûr, à bien y regarder, ne serait-ce que parce que les cinq années qui viennent de s’écouler ont aussi montré une forme d’étatisme assez désagréable qui confondait action légitime de l’Etat et centralisation abusive des décisions de celui-ci, au détriment des libertés concrètes et plurielles de notre nation française. La crise sanitaire des deux dernières années a montré une propension de l’Etat central à méconnaître les particularités provinciales et à imposer uniformément des politiques de restriction qui, parfois, n’avaient guère de sens et dévoilaient plus une panique ou une peur devant d’éventuelles poursuites judiciaires qu’une politique pensée et réfléchie&nbsp;: cela a abîmé l’image de l’Etat sans responsabiliser les citoyens, ce qui est, à plus ou moins long terme, dangereux, surtout au regard des défis qui attendent notre pays dans les années et décennies prochaines. Cette politique coercitive de l’Etat, qui n’est pas nouvelle en France mais a tendance désormais à tenir lieu de stratégie quand elle ne devrait être, pour prouver son efficacité, qu’une tactique temporaire et bien délimitée dans le temps, tend à un certain étatisme, le contraire apparent du libéralisme. «&nbsp;Apparent&nbsp;? », s’étonneront certains&nbsp;: oui, car le libéralisme, dans l’histoire, s’est parfois marié avec un étatisme que, par facilité plus que par discernement, l’on nommait autoritarisme. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;">Durant son premier quinquennat (puisque les sondages semblent nous annoncer et nous condamner au second…), le président Macron s’est retrouvé face à de multiples oppositions dont certaines n’étaient que les conséquences de son libéralisme revendiqué&nbsp;: les Gilets Jaunes en ont été une synthèse «&nbsp;plurielle&nbsp;» qui n’a pas eu de débouché proprement politique malgré leur caractère éminemment politique. Sans doute parce que le caractère populaire de cette révolte (une insurrection&nbsp;?) a disparu dans la fumée des affrontements et dans les ambiguïtés de celle-ci, aggravées par la tentative de récupération par ceux-là mêmes qui, à l’origine, avaient tenté de discréditer le mouvement de l’extérieur avant de le disqualifier de l’intérieur&nbsp;; sans doute aussi parce que le gouvernement a joué sur cette «&nbsp;grande peur des bien-pensants&nbsp;» que Georges Bernanos n’a eu, jadis, de cesse de dénoncer avec des mots de passion et de colère, et qui a, une fois de plus, débouché sur «&nbsp;la radicalisation des modérés&nbsp;» maquillée en «&nbsp;maintien de l’ordre&nbsp;» quand l’Ordre, en définitive, avait déserté le camp de la République. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;">Et demain&nbsp;? La réélection probable de l’actuel locataire de Mme de Pompadour ne mettra pas un terme aux soucis de la France et aux mécontentements des Français, et il n’est pas interdit de penser que nous entrons dans une période de turbulences sociales et politiques, sociales avant que d’être politiques sans doute, ce qui n’empêchera pas de penser «&nbsp;en politique&nbsp;» les enjeux d’une telle situation. La posture contestatrice, pour agréable qu’elle soit, est vaine si elle ne s’accompagne pas d’une proposition alternative construite&nbsp;: je ne suis pas un nihiliste mais un amoureux de la France, un «&nbsp;nationiste&nbsp;» selon l’heureuse formule de Pierre Boutang, et cela interdit de pratiquer la politique du pire qui, comme le soulignait Maurras (qui n’a pas toujours été le meilleur praticien de ses formules…), est «&nbsp;la pire des politiques&nbsp;». En ce sens, un royaliste ne peut être un «&nbsp;émigré de l’intérieur&nbsp;» mais se doit de suivre les débats de notre temps, et s’engager pour les causes de la justice sociale et de la pérennité nationale sans attendre une Monarchie royale qui, si elle paraît nécessaire, est encore loin d’être une évidence pour nos concitoyens. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;">Notes&nbsp;: (1)&nbsp;: Il nous faudra revenir, en particulier, sur la proposition d’une plus grande autonomie des lycées qui rejoint une vieille revendication (toujours actuelle) des royalistes, mais aussi sur le «&nbsp;retour&nbsp;» du nucléaire qui, là aussi, ne peut nous laisser complètement indifférents…</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Verdana', sans-serif; font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p> fredlautre http://lantidote.hautetfort.com/about.html VALERIE PÉCRESSE : L'INTELLIGENCE POLITIQUE tag:lantidote.hautetfort.com,2022-03-20:6372285 2022-03-20T09:00:00+01:00 2022-03-20T09:00:00+01:00 Ce n'est pas facile du tout d'être candidat à une élection présidentielle.... <p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Ce n'est pas facile du tout d'être candidat à une élection présidentielle. Un vrai calvaire, un sacerdoce, une mission impossible. Quand on est un homme, c'est déjà éprouvant : regardez Jean Lassalle, purement et simplement ignoré par les grand médias, tout juste un petit dessin dans Le Canard enchaîné où le caricaturiste lui a fait un tarbouif façon pomme de terre extraterrestre ! </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Alors pensez : une femme en campagne ! Vous avez envie de la suivre, Valérie Pécresse, sur son chemin semé d'épines vers une déplorable crucifixion ? Et ce salaud de Nicolas Sarkozy qui, au dire de ses anciens amis et cotisants, est en train de "trahir sa famille" en ne déclarant pas son soutien plein et entier à cette femme à l'impeccable courage, à l'intrépidité de tous les instants ! Pire encore : il paraîtrait qu'il s'apprête à passer à l'ennemi et à soutenir Emmanuel Macron, dont il déclarait d'ailleurs, quelque temps après son élection de 2017 : « <em>Macron, c'est moi en mieux ! </em>». </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Pauvre Valérie Pécresse, en vérité ! Si injustement attaquée qu'elle finit par en perdre le sens de l'orientation. On l'a en effet entendue accuser Emmanuel Macron de lui piquer plein d'idées de son programme, et puis dans la foulée déclarer avec hauteur et fierté devant une assemblée conquise : « <em>Le programme de Macron, ce n'est pas mon programme ! </em>». Il faudrait savoir. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Mais Madame Pécresse n'en est pas à une bévue près, si j'en crois une information entendue sur les ondes. Elle aurait en effet lancé, dans des circonstances que je ne connais pas, que si elle était élue présidente, elle nommerait le général De Villiers ministre de la Défense, l'écrivain Leila Slimani ministre de la Culture et Teddy Ryner, le champion de judo, ministre des Sports. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Le seul problème, c'est qu'elle aurait pu demander leur avis aux personnes concernées, avant de leur bombarder des portefeuilles en peau d'ours pas encore tué. Or ce n'était visiblement pas le cas, puisque le premier aurait répondu : « <em>Je ne serai jamais le ministre de la Défense de Madame Pécresse ! </em>» ; puisque la deuxième aurait rétorqué que la simple idée de cette nomination la remplissait d'horreur ; quant au troisième, il se serait contenté, en réponse à la candidate, de diffuser sur les réseaux sociaux une icône du genre "émoji hilare". J'ignore si l'intention de l'une et les répliques des trois autres sont authentiques, mais je trouve l'histoire divertissante.&nbsp;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Quoi qu'il en soit et qu'il arrive, j'ai l'impression que l'avenir politique de Valérie Pécresse ne se présente pas sous les meilleurs auspices (j'ai failli écrire "hospices") parce que, à force d'accumuler les baffes et les gaffes, ses joues vont finir par ressembler à des tranches d'aloyau persillées et saignantes. Pauvre Valérie Pécresse, si seule et si abandonnée, cuite façon cramée dans la dernière ligne droite d'une épreuve où rien ne lui aura été épargné !</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Quel talent ! Quel tempérament ! Quelle intelligence politique ! Quelle perte hypothétique pour la France !</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Voilà ce que je dis, moi.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Note : après vérifications auprès de diverses sources, il semblerait que tout soit vrai.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Note ajoutée le 25 mars : on a appris que Madame Pécresse a été déclarée positive au Covid. Décidément, quand on a la poisse ... Chirac avait raison quand il déclarait : « Les emmerdes, ça vole en escadrille ».</span></p> lanvert http://lanvert.hautetfort.com/about.html Présidentielles : l'ambition des Français en matière de protection de l'environnement tag:lanvert.hautetfort.com,2022-03-03:6369417 2022-03-03T20:26:35+01:00 2022-03-03T20:26:35+01:00 Nos huit associations nationales ont fait réaliser un sondage par l'IFOP... <p style="text-align: justify;">Nos huit associations nationales ont fait réaliser un sondage par l'IFOP pour identifier les attentes des Français dans le domaine de la protection de la nature et de la biodiversité. Nous entendons ainsi alerter les candidats à l’élection présidentielle face à une attente sociétale sans précédent, motivée par une prise de conscience de l'ampleur de l’effondrement de la biodiversité, et par l’urgence à agir. Avant de les questionner quant à leurs intentions sur ces sujets, pourtant essentiels, qui sont pour le moment absents du débat.</p><p style="text-align: center;"><img style="margin: 0.7em 0;" src="https://www.lpo.fr/var/site/storage/images/_aliases/detailed_content/2/6/2/0/200262-1-fre-FR/Capture%20d%E2%80%99e%CC%81cran%202022-03-01%20a%CC%80%2015.14.00.png" alt="Capture%20d%E2%80%99e%CC%81cran%202022-03-01%20a%CC%80%2015.14.00.png" width="665" height="211" /></p><div class="article mb-5"><div class="container"><div class="row align-items-lg-center"><div class="col-sm-10 offset-sm-1"><div class="ezrichtext-field"><p style="text-align: justify;"><strong>Santé, agriculture et alimentation&nbsp;</strong></p><p style="text-align: justify;">76% des Français considèrent que la protection de leur santé et la protection de l’environnement sont liées.&nbsp;Dans la même logique, ils sont 81% à être favorables à une&nbsp;interdiction rapide des pesticides dangereux pour la santé ou l’environnement, même si cela doit transformer les méthodes de travail des agriculteurs. Cette opinion se traduit dans les comportements puisque 62% des personnes interrogées seraient disposées à acheter d’avantage d’aliments bio produits dans leur région même s’ils coûtent plus cher et 84% disent être prêts à modifier&nbsp;leur consommation de poisson pour éviter la surpêche et les captures accidentelles d’autres espèces telles que les oiseaux marins ou les dauphins.&nbsp;</p><p style="text-align: justify;"><strong>Aménageme</strong><strong>nt, éducation et&nbsp;biodiversité</strong></p><p style="text-align: justify;">Les Français sont 82% à réclamer qu'une plus grande attention soit portée à la faune et à la flore lors de l’implantation d’infrastructures de transport&nbsp;et d’énergie. 75% d’entre eux sont d'accord pour interdire&nbsp;la chasse de toutes les espèces menacées et considèrent que les grands prédateurs (ours, lynx et loup) ont toute leur place dans notre pays. Le respect de la sensibilité des animaux sauvages doit être pris&nbsp;en compte au même titre que celle des animaux domestiques pour 81% des sondés.</p><p style="text-align: justify;">Jusqu’à 90% des Français se déclarent favorables à une augmentation importante du nombre et de la superficie des espaces protégés comme les réserves naturelles, tandis que&nbsp;74% estiment que l’éducation à la nature et à l’environnement n’est pas suffisamment développée en France aujourd’hui.</p><p style="text-align: justify;">Nos associations questionneront prochainement les candidats à l’élection présidentielle et rendront publics leur réponses et engagements au regard de ce sondage qui révèle d’ores et déjà l'adhésion d’une majorité de Français&nbsp;aux causes que nous&nbsp;défendons, avant de&nbsp;s'en remettre&nbsp;aux capacités de jugement des électeurs.</p><p style="text-align: center;"><a href="https://www.lpo.fr/content/download/14375/file/Rapport%20IFOP%20Associations.pdf"><span style="font-size: 18pt;">télécharger le sondage IFOP par ce lien</span></a></p><p style="text-align: center;"><img style="margin: 0.7em 0;" src="https://franceurbaine.org/sites/franceurbaine.org/files/images/franceurbaine_org/2018-06-biodiversite.jpg" alt="2018-06-biodiversite.jpg" width="645" height="393" /></p><p style="text-align: center;">&nbsp;</p></div></div></div></div></div> lanvert http://lanvert.hautetfort.com/about.html Fissure de rien tag:lanvert.hautetfort.com,2022-02-20:6367295 2022-02-20T22:55:10+01:00 2022-02-20T22:55:10+01:00 <p style="text-align: center;"><img style="margin: 0.7em 0;" src="https://docimg.immanens.com/phxaf/getcover/logistic-code/PVN1/l-pub-id/1376/l-doc-id/1560454/profile/cover-medium.jpg" alt="cover-medium.jpg" /></p> lanvert http://lanvert.hautetfort.com/about.html Elections 2022 : 7 axes pour le climat tag:lanvert.hautetfort.com,2022-02-12:6365760 2022-02-12T21:19:00+01:00 2022-02-12T21:19:00+01:00 Pour les élections présidentielle et législatives, le Réseau Action Climat... <p class="l-singleHeader__hgroup__excerpt t-excerpt t-excerpt--single" style="text-align: justify;">Pour les élections présidentielle et législatives, le Réseau Action Climat et ses organisations membres proposent un ensemble de mesures ambitieuses pour réduire nos émissions de gaz à effet de serre dans les secteurs des transports, de l'agriculture, de l'industrie, de l'énergie, de l'international, du bâtiment et de la fiscalité verte.</p><div class="page" title="Page 1"><div class="section"><div class="layoutArea"><div class="column"><p style="text-align: justify;">Le changement climatique est l’une des préoccupations les plus fortes des Français1, avec le pouvoir d’achat et la santé. Proposer un projet fédérateur répondant à ces trois enjeux est le défi des élections à venir, alors que les Français se détournent de plus en plus des urnes.</p><p style="text-align: justify;">Utiliser une voiture moins polluante, tout en se déplaçant davantage à vélo ou en transport collectif, vivre dans un logement bien isolé, équilibrer<br />ses repas pour donner davantage de place aux protéines végétales et consommer de la viande locale et de qualité, c’est bénéfique pour la santé<br />et pour le climat. C’est aussi un gain de pouvoir d’achat, à condition de soutenir les ménages en situation de précarité dans l’investissement de départ pour un nouveau véhicule ou la rénovation de leur logement.</p><p style="text-align: justify;">Agir pour le climat, c’est aussi respecter les engagements pris dans l’Accord de Paris. Le tribunal administratif, dans le cadre de l’Affaire du Siècle initiée par quatre ONG membres du Réseau Action Climat, a enjoint l’Etat à prendre de nouvelles mesures pour rattraper d’ici fin 2022 le retard pris par la France dans la baisse de ses émissions de gaz à effet de serre.</p></div></div></div></div><div class="page" title="Page 2"><div class="layoutArea"><div class="column"><p class="t-post-title" style="text-align: justify;"><strong>Comment agir pour les transports ?</strong></p><p style="text-align: justify;">Premier secteur émetteur de gaz à effet de serre à l’échelle nationale (31 % des émissions en 2019), les transports ont également un poids élevé dans le budget des ménages (6000 € en moyenne par an). Ils sont une source majeure de la pollution de l’air qui cause plus de 48 000 décès prématurés chaque année en France. C’est le résultat d’une politique trop timide en faveur d’une mobilité durable.</p></div></div></div><figure class="fc-figure" style="text-align: justify;"><p class="t-post-title"><strong>Comment agir pour l’industrie ?</strong></p></figure><div class="page" style="text-align: justify;" title="Page 2"><div class="layoutArea"><div class="column"><p>L’industrie lourde est un secteur important des émissions de gaz à effet de serre, principalement les secteurs de la métallurgie, de la chimie et des matériaux de construction. Si ces émissions ont diminué entre 1990 et 2015 – grâce à l’amélioration de l’efficacité énergétique et des procédés mais aussi malheureusement du fait des fermetures de sites- cette tendance semble stagner, voire repartir à la hausse.</p></div></div></div><figure class="fc-figure" style="text-align: justify;"><p class="t-post-title"><strong>Comment agir pour l’agriculture et l’élevage ?</strong></p></figure><div class="page" style="text-align: justify;" title="Page 3"><div class="layoutArea"><div class="column"><p>L’agriculture est le deuxième secteur le plus émetteur en France (19 % des émissions nationales) et celui où le rythme de réduction des émissions est le plus lent. En cause, principalement, les émissions de gaz à effet de serre émis par l’élevage (méthane par les ruminants, déjections animales…) et le recours aux engrais azotés de synthèse. En outre, la crise sanitaire a remis au premier plan les enjeux de la souveraineté alimentaire et de l’accessibilité de toutes et tous à une alimentation durable. Enfin, le niveau de rémunération des agriculteurs est largement insuffisant pour leur permettre de vivre dignement et d’envisager la transformation de leurs pratiques vers plus de durabilité.</p></div></div></div><figure class="fc-figure" style="text-align: justify;"><p class="t-post-title"><strong>Comment agir pour la rénovation des bâtiments ?</strong></p></figure><div class="page" style="text-align: justify;" title="Page 4"><div class="section"><div class="layoutArea"><div class="column"><p>La flambée des prix des énergies rappelle l’urgence à isoler de manière performante les logements afin de réduire durablement les factures des ménages. Si la hausse des financements pour la rénovation énergétique des logements décidée par le Gouvernement actuel va dans le bon sens, elle reste insuffisante pour atteindre les objectifs nationaux en matière de rénovation énergétique. C’est pourquoi nous proposons la mise en place d’un bouclier énergétique comprenant un ensemble cohérent de mesures progressives dans le temps, alignées sur des objectifs de diminution de la précarité énergétique en France et de consommation énergétique des logements.</p></div></div></div></div><figure class="fc-figure" style="text-align: justify;"><p class="t-post-title"><strong>Comment agir pour la transition énergétique ?</strong></p></figure><div class="page" style="text-align: justify;" title="Page 4"><div class="section"><div class="layoutArea"><div class="column"><p>Associé à une politique ambitieuse de réduction de la consommation d’énergie par la fin des gaspillages, la sobriété et l’amélioration de l’efficacité énergétique, le développement de toutes les énergies renouvelables est un levier essentiel de la transition énergétique. S’appuyant sur les ressources disponibles dans chaque territoire, elles créent de la valeur localement et sont gage d’indépendance énergétique. Par ailleurs, les énergies renouvelables résistent mieux aux chocs, comme elles l’ont démontré pendant la crise sanitaire.</p><p>&nbsp;</p></div></div></div></div><figure class="fc-figure" style="text-align: justify;"><p class="t-post-title"><strong>Comment agir à l’international ?</strong></p></figure><div class="page" style="text-align: justify;" title="Page 5"><div class="layoutArea"><div class="column"><p>La France fait partie des pays industrialisés et, à ce titre, elle a une part de responsabilité historique importante dans le changement climatique (à travers ses émissions de gaz à effet de serre). Elle a aussi une plus grande capacité à agir pour y faire face. Cependant, elle est très loin de faire sa part juste au niveau international : sa contribution financière aux pays en développement, qui subissent de plein fouet les effets du changement climatique, est encore beaucoup trop faible pour qu’ils puissent s’adapter au dérèglement climatique.</p></div></div></div><figure class="fc-figure" style="text-align: justify;"><p class="t-post-title"><strong>Comment agir pour verdir le budget de l’Etat ?</strong></p></figure><div class="page" title="Page 6"><div class="layoutArea"><div class="column"><p style="text-align: justify;">La transition écologique et le respect de nos objectifs climatiques impliquent des investissements conséquents pour la transformation de l’économie. Ainsi, le panorama des financements climat d’I4CE indique qu’il manque 13 à 15 milliards d’investissements annuels. D’un autre côté, l’Etat continue à financer des activités contribuant au dérèglement climatique, notamment les énergies fossiles. Sans cohérence entre le budget de l’Etat et les objectifs climatiques, ceux-ci ne seront pas atteints.</p><p style="text-align: center;"><img style="margin: 0.7em 0;" src="https://reseauactionclimat.org/wp-content/uploads/2021/07/photo-2021-05-09-15-28-04-1200x700.jpg" alt="photo-2021-05-09-15-28-04-1200x700.jpg" width="645" height="376" /></p><p style="text-align: justify;">&nbsp;</p></div></div></div><div class="fc-accordeon fc-item js-accordeon"><div class="fc-accordeon__header"><h2 class="t-post-title">&nbsp;</h2></div></div> fredlautre http://lantidote.hautetfort.com/about.html TOUT VA DE MIEUX EN MIEUX !!! tag:lantidote.hautetfort.com,2021-12-20:6355941 2021-12-20T09:00:00+01:00 2021-12-20T09:00:00+01:00 Pendant que Christiane Taubira vient semer son caca dans une gauche qui... <p style="text-align: center;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Pendant que Christiane Taubira vient semer son caca dans une gauche qui s'avançait déjà, bravement hétéroclite et désunie, vers la plus retentissante défaite de sa carrière ;</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Pendant que Sandrine Rousseau, la petite écolo trop heureuse de donner une coup de poignard amical dans le dos de son ami l'écolo Yannick Jadot, applaudit à grand fracas l'entrée en scène de la Guyanaise haineuse (les médias sont friands de ces scissions sanglantes) ;</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Pendant qu'Emmanuel Macron, qui a décidé de n'être absent d'<span style="text-decoration: underline;">aucun</span> bulletin d'information, se confesse en public pour attendrir — croit-il — son futur électorat victorieux et s'enorgueillit par anticipation de tout ce qu'il n'a pas encore fait ;</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Pendant que les municipalités passées sous la férule de Khmers verts plus ou moins djihadistes (dernière trouvaille : foie gras interdit dans les buffets offerts par la mairie de Lyon) font pressentir la terreur à venir sur le mode de vie des gens ordinaires ;</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Pendant que tous ces petits hommes s'agitent en tout sens en maniant fiévreusement la touillette dans la tasse qui leur sert de bocal, de monde et d'horizon ;</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">La <span style="text-decoration: underline;">vraie</span> actualité parvient de temps en temps à se frayer un chemin vers les journaux (les sérieux et les autres), parfois même à se hisser jusqu'à la une. Quelques exemples.</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">***</span></p><p style="text-align: center;"><strong><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 36pt;">L'HÔPITAL.</span></strong></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">A tout seigneur tout honneur.</span></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6319663" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://lantidote.hautetfort.com/media/02/02/3071866128.jpg" alt="LE UN 1ER DEC 1.jpg" width="540" height="742" /></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Le Un Hebdo, 1er décembre 2021.</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">***</span></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6319664" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://lantidote.hautetfort.com/media/02/01/2541296168.jpg" alt="LE PROGRES 7 DEC 1.jpg" width="548" height="854" /></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Le Progrès, 7 décembre 2021.</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">***</span></p><p style="text-align: center;"><strong><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 36pt;">LE CLIMAT.</span></strong></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6319665" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://lantidote.hautetfort.com/media/01/02/1665983793.jpg" alt="LE MONDE 14 DEC.jpg" width="579" height="77" /></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Le Monde, 14 décembre 2021.</span></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6319666" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://lantidote.hautetfort.com/media/01/00/2316155244.jpg" alt="LE MONDE LE MONDE 18 DEC.jpg" width="527" height="525" /></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Le Monde, 18 décembre 2021.</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">***</span></p><p style="text-align: center;"><strong><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 36pt;">LA JUSTICE EN FRANCE.</span></strong></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: 14pt;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif;">L'Union Syndicale des Magistrats (le syndicat "conservateur") a appelé dernièrement à manifester dans les rues pour protester contre l'étranglement de l'institution judiciaire.</span></span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: 14pt;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif;">***</span></span></p><p style="text-align: center;"><strong><span style="font-size: 36pt;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif;">L'ENSEIGNEMENT PUBLIC.</span></span></strong></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: 14pt;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif;">Sans boussole de l'école à l'université, la devise est désormais : « FLUCTUAT <strong><span style="color: #ff0000;">ET</span></strong> MERGITUR ». Plus personne n'est en mesure de donner le cap, qu'il s'agisse de ce qu'il faut enseigner, de la façon de motiver des gens de qualité à venir affronter une jeunesse de plus en plus rétive à se laisser instruire, ou de la nécessité même d'orienter chaque élève selon ses talents propres et non selon la doctrine qui consiste à vouloir coûte que coûte attribuer à chacun – et ce, quel que soit son mérite – un papyrus dépourvu de toute valeur (Baccalauréat).</span></span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: 14pt;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif;">***</span></span></p><p style="text-align: center;"><strong><span style="font-size: 36pt;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif;">Le tableau d'ensemble est sinistre.</span></span></strong></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: 14pt;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif;">***</span></span></p><p style="text-align: center;"><strong><span style="font-size: 36pt;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif;">ET MAINTENANT JOYEUX NOËL !!!</span></span></strong></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: 14pt;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif;"><img id="media-6318741" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://lantidote.hautetfort.com/media/00/00/1318477548.jpg" alt="NOËL 1976 FÊTE DES RATS.jpg" width="521" height="643" /></span></span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: 14pt;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif;">Dessin de Reiser.</span></span></p>