Last posts on wimbledon

Tennis - Wimbledon : Revue de presse élogieuse

2009-07-06T12:49:02+02:00

Au lendemain de la victoire de Roger Federer à Wimbledon - son quinzième titre en Grand Chelem - la presse anglaise s'est montrée dithyrambique. «Que pourrait-on demander de plus pour une finale ?, a ainsi écrit le Times. De nombreux records ont été battus, il y a eu un rassemblement de légendes, une compétition sans agression, un respect mutuel de part et d'autre du filet, un après-midi radieux et ensoleillé, contrairement à l'année dernière, lorsque la finale a été interrompue par la pluie. Federer doit à présent être considéré comme le plus grand joueur de tous les temps.»

Le Guardian, lui, a relevé que la finale avait montré la force physique du joueur suisse. «Proclamer Federer meilleur joueur de tous les temps est statistiquement une évidence, et une obligation morale», a-t-il ajouté. Les journalistes britanniques ont également rendu hommage à Andy Roddick, finaliste malheureux. «Quel match ! Quel adversaire ! Quel champion !», a ainsi déclaré le Sun. Le Daily Mail, de son côté, a affirmé que «c'était le pic de la saison de Roddick, peut-être même de sa carrière».

L'Equipe

Tennis, Wimbledon: Serena règle les comptes

2009-07-06T11:25:46+02:00

Par sport24

Serena Williams a remporté son 11e titre en Grand Chelem à Wimbledon (DPPI)

En prenant sa revanche sur Venus Williams samedi en finale de Wimbledon (7/6 6/2), Serena Williams a empoché son 11^e titre du Grand Chelem, son 2^e de la saison. Insuffisant toutefois pour reprendre la place de n°1 mondiale…

par Nicolas Cerbelle, le 05-07-2009

Le système d’attribution des points établissant le classement WTA (ou ATP d’ailleurs), basé sur la régularité et la progression d’une saison sur l’autre, fait que la meilleure joueuse du circuit n’occupe pas forcément le sommet de la hiérarchie. Malgré sa cinglante défaite en demi-finales contre Venus Williams (6/1 6/0), Dinara Safina conserve sa première place mondiale en vertu du meilleur résultat de sa carrière au All England Club, où elle n’avait auparavant jamais franchi le 3^e tour. Difficile aujourd’hui pourtant de ne pas considérer Serena Williams, lauréate de l’Open d’Australie et de Wimbledon en 2009, comme la véritable n°1. Sur le sujet cette dernière n’hésite d’ailleurs pas à égratigner son monde. «J'ai remporté trois titres du Grand Chelem sur les 12 derniers mois mais ça ne suffit pas aux yeux de la WTA. Ma motivation, c'est d'en gagner un autre et de rester n°2. Enfin, je pense... Ça ne me déçoit pas sinon, ça me rendrait dingue rien que le fait d'y penser ! Définitivement, je préfère être n°2 avec trois Grands Chelems que d'être numéro un avec zéro titre.» Au cas où Safina n’aurait pas compris le message, l’Américaine enfonce le clou : «Dinara a fait du bon boulot, on voit qu'elle a bossé physiquement. Elle a quand même gagné Rome et Madrid...»

Au bon vouloir des Williams
Une chose est sûre. Les sœurs Williams, et particulièrement Serena, font la pluie et le beau temps sur le circuit. Détournées volontairement (introduction dans le monde du showbiz) ou involontairement (blessures) de leur cœur de métier (le tennis), elles sont capables de gagner quand elles le veulent, pour peu qu’elles s’en donnent les moyens. Leur parcours en double en est une preuve supplémentaire. Dominatrices entre 1999 et 2003, les sœurs s'étaient quelque peu désintéressées de la spécialité jusqu'en 2008, avant de s’y consacrer à nouveau, mais uniquement dans les grands rendez-vous, avec succès (médaille d’or olympique à Pékin, titres à l’Open d’Australie et Wimbledon). Avec neuf titres en Grand Chelem, Venus et Serena ne sont devancées au nombre de victoires que par Martina Navratilova/Pam Shrivers (21) et Natasha Zvereva/Gigi Fernandez (14). A elles deux, les Williams comptent désormais 18 titres majeurs en simple. Serena en est à 11 après sa victoire samedi sur son aînée. «C’est incroyable. Je suis vraiment heureuse. Maintenant, je vise le record de Billie Jean King, qui est mon idole. La rejoindre au palmarès en décrochant un 12e Grand Chelem, ce serait encore plus énorme.» Une motivation supplémentaire pour conserver son titre à l’US Open en septembre prochain…

Serena à un point de l’élimination
On l’aura compris, quand Serena Williams se fixe un objectif, il est quasiment impossible de l’arrêter. Elle n’a notamment pas d’égale sur le plan mental. Elena Dementiva, passée à un point de la victoire face à l’Américaine en demies, peut en témoigner. «Je pense être devenue une meilleur joueuse, car j’ai plus d’expérience, je sais plus ce que je dois faire et comment réagir dans les moments difficiles.» La n°2 mondiale est la deuxième joueuse de l'ère Open à soulever le prestigieux plateau d’argent en sauvant une balle de match, quatre ans après Venus (en finale contre Lindsay Davenport) ! Serena n’en était toutefois pas à son coup d’essai en Grand Chelem : «C'est souvent le cas. En tout cas, au moins deux fois en Australie, en 2003 face à Kim Clijsters et en 2005 devant Maria Sharapova. J'adore disputer les gros points, j'adore être sous pression. C'est Billie Jean King qui avait écrit que se trouver sous pression, c'était un privilège.» Le privilège des grandes championnes…

Wimbledon en images :

Tennis, Wimbledon, Interview, R. Federer : «Quelque chose de fou»

2009-07-06T11:22:18+02:00

Par sport24

Roger Federer a remporté son 15e titre du Grand Chelem (DPPI)

Logiquement ému après son 15e titre en Grand Chelem, acquis dans la douleur contre Andy Roddick, Roger Federer a confié son sentiment. Et rendu hommage notamment à Pete Sampras, qu'il dépasse désormais dans la légende du tennis...

par Krystel Roche, le 06-07-2009

Roger, à quel point cette finale a-t-elle été difficile, comparée aux autres que vous avez pu disputer ici ?
Roger Federer : C’était vraiment dur, car Andy a très bien joué. Croyez-moi, je sais ce que c’est que de disputer une finale de Wimbledon. Je sais ce que c’est que de jouer un 5e set, en finale, à Wimbledon. Mais cette fois, c’était différent. Tellement différent de tout ce que j’ai pu vivre avec Rafa ces dernières années, où c’était essentiellement un jeu de fond de court. Aujourd’hui, le jeu était basé sur le service et le retour, ce qui est plus classique sur gazon. C’était parfois frustrant de ne pas réussir à breaker Andy avant la toute, toute fin. La satisfaction est d’autant plus grande d’y être parvenu.

Qu’avez-vous pensé lorsque vous avez remporté le 2e set, après avoir été mené 6 points à 2 dans le tie-break ?
Roger Federer : Ce 2e set a bien évidemment été la clé de tout ce qui est arrivé par la suite. Si j’avais été mené 2 sets à rien, vu comment Andy servait, cela aurait sûrement été une situation très difficile pour moi. C’est vrai que le gain de cette 2e manche a définitivement augmenté mes chances de gagner.

Vous écrivez une nouvelle page de l’histoire du tennis, mais aussi du sport en général.
Roger Federer : C’est clair qu’un 15e titre en Grand Chelem, c’est quelque chose de fou. Il fallait rester calme, tout donner. Je me réjouis énormément d’avoir accompli cela. Cette victoire à Wimbledon, et battre en même temps le record de Sampras, c’est beaucoup… Surtout si je regarde un peu en arrière. Je ne me suis plus vu perdre depuis Rome. Cette série, le doublé Roland-Garros/Wimbledon : c’est incroyable. Ce sont des mois monstrueux dans ma carrière. Je pense qu’il sera difficile de vivre à nouveau ça dans le futur, j’en suis conscient. Il y a plein de choses d’un coup, beaucoup de succès, beaucoup d’honneurs. C’est fantastique.

Même tout petit, auriez-vous imaginé faire une telle carrière ?
Roger Federer : Petit, je voulais être joueur de tennis ou de football. Je me rappelle de la finale Becker-Edberg. Je me rappelle que j’étais assis à la maison, dans le salon, je les regardais jouer, en me disant que j’espérais être comme eux un jour. C’est en cela que les idoles sont importantes. Elles vous poussent à aller encore plus loin. Après, tu grandis, tu en rigoles, tu te dis que tu progresses, tu t’en rapproches, mais tu ne sais jamais vraiment si tu atteindras ce niveau un jour. Quand tu gagnes un match d’entraînement, tu fais comme si tu venais de gagner Wimbledon. Et d’un coup, cela t’arrive vraiment. C’est surréaliste d’en être là aujourd’hui.

Beaucoup de joueurs achèvent leur carrière sans avoir remporté le moindre de titre du Grand Chelem. Pouvez-vous nous dire ce que cela fait d’en gagner 15 ?
Roger Federer : C’est incroyable que j’aie été capable de si bien jouer depuis tant d’années, sans être gêné par des blessures. Je suis heureux. Alors bien sûr, une certaine routine s’était installée ces dernières années, à partir du moment où je suis devenu n°1 mondial. Je savais le travail que cela exigeait pour remporter de gros tournois. C’est fou que je sois parvenu à gagner autant de tournois en si peu de temps.

Vous avez empoché votre 1er Grand Chelem à Wimbledon. Vous décrochez votre 15e Grand Chelem sur ce même gazon du All England Club. Ces 2 titres sont mémorables. Est-ce, quelque part, le destin ?
Roger Federer : Je suis heureux de faire tomber des records à Wimbledon, car ça reste le tournoi qui signifie le plus pour moi. C’est un peu comme si je bouclais la boucle. Mais ma carrière est loin d’être terminée ! C’est sympa de se dire que tant de légendes du tennis sont passées par ici avant. Surtout Pete (Ndlr : Sampras), avec qui j’ai passé de supers moments en Asie récemment. Je savais combien ce record était important pour lui, et il sait combien ce record est important pour moi. Nous partageons tout ça. Il a été un si grand champion. Il a d’ailleurs toujours une victoire d’avance sur moi ici à Wimbledon (sourire). C’est super qu’il montre qu’il apprécie ce que je réalise en ce moment. C’est super de voir que tant de légendes de ce sport sont venues pour apprécier mon tennis, notre tennis aujourd’hui. Petit, j’étais toujours nerveux quand un copain venait me voir jouer. Après ça a été mes parents. Et maintenant, ce sont des légendes du tennis, des gens qui représentent énormément. Mais aujourd’hui, ça va ! (sourire) Tout le monde peut venir me voir jouer. Je ne suis plus nerveux. Là, avec Pete, c’était un peu particulier. Quand il est arrivé et que je l’ai vu pour la 1ère fois ici, j’avoue que j’ai été un peu plus stressé que d’habitude… Je lui ai dit «bonjour», ce qui est assez inhabituel ! Mais je ne voulais pas être malpoli (rires).

Vous gagnez Roland-Garros, Wimbledon, récupérez la 1ère place mondiale... Le tout sans affronter Rafael Nadal. Cela enlève-t-il quelque chose à ces performances ?
Roger Federer : Non, je ne pense pas. Bien sûr, j’aurais adoré jouer contre Rafa. Mais j’ai aussi déjà joué Andy (Roddick) dans 3 superbes finales ici, et je pense qu’il mérite d’être reconnu à sa juste valeur. Il a vraiment très bien joué. On ne saura jamais comment Rafa aurait pu jouer sur ce Wimbledon, mais c’est triste qu’il n’ait même pas eu la moindre chance d’essayer, à cause de sa blessure. Les choses changent très vite en tennis. Je suis heureux de redevenir n°1 en remportant ce tournoi. Pas en me disant que nous ne nous sommes pas joués. Normalement, être n°1 signifie que tu gagnes de grands matches, de grands tournois. C’est comme ça que tu regagnes ta place de n°1. Pas autrement.

Pete Sampras a déclaré juste après la fin de la rencontre que vous étiez une véritable légende. Qu’est-ce que cela vous inspire ?
Roger Federer : C’est super qu’il soit venu me voir ici. C’est aussi l’une des raisons pour lesquelles j’ai joué des exhibitions avec lui : je voulais passer un peu de temps avec lui, le connaître, voir comment il jouait etc. Je n’ai eu la chance de l’affronter qu’une fois. Heureusement c’était ici, en 5 sets, il y avait eu plein de rallies etc. Mais qu’il soit venu, dans ces circonstances-là (avec son record susceptible de tomber) me touche beaucoup bien sûr. C’est un gars très sympa. Passer un peu de temps avec lui m’a inspiré. Peut-être inspiré pour battre son record aussi, même si ce n’était pas l’objectif principal, contrairement à ce que tout le monde pense. Je me suis juste donné à fond. A chaque match j’espérais passer. Le tennis, ce n’est pas que des coups droits, des revers, jouer des tournois, essayer de tout gagner. C’est aussi du plaisir. Passer du temps avec ces champions- Sampras, mais aussi Borg, Mc Enroe etc- m’apporte quelque chose d’autre. Avec Sampras, on a cette connexion. Nous sommes très similaires. C’est fantastique qu’il soit venu, et c’est sympa de sa part d’avoir dit ces choses-là.

Wimbledon en images :

Tennis, Wimbledon, Demi-finales Hommes : Roddick gâche la fête

2009-07-04T14:51:54+02:00

Par sport24

Andy Roddick défiera Roger Federer en finale dimanche (DPPI)

Andy Roddick a sorti l’enfant du pays, Andy Murray, en demi-finales du tournoi de Wimbledon en quatre manches (6/4 4/6 7/6 7/6). L’Américain, plus ambitieux dans le jeu, n’a pas volé la qualification.

par Gilles Festor, le 03-07-2009

Le choc que toute l’Angleterre attendait n’aura donc pas lieu entre Andy Murray et Roger Federer dimanche sur le Centre Court. Et l’Ecossais ne succèdera pas non plus à Fred Perry, dernier Britannique à s’être imposé à Wimbledon en… 1936 ! Son parcours s’est achevé au stade des demi-finales, la faute à un Andy Roddick bien plus ambitieux dans le jeu. Et ce, dès la première manche où son adversaire s’est montré trop défensif, se contentant trop souvent de faire durer l’échange pour pousser l’Américain à la faute. C’était sous-estimer Roddick qui s’est baladé sur son service avec 85% de première balle en prenant des risques quand il fallait. Au moment où on l’attendait le moins, sur des échanges longs, A-Rod faisait la différence et s’emparait du service de Murray pour empocher le premier set 6/4.

Roddick impérial sur son service
La réaction était immédiate. Derrière les «come on !» rageurs et les poings levés de Murray, le jeu de l’Ecossais prenait une autre dimension. Un break d’entrée, et sur jeu blanc (2-0) s’il vous plait, permettait au chouchou du public de faire la course en tête dans la deuxième manche. Il la gardait jusqu’à l’issue du set en résistant au pilonnage systématique de son coup droit (6/4). Mais malgré le gain de la deuxième manche, c’est bien Roddick qui donnait l’impression de varier le plus son jeu. A l’image de quelques amorties judicieuses qui surprenaient Murray, breaké à 2-1, ou de montées au filet, domaine dans lequel Murray ne s’est pratiquement jamais risqué. Agacé, l’Ecossais écopait même d’un avertissement sévère pour avoir tempêté avec un peu trop d’entrain après la perte de son jeu. Dans la foulée, la tête de série numéro 3 profitait d’une des rares baisses de régime de Roddick au service pour revenir dans la partie en s’appuyant par sa plus belle arme : le revers à deux mains. Les deux hommes se départageaient dans un tie break au suspense étouffant qui tournait à l’avantage du Texan (7/6, 9-7) mais qui aura vu Murray servir pour le set à 6-5.

Murray joue petits bras
La tension, si forte en fin de troisième set, retombait. La partie basculait dans un faux rythme et chaque joueur remportait son jeu de service sans être inquiété même si Murray ratait une balle de break à 4-3. Un nouveau tie break départageait alors les deux hommes. Dans cet exercice, Roddick est loin d’être un amateur (25/29 gagnés en 2009). Plus entreprenant que Murray qui avait tendance à jouer «petits bras» avec un jeu trop défensif, Roddick remportait le jackpot devant un public assommé (7-5). L’Américain affrontera Roger Federer avec un passif écrasant contre lui. Les deux hommes s’étaient déjà affrontés en finale sur le gazon londonien (2004 et 2005) et le Suisse s’était imposé à chaque fois. Les statistiques globales sont encore pire puisqu’en vingt affrontements, Roddick n’a terrassé le Bâlois que deux fois.

Résultats des demi-finales :
Federer (Sui, 2) - Haas (All, 24) 7/6 7/5 6/3
Roddick (EU, 6) - Murray (GB, 3) 6/4 4/6 7/6 7/6

Tennis, Wimbledon, Finale Dames : Bis repetita ?

2009-07-04T14:49:07+02:00

Sport24

Serena ou Venus ? Une certitude, une Williams va l'emporter... (DPPI)

Comme la saison dernière, les sœurs Williams se disputeront le titre à Wimbledon. Impressionnante depuis le début du tournoi, Venus partira légèrement favorite face à Serena.

par Nicolas Cerbelle, le 03-07-2009

Williams contre Williams. C’est devenu un classique. Les filles de Richard se retrouveront ainsi pour la quatrième fois en finale de Wimbledon (excepté 2006, au moins l’une des deux s’est toujours hissée en finale depuis 2000). Si Serena est sortie vainqueur de 5 des 7 finales de Grand Chelem l’ayant opposée à sa sœur et mène 2-1 sur le gazon londonien, elle reste toutefois sur une défaite la saison dernière (7/5 6/4).

Venus vise la passe de trois
Déjà titrée cinq fois au All England Club, Venus est bien la maîtresse des lieux. Stefanie Voegele, Kateryna Bondarenko, Carla Suarez Navarro, Ana Ivanovic, Agnieszka Radwanska et Dinara Safina, toutes broyées en deux petits sets, ne diront pas le contraire. Depuis le début de la quinzaine, la tête de série n°3 n’a d’ailleurs concédé que 20 jeux en six matches, soit moins de deux par manche ! Qui dit mieux ? Personne bien évidemment. Et certainement pas Serena, obligée de batailler pendant 2h49 - soit la demi-finale la plus longue de l’Histoire du tableau féminin - face à Elena Dementieva (6/7 7/5 8/6). 18 jeux perdus en un seul match… On est loin du parcours sans faute de Venus. L’aînée de la famille (29 ans), qui n’a commis qu’une seule faute directe contre Safina (6/1 6/0), ne fanfaronne pas pour autant. «Le plus dur est à venir : jouer contre Serena», prévient-elle. La double-tenante du titre, qui pourrait revenir à trois longueurs de Martina Navratilova, sacrée 9 fois à Wimbledon, en cas de succès samedi, ne redoute personne autant que sa cadette (les deux joueuses sont à 10 victoires partout dans leurs confrontations directes).

Serena n’a «rien à perdre»
Forcément un peu plus usée physiquement que sa sœur, Serena a en revanche toujours fait preuve d’un mental à toute épreuve. En témoigne, la balle de match sauvée au filet (alors qu’elle n’était pas en réussite dans l’exercice) face à Dementieva. L’Américaine, dix titres du Grand Chelem au compteur, n’a pas d’équivalent sur le circuit et sait aborder les grands rendez-vous comme personne. «Je me dis que sur ce match, je n’ai rien à perdre. Je trouve qu’ici, elle (Venus) est vraiment au-dessus des autres, c’est elle qui joue le meilleur tennis depuis le début de la quinzaine. En partant de ce constat, je veux rester positive. Si j’y arrive, les choses devraient bien se passer.» Il faudra sans doute un peu plus que de la «positive-attitude» pour battre Venus. Approximative au niveau du placement et du jeu de jambes en demies, Serena avait été dominée à l’échange. Cette dernière est consciente qu’un tel comportement en finale risquerait de lui coûter cher. «Il ne faudra pas que je joue comme j’ai pu le faire face à Elena, c’est-à-dire en me laissant embarquer au fond du court. Là, j’étais tellement près de la Royal Box (tribune royal), voire quasiment dans la Royal Box, que je pouvais carrément dire bonjour aux invités qui y étaient (rires). Si j’évite ça, cela pourra m’aider.» Lauréate à deux reprises à Wimbledon (2002 et 2003), Serena a bien l’intention de reconquérir le grand plateau d’argent cette année…

Programme de la finale (15h00) :
V. Williams (EU, 3) - S. Williams (EU, 2)

Wimbledon en images :

Wimbledon: Federer et Murray en demi-finales

2009-07-04T12:37:19+02:00

Le Croate, tête de série numéro 22 et tombeur du Français Jo-Wilfried Tsonga, a rajouté 23 aces aux 137 qu'il avait déjà servis depuis le début du tournoi, et a servi 70% de premières balles.Mais Roger Federer a su exploiter les rares occasions offertes par le grand Croate (2,08m), qui n'avait pas concédé le moindre de ses jeux de services au cours de ses quatre précédents matches.

Le Suisse a converti les deux seules balles de break qu'il a obtenues, respectivement dans le premier et le deuxième set, avant de profiter de la faiblesse de son adversaire au filet lors du jeu décisif de la troisième manche."C'est difficile parce qu'il n'y a pas vraiment d'échange du fond de court sur ses services ou sur les miens", a expliqué Federer.

Plus vieux joueur qualifié cette année pour le dernier carré, à 31 ans, l'Allemand s'est débarrassé du Serbe Novak Djokovic en quatre sets 7-5, 7-6, 4-6, 6-3, pour atteindre sa première demi-finale à Wimbledon."Je donnerai le meilleur de moi-même", a déclaré Haas, déjà vainqueur de Djokovic, quatrième joueur mondial, en finale du tournoi de Halle (Allemagne), le 14 juin dernier.

Conformément à la loi "Informatique et Liberté" n° 78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, nous nous engageons à informer les personnes qui fournissent des données nominatives sur notre site de leurs droits, notamment de leur droit d'accès et de rectification sur ces données nominatives.

Source:
http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/sports/20090701.FAP1805/wimbledon_federer_et_murray_en_demifinales.html

Wimbledon: Williams contre Williams, 8e épisode

2009-07-04T12:34:35+02:00

Depuis la victoire de la cadette à l'US Open en 1999, les deux soeurs ont remporté près de la moitié des 39 tournois du Grand Chelem (dix pour Serena, sept pour Venus).

Les six matches de Venus vers la finale ont en revanche été autant de formalités, à l'image de la punition reçue par la N.1 mondiale Dinara Safina en demi-finale (6-1, 6-0).

L'AFP ne pourra être tenue pour responsable des délais, erreurs, omissions qui ne peuvent être exclus, ni des conséquences des actions ou transactions effectuées sur la base de ces informations." Partager :

Conformément à la loi Informatique et Liberté n° 78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, nous nous engageons à informer les personnes qui fournissent des données nominatives sur notre site de leurs droits, notamment de leur droit d'accès et de rectification sur ces données nominatives.

Source:
http://www.lesechos.fr/depeches/sports/afp_00162958-wimbledon--williams-contre-williams--8e-episode.htm

Wimbledon: Roddick brise le rêve de Murray et des Britanniques

2009-07-04T10:29:24+02:00

Un succès lui permettrait aussi de récupérer la place de N.1 mondial, cédée il y un peu moins d'un an au grand absent Rafael Nadal et de rejeter loin dans le passé la difficile période, de janvier 2008 à mai 2009, durant laquelle une succession d'échecs avait fait craindre le début de son déclin.

Murray, décevant dans l'ensemble, n'a pas su sortir les quelques coups exceptionnels qui auraient pu provoquer l'euphorie dans un Central rêvant de le voir prendre enfin la succession de Fred Perry, le dernier vainqueur Britannique en 1936.

L'AFP ne pourra être tenue pour responsable des délais, erreurs, omissions qui ne peuvent être exclus, ni des conséquences des actions ou transactions effectuées sur la base de ces informations." Partager :

Conformément à la loi Informatique et Liberté n° 78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, nous nous engageons à informer les personnes qui fournissent des données nominatives sur notre site de leurs droits, notamment de leur droit d'accès et de rectification sur ces données nominatives.

Source:
http://www.lesechos.fr/depeches/sports/afp_00163325-wimbledon--roddick-bat-murray-et-rejoint-federer-en-finale.htm

Wimbledon: les soeurs Williams en finale du double

2009-07-04T10:20:09+02:00

Wimbledon: les soeurs Williams en finale du double

LONDRES (Reuters) - Les soeurs Venus et Serena Williams trustent les finales à Wimbledon où, non contentes de se rencontrer en finale du simple, elles se sont qualifiées vendredi pour celle du double.

Les deux Américaines ont battu Cara Black (Zimbabwe) et Liezel Huber (Etats-Unis) 6-1 6-2.

Elles rencontreront en finale les Australiennes Samantha Stosur et Rennae Stubbs, victorieuses des Espagnoles Anabel Medina Garrigues et Virginia Ruano Pascual 6-7(3) 6-4 6-2.

Source:
http://fr.reuters.com/article/sportsNews/idFRPAE5620NB20090703

Tennis, Wimbledon, Demi-finales Hommes : La preuve par 7

2009-07-03T17:12:35+02:00

Comme d'habitude, Roger Federer est en finale (DPPI)

Pour la septième année consécutive, Roger Federer jouera la finale à Wimbledon. Le n°2 mondial a dominé Tommy Haas en trois manches (7/6 7/5 6/3) et n’est plus qu’à une marche de son 15^e titre du Grand Chelem et de la place de n°1 mondial.

par Nicolas Cerbelle, le 03-07-2009

La première demi-finale de Wimbledon opposait deux des joueurs les plus en forme du moment. Sur une série de 17 victoires consécutives, Roger Federer retrouvait Tommy Haas - récent vainqueur du tournoi de Halle - qui avait failli briser son rêve en huitièmes de finale à Roland Garros (6/7 5/7 6/4 6/0 6/2). S’il n’avait rien à perdre, l’Allemand, incapable de battre le Suisse depuis l’Open d’Australie 2002, a de nouveau échoué dans sa quête.

Imbreakables
Légèrement crispé au début du match, ce dernier se retrouvait mené 0-30 sur deux de ses trois premiers jeux de service. Heureusement pour lui, il retrouvait sa première balle au meilleur moment et collectionnait déjà 5 aces à 4/3 en sa faveur. Pour sa 21^e demi-finale de Grand Chelem consécutive (un record), Federer se montrait solide, son talent lui permettant de rester facilement au contact, à l’image de ce lob de revers slicé qui retombait juste devant la ligne de fond (4/4) ou cette pichenette de coup droit en réponse à une amortie pourtant bien touchée de Haas (6/6). Incapable de se procurer la moindre balle de break dans le premier set, le n°2 mondial faisait la différence dans le tie-break, qu’il dominait de bout en bout (7-3). Encore plus relâché, le Bâlois se permettait davantage d’incursions au filet, régalant le public de smashes et de volées. Impuissant, Haas tentait d’évacuer sa frustration par des cris et autres gesticulations.

Federer accélère
Cela n’empêchait pas Federer de se procurer la première balle de break du match, alors que son rival servait pour rester dans le set. Jusque-là impeccable sur son engagement (70% de premières balles), le natif de Hambourg commettait sa 2^e double-faute. Une minute plus tard, le Suisse obtenait une balle de set, que la tête de série n°24 effaçait toutefois d’un service gagnant (5/5). Ce n’était que partie remise pour le quintuple champion de Wimbledon, qui faisait la différence deux jeux plus tard sur une faute directe (la 20^e) en coup droit de Haas (7/5). Sorti vainqueur de toutes ses demi-finales au All England Club, Federer filait vers sa septième finale consécutive. Surtout quand il réussissait le break à 4/3, servant pour le gain du match dans la foulée. Sur un nuage (49 coups gagnants pour 15 fautes directes), il terminait sur un jeu blanc après un enchaînement service-smash digne de Pete Sampras (6/3) !

Résultat des demi-finales :
Federer (Sui, 2) - Haas (All, 24) 7/6 7/5 6/3

Wimbledon en images :

Tennis, Wimbledon, Demi-finales Dames : Le petit hold-up de Serena

2009-07-02T17:35:23+02:00

Serena Williams a frôlé l'élimination face à Elena Dementieva (DPPI)

Malgré une balle de match contre elle, Serena Williams s’est qualifiée au détriment d’Elena Dementieva (6/7 7/5 8/6) pour sa cinquième finale à Wimbledon.

par Nicolas Cerbelle, le 02-07-2009(Sport24)

Comme lors du dernier Open d’Australie, Serena Williams et Elena Dementieva se retrouvaient en demi-finales d’un Grand Chelem. A Melbourne, l’Américaine n’avait fait qu’une bouchée de la Russe (6/3 6/4), mettant fin à une série de trois défaites consécutives. Généralement impériale dans les tournois majeurs, la n°2 mondiale partait favorite. C’est pourtant bien Dementieva qui réussissait le meilleur départ, réalisant le break d’entrée. Le plus dur n’était pas fait pour autant, la Moscovite n’étant pas réputée pour son service. Et comme on pouvait s’y attendre, elle perdait dans la foulée son avantage (1/1). On craignait alors le pire pour la tête de série n°4, menacée dans le 8^e jeu (0-40). N’hésitant pas à prendre d’assaut le filet, elle parvenait toutefois à écarter le danger (4/4), marquant au passage de précieux points psychologiques. Poussée au tie-break, Williams se faisait ainsi manger à l’échange et devait céder la première manche (4-7).

Le hawk eye avec Serena
Vexée, la petite sœur de Venus démarrait le deuxième set sur les chapeaux de roue. Après avoir pris l’engagement de sa rivale, elle confirmait le break sur un 6^e ace (2/0). Serena allait-elle rapidement remettre les pendules à l’heure ? Il n’en n’était rien. Impeccable en retour, Dementieva parvenait à combler son retard (3/3). Dans la foulée, elle écœurait son adversaire en écartant une nouvelle balle de break avant de sortir un ace sur deuxième balle et de prendre les commandes (4/3) ! La Russe était même à deux millimètres d’engranger un troisième jeu consécutif, mais Williams, après consultation du hawk eye, voyait son coup droit effleurer la ligne de couloir. Après deux balles de break écartées, elle recollait (4/4). Si elle n’avait pas grand-chose à se reprocher, la Moscovite pouvait regretter de ne pas avoir l’occasion de servir pour le match. D’autant que son service commençait à la lâcher. A 5/5, elle le cédait après une nouvelle vérification vidéo, sa balle heurtant la bande du filet et retombant dans le couloir (5/6). Derrière, l’Américaine ne tremblait pas (trop) malgré quatre balles de débreak écartées (7/5).

Dementieva laisse filer une balle de match
Tout était à refaire pour Dementieva, pourtant plus incisive sur la majorité des échanges mais trop nerveuse sur les points importants. Régulièrement dominée en fond de court en raison d’un placement et d’un jeu de jambes approximatifs, Williams n’était pas plus heureuse à la volée (8/18 dans l’exercice). La Russe n’en profitait toutefois pas suffisamment, voyant un nouveau break (3/1) effacé (3/3). A 5/4, elle se procurait une balle de match sur service adverse (30-40), que Serena avait le mérite de venir sauver au filet ! La chance de Dementieva était passée. Breakée à 6/6, elle laissait, sur sa 26^e faute directe, la victoire à la n°2 mondiale (8/6), assurée de conserver son rang. Comme la saison dernière, l’Américaine sera donc au rendez-vous de la finale, où elle retrouvera sa sœur Venus ou Dinara Safina.

Résultat des demi-finales :
S. Williams (EU, 2) - Dementieva (Rus, 4) 6/7 7/5 8/6

Wimbledon: un roi, un prétendant et deux revenants en 1/2 finales

2009-07-02T17:26:53+02:00

Publié le 02/07/2009 par AFP

Un prétendant ambitieux, Andy Murray, et deux revenants, Andy Roddick et Tommy Haas, peuvent empêcher Roger Federer de remporter son 15e tournoi du Grand Chelem même si le Suisse apparaît l'immense favori avant les demi-finales de Wimbledon vendredi.

Vainqueur des quatre tournois majeurs depuis son sacre à Roland-Garros, Federer a encore soif de titres avant d'affronter Haas.

Un sacre dimanche lui permettrait de surpasser son idole Pete Sampras (14 "majors"), accréditant la thèse selon laquelle, à bientôt 28 ans, il est déjà le plus grand joueur de tous les temps. Il porterait à six le nombre de ses succès londoniens, soit un de plus que Bjorn Borg, un autre de ses héros.

Federer reprendrait à Rafael Nadal deux biens dont il n'a jamais accepté la perte: la 1re place mondiale au classement ATP, abandonnée en août 2008 après quatre années et demie d'hégémonie, et la couronne londonienne.

Sa défaite l'an passé, à l'issue d'une finale historique, avait profondément affecté le Suisse à tel point que de vilains murmures sur un supposé déclin s'étaient fait entendre malgré une victoire à l'US Open.

Le début d'année de Federer avait pu faire enfler la rumeur. Les deux mois qui viennent de s'écouler l'ont éteinte. Le Suisse a remporté ses 17 derniers matches et à Wimbledon, son jeu tutoie la perfection.

Il sera l'immense favori devant Haas qui à 31 ans et après de multiples pépins physiques, disputera sa première demi-finale à Wimbledon. Récent vainqueur à Halle, tombeur de Novak Djokovic, l'Allemand n'a jamais aussi bien joué sur gazon.

Mais face à un aussi bon relanceur que Federer, sa panoplie de jeu direct, fondée sur le service-volée, risque d'être insuffisante. La dernière victoire de l'Allemand sur le Suisse remonte à 2002, l'année qui l'avait vu brièvement grimper à la 2e place ATP tandis que Federer était en apprentissage. Depuis, il s'est incliné huit fois.

L'obstacle suivant sera le vainqueur de la demi-finale des Andy, Roddick l'Américain et Murray le Britannique. Le premier ne s'était plus hissé à ce niveau à Wimbledon depuis ses finales contre Federer, en 2004 et 2005.

"Depuis deux ans, je n'étais plus vraiment une force qui compte en Grand Chelem. Mais là c'est ma deuxième demi-finale cette année" après l'US Open, se félicite l'Américain.

Roddick comptera sur son arme de prédilection: depuis le début de la compétition, il a passé 139 aces et monte en puissance dans ce domaine. Mais les deux sets perdus face à Lleyton Hewitt ont montré que son service ne le rendait pas invincible face à un bon retourneur.

"Ce sera la clé", dit Andy Murray, qui affiche son ambition de devenir le premier Britannique sacré à Wimbledon depuis Fred Perry en 1936. Inégal devant Stanislas Wawrinka en 8e, l'Ecossais s'est rassuré contre Juan Carlos Ferrero. Il n'a plus perdu depuis l'été 2006 contre l'Américain.

S'il bat Roddick, tous les espoirs seront permis. Murray partage avec Nadal une particularité rare: avec six victoires et deux défaites, il présente un bilan positif face à Federer.

Tennis - Wimbledon (H) : Federer est en demie

2009-07-01T16:04:38+02:00

Le Suisse Roger Federer s'est qualifié ce mercredi pour la 21e demi-finale de Grand Chelem de sa carrière. Un record. A Wimbledon, le numéro 2 mondial sort en trois sets (6-3, 7-5, 7-6 [7/3]) le Croate Ivo Karlovic et ses services dévastateurs. Il rencontrera maintenant le Serbe Novak Djokovic ou l'Allemand Tommy Haas.

L'Equipe

Tennis, Wimbledon, Quarts de finale, Dames : Dementieva défiera Serena

2009-07-01T13:34:34+02:00

Par sport24

Elena Dementieva n'a fait qu'une bouchée de Francesca Schiavone (DPPI)

Elena Dementieva a encore réalisé une démonstration de force à Wimbledon en dominant aisément Francesca Schiavone (6/2 6/2). Dans la foulée, sa future adversaire en demi-finale, Serena Williams, a elle aussi impressionné en balayant Victoria Azarenka (6/2 6/3).

par Vincent Duchesne, le 30-06-2009

Dementieva ne laisse que des miettes
Impressionnante depuis l'entame de ce millésime 2009, Elena Dementieva continue d'évoluer sur un nuage à Londres.La tête de série numéro 4 a ainsi encore sorti le grand jeu ce mardi en dévorant tout cru Francesca Schiavone, bourreau des Françaises lors des tours précédents (Marion Bartoli et Virginie Razzano), qui a certainement payé les efforts consentis depuis le début de la quinzaine. L’Italienne a surtout raté le coche sur les points clés avec 8 balles de break en sa faveur pour une seule convertie (!) dans une première manche aux allures de cavalier seul pour Dementieva (6/2). La suite s’apparentait à une promenade de santé pour la Russe. Incapable de tenir la cadence imposée par son adversaire, Schiavone jouait les essuie-glaces et voyait les points défiler (4/1). D’une efficacité redoutable au filet (15 montées gagnantes sur 16), dominatrice dans tous les compartiments du jeu, Dementieva, malgré quelques soucis au service (9 doubles fautes) validait sereinement son ticket pour les demies après seulement 1h06 de jeu et quatre petits jeux concédés (6/2 6/2). Soit pile-poil sa moyenne depuis le début du tournoi !

Williams-Russie en demies
Mais attention, la Russe ne doit pas s'attendre pour autant à avoir l'avantage d'une plus grande fraîcheur en demi-finales, car Serena Williams n'a mis que sept petites minutes de plus à renvoyer Victoria Azarenka à ses chères études (6/2 6/3). La Biélorusse aura ainsi subi de plein fouet l'ouragan américain, qui sévit fort sur Londres depuis le début du tournoi. Rien que sur ce quart de finale, ce ne sont pas moins de 28 coups gagnants qui se sont abattus sur la tête de la malheureuse Azarenka. Symbole de ce matraquage en règle, la balle de match, où Serena expédiait un ultime coup droit pleine ligne. Une prise de risque maximale, avec qui plus est un déchet minimal puisque l'Américaine n'affiche que 7 fautes directes. Soit deux fois moins que son adversaire. Les chiffres parlent d'eux-mêmes et seul le début de seconde manche instilla une dose de suspense. Sauf que si Azarenka breaka la première pour mener 3-2, la réaction de Williams ne tarda pas, sous la forme de quatre jeux d'affilée remportés d'une main ferme. Direction donc le dernier carré où l'on assistera à une opposition soeurs Williams-Russie.

Résultats des demi-finales :
V. Williams (EU, 3) - Radwanska (Pol, 11) 6/1 6/2
Safina (Rus, 1) - Lisicki (All) 6/7 6/4 5/1
Dementieva (Rus, 4) - Schiavone (Ita) 6/2 6/2
S. Williams (EU, 2) - Azarenka (Bié, 8) 6/2 6/3

Tennis, Wimbledon, Quarts de finale, Hommes : Les matches du jour

2009-07-01T13:05:55+02:00

Par sport24

Andy Roddick baissera-t-il une nouvelle fois la tête contre Lleyton Hewitt ? (Reuters)

Les quarts de finale Hommes se dérouleront ce mercredi. Roger Federer sera en danger face au géant croate Ivo Karlovic, tandis que la vieille garde Hewitt-Ferrero-Haas tentera de prolonger l’aventure jusqu’au carré final.

par Cédric Callier, le 30-06-2009

Roger Federer (Sui, 2) – Ivo Karlovic (Cro, 22)
«Jouer contre Karlovic, ce n’est pas du tennis.» Voici le commentaire de Roger Federer après l’annonce de l’élimination de Jo-Wilfried Tsonga par le géant croate en 16es de finale. «Pour le battre sur une telle surface, il faut un coup de chance. A Cincinnati, je me rappelle, j’avais perdu contre lui alors que je l’avais breaké une fois et lui jamais.» Et le Suisse de conclure ainsi : «Karlovic, je pense que c’est un bon tirage pour un joueur moins bien classé que lui, et un mauvais pour ceux qui sont devant car il arrive à hausser son niveau de jeu en fonction de son adversaire.» Toujours est-il que la défaite à Cincinnati qu’évoquait le Bâlois demeure à ce jour sa seule face au Croate, qu’il a sinon battu à huit reprises. Dont une fois à Wimbledon, en 2004 (6/3 7/6 7/6). Maintenant, les craintes de Federer sont légitimes face à un adversaire qui n’a concédé aucune balle de break lors de ses trois derniers matches ! Autant dire que face à lui, les occasions son exceptionnellement rares. Mais Federer, de par son expérience et sa science inégalée du jeu sur herbe, le sait pertinemment. Cela suffira-t-il toutefois à contrer la machine à aces adverse ?

Cote de Sport24.com :
Roger Federer 65%
Ivo Karlovic 35%

Novak Djokovic (Ser, 4) – Tommy Haas (All, 24)
Le sort a offert une belle revanche à Novak Djokovic, puisqu’il retrouve en quarts de finale son vainqueur en finale du tournoi de Halle, Tommy Haas. A l’époque, le natif de Hambourg avait profité d’un petit coup de moins bien du Belgradois pour s’imposer en trois manches (6/3 6/7 6/1) et décrocher ainsi sa première victoire contre le numéro 4 mondial. Malheureusement pour lui, depuis, de l’eau a coulé sous les ponts et Djokovic a semble-t-il trouvé la bonne carburation sur gazon. La preuve avec ses deux dernières faciles victoires face à Mardy Fish et Dudi Sela. Néanmoins, le Serbe préfère se prémunir de tout excès de confiance superflu : «Tommy joue très bien depuis quelques temps. Il a poussé Federer à cinq sets à Roland Garros, gagné Halle… Il joue de manière très agressive, et il va sans doute essayé de me mettre la pression d’entrée. Ce sera à moi de savoir m’adapter, être patient et saisir les chances qui se présenteront.» Tout un programme, qui n’apparaît pas irréaliste.

Cote de Sport24.com :
Novak Djokovic 60%
Tommy Haas 40%

Andy Murray (GB, 3) – Juan Carlos Ferrero (Esp)
La Grande-Bretagne a tremblé, mais la Grande-Bretagne peut souffler… Au moins temporairement. Poussé dans un cinquième set incertain, Andy Murray a su se sortir des griffes de Stanislas Wawrinka en 8es de finale et égaler ainsi son parcours de l’an passé. Mais le peuple britannique attend bien plus de son chouchou. Surtout que le sort lui offre un quart de finale a priori largement dans ses cordes face à un Juan Carlos Ferrero, certes très convaincant face à Gilles Simon, mais qui s’est déjà heurté à deux reprises à ce stade de la compétition. Alors jamais deux sans trois ? Cela apparaît probable au vu de leur seule confrontation, lors du récent tournoi du Queen’s, où l’Ecossais n’avait pas fait de sentiment face à son aîné (6/2 6/4). Sur la BBC, Tim Henman a notamment accrédité cette thèse : «Ferrero n’a pas les armes pour faire mal à Andy. Si celui-ci ne fait pas l’erreur de sous-estimer l’Espagnol, je ne vois pas comment il pourrait se faire surprendre.»

Cote de Sport24.com :
Andy Murray 70%
Juan Carlos Ferrero 30%

Andy Roddick (E-U, 6) – Lleyton Hewitt (Aus)
Andy Roddick et Lleyton Hewitt ne se découvriront pas mercredi en quarts de finale à Wimbledon. En effet, les deux hommes se sont déjà affrontés par onze fois dans le passé, pour un bilan de six succès à cinq en faveur de l’Australien, et leur dernière confrontation sent encore le frais puisqu’elle date du Queen’s cette année. Une rencontre que l’Américain avait dominé d’une courte tête, au terme de deux tie-breaks (7/6 7/6). Une seule autre fois les deux hommes se sont croisés sur la surface verte. C’était également au Queen’s, en 2004, et là encore Roddick finit par lever les bras en vainqueur (7/6 6/3). Autant dire que sur gazon, et au vu de sa démonstration précédente face à Tomas Berdych, l’Américain part avec une petite longueur d’avance sur Hewitt. Mais à un petit bémol près toutefois : s’il a été double finaliste à Wimbledon en 2004 et 2005, Roddick ne s’est jamais imposé ici, au contraire de l’Australien, vainqueur en 2002. L’opposition entre les deux hommes promet en tout cas de faire des étincelles…

Cote de Sport24.com :
Andy Roddick 60%
Lleyton Hewitt 40%

Tennis, Wimbledon : Simon tombe aussi

2009-06-29T21:26:12+02:00

Par sport24

Gilles Simon ne verra pas les quarts de finale à Wimbledon (DPPI)

Il n’y a plus de Français à Wimbledon. Dernier Tricolore en lice, Gilles Simon s’est incliné en trois manches face à Juan-Carlos Ferrero (7/6 6/3 6/2). L’Espagnol est accompagné en quarts par Lleyton Hewitt et Ivo Karlovic.

par Gilles Festor, le 29-06-2009

Après les éliminations de Virginie Razzano et Amélie Mauresmo quelques instants plus tôt, Gilles Simon portait seul sur ses épaules les espoirs français à Wimbledon. Ceux-ci se sont éteints après un peu moins de deux heures de jeu face à Juan Carlos Ferrero (7/6 6/3 6/2). L'ancien vainqueur de Roland Garros n'est certainement pas un spécialiste du gazon mais il a su jouer juste et avec constance durant trois manches, ce que le Français n’a pas su faire. Le Niçois a pourtant démarré le match tambour battant en prenant d’entrée le service de son adversaire pour mener rapidement (5/2) avant que son tennis commence à s’étioler petit à petit. Tout le contraire du jeu de Juan Carlos Ferrero qui renvoyait le Français de plus en plus loin de la ligne de fond de court. Le tie break tournait finalement à l’avantage de l’Espagnol (7 points à 4).

Le coup de pompe
Par la suite, Simon n’a plus jamais donné l’impression de pouvoir tenir tête à son adversaire. A court de jus et de première balle, le Tricolore se retrouvait régulièrement pris de vitesse. Ses prises de balle trop tardives permettaient à Ferrero de mener l’échange et d’attendre la faute française. Breaké à 4-2, Simon ne pouvait réagir, prenant trop peu d’initiatives au filet alors que dans ce domaine, la réussite semblait pourtant lui sourire. Après avoir perdu la deuxième manche (6/3), Ferrero emballait l’affaire sans forcer face à un Gilles Simon asphyxié résigné dans les derniers jeux (6/2). L’Espagnol affrontera le vainqueur de Wawrinka-Murray en quarts de finale.

35 aces pour Karlovic
35 aces, c'est le tarif proposé par Ivo Karlovic en 8es de finale face à Fernando Verdasco. L'Espagnol a tenu quatre manches avant de céder face au géant croate qui aura fait le break une seule fois durant la rencontre (7/6 6/7 6/3 7/6). Bombardé sur la mise en jeu de la tête de série numéro 22, Verdasco n'a pas une seule fois eu l'occasion de s'emparer du service de son adversaire. Au prochain tour, Karlovic passera un test d'une autre envergure face à Roger Federer. Lleyton Hewitt a eu très chaud face à Radek Stepanek. Mené 2 sets à 0 (6/4 6/2), l’Australien a été sauvé par la pluie. L’interruption d’une demi-heure lui a fait le plus grand bien puisqu’il a ensuite remporté facilement les trois manches suivantes (6/1 6/2 6/2) pour se hisser en quarts de finale. Il y retrouvera Tomas Berdych ou Andy Roddick.

Résultats des 8es de finale :
Haas (All, 24) - Andreev (Rus, 29) 7/6 6/4 6/4
Federer (Sui, 2) - Soderling (Suè, 13) 6/4 7/6 7/6
Djokovic (Ser, 4) - Sela (Isr) 6/2 6/4 6/1
Karlovic (Cro, 22) - Verdasco (Esp, 7) 7/6 6/7 6/3 7/6
Hewitt (Aus) - Stepanek (Rtc, 23) 4/6 2/6 6/1 6/2 6/2
Fererro (Esp) - Simon (Fra, 8) 7/6 6/3 6/2

Wimbledon en images :

Résumé du match Simon - Hanescu à Wimbeldon

2009-06-27T22:30:00+02:00

Quand le genou va, tout va. C'est la devise de Gilles Simon cette semaine à Wimbledon. Sur une surface où les entorses de méninges sont moins rares que les torsions de chevilles, le N.1 français a laissé ses doutes aux vestiaires. Après deux tours sans pression, il a pris une revanche haut la main sur Victor Hanescu, 28e mondial, son bourreau de Roland-Garros, au 3e tour déjà. Et un "Gilou" libéré ça fait mal. Sourire aux lèvres, le bras fulgurant, le natif de Fontenay-sous-Bois a inscrit 93 points en toute décontraction, dont 45 points gagnants ! Pour la première fois, il sera en huitièmes de finale de Wimbledon, lui qui n'y avait jamais atteint le 3e tour.

Obsédé par le premier break d'un match, Gilles Simon n'a pas attendu longtemps avant de se mettre dans le bon sens de la partie : il a pris l'engagement de son adversaire dès le premier jeu ! En s'appuyant sur une excellente première balle (78% de points marqués derrière ses premières) et une seconde balle très efficace (70% de points !) le Français s'est montré aussi généreux que le Roumain (15 fautes directes chacun). C'est donc l'attitude, la liberté de ton de son tennis, et son plaisir bien visible et agréable à voir, qui ont fait la différence. Quand il coinçait de partout à Paris (la douleur au genou s'était violemment réveillée alors), il a donné un joli spectacle au spectateurs du court N.3 pendant 1h27. On se souviendra ainsi de ce petit coup de fouet en coup droit joué en pivot sur un lob, un coup qui ressemblait un peu à ce coup de squash réussi par Federer à Roland-Garros. Un bonheur que l'on aimerait voir se prolonger au moins un match de plus, face à Fernando Gonzalez ou Juan Carlos Ferrero. Simon n'est lpus qu'à une victoire de son meilleur résultat en Grand Chelem (quart de finale à Melbourne en janvier).

J'ai pris l'article sur le site de Eurosport car j'avais pas trop le temps de faire un article sur Simon :

La journée à Wimbeldon

2009-06-27T13:49:00+02:00

Aujourd'hui est une grande journée pour le tournoi de Wimbeldon . Au programme il y a : 9 match d'hommes et 6 match de femmes .

Dans la catégories homme il reste un seul homme (Gilles Simon) et dans la catégorie femme elles sont plus forte que les hommes car elles sont deux (Razzano et Mauresmo ) .

Espérons qu'il gagne leur match . Vous pourrez retrouver le résumé des 2 matchs français ce osir vers les 18h ou sinon vous pouvez demander les match par mail en contactant la rédaction .

Sinon le français , Gilles Simon affrontera le roumain Victor Hanescu .

Et la française Amélie Mauresmo affrontera l'Italienne Pennetta .

Tennis à Wimbledon: Tsonga, Razzano et Bartoli en lice pour le 3e tour

2009-06-26T14:48:41+02:00

Par AFP

Lors de la 5e journée , Jo-Wilfried Tsonga affronte ce vendredi le Croate Ivo Karlovic, Virginie Razzano la Russe Vera Zvonareva et Marion Bartoli l'ItalienneFrancesca Schiavone:

Gilles Simon et Amélie Mauresmo ont rejoint jeudi Jo-Wilfried Tsonga, Virginie Razzano et Marion Bartoli au troisième tour de Wimbledon, où le camp français pourra compter sur le quintette attendu, ni plus, ni moins.Lors de la 5e journée, Jo-Wilfried Tsonga affronte ce vendredi le Croate Ivo Karlovic, Virginie Razzano la Russe Vera Zvonareva et Marion Bartoli l'ItalienneFrancesca Schiavone.

Fabrice Santoro a fait ses adieux à Wimbledon un peu plus tôt qu'espéré jeudi en s'inclinant dès le deuxième tour contre l'Espagnol Juan Carlos Ferrero en quatre sets 6-7 (1/7), 6-3, 6-4, 6-3.

Sur les six têtes de série tricolores, seule Alizé Cornet n'a pas réussi à franchir les deux premiers tours, ce qui n'est pas surprenant vu son goût modéré pour le gazon et la crise de confiance qu'elle traverse.

Comme aucun des 19 autres Français engagés sans dossard privilégié n'a réussi à créer la surprise, le bilan après quatre journées est dans la bonne moyenne des dix dernières années, mais en retrait par rapport aux deux derniers crus exceptionnels (7 qualifiés en 2008 et 8 en 2007).

C'est comme d'habitude au troisième tour, vendredi et samedi, qu'on en apprendra plus sur l'espérance de vie des ambitions françaises puisque les cinq rescapés affronteront leurs premières têtes de série.

Pour s'y préparer, Amélie Mauresmo a profité de son match contre la jeune Slovaque Kristina Kucova, une novice en Grand Chelem, pour travailler son enchaînement service-volée, une arme dont elle aura probablement besoin face à l'Italienne Flavia Pennetta (N.15). "Il y avait de la puissance, de la précision dans mon service et elle avait du mal à retourner. Je me suis dit que c'était l'occasion de bosser ça", a expliqué la Française, vainqueur 6-3, 6-3 sur le court N.3, le fameux "cimetière des éléphants", réputé pour avoir été fatal à de nombreux grands noms du tennis.

Malgré la menace toujours présente d'un réveil de son inflammation au genou, Simon s'est qualifié pour la deuxième année d'affilée pour le troisième tour, preuve que son jeu de contreur peut s'adapter aux terrains verts de Londres.

Pour prendre sa revanche sur le grand Roumain Victor Hanescu, son tombeur à Roland-Garros, il devra tout de même hausser son niveau de jeu par rapport à ce qu'il a montré face au Brésilien Thiago Alves, au moins en début de match.

Cueilli à froid dans la première manche, le N.1 français a encore dû faire face à une situation chaude dans le troisième set, où il a eu un break de retard, avant de renverser définitivement la situation grâce à son service (22 aces).

"J'ai mis longtemps avant de le breaker, mais une fois que j'y suis parvenu, c'est devenu un peu plus facile", a commenté le Francilien, vainqueur 5-7, 6-3, 6-4, 6-4.

Les cinq autres Tricolores en lice ont perdu.

Les sorties de Nicolas Devilder, Marc Gicquel et Pauline Parmentier, et même celle de Paul-Henri Mathieu face au Tchèque Tomas Berdych, ont été conformes à la logique du classement.

Celle de Fabrice Santoro face à l'Espagnol Juan Carlos Ferrero a en revanche déçu car après son petit exploit au tour précédent face à l'Allemand Nicolas Kiefer, le Toulonnais semblait capable de réussir un coup pour son quatorzième et dernier Wimbledon.

Battu 6-7 (1/7), 6-3, 6-4, 6-3, il en restera à un troisième tour (en 2001) dans le tournoi du Grand Chelem qui lui aura le moins bien réussi.

Simple dames (2e tour):

Dinara Safina (RUS/N.1) bat Rossana De Los Rios (PAR) 6-3, 7-5

Kirsten Flipkens (BEL) bat Elena Baltacha (GBR) 7-5, 6-1

Amélie Mauresmo (FRA/N.17) bat Kristina Kucova (SVK) 6-3, 6-3

Flavia Pennetta (ITA/N.15) bat Vania King (USA) 6-2, 6-2

Caroline Wozniacki (DEN/N.9) bat Maria Kirilenko (RUS) 6-0, 6-4

Anabel Medina Garrigues (ESP/N.20) bat Tathiana Garbin (ITA) 7-6 (7/5), 6-3

Sabine Lisicki (GER) bat Patricia Mayr (AUT) 6-2, 6-4

Svetlana Kuznetsova (RUS/N.5) bat Pauline Parmentier (FRA) 6-1, 6-3

Venus Williams (USA/N.3) bat Kateryna Bondarenko (UKR) 6-3, 6-2

Carla Suarez (ESP) bat Ekaterina Makarova (RUS) 7-5, 4-6, 6-1

Samantha Stosur (AUS/N.18) bat Tatjana Malek (GER) 4-6, 7-6 (8/6), 6-4

Ana Ivanovic (SRB/N.13) bat Sara Errani (ITA) 7-5, 6-1

Agnieszka Radwanska (POL/N.11) bat Peng Shuai (CHN) 6-2, 6-7 (6/8), 9-7

Li Na (CHN/N.19) bat Olga Govortsova (BLR) 6-4, 6-2

Simple messieurs (2e tour)

Lleyton Hewitt (AUS) bat Juan Martin Del Potro (ARG/N.5) 6-3, 7-5, 7-5

Philipp Petzschner (GER) bat Mischa Zverev (GER) 4-6, 7-6 (15/13), 3-6, 7-6 (7/5), 6-0

David Ferrer (ESP/N.16) bat Fabio Fognini (ITA) 6-2, 6-2, 6-3

Nikolay Davydenko (RUS/N.12) bat Victor Crivoi (ROM) 6-4, 6-4, 6-2

Tomas Berdych (CZE/N.20) bat Paul-Henri Mathieu (FRA) 6-2, 6-4, 6-4

Jurgen Melzer (AUT/N.26) bat Benjamin Becker (GER) 7-6 (8/6), 6-3, 7-6 (7/1)

Andy Roddick (USA/N.6) bat Igor Kunitsyn (RUS) 6-4, 6-2, 3-6, 6-2

Andy Murray (GBR/N.3) bat Ernests Gulbis (LAT) 6-2, 7-5, 6-3

Stanislas Wawrinka (SUI/N.19) bat Martin Vassallo Argüello (ARG) 6-3, 6-2, 6-2

Fernando Gonzalez (CHI/N.10) bat Leonardo Mayer (ARG) 6-7 (4/7), 6-4, 6-4, 6-4

Juan Carlos Ferrero (ESP) bat Fabrice Santoro (FRA) 6-7 (1/7), 6-3, 6-4, 6-3

Victor Hanescu (ROM/N.31) bat Nicolas Devilder (FRA) 6-2, 6-3, 6-1

Gilles Simon (FRA/N.8) bat Thiago Alves (BRA) 5-7, 6-3, 6-4, 6-4

Andreas Seppi (ITA) bat Marc Gicquel (FRA) 7-5, 6-4, 6-7 (3/7), 5-7, 6-4

La balade d'Amélie

2009-06-25T18:50:00+02:00

Amélie Mauresmo s’est facilement qualifiée pour le troisième tour de Wimbledon après sa victoire face à la Slovaque Kristina Kucova (6/3 6/3).

Amélie Mauresmo n’a pas eu à forcer son talent pour venir à bout de la Slovaque Kristina Kucova. La Française, tête de série numéro 17, monte en puissance après un premier tour inégal face à Czink (6/1 4/6 6/2). Tranquille, Mauresmo n’aura été inquiétée que dans le premier jeu de la partie quand la Slovaque obtenait une balle de break que la Française sauvait assez facilement (1/0). Le jeu suivant voyait l’ancienne lauréate de Wimbledon (2006) breaker d’entrée son adversaire grâce à un jeu blanc (2/0). Un break qu’elle confirmait ensuite sur son service (3/0). Kucova remportait enfin son premier jeu facilement en contrant parfaitement les attaques d’une Mauresmo relâchée et décidée à tenter sur le service de son adversaire (3/1). Les jeux défilaient alors à une vitesse incroyable, chacune remportant ses jeux de services blancs ou en ne perdant quasiment aucun point (5/3). Sans forcer, Amélie Mauresmo gagnait le premier set sur sa première occasion (6/3).

La balade continuait
Si une réaction de la Slovaque était attendue dans le deuxième set, elle n’arrivait jamais. Ni la baisse de régime trop longtemps observée chez la Française une fois un set remporté… Mauresmo, en confiance, breakait d’entrée son adversaire en allant chercher le point au filet (1/0). Dépitée, Kucova perdait facilement le jeu suivant permettant ainsi à la Française de confirmer son break (2/0). A l’image du premier set, les jeux défilaient alors très rapidement jusqu’à ce que Mauresmo double-break une joueuse semblant complètement hors du coup (4/1). Les dés étaient lancés et plus rien n’empêchait Amélie Mauresmo d’atteindre le troisième tour, pas même une fébrilité certaine au moment de conclure (6/3). Au prochain tour, la Française rencontrera l’Américaine Vania King ou l’Italienne Flavia Penetta, celle-là même qui l’avait battu en Fed Cup en février dernier.

Résultats du 2e tour :
Kuznetsova (Rus, 5) - Parmentier (Fra) 6/1 6/3
Williams (USA, 3) - Bondarenko (Ukr) 6/3 6/2
Stosur (Aus, 18) - Malek (All) 4/6 7/6 6/4
Lisicki (All) - Mayr (Aut) 6/2 6/4
Suarez Navarro (Esp) - Makarova (Rus) 7/5 4/6 6/1
Safina (Rus, 1) - De Los Rios (Par) 6/3 7/5
Li (Chi, 19) - Govortsova (Blr) 6/4 6/2
Radwanska (Pol, 11) - Peng (Chi) 6/2 6/7 9/7
Ivanovic (Ser, 13) - Errani (Ita) 7/5 6/1
Mauresmo (Fra, 17) - Kucova (Slq) 6/3 6/3
Wozniacki (Dan, 9) - Kirilenko (Rus) 6/0 6/4
Flipkens (Bel) - Baltacha (Ang) 7/5 6/1

Tennis, Wimbledon, 2e tour, Hommes : Les Français sombrent

2009-06-25T17:04:17+02:00

Par sport24

Paul-Henri Mathieu n'aura rien pu faire face à Tomas Berdych (DPPI)

Ni Paul-Henri Mathieu contre Tomas Berdych, ni Nicolas Devilder face à Victor Hanescu ne seront parvenus à prendre ne serait-ce qu’une manche à leurs adversaires lors du 2e tour de Wimbledon.

par Cédric Callier, le 25-06-2009

Paul-Henri Mathieu l’avait annoncé la veille : pour avoir une chance de battre Tomas Berdych sur gazon, le Français allait devoir forcer sa nature et «être l’agresseur plutôt que l’agressé». Sauf que malheureusement, des intentions à leur réalisation, il y a souvent un gouffre que l’Alsacien ne tardait pas à mesurer. Ainsi, dès le premier jeu, sur son engagement, il se retrouvait sous pression. Et s’il s’en sortait, ce n’était que provisoire car à 1-1, Berdych réalisait le break. Avant de doubler la mise quelques jeux plus tard, pour boucler le set au triple galop sur son service (6/2). Un ascendant que le Tchèque ne tardait pas à accroitre encore en breakant d’emblée de deuxième manche (2-0). Un handicap rédhibitoire pour Mathieu, qui s’avérait incapable de se procurer la moindre balle de débreak face à un Berdych carburant au super sur son service et empilant les jeux blancs (6/4). Et par un triste mimétisme, le Français voyait se réitérer la même histoire au troisième set. Soit une introduction identique, avec un break d’entrée pour la tête de série numéro 20, suivie d’un développement où la seule notable exception concernait une balle de 2-2 dans la raquette du Tricolore. En vain. Tout comme étaient vaines les neuf balles de match qu’il sauvait à la fin, Berdych finissant par conclure sur… une faute de son adversaire (6/2 6/4 6/4).

Devilder prend l’eau
Entre deux terriens pur jus tels que Nicolas Devilder et Victor Hanescu, il était permis d’imaginer une rencontre au long cours, avec des échanges de fond de court à couteaux tirés. Las pour le Tricolore, ce beau scénario aura vite été battu en brèche par ses propres errements et l’excellente performance du Roumain. Symbole de ce match, la première manche durant laquelle Devilder obtenait trois balles de break, et n’en convertissait aucune. Dans le même temps, Hanescu, lui, se régalait des deuxièmes balles de son adversaire et piquait à deux reprises la mise en jeu du Français (2/6). Assommé par ce scénario défavorable, le Dacquois vivait ensuite un cauchemar. D’abord dans la deuxième manche, où ses 41% de premières balles et ses quatre double-fautes en disaient long sur son impuissance face à un Roumain solide (3/6). Puis dans le troisième et dernier set, où il tombait encore plus bas (35% de premières balles !), ne sauvant un jeu qu’au tout dernier moment, avant le gong final sonné par un Hanescu qui égale du coup son meilleur parcours à Wimbledon. A savoir un 3e tour qui remontait tout de même à 2003.

Résultats du deuxième tour :
Hanescu (Rou, 31) - Devilder (Fra) 6/2 6/3 6/1
Berdych (Tch, 20) - Mathieu (Fra) 6/2 6/4 6/4

Tennis, Wimbledon, 1er tour, Hommes : Tsonga garde ses nerfs

2009-06-22T20:44:25+02:00

Par sport24

Jo-Wilfried Tsonga passe le premier tour (Reuters)

Contraint de disputer deux tie-breaks face à Andrey Golubev, Jo-Wilfried Tsonga s’est sorti du piège (6/3 5/7 7/6 7/6). Il retrouvera Simone Bolelli au deuxième tour.

par Nicolas Cerbelle, le 22-06-2009

Elevé au statut de prétendant par Roger Federer «himself», Jo-Wilfried Tsonga a connu une entrée en matière difficile face à Andrey Golubev, qu’il avait déjà battu en début d’année lors de l’Open 13 de Marseille (7/6 6/2). Après une entame solide (6/3), le Manceau ne parvenait plus à faire la différence. La tension montait en fin de deuxième manche. A 5/6 en sa défaveur, son bras, habituellement si puissant, tremblait. Preuve de sa fébrilité, le Français demandait un challenge qui donnait raison au Kazakh (30-30). Dans la foulée, ce dernier se procurait une balle de break, synonyme de balle de set. Occasion qu’il ne manquait pas (7/5).

Deux tie-breaks à la suite
Loin d’être serein, Tsonga montrait alors des signes de frustration, notamment après avoir gaspillé trois balles de break dans le neuvième jeu (4/5). En danger dans la foulée (0-30), le protégé d’Eric Winogradsky sortait deux bons services, puis recollait avant de faire la différence dans le tie-break (7-4). A nouveau en tête, la tête de série n°9 reprenait de l’assurance, notamment sur ses engagements qu’il remportait facilement. A l’inverse, le Kazakh peinait, sauvant même une balle de match à 5/4, mais arrachait un deuxième jeu décisif consécutif. Là encore, Tsonga se montrait le plus fort, réalisant notamment le mini-break sur un passing de coup droit en bout de course (2-1). Conservant son avantage jusqu’au bout, il concluait sur une montée à contretemps (7-5). Au deuxième tour, il retrouvera Simone Bolelli, tombeur de Daniel Koellerer (6/7 2/6 7/5 6/4 6/4).

Résultats du premier tour :
Gicquel (Fra) - Mannarino (Fra) 6/2 6/2 6/4
Kohlschreiber (All, 27) - Serra (Fra) 7/6 6/1 6/4
Seppi (Ita) - Blake (EU, 17) 7/5 6/4 7/6
Garia-Lopez (Esp) - Calleri (Arg) 6/2 6/3 6/2
Minar (Rtc) - Gonzalez (Arg) 6/4 6/6 7/5 6/0
Federer (Sui, 2) - Lu (Tpe) 7/5 6/3 6/2
Fish (EU, 28) - Roitman (Arg) 6/3 6/2 4/1 ab.
Sela (Isr) - Gonzalez S. (Mex) 6/4 4/6 7/6 6/3
Almagro (Esp) - Monaco (Arg) 6/7 6/7 7/6 6/4 8/6
Beck K. (Slq, ll) - Lopez (Esp, 21) 1/6 7/5 6/3 4/6 10/8
Tsonga (Fra, 9) - Golubev (Kaz) 6/3 5/7 7/6 7/6
Soderling (Sue, 13) - Muller (Lux) 6/7 7/5 6/1 6/2
Tipsarevic (Ser) - Hernych (Rtc) 6/4 6/4 7/6
Granollers (Esp) - Beck A. (All) 6/2 6/4 6/7 6/2
Bolelli (Ita) - Koellerer (Aut) 6/7 2/6 7/5 6/4 6/4

Tennis, Wimbledon, 1er tour, Hommes : Une rentrée maîtrisée

2009-06-22T18:26:54+02:00

Par sport24

Roger Federer a facilement franchi le premier tour (DPPI)

Roger Federer a connu une mise en route tranquille face à Yen-Hsun Lu (7/6 6/3 6/2), à la différence de James Blake qui a mordu la poussière. Marc Gicquel est le premier Français qualifié pour le deuxième tour.

par Nicolas Cerbelle, le 22-06-2009

Rafael Nadal ne pouvant défendre son titre à Wimbledon en raison de douleurs aux genoux, c’est Roger Federer qui avait l’honneur d’ouvrir les hostilités sur le Centre Court face au modeste Yen-Hsun Lu. Un match piège pour le Suisse qui avait fait l’impasse sur la préparation sur gazon ? Pas vraiment, tant l’écart est grand entre les deux joueurs. Le Taïwanais, qui s’était signalé à l’Open d’Australie en éliminant David Nalbandian, avait néanmoins le mérite de ne pas se poser de questions et de jouer le coup à fond. C’est même lui qui breakait le premier (2/3). L’avantage était cependant de courte durée, Federer égalisant dans la foulée (3/3). Progressivement, la pression montait sur le «petit» Lu, qui cédait une nouvelle fois sa mise en jeu au pire des moments après avoir vu son revers slicé stoppé par le filet (7/5). Dès lors, plus rien ne pouvait enrayer la marche du n°2 mondial, qui prenait la tête d’entrée de deuxième set pour ne plus la lâcher (6/3). Le troisième set n’était qu’une formalité avec un double-break et un jeu blanc pour conclure (6/2). Prochaine étape pour le Suisse, qui récupérerait la place de n°1 mondial en cas de nouveau sacre, Guillermo Garcia-Lopez, tombeur d’Agustin Calleri (6/2 6/3 6/2).

Blake se fait surprendre
James Blake doit, lui, amèrement regretter de ne pas avoir affronté Fabrice Santoro au premier tour, comme c’était initialement prévu avant que le tableau ne soit modifié après le forfait de Nadal. Finaliste du Queen’s, il y a une semaine, le New-Yorkais avait néanmoins une belle carte à jouer contre Andreas Seppi. Malheureusement pour elle, la tête de série n°17 est passée totalement à côté de son match, multipliant les fautes directes (38). Une aubaine pour l’Italien, qui s’imposait en trois sets (7/5 6/4 7/6).

Gicquel ouvre la voie, Serra ne s’y engouffre pas
Premier joueur qualifié pour le deuxième tour, Marc Gicquel n’a laissé aucune chance à son jeune compatriote Adrian Mannarino, issu des qualifications. Après deux premiers sets expéditifs (6/2 6/2), le natif de Tunis peinait davantage dans le troisième, durant lequel il devait batailler 40 minutes pour l’emporter (6/4). Mannarino ne pouvait pas espérer mieux au vu de son ratio coups gagnants/fautes directes (25/28). Sans doute nerveux pour son premier Wimbledon, il pourra toujours en tirer quelques enseignements pour l’avenir. Autre Français en lice en tout début d’après-midi, Florent Serra n’a pas franchi l’obstacle Philipp Kohlschreiber. Tout avait pourtant magnifiquement commencé pour l’Aquitain, qui se détachait 5/0 ! On ne voyait alors pas comment la première manche pourrait lui échapper. Et pourtant… Il s’effondrait totalement pour finalement s’incliner au tie-break (7-3). Serra accusait sérieusement le coup. L’Allemand en profitait pour prendre véritablement l’ascendant, réussissant quasiment tout ce qu’il tentait (41 coups gagnants !). Sans trembler, il concluait la rencontre sur un smash décroisé (7/6 6/1 6/4).

Tennis, Wimbledon, 1er tour, Dames : Sharapova doit s’employer

2009-06-22T18:23:57+02:00

Maria Sharapova était mal partie contre Viktoriya Kutusova (DPPI)

Séverine Beltrame, Stéphanie Foretz, Nathalie Dechy et Julie Coin sont éliminées dès le premier tour. Maria Sharapova, dans la douleur, et Serena Williams continuent.

par Nicolas Cerbelle, le 22-06-2009

Beltrame abandonne
Séverine Beltrame, anciennement Brémond, n’est définitivement plus la joueuse qui, à la surprise générale, avait atteint les quarts de finale de Wimbledon en 2006. Non seulement la Montpelliéraine ne partait pas favorite face à la valeur montante du circuit, Victoria Azarenka, mais en plus le sort s’est acharné sur elle. Alors que la Biélorusse entamait le deuxième set après avoir facilement remporté le premier (6/2), Beltrame s’effondrait sur le court. Prise à contrepied, elle se plaignait du genou et de la hanche. Après un quart d’heure de soin, la Bleue décidait finalement de jeter l’éponge. Cette défaite faisait suite à celle de Stéphanie Foretz, battue par Gisela Dulko (6/3 7/5). Dominatrice dans l’échange, l’Argentine a pu par ailleurs compter sur les six double-fautes de son adversaire pour faire la différence.

Nathalie Dechy n’a pas fait mieux que ses compatriotes. Après un premier set parfaitement maîtrisé (6/1) face à Ioana Olaru, la Tricolore a complètement craqué dans le tie-break de la deuxième manche. Incapable d’inscrire le moindre point (0-7), elle ne s’en remettait pas. La Roumaine pouvait tranquillement en finir (2/6). Si elle a également échoué, Julie Coin n’a pas démérité contre Dominika Cibulkova, demi-finaliste à Roland Garros. Impressionnante au service, avec notamment 18 aces, l’Amiénoise a quasiment fait jeu égale avec la Slovaque (100 points remportés sur les 206 disputés), ne lâchant prise que dans le troisième set (6/4 3/6 6/3).

Sharapova et Hantuchova en souffrance
Maria Sharapova avait étonné tout son monde en se hissant en quarts de finale à Roland Garros après quasiment neuf mois d’absence en raison d’une blessure à l’épaule. Titrée en 2004 à Wimbledon, la Sibérienne est citée parmi celles qui peuvent contester la suprématie des Williams. L’ancienne n°1 mondiale a pourtant connu un démarrage plus délicat que prévu face à Viktoriya Kutuzova. Menée 1/3 par l'Ukrainienne, issue des qualifications, Sharapova a inversé la tendance (7/5 6/4) en venant notamment régulièrement au filet (10 points gagnés sur 11 dans l’exercice). Ancienne gloire du circuit, Daniela Hantuchova a frôlé la sortie de route face à la prodige britannique d’origine australienne Laura Robson (15 ans). Cette dernière a effectivement bien failli remporter son premier match chez les pros, mais après avoir glané le premier set, elle ne put empêcher la révolte de la Slovaque (3/6 6/4 6/2). Serena Williams a connu moins de difficultés contre la Portugaise Neuza Silva (6/1 7/5).

Résultats du premier tour :
Hantuchova (Svq) - Robson (GB) 3/6 6/4 6/2
Pavlyuchenkova (Rus, 31) - Cetkovska (Rtc) 6/2 6/2
Dulko (Arg) - Foretz (Fra) 6/3 7/5
Groenefeld (All) - Mirza (Ind) 6/2 2/6 6/2
Cirstea (Rou, 28) - Gallovits (Rou) 7/5 6/1
Kleybanova (Rus, 27) - Karatancheva (Kaz) 6/2 7/5
Sharapova (Rus, 24) - Kutuzova (Ukr, q) 7/5 6/4
Radwanska (Pol) - Zec Peskiric (Slo) 6/3 6/3
Kulikova (Rus, q) - Sprem (Cro) 4/6 7/5 6/3
Mirza (Ind) - Groenefeld (All) 6/2 2/6 6/2
Azarenka (Bie, 8) - Beltrame (Fra) 6/2 ab
Olaru (Rou) - Dechy (Fra) 1/6 7/6 6/2
Peer (Isr) - Camerin (Ita) 6/2 7/6
Groth (Aus) - Safarova (Rtc) 6/3 3/6 6/3
Cibulkova (Slq, 14) - Coin (Fra) 6/4 3/6 6/3
Vinci (Ita) - Rybarikova (Slq) 6/3 6/2
S. Williams (EU, 2) - Silva (Por, q) 6/1 7/5

Tennis, Wimbledon : Les matches du jour

2009-06-21T13:57:00+02:00

Julien Benneteau défie Novak Djokovic ce lundi à Wimbledon (DPPI)

En l’absence de Rafael Nadal, c’est Roger Federer qui aura l’honneur d’ouvrir la Quinzaine de Wimbledon sur le Centre Court. Dans le clan tricolore, Julien Benneteau et Séverine Beltrame seront condamnés à l’exploit d’entrée.

par Cédric Callier, le 21-06-2009

Roger Federer (Sui) – Yen-Hsun Lu (Tai)
Reconnaissons-le d’emblée : la glorieuse incertitude du sport a aussi ses limites. Difficile ainsi d’imaginer Roger Federer se faire surprendre dès son entrée en lice à Wimbledon par le modeste Yen-Hsun Lu, 64e joueur mondial de son état et qui reste à Londres sur trois éliminations au premier tour. Certes, le Bâlois arrive dans la capitale britannique sans le moindre tournoi de préparation sur gazon. Mais en 2007, il en avait fait de même et cela ne l’avait pas empêché de remporter son cinquième titre d’affilée sur le Centre Court. Surtout, le Suisse aura une occasion en or, lors de cette Quinzaine anglaise privée de Rafael Nadal, d’effacer des tablettes le record de Pete Sampras de 14 titres en Grand Chelem en glanant son 15e trophée. Donc sans un miracle improbable, Lu en sera réduit à apprécier l’honneur de croiser la raquette avec Federer sur le Central londonien.

Cote de Sport24.com :
Roger Federer 95%
Yen-Hsun Lu 5%

Novak Djokovic (Ser) – Julien Benneteau (Fra)
Parmi les malchanceux tricolores du tirage au sort, Julien Benneteau dispute indéniablement la palme à Jérémy Chardy. En effet, en héritant de Novak Djokovic, le Bressan risque fort de quitter Wimbledon dès son entrée en lice. Une mauvaise habitude pour lui, qui reste sur deux défaites au premier tour à Londres et qui n’a jamais réussi à y remporter deux matches d’affilée. Il faut dire que l’herbe ne figure pas au top de ses surfaces préférées, ce qu’a confirmé sa préparation avec des défaites au deuxième tour au Queen’s (contre Karlovic) et à Eastbourne (face à Mayer). De son côté, Novak Djokovic reste sur une finale à Halle, où il a subi la loi d’un très bon Tommy Haas (3/6 7/6 1/6). Un très bon résultat, qui ne doit pas faire cependant oublier ses difficultés face à Florent Serra lors d’un deuxième tour où il aura écarté pas moins de cinq balles de match. Alors même s’il dispose a priori d’une importante marge de sécurité, le numéro 4 mondial ne paraît pas totalement hors de portée d’un Benneteau capable d’évoluer au même niveau que lors des deux derniers sets contre Youzhny au premier tour d’Eastbourne (victoire 4/6 6/4 6/4).

Cote de Sport24.com :
Novak Djokovic 75%
Julien Benneteau 25%

Jo-Wilfried Tsonga (Fra) – Andrey Golubev (Kaz)
«J’aime le gazon car il y a des passings, beaucoup de points gagnants, de gros services, de belles volées, on peut plonger… C’est spectaculaire !» A défaut, pour l’instant, de disposer de sérieux repères sur herbe, Jo-Wilfried Tsonga ne manque cependant pas d’enthousiasme. Surtout que le Manceau n’oublie pas que sa première grande performance sur le circuit principal eut pour cadre Wimbledon, en 2007, lorsqu’il y atteignait les 8es de finale. Malheureusement, blessé, Tsonga n’avait pas eu l’occasion de confirmer l’an passé. D’où son appétit cette saison, et comme le hasard fait bien les choses, il devrait connaître une entrée en matière en douceur face à Andrey Golubev, un jeune Kazakh de 21 ans qui s’apprête à découvrir le All England Court. Un joueur que le Sarthois avait d’ailleurs battu à Marseille en début d’année (7/6 6/2). Sans compter que le Français pourra toujours se rencarder auprès de Gaël Monfils, qui a également dominé le Kazakh il y a peu, au deuxième tour du Queen’s…

Cote de Sport24.com :
Jo-Wilfried Tsonga 70%
Andrey Golubev 30%

Victoria Azarenka (Bie) – Séverine Beltrame (Fra)
Il est malheureusement loin le temps où Séverine Beltrame, alors Bremond, atteignait les quarts de finale à Wimbledon à la surprise générale. A l’époque, en 2006, il avait fallu que Justine Hénin elle-même se charge de mettre un terme au beau parcours de la Française (4/6 4/6). Depuis, l’Héraultaise n’est jamais parvenue à confirmer les belles promesses affichées alors. Certes, fin 2008, elle jouait bien un 8e de finale à l’US Open, mais celui-ci faisait suite à trois défaites d’affilée au premier tour en Grand Chelem. Si bien qu’aujourd’hui, Beltram n’est plus que 96e au classement. Loin, très loin d’une Victoria Azarenka, révélation de la saison dernière et qui, elle, n’est pas en train de se prendre les pieds sur la marche «confirmation». C’est simple, cette année, la Biélorusse aligne un bilan de 32 victoires pour seulement 6 défaites sur le circuit. Seule incertitude, son état de forme physique, elle qui n’a disputé aucun match depuis sa défaite en quarts de finale à Roland Garros, ce qui lui vaudra donc d’arriver à Londres vierge de tout repère en match officiel sur gazon.

Cote de Sport24.com :
Victoria Azarenka 65%
Séverine Beltrame 35%

Tennis, Wimbledon, Dames : Mise au point des Williams ?

2009-06-20T14:05:00+02:00

Venus et Serena Williams, sont les reines de Wimbledon (DPPI)

Passées à côté de leur sujet à Roland Garros, Venus et Serena Williams détiennent la recette du succès à Wimbledon où elles se partagent régulièrement les titres. La contestation pourrait venir de la nouvelle génération.

par Nicolas Cerbelle, le 20-06-2009 (sport24)

A Roland Garros, Svetlana Kuznetsova a mis fin à la suprématie des sœurs Williams en Grand Chelem. Celles-ci restaient effectivement sur trois succès de rang, Venus s’étant imposée à Wimbledon la saison dernière, tandis que Serena a raflé dans la foulée l’US Open et l’Open d’Australie. Si la terre battue n’est plus vraiment leur tasse de thé depuis le sacre de la cadette au détriment de l’aînée en 2002, le gazon londonien semble en revanche leur chasse gardée. Depuis 2000, les Williams ont remporté sept des neuf titres (5 pour Venus, 2 pour Serena). Seules Maria Sharapova en 2004 et Amélie Mauresmo en 2006 ont réussi à contester cette hégémonie. En 2008, les sœurettes s’étaient même retrouvées face-à-face, mais contrairement aux éditions 2002 et 2003, c’est Venus qui l’avait emporté.

Le front russe inoffensif ?
Un nouveau choc en finale est d’ailleurs possible, les deux Américaines ne figurant pas dans la même partie de tableau. Qui pourrait l’en empêcher d’ailleurs ? Les Russes ? Pas forcément. Dinara Safina, n°1 mondiale, mal à l’aise sur gazon, n’a jamais franchi le 3^e tour à Wimbledon. Svetlana Kuznetsova préfère labourer la terre que le gazon. Elena Dementieva, après un début de saison canon, s’essouffle. Reste Maria Sharapova. La Sibérienne, on l’a dit, s’est déjà imposée. De retour en grâce à Roland Garros, où elle a atteint les quarts de finale après neuf mois d’arrêt dus à une blessure à l’épaule droite, ne donne toutefois pas suffisamment de garanties. Elle s’est d’ailleurs fait récemment surprendre par Na Li en demi-finales du tournoi de Birmingham. Reines éphémères du circuit, les Serbes Ana Ivanovic et Jelena Jankovic tardent quant à elles à retrouver leur meilleur niveau.

La jeunesse veut le pouvoir
Et si finalement la véritable menace venait des «new balls» ? 9^e joueuse mondiale, Caroline Wozniacki ne cesse de progresser. Auteur d’une belle saison sur terre battue (victoire à Ponte Vedra Beach, finaliste à Charleston et Madrid), la Danoise peut également bien jouer sur surface rapide. Pour preuve, elle vient de remporter le tournoi d'Eastbourne. Victoria Azarenka est peut-être encore plus dangereuse. La jeune Biélorusse a signé un début d’année remarquable, décrochant notamment les trois premiers titres de sa carrière à Brisbane, Memphis et Miami. A 19 ans, cette dernière (8^e au classement WTA) doit désormais confirmer tout le bien que l’on pense d’elle en Grand Chelem… Mais la route est parfois semée d’embuches. Alizé Cornet ne dira pas le contraire. Révélation 2008, la Niçoise ne met plus un pied devant l’autre. L’horizon n’est d’ailleurs pas bleu pour les Françaises. Marion Bartoli, finaliste en 2007, risque de déclarer forfait en raison d’une blessure aux quadriceps droit. Les espoirs reposeront davantage sur les épaules de Virginie Razzano, la meilleure Tricolore de l’année. A moins qu’Amélie Mauresmo, capable du meilleur comme du pire, ne nous surprenne à nouveau.

Tennis, Wimbledon, Hommes : Federer peut tout rafler

2009-06-20T14:02:00+02:00

Roger Federer est en route vers un 6e titre à Wimbledon (DPPI)

Débarrassé de son grand rival Rafael Nadal, Roger Federer est le grand favori de Wimbledon. En cas de sacre, le Suisse effacerait définitivement Pete Sampras des tablettes et redeviendrait n°1 mondial. Andy Murray semble le mieux placé pour contrarier ses projets.

par Nicolas Cerbelle, le 20-06-2009

Ragaillardi par sa victoire à Roland Garros, Roger Federer espérait reconquérir sa couronne londonienne en prenant sa revanche contre Rafael Nadal, qui avait mis fin en 2008 à sa domination de cinq ans. Le Majorquin ayant été contraint de déclarer forfait en raison d’une tendinite aux genoux, le Bâlois sait d’ores et déjà qu’il ne croisera pas le fer avec son meilleur ennemi. Peu importe. Ce dernier ne se privera pas de récupérer son bien s’il en a l’occasion. Federer entretient un lien particulier avec Wimbledon, le Grand Chelem qu’il rêvait de gagner quand il était petit ; le premier qu’il a remporté, en 2003. En bon prédateur, il tentera d’aller chercher un 6^e titre sur le prestigieux gazon anglais, ce qui lui permettrait de revenir à une longueur de Pete Sampras, le recordman en la matière (7 titres). De Pete Sampras et de record, il en sera définitivement question. Si le Suisse soulève une nouvelle fois la coupe début juillet, il deviendra (seul) le joueur le plus titré en Grand Chelem avec 15 succès. Le titre honorifique de «meilleur joueur de tous les temps», que certains comme Sports Illustrated lui ont déjà attribué, ne pourra plus lui être contesté.

La place de n°1 en jeu
Last but not least, comme disent nos voisins anglais, Federer a l’occasion de retrouver le sommet de la hiérarchie mondiale. Une place qu’il chérit particulièrement. De quoi regonfler à bloc l’Helvète. «Aujourd'hui mon amour pour ce jeu est tellement fort que je ne me fais pas de soucis sur ma motivation future et ce même si je sais qu'avec l'arrivée du bébé (Ndlr : en juillet) ma vie va changer. Je veux jouer encore plusieurs années et Mirka est tout à fait d'accord avec cette idée. Finalement, le fait que ma femme soit enceinte m'a fait prendre conscience de beaucoup de choses», a-t-il confié au Times qui lui a consacré un portrait.

Murray, espoir de tout un peuple
A Wimbledon, le principal adversaire du Suisse se nommera Andy Murray. Vainqueur du Queen’s, l’Ecossais cristallise tous les espoirs d’une nation qui attend un sacre britannique au All England Club depuis 1936 et un certain Fred Perry. Le natif des Highlands, en constante progression depuis le début de sa carrière, a les moyens de s’imposer dès cette année même si le légendaire Bjorn Borg ne le pense pas : «Andy est le futur numéro 1 mondial. Il n'a pas beaucoup de chance avec toutes ses blessures, mais quand il est sur pieds, il peut gagner n'importe quel tournoi. J'aime la façon dont il joue. Mais je ne pense pas qu'il puisse gagner Wimbledon cette année, peut-être sera-t-il champion l'année prochaine.» Murray donnera-t-il tort au légendaire suédois ? En cas de succès, l’Ecossais, quart de finaliste la saison dernière, s’emparerait de la 2^e place mondial, revenant à seulement 15 points de Rafael Nadal.

Tsonga, leader de la délégation tricolore
Côté Français, Jo-Wilfried Tsonga semble le mieux placé en l’absence de Richard Gasquet, (demi-finaliste en 2007) suspendu en raison de son contrôle positif à la cocaïne, et de Gaël Monfils, blessé au poignet gauche. Le Manceau, jamais épargné par les blessures, n’a participé qu’à un seul Wimbledon, en 2007, où il avait atteint les huitièmes de finale. Son jeu, basé sur un puissant service (il est le deuxième meilleur serveur du circuit derrière Andy Roddick) semble parfaitement adapté au gazon. «Maître» Federer a d’ailleurs élevé «Jo» au statut de prétendant. Mieux classé que Tsonga, Gilles Simon semble avoir paradoxalement moins de chances. D’abord, parce que le gazon n’est pas sa surface de prédilection. Ensuite, parce qu’il n’a jamais brillé en Grand Chelem…

Tennis, WTA, Wimbledon, Tirage au sort : Un tirage mitigé

2009-06-19T19:59:16+02:00

Par sport24.com

Amélie Mauresmo retrouvera la Hongroise Melinda Czink au premier tour (DPPI)

Le tirage au sort du premier tour de Wimbledon a donné son verdict vendredi. Si les têtes de séries ont été épargnées, du côté des Françaises, Julie Coin et Séverine Brémond auront fort à faire face à Dominika Cibulkova et Vitoria Azarenka.

par Aurore Gayod, le 19-06-2009

Si le tirage au sort a été assez clément avec les joueuses tricolores pour leur premier match, le tour suivant risque d’être bien compliqué pour certaines d’entre-elles. Deux Françaises héritent d’une première rencontre difficile. Julie Coin, 64^e mondiale sera opposée d’entrée à Dominika Cibulkova, tête de série n°14. La Slovaque reste sur une défaite sur gazon au premier tour du tournoi de ’s Hertogenbosch face à Nathalie Dechy. Séverine Bremond Beltrame devra elle batailler contre la Bulgare Vitoria Azarenka.

Des seconds tours compliqués
Aravane Rezai aura un premier tour abordable contre la Japonaise Ayumi Morita mais se profile devant elle Elena Dementieva au deuxième tour, une joueuse qu’elle n’a jamais dominé en quatre confrontations. Même punition pour Julie Parmentier. Si elle réussit à passer face à l’Uzbèque Akgul Amanmuradova, elle pourrait rencontrer la gagnante de Roland Garros Svetlana Kuznetsova en deuxième match. Stéphanie Foretz devra gagner face à Gisela Dulko si elle espère rencontrer Maria Sharapova au second tour. Dans le milieu de tableau, Mathilde Johansson tentera d’oublier Roland Garros et ses huit balles de match non converties du premier tour. Elle sera opposée à la Britannique Melanie South, un match à sa portée. Vera Zvonareva sera sur sa route dès le match suivant.

Les bons coups à jouer
Peu en forme depuis quelques mois, Alizé Cornet pourrait se relancer lors du premier tour face à Vera Dushevina, 56^e mondiale. Mais elle pourrait trouver sur son chemin une prétendante au titre en la personne de Dominika Cibulkova dès le troisième tour. Virginie Razzano, très en forme ces dernières semaines aura une belle carte à jouer dans sa partie de tableau. Elle sera opposée d’entrée à Tamira Paszek, une Autrichienne de 19 ans mais pourrait retrouver en 1/16^e l’Italienne Francesa Schiavone. Le deuxième tour pourrait voir s’affronter deux Françaises si Natalie Dechy passe face à Iona Raluca Olaru et que Séverine Bremond Beltrame réalise l’exploit contre Vitoria Azarenka. Dans la partie de tableau de Dinara Safina, Amélie Mauresmo retrouvera comme il y a trois ans la Hongroise Melinda Czink en première rencontre. Marion Bartoli, qui a abandonné vendredi, à cause d’une blessure à la cuisse droite, en demi-finale de Eastbourne ne pourra peut-être pas défendre ses chances dans le tournoi anglais. Elle doit être opposée à Yung-Jan Chan, 109^e mondiale.

Un Safina-Vaidisova au second tour
Les favorites ont été épargnées pour ce premier tour. Svetlana Kuznetsova, victorieuse à Roland Garros ne devrait pas avoir de difficultés pour son premier match face à Akiko Morigami, 250^e mondiale. Venus Williams défendra son titre face à la Suisse Stafanie Voegle. Sa sœur, quant à elle, affrontera Neuza Silva. Maria Sharapova rencontrera une joueuse sortie des qualifications, l’Ukrainienne Viktoriya Kutuzova. Ana Ivanovic sera opposée à Lucie Hradecka qui participe pour la première fois Wimbledon. Dinara Safina devra être efficace d’entrée, si la numéro un mondiale passe face à Lourdes Dominguez Lino elle devrait défendre ses chances contre Nicole Vaidisova au deuxième tour. Avant un éventuel huitième de finale face à Amélie Mauresmo.

Le 1^er tour des Françaises :Mauresmo (Fra, 17) - Czink (Hun)
Parmentier (Fra) - Amanmuradova (Uzb)
Johansson (Fra) - South (Gbr)
Razzano (Fra, 26) - Paszek (Aut)
Bartoli (Fra, 12) - Jan Chan (Tai)
Coin (Fra) - Cibulokova (Svq, 14)
Cornet (Fra, 22) - Dushevina (Rus)
Rezai (Fra) - Morita (Jap)
Bremond Beltrame (Fra) - Azarenka (Blr, 8)
Dechy (Fra) - Raluca Olaru (Rou)
Foretz (Fra) - Dulko (Arg)

Wimbledon: la participation de Rafael Nadal plus incertaine que jamais

2009-06-19T19:55:24+02:00

Publié le 19/06/2009 par AFP

Les doutes se renforçaient vendredi soir sur la participation à Wimbledon du tenant du titre, Rafael Nadal, qui souffre toujours d'un genou trois jours avant le début du tournoi, et à qui le tirage au sort a promis un parcours difficile.

L'Espagnol a enregistré vendredi face au Suisse Stanislas Wawrinka sa deuxième défaite d'affilée, après celle contre Lleyton Hewitt lors d'un match d'exhibition jeudi au club londonien d'Hurlingham. Alors qu'il devait tenir une conférence de presse à ce club pour annoncer sa décision, Nadal a choisi de la déplacer à Wimbledon, à 18h00 locales (19h00).

Le tirage au sort n'a pas offert à l'Espagnol la promesse d'une entrée en douceur: après le Français Arnaud Clément, il pourrait avoir à affronter un ancien champion, l'Australien Lleyton Hewitt, qui l'a battu jeudi. S'il devait poursuivre sa route, il pourrait trouver en demi-finale le Britannique Andy Murray, récent vainqueur du tournoi du Queen's, actuellement en pleine forme.

Mais Nadal est très loin d'en être là. Malgré une rééducation intensive à Barcelone, l'Espagnol a prévenu qu'il ne s'alignerait à Wimbledon que s'il se sentait "à 100 %", et il est apparu diminué contre Hewitt (6-4, 6-3) et Wawrinka (4-6, 7-6 et 10 points à 3 dans une troisième manche abrégée).

Plus que les défaites dans ces matches sans signification, c'est leur manière qui peut rendre pessimiste.

Nadal est apparu gêné dans ses mouvements, facilement dépassé sur des balles qui n'auraient pas dû lui poser problème. Il a multiplié les fautes directes et n'a pas caché sa frustration.

"Il a des difficultés à se pencher et il semble que les différents traitements qu'il reçoit ne suffisent pas", avait reconnu jeudi son oncle et entraîneur Toni Nadal.

Même si Nadal devait s'aligner, il n'est pas certain que son genou tienne deux semaines.

Si le N.1 mondial devait se retirer, un nouveau chapitre s'ouvrirait pour le tournoi, dont les trois dernières éditions ont été profondément marquées par son mano a mano avec le Suisse Roger Federer.

Largement battu en finale en 2006, puis d'extrême justesse en 2007, Nadal avait prévalu l'an passé au terme de ce qui restera comme l'un des matches les plus beaux et plus indécis de l'histoire du tennis.

Son retrait entraînerait également un profond remaniement du tableau, éclaircissant singulièrement la partie supérieure. Selon les organisateurs, la tête de série N.5 (l'Argentin Juan Martin Del Potro) prendrait sa place, tandis qu'un "lucky loser" issu des qualifications intégrerait le tableau.

L'Espagnol, défait pour la première fois de sa carrière à Roland-Garros, en 8e de finale par le Suédois Robin Soderling, avait renoncé la semaine dernière à prendre part au Queen's, préparation traditionnelle à Wimbledon qu'il avait emportée l'an passé.

Tennis, Wimbledon, Messieurs, Tirage au sort : Un tirage de prestige

2009-06-19T19:24:26+02:00

Par sport24.com

Arnaud Clément défiera Rafael Nadal au 1er tour à Wimbledon, si le Majorquin est en état de jouer (Reuters)

Si Gilles Simon et Jo-Wilfried Tsonga ont été épargnés, le tirage au sort de Wimbledon a réservé aux Français quelques affiches alléchantes face aux cadors du circuit, comme Rafael Nadal. Roger Federer, lui, débutera en douceur.

par Cédric Callier, le 19-06-2009

Le tenant du titre sera-t-il en mesure de défendre son titre ? Pour l’instant, le mystère demeure entier et les rumeurs, plutôt pessimistes, vont bon train. Toujours est-il que le nom de Rafael Nadal figurait bien lors du tirage au sort de Wimbledon et que, malheureusement, est venu s’y accoler celui d’un des Frenchies. En l’occurrence, l’élu se nomme Arnaud Clément et, qui sait, l’Aixois peut s’avérer heureux de son sort. D’une part car il n’aura rien à perdre à se mesurer au numéro 1 mondial. Et d’autre part car le Majorquin pourrait se présenter sur le court dans une forme incertaine, avec pour toute préparation deux matches exhibition. Mais tout cela, on le répète, uniquement dans l’hypothèse où l’Espagnol se déclare apte à participer au tournoi, ce dont il devrait décider vendredi soir. Si Nadal franchit l’obstacle provençal, il pourrait alors retrouver au deuxième tour Lleyton Hewitt, celui-là même qui l’a battu jeudi à Hurlingham (6/3 6/4).

Des retrouvailles Soderling-Federer
Et à plus longue vue, toute l’Angleterre fantasme déjà sur une possible demi-finale contre Andy Murray. L’Ecossais qui portera sur ses épaules tous les espoirs d’une nation qui rêve de voir l’un des siens succéder à Fred Perry, dernier vainqueur britannique en… 1936. Avec Robert Kendrick en apéritif, qu’il avait puni (6/0 6/0) sur herbe il y a trois ans, Murray ne devrait en tout cas guère trembler. Surtout si l’Américain affiche le même niveau de jeu que récemment contre Fabrice Santoro… A l’autre bout du tableau, Roger Federer, lui, fera connaissance avec Yen-Hsun Lu, qu’il n’a jamais rencontré. En quête d’un 15^e sacre en Grand Chelem, ce qui lui permettrait d’effacer des tablettes le record de Pete Sampras, le Bâlois ne devrait passer son premier vrai test qu’en 8es de finale où il affronterait… Robin Soderling, pour une revanche de la dernière finale de Roland Garros.

Un joli France-Etats-Unis
Dans le clan français, en sus d’Arnaud Clément, deux autres Tricolores n’ont pas été gâtés par le tirage au sort. Ainsi, Julien Benneteau se mesurera à Novak Djokovic. Le Serbe qui a laissé entrevoir à Halle, notamment face à Florent Serra, quelques failles que le Bressan pourrait exploiter. De son côté, Jérémy Chardy aura un sacré défi à relever face à Andy Roddick, double finaliste à Londres (2004 et 2005). Mais là aussi, un espoir d’exploit demeure, surtout que l’Américain a été contraint à l’abandon en demi-finales du Queen’s il y a une grosse semaine en raison d’une blessure à la cheville droite. Concernant les têtes d’affiche tricolores, Jo-Wilfried Tsonga pourra demander des conseils à son pote Gaël Monfils sur Andrey Golubev, que le Parisien a dominé au Queen’s malgré une blessure au poignet. Mais le Manceau peut déjà lorgner sur un troisième tour explosif au service face à Ivo Karlovic. Gilles Simon, lui, aura un bon coup à jouer contre Bobby Reynolds. Pour compléter le tableau France contre Etats-Unis, Fabrice Santoro devra réaliser un exploit pour ne pas voir son dernier Wimbledon tourner court contre James Blake.

Le 1^er tour des Français :
Serra (Fra) – Kohlschreiber (All, 27)
Tsonga (Fra, 9) – Golubev (Kaz)
Mahut (Fra) – Vliegen(Bel)
Mannarino (Fra) – Gicquel (Fra)
Llodra (Fra) – Goodall (GB)
Roger-Vasselin (Fra) – Koubek (Aut)
Benneteau (Fra) – Djokovic (Ser, 4)
Santoro (Fra) – Blake (EU, 17)
Simon (Fra, 8) – Reynolds (EU)
Devilder (Fra) – Lapentti (Equ)
Clément (Fra) – Nadal (Esp, 1)
Mathieu (Fra) – Gil (Por)
Chardy (Fra) – Roddick (EU, 6)

Wimbledon: les doutes demeurent sur la participation de Nadal

2009-06-19T14:45:52+02:00

Par rfi.fr. vendredi 19 juin 2009 à 10:24

LONDRES (AFP) - Les doutes demeurent sur la participation à Wimbledon du tenant du titre, Rafael Nadal, qui souffre toujours d'un genou trois jours avant le début du tournoi, et à qui le tirage au sort vendredi a promis un parcours difficile.

La tête de série N.1 devait donner une conférence de presse à Londres vendredi en fin d'après-midi après un match d'exhibition contre le Suisse Stanislas Wawrinka au club d'Hurlingham à Fulham. A l'issue de ce test, "je prendrai ma décision", a-t-il dit jeudi sur son site internet.

Le tirage au sort n'a pas offert à l'Espagnol la promesse d'une entrée en douceur: après le Français Arnaud Clément, il pourrait avoir à affronter un ancien champion, l'Australien Lleyton Hewitt qui l'a battu jeudi dans un premier test à Hurlingham. S'il devait poursuivre sa route, il pourrait trouver en demi-finale le Britannique Andy Murray, récent vainqueur du tournoi du Queen's, actuellement en pleine forme.

Mais Nadal est loin d'en être là. Malgré une rééducation intensive à Barcelone, l'Espagnol, qui a prévenu qu'il ne s'alignerait à Wimbledon que s'il se sentait "à 100 %", est apparu diminué contre Hewitt.

Plus que la défaite dans ce match sans signification (6-4, 6-3), c'est sa manière qui peut rendre pessimiste sur une défense de son titre par le N.1 mondial.

Nadal est apparu gêné dans ses mouvements, facilement dépassé sur des balles qui ne devraient pas lui poser problème. Il a multiplié les fautes directes et n'a pas caché sa frustration. "Il a des difficultés à se pencher et il semble que les différents traitements qu'il reçoit ne suffisent pas", a reconnu son oncle et entraîneur Toni Nadal qui "ne sait pas" si son neveu sera présent lundi à Wimbledon.

Même s'il devait s'aligner, il restera à démontrer que le genou de Nadal tiendra deux semaines.

Si Nadal devait se retirer, un nouveau chapitre s'ouvrirait pour le tournoi, profondément marqué depuis trois éditions par son mano a mano avec le Suisse Roger Federer. Largement battu en finale en 2006, puis d'extrême justesse en 2007, Nadal avait prévalu l'an passé au terme de ce qui restera comme l'un des matches les plus beaux et plus indécis de l'histoire du tennis.

Son retrait entraînerait également un profond remaniement du tableau, éclaircissant singulièrement la partie supérieure. Selon les organisateurs, la tête de série N.5 (l'Argentin Juan Martin Del Potro) prendrait sa place, pendant qu'un "lucky loser" issu des qualifications intégrerait le tableau.

L'Espagnol avait renoncé la semaine passée à prendre part au Queen's, préparation traditionnelle à Wimbledon qu'il avait emportée l'an passé, après avoir été défait pour la première fois de sa carrière à Roland-Garros, battu en 8e de finale par le Suédois Robin Soderling.

l'ogre de la terre ocre déloge le géant vert

2008-07-07T13:42:07+02:00

Au terme d'un match épique en finale de Wimbledon (la plus longue finale de l'histoire du tournoi londonien ; 4h47 minutes), Nadal est parvenu à s'imposer face au suisse Roger Federer qui restait pourtant sur 5 titres consécutifs à Wimbledon et sur 65 victoires d'affilée sur herbe (Halle + Wimbledon). Si l'affiche et l'enjeu ne suffisaient pas, la pluie a renforcé la dramatique de la finale en l'interrompant à deux reprises.

Nadal a bien maitrisé le match durant les deux premiers sets, menant 2 sets à 0, alors que Federer se montrait fébrile, notamment dans le 2e set. Alors qu'il menait 4 jeux à 1, le Suisse s'est désuni, perdant 5 jeux de suite. Dans le 3e acte, la pluie intervient, interrompant le match à 5-4. A la reprise, Federer, grace à un service de qualité, s'offrit le droit de poursuivre la partie et d'y croire à nouveau. Le 4e set se joua de nouveau au jeu décisif. Les deux protagonistes nous offrirent alors un moment de folie avec une succession de coups gagnants et de coups de génie. La tension était à son comble. Tout y était : qualité de jeu, intensité, scenario. Mené 5-2, Federer parvint à revenir dans le tie-break, sauva 2 balles de match pour finir par remporter le tie break. Ce sont ce genre de coups et de moments qui font entrer un match dans la légende du tennis. Le 5e set confirma cette impression. Une nouvelle fois interrompu, le match reprit et, alors qu'il faisait presque nuit, Nadal remporta le dernier set 9 jeux à 7, signant à coup sûr le plus bel exploit et le plus beau match de sa carrière. La perte du 4e set, après s'être procuré deux balles de matches, aurait pu être le tournant du match. Mais pas avec Nadal.

Federer, indétronable numéro 1 mondial depuis février 2004, voit désormais planer l'ombre menaçant du Majorquin. C'est d'autant le plus cas que le Suisse a beaucoup de points à défendre en cette fin de saison, notamment des victoires à Cincinnatti, à l'US Open et aux Masters et une finale à Montréal. Pire, la confiance est désormais du côté de son dauphin qui l'a battu à 4 reprises en finale en moins de 2 mois, à Monte-Carlo, Hambourg, Rolland Garros et donc Wimbledon. Au sommet de son art, Nadal qui vient de s'offrir son 5e succès en grand chelem (et un doublé Rolland-Wimbledon inédit depuis Borg en 1980) n'a jamais été aussi prêt de devenir numéro 1 mondial.

Chronique d'un WE estival

2008-07-06T15:36:00+02:00

Voilà le résultat d'une petite cueillette en face de chez moi vendredi soir en rentrant de l'université, vers 15h22. Je vais enfin pouvoir manger mon crusli avec des VRAIS morceaux de fruits dedans.

Et ouai, c'est ça l'été. Les fruits, les glaces, les mini-jupes (quoiqu'ici c'est toute l'année), la glande (quoiqu'ici c'est ...), le soleil (ok, vous avez compris), la plage, le surf, les festivals, les feux de forêt, ...

L'été rappelle aussi les méduses, comme celle qui a piqué Tymo hier quand on se baignait dans les îles. Premier bain en mer de l'année. Ça fait plaisir :)

J'ai rien écrit hier parce que l'organisme qui gère ma résidence m'a coupé internet pour une journée. Sous prétexte qu'il y avait beaucoup de trafic sur ma ligne ... Je ne sais pas où ils vont chercher ça :D (au passage, Arm's Way, le dernier album d'Islands est très bon ;))

Une journée sans internet ça fait bizarre, on a comme une d'impression d'être coupé du monde. Les moments d'entre-sorties ont donc été consacrés à la télé et à Scarlett puisque une chaîne avait décidé de programmer 2 de ses films hier. L'homme qui murmurait à l'oreille des chevaux le matin, avant de passer l'après-midi dans les îles, et le sympathique The Perfect Score avant de partir en soirée. Et je n'ai malheureusement pas pu finir de voir ce dernier à cause de la soirée qui commençait au Nefertiti. En fait, je me rend compte que je pourrai regarder le plus gros navet du monde s'il y a Scarlett dedans.

The Perfect Score

Une autre chaîne passait même Clara Sheller avec Frederic Diefenthal et surtout Mélanie Doutey. Scarlett et Mélanie Doutey au programme, c'est dire si les gens de la télé voulaient que je reste à la maison hier. J'ai quand même bien fait de sortir puisque la soirée et le concert Disco/Dub/Funk/Soul au Nefertiti était très très bon. Pour moins cher qu'une entrée en boîte en plus.

Le Nefertiti

Aujourd'hui dimanche, il pleut. Après une grasse mat' de rigueur, je me suis donc improvisé un dimanche anglais. Désolé pour les anglais qui passent par ici mais j'associe toujours le temps anglais à la pluie. Comme celui de la Bretagne. Même si je sais qu'il ne pleut pas TOUT le temps ~~(des fois, il neige)~~.

Ce dimanche anglais s'est donc passé devant la télé à regarder la finale de Wimbledon. Rafael Nadal - Roger Federer. La brute contre le bon. L'espagnol contre le suisse. Je suis pour Federer (le suisse) mais Nadal (l'espagnol) mène rapidement deux sets à zéro malgré un public derrière le grand suisse. Je suis triste. Le match semble acquis à l'espagnol.

Là, en plein milieu du 3ème set, il pleut. Comme quoi j'ai pas totalement tort sur le climat anglais. Et donc pour la deuxième fois du match, le jeu est interrompu par la pluie. Il est 20h58. Je suis dégoûté de ne pas pouvoir voir la fin du match. Je change de chaîne, je passe sur la 3, et là un film commence. Et devinez-quoi ! Ce film c'est ... Wimbledon :)

Oui oui, avec l'excellent Paul Bettany et Kirsten Dunst. La plus belle victoire en français. C'est pas beau ça ? Je regarde le début, c'est pas top mais ça maintient l'ambiance en attendant que le (vrai) match reprenne 15-20 min plus tard. Quand il reprend, j'alterne quand même entre les deux parce que bon, il y a Kirsten. L'interruption du match a finalement été utile au Suisse qui gagne le troisième set. Il enchaîne et gagne même le 4ème set au tie-break. C'est la folie, le court central est en ébullition pour le 5ème et dernier set entre les deux meilleurs joueurs du circuit.

C'est serré, les joueurs enchaînent les jeux, ils restent très proches et c'est finalement Nadal qui gagne, malheureusement. C'est la victoire de la puissance sur le beau jeu. Dommage.

Le match terminé, je retourne sur la 3 et Wimbledon (le film). Paul Bettany embrasse Kirsten et quelques minutes plus tard arrive le moment tant attendu, la finale de Wimbledon. Et ouai, encore. C'est la jeune star américaine Hammond qui défie Paul Bettany, trentenaire et 112ème joueur mondial. La brute contre le bon. L'américain contre l'anglais. Le public est tout acquis à la cause de Bettany mais il perd les deux premiers sets, lamentablement. Le match semble promis à l'américain.

Wimbledon

Là, devinez quoi, le match est interrompu à cause de ... la pluie ! Les joueurs rentrent s'abriter, pendant la pause Paul Bettany est déboussolé par la tournure des choses mais rencontre Kirsten avec qui il s'était engueulé quelques heures plus tôt. Ils se réconcilient et elle lui donne des conseils pour battre le méchant américain. Le match reprend et l'interruption a finalement été utile à Bettany qui gagne le 3ème set. Il enchaîne et gagne le 4ème set au tie-break. C'est la folie, le court central est en ébullition pour le 5ème et dernier set entre l'idole du peuple et la star américaine. Véridique !

C'est serré, les joueurs enchaînent les jeux, ils restent très proches et finalement c'est Bettany qui gagne. Le public est content. Kirsten est contente. Tout le monde est content, c'est la fête et moi je vais me coucher en regardant la fin de "Sans Sarah, rien ne va".

Morale du WE, si jamais je vais en finale à Wimbledon, ne pas oublier de m'engueuler avec ma copine avant. Ne pas oublier d'avoir Kirsten comme copine aussi et de faire la danse de la pluie pendant le 3ème set. Federer, lui, a oublié tout ça. Il n'a pas du voir le film ...

jeudi noir à Wimbledon

2008-06-26T23:00:00+02:00

Une journée après l'élimination de Novak Djokovic face au revenant Marat Safin et la victoire au forceps d'Ivanovic face à Dechy, la journée de jeudi à Wimbledon a aussi réservé son lot de surprises dans les deux tableaux. Andy Roddick, double finaliste du tournoi londonien en 2004 et 2005, a été surpris par le serbe Tipsarevic. La journée fut mauvaise pour les américains puisque James Blake a été défait par l'allemand Schuetter au terme d'un match marathon.

Mais la plus grosse surprise est venue du tableau féminin où Maria Sharapova a été battue par sa compatriote Kudryavtseva, quasi inconnue classé à la 154e place à la WTA.

Comme prévu, Gulbis a accroché Rafael Nadal qui s'est imposé en quatre sets et près de 3 heures. Le letton a empoché le 1er set joué à la perfection (il n'a concédé que 4 points sur sa mise en jeu) avant de petit à petit baisser pavillon face au numéro 2 mondial.

Les têtes tombent à Wimbledon cette année et laissent augurer d'une fin de tournoi à suspens. La transition rapide (deux semaines après la fin de Rolland Garros) entre la saison de terre battue à celle sur herbe explique sans doute en partie ces défaites. Mais, au final, si on aime le sport, c'est pour les émotions qu'il nous transmet. Elles ne sont jamais aussi grandes lors des victoires et des défaites surprises. Ce sont ces souvenirs qui restent ancrés dans nos mémoires.

petit point sur Wimbledon

2008-06-26T12:30:48+02:00

Un petit point sur le tournoi londonien de Wimbledon après 3 jours de compétition.

La première très grande surprise est venue de l'élimination du serbe Novak Djokovic face au revenant Marat Safin. Retombé à la 75e place mondiale, le russe qui alterne le bon et le moins bon depuis quelques temps (le plus souvent le moins bon depuis une année) a réalisé un exploit en sortant hier en 3 sets le vainqueur du dernier open d'Australie. Pétri de talent, doté d'un caractère sulfureux, il n'en reste pas moins un joueur surprenant capable de réaliser le meilleur un jour et le pire le lendemain. Finalement, le principal adversaire de Marat Safin reste lui-même.

Roger Federer est sorti vainqueur de son match face à Soderling. Ce match face au suédois s'apparentait à un vrai test. Test réussi pour le 1er mondial. Il sera opposé au prochain tour à Marc Gicquel qui a mis 5 sets pour se débarasser du lucky loser serbe Bozoljac (qui avait profité du forfait de Gael Monfils pour rentrer dans le grand tableau). Rafa Nadal affronte aujourd'hui Ernest Gulbis, récent quart de finaliste à Rolland Garros. Le match face à la révélation lettone au service surpuissant s'annonce intéressant pour sonder les ambitions de Nadal sur le tournoi. Côté français, on sera attentif aujourd'hui aux duels franco-français entre Jérémy Chardy et Paul-Henri Mathieu et celui entre Richard Gasquet et Sébastien Grosjean.

Chez les femmes, on a failli assister à une autre très grande surprise hier. Il a fallu, en effet, 3 sets et 11 jeux à 9 dans l'ultime manche à la numéro 1 mondial Ana Ivanovic pour se défaire de la française Nathalie Dechy. Les françaises Amélie Mauresmo et Marion Bartoli se sont qualifiés pour le 3e tour.

l'ogre de la terre battue à l'assaut du géant vert

2008-06-22T21:05:00+02:00

Demain s'ouvre le tournoi de Wimbledon, le 3e opus du grand chelem. Que doit-on attendre de cette édition 2008?

Un nouveau duel Federer-Nadal ?

15 jours après avoir triomphé à Rolland Garros, Rafael Nadal, l’ogre de la terre battue, s’apprête à défier le géant vert Roger Federer, le maitre des lieux. A ceux qui doutaient que Nadal puisse bien jouer sur gazon, le Majorquin leur a répondu sur le terrain en atteignant à deux reprises la finale à Wimbledon, seulement battu par le numéro 1 mondial qui, l’an dernier, a égalé le record de Borg en s’offrant un 5^e titre d’affilée. Mieux, la semaine dernière, il s’est offert son premier titre sur gazon en remportant le prestigieux tournoi du Queen’s face à Novak Djokovic. Je suis d’avis que Nadal est plus proche de battre Federer à Wimbledon que de voir le Suisse soulever la coupe des Mousquetaires à Rolland Garros. Parmi les autres prétendants, on peut citer le 3^e larron Novak Djokovic, le serveur américain Andy Roddick, l’argentin David Nalbandian, voire l’écossais Andy Murray dont tout un peuple attend l’exploit.

Chez les femmes, Ana Ivanovic va devoir confirmer son titre à Rolland et sa place de numéro 1 mondial face à sa compatriote Jankovic, l’armée russe voire les sœurs Williams dont Venus est la tenante du titre.

Que doit-on attendre des français ?

Auteurs d’un parcours exceptionnel l’année dernière, les numéros 1 français Richard Gasquet (vainqueur en quart, après un match épique, d’Andy Roddick, à coup sûr son meilleur match en carrière) et Marion Bartoli, finaliste l’an dernier, auront à défendre de précieux points. Ils n’arrivent pas dans les meilleures dispositions tant leurs saisons se résument en une succession de défaites prématurées.

Sans Tsonga blessé, le clan français pourra compter sur Llodra dont le jeu de service-volée se prête bien à la surface rapide de Wimbledon. Pour la 1ere fois tête de série (la numéro 32), le parisien pourrait faire parler de lui si on physique le laisse tranquille et s’il se défait du dangereux Ancic dès le 1^er tour. Le héros français de Rolland, Gaël Monfils, pourrait affronter Federer au 3^e tour. Qui sera la surprise française de l’édition 2008 ?

Pronos

Allez je me lance dans le fastidieux concours de pronostic.

Chez les hommes, je vois bien une victoire de Nadal face à Federer. Chez les dames, je vois Ana Ivanovic battre sa compatriote Jankovic en finale.

A vous !!!!

André Agassi, du kid au caïd de Las Vegas

2006-10-23T23:05:00+02:00

L’US Open se devait d’être son jubilé. Les spectateurs et téléspectateurs américains n’attendaient que lui. Il disait vouloir partir sur une victoire mais son corps en a voulu autrement. Malgré sa défaite au 3^ème tour après deux victoires homériques, André Agassi a pu constater l’énorme estime que lui porte le public mais surtout le monde du tennis. Et pourtant, à son arrivée sur le circuit, c’était loin d’être gagné.

14h29 : le temps s’est arrêté. Tous les regards se tournent à New York, plus précisément au Billie Jean King Arena, sur un stade qui rend hommage à un sportif unanimement respecté Arthur Ashe. Un homme est assis, tremblant, pleurant sous l’acclamation de 23 000 spectateurs déchaînés. Quelques instants plus tôt, Benjamin Becker, un illustre inconnu, aux initiales célèbres, avait sur un 27^ème ace mis un terme au dernier match de cet homme, André Agassi. Il avait joué son dernier point, son dernier jeu, son dernier set de sa monumentale carrière qui s’est espacée sur 21 années. Sous le regard de sa femme, l’immense championne retraitée Steffi Graf, ses enfants, Jaden Gil et Jaz Elle, de tout son clan, son confident et préparateur physique, Gil Reyes, son entraîneur, Darren Cahill, son père, Mike qui ne voulait pas qu’il joue cette rencontre de trop, son frère, Philip et son meilleur ami, Perry Rogers, il s’est débattu, serrant les dents, pendant quatre sets, tout heureux d’être sur le terrain après son succès ô combien douloureux contre le chypriote Marcos Baghadatis qui lui causa des souffrances au dos insupportables, au point de tomber à terre sur le chemin de sa voiture.

Ses adieux, personne ne pouvait les rater. Devant un micro de CBS, ses propos ont été suivis sur tous les stades de Flushing Meadow, provoquant l’arrêt de tous les matchs en cours. Entrant dans les vestiaires, il reçut également l’ovation de ces confrères devenus anciens. Parmi eux, Rafael Nadal, 2^ème joueur mondial, ne put ne pas écraser une larme, lui qui était venu dans les tribunes pour assister au départ de cette légende. C’est évidement une Histoire du tennis qui se ferme.

Remporter Roland Garros en 1999 l’a fait rentrer dans le cercle restreint des vainqueurs des 4 Grands Chelems. Exploit que son grand rival, Pete Sampras, n’a jamais atteint et renforcé par le fait qu’aujourd’hui, ces tournois se jouent sur des surfaces différentes, ce qui n’était pas le cas du temps des Rod Laver ou Donald Budge. Détenteur d’un palmarès renversant, 8 grands chelems, 52 autres titres dont le record de Master Series remportés, 2 Coupes Davis, champion olympique aux JO d’Atlanta en 1996, un nombre hallucinant de 1144 matchs disputés pour 870 victoires et 274 défaites, on pourrait rester des heures à énumérer ses exploits. Mais un palmarès ne suffit pas pour expliquer l’engouement qui se manifeste autour de lui. Au fil des ans, il est devenu une figure respectée de la planète de la petite balle jaune et du monde du sport.

Il est loin le temps du petit jeune rebelle jouant avec des tenues flashy, avec des longs cheveux, des shorts en jean, se nourrissant exclusivement de fast food qui énervait le circuit mais plaisait au public par son excentricité. Il était surnommé à l’époque « assholl » par ses collègues, ne lui pardonnant pas sa propension à dire n’importe quoi. Il traitait le président de la fédération internationale de tennis de « gonzo », se permettait d’humilier une légende de son sport, Jimmy Connors en conférence de presse. Insolent, immature, il a snobé Wimbledon de 88 à 91 et l’Open d’Australie de 88 à 94. La perception de son comportement n’était pas non plus facilitée par sa récupération par les sponsors, notamment la piteuse campagne publicitaire qu’il regrettera longtemps « l’image est tout ».

Toutefois, ces années de tennis ont profondément fait évoluer cet homme. Sur le plan du jeu, il va connaître des très hauts et des très bas. Tout s’explique par son désir d’être aimé, d’être reconnu. Entraîné dès sa petite enfance par un père autoritaire qui va dégoûter de ce sport ces 3 aînés, il va être le seul donc à persévérer et à subir les inventions paternelles afin qu’il progresse plus vite. Ses débuts fracassants sur le circuit s’expliquent par son mal-être dans l’académie Bollitieri en Floride, véritable camp pour surdoués tennistique. Après trois finales de grand chelem perdus où il était largement favori, il se trouve sur une pente descendante. Il rencontre Barbra Streisand qui va lui permettre de se cultiver et cette rencontre va coïncider, quelques mois plus tard, à sa premier victoire dans les tournois majeurs, celui qui lui semblait le plus difficile, Wimbledon en 1992. Sa métamorphose va continuer avec sa romance avec Brooke Shields, actrice précocement célébrée et fille d’un ancien joueur. Il retrouve son goût pour le tennis et son envie de se dépasser. Il réussit à se relancer et devient le meilleur joueur mondial en 95 mais est anéanti par sa défaite en finale de l’Us Open contre son meilleur ennemi, Pete Sampras. Sa descente en enfer recommence, bien aidé par une blessure mais il se rencontre que le tennis n’est pas toute sa vie et ne peut régler ses problèmes, entre autres ceux de son couple qui périclite peu à peu.

Mais son absence prolongée, sa déprime chronique, va lui permettre de se rendre compte de l’importance du tennis, tout en relativisant son apport dans sa vie. Il a besoin de cette reconnaissance du public. Retombé dans les profondeurs du classement, il fait preuve d’humilité et accepte de participer à des tournois mineurs. Il réalise un come-back remarquable qui va atteindre son paroxysme par sa victoire à Roland Garros en 1999. A partir de ce moment-là, il va marcher sur l’eau, enchaîné 28 victoires sur 29. Cette période va être marquée par sa rencontre avec l’une des plus grandes joueuses de tous les temps, Steffi Graf dont il va reconnaître l’importance dans ses incroyables résultats (4 finales de grand chelem consécutives !). Cette femme remarquable va lui donner l’envie et la possibilité de continuer aussi longtemps de jouer au tennis. Une si longue carrière qui s’est terminée dont les dernières images ont émus tout le monde. Maintenant, il pourra se consacrer au développement de sa fondation qui a créé une école pour les défavorisés devenue une référence aux Etats-Unis.