Last posts on viol

Mohamed Garne : Français par le crime J’accuse !

2012-01-19T17:39:00+01:00

J’ai suivi l’émission Secrets de famille, hier soir, quand j’ai vu que serait traitée l’histoire d’un Algérien, victime d’un drame lié à l’Histoire. (J’avais suivi, il y a quelques mois, une autre émission où un Pied-Noir racontait comment il avait découvert, très tard dans sa vie, que sa mère était une Algérienne toujours vivante, et qu’il avait pu rencontrer : son père, après deux ans de relation amoureuse, et malgré la naissance de leur enfant, ne l’avait pas épousée, et elle avait dû fuir cette relation faussée et renoncer à son petit garçon). Je n’avais pas entendu parler du drame de Mohamed Garne, malgré les livres parus (et j’avais raté la publication du plus récent, chez L’Harmattan, même si je reçois la newsletter…). Ces drames personnels sont révélateurs de réalités humaines bien plus complexes que les discours officiels ou militants ne le disent, ils me passionnent donc. Et, en plus, s’informer, savoir, c’est une façon de soutenir : ignorer serait trahir la nécessaire solidarité…

Effectivement, cette émission fut bouleversante. Quel courage que celui de cet homme ! Quelle tragédie que son histoire, et que celle de sa mère, Kheira (elle qui choisit de vivre dans un cimetière, entre deux tombes, dans une sorte de case de pierre : « Parmi les morts, dit-elle, car les vivants m’ont fait trop de mal. ». Une terrible solitude, rejetée aussi en Algérie après avoir été violée par plusieurs soldats français, et avoir mis au monde un garçon produit de ce viol, et qu’elle croyait d’ailleurs mort… Courage, aussi, que celui de cette femme qui finit par dire son viol dans un procès en Algérie (quand son fils cherchait à retrouver le nom de celui qu’il pensait alors être son père, le mari, décédé, de sa mère – et héros de la révolution…).

Mohamed Garne a eu raison de se battre pour obtenir la reconnaissance de son statut de victime, pour lui et pour sa mère. Il a eu raison d’écrire ces deux livres (2005 et 2011). Et je vais m’empresser de me les procurer et de les lire. Pour lui c’est ce qui lui permet de survivre, ce qui permet, j’espère (et on en a l’impression) de réussir cette résilience qui rend la vie possible, avec du sens. Mais pour tous c’est aussi une manière de poser des vérités, contre les tabous qui idéalisent l’Histoire (et des personnages de l’Histoire, politiques de gauche ou de droite, et pire, acteurs d’extrême posture, ou criminels notoires, parfois honorés). L’amnistie qui fut décidée pour pacifier les mémoires (et la société) ne devrait pourtant pas rendre prescrits des crimes contre l’humanité. (Et c’est bien d’un tel crime dont témoigne Mohamed Garne).

Qui sait, sur les traits de Mohamed Garne, quelqu’un va peut-être reconnaître les siens, s’il vit encore. (Ou quelqu’un de sa famille… qui découvrirait alors, aussi, une terrible part d’ombre dans leur histoire personnelle…).

Page EDITEUR, L’Harmattan, 2011 : http://www.editions-harmattan.fr/index.asp?navig=catalogue&obj=livre&no=33727 (« Les politiques savaient : les viols, la torture, les exécutions sommaires pendant la guerre d'Algérie. L'auteur apporte un double et terrifiant témoignage : celui de sa mère et de lui-même. Il apprend en 1994 que sa mère a été violée par des soldats français. »)

Fiche decitre.fr : http://www.decitre.fr/livres/Francais-par-le-crime-j-accuse-Algerie-1954-1962.aspx/9782296544581 (« Les politiques savaient.
Les viols, la torture, les exécutions sommaires, Guy Mollet, président du Conseil, savait ; Robert Lacoste, ministre de l'Algérie, savait ; Max Lejeune, secrétaire d'Etat aux forces armées, savait ; les radicaux Bourgés-Maunoury et Félix Gaillard, président du Conseil en 1957-1958, savaient. L'opposition le savait aussi.. » (…) « Le ministre de la Justice François Mitterrand savait. Je ne suis ni dupe ni aveugle ni soumis. C'est pour cela qu'avec sérénité j'apporte un double et terrifiant témoignage : celui de ma mère et de moi-même. »)

Article. « Des viols pendant la guerre d’Algérie », par Raphaëlle Branche, cairn.info : http://www.cairn.info/revue-vingtieme-siecle-revue-d-histoire-2002-3-page-123.htm (« Femmes combattantes et donc « rebelles », femmes suspectes, femmes au fond des mechtas ratissées : leur viol fut une violence et un acte de guerre perpétrés, là-bas, par des soldats français. Sur ce sujet si difficile que les historiens découvrent, voici une première mise au point, en prélude à des études plus complètes. »)

Voir ou revoir l'EMISSION du 18-01-2012, Secrets de famille : l’histoire de Mohamed Garne est en première partie. VIdéo :http://www.pluzz.fr/secrets-de-famille

FORUM Frce 2 : http://forums.france2.fr/france2/Secrets-de-famille/reactions-mohammed-emission-sujet_10_1.htm (Présentation, bande-annonce et commentaires)

Autre livre de Mohamed Garne, « Lettre à ce père qui pourrait être vous », éd. J-C Lattès, 2005. Fiche decitre.fr : http://www.decitre.fr/livres/Lettre-a-ce-pere-qui-pourrait-etre-vous.aspx/9782709626804

La dite Justice de 2012 n'est-elle pas aussi folle que notre politique ? !

2012-01-08T20:28:00+01:00

(Le masculin neutre sera employé)

Avant l’élection de 2012, Une incarcération absurde et le scandale des vices de forme judiciaires … !

1 ) D’un côté, M. Sarkozy est intervenu au Mexique et a défendu Florence Cassez en dénonçant la fausse Justice l’ayant condamnée en dehors de toute preuve et de la vérité …

Très bien ! Il s’est engagé ! Mais on comprend qu’un ancien avocat devenu président de la République soit particulièrement sensible à ce genre d’affaire !

Formidable !

2 ) Mais bizarre, bizarre !

J’ai cru jusqu’à ce soir que M. Sarkozy dénicherait une solution pour retarder l’incarcération (demain 09/01/12) de l’ancien maire de Vence… d’abord condamné pour un faux viol, libéré récemment suite à la rétractation de l’accusation de la dite victime !Il doit retourner en prison parce que l’acte officiel de révision du procès n’a pas encore été établi, faute de temps !

*A L’INJUSTICE DE DEPART VA DONC S’AJOUTER UNE SECONDE ! ET POURTANT TOUT LE MONDE A ETE AVERTI !

Mais, dans cette Société « Toujours plus » (T. p. Vite, etc. !), il est à première vue impossible d’arrêter une MACHINE FOLLE QUI EST EN MARCHE !

**Le président de la République qui a transgressé les lois du Système de la Justice du Mexique ne pourrait rien faire dans SON PAYS ! ! !

***Bien sûr, en ce moment d’élection, M. Hollande n’a rien trouvé à dire ! Aucune protestation de sa part ni des autres candidats soi-disant « humanistes », « progressistes » ! ! !

3 ) Que penser aussi du scandale des vices de forme judiciaires qui donnent la liberté immédiate au condamné ? !

EN 2012, comment est-il possible qu’aucun d’entre eux n’ait encore eu le temps de proposer une loi concernant le problème des « vices de forme judiciaires », c. à d. celui de la remise en liberté immédiate d’un condamné si jamais son avocat arrive à déceler et prouver un vice de forme technique ?

Ne serait-ce pas laisser croire que l’impasse est volontaire et n’est une décision profondément réfléchie ? !

POURQUOI ?

-Certains affirment que la Droite, ayant tout intérêt à privilégier les riches, pense que cette procédure peut servir l’intérêt de leur clientèle, aider des condamnés à sortir par le moyen de la fabrication astucieuse d’un vice de forme technique … savamment organisée via la complicité d’un élément de la massive Machine judicaire.

Quel mauvais état d’esprit ! Sans aucun doute une élucubration de la dite Gauche et Extrême-Gauche ! Déplorable !

*-OK ! Mais alors pourquoi ces OPPOSÉS DE GAUCHE, ces HUMANISTES, ces PROGRESSISTES ne sont-ils jamais montés au créneau pour obtenir cette amélioration tant attendue par tous les Français honnêtes ? !

En plus, cette dite GAUCHE n’a-t-elle pas gouverné la France pendant deux septennats ? !

*N’EST-ELLE PAS TOTALEMENT CONDAMNABLE ?

4 ) ~~~~ Imaginons qu’un terroriste (de l’envergure de Ben Laden), arrêté, jugé, soit remis en liberté suite à un vice de forme technique.

Cela ne signifierait-il pas que celui-ci pourrait s’échapper et parvenir à réaliser son plan, par ex. celui de faire exploser une centrale nucléaire (Elles sont très peu protégées contre les attaques d’avions !)

~~~~~~~ J’invite les électeurs, faute d’autres moyens, à écrire à leur député, sénateur, quelle que soit leur tendance, à leur signaler que si jamais ils ne se remuent pas dans les semaines à venir, ils n’auront plus droit à la voix tant désirée.

N. B.

1 ) J’ignore si, dans ce cas, le Parquet fait appel. Mais cela m’étonnerait ! La dite démocratie n’est qu’un mot pour endormir les gogos !

De toutes les façons, le riche dispose du temps nécessaire pour régler ses affaires, faire ses valises, embarquer dans un pays qui n’extrade pas les personnes recherchées par la Justice française !

2 ) A tous les niveaux de la Justice et de l’Etat, tout n’est-il pas en train de se dégrader dans tous les Services publics, ceux-ci ne pouvant qu’être t. p. défaillants, aussi bien parce que :

-les crédits et les personnels manqueront t. p.,

-la délinquance et les contournements des nouvelles lois seront t. p. énormes et délétères,

-etc. !

Amusons-nous bien en attendant la fin de cette civilisation obsolète, vivant dans l’addiction de la pulsion « TOUJOURS PLUS » du « CERVEAU DES EMOTIONS » et déjà en pleine déliquescence !

Depuis peu, des adolescents commencent à se suicider ! Ils ont déjà saisi que le Monde qu’on leur propose est nul, négatif ! Et l’épidémie ne pourra que t. p. se multiplier !

***Ne suffit-il pas de regarder les têtes et le langage de cette dite ELITE !

Puisqu’on raconte qu’il est préférable d’apparaître « positif », un peu d’humour pour terminer !

ELLE VEUT ÊTRE PRESIDENTE DE LA France !

-Examinez donc le visage de celle à qui M. Sarkozy avait offert par pure sympathie un travail bidon à 9500 euros /mois !

-Rappelez-vous le regard qu’elle avait à la Télé quand elle insultait Me Chantal Sébire en déclarant en 2008 qu’elle était « scandalisée qu'on puisse envisager de donner la mort à cette femme parce qu'elle souffre et qu'elle est difforme » V. Wikipedia ! ! !

-Ne ressemblait-elle pas à un véritable Chef de l’Inquisition prêt à œuvrer, à « questionner ! » au nom de Dieu !

-Plus récemment, sa tranche n’était-elle pas impressionnante, à faire peur, quand elle a juré être un BOMBE ATOMIQUE ? !

-Ou lorsqu’elle affirme à un journaliste qu’elle aime vivre nue chez elle pour ressembler plus à l’ange qu’elle incarne (probablement) ? !

-Ne serait-elle pas moins effrayante si elle portait, pour achever le portrait, un joli grand chapeau (à la Fontenay) ? !

Il eu été facile d’emprunter la « tarte à la crème » favorite des politiciens sollicitant une forte réaction … : « Il ne faut pas prendre les gens pour des imbéciles » ou plus cyniquement « Il ne faut pas prendre les gens pour plus imbéciles qu’ils ne sont » !

Plus on est de fous et plus ne rit-on pas ? !

Xyzabcd !

JOURNAL D'UN ELECTEUR 275

2012-01-07T10:31:00+01:00

samedi 7 janvier :

"On force à boire aux lèvres de la démocratie

les liqueurs de ceux qui l'ont violée."

LE JOURNAL DE PERSONNE 4

2011-12-29T09:44:00+01:00

Ne passez pas à côté de cet époustouflant talent!

Femme magnifique à l'intensité hors-norme.

Superbe et talentueuse... Écriture riche et précise.

Il est important de ne pas passer à côté!

Ne manquez pas de vous rendre sur son site: c'est une mine!

http://www.lejournaldepersonne.com/

Ou sur sa chaine Youtube:

http://www.youtube.com/watch?v=VuiAdm6sSFE&feature=mfu_in_order&list=UL

Du domaine des murmures de Carole Martinez

2011-12-22T09:00:00+01:00

Du domaine des murmures de Caroles Martinez, Gallimard, Coll. Blanche, 2011, 200p.

Où que nous soyons, la voix d'Esclarmonde traverse les âges et nous murmure son histoire. Toute jeune fille, elle refuse le destin de sa caste qui la destine à un mariage arrangé et à faire naître les héritiers du domaine. Elle dit non devant l'autel et se donne à Dieu - devient recluse pour l'éternité dans une cellule de la chapelle de Sainte Agnès. Pourtant, victime d'un viol le matin même de son entrée en solitude, elle ne se trouvera pas si seule dans sa réclusion... Elle sera tour à tour jeune fervente, mère puis prêtresse enflammée capable de visions nocturnes mais jamais elle ne quittera sa prison de pierres.

Ce roman là, on peut le dire, est un sacré succès de cette rentrée littéraire 2011! Chroniqué sur tous les blogs et dans toutes les revues littéraires, il a également raflé le prix Goncourt des lycéens. J'étais donc très curieuse de m'y plonger pour toucher du doigt les secrets d'un tel engouement, d'autant plus que le propos est particulièrement original ! Le moyen-âge et la recluse, Carole Martinez n'a pas choisi la facilité !

Finalement, je suis mi-figue mi-raisin. J'ai apprécié le style doux et poétique, et l'évolution du personnage, évoquant une complexité humaine plus forte que n'importe quelle foi aveugle. Où l'on touche du doigt aussi la question de la femme, de la liberté et de la religion en un temps où les Croisades font rage. Néanmoins, j'ai survolé tout ça et je suis loin d'avoir ressenti l'intensité et l'éblouissement de beaucoup de lectrices. Il m'a semblé que tout cela était trop lisse et trop attendu pour retourner les tripes. Tout est évoqué ou touché du doigt mais je suis restée sur ma faim, trouvant que cela manquait cruellement de consistance. Ce style doux et poétique, clairement de qualité, donne pourtant une tonalité gentillette à l'ensemble qui ne colle pas avec l'époque ni avec ce que vit le personnage. En refermant le bouquin, je me suis dit "c'est mignon". Voilà, sans plus.

Merci beaucoup à Leiloona pour ce livre voyageur !

Challenge de la rentrée littéraire 2011

11/7

Communiqué du Collectif Libertaire Anti-Sexiste contre le viol

2011-12-06T18:48:23+01:00

Trouvé sur Rebellyon, envie de le partager ! Bonne lecture !

Fab

PS : le blog va reprendre un cours normal, désolé pour les loupés.

*****

Le viol est un acte de torture physique et mental banalisé et dont la gravité est généralement minimisée. Il est un pilier du machisme. Il en est aussi l’arme favorite, y compris dans les cas, plus rares, où les victimes appartiennent au genre masculin.

La majorité des viols sont commis par des hommes. Même s’ils trouvent souvent des complices et des soutiens parmi les femmes, les violeurs et leurs allié-e-s sont des machistes, et ce quelles que soient leurs étiquettes idéologiques, leurs sexes et leurs genres.

La majorité des viols ne correspondent pas aux représentations fréquemment véhiculées. Il est rare que les violeurs soient des inconnus surgissant de ruelles sombres. La plupart d’entre eux font partie de l’entourage proche de leurs victimes et la majorité des viols sont commis en famille. Les victimes ont rarement la capacité ou la possibilité de se défendre physiquement au moment des faits en criant ou en se débattant. Certaines, du fait de leurs situations économiques, sociales, familiales et psychologiques, n’ont même pas la marge de manœuvre suffisante pour pouvoir dire « non ». Les violeurs n’ont pas toujours recours à la brutalité physique. Ils opèrent souvent en exerçant une emprise et en semant le trouble dans l’esprit de leurs victimes, au moyen de la manipulation mentale, de l’intimidation, de la culpabilisation, du chantage et du marchandage. Ils utilisent parfois les privilèges dont ils bénéficient grâce à leurs positions hiérarchiques au sein des entreprises et des institutions. Certains utilisent aussi leurs privilèges économiques en payant leurs victimes pour acheter un simulacre de consentement et « avoir la conscience tranquille ».

Contrairement aux idées reçues et entretenues par les discours dominants, être un violeur n’est pas la conséquence d’une maladie ni de pulsions incontrôlables, mais celle d’une décision consciente. L’addiction sexuelle ne conduit pas au viol si la personne qui en est atteinte n’a pas la ferme volonté de dominer et de détruire. C’est pourquoi ces personnes passent beaucoup de temps à se masturber et/ou ont de nombreux rapports sexuels avec d’autres personnes, libres et consentantes, ce qui n’a absolument rien à voir avec le viol.

Les violeurs sont des individus responsables de leurs crimes car ils sont lucides, au moins au moment des faits. En effet, ils ne pourraient agir comme ils le font s’ils étaient délirants. Il est donc aberrant d’affirmer que les violeurs ont besoin qu’on prenne soin d’eux et qu’on leur vienne en aide. Au contraire, ils doivent être clairement sanctionnés. Le viol est le moyen qu’ils ont choisi pour traiter des êtres comme des choses et les réduire à néant. Ils ne souffrent pas de leurs crimes, ils en jouissent.

Comme l’indique l’Association Internationale des Victimes d’Incestes sur son site internet, les amalgames entre violeurs et malades mentaux ou anciennes victimes de viol sont des mythes infondés. Et même si quelques uns d’entre eux sont d’anciennes victimes, cela n’est en aucun cas une excuse car il n’existe pas de circonstance qui mériterait d’être prise en compte ni considérée comme atténuante. De plus, ces amalgames créent de la confusion au profit des violeurs en favorisant leur impunité, et stigmatisent d’une façon extrêmement insultante la grande majorité des personnes en souffrance psychique et des anciennes victimes de viol. Arrivée à l’âge de 30 ans, une femme sur trois a déjà été victime d’agression sexuelle au moins une fois dans sa vie : si un tiers des femmes âgées de plus de 30 ans était des violeuses, ça se saurait...

Celles et ceux qui défendent les violeurs ou leur cherchent des excuses ne sont pas animé-e-s par une prétendue neutralité, mais par la lâcheté, ainsi qu’une complaisance confortable pour leur « bonne conscience », soucieuse de faire l’économie d’un positionnement clair. Au contraire, la seule attitude qui soit courageuse, juste et digne est fondée sur la solidarité envers les victimes de viol. Cela implique de cesser de remettre systématiquement en question leurs témoignages (les cas d’affabulation sont d’ailleurs extrêmement rares). Cela implique aussi de n’accorder aux violeurs et à leurs soutiens aucun pardon ni aucun crédit.

Pourtant presque toujours, au sein du système judiciaire, comme au sein des familles et dans l’environnement social en général (entreprises, institutions, associations, partis politiques, etc...) c’est au violeur, présenté comme une victime, que le bénéfice du doute est spontanément accordé. On assiste à chaque fois plus ou moins au même scénario : loi du silence au nom de la « cohésion », culpabilisation de la victime qui est accusée de « trop parler » voir de mentir et de se « victimiser » avec injonction de « dédramatiser » et de pardonner...

La collaboration avec le violeur est l’attitude majoritairement adoptée, notamment par certain-e-s de celles et ceux qui se déclarent hypocritement partie prenante de la lutte contre le sexisme afin de soigner leur image, leur popularité, leur « bonne conscience », leur chance de gagner les élections, etc...

Bien qu’il s’agisse d’un crime commis très fréquemment et au sein de toutes les classes sociales et même s’il est le produit et l’instrument d’un système de domination, aucune affaire de viol ne peut être qualifiée, en aucun point, de banale sans en minimiser la gravité ; l’horreur de ce que la victime a subi et les bouleversements radicaux que cela entraîne dans son existence. Cela est particulièrement vrai en ce qui concerne les viols commis par des personnalités riches et célèbres, surtout lorsque les victimes sont économiquement et socialement vulnérabilisées par leur condition précaire de prolétaires, d’immigrées, de subalternes, de mineures, etc... C’est dans ces affaires là que se conjuguent toutes les formes de domination (sexisme, capitalisme, racisme, etc...), assortie d’une surexposition irrespectueuse, voir calomnieuse, de la victime par les médias.

D’autre part certain-e-s politicien-ne-s instrumentalisent, à des fins de propagande, des affaires de viols suivis de meurtres largement médiatisées pour renforcer l’arsenal des lois sécuritaires en matière de récidive. Ces politicien-ne-s ne dénoncent jamais le fait que le système judiciaire fonctionne comme si le vol, le vandalisme ou le téléchargement libre pouvaient être considérés comme des actes aussi graves et aussi condamnables que le viol, ou l’homicide. En effet, les lois déjà en vigueur ainsi que celles que ces politicien-ne-s veulent ajouter au code pénal concernent les atteintes aux biens au même titre que les atteintes aux personnes. Leur projet n’est surtout pas de remettre en question notre système politique et économique qui est entièrement fondé sur la confusion entre les êtres et les choses, notamment au nom du « droit à la propriété privée », bien au contraire.

C’est pourtant ce système qui permet et autorise que des êtres soient massivement traités comme des choses, le viol en est l’un des exemples les plus graves et les plus flagrants.

Pour toutes les victimes de viol : solidarité inconditionnelle !

Pas d’impunité pour les violeurs !

http://coll.lib.antisexiste.free.fr/CLAS.html

5 ans pour un viol, 9 ans pour un vol...

2011-12-02T16:04:00+01:00

Cinq ans de prison pour de multiples viols mais neuf pour un vol sans violence, telle est la justice dans notre pays. Je ne parle même pas des quatre mois de préventive en raison d'un viol précédent pour le meurtrier d'Agnès.

Je ne dis pas que c'est bien de voler des Bruegel et de tenter de les revendre à des receleurs, mais je trouve tout de même qu'il y a des disproportions qui deviennent insupportables dans notre pays.

Soyez un moine bien en cours qui se livre à des attouchements et des viols sur des enfants, et vous voilà d'ores et déjà repenti et absous. En revanche, s'il vous prend de jouer les Arsène Lupin, défiez-vous de la justice, ne vous laissez pas prendre, on vous enfermera avec les pires criminels.

Bref, pas envie de commenter plus, mais les juges m'énervent toujours plus...

Johnny chien méchant – Emmanuel Dongala

2011-11-29T15:50:00+01:00

Voilà un moment que je souhaitais lire Johnny chien méchant, titre figurant quelque part au milieu de mon interminable pile à lire. Non seulement en raison de son sujet, les enfants soldats, mais aussi parce que je souhaitais une autre « rencontre » avec Emmanuel Dongala. J’étais vraiment resté sur ma faim, il y a quelque années de cela, avec le pourtant prometteur un fusil dans la main et un poème dans la poche – génie du titre… - sans renoncer à explorer l’œuvre du renommé écrivain congolais. On verra ce qu’il en sera de photo de groupe au bord du fleuve que je compte lire également, mais je dois dire déjà que Johnny chien méchant n’a pas totalement réussi à me convaincre.

Johnny chien méchant, c’est un de ces enfants-soldats qui peuplent les guerres africaines, plus particulièrement depuis les années 90. Johnny sévit au Congo dans une de ces guerres dont le contexte est vaguement défini par Emmanuel Dongala – peu importe en fait - si ce n’est pour stigmatiser leur absurdité – les Mayi Dogo contre les Dogo Mayi... Johnny vole, viole, tue, torture plus vite que son ombre, instrument de terreur aux mains de ceux qui luttent pour le pouvoir. La description des exactions commises par Johnny est effrayante. Vraiment. Le lecteur est rapidement et intensément plongé dans le champ de ruines que laissent derrière eux ces machines de guerre.

C’est une des réussites du roman d’Emmanuel Dongala. Tout comme son parti pris de faire de Johnny un imbécile complexé qui se prend pour un intellectuel alors qu’il n’a que quelques années d’école primaire - plus que ses comparses, certes – et des notions plus qu’embrouillées des soubresauts politiques et conflits internationaux. Emmanuel Dongala expose ainsi la bêtise de ces enfants confrontés à la mondialisation culturelle du néant et de la violence – Rambo, ninjas, tchétchènes etc. – à qui on offre la possibilité de se livrer à toutes leurs pulsions hors de tout cadre éducationnel et contrôle social.

L’auteur congolais a choisi d’élaborer un roman duophonique puisqu’en alternance régulière avec les chapitres sur Johnny, l’occasion est donnée au lecteur de suivre Laokolé. Pendant opposé de Johnny chien méchant, cette jeune fille est un parangon de vertu. Brillante, bien élevée, courageuse, elle est d’un dévouement qui laisse sans voix. Elle permet aussi d’aborder les aventures du point de vue des victimes. Rien ne lui est épargné. Je passe sur son cas personnel pour citer en vrac la mort, la mutilation, la torture des proches, la destruction, l’abandon de quasiment toutes possessions matérielles, la fuite permanente pour échapper aux exactions, la peur, la faim, la foule, l'abîme d’une situation qui semble sans issue, sans espoir. Johnny et Laokolé, deux trajectoires qui se croisent en permanence dans un ballet plutôt maîtrisé par Emmanuel Dongala.

Mais alors qu’est ce qui ne va pas avec Johnny chien méchant malgré les éléments en sa faveur exposés ci-dessus ? Le manichéisme. Est-il possible de construire encore aujourd’hui des personnages aussi binaires ? Laokolé est si fatigante de perfection et de vertu, de candeur qu’on en finit par souhaiter qu’il lui arrive malheur… Tout blanc pour elle et tout noir pour Johnny qui ne bénéficie pas de plus de contrastes. La complexité n’est pas au rendez-vous avec les personnages et c’est dommage car Emmanuel Dongala a déjà choisi de s’affranchir d’un contexte précis et documenté qui leur donnerait plus de profondeur et enrichirait l’ouvrage. En plus, la structure narrative alternée semble renforcer ce côté simplissime et binaire.

Difficile parfois d’échapper à l’impression d’entendre une interminable leçon de morale pour expliquer le bien et le mal, les méchants et les gentils… C’en est terrible et long à force. Il y a une volonté didactique chez Emmanuel Dongala qui nuit peut-être à son œuvre – c’était déjà le cas dans un fusil dans la main et un poème dans la poche. C’est peut-être elle qui lui fait perdre de la finesse et de la complexité dans ses situations comme dans son propos, même quand les questions qu’il souhaite aborder sont valides et intéressantes. Tel est ainsi le cas du rôle, du pouvoir et de l’action des occidentaux et des organisations humanitaires dans les conflits en Afrique Subsaharienne.

Dernier point: la langue. Je n’ai rien contre le fait qu’Emmanuel Dongala ait choisit des points de vue internes pour Johnny et Laokolé, mais il est vrai que ce choix a généré chez moi l’attente de deux voix singulières. Si voix distinctes, il y a effectivement, le travail sur la langue n’arrive pas forcément à les faire coller à Johnny et à Laokolé. Il y a un trop grand décalage entre le vocabulaire, les personnalités, le contexte et les situations. Ces voix ne sont pas toujours Johnny et Laokolé mais racontent Johnny et Laokolé alors que le point de vue est interne. Ça peut paraître alambiqué ou seulement affaire de ressenti mais c’est essentiel. Il y a même des incohérences – notamment avec Johnny, entre sa voix et ce que l’on sait de lui, de son niveau scolaire par exemple. Sur ce plan là, et sur bien d’autres, le livre d’Emmanuel Dongala souffre beaucoup de la comparaison avec le formidable Allah n’est pas obligé d’Ahmadou Kourouma.

VIOLENCES contre les FEMMES. Infos sur la Journée internationale de lutte contre les violences faites aux femmes. 25 nov

2011-11-26T14:46:00+01:00

Le site journee-mondiale.com rappelle historique et sens de cette journée : http://www.journee-mondiale.com/132/25_novembre-internationale_elimination_violences_femmes.htm (« Si l'on demandait à un citoyen pris au hasard ce que signifie pour lui le 25 novembre, nul doute que cela ne lui évoquerait pas grande chose sauf peut-être la Sainte Catherine s'il a gardé en mémoire de vieilles traditions... C'est pourtant la date choisie par les Nations Unies pour célébrer la Journée Internationale pour l'Elimination de la Violence contre les Femmes. / Son origine remonte à 1960, lorsqu'en République Dominicaine les sœurs Mirabal furent assassinées parce qu'elles militaient pour leurs droits. Elles devinrent alors les symboles du combat pour éradiquer ce fléau qu'est la violence à l'égard des femmes. »)

Fiche Wikipedia, infos aussi : http://fr.wikipedia.org/wiki/Journ%C3%A9e_internationale_pour_l'%C3%A9limination_de_la_violence_%C3%A0_l'%C3%A9gard_des_femmes

Sur le site de l’Ile de France : http://www.ile-de-france.gouv.fr/La-prefecture-et-vous/Particuliers/Droits-des-femmes/Journee-internationale-contre-les-violences-a-l-egard-des-femmes-du-25-novembre (« Chaque année, une femme meurt sous les coups de son (ex) compagnon tous les deux jours et demi. Le 25 novembre est la « Journée internationale pour l’élimination des violences à l’égard des femmes » décidée par les Nations Unies, est célébrée chaque année en France. Elle est l’occasion de réitérer l’engagement des pouvoirs publics pour combattre les violences faites aux femmes, sous toutes leurs formes. / 2,5 jours : c’est la fréquence à laquelle une femme meurt sous les coups de son (ex) compagnon en moyenne par an. /

« Violences faites aux femmes : les 25 novembre se suivent et se ressemblent », Le Monde, 25-11-2011. Point de vue, par Caroline de Haas, fondatrice de l'association Osez le féminisme : http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/11/25/violences-faites-aux-femmes-les-25-novembre-se-suivent-et-se-ressemblent_1609045_3232.html (Citations :« En 1999 l'Assemblée générale des Nations unies déclarait que le 25 novembre serait désormais la journée internationale de lutte contre les violences faites aux femmes. Depuis, chaque année, les associations féministes se rassemblent pour interpeller les gouvernements et faire reculer les violences sexistes. » (…) « En France, 75 000 femmes sont violées par an et plus de 150 meurent sous les coups de leur compagnon ou ex-compagnon. » ( …) « Les violences sexistes ne sont pas, pour l'immense majorité d'entre elles, le fait de psychopathes, de malades qu'il faudrait soigner. Elles sont le fait d'hommes que tout le monde qualifierait de "banals" » (…) « Ces violences sont une honte pour notre pays. Et tant que la chape de plomb qui pèse sur elle ne sera pas levée, l'égalité femmes hommes restera lettre morte. » (…) ‘c'est en parlant des violences, en faisant de la domination masculine un sujet politique qu'on permettra de lever le silence et d'entendre la parole des femmes, aujourd'hui bafouée. »)

« En faisant de la domination masculine un sujet politique ».

Oui, c’est la clé du problème. ..

A condition de ne pas réduire cela à la question de la violence physique (celle qui aboutit à un meurtre tous les deux jours, presque, en France, et doit donc être prise au sérieux). En allant chercher à la source dans les rapports sociaux, notamment dans des formes subtiles, aussi, de ce qui dépend de rapports de force entre le féminin et le masculin. Domination des petits chefs (ou prétendus chefs…) qui se croient autorisés à mépriser, dans les relations hors de la sphère privée (travail, engagements). C’est observable.

Le dénigrement, dit-on, est le premier signe de la violence en gestation. Langage qui peut dériver vers la simple impolitesse évidente, dans l’affrontement d’idées, ou même l’incorrection vulgaire. Conviction qu’on peut se permettre (certains hommes) l’affirmation d’une sorte d’autorité native, d’espèce sans doute. Dérive qui apparaît notamment quand la femme n’est pas séduite (y compris sur un plan intellectuel, quand la séduction amoureuse n’est pas le sujet) chez des hommes qui se croient investis d’un pouvoir (par le fait de connaissances qu’ils croient maîtriser plus que d’autres, par le fait de rôles sociaux dont ils pensent que cela leur donne une supériorité sociale). Hommes qui sont habitués à être estimés, admirés même parfois, ou qui le croient. Entre l’agression verbale vulgaire du dénigrement affirmé et le jeu de supériorité sournois qui prend des formes légères, glissements peu visibles et peu repérés, il y a des degrés nombreux. On observe cela dans les jeux sociaux.

Il faut interroger aussi la notion de virilité (qui échappe au seul plan physique), et qui dépend de schémas mentaux dont les effets sont aussi négatifs sur les relations de pouvoir et d’autorité entre les hommes eux-mêmes. Violence des rivalités.

Mais on peut se questionner au sujet de l’éducation reçue par des hommes dont les mères ont omis de faire passer un certain nombre de messages dès l’enfance. On peut s’interroger au sujet du comportement des femmes dans la vie quotidienne et sociale. La « servitude volontaire » a aussi des formes féminines, quand la complaisance complice légitime des comportements illégitimes. Coresponsabilité, dans certains cas. (Evidente quand on voit le spectacle donné par certaines émissions télévisuelles).

Ce qui n’empêche pas de criminaliser ce qui doit l’être. Violence physique, menaces et viols. Ces crimes ne sont pas encore suffisamment pris en compte. Et si nous améliorons le statut des femmes ici, le respect, la sécurité, nous serons plus efficaces et plus audibles quand nous protesterons contre l'horreur des lapidations de femmes, ailleurs.

Une interrogation, en marge de ces questions relatives à la violence et aux crimes, concerne l’appellation « demoiselle », « mademoiselle », qui désigne des femmes qui ne se sont jamais mariées (ce qui ne veut pas dire qu’elles n’aient pas eu de vie amoureuse et sexuelle, et même qu’elles n’aient pas choisi pour autant de mettre des enfants au monde). Des féministes demandent la suppression de ces termes qui marquent une différence de traitement du célibat (différence de regard sur une situation). Cette revendication ne semble pas être comprise. Pourtant on ne dit pas damoiseau (ou "demoiseau"…). Demoiselle connote une sorte de virginité (au départ c’est bien le sens qu’on entend). Mais plus encore une valeur « femme » (adulte) qui ne serait donnée que par le mariage. Comme si la femme restait dans une enfance non mature tant que la marque du nom d’un homme ne lui donnait pas le statut d’individu majeur. Le langage a des effets qui ne devraient pas être négligés. Quand la femme sera reconnue, dans les mots qui nomment, femme majeure en tant que telle, sujet autonome par son existence et rien d’autre (et pouvant être pensée ainsi, pas seulement comme être mineur auquel on ne reconnaissait pas le droit de voter il n’y a pas si longtemps…) peut-être que des hommes auront moins tendance à la penser comme objet, et conscience à bas prix.

Hier, le 25, la journée a marqué aussi le début d’une série de journées de mobilisation. Lire, sur le site de l’UIP (Union interparlementaire) : http://www.ipu.org/wmn-f/vaw/day.htm (« Dans son plus récent rapport, la Rapporteuse spéciale des Nations Unies sur la violence à l'égard des femmes, ses causes et ses conséquences indique que les inégalités et les discriminations sont la cause majeure des violences faites aux femmes. Ces inégalités et discriminations sont souvent fondées sur le sexe et sur les rapports de force inégaux entre hommes et femmes. Elles sont également souvent démultipliées par d'autres facteurs comme la race, la couleur, la langue, la religion, l'opinion politique ou autre, l'origine nationale ou sociale, la propriété, la situation matrimoniale, l'orientation sexuelle, la contamination ou non par le VIH/sida, le statut de migrante ou de réfugiée, l'âge, l'incapacité, ou toutes autres conditions ou circonstances personnelles ou sociales. En fait, plusieurs inégalités et discriminations interagissent entre elles et exposent certains groupes de femmes à une plus grande vulnérabilité face à la violence, dans la sphère tant publique que privée. »)

Ceux qui n’accordent pas d’importance au langage devraient méditer le passage ci-dessus. Les causes de la violence sont des faits antérieurs et en marge de la violence. Les faits de langage en font partie.

Le 25 novembre, sur le site de la Ville de Paris. Infos : http://www.paris.fr/pratique/aides-allocations-demarches/aide-juridique-gratuite/journee-internationale-contre-les-violences-faites-aux-femmes/rub_6918_actu_108733_port_18960

Sur terrafemina.com : http://www.terrafemina.com/societe/solidarites-engagement/articles/9037--novembre--journee-internationale-contre-les-violences-faites-aux-femmes.html

Alliance des Femmes pour la Démocratie (informations intéressantes, dont celle concernant un point de vue d’E.Badinter, publié sur le site du Monde - avec des infos erronées - et un article de réponse qui ne l’est toujours pas : http://www.alliancedesfemmes.fr/index.php?option=com_content&task=view&id=19&Itemid=52

Femmes solidaires : http://femmes-solidaires.org/spip.php?rubrique9

Un article de L’Express donne des liens vers d’autres pages complétant l’analyse : http://www.lexpress.fr/actualite/societe/violences-faites-aux-femmes-ce-qu-il-faut-savoir_1053706.html (Et il évoque le livre « Le viol, un crime presque ordinaire » : http://viol-lelivre.com/ )

Le Point, 24-11-2011, « Le gouvernement lance la campagne » : http://www.lepoint.fr/societe/violences-faites-aux-femmes-le-gouvernement-lance-la-campagne-osez-en-parler-24-11-2011-1400043_23.php

Regard international, RFI : http://www.rfi.fr/afrique/20111126-comoriennes-defilent-contre-violences-faites-femmes (Comores, Pérou…).

RadioOrient, document audio (entretien, une représentante de la CLEF et une artiste, sculpteur) : http://www.radioorient.com/Sans-Transition-La-journee-internationale-de-lutte-contre-les-violences-faites-aux-femmes_a4904.html

Un viol en Égypte : c'est pour la journée des violences faites aux femmes ?

2011-11-25T00:25:00+01:00

Décidément, l'encre de mon dernier billet sur l'Égypte n'était pas encore sèche que de nouveaux crimes contre des femmes en Égypte venaient accréditer mes dires.

Il y a bel et bien un sacré paquet de porcs de toutes sortes en Égypte. Des policiers corrompus et vicelards d'abord, contre une journaliste américaine, puis une horde de gorets vicieux et agressifs contre une journaliste française ensuite, sur la place de la soi-disante révolution démocratique égyptienne se sont livrés à de violentes agressions sexuelles.

Les Égyptiens sont des obsédés maniaques qui en France finiraient certainement sous des verrous. Dans d'autres pays, ce serait la chaise électrique ou la décapitation. En Égypte, ce sont les victimes qui ont intérêt à ne pas parler.

Au fait, c'est la journée internationale de la lutte contre violences faites aux femmes, aujourd'hui. Ça commence fort en Égypte.

Je me souviens très bien du voyage que j'ai fait en Égypte, il y a 15 ans. On sentait le mépris et la haine sur tous les circuits touristiques où nous passions. Bien sûr, nous apportions des devises, alors comme sources de profits, nous pouvions être à ce titre respectés. Mais cela s'arrêtait là.

Les Égyptiens (je parle des hommes) méprisent les femmes, et la femme occidentale en particulier en laquelle il voit une proie facile.

Je souhaiterais une réaction diplomatique et médiatique forte de la France exigeant que les auteurs de l'agression contre notre compatriote soient recherchés, identifiés et punis avec ce que permet la rigueur de la loi égyptienne.

J'ai lu le témoignage de Lara Logan. Il y une chose qui me frappe : partout on fait semblait de croire que ces exactions sont l'oeuvre de partisans du régime. Je n'en crois rien. Je crois bien qu'il s'agit d'Égyptiens ordinaires, ce qui montre bien à quel point ce peuple est devenu vil et corrompu.

Il fallait lui laisser une chance

2011-11-23T17:45:00+01:00

Voilà ce que j’ai entendu sur les ondes, à grand renfort d’argument pour expliquer, voire justifier la liberté laissé au meurtrier d’Agnès

J’ai même entendu certains assimiler ce crime à un braquage de banque…

Sans oublier, la minimalisation quant au fait qu’il n’arrive qu’une à deux fois par an seulement, qu’un mineur viole ou tue quelqu’un….

Mais c’est un ou deux fois de trop. Faudrait-il que ce soit leur fille, leur femme, leur mère, pour qu’enfin ils tiennent un autre discours ?

On recherche les responsables, mais ce sont ceux qui permettent à ce genre d’individu de pouvoir recommencer, les juges, les psychiatres…

Ce sont eux qui votent des lois sus lesquelles s’appuient la justice pour les relâcher?

On apprend qu’elle a été tuée de façon extrêmement violente et brutale, avec préméditation du fait des objets dont il s’était muni pour accomplir son crime.

Mais a t-on vraiment le droit d’être surpris ?

Il avait été mis en examen pour viol sur une mineure en août 2010, dans des circonstances identiques sauf que la victime était restée en vie ! Et pour cela, il n’a effectué que quatre mois de détention provisoire avant d'être placé sous contrôle judiciaire fin 2010. Et comme il le respectait, suivi par un psychiatre, puis un psychologue, on a oublié le danger. « Réinsérable » ont –ils dit !!! « Pas dangereux » ont établies les expertises…

Une question, ces « professionnels » auraient-ils mis leur fille dans de telles circonstances, en toute connaissance de cause, dans cet établissement scolaire.

Car, si au lieu de lui faire faire une peine provisoire de 4 mois, on l’avait jugé de suite, il serait actuellement en prison et Agnès encore en vie.

Mais, de grâce, faites taire ceux qui essaient de se justifier en déclarant aujourd’hui que … la psychiatrie n'est pas une science exacte

Dominique Baud

Plainte contre Jack Lang pour viol sur une fillette de 4 ans

2011-10-19T00:25:54+02:00

Plus d'informations en cliquant là, ici et encore ici.

La plainte de Tristane BANON contre DSK classée sans suite

2011-10-13T19:54:00+02:00

Tristane BANON accusait DSK d'une tentative de viol qui aurait été commise en 2003 alors qu'elle voulait interviewer DSK.

Le parquet a reconnu les faits d'agression sexuelle, mais pas la tentative de viol. L'affaire a donc été classée sans suite aujourd'hui, puisque l'agression sexuelle est prescrite au bout de 3 ans.

Le parquet a ainsi indiqué que "commis en 2003 et n'ayant été révélés qu'en juillet 2011 ces faits ne peuvent être poursuivis, l'action publique étant éteinte en application de la prescription triennale en matière délictuelle". Après l'affaire Nafissatou DIALLO aux Etats-Unis, l'agression sexuelle contre Tristane BANON est confirmée, mais DSK ne pourra pas être condamné pour ces faits à cause de la prescription.

66% des français ont douté de la sincérité de DSK

2011-09-20T16:48:23+02:00

Christophe Barbier répond à DSK

2011-09-19T19:20:00+02:00

Lors de son interview sur TF1, Dominique Strauss-Kahn a violemment pris à parti L'Express, le qualifiant de "tabloïd".

Christophe Barbier, rédacteur en chef de « L'Express », répond dans une Lettre publiée sur le site de l'Express : "Le vrai sujet n'est pas l'attitude de la presse, c'est la vôtre".

DSK storytelling sur TF1

2011-09-19T18:00:00+02:00

Voilà, le « grand » DSK a parlé hier soir (18 septembre 2011). Personnellement je n’attendais pas cela pour aller mieux, je vous rassure. Seulement, nous avons pu hier voir ce qu’était une oligarchie médiatocratique en action… Décryptage.

Tout d’abord notons quelque chose de fabuleux, le choix du lieu et de l’interlocutrice. Car oui, il fallait une femme dans la mise en scène pour donner un côté « non je ne suis pas le monstre que vous croyez ». C’est donc la percutante femme tronc Claire Chazal qui s’y colle… Bien connue pour son impertinence et son sens inné de l’interview politique, il suffit de la voir face à un président pour cela. Et puis, ne nous le cachons pas, dans la maison TF1 le mari d’Anne Sinclaire est entres amis.

Et c’est festival ensuite : pas une seule fois l’intervieweuse n’a interrompu son interlocuteur pour le contredire, alors qu’il affirmait haut et fort des contre-vérités. La plus flagrante fut quant il dit que le procureur de New York a prononcé l’équivalent d’un non lieu en France. C’est totalement faux. L’abandon de la procédure repose sur une spécificité de la loi américaine qui oblige le procureur à convaincre l’ensemble du jury face auquel il plaide pour pouvoir mener à son terme l’accusation. Et la seule raison qui a poussé le procurer de New York à mettre fin au périple judiciaire est le fait que comme Madame Diallo semble avoir menti (sur d’autres aspect que l’affaire en elle-même, mais aux USA vous mentez une fois vous n’êtes plus crédible à vie) il n’avait pas la certitude de pouvoir mener à bien toute l’accusation, ni de convaincre l’ensemble des jurés. Rien à voir avec un non lieu !

Mais cela ne semble pas déranger plus que cela la « journaliste » de TF1 quoi non seulement laisse parler Dominique Strauss Kahn mais en plus appuie avec des onomatopées peu discrètes les dires comme s’il s’agissait d’une vérité absolue.

De la même façon, quand l’ex leadeur du FMI parle de ce qu’il s’est passé selon lui dans la chambre de l’hôtel Sofitel, pas de contre interrogatoire journalistique, pas de mise en doute, rien. Juste un air contrit semblant aller de paire avec celui de saint DSK priez pour nous sur le plateau. Lui parle-t-on du rapport qui semble indiqué qu’il y a eu viol ? Des traces de son sperme trouvé un peu partout sur les vêtements de la femme de chambre et le sol ? Des zones d’ombres du rapport du procureur qui ne parle à aucun moment d’un rapport consenti ou accepté (contrairement à ce que je laisse entendre en toute impunité Strauss Khan) ? Du fait qu’il ait eu accès à un des meilleurs avocats de New York alors que sa présumée victime ne le pouvait pas ? Non rien de tout cela, TF1 vend la version du DSK (souvenons nous que la chaine affichait sans vergogne son soutien à cet « homme providentiel » il y a peu) contrit, qui aurait fait une « faute morale » (tellement facile de se placer sur le registre du moralisme religieux) et qui s’en veut d’avoir déçu « tous les français qui l’attendaient » (modeste le monsieur en plus…).

Voilà ce fut un superbe numéro digne de l’Actors Studio. Euro SCG la boite de pub qui le conseille a bien fait son travail. Préparé, minuté, joué. Rien de vrai, non, juste du storytelling (art de raconter des histoires).

Car que nous vend DSK si ce n’est le fait qu’en 9 minutes il aurait pu emballer cette femme, comme un coup de foudre hors du commun ou une attirance sexuelle imparable, et qu’elle aurait souhaitée être prise par cet homme plus que tout. Sans contraintes ? Sans viol ? Comme pour Mademoiselle Banon, qu’il traite (alors que l’instruction est en cours ! Et là non plus pas de réaction de la part de la potiche du 20H) plus bas que terre, comme si cette femme avait juste envie de tout perdre en s’attaquant à lui, comme ça, pour le plaisir… Honteux. Mais personne ne relève. Alors qu’il aurait suffit d’extraire du rapport cette phrase : « Une enquête rapide a également indiqué que la rencontre entre la plaignante et l'accusé fut brève, suggérant qu'il était peu probable que l'acte sexuel soit le produit d'une rencontre consensuelle. ». Enfin s’il y avait eu un ou une journaliste digne de ce nom sur le plateau…

Pour se dédouaner, il use de l’arme à la mode : le complot contre lui ! Oui tout cela relèverait d’un complot (bien sur c’est sous entendu et pas dit par DSK, pas fou). Complotisme à fond les manettes, car quelle meilleur moyen de cacher la vérité que de faire naître sur le net en particulier des milliers d’articles complotistes qui sortiront quand on tapera DSK ? Bon sang que la ficèle est grosse, mais ça passe ! Au point que ses amis du PS nous sortent cela à tout bout de champ, tel un contre feu. Sans parler du pacte révélé entre lui et Aubry qui vient plomber la campagne de l’ex première secrétaire.

Ma conviction personnelle est que DSK a sans vraiment de doute violé Madame Diallo et tenté de violer Mademoiselle Banon. Seulement, lui, il a les moyens de se payer les meilleurs avocats, mais en prime de se payer le luxe de passer à 20h00 dans le journal télévisé le plus regardé de France, pendant 20 à 25 minutes pour dire « la vérité ». Sa vérité en fait. Rien de plus.

En plus de cette triste pantomime (gros glaire envoyé à la figure des plaignantes), voilà que le professeur d’économie nous sort sa science sur la Grèce. En oubliant que le plan qu’il critique tant et si bien est celui qu’il a fait mettre en place à l’époque où il était directeur du FMI… Et oui mémoire courte pour se donner une posture d’homme de gauche. Tu parles ! Mais là aussi, pas un mot de la part de la potiche télévisuelle de TF1….

Dominique Strauss Kahn est un homme détestable, bourgeois libidineux sans limites. Il ne mérite qu’une chose : le mépris de ceux qui ont de la conscience de classe et du féminisme dans les veines.

DSK fait son mea culpa sur TF1

2011-09-19T13:23:17+02:00

Trouée dans les nuages – Chi Li

2011-09-13T15:36:00+02:00

Mariés depuis 15 ans, Jin et Xeng forment un couple harmonieux et enviable. Ils constituent un idéal de la classe moyenne supérieure chinoise. Ils travaillent tous les deux dans un centre de recherche universitaire et font figure de collègues exemplaires. Seule ombre au tableau, l’impossibilité d’avoir un enfant. C’est du moins ce que l’on est porté à croire avant cette invitation à une soirée entre anciens étudiants qui marque le début du feu destructeur.

Question d’ailleurs, comment se fait-il que cet élément déclencheur soit complètement délaissé par Chi Li ensuite ? On n’en saura pas vraiment plus sur l’origine de cette missive. Elle comportait pourtant une menace délibérément ignorée par Jin de manière incompréhensible. Qui l’a écrite ? Pourquoi ? Comment Xeng a-t-elle été approchée et informée de certains éléments biographiques de Jin ? Cette ellipse est assez regrettable au regard de la dimension tragique des échanges entre les époux mais aussi du dénouement.

Chi Li a décidé de se concentrer sur les secrets qui pourrissent depuis longtemps dans les racines de ce couple modèle qui, subitement, est plongé dans une tourmente sans issue. Il n’y a rien à dire, sur ce point là, l’auteur chinois va loin, même très loin. C’est glauque, violent, vicieux, extrême et torturé. Les pages dans lesquelles sont concentrées les révélations sur les histoires des deux protagonistes constituent effectivement un coup de poing dans l’estomac du lecteur. C’est une succession d’estocades qui n’en finissent pas de meurtrir Jin et Zeng dans un paroxysme de violence réciproque et destructrice, d’abord psychologique puis à la fin carrément physique.

Seulement voilà, une fois dépassé le caractère énorme de ces chocs, révélations multiples, on reste un peu sur sa faim. La conclusion du livre semble un peu bâclée, précipitée et par contraste fait apparaître l’entrée en matière encore plus longue qu’elle ne l’est. Alors que le livre est assez court, il y a étonnement des passages peu convaincants comme les sujets de conversation du couple avec leurs collègues. En fait, Trouée dans les nuages rate la mise en scène de la normalité et le maintien des apparences du couple alors que gronde l’orage chaque soir. Avant l’avalanche des révélations, le face à face du couple manque d’un quelque chose malgré le suspens entretenu et la critique en creux de la société chinoise (persistance de mentalités traditionnelles, arrivisme, opposition ville-campagne, omniprésence de l’état).

Pas vraiment convaincu.

Les injustices grossières.

2011-09-06T23:40:00+02:00

When Rodney Hulin was sixteen he set a dumpster on fire, causing about $500 worth of damage. He was 5'2”, he weighed 125 pounds, and he was sentenced to eight years in adult prison. Almost immediately after arriving he was raped by another inmate, as was confirmed by a medical examiner’s finding that his rectum was torn. His mother’s testimony to the commission describes how he wrote to the authorities asking to be moved to a safer place, and how his request was denied. The beatings and rapes continued. He wrote another letter, saying he was afraid “I might die at any minute. Please sir, help me.” Officials told him that his case did not meet the “emergency grievance criteria.” His mother called the warden, who told her that Rodney needed to “grow up.” “This happens every day,” he said, “learn to deal with it. It’s no big deal.” Less than three months after entering prison, Hulin hanged himself in his cell.³

http://religion.blogs.cnn.com/2010/09/23/deaf-victim-of-sex-abuse-is-suing-pope-and-going-public-with-his-story-for-the-first-time/?iref=allsearch

Father Murphy is believed to have picked out victims who were especially vulnerable, or had been through tragedy already in their young lives. Terry Kohut fit that pattern. His older brother was electrocuted and died when he was just 10 years old. The next year, their father hanged himself. And the following year Kohut’s only close companion, his dog, died. “It all really tore me up…. I saw Father Murphy and I thought that he could be a second father. But to my shock he took advantage of that.”

minute de silence pour Rodney Hulin, son cas est ce qu'on apelle, un grave manquement à la justice et la loi de dieu, l'Architecte de l'univers et les loi sainte de la géométrie sacré. La connaissance de ces évènements cause terreur en nous, cause grande peine en nous, de tels histoire remet en doute la sécurité de nos institutions et leur bien fondé, n'avons nous pas l'impression que la jeunesse est matraquer de tous les cotés, elle n'a aussi aucun repère,notre monde est en pietre état.

La race de la paix veut donner à l'humanité ce message, nous qui nous entretuons dans les guerres abolissons la peine de mort pour la trahison, car nous tous savons que la trahison est la seul modération contre la folie guerrière des dirigeants, et mettons la en place pour les crimes sexuels, et seulement pour ceux ci. tous simplement parce que cela reflète la gravité des faits.

Nous devons assurer la paix social et écononomique et cela implique la stabilité . des règles morales strict doivent être appliquer en matière de banque. et aussi, des gens que le père murphy doivent être executer par la loi

pas tous, seulement ceux qui ont une position d'authorité, et qui abuse de la fragilité d'un individu, un crime commis contre un individu faible dans notre société a doit avoir une peine minimum.

Les DSK avec le sourire comme s'ils revenaient de vacances!

2011-09-06T12:30:55+02:00

Une bulle peut en cacher une autre

2011-09-05T23:53:00+02:00

Scène brutale ; Tarquin viole Lucrèce par le Titien

Je constate, ce 05 Septembre 2011, que ce sont toujours les mêmes journalistes qui sont invités sur ce plateau de C dans l'air - la France manque de journalistes ; sans doute serait-il bienvenu d'en former quelques uns parmi les centaines de milliers de chômeurs

Vu la façon dont cette affaire DSK, durant la période d'instruction, avait été traité par l'Express, deux à trois semaines de formation devrait suffire pour l'obtention d'une carte de presse

Et Barbier, ce jour, de dire ''qu'une relation sexuelle précipité, c'est une faute '' [ de DSK] - Très drôle, je pensais que dans la chambre du Soffitel, qu'ils étaient deux [ à avoir un rapport sexuel précipité, si l'on veut s'en tenir exclusivement aux faits ] ...probablement que quelque chose m'échappe...

Sur un plan plus général, une personnalité politique n'a pas à s'expliquer, ni à rendre compte de sa morale sexuelle en public...

Ce qui m'étonne depuis le déclenchement de l'accusation de viol, une seule personne, parce qu'elle prétend bien connaître son compagnon, s'est dressée pour déclarer qu'elle ne croyait « pas une seule seconde aux accusations qui sont portées contre (son) mari » et ne doutait « pas que son innocence soit établie »

Elle s'est vue traîner dans la boue...cela me laisse songeur...

Bon

L'ex-patron du FMI et sa femme Anne Sinclair sont rentrés en France, et tout le microcosme politique et journalistique ne trouve rien de mieux que d'y aller de son petit commentaire, et comme toujours pour certaines personnalités de prétendre juger en dehors des faits qui ont fait l'objet d'une scrupuleuse enquête menée par un Procureur et son service pendant plusieurs mois

DSK, semble t-il, n'aurait pas intérêt à intervenir pendant les primaires du PS, c'est probable ni durant la campagne présidentielle car il pourrait bien après les élections, être nommé Premier ministre, soit de Sarkozy, de Hollande où même pourquoi pas de Royal : Faut-il en rire ?

L'état de cette affaire à la date de ce jour, à partir de la page :

http://laicite.over-blog.com/article-metier-procureur-82354172.html

La morale qui vient à point

2011-09-03T00:21:54+02:00

Que de bonnes intentions pour contribuer à faire des hommes et des femmes de demain, des citoyens responsables, respectueux des autres, des lois …

Je cite : «À l'école primaire, le développement moral de l'enfant doit faire l'objet d'une attention aussi soutenue que son développement intellectuel ou physique. Il s'agit d'aider chaque élève à renforcer sa conscience morale, à placer le respect d'autrui au sommet de ses valeurs, respect de soi, de la vie sociale, respect des personnes et des biens, à distinguer le bien du mal, à s’interroger sur la loyauté, la franchise, la solidarité, la tolérance et les droits et les devoirs ».

Tels sont les termes de la circulaire du Ministère de l’Education Nationale.

Mais, ceux qui l’instaurent ont certainement, eux aussi, connu le matin, à l’école, la phrase de morale inscrite sur le tableau noir.

Et qu’en ont-ils fait ?

On ne peut pas, ne pas se poser la question avec inquiétude, au vu des récents et nombreux scandales de la classe politique qui bafouent allègrement cette morale qu’ils prétendent pourtant enseigner.

Dominique Baud

Violences faites aux femmes : les problèmes demeurent.

2011-08-25T21:21:00+02:00

Dans l'affaire "DSK contre Diallo", la vérité ne sera probablement jamais connue.

La justice américaine a fermé la page pénale, c'est dans ce sens que nous avons écrit la note du 23 août "justice est faite". Clémentine Autin, très engagée dans les combats féministes, prend du recul par rapport à ce cas particulier, et insiste sur l'importance d'une réflexion sur la violence masculine, débat qui n'a pas eu lieu lors de cette affaire . Les responsables politiques sont dans leur quasi totalité restés au niveau des personnalités en cause, sans traiter le problème au niveau de la société.

Voici la réaction de Clémentine Autin, recueillie dans L'Humanité.

Quelle est votre réaction à la décision d’abandonner les poursuites pénales contre DSK ? C’est une mauvaise nouvelle car, quelle que soit la réalité des faits, justice ne sera pas faite. Si DSK est innocent, le soupçon subsiste. Si Nafissatou Diallo a dit vrai, un viol reste impuni. Les raisons de cet abandon tiennent pour l’essentiel aux mécanismes judiciaires américains. Je craignais depuis le départ que nous ne sachions jamais ce qu’il s’est réellement passé dans la suite new-yorkaise. Le viol est un crime difficile à établir car les preuves matérielles font généralement défaut. C’est souvent parole contre parole. Même si la relation sexuelle est avérée, il n’est pas facile de prouver le non consentement de la victime. C’est l’une des raisons pour lesquelles de nombreuses femmes violées ne portent pas plainte. Or, il y a infiniment plus de violeurs qui dorment tranquilles que de femmes qui déposent plainte pour un viol imaginaire.

Comment réagissez-vous aux commentaires au sein de la gauche, particulièrement du PS ? Je ne comprends pas cette communion de soulagement validant l’idée d’un DSK blanchi par la justice. Depuis le début de l’affaire, la plupart des leaders socialistes ont réagi avec deux poids, deux mesures. Ils ont d’abord défendu l’homme, l’ami, le camarade sans avoir de mots pour la plaignante. Ils n’ont pas ou très peu trouvé les mots pour contribuer à envoyer un message contre les violences faites aux femmes. Notre responsabilité était de savoir dépasser le cas précis de DSK, dont seuls deux protagonistes connaissent la réalité, pour prendre en considération ce dont il était question : le viol. Si le féminisme imprégnait sérieusement ce grand parti politique, les commentaires de ses principaux dirigeants eut été d’une toute autre teneur. Cette séquence aura révélé un impensé ou un mal pensé au PS sur la domination masculine, ses ressorts, son ampleur, ses modes de reproduction.

Cette décision peut-elle créer en France un retournement de situation sur le regard que porte la société sur les violences à l’égard des femmes ? Je ne veux pas le croire. Il y aura un avant et après l’affaire DSK parce qu’une chape de plomb s’est soulevée. Les violences faites aux femmes sont sorties du tabou. Au bureau, entre amis, en famille, nous avons parlé du viol et du machisme. Bien sûr, la contre-offensive s’est faite entendre. La confrontation politique est ouverte. C’est infiniment mieux que de tenir les violences faites aux femmes et le sexisme à distance du social et du politique, dans le petit pré-carré de la vie privée et de l’intime.

Propos recueillis par Mina Kaci pour L’Humanité du 25 août 2011

Ouf ?

2011-08-25T13:33:11+02:00

Voilà enfin DSK libéré. Confirmation que les femmes agressées sont des menteuses. Pour ne pas dire des allumeuses. Non mais quand même, il n’y a pas eu mort d’homme ! Et puis si malgré tout un jour un homme a du mal à réprimer son attirance tout à fait naturelle pour l’autre sexe, va-t-on en faire un pataquès ? En outre, d’après ce qu’on sait, faisant l’innocente, la femme benoîtement s’occupait au ménage. Allons-nous condamner le respectable client d’un hôtel pour avoir troussé une domestique ?

Après avoir entendu ce pitoyable déferlement d’injures faites aux femmes, on reste d’abord confondu, puis on se demande si on est bien placé pour donner aux barbus qui font l’islam des leçons de savoir vivre.

Justice est faite

2011-08-23T22:35:00+02:00

Il y a au moins une chose dont on peut être certain au terme de ces mois de feuilleton judiciaire : tous les protagonistes sont perdants.

Nafissatou Diallo a perdu cette manche, même si elle mise plus sur le procès civil, elle a eu un comportement qui a conduit le procureur a ne plus lui faire confiance. Pourra-t-elle convaincre au civil, où l'unanimité n'est pas nécessaire ? Il faudra probablement de longs mois pour que le jugement soit rendu, à moins que les deux clans signent un arrangement avant .

Dominique Strauss-Kahn a perdu sa place à la tête du FMI, sa place de candidat favori à la primaire du PS et encore plus important, il a perdu une image d'homme "responsable" et à l'avenir brillant. S'il peut reconstruire une relation de confiance avec l'opinion publique, cela risque de prendre des années.

Le procureur Cyrus Vance a perdu en crédibilité, en présentant l'accusé comme un pervers, puis en étant le premier à mettre en doute la parole de son propre témoin. Il avait intérêt à stopper l'affaire dès maintenant, un procès tel qu'il se déroule aux E-U aurait été très difficile pour N. Diallo et donc pour l'accusation : il est certain que les avocats de D. Stauss-Kahn auraient été encore moins tendres pour la plaignante.

Est-ce que la justice est gagnante ? Cela dépend du point de vue dans lequel on se place. Le système judiciaire américain est ce qu'il est, et il a fonctionné . Un des hommes les plus puissants de la planète a été mis en accusation et traité sans ménagement. Il a cependant pu se défendre, et l'accusation a montré qu'elle pouvait changer d'avis.

Ceux et celles qui voulaient faire de ce procès un exemple pour le combat contre les violences faites aux femmes sont déçus. La parole de la plaignante n'a pas suffi, il faut dire qu'elle a beaucoup fait pour se décrédibiliser elle-même. Il est sûr que beaucoup de viols ou d'agressions sexuelles restent inconnus ou impunis. Mais si N. Diallo a reconnu avoir inventé un viol pour obtenir son visa, comment ne pas garder un doute sur sa version des faits ?

Avec ou sans procès, on ne saura jamais exactement ce qui s'est passé dans cette chambre d'hôtel de New-York. En fonction de ses critères personnels, chacun peut se faire une opinion. Mais dans un pays démocratique, c'est à la justice de trancher. Si la justice américaine est loin d'être parfaite, elle n'est pas celle d'une dictature. En fonction de sa logique ( l'unanimité sans doute raisonnable pour condamner quelqu'un) la conclusion de ce jour était inévitable.

DSK, UN NON LIEU N'EST PAS UN ACQUITTEMENT.

2011-08-23T19:15:29+02:00

>Le nouvelobs

Un non lieu dans l'affaire DSK/DIALLO, ne blanchit pas le présumé coupable. Seul un acquittement -et encore- pouvait l'innocenter. Dans le système américain le jury doit s'exprimer à l'unanimité, ce qui n'aurait pas été le cas, compte tenu de toutes les manœuvres utilisées par la défense et les mensonges de la plaignante pour obtenir son visa..

Selon la législation américaine cet abandon des charges ne veut pas dire que DSK n'est pas coupable ni innocent, non plus, mais on peut constater qu'aux USA qu'un mensonge a plus de poids que le doute et le mensonge m^me s'il n'est pas lié aux faits eux-mêmes. C.Vance n'a pas assez d'éléments pour aller au procès, ce qu'il devra préciser ce mardi au juge Obus, lequel ne pourra qu'acquiescer.

La morale américaine sera sauve, l'ancien directeur du FMI n'ira pas en prison pendant 74 ans, peine requise, car le procès civil lui est ouvert et DSK pourrait être condamné à verser un bon paquet de millions. Ce qui n'est même pas sûr, car la défense arguera le non-lieu devant le juge et le jury du Bronx. De plus très peu d’affaires de ce type arrivent devant les tribunaux aux USA, dans la plupart des cas cela se règle auparavant pas accords amiables.

De là à accueillir ce héraut avec des fleurs et que le P.S vienne l'acclamer à la sortie de l'avion en autobus, il faut être sérieux et avoir un peu de décence. Ce que Martine Aubry n'a pas en déclarant «Dominique est de toute façon utile à la France […] et il le sera sous la forme qu’il choisira». Une vue de l'esprit qui va à l'encontre de l'opinion populaire. Marie- Georges Buffet en son nom propre, car elle n'a rien à perdre ni à gagner, estime que cette abandon des poursuites est une nouvelle nouvelle « pour la justice et une mauvaise nouvelle aussi pour les femmes. Car à ce jour la vérité n'est pas dite, ni pour le présumé innocent ni pour la présumée victime"

Outre sa suractivité sexuelle qui ne le met donc pas à l'abri d'un traquenard, d'où qu'il vienne, il serait hors de question de le voir revenir sur la scène politique française. Voilà un type qui se préparait, avec de bonne chance, d'être le candidat anti-sarkozy le mieux placé, qui tombe comme un pigeonneau dans un piège minable, dans le meilleur des cas pour lui (la défense soutien toujours l'hypothèse d'une relation consentie ou qui force une femme de ménage selon l'accusation. Sans compter que, si au pénal il ne peut plus jamais être poursuivi, on risque d'en apprendre de belles sur ses exactions réelles et supposées pour l'enfoncer encore un peu plus.

Il ne reste pour son honneur que DSK porte plainte pour dénonciation calomnieuse. Voilà en effet une prostitué qui invente un viol et qui ainsi brise la vie d'un brillant homme politique à la tête d'un organisme financier régulateur international et qui ne serait pas poursuivie ! (Ceci est une plaisanterie de ma part).

Enfin nous serions devant une situation curieuse, si au civil DSKl perd, que devient le non-lieu, non au niveau pénal, mais au niveau de la logique ? N'y a- t-il pas là un paradoxe ?

Mardi 23 aout,17h57 : Affaire classée

Tennis: Marion Bartoli et Serena Williams en finale Stanford

2011-08-05T14:44:23+02:00

STANFORD, Californie (Reuters) - Marion Bartoli retrouvera dimanche en finale du tournoi WTA de Stanford l'Amricaine Serena Williams, qu'elle a battue il y a un mois Wimbledon.

La Franaise s'est qualifie sans jouer pour la finale en raison du forfait de la Slovaque Dominika Cibulkova, touche aux abdominaux.

En quart de finale dj, Marion Bartoli, 9e joueuse mondiale et tte de srie numro 3, avait profit de l'abandon de son adversaire japonaise Ayumi Morita. Bartoli venait de remporter le premier set 6-1.

Dans l'autre demi-finale, l'Amricaine Serena Williams a schement battu l'Allemande Sabine Lisicki en deux manches 6-1 6-2.

A Wimbledon, Bartoli avait pris le dessus sur Williams en huitime de finale, signant en deux manches 6-3 7-6 la plus belle victoire de sa carrire.

Henri-Pierre Andr pour le service franais

AFFAIRE DSK

2011-07-26T09:47:38+02:00

Ce que change l'interview de Diallo pour le procès

Par Laurence De Charette
25/07/2011 | Mise à jour : 21:18

Dominique Strauss-Kahn, lors d'une audience au tribunal de Manhattan,en juin dernier. Crédits photo : -/AFP

Une semaine avant la prochaine audience de Dominique Strauss-Kahn, son accusatrice s'est exprimée dans les médias sur les circonstances de l'agression présumée.

En exposant pour la première fois le visage et le récit de Nafissatou Diallo à l'opinion publique américaine -voire mondiale-, les défenseurs de la jeune femme jettent toutes leurs forces dans la bataille pour éviter que «l'affaire DSK» ne soit close. «C'est très inhabituel qu'une victime présumée de viol témoigne ainsi longuement et publiquement dans la presse avant un procès», estime Denis Chemla, avocat chez Herbert Smith. «Le but est évidemment de mettre le procureur sous pression, pour qu'il n'abandonne pas les charges, ajoute ce spécialiste de la procédure américaine, notamment en jouant une nouvelle fois sur la corde très sensible aux États-Unis de la race de la plaignante.» Les avocats de Dominique Strauss-Kahn, Benjamin Brafman et William W.Taylor III, ont eux dénoncé «un cirque indécent» destiné à influencer l'opinion publique.

Après la rencontre organisée entre le procureur de New York et l'avocat français de Tristane Banon, David Koubbi, cette sortie médiatique constitue la deuxième offensive destinée à asseoir le poids de la plaignante, à quelques jours de l'audience de procédure annoncée du 1er août. Selon plusieurs observateurs, le bureau de Cyrus Vance serait tiraillé entre deux courants, les uns défendant l'idée que l'opinion publique n'apprécierait pas de voir le procureur renoncer à porter ce dossier jusqu'au procès, alors qu'aucune version totalement crédible des faits n'a encore émergé publiquement, les autres estimant au contraire que l'absence de crédibilité de la victime rend le dossier indéfendable. Une forme d'obligation de résultat pèse en effet sur les épaules du procureur de New York, qui joue prochainement sa réélection. Aussi la défense de Nafissatou Diallo, craignant de voir le procureur classer le dossier, n'a-t-elle eu de cesse, depuis le début, que de gagner du temps, dans l'espoir d'amener de nouveaux éléments en sa faveur.

Prendre date pour le procès

Le ton serait également monté la semaine dernière entre Kenneth Thompson et les services du procureur à propos de la fameuse conversation qu'aurait tenue Nafissatou Diallo avec un détenu, lui confiant «savoir ce qu'elle faisait» en attaquant l'homme public. L'avocat américain revendique en vain l'accès à ces pièces. Dans son interview, Nafissatou Diallo tente de travailler sa crédibilité, mise à mal par la défense. Elle assure que sa version des faits n'a jamais varié, mais elle reconnaît avoir noirci son histoire pour obtenir l'asile aux États-Unis. Si les juristes se montrent partagés sur l'impact de ce coup médiatique sur le volet pénal du dossier, beaucoup estiment que la plaignante prend ainsi date pour un futur procès au civil dans lequel elle pourra toujours demander des dommages et intérêts.

À New York, le bureau du procureur a réagi en faisant savoir qu'il déciderait des suites à donner à l'accusation uniquement en fonction de son enquête. L'audience prévue le 1er août ne sera pas forcément décisive. «De plus, souligne Kiril Bougartchev, avocat chez Linklaters, il ne faut pas oublier que, parallèlement à toute cette agitation, rien n'empêche les avocats de DSK de négocier avec le procureur. Il existe notamment en droit américain une forme d'accord, dit “nolo contendere”, dans lequel l'accusé ne conteste pas les faits -en l'occurrence la présence dans la chambre d'hôtel en présence de la plaignante-, mais ne reconnaît aucune intention coupable.»

» VIDÉO - Nafissatou Diallo s'exprime sur la chaîne américaine ABC

Par Laurence De Charette

TRAUMATISME ULTIME

2011-07-22T15:58:00+02:00

TRAUMATISME ULTIME

C'est à la fois le refus et la peur

Qui réfute en elle l'improbable confident

A qui confine le malaise exacerbé de colère

Au cœur d'une horreur absolue aux arômes délétères.

Tâche intime, noire et terrible,

Hurlant la détresse de vivre qui fouaille sans cesse,

Et la traumatise, suffocante, d'une folle abomination.

Les murmures lointains d'une vie après cet outrage,

Définitivement gravé au marbre du tragique et de l'irréparable,

Lui impose la froideur écorchée et méthodique

Du destin au baume de futur qui organisera sa survie.

P. MILIQUE

Affaire DSK-Banon

2011-07-22T12:11:11+02:00

DSK : quand Aurélie Filippetti se confiait à Anne Mansouret

Par Laurence De Charette
21/07/2011 | Mise à jour : 20:15

En 2003, Aurélie Filipetti racontait notamment à Anne Mansouret comment elle avait refusé de se rendre à un rendez-vous avec DSK, «à cette fameuse adresse» où Tristane Banon affirme avoir été agressée.

INFO LE FIGARO - Des e-mails entre les deux élues PS évoquent un homme «dangereux pour les femmes».

La députée Aurélie Filippetti doit être entendue vendredi par les policiers qui enquêtent à la demande du parquet de Paris, cherchant à vérifier les déclarations de Tristane Banon après sa plainte pour tentative de viol contre DSK. L'élue PS figure parmi les personnalités que la jeune femme assure avoir informées, directement ou par l'intermédiaire de sa mère, de son agression, après les faits. Les enquêteurs disposent d'échanges d'e-mails entre Aurélie Filippetti et Anne Mansouret, datant de 2003, dans lesquels l'élue évoque un homme «dangereux pour les femmes».

À l'époque, Tristane Banon réfléchit encore à porter plainte, elle a consulté un premier avocat, mais celui-ci ne l'a pas encouragée à engager une action. Sa mère décide de prendre conseil autour d'elle. Elle contacte Aurélie Filippetti, qui se serait déjà plainte de l'attitude de DSK vis-à-vis d'elle.

«Je souhaitais vous dire que ma fille cadette, âgée de 24 ans, (…) s'apprêtait à déposer une plainte pénale contre un quinqua malheureusement étiqueté PS», écrit-elle dans cet e-mail, dont dispose les enquêteurs, le 18 décembre 2003, qualifiant l'homme - sans le nommer - de «chimpanzé en rut pathologique aux initiales tristement célèbres». «J'ai pensé que cette information vous ferait plaisir» , ajoute l'élue de l'Eure en adressant à la jeune femme qui est encore chez les Verts ses amitiés «socialistes et féministes».

«Peut-être d'autres filles ont été victimes»

Aurélie Filippetti se montre attentive à ses interlocutrices. Même si les choses «ne sont pas allées aussi loin» pour elle, précise-t-elle, elle répond dans la foulée: «Le peu que j'ai vu me montre à quel point le personnage est dangereux pour les femmes.» «Votre fille et vous pouvez compter sur mon soutien si besoin», ajoute-t-elle. Puis, à l'attention de Tristane Banon et de sa volonté de se tourner vers la justice: «Transmettez-lui mes félicitations.»

Le 26 décembre, dans un nouvel échange de courriers électroniques, Aurélie Filippetti, sollicitée par Anne Mansouret en quête d'un autre avocat pour sa fille, adresse avec amabilité quelques conseils: «Je pense qu'il est important pour elle de porter plainte, car cela transférera sa culpabilité sur lui et non plus sur elle.» «En outre, précise-t-elle encore, c'est aussi bénéfique pour d'autres femmes qui éventuellement pourraient être victimes du satyre.» C'est alors qu'elle livre une part de sa propre histoire, qui offre des similitudes avec celle de Tristane Banon: «Pour ma part, il m'avait invité à prendre un café pour discuter, à cette fameuse adresse. J'en avais parlé à un copain qui m'a mise en garde en m'interdisant pratiquement de m'y rendre. (…) Mais peut-être d'autres filles ont-elles été victimes des mêmes pratiques et peut-être parleront-elles.» Plus tard, elle recommandera à la mère de Tristane Banon le nom d'un conseil qu'elle juge de confiance.

Plusieurs personnalités du monde politique, médiatique et culturel doivent encore être entendues, les enquêteurs ayant déjà planifié des auditions début août. La deuxième épouse de DSK, Brigitte Guillemette, qui a déjà été entendue, a, elle, décidé de porter plainte contre Anne Mansouret, déclarant que «tous les propos qu'elle me prête sont faux, je ne suis pas une de ses proches, ma fille Camille n'a jamais été une amie de Tristane Banon».

» Qui est entendu dans l'affaire Banon et pour quelle raison

» Entre la mère et la fille, petits et grands secrets

Par Laurence De Charette

Yi Ho-U : PAS la LUNE

2011-07-19T21:30:00+02:00

À Apollo 8

Dieu s'en émerveillerait ou croirait à un plaisant jeu d'enfant.
Planer vers la lune, c'est dans la galaxie
le chas de l'espace.
Belle qu'on ne doit violer, laissons la lune vierge.

Yi Ho-U, in Poésie Première n° 40, trad. Henri-Charles Alleaume et Choé Joo-Young.

Ce sera malgré tout demain le 42ème anniversaire de ce viol.

Affaire DSK-Banon

2011-07-19T12:17:09+02:00

Affaire DSK-Banon : Hollande entendu en septembre

Par Laurence De Charette
19/07/2011 | Mise à jour : 06:01

François Hollande (ici à Fort-de-France, le 4 juillet 2011) aurait reçu les confidences de Tristane Banon et de sa mère.

INFO LE FIGARO - Le rendez-vous est prévu quelques semaines à peine avant la primaire socialiste.

Le poison du dossier DSK se distille lentement au cœur du PS, polluant aujourd'hui la candidature de François Hollande. Les enquêteurs ont décidé d'entendre l'actuel favori de la primaire socialiste dans le volet «Tristane Banon», début septembre.

Les policiers de la brigade de répression de la délinquance contre la personne (BRDP) s'interrogent sur l'information dont il disposait au sujet de la rencontre de février 2003 entre DSK et la jeune écrivain qui aurait donné lieu, selon elle, à une tentative de viol. Ils veulent connaître le rôle qu'a pu jouer à l'époque l'ancien premier secrétaire du Parti socialiste.

Un dossier piège

Il y a quelques semaines, lorsqu'a éclaté le scandale du Sofitel de New York, et qu'a resurgi le dossier Banon, Anne Mansouret, mère de la jeune femme, elle-même élue PS de l'Eure, a expliqué avoir confié l'affaire, à l'époque, à François Hollande. Le responsable politique aurait même personnellement téléphoné à la jeune femme «dans les jours ou les semaines» suivant les faits, selon David Koubbi, l'avocat de Tristane Banon. Il lui aurait même alors recommandé de suivre le conseil qu'il avait déjà donné à sa mère pour elle, c'est-à-dire… porter plainte contre DSK. Les versions divergent toutefois sur l'étendue exacte des connaissances du responsable du PS à l'époque.

Le directeur de cabinet de François Hollande, Stéphane Le Foll, n'a pas nié avoir été informé, mais a expliqué que le premier secrétaire avait géré le dossier «en direct». Pas très à l'aise, François Hollande lui-même a ajusté ses déclarations au fil du temps. Il assure d'abord ne «jamais avoir eu connaissance de faits de la gravité qui ont été évoqués», puis parle de l'existence de «rumeurs». Le 4 juillet à Fort-de-France, il tient à préciser: «Moi, je ne conseille, ni ne déconseille à personne de porter plainte quand il se passe un événement de nature de violence personnelle.»

«Propos politiques», commente lapidairement Anne Mansouret, élue de gauche depuis des années, décryptant l'impasse dans lequel se trouve l'ancien premier secrétaire. Quel que soit le rôle qu'ait pu jouer François Hollande - et les deux femmes l'ont qualifié «d'humain» -, son image ne s'en trouve pas moins inexorablement liée à ce mauvais dossier.

Le candidat à la présidentielle, qui espère capter la lumière des projecteurs justement parce qu'ils ne sont plus braqués sur DSK, ne veut pas non plus apparaître comme l'indigne fossoyeur de son ancien concurrent. D'autant qu'à l'époque, en 2003, les proches de DSK soupçonnaient déjà l'équipe de Hollande de ne pas avoir suffisamment soutenu leur leader dans l'affaire de la Mnef et celle de la cassette Méry.

Hollande, un des témoins clés

Le dossier Banon est un piège pour François Hollande, comme l'ont pressenti ses proches, qui tentent depuis une dizaine de jours de jouer la carte du silence: «Pas question d'alimenter la chronique», explique l'un d'eux. Malgré tout, le calendrier qui se dessine correspond probablement à l'un des pires scénarios pour son équipe: l'audition de François Hollande se profile quelques semaines à peine avant la primaire socialiste prévue les 9 et 16 octobre.

Avec elle, remonteront inexorablement les remugles du dossier DSK, éclipsant ainsi les nobles débats sur la crise de l'euro ou la rigueur budgétaire. «Nous ne savons pas encore s'il acceptera de se déplacer» confesse un enquêteur, conscient des difficultés du calendrier. Mais, même s'il ne figure pas dans le tout premier cercle des personnes auxquelles Tristane Banon a confié son récit, et qui doivent être pour la majorité entendues en juillet, François Hollande reste pour les enquêteurs l'un des témoins clés pour tenter d'éclaircir les faits en regard de ce que lui avait été confié alors.

» Tristane Banon, une écorchée vive qui réclame justice

» DSK/Banon: Hollande pas au courant

Par Laurence De Charette

Gesaffelstein ”Conspiracy, Pt. II” - EP

2011-07-12T16:38:00+02:00

On avait adoré Conspiracy Pt. 1, petite bombe Techno avec laquelle Gesaffelstein nous avait démontré tout son talent. On va certainement encore plus aimer la deuxième partie, toujours aussi furieuse. Car le monsieur, fort d'une esthétique sombre digne d'un polar français des 70s, nous a concocté trois titres aux allures de réquisitoires, bonbons saveur sang et sueur assaisonnés du venin de la bête. Du langoureux Viol (aucun vilain jeu de mot ne se cache ici) au psychédélique Conspiracy Origins, en passant par le (très) bruyant OPR, Gesaffelstein nous fait voyager au coeur de son univers glacial, nous transporte de notre salon dans un club louche ou dans un paysage post-apocalyptique; sans jamais tergiverser ni s'égarer. Car c'est en effet la force de cette Techno entachée: elle homogénéise l'univers de Gesaffelstein et met en quelque sorte en contraste son flegme charismatique et sa musique antipathique, d'ailleurs imagée par le furieux clip de Viol que vous pouvez découvrir ci-dessous. Sortie le 19 juillet.

Gesaffelstein - Conspiracy Origins (preview)

Au pays des droits des machos.

2011-07-11T12:33:00+02:00

Pas de vraie note aujourd'hui, mais j'aimerais aborder un sujet qui me tient à coeur: la banalisation du machisme en France.

Je pense depuis pas mal de temps à faire un billet là-dessus, mais je ne trouve pas les mots. Quand j'y pense, ça me fâche vraiment, et ça m'attriste: moi française, je ne veux pas rentrer "chez moi", que je considère le pays de l'intolérance, vis à vis des étrangers, des "non-chrétiens" (j'englobe là-dedans, toutes les autres religions), des gens de couleur, des femmes... Bref, toutes les idées du Moyen-Age à leur état quasi originel...

Ce qui a renforcé mon envie de parler de machisme, c'est ce petit article paru dans ELLE, grâce auquel j'ai découvert que FR2 allait diffuser une émission: "Une semaine sans les femmes". je vous laisse faire une rehcrehce. Mais c'est encore une de ces émissions qui va renforcer ce vieux cliché si dépassé et machiste de la femme indispensable au ménage, à la tenue de la maison, au confort de l'homme. C'est pour ce genre de choses que nous devrions être intolérants! Je ne comprends pas que de telles émissions puissent-être diffusées dans un pays dit civilisé au 21ième siècle.

Je n'ai pas non plus évoqué l'affaire DSK dans ce blog. Le jour de son arrestation je me rappelle avoir dit à Misterdoudou "Je suis bien contente que ça se soit passé aux Etats-Unis, en france on ne l'aurait sans doute même pas inquiété". Pour moi cette histoire allait peut-être débloquer un peu les mentalités françaises... mais il faut croire que je me suis fait des illusions. Je vous laisse aller chez Alice, qui en parle beaucoup mieux que moi: http://aliceswonderverden.blogspot.com/2011/07/toujours-les-memes-coupables-les-femmes.html

Difficile d'exprimer son dégoût face à certains comportements, mais j'y reviendrai sans doute, car ça me tient à coeur, même si ça ne fait pas forcément avancer les choses, même si c'est parfois maladroit, de dénoncer toute forme d'intolérance et de bêtise humaine.

Affaire DSK

2011-07-06T13:03:56+02:00

Banon : «Je n'en peux plus d'entendre dire que je mens»

Par lefigaro.fr
05/07/2011 | Mise à jour : 18:27

Crédits photo : CHARLES PLATIAU/Reuters

Huit ans après les faits supposés et en pleine affaire Sofitel, Tristane Banon a porté plainte ce mardi contre Dominique Strauss-Kahn pour tentative de viol. Elle s'explique sur ce calendrier.

• Pourquoi avoir attendu huit ans après les faits supposés

Tristane Banon affirme avoir subi une tentative de viol par Dominique Strauss-Kahn en 2003 mais n'a jamais porté plainte depuis. Pourquoi ? La journaliste et écrivaine répond en trois points aux journalistes de L'Express. Elle rappelle d'abord que «pour toute femme, dans ce cas, c'est très dur», et que la tentation est forte de garder le silence pour oublier au plus vite. D'autant plus, ajoute-t-elle, «quand vous savez à l'avance que c'est voué à l'échec». Alors âgée de 23 ans, elle était à l'époque «une jeune stagiaire en journalisme». «Que valait ma parole face à celle de Strauss-Kahn ?», interroge-t-elle. Enfin, explique-t-elle, «quand j'évoquais l'idée d'une plainte, tout le monde me faisait comprendre que ça n'aboutirait jamais (…) On finit par se dire à quoi bon…» Sa mère faisait partie de ceux qui lui avaient conseillé de se taire.

Dans une vidéo tournée en 2008, Tristane Banon expliquait à un journaliste d'Agoravox pourquoi elle n'avait pas porté plainte après les faits :

Tristane Banon, DSK et AgoraVox: retour sur une... par AgoraVox

• Pourquoi une plainte aujourd'hui

L'autre question à laquelle Tristane Banon risque de souvent se heurter, c'est celle du lien entre l'affaire du Sofitel de New York et son propre revirement quant à la décision de porter plainte. Depuis le début de l'affaire DSK-Diallo, l'avocat de Tristane Banon s'échine à distinguer les deux dossiers, assurant que la Française ne veut pas interférer avec le calendrier judiciaire new-yorkais, tout en refusant de préciser s'il est en relation avec les défenseurs de DSK. Pourquoi dès lors choisir de porter plainte maintenant ? «Depuis le 14 mai, on décide de ce que veut dire mon silence, on interprète chaque mot de mon avocat sans même l'écouter», répond l'intéressée dans L'Express. «Je n'en peux plus d'entendre dire que je suis une menteuse du fait que je ne dépose pas plainte». La perspective de voir DSK éventuellement échapper à un procès aux États-Unis a-t-elle influencé sa décision ? La Française assure que non, qu'elle avait fait son choix à la mi-juin, soit avant les derniers rebondissements outre-Atlantique. Reste que «voir Strauss-Kahn libre, dîner dans un restaurant de luxe entre amis» la rend de son propre aveu «malade».

• Agression sexuelle ou tentative de viol

La distinction est importante : en cas d'agression sexuelle, le délai de prescription (3 ans) serait aujourd'hui dépassé. S'il s'agit d'une tentative de viol, il est porté à 10 ans. À ce sujet, Tristane Banon assure que lorsqu'elle a pour la première fois publiquement évoqué les faits, dans une émission de Thierry Ardisson en 2007, elle n'est pas entrée «dans les détails glauques». Dans L'Express, elle décrit des «doigts dans (sa) bouche», des «mains dans (la) culotte après m'avoir fait sauter le jean et le soutien-gorge», et une bagarre de plusieurs minutes au sol : «Quand j'ai compris qu'il voulait vraiment me violer, je me suis mise à lui donner des coups de pied». Et de conclure : «Je ne souhaite qu'une chose, qu'il revienne en France avec sa présomption d'innocence pour que l'on aille devant un tribunal».

» RÉACTIONS - Dominique Strauss-Kahn devrait «se faire soigner»

» Plainte pour tentative de viol : ce qui attend DSK en France

Par lefigaro.fr

Nouvelle accusation de viol contre DSK

2011-07-05T00:07:00+02:00

Tristane BANON a décidé de porté plainte contre Dominique Strauss-Kahn pour tentative de viol. Les faits reprochés auraient été commis en 2003 : la journaliste aurait rencontré DSK qui l'aurait aggressée sexuellement. Trsistane BANON n'a pas porté plainte plus tôt car sa mère (élue socialiste) l'en aurait dissuadée.

DSK a riposté en portant plainte à son tour contre Tristane BANON pour dénonciation calomnieuse.

Faits divers Juin 2011 en FRANCE.

2011-07-04T12:09:00+02:00

Moins de faits ce mois-ci mais une hausse des morts (42 morts au mois de juin contre 32 pour le mois de mai) et une hausse des homicides (64 en juin contre 51 au mois de mai) L’été sera chaud,l’été sera chaud …Le bloc image de Juin 2011 est ajouté dans la rubrique Statistiques sur la colonne de droite du blog.

01/06: Annulation des poursuites contre dealers à Tremblay (source)
01/06: Frappée+tentative de viol pour une clope à Lyon 4e (source)
01/06: Un gardien de prison passé à tabac à Béziers (34) (source)
01/06: Marseille XVe: violés par leur beau-père et filmés (source)
01/06: Mohamed.A: 6 fausses identitees+vol à Toulouse (source)
01/06: Un collègien poignardé à Faches-Thumesnil (59) (source)
01/06: Agression d’un agent SNCF sur le réseau Nord (source)
01/06: Un commando armé attaque un comptoir à Aix (source)
01/06: Incivilités-Violence autour de la gare de Perpignan (source)
01/06: Une retraitée arnaquée par un africain à Béziers (source)
01/06: 93: réseau de proxénétisme roumain démantelé (source)
01/06: Braquage raté à Besançon,quartier Montrapon (source)
01/06: Martigues (13) un casse en 4 minutes chrono (source)
01/06: Voiture-bélier contre une banque à Limay (78) (source)
01/06: Coincés dans le sas avec 2 braqueurs à Lyon (source)
01/06: Un ‘parrain’ local abattu en pleine rue à Toulon (source)
01/06: Salon-de-Provence (13) trafic de hash en prison (source)
01/06: 2 hommes terrorisent une voisine à La Valette (83) (source)
01/06: Car-jacking à une station service de Vénissieux (source)
01/06: 2 jeunes volent la voiture d’un médecin à Fillinges (source)

02/06: Une fillette de 7 ans agressée au cutter à Meaux (source)
02/06: Essaid Ait Rabi,en procès pour viol à Toulouse (source)
02/06: M.Boughouas,en procès pour meurtre à Pamiers (source)
02/06: Farid mord un policier: prison ferme à Châteauroux (source)
02/06: Les ‘jeunes’ de Grigny (91) veulent ‘fumer’ un flic (source)
02/06: Plus de récréation apres des tirs à Sevran (93) (source)
02/06: Le maire de Sevran réclame des casques bleus (source)
02/06: Interpellé après avoir brulé 6 véhicules à Rennes (source)
02/06: 8 interpellés pour saccages à Champdeniers (79) (source)
02/06: Grégory, 2 ans de prison pour braquage à Blois (source)
02/06: Michel,détrousse 30 retraités dans le Loir-et-Cher (source)
02/06: Un homme tué après une dispute à Annemasse (source)
02/06: Des ‘jeunes’ volent des retraités a Narbonne (11) (source)
02/06: Marseille: 4 à 6 colliers sont volés chaque jour (source)
02/06: Coup de couteau en plein visage à Grenoble (source)
02/06: Un nonagénaire agressé et volé à Foug (54) (source)
02/06: Agression pédophile evitée à Marseille XVIe (source)
02/06: Un homme piégeait des ados sur internet en Isère (source)
02/06: Piratage de cartes-bancaires à Aix-en-Provence (13) (source)
02/06: Un DAB attaqué à l’explosif à Pennes-Mirabeau (13) (source)
02/06: Agressée alors qu’elle rentrait chez elle à Beauvais (source)
02/06: Un arracheur de portable arrêté en ‘flag’ à Marseille (source)
02/06: Guet-apens contre les pompiers à Chanteloup (78) (source)
02/06: Des gardiens de parc agressés à Marseille IVeme (source)

03/06: Mehdi,tentative d’homicide à Hardricourt (78) (source)
03/06: Tension+violences dans une cité à Morsang (91) (source)
03/06: 70 000 euros détournés par un africain a Lyon (source)
03/06: Violent agression à coups de marteau à Paris XIe (source)
03/06: Une voiture de police attaquée au parpaing à Nice (source)
03/06: Prison pour les faux policiers à Meaux (77) (source)
03/06: Agression filmée d’une adolescente à Cognac (16) (source)
03/06: Il frappe le conducteur pour le voler à Rouen (source)
03/06: Braquage dans une fabrique de bijoux à Gallargues (source)
03/06: Fusillade à Canavières : 3 blessés à Albi (81) (source)

On croit rêver !!!

2011-06-24T00:27:01+02:00

Georges Tron mis en examen pour « viols et agressions sexuelles en réunion et par personne ayant autorité », va retrouver son siège de député le 29 juin, soir 30 jours après la date de son départ du gouvernement.

Et, il pourrait même de ce fait être protégé par l’immunité parlementaire sauf si le juge en demandait la levée au bureau de l’Assemblée nationale.

Et dans le même temps, il reste Maire de Draveil tout en ayant « interdiction d’entrer en contact avec les victimes et de rencontrer les témoins, qui travaillent à la mairie ».

Aujourd’hui les victimes ont peur. Il est en liberté, certes sous contrôle judiciaire, mais elles assurent avoir reçu des menaces.

Mais dans quel monde vivons-nous ?

Mesdames et Messieurs les électeurs, c’est à vous que demain reviendra la responsabilité de décider du choix de vos élus. Faîtes le et votez pour une personne et non pour une étiquette.

Dominique Baud

Pédomania

2011-06-18T12:45:39+02:00

Un enfant est trop précieux

2011-06-15T01:05:38+02:00

Un enfant est trop précieux

Encore une fois, la une de la presse nous relate l’enlèvement d’une petite fille et son viol.

Et une fois de plus, on apprend que l’homme soupçonné était recherché… Cette fois ci pour ne pas avoir respecté le contrôle judiciaire après avoir été condamné pour diffusion d’images pornographiques et à un suivi socio-judiciaire avec injonction de soins.

Une petite fille « très courageuse » a pu t-on lire !!! Face à un homme qui a souffert de troubles psychiatriques pendant plusieurs années.

Aujourd’hui il serait passible de 20 ans de réclusion criminelle. Dont il fera combien avant d’être relâché et de recommencer ?

Et le mois dernier, c’était une autre petite fille du même âge qui avait été enlevée et violée par un homme déjà condamné à deux reprises pur des faits similaires.

Un enfant est trop précieux pour que l’on continue à entendre que « l’une des priorités de la prochaine présidentielle sera de rénover les prisons ». Que ce soit plutôt « Tout mettre en place pour qu’aucun autre enfant ne souffre ainsi dans sa chair de telles maltraitances… »

Que nos gouvernants arrêtent leurs grandes déclarations, agissent une fois pour toutes sans démagogie et gardent leur larme à l’œil uniquement pour les victimes

Dominique Baud

Un enfant est trop précieux

2011-06-15T00:57:57+02:00

Encore une fois, la une de la presse nous relate l’enlèvement d’une petite fille et son viol.

Une petite fille « très courageuse » a pu t-on lire !!! Face à un homme qui a souffert de troubles psychiatriques pendant plusieurs années.

Aujourd’hui il serait passible de 20 ans de réclusion criminelle. Dont il fera combien avant d’être relâché et de recommencer ?

Et le mois dernier, c’était une autre petite fille du même âge qui avait été enlevée et violée par un homme déjà condamné à deux reprises pur des faits similaires.

Que nos gouvernants arrêtent leurs grandes déclarations, agissent une fois pour toutes sans démagogie et gardent leur larme à l’œil uniquement pour les victimes

Dominique Baud

VOIE INTERDITE | roman ado d'Anne VANTAL

2011-06-14T05:00:00+02:00

Éd. Actes Sud Junior | coll. Romans Ados | avril 2011
89 pp. - 10 €

Un jeune homme s’enfonce dans la forêt. Décidé, organisé, il pose son barda au cœur de la nature au bord d’un lac. Alors qu’il s’installe dans un vieux bungalow abandonné, sur le site d’une ancienne communauté, vestige des années 70, les raisons qui l’ont amené jusqu’à ce coin perdu apparaissent peu à peu au lecteur. Eau, nourriture, équipement, feu de camp, il a pensé à tout et semble prêt à tenir un long siège, mais cette robinsonade est avant tout une douloureuse fuite. Il pense avoir trouvé une cachette où disparaître du regard des hommes mais, au cœur de cette solitude, il reste face à lui-même, face à ses souvenirs et ses actes terribles. Depuis qu’il a commis l’irréparable, la compagnie des hommes, jusqu’à la sienne propre, lui est devenu insoutenable et impossible…

Anne Vantal a réussi là un extraordinaire roman où règnent une tension, une inquiétude, un mystère aussi, qui tiennent le lecteur en haleine et le conduisent à l’effroi. À la manière des tragiques grecs, elle entremêle les fils du destin et, d’une simple erreur, tire une tragédie.

Sans aucune ambiguïté vis-à-vis des actes de son personnage, elle fait le portrait d’une solitude profonde, d’un vide de l’âme. Dans cette vie sans espoir, l’irruption d’une si petite erreur est comme un signe du ciel, une possibilité, que le jeune homme va interpréter comme un droit, une manière de rejoindre la communauté des humains en participant des liens qui les unissent. Il ignore que sa seule volonté ne créée pas la relation. Qu’il faut un autre reconnu comme tel et non uniquement objet de son désir. En l’anéantissant, il se condamne à disparaître.

Ariane Tapinos (juin 2011)

Communiqué de l’Institut pour la Justice

2011-06-09T13:59:07+02:00

« Cette fois-ci c’en est trop !

Il y a quelques jours, une petite fille de 10 ans a été violée dans l’Essonne par un homme de 33 ans ultra-connu de la police et qui avait déjà été condamné 15 fois par la Justice.

Que faisait-il dehors, sans la moindre mesure de surveillance, sachant qu’il avait commis un viol un 2009 pour lequel il n’a écopé que de 2 ans de prison ?

C'est insupportable. Mais pour une fois, vous avez l’occasion d’agir pour que cela cesse.

Car le 15 juin prochain, votre député Philippe Goujon, membre influent de la Commission des lois, doit justement prendre position sur un texte de loi qui pourrait faire en sorte que les multirécidivistes ne soient plus remis en liberté aussi facilement.

C'est une coïncidence inespérée, et c'est l'occasion rêvée d’agir. Une telle opportunité ne s'est pas produite depuis plusieurs années, et il est certain que, d'ici les élections présidentielles, il n'y en aura pas d'autres.

La position de votre député le 15 juin est en effet d’une importance capitale :

Soit il vote les propositions de l'excellent rapport Ciotti sur l'exécution des peines et défend les amendements déposés par les députés Garraud, Le Fur et Blanc et nous ferons un grand pas pour la protection des citoyens innocents

Soit il refuse de voter ces avancées et aucune amélioration concrète ne verra le jour avant 2012, car c’est la dernière réforme de la Justice d’ici les prochaines élections !

Que nos élus tirent enfin les leçons des meurtres de Laetitita, de Natacha et de tant d’autres, et que la Justice fasse ce pour quoi elle existe : protéger les innocents ».

L'affaire DSK, toujours plus bas....

2011-06-08T22:43:13+02:00

Lundi, tous le petit monde médiatique français était en émois pour une comparution de DSK qui n’aura même pas duré 10 minutes.

A cette occasion, les partisans de DSK ont à nouveau travaillé l’opinion publique au corps, attaquant principalement la justice américaine et le procureur en charge de l’enquête. Toutefois, le plus incroyable, effroyable devrais je dire, que j’ai entendu était sur RMC info.

Dans l’émission les Grandes Gueules, l’une des invités, jeunes, avocat et femme, a affirmé que si les faits étaient avérés (normal jusque là), la jeune fille avait quand même ouvert la bouche ce qui sous entend une forme de consentement….

Doit-on comprendre que pour servir ses idées politiques, cette femme considère qu’il ne peut pas y avoir de fellation forcée ? Et après quoi ? Va-t-elle affirmer, comme en Italie, qu’il n’y a pas de viol si la femme porte un jean ?

Allons plus loin dans son sens ; supprimons l’incrimination de viol dans le code pénal car les femmes peuvent serrer les cuisses, sinon c’est qu’elles le veulent bien !

J’exagère bien sur et je présente mes excuses aux victimes d’agressions sexuelles qui pourraient lire ces lignes et être choquées ; à l’absurde, je réponds par l’absurde.

Après Mitterrand, après Polanski, les membres de l’oligarchie continuent de se sentir supérieur au reste du monde et ils continuent d’abaisser la barre de l’éthique, restant sourds aux dégouts qu’ils inspirent à un nombre de citoyens et de citoyennes grandissant.

LE JOURNAL DE PERSONNE 32

2011-06-07T11:25:55+02:00

Ne passez pas à côté de cet époustouflant talent!

Femme magnifique à l'intensité hors-norme.

Superbe et talentueuse... Écriture riche et précise.

Il est important de ne pas passer à côté!

Ne manquez pas de vous rendre sur son site: c'est une mine!

http://www.lejournaldepersonne.com/

Ou sur sa chaine Youtube:

http://www.youtube.com/watch?v=VuiAdm6sSFE&feature=mfu_in_order&list=UL

DSK affiche sa stratégie devant le procureur

2011-06-06T11:46:00+02:00

Le résumé de la semaine actu animée et en dessin

2011-06-05T09:35:40+02:00

Semaine actu 22 par christian-creseveur

Après les déboires du PS, Sarkozy prend son pied

2011-05-30T15:02:51+02:00

British PM finds FIFA 'murky': report

2011-05-30T09:02:26+02:00

British Prime Minister David Cameron thinks the workings of football's governing body FIFA are "murky", The Times newspaper quoted a Downing Street source as saying Saturday.

The battle for the FIFA presidency has been thrown further into turmoil as the Zurich-based body announced they have opened a probe for alleged corruption against president Sepp Blatter.

"The prime minister has made clear in public and private that he believes the workings of FIFA have become rather murky", a Downing Street source told The Times newspaper.

Blatter will appear before FIFA's ethics committee on Sunday after claims he knew about alleged cash payments at the centre of an investigation targeting his election rival Mohamed Bin Hammam.

The Qatari had demanded the corruption investigation be widened to include Blatter on Thursday as the two men prepare to contest a June 1 election for control of world football.

British sports minister Hugh Robertson has called for the election to be suspended, claiming the campaign had descended into "a farce".

The Times said Downing Street confirmed that Cameron supported his minister's call.

The Football Association (FA), the game's governing body in England, is to abstain from voting.

English officials expressed outrage after their bid for the 2018 World Cup ended in humiliation last December, garnering just two votes to be removed in the first round before Russia went on to win.

Since then a British parliamentary inquiry has heard testimony from former FA chairman David Triesman alleging FIFA voters demanded bribes and favours in the World Cup bidding contest.

Last posts on viol

Mohamed Garne : Français par le crime J’accuse !

La dite Justice de 2012 n'est-elle pas aussi folle que notre politique ? !

JOURNAL D'UN ELECTEUR 275

LE JOURNAL DE PERSONNE 4

Du domaine des murmures de Carole Martinez

Communiqué du Collectif Libertaire Anti-Sexiste contre le viol

5 ans pour un viol, 9 ans pour un vol...

Johnny chien méchant – Emmanuel Dongala

VIOLENCES contre les FEMMES. Infos sur la Journée internationale de lutte contre les violences faites aux femmes. 25 nov

Un viol en Égypte : c'est pour la journée des violences faites aux femmes ?

Il fallait lui laisser une chance

Plainte contre Jack Lang pour viol sur une fillette de 4 ans

La plainte de Tristane BANON contre DSK classée sans suite

66% des français ont douté de la sincérité de DSK

Christophe Barbier répond à DSK

DSK storytelling sur TF1

DSK fait son mea culpa sur TF1

Trouée dans les nuages – Chi Li

Les injustices grossières­.

Les DSK avec le sourire comme s'ils revenaient de vacances!

Une bulle peut en cacher une autre

La morale qui vient à point

Violences faites aux femmes : les problèmes demeurent.

Ouf ?

Justice est faite

DSK, UN NON LIEU N'EST PAS UN ACQUITTEMENT.

Tennis: Marion Bartoli et Serena Williams en finale Stanford

AFFAIRE DSK

Ce que change l'interview de Diallo pour le procès

Une semaine avant la prochaine audience de Dominique Strauss-Kahn, son accusatrice s'est exprimée dans les médias sur les circonstances de l'agression présumée.

Prendre date pour le procès

TRAUMATISME ULTIME

Affaire DSK-Banon

DSK : quand Aurélie Filippetti se confiait à Anne Mansouret

INFO LE FIGARO - Des e-mails entre les deux élues PS évoquent un homme «dangereux pour les femmes».

«Peut-être d'autres filles ont été victimes»

Yi Ho-U : PAS la LUNE

Affaire DSK-Banon

Affaire DSK-Banon : Hollande entendu en septembre

INFO LE FIGARO - Le rendez-vous est prévu quelques semaines à peine avant la primaire socialiste.

Un dossier piège

Hollande, un des témoins clés

Gesaffelstein ”Conspiracy, Pt. II” - EP

Au pays des droits des machos.

Affaire DSK

Banon : «Je n'en peux plus d'entendre dire que je mens»

Huit ans après les faits supposés et en pleine affaire Sofitel, Tristane Banon a porté plainte ce mardi contre Dominique Strauss-Kahn pour tentative de viol. Elle s'explique sur ce calendrier.

• Pourquoi avoir attendu huit ans après les faits supposés

• Pourquoi une plainte aujourd'hui

• Agression sexuelle ou tentative de viol

Nouvelle accusation de viol contre DSK

Faits divers Juin 2011 en FRANCE.

On croit rêver !!!

Pédomania

Un enfant est trop précieux

Un enfant est trop précieux

VOIE INTERDITE | roman ado d'Anne VANTAL

Communiqué de l’Institut pour la Justice

L'affaire DSK, toujours plus bas....

LE JOURNAL DE PERSONNE 32

DSK affiche sa stratégie devant le procureur

Le résumé de la semaine actu animée et en dessin

Après les déboires du PS, Sarkozy prend son pied

British PM finds FIFA 'murky': report

Les injustices grossières.