Last posts on vaccin

A vos agenda ! ALUMINIUM, NOTRE POISON QUOTIDIEN

2012-01-21T15:19:00+01:00

Image provenant : http://nsa22.casimages.com/img/2011/12/26/111226051010758084.gif

ALUMINIUM, NOTRE POISON QUOTIDIEN

Dimanche 22 Janvier 2012

20 H 40

Sur

France 5

Extrait du synopsis

L'aluminium envahit discrètement notre vie quotidienne. Tout le monde en consomme chaque jour sans s'en rendre compte. Il est pourtant toxique. Dans l'alimentation, dans les produits cosmétiques, dans les vaccins et même dans les laits pour bébés, les fabricants utilisent de l'aluminium ... A doses répétées, il est ingurgite, injecte, pose, bref... le consommateur s'intoxique. Le métal multiplierait par deux les risques d'Alzheimer et les chercheurs découvrent peu a peu qu'il provoque d'autres maladies graves......

Aluminium comme adjuvant Vaccinal

L´aluminium vaccinal met en danger le cerveau des enfants», affirment deux chercheurs canadiens

Une nouvelle alerte de la part de chercheurs en neurosciences canadiens ( PDF partiellement traduit en français) concernant les dangers de l´aluminium. Cet adjuvant peut porter atteinte au développement du cerveau des enfants et endommager le système immunitaire, affirment les scientifiques de l’University of British Columbia dans un article paru dans Lupus (PDF en anglais)

Source complète sur le site : Ouvertures, le temps du citoyen

Audio du papa de la petite fille belge décédée une semaine après ses 3 premiers vaccins.

KERNEWS-18-JAN-2012-RAPHAEL-SIRJACOBS by Jean-Marc Meis

Vaccination utile

2012-01-07T13:37:33+01:00

Image provenant : http://www.passeportsante.net/DocumentsProteus/images/revue_2007_controverses_do-2.jpg

Commençons l’année avec une note tranquille, depuis que l’on m’a diagnostiqué la myofasciite à macrophage, je parle souvent de la vaccination. Plus le temps passe et plus je vois et j’entends autour de moi des personnes se plaignant d’effet secondaire, c’est pourquoi, je suis pour une « vaccination utile » et non pas pour une « vaccination de masse ». Alors, voici un reportage passé dans le journal de France 3 le 12 décembre qui semble aller dans ce sens.

VACCINER UTILE

CUBA : DECOUVERTE D'UN VACCIN CONTRE LE CANCER DU POUMON

2011-12-11T16:42:00+01:00

La Havane. Mercredi 30 novembre 2011. Sources CCN

La nouvelle fait déjà grand bruit dans le monde médical occidental sauf en France où la censure sur tout ce qui concerne Cuba en dehors des sujets consacrés aux droits de l'Homme est totale et devient en l'occurence ridicule. Les chercheurs cubains annoncent que le CIMAVAX EGF, un vaccin cubain contre le cancer du poumon a prouvé son efficacité. Des millions de patients dans le monde vont pouvoir être sauvés. Selon la correspondante de CCN, la recherche cubaine accorde une priorité au combat contre le cancer.

Le cancer du poumon est considéré comme l’un des cancers les plus graves, fréquents et mortels au monde. L’Organisation Mondiale de la Santé a fait savoir que cette maladie tue chaque année 5 millions de personnes, et que la tendance est à la hausse. On estime qu’en 2030 8 millions de personnes mourront par an de cette maladie.

À Cuba, 20 000 personnes meurent chaque année de cancer du poumon. Elle est la principale cause de mort dans 12 des 15 provinces cubaines.

Des chercheurs du Centre d’Immunologie moléculaire de La Havane ont mis au point le vaccin thérapeutique Cimavax EGF, qui est le résultat de 25 ans de recherche sur les maladies associées au tabagisme.

Le docteur Gisela Gonzalez qui a dirigé l’équipe de chercheurs qui a créé le vaccin pense que grâce à ce médicament le cancer du poumon pourrait devenir une maladie chronique contrôlable, car le vaccin favorise la génération d’anticorps contre les protéines qui déclenchent la prolifération sans contrôle des cellules cancérigènes.

Le vaccin est appliqué chez des patients souffrant de cancer du poumon très avancé ( stade 3 et 4) qui n’ont pas de réponse positive à d’autres traitements comme la chimiothérapie et la radiothérapie. Il améliore de façon significative la qualité de la vie des patients en stade terminale.

Le CimaVax-EGF a été testé sur plus de 1000 patients dans tout Cuba et actuellement il est distribué gratuitement dans des hôpitaux cubains.

Le 4è atelier international sur le CIMAVAX EGF et les résultats obtenus grâce à l’application de ce vaccin vient de prendre à La Havane. Des experts du Pérou, du Brésil, de l’Argentine, de la Colombie, de la France, de la Belgique, de la Serbie, de la Corée et de l’Allemagne y ont pris part.

La rencontre a été organisée par le Centre d’Immunologie Moléculaire et l’entreprise qui commercialise les produits bio pharmaceutiques CIMAB S.A.  CIMAvax-EGF est le premier vaccin de son type dans le monde et il a été breveté à Cuba, au Canada, aux États-Unis, au Japon et en Afrique du Sud entre autres pays.

Des effets secondaires sévères n’ont pas été enregistrés, il provoque une réponse immunitaire et a augmenté le taux de survie et la qualité de vie des patients traités.

Le docteur Agustin Lage, directeur du Centre d’Immunologie moléculaire a expliqué, dans des déclarations à notre station de radio que la réunion a permis à des spécialistes de Cuba et d’autres pays qui utilisent ce médicament novateur d’échanger leurs expériences pratiques, ce qui va permettre une utilisation optimale, une combinaison réussie avec d’autres médicaments contre ce type de cancer. Le Cimavax EGF se trouve en phase d’essai clinique dans 58 hôpitaux cubains et dans 12 pays.

Par ailleurs, le directeur scientifique du groupe pharmaceutique malaisien Bioven, le Belge Erik D’Hondt a fait savoir que ce vaccin thérapeutique contre le cancer du poumon sera administré, dans quelques jours, à un groupe de patients britanniques.

Il a fait savoir que Bioven encourage la recherche avec ce produit dans d’autres pays d’Europe ainsi qu’en Australie, en Thaïlande et en Malaisie

La Grande-Bretagne va tester un vaccin cubain

2011-12-11T06:00:00+01:00

La Grande-Bretagne va tester un vaccin cubain contre le cancer du poumon.

> Le premier vaccin thérapeutique contre le cancer du poumon, crée par des scientifiques cubains, sera appliqué « d’ici quelques jours » à un groupe de patients britanniques, a annoncé ce jeudi à la Havane un dirigeant chargé de sa distribution en Europe.
>
> « Une nouvelle étude clinique avec le vaccin thérapeutique contre le cancer du poumon (Cimavax-EFG) » commencera « dans quelques jours sur un groupe de patients en Grande-Bretagne, » a dit le directeur du groupe pharmaceutique malaisien Bioven, le Belge Erik Dâ’Hondt, sans préciser le nombre de patients concernés.
>
> (…)
>
> Le vaccin, crée par des experts du Centre d’Immunologie Moléculaire, un des pôles scientifiques à l’ouest de la Havane, a été enregistré dans l’île au mois de janvier après des essais sur plus de 1000 patients qui ont prouvé son efficacité.
>
> Le produit, une première mondiale, « a démontré ses bienfaits en termes d’amélioration de l’espérance de vie et de qualité de vie chez les patients traités » et « les spécialistes cubains sont très enthousiastes quant aux résultats obtenus » a expliqué un chercheur du CIM, Zoraida Acosta.
>
> Le chercher a précisé que le produit sera appliqué non seulement aux malades atteints de cancers au poumon « à des stades avancés » mais aussi à des stades moins avancés.
>
> SOURCE http://www.cubadebate.cu/noticias/2011/11/25/gran-bretana-em...
>
> Traduction « CO... CO... COMMENT ?!? Ca n’a pas fait la une de VOS journaux ? » par VD pour le Grand Soir avec probablement les fautes et coquilles habituelles.
>
> URL de cette brève 2152
> http://www.legrandsoir.info/+la-grande-bretagne-va-tester-un-vaccin-cubain-contre-le-cancer-du-poumon+.html

Vaccin et autisme : Le retour de la polémique?

2011-11-14T12:11:00+01:00

Image provenant : http://www.larecherche.fr/content/system/media/0/426/042604001_2.jpg

Souvenez-vous !

Une étude datant de 1998 paru dans la revue « The Lancet » du Dr Andrew Wakefield avait semé la panique dans le monde anglo-saxon en faisant un lien entre le vaccin ROR (rougeole-rubéole-oreillons) et l'autisme infantile.

En 2004, un journaliste du « British Medical Journal » dénonçait la malhonnêteté de cet article, démontrant que plusieurs patients recrutés dans l’étude avaient été envoyés par un avocat spécialisé dans les erreurs médicales et qui cherchait une base pour pouvoir lancer une action en justice au nom des parents de ces enfants supposés victimes du vaccin ROR.

Malgré de vives critiques, « La revue Lancet », se contenta de réfuter les accusations.

Puis, La revue britannique « The Lancet » se rétracta totalement et annonça qu’elle retirait l’article de ses archives suite à un jugement du General Medical Council britannique (Conseil général de la médecine), selon lequel certains éléments de l'article de 1998 de Wakefield étaient "inexacts" et ses méthodes de recherche "non éthiques"

Décision vivement salué et dont certains espère que cela aidera à rétablir de nouveau la confiance dans ce vaccin.

Source : Le Figaro , Formation Médicale Continue

Que dit l’OMS ?

Les préoccupations soulevées par l'existence d'un lien possible entre la vaccination par le ROR et l'autisme, les maladies inflammatoires intestinales a conduit l'OMS, sur recommandation du GACVS, à faire le point dans la littérature sur le risque d'autisme associé au vaccin ROR en faisant appel à un chercheur indépendant

En se basant sur l'étude approfondie qui a été présentée, le GACVS a conclu qu'il n'existait aucune preuve quant à une association de cause à effet entre le vaccin ROR et l'autisme ou les troubles autistiques.

Ainsi, le GACVS recommande de n'apporter aucun changement aux pratiques de vaccination actuelles par le ROR.

Source : OMS

Image provenant : http://www.alterinfo.net/photo/art/default/3203181-4583046.jpg?v=1313587168

Comme d’habitude dès que des complications graves apparaissent après une vaccination cela n’a toujours aucun lien. Et c’est également valable pour les médicaments alors qu’un rapport français de pharmacovigilance signalent qu’ils représentent 10,3% des malades hospitalisés dans le secteur public et font plus de morts que les victimes des accidents de la route (8000 morts par an)

Source : Santé solidarité

Jouons sur les mots !

Aucune preuve entre le vaccin ROR et l'autisme ou les troubles autistiques mais pourrait il y avoir un lien avec un des ingrédients que compose le vaccin.

Image provenant : http://www.amessi.org/IMG/arton1284.jpg?1293473175

Si je me réfère à ma maladie la myofasciite à macrophage, il existe aucun lien avec l’Hépatite B ou un quelconque vaccin mais avec l’adjuvant aluminique : OUI

Tout comme certaine sclérose en plaque où l’adjuvant aluminique est pointé du doigt voir : Deuxième séance du mardi 2 novembre 2010 de l’Assemblée nationale

ou note : SEP et Vaccination y a t'il une relation?

ROR et autisme quel ingrédient aurait pu être responsable ?

Le thimérosal qui est un agent de conservation à base de mercure.

Voilà un article qui risque fort de relancer la polémique.

Révélation !

Image provenant : http://a21.idata.over-blog.com/2/47/76/31/vendeur_journaux.jpg

En les truquant délibérément, le CDC a dissimulé les données scientifiques montrant le lien entre les vaccins contenant du mercure et l'autisme

La Coalition for Mercury-Free Drugs (CoMeD) grâce à une demande faite en vertu de la loi sur la liberté de l’information (FOIA), a obtenu des documents cruciaux qui dévoilent le rôle trompeur et manipulateur du Centre de contrôle et prévention des maladies (CDC) dans une étude clé danoise montrant un lien évident entre vaccins avec mercure et autisme.

En 2003, la revue Pediatrics a publié une étude faite au Danemark, qui observait une baisse importante du taux d'autisme dans le pays après l’élimination du thimérosal, un ingrédient mercuriel des vaccins. Mais, grâce à l'influence corruptrice du CDC, la version de l'étude publiée dans Pediatrics prétendait en fait le contraire, et alléguait que le retrait du thimérosal avait augmenté le taux d'autisme.

Source : Alter Info

Ou directement sur : COMED :

«Scandale exposé dans une grande étude sur l'autisme et le mercure (25 Octobre 2011)"

Liste des vaccins Français contenant toujours du thimérosal

Diftavax (diphtérie, tétanos)
Engerix B (hépatite B)
Fluarix (grippe)
Fluvirine (grippe)
Influvac (grippe)
Pandemrix (grippe A-H1N1 2009)
Panenza (grippe A-H1N1 2009)
Spirolept (leptospirose)
Twinrix (hépatite A, hépatite B)

Vaccin commercialisé en Belgique : PDF

Vaccin commercialisé aux Etat Unis : ici

Source : Ligue Nationale Pour La liberté des Vaccinations

A quoi sert la vaccination ?

Image provenant : http://2.bp.blogspot.com/_1D-sFoRfj0M/Sw0iLqqIx7I/AAAAAAAAASo/C0qq2XSrJ6c/s320/h-20-1808786-1259140140.JPG

En améliorant la couverture vaccinale, on évite la propagation des maladies et on réduit le risque d’épidémie.

Source : semaine de la vaccination

Vaccins obligatoires en Europe :

Allemagne : aucun
Belgique : poliomyélite (d'autres vaccins sont cependant systématiquement faits aux enfants via l'ONE)
Danemark : aucun
Espagne : aucunes (vaccinations demandées à l'inscription dans un établissement scolaire, mais sans obligation légale)
Finlande : aucun
France : diphtérie, tétanos : la primo vaccination avec le 1er rappel à 18 mois. Poliomyélite : la primo vaccination et les rappels jusqu'à l'âge de 13 ans. La fièvre jaune : pour tous les résidents de Guyane
Royaume-Uni : aucun
Irlande : aucun
Islande : aucun
Italie : diphtérie, hépatite B, polio, exigées pour établissements scolaires
Luxembourg : aucun
Pays-Bas : aucun
Portugal : diphtérie, tétanos pour enfants de 12 à 18 mois
Suède : aucun
Suisse : aucun

Questions ?

Pourquoi la France et l’Italie sont ils les seuls à connaître encore 3 vaccinations obligatoires pour l’ensemble de la population

Voici peut être un élément de réponse

L'EUROPE, BERCEAU DE L'INDUSTRIE DU VACCIN

Image provenant : http://medias.lepost.fr/ill/2009/05/01/h-20-1518098-1241184542.JPG

Le marché des vaccins est relativement protégé des génériqueurs, de par les difficultés de développement, de production et des contraintes réglementaires différentes des autres médicaments.

Les 2/3 des investissements mondiaux en recherche et développement sont réalisés en Europe dans 11 centres,

90% de la production mondiale est du fait des entreprises européennes du vaccin
2/3 des employés de l'industrie du vaccin sont localisés en Europe, alors que seulement 1/3 des ventes se font en Europe.

Les vaccins sont donc un secteur clé pour l'Europe.

LE MARCHÉ FRANÇAIS

Le marché français du vaccin est estimé à 350 millions d'euros, soit 4% du marché mondial.

EN FRANCE

En France, les seuls sites opérationnels de production de vaccins sont ceux de Sanofi Pasteur, à Marcy l'Étoile (69) et à Val-de-Reuil (76), auxquels s'ajoutera bientôt le nouveau site de GSK.

Le site de Marcy regroupe en son sein la production d'environ 15 vaccins du groupe Sanofi Pasteur.
Il est le plus grand centre de production biologique mondial et constitue donc une grande richesse pour la France.
La production française représente 30% de la production mondiale en nombre de doses.

GSK investit actuellement dans un centre de production de vaccins d'envergure mondiale à St Amand les Eaux (69), à horizon

CAS DE POLIOMYELITE DERIVES DU VACCIN

2011-11-06T17:35:00+01:00

Voilà une info qui risque de ne pas faire la Une de nos journaux.

Image provenant de : http://www.republicoftogo.com/var/ezflow_site/storage/images/toutes-les-rubriques/sante/polio-debut-de-la-campagne-de-vaccination/74852-1-fre-FR/Polio-debut-de-la-campagne-de-vaccination_article_top.jpg

Définitions :

PVDV = poliovirus dérivé d’une souche vaccinale

VPO = vaccin antipoliomyélitique oral

♦ Nigeria : Une épidémie de polio liée à des vaccins.

LE NORD du Nigeria a été frappé par l'une des plus grosses épidémies de poliomyélite, due à la vaccination, que l'on ait connue.

Détectée en 2006, l'épidémie due au poliovirus de type 2 dérivés du vaccin (PVDV) a été immédiatement signalée à l'Organisation mondiale de la santé (OMS) et aux autorités sanitaires du Nigeria. Mais elle n'est rendue publique que maintenant dans deux périodiques, le Morbidity and Mortality Weekly Report américain et le Weekly Epidemiological Record de l'OMS, ce qui sème en partie la consternation parmi les spécialistes.
Les circuits officiels ont déclaré que la nouvelle, mal interprétée, risquait de perturber les efforts de vaccination antipolio au Nigeria.

69 cas de paralysie confirmés

Plusieurs experts de la polio ont indiqué à la revue Science qu'ils n'étaient pas d'accord pour garder les choses sous silence. « Cela me dérange que l'information n'ait pas été donnée, » déclare Donald A. Henderson, du Centre pour la biosécurité de l'Université de Pittsburgh. Les détails de l'apparition de toute épidémie sont essentiels, selon lui, pour évaluer les risques que présentent les souches dérivées du vaccin.

Jusqu'à présent, il n'y a eu que 69 cas de paralysie confirmés dus au PVDV et d'autres sont suspectés dans neuf États du nord du Nigeria, précise Kew. Ce nombre va certainement augmenter.

Source complète : Le Figaro

♦ Madagascar : Cas De Poliomyélite Dérives Du Vaccin Polio Oral

Cinq cas de paralysie flasque aiguë associés à des souches de poliovirus dérivées du vaccin polio oral (VPO) ont été répertoriés dans le sud de Madagascar d'octobre 2001 à avril 2002.
L'étude de ces souches à l'échelon moléculaire, réalisée par des chercheurs de l'Institut Pasteur à Paris et de celui de Madagascar, vient d'être publiée dans Emerging Infectious Diseases : elle montre que les souches virales en cause sont des souches recombinantes entre souches vaccinales et souches d'entérovirus non identifiés.

Source : InformationHospitaliere.com

Toujours à Madagascar

En mai 2011, l'Institut Pasteur a découvert trois cas sur huit enfants testés de la présence du poliovirus. Il ne s'agit pas du virus sauvage responsable de la poliomyélite, mais d'un virus dérivé du vaccin contre la polio que l'on a administré oralement.
Les recherches sur les souches effectuées par les Instituts Pasteur français et malgache en 2003 ont montré qu'il s'agit « de souches recombinantes entre souches vaccinales et souches d'entérovirus non identifiés ». (Source : Recombinant Vaccine Derived Poliovirus in Madagascar - Emerging Infectious Diseases – juillet 2003). Ces nouvelles souches pourraient conduire à l'émergence de nouveaux virus pathogènes qui rendraient plus complexe la lutte contre la poliomyélite.

Source : La Tribune de Diego

Alors qu'aucun cas de poliomyélite due au poliovirus sauvage n'a été détecté à Madagascar depuis 1997, ces cas associés à des poliovirus dérivés du vaccin polio oral (VPO) rendent, selon les chercheurs, l'éradication de la poliomyélite plus complexe et remettent en question l'arrêt prévu de la vaccination avec le VPO, ultime étape des campagnes de vaccination visant à faire disparaître poliomyélite et poliovirus.

♦ Philippines : Entre mars et juillet 2001, trois cas de Paralysie Atonique Aiguë (PAA) associée avec les vaccins anti-polio en usage ont été rapportés, selon le C.D.C (Centre de Contrôle des Maladies) des USA. Deux des trois patients, de 8 ans et 3 ans, ont reçus trois doses de vaccin oral de la poliomyélite (V.O.P). Le troisième enfant, de 14 mois, a reçu deux doses de VOP, ont rapporté les chercheurs dans le n°12 du rapport hebdomadaire de morbidité et de mortalité du CDC.

Source : http://www.chirosystem.com/FPDF/vaccinpolio.pdf

Mais encore

♦ En 2002, Iles Caraïbes (Clarke, Nature, 2001, 409 278; Greensfelder. Science, 2000, 290 1867)

Surprenant et inquiétant est de savoir que le virus à l'origine de cette épidémie est un virus d'origine vaccinale (12 cas confirmés, 36 cas en court d'étude) portant non seulement de nombreuses mutations mais de surcroît des séquences inconnues issues de poliovirus ou d'autres entérovirus et acquises par recombinaison génétique

♦ Egypte (WHO Geneva, Week. Epid. Records, 2001, 76 25.)

Cas similaires de poliomyélite due à la circulation de virus d'origine vaccinale (32 cas répertoriés)

Source : Pasteur International

Mais Rassurez vous, l'épidémie n’aurait touché que des personnes qui n’étaient pas complètement vaccinés contre la poliomyélite.

Ok.

2011-10-27T21:43:00+02:00

Soit je suis une chochotte, soit mon vaccin contre la grippe est réellement en train de creuser dans mon bras à l'aide d'une pelleteuse.

Destination santé - Grippe : faut-il vacciner les enfants ?

2011-10-19T08:59:00+02:00

Les premiers cas de grippe saisonnière viennent d’être signalés en France. Les vaccins adaptés sont bien disponibles depuis le 29 septembre en pharmacie, mais sont-ils indiqués pour les enfants ? Par ailleurs, combien de doses utiliser pour les protéger efficacement : une ou deux ? Et à partir de quel âge les enfants peuvent-ils (ou doivent-ils) être vaccinés ?

L'article complet

Afrique du Sud : « vaccin » anti-grossesse pour des fillettes de 10 ans

2011-09-16T14:37:00+02:00

Image provenant : http://hershamyouthtrust.co.uk/Hersham_Youth_Centre/Contraception/Entries/2011/8/4_Contraceptive_Injection_files/shapeimage_2.png

Les jeunes élèves d’une école primaire de Port Elizabeth, âgées de 10 à 13 ans, ont toutes reçu la semaine dernière par injection un contraceptif de longue durée, à l’issue d’ateliers de « planning familial » organisés à l’Emzomncane Primary. Leurs parents n’avaient pas donné leur consentement et n’avaient même pas été mis au courant, bien qu’une lettre leur ait été adressée pour les tenir au courant de la tenue des ateliers, sans précision de date.

Les ateliers, qui ont eu lieu la semaine dernière, étaient animés par l’unité de planning familial d’un hôpital voisin et devait porter sur les règles et sur la contraception.

Ce sont les fillettes qui ont rapporté qu’elles avaient reçu une injection : l’une d’elles, en 6e, a raconté comment on leur a expliqué que la piqûre allait les préparer : « Au cas où nous sommes violées, pour que nous n’ayons pas de bébés. »

Beaucoup de parents sont en colère et des médecins les ont soutenus, confirmant que chez les fillettes pré-pubères le contraceptif par injection pouvait avoir des effets néfastes, retardant la puberté et perturbant les cycles menstruels.

Depuis les faits les parents ont été convoqués à l’école et avertis que leurs filles sont désormais sous contraception et avaient reçu des cartes de clinique pour le suivi. Une maîtresse de l’école en a été tellement en colère qu’elle a déchiré toutes les cartes distribuées dans sa classe pour éviter que les fillettes n’y retournent.

Suite de l’article : Le blog de Jeanne Smits

Pour rester dans le même esprit site de : Sylvie Simon écrivain et journaliste.

Eugénisme : Obligation vaccinale, suppression allocations ! Et réduction de la population ?

SEP et Vaccination y a t'il une relation?

2011-05-08T20:10:00+02:00

Image provenant : http://www.contaminations-chimiques.info/images/img2008/dossier_noir-aa38c.jpg

Me voilà de retour avec un sujet très controversé : Le vaccin de l’hépatite B peut il provoquer la sclérose en plaque ?

Alors voici par exemple ce que nous explique le site EurekaSanté lancé par la société VIDAL (expert présent chez tous les professionnels de santé, dans plus de 90% des Hôpitaux et dans les plus grands groupes et les institutions.)

Mis à jour : Jeudi, 17 Février 2011

Que penser du vaccin contre l’hépatite B ?

Le vaccin de l’hépatite B est très efficace, en particulier chez les jeunes enfants. Dans les années 1990, une campagne de vaccination systématique des enfants a été lancée. À la suite de celle-ci, ce vaccin a été incriminé dans l’apparition de cas de sclérose en plaques (une maladie dégénérative des nerfs) chez de jeunes adultes. Même si les études menées par la suite semblent disculper le vaccin, les Français restent méfiants à son propos et la France a la plus mauvaise couverture vaccinale des pays industrialisés.

Source : EurekaSanté

Et pourtant ….si l’on regarde les fiches des Vaccins : INFANRIXHEXA, TWINRIX, ENGERIX B, GENHEVAC B PASTEUR, HB VAX PRO, on peut constater que dans les Effets indésirables possibles nous pouvons lire :
Des troubles neurologiques (dont la sclérose en plaques) ont été très exceptionnellement observés après la vaccination contre l'hépatite B. La responsabilité du vaccin dans la survenue de ces troubles n'est pas établie à ce jour

Autre site Hépatites Info Service onglet : Quel est le risque de développer une sclérose en plaques ?
Date de la dernière mise à jour 18/01/2006. Actuellement, aucune étude scientifique n’a démontré de lien de causalité entre la vaccination contre le VHB et la survenue d’une SEP ou autres affections auto-immunes.

Autre onglet : Quelles sont les contre-indications de la vaccination ?

On recommande désormais d’éviter cette vaccination chez les patients souffrant d’affections démyélinisantes du système nerveux central (comme la sclérose en plaques) ou ayant des antécédents familiaux de ce type.

Source : Hépatites Info Service

Vous ne trouvez pas que sur ces deux sites ayant le logo HONcode, code de conduite pour les sites web de santé, il y a beaucoup de contradictions ?

Maintenant si nous faisons des recherches sur le site de l’AFSSAPS dans Médicaments et classes de médicaments faisant l'objet d'une surveillance renforcée au cours de leur commercialisation dont la Mise à jour date du 08/02/2011 nous pouvons lire :

Vaccins anti-hépatite B

Motifs de la surveillance renforcée : Risque d'atteintes démyélinisantes, maladies autoimmunes et myofasciites à macrophages.

Source : AFSSAPS

Mais aujourd’hui ce qui m’interpelle c’est la : Deuxième séance du mardi 2 novembre 2010 de l’Assemblée nationale

Pour vous aidez à vous repérez : Partie 3, Projet de loi de finances pour 2011, Seconde partie (suite) puis Reprise de la discussion

Amendement n° 42.

Mme Roselyne Bachelot-Narquin, ministre de la santé :

Cet amendement vise à supprimer le fonds d’indemnisation des victimes d’accidents médicaux à la suite d’une campagne de vaccination.
Rassurez-vous : il ne s’agit pas du tout de ne pas indemniser les victimes, il s’agit de simplifier les modalités de leur indemnisation. Etc.

Amendement n° 44, présenté par le Gouvernement.

Extrait :

Mme Roselyne Bachelot-Narquin, ministre de la santé.

Le présent amendement concerne l’indemnisation des sapeurs-pompiers volontaires victimes d’un préjudice à la suite d’une vaccination contre l’hépatite B.

En vertu de l’article 42 de la loi HPST, le Gouvernement a présenté en début d’année au Parlement un rapport évaluant l’intérêt qu’il y aurait à étendre le dispositif d’indemnisation amiable aux sapeurs-pompiers depuis la date d’entrée en vigueur de la loi du 18 janvier 1991.

En application de certains articles du code de la santé publique, les sapeurs-pompiers peuvent actuellement présenter une demande d’indemnisation pour les préjudices qu’ils considèrent comme imputables à la vaccination contre l’hépatite B, pratiquée postérieurement à l’entrée en vigueur de l’arrêté du 29 mars 2005 qui l’a rendue obligatoire.

Comme le rappelle le rapport que vous avez en votre possession, un arrêté du ministère de l’intérieur du 6 mai 2000 avait étendu l’obligation vaccinale aux sapeurs-pompiers professionnels et volontaires des SDIS. Etc.

Les choses sont plus discutables en ce qui concerne la période antérieure à mai 2000 pendant laquelle les sapeurs-pompiers ne peuvent pas se prévaloir d’une obligation vaccinale à proprement parler, mais simplement d’une recommandation particulière au regard de leur exposition aux risques de contamination par l’hépatite B.

Le rapport remis au Parlement propose donc clairement d’instaurer une rétroactivité de la possibilité pour les sapeurs-pompiers d’avoir recours au dispositif d’indemnisation pour la période allant du 6 mai 2000 à mars 2005.

M. le président. Quel est l'avis de la commission ?

M. Gérard Bapt, rapporteur spécial. La commission n’a pas examiné cet amendement. Cependant, l’on ne peut être que favorable à l’indemnisation des sapeurs-pompiers – qui sont des volontaires – en cas d’effets indésirables dus à la vaccination.

Vingt sapeurs-pompiers sont concernés par cette indemnisation. Pouvez-vous, madame la ministre, nous préciser le type de pathologie dont ils souffrent ? S’agit-il majoritairement de sclérose en plaques ?

À ma connaissance, les adjuvants du vaccin contre l’hépatite B comportent des sels d’aluminium. Or des études récentes indiquent qu’ils peuvent éventuellement avoir des effets indésirables. Du reste, l’OMS avait demandé que le vaccin contre la grippe A n’en comporte pas.

Mme Roselyne Bachelot-Narquin, ministre de la santé. Il n’y en avait pas.

Mme Roselyne Bachelot-Narquin, ministre de la santé. Pour les vingt cas, il s’agit de sclérose en plaques. Le rôle des sels d’aluminium a été identifié. Les études ne sont pas encore déterminantes. Vous avez eu raison de rappeler qu’il n’y avait pas de sels d’aluminium dans le vaccin contre la grippe H1-N1. Le bruit avait couru sur internet de manière infondée.

Le rôle des sels d’aluminium pourrait être incriminé sous le bénéfice d’études complémentaires.

M. le président. La parole est à Mme Catherine Génisson.

Mme Catherine Génisson. Nous ne pouvons que voter cet amendement.

Serait-il possible également que les personnes ayant été exposées de près ou de loin aux dangers de l’hépatite B et soumises à la vaccination obligatoire puissent être prises en compte par l’indemnisation, ainsi que celles qui ont contracté une complication suite à une hépatite B ?

Nous avons adopté deux amendements concernant l’indemnisation d’accidents médicaux suite à des vaccinations. Il me semble donc particulièrement nécessaire de faire des campagnes d’information et de la pédagogie sur l’importance des vaccins, eu égard au peu d’intérêt de nos concitoyens pour la vaccination. Etc.

M. le président. La parole est à Mme la ministre.

Mme Roselyne Bachelot-Narquin, ministre de la santé. Si vous déposiez un sous-amendement, cher Jean-Pierre Grand, il risquerait fort de tomber sous le coup de l’article 40.

Je vais donc reprendre votre proposition et modifier la rédaction de mon amendement :

« Les dispositions de l’article L. 3111-9 du code de la santé publique sont applicables aux personnes exerçant ou ayant exercé une activité professionnelle ou volontaire au sein des services d’incendie et de secours qui ont été vaccinées contre l’hépatite B depuis la date d’entrée en vigueur de la loi n° 91-73 du 18 janvier 1991 portant dispositions relatives à la santé publique et aux assurances sociales. »

(L'amendement n° 44, ainsi rectifié, est adopté à l’unanimité.)

Source : Assemblée nationale

Intéressante cette Deuxième séance du mardi 2 novembre 2010 :

1) On Modifie une loi afin de permettre une indemnisation à une minorité de personne ayant développé une SEP (tant mieux pour eux) à qui ont avait fortement conseillé de recevoir un vaccin n’est il pas une manière de reconnaître la responsabilité du vaccin ?

2) Pour les vingt cas, il s’agit de sclérose en plaques. Le rôle des sels d’aluminium a été identifié.

Oui je sais la précision sur Le rôle des sels d’aluminium doit bénéficier d’études complémentaires mais pourtant ils acceptent de payer.
De plus on apprend que l’OMS avait demandé que le vaccin contre la grippe A n’en comporte pas. Pourquoi cette précaution si il n’y a aucun danger ?

Et si le rôle des sels d’aluminium dans le vaccin de l’hépatite B est imputable à la Sclérose en plaque, alors, Les autres vaccins qui contiennent aussi cet adjuvant risquent également de provoquer la SEP ?

Métaux lourd : Danger !

2011-02-17T09:40:00+01:00

Image provenant : http://chiroenergie.files.wordpress.com/2009/11/autisme-3.gif
Bien que peu évoquée, la présence de mercure   dans l'environnement soulève des inquiétudes croissantes au regard des pollutions générées par ce produit chimique, et ce au niveau mondial.
Nocif pour la santé humaine, l'exposition au mercure peut notamment causer des dommages permanents au système nerveux, les femmes enceintes et les enfants y étant particulièrement vulnérables.
Mais ce métal est délicat à appréhender en raison de sa volatilité et son transport sur de longues distances dans l'atmosphère, via les courants atmosphériques, sa persistance dans l'environnement ainsi que sa capacité à contaminer les écosystèmes et les chaînes alimentaires.

La semaine passée, plus de 120 Etats se réunissaient au Japon, lors de la seconde réunion d'une série de cinq rencontres devant aboutir à une législation sur le mercure, juridiquement contraignante d'ici 2013.

Si les parties présentes se sont entendues sur le fait que l'exploitation minière primaire de mercure représente une des sources les moins souhaitables de mercure, et sur la nécessité d’éliminer ces sources.
Elles ont néanmoins fait valoir l’importance d’autoriser l'utilisation exceptionnelle de mercure dans la fabrication de certains produits, et au cours de certains processus.

Le processus d’élimination du mercure s’avère particulièrement complexe. En tant qu'élément chimique, le mercure ne peut pas être détruit et peut uniquement être entreposé, soit sous sa forme régulière, soit sous une forme inerte et stabilisée. Mais la plupart des techniques de stockage se révèlent complexes et coûteuses pour les pays en développement.

De par le monde, le mercure a déjà fait de nombreuses victimes et continue d’en faire.
Ainsi, entre les années 1930 et 1960, des rejets industriels soutenus de produits contenant du mercure dans la baie de Minamata, au Japon, donna naissance à la « maladie de Minamata ». A l’origine de difformités physiques et de maladies mentales, elle touche encore environ 3 000 personnes à l’heure actuelle.

Source : ici

Ahurissant !
Ok pour faire une législation sur le mercure, juridiquement contraignante d'ici 2013 mais tout en gardant un droit de réserve. Et pour cause, par quoi remplacerait on ce produit toxique utilisé dans certains médicaments et vaccins notamment comme conservateur ?

Autre fait stupéfiant :
Voici quelque extrait sur le RAPPORT D’ÉTAPE du Sénat en date du le 19 février 2010  « Mutation des virus et gestion des pandémies, exemple du virus A (H1N1).

Page 81 :
PEUT-ON SE PASSER DES ADJUVANTS ET DES CONSERVATEURS ?

Plusieurs adjuvants existent, selon qu’ils contiennent du mercure, de l’aluminium ou du squalène.
L’utilisation de tels produits est critiquée par certains qui craignent leur accumulation dans l’organisme.

Les études réalisées jusqu’à présent sur leurs effets sont peu nombreuses.

Or ce serait important d’avoir des idées plus précises sur le niveau dangereux pour
l’homme de la concentration de mercure, d’aluminium ou de squalène dans son organisme.

Il n’est pas nécessaire d’utiliser des adjuvants pour produire des vaccins, mais ces adjuvants présentent deux avantages : ils permettent de produire plus de vaccins avec la même quantité d’antigène. Ils augmentent l’immunité des patients.

Page 82 :
L’UTILISATION DU THIOMERSAL EST DAVANTAGE CONTESTEE

L’AFSSAPS, le 4 juillet 2000, mettait en garde contre les effets potentiels du thiomersal :

« Le thiomersal est un composé contenant du mercure, utilisé depuis de nombreuses années comme conservateur dans les médicaments en particulier dans les vaccins. Une exposition répétée au mercure, par les aliments ou les médicaments, doit faire l’objet d’une attention particulière en raison de son accumulation potentielle dans différents organes.

L’Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé (Afssaps) rappelle    que    par    précaution    l’Agence    Européenne    d’Evaluation    des Médicaments (EMEA) a demandé en juillet 99 aux industriels de travailler au retrait du thiomersal utilisé comme conservateur dans les vaccins.

Pour en savoir plus :
Intoxication par le mercure

Autres métaux lourds tout aussi dangereux : l’aluminium.   Je vous invite à découvrir en vidéo la conférence tenue par le Pr. AUTHIER et le Pr. GHERARDI :
Dans les vidéos, vous comprendrez ce que devient l’adjuvant aluminique une fois injecté. Il est fort à parier que pour les autres adjuvants le schéma soit identique.

Journée de la myofasciite à Henri Mondor : effets désastreux dus à l’adjuvant aluminique des vaccins.

Vidéos :
Vaccin quand tu nous tiens (de 5 à 10 mn)

1  ; 2  ; 3  ; 4  ; 5 ; 6  ;  7  ;  8

Je rappel que l’association des myofasciite à macrophage lance un recensement en besoin de DTPolio sans adjuvant.

N'attendez pas d'être malade pour réagir... Si vous souhaitez bénéficier de ce vaccin sans adjuvant, vous ou vos enfants, remplissez ce formulaire de recensement qui restera totalement anonyme puisque seules des données statistiques seront transmises aux autorités compétentes.

Recensement DTPolio (sans aluminium) : ici

Composants des vaccins : Liste des excipients et adjuvants ou résidus de fabrication présents dans les vaccins commercialisés en France.
Au regard de ces quelques notes, on voit bien que notre santé n’a pas beaucoup d’importance pour ses industriels. Malgré les recommandations de l’Agence    Européenne    d’Evaluation    des Médicaments qui en juillet 99 demandait aux laboratoires de retirer le thiomersal utilisé comme conservateur dans les vaccins, 2011 toujours utilisé. Aujourd’hui, on nous parle de 77 médicaments sous surveillance, veulent ils se donner bonne conscience ? Ont-ils peur d’un scandale tel que celui du médiator ? Est-ce un leurre ?

Voici quelques vaccins parmi les 77 de cette liste:
CONTRE LE CANCER DU COL DE L’UTERUS:
Cervarix
Gardasil

INFANTIL :
Prevenar 13

ANTI-GRIPPAUX :
Mutagrip,
Vaxigrip,
Tetagrip,
Influv

Sida

2011-02-15T13:58:28+01:00

International | Des chercheurs français vaccinent avec succès des singes femelles contre le sida

14/02/2011 à 10h:37 Par AFP

x
Envoyer un article
Votre Nom *
Votre Email *
Le nom de votre ami *
Adresse Email de votre ami *
Message *

Tous les champs marqués * sont obligatoires
Le virus du sida fixé sur un lymphocyte, vu sous un microscope de l'Institut Pasteur en 2001. © AFP

Après quinze ans de recherches, une équipe de scientifiques français vient de mettre au point un "candidat-vaccin" contre le sida. Il a été testé avec succès sur des macaques femelles.
Un nouveau candidat-vaccin contre le virus du sida, développé contre la transmission sexuelle du virus, a été testé avec succès sur des macaques femelles par des chercheurs français. Les résultats de ces travaux ont publiés ces jours-ci dans la revue spécialisée américaine Immunity.
Les chercheurs de l'Institut Cochin à Paris (Université Paris Descartes-CNRS-Inserm) ont vacciné cinq macaques femelles, par voie nasale et intramusculaire. Ces femelles, une fois vaccinées, ont été protégées contre l'infection par voie vaginale et sont restées séronégatives.
Ce candidat-vaccin, fruit de quinze années de recherche, a été développé en collaboration avec la société américaine Mymetics (basée à Nyon, Suisse) et le soutien financier de l'ANRS (agence française de recherche sur le sida).
Poursuite des efforts
"Ce succès est prometteur", souligne Morgane Bomsel, directrice de recherche au CNRS à l'Institut Cochin. "Le vaccin fonctionne relativement bien in vitro contre les sous-types B et C du VIH, responsables de 95% des cas aux Etats-Unis, en Europe et en Inde", ajoute la chercheuse.
Cependant ce vaccin, qui n'a été testé que sur des singes femelles, protège d'une infection vaginale non traumatique, ne reflétant pas nécessairement la réalité, relève-t-elle. "Reste donc à étudier le vaccin chez des mâles et à voir son efficacité contre d'autres voies d'infection sexuelles", notamment le rectum, souligne la chercheuse.
La poursuite de l'étude permettra aussi de vérifier le maintien de l'efficacité du vaccin dans le temps, selon les chercheurs.

Des chercheurs français explorent une nouvelle piste pour un candidat-vaccin contre le sida

2011-02-14T12:53:00+01:00

Des chercheurs français associant l'Université Paris Descartes, le CNRS et l'Inserm au sein de l'Institut Cochin, en collaboration avec la société Mymetics et avec le soutien de l'ANRS, ont développé un candidat-vaccin contre la transmission sexuelle du VIH chez des macaques femelles.
Cinq singes, vaccinés par voies nasale et intramusculaire, ont été protégés contre l'infection par le VIH par voie vaginale.
Ce candidat-vaccin est le fruit de quinze années de recherche sur l'entrée du virus dans l'organisme et sur l'immunité locale au niveau des muqueuses.
L'approche est nouvelle : elle consiste à induire la production d'anticorps spécifiques de la surface du virus au niveau des muqueuses génitales, mimant le phénomène observé dans une population de femmes naturellement immunisées contre le VIH et qui résistent à l'infection.
Un succès prometteur mais encore limité
«Ce succès est prometteur. Cependant, il reste beaucoup de travail à réaliser. Il existe plusieurs limites à ces résultats : le vaccin n'a été testé que sur des singes femelles. Il protège d'une infection vaginale non traumatique, ne reflétant pas nécessairement la réalité. Reste donc à étudier le vaccin chez des mâles et à voir son efficacité contre d'autres voies d'infection sexuelles (rectum, tractus oro-uro-génital). Enfin, il faut poursuivre cette étude, notamment quant à la durée de la réponse immunitaire protectrice », conclut Morgane Bomsel , du CNRS, qui a coordonné cette recherche.
En tout état de cause, comme l'a récemment souligné le Pr Françoise Barré-Sinoussi, Prix Nobel de médecine, les modèles animaux montrent leur pertinence dans les recherches visant à développer des candidats-vaccins, souligne le CNRS.

Ce travail a été rendu possible grâce au financement de l'Agence nationale de recherches sur le sida et les hépatites virales (ANRS), Sidaction – Ensemble contre le sida et la fondation pour la recherche médicale (FRM) et réalisé en collaboration avec la société américaine Mymetics (Nyon, Suisse).

40 enfants tués après vaccination de routine au Royaume-Uni

2010-12-16T15:56:00+01:00


Image provenant : http://s2.e-monsite.com/2009/11/24/11/resize_550_550//vaccins2.gif
Décidément la vaccination fait beaucoup parlé, voilà un texte sur lequel je suis tombé. Je ne ferais aucun commentaire, faite votre propre jugement !

Traducteur automatique

Quarante enfants ont trouvé la mort après une vaccination de routine comme le ROR et 2.100 autres ont subi une réaction grave, les autorités sanitaires britanniques ont été contraints de divulguer cette semaine - et ces chiffres ne sont que la pointe de l'iceberg.

Deux des enfants vaccinés, ont été laissés avec des dommages permanents au cerveau, et 1500 autres ont subi des réactions neurologiques, dont 11 cas d'inflammation du cerveau et 13 cas d'épilepsie et 1 coma.

Globalement, il y a eu plus de 2.100 réactions indésirables à un vaccin dans l'enfance au Royaume-Uni au cours des sept dernières années.
Les autorités sanitaires britanniques (MHRA) a été forcé de révéler les chiffres à la demande d'un journaliste sous la liberté d'information.

La réalité est susceptible d'être bien pire.

Les chiffres annoncés de la MHRA sont seulement ceux que les médecins ont signalés. Si après une vaccination, l’enfant fait une réaction et que le médecin ne croit pas à une relation de cause à effet, il ne le signalera pas.
On soupçonne qu’au moins 10 % ne sont jamais communiquées, et, si oui, cela signifie que 400 enfants sont morts d'un vaccin et 21.000 ont subi un effet indésirable dans le seul Royaume-Uni.

La véritable situation sera bien pire dans des pays comme les États-Unis où la vaccination des enfants est obligatoire.

Le mois dernier, le gouvernement britannique a été forcé par un tribunal à payer des dommages à une mère dont le fils a été laissé avec de graves lésions cérébrales, après une vaccination ROR.


500 autres cas similaires sont actuellement en cours devant les tribunaux du Royaume-Uni.

Ces chiffres représentent un recul important dans la relation entre les médecins et les parents. La plupart des parents ont accepté les assurances des médecins et des autorités de la santé que les vaccins sont sûrs, et qu'ils font de leur mieux pour leur enfant et de la communauté.

Maintenant, si les choses tournent mal, ils peuvent être moins enclins à croire les dénégations du médecin que le vaccin est à blâmer.
(Source: Sunday Times, October 24, 2010). (Source: The Sunday Times, Octobre 24, 2010).


Source en anglais : ici

Cancer : une pub interdite plombe le vaccin Gardasil

2010-12-10T11:15:45+01:00


Souvenez-vous dès 2007, j’attirais votre attention sur le nouveau vaccin « Gardasil » censé protéger du cancer du col de l’utérus. Note du 09.09.2007 : Gardasil

Puis, à chaque fois que ce vaccin faisait parler de lui, je vous en informais, voir les archives et surtout les commentaires : clic sur la note ci-dessous

Le 08.02.2008, Déclaration Sur La Sécurité De Gardasil

Le 12.02.2009, GARDASIL
Le 14.04.2009, Le vaccin Gardasil dans tous ses états

Le 28.02.2010 Vaccination de masse : Utile ou Pas ?

Trois ans après sa mise en vente sur le marché, il n’a toujours pas fini de faire parle de lui. Suite à une mobilisation de médecins, la première publicité avait été retirée des médias car celle-ci laissait entendre que le vaccin protégeait contre tout types de cancer du col de l’utérus.

Alors qu’aujourd’hui, les effets secondaires ne cessent d’augmenter nous apprend la FDA : 3589 d’effets indésirables associés à Gardasil entre mai 2009 et Septembre 2010, dont 213 cas ayant entraîné l'invalidité permanente.

Le groupe Sanofi Pasteur revient avec une autre publicité précisant que le vaccin ne protégeait que contre quatre génotypes de ce virus.

Mais voilà... La publicité en faisant un peu trop, alors, la voilà de nouveau interdite. Il fallait lire le Journal officiel du 22 septembre pour l'apprendre et comprendre que tout le monde n'est pas convaincu de l'efficacité de ce produit.

Il est reproché à Sanofi Pasteur, dans le supplément « spécial congrès » de la revue hebdomadaire Impact médecine, d'avoir fait une publicité inexacte pour son vaccin Gardasil. Interrogé, Sanofi Pasteur MSD « prend acte » de la décision et refuse de la commenter.

Source : ici

Mais ce qui est encore plus étonnant, c’est de lire : Etat des lieux et recommandations pour le dépistage du cancer du col de l’utérus de la Haute Autorité de santé

Paragraphe 5:

le dépistage du cancer du col de l’utérus reste l’unique stratégie de prévention de cette pathologie.

Les femmes plus jeunes auront, pour certaines, bénéficié de la stratégie vaccinale.
Il existe en effet aujourd’hui deux vaccins dirigés contre deux génotypes de papillomavirus humains (HPV types 16 et 18), impliqués dans la genèse d’environ 70% des cancers, et commercialisés en France depuis 2006 et 2007.

Image provenant : http://www.noprescriptioneeded.com/online-pharmacy-blog/wp-content/uploads/2009/09/Gardasil-vs.-Cervarix-for-Top-HPV-Vaccine.jpg

Image provenat : http://2.bp.blogspot.com/_T3lg6p_ATmc/SN_dL8XJnUI/AAAAAAAACjs/QsHD4P3cIYQ/s400/cervarix.jpg

Toutefois, ces vaccins ne protégeant pas contre tous les cancers du col de l’utérus, ils ne peuvent se substituer, à un dépistage régulier

Par ailleurs, des questions subsistent sur l’efficacité vaccinale hors contexte des essais cliniques ainsi que sur la durée de protection. Par ailleurs, la couverture vaccinale est à ce jour modeste (moins d’une jeune fille sur 3 en 2009).

Quoi qu’il en soit, l’impact réel de la vaccination sur le dépistage ne sera pas connu avant au moins une décennie puisque sont vaccinées les jeunes filles à partir de 14 ans, les premières vaccinées n’entreront donc dans le dépistage que 10 ans plus tard. La HAS précise, dans ses recommandations, qu’il conviendra d’ici quelques années de définir les modalités de dépistage des femmes vaccinées (test le plus approprié et périodicité).

Souvenez-vous :

Voir note du 09/09/2007 mentionné ci-dessus, Le 11 Juillet 2007, Roselyne Bachelot-Narquin ministre de la Santé, de la Jeunesse et des Sports se félicité du remboursement du vaccin Gardasil

Pour la ministre, « le remboursement de ce vaccin (135 euros par dose, trois doses nécessaires)   est une grande avancée pour la santé des femmes puisqu’il va permettre de mieux lutter contre le cancer du col de l’utérus qui Tue encore près de 1 000 femmes chaque année dans notre pays.

Le vaccin Gardasil sera pris en charge dès aujourd’hui à 65% par l’assurance maladie. Cette prise en charge se fera dans le cadre de la prévention des lésions précancéreuses et cancéreuses du col de l’utérus, des condylomes vulvaires.

Pourquoi un tel changement de discours entre celui de 2007 prononcé par Madame Roselyne Bachelot-Narquin ministre de la Santé et celui de 2010 exprimé par la Haute Autorité de santé ?

Est-ce à cause des conflits d’intérêts déclaré entre autre par :

Jean-Jacques Baldauf   , membre du groupe de travail de dépistage du cancer du col de l’utérus mentionne qu'il est « investigateur principal » sur le Gardasil pour Sanofi Pasteur mais également pour le Cervarix de GSK

Ou bien par

Brigitte Letombe , outre des missions ponctuelles pour les laboratoires fabricant ce vaccin, signale à la rubrique « autre » de la longue liste des conflits d'intérêts, qu'elle travaille pour la communication de Sanofi depuis janvier 2009.

Ou alors par

Le passé d’hier et d’aujourd’hui de visiteuse médicale de Madame Roselyne Bachelot-Narquin ministre de la Santé qui ne manque pas d’intérêt à découvrir absolument : ici

Comprenez bien !

A l’heure où les maladies chroniques explosent, nous ne pouvons plus nous dire :
- si ils autorisent un produit quelconque, c’est qu’il est sans danger pour nous.
C’est faux, bien souvent, les personnes supposés rendre un avis favorable ou non, ont souvent des conflits d’intérêts.


Journée mondiale contre le SIDA : Keep a Child Alive avec Alicia Keys, Sidaction et Sol en Si

2010-12-01T10:16:00+01:00

Aujourd'hui 1er décembre, journée mondiale contre le SIDA.
J'ai décidé de vous présenter une association que vous ne connaissez peut-être pas et qui vend du très beau merchandising pour venir en aide aux familles touchées par le VIH en Afrique et en Inde.
C'est l'association que gère Alicia Keys et qui s'appelle Keep a Child Alive. Grâce à ses actions, l'organisme fournit des médicaments et vient en aide aux nombreux orphelins du SIDA. Alors, si vous cherchez à faire un don sous forme de cadeau, visitez la boutique (Store) de ce site.
http://keepachildalive.org/
J'ai aussi mené une recherche web sur les cadeaux à acheter dont les ventes sont au profit d'associations contre le SIDA basées en France. Je n'ai rien trouvé de particulier et regrette beaucoup aussi car une petite peluche ou un jouet comme en proposent souvent l'UNICEF et la Croix-Rouge, c'est allier un geste solidaire à l'acquisition d'un objet qui fera plaisir à un enfant. Si vous connaissez des associations qui proposent ce type de vente au profit de la lutte contre le SIDA, merci de m'en informer.
Pour clôturer ce billet, je vous invite à vous mobiliser et à faire des dons à Sidaction et / ou à Sol En Si (Solidarité Enfants Sida).
http://www.sidaction.org/ewb_pages/d/donner-en-ligne.php
http://www.solensi.org/soutenir-sol-en-si.html
En espérant que les malades connaissent des conditions de vie de plus en plus acceptables et que nos enfants voient l'avènement d'un vaccin qui leur permettra de vivre une jeunesse plus sereine qu'a été la nôtre.
Crédit photo : Keep a Child Alive

2010 , Vivre avec la Myofasciite à macrophage

2010-10-12T10:30:00+02:00

Aujourd’hui je profite de la sortie du livre : Quand l'aluminium nous empoisonne, Enquête sur un scandale sanitaire de Virginie Belle pour exprimer mon agacement et faire le bilan en 2010 de : Vivre avec la Myofasciite à macrophage

Image provenant: http://multimedia.fnac.com/multimedia/FR/images_produits/FR/Fnac.com/ZoomPE/9/8/9/9782353410989.jpg

Extrait : Le Mot de l'éditeur : Quand l'aluminium nous empoisonne

Quel est le point commun entre l’eau du robinet, le fromage, les biscuits, les crèmes nourrissantes, le fond de teint, le rouge à lèvres, les déodorants, le lait en poudre, les vaccins, les œufs ?

Tous ces produits contiennent de l’aluminium. Une substance nocive, révèle cette enquête exclusive et exhaustive.

L’auteur a rencontré des témoins qui pour la première fois brisent la loi du silence.
Cette enquête s’appuie aussi sur les conclusions récentes des plus grands spécialistes de la santé : le Comité consultatif mondial de l’OMS, les recherches de l’Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé, du Comité supérieur d’hygiène publique de France, de la Direction générale de la santé, et de nombreuses études scientifiques internationales.

Pourquoi mon agacement :

Depuis la sortie du livre, je lis beaucoup d’article tel que : Les vaccins sont indispensables... mais pas inoffensifs , ce qui m’irrite, c’est cette impression dans les articles que c’est un fait nouveau, que c’est maintenant que l’on fait cette découverte.
-          Tiens donc l’aluminium est dangereux ?
Comme si avant la grippe A (H1N1) les effets secondaires n’était pas connu. Si je devais trouvais un point positif à cette mascarade de pandémie de H1N1, c’est le réveil sur les vaccins. Au moins aujourd’hui la planète a pris conscience que la vaccination n’était pas sans danger. C’est pourquoi je continue à dire que la vaccination devrait être au cas par cas.

Malheureusement l’être humain a tendance à vite oublier. Cette faculté d’oublie, nous sera fatale.
Souvenez-vous des mots de notre président lors de la table ronde qui a eu lieu le Lundi 26 octobre 2009.

Extrait de la note : S.O.S Sauvons nos labos. Ici

- Vos entreprises sont toutes prospères, nous nous en félicitons. Les industries de santé, le secteur pharmaceutique en Particulier, vont pourtant connaître dans les cinq années à venir la période sans doute la plus difficile de votre histoire. Difficile parce que vous aurez à faire face à l'expiration des brevets des médicaments les plus vendus, les revenus de vos entreprises vont pour certains d'entre vous baisser de 20, 30, voir 40% ! C'est une chute historique et donc un bouleversement qui vous attendent. Etc.

C’est pourquoi, aujourd’hui nous voyons apparaître un vaccin pour ceci, un pour cela, car les laboratoires misent tout sur les vaccins. Pas de perte de brevet = Pas de perte d’argent.
Et pour ceux qui l’ignorent François Sarkozy frère de notre président est Vice-président de Bio Alliance Pharma.
Alors vous comprenez pourquoi son inquiétude ?


Vivre avec la Myofasciite à macrophage en 2010

Image provenant : http://www.nuorizon.com/site/wp-content/uploads/2010/04/metauxlourd.jpg

Pour ceux qui ne le savent pas, je suis atteinte de Myofasciite à Macrophages (myopathie inflammatoire acquise) classée dans les maladies rares.

Les symptômes de cette maladie se manifestent sur les plans physiques (douleurs musculaires et articulaires) et neurocognitifs (mémoire, attention, concentration), avec une asthénie importante.

Aujourd’hui, je pourrais me comparer à une vieille batterie de téléphone portable qui se décharge de plus en plus vite mais avec un temps de charge de plus en plus long.
Il faut vivre avec la myofasciite pour s’apercevoir que chaque tâche que nous faisons : pensé, réfléchir, manger, marcher etc. utilisent une quantité d’énergie alors j’arrive à être un peu opérationnelle 1 ou 2 h le matin, puis je décline sur tous les plans…


Difficultés physiques

Les douleurs musculaires et articulaires sont très présentes, et ses douleurs empirent au fur et mesure que la journée avance.

Toutes les tâches de la vie quotidienne sont devenues une galère, c’est pourquoi en 2010, je suis obligée de faire appel à un prestataire de service.

Depuis le dernier bilan mis en 2008 sur mon blog, j’ai du faire installer «un monte charge » pour me rendre à l’étage de ma maison que j’utilise les jours insupportables.

Il y a encore 1 ans, je pouvais m’évader en réalisant des objets manuels, là ce n’est plus possible. Les douleurs ainsi que la fatigue que cela me provoquent sont tellement importantes que je ne prends plus aucun plaisirs.

Faire les courses (donc marcher, rester debout quelques temps, porter des sacs,…) est devenu irréalisable malgré l’aide d’Esméralda (le petit nom de ma troisième jambe) et pourtant j’aie la carte d’invalidité qui me permet de ne pas trop attendre aux caisses, cependant, je n’aime pas trop l’utiliser car il faut entendre les réflexions des personnes valides. Pour eux l’handicap, c’est forcement associé au fauteuil roulant.

Difficultés neurocognitives

J'ai de plus en plus souvent les idées confuses, des difficultés d’attention, de compréhension de consignes, de mémorisation… Je suis beaucoup plus lente à réfléchir, il m’est très difficile de me concentrer.
En fait, j’ai l’impression que maintenant c’est surtout ces troubles neurocognitives qui s’aggravent.

Par exemple :

Je n’arrive plus à lire que de tout petit article. J’ai des problèmes de compréhension, je ne me souviens pas de la page précédente si bien que je dois relire à chaque fois la même page.
Il m’arrive même de réfléchir longtemps avant de pouvoir épeler mon nom, de prendre la calculatrice pour additionner 2+2, de prendre le dictionnaire pour chercher l’écriture d’un simple mot,

J’oublie ce que je suis en train de faire dès que je suis interrompue dans mon action (par ex, imaginez le résultat quand je mets quelque chose sur le feu, quand j’arrive à la caisse d’un magasin et que d’un seul coup je ne sais plus ce que je dois donner comme argent …).

Difficulté à me rendre (orientation) dans un lieu qui pourtant m’est familier.


Asthénie

La fatigue ne me quitte plus, je suis épuisée. Recevoir ou aller chez des amis, aller au cinéma, sortir, n’est plus possible…. Je n’ai plus de loisirs… Et de moins en moins de relations sociales…. Et quand je sais que je vais recevoir des amis, sortir …. Je dois plusieurs jours avant me reposer afin d’avoir suffisamment d’énergie. Heureusement que je prends un traitement pour la narcolepsie, traitement à dose de cheval pour rester éveillé car sinon je dormirais toute la journée. Eh oui, il n’y a pas que le vaccin du H1N1 qui provoque de la narcolepsie.

Depuis le déclenchement de la maladie, c’est rajouté un trouble de la diffusion gazeuse. Malgré une bonne capacité pulmonaire, l’oxygène ne passe qu’à 50%. Inutile de rappeler que le corps a besoin d’oxygène pour fonctionner.

C’est pourquoi, à partir du 10 octobre et ce pendant 1 mois complet, je vais devoir vous laisser pour une hospitalisation afin de suivre une thérapie de réadaptation à l’effort.
J’espère que ce long séjour me permettra soit de récupérer un peu de mon autonomie ou à défaut de stabiliser mon état de 2010.

Voilà en ce qui me concerne les Conséquences de cet adjuvant : L’hydroxyde d’aluminium.

Je rajouterais pour que les laboratoires puissent économiser sur la fabrication des vaccins, sachez que je coute minimum 2000€ par mois à l’état. Sachant qu’ils se diagnostiquent en moyenne 6 myofasciites et de tout âge tous les 10 jours en France, je vous laisse imaginer combien nous coutons. Mais entre nous, si la somme parait importante, elle reste ridicule par rapport à ce que nous a pris cet adjuvant : L’hydroxyde d’aluminium.

Plus d’info sur la Myofasciite à macrophage : ici

Alors pendant mon absence, prenez soin de vous.  Ne prenez aucune info pour de l’argent comptant, faites toujours vos propres recherches.

(Même si je ne cautionne pas la destruction des biens d’autrui), un soutien aux faucheurs d’OGM qui sont actuellement jugés.

A dans 1 mois !

Que devient le H1N1?

2010-08-27T15:07:00+02:00

Eh oui, c’est une triste nouvelle... les vacances sont finies !

Il est fort à parier que nous reverrons en mi-septembre surgir le spectre de la grippe.
Maintenant ce qui va être drôle, c’est de voir comment ils vont procéder.
Vont-ils juste faire une grosse campagne pour inciter les gens à se faire vacciner contre la grippe saisonnière ou bien nous annonceront-ils des décès du au H1N1 ?

Quoi qu’il arrive, seront-ils assez honnête pour prévenir les gens que cette année le vaccin de la grippe saisonnière contiendra la souche de la grippe A ou seront-ils assez filou pour nous dire vite fait entre deux autres infos que notre médecin de famille pourra nous vacciner contre la grippe saisonnière ou contre la grippe A laissant sous entendre que nous avons le choix.

Comprenez bien qu’a travers la planète, les doses achetaient et non utilisaient n’allez pas être jetés.

Image provenant de : http://i80.servimg.com/u/f80/11/40/35/65/vaccin10.gif

C’est pourquoi, dès janvier 2010, Le directeur général de la santé demandait au HCSP d’élaborer des scénarios de stratégies vaccinales contre la grippe pour la saison 2010-2011 dans les suites de la pandémie grippale A(H1N1). D’émettre des recommandations pour l’utilisation des vaccins contre la grippe A(H1N1) en tenant compte des stocks Etat et de la composition du nouveau vaccin et de réviser les populations cibles.

Stratégies vaccinales ici en PDF

Etant donnés que certaines infos dérangeantes sont peu ou pas annoncés dans nos journaux télévisé, voici quelques une en rapport avec le nouveau vaccin 2010-2011.

- L’Australie interdit le vaccin 2010 contre la grippe saisonnière pour les enfants de moins de 5 ans.

Le vaccin contre la grippe saisonnière version 2010 est dit trivalent car il est constitué d’antigène de trois types de virus différents ; souches A (H1N1) 2009, A (H3N2) et B.

Dans un communiqué daté du 1 juin, Jim Bishop, a confirmé qu’un petit nombre d’enfants avait eu, dans les 24 heures après avoir reçu le vaccin, de la fièvre et des convulsions avec ce nouveau vaccin.

En fait, dès avril, le gouvernement Australien avait suspendu ce vaccin après qu’un nombre inquiétant de convulsion aient été répertoriées chez des enfants ; 9 enfants sur 1000 avaient une convulsion, alors que l’effet attendu était de 1/1000.

Cette recommandation ne vaut pas pour un enfant qui aurait un risque important en contractant une grippe.
Par ailleurs, le gouvernement australien dispose de 21 millions de vaccins inutilisés contre le virus H1N1.

Les études du vaccin trivalent, montraient chez l’enfant, un taux de fièvre allant de 3% à 21%.

Une investigation est actuellement menée à Brisbane suite au décès d’un enfant de 2 ans après qu’il ait été vacciné contre la grippe saisonnière.

Source : ici  Ou en Anglais là

- Cas de narcolepsie avec cataplexie notifiés en France, en Finlande, en Suède à la suite d’une vaccination contre le virus de la grippe A/H1N1

le 18 août 2010, la Suède a informé l’Agence européenne du Médicament (EMA) et l’ensemble des états membres, de la survenue de 6 cas de narcolepsie chez des enfants âgés de 12 à 16 ans, un à deux mois après une vaccination par Pandemrix®.

En France, depuis le 23 août, 6 cas de narcolepsie avec cataplexie constatés chez des personnes ayant été vaccinées contre la grippe A/H1N1 ont été signalés à l’Afssaps.

Ces données de pharmacovigilance font actuellement l’objet d’une évaluation par l’EMA en collaboration avec les autorités de santé européennes dont l’Afssaps. A ce stade, un lien entre la vaccination contre la grippe A/H1N1 et la survenue de narcolepsie n’a pas été établie.

L'Institut national finlandais pour la santé (THL) a recommandé aujourd'hui la suspension de l'usage du vaccin Pandemrix contre la grippe H1N1 dans l'attente des conclusions de l'enquête sur l'augmentation des cas de narcolepsie infantile constatée cette année.

A ce jour, au total, 22 cas de narcolepsie ont été signalés en Europe après vaccination

Source Afssaps : ici Autre ici

Comme d’habitude, il est fort à parier que la vaccination ne sera pas remise en cause mais moi qui vit depuis 7 ans avec une myofasciite à macrophage, complication vaccinale, ces troubles du sommeil sont un des symptômes. Sans médicament costaud, je passerais mes journées à dormir.

Alors, comme pour chaque vaccin, la question est : Suis-je une personne à risque ?

Oui, chez moi la grippe peut aggraver mon état = je me vaccine.
Non, je suis en très bonne santé = Vais-je risqué ma santé en me faisant vacciner avec des neurotoxiques ou pas ?
Prendriez vous un médicament pour le cœur, alors qu’il est fort et solide en prévision d’une crise cardiaque ?

RECHERCHE

2010-08-23T14:14:25+02:00

Une thérapie expérimentale contre le virus

23/08/2010 à 11h:02 Par AFP

x
Envoyer un article
Votre Nom *
Votre Email *
Le nom de votre ami *
Adresse Email de votre ami *
Message *

Tous les champs marqués * sont obligatoires

Une thérapie expérimentale contre le virus Ebola © AFP

Un nouveau traitement expérimental a permis de protéger des singes exposés au virus Ebola, responsable d'une redoutable fièvre hémorragique, selon une étude américaine publiée dimanche par la revue " Nature Medicine".
Au vu de ces résultats, la FDA (administration sanitaire américaine) a donné son feu vert pour de premiers essais limités sur l'homme. Cette thérapeutique repose sur des molécules "antisens" fournies par la société américaine AVI BioPharma. Il n'existe actuellement sur le marché ni vaccin ni traitement contre les virus Ebola ou contre un virus proche, celui de Marburg.
Sina Bavari (USAMRIID-Institut de recherche sur les maladies infectieuses de l'armée américaine, Fort Detrick, Maryland, Etats-Unis) et ses collègues montrent que des injections de molécules, dénommées "PMOs"(oligomères phosphorodiamidate morpholino) et dirigées contre des gènes de ces virus, peuvent empêcher ces animaux de mourir de l'infection.
Les molécules "PMOs" , administrées à doses variables, 30 à 60 minutes après l'infection ont protégé plus de 60% des singes rhésus contre le virus Zaïre Ebola (ZEBOV) et 100% des macaques ("cynomolgus") contre le virus de Marburg (MARV). Les agents PMOs, bien tolérés et stables, peuvent être synthétisés rapidement. Autant de propriétés favorables à de futurs développements en médecine humaine contre les filovirus (fièvres hémorragiques) mais aussi contre d'autres virus émergents, tel le H5N1 (grippe aviaire), comme l'ont montré d'autres travaux.
Bioterrorisme
Les premiers cas de Marburg observés en 1967, en Allemagne et en Yougoslavie, étaient associés à des laboratoires travaillant sur des singes verts importés d'Ouganda.
La souche Zaïre du virus Ebola peut tuer jusqu'à 80 à 90% des malades. Le premier cas d'Ebola a été décelé en 1976 au Zaïre, actuelle République démocratique du Congo (RD Congo). Depuis, environ 1 850 cas ont été documentés, pour plus de 1 200 décès, selon l'Organisation mondiale de la santé (OMS).
Une autre équipe américaine, en collaboration avec le Pentagone, avait testé avec succès sur des singes une méthode différente à base de particules de matériel génétique (petits ARN interférents) pour empêcher la multiplication virale. Le Pentagone finance également des recherches sur les vaccins contre Ebola et des virus apparentés inscrits sur la liste des agents pathogènes potentiellement utilisables par des bioterroristes.

l’OMS fustige Internet.

2010-04-20T16:29:00+02:00

Image provenant : http://dirpri.free.fr/images/jade/colere_jade2005.jpg

   Alors là, moi je ne comprends plus rien, je pensai que l’OMS (l’organisation mondiale de la santé) était là pour prendre soin de notre santé.

Au lieu de reconnaître qu’ils s’étaient trompés et d’être ravis que la « pandémie » ne fût pas aussi mortelle qu’annoncé, l’OMS fustige Internet.

Le 19.01.2010 la directrice de l'OMS faisait se communiqué :

-"les gens ont aujourd'hui accès à une vaste palette de sources d'informations" et "l'époque où les responsables de la santé pouvaient donner leurs recommandations (...) et attendre que les populations s'y plient est sans doute révolu".

Sur LCI Le 13.04.2010 à Genève, suite à l’évaluation de la gestion internationale de la grippe pandémique H1N1 par des experts, ils ont décidé le mardi de se pencher plutôt sur la question de la communication.

L’OMS reproche aux nouveaux médias tel que : Twitter, blogs, email... d’avoir perturbé la communication autour de la grippe pandémique H1N1.

Pour eux, c’est à cause d’Internet que nombre de pays se sont alors retrouvés avec des millions de vaccins inutilisés promis à la destruction.

Je rajouterais, c’est encore la faute d’Internet si les laboratoires perdront de l’argent en ne soignant pas les personnes atteintes d’effets secondaires qui augmentent continuellement (voir tableau ci-dessous, ainsi que la note : Vaccination de masse : Utile ou Pas ? )

L'Afssaps signale :

Du

21/10

Au

Doses de vaccin

Cas
Non
Graves

Cas plus graves

Cas graves

28/02

n°16

PANDEMRIX

4.1 millions

8438

280

152

PANENZA (vaccin sans adjuvant)

1,6 millions

919

50

74

CELVAPAN

&
FOCETRIA

quelques milliers

10

&

10

28/03

n°17

PANDEMRIX

4,1 millions

8950

307

178

PANENZA :

1,6 millions

968

56

87

CELVAPAN

&
FOCETRIA

quelques milliers

10

&

14

En ce qui concerne la question de la communication souhaitée par l’OMS... ils y travaillent.

Profiter d’Internet car bientôt les vrais informations que nous n’avons plus dans les journaux télévisés, les vrais débats que nous avions à une époque, les vrais informations quand on sait faire le tri sur Internet tout cela fera partie de la bonne époque.

L’époque où l’homme avait encore un semblant de liberté !

Voir quelques moyens de censures qui sont en place ou qui seront bientôt là :

1) Global Criminal Compliance Handbook : ICI

Windows Live, plus précisément les comptes

Windows Live ID, XBOX Live, Office Live,

Windows Live Space,

Windows Live Messenger,

Windows Live Hotmail et MSN Groups.

2) Hadopi 2 : ICI

3) Loppsi : ICI

4) ACTA : ICI

5) Moyens de surveillance et contrôle sécuritaire : ICI

6) Hypervisor de Thales: ICI

Programme informatique dont l’ambition est de : donner aux décideurs les moyens d'un contrôle sans faille sur tout et sur tous.

A travers la planète, des hommes politiques crient haut et fort la fin de la démocratie.

Ces vidéos ne sont qu’une infime partie de ce qui est dénoncé et tout ça pour quoi ? Le Nouvel Ordre Mondial?

Maintenant ce sont les assassinats – Ron Paul

Enorme scandale étouffé par les mondialistes et le...

L'EU empire déjà sur sa fin



Si Liberté, Egalité, Fraternité ont encore un sens...

Alors

Informez-Vous !

Des info vraiment importantes ne sont pas diffuser

Comme pour la « pandémie » c’est ensemble que nous pourrons les contrer ou du moins leurs mettre des batons dans les roues!

sécurité et les pratiques des laboratoires sont ils sans dangers?

2010-03-30T17:35:00+02:00

image provenant: http://www.lesechos.fr/medias/2009/0916/020137559969_web.jpg

Je profite de la diffusion:

Mercredi 31 mars sur France 3 : Pièces à conviction - Grippe A : la pandémie de la peur

Début 2009, la planète entière tremble : la grippe A, venue du Mexique, s'apprête à déferler sur le monde entier, décimant littéralement l'espèce humaine. ...... Quels intérêts étaient en jeu, sur le plan national, puis international ? Des enquêtes et des reportages offrent une ébauche de réponses à ces interrogations.

pour vous faires part des problèmes sur la sécurité et les pratiques des laboratoires :

Mars 2009 : Baxter a confirmé, vendredi, qu'elle a fabriqué un vaccin expérimental qui a accidentellement été contaminé par le virus H5N1de la grippe aviaire. : ICI

Avril 2009 : Des fioles contenant des échantillons de virus de la grippe porcine se sont cassées dans l’Intercity Saint-Gall : ICI

Juin 2009 : 9000 fioles contenant des agents pathogènes ont disparu d’un laboratoire de l’armée américaine : ICI

Novembre 2009 : OTTAWA - Des laboratoires fédéraux, dont celui qui manipule des échantillons de la grippe A (H1N1), ont du mal à retracer les virus et les bactéries qu'ils manipulent : ICI

Février 2010 : un rapport canadien a montré que le laboratoire national de microbiologie de Winnipeg (qui détient des souches de virus parmi les plus pathogènes) avait subi plus de 250 incidents entre 2005 et 2009, dont l'exposition de personnels à des menaces bactériologiques : ICI



Mars 2010 : Une scientifique infectée par un virus fait maison ? ICI

Effrayant !

Maintenant, Je vous invite à visionner ces quelques vidéos.

Vaccin hépatite B : Dr Marc Girard

On continue...

Scandale vaccin enfants Chine :

Danger vaccin col de l'utérus ( gardasil )

Oui vous avez bien entendu! Sur 14 conseillers 20 ont déclarés des intérêts avec les laboratoires.

Quand on lit : L’état de santé de la population en France en 2006 - Indicateurs associés à la loi relative à la politique de santé publique : ICI

L’incidence du cancer du col entre 1980 et 2000 a constamment diminué avec un taux de décroissance annuel moyen de 2,9%.

Cette diminution semble attribuable pour une grande partie au dépistage du cancer du col utérin par le frottis cervico-utérin dont la pratique est largement répandue en France.

En effet, le dépistage du cancer du col permet la découverte et le traitement de nombreuses lésions précancéreuses avec un retentissement direct sur l’incidence de ce cancer..

Les données internationales situent la France dans les régions à faible incidence du cancer du col utérin.

On peut se poser la question de l’utilité du vaccin au regard des complications qu’il engendre.

Ne vaudrait-il pas mieux investir l’argent dépensé dans d’autre maladie ?



Les constituants des vaccins qui ne sont pas sans danger , Dossier à télécharger Constituants_Vaccins.pdf  : ici

L’O.M.S lors des 58 ème assemblées mondiales en 2005 met au point le projet de stratégie mondiale de vaccination : ICI

Mais devant ces problèmes de sécurités des laboratoires, les complications de plus en plus nombreux du à la vaccination, Comment se fait-il que l’O.M.S ne dit rien ? Pourquoi, ils ne font pas des enquêtes vraiment approfondies pourtant ils connaissent les dangers éventuelles que cela peut engendrer, il suffit de lire leurs mémos de 1972 expliquant comment un vaccin pouvait se transformer en moyen de guerre bactériologique. ICI

Alors vacciner la planète pour tout, pourquoi pas.....Mais tant que l’hygiène, la faim ne sera pas la priorité, la vaccination sera-t-elle efficace ?

Et vouloir absolument éradiquer des maladies que l’on sait très bien soigner, ne prenons nous pas le risquent de laisser la place à d’autre maladies beaucoup plus graves ?

Dépensez notre argent pour les maladies que l'on ne sait toujours pas soigner !

La prochaine pandémie est elle en préparation ?

2010-03-22T18:53:00+01:00

Image provenant de : http://www.destinationsante.com/IMG/jpg/pandemie-Andy-Dean---Fotoli.jpg

D’après le calendrier Maya, On nous prédit la fin du monde pour décembre 2012.

Et pour être sur que tout le monde soit au courant, on nous fait un film.

Serait-il possible que des hommes puissants se servent de cette croyance pour faire tout et n’importe quoi ?

Des infos plutôt étranges :

A) La première info vient du : groupe pharmaceutique suisse Novartis :

Le 26.01.2010, Novartis mettait en garde les gouvernements contre les annulations de Vaccins H1N1.

Le groupe pharmaceutique suisse Novartis, qui produit un des vaccins contre la grippe pandémique H1N1, a mis mardi en garde les gouvernements contre les annulations de commandes, avertissant que les Etats "fiables" seraient à l'avenir servis les premiers.

Le patron du géant pharmaceutique a averti que "la prochaine fois qu'il y aurait une pandémie - et il y aura une pandémie - les gouvernements qui avaient été des partenaires fiables seraient traités de manière préférentielle".

Source : ici



Bien sur quand le patron de Novartis dit

-"la prochaine fois qu'il y aurait une pandémie - et il y aura une pandémie’’,

On peut se dire que depuis la nuit des temps il y a eu des pandémies mais quand même...cela ressemble à une Menace !

B)Deuxième infos : Le 23/02/2010 Dans Le Quotidien du Médecin, on pouvait lire :

L’OMS, qui établit deux fois par an ces recommandations de vaccins pour l'hémisphère nord et l'hémisphère sud, avait déjà émis le même avis en septembre pour les pays du sud.

Il est ainsi prévu que le vaccin saisonnier 2010-2011 pour l'hémisphère nord contienne trois souches virales :

H1N1 A-California/7/2009(Grippe A), H3N2 A/Perth/16/2009 et B/Brisbane/60/2008.

En effet, ces deux autres virus de la grippe ont circulé cet hiver à travers le monde et devraient « continuer à cohabiter en 2010-2011 dans l'hémisphère nord avec une probabilité que le virus pandémique de 2009 domine », souligne l'agence onusienne.

En revanche, la souche H1N1 saisonnière a très peu circulé cet hiver. « Il est peu probable que les virus A(H1N1) saisonniers circulent l'hiver prochain dans l'hémisphère nord », indique l'OMS.

C'est pourquoi cette dernière recommande de ne pas inclure la souche du H1N1 saisonnier (qui était l’A/Brisbane/59/2007 en 2009-2010 comme par exemple le vaccin : Vaxigrip), dans la composition du vaccin 2010-2011.

Le Quotidien du Médecin : ici

Quoiqu’il en soit les personnes qui avaient refusé la vaccination de la grippe A mais qui se faisaient vacciner pour la grippe saisonnière recevront pour l’année 2010-2011 le fameux H1N1 A-California/7/2009 (Grippe A) tant rejeté par de nombreuses personnes.

Petit rappel :

Le nouveau virus, A/California/7/2009(Grippe A), a été caractérisé comme étant une souche H1N1 réassortie d'origines multiples.

Il contient des séquences génétiques :

-      De la grippe porcine de l'Amérique du Nord,

-      De la grippe aviaire de l'Amérique du Nord,

-      De la grippe humaine

-      D’une grippe porcine eurasienne.

Source : ici

Souvenez-vous :

En 2010-2011, vous recevrez en injection : A/California/7/2009(Grippe A) + H3N2 A/Perth/16/2009 et /Brisbane/60/2008.

La souche : A/California/7/2009 est composé de :

-      Grippe saisonnière : Très contagieuse et mortel,

-      Grippe porcine (H1N1) : Très contagieuse mais peu mortel,

-      Grippe aviaire : Peu contagieuse mais extrêmement mortel dans 60% des cas.

C)Troisième info : Le 18/03/2010 dans lyoncapitale un autre article étonnant :

Un monstre viral testé à Lyon

Le P4, laboratoire de sécurité maximale, a fait la une du Progrès ce matin.

En cause : les expérimentations entreprises par les virologues qui travaillent depuis trois semaines sur un croisement entre le virus H1N1 (grippe porcine) et celui du H5N1 (grippe aviaire). Le premier est très contagieux mais peu mortel tandis que le second est souvent fatal mais se propage peu. L'expérience a notamment pour but d'anticiper une éventuelle mutation des deux virus mais pas de créer (encore) un vaccin. Le virologue Bruno Lina, interrogé par le quotidien, affirme néanmoins que les probabilités de l'existence d'un tel virus sont assez faibles.

Source : ici

Ok ! Là, il y a un malaise... Petit retour en arrière le 13.03.2009 : Voir note : Grippe A (porcine) coïncidence ou pas ?

La compagnie Baxter avait confirmé qu'elle avait fabriqué un produit contaminé par le virus H5N1de la grippe aviaire.

Le produit contaminé, un mélange de virus de la grippe humaine H3N2 et de virus de la grippe aviaire H5N1 qui n'étaient pas correctement identifiés....

Des spécialistes en biosécurité se sont montrés fort préoccupés du fait que le virus de grippe humaine H3N2 ait été mélangé avec le virus de la grippe aviaire H5N1.

Il s'agit d'une pratique dangereuse qui devrait être interdite, ont signifié plusieurs experts.

Une propagation accidentelle du mélange de H5N1 et de H3N2 aurait pu mener à des conséquences désastreuses.

Le H5N1 ne contamine pas facilement les humains, mais le H3N2 si.

Toujours d'après les spécialistes, dans l'éventualité où une personne exposée au mélange était infectée simultanément par les deux souches, elle pourrait servir d'incubateur à un virus hybride capable de se propager facilement d'un humain à un autre.

Ce mélange de souches,

appelé

réassortiment,

est

l'une des deux manières de créer un virus pandémique.

Et, étrangement moins d’un mois après, on nous alertait sur une pandémie de grippe A. Obligeant les pays membres de l’oms à acheter des vaccins.

Donc en 2009-2010, le croisement entre le virus H1N1 (grippe porcine) et celui du H5N1 (grippe aviaire) n'a t-il pas déjà été testé grandeur nature sur les personnes qui ont accepté de se faire vacciner de la grippe A avec la souche : A/California/7/2009.

N’oublions pas que c’était un mélange de :

-      Grippe saisonnière (H3N2) : Très contagieuse et mortel,

-      Grippe porcine (H1N1) : Très contagieuse mais peu mortel,

-      Grippe aviaire (H5N1) : Peu contagieuse mais extrêmement mortel dans 60% des cas.

Comme nous l’apprend l’OMS, l’expérience continuera l’année prochaine avec l’injection du vaccin antigrippale 2010-2011 contenant encore la souche A/California/7/2009 (Grippe A).

Face à l’inquiétude concernant le mélange H3N2 et de virus de la grippe aviaire H5N1 fabriqué par le Groupe Baxter, les spécialistes en biosécurité s’alarmèrent au sujet des personnes qui seraient infectées simultanément par les deux souches. Leurs frayeurs portaient sur le fait qu'elles pourraient servir d'incubateur à un virus hybride.

On comprend les recherches du laboratoire de sécurité en expérimentant depuis trois semaines un croisement du virus H1N1 (grippe porcine) et celui du H5N1 (grippe aviaire) qui d’après leurs dire a notamment pour but d'anticiper une éventuelle mutation des deux virus.

Questions :

Devons-nous nous inquiéter d’une seconde pandémie ?

Les personnes vaccinés en 2009-2010 seront elles les incubateurs à un virus hybride capable de se propager facilement d'un humain à un autre en 2010-2011?

Et si ce n'est pas pour cette hivers, alors quand ? 2011 ?

Personnellement, je pense que si cela devait arriver, ça serait pourquoi pas pour l’hiver 2012, respectons les croyances de la fin du monde !

Pourquoi un vaccin contre le cancer du col de l’utérus ?‏

2010-03-17T10:07:00+01:00

Pourquoi présente-t-on ce vaccin comme fiable à 98-100 % alors que sa fiabilité réelle, d’après les études cliniques, se situe aux alentours de 20 % ?

Comment a-t-on fait pour imposer un cancer relativement marginal comme un problème prioritaire de santé publique dans les pays industrialisés ?

Pourquoi se hâte-t-on de généraliser cette vaccination alors qu’il existe déjà une méthode fiable de prévention du cancer : le dépistage par frottis ?

Quels risques fait-on courir aux jeunes filles ?

Quel est le poids des conflits d’intérêts personnels dans l’adoption de ce vaccin — le plus coûteux jamais commercialisé — par les instances publiques ?

Affiche de propagande belge. En France, le vaccin est très fortement « recommandé » à partir de 13 ans…
Telles sont quelques-unes des graves questions posées par l’ouvrage qui paraît aujourd’hui aux éditions Xénia : La Piqûre de trop ? Pourquoi vaccine-t-on les jeunes filles contre le cancer du col de l’utérus ?, par Catherine Riva et Jean-Pierre Spinosa.

Le vaccin anti-HPV, également appelé « vaccin contre le cancer du col de l’utérus » a été salué comme une avancée médicale extraordinaire. Mis sur le marché en 2006 aux Etats-Unis, dans l’Union européenne et en Suisse, il a rapidement été inclus dans les calendriers vaccinaux de nombreux pays industrialisés, au motif que le cancer du col représentait le « deuxième cancer le plus meurtrier chez la femme ». Plusieurs dizaines de millions de doses ont déjà été distribuées et de nombreuses campagnes nationales de vaccination sont en cours. Jusqu’il y a peu, les jeunes femmes qui envisageaient de séjourner aux Etats-Unis devaient montrer la preuve qu’elles étaient vaccinées.

Mais le cancer du col est-il véritablement un problème de santé publique dans les pays riches ? Que sait-on de l’efficacité et de la sécurité des deux vaccins disponibles ? De quelles données cliniques dispose-t-on réellement ? Et surtout, comment ce vaccin a-t-il pu s’imposer à une vitesse aussi foudroyante, en dépit de son prix record ?

Ce livre remonte la piste d’une success story inédite. Il détaille les résultats des études disponibles, les questions qui restent sans réponse et le fantastique dispositif de « sensibilisation » mis en place par les fabricants. Enfin, il pose la question de la vaste nébuleuse de conflits d’intérêt qui entoure ces vaccins et souligne la difficulté d’obtenir des informations à ce sujet.

De nombreux éléments mis à jour dans cette enquête n’ont pas été communiqués au grand public. Cet ouvrage est destiné notamment à tous les parents que l’on encourage à faire vacciner leurs filles. Afin qu’ils puissent prendre leur décision en toute connaissance de cause.

La Piqûre de trop ? Pourquoi vaccine-t-on les jeunes filles contre le cancer du col de l’utérus ?, par Catherine Riva et Jean-Pierre Spinosa, éd. Xénia.

Pour se procurer cet ouvrage, c’est chez votre libraire, ou c’est ici.

Vaccination de masse : Utile ou Pas ?

2010-02-28T11:41:00+01:00

Image provenant de : http://newsoftomorrow.org/IMG/jpg/vaccin_02.jpg

Suite à un nouveau commentaire déchirant laissé par « assunta garofalo » sur ma note : Gardasil  du 09.09.2007, où, je m'inquiétai des risquent de ce vaccin.
Les commentaires qui ont suivis n'ont fait que confirmer mes craintes.

Aujourd'hui, j'ai eu envie de faire le point sur le vaccin contre le cancer du col de l'utérus 'Gardasil' :

Gardasil :

Devant une multitude de dossier d'effets indésirable, le groupement d'intérêt public ' Judicial Watch', qui enquête et poursuit la corruption gouvernemental, a annoncé après avoir obtenu les dossiers de la ' Food and Drug Administration(FDA) qu'ils recensaient :

47 décès en 2009 liés au Gardasil, depuis son approbation en 2006.

La FDA a recensé 6723 effets indésirables, 1061 effets graves et 142 dont la vie est en dangers.

Plus d'info sur 'Judicial Watch' en anglais : ici

Maintenant voyons le suivi du vaccin contre 'la pandémie' H1N1 :

L'Afssaps signale :

Du

21/10/09

Au

Doses de vaccin

Cas
Non
Graves

Cas plus graves

Cas graves

24/01/10

Bulletin n°13

PANDEMRIX 4.1 millions

7535

235

122

PANENZA(vaccin sans adjuvant)

720

39

55

CELVAPAN*

8

31 /01/10

Bulletin. n°14

PANDEMRIX
4,1 millions

7916

246

133

PANENZA :
1,6 millions

800

42

61

FOCETRIA & CELVAPAN : quelques milliers

8 &.9

14/02/10

Bulletin n°15

PANDEMRIX
+ 4,1 millions

8202

267

148

PANENZA
+ 1,6 millions du vaccin

862

48

68

FOCETRIA & CELVAPAN : quelques milliers

9&10

- 12 cas de mort intra-utérine (1 avec PANDEMRIX et 11 avec PANENZA)

- 10 cas de fausse couche spontanée survenus jusqu'à 6 semaines après la vaccination 7 avec PANENZA (dont 1 cas jugé médicalement significatif dans le bulletin n°7), 1 avec PANDEMRIX,

- 1 avec FOCETRIA et 1 dernier avec un vaccin inconnu

- 1 cas de mort néonatale à 4 jours pour lequel on soupçonne une maladie génétique. La mère avait été vaccinée par PANENZA 3 jours avant la naissance ;

- 1 cas de tachycardie fœtale 12 jours après vaccination par PANENZA.

Notez que sur les trois derniers bulletins,
le nombre de cas d'effets signalés ont augmenté
alors que
le nombre de vaccination est stable.



Culture sur cellule Vero, Dangereux ou pas ?

CELVAPAN* vaccin à virion entier, cultivé sur cellule Vero, inactivé

C'est sur une lignée cellulaire dérivée des cellules du rein du singe vert africain (vervet) que Baxter cultive le virus pour fabriquer ces vaccins tel que le 'CELVAPAN' alors que le laboratoire français Sanofi travaille sur des œufs.

Extrait provenant d'ashima :

Des recherches, fort controversées, indiquent qu'il est possible que le VIH ait été transmis des singes aux humains à la suite des vaccinations de masse pour la polio menées en Afrique entre 1957 et 1959 avec des vaccins obtenus à partir de cellules Vero et contaminés par un virus du sida du singe vert similaire au VIH.
Rappelons qu'en Afrique, le Sida touche 24,5 millions de personnes ou 71 % de toutes les victimes connues.

Il y avait eu un bon reportage à se sujet mais j'ai oublié le nom.

L'industrie pharmaceutique et les autorités médicales prétendent que les vaccins pour la polio disponibles au Canada et aux États-Unis et obtenus à partir de cellules de reins de singes, sont exempts de virus de singes.

Pourtant, les primates hébergent un nombre considérable de rétrovirus, d'herpesvirus et autres agents infectieux.
Jusqu'à ce jour, seulement 2 % de tous les virus de singes ont été identifiés.
Il est toujours possible que des virus de singes inconnus soient transmis aux humains par les vaccins.
Le transfert d'un virus simien à l'humain peut en modifier la virulence et avoir des conséquences pathologiques et catastrophiques infinis.
La recherche continue tout de même aveuglement et une panoplie de vaccins se font toujours avec des cellules de singes : variole, diphtérie, rage, grippe, SRAS (Syndrome Respiratoire Aigu Sévère), etc...



Image provenant : http://api.ning.com/files/RqDpN54QblImTnoLlzNlOThr5-S24SrPw1b4--39nIeHCFlZpxBmJR3qK6igah7V0fYkIbWoW8plyI7DVEB6FNI9*DRBU1YM/vaccins.jpg

Le nombre grandissant des victimes dû aux effets secondaires vaccinales, dont je fais partie depuis la campagne de vaccination de l'hépatite B en 93-94, ne vous troublent pas ?

Cela ne vous gênent pas d'entendre ? :

2009 : Épidémie d'oreillons à New York, les trois quart étaient vacciné.

Voir : ici En Anglais.

France 2002 :

Tuberculose 277 cas, les trois quart étaient vacciné

Coqueluche 190 cas, plus de la moitié étaient vacciné

Après ces quelques exemples, je pense qu'il serait vraiment temps que l'on se pose des questions sur la sécurité et le bienfait de chaque vaccin.

Comment être sur de ce que nous argumentent ces hommes si puissants, alors que dans le nouvel Obs (N° 2364 Page 70), on peut lire sur 17 membres du Comité de lutte contre la Grippe, 15 déclaraient des liens avec l'industrie pharmaceutique, même pratique avec le Gardasil etc.

Voyez comment l'OMS en changeant la définition quelque mois avant la pandémie, à imposer aux pays membre l'achat de vaccins.

Souvenez-vous, il n'y a pas si longtemps, les infos nous arrivaient longtemps après l'événement, alors qu'aujourd'hui avec Internet, c'est instantané.

Le temps qui s'écoulait entre deux informations importantes avait pour effet involontaire ' le droit à l'oublie 'si cher à nos dirigeants d'aujourd'hui.

Alors, avant que nos faiseurs d'événement censurent les infos gênantes sur internet, faîtes vos recherches, informez-vous, voyez à qui profite ces agitations mondiales de par la planète.

Ne trouvez vous pas troublant de constater que souvent les événements passés, actuels sont reliés à un même petit groupe de multinationale (Total, AXA, ...).

Qui, eux-mêmes sont reliés à un petit groupe d'homme, pour ne pas dire certaine famille, avec qui l'histoire c'est écrite (Rockefeller, Bush...) et cela semble continué.

Afrique Subsaharienne - Science & Santé

2010-02-19T17:50:14+01:00

Jeune Afrique | Par : Malika Groga-Bada

Paludisme : enfin un vaccin ?

FMP2.1/AS02A. Derrière cette appellation barbare se cache ce qui serait le premier vaccin efficace contre le paludisme. Testées sur des enfants d’un village malien âgés de 1 à 6 ans, les trois doses de vaccin leur ont permis de développer une immunité contre le plasmodium – parasite responsable de la maladie – et d’être protégés pendant environ un an.

Cette découverte est le fruit d’années de collaboration entre des scientifiques américains, européens et maliens. Une deuxième phase de test, plus large, entre en vigueur avec quatre cents enfants, en coopération avec l’Institut de recherche de l’armée américaine Walter Reed et le laboratoire pharmaceutique GSK. En Afrique subsaharienne, un enfant meurt du paludisme toutes les trente secondes.

Courrier grippé

2010-01-26T18:45:00+01:00

La lettre est arrivée hier dans ma boîte, papier brun vulgaire mais avec le logo tricolore de la République Française. Ce n'était pas une lettre du service des impôts, je n'étais pas en relation particulière avec l'Etat, alors que pouvait être ce courrier ? D'un élégant mouvement du poignet mon coupe-papier libère de son enveloppe une missive estampillée « Stop au virus de la grippe » qui commence ainsi « Nous sommes confrontés depuis le printemps dernier, au développement d'une pandémie grippale causée par le nouveau virus A(H1N1) » avant de se terminer comme suit « Vous pouvez vous faire vacciner sans rendez-vous, de préférence dans les 10 jours, dans le(s) centre(s) de vaccination indiqué(s) dans ce courrier, munis de cette lettre et d'une pièce justifiant votre identité ».

Petite parenthèse, pourquoi un « s » à muni puisque ce courrier est exclusivement personnel, le formulaire d'enregistrement au dos de la lettre est à mon nom avec mon numéro de Sécurité Sociale ? Une faute d'orthographe dans une lettre signée de madame la ministre Roselyne Bachelot-Narquin. Tss ! Tss ! Ce n'est pas sérieux.

Mais qu'est-ce qui est sérieux dans cette affaire ? Je viens d'apprendre par la radio que les centres de vaccination vont fermer le 1^er février et je reçois une invitation à me faire vacciner sous dix jours le 25 janvier ! Vous me direz qu'avec la neige en décembre et la grève récente dans le service public, le courrier a très bien pu avoir du mal à m'être acheminé. Avec cette lettre qui m'arrive bien tard, comme Grouchy à Waterloo, on peut se demander qui doit être soigné, moi ou la Poste ?

Quand je pense que la vieille dame de 90 ans du premier étage se plaint tous les jours à ma femme, qu'elle croise dans l'escalier, de ne pas avoir reçu sa convocation pour être vaccinée, alors que moi je n'ai pas du tout l'intention de me faire vacciner, je me dis qu'il y a quelque chose qui ne tourne pas rond quelque part.



DEVINETTE

2010-01-26T11:23:00+01:00

Quelle différence entre :

un thermomètre au mercure

image provenant : http://www.publicdomainpictures.net/pictures/4000/velka/1-12487770136rrO.jpg

ET

les ampoules basse consommation

image provenant : http://www.lampe-ampoule.com/pub/.ampoule_20basse_20consommation22_m.jpg

Vous ne voyez ?

Cherchez encore !

Image :http://mamidoo.free.fr/html/gifs/objets/temps/pendule_05.gif

Ok, je vous l'accorde la relation entre les deux est difficile.

Réponse : Aucune différence au point de vue dangerosité.
Ils contiennent tous les deux du mercure.

Le 21 février 2006, la Commission Européenne propose d'interdire le mercure dans les thermomètres médicaux.

Le mercure et ses composés sont hautement toxiques pour les êtres humains, les écosystèmes et la faune sauvage.

Lorsqu'ils entrent dans le flux des déchets, les produits utilisant du mercure peuvent se transformer en méthylmercure, sa forme la plus toxique.

Le méthylmercure se concentre principalement dans les denrées alimentaires, en particulier la chaîne alimentaire aquatique, ce qui rend les gros consommateurs de poissons et de fruits de mer particulièrement vulnérables (notamment dans les zones côtières de la Méditerranée).

C'est pourquoi la Commission européenne a proposé aujourd'hui d'interdire la commercialisation du mercure dans les nouveaux thermomètres médicaux et d'appartement, les baromètres, les tensiomètres et manomètres médicaux et les sphygmomanomètres.

M. Günter Verheugen, Vice-président de la Commission chargé de la politique des entreprises et de l'industrie, a déclaré : "Cette mesure réduira la quantité de mercure toxique entrant dans le flux des déchets.

C'est bon pour la santé de nos concitoyens et l'environnement.

Dans le même temps, nous créons un cadre juridique plus cohérent et plus stable pour l'industrie qui sera incitée à mettre au point des solutions de rechange convenables."

Voir aussi :

http://ec.europa.eu/environment/chemicals/reach/pdf/SAICM_09 _fr.pdf

Concernant :les ampoules basse consommation

On croyait bien faire en achetant (cher) des ampoules à économie d'énergie. Erreur !

Ces mini-usines d'éclairage contiennent du mercure et émettent de puissants champs électromagnétiques.

Elles coutent quatre fois plus cher que les ampoules classiques, mais on nous dit partout qu'il ne faut plus acheter que des ampoules basse consommation parce qu'elles protègent la planète et durent plus longtemps.

Estampillées « écolo » un peu vite, ces ampoules sont pourtant de véritables bombes à retardement car elles contiennent une quantité non négligeable de mercure à l'état gazeux et parce qu'elles émettent des champs magnétiques et des radiofréquences.

Des ondes électromagnétiques dans les ampoules basse consommation par Annie Lobé

Elles fonctionnent exactement comme les tubes fluorescents : une décharge électrique provoque la collision d'électrons avec des ions de vapeur de mercure, générant un rayonnement ultra violet par excitation des atomes de mercure.

L'innovation technique est basée sur l'adjonction d'un circuit électronique intégré comprenant un starter et un ballast (transformateur).

Une véritable usine miniature. Le ballast électronique émet des champs magnétiques de basses fréquences entre 50 et 500 hertz ainsi que des hautes fréquences entre 20 et 60 kilohertz destinées à corriger le défaut inhérent à cette technologie qui est de diffuser une lumière papillonnante.

Alerté par les porteurs de pacemaker ayant subi des interférences électromagnétiques à proximité de ces ampoules, Pierre Le Ruz, directeur scientifique du Centre de recherche et d'information indépendantes sur les rayonnements électromagnétiques (CRIIREM), a vérifié : « Nous avons, entre autres, mesuré des radiofréquences harmoniques jusqu'à 200 volts par mètre, alors que la valeur limite en vigueur est de 27 volts par mètre. »

L'électro-pollution ainsi générée entraîne une diminution de la mélatonine, une hormone qui induit le sommeil, régule l'humeur et inhibe la prolifération des cellules cancéreuses.

La revue scientifique The Lancet a publié dès 1978 une étude reliant diminution de la mélatonine et cancer du sein.

D'autres études ont montré qu'il en est de même pour l'hypertrophie bénigne de la prostate, le cancer de la prostate, de l'ovaire, du col de l'utérus, du poumon, de l'estomac, de la thyroïde et le cancer colorectal.

Autres conséquences à court terme : troubles du sommeil, excitabilité, irritabilité et hyperactivité. Il faut donc éviter les ampoules basse consommation, notamment à côté de la tête.

Mieux vaut opter pour les bonnes vieilles ampoules à incandescence. Quitte à réduire la durée d'éclairage pour économiser les ressources de la planète en allant nous coucher... plus tôt.

Franchement,

vous n'avez pas l'impression que l'on se fout de notre gueule.

Je suis entièrement d'accord que chaque individu doit respect son environnement.

Le gouvernement passe son temps à nous culpabiliser sur le sort de la planète, nous rendant responsable de sa destruction. Et pour nous inciter à changer nos habitudes nous mets des taxes à tout va.

L'écotaxe :

En France, 1,7 million de tonnes de produits électroménagers sont jetés par les ménages et les entreprises chaque année et cette quantité augmente de 3 à 5 % par an.

Cette forte croissance est liée à un taux d'équipement de plus en plus élevé et à l'évolution très rapide des performances technologiques.

En moyenne, les Français achètent 15 kg de ces appareils (machines à laver, frigo, téléviseur, ordinateur, téléphones portables) par an.

Or, ces produits sont parmi les plus complexes à recycler. Pour financer ce recyclage, un supplément de prix, ou écotaxe, a été instauré sur les appareils électriques et électroniques.

Définition :

Une écotaxe est une taxe frappant certains produits en raison de leur impact sur l'environnement, par exemple les piles au mercure.

Depuis le 15 novembre 2006, la loi impose la collecte et le traitement des déchets électroménagers, électriques et électroniques (ou DEEE). La taxe prélevée sur les achats d'équipements de ce type sert à financer le coût de l'opération.

La Taxe Carbone, A partir de juillet 2010 qui se rajoutera.

Le chef de l'État a précisé que cette taxe "n'a qu'un seul objectif : inciter les ménages et les entreprises à changer leur comportement pour réduire leur consommation d'énergies fossiles".

La taxe d'enlèvement des ordures ménagères qui prendre en compte le poids des déchets. Taxe sur le poids des poubelles des ménages qui a été adoptée par les députés afin de réduire la production d'ordures ménagères de 5kg par personne et par an pendant 5 ans.

Donc nous payons pour avoir :

-Des ampoules au mercure

-Pour des voitures électrique qui en définitif ne sont pas propre au point de vue énergie nucléaire et batterie

Voir note : http://myofasciite.hautetfort.com/archive/2009/11/26/rechauffement-de-la-planete.html

-Pour une alimentation OGM qui pour mémoire par sa fabrication et son traitement est hautement toxique.

-Pour une modification du climat contrôlé avec des produits chimiques qui sont aussi hautement toxique pour l'environnement et l'homme.

Voir note : http://myofasciite.hautetfort.com/archive/2010/01/15/ensemencement-des-nuages.html

(Depuis mes recherches ont bien évolué mais je reviendrais ultérieurement pour en parler)

VOIR PDF : Science et technologie de l'ensemencement des nuages (pluies provoquées) par Ali Jacques GARANE

-Pour avoir chez soi des matériaux de biens de consommation et de produits de construction provenant des déchets d'activité nucléaire et qui sont CONTAMINES ou susceptibles.

Voir note : Prenez de Bonne résolution : Des substances radioactives bientôt à la maison.

http://myofasciite.hautetfort.com/archive/2010/01/04/prenez-de-bonne-resolution.html

Ne vous inquiètez pas car une fois malade,
les laboratoires se feront un plaisir de vous soignez !

STOP !

image provenant: http://b4.img.v4.skyrock.net/b49/myssymel/pics/2289524513_1.jpg

ARRETEZ

DE NOUS PRENDRE POUR

DES C....

vaccin & H1N1

2010-01-24T13:51:00+01:00

Voici une parodie à ne regarder que si vous avez de l'humour et pourtant le message de fond laisse quand même à réfléchir.

Vendredi soir lors de l'émission de Dechavanne, une personne a fait irruption sur le plateau en criant que le vaccin H1N1 était un poison et qu'il fallait se renseigner sur le site : http://unisfaceauvaccin.org/

Suite à cela le site est devenu inaccessible. Aussitôt beaucoup de vidéo posaient la question :

Est-il censuré ?

Aujourd'hui, le site est de nouveau accessible. Alors censure ou pas ?

Hitler et le vaccin de la grippe A H1N1

Pour ceux que cela intéressent voici un lien : J'avoue !
je n'ai pas encore eu le temps de tout regarder. http://daudon.free.fr/page27.html

Dans le 'Magazine Alternative Santé' N° 373 de Janvier 2010, page 14. Un article sur les Allergies vaccinales y est consacré.(en vente dans la plupart des kiosques à journaux). http://www.alternative-sante.fr/

H1N1 : l'OMS n'avait pas prévu la méfiance contre le vaccin

2010-01-22T17:35:00+01:00

l'OMS
n'avait pas prévu la méfiance contre le vaccin !

Image provenant: http://chantalbeaupre.typepad.com/.a/6a00e5525834548834012875c7583d970c-320wi

"L'époque où les responsables de la santé pouvaient donner leurs recommandations et attendre que les populations s'y plient est sans doute révolue", selon l'Organisation mondiale de la santé.

L'Organisation mondiale de la santé reconnait n'avoir "pas prévu que les gens décideraient de ne pas se faire vacciner" contre la grippe A (H1N1).

"Nous avions prévu qu'il y aurait des problèmes pour produire des vaccins suffisamment rapidement et c'est bien ce qui s'est passé", a expliqué la directrice de l'OMS Margaret Chan lundi 18 janvier.

"Mais nous n'avions pas prévu que les gens décideraient de ne pas se faire vacciner".

Pour la directrice de l'OMS, "les gens ont aujourd'hui accès à une vaste palette de sources d'informations" et "l'époque où les responsables de la santé pouvaient donner leurs recommandations (...) et attendre que les populations s'y plient est sans doute révolu".

Source : http://www.challenges.fr/actualites/monde/20100118.CHA0664/h1n1_loms_navait_pas_prevula_mefiance_contre_le_vaccin.html

Une phrase choque non ?

Ils ordonnent et on doit se plier.

Eh oui, ils n'avaient pas prévu le rôle que pourrait jouer internet.

Alors est-ce un hasard si l'on voit apparaître de toute part à la télévision
'Faut-il contrôler internet' ?

Posé comme cela, on pourrait avoir l'impression que c'est un sujet qui va être débattu.

Détrompez-vous !

Avez-vous entendu parler
du 'projet ACTA'?

ACTA aura un impact sur Internet, mais de quelle ampleur ?

Publié le 11 décembre 2009 sur ZDNet

ACTA - acronyme de Anti-Counterfeiting Trade Agreement - est un projet d'accord international portant sur la protection de la propriété intellectuelle et la lutte contre la contrefaçon.

Cet accord est en négociation depuis 2007 entre les représentants des gouvernements de : l'Australie, du Canada, de la Corée du Sud, des Émirats Arabes Unis, des États-Unis, du Japon, de la Jordanie, du Maroc, du Mexique, de la Nouvelle-Zélande, de Singapour, de la Suisse ainsi que de l'Union Européenne.

Des négociations très opaques et loin des citoyens

Mais là où ACTA pose véritablement problème, c'est parce que ses négociations se déroulent en secret, sans que les citoyens ne soient informés de ce qui se négocie. Or, selon une ébauche de texte divulguée par le site Wikileaks, la signature d'ACTA aurait un impact certain sur la vie des citoyens des états signataires. Cela concerne en particulier leur usage d'Internet et des logiciels libres, et aurait plus largement un effet sur l'économie numérique, la circulation de l'information et la diffusion de la connaissance.
En effet, ACTA prévoit la mise en place de mesures de filtrage et de blocage de l'Internet, en concertation avec les ayants droit victimes de contrefaçon, et pourrait remettre en cause la liberté d'expression et la protection des communications privées.

Pour être clair, je ne m'oppose pas à la lutte contre la contrefaçon, pour autant qu'elle n'attente pas aux libertés fondamentales des citoyens, notamment la liberté de communiquer et de s'informer. Et si ACTA me pose problème, c'est justement à cause du secret qui l'entoure : si les citoyens n'ont rien à craindre de ce futur accord, pourquoi leur cacher son contenu ?

Une lettre ouverte réclamant la transparence des négociations

Voilà pourquoi de nombreuses organisation non-gouvernementales et associations viennent de publier une lettre ouverte, adressée aux parlementaires européens.

A voir sur le site:

http://www.zdnet.fr/blogs/infra-net/acta-aura-un-impact-sur-internet-mais-de-quelle-ampleur-39711488.htm

Autre site :http://www.michaelgeist.ca/content/view/4510/125

Il suffit de lire un article concernant les mesures de la nouvelle Zélande cité ci-dessus pour le projet ACTA.

Alors que dit cet article :

Des mesures du nouveau Cyber-surveillance ont été discrètement mises en place afin que la police et les agents du service du renseignement puissent inspecter la vie de quelqu'un en ligne.

Des dispositifs spécialisés ainsi que des logiciels d'espionnage ont été installés sur tous les réseaux téléphoniques, internet.

Les appels à partir d'un mobile, les sms, les emails, la navigation sur internet, les emails, les achats en lignes, le chat et les réseaux sociaux pourront être contrôlé n'importe où en Nouvelle Zélande.

Source anglais : http://translate.google.com/translate?u=http%3A//www.stuff.co.nz/national/3203448/NZs-cyber-spies-win-new-powers&hl=fr&langpair=auto|fr&tbb=1&ie=UTF-8

Quoi qu'il en soit,
l'échec de la vaccination de la grippe A
dû aux informations qui ont circulés sur Internet ne se reproduiront plus.

Autre sujet à voir : La police US utilise des DRONES pour espionner des Américains !

Vidéo en anglais mais cela n'empêche pas le visuel : http://www.youtube.com/watch?v=2tHk9Q3Fv6g

Souriez !
Vous êtes en liberté surveiller !

Des dépenses liées à la grippe A/H1N1 qui pourraient atteindre 2,2 milliards d’euros.

2010-01-09T19:23:00+01:00

image provenant : http://jeanbesset.unblog.fr/2008/10/

Non seulement, Madame Roselyne Bachelot (à mon avis, elle ne devrait pas être la seule qui devrait être assigné son patron aussi), Ministre de la Santé, avait reçu vendredi dernier une assignation à comparaître en référé devant le Tribunal de Grande Instance de Paris le lundi 4 janvier à 9 h, aux fins de mettre un terme dans les plus brefs délais à la campagne de vaccination contre la grippe H1N1.

Procédure judiciaire qui avait été engagé, devant le « danger imminent » encouru par la population, par l'Association Cri-Vie (Coordination de Recherche et d'Informations Indépendantes en matière de Santé), présidée par le Dr Marc Vercoutère (Pau, Pyrénées-Atlantiques) et le parti politique d'extrême-centre Politique de Vie, présidé par Christian Cotten (St-Aubin, Essonne), psychosociologue, ont engagé.

Une des sources : http://journalextimerecherchespoir.over-blog.com/article-bachelot-assignee-en-justice-a-cause-de-la-campagne-anti-grippe-a--41605103.html

Mais, au vu du coût financier que cela représente, la commission des Affaires sociales du Sénat veut entendre la ministre sur la gestion de la pandémie.

Sénateurs et parlementaires demandent des comptes à la ministre de la Santé. Roselyne Bachelot. Dernière requête en date, celle de la commission des Affaires sociales du Sénat qui veut entendre la ministre « rapidement » sur la gestion de la pandémie, selon un communiqué publié mercredi. Les laboratoires pharmaceutiques sont également dans la ligne de mire.

Source : http://info.sfr.fr/france/articles/Bachelot-prise-en-grippe-par-le-Parlement,127220/

Selon le Rapport Enregistré à la Présidence du Sénat le 19 novembre 2009.

La question de la gestion de la pandémie grippale au cours de sa récente mission de contrôle sur l'EPRUS1, a souhaité dresser un premier bilan des dépenses liées à la grippe A/H1N1, à partir de données collectées auprès du ministère de la santé et des sports, de la caisse nationale d'assurance maladie (CNAMTS) et du ministère de l'intérieur, de l'outre-mer et des collectivités territoriales.

Il laisse apparaître un coût total lié à la pandémie compris entre 1,8 et 2,2 milliards d'euros.

Outre les dépenses supportées par l'EPRUS, cinq autres types de dépenses sont à distinguer :

- les dépenses liées aux consultations de généralistes, à la prescription de médicaments et aux indemnités journalières, supportées par l'assurance maladie, soit un coût compris entre 376 millions et 752 millions d'euros, selon les estimations de la CNAMTS ;

- les dépenses d'indemnisation des personnels de santé réquisitionnés évaluées à 290 millions d'euros, hors frais de déplacement, par le ministère de la santé et des sports ;

- les frais d'information et de convocation des vaccinés à hauteur de 52,8 millions d'euros. Ces dépenses devraient être prises en charge par l'assurance maladie à partir d'un redéploiement de crédits au sein du fonds national de prévention, d'éducation et d'information sanitaires (FNPEIS) ;

- les dépenses de communication évaluées à 6,8 millions d'euros, financées par l'Institut national de prévention et d'éducation pour la santé (INPES) qui reçoit une subvention pour charge de service public et une dotation de l'assurance maladie ;

- les frais liés à l'organisation territoriale de la campagne de vaccination (mobilisation des personnels administratifs qui participent au fonctionnement des centres et location de locaux lorsque ceux-ci sont mis à disposition par les collectivités territoriales). Le coût de la campagne est évalué à 100 millions d'euros par le ministère de l'intérieur, de l'outremer et des collectivités territoriales.

Cette estimation ne prend cependant pas en compte le coût supporté par les collectivités territoriales qui ont notamment été incitées à constituer des stocks de produits de santé par une circulaire du 20 janvier 2006 relative à l'action des maires dans la gestion d'une crise sanitaire majeure2.

Question : Qui va réellement payer?

Pour Pascal OU Ce que je sais des vaccins

2010-01-06T12:38:00+01:00

Je lis en ce moment un livre édifiant sur la vaccination: Vaccinations - les vérités indésirables, de Michel Georget. Je vous en reparlerai sans doute au fil de ma lecture, puisqu'il rassemble une somme impressionnante de documentation et que ces infos s'ingurgitent à petite dose - si l'on ne veut pas plonger définitivement dans la dépression et la révolte. Ce livre entrera sans doute dans ma rubrique J'ai lu... dans quelques temps.

Tout d'abord, je le conseille à quiconque se pose des questions sur les vaccins, à la seule condition d'être prêt à accepter ces vérités indésirables, qui ne sont pas agréables à apprendre et poussent forcément à une réaction, à une remise en question de nos idées de départ, voire à un changement de nos comportements. Ne pas aller plus loin que le politiquement correct est sans doute plus confortable, mais je semble, malheureusement pour ma tranquillité d'esprit, génétiquement ou familialement condamnée à chercher la petite bête. Ou, comme ici, le gros monstre.

Que croyez-vous savoir sur les vaccins? Pour la plupart d'entre vous, probablement pas plus que moi il y a quelques mois. J'ai fait un bac S, avec spé SVT ; le système immunitaire et les vaccins représentaient une partie importante de mon programme ; je lis de plus quelques revues de type Sciences et vie ou Sciences et avenir, on peut donc raisonnablement supposer que je suis informée. Bah non. Désinformée, certainement.

Bon, je connais les bases du système immunitaire, ce qui est bien utile pour comprendre toutes les subtilités de ce qui est expliqué dans ce livre (qui reste assez accessible à tout le monde, avec un résumé complet des connaissances nécessaires). Mais curieusement, certaines choses n'avaient pas du tout été abordées dans mes cours (et je les ai suivis au Cned, dont les manuels sont très complets et approfondissent même plus que la moyenne).
Par exemple, la notion d'auto-immunité, que je connais, comme tout un chacun, essentiellement à travers la série Dr House (ben quoi, y a pas de honte ;p). En gros, c'est quand le système immunitaire se retourne contre les cellules du corps. Eh bien voilà que j'apprends que des réactions auto-immunes ravageuses peuvent être causées par de nombreux vaccins - c'est quand même une info de taille...
Et c'est loin d'être tout, même si aucun autre exemple assez simple pour être expliqué ici en peu de mots et de façon abordable à tout un chacun, ne me vient à l'esprit.

Savez-vous aussi que de nombreux vaccins contiennent, par exemple, du mercure ou de l'aluminium? Or le mercure est mis en cause notamment dans l'autisme (et les statistiques citées par Georget sont absolument effrayantes: on constate une énorme hausse de l'autisme qui semble correspondre avec les campagnes de vaccination avec des vaccins au mercure...) ; et l'aluminium, notamment soupçonné d'être responsable de la maladie d'Alzheimer.

Autre idée reçue colportée par les autorités, médecins, écoles, etc: les non-vaccinés seraient dangereux pour les autres (il faudrait d’ailleurs qu’on m’explique comment, si les vaccins sont si efficaces...). Eh bien le contraire peut aussi être vrai : des études sur des vaccinations anti-poliomyélite ont montré qu’au moins autant de complications grave comme les paralysies causées par la polio, venaient du vaccin que de la maladie elle-même (plus de 55% parfois). Pire : parmi celles provoquées par le vaccin, en gros un quart touchait les vaccinés, et le reste leur entourage. Non seulement le vaccin pouvait provoquer des complications plus graves de la maladie, mais les vaccinés la transmettaient ensuite à leurs proches !

Dans le genre désinformation délibérée, il y a le cas des groupements de vaccins. Tout d’abord, sachez que seuls 3 vaccins sont obligatoires pour les bambins français : diphtérie, polio, tétanos. Mais il est déjà quasiment impossible d’acheter ces trois seuls vaccins (groupés ensemble depuis un moment), car d’autres groupements ont été créés : d’abord Tétra-Coq, avec la coqueluche en plus (c’est celui-là que moi et mon frère avons reçu) ; et maintenant Pentavac (en plus, Haemophilus), et Hexavac ou Infanrix Hexa, avec l’hépatite B. Bref, cela va devenir de plus en plus difficile d’obtenir seulement les trois vaccins obligatoires – violation de la plus basique liberté, si nos droits ne sont pas traduits en faits !
Là où le bât blesse, en oubliant même le simple fait qu’administrer autant d’antigènes à la fois est d’autant plus agressif envers le système immunitaire (même avec des doses de chacun n’étant pas dangereuses en elle-même, les ajouter les unes aux autres n’est pas anodin, surtout pour les tous petits bouts de chou que l’on vaccine), c’est que le vaccin anti-hépatite B est sujet à controverse. De nombreux effets secondaires plus ou moins graves ont été rapportés – je n’ai d’ailleurs jamais reçu ce vaccin, malgré l’insistance de mon pédiatre de l’époque. Beaucoup de parents, comme ma mère, ont entendu parler de ces risques et sont donc réticents à vacciner leurs enfants. C’est là qu’Infanrix Hexa et Hexavac entrent en scène – quoi de mieux en effet, pour relancer la vaccination contre l’hépatite B, qu’un vaccin qui ne précise pas ce nom et contient de plus les 3 obligatoires ? Surtout que la plupart des médecins ne précisent rien quand ils écrivent l’ordonnance...
Envie de flipper un peu plus encore ? Hexavac a été retiré de la vente par Sanofi Aventis après une série de morts de bébés vaccinés dans les 48h précédentes, en Autriche et en Allemagne. Pour les médecins légistes, le lien avec le vaccin était évident ; mais comme ce dernier a été retiré « spontanément » de la vente, il n’y a pas eu de suites. Infanrix Hexa, des labos GSK, reste quant à lui sur le marché, et est maintenant remboursé à 65% par la Sécu... Si vous voulez en savoir plus sur le sujet, voici un lien vers une page web plus complète.

Ce ne sont que quelques exemples de ce qu'on peut découvrir dans ce livre. On tombe des nues à chaque page. Moi si cynico-idéaliste réalise, comme sur beaucoup de sujets, à quel point je suis encore naïve... A quel point je sous-estime encore et toujours la bêtise et la sournoiserie des êtres humains... Leur tendance à jouer aux apprentis sorciers, puis à utiliser leur grande inventivité pour camoufler leurs erreurs, leurs crimes.

-°-

Car ce que je sais des vaccins, c'est aussi ma grand-mère qui me l'a appris. Ils lui ont pris un fils, alors faut pas lui en vouloir si elle aime pas les docteurs et les médocs. Appelez-moi extrémiste si vous le voulez, mais je crois dur comme fer qu'il est injuste que leurs maudites statistiques passent avant la vie de chaque personne. Bien sûr, une campagne de vaccination peut sauver des vies (si elle est appropriée, ce qui ne semble pas toujours être le cas) ; mais dans notre ère de pseudo-liberté omniprésente, on devrait d'abord informer les gens sur les avantages et inconvénients d'un vaccin, comparés aux risques de maladie. Or regardons les choses en face: ce n'est pas plus le cas aujourd'hui qu'il y a cinquante ans...

-°-

Pascal est né en 1955. Je ne sais presque rien de lui, si ce n'est que ma mère lui doit son deuxième prénom - Pascale. Et qu'il vénérait son grand frère Alain, qu'il surnommait Yaya. C'est un oncle fantôme. Et pour cause, il n'a pas eu le temps de vivre.

A l'époque il y a eu une épidémie de variole, et une campagne de vaccination obligatoire. Pas le choix ; et puis pourquoi se poser des questions? C'est pour le bien de nos enfants qu'on les vaccine, n'est-ce pas?
Ce que les vaccinés et leurs familles ignoraient, c'est que ces vaccins peuvent avoir des conséquences dramatiques: cancers, ou comme pour 1 vacciné sur 4700 à 1 sur 500 000 (selon les pays et les études), dont faisait partie Pascal, encéphalite.

Pendant quatre mois, Pascal a agonisé. Le diagnostic, pas bien compréhensible pour mes grands-parents, leur a valu que de charmants voisins éclairés traitent leur fils de fou, même des années après sa mort. Traitements pas toujours adaptés, certains semblant archaïques, comme l'infection provoquée volontairement à la térébenthine sur sa jambe, pour "faire sortir le mal de la tête".
Et jamais, pas une fois, les médecins n'ont dit que cela venait du vaccin. Mes grands-parents ont dû le deviner. Ils étaient très éduqués pour des paysans, bien que très réservés. Pas bêtes du tout, alors ils ont bien compris. Et puis quoi? A l'époque, on ne faisait pas de procès à l'Etat. Encore aurait-il fallu retrouver d'autres victimes, qui s'ignoraient sans doute pour la plupart. Qui sait au fond combien de familles ont perdu un enfant à cette grande campagne de vaccination?

Mes grands-parents en ont croisé quelques unes. Comme cet inspecteur d'académie qui, à leur réponse timide devant ses interrogations ("on pense que, peut-être..."), leur a simplement dit: "Eh bien vous pouvez en être sûr, car moi aussi j'ai perdu un enfant."

Qu’auraient décidé mes grands-parents si on leur avait expliqué les risques du vaccin comparés à ceux de la maladie ? Je l’ignore. Aurait-ce soulagé ou ravivé leur peine en cas de problème quel qu’il soit ? Je ne sais pas. Mais au moins, cela leur aurait épargné le sentiment d’impuissance et de fatalisme qui les a suivis toute leur vie.

Voilà pourquoi quand on me parle de statistiques, moi je parle de vies. Pourquoi quand on me démontre les voies impénétrables du bien général, moi j'exige libre-arbitre et décision éclairée. Pour tous les Pascal.

Clin d'oeil... à Madame Achin Nainin

2010-01-06T11:29:00+01:00

Vaccins contre la grippe A et concert de hyènes...

2010-01-04T23:16:00+01:00

Quand j'entends les principaux responsables politiques hurler au loup et beugler à qui mieux qui beugle le plus fort contre le gouvernement pour avoir eu la sagesse d'appliquer un principe de précaution élémentaire, je sens de la moutarde très forte me monter aux narines. Qu'eussent-ils dit, les donneurs de leçons, si l'épidémie s'était avérée mortelle après une mutation du virus ? Le gouvernement fait bien de ne pas céder une once de terrain. Côté organisation, en revanche, je donne quitus à François Bayrou (que je salue pour ne pas avoir rejoint le choeur des hyènes) des critiques qu'il fait valoir sur la stratégie de diffusion du vaccin. Je rejoins à cet effet entièrement les réflexions d'Humeurs de Vache : les réactions les plus saines, dans cette histoire, sont venues du centre, avec celles de François Bayrou (MoDem) et Jean-Christophe Lagarde (Nouveau Centre). Sur la logistique et la distribution du vaccin, Jean-Jacques Jégou, trésorier du MoDem et Sénateur du Val de Marne, avait rendu pourtant un rapport aussi complet que prémonitoire.

Je ne veux néanmoins pas jeter la pierre au gouvernement, qui a du gérer comme il a pu cette première alerte à la pandémie, car, il ne faut pas l'oublier, il y a eu pandémie. En revanche, il est légitime d'analyser les défaillances auxquelles a donné lieu la distribution des vaccins afin d'être mieux préparés une fois prochaine, si une situation analogue se présente.

[EDIT] Excellente réflexion, en commentaire, de Laurent Grandsimon, un blogueur radical, je la publie :

La question sur les Hyènes, cher Hérétique ce n'est pas "Qu'eussent-ils dit, si l'épidémie s'était avérée mortelle après une mutation du virus?"

La question c'est « qu'ont ils dit quand l'annonce était faite de commander ces millions de doses? ». RIEN, pour la majorité d’entre eux ils n’ont RIEN dit il ya six mois. Ce sont les sportifs du lundi matin, les experts du 12 septembre etc.. A part les quelques individus qui ont publiquement questionné la possible démesure début 2009, le reste, ils n’ont RIEN à dire de crédible. [/EDIT]

Grippe A : la critique est facile

2010-01-04T17:41:00+01:00

Pas la peine de chercher midi à quatorze heures. Acheter 94 millions de doses de vaccins pour un montant "officiel" de 675 millions d'euros en s'imaginant que 100% de la population française se ferait vacciner contre la grippe H1N1, c'est tendre le bâton pour se faire battre.

Qu'ajouter de plus, lorsque les chiffres parlent d'eux-mêmes ? Est-il utile d'en écrire des romans? Gaspillage de l'argent public, surmédiatisation, psychose... les attaques fleurissent alors qu'il y a peu, la presse se postait à l'entrée des centres de vaccinations pour témoigner de l'affluence record des candidats à la vaccination, des files d'attente interminables.

Bref, la critique est vraiment facile et la facture, certes, fait mal au portefeuille des Français. Mais que ce serait-il passé si, à l'image de la canicule, la grippe H1N1 avait tué des milliers de personnes sous nos regards indifférents? La nonchalance du Gouvernement aurait alors été condamnée.

Peut-être est-il temps de se pencher sur les excès induits par le fameux principe de précaution afin de supprimer tout risque de bis repetita.

Roselyne Bachelot arrêtée à Barbès. Elle tentait de vendre des vaccins périmés.

2010-01-04T14:24:27+01:00

Pour finir l'année 2009.

2009-12-30T17:53:00+01:00

Pour terminer l'année deux petites infos.

1)En 2009, A quoi correspond c'est deux chiffres ? :

198 et 338

198 représentent les personnes présumées décèdés de la grippe A

338 représentent les personnes SDF décèdés depuis le début de l'année.

Hallucinant Non !
Plus de mort chez les SDF.

2)Dans le magazine "Challenges" du mois de décembre, on peut lire :

La grippe A sert d'exercice grandeur nature aux militaires.

Le fait que toutes les informations sur le dispositif contre la grippe A remontent au ministère de la Défense ne doit rien au hasard.

Hervé Morin et la hiérarchie militaire considèrent cette pandémie supposée comme un exercice grandeur nature, en préparation à d'éventuelles attaques bactériologiques ou chimiques.

Alors, vrai pandémie naturel
ou
pandémie provoqué ?

Grâce à la grippe H1N1, la C.I.A connaît les dispositifs de chaque pays fassent à d'éventuelles attaques bactériologiques ou chimiques.

Je vous souhaite de passez un bon réveillon et profitez-en avant ...?

image provenant:http://www.casinoweb.org/images/stories/photo%20diverses/reveillon.jpg

appel au secours des agriculteurs en lutte

2009-12-28T18:57:00+01:00

image provenant : http://www.planetenonviolence.org/photo/1525008-2034453.jpg

Un appel au secours des agriculteurs en lutte !

Le gouvernement veut imposer la vaccination du bétail contre la FCO, maladie non transmissible à l'homme et contre laquelle les animaux développent une immunité naturelle. Coût de la campagne de vaccination : 98 millions d'euros de fonds publics ! (décidément, après la grippe A, l'industrie pharmaceutique est gâtée en ce moment !).

Les agriculteurs qui refusent sont menacés d'amendes importantes qui les pousseraient à la faillite, voire d'abattage des troupeaux ! Ils ont besoin de votre soutien de toute urgence car ces menaces pourraient être mises à exécution à partir du 1er janvier 2010.

Qu'est-ce que la FCO ?

Petit cadeau de la mondialisation, la Fièvre Catarrhale Ovine (FCO) nous vient d'Afrique du Sud. Transmise par les moucherons, cette maladie virale n'affecte pas l'homme et ne présente aucun risque ni pour la population ni pour le consommateur (dixit le Ministère de l'Agriculture lui-même). Elle ne touche que les ruminants et particulièrement les ovins (moutons). Les animaux qui développent la maladie présentent différents symptômes pouvant aller jusqu'à la mort.

Pourquoi refuser la vaccination ?

Parce que ces vaccins contiennent des adjuvants très agressifs et allergisants tels que l'hydroxyde d'aluminium et les sels de mercure. Que l'immunité qu'ils confèrent n'est que de 6 à 12 mois et n'empêche pas la transmission de la maladie. Que leur efficacité est remise en cause par de nombreux vétérinaires et scientifiques. Que les animaux développent une immunité naturelle qui dure toute la vie.

Comment signer la pétition ?

«Je souhaite pouvoir choisir de consommer de la viande et du lait exemptes de substances chimiques telles que les adjuvants à base d'hydroxyde d'aluminium et de sels de mercure. Je demande que les agriculteurs qui le souhaitent puissent ne pas vacciner leur bétail contre la FCO et choisir d'autres moyens de lutte contre cette maladie.»

Suivez ce lien pour signer la pétition :

http://www.atanka.com/actions/fco-signature.aspx

Les signatures seront envoyées aux agriculteurs concernés, à leurs collectifs et aux organisations qui les soutiennent.

Pour en savoir plus :

» GIE Zone Verte (collectif de vétérinaires) : www.giezoneverte.com

» Coordination nationale des collectifs FCO contre l'obligation de vacciner : www.collectif.org

» Groupement de défense des refuseurs aux obligations FCO : gdrofco.free.fr

» Coopérative Atanka : www.atanka.com

Bachelot promet de vacciner les SDF contre la grippe A(H1N1)

2009-12-17T21:14:00+01:00

Lexpress.com - Reuters - 17/12/09

PARIS - La ministre de la Santé Roselyne Bachelot a assuré jeudi que les SDF, premières victimes de la vague de froid qui sévit en France, seraient rapidement vaccinés contre la grippe A(H1N1).

La ministre de la Santé Roselyne Bachelot a assuré jeudi que les SDF, premières victimes de la vague de froid qui sévit en France, seraient rapidement vaccinés contre la grippe A(H1N1). (Reuters/Régis Duvignau)

"Il serait évidemment sur le plan éthique tout à fait impossible que ces personnes n'aient pas accès à cette vaccination d'autant qu'elles sont les plus fragiles", a-t-elle expliqué sur France 2.

Pour les personnes sans abri, "il y a toutes les actions que nous menons - (...) renforcement des maraudes, places dans les foyers d'hébergement - mais je tiens à ce que ces personnes fassent l'objet d'une vaccination spécifique", a-t-elle ajouté.

Cela passera par un "renforcement des équipes mobiles avec les associations qui s'occupent de ces personnes, qui ont le langage pour leur parler, les attirer, pour les comprendre, pour qu'elles soient vaccinées", a précisé Roselyne Bachelot.

La France est actuellement "au sommet de la première vague" de l'épidémie de grippe A, selon Roselyne Bachelot, qui s'est félicitée que quatre millions de Français soient désormais vaccinés.

Elle a cependant estimé que des morts auraient pu être évitées en France si la vaccination avait été mieux acceptée. Les autorités sanitaires ont recensé 150 décès liés à la maladie. Pour la ministre, "il y a 150 morts de trop alors que nous disposons d'un vaccin".

Dans les jours qui viennent, "deux phénomènes vont s'opposer: le départ en vacances des scolaires qui va sans doute faire baisser l'épidémie mais en revanche l'arrivée de la vague de froid dope l'épidémie", a estimé la ministre de la Santé.

"Cette pandémie va sans doute un peu s'atténuer mais les spécialistes nous disent que nous pourrions avoir une, deux, voire trois vagues à suivre", a-t-elle prévenu.

"En général les vagues suivantes sont plus virulentes il faut donc en profiter pour se faire vacciner", a-t-elle de nouveau plaidé.

Vais-je boycotter Hoaxbuster ?

2009-12-16T16:40:00+01:00

La mort dans l'âme, vais-je devoir boycotter Hoaxbuster ?

Je m'explique : H. soutient sans argumentation sérieuse le mouvement des moutons de Panurge vaccinalistes... ou les menteurs professionnels au service de ce mouvement, répète leurs poncifs absurdes et accueille dans ses colonnes un personnage peu recommandable.

Et je ne suis pas la seule ; voici un florilège de commentaires :

« Je ne comprends pas ce que fait cet article ici. C'est de la propagande voire de la desinformation. C'est triste de voir un site anti Hoax publier un Hoax. Surtout avec cette virulence la. Vous etes financé par Roselyne ? » (A. - Toulouse - 10 décembre 2009)

« Article de propagande mensongère, l'auteur Olivier Chacornac est à la solde de l'industrie pharmaceutique. » (C. - Toulon - 10 décembre 2009)

« Cet article n'est déjà pas dans la veine de hoaxbuster et je suggère de le retirer du site. » (H. - Francheville - 10 décembre 2009)

« Le problème avec ces sites qui font référence c'est qu'on finit par s'y … référer aveuglément. Moi aussi j'ai eu la curiosité de googler Olivier Chacornac, et je suis aussi tombé sur son CV éloquent. Fichtre ! Savoir que M. Olivier Chacornac fait partie de la team de hoaxbuster me fait froid dans le dos. Jusqu'à présent, dès que je recevais une rumeur ma réponse était "tu connais pas hoaxbuster", avec en tête cette certitude que hoaxbuster sait ce qui est vrai ou faux, oui je sais je suis naïf. Maintenant je fais autant confiance à hoaxbuster qu'à TF1. Comment voulez-vous lutter contre le "conspirationnisme" quand vous leur donnez raison d'une façon aussi flagrante ? Quand je vois que des lecteurs font référence à Chomsky, je me dis qu'y'a d'l'espoir » (Alain - Angers - 10 décembre 2009)

« Vraiment dommage. Je vous prenais pour plus sérieux que cela. » (m. - les arcs - 9 décembre 2009)

« Choqué par vos propos ! » (C. - Burnhaupt le haut - 5 décembre 2009)

« Alors là, la crédibilité d'HOAXBUSTER en prend un coup ! » (J - Libramont Belgique - 4 décembre 2009)

« Sur ce coup là, je suis vraiment décu par Hoaxbuster ! » (B. - Genas - 4 décembre 2009)

« Je suis assez"fan" de Hoaxbuster que je ne manque pas de renvoyer (forwarder ...;=) chaque fois qu'un hoax ou autre rumeur suspecte me parvient, mais là, je suis un peu décu de la prise de position radicalement pro - vaccins (et non signée ..) qui fait la promo virale des Labos .. » (z. - La Rochelle - 4 décembre 2009)

« La médecine est un art et non une science fini la newsletter hoaxbuster Merci » (S. - montpeul - 4 décembre 2009)

« Désolé. Vos réactions sont orientées dans le sens provaccination. Vous ne citez aucune source sérieuse déconseillant le vaccin. Pas un mot sur la remarquable émission de Arte du samedi 30 novembre. Démonter les hoax ne signifie pas défendre à tout prix défendre la pensée unique imposée. » (M. - Mons-Wallonie - 4 décembre 2009)

« Je suis très déçu par la position de Hoaxbuster sur la vaccination contre la grippe A H1N1. Force est de constater que vous avez adopté un parti-pris flagrant dans cette affaire. Vous dénoncé avec raison les hoax anti-vaccinatoire mais vous vous abstenez totalement de la moindre dénonciation des hoax pro-vaccination. Les incohérences des discours "pro" existent pourtant et sont constatables chaque jour dans les médias. Tout le monde s'enmêle dans les chiffres mais vous ne citez que les erreurs/approximations/mensonges des "anti". Avec vous, le moindre doute profite systématiquement aux "pro".... » (E. - Velizy - 4 décembre 2009)

« Cet article – particulièrement les « chiffres » et les recommandations de la fin – est totalement de parti pris, pas objectif du tout. J'avais déjà remarqué que Hoaxbuster était un peu partial, mais là c'est carrément faire le lit du gouvernement et des labos ! [...] Il n’est pas pris en compte qu’un vaccin n’est jamais efficace à 100%, et ceux-là pas plus que les autres. Le problème est d’ordre économique principalement, et cela me déçoit beaucoup que vous alliez dans ce sens. C’est de la propagande la fin de cet article. » (C. - Bordeaux - 4 décembre 2009)

« Les chiffres de mortalité attribués à la grippe A/H1N1 sont un hoax catastrophiste énorme !!! » (M. - France - 3 décembre 2009)

« Hoaxbuster subventionné par le gouvernement ? » (A. Lyon - 3 décembre 2009)

etc.

Des dizaines de commentaires d'habitués de H. vont dans ce sens, mais je vous épargne des pages de lecture. Et il est hors de question que désormais je mette le moindre lien vers ce site dans mes écrits sur le Net. Dommage...

Il serait peut-être utile que je commente aussi l'un des articles en mettant des liens vers le site de la Cochrane Collaboration, ou du moins vers le site en français (car ils n'ont pas l'air de connaître beaucoup de sources fiables, lesquelles sont en majorité en langue anglaise), ou vers Pharmacritique...

... mais je n'ai même plus envie d'aller me « salir les yeux » à lire ces pages d'inepties incultes et de mauvaise foi.

Toujours pas de vaccin pour le gouvernement grippé

2009-12-16T09:44:00+01:00

Le super plan de lutte totale contre la grippe H1N1 est à la fois un échec et une gabegie. Refusant l'autorisation d'effectuer ce vaccin aux medecins généralistes, dont nous savons tous qu'il n'est pas dans leur mission de soigner leurs patienls, lle gouvernement a mis en place des centres qui ont autant pourri la vie des personnels soignants (volontaires puis réquisitionnés) que celle des citoyens souhaitant se faire vacciner. Même des hôpitaux en souffrent, et ils n'avaient pas besoin de ça. Malgré sa gestion de plus de 5 millions de fonctionnaires, l'administration française ne sait donc toujours pas mettre en place un plan d'action de cette envergure. Bref, l'administration devrait faire appel à des pros, Accenture par exemple, malgré ses petits soucis avec l'effondrement de sa supernova.

Les Français sont habitués aux effets d'annonce gouvernementaux parfois infondés... suivis d"une action publique foireuse. Résultat à ce jour, 9 Français sur 10 ont choisi de ne pas se faire vacciner. Ce n'est pas très grave car le Monde nous apprend que la grippe H1N1 ne tue pas plus que la grippe saisonnière qui nous fait trembler chaque année, malgré son risque de complications pulmonaires. Que va faire le gouvernement de ses 94 millions de doses inutilisées pour l'essentiel, soit environ 10 % du stock mondial, et qui lui ont coûté presque un milliard d'euros (au plus grand bonheur des labos) alors que la grippe H1N1 entame sa décrue partout dans le monde (sauf en France, mais on ne va pas gâcher pareil plaisir maintenant que nous sommes équipés) ? Vite vendre les stocks inutilisés aux pays africains à Copenhague pendant que Sarko les a sous la main ?

Avec ce nouvel épisode de l'incurie des services publics (qui ne payent même plus leurs fonctionnaires en temps et en heure), qui peut encore croire que le gouvernement saura générer de l'innovation et de la croissance avec son grand emprunt ? Une nouvelle gabegie nous attend, et ce n'est peut-être pas un hasard si le gouvernement a finalement choisi de se tourner vers les marchés de capitaux plutôt que vers les Français méfiants des capacités de l'Etat à assurer leur avenir. Surtout que comme le rappelle l'ancien patron du "parti de l'impôt", le grand emprunt aujourd'hui, ce sont les grands impôts de demain. Nous tremblons, et pas de la grippe.

Johnny a-t-il été vacciné contre la grippe ?

2009-12-12T11:14:48+01:00

Grave question : Johnny Halliday avait-il été vacciné contre la grippe A-H1N1 ?

Si oui, avec quel vaccin ? Et quand ? Avant ou après son opération ?

Si non, je suppose qu'il n'est pas porteur du virus, sinon on nous aurait mis ça sur le tapis...

H1N1, rire et pleurer

2009-12-11T11:21:00+01:00

Commençons par rire !

Dany Mauro - Tamiflu (avec les paroles)

Maintenant pleurons !

Témoignages: Effets secondaires du vaccin H1N1

http://taranzano.wordpress.com/2009/12/10/temoignages-effets-secondaires-du-vaccin-h1n1/

Toujours Septique ?

Site du Docteur Marc Girard : http://www.rolandsimion.org/

Grippe A

2009-12-10T15:50:00+01:00

Je me demande comment on peut dire qu'il y a 2 500 000 personnes qui ont la grippe A .

Les médecins font-ils un test à chaque malade?

Aujourd'hui j'ai reçu mon échéancier de mutuelle pour 2010.

Il y a une nouvelle taxe de 0,94 pour cent pour financer......la grippe A!!!

Du 21/10 Au	Doses de vaccin	Cas Non Graves	Cas plus graves	Cas graves
28/02 n°16	PANDEMRIX 4.1 millions	8438	280	152
	PANENZA (vaccin sans adjuvant) 1,6 millions	919	50	74
	CELVAPAN & FOCETRIA quelques milliers	10 & 10
28/03 n°17	PANDEMRIX 4,1 millions	8950	307	178
	PANENZA : 1,6 millions	968	56	87
	CELVAPAN & FOCETRIA quelques milliers	10 & 14

Du 21/10/09 Au	Doses de vaccin	Cas Non Graves	Cas plus graves	Cas graves
24/01/10 Bulletin n°13	PANDEMRIX 4.1 millions	7535	235	122
	PANENZA(vaccin sans adjuvant)	720	39	55
	CELVAPAN*	8
31 /01/10 Bulletin. n°14	PANDEMRIX 4,1 millions	7916	246	133
	PANENZA : 1,6 millions	800	42	61
	FOCETRIA & CELVAPAN : quelques milliers	8 &.9
14/02/10 Bulletin n°15	PANDEMRIX + 4,1 millions	8202	267	148
	PANENZA + 1,6 millions du vaccin	862	48	68
	FOCETRIA & CELVAPAN : quelques milliers	9&10
	- 12 cas de mort intra-utérine (1 avec PANDEMRIX et 11 avec PANENZA) - 10 cas de fausse couche spontanée survenus jusqu'à 6 semaines après la vaccination 7 avec PANENZA (dont 1 cas jugé médicalement significatif dans le bulletin n°7), 1 avec PANDEMRIX, - 1 avec FOCETRIA et 1 dernier avec un vaccin inconnu - 1 cas de mort néonatale à 4 jours pour lequel on soupçonne une maladie génétique. La mère avait été vaccinée par PANENZA 3 jours avant la naissance ; - 1 cas de tachycardie fœtale 12 jours après vaccination par PANENZA.

Last posts on vaccin

A vos agenda ! ALUMINIUM, NOTRE POISON QUOTIDIEN

Vaccination utile

CUBA : DECOUVERTE D'UN VACCIN CONTRE LE CANCER DU POUMON

La Grande-Bretagne va tester un vaccin cubain

Vaccin et autisme : Le retour de la polémique?

CAS DE POLIOMYELITE DERIVES DU VACCIN

Ok.

Destination santé - Grippe : faut-il vacciner les enfants ?

Afrique du Sud : « vaccin » anti-grossesse pour des fillettes de 10 ans

Suite de l’article : Le blog de Jeanne Smits

SEP et Vaccination y a t'il une relation?

Métaux lourd : Danger !

Sida

International | Des chercheurs français vaccinent avec succès des singes femelles contre le sida

Envoyer un article

Des chercheurs français explorent une nouvelle piste pour un candidat-vaccin contre le sida

40 enfants tués après vaccination de routine au Royaume-Uni

Cancer : une pub interdite plombe le vaccin Gardasil

Le 14.04.2009, Le vaccin Gardasil dans tous ses états

Journée mondiale contre le SIDA : Keep a Child Alive avec Alicia Keys, Sidaction et Sol en Si

2010 , Vivre avec la Myofasciite à macrophage

Que devient le H1N1?

RECHERCHE

Envoyer un article

l’OMS fustige Internet.

sécurité et les pratiques des laboratoires sont ils sans dangers?

La prochaine pandémie est elle en préparation ?

Pourquoi un vaccin contre le cancer du col de l’utérus ?‏

Vaccination de masse : Utile ou Pas ?

Afrique Subsaharienne - Science & Santé

Paludisme : enfin un vaccin ?

Courrier grippé

DEVINETTE

vaccin & H1N1

H1N1 : l'OMS n'avait pas prévu la méfiance contre le vaccin

"L'époque où les responsables de la santé pouvaient donner leurs recommandations et attendre que les populations s'y plient est sans doute révolue", selon l'Organisation mondiale de la santé.

Des dépenses liées à la grippe A/H1N1 qui pourraient atteindre 2,2 milliards d’euros.

Pour Pascal OU Ce que je sais des vaccins

Clin d'oeil... à Madame Achin Nainin

Vaccins contre la grippe A et concert de hyènes...

Grippe A : la critique est facile

Roselyne Bachelot arrêtée à Barbès. Elle tentait de vendre des vaccins périmés.

Pour finir l'année 2009.

appel au secours des agriculteurs en lutte

Comment signer la pétition ?

Bachelot promet de vacciner les SDF contre la grippe A(H1N1)

Vais-je boycotter Hoaxbuster ?

Toujours pas de vaccin pour le gouvernement grippé

Johnny a-t-il été vacciné contre la grippe ?

H1N1, rire et pleurer

Témoignages: Effets secondaires du vaccin H1N1

Grippe A