Last posts on ump

Le prochain Club de l'Opposition

2009-11-25T09:14:00+01:00

le mercredi 9 décembre à 18H30

au café le Voltaire (salle à l'étage)

12, rue Nationale à Lille

Contact :Union Pour Lille 32, Place Sébastopol – 59 000 LILLE

Tel : 03 20 74 52 24 Fax :03 20 63 90 44

uplille@gmail.com

http://www.unionpourlille.fr

Table ronde sur le Sida Jdem75/ Etudiants contre le Sida

2009-11-24T23:23:28+01:00

JOURNEE MONDIALE CONTRE LE SIDA

1^ER DECEMBRE 2009

Les Jeunes Démocrates de Paris vous invitent à une table ronde autour de l’Association Etudiants contre le Sida (ECLS) pour parler de l’état actuel de l’épidémie, des discriminations faites aux séropositifs et pour relayer le calendrier 2010 de l’association.

N’oublions pas que le Sida n’est pas vaincu et contamine toujours.

Venez échanger sans filet avec nous :

Le 1^er décembre 2009 dès 20 heures au siège du Modem

Salle Lecanuet

133 bis Rue de l’Université

75007 Paris

Métro Invalides (RER C ou métro 8, 13)

En présence de Christophe Beaugrand, journaliste, chroniqueur TV et radio, de Jean-Luc Estourmel de Maniban, Délégué général d’Etudiants contre le Sida et de Franck Faveur, Président des Jeunes Démocrates.

La table ronde sera suivie d’un pot de l’amitié

Amicalement

Marc Bernier-Crépin, Vice- Président des Jeunes Démocrates de Paris

La grève qui fait pschittt...

2009-11-24T18:17:00+01:00

La première grève dans l'Education nationale depuis la rentrée a été faiblement suivie mardi, en l'absence d'unité syndicale, alors que les manifestants à Paris et en province ont dénoncé "l'asphyxie" du système éducatif.

Selon le ministère de l'Education nationale, les taux de grévistes étaient à la mi-journée de 13,39% en primaire et de 12,26% en collèges et lycées, alors que la FSU faisait état de respectivement 20 à 30% et 40% de grévistes.

Confronté à la première grève à l'Education nationale depuis qu'il dirige ce ministère, Luc Chatel a minimisé la mobilisation en observant "qu'il n'y a pas un front syndical uni face au gouvernement".

oui nide iou

2009-11-24T17:54:00+01:00

"Nicolas Sarkozy a plaidé pour une meilleure collaboration entre policiers et administration… fiscale afin de mettre hors d'état de nuire les délinquants.

Très concrètement, et selon une stratégie qui avait conduit à la condamnation du célèbre Al Capone aux Etats-Unis dans les années 1930, a rappelé Gilles Carrez, député-maire du Perreux, ces agents sont ou seront déployés dans 43 quartiers jugés sensibles, sur un total de 17 départements. "Il s'agit de comprendre comment des gens qui n'ont jamais travaillé peuvent avoir la possession de voitures que des gens qui ont travaillé toute leur vie ne peuvent se payer", a ironisé Nicolas Sarkozy. "Tous ceux qu'on ne prendra pas sur le fait, on les prendra par les éléments de train de vie (...) les voitures, les montres", a-t-il ajouté. Autant de biens qui pourront être vendus aux enchères. "S'il n'y a pas d'explication on prend et on vend", a expédié le président de la République, ajoutant qu'il attendait "beaucoup de résultats" de cette expérience, jamais utilisée en France jusqu'ici. "

Nicolas Moscovici- Le JDD.Fr

Désolée, je ne peux m'en empêcher...

Ma contribution au débat sur l'identité nationale

2009-11-24T16:46:00+01:00

Voici la contribution au débat sur l'identité nationale que je n'ai pas pu poster en entier sur le site Internet dédié à ce débat (nombre de caractères limité).

Eric Besson, Ministre de l’immigration, de l’intégration, de l’identité nationale et du développement solidaire, a lancé le débat sur l'identité nationale le 2 novembre 2009 dernier. L’organisation de ce débat est une demande du Président de la République, dans la lettre de mission adressée à Eric Besson, le 31 mars 2009. Il a pour objectif « d’associer l’ensemble de nos concitoyens à une réflexion de fond sur ce que signifie, en ce début de 21ème siècle, "être Français" ».

J'apporte donc ici ma contribution, en tant que citoyen de ce pays que j'aime. En introduction, je souhaitais dire combien il est important de se positionner. Ne pas le faire, c'est refuser un débat qui touche chacun des citoyens de ce pays dans ce qui doit le structurer en tant qu'individu et aussi en tant que membre d'une société plurielle. La pluralité des approches fera le succès de ce débat et il serait dommage qu'une partie des acteurs de ce pays ne se prononcent pas, au nom de la démocratie et du débat d'idée.

L'identité nationale désigne « le sentiment que ressent une personne de faire partie d'une nation ». Un individu peut se déclarer français quand il est officiellement de nationalité française, mais aussi quand il partage des « points communs » avec les Français pour s'affilier à leur communauté. On se souvient du « Ich bin ein berliner » de Kennedy qui partageait et comprenait le sort des Berlinois. Le sentiment d'identité est intime à chaque personne et c'est pour cela que je vous livre ma vision :

L'Histoire :

Un peuple, une nation, se construit sur un territoire. Celui-ci, même s'il peut évoluer dans le temps, reste le terreau d'une identité. Ainsi, la France s'est construite au fur et à mesure de son histoire et des acteurs qui ont forgé une culture unique. La Révolution de 1789 est devenu un marqueur historique, politique, culturel et social dans notre société. Il convient que tous soient éduqués aux apports de cette période aux travers de l'école. L'Histoire est trop importante pour les générations futures pour qu'elle ne réitèrent pas les erreurs commises.

Les symboles :

Un groupe s'identifie à des symboles construits par eux-mêmes pour se différencier d'un autre groupe. La France s'illustre aujourd'hui par des symboles connus et reconnus par tous : un drapeau (tricolore), un hymne (La Marseillaise), une devise, un emblème (le coq). Il est important de réaffirmer la place de ces symboles dans l'apprentissage de l'Histoire française, dès le plus jeune âge.

La France s'est aussi construite autour de symboles, dits culturels. Il s'agit de notre patrimoine historique (Notre-Dame, la Tour Eiffel, les châteaux de la Loire...) mais aussi gastronomique (le vin, le fromage, la baguette...) ou culturel et scientifique (Centre Pompidou, Cité des Sciences et de l'Industrie...). Il est important de sauvegarder cette identité issue de l'histoire régionale qui constitue l'histoire de la France. En effet, même si le débat porte sur le niveau national, il ne faut pas oublier toutes les composantes régionales qui ont toute leur place dans la construction d'une identité nationale.

Le triptyque républicain, Liberté, Egalité, Fraternité, doit être réaffirmé. Pour cela, chacun doit se prononcer sur ce qu'il entend derrière ces valeurs, et notamment les élus de la République. La devise de notre pays ne doit pas rester de simples mots, il faut engager des réformes et des politiques qui s'en inspirent.

Enfin, la nation s'identifie à sa langue, commune à tous. La langue française s'est affirmée dans tout le pays, suite à la volonté des rois (François 1er) et des révolutionnaires français (1789). La langue est un des ciments de l'identité. Il est essentiel que chaque français, mais aussi chaque candidat à la nationalité, sache comprendre et parler la langue de ses concitoyens.

J'ai utilisé le mot « nation » qui comprend l'idée de gouvernement. Les représentants du peuple sont garants de cette identité nationale qui régie l'ensemble des citoyens représentés. Les élus, notamment, ont le devoir de représenter dignement et de défendre l'identité française sur le territoire, comme à l'étranger. Cela ne veut pas dire qu'il doivent défendre la politique menée par tel ou tel gouvernement mais bien qu'il représentent notre Pays et portent ses valeurs là où ils vont. Dans cette image véhiculée à l'étranger, nous pourrions aussi ajouter ceux qui sont liés à la France, comme les artistes ou les sportifs.

L'exception française :

La France dispose de principes uniques dans le monde et qui font sa force : la Sécurité sociale, la laïcité, les services publics, l'exception culturelle... Ces piliers de la société ne doivent pas être négligés pour la simple raison qu'ils conditionnent encore notre mode de vie et de pensée.

La Sécurité sociale, les services publics ou tout simplement le fonctionnement des institutions sont des éléments que chaque citoyen est en droit de connaître. Le fonctionnement de notre république est un enjeu pour chacun étant donnée que nous sommes appelés régulièrement à nous prononcer sur l'évolution de nos institutions et sur les politiques qui pourraient y être menées.

La laïcité régit notre mode de pensée vis-à-vis, surtout, des religions. « L'affaire du voile », ou dernièrement la réflexion autour du port de la burqa, nous incite à réaffirmer les principes de la laïcité dans la République. Cela passe, une fois encore, par l'éducation de tous au respect de toutes les religions et des croyants, sans en privilégier aucune. Plus d'un siècle après, le combat doit continuer pour placer la laïcité au coeur du triptyque de la République.

La question de la nationalité :

L'autre question importante, qui découle des premières, est celle de la nationalité. L'identité nationale s'adresse en premier lieu à ceux qui possèdent l'identité française, mais aussi à tous ceux qui souhaitent l'avoir.

Une personne est dite de nationalité française lorsqu'elle est régie pour ses droits civils par le code civil des Français et pour ses droits civiques ou politiques part la Constitution de République française. Pour être Français, ou pour le devenir, il faut donc accepter des devoirs pour jouir de droits.

Evidemment, un certain nombre de normes, de coutumes ou d'usages, souvent appelés culturels, ne sont pas explicitement formulés mais participent à la nationalité française. Tout ne doit pas être cadré, afin que chacun puisse vivre son identité librement, mais il faut être intransigeant sur le socle de notre société : la langue, les valeurs et le respect.

Pour conclure, je voulais revenir sur les polémiques lancées autour de ce débat. Il n'y a pas de « bon moment » pour parler de l'identité nationale. S'en saisir pour un calcul politicien serait malhonnête et déplacé. Après les violences de 2005 dans nos banlieue, suite aux affrontements lors de matchs sportifs... il est temps de réfléchir à ce qui nous rassemble, nos valeurs de fraternité, de liberté, d'égalité, de laïcité, dans le respect de chacun et de tous. Il ne faut pas éviter le débat car il met au coeur de nos préoccupation la société que nous voulons pour demain...

Les moyens du Téléthon ne sont-ils pas disproportionnés ?

2009-11-24T15:46:00+01:00

Par Pierre Bergé, Line Renaud et Bertrand Audoin, président, vice-présidente et directeur général de Sidaction.

Tribune publiée dans Le Monde, le 24 novembre 2009.

L'Association française contre les myopathies (AFM), grâce au Téléthon, a pu créer de grands pôles de recherche, comme le Génopole ou le Généthon ; des PME travaillent à ses côtés dans les biotechnologies ; certaines de ses recherches bénéficient à d'autres pathologies, comme c'est aussi souvent l'inverse ; l'argent du Téléthon n'est pas détourné.

Tout cela, Sidaction l'a toujours affirmé, et n'a jamais dit le contraire. Mais ce constat – qu'une association fasse simplement son travail – doit-il pour autant interdire tout questionnement, toute divergence de vue, toute interrogation ? Nous ne le croyons pas.

Le Téléthon récolte, bon an mal an, 100 millions d'euros environ. Sans même comparer avec les 7 millions d'euros que récolte Sidaction chaque année, ou aux résultats des collectes dédiées aux autres causes, dont le Téléthon est le champion financier toutes catégories, nous est-il permis de comparer avec le budget annuel de l'Agence nationale – et publique – de recherche sur le sida et les hépatites : 40 millions d'euros environ ? Deux fois et demie moins.

Et quel budget public pour les recherches sur les myopathies et les maladies rares ? Quelle place, alors, quel poids pour les pouvoirs publics face à l'AFM dans les grands choix d'orientation de la recherche ?

AUCUNE CAUSE N'EST MEILLEURE QU'UNE AUTRE

Dans notre "monde idéal", les associations caritatives ne devraient pas exister, les impôts que paient tous les citoyens devraient suffire à répondre à leurs besoins, et les pouvoirs publics devraient suffisamment entendre ces besoins pour en faire des priorités d'action.

Mais dans notre monde réel, les citoyens doivent se mobiliser pour obtenir ce qu'ils veulent, et les associations caritatives comme Sidaction ou l'AFM doivent être les instruments de cette mobilisation. Une mobilisation qui doit se faire dans la mesure, et dans la complémentarité avec les pouvoirs publics; négocier et travailler avec les pouvoirs publics, oui, les remplacer, non.

De ce point de vue, nous est-il interdit de nous demander si les moyens dont dispose le Téléthon ne sont pas disproportionnés ? Dans la lutte contre les maladies, aucune cause n'est, per se, meilleure qu'une autre, car il n'y a pas d'échelle du malheur.

Cancers, myopathies, sida, maladies rares, nouveaux virus, d'autres encore, tous devraient pouvoir travailler ensemble et à armes égales dans un objectif commun : le mieux-être de l'humanité, la lutte contre des injustices sociales, pour des droits, contre des discriminations liées à la maladie, mais aussi à des choix de vie, comme en subissent trop souvent des malades, et beaucoup de séropositifs.

Quand nous devons défendre des idées ensemble, quand nous pensons que nous serions plus forts à négocier côte à côte, nous est-il interdit d'appeler de nos vœux, à nos côtés, une présence constructive, égalitaire, et positive, de l'association avec laquelle les Français montrent la plus grande générosité ?

EXHIBITION POPULISTE ET INDÉCENTE

La lutte contre les myopathies a été construite en grande partie par les malades, leurs familles et leurs proches. La lutte contre le sida aussi. A Sidaction, comme très sûrement à l'AFM, les malades et leur entourage ne sont jamais oubliés dans les prises de décision.

Nous est-il cependant interdit de constater que l'AFM et nous avons fait des choix différents, voire diamétralement opposés, dans l'image que nos deux associations donnent des malades et de la maladie ?

De constater que Sidaction a fait le choix de montrer, simplement, que les malades du sida sont avant tout des citoyens comme les autres, que les mettre à part n'a pas de sens, mais que nous n'avons pas vu le Téléthon nous montrer l'exemple d'un malade atteint de myopathie à inclusion des membres inférieurs, par ailleurs intégré dans la société, comme l'est par exemple l'un des signataires de cet article (Pierre Bergé) ?

Nous est-il interdit de penser que parler des myopathies et des maladies rares en ne mettant au premier rang que des enfants malades, et malheureusement très souvent gravement malades, peut être indécent ?

L'AFM pense sûrement que le respect de la dignité des malades et leur intégration dans la société passent par l'exposition médiatique de cas parmi les plus graves, ou les plus touchants – et graves et touchants, ils le sont.

Nous, nous trouvons cette exhibition populiste et, répétons-le, indécente. Nous pensons que ce combat passe par l'exposition d'exemples d'intégration réussis, par une lutte quotidienne et sur le terrain, mais, hélas, rarement par la télévision. Sur ce point, c'est certain, nous ne sommes pas d'accord.

MALGRÉ LA CRISE, LA SOLIDARITÉ N'A PAS FAIBLI

Alors, avons-nous voulu, à un moment quelconque, la mort du Téléthon, la disparition de la générosité des Français pour la lutte contre les myopathies et les maladies rares ? Certainement pas. Nous serions d'ailleurs mal placés pour cela.

Nous est-il interdit, en revanche, de nous demander simplement pourquoi le Téléthon est un si grand succès, alors que Plus de vie, ELA, les Pièces jaunes, les Restos du cœur et Sidaction, qui se succèdent dans les médias pour faire appel à la même générosité, ne collectent jamais le quart de ce même Téléthon ?

Ne pouvons-nous pas nous étonner que la lutte contre le cancer, seule, ne bénéficie pas du même soutien médiatique ?

Les Français sont généreux. Nous sommes plus de six millions à donner chaque année aux associations caritatives, et souvent à plusieurs. Malgré la crise, la solidarité avec les plus pauvres et les plus meurtris par la vie n'a pas faibli.

Mais ne pourrions-nous pas enfin tenter de nous organiser tous ensemble pour que nos appels à la générosité soient mieux coordonnés et cette générosité mieux répartie ?

Pour mettre plus souvent en place des programmes communs de recherche ou d'aide aux malades ?

Pour être, enfin, plus transparents et mieux organisés ?

C'est ce que nous appelons de nos vœux. De tout cœur, nous espérons être entendus.

Trottoirs ou crottoirs ? Écrit par Amamdine Senet et Edgar Martin, étudiants à l'EDHEC

2009-11-24T15:19:00+01:00

Ballade dans Lille… Et m****… « Oui ça en est », a l’air de me dire le sourire moqueur du passant qui me croise. C’est de ma faute après tout, j’aurais sans doute dû faire plus attention et regarder là où je mets les pieds. Mais quand même ! Certains trottoirs ressemblent plus à des litières pour chiens, entraînant dans leur sillage labyrinthique le promeneur désabusé. Et une fois la sortie trouvée, on peut avoir la vision du livreur satisfaisant un besoin naturel devant une porte cochère en pleine rue au vu et su de tous... Dans cette ville, nous marchons sur de véritables « crottoirs », régulièrement redécorés par la déposition excrémentielle canine, tolérés par les maîtres. Et le nettoyage régulier de la ville par les employés municipaux ne semble parfois guère efficace : les « aspirateurs » verts traînés péniblement remplissent, il est vrai, parfaitement leur rôle en débarrassant les rues des emballages, les gobelets/godets et les journaux et autres emballages abandonnés derrière soi ; les camions de nettoyage font des miracles à Wazemmes après le marché. Néanmoins, l’état de certains quartiers dont je tairai le nom laisse plus qu’à désirer. Et tout promeneur devient un danger potentiel pour la propreté de la ville et peut être vu d’un œil suspect.

Mais qui est vraiment responsable ? La mairie ? A Paris les déjections canines ont disparu du jour au lendemain grâce à une loi verbalisant de 183 € le propriétaire du chien qui ne ramasse pas les délices laissés par l’arrière-train de son meilleur ami. A Lille, l’amende de 50 € ne semble impressionner personne. D’autant que les distributeurs de sacs à déjections sont souvent invisibles ; et lorsque le promeneur en rencontre par le plus grand hasard, l’absence de tout sachet explique en partie nos « crottoirs » préférés. Et les Lillois alors ? Il est vrai que, malgré leur proximité géographique, les Lillois n’ont pas (encore ?) acquis la courtoisie civique germanique. Ce ne sont d’ailleurs pas les hordes d’étudiants en débauche qui vont arranger les choses… Même si l’alcool qu’ils dégurgitent sur le trottoir est une belle preuve d’effort pour désinfecter la ville. http://www.mairie-lille.fr/fr/Cadre_de_vie/Dechets_-_Proprete

Tri sélectif : dans certains quartiers, comme celui de Fives ou de wazemmes, on n'a pas bien compris les règles du jeu

La Voix du Nord

Après deux passages pour le ramassage des ordures ménagères, il reste des détritus sur le trottoir.

Des épluchures de pommes de terre, des couches-culottes, une canette de boisson énergisante, des emballages de brioche... ...

tout ça était sur le trottoir de la rue Pierre-Legrand, hier après-midi. Le lundi à Fives, il y a pourtant deux ramassages : « Le matin pour le non recyclable et l'après-midi pour le recyclable », détaille un commerçant, partagé entre lassitude et exaspération, face au manque récurrent de propreté dans le quartier. Il ajoute : « Entre les deux ramassages, une autre équipe est passée pour nettoyer la chaussée. » Le Lillois aimerait qu'on arrête d'illustrer devant chez lui cette expression populaire qui dit que faire et refaire, c'est toujours travailler.

« Quiétude menacée »

« Les gens sortent leurs ordures sans se soucier du jour de ramassage. Il y a toujours quelque chose sur le trottoir.

» Ce n'est pas dans le jardin de la mairie que ce commerçant jette une pierre plutôt dans la fenêtre de ceux qui, volontairement ou non, n'ont pas encore pris la mesure du tri sélectif.

Ceux-là sont aussi dans le collimateur de Jacques Richir. La semaine dernière, en conseil municipal, l'adjoint délégué à la propreté a adressé aux « distraits et aux inciviques » un avertissement : « Leur quiétude est menacée. » Selon Jacques Richir, ils représentent 10 % de la population. Autoritaire, l'élu prévient : « Nous avons dressé 753 PV l'an dernier 1 100 cette année . » Évidemment, ces contrevenants ne sont pas tous Fivois - Wazemmes est aussi bien classé danslesquartiers les moins propres de la ville. Mais une cartographie précise des points noirs du quartier a été établie : « Si on conserve des problèmes de propreté dans ces secteurs, c'est parce qu'il y a des gens qui ne sont pas propres. »

L'initiative pour rendre Fives plus propre n'aura pas été que politique mais aussi citoyenne. Voilà trois ans, des riverains ont monté une association, Fives propre.

« C'était une action à durée limitée », rappelle Laurent Plancke, qui en a été le président. Au printemps dernier, l'association a été dissoute. Six mois plus tard, le constat est amer : « Le travail n'est évidemment pas terminé. »Comment agir ? « On voit bien que privilégier l'information ne permet pas de changer les mentalités. Les améliorations ne durent jamais plus que quelques heures. » Tout le monde dans le quartier s'accorde à dire que l'action municipale est beaucoup plus visible, mais ce n'est pas pour ça que c'est plus propre dans les rues. « Il faudra aussi régler le problème des véhicules qui se garent des deux côtés de la chaussée. Souvent, les engins ne peuvent pas passer », reprend Laurent Plancke.

Les détritus de la rue Pierre-Legrand ont finalement été ramassés un peu plus tard dans l'après-midi. La brigade de la repasse a rempli sa mission. Comme souvent dans le quartier, l'impression de propre ne durera pas longtemps. • EM. C.

Le ramassage à Lille est une bête à deux têtes : par délégation de service public, l'entreprise Nicollin se charge du ramassage en coeur de ville ce sont des agents municipaux de la propreté qui font le ramassage dans les quartiers périphériques, dont Fives.

Les CRS, avenir de nos banlieues

2009-11-24T14:23:00+01:00

Tiens, c'est bizarre : à 14 h, très peu de journalistes évoquent la visite du Chef de l'Etat dans le 9-3... Heu... pardon ! En Seine-St-Denis.

Peu de choses à dire ? Ou beaucoup de faits à taire ?

Parce qu'officiellement, Nicolas Sarkozy vient y parler de sé-cu-ri-té.

Encooore ?

"Oui, il parle très souvent d'insécurité... c'est sa marque de fabrique..." a confié un collaborateur qui déclare "assumer".

Le Chef de l'Etat devrait d'ailleurs annoncer un plan anti-drogue , évoquer un déploiement massif de la vidéo-surveillance, et détailler les nouveaux moyens d’enquête de la police.

A croire que depuis 2004, rien n'a été fait dans ce domaine...

A l'occasion de ce déplacement, Nicolas Sarkozy sera accompagné de Brice Hortefeux, de Madame Alliot-Marie et d'Eric Woerth, Ministre du Budget (qui n'en a plus).

Fadela Amara et Xavier Darcos, Ministre du Travail, sont quant à eux restés au Château. Il faut dire que dans le 9-3, du travail il n'y en a pas et au plan banlieue on n'y croit pas.

Amitiés démocrates.

Non à la suppression de l'Histoire-Géographie en Terminale S

2009-11-24T13:43:00+01:00

La naissance de Vénus de Botticelli? L'histoire de Madagascar? Les relations islamo-chrétiennes? Les racines de l'esclavage?

Sur tous ces sujets, l'Histoire et la Géographie apportent des éclaircissements précieux.

Ces disciplines nous aident à éviter la démagogie, la manipulation, le prêt-à-penser malhonnête, artifices utilisés par les opportunistes de tous bords (y compris dans le domaine religieux, dans le domaine protestant, dans le domaine évangélique).

C'est pourquoi je m'associe pleinement à la p rotestation publiée par le professeur Jacques Sapir dans Marianne 2.

A lire d'urgence!

Face aux rumeurs insistantes qui prêtent à l'UMP, et à Luc Chatel en particulier (ci-contre), le désir de supprimer l'Histoire-Géographie des terminales S, il m'apparaît indispensable de rappeler, avec tant d'autres, que la compréhension des héritages et des logiques spatiales qui expliquent notre monde n'est pas une option.

Je préfère, pour ma part, éviter la logique du procès d'intention. J'ose donc espérer, à l'inverse de Jacques Sapir, que la "disparition des humanités" n'est pas une "obsession de l'UMP".

J'espère d'autant plus que l'UMP et le gouvernement Fillon confirmeront qu'il n'est aucunement dans leur projet de réduire la place laissée aux sciences humaines, et particulièrement à l'Histoire et la Géographie, dans la panoplie du bon citoyen du XXIe siècle.

Situer l'actualité dans le temps et dans l'espace constitue en effet une absolue nécessité pour former de vrais citoyens, qui évitent de "prendre des vessies pour des lanternes" et de gober les "prêts-à-penser" des prescripteurs d'opinion charismatiques du moment, en se donnant de vrais repères pour décrypter l'actualité....

Des repères qu'il appartient aux Historiens et aux Géographes (entre autres) de fournir aux élèves et aux décideurs de demain.

c'est officiel

2009-11-24T11:14:17+01:00

Si vous vous reconnaissez dans la politique de l'ump

Si vous acceptez que vos ainés survivent avec moins de 600€ par mois

Si vous acceptez que votre député cumule des mandats

Votez pour Yannick Favennec, Christohe Béchu, Nicolas Sarkozy

Les amis de mes amis...

2009-11-23T16:04:00+01:00

Confidentiel De l'Élysée à Veolia

Le Figaro
21/11/2009

Samuel Fringant, chef de cabinet adjoint de l’Élysée, rejoint, à 37 ans, l’entreprise spécialisée dans l’environnement. Il devait devenir le plus jeune préfet de France dans un département proche de Paris, mais il a préféré un changement plus radical. Après Laurent Solly, chef de cabinet de Nicolas Sarkozy au ministère de l’Intérieur parti pour TF1, il est le deuxième dans l’équipe rapprochée du président à faire le choix de l’entreprise.

La révolte du Sénat, la taxe professionnelle, J.P. Raffarin

2009-11-22T13:09:00+01:00

Vous allez voir ce que vous allez voir, criait-on. Le Sénat se révolte contre le petit homme et sa suppression de la taxe professionnelle ! Du moins en la forme proposée ! ! - lisez ici - et comme meneur l'irréductible Jean Pierre Raffarin ! Ah ça ira, ça ira ! Ils se sont même fendus d'une Tribune dans le JDD, intitulée «Pourquoi nous ne voterons pas la réforme de la taxe professionnelle». - lisez ici - . Jusqu'à ce funeste Waterloo du samedi 21 novembre, où ils ont, tâte basse, avalé la couleuvre, une fois de plus - lire ici -. Faut-il en rire ? Nous avons vu, en effet. A quoi sert le Sénat, déjà ?

Sardouïsme et sarkozysme : la déontologie du sergent

2009-11-22T11:51:15+01:00

Je reçois un courrier de Mariah-Samanthah qui réclame une fois de plus mon aide.

Très cher comte, je suis fort ennuyée parce que dans le cadre du programme de français du baccalauréat STG "Sardouïsme et sarkozysme" notre professeur nous a demandé de comparer deux textes afin de dire lequel exprime le plus notre identité nationale, les saines valeurs de notre glorieuse armée et exalte le plus notre patriotisme. Il faut dire que cela participe aussi à notre cours d'Education civique, juridique et sociale. Je suis très embarrassée parce que je ne sais pas quel est le texte qui serait le plus originaire de l'Anti-France. Je vous les joins afin de connaître votre opinion.

Le premier est bien de Michel Sardou qui en signe les paroles et qui a dû se faire aider tellement le sujet était difficile.

Je suis arrivé un beau matin du mois de mai
Avec à la main les beignets qu'ma mère m'avait faits.
Ils m'ont demandé
Mon nom, mon métier,
Mais quand fier de moi j'ai dit "artiste de variétés",
A ce moment-là,
Je ne sais pas pourquoi,
J'ai entendu rire un type que je n'connaissais pas.

Nous avons affaire à une scène typiquement française avec un brave futur militaire qui vient accomplir son devoir patriotique et qui se montre un peu niais du fait des beignets que sa tendre mère a tenu à lui confier afin qu'il ne meure pas de faim durant cette année loin d'elle. On comprend tout de suite qu'en entrant dans la caserne, il deviendra un homme comme on dit chez Kipling.

Le second texte est écrit par un dangereux apatride anarchiste, Pierre Vassiliu qui n'aurait jamais dû avoir vocation à devenir français.

Y avait la femme d'un militaire qui faisait collection d'képis
Y avait des blancs, des rouges, des verts, c'en était de biens beaux bibis

C'est la femme du sergent qui pour gagner beaucoup d'argent
Levait la jambe à tour de bras quand son mari n'était pas là
Lui dépensait sa solde à boire faut dire que c'était son métier
Aussi le soir fallait le voir parler d'l'Indo et d'la Corée
J'étais dans les rizières j'avais deux hommes à moi
L'un tenant la bannière l'autre me tenant moi

On remarque tout de suite le dénigrement systématique de cette noble et illustre institution qu'est notre armée nationale à travers le portrait d'un sergent comme dans la chanson précédente, mais tout est systématiquement rabaissé ! Notre armée est dégradée et souillée puisque le militaire censé être intelligent car sergent se retrouve incapable de marcher au pas.

Le rire du sergent,
La folle du régiment,
La préférée du Capitaine des Dragons,
Le rire du sergent,
Un matin de printemps,
M'a fait comprendre comment gagner du galon
Sans balayer la cour,
En chantant simplement
Quelques chansons d'amour.
Le rire du sergent,
La fleur du régiment,
Avait un cœur de troubadour.

Bien entendu, cela n'a strictement aucun sens quand on réfléchit et à l'armée il ne faut pas réfléchir, les vers n'ont aucun rapport entre eux, mais cela s'inscrit bien dans un très grand genre littéraire proprement français : le comique troupier ! Il repose d'abord sur l'exaltation de la débrouillardise et du piston plutôt que le travail et l'expérience. Des valeurs proprement sarkozystes, n'en doutons pas. Notons que le sergent en question est fort porté sur la saine et forte amitié virile qui l'incite à prendre en charge de jeunes bleusailles sous son aile protectrice. En revanche, le texte suivant est bien malveillant pour la mission civilisatrice de notre grand pays dans ses colonies.

Pour recevoir ses p'tits amis elle cachait tous ses képis
mettait une robe de chambre kaki et se couchait en chien d'fusil

C'est la femme du sergent qui pour gagner beaucoup d'argent
Levait la jambe à tour de bras quand son mari n'était pas là
Lui dépensait sa solde à boire faut dire que c'était son métier
Aussi le soir fallait le voir parler d'l'Indo et d'la Corée
J'étais dans les rizières j'avais trois femmes à moi
On n'faisait pas d'manière une fois j'te vois ou j'te vois pas

Il s'agit d'une justification de la polygamie qui ne saurait jamais appartenir à notre identité nationale, mais qui est hélas ! courante dans les pays dont les ressortiissants n'auront jamais vocation à devenir français, puisqu'être français cela se mérite et je me demande comment ce monsieur Vassiliu a pu avoir vocation à devenir français, sans doute parce qu'il a été naturalisé lorsque les socialistes se montraient laxistes en matière de droits de l'homme. Il est clair qu'il devrait être renvoyé chez lui si on arrive à savoir d'où il est.

Je m'suis présenté tout nu devant un infirmier.
Moyennant dix sacs, il m'a dit : "Moi, j'peux vous aider."
Je m'voyais déjà
Retournant chez moi,
Mais quand ils m'ont dit
Que j'étais bon pour dix-huit mois,
A ce moment-là,
Juste derrière moi,
J'ai entendu rire un type que je n'connaissais pas.

Voilà un exemple magnifique des valeurs propres à l'identité nationale ! La corruption ne peut exister que dans les autres pays, surtout ceux du tiers monde dont les ressortissants ne sauront jamais avoir vocation à faire partie de notre belle patrie.

Elle répétait les mots d'amour que son mari lui avait appris
c'est pour ça qu'elle disait toujours "feu à volonté toute la nuit"

C'est la femme du sergent qui pour gagner beaucoup d'argent
Levait la jambe à tour de bras quand son mari n'était pas là
Lui dépensait sa solde à boire faut dire que c'était son métier
Aussi le soir fallait le voir parler d'l' Indo et d'la Corée
J'étais dans les rizières j'avais cent hommes à moi
Le flingue en bandoulière on s'cachait dans les bois

Remarquez comme ce sergent-ci est bien moins sympathique que le précédent. Lui pense à tuer avant tout alors que l'armée est une organisation humanitaire et pacifiste qui va sauver la civilisation dans des pays ne l'ayant jamais connue !

Depuis ce temps-là,
Je n'sais pas pourquoi,
Il y a toujours un sergent pour chanter avec moi.

Voilà qui montre ce que doit exprimer la vraie poésie : elle marche en ordre militaire ou sinon elle ne peut être poésie. Et il ne peut pas y avoir de vraie littérature sans que s'exprime à travers elle un soldat de préférence galonné. Elle est faite pour dire quels sont les devoirs de chaque Français fier de l'être.

Un soir d'ivresse elle mourut sous un petit vieillard maniaque
Un général plutôt fourbu lui tomba d'ssus de son hamac

C'est la femme du sergent qui pour gagner beaucoup d'argent
Levait la jambe à tour de bras quand son mari n'était pas là
Lui dépensait sa solde à boire faut dire que c'était son métier
Aussi le soir fallait le voir parler d'l'Indo et d'la Corée
J'étais dans les rizières j'avais mille cons à moi
On marchait à la bière c'était dur croyez-moi !

Comment peut-on insulter ainsi de fiers et courageux soldats qui nous défendent vaillamment contre la barbarie de tous les autres qui ne sont pas nous et qui n'ont jamais su assimiler nos valeurs suprêmes comme le travail, la famille et la patrie ?

Prix du jury !

2009-11-21T23:55:00+01:00

Elections régionales : soyez des électeurs vigilants ...

2009-11-21T15:39:00+01:00

Le code électoral prévoit de limiter la communication des collectivités locales 6 mois avant une échéance.

Il semble que le Président de la région Ile-de-France fasse fi de ces obligations puisque le Conseil Régional aurait englouti en 2 mois déjà 1,5 millions d'euros pour vanter, tant dans le domaine des transports que celui du logement, un bilan bien maigre.

Il semble d'ailleurs que, dans les semaines qui viennent, la région Ile-de-France s'apprête à poursuivre cet investissement publicitaire massif aussi inutile pour les franciliens que contraire au code électoral.

Face à l'explosion de sa majorité, qui sera éclatée sur au moins trois listes concurrentes en mars prochain, on peut comprendre l'affolement de Monsieur Huchon.

Monsieur Huchon doit savoir qu'il court le risque de voir non seulement les électeurs sanctionner ces dépenses mais surtout la justice s'en saisir pour faire respecter strictement les préconisations du code électoral.

En Rhône-Alpes aussi, la communication monte crescendo … tout comme le coût du futur siège de la région, dont le montant est passé de 60 millions à 150 millions (à ce jour), comme le font remarquer les élus du groupe UMP à la région dans le Dauphiné de ce jour.

Le collège « enfin » inauguré hier en présence des élus d'opposition de wazemmes et de Lille

2009-11-21T09:36:00+01:00

Déjà plus d'un an que le collège de Wazemmes a ouvert ses portes, boulevard Montebello. Hier avait lieu son inauguration, en présence de nombreux élus et de l'équipe éducative.

MARIE TRANCHANT > lille@nordeclair.fr

« Enfin, l'inauguration ! » Ce n'est pas nous qui le disons, c'est le maire de Lille, en arrivant, hier en fin d'après-midi, au collège de Wazemmes. Martine Aubry, accompagnée du président du Conseil général Bernard Derosier, du recteur Bernard Dubreuil, du principal du collège Axel Raix et de nombreux élus, a inauguré hier l'établissement HQE qui fait la fierté des collectivités locales. Et si le mot « enfin » est lâché, c'est que le collège a ouvert ses portes le 2 septembre... 2008.
« Le collège de Wazemmes a déjà vécu deux rentrées, a souligné hier Bernard Derosier. Ce soir, c'est une sorte de visite privée-publique, cela permet de vous y retrouver. » Car outre les officiels, élèves, parents, professeurs étaient invités à cette soirée considérée comme « un grand jour » par le président du Conseil général, celui d'un « baptême républicain ».

Conclusion : « Cela valait la peine d'attendre quelques mois. » Mais pourquoi a-t-on attendu aussi longtemps pour cette inauguration ? Mystère. Peut-être pour la coïncidence de dates : hier on fêtait le 20e anniversaire de la convention des droits de l'enfant. Peut-être aussi parce qu'hier le collège a reçu le certificat HQE officiellement. Car, bien sûr, les discours ont été l'occasion de visiter à nouveau l'équipement, salles de classe, de restauration, de sports, CDI... et d'en souligner la beauté architecturale et la qualité environnementale.
« On n'est pas tout à fait dans un collège comme les autres », se félicite Martine Aubry. « Il y a un avant et un après collège de Wazemmes », s'enthousiasme Bernard Derosier. Rien à dire, il attire les louanges des élus. Et ce qui est aujourd'hui pionnier sera bientôt copié. D'autres collèges lillois sont en projet. Celui de Vauban devrait ouvrir ses portes comme prévu à la rentrée 2010. Celui de Moulins devrait voir le jour à la fin du mandat municipal.
Quant aux enfants, au détour d'un couloir, ils vantent également les mérites de leur établissement, notamment ceux de la cantine, et de ses aliments bios, bien entendu. « Les élèves se sont appropriés le collège sans aucune difficulté », sourit le principal, Axel Raix. Parce qu'enfin, bien sûr, il a été question des adolescents. L'établissement qui accueillait en septembre 2008 475 élèves, en compte 40 de plus depuis la rentrée.

Olivier Todd : ”Il faut garder Camus vivant. Il permet de réfléchir”

2009-11-21T04:19:00+01:00

Entretien avec Olivier Todd,

écrivain, biographe.

Interview publiée dans le Monde,

le 21 novembre 2009.

Avant le cinquantenaire de la mort d'Albert Camus, en janvier 2010, on publie un "Dictionnaire", dirigé par Jean-Yves Guérin, dans la collection "Bouquins" (992 p., 30 euros) et "Les Derniers Jours de la vie d'Albert Camus", de José Lenzini (Actes Sud, 144 p., 16,50 euros). L'écrivain est devenu une sorte d'icône. Vous qui avez été son biographe, comment l'expliquez-vous ?

On le mythifie dans un rôle de belle âme. Ce qu'il fut, à son honneur. Pour moi et pour ce Dictionnaire, fouillé, pas hagiographique, fondé sur une idée essentielle, Camus fut d'abord un écrivain, un artiste, un artisan, beaucoup plus qu'un philosophe dans la série Platon, Kant, Sartre, Wittgenstein. Un temps, il a tenté d'exprimer une philosophie à la française, très littéraire. Il en est revenu. Très tôt, il a dit "Je ne suis pas existentialiste" et admis très tard qu'il n'était pas philosophe. Tant mieux.

Il ne laissera pas une trace dans la philosophie conçue comme un savoir totalisant. Sa conception de l'absurde ne tient pas la route. Pour lui, c'est presque une substance entre l'homme angoissé et le monde irrationnel - le monde n'est ni absurde ni noir ou rose : il est. L'absurde, n'est-ce pas d'abord la contingence ? Il fut un penseur politique agissant à coups d'intuitions en se fondant sur son expérience.

Né en Algérie et Algérois, il venait d'une famille de pieds-noirs modestes. Il savait, lui, ce qu'étaient le prolétariat et la pauvreté. Camus n'est pas un visionnaire face aux événements mondiaux mais il se révèle bon analyste sur le moment.

Ce qui a cours désormais est que Camus a toujours eu raison et que Sartre s'est toujours trompé.

Camus est mort en 1960. On ne sait pas comment il aurait réagi aux événements, le Vietnam par exemple, sur lequel Sartre s'est prononcé plutôt vite. Camus, comme beaucoup d'intellectuels français, n'entendait rien à l'économie. Ce fut un homme honnête politiquement, même quand il avait tort à propos de l'Algérie et raison face au communisme. Il faut connaître toute sa vie politique pour le comprendre.

Jeune, excellent journaliste à Alger républicain, avant la guerre, il dénonça la misère en Kabylie. Prodigieux reporter, plus attachant que l'éditorialiste qu'il sera à Combat ou à L'Express - point de vue très personnel, je le reconnais. Il a adhéré au Parti communiste algérien en 1934 et s'en est séparé parce qu'il ne défendait pas assez les nationalistes algériens. Son silence au sujet de son adhésion m'a laissé perplexe. Quand il nia, en 1945, avoir été communiste, il était en instance de départ pour les Etats-Unis. Alors, les Américains n'accordaient pas de visas aux membres du Parti communiste. Péché véniel pour un homme qui haïssait le mensonge.

Revenons à l'Algérie. Il fut le seul, dans la presse française, en 1945, à dénoncer dans Combat la répression colonialiste à Sétif et Guelma - pour L'Humanité, des "émeutes réactionnaires". Seul aussi à rédiger un papier fulgurant sur la bombe atomique. Pendant la guerre d'Algérie - il l'appela "guerre", pas "opération de police" -, Camus fut déchiré et solitaire. Il refusait l'idée d'indépendance algérienne. Le grand dérapage fut la fameuse et maladroite phrase, peu logique, à Stockholm, après sa nobélisation, en 1957 : "Je crois à la justice, mais je défendrai ma mère avant la justice." Le Monde la publia hors contexte. Beuve-Méry avait prédit : "A Stockholm, Camus ne dira que des conneries..."

Sur Sartre et Camus, il faut aussi revenir au contexte quant à la querelle des Temps modernes à propos de L'Homme révolté. C'est un monument anthologique de l'histoire littéraire, pas de l'histoire politique. A part une cinquantaine de pages sur le communisme et un Marx messianique, je n'aime pas ce livre, mélange de littérature, de politique, de philosophie, de Rimbaud, de Breton... Une partie de L'Homme révolté avait été publiée dans Les Temps modernes. Naïf, Camus s'attendait à une bonne critique. Il rencontre Sartre qui le prévient : il y aura des réserves. Abasourdi, Camus découvre un éreintement de Francis Jeanson.

Dans ses Mémoires, Simone de Beauvoir affirme que Sartre avait pourtant appelé à une certaine modération. Camus, blessé et assez hidalgo, commence son article réponse par "M. le Directeur", ce qui exaspère Sartre. Camus se défend plutôt bien mais la rupture est consommée. Simone de Beauvoir, en 1954, dans Les Mandarins, fait de Camus un personnage répugnant, collabo même.

Toute sa vie, Camus a été un homme du doute, incertain de son talent. Sartre, lui, croyait en son génie. Politiquement - aujourd'hui, c'est facile -, je suis plus proche de Camus. J'aimerais aussi qu'on se souvienne que Sartre, crypto-communiste, ne s'est pas toujours trompé. Par exemple, sur Israël et les Palestiniens, sur le Biafra. Il faut cesser de dire qu'il nous a trompés. On s'est trompé avec lui. J'ai de l'admiration pour Camus et je garde de l'affection pour Sartre. J'ai toujours aimé leurs livres.

J'avais 19 ans lorsque j'ai connu Sartre, en 1948. Il a eu la gentillesse de me voir assez souvent. J'ai rencontré l'oeuvre de Camus. Pas l'homme. J'ai été frappé par le côté direct et simple de Sartre. Je n'ai pas l'impression que Camus ait été simple. Trop déchiré. On insiste maintenant sur la nécro de Sartre, dans France-Observateur, à la mort de Camus, sur le "Nous étions brouillés... une autre façon de vivre ensemble." Beau sartrisme ! Les rapports Camus-Sartre ont été asymétriques. De copinage, de connivence, de fiestas. Pas d'amitié.

Ils eurent une attitude fort différente face à l'action. Camus appartint à la Résistance active. Sartre, non. Les rapports écrits, imprimés, de Sartre et de Camus finissent comme ils ont commencé. Ils s'ouvrent sur un article de Sartre en 1942 : "Explication de "L'Etranger"". L'agrégé accorde un 21/20 à Camus écrivain et un 7/20 à Camus philosophe - licencié.

C'est précisément ce que Sartre refait dans la querelle des Temps modernes. Avec Jeanson, il reproche à Camus d'être incapable de lire L'Etre et le Néant. Ses personnages sont "métaphysiques". Il y avait pourtant eu, dans Les Temps modernes, deux articles plus que laudatifs sur les héros de La Peste - livre que je n'aime guère.

Que préférez-vous dans l'oeuvre de Camus ?

L'Etranger. Noces, pour son côté lyrique pur sans grandiloquence. Et, avant tout, La Chute. J'interrogeais souvent Sartre sur les livres de Camus. Il préférait La Chute, "parce qu'il s'y est mis et caché tout entier".

Et l'oeuvre de Sartre ?

Lui aussi est, pour moi, d'abord un écrivain. Même s'il se prenait surtout pour un philosophe dévoilant le monde dans sa totalité. J'aime La Nausée et ses nouvelles. Surtout, L'Enfance d'un chef. Autrefois, je détestais Les Chemins de la liberté. A reconsidérer. Par-dessus tout, Les Mots, un diamant noir, contrepoint à La Chute. Dans Situations, il y a des choses extraordinaires sur l'engagement et un fatras politico-dialectique. Huis clos que j'ai vu sous l'Occupation.

Que pensez-vous des rapports de Camus et de Malraux ?

Très importants. Asymétriques aussi. Leur correspondance est fascinante. Camus est un petit jeune homme inconnu et ils s'écrivent d'égal à égal. C'est grâce à Pascal Pia et Malraux que L'Etranger fut publié. Malraux n'a jamais parlé de l'oeuvre de Camus, je crois. Quand Camus reçoit le Nobel, il dit : "C'est Malraux qui aurait dû l'avoir..."

Dans les rapports d'homme à homme de Camus se profile sans cesse l'ombre du père qu'il n'a pas connu : Jean Grenier, Malraux, Sartre, René Char - encore qu'avec ce dernier il y avait une amitié un peu solennelle, à en juger par les lettres échangées. Puisque je parle de documents, il faut dire qu'il y a encore beaucoup de choses inédites. Les correspondances avec certaines femmes importantes de la vie de Camus, dont Maria Casarès ou Mi, le dernier amour de Camus. Ces lettres-là ont été données à la Bibliothèques nationale.

Camus-Clamence, dans La Chute, reconnaît qu'il ne pouvait voir une jolie femme sans se retourner. Le voir comme une icône désincarnée n'est pas lui rendre hommage. Il faut le garder vivant dans sa complexité et ses contradictions.

Ces mois-ci, on s'apprête à rebarbouiller l'icône. Les prétoriens intellectuels récupérateurs de l'Elysée lancent la grande manoeuvre pour, figurez-vous, je vous le jure, le "panthéoniser" ! Camus n'est ni exemplaire ni édifiant. Il permet de réfléchir. Qu'on le lise au lieu de débiter des généralités sans comprendre son parcours. J'aime sa réponse dans une de ses toutes dernières interviews. On lui demandait : "M. Camus, appartenez-vous encore à la gauche ?" "Oui, malgré elle et malgré moi." D'actualité, non ?

Propos recueillis pas Josyane Savigneau.

Reportage de la Matinale de Canal+ sur les responsables de l'UMP fac dont je suis !

2009-11-20T20:25:10+01:00

Antoine Chéreau : un bon espoir de gagner avec Christope Béchu

2009-11-20T16:17:00+01:00

Sciences Po : Comparaison des partis politiques en Europe

2009-11-20T15:25:55+01:00

exposé par J. Chihi et J. Bouquet de Jolinière

comparaison des parties politiques en europe[1].docx

Pétition pour exiger la libération de Gilad Shalit

2009-11-20T13:06:29+01:00

GILAD SHALIT EST UN OTAGE FRANCAIS.
Le 27 novembre, il sera captif depuis 30 000 heures !

Signez la pétition pour exiger la libération de Gilad Shalit sur
www.gilad-shalit.fr

Cette pétition est parrainée par Valérie Pécresse,
Ministre de l'Enseignement supérieur et de la Recherche.

Elle sera remise au

Président de la République, Nicolas Sarkozy,
qui met tout en œuvre pour que la libération de Gilad soit la plus proche possible.

Cette pétition est organisée par les Jeunes Populaires, les Jeunes Centristes,

les Jeunes Radicaux et les Jeunes Progressistes.

Algérie - Égypte : pourquoi la violence après la joie ?

2009-11-20T12:50:00+01:00

PAR R. REMANDE,B. DUTHOIT ET A. DUFRESNE

Des scènes de joie dans les rues de Lille, des concerts de klaxon et des drapeaux au vent. Dans le même temps, à Roubaix, des affrontements avaient lieu.

Dans certains quartiers, la soirée de mercredi a été une explosion de joie. Personnes âgées, hommes, femmes et même enfants sont descendus dans la rue pour célébrer la victoire de l'équipe algérienne de football, qui s'est qualifiée face à l'Égypte, pour la Coupe du monde. Explosion de joie mais aussi de violence. Hier, beaucoup de membres de la communauté algérienne tentaient de comprendre.

Dès le coup de sifflet final, mercredi, un flot ininterrompu de voitures défile dans le centre-ville de Lille en klaxonnant, avec drapeaux algériens au vent. La fièvre bon enfant atteint son paroxysme à Wazemmes. La rue des Postes est noyée sous les cris de joie, les instruments de musique (derboukas, etc.), les fumigènes et pétards. Tout au bout, le rond-point de la Porte des Postes est inondé par une marée humaine de centaines, voire de milliers, de supporteurs algériens venus pour la plupart à pied. Beaucoup sautent, dansent ou chantent en choeur le tube de la soirée : « One, two, three, viva l'Algérie ! » À Lille, grand-place et place du Théâtre, c'est une même grande démonstration de joie où l'on danse autour et sur les toits des voitures, dans un concert de klaxons et de moteurs hurlants. « C'est magnifique, c'est une belle fête, j'espère que vous allez le dire dans le journal,lance un supporteur de l'Algérie. Ça fait 23 ans qu'on attendait ça, les plus jeunes n'ont jamais connu un tel événement, moi la dernière fois j'avais 7 ans. Depuis des semaines, on stressait, on ne dormait plus, on n'arrivait pas à travailler. Et maintenant, qui sait, peut-être qu'on va avoir une rencontre France - Algérie ? » Mais pendant que Lille fait la liesse, mercredi soir, Roubaix sombre dans les violences (lire ci-contre). Et hier, beaucoup de membres de la communauté algérienne étaient consternés. Au Snack palace, rendez-vous de supporteurs, les clients ne cessaient de marteler : « On condamne la casse. Hier, c'était aussi la fête. » Tout comme Iloul Ammar, président de l'union de la communauté algérienne en France, basée à Maubeuge, qui veut minimiser : « Le seul leitmotiv qui rassemble tout le monde, c'est le sport et en particulier le foot. Ce n'est pas seulement les Algériens, c'est la même chose dans toutes les communautés partout dans le monde.

Mais du coup, il y a toujours des brebis galeuses. »

Le prétexte du foot

Plus particulièrement dans une communauté malmenée ? La question se posait inévitablement hier pour les éducateurs de Roubaix, comme André Lazaoui, directeur du Hommelet sport culture club. Pour lui, il y a clairement une recherche d'identité : « La situation économique et sociale est très difficile, on ne sourit pas tous les jours. Là, il y a une équipe qui marche. Et ce sont des joueurs qui jouent pour la majorité dans les équipes européennes. Alors il y a une identification. Les jeunes mettent le maillot, le drapeau, certains ne sont jamais allés en Algérie mais là, ils trouvent une place. Et aujourd'hui, si on leur pose la question, je ne sais pas s'ils se sentent français, c'est ça le danger. » Et pour mieux appuyer ses propos, l'éducateur appelle Nadir, un jeune de 16 ans, en stage à l'association, qui se présente, un peu timide : « Bon, Nadir, tu te sens français, toi ?
- Français... Et algérien.
- Et hier, tu as regardé le match de la France ?
- Bah j'étais en train de m'amuser dehors. J'ai vu la prolongation.
- S'il y avait un match Algérie - France ?
- Je supporterais l'Algérie ! »

Si la soirée de mercredi n'en finit pas de poser des questions, beaucoup de membres de la communauté algérienne voulaient hier tempérer : « On sait qu'à Roubaix, on est assis sur une poudrière, énonce André Lazaoui. Le foot, c'est un prétexte, peut-être un moyen de se faire entendre. Des gens, pas que des Algériens d'ailleurs, s'engouffrent dans la brèche. » Et Slimane Tir, élu à Roubaix, et vice-président de la communauté urbaine, conclut : « Les matchs sont devenus les grands-messes de nos sociétés modernes, ils charrient leurs débordements d'émotion, de joie et d'autres plus répréhensibles. Avec l'Algérie, il y a une dimension supplémentaire de bras d'honneur à Besson et son débat sur l'identité nationale. » •

A Lille, la polémique enfle autour de lille3000

2009-11-20T12:40:00+01:00

lille3000, l'association qui signe à Lille les grands événements culturels depuis 2006, avec Bombaysers, puis Europe XXL l'an dernier, est sévèrement critiquée par les élus de l'opposition.

Christian Decocq, chef de file de l'UMP lilloise dénonce la domination de lille3000 sur le monde des acteurs culturels lillois et caractérise l'association, née de lille2004 pour faire de Lille une capitale européenne de la culture, de "chasse gardée" du maire. "Vous annoncez "pour 2010 l'aventure continue", lui a-t-il soufflé lundi soir en conseil municipal, "mais voilà tout le débat avec les acteurs culturels lillois qui ne sont pas co-producteurs, coassociés à lille3000".

Pire encore pour Martine Aubry et son adjointe à la culture, Catherine Cullen, au sein de sa majorité, il y a aussi les Verts qui se désolidarisent sur ce même sujet. En juin dernier, lors d'un précédent conseil municipal, ils n'avaient pas voté pour que l'association lille3000, toujours présidée par Didier Fusillier, soit nommée à la tête des Halles Saint Sauveur, ce nouveau haut lieu culturel lillois. A la clé, lille3000 s'est vue octroyer une rallonge de 680 000 euros de subvention.

Lundi soir, le groupe s'est également démarqué en votant contre le rachat par la Ville d'une oeuvre de l'artiste indien Suboh Gupta, installée depuis 2006, au sein de l'église Sainte-Marie-Madeleine. Ces fameuses cascades de casseroles, "God Hungry", sont mises à prix : 150 000 euros que la Ville se propose de mettre sur la table en allant chercher pour 100 000 euros de mécénat par la suite. Les Verts ont jugé qu'ils ne "pouvaient pas voter en connaissance de cause" : la délibération du rachat de l'oeuvre ayant été rajoutée en dernière minute lors en Commission culture, qui précède le conseil municipal de Lille.

Lundi les Verts de Lille ont pressé la chef de cabinet du maire, Violette Spillebout, de retirer la délibération de l'ordre du jour. Rien n'y a fait, et si les élus n'étaient pas intervenus en toute fin de conseil pour rappeler leur désaccord, le rachat de l'oeuvre serait passée comme une lettre à la poste. Drôle d'ambiance donc à Lille, qui a même fait aujourd'hui se précipiter une conférence de presse de l'adjointe à la culture, Catherine Cullen. Rendez-vous à 15h15 pour les journalistes, à la Maison Folie de Wazemmes.

Julia Méreau

Lille : l’insécurité gagne du terrain

2009-11-20T12:37:00+01:00

Que ce soit dans le quartier de Saint-Maurice (+ 5 %) de Bois-Blancs (+ 2,8 %) ou encore d’Hellemmes (+ 11 %), l’insécurité explose et l’état général des quartiers se dégradent.

Le quartier de Lille-sud (+ 5%) est particulièrement touché. De véritables zones interdites aux policiers ont été érigées : la Briqueterie et l’Arbrisseau. Les attaques contre les policiers et contre l’Uteq se font de plus ne plus violentes.

Pour l’anecdote (révélée par La Voix du Nord), le 10 novembre au soir, Thierry Depuyt (secrétaire régional du syndicat Unité police) circulait dans sa voiture personnelle avec une équipe de Canal + pour un reportage sur l’UTeQ à Lille-Sud. Rue de l’Arbrisseau, ils ont été pris en chasse par deux véhicules de jeunes et ont fui précipitamment.

Van Rompuy, Ashton, Barroso, Europe, Thierry Henry

2009-11-20T09:30:00+01:00

Cela fait peu de bruit. La main de Thierry Henry occupe encore les unes en Irlande et en France, alors vous pensez, la désignation d'un Président du Conseil Européen et d'une Haute représentante pour les Affaires Étrangères (et accessoirement vice présidente de la Commission Européenne). Comment s'attendre à un quelconque enthousiasme après une pareille mascarade ? Tout le monde sait que ces « nominations » sont le fruit de marchandages et calculs politiciens, entre « partis » soit disant opposés, mais tous libéraux bons teints. Les deux visages de l'Europe, cette Europe si démocratique qu'elle se plie aux décisions d'une Commission et d'un Conseil qui ignorent ou contredisent souverainement les décisions de leurs peuples, les deux visages donc, sont les très peoples et remarquables Herman Van Rompuy et Catherine Asthon (baronne of Upholland), celui là actuel premier ministre démocrate chrétien d'un pays (voisin pour moi et que j'aime beaucoup) qui peine à rassembler trois « communautés », la Belgique, dont on se demande ce que pourrait y donner un débat sur l'identité nationale belge ( !!) et celle-ci actuellement commissaire européenne chargée des dossiers commerciaux (tout un programme) social-démocrate (travailliste,donc) venue d'Angleterre, dont on connaît l'euroscepticisme, l'atlantisme, le refus de la zone Euro et de l'intégration dans l'espace Schengen... Beau programme à venir, surtout quand on les associe à José Manuel Barroso dont on connaît les ambitions « sociales » pour les peuples d'Europe ! Dire que l'enthousiasme des média, à l'occasion de la naissance de cette trinité, est aujourd'hui à son comble comme le serait celui d'une foule de supporters autour d'un stade serait un peu exagéré. Disons plutôt que cela satisfait les politiciens qui ont cherché par tous les moyens à ne pas trop s'éloigner d'un consensus si nécessaire à la continuation de leur mépris pour les populations qu'ils sont censés représenter... Mais enfin, j'en aperçois au moins un, là-bas, qui, dans un haussement d'épaule, doit se dire : "enfin MON Traité va pouvoir commencer à fonctionner ! "

Soumettre le grand emprunt à une règle budgétaire.

2009-11-20T07:46:00+01:00

Par Jacques Delpla,

économiste.

Tribune publiée dans Le Figaro, le 19 novembre 2009.

Membre de la commission Rocard-Juppé sur le grand emprunt, dont le rapport est publié jeudi, l'économiste (1) souhaite qu'une règle de retour à l'équilibre budgétaire à moyen terme soit inscrite dans la Constitution.

Pour endiguer l'explosion de notre dette publique, il nous faut une règle budgétaire dans la Constitution. Ce n'est ni le grand emprunt ni les gigantesques déficits publics actuels liés à la récession qui mettent en péril nos finances publiques, car ce ne sont que des déficits temporaires. Le vrai danger vient des larges déficits structurels qui existaient déjà avant la crise (3 % du PIB de 1980 à 2007) et qui risquent de perdurer - il est vraisemblable qu'ils seront de 5 % du PIB, soit 100 milliards d'euros, à la sortie de la récession actuelle. Pour vaincre un tel danger, il faut un engagement durable et crédible à réduire nos déficits, avec une règle de retour à l'équilibre budgétaire à moyen terme, inscrite dans la Constitution.

En Allemagne, avec le plan de relance (50 milliards d'euros) de janvier 2009, la CDU et le SPD ont adopté une stricte règle budgétaire, insérée, en juin 2009, dans leur Constitution. Je suggère l'adoption, en 2010, lors du vote du grand emprunt, d'une règle semblable. Les grands principes de cette règle devraient être dans notre Constitution et les détails dans une loi organique. La règle serait ainsi : à partir de 2017 ou 2018, les budgets de l'État central (projet de loi de finances, PLF) et de la Sécurité sociale (PLFSS) sont votés en équilibre - hors cycle - sous peine d'inconstitutionnalité. En cas d'exécution du budget avec un déficit, ce déficit doit être amorti sur les cinq années suivantes. Pour éviter toute manipulation des chiffres, un comité budgétaire indépendant et crédible estime les déficits hors cycle et le PIB potentiel. Cette règle s'applique tant que la dette publique est supérieure à 40 % du PIB (à ce seuil, après une crise majeure, la dette n'excède pas trop les 60 %). Cette règle ne s'applique ni en cas de récession ni en cas de circonstance exceptionnelle (déterminée par un vote à la majorité qualifiée, afin que le gouvernement ne s'affranchisse de la règle que pour des raisons raisonnables et consensuelles). Avec une telle règle, la dette publique atteindrait 60 % du PIB vers 2026 et 40 % du PIB vers 2036.

Si l'on veut éviter qu'une telle règle ne comprime trop les dépenses d'avenir, on pourrait imaginer de contraindre le PLF à un surplus de 1 % à 2 % du PIB (comme l'ont fait les Scandinaves depuis dix ans) et d'affecter ce surplus à des «dépenses d'avenir», comme celles du grand emprunt.

Plusieurs critiques sont parfois adressées à ces règles. Tout d'abord, «elles ne marcheraient pas». C'est faux : celles qui ont échoué étaient soit mal faites en s'appliquant au déficit courant (en ignorant le cycle économique), soit incohérentes (en Californie, la Constitution interdit les déficits, les hausses d'impôts et la baisse de la plupart des dépenses !). «Elles abrogeraient le choix du Parlement et les choix politiques.»

Au contraire ! La grandeur du Parlement n'est pas de toujours faire payer à la génération suivante nos dépenses publiques de consommation (s'endetter pour payer les retraites n'a rien à voir avec la préparation de l'avenir). Par ailleurs, il existe déjà de nombreuses limites au pouvoir absolu du Parlement (le Conseil constitutionnel, les traités). Cette règle budgétaire est bipartisane : dans une démocratie saine, la gauche doit assumer ses choix (des impôts élevés pour financer des dépenses publiques élevées) et la droite les siens (des dépenses publiques modérées avec des impôts modérés), les déficits ne faisant que lisser le cycle économique ou préparer l'avenir. Ce qu'il faut éviter, c'est le populisme budgétaire, i.e. des dépenses de gauche et des impôts de droite. Chaque parti doit assumer les coûts de ses choix politiques devant les électeurs.

Enfin ne nous leurrons pas, l'Allemagne est entrée dans une grande phase de réduction de sa dette. Si nous faisons le chemin inverse, aux yeux des Allemands, du G20 et des marchés financiers, la France aura la crédibilité financière de l'Italie, puis celle de la Grèce. Adieu alors les rêves de puissance, de leadership européen et de coopération étroite avec l'Allemagne. C'est au plus profond de la crise budgétaire, alors la dette et le poids du grand emprunt deviennent un enjeu de crainte, que nous devons voter une telle règle pour redonner espoir dans l'avenir.

(1) L'auteur publiera une note détaillée sur la règle budgétaire en décembre à la Fondation pour l'innovation politique.

Rama Yade : ”Je veux être jugée sur mon travail”

2009-11-19T20:13:00+01:00

Interview de Rama Yade,

Secrétaire d'Etat chargée des sports.

Entretien publié dans Le Monde,

le 19 novembre 2009.

Aimez-vous le football ?

Oui, parce que c'est le sport le plus populaire dans le monde entier. C'est même devenu un phénomène politique. Ne pas saisir cette réalité-là, c'est passer à côté de quelque chose. Mais le foot n'échappe pas non plus aux dérives de la société, à travers les violences, le dopage. Par son caractère très populaire, il est aussi devenu une tribune politique pour certains. Ce n'est pas propre à la France. Le football est un relais politique pour tous ceux qui ont un message à faire passer, positivement ou négativement. Cela peut donner des rencontres à hauts risques.

La violence a-t-elle tendance à augmenter ?

Le phénomène a toujours existé, mais il évolue. Jusqu'à ces dernières années, ça se passait dans les stades. Maintenant, les violences ont lieu en dehors, bien avant le match ou bien après. Avant, les voyous s'en prenaient aux joueurs du club adverse. Maintenant, ils s'en prennent à leur propre club, leurs propres dirigeants, leurs propres joueurs. Ces évolutions doivent être prises en compte pour faire évoluer nos réponses. Ceux qui donnent du coup de poing ne sont pas des supporteurs, mais des voyous. Le ministère de l'intérieur met en place tous les dispositifs de sécurité nécessaires.

La réponse est-elle uniquement policière ?

C'est aussi aux clubs de faire le ménage. Ce n'est pas toujours évident, parce que les supporteurs ont un vrai pouvoir. Et les présidents de club ont du mal à porter plainte contre eux, mais il faut avoir le courage de le faire. Il n'est pas non plus normal qu'en France on ait moins de 200 interdits de stade, alors qu'en Angleterre on en compte plus de 3 000. La question de la sécurité fait aussi partie de la compétitivité du sport français.

Jugez-vous opportun le débat sur l'identité nationale ?

A partir du moment où c'est un débat, chacun est libre d'apporter sa contribution, de dire ce qu'il entend à travers l'identité nationale. Donc je ne comprends pas qu'on soit choqué

La gauche commet-elle une erreur en refusant d'y entrer ?

Oui, car la nation est aussi un acquis historique de la gauche. Je ne comprends pas pourquoi on devrait laisser ce débat confisqué par le Front national, qui ne manquerait pas de s'en emparer pour donner une vision restrictive, fermée et intolérante de l'identité nationale.

Peut-on porter en soi plusieurs identités nationales de façon cohérente ?

Je pense qu'on n'a pas à renier ses origines et qu'on n'en est pas moins français C'est précisément le charme de la France d'avoir su brasser de multiples populations et d'en avoir fait des Français à part entière.

Vous avez été sévèrement rappelée à l'ordre par Nicolas Sarkozy et François Fillon parce que vous avez tendance à tenir tête à vos ministres de tutelle.

Je veux être jugée sur mon travail. Nicolas Sarkozy m'a fait l'honneur de m'intégrer dans son gouvernement alors que j'avais à peine 32 ans. C'est pour cela que je lui en serai toujours reconnaissante. Et que les tentatives de division me choquent.

Mais c'est lui qui, début novembre, a dit : "Elle a du mal à s'intégrer dans une équipe"...

Moi, je ne l'ai pas entendu.

Qu'avez-vous décidé pour les élections régionales ?

J'irai là où on estimera que je suis le plus utile pour mon parti.

Propos recueillis par Jean-François Achilli et Françoise Fressoz

Coup de gueule de Dechavanne...

2009-11-19T20:00:00+01:00

Un coup de gueule qui m'interpelle...

Pourquoi lui ? Et combien de temps va t il rester à TF1 ?

La coupe de l'identité nationale !

2009-11-19T16:25:12+01:00

Je n'ai pas l'habitude de parler de sport ici, et pourtant, aujourd'hui, je le fais... Depuis hier soir, les passions se déchainent sur le net et dans tous les médias à propos de la victoire "volée" de l'équipe de France qui a entrainé sa qualification pour la Coupe du monde de football.

1. Il faut arrêter la flagellation permanente ! Quel est le résultat ? Nous avons fait match nul et gagné de fait notre billet pour l'Afrique du Sud. La pression était énorme sur les joueurs et gagner était inespéré... alors pourquoi se plaindre ? Je crée une passerelle avec le débat qui nous anime en ce moment, celui de l'identité nationale. Souvenons-nous l'élan de solidarité et de fierté en 1998 qui avait déferlé dans toute la France. Le sport, et le football en particulier, est un facteur d'intégration nationale exceptionnel. Les espoirs semblent minces de faire un bon parcours en 2010, ne gâchons pas notre plaisir !

2. Cependant, sur les faits eux-mêmes, je ne cautionne en aucun cas ce qui s'est passé. C'est donc l'occasion de reposer le problème de l'objectivité de l'arbitrage et des règles dans le sport. J'ajouterais aussi la question du respect. L'arbitre, symbole de l'autorité, est bousculé et je trouve que cela est inacceptable. S'il existe un arbitre, c'est pour trancher les incidents de ce genre. Hier soir, il y a avait un aribtre de terrain, il a fait son choix, nous devons le respecter, que cela nous avantage ou pas ! Le respect est aussi un ferment de l'identité nationale, ne l'oublions pas... Vivre en France, c'est connaître ses valeurs, les défendre et les respecter.

la gauche a menti sur la réforme des collectivités territoriales !

2009-11-19T13:32:00+01:00

Elections Régionales : on en cause

2009-11-19T13:00:00+01:00

Liste Bigot : la constitution de la liste avance sereinement même si quelques critiques la disent « trop strasbourgeoise », il semble que l’éventualité d’un bon score (et plus) calme les ardeurs. On notera une liste à priori composée de plusieurs jeunes hommes et femmes, marquant ainsi au niveau du PS, la volonté ancrer une nouvelle génération dans des mandats forts, comme cela avait été fait lors des municipales de Strasbourg. Dôtés de mandat rémunérés, les nouveaux élus sont là pour 10 à 20 ans.

Slogan : « Osons l’Alsace » sera-t-il le slogan d’Alsace d’abord ? Voilà ce que laisse imaginer des affiches virtuelles circulant sur la toile. Le mouvement régionaliste qui a entrepris une campagne depuis l’été donne ainsi de lui une image renouvelée sous la houlette de son président.

UMP : Nouveau centre, nouvelle gauche, nouveaux amis et amis du second tour, certains Ump s’interrogent pour savoir, au final, combien de membre de l’UMP seront présents sur « leur » liste.

MODEM : La liste sera-t-elle tirée par Yann Wehrling ? Visiblement, on en cause et « l’offre publique de dialogue à l'ensemble des forces centristes pour créer les « conditions d'un rassemblement » pourrait cependant tomber à plat, chacune des forces centristes ayant depuis longtemps pris ses marques et nouer les bons contacts … ailleurs.

Verts : l’ordonnancement des listes n’est pas encore validé, mais la graine pousse. Maintenant, on dit aussi que certains aimeraient avoir la possibilité, entre deux tours de voir si l’herbe n’est pas plus verte ailleurs.

Les bienfaits de La Commission des Lois de Jean-Luc Warsmann

2009-11-18T23:45:00+01:00

Un fait d'actualité ou un autre... Les thèmes foisonnent, au point que l'on peut se demander si cet engorgement de « nouvelles » n'est pas (un peu ?) voulu. Vaccination anti AH1N1 chez le médecin ou non, grogne contre la suppression de la taxe professionnelle (une belle arnaque au détriment de la population), Raoult qui éructe, j'en passe, mais on ne peut parler de tout dans un espace réduit.

Néanmoins, quelque chose m'a frappé, ces derniers jours, comme une évidence, même s'il pourrait ne s'agir que d'une coïncidence. Je veux parler de La Commission des Lois de l'Assemblée Nationale.

Elle est intervenue, de façon assez « fantaisiste » et « rocambolesque » le 17 novembre - lisez ici - dans la fameuse demande de commission d'enquête par le PS sur les sondages commandés par l'Élysée, dont les coûts exorbitants ont été révélés par la Cour des Comptes. Elle déclare cette demande « irrecevable », fort bien. Faut-il encore motiver les raisons de cette irrecevabilité ! Or, l'attitude et les mots du rapporteur et du président de la Commission des Lois, respectivement Thierry Marriani et Jean-Luc Warsmann sont pour le moins curieux... car, après avoir reconnu que cette demande respectait les conditions fixées par la loi, elle était irrecevable, selon eux, pour plusieurs raisons, dont une serait son inconstitutionnalité. Il faudrait savoir ! Mais ces deux représentants de l'UMP appuyés par un Jean-François Copé pugnace et vindicatif (ce qui ne suffit cependant pas pour prétendre avoir raison), découvrent leur véritable motivation, à savoir que les socialistes s'adonneraient simplement à « une polémique politicienne » (Copé), à savoir « qu'elle porte atteinte à la séparation des pouvoirs » (Mariani, qui n'explique pas en quoi) et son but « est de s'en prendre au président de la République, ce qui est manifestement contraire à la constitution » (martèle Jean-Luc Warsmann) et d'évoquer l'immunité présidentielle ! ! (dont il faut rappeler qu'il s'agit d'une immunité pénale et que cela n'a donc rien à voir ici...)

Ce même Jean-Luc Warsmann et sa Commission des Lois s'étaient signalés il y a quelque temps, lors du procès contre la Scientologie... Souvenons nous, comment la dissolution de cette dernière n'a pu être requise à cause du « coup de main » discret (involontaire ?) de la Commission des Lois , et là il s'agissait bien de pénal - lisez ici -. La proposition de loi était bien sûr signée Jean-Luc Warsmann qui se défausse en disant que « Les rédacteurs sont les juristes de l'Assemblée et de la Chancellerie ». Et alors, en quoi cela change-t-il quelque chose au service rendu (volontairement ou non) à la Scientologie ?

Sommes-nous réellement en démocratie ? Qui peut imposer ainsi sans vergogne ses volontés à toute une nation. Un parti même majoritaire peut-il juger du bien fondé d'une demande comme celle évoquée ici ? Certes non, et d'ailleurs un membre de ce même parti trouve les motivations de la Commission « fumeuses » (François Goulard)... - lire ici -. Quant à la fameuse « simplification » de la loi qui a permis d'éviter la dissolution de la Scientologie, l'analyse de Maître Éolas -lisez ici - est assez édifiante.

Le reportage de France 3 NPDC sur la covention régionale de l'UMP

2009-11-18T17:45:00+01:00

http://info.francetelevisions.fr/video-info/index-fr.php?id-video=lille_1098515_000009QQ_141120091834_F3

Le Conseil économique et social se cherche un avenir.

2009-11-18T17:37:00+01:00

Article de Cyrille Lachèvre,

publié dans Le Figaro,

le 18 novembre 2009.

La troisième Assemblée, dont les membres nommés sont censés représenter les différents corps intermédiaires de la nation, doit être prochainement réformée. Une plus grande place sera accordée aux femmes, aux jeunes et aux sujets écologiques.

Treize octobre 2009 : sollicités par le président de l'Assemblée nationale, les dix-huit groupes composant le Conseil économique social et environnemental (Cese) se prononcent contre la fiscalisation des indemnités d'accidents du travail. «L'abandon de ce projet, qui aurait mérité une étude d'impact, serait le bienvenu dans l'immédiat», écrit le président du Cese, Jacques Dermagne, à Bernard Accoyer. Une lettre restée sans suite. Cette taxe, défendue par Jean-François Copé, a été votée par l'Assemblée la semaine dernière…

26 décembre 2007 : saisi par le gouvernement Fillon qui cherche à se débarrasser du débat brûlant sur la TVA sociale, le Cese se prononce en faveur de son instauration sous une forme originale. La baisse des charges salariales pourrait être compensée par une taxe carbone ! Rendu pendant les fêtes, cet avis avant-gardiste est accueilli dans l'indifférence générale et ne sera jamais repris par Matignon…

Corps intermédiaires

Ces deux exemples résument tous les paradoxes de la troisième Assemblée de France, «celle du premier mot», comme aime à le répéter Jacques Dermagne. Une assemblée qui peine, en revanche, à avoir le dernier : coincés entre l'hyperprésidence et l'hyper-Parlement, les débats feutrés des 233 conseillers du Cese franchissent rarement les épais murs en béton - classés monuments historiques - du palais d'Iéna, à Paris. «Les travaux du Conseil économique ont toujours été remarquables depuis une trentaine d'années… mais vains… Ses activités se déploient dans le vide» : en 1958 déjà, Maxime Blocq-Mascart, pourtant un de ses défenseurs, faisait ce constat au général de Gaulle, qui lui demandait comment réformer cette assemblée si particulière, composée non pas d'élus, mais de représentants des corps intermédiaires.

Cinquante ans plus tard, Nicolas Sarkozy s'attelle à la tâche à son tour. La réforme constitutionnelle votée pendant l'été 2008 prévoit de transformer en profondeur l'institution. Le Conseil pourra être saisi par les citoyens ou par le Parlement, rendra ses avis plus vite - ce qui lui permettra de recoller à l'actualité politique - et devrait voir sa composition évoluer pour, en théorie, mieux représenter les Français. Le projet de loi qui gravera dans le marbre ces changements sera discuté dans quelques semaines. Mais la loi, seule, ne suffira pas à tout révolutionner. «Ici, on entend le ronronnement du conservatisme qui broie toute idée nouvelle», déplore un conseiller nommé par le Medef. La réalité est plus nuancée, même si le Conseil doit effectivement vaincre un grand nombre de résistances pour réussir sa mue.

«Depuis la Révolution, la France s'est toujours méfiée de ses corps intermédiaires», rappelle Dominique-Jean Chertier, l'auteur d'un rapport commandé par l'Élysée en début d'année pour servir de base à la réforme. D'autant que les corporations ont une tendance naturelle à l'immobilisme, pour protéger leurs statuts. Résultat, poursuit Dominique-Jean Chertier, «la composition actuelle du Conseil est le fruit de compromis successifs entre des pressions catégorielles et les résistances corporatistes de l'institution». Autrement dit, le Cese ne représente plus aujourd'hui le vrai visage des Français. De fait, l'agriculture bénéficie de vingt-cinq conseillers, soit plus de 10 % de l'assemblée. Or, la France compte moins de 1,5 % d'agriculteurs… À l'inverse, les artisans et les professions libérales, qui constituent la moitié des entreprises et le tiers des emplois en France, ne disposent que de treize sièges au total, soit à peine plus de 5 % des conseillers… Le Cese compte, enfin, moins de 25 % de femmes. La réforme voulue par l'Élysée prévoit notamment de réduire le poids de l'agriculture, de faire disparaître les représentants des entreprises publiques, d'instaurer la parité ou encore de faire entrer trente conseillers au titre de l'environnement. Un jeu de bonneteau qui s'est effectué, au passage, sans que les syndicats ne perdent un seul siège et au détriment des entreprises. Signe que les corporatismes résistent plutôt bien.

Deuxième critique récurrente adressée au Conseil : sa culture du consensus érigée en dogme absolu, qui l'empêche de peser dans le débat public. «Les discussions s'opèrent toujours dans le but d'obtenir l'adhésion de chaque groupe, ce qui signifie que seuls les plus petits multiples communs sont abordés, regrette Philippe Valletoux, membre de la section finances. Le Conseil devrait s'attaquer aux débats compliqués et avoir le courage de dire : «Voilà un point sur lequel nous ne sommes pas d'accord» pour que les politiques agissent ensuite de manière éclairée.» Résultat, si les analyses sont toujours jugées de grande qualité, les recommandations du Cese sont, à l'inverse, considérées comme trop timorées, compliquant singulièrement la communication auprès du grand public. «Difficile d'expliquer aux médias que l'on ne s'est pas battu avec son voisin de palier», reconnaît Jacques Dermagne. Qui se défend, toutefois, de toute compromission : «L'avis rendu sur le travail le dimanche allait bien plus loin que la loi votée par le Parlement au final.» Et le président de rappeler que le Cese a été le premier à parler de la vache folle, à se saisir du thème de la lutte contre la pauvreté ou à s'intéresser au travail des seniors dans les années 1990.

« Fromage » de la République

Une autre résistance à vaincre n'est pas de son fait. Pour jouer pleinement son rôle, le Cese doit regagner la confiance du pouvoir exécutif. Or, ce dernier a eu tendance, au contraire, à multiplier les instances de conseil depuis quelques années (Conseil d'orientation de l'emploi, des retraites…). Au final, le nombre de saisines gouvernementales directes du Cese se compte sur les doigts d'une seule main chaque année. Le reste du temps, le conseil s'autosaisit. Un éloignement du pouvoir regretté par ceux qui ont été des deux côtés de la barrière. «À partir du moment où ce conseil existe, la puissance publique devrait s'en servir», estime Jean-Jacques Aillagon. L'ancien ministre de la Culture, qui quittera le Cese l'an prochain, défend fermement cette assemblée qu'il a rejointe après son éviction du gouvernement Raffarin. «Si je l'avais saisi avant la réforme des intermittents du spectacle, j'aurais évité un certain nombre d'erreurs», confie-t-il.

Manque de représentativité, discrétion absolue, absence de saisine gouvernementale… Pas étonnant dans ces conditions que le Cese fasse aujourd'hui encore figure de «fromage» de la République où syndicats, patronat et pouvoir recaseraient leurs apparatchiks méritants. C'est la dernière bataille à gagner, sans doute la plus difficile : celle de l'opinion. Qu'en est-il exactement ? Un conseiller touche une indemnité d'environ 3 000 euros par mois - le tiers de celle des parlementaires - pour une réunion d'une matinée par semaine en commission et quatre après-midi par mois en séance plénière. Soit quatre journées pleines chaque mois au total. L'indemnité représente donc 800 euros par jour - frais de déplacement et d'hébergement compris pour les provinciaux -, soit le prix d'un consultant senior dans le privé.

Mais, au cas par cas, la situation est plus nuancée. Ainsi, les artisans, les patrons de PME ou les agriculteurs sont souvent obligés d'abandonner leurs entreprises pendant cette période, ce qui représente un coût. Quant aux syndicalistes, la règle tacite veut qu'ils reversent une large partie de leurs indemnités à leur organisation, dont ils sont salariés. Une manne théorique d'un peu plus de 2 millions d'euros à se partager entre les cinq syndicats représentatifs. À côté de ces indemnités, les conseillers bénéficient d'une caisse de retraite plutôt avantageuse. L'an dernier, celle-ci a versé 10 millions d'euros à un peu moins de 800 anciens conseillers ou leurs ayants droit (veuve, enfants). Soit une moyenne confortable de 1 000 euros par personne et par mois. Problème : les cotisations actuelles ne parviennent à financer que les deux tiers de cette caisse, ce qui oblige le Cese à financer les 3 millions d'euros restants en puisant dans ses réserves. Une situation intenable à long terme pour cette maison, par ailleurs bien gérée, mais qui affiche un budget modeste - par rapport au Sénat et à l'Assemblée nationale - de 37 millions d'euros par an.

Reste enfin la question des personnalités qualifiées, «ceux nommés par le fait du prince», ironise le navigateur Gérard d'Aboville. L'ex-député européen défend, lui aussi, cette institution pour laquelle il a réalisé trois rapports sur la pêche en cinq ans : «L'affaire Yvette Horner, nommée par Mitterrand pour échapper au RMI, a causé beaucoup de tort, mais elle n'est plus vraie, aujourd'hui.» De fait, même si certaines ne viennent jamais, les personnalités qualifiées figurent globalement parmi les plus assidus puisqu'elles représentent seulement 10 % des membres sanctionnés pour absentéisme. Et sont ceux qui produisent, proportionnellement, le plus de rapports. Faire du Cese une institution «plus écoutée», tel est l'objet du projet de loi à venir au Parlement. Une fois voté, le texte passera son premier test grandeur nature avant l'été 2010, lorsque les corps intermédiaires nommeront leurs nouveaux représentants. On mesurera alors leur volonté de réforme.

À Arras, l'UMP 59-62 accueille Valérie Létard « dans sa maison »

2009-11-18T17:30:00+01:00

Invitée sur le plateau de France 3 NPDC, Valérie Létard, Secrétaire d'État auprès du Ministre de l'Écologie, a officialisé sa présence en tête de liste de la majorité présidentielle (UMP-NC) pour les élections régionales dans le Nord/Pas-de-Calais.

Dans une interview parue dans la Voix du Nord, Xavier Bertrand a également officialisé l'information.

Thierry Lazaro a suivi la décision du chef. Il se range derrière Valérie Létard comme tête de liste pour les élections régionales.

Comme l'avait annoncé Xavier Bertrand dans nos colonnes, l'UMP Nord - Pas-de-Calais a confirmé, hier à Arras, Valérie Létard, du Nouveau Centre, comme tête de liste pour les élections régionales de mars 2010.

L'UMP Nord - Pas-de-Calais était réunie, hier à Arras, pour sa convention régionale. Toute une série d'ateliers, autour de l'emploi, des transports, de l'économie... était organisée depuis le début de la matinée.

Mais l'intérêt majeur de cette journée était la venue de Valérie Létard. Le matin même dans La Voix du Nord, Xavier Bertrand, secrétaire général de l'UMP, avait officialisé le choix de la secrétaire d'État au Développement durable comme tête de liste de la majorité aux régionales.

Les premiers mots de Valérie Létard ont été pour Thierry Lazaro, qui a longtemps cru mener la liste UMP pour l'échéance de mars 2010 : « Thierry, tu n'as pas renié ta parole. Tu as fait un acte courageux et solidaire pour défendre la majorité présidentielle et sa volonté de gagner pour changer la région. Tu as accepté d'ouvrir ta famille politique afin de mettre l'UMP dans les meilleures conditions pour l'emporter. C'est tout à ton honneur. »

« Je n'ai jamais voulu la division de notre parti »

Thierry Lazaro a suivi la ligne de son parti et est rentré dans le rang. « Valérie, bienvenue dans la maison ! Je ne vais pas mentir.

Ce n'est pas vraiment ce que j'avais envisagé au départ !, reconnaît-il. Mais je n'ai jamais voulu la division de notre parti. Je souhaitais obtenir des assurances pour ma famille politique. Je ne suis pas contrariant, j'écoute le chef. Nous allons jouer l'addition des voix pour obtenir cette nécessaire alternance au niveau de la région ! » L'objectif fixé évidemment par Valérie Létard. « Vingt-trois ans avec la même équipe de gauche en place, cela suffit. Cette durée est synonyme de mauvaise santé de la démocratie. Tout ce qui s'installe dans la durée ne respecte plus les valeurs de la République », affirme la secrétaire d'État au Développement durable, qui entend mener une liste équilibrée et rajeunie. Un renouvellement générationnel défendu par Thierry Lazaro.

Hier à Arras, l'UMP a joué à fond la carte de l'unité. Marc-Philippe Daubresse, président de l'UMP Nord - Pas-de-Calais, a résumé la situation : « Tous pour Nicolas à Paris, tous pour Valérie ici ! » •

PAR JULIEN LECHEVESTRIER

http://www.lavoixdunord.fr/Region/actualite/Secteur_Region/2009/11/15/article_a-arras-l-ump-59-62-accueille-valerie-le.shtml?xtor=RSS-2

Régionales 2010 : Valérie Létard conduira la liste de la majorité présidentielle

2009-11-18T17:09:58+01:00

La secrétaire d'Etat à l'écologie et présidente de Valenciennes Métropole conduira la liste UMP - Nouveau Centre aux élections régionales des 14 et 21 mars 2010.

L'annonce, faite par l'intéressée sur le plateau de France 3 Nord - Pas-de-Calais vendredi 13 novembre, n'a certes été une surprise pour personne mais il n'empêche, Valérie Létard réalise là un très beau coup.

La vice présidente du Nouveau centre a doublé sur leur gauche les deux candidats UMP qui lui disputaient le leadership de la liste : le conseiller régional sortant Max-André Pick et, surtout, le député-maire de Phalempin Thierry Lazaro. Celui-ci est finalement rentré dans le rang à la demande des instances nationales de son parti pour figurer en deuxième position, "après avoir obtenu des garanties de la part de Valérie Létard mais surtout de la part de ma famille politique et de Xavier Bertrand". Thierry Lazaro souhaite notamment "l'arrivée de jeunes talents qui pourront préparer l'offensive et la conquête lors de prochaines échéances électorales territoriales et municipales". "Je veux un groupe UMP qui demain à la Région ne soit pas atone mais déterminé et dynamique", a-t-il expliqué au micro de nos confrères de France 3.

La liste finalisée sera dévoilée en janvier

Un très joli coup aussi pour la présidente de Valenciennes Métropole car sur les 22 listes estampillées majorité présidentielle, seules deux ont, pour l'heure, été confiées à des têtes de liste Nouveau Centre : le Nord-Pas-de-Calais avec Valérie Létard donc, et la Bourgogne avec François Sauvadet, député et président du Conseil général de Côte d'Or. Hervé Morin, le patron du Nouveau Centre en réclame une troisième, au moins, mais rien n'indique qu'il sera entendu.

Valérie Létard va maintenant devoir s'entendre avec Thierry Lazaro, son adversaire d'hier, en vue de composer une liste d'union rajeunie, qui devra être validée au mois de janvier par la commission nationale d'investiture de l'UMP.

"Un choix pertinent au regard de la sensibilité de la population"

Du côté des militants UMP, qui avaient désigné Thierry Lazaro comme chef de file en début d'année, on fait contre mauvaise fortune bon coeur et on la joue collectif. "C'est un choix pertinent au regard de la sensibilité de la population dans le Nord-Pas-de-Calais", admettait, grimaçant, un militant lors de la convention régionale de l'UMP Nord-Pas-de-Calais à Arras, le week-end dernier. Une analyse qui rejoint les propos tenus par la désormais tête de liste dans nos colonnes fin octobre : "La réalité socio économique du territoire me paraît être plus propice à un candidat situé dans l'ouverture". C'était de toute façon le choix de Nicolas Sarkozy et il n'y avait de toute évidence pas matière à discuter.

Valérie Létard quittera le gouvernement si elle est élue présidente de Région. Elle s'est par ailleurs engagée à siéger à l'assemblée régionale même si elle n'est pas élue présidente : "Je prendrai toutes les mesures nécessaires, a-t-elle annoncé sur France 3, et j'espère que mes adversaires têtes de liste d'autres formations feront de même". Elle ne s'est en revanche pas prononcé sur son départ ou non du gouvernement dans ce dernier cas de figure : "Je verrai le moment venu". En attendant, la candidate continue de marteler que "23 ans avec la gauche en place, ça suffit. L'alternance est essentielle à la bonne santé de notre démocratie".

Pierre Chemel

AG à Viroflay

2009-11-18T16:29:21+01:00

Ce samedi 14 novembre, convoqués en AG, de nombreux militants UMP se sont réunis à l'Auberge des Arcades à Viroflay, en présence d'Etienne Pinte, Olivier Lebrun et Suzanne Blanc. C'est autour d'un bon café qu'ils ont abordé les sujets clés de notre mouvement.

Guainoterie : Vichy n'a jamais existé !

2009-11-18T13:10:09+01:00

Cela m'avait échappé. Voici ce que notre digne et extraordinaire président a déclaré dans la Drôme, lorsqu'il est allé s'adresser aux culs-terreux qui osent déclarer qu'on les prend pour des bouseux un peu niais.

Rien n’est moins dangereux pour la démocratie et pour la liberté que la République, fût-elle une et indivisible. Depuis deux siècles, à part l'expérience de la Terreur, nul totalitarisme n'a menacé nos libertés. C’est que la culture française est irréductible au totalitarisme.

Le Canard dans lequel je lis cette déclaration attribue l'origine des propos à Henri Guaino et cela ressemble en effet à une nouvelle guainoterie. BHL, pour lequel je ne manifeste pas la plus haute estime tant s'en faut, parlait à son sujet de maurrassisme et je crois qu'il avait un peu raison. Parce qu'enfin... comme le relève le Canard, c'est non seulement oublier un triste épisode entre 1940 et 1944, mais aussi les deux empires qui n'étaient pas des "havres de démocratie", or les deux empires ont été établis comme la continuation des deux premières républiques. Les pouvoirs spéciaux au gouvernement en Algérie ne sont pas mal non plus dans le genre de dictature dans une forme démocratique. Il l faudrait également parler des droits et libertés accordées aux "indigènes" de nos colonies, par exemple comment on manifesta le sens de la démocratie à Sétif ou Madagascar au moment de la libération du territoire français en Europe, comment les Martiniquais peuvent apprécier le jour de la Saint-Valentin. Et combien d'autres épisodes... L'armée tirant en rangs serrés contre des ouvriers, des femmes et des enfants à Fourmies, est-ce la meilleure preuve de la défense des libertés ? La Terreur aurait donc été le seul épisode totalitaire de notre pays ? Comme c'est étrange... Il n'y aurait donc pas eu de Terreur blanche au retour des émigrés, au moment de la Restauration ? Pour un fervent lecteur du Rouge et le Noir, cela peut sembler un peu bizarre cette dénégation. Le seul mal aurait donc été la Terreur et pas du tout les divers manquements aux principes de la Déclaration des droits de l'homme qui ont pu survenir ensuite ? Mais qui espère-t-on convaincre ainsi en ne donnant comme seule vraie faute l'époque de Robespierre ? Serait-ce parce que la comparaison avec d'autres époques et une en particulier serait un peu déplacée et inconvenante ? Dans l'opération de récupération de l'électorat d'extrême droite, on a connu plus subtil.

Bernard Laporte, les doigts dans la charnière !

2009-11-18T08:09:24+01:00

Il y a des jours difficiles pour tout le monde, mais hier, l’ancien entraîneur de l’équipe de France de Rugby à frapper fort. Se plaignant de son accueil par les politique, de son propre parti et ceux d’en face, il à oublié de parler de ce que la presse avait déterré lors de son accession au poste de ministre. Ce qui d’une autre façon reste dans l’inconscient collectif.

Mais l’ancien Ministre, à peut être donné un nouveau bâton pour se faire battre hier ! Au moment où son ami Basile Boli est placé en Garde à Vue pour des soupçons d’abus de bien sociaux, Laporte annonce qu’il va dès janvier ouvrir un site « communautaire » avec son ami. Bourde, Soutien à peine voilé, difficile de le savoir. Mais on peut en tout cas se demander où va comme çà cet équipage !

Il serait bon, que plutôt que de se soutenir les uns les autres et que la politique se croise toujours avec les affaires, de donner un air neuf à tout cela et que le mélange des genres, ne conduise pas à des mariages dénaturant un peu plus le respect de la population pour la classe politique. Surtout que dans la même émission, Bernard Laporte, qui vient d’écrire un livre assassin sur son expérience en politique, fait machine arrière et finis par parler de sa possibilité d’être candidat pour les Régionales …

vitacité vous invite !

2009-11-17T23:01:00+01:00

http://www.vitacite.org/

vitacité vous invite !

2009-11-17T22:58:00+01:00

http://www.vitacite.org/

L'espion du Parti Socialiste!

2009-11-17T13:45:53+01:00

L'espion du PS
envoyé par Jeunes-Populaires. - Regardez les dernières vidéos d'actu.

Lille : désaccord entre la municipalité et les commerçants sur la tenue du marché de Noël

2009-11-17T12:07:00+01:00

vendredi 13.11.2009, 18:39 - La Voix du Nord

Du 18 novembre au 30 décembre. Six semaines. C'est une longue période, qui fait du marché de Noël de Lille l'un des plus longs, et aussi le premier à ouvrir en France chaque année.

" Ça nous assurait le 13 h de TF1, ça contribuait à notre prestige ", plaisante à moitié Claude Sohet, président de la Fédération lilloise du commerce, de l'artisanat et des services.

S'il parle au passé, c'est parce qu'une réunion avec les élus lillois, début 2010, devrait enterrer cette époque où les chalets s'installaient début novembre et quittaient la place Rihour mi-janvier. " Il faut rendre son caractère de saisonnalité au marché de Noël, justifie Jacques Richir, adjoint chargé de l'occupation temporaire du domaine public. Soulignons que les pavillons en bois occupent l'espace 2 mois et demi par an. On a fait la commémoration du 11 Novembre à côté des chalets. "

La 20e édition, cette année, n'est pas concernée par les doléances de la mairie. Mais la 21e devrait connaître des changements : plus de turnover dans les chalets, déplacement d'une partie du marché dans d'autres quartiers

Les commerçants n'approuvent pas tout ces changement, mais les élus concernés ont fait savoir qu'il n'était pas question de changer d'avis. " La majorité municipale a le droit de faire savoir son point de vue sur la ville. Et il ne faut pas figer les choses, estime Jacques Richir. Les commerçants qui se développent le mieux sont ceux qui savent innover. "

En attendant, cette année, le marché durera bien six semaines. Dès mercredi prochain, les 82 chalets feront souffler le vent de Noël sur la place Rihour, tout près de la grande roue.

http://www.noel-a-lille.com/index_francais.html

Commémoration du 11 Novembre : j'ai honoré avec mes collégues élus nos anciens combattants héroïques

2009-11-17T12:01:00+01:00

jeudi 12.11.2009, 05:02 - La Voix du Nord

Il y a 91 ans, au carrefour de Rethondes en forêt de Compiègne, ...

l'Armistice du 11 novembre 1918 mettait un terme à l'une des plus épouvantables guerres que notre planète ait connues. Le tragique bilan se soldait, côté français, par la mort de 1 400 000 poilus, 300 000 civils et par plus de 4 millions de blessés. Hier midi, les associations patriotiques et de nombreux Lillois étaient rassemblés sur le parvis du monument aux morts pour célébrer leur mémoire.

Des militaires et des élèves

Au son de la musique du 43e Régiment d'infanterie de Lille, les autorités civiles, emmenées par le préfet Jean-Michel Bérard, en l'absence de Martine AUBRY et du premier Adjoint Pierre de Saintignon, et militaires, conduites par le général Bauchet-Canonne, nouveau gouverneur militaire de la place de Lille, ont ouvert la cérémonie. Après une vibranteMarseillaise, six soldats ont ensuite été honorés pour leur bravoure et leur dévouement. Il s'agit des colonels Jacques de Lapasse et Gérard Hees, des chefs d'escadron Dominique Kaczmarek et Thierry Bride et du commandant Paul-Henri Basseyet, qui ont été décorés de la médaille de l'ordre national du Mérite. L'adjudant-chef Jean-Marie Meire a, lui, reçu la médaille militaire. Très ému lui aussi, Le jeune Théophile Jonglet, élève en 4e au collègue Franklin à Lille, qui avait l'insigne honneur de lire le message de l'Union française des associations d'anciens combattants et de victimes de guerre (UFAC). Sous une forêt d'étendards fièrement dressés vers le ciel par les nombreux porte-drapeaux, les gerbes du souvenir ont ensuite été déposées au pied du monument où la flamme avait été ravivée tandis que retentissait la sonnerie aux morts.

Selon l'adage que l'avenir appartient aux jeunes, ce sont des élèves des écoles Michelet et Lavoisier qui ont parachevé ce 91e anniversaire de l'Armistice en chantant gaillardement trois couplets de La Marseillaise

Séance publique annuelle de l'Académie des sciences morales et politiques.

2009-11-17T10:52:00+01:00

J'ai assisté hier après-midi, à la séance de rentrée de l'Académie des sciences morales et politiques, sous la Coupole de l'Institut de France.

A cette occasion, Monsieur Jean-Claude Casanova, Président de l'Académie pour l'année 2009, est revenu sur les thèmes développés au cours des différentes communications présentées devant la compagnie depuis le début de l'année.

Ensuite, Monsieur Jean Mesnard, vice-président de l'Académie, a procédé à la lecture du palmarès des prix et médailles attribués par l'Académie en 2009.

Enfin, Monsieur Michel Albert, Secrétaire perpétuel de l'Académie, a prononcé un discours sur le thème "l'Académie aujourd'hui".

NCL

Dany Boon fait chevalier de la Légion d’honneur par Sarkozy

2009-11-17T02:42:00+01:00

Nicolas Sarkozy a salué la contribution de Dany Boon au "bonheur national brut" de la France en remettant les insignes de chevalier de la Légion d'honneur au réalisateur-acteur de "Bienvenue chez les Ch'tis", le film aux 20 millions d'entrées.

"Les Français sont capables de se quereller sur tout, seul le rire les met d'accord", a déclaré le chef de l'Etat, ajoutant:

"Le Sud a eu son Fernandel, la bourgeoisie a eu son Louis de Funès, la Normandie, Bourvil. Avec Dany Boon, le Nord et la France populaire ont trouvé leur voix. C'est aujourd'hui la France tout entière qui vous remercie de votre contribution au bonheur national brut".

Lagarde et Copé rient, chômeurs et accidentés du travail pleurent.

2009-11-16T20:09:00+01:00

"Selon que vous serez puissant ou misérable" estimait le fabuliste La Fontaine, et bien, dans un autre domaine que le sien, il s'avère aussi que les choses diffèrent selon le milieu (la classe ?) auquel on appartient.

Madame Lagarde se réjouit du retour de la croissance, sa joie ferait presque plaisir à contempler et ses mots sont propres à insuffler l'énergie de l'espoir à toutes et tous ! Pensez donc, « l'exploit » réalisé au troisième trimestre comme au deuxième, 0,3 % de progression, lui apparaissent comme un miracle. La France se surprend elle-même... bien que l'Insee prévoyait une augmentation de 0,5 %. Bah, passable c'est mieux que mauvais, non ? A quoi sont dus ces "signes" ? Principalement à l'exportation de biens industriels contre une importation restée timide. Donc, consommation elle-même à peine maintenue (prime à la casse) et pas d'investissements..., il suffit de lire le rapport de l'Insee. Il n'empêche donc que Madame Lagarde confirme que nous sortons de la crise, d'ailleurs le budget 2010 a été qualifié « de sortie de crise », n'est-ce pas ? Pour les banques c'est vrai, au point qu'elles retombent sans vergogne et de manière "décomplexée" (pourquoi pas) dans les mêmes travers qu'avant la crise... Oui. Enfin la ministre espère que la France « finira l'année sur des chapeaux de roues », en mettant "le pied à l'étrier aux entreprises privées", et bien sûr, leitmotiv obligé, en continuant les réformes... Oui, mais les nouveaux et anciens chômeurs, les chômeurs « techniques », les radiés, les temps partiels, les travailleurs pauvres vont la finir sur les jantes, ou carrément sur les essieux, l'année, puisque le chômage, même s'il apparaît freiner ne diminue pas et ne diminuera pas pour autant, et ce, pendant un bon moment. Ce n'est pas faire de misérabilisme que de le dire, c'est faire un simple constat. Alors, le discours du petit homme, à La Chapelle en Vercors, qui tente de culpabiliser "les assistés" est un peu provocateur et méprisant, pour le moins, non ? Eux ils pleurent, voilà. Riez, Madame Lagarde, franchement, un RSA et une prime de Noel, n'est-ce pas du mépris ?

Jean François Copé rit aussi. Son projet, sa création, son œuvre ont été reconnus et adoptés ! Les indemnités des accidentés du travail sont désormais imposables..., car il est bien connu que les " bénéficiaires"» s'enrichissent indûment en les percevant ! Selon lui, ce n'est que dans un souci de pure équité. C'est dans le même souci d'équité que Rama Yade et David Douillet s'opposent à la suppression de la niche fiscale dite du droit à l'image des sportifs à gros revenus. David Douillet n'a pas mis longtemps à entrer dans ce bain « libéral » (ce qualificatif me fait de plus en plus rire !), comme chacun peut le constater ici. Pour en revenir à Monsieur Copé, je vous engage à lire la mise au point d'une autre de ses œuvres, produite conjointement et à l'initiative du petit homme alors Ministre des Finances (2004). Cliquez ici. C'est à ce genre de « dispositions » que l'on comprend ce que, pour certains, « équité » et « économie sociale de marché » veulent dire.

Le PS pourrait passer une râclée à tous les autres partis

2009-11-16T17:52:00+01:00

C'est marrant : régulièrement, çà et là, on s'imagine que le PS est foutu, qu'il lasse les Français, qu'il est divisé, et cetera...La réalité électorale est en fait tout autre. Les sondages discrets indiquent que la notoriété des présidents de région socialistes va jouer en leur faveur. Ils ont de bonnes chances d'être réélus. La droite pourrait même pleurer très fort, au soir du second tour des régionales, s'il s'avérait que les Socialistes, non contents de récupérer leurs 22 régions, fassent un gain supplémentaire.

Les Verts s'imaginent gagnants d'une grande recomposition politique, mais les choses ne sont pas jouées. Moi, je pense qu'elles vont se décanter petit à petit et qu'ils pourraient être déçus. Il pourrait y avoir des pleurs à gauche, mais pas là où on le pense, d'autant que le sectarisme des Verts pourrait au fil du temps commencer à faire son effet sur l'électorat. Côté MoDem, je ne m'attends pas à ce que nous fassions un très grand score, mais je pense qu'il faut tenter notre chance jusqu'au bout en posant notamment les questions qui dérangent : et dans ces questions, il y a la fiscalité. Que vont faire les futurs présidents de région, alors que l'on sait que la disparition de la taxe professionnelle va creuser les recettes des exécutifs régionaux ?

Il faut, je le crois, jeter cette question sur le tapis et en débattre au plus vite : j'imagine que l'UMP va devoir faire face à ses contradictions, sauf à ce que certains députés se rebellent. Mais les Socialistes aussi ont augmenté leurs budgets, et pas seulement à cause des transferts de charges. Un débat sur que ce que les régions doivent ou non financer ne serait pas inutile ; gardons-nous, au MoDem, de faire assaut de démagogie, en promettant tout et n'importe quoi. Il faut dire aux citoyens la vérité et leur proposer des choix cartes sur table.

Pour le rétablissement de l’autorité des parents et des enseignants

2009-11-16T14:13:50+01:00

La députée du VIIIe arrondissement de Paris, Mme Antier, vient de proposer d’interdire aux parents de corriger leurs enfants aux moyens des « fessées », utilisées de tout temps et en tout lieu.

Mettons de côté l’aspect attentatoire aux libertés individuelles et l’insupportable immixtion de l’Etat dans la sphère privée pour nous concentrer sur la gravité des conséquences d’une telle mesure.

Elle s'inscrit dans une logique qui a démontré son échec. Sarkozy dénonçait en 2007 « l’héritage de 68 », cette idéologie qui voulait faire triompher la démocratie en détruisant l’autorité. Tous les individus étant égaux, il n’y avait plus lieu d’en respecter certains plus que d’autres. Tous les individus étant libres, il n’y avait plus lieu d’obéir. Mouvement d’origine étudiante, on s’est donc attaché en premier lieu à saper l’autorité des enseignants, qui à force de coups de règles et de « mises au coin » avaient traumatisé leurs élèves… L’enfant étant devenu le maître, on a progressivement cherché à le faire participer au point de se demander si le savoir ne devait pas venir de lui. Cette idéologie permissive s’est également imposée aux parents.

Mme Antier ne rend pas service aux parents en voulant réduire encore davantage leur autorité, déjà tant rabaissée depuis 40 ans. Par ailleurs, il ne faut pas confondre gifle et fessée avec violence ou torture. Ces « châtiments corporels » n’ont jamais fait de mal à personne.

Ce sont des instruments d’éducation, des ultimes recours, dont il serait dangereux de se priver. Il y a des stades où les réprimandes verbales ne suffisent plus. Il faut toujours se réserver un niveau supérieur, ne serait-ce que par la menace. Que serait la dissuasion nucléaire sans la possibilité d’utiliser la bombe ? Quand l’intelligence ne suffit plus la crainte doit prendre le relais. Se l’interdire revient à se lier les mains, et à baisser les bras pour les cas les plus difficiles.

Si l’on n’y prend garde, cette tendance conduira naturellement à interdire les violences verbales, et finalement à bannir l'impératif. Donner un ordre est une agression ! Et ainsi, on aura bien mis à bas l’autorité.

Regardons maintenant le résultat.

La société actuelle est-elle plus pacifique qu’il y a 40 ans ? L’insécurité est bien plus élevée, notamment dans les écoles.

Est-elle plus efficace ? L’enseignement est-il de meilleure qualité ? L’échec scolaire a-t-il été éradiqué ? Le niveau a-t-il progressé ? Sur chacun de ces points, c’est bien évidemment le contraire qui s’est produit. Une proportion toujours plus grande et plus inquiétante d’élèves ne maîtrise pas le Français à l’entrée en 6^ème, le niveau ne cesse de diminuer, et la supercherie du taux de réussite au bac ne cache pas les classements pitoyables des universités françaises dans le monde.

Les Français se respectent-ils plus les uns les autres ? Aujourd’hui, devant l’incivilité grandissante, l’ignorance des autres, et le repli sur soi, on en est à lancer un débat sur « l’identité nationale ».

Aboutissement de ce que Norbert Elias appelait « l’euphémisation de la violence », cette question de la « fessée » révèle la crise de notre société, une société sans repère, une société qui se perd.

Il faut rétablir l’autorité plutôt que de finir de la détruire, et l’autorité passe aussi par la force, fut-elle symbolique.

Ecoutez ce que Martine Aubry pense de la démocratie participative

2009-11-16T11:10:00+01:00

Extrait du JT de FRANCE 2 avec F Hollande !