Last posts on trahison

LE TEMPS A L'UNISSON

2008-07-08T13:18:00+02:00

Le temps est à l'unisson de ma mélancolie. J'avais autrefois un emploi, un logement, une grande liberté... Et, je n'ai plus rien. J'ai des enfants affectueux, merveilleux mais ils se sont envolés... oui, je sais c'est la vie mais c'est encore une partie de moi qui est partie. J'ai été malade, j'ai été trahie et je me suis perdue à tant vouloir me retrouver. Je n'ai pas connu à proprement parler une situation d'échec car maintes fois j'ai retrouvé un emploi mais impossible de m'y fixer. Je n'arrive plus à décoller. Cette vie dont je ne voulais pas, dont je ne voulais plus m'a engluée et a détruit les forces en moi. De dégringolade en dégringolade, j'ai tout perdu... mais plus que tout la confiance en moi nécessaire pour me relever et me redresser. Je reste là immobile avec pour tout horizon de mornes journées à attendre qu'elles se terminent. Est-ce vivre que d'exister ainsi ? Si je me retourne sur mon récent passé, je ne peux que me mettre à pleurer car comment tout ça a-t-il pu arriver ? Depuis l'automne dernier, je n'en finis plus de tomber. Parfois, je pense que l'orage est passé et que tout va recommencer. C'est une illusion car je ne vais jamais bien loin. Tout est fait pour me freiner. Jusqu'à ces fantomes qui reviennent me hanter du fond de mon passé...
En mai dernier, j'avais redonné un sens à mon quotidien. Un tout petit sens fait de tous petits riens mais qui mis bout à bout m'avaient remise en route. Et, Il est revenu au bout de quatre années d'un opaque silence. Il est revenu malade et brisé. Alors comment ne pas être émue et touchée ? Il est revenu et Il m'a à nouveau déstabilisée. Il a réussi à me faire penser que parce que ma vie était à l'arrêt et dans une impasse, durant ces quatre années il ne s'était rien passé... Pour me persuader, j'ai du retourner à Clichy la Garenne marcher dans les pas de mes jours tranquilles à Clichy.... Et je m'y suis fait mal car j'ai la lucidité de penser que Shéhérzade m'a oubliée.... Alors, je l'ai repoussé avec forces et sans états d'ame mais vendredi Il a rappelé. Quelle erreur d'avoir décroché car Il s'est sur moi défoulé! La première résolution et de loin la plus sage c'est ne plus laisser les fantomes de mon passé m'approcher. Car il n'est pas le seul à m'avoir retrouvée cette année. Je dois me barricader et devenir amnésique. Je dois tout recommencer en ce plein été où le temps ressemble volontiers à un automne prématuré. Je dois redonner un tout petit sens à mes journées fait de petites choses très ordinaires, rien d'extraordinaire, mais juste réapprendre le mot respirer en liberté.

Lui

2008-07-03T19:29:00+02:00

Lui.....

En lui tu avais confiance

Sans méfiance

Mais il t'a trahi

Aujourd'hui c'est fini

Tu as fui

Mais tu n'arrives pas à te séparer

Mais rien ne pourra réparer

Il t'a fait souffrir

Tu as préféré fuire

Au risque de te nuire

C'était peut être le mieux

Tu as du faire tes adieux

A ceux qui t'aimaient

A ceux que tu aimais

Un jour peut être tu pourras revenir...

Sans vouloir en finir....

Nicolas Sarkozy : vers la trahison des intérêts de la France et de l'Europe

2008-05-03T10:35:00+02:00

Paru cette semaine dans Newropeans Magazine ICI: Edito de Franck Biancheri, Président de Newropeans, mouvement dont je suis membre.

Alors que nous nous approchons de la présidence française de l'UE, il est remarquable que le président français n'ait pas abordé le sujet lors de son récent entretien télévisé. Et qu'on ne nous parle pas d'une faute des journalistes ! Ces derniers, choisis par l'Elysée, n'étaient là que pour servir une opération de communication pilotée par les marionnetistes de Nicolas Sarkozy.

Non, si la présidence française de l'UE n'a pas été abordée (sauf pour préciser que Nicolas Sarkozy déciderait en fonction des autres Européens d'aller ou non à Pékin), c'est pour une raison beaucoup plus simple : comme pour la France, Nicolas Sarkozy et ses sponsors ne veulent pas expliciter leurs objectifs car ils sont inavouables. Et ces objectifs inavouables constituent à mon sens de réels dangers pour la France et l'Europe, voire une trahison pure et simple du projet européen et du rôle de la France en la matière.

En l'occurence, la présidence française de l'UE va ainsi nous faire découvrir toute l'ampleur de la traîtrise au projet européen ourdie en particulier par deux des trois forces qui jouent avec notre marionnette élyséenne, en l'occurence les Américanistes et les intégristes religieux. Car derrière les désormais deux grandes priorités de la présidence française, la défense européenne et l'immigration, il y a bien un plan ; et il est vraiment totalement inavouable.

Car il s'agit tout simplement pour Nicolas Sarkozy, comme il le fait en France depuis un an, de mentir en se présentant comme l'apôtre de la défense européenne pour de facto supprimer la seule défense indépendante de l'UE et la noyer dans l'OTAN. Les Français ont désormais appris à décoder le language Sarkozy : annoncer bruyamment un objectif, tonitruer des convictions fortes... pour mieux servir des convictions contraires et poursuivre des objectifs inverses. Si ce n'est pas l'essence même de la traîtrise, alors qu'est-ce donc?

Et le grand projet de la présidence de l'UE que Nicolas Sarkozy va porter en secret (y compris des diplomates et des armées françaises), c'est celui-ci : ficeler totalement les Européens pour les décennies à venir dans le grand projet de conflit religieux chrétienté-islam qui, de Washington à Londres en passant par Copenhague et à nouveau Rome, alimente les cerveaux malades des descendants idéologiques d'Hitler, Pétain ou Mussolini. Et c'est là que l'autre priorité, la lutte à outrance contre l'immigration, prend tout son sens : elle accroît les tensions avec le monde musulman et renforce l'état policier en Europe.

Aux Etats-Unis, G.W. Bush, la pitoyable idole de notre piètre président, incarne parfaitement cette politique. Et Nicolas Sarkozy a une feuille de route précise : réécrire l'Histoire pour que hier la France ait attaqué l'Irak avec les Etats-Unis ... enfin, pour que cela revienne au même, mais en pire, cette fois-ci elle s'associera à l'attaque de l'Iran conduite par Tel Aviv et Washington. Et là, enfin, pour ceux qui les manipulent dans l'ombre, le monde bi-polaire qui leur convient tant et qui a disparu en 1989 pourra se recréer. Il s'agira cette fois-ci non plus de l'Occident face au Communisme, mais des Chrétiens contre les Musulmans.

Pour l'Europe, un tel conflit sera une catastrophe historique sur deux niveaux:

. d'une part, moralement, car il nous conduira à bombarder et tuer des populations civiles à grande échelle, comme nous sommes en train de le faire de plus en plus à petite échelle en Afghanistan

. d'autre part, stratégiquement, il placera notre continent, nos villes au coeur de ce conflit et entraînera la multiplication de conflits ethniques, religieux et la mise en place d'une UE 'état policier'. Pour le plus grand bonheur des manipulateurs de Bush, Sarkozy & consors.

Un tel scénario constitue bien entendu une traîtrise historique majeure de l'intérêt collectif des 500 millions d'Européens et de toutes les valeurs qui animent la construction européenne depuis 60 ans.

Les mois qui viennent vont être difficiles, très difficiles en Europe et dans le monde. Et hélas une fois encore les élites françaises vont être les complices d'un renoncement à ce pourquoi elles ont prétendu être élues, et plus généralement d'un renoncement aux valeurs mêmes qui sous-tendent notre pays et notre continent depuis 1945.

L'approche, d'ici l'Automne, d'une crise de régime en France, générée par le rejet populaire croissant du pouvoir en place et un décalage chaque jour plus grand entre Nicolas Sarkozy et les élus du parti majoritaire (UMP), va probablement offrir une opportunité d'action à tous ceux qui n'acceptent pas de voir la France et l'Europe trahie.

Les fuites de l'Elysée

2008-04-28T20:24:00+02:00

Il faut appeler le plombier. Il y a des fuites à l'Elysée. En effet un blogueur, bien informé, est tombé sur une note rédigée à l'Elysée qui mettrait en cause la trahison de L-M, Président du CNAC envers Géronimo Charez.

Halte à la déstabilisation ! Le PaRaDem vivra, la trahison ne passera pas !

Suppression du référendum obligatoire : une nouvelle trahison

2008-04-24T07:35:32+02:00

Suppression du référendum obligatoire : une nouvelle trahison

La réforme des institutions, adoptée ce jour en Conseil des Ministres, prévoit la suppression de l’obligation de référendum pour toute nouvelle adhésion à l’Union Européenne.

Après avoir fait campagne sur le refus de l’adhésion de la Turquie, Nicolas SARKOZY veut faire sauter le verrou du référendum qui en constituait pourtant le principal blocage.

Non content d’avoir refusé de consulter les Français sur le traité de Lisbonne, qui reprenait l’essentiel de la Constitution Européenne rejetée par le référendum du 29 mai 2005, le Président de la République s’apprête à demander maintenant aux Parlementaires de la Majorité de renier l’un de ses principaux engagements présidentiels.

Le Président de Debout La République, Nicolas DUPONT-AIGNAN, en déplacement à Marseille les 24 et 25 avril à l’occasion de la commémoration du Génocide Arménien, appellera tous les Députés et Sénateurs de la Majorité à refuser d’être complices de cette trahison.

Nicolas DUPONT-AIGNAN

Député de l’Essonne Président de Debout La République

Suppression du référendum obligatoire : une nouvelle trahison

2008-04-24T07:34:53+02:00

Suppression du référendum obligatoire : une nouvelle trahison

La réforme des institutions, adoptée ce jour en Conseil des Ministres, prévoit la suppression de l’obligation de référendum pour toute nouvelle adhésion à l’Union Européenne.

Après avoir fait campagne sur le refus de l’adhésion de la Turquie, Nicolas SARKOZY veut faire sauter le verrou du référendum qui en constituait pourtant le principal blocage.

Nicolas DUPONT-AIGNAN

Député de l’Essonne Président de Debout La République

ILS NE RESPECTENT RIEN !

2008-04-24T00:22:00+02:00

Un employeur qui utilise l'ignorance de certains de ses salariés pour les précipiter à leur place dans la bassine à frire de la justice est vraiment un misérable...

Ceux qui se laissent faire sont des lâches...

Quelle misère sur ce monde... J'ai reçu un dossier de 56 pièces de l'avocat et quatre salariés se sont commis dans des mensonges.

Faiblesse humaine, jalousie tenace...

Je n'aurais pas la force de pardonner... Pardon mon Dieu, pardonner à ce genre de personnes ne peut que les conforter dans leurs erreurs !

Je suis très triste ce soir !

Mort ou vif

2008-04-14T13:45:00+02:00

Lyon - 11-13 juin 2008

2008-04-02T06:30:00+02:00

Du mercredi 11 au vendredi 13 juin 2008, se déroulera à Lyon un colloque consacré à "La trahison au Moyen Age" et organisé par l'Université Lyon III-Jean Moulin.

Mercredi 11 juin

Après-midi sous la présidence de Pierre Riché (professeur émérite, université Paris X, Nanterre)

13h : Accueil des participants
13h30 : Discours de bienvenue
14h : Maïté Billoré (maître de Conférences, université Jean Moulin-Lyon III)

Introduction : Ensemble, trahissons bien !

Trahison, félonie

14h30 : Thomas Deswarte (maître de conférences, université de Poitiers), Trahir son roi dans l’Espagne wisigothique
15h : Gilles Lecuppre (maître de conférences, université Paris X-Nanterre), Faveur et trahison à la cour d’Angleterre au début du XIVe siècle
15h30 : Xavier Hélary (maître de conférences, université de Paris IV), Echec militaire et trahison sous les derniers Capétiens (v. 1248-1314)

Pause (16h-16h15)

16h15 : Hélène Debax (maître de conférences, université de Toulouse II), Engan et dreitura : la trahison dans la documentation féodale méridionale, XIe-XIIe siècles
16h45 : Laurent Macé (maître de Conférences, université de Toulouse II), Trahison et pardon. le jeu subtil des Raimondins (XIIe-XIIIe siècles)
17h15 : Bruno Lemesle (maître de conférences habilité, université d’Angers), Trahisons autour du comte d’Anjou (1067-1068)

Discussion

Jeudi 12 juin

Matinée sous la présidence de Martin Aurell, professeur à l'université de Poitiers

Les mots, les signes, le contexte

9h : Laurent Hablot (maître de conférences, université de Poitiers), La trahison et ses signes au Moyen Age
9h30 : Daniel Power (professeur, université de Swansea), La folie méchante des traîtres prit feu », discours sur la révolte sous les rois Plantagenêt (1144-1224)
10h : Caroline Fargeix (docteur), Trahir la ville : le consulat de Lyon et la notion de trahison au XVe siècle

Pause (10h30-10h45)

10h45 : Egbert Türk (docteur, université de Sarrebruck), Trahison ou résistance ? L’entourage de la régente Marguerite et la chute d’Etienne du Perche, chancelier du Royaume de Sicile (1168)
11h15 : Josep M. Salrach (professeur, université Pompeu Fabra-Barcelone), Entre histoire et légende : les trahisons aux origines de la Catalogne (IXe-Xe siècles)

Discussion (11h45-12h)

Après-midi sous la présidence de Nicole Gonthier, professeur à l'université Lyon III

Traitres célèbres

14h : Pierre Riché (professeur émérite, université Paris X, Nanterre), Adalberon de Laon, « le vieux traître »
14h30 : Marie-Céline Isaïa (maître de conférences, université Jean Moulin-Lyon III), Egidius, évêque de Reims
15h : Alain Dubreucq (professeur, université Jean Moulin-Lyon III), Parjure, deshonneur et pénitence à l’époque carolingienne : les procès de Louis le Pieux et de l’archevêque Ebbon de Reims

Pause (15h30-15h45)

15h45 : Martin Aurell (professeur, université de Poitiers)- Catalina Girbea (docteur, université de Bucarest), Le visage de Modred dans le roman arthurien
16h15 : Jean Christophe Saladin (docteur, professeur de culture générale au pôle universitaire Léonard de Vinci), Bessarion ou « du bon usage de la trahison »

Discussion

Vendredi 13 juin

Matinée sous la présidence de Christian Lauranson-Rosaz, professeur à l'université Lyon III

Les visages multiples du traitre

9h : Nicole Brocard (maître de conférences, université de Besançon), Pauvres marginaux, sorciers, complots et trahison à Besançon et dans le comté de Bourgogne au XVe siècle
9h30 : Aude Cirier (docteur), Dans les coulisses du pouvoir : l’espion est-il un traître ? Le cas de l’Italie médiévale (XIIe-XIVe siècles
10h : Myriam Soria (maître de conférences, université de Poitiers), Le schismatique est-il un traître ?

Discussion

Pause (10h45-11h)

11h : Emmanuelle Santinelli (maître de conférences, université de Valenciennes), Quand les femmes sont traîtres. Hommes, femmes et trahisons à l’époque mérovingienne
11h30 : Sylvie Joye (maître de conférences, université de Reims), La trahison dans les relations familiales à l’époque Corolingienne

Discussion

Après-midi sous la présidence de Stéphane Boissellier, professeur à l'université de Poitiers

Prévenir et punir la trahison

13h30 : Nicole Gonthier (professeur, université Jean Moulin Lyon III), Mentalité obsidionale et prévention de la trahison à Lyon au XVe siècle
14h : Pierre Ganivet (maître de conférences, université de Clermont-Ferrand), Punir la trahison au haut-Moyen Age
14h30 : Esther Dehoux (doctorante, université de Poitiers)– Karine Ueltschi (docteur, Institut catholique de Rennes), La main du parjure
15h : Vincent Debiais (ingénieur de recherche C.N.R.S, Poitiers), Taire ou pointer le traître ? Trahison et mémoire dans la communication épigraphique du Moyen Age

Discussion

15h45 : Corinne Leveleux (professeur, université d’Orléans)

Conclusions

Lieu : Université Lyon III - 18, rue Chevreul, salle 314.

Organisateurs et contacts : M. Billoré, maître de Conférences, université Jean Moulin-Lyon III, maite.billore@orange.fr , CHM, EA 3710, UMR 5594 / A. Dubreucq, professeur, université Jean Moulin-Lyon III, directeur du C.H.M, adubreucq@free.fr , CHM, EA 3710, UMR 5594.

Nous étions deux amis....

2008-03-16T11:37:48+01:00

et Guillaume est trop jeune pour avoir perdu la mémoire.

A 15 ans, nous étions inséparables au lycée. A 25 ans nous vivions sur des continents différents, inséparés, pourtant. Nous nous écrivions sans cesse.

La fête de mes vingt ans, c'est lui qui l'avait rendue inoubliable.

Depuis une dizaine d'années, les parents de Guillaume me considéraient comme leur fille. "On n'a pas eu de fille, Six, alors tu es un peu comme notre fille, tu pourrais même être notre belle fille, un jour, nous aimerions bien." leur naïveté m'amusait, me faisait rire, quoi? ne savaient-ils donc pas que nous étions des amis, leur fils et moi, de vrais amis? Et puis s'ils m'aimaient comme leur fille, ils devaient bien me souhaiter un amoureux qui ne suce pas des bites dans des backrooms, à l'occasion. Mais bizarrement plus il multipliait les liasons avec des hommes, plus ses parents se montraient insistants.

Guillaume ne me parlait même pas à mots couverts de sa bisexualité, il se contentait de baiser quelques uns des hommes que je lui présentais. Apprendre sa bisexualité m'a éclairée: qu'elle soit hédonisme ou homosexualité, elle expliquait peut-être pourquoi ce très bel homme, je ne l'avais jamais trouvé attirant. Et pourquoi aussi j'avais l'impression d'une confiance possible totale, dénuée de tensions. Bien sûr éméché, il essayait de me sauter, mais comme il essayait de sauter tout le monde d'ailleurs, pour le calmer il suffisait de le menacer d'une gifle.

Parfois il appelait, dans la nuit, ivre et découragé, je me relevais pour lui installer des couvertures sur le canapé.

Voici deux ans et demi de cela, Guillaume est tombé amoureux, d'une fille. je n'ai passé qu'une seule soirée avec eux deux, une soirée que la demoiselle a écourtée. J'ai espéré qu'avec le temps, nous deviendrions amies, aussi.

Un soir, il y a deux ans, nous dînions en tête à tête, il m' a soutenu pendant une bonne demi heure que nous avions couché ensemble, une seule fois. J'aurais pu lui répondre qu'étant donné le calibre mythique dont la plupart de mes connaissances gays le gratifient, je devrais, normalement, m'en souvenir. J'ai simplement dit "non, tu te trompes" et nous avons changé de sujet.

Guillaume, il y a trois ans, a été là pour m'épauler lorsqu'il a fallu que je sache ce que c'était que la perte, la mort. Il ne comprenait pas, mais il était là.

Nous avons parfois travaillé ensemble, Guillaume et moi, aussi, ri à des fêtes inombrables, joué aux entremetteuses avec quelques mariages à notre actif. Nous avons écrit des textes ensemble, passé des soirées à peindre, nous nous sommes baignés dans des mers trop froides après avoir fait des chateaux de sable. Il était mon ami.

J'ai vu Guillaume pour la dernière fois il y a un an.

Aujourd'hui j'ai reçu deux messages écrits coup sur coup, l'un de Guillaume, l'autre de ses parents.

J'aurais du comprendre, pourtant depuis un an. Mais il me semble que je l'ai perdu aujourd'hui.

Il était une fois...

2008-02-14T19:00:00+01:00

... un soir de saint Valentin.

Une jeune fille, pas encore femme, plus tout a fait adolescente, reste immobile sous la pluie tombante. Les gouttes ruisselantes se mélangent aux larmes coulantes sur ses joues. Ce jour devait representer l'amour, pour elle il ne sera que haine.

Il avait juré qu'il lui serait fidèle. Il avait ecarté ses doutes naissants. Il avait réussi à la convaincre qu'elle se faisait des idées, qu'Aurelie n'était qu'une amie d'enfance, rien de plus. Il avait attendu ce jour pour lui annoncer qu'il la trompait depuis quelques temps déjà. Aujoud'hui, il préferait la vérité. Question d'honneté en amour, d'après lui.

Il avait profité de son inexpérience, elle se sentait humiliée.

Elle se jura de ne plus jamais tombée amoureuse. Rien de grave, toutes les femmes passent un jour par cette étape, elle s'en remettrait.

Cependant... à ce jour, sa promesse tient toujours...

RAPPEL : BON ZEBRE NE SE DEFAIT PAS DE SES RAYURES

2008-02-13T22:25:00+01:00

Le temps ne passe pas !

"Bon zèbre ne saurait se défaire de

ses rayures" (proverbe du

Dahomey, cité par Paul Morand)

Eric Besson, le socialiste, rallié à

Sarkozy

Crédit Photo : TF1/LCI

Eric Besson, ex-secrétaire national à l'économie du PS

L'ancien secrétaire national du PS annonce dans un communiqué son adhésion au candidat UMP.

En février dernier, il avait claqué la porte du PS.

- le 22/04/2007 - 23h21

Alors que les appels à constituer un front anti-Sarkozy au second tour se sont multipliés à gauche et à l'extrême gauche, Eric Besson, ancien secrétaire national du PS, annonce dimanche soir, son ralliement au candidat UMP. "Nicolas Sarkozy vient de lancer un appel au rassemblement pour une "République fraternelle'", rappelle le député de la Drôme, ajoutant que "des deux candidats en lice" pour le second tour de l'élection présidentielle, Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy, "il me paraît le mieux préparé, le plus qualifié et le plus cohérent".

Eh, oui ! Il n'y a pas que les cocus, il y a aussi les trompeurs. A l'heure où Sarkozy commence à faire pitié, que la presse et la "gauche", enfin, osent s'attaquer à ses entournures que La Panafieu, son entourage et ses destructeurs comme M. Lellouch, s'écartent de lui, on finit par se dire que le seul soutien qu'il aurait pu avoir, c'eut été la mise en oeuvre des solutions Nationales.

Notre système quoiqu'on en pense est basé sur la confiance... Nous n'avons plus confiance en vous Mister Sarkozy. Pourquoi voudriez-vous que de gauche comme de droite le moindre électeur fasse confiance à Sarközy, Panafieu ou Delanoix ?

Revue de web :: Sarkozy de père en fils

2008-02-13T17:20:00+01:00

GENETIQUE

Le cas David Martinon, porte-parole de l'Elysée parachuté par le Président de la république dans "sa" ville de Neuilly et débarqué ce lundi après un putch de Jean Sarkozy, eh bien ça continue.

Après avoir entendu les militants UMP, hostile au parachutage mais aujourd'hui désappointés par si peu de bonnes manières (on est à Neuilly tout de même!), les Guignols ont trouvé une nouvelle plaie à saler. Après la trahison faite à Chirac en 1995 lorsque Sarkozy père soutint Edouard Balladur, c'est au tour de Sarkozy fils de mordre la main de celui à qui il la serrait hier. Pour la bonne bouche, même son chauffeur a planté Martinon alors qu'il tentait de se dépaîtrer au milieu des militants et de la presse.

La Sarko-traitrise, une carricature drôlement bien exploitée par la bande du latex ce lundi. On se prend même à guetter le petite phrase de Jean Sarkozy dans le genre "De toute façon, j'ai toujours pensé que David Martinon était un mauvais candidat et qu'il sentait l'andouille périmée". Mais on attendait l'image choc rappelant le soutien de Jean Sarkozy à David Martinon.

Et c'est chose faite (rouge et jaune à petits pois):

Jean Sarkozy "à mort" pour Martinon

Notez la ressemblance entre père et fils sur le fond comme la forme. On attend l'intervention éclairée du généticien Axel Kahn à ce sujet.

Je suis un bon citoyen

2008-01-23T22:00:00+01:00

Il est temps de prendre des mesures draconiennes. De plus en plus on voit fleurir des rapprochements honteux. Heureusement notre bonne justice veille. Ainsi un individu mal intentionné envers notre super président a honteusement comparé le bon Monsieur Sarkozy à Pétain. Et Monsieur Sarkozy himself a porté plainte. La justice suivra son cours, j'ai confiance en son impartialité.

Défenseur de la citoyenneté, je ne pouvais rester insensible à cet acte, et je me mets à la disposition des autorités pour signaler d'autres comportements tout aussi scandaleux. Malheureusement, une recherche sur Internet montre l'importance de la tâche.

Monsieur Montebourg y a fait allusion en parlant de Rachida Dati, le philosophe Badiou se demande si la politique du renouveau indispensable au redressement de la France est du pétainisme transcendantal, et les blogs ne manquent pas où la comparaison est honteusement affirmée.

Je crois qu'en mettant tous les services des renseignements généraux (voire les services secrets, car il y va de l'Honneur de la France), on retrouvera tous ces mauvais français (pas tous de souche, notez bien...) dont certains vont jusqu'à l'abjection, pour preuve cet odieux montage:

Il faut d'urgence rouvrir le bagne de Cayenne pour isoler cette peste présidenticide. Mais je sais que nombreux seront les bons français qui, comme moi, sauront les repérer et les signaler à qui de droit.

Comme les tribunaux vont être débordés, il faut ouvrir des juridictions d'exception, ces gens là n'ont pas besoin d'avocat : on le prend, on les juge, on les pend. Dura lex, sed lex!!!

Mais il me faut lancer un cri d'alerte à l'intention de Madame la Ministre de l'Interieur et des Cultes, ainsi qu'à Monsieur le Ministre de la Défense.

D'odieux individus avancent masqués et préparent dans l'ombre de sombres machinations souterraines. Ils se disent d'opposition, mais ils se taisent, font des courbettes pour certains, mais placent leurs pions acérés sur le velours étincelant du renouveau tant attendu.

Ainsi un Monsieur Strauss-Kahn, au FMI, un monsieur Jack Lang, ministrable, ou Monsieur Allègre, ministrable aussi, sont-ils sûrement de dangereux conspirateurs. Leur chef, Monsieur Hollande, les envoie en repérage, c'est certain. Monsieur Kouchner est déjà dans la place, qui sait si il ne ramène pas des clandestins à chaque voyage qu'il fait à l'étranger? ils recréent en secret les réseaux communo-trotskystes de la guerre. Monsieur Jospin n'a-t-il pas été trotskyste? CQFD.

Il faut réagir, et pour apporter ma modeste contribution, je propose à Monsieur le Président de créer un gouvernement dans le continuité du précédent (moins les sous marins, bien sûr) ainsi que le déclare un grand philosophe :

Gerard Lenormand - Si J'etais President
envoyé par halxman

LES COMBINAISONS SEPARATISTES ENFIN DEVOILEES

2008-01-14T07:44:30+01:00

http://www.angers.maville.com/Le-groupe-democrate-d-Angers-avec-Antonini-/re/actudet/actu_loc-526301-----_actu.html

Ouest France publie ce matin un communiqué accompagné d'une photographie sur laquelle sont reconnaissables les personnes qui ont fait le choix de la scission pour aller sur la liste du maire sortant, et ce au mépris du mandat de la section d'Angers, confirmée par la décision d'investiture accordée par François Bayrou.

Il n'échappe à personne qu'une telle stratégie ne peut pas se prévaloir de l'appartenance au MoDem, ni de sa caution. Ses responsables angevins, forts du soutien de François Bayrou, n'accepteront aucune utilisation dévoyée de tout ce qui fait la représentation du parti: le nom, le sigle, la charte graphique, et de façon générale son image.

Nous considérons que l'attitude de ceux qui ont choisi par la voie de la dissimulation la voix de la trahison et préféré leur ambition personnelle ou celle d'un petit groupuscule à la construction d'un parti uni portent un grave préjudice.

Aussi, dans cette phase importante que sont les élections municipales, convient-il d'être unis derrière les candidats investis par François Bayrou à la suite des consultations régulières effectuées dans les réunions de section chargées d'en délibérer.

Bien entendu, ce site soutient totalement et sans réserve la démarche de partenariat scellé entre Laurent Gérault et Christophe Béchu, rejoints par Michelle Moreau et Hervé Carré.

CONTRE LA RATIFICATION-TRAHISON : LES GERBES DU NON !

2008-01-10T18:38:10+01:00

Le Comité du NON Français appelle tous les Français à manifester le 4 février 2008 contre la ratification-trahison qui sera faite contre la volonté du Peuple français clairement exprimée le 29 mai 2005 et ne sera rendue possible que grâce à la trahison de la majorité des parlementaires.

C'est en effet la révision constitutionnelle présentée au Congrès le 4 février 2008 qui permettra à l'UMPS de s'affranchir du vote souverain des Français au "peuple d'en bas" qu'on est en République et non en démocratie ! Cette trahison sera le fait de l'UMP qui votera la révision constitutionnelle et du PS qui, par son abstention, permettra à ce vote des parlementaires (parlement = parler + mentir) d'obtenir la majorité requise.

Le Comité du NON Français (CNF) propose que partout en France, isolés ou en groupe, les Français qui veulent garder la France, construire l'Europe des Nations et respecter la volonté souveraine du Peuple français exprimée le 29 mai 2005, déposent au monument aux morts de leur ville ou village une gerbe barrée par un ruban "NON".

Cette opération "Gerbes du NON" doit être conduite avec la volonté de rassembler, sans exclusive et sans prétention hégémonique, tous les Français attachés à leur identité et à leur souveraineté.

Cette opération doit être une pierre apportée à la reconstruction nécessaire des Nations européennes : le mondialisme, apparemment triomphant en Europe, est menacé par ses excès et par son refus des valeurs occidentales et chrétiennes.

Notre NON est porteur d'espérance et d'avenir !

EPILOGUE PATHETIQUE : BCH REJOINT JCA

2008-01-06T00:30:00+01:00

Après l’annonce de l’allégeance de Bernadette Caillard-Humeau au maire sortant, il paraît judicieux de rappeler un certain nombre de vérités qui dérangent :

- ce pitoyable épilogue n’est en réalité que le dernier acte d’une pathétique entreprise au cours de laquelle le MoDem et l’espoir suscité par François Bayrou ont été disons-le sans ambages dévoyés au profit des pires jeux de la politique politicienne.

- Ainsi, pendant des semaines, a-t-on tenté de faire croire que l’électron libre de l’opposition municipale privilégiait la liste indépendante estampillée MoDem alors que le ralliement au maire sortant était l'option privilégiée, au besoin en jetant la suspicion sur les pratiques de la section Modem d'Angers et de ses responsables.

- Les annonces de ces derniers jours éclairent la réalité des faits dans leur simplicité nue, la ligne de l’indépendance à tout crin n’était en réalité que le paravent destiné à donner une image de « respectabilité » alors que se préparait en réalité le ralliement d’un quarteron d’opportunistes et de quelques adhérents très probablement circonvenus au maire sortant, le tout dans un jeu de duplicité que l’on voudrait croire appartenir à d’autres mœurs politiques. La réunion d’un groupe se réclamant du Modem le samedi 8 décembre avec photo dans la presse, jour de l’inauguration de la permanence de campagne de Christophe Béchu n’en est-elle pas le signe éclatant, alors même que le 5 décembre François Bayrou avait officiellement ratifié l’investiture de Laurent Gérault comme chef de file unique de l’équipe des candidat(e)s du Modem appelé(e)s à le rejoindre sur la liste qu’il conduit avec Christophe Béchu et Michelle Moreau?

- Où sont les convictions dans tout cela, la parole donnée de s’intégrer dans la structure provisoire, la défense que l’on aurait aimé croire sincère de ce beau projet de constitution du MoDem ?

- En lieu et place de tout cela, l’ambition personnelle fait litière des convictions et des délibérations majoritaires arrêtées lors des différentes réunions de la section d’Angers. Comment comprendre l’attitude de Madame Caillard-Humeau qui vote en faveur du partenariat avec Christophe Béchu, et qui, sans doute par dépit de ne pas avoir reçu de proposition suffisamment alléchante, préfère aller se vendre à un maire en fin de cycle qui lui fait une offre substantielle ? Quel crédit accorder aux plus récentes dénégations d’icelle lorsque au mois de décembre lui fut posée la question de sa présence sur la liste de Jean-Claude Antonini et qu’elle semblait écarter l’idée du poste de première adjointe, y voyant un poste « exposé »?

- Plus fondamentalement, et ma pensée va d’abord en ce moment vers mes compagnons centristes, et notamment ceux qui même dans le silence n’ont jamais cautionné les pratiques déloyales, je voudrais redire à nouveau combien ce qui se passe en ce moment est l’exact accomplissement de ce que nous pressentions dès le mois d’octobre, à savoir que derrière la revendication bien tardive d’une liste indépendante se cachait en réalité une stratégie délibérément séparatiste, et que les négociations avec le maire sortant avaient déjà commencé, sans l’aval ni le moindre mandat de la section, et sans aucune discussion devant l’ensemble de la section. Le peu d’assiduité de certains aux réunions qui osent utiliser l’estampille du MoDem comme argument de vente auprès du maire sortant n’est-elle pas le signe que le ralliement était en vue ?

- Enfin, est-ce vivre municipalement une campagne d’élections municipales que de fonder des choix sur le positionnement par rapport à la personne du Président de la République? Autant redire ici avec force que Christophe Béchu n’a pas demandé à ceux et à celles qui ont décidé de le soutenir de produire leurs lettres patentes de sarkozyste inconditionnel. Parce que si tel avait été le cas, bien des personnes ne l’auraient pas rejoint. Parce qu’une élection municipale n’est pas le troisième tour d’une élection présidentielle et qu’il s’agit d’autre chose : le projet pour une ville, les idées, et le choix raisonné des personnes appelées à le faire vivre. S’il était vrai que tous ceux qui soutiennent Christophe Béchu et Laurent Gérault fussent sarkozystes, il n’y en aurait certainement pas tant.

- Face à cela BCH préfère cautionner des stratégies dissimulatrices qui n’ont rien du panache florentin. Comment en effet croire que le Maire sortant ira jusqu’au bout de son mandat alors qu’il est notoire qu’en cas de réélection, au bout de quelques années le fauteuil de maire ira échoir en partage à quelqu’un qui n’aura pas conduit la liste ? À moins qu’il soit d’ores et déjà écrit qu’en lieu et place du dauphin présomptif, d’autres choix auraient été faits in pectore.

- Alors, n’est-ce pas piquant de rappeler qu’après avoir tenté d’obtenir en 2002 la place de suppléante aux côtés de Roselyne Bachelot-Narquin, et donc un banc à l’assemblée nationale, puisque la députée de la première circonscription avait été nommée ministre, que n’ayant pas obtenu satisfaction, elle s’était alors présentée contre elle, réalisant le score à un chiffre et quelques poussières, BCH a tenté une stratégie semblable avec le maire sortant, qui décidément semblait avoir quelque peine à trouver une potentielle première adjointe.

- Aussi convient-il qu’à présent un certain nombre de réalités soient rappelées. À partir du moment où les plus hautes instances du MoDem ont désigné Laurent Gérault comme chef de file ayant reçu l’investiture pour les élections municipales dans le cadre de la liste conduite par Christophe Béchu, cela implique que personne sur la commune d’Angers ne peut se prévaloir de l’appartenance au Mouvement Démocrate pour cautionner de sa présence une liste adverse, ni même du sigle. Nous ne doutons pas que François Bayrou dont nous savons la sollicitude pour Angers et l’estime maintes fois témoignée à Laurent Gérault tirera très rapidement les conséquences statutaires de cette trahison préméditée. La clarté de la vie de la section, la mise en pratique de l’esprit démocrate par des comportements qui le sont vraiment rendent indispensable cette clarification vis-à-vis de comportements aberrants émanant de personnes pour qui les notions de démocratie et de vote majoritaire sont foulées aux pieds au profit de stratégies personnelles et de vente aux enchères pour obtenir les poste clés. Il n’est tout simplement pas acceptable de laisser un groupuscule irrédent faire comme si le MoDem n’existait pas. Il en est du Mouvement Démocrate comme d’un arbre et nous pouvons faire crédit à François Bayrou pour émonder rapidement les branches qui s’en détachent. Il faut donc que la stratégie de BCH et de ceux qui la suivent apparaisse clairement pour ce qu’elle est : une entreprise qui ne peut en aucune façon se prévaloir ni de l’appartenance au Mouvement Démocrate, ni utiliser son sigle et autres images en quelque manière que ce soit.

- La crédibilité de la vie publique exige le respect d’une règle simple : dire ce que l’on fait et faire ce que l’on dit. On le cherche en vain dans l’attitude de BCH et de ceux qui se sont embarqués dans une aventure déshonorante.

Philippe JOUSSAIN, fier d’être au Modem, et fier (plus que jamais) de soutenir Laurent Gérault et Christophe Béchu.

Feuilleton préélectoral

2007-12-21T13:50:00+01:00

Voilà la nouvelle du jour, l'apologie à peine voilée de BCH au maire sortant.

http://www.angers.maville.com/-Jean-Claude-Antonini-un-mec-qui-sait-ecouter-/re/actudet/actu_loc-484902-----_actu.html

Pour l'annonce officielle d'un non événement sans doute faudra-t-il attendre la trève des confiseurs.

Comme c'est un non événement, il n'y aura pas de commentaire, car sur ce sujet ma religion est faite depuis quelque temps déjà.

Les cheminots résistent à la trahison programmée par les syndicats

2007-11-22T17:00:00+01:00

Article issu du site "Solidarité Ouvrière"

Jeudi, au troisième jour de la grève, massivement suivie, contre les attaques sur les retraites préparées par le gouvernement gaulliste du président Nicolas Sarkozy, des assemblées générales de cheminots se sont tenues dans toute la France et ont voté, à une écrasante majorité, la reconduction et l’amplification de la lutte.

Note de P&P : Avez-vous lu ou entendu dans les medias de masse que la grève avait été massivement suivie et que la reconduction avait été voté avec une écrasante majorité ? Rien de tout cela, les médias officiels reprennent en choeur la version officielle écrite par l'Elysée : "actes de sabotages", "taux de grèviste en baisse" et "fin du mouvement imminente"

Ces votes sont l’expression du rejet des trois piliers principaux de la réforme: l’allongement de la durée de cotisation, de 37,5 annuités à 40, pour pouvoir jouir d’une retraite à taux plein, la décote en cas de retraite anticipée et l’indexation des retraites sur les prix et non plus sur les salaires, ce qui était plus avantageux.

Les travailleurs qui participaient à ces assemblées générales ont exprimé une grande méfiance vis-à-vis des actions entreprises par les directions syndicales et un ressentiment tout particulier envers la proposition de Bernard Thibaut, secrétaire général de la CGT (Confédération générale du travail) qu’il y ait des négociations branche par branche dans le cadre de la réforme. Cette proposition revient, de fait, à reconnaître la destruction des régimes spéciaux (retraites spéciales accordées de longue date aux travailleurs dans des métiers particulièrement pénibles) et à collaborer à la mise en place de la réforme de Sarkozy.

Note de P&P : Comme Andrew Lobaczewski l'a justement décrit, la ponérisation touche progressivement tous les pans de la société : les médias, les sphères juridiques et judiciaires mais aussi les travailleurs et les syndicats.

La vérité est douloureuse mais riche en enseignement. Les dirigeants syndicaux à l'instar de nos chers "élus" ne sont pas au service du bien commun malgré ce qu'ils affirment mais oeuvrent à l'intérêt de leur petit groupe.

Les syndicats qui pouvaient apparaitre comme le dernier rempart contre la barbarie ultralibéraliste, ont vendu pour 30 pièces d'argent la dignité des plus faibles qu'ils étaient sensés défendre.

Le WSWS a participé à une assemblée générale de grévistes à la Gare du Nord, à Paris. Il s’y trouvait des conducteurs de train, du personnel d’accueil, des contrôleurs et aussi une délégation des ateliers Le Landy de la Seine-Saint-Denis, au nord de Paris.

Etaient présents des membres de la CGT (syndicat majoritaire chez les cheminots), Sud Rail et Force ouvrière, respectivement les second et troisième syndicats, ainsi que des membres de l’UNSA (Union nationale des syndicats autonomes, proche du Parti socialiste) et des travailleurs non syndiqués.

Lecture a été faite des comptes-rendus des différents sites de la région parisienne, où entre 60 et 100 pour cent de travailleurs étaient en grève.

Nazima de la CGT, qui joue un rôle important dans l’organisation des assemblées générales, a dit qu’elle avait reçu un coup de fil de l’Université de Tolbiac, où les étudiants sont en grève contre l’ouverture des universités aux entreprises privées, appelant les cheminots à ne pas abandonner la lutte. Elle a exprimé sa révolte quant à l’envoi de CRS la veille pour disperser les étudiants de l’Université de Nanterre à coups de matraque, qualifiant cet acte de « grosse erreur du gouvernement. »

Note de P&P : En résumé, le complexe médiatico-politique censure l'ampleur du mouvement étudiant et utilise parallélement la violence pour le neutraliser. C'est finalement très similaire à la manière dont le mouvement pour la paix est traité aux USA.

L’assemblée générale a voté la poursuite de la grève jusqu’au lendemain. Il y a eu trois abstentions.

L’assemblée a aussi voté la mise en place d’un comité de grève dont la tâche serait d’organiser les piquets de grève et d’amplifier le mouvement, notamment auprès des travailleurs de la RATP (Régie autonome des transports parisiens, bus et métro) et des travailleurs de EDF et GDF (Electricité et Gaz de France) dont les régimes spéciaux de retraite sont également attaqués par le gouvernement.

Le comité travaillerait aussi à gagner le soutien du public et à contrer la machine de propagande de Sarkozy, qui jouit du soutien entier des médias.

Note de P&P : Effectivement la propagande sarkosienne tourne à plein régime. Au cours des derniers jours les grévistes ont été traités de "minorité", de "privilégiés", de "preneur d'otages", de "saboteurs",... Voilà un aspect classique de la pensée psychopathique : l'utilisation de l'insulte et du langage émotionnel... "Calomniez, calomniez, il en restera toujours quelquechose."

La veille, les grévistes de la Gare du Nord avaient voté à l’unanimité une motion qui a ensuite largement circulé dans toute la France et qui a été adoptée dans de nombreuses assemblées générales. Cette motion a été soumise une nouvelle fois pour servir de base de réponse à une lettre envoyée par Xavier Bertrand, le ministre du travail, le 14 novembre, invitant les syndicats à des négociations. La lettre de Bertrand a été rejetée par tous les intervenants à l’assemblée générale car elle ne propose aucunement le retrait des trois piliers de la réforme.

Au sujet de la proposition faite au gouvernement par le leader de la CGT, Bernard Thibaut, un travailleur a fait remarquer : « Qu’est-ce cela nous apporte ces négociations tripartites [entre la direction des entreprises publiques, les syndicats et des représentants du gouvernement] ? Il n’y a aucune garantie. »

Ce qui est très significatif, c’est la décision prise de faire parvenir cette motion à tous les cheminots de France, mais aussi de l’envoyer aux dirigeants des syndicats de cheminots qui se réunissaient à 16h30 jeudi après-midi pour discuter des suites à donner à l’invitation de Bertrand.

La motion déclare : « Nous refusons le passage de 37.5 ans à 40 ans de cotisations, les décotes et l’indexation des pensions sur les prix plutôt que sur les salaires. »

La motion insiste pour que les directions syndicales ne signent pas d’accords avec le gouvernement sans le consentement de la base. « Nous exigeons d’être consultés pour toute décision qui engagerait notre avenir et d’être informés du contenu des discussions à chaque étape », dit la motion. « Nous nous déclarons opposés à toute négociation entreprise par entreprise. »

Note de P&P : Et voici la bonne vieille tactique du "diviser pour mieux régner" qui ressurgit. Le mouvement populaire gagne une forte ampleur, découpons-le branche par branche pour mieux l'écraser.

Certes cette maneuvre a une saveur particulière lorsqu'elle est initiée par un dirigeant syndical sensé défendre l'intérêt des plus modestes. Mais finalement si tel était vraiment son objectif serait-il encore à la tête d'une organisation syndicale ?

Plusieurs participants au débat ont fait remarquer que la lettre de Bertrand proposait des négociations dans les différentes entreprises sur une durée d’un mois laissant entendre que la grève se prolongerait d’autant, et ce, afin d’épuiser le mouvement.

Note de P&P : La classique mais toujours efficace tactique du pourrissement. Avec en ligne de mire des perspectives illusoires de négociations.

Il faut être deux pour négocier. A ce jour les travailleurs sont seuls face à un état hypocrite qui fait miroiter des négociations mais qui oeuvre en sous-main à la destruction du mouvement via la violence policière, la propagande relayée par les médias de masse et le noyautage des directions syndicales.

Monique a critiqué la direction de la CGT pour vouloir négocier entreprise par entreprise quand « le gouvernement n’a rien cédé sur les trois points essentiels. Un mois de négociations, c’est un mois de grève pour rien. » Elle a fait remarquer qu’« il y a un divorce entre les syndicats et la base qui veut se bagarrer et qui veut le retrait de la réforme. »

Un travailleur qui ne portait pas de badge syndical a dit : « Je m’attendais à ce que les directions syndicales organisent quelque chose de plus costaud. La manifestation d’hier a été organisée au dernier moment.

Note de P&P : Souvenez vous des mots de FD Roosevelt : "En politique, rien n’arrive par hasard. Chaque fois qu’un événement survient, on peut être certain qu’il avait été prévu pour se dérouler ainsi".

N'en doutons pas, les dirigeants de médias, d'organisations politiques, de syndicats comprennent très bien ce qui se passe actuellement et mieux que la plupart d'entre nous.

S'ils feignent l'ignorance, les dissensions internes, ils oeuvrent en concertation à la pérennisation de leur statut qui ne peut se faire qu'à travers l'exploitation toujours grandissante des plus faibles.

Croyez-vous vraiment que cette organisation à la dernière minute soit due au hasard ? Pourtant si un syndicat doit bien savoir faire une chose c'est organiser une grève non ?

Voilà en tout cas une excellente manière de détruire un mouvement de l'intérieur en toute dicrétion. Et si vous êtes pointé du doigt vous pourrez toujours invoqué la maladresse, le manque de temps, le manque de ressources ou le stress.

Nous sommes aujourd’hui dans une situation charnière. Sarkozy joue aux chaises musicales avec les syndicats. La seule solution : il faut communiquer. Les AG sont souveraines. Il faut gagner la population et leur dire : “Nous sommes dans la bataille avec vous sur le pouvoir d’achat. Nous ne sommes pas des privilégiés.” »

Note de P&P : Et ici se trouve une des clefs du combat actuel. Ne plus croire en ces peurs, en ces divisions, en ces mensonges, en cette propagande.

Au sein de la société française croyez-vous vraiment que les privilégiés soient les cheminots ?

Ne voyez-vous pas la réalité ? Le peuple français comme tous les peuples du monde est toujours plus manipulé, asservi, écrasé. Le vrai schisme ne se trouve pas entre les cheminots et les non-cheminots. Tous sont esclaves d'une élite psychopatique minoritaire qui a contaminé chaque facette de notre société et qui a besoin de notre sang, de notre sueur, de notre vie pour mener une existence de nabab.

Il s’est opposé au blocage des TGV (Train à grande vitesse) disant que cela faisait le jeu de ceux qui voulaient représenter les cheminots comme des Khmers rouges.

D’autres travailleurs ont fait remarquer qu’il était essentiel de faire des piquets de grève pour empêcher la reprise du travail et de stopper les trains afin d’amplifier le mouvement. Un guichetier a dit qu’ils avaient déjà mis en place un piquet de grève à 6 heures du matin pour que les bureaux restent fermés.

Le WSWS a parlé avec Monique, représentante de la CGT conducteurs, avant l’assemblée générale. Elle a dit, « Nous on veut vraiment contrôler le mouvement. Hier c’était entre 70 pour cent à 80 pour cent de taux de grévistes et aujourd’hui c’est le même taux. Ce que nous essayons maintenant, c’est de faire la jonction avec le maximum de monde et faire que le mouvement ne soit pas dispersé. On n’accepte pas d’être appauvris. Ce qu’on veut, c’est qu’il n’y ait pas de négociations en douce dans notre dos. »

« Moi, je veux bien respecter la direction de la CGT, mais il faut aussi qu’ils nous respectent et on n’est pas une masse de main-d’œuvre. Nous ne voulons pas aider Sarkozy à mettre sa réforme en place. Aujourd’hui, il y a des étudiants, la RATP, EDF-GDF. Nous ne voulons pas d’entourloupe et qu’on casse le mouvement. »

Note de P&P : Sarkozy a fait de la non-négociation et du passage à tous prix de sa réforme un enjeu personnel, symbolique et idéologique. En révélant au grand jour la véritable identité des directions syndicales, N. Sarkozy prend un risque.

Il semble oublier qu'un despote n'existe que grace au soutien de sa cour qui, en échange de privilèges variés, relaye servilement auprès de la population l'illusion de sa légitimité.

La cour de Sarkozy est constituée de financiers, de patrons des médias, de politiques, d'intellectuels, de dirigeants syndicaux. Si les véritables objectifs de ces derniers sont percés à jour, si le peuple entraperçoit les pieds derrière le rideau alors l'illusion s'évanouit.

« Nous n’arrêterons pas jusqu’à ce qu’on ait le retrait de la réforme. Bernard Thibault a dit qu’il ne négocierait pas dans le cadrage du gouvernement. J’espère qu’il ne change pas. S’il discute, cela ne peut pas être sur la base d’accepter les 40 ans et la décote. C’est inacceptable. Il ne faut absolument pas qu’il cède sur cela. »

René-Claude, travailleur non syndiqué sur les trains de banlieue de la SNCF a dit : « L’élément auquel je suis le plus opposé, c’est la décote. Les syndicats ne comprennent pas ce qui se passe à la base. On a l’impression que les fédérations, elles font ce qu’elles veulent et que la base brasse de l’air. C’est inacceptable de voir qu’on nous entend à peine. »

Note de P&P : Et voici certainement la clef du succès. Les peuples sont trahis depuis des siècles par leurs syndicats, par leurs partis politiques, par leurs médias, par leurs employeurs...

La réussite réside dans un mouvement uni et solidaire, rassemblant l'immense majorité des français qui souffre un peu plus chaque jour, un mouvement affranchi des composantes les plus ponérisées de notre société, un mouvement qui oeuvre dans la transparence et l'échange permanent d'information pour éviter les noyautages et les intrumentalisations. Un mouvement qui va au-delà des censures et des propagandes orchestrées par les médias de masse et qui offre une information objective sur la réalité via les médias alternatifs. Un mouvement qui a conscience de la vraie problématique à lauqlle il doit faire face : la ponérisation de nos sociétés.

Malgré le succès de la grève, les syndicats préparent la trahison du mouvement

2007-11-21T00:25:00+01:00

Par Peter Schwarz - Extrait de Villepin Blog

Au premier jour de leur grève contre les attaques sur les retraites préparées par le gouvernement du président Sarkozy, les cheminots ont pratiquement paralysé le réseau ferroviaire. D’après la direction de la SNCF, seul un train sur cinq était en circulation, mais de nombreuses gares parisiennes étaient quasi désertées. Les autoroutes autour de la capitale comptaient 350 km de bouchons.

Il n’y avait quasiment aucun train en circulation sur le RER (Réseau express régional), ni sur la plupart des lignes de métro. Electricité et Gaz de France ont aussi été touchés par le mouvement de grève de mercredi.

La grève a enregistré une participation inférieure de dix pour cent au mouvement du 18 octobre, date où les syndicats avaient appelé à la première grève d’un jour contre la « réforme » des retraites. Dans toutes les assemblées générales, les grévistes de la SNCF et de la RATP ont appelé à la reconduction de la grève jeudi.

Mercredi après-midi, les grévistes ont participé à des manifestations dans plusieurs villes, et de nombreux étudiants sont venus défiler pour marquer leur solidarité avec les travailleurs. Une vague de protestations est en train de s’étendre dans les universités pour s’opposer à la nouvelle loi qui est considérée comme le premier pas vers la privatisation. Mercredi, 33 universités sur 85 étaient fermées suite à des mouvements de grève des étudiants.

Plusieurs milliers de manifestants ont défilé à Lille, Marseille, Rennes, Toulouse, Bordeaux et Rouen. Malgré les difficultés de transport, 25 000 personnes se sont rassemblées à la gare Montparnasse à Paris.

L’état d’esprit des manifestants se caractérisait par une forte détermination à résister. Sébastien, qui est ouvrier d’entretien à la Gare Paris Saint-Lazare a dit au World Socialist Web Site que le personnel avait voté à cent pour cent en faveur de la reconduction de la grève. «Pour nous, il n’y a rien à négocier, » a-t-il dit. « Le gouvernement est très dur. Pour gagner, il faut élargir le mouvement, sinon on n’a aucune chance d’y arriver. »

Un jour avant, le président Sarkozy et son gouvernement avaient fortement insisté sur le fait qu’ils se montreraient inflexibles sur leur position. Mardi après-midi, Sarkozy avait pris la parole devant le parlement européen où il a appelé les députés et gouvernements européens à soutenir sa ligne.

« J’ai engagé une politique de réformes, » a-t-il dit. « Ce n’est pas dans l’intérêt de l’Europe qu’elles échouent. C’est grâce à ces réformes, si elles réussissent, et elles réussiront, que la France assainira ses finances publiques, qu’elle respectera ses engagements. »

Sarkozy a ajouté que son élection du mois de mai dernier légitimait ses projets de réformes. « Ces réformes, les Français les ont approuvées. Je leur ai tout dit avant les élections pour pouvoir tout faire après. Ces réformes, je les mènerai jusqu’au bout. Rien ne me détournera de mon objectif. C’est le meilleur service que la France puisse rendre à l’Europe. »

Au même moment, le premier ministre, François Fillon, mobilisait le groupe parlementaire du gouvernement à l’Assemblée nationale. Il est franchement impossible de ne pas aller jusqu’au bout des réformes, a-t-il dit aux députés ravis du parti de la majorité, UMP (Union pour un mouvement populaire) qui, juste quelques semaines auparavant avaient approuvé les 15 milliards d’euros de cadeaux fiscaux accordés aux riches. « Avec votre soutien, le gouvernement fera tout simplement son devoir, » a-t-il déclaré.

Lors de la session plénière au parlement, Fillon a répondu à une question posée par le premier secrétaire du Parti socialiste, François Hollande, par une référence démagogique à ceux, parmi la population, qui sont hostiles à la grève. « Des millions de Français risquent d’être privés d’une liberté fondamentale, celle de se déplacer, et parfois même celle de travailler, » a-t-il dit.

Des agitateurs de droite dans le camp UMP poussent, depuis un moment, à des actions contre les cheminots. Ils ont préparé un tract et cherchent à organiser des manifestations de soutien au gouvernement. Jusqu’ici Sarkozy et Fillon ont bloqué leur initiative. Ils ne veulent pas envenimer la situation afin de donner aux syndicats la possibilité de capituler d’eux-mêmes. Si toutefois cela ne se produisait pas d’ici la fin de la semaine, la première contre-manifestation devrait se tenir dimanche.

Tout en cherchant à faire campagne contre la grève, Sarkozy et Fillon ont aussi indiqué qu’ils sont prêts à négocier. Suivant les instructions de Sarkozy, le ministre du Travail, Xavier Bertrand a régulièrement rencontré les dirigeants de chaque syndicat un par un, afin de les amadouer et de les monter les uns contre les autres.

Jusqu’à présent, le gouvernement a rejeté le type de réunion au sommet demandé par la CGT (Confédération générale du travail, dominée par le Parti communiste), et qui réunirait syndicats, comités exécutifs des entreprises publiques concernées et le gouvernement. Le gouvernement n’est pas prêt à reculer sur les trois principaux points de sa « réforme » des régimes spéciaux des cheminots. Il insiste pour que se mettent en place des discussions bilatérales entre les syndicats et les comités exécutifs d’entreprise afin de décider de la forme exacte de ces trois points pour chacune des entreprises.

Ces trois points consistent en une augmentation de 37,5 à 40 du nombre d’annuités nécessaires pour avoir droit à une retraite complète, l’indexation des retraites sur les prix et non plus sur les salaires, et l’introduction d’une décote supplémentaire pour ceux qui prennent une retraite anticipée. Par ces mesures, le Trésor espère économiser les quelque 5 milliards qu’il paie chaque année pour compléter les retraites des cheminots, des gaziers et électriciens et des employés de l’Etat qui bénéficient des « régimes spéciaux. » Autrement dit, les retraites relativement basses de ces personnes seront diminuées de quelque 5 milliards d’euros.

Les dirigeants syndicaux n’affichent absolument pas une fermeté ou une détermination qui soit à la mesure de celle du gouvernement. Le dirigeant de la CGT, Bernard Thibaut a fait une concession majeure au gouvernement avant même que la grève ne débute. L’attitude de la CGT est particulièrement importante, étant donné qu’elle jouit de la plus grande influence auprès des cheminots.

Mardi soir, Thibaut a rencontré le ministre du Travail, Xavier Bertrand pour de longues discussions et a accepté la demande du gouvernement de négociations séparées au niveau de chaque entreprise. Afin de permettre à Thibaut de ne pas perdre la face, le gouvernement a consenti à des négociations trilatérales, ce qui signifie qu’à chaque fois, un représentant du gouvernement participera aussi aux pourparlers. Mais il n’y a eu aucun changement quant à position inflexible du gouvernement sur la nécessité des trois points de la « réforme. » Thibaut l’a reconnu indirectement. Mis à part les positions principales, a-t-il dit, il y a « au-delà des positions de principe de nombreuses dispositions qui … justifient des véritables négociations. »

La concession de Thibaut a été bien accueillie par le gouvernement. Le secrétaire général du président, Claude Guéant, a dit au journal Le Monde que l’exécutif avait accepté la proposition faite par la CGT. « Bernard Thibault a fait en sorte que la crise puisse se dénouer dès le premier jour du conflit» a-t-il dit.

Mercredi matin, le ministre du Travail Xavier Bertrand a reçu les représentants des autres syndicats afin de préparer les négociations.

La plupart des commentaires dans les journaux présument que la CGT va essayer de mettre fin aux grèves soit jeudi soit vendredi et négocier. « La vraie difficulté, pour la CGT, d’après le quotidien Libération, sera d’obtenir dans la négociation des concessions suffisantes pour calmer ses troupes. »

Thibaut s’est jusqu’ici abstenu de s’engager publiquement, mais a laissé entendre qu’il allait dans cette direction. Entouré de caméras de télévision mercredi en tête du cortège parisien, il a expliqué qu’il voulait que la grève se poursuive jusqu’à ce que ses propositions reçoivent « une réaction officielle du gouvernement. »

« La CGT a fait des propositions, » a-t-il dit, « nous attendons la réaction officielle du gouvernement. On devrait recevoir un courrier matérialisant la position du gouvernement. Nous verrons ce qu'il y a dans ce courrier. Je ne peux pas dire à ce stade si le conflit va s'arrêter. »

Des commentaires similaires ont été faits par Didier Le Reste, dirigeant de la CGT cheminots. Quand on lui a demandé si la grève allait se poursuivre, il a répondu « beaucoup dépendra de la réponse du gouvernement. »

Le président Sarkozy a déjà donné l’instruction au ministre du Travail d’envoyer aux syndicats une lettre de proposition de méthode, car, selon les dires du porte-parole du président, David Martinon, il existe une « opportunité pour que l'esprit de responsabilité l'emporte dans le conflit sur la réforme des régimes spéciaux. »

Mercredi encore, le premier secrétaire du PS François Hollande a souhaité qu’« on en termine dès ce soir » avec la grève. « Si le conflit dure, ça va gêner les usagers. Donc je souhaite, j’exige même maintenant, qu’on rentre dès ce matin dans un processus de négociation entreprise par entreprise. »

Si les syndicats mettent fin à la grève, cela représenterait une trahison historique. Ils donneraient à Sarkozy et à son gouvernement la possibilité d’isoler et de monter les uns contre les autres ceux qui sont touchés par cette « réforme » et de faire de la suppression des régimes spéciaux le point de départ d’attaques tous azimuts sur l’ensemble de la classe ouvrière.

Le quotidien conservateur Le Figaro, qui fait fonction de porte-parole de la campagne contre la grève, est bien conscient de la signification plus large de la confrontation actuelle. Dans un éditorial de mercredi, il a, à nouveau, insisté pour dire à quel point une percée contre les cheminots était essentielle pour mener à bien toutes les autres « réformes » du gouvernement. « Mener cette réforme-là, c’est se donner les moyens de mener toutes les autres, » a expliqué le journal.

Note de P&P : La France va écrire dans les jours qui viennent une page essentielle de son histoire.

La réthorique financière avancée par le gouvernement n'a pas de sens (que représentent 5 milliards d'euros face aux 1500 milliards d'euros de budget annuel de l'état ?).

L'enjeu est bien plus important, il est symbolique, psychologique et idéologique. Si Nicolas Sarkozy arrive à réduire encore la retraite modeste des fonctionnaires français au même moment où il augmente son salaire vers des montant délirants, il nous fait implicitement accepter l'inégalité, il piétine le lien social, il fait de l'injustice la normalité, il brise l'espoir et la force des dynamiques du peuple, il annihile la solidarité qui lie encore la société française.

Si la France perd ce combat contre les petits tyrans du gouvernement alors la voie vers la destruction totale des acquis sociaux et des libertés individuelles sera grande ouverte.

S'enchaîneront alors rapidement : la généralisation de nouveaux contrats de travail précaire, l'intégration au système libéral de l'Europe, le démantèlement du système de santé public, la privatisation de ce qu'il reste des entreprises publiques, la réduction supplémentaire des droits de chômage, de formation et de retraite.

Nous nous rapprocherons alors à grand pas du rêve de M. Sarkozy et du cauchemar de tout individu dont la conscience fonctionne encore : l'horreur de l'individualisme matérialiste et de son porte drapeau, les Etats-Unis.

exode rural

2007-09-30T18:25:00+02:00

Thierry, qui naît dans un village du sud, est pensionnaire à Nîmes. On peut lui payer son lycée, c'est le troisième enfant, les premiers travaillent. Succès, prépa, diplôme d'ingénieur : à trente ans, Thierry dirige sa boîte, et s'installe à Paris. Tout son village est admiratif, et quand il descend l'été, le clan dit "regardez, ce riche parisien, là, c'est quelqu'un d'ici!" Dix ans plus tard, il épouse une parisienne. Au village, on admire : "Elle est élégante!" "Elle est chic!" "On dirait Lady Di!" Thierry pavane avec elle. Ils ont des enfants, le garçon d'abord, puis la fille. On envoie des photos, la grand-mère en met sur le buffet : quand on lui rend visite, elle annonce "et lui, c'est mon petit-fils, il est à Paris, son école est derrière la Tour Eiffel, mon fils habite à côté." Six jours après ses cinquante ans, Thierry retourne au village. Il n'a pas sa femme avec lui - c'est novembre, elle est en Espagne, avec les enfants, pour qu'ils profitent un peu du soleil. Quand même, on lui prépare un festin, le clan s'est rassemblé pour lui, même les cousins du côté paternel. Ils prendront leur dessert sans lui : son train part tôt dans l'après-midi, il n'est descendu que pour quelques heures, il doit être à Paris le soir. Un repas d'affaires important.

LE CON, LA PUTE ET LE TRUAND

2007-07-09T20:10:00+02:00

D’Albiciade à Besson, en passant par Isabeau de Bavière, Pierre Laval et tant d’autres, les traîtres, les félons, les renégats ont jalonné l’Histoire des Hommes. Pourtant, la trahison est relative (comme disait Albert) et finalement (comme disait Adolf) les traîtres c’est les autres ! (comme disait Jean-Paul) D’ailleurs j’aurais pu digresser sur les motivations profondes de Judas et argumenter que Brutus a, de fait, débarrassé l’humanité d’un tyran, même si par deux ça irait plus vite (comme disait Michel), afin de démontrer que la trahitude (comme disait Ségolène) peut-être l’expression de la liberté comme la manifestation d’une ambition dévorante (comme disait Philippe). C’est cependant Claus Von Stauffenberg que j’ai choisi pour illustrer mon propos.L’Oberst Claus Philip Schenk Graf Von Stauffenberg est considéré comme un symbole de la résistance allemande au régime nazi pour avoir été le bras armé et maladroit, de l’opération Walkyrie. Mais il apparaît aux yeux, quand ils en ont deux, des nostalgiques du IIIème Reich, tel l’infâme traître qui a tenté, malheureusement sans succès, d’assassiner le Führer. Alors, héros ou zéro ? Cet officier de la wechmacht, nationaliste et conservateur, mais révolté par l’arbitraire et le racisme nazi participa activement aux campagnes des Sudètes, de Pologne, de France et de Russie… Motivé par sa conscience, il rejoint la résistance en 1939 avant de se voir décoré de la croix de fer de 1ère classe le 31 mai 1940… Mutilé par un chasseur allié en Afrique du Nord, il est promu colonel et affecté à Berlin en 1943 comme officier d’état-major… Désigné pour réaliser l’assassinat d’Hitler, il échoue là où n’importe quel terroriste islamiste aurait réussi… Etonnant, non ? (comme disait Pierre).En conclusion, il n’y a pas de traîtres, il n’y a que des perdants. (comme disait André)

MÔA

Ballade pour un traîtreMusique : Magyd CHERFIParoles : Maxime LEFORESTIER

Humilions le chancelier Adolf Hitler
envoyé par jmmoa

Trahir se paye

2007-07-06T00:10:00+02:00

Convictions et Idéal ou Portefeuille et Pouvoir ?

Bernard Kouchner
Déjà ridiculisé par son soutien à Total en Birmanie, il réussi à faire encore pire. Répugnant, son numéro médiatique de sauveur du Darfour, pathétiques ses piètres justifications ...
Claude Allègre
Le géologue qui aime les 4x4 se fait prendre la main dans le sac, avec son air de pseudo mafioso, la niaiserie en bandoulière.
Hubert Védrine
Rions avec Droopy, il est chargé de réfléchir à la mondialisation ... Faut lui dire: on n'échange pas des recettes de cuisines avec des cannibales.

Fadéla Amara
Elle prone probablement un "Féminisme d'Urgence" dans le gouvernement de Boutin et du Karcher, mais il n'y a qu'elle à trouver cela crédible.

Jean-Marie Bockel
Plus vrai que nature, le notable alsacien cours à la soupe. Un grand moment, plein de convictions.
Eric Besson
La veste retournée de l'année. N'est il pas inquiétant que les responsables politiques puissent agir ainsi sans être bannis de la sphère publique ?