Last posts on tibet

Sectophobie

2008-05-11T10:36:30+02:00

Je voudrais vous faire part de mon inquiétude face à la façon dont nous gouvernent nos dirigeants....Rien de bien nouveau jusque là puisqu'on sait tous que l'une de leurs principales préoccupations est de garder le pouvoir et ce, quitte à manipuler les citoyens que nous sommes au point quasiment de les rendre moutons pure laine... Je suis cependant assez surpris par le revirement actuel de notre gouvernement qui avait ouvert une brêche en faveur des nouvelles minorités spirituelles, ce qui était un bon point car à mon avis la France, à moins de se mettre hors jeu sur le plan international, ne peut pas inpunément s'attaquer aux nouveaux mouvements religieux (le terme "secte" étant condamné par l'ONU elle même...) sauf de rejoindre la Chine et son "Tibet" en matière de non-respect des Droits de l'Homme.

Les propos d'Emmanuelle Mignon et de Madame Michèle Alliot Marie m'avaient rassuré sur ce point et je me disais que l'on allait enfin entrer dans une nouvelle ère à la "française" où le "politiquement correct" et la "pensée unique" allaient être remplacés par une ouverture d'esprit digne du pays des lumières....

Eh bien, que nenni! A cause du tollé du à ce changement de direction en faveur des nouvelles religions, le gouvernement a fait marche arrière, attaqué qu'il était par les organisations anti-"sectes" (normal puisque elles vivent de ça et sont même payées par nos impôts...) et par des organisations dites laïques qui à mon avis n'ont rien compris au "film" puisque dans les nouveaux mouvements religieux, certains sont athées...on peut très bien en effet croire en l'être humain, être spirituel et ne pas croire en dieu....( voir le Bouddhisme comme exemple ou les Raëliens...).

Tout ça pour dire donc que le retour du "boomerang" des "anti-sectes" ne s'est pas fait attendre puisqu'un certain député des Yvelines, Monsieur Accoyer propose d'ajouter un alinéa à l’article 6 de l’ordonnance 58-100 du17 Novembre 1958 relatif au fonctionnement des assemblées parlementaires que voici:

"Ne donneront lieu à aucune action en diffamation, pour injure ou outrage, ni les propos tenus ou les écrits produits par la personne tenue de déposer devant une commission d'enquête, sauf s'ils sont étrangers à l'objet de l'enquête, ni le compte rendu des réunions publiques de cette commission fait de bonne foi"

Ce projet de loi a été voté à l'unanimité par l'ensemble des députés présents, soit une douzaine...la plupart étant bien sûr des anti-"sectes" avérés...(elle est pas belle la démocratie;-).

Je ne suis pas du tout comme vous je suppose un spécialiste de la justice, mais ce texte de loi dit en gros que n'importe qui pourra de son plein gré "déverser" les pires vilenies sur une personne sans en être inquiété puisque profitant de la même immunité que les parlementaires!

Je vous laisse deviner les dérives dans certains cas litigieux comme les demandes de divorce ou de garde des enfants...ou dans le cas d'un employeur peu scrupuleux qui voudra se débarasser d'un de ses employés...

Si une telle loi est votée par le Sénat (comme cela est prévu en Juin), la France deviendra une République de "passe-droit" où les personnes de mauvaise foi pourront à leur guise proférer les pires mensonges sans être inquiétées.

Ceci est la définition même du fascisme!!!

Je suppose que comme moi, vous n'avez pas connu de période fasciste...mais si ce bout de texte (qui paraît si inoffensif...) venait à être voté par le Sénat, alors on pourra officiellement crier sans vergogne que la France a posé sa première pierre en matière de régime fasciste...

Notre pays sera alors la risée internationale lorsque celui ci voudra se poser en défenseur des Droits de l'Homme...et on pourra dire sans sourciller que le Tibet se trouve maintenant ici...

Merci de faire passer si vous le pouvez ce texte car pour Moi il y va de l'avenir de notre pays et de sa crédibilité...

Sectophobie

2008-05-11T09:15:46+02:00

Ceci est la définition même du fascisme!!!

Notre pays sera alors la risée internationale lorsque celui ci voudra se poser en défenseur des Droits de l'Homme...et on pourra dire sans sourciller que le Tibet se trouve maintenant ici...

Merci de faire passer si vous le pouvez ce texte car pour Moi il y va de l'avenir de notre pays et de sa crédibilité...

__._,_.___

Sauvons Xu Na

2008-05-08T17:57:00+02:00

Je relaye ici la pétition de Marianne Lefebvre, une écologiste de la province de Luxembourg qui a vécu en Chine.

Xu Na est en prison à Beijing parce qu'elle est une praticienne de Falun Gong. Son mari Yu Zhou un chanteur et musicien a été tué par la police de Beijing en janvier 2008.Na est peintre, une femme très sensible et est actuellement âgée de 40 ans. Nous demandons au gouvernement chinois de la libérer et de laisser les gens en Chine croire en ce qu'ils désirent, que ce soit une religion ou d'autres idées. Nous voulons que Na soit libre car elle n'a rien fait d'illégal, elle a seulement exprimé ses propres idées sur la vie et pratiqué la religion en laquelle elle croit. Xu Na doit être relâchée immédiatement et sans conditions. Elle ne doit pas être torturée ou maltraitée. Ses conditions de détention doivent être améliorée. Elle doit pouvoir recevoir régulièrement les visites de sa famille
Elle doit avoir accès à un avocat et à un traitement médical si son état de santé le nécessite. Elle doit faire partie des prisonniers dont on discute lors des discussions internationales. Les autorités chinoises doivent fournir plus d’informations concernant son statut.

Un site a aussi été créé en leur hommage où se trouve aussi la même pétition et des liens avec des sites auquel je n’adhère pas toujours, des photos http://cosmoseternel.canalblog.com/

Plateau du Tibet et plateau d'Albion = Même combat!

2008-05-08T00:07:00+02:00

Il y a quand même un petit quelque chose qui me chiffonne sur l'histoire de « l'invasion » du T(h)ibet par la Chine, c'est qu'on omet de préciser ce qui, à mes yeux, est la principale raison.

Il faut dire que cette justification n'a rien d'idéologique, que cette « avance » des troupes chinoises sur le haut plateau n'avait rien à voir avec une quelconque libération ou un retour à une intégrité nationale qui, dans le cas de la Chine, ne peut être que mythique.

En 1950, alors que seuls les Américains et les Russes (Soviétiques, oui je sais...) ont la bombe atomique, les Chinois la désirent déjà et pas contre ceux que l'on pourrait croire... Ils savent aussi ce que l'on peut faire avec un missile : Von Braun travaillait sur un missile à étages (déjà) qui devait décorer New-York d'un joli champignon quand les alliés sont arrivés à Peenemunde.

Le gros avantage du Thibet est justement d'être un plateau très haut (4500 m ~) et d'être le point "chinois" le plus proche de l'équateur. Enfin bref un endroit idéal d'où lancer un missile. Il est plus facile de monter le tout par camion et de faire l'assemblage « sur place » plutôt que de concevoir un engin qui , de lui même , pourrait atteindre l'altitude de 5000, surtout avec la technologie chinoise de l'époque

C'est exactement le même raisonnement qu'a suivi l'Etat Major Français quand il a fallu mettre sur pied la défense « Tout Azimut » prônée par De Gaulle. On a mis le tout sur ( ou plutôt sous) le plateau d'Albion : En partant de plus haut, on peut aller plus loin!

Maintenant les missiles chinois étaient destinés à qui? Et pourquoi?

Et surtout est-ce que l'histoire se répète?

Nous et la Chine

2008-05-07T10:54:00+02:00

Il serait plus que temps de se poser des questions concernant nos relations et celles des pays démocratiques avec la Chine.
La question tibétaine est revenue sur le devant de l'actualité, les jeux olympiques de Pékin auront lieu dans moins de cent jours, la politique étrangère de la Chine que ce soit en Afrique (Soudan, Zimbabwee, etc) ou en Asie (Birmanie, Iran, Corée du Nord, etc) pose question. A cela s'ajoute le poids économique toujours plus grand de ce pays et le fait que la Chine a été et est toujours un centre culturel et historique d'importance. Ce pays a beaucoup influencé l'histoire de l'humanité ce qu'il va sans doute continuer à faire.

La question des jeux olympiques.

Beaucoup de gens ne souhaitent pas un véritable boycott des jeux olympiques en arguant d'une invraisemblable séparation entre sport et politique. Plusieurs points s'opposent à une telle attitude.
Tout d'abord, le Comité International Olympique s'enorgueillit de promouvoir les valeurs de l'olympisme moderne (fraternité des hommes quelque soit leur origine, respect de la condition humaine, etc) et mit même clairement en avant de la défense des droits de l'homme lors du choix de Pékin en 2002. Ce sont des valeurs politiques et non des valeurs propres au sport. De plus, et paradoxalement, le comité olympique arrive trop souvent et trop facilement à faire abstraction de la situation politique de certains pays choisis pour organiser les jeux. Les exemples sont nombreux et les plus marquants sont Berlin en 1936, Mexico en 1968, Moscou en 1980 et maintenant Pékin. Tout le monde sait bien que les pays organisateurs essaient toujours d'utiliser l'organisation des jeux comme une vitrine de leur modèle social et économique. C'est d'autant plus vrai et important pour les pays peu ou pas du tout démocratiques. Les enjeux financiers sont énormes et les multinationales qui sponsorisent les jeux olympiques feront tout ce qu'elles peuvent pour éviter un boycott des jeux par les nations mais aussi par les sportifs sur lesquels elles ont une grande emprise. Il y a donc une alliance objective entre les pays organisateurs et les sponsors.
Reste que le problème de l'organisation de cet évènement en Chine n'est qu'un problème ponctuel alors que d'autres questions ayant des répercussions plus profondes se posent à nous.

La Chine comme partenaire économique

Beaucoup d'entreprises européennes, américaines, japonaises, etc ont choisi de délocaliser une partie de leurs chaînes de montage et d'assemblage en Chine. Les raisons sont connues : faiblesse des coûts de production (bas salaires, loyers peu chers, etc) et présence sur un marché à fort potentiel. Tout cela a été encouragé par la politique économique du gouvernement chinois qui a tout fait pour attirer les investisseurs étrangers. Dans un contexte de libre-échange, il est normal que les entreprises cherchent à être présente partout tout en cherchant à rentabiliser au maximum leurs investissements. Cela a bien évidemment profité à d'autres pays que la Chine. Mais ce qui est frappant dans le cas chinois est la frénésie de ces investissements et le manque de vision à moyen et long terme de ces entreprises. Certes, ces dernières en profitent beaucoup maintenant mais ne se sont-elles pas tirées une balle dans le pied ? Le système économique fait que la Chine a acquis d'énormes capacités financières qui nous rendent de plus en plus dépendant d'elle. Les Chinois sont également en train de rattraper leur retard technologique à grands pas grâce aux transferts volontaires et involontaires de technologies. De plus, la concentration sans précédent de certaines productions dans ce pays est anormale et économiquement dangereuse ; c'est par exemple le cas des jouets. A cela s'ajoute que le niveau de qualité des composants et de la fabrication est souvent moyen voire médiocre. Certains experts et certains responsables politiques et économiques affirment que les pays économiquement développés conserveront une bonne avance technologique et une capacité d'innovation supérieure à des pays tels que la Chine ou l'inde. Ce raisonnement ne tient pas. Un pays peut rattraper son retard beaucoup plus rapidement que dans le passé. La Corée du sud et Taïwan commencent déjà à égaler les capacités d'innovations technologiques du Japon dans certains secteurs électroniques ! Pourquoi la Chine n'en serait-elle pas capable ?
Il faudrait éviter de mettre tous ses œufs dans le même panier et avoir une vision à long terme des effets d'une délocalisation importante de nos capacités de production. En favorisant trop la Chine ou un autre pays, les pays développés rétrograderont.

La Chine dans le concert des nations

En tant que puissance nucléaire, économique et démographique, la Chine est bien évidemment une pièce importante et incontournable de l'échiquier mondial. Les Etats-Unis semblent s'en être rendus compte au contraire des Européens. De par ses besoins en terme de matières premières (pétrole, métaux, gaz, etc), la Chine cherche à s'assurer des routes d'approvionnement sûres. Cela explique en partie la présence de plus en plus importante de ce pays en Afrique et et en Asie mais aussi ses tentatives, encore timides, en direction de l'amérique du sud. Le problème se posera également bientôt avec l'Inde et le Brésil.
Cependant, l'économie n'est pas la seule explication de cette "mondialisation de la Chine". Il y aussi des raisons politiques. L'économie chinoise s'est en partie libéralisée mais le système politique n'a pas suivi le même chemin. Ce qui se passe au Tibet mais aussi avec les Ouïgours montre bien que le régime chinois utilise le nationalisme comme un instrument de pouvoir. Il suffit d'entendre et de lire les slogans des manifestants déclarant que le Tibet fait et fera toujours partie de la Chine. Penser que le développement économique va améliorer les choses, c'est faire preuve de beaucoup d'optimisme voire de naïveté. A la différence de l'Union Soviétique, la Chine commence à avoir une puissance économique telle que le pouvoir ne sera sans doute pas immédiatement menacé par son opinion publique puisqu'il pourra satisfaire les besoins basiques de sa population. Ce pays développe et modernise également son armée afin de pouvoir contrer l'influence américaine jusque sur les océans (cf. la construction d'une immense base navale de Sanya à Haïnan 1). Cela doit lui permettre de protéger ses routes commerciales et de faire pression sur ses voisins avec lesquels il y a nombre de contentieux frontaliers agravés par la présence de matières premières et de sources d'énergie (2).
A tout cela, il faut ajouter un aspect culturel : la volonté de la Chine de retrouver son statut de première puissance du monde. Certes, ce n'est pas une particularité chinoise. Les Américains, les Russes et même les Français (sur un plan plus moral) veulent être les phares de l'humanité. Le problème est le contenu idéologique qui soutient une telle volonté. Le système politique chinois étant ce qu'il est, on peut plus que douter de ses bienfaits pour le monde.

Il est donc important de d'entretenir des relations avec la République populaire de Chine mais il faut aussi savoir s'opposer à elle quand cela est nécessaire. On le fait bien avec d'autres grandes puissances comme les Etats-Unis. Ce que messieurs Raffarin et Poncelet ont récemment fait ressemble plus à une pantalonnade qu'à une véritable mission diplomatique. Les pays occidentaux doivent comprendre la spécificité de la Chine et traiter avec elle d'égal à égal sans renoncer à leurs principes. Il en va de même pour nos relations avec la Russie. Le relativisme culturel trop poussé encourage à tout accepter même l'inacceptable. Quant à nos décideurs économiques, ils devraient éviter de ne s'intéresser qu'au court terme.

1) http://www.lefigaro.fr/international/2008/05/03/01003-20080503ARTFIG00001-la-chine-construit-une-base-secrete-pour-ses-sous-marins-.php
2) http://www.asahi.com/english/Herald-asahi/TKY200804210074.html

Hervé Tisserand

Europe, Chine, Tibet: les enjeux géopolitiques

2008-05-04T18:30:00+02:00

Par Jean-Sylvestre MONGRENIER, chercheur associé à l’Institut Thomas More et chercheur à l'Institut Français de Géopolitique (Université Paris VIII Vincennes-Saint-Denis). Article publié en partenariat avec le portail d'information "Fenêtre sur l'Europe".

Tant sur le plan politique que moral et spirituel, la cause tibétaine suscite de curieuses réactions dans des segments, il est vrai limités, des opinions publiques (et de ceux qui la font). On n’insistera pas sur la dimension commerciale des relations avec la Chine, de fait importante, si ce n’est pour rappeler que les interdépendances économiques sont réciproques. Les menaces de boycott des produits européens pourraient provoquer en retour des campagnes de « China Bashing ». Prudence donc. Par ailleurs, on ne se désolera pas de voir remise en cause une vision douceâtre et mièvre du bouddhisme. Plus que le « non désir de violence » (Ahimsa), ce sont les concepts de « vacuité » (Sûnyatâ), de « compassion » (Karuna), et d’« extinction » des passions (Nirvâna) qui sont au cœur de cette tradition originelle. Ainsi la pratique requiert-elle une forme de virilité spirituelle, avec des prolongements au quotidien ; il arrive qu’un occupant subisse les rigueurs de cette « voie du Milieu » (Mâdhyamika). L’accusation de « racisme » est plus surprenante. L’histoire millénaire de la Chine est celle d’un mouvement géopolitique d’expansion de l’ethnie Han, du nord vers le sud, puis vers l’ouest et le sud-ouest ; les peuples résistant à ce mouvement tomberaient donc sous le coup de législations anti-discriminations. Grands dieux ! Quant à l’argument « modernisateur », simple reproduction de la logomachie maoïste, il relève du négationnisme. Reste que la question du Tibet et l’attitude de Pékin à l’encontre des « nationalités minoritaires », recèlent d’importants enjeux géopolitiques. L’Europe ne peut s’en désintéresser.

Télécharger l'article

Europe, China, the Tibet : the geopolitical stakes

2008-05-04T16:29:19+02:00

(Défilé de troupes chinoises devant le palais du Potala de Lhassa)

By Jean-Sylvestre MONGRENIER, associated Fellow at the Thomas More Institute and Fellow at the Institut Français de Géopolitique (Paris VIII Vincennes-Saint-Denis University). Published in partnership with "Fenêtre sur l'Europe". Available in French only.

On the political level as on the moral and spiritual ones, the Tibetan cause fuels/provokes curious reactions in limited parts of the public opinion. One will not insist upon the important business relations with China. Economic interdependence is reciprocal and the threat of a boycott of European goods could provoke, in return, China Bashing campaigns. Therefore, one has to be careful. Besides, it does not distress us to see a sweetish and simpering vision of Buddhism being challenged. More than “no will of violence”, these are the concepts of vacuity, compassion and extinction of passions which are at the heart of this original tradition. Thus, this spiritual practice needs a form of spiritual virility, with the continuation into everyday life; an occupying force could suffer from this “Middle Way”. The accusation of “racism” is more surprising. The millenary history of China is that of the geopolitical expansion of the Han ethnic group, from North to South, then towards West and South-West; the peoples who offer resistance to this movement would then offend/breach antidiscrimination laws? Good Heavens! As for the modernizing argument, it’s just a copy of Maoist logomachies and one could talk of denial of History. Nonetheless, the Tibetan question and the Beijing attitude towards “minority nationalities” remain important geopolitical issues. Europe can’t lose interest/not participate in these questions.

Lire la suite (Institut Thomas More)...

Zen

2008-05-04T09:37:00+02:00

Quelle est la définition du mot "Zen"?

Sans doute pas la définition (ou plutôt les deux) qui est passée dans le langage courant. Dans le langage courant, être Zen, c'est être calme, au-delà du calme. Et quand on dit, par exemple, d'un appartement, qu'il est zen, c'est que son desing est épuré.

Ces deux définitions correspondent-elles au sens du mot zen? Je ne sais pas.

Le zen, c'est zazen: vous avez déjà entendu cette phrase, qui est devenue une tarte à la crème. Le zen, c'est s'asseoir dans la posture zazen. Autrement dit, on ne définit pas le mot zen.

Un des sens du mot zen, pour moi, c'est la rencontre avec la nature. Aller à la rencontre de la nature brute. Même au centre de Paris, la nature est là, vivace. Un arbre, un parc, le chant d'un oiseau. C'est zen.

Pékin à 100 jours des Jeux : la honte

2008-05-02T20:23:00+02:00

La Chine ne respecte pas ses engagements envers le C.O.I. concernant l’amélioration des droits de l’homme.

Elle a choisi le moment symbolique des 100 jours avant le début des jeux pour annoncer les premières condamnations suite aux dernières émeutes à Lhassa et elles ne sont pas légères : sur les 30 accusés, 3 sont condamnés à perpétuité, 7 sont condamnés à 15 ans de réclusion, les autres devront subir entre 3 et 14 ans de prison !

Condamnés pour incendie volontaire, pillage, attaque contre des institutions publiques, vol et incitation à la violence. Les autorités accusent aussi les émeutiers d’avoir tué 18 civils et un policier et blessé 382 civils et 241 policiers. Officiellement il y a eu 400 arrestations.

Le gouvernement tibétain invalide conteste les chiffres et avance les chiffres de 200 tibétains tués, un millier de blessés et plus de 5.000 arrestations.

Il est actuellement impossible de vérifier ces chiffres car le Tibet est toujours fermé depuis le 14 mars dernier aux touristes et encore plus aux journalistes. Seuls quelques touristes chinois ont pu entrer.

Pékin a invité le Dalaï Lama a reprendre le dialogue, voilà l’annonce faite récemment mais la vérité est autre : il y a des limites à cette ouverture : 3nous espérons que le Dalaï Lama puisse saisir cette opportunité, reconnaisse les faits et change sa position en prenant des mesures concrètes pour mettre fin aux actes de violence et aux tentatives de saboter les Jeux olympiques " dixit Jiang Yu, la porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères. Cette invitation ressemble plus à un rappel à l’ordre.

Carrefour, quand à lui, est toujours boycotté. Il avait ordonné à son personnel d’afficher son attachement aux jeux en portant des casquettes aux couleurs des jeux : rabroué par le comité organisateur des JO qui a prié la chaîne de magasin de cesser d’utiliser l’emblème olympique sans y avoir été autorisé !

Le grand cirque du passage de la flamme à Paris :

Bas les masques

2008-05-02T16:13:00+02:00

Après la venue de Kadhafi à Paris, après des propos et une attitude très ambigus vis-à-vis de la politique de la Chine à l’endroit des Tibétains, Nicolas Sarkozy a une fois de plus montré son vrai visage lors de son voyage en Tunisie.

En soutenant ostensiblement le régime tunisien dont on connaît la dureté contre les droits de l’homme, en annulant la rencontre prévue entre Rama Yade et les associations tunisiennes de défense des droits de la femme, le président de la République a non seulement renié ses engagements électoraux relatifs aux droits de l’homme mais au-delà, il a terni et affaibli l’image de la France.

Carrefour censuré en Chine

2008-05-02T13:24:00+02:00

La Chine populaire reste bien une dictature anti-capitaliste (ce qui ne veut pas dire communiste) : le nom de Carrefour est banni des deux principaux moteurs de recherche chinois, Baidu qui est la version chinoise de Google. Pourquoi ? Parce que le nom de la chaîne française de magasins qui est très bien implantée en Chine peut faire réfléchir :

La réponse la plus probable est que, récemment, beaucoup de pages internet contenant le nom chinois de Carrefour (家乐福) parlaient d'affaires peu reluisantes pour le public, comme l'état des relations franco-chinoises, ou par extension la situation au Tibet.

Je vois difficilement comment la communication d'un groupe commercial comme Carrefour pourrait évoquer la question des droits de l'homme en Chine de manière critique. Ou comment il pourrait y avoir le moindre message politique entre des annonces de promotions sur les boîtes de soja et de sorgho ou d'opérations spéciales du type la Semaine Bidule. Ce n'est pas le groupe en question qui est directement censuré, mais les autres pages qui pourraient en parler puisqu'il existe des appels au boycottage de Carrefour en Chine du fait des incidents lors du fameux parcours de la flamme olympique. Je savais que j'étais déjà bloqué par The Great Firewall, la grande muraille d'Internet, comme pour tous les blogues Hautetfort, mais là je ne vais pas améliorer mon audience dans cette dictature... Et pendant ce temps-là, l'ineffable et distingué sinologue Raffarin nous explique que "si le président de la République ne participait pas aux jeux Olympiques, ce serait une rupture dans notre relation politique avec la Chine", ce qui est tout simplement grotesque et idiot. Je ne vais pas me battre pour la liberté de commercer de Carrefour, mais quand je vois Ubu au pouvoir de la plus grande prison du monde, je me dis que le créateur du personnage d'El Gringo pour les cafés Jacques Vabre devrait se faire un peu petit...

LES DROITS DU NÊM

2008-05-02T12:34:00+02:00

A l’approche des Jeux Olymfriques de Beijing, on s’inquiète, on s’indigne, on s’insurge dans les états démocrafriques. Particulièrement au pays des Droits de l’Homme, blanc et riche de préférence, on veut boycotter, s’enbadger, la flamme étouffer, la cérémonie d’ouverture snober, des banderoles exposer, un tee-shirt porter, le Tibet libérer, le pape de la bouddhocratie vénérer, le communisme éradiquer car le capitalisme c’est la panacée ! Toujours est-il qu’il ne suffit pas de l’avoir blanc pour l’avoir propre et qu’à voir la poutre dans l’œil bridé de Pékin on oublie la botte de foin dans notre jardin mono cultivé de blé. « Prétendre contenter ses désirs par la possession, c’est compter qu’on étouffera le feu avec la paille » affirme d’ailleurs un proverbe chinois…Quid des Droits de l’Homme pour les prisonniers de la République ?Quid des Droits de l’Homme pour les expulsés de la République ?Quid des Droits de l’Homme pour les exploités de la République ?Quid des Droits de l’Homme pour les sous le seuil de pauvreté de la République ?Quid des Droits de l’Homme pour les pas-logés de la République ?Quid des Droits de l’Homme pour les affamés de la République ?Quid des Droits de l’Homme pour les caniculés de la République ?Quid des Droits de l’Homme pour les amiantés de la République ?Quid des Droits de l’Homme pour les électrocutés de la République ?Quid des Droits de l’Homme pour les, par le sang, contaminés de la République ?Quid des Droits de l’Homme pour les irradiés de la République ?Quid des Droits de l’Homme pour Vincent, Chantal et les autres ?

MÔA

Et moi, et moi, et moiJACQUES DUTRONC

Et si la révolte tibétaine était le fait des chinois

2008-05-01T20:10:00+02:00

J'ai reçu cette photo par Internet. La source est non identifiée (On parle de l'Agence de Communication de Grande-Bretagne). Elle aurait été prise le 20 mars 2008, au début des évènements. On y voit très distinctement des militaires chinois tenant dans les bras des tenues de moine tibétain/boudhiste. S'apprêtent-ils à les revêtir ? On peut le supposer.

Cliquez sur la photo pour l'agrandir

La manipulation chinoise est plus que probable pour justifier une répression des tibétains. Peut-on parler de génocide ? Peut-être. Cela me rappelle que les alliés (gouvernements et services de renseignements) et le Vatican savaient pour les camps de concentration en Allemagne lors de la seconde guerre mondiale, mais rien n'avait transparu avant la découverte des camps par les forces armées alliées. Quid de ce qui se passe au Tibet ? On s'offusque gentiment, mais il ne faut pas fâcher l'empire du milieu sous peine de représailles économiques. Mais qui aurait le plus à perdre ? La France qui exporte environ 9 milliards d'euros par an vers la Chine, et à l'inverse la France importe pas loin de 27 milliards d'euros de marchandises soit un déficit en notre dévafeur de 18 milliards environ. Alors ? Et c'est sans compter la contrefaçon, qui est une grande spécialité chinoise et qui fait perdre à notre économie des milliers d'emplois par an. Alors certes c'est un grand marché, mais aujourd'hui, je ne suis pas certain que la France perde autant que l'on veut bien nous faire croire.

Aujourd'hui, en Chine, un boycott des magasins Carrefour est organisé en sous-main par le gouvernement chinois. Alors, j'appelle au BOYCOTT des produits chinois vendus en France !

Les médias au-dessus de tout soupçon ?

2008-04-30T13:55:00+02:00

Voici déjà quelque temps que nous sommes abreuvés d’informations diverses concernant le problème Chine – Tibet.

Je ne voulais pas sortir de ma réserve habituelle, car nous avons des problèmes graves à régler entre belges. Les uns voulant, visiblement, une séparation, les autres voulant au contraire renforcer nos liens séculaires.

Mais là, je trouve que cela suffit !!!

Je suis particulièrement indigné de n’entendre qu’un seul son de cloche de la part de nos médias. Le message donné par ceux-ci est on ne peut plus clair : les chinois sont mauvais et les tibétains sont de pauvres victimes. Ne croyez vous pas que nous sombrons dans un cliché fort simpliste ? De plus, nous n’avons qu’une vue tronquée de ce problème, aucune information à contrario !

Il y avait une manifestation organisée et autorisée au rond point Schuman ce mardi 29 avril 2008. Curieusement aucun média n’en a fait écho ! Je constate également que seul un article paru dans « La Libre » en a fait état ce 30 avril (à lire plus bas).

Je vous encourage à ne pas prendre pour argent comptant les informations relatives à ce problème de politique intérieure.

Nos problèmes belges sont, pour le moment, suffisants. Nous sommes un pays fondateur de l’Europe et nous sommes occupés à nous déchirer, entre belges ! C’est extrêmement triste !

article du journal "La Libre"

Des Tibétains embarqués à Bruxelles

S.Vt.

Mis en ligne le 30/04/2008

Un bon millier de militants prochinois ont manifesté à Bruxelles pour soutenir les JO. Les protibétains ont été écartés par la police.

La police de Bruxelles a embarqué, mardi, une cinquantaine de personnes, en majorité tibétaines, qui, ayant appris en toute dernière minute l'organisation d'une manifestation prochinoise dans le quartier européen de la capitale, s'étaient retrouvées pour contre-manifester sans autorisation spécifique.

Les uns - 1 100 personnes selon la police - étaient là pour soutenir les Jeux olympiques, critiquer la partialité de la presse internationale et rappeler l'appartenance du Tibet à la Chine. Les autres - au nombre de 55 - appelaient à la fin de la répression sur le Toit du Monde. Parmi eux, Gyaltsen Drolkar, réfugiée en Belgique après avoir passé 12 ans derrière les barreaux pour avoir crié "Longue vie au Dalaï Lama" et "Indépendance au Tibet" dans le centre de Lhassa, et pour avoir enregistré en secret des chants avec treize compagnes de cellule, nonnes comme elle (LLB du 19/3).

Après avoir été isolés des manifestants prochinois au square Frère Orban, les protibétains ont été relâchés au compte-gouttes. Ils sont alors partis... retrouver les premiers au rond-point Schuman. La police les a alors embarqués dans un de ses cars "pour identification", avant de les laisser partir une fois la manifestation pour les JO terminée. "Il n'y a pas eu d'incident", rapporte une porte-parole de la police. "Certains policiers étaient très sympathiques", témoigne une manifestante contrôlée. "D'autres étaient plus agressifs. On nous a arraché drapeaux, banderoles et bandeaux sur la tête."

De son côté, Amnesty International a appelé à manifester samedi après-midi devant l'ambassade de Chine à Bruxelles, "pour rappeler aux autorités chinoises leurs engagements et exiger de nos représentants politiques belges et européens qu'ils doivent exercer des pressions réelles en ce sens". Car, "t rois mois avant le début de cet événement mondial, tout montre au contraire que les violations des droits humains en Chine se sont aggravées".

Je tiens à tirer mon chapeau à l’auteur de cet article, qui a pu donner une vue objective de ces événements, sans a priori ! Merci !

Liens :

Les étudiants chinois de belgique

manifestations pro chinoise dans le monde

informations Chine et Tibet : http://www.tiandi.eu/

Vidéo Youtube : http://www.youtube.com/watch?v=98FIZT4D2Fo

Complice de l'absurde

2008-04-30T08:41:00+02:00

Connaissez-vous le rapport entre le billet de 20 dollars, le 11 septembre et Marion Cotillard ? Non ? Alors, vous pouvez le découvrir en allant visiter Margarine Plantafin sur son blog, la Quincaillerie du Centre. C'est à lire. Marion Cotillard, Paco Rabane, même combat...

Un instant de poésie ? il est à dégoter chez Mademoiselle M (les myrtilles) : moi, je prétends que c'est du Baudelaire, mais je la soupçonne d'avoir écrit ça elle-même. Saurez-vous la faire avouer ? Je précise pour mon lectorat libidineux que Mademoiselle M est une accorte jeune fille, brune, très créative, qui fait divinement la cuisine et vit à Angers. Et n'aura 30 ans que dans vach'tement longtemps. A bon en-tendeur.

Enfin, le saviez-vous ? les drapeaux tibétains sont fabriqués... par une entreprise chinoise. Pour la prochaine manif', pensez-y. On dit qu'on manque d'ouvrage, là-bas.

le tibet, on n'en a rien à foutre

2008-04-29T16:06:00+02:00

Petite réponse à MCI

Attention TIBET !

2008-04-29T10:52:00+02:00

Autour de la question tibétaine

La Chine et nous

En 1905 le gouvernement chinois abolit le supplice qui consistait très officiellement a tronçonner " vivants " les condamnés à mort. Or, c’est à partir du moment où la Chine cessa très lentement d’être un pays archaïque que l’Occident, dans un mouvement comparable à " l’orientalisme " pour le monde arabe, commença à voir la Chine avec des lunettes opportunément déformantes.

la suite sur sur la Chine.doc

Info ou intox?

2008-04-29T10:33:18+02:00

La Chine avait appelé mardi 22/04 le Dalaï Lama à reprendre le dialogue interrompu à l'été 2007 et à prendre des mesures pour mettre fin aux violences avant les Jeux Olympiques.

Le Dalaï Lama, lui, avait salué samedi 26/04 la proposition de la Chine de reprendre le dialogue. Mais il avait aussi appelé à des discussions sérieuses avec Pékin et estimé qu'une rencontre uniquement destinée à apaiser les inquiétudes de la communauté internationale serait inutile.

Pendant ce temps, à Lhassa, la cour intermédiaire a prononcé les premières peines à la suite des émeutes de mars dernier : 17 personnes condamnées, les peines vont de 3 ans à la prison à vie. La Chine a accusé les émeutiers tibétains d'avoir tué 18 civils et un policier et blessé 382 civils et 241 policiers lors des émeutes de Lhassa. Les dirigeants tibétains (en exil), eux, affirment que la répression chinoise a fait plus de 150 morts et que plus de 2000 personnes ont été arrêtées.

Pour mémoire, les manifestations anti-chinoises avaient démarré le 10/03 à Lhassa, jour anniversaire de la révolte anti-chinoise de 1959, avant de dégénérer le 14/03, puis de s'étendre à d'autres régions où vivent des minorités tibétaines, dans l'ouest de la Chine. Lors de ces manifestations, on nous a donné à voir des moines (en théorie pacifiste) faire preuve d’une grande violence. Cela me fait poser certaines questions : information ou désinformation, sachant qu’en 2003 l’armée n’a pas hésité à faire revêtir la toge bouddhiste à ses soldats pour réaliser un film de propagande. Alors qui manipule qui?

Plus d’info sur le sujet :
http://buddhism.kalachakranet.org/chinese-orchestrating-riots-tibet.htm

A 100 jours des JO, mobilisons nous

2008-04-29T08:27:34+02:00

Lors d’une conférence de presse tenue le 28 avril 2008 à Paris, Reporters sans frontières a présenté une nouvelle série d’actions en direction du grand public, des responsables politiques, des athlètes, des sponsors olympiques et des journalistes qui vont se rendre à Pékin.

"A presque cent jours des JO, un moment fort pour le mouvement olympique, nous sommes mobilisés pour obtenir des libérations de prisonniers d’opinion et un libre accès de la presse au Tibet. L’annonce d’une possible réouverture du dialogue avec le dalaï-lama laisse espérer une évolution des autorités chinoises sur le sujet des droits de l’homme. Mais on n’en est pas encore là. Les chefs d’Etat démocratiques, et notamment le président Nicolas Sarkozy, doivent menacer de boycotter la cérémonie d’ouverture pour faire pression", a estimé Robert Ménard, secrétaire général de Reporters sans frontières.

La grand reporter Florence Aubenas, de l’hebdomadaire Le Nouvel Observateur, a présenté une initiative en direction de ses confrères : "Les journalistes ne sont pas des activistes, mais ils ont un rôle à jouer avant les Jeux olympiques. Il faut pouvoir dire aux autorités chinoises que nous souhaitons aller au Tibet ou interviewer les dissidents. Toute la presse aura envie de parler des épreuves sportives, mais également des à-côtés. La presse doit s’engager plus clairement pour défendre ce droit." La journaliste, ancienne otage en Irak, a présenté un appel déjà signé par une dizaine de grandes rédactions européennes.

Le cinéaste Jean-Jacques Beineix et Sophie Vouzelaud, première dauphine de Miss France 2007, ont présenté un film pour sensibiliser les athlètes et le public aux violations des droits de l’homme en Chine. "Puisque les autorités chinoises sont sourdes aux appels de l’opinion publique internationale et que le CIO préfère que les athlètes restent muets, nous allons utiliser le geste ’Liberté’ dans la langue des signes", a expliqué Jean-Jacques Beineix. Le cinéaste a présenté quatre clips vidéos dans lesquels Sophie Vouzelaud, elle-même malentendante, Marek Alter, écrivain, et Nicolas Sirkis, chanteur d’Indochine, et lui-même effectuent le signe ’Liberté’. "Les dirigeants chinois restent sourds à nos appels. En langue des signes, voici comment on dit Liberté", explique une voix off dans ces clips qui vont être proposés aux chaînes de télévision. Sophie Vouzelaud a témoigné de son attachement à la liberté d’expression et à la solidarité, et s’est associée à la demande de libération des prisonniers d’opinion en Chine.

De son côté, Nicola Sirkis a annoncé la sortie d’un single en soutien aux actions de Reporters sans frontières sur la Chine. "Nous allons réaliser un clip vidéo et lancer ce titre pour participer à cette campagne qui est tout à fait légitime", a témoigné le chanteur d’Indochine.

Robert Poirier, ancien directeur technique de l’équipe de France d’athlétisme, a quant à lui appelé les sportifs, "qui sont également des citoyens", à ne pas négliger la situation des droits de l’homme en Chine et au Tibet. "Le CIO a été incapable de créer des conditions favorables à Pékin pour que les sportifs puissent prendre part aux épreuves en toute sérénité. Il faut que les sportifs expriment pacifiquement et dans le respect de la Charte leur attachement aux valeurs de liberté. Je suis sûr qu’ils trouveront les mots et les moments pour faire part de leur engagement de citoyens", a expliqué l’ancien athlète qui a participé aux JO de Tokyo et Mexico.

13 heures 36

2008-04-28T07:54:00+02:00

Hier, à treize heures trente six très exactement alors que je m'étais comme je fais souvent, planqué sur les ondes hertziennes qui nous pénètrent, nous environnent, nous font ressembler à de l'électro ménager à prix discount, elle du bout des doigts, elle même pénétrée d'ondes circonflexes, d'ondes majuscules, d'ondes et d'arcs électriques, déroulait pour moi et seule, planquée tout autant, le long écheveau de son plaisir... C'est idiot la téléphonie sans fil. En cela je suis bien d'accord avec Ariane mais tout de même : Pour écouter votre message archivé, tapez 1.

Kouchner et le Tibet

2008-04-25T00:23:00+02:00

Ici, il est question de Bernard Kouchner lorsqu'il préfaçait un livre sur le Tibet. Voici l'article.

Voici un article de Royauté-News, rapportant des propos plus anciens de Bernard Kouchner, concernant le Communisme. L'article de Royauté-News.

Dubrule déclare sa flamme

2008-04-24T11:52:00+02:00

Dans le brouhaha qui mêle excuses et accusations envers la Chine, il est un message qui m’a particulièrement gonflé. Non, pas la lettre de Sarko à l’athlète handicapée, même si elle est évidemment bien davantage destinée à calmer le jeu avec le gouvernement chinois qu’à consoler cette pauvre jeune femme. Non plus la décision de Bertrand Delanoë de faire citoyen d’honneur de la ville de Paris le Dalaï-lama, même s’il est évident qu’elle n’a pas d’autre but que de caresser les militants socialistes dans le sens du poil au moment où le PS se cherche un nouveau grand leader. Vous l’aurez compris, ce qui m’a énervé c’est l’interview de Paul Dubrule, sénateur et président du conseil de surveillance du groupe Accor, sur la chaîne officielle chinoise CCTV.

Que l’un des grands patrons du quatrième groupe hôtelier mondial fasse de la lèche aux dirigeants d’un si gros marché ne m’étonne certes pas. Ce sont les arguments utilisés qui me trouent le cul ! Pour mémoire, Dubrule a exprimé son entier soutien au gouvernement chinois concernant son action au Tibet qu’il considère comme en favorisant le développement économique. A l’inverse, il considère le Dalaï-lama comme rétrograde. Pour justifier sa position, il explique ainsi qu’il a passé trois mois au Tibet en 2002 (lors d’un voyage à bicyclette…) et que cela lui donne une connaissance et une compréhension du Tibet bien supérieure aux autres Français (forcément, trois mois le nez dans le guidon, on devient un expert...).

A la même période, j’ai passé quatre jours à Shanghai (si si !). Ce qui, selon la jurisprudence Dubrule, devrait donc me donner une connaissance de la Chine déjà quasi encyclopédique… Et j’ai vu quoi ?

Une ville divisée en deux ghettos principaux. L’un, délabré, est occupé par les Chinois. L’autre, composé de buildings ultra modernes (bureaux et surtout hôtels, dont beaucoup en construction à l’époque), est réservé aux occidentaux. En dehors de quelques lieux « touristiques » (le marché aux contrefaçons, la rue des bars à putes et quelques temples), pas question de mélanger Chinois et occidentaux. La police est à tous les coins de rue, et veille à ce que chacun reste dans son coin. De toutes façons, tout est fait pour que l’occidental ne se perde pas au milieu des Chinois. La grande majorité de la population locale ne parle pas l’anglais (pas même les chauffeurs de taxi) et les noms de rues sont inscrits en chinois. Dans ces conditions, difficile de s’éloigner des sentiers autorisés.

Un après-midi, un ouvrier chinois m’aborde dans une bijouterie. Il est amusé par les boucles de mes cheveux et par ma barbe bien différents de sa coupe en brosse et des ses joues imberbes. L’échange, très bon enfant, durera moins d’une minute. Juste le temps qu’un policier le jette manu militari du magasin et me signifie que je ne dois pas parler avec des locaux, pour ma sécurité...

Quelques heures plus tard, mes compagnons de promenade et moi appelons un taxi pour rentrer à notre hôtel. Le taxi stoppe à notre hauteur. Immédiatement, le policier installé au carrefour vient arrêter le chauffeur et l’emmène au poste. Devant notre stupéfaction, le flic répondra simplement que le taxi n’avait pas le droit de s’arrêter à cet endroit précis…

Alors OK, j’étais pas à vélo et mon voyage n’a pas duré trois mois, mais j’ai quand même vu les effets du développement économique cher à Dubrule. Le quartier « occidental » de Shanghai en témoigne… Mais les Chinois eux-mêmes ? Si la pauvreté est visible un peu partout (habitations en ruine, mendiants et même quelques lépreux), cela ne m’indiquait pas le niveau de vie réel du travailleur chinois moyen. Pour que je réalise en quoi le « développement économique » de la Chine profitait tant à son peuple, il aura fallu d’un soir où j’avais envie de boire un verre ailleurs qu’au Novotel où je séjournais. J’avais envie de découvrir un endroit typique, avec des Chinois quoi, et non entouré de businessmen en cravate. Je demande donc au réceptionniste de l’hôtel de me conseiller une adresse sympa pour boire un verre avec un pote. Il me donne une rue, nous expliquant que c’est là que l’on trouve les meilleurs bars, et appelle un taxi. La voiture nous déposera au milieu de pubs à l’anglaise ouverts sur la rue. Apparemment, pas un Chinois ne sort là-bas. En revanche, on y voit de jeunes Chinoises, plutôt mignonnes, sans être provocantes. Nous pensons tout de suite qu’il s’agit de prostituées, même si elles n’en ont pas vraiment la dégaine. Arrêt au comptoir pour commander une bière. Deux filles nous rejoignent, nous demandent si elles peuvent discuter avec nous. Nous répondons que oui, mais que nous ne sommes pas intéressés par des prostituées. Elles rétorquent qu’elles sont étudiantes, et désireuses de parler avec des occidentaux. Leur anglais est excellent, il semble évident qu’elles ont un niveau d’éducation supérieur à la moyenne. Nous ne leur offrons même pas un verre. Elles restent quand même là. On papote. Elles nous trouvent très beaux, nous racontent « leur » Chine, celle de la campagne qu’elles ont quitté pour venir étudier ici. Les mains finissent par se toucher. Quelques baisers doux sont échangés. Deux heures plus tard, mon interlocutrice annonce la couleur. Si je le souhaite, je peux faire l’amour avec elle toute la nuit pour à peine plus de dix euros… Ce doit être ça, le « développement économique » version Dubrule.

J'accuse Delanoë

2008-04-22T19:13:52+02:00

Delanoë a décidé que le Dalaï Lama serait citoyen d’honneur de la ville de Paris. Juridiquement, il en a le droit, élu démocratiquement, appuyé par la majorité du Conseil Municipal.
Pourtant, il ne s’agit pas de mettre en place un réseau de vélibs ou de couloirs de bus. Delanoë vient d’engager Paris pour l’éternité, nul Maire futur ne pouvant revenir sur cette nomination et retirer au DL ce titre de citoyen d’honneur.

Les socialistes si prompts à réclamer un référendum sur l’Europe – en partie justifié – auraient pu traiter les parisiens avec plus de respect.

Parisien, je le suis depuis quarante ans. Quand je voyage, quand je cite Paris, souvent je rencontre plus d’écho que lorsque je fais référence à la France – je le regrette mais c’est ainsi. J’aurais de ce fait dû avoir mon mot à dire sur cette attribution de citoyenneté qui m’engage que le veuille ou non.

Or, le DL, l’homme, sa religion, sa philosophie, je m’en désintéressais jusqu’il y a une quinzaine de jours ; aujourd’hui encore le sujet ne me passionne pas – eh oui ! Quant au Tibet, j’avoue ne pas avoir d’opinion tranchée sur son droit à l’indépendance.

Delanoë vient de choisir à ma place. Dorénavant où que j’aille je serai considéré comme un partisan du DL, favorable à l’indépendance du Tibet.

Et tout cela pour satisfaire l’égo d’un homme qui se livre à une provocation au moment où les esprits se calmaient. En totale indifférence à la position de la France, dont Paris est la Capitale, certes, mais n’est que la Capitale. Avec l’espoir qu’en dehors de nos frontières, la position parisienne l’emportera sur la française, du fait de son caractère spectaculaire.

Mépris des parisiens, mépris des intérêts français – l’économie n’est pas que virtuelle.

De Gaulle pouvait se permettre des positions hardies, le Québec, Bush parle au nom des EU, Delanoë se hausse du col - pour asseoir sa prééminence au sein du PS ? Pour être le prochain candidat à la présidentielle de 2012 ?

Chine communiste - la splendeur de la vérité

2008-04-22T14:09:00+02:00

[Post-post, le 24/04/08 à 21h00 : voici les infos qui 'recadrent' cette photo. Nous avions émis des réserves, elles se révèlent pertientes. Cordialement, le webmestre] :

Peut-être avez-vous reçu cette photo, qui rôde sur la Toile depuis début avril ? On y voit des soldats chinois portant sous le bras des habits de moines tibétains. L’e-mail précise qu’ils auraient été surpris par un satellite espion britannique, lors des émeutes de Lhassa, en mars dernier. Grimées en bonzes, les troupes de Pékin iraient provoquer des violences, dans le dessin machiavélique de justifier la répression contre les manifestants tibétains.

Des figurants pour un film

En fait, ce cliché date de… 2003. Ces soldats chinois s’apprêtent à jouer les figurants dans un film, les bonzes ayant refusé de collaborer au tournage. Les uniformes ont changé en janvier 2005, ce qui prouve l’antériorité de la photo. Celle-ci provient d’un site spirituel bouddhiste, http://buddhism.kalachakranet.org. Ses animateurs précisent bien que cette vieille photographie est étrangère au récent soulèvement de Lhassa, mais cette subtilité a, semble-t-il, « échappé » à certains internautes, qui l’ont diffusée en l’agrémentant de leur propre commentaire. Le journaliste belge et critique des médias Michel Collon décrypte ce hoax (canular) en pointant sur son site Web plusieurs invraisemblances : ainsi, il apparaît totalement loufoque que des militaires manigancent une opération ultrasecrète en pleine rue, devant des passants visiblement indifférents et pour le moins décontractés en ce jour d’insurrection ! Michel Collon suggère à tous les internautes qui ont répandu cette image de prendre le temps de diffuser un rectificatif.

La censure nourrit les rumeurs

Un mensonge se retourne toujours contre ses auteurs : sur YouTube, Pékin utilise ce bidonnage pour tenter d’instiller le doute sur la réalité de la répression au Tibet… Reste que le silence, la propagande et la censure nourrissent les rumeurs : si les autorités chinoises ne verrouillaient pas l’information et laissaient les journalistes travailler librement, cette photo n’aurait probablement jamais connu un tel buzz.

Cédric Gouverneur

Les sources de ce document que j'ai reçu par e-mail ne sont pas vérifiables : c'est un de ces e-mails qui tournent sur la toile et dont il faut se méfier a priori.

Néanmoins, il me semble que l'on voit des soldats chinois avec à la main une tenue de moine tibétain.

La Chine communiste a-t-elle réinventé le 'moine-soldat' ? Ou a-t-on là la preuve que certains moines émeutiers étaient en fait des soldats chinois ? L'absence de preuve ne permet pas de conclure mais la photo est néanmoins troublante.

B.Delanoe roi des bobos

2008-04-22T08:13:00+02:00

Hier, lors du premier Conseil de Paris, la proposition de B.Delanoe de faire le dalaï-lama citoyen d’honneur de la ville de Paris a été votée par un Conseil dégarni ; les élus de l’UMP, du Centre et Indépendant, du MRC et les communistes n’ont pas pris part au vote. Seuls les Verts et le PS (avec quelques absents également dans ses rangs) ont voté pour. Cette proposition a été votée pour saluer le «partisan inlassable du dialogue entre les peuples» selon la formule du Maire de Paris.

En tout cas, il y a un titre qu’il n’est pas besoin de soumettre au vote pour l'attribuer au Maire de Paris, celui de roi des bobos. Parce que cette mesure, qui n’engage à rien, n’est faite que pour contenter son électorat parisien. Après avoir mis une banderole pour défendre les droits de l’homme « partout dans le monde » au moment du passage de la flamme à Paris, le voilà qui continue à satisfaire son électorat droits-de-l’hommiste de la capitale et du PS (cachez ce Congrès que je ne saurais voir). D’ailleurs, il est marrant de noter comment le maire de Paris colle parfaitement à l’actualité : le Tibet quand c’est la période, I.Betancourt quand les caméras sont braquées sur ce sujet, l’Irak (oui oui souvenez-vous ça avait déjà commencé avec F.Aubenas)… Le maire de Paris est devenu le spécialiste des inaugurations de banderoles dans l’air du temps sur la façade de l’Hôtel de Ville, histoire de créer l’évènement et d’attirer un peu les caméras…

Mais il faut dire que c’est assez facile de faire plaisir à une partie d'électorat. Faire citoyen d’honneur de la Ville de Paris n’engage à rien ou presque et si quelqu’un doit payer le prix un jour, ce sera le Président de la République qui devra expliquer aux dirigeants chinois que le Maire de Paris est le roi des bobos et que cela n’est destiné qu’à de la politique intérieure française et qu'il n’a rien contre les chinois. Parce qu’il ne faut pas se leurrer, le PS ne soutient le dalaï-lama que pour des raisons de politique intérieure voire politicienne, parce que le Tibet (et tout ce qui est rattaché, le bouddhisme, la non-violence, la paix dans le monde…) a les faveurs des biens pensants (qui sont également un support de poids du PS et très influent dans les médias notamment) contre les méchants chinois qu’ils ont soutenus voire adulés étant plus jeunes mais désormais traitres à la cause car convertis au capitalisme. Le dalaï-lama est pourtant à l’opposé même des principes du PS : c’est un chef religieux qui veut que son pays vive selon cette religion et qui a des positions très « rétrogrades » (dans la vision du PS) vis-à-vis des sujets sociétaux. On voit d'ailleurs comment le PS est tiraillé sur la question entre leur fond anti-clérical et leur droit-de-l'hommisme comme alpha et oméga de toute politique étrangère (quand ils sont dans l'opposition).

Jin Jing malmenée, honte à nous !

2008-04-21T11:32:36+02:00

Je ne le savais pas et viens de l'apprendre par la presse : un athlète chinoise handicapée a été malmenée pendant le parcours de la flamme olympique en France, à l'occasion des manifestations en faveur du Tibet.

Soutenir les revendications tibétaines est une chose, et même une bonne chose, mais s'en prendre à une jeune femme handicapée est une honte.

Heureusement, Nicolas Sarkozy a eu le bon réflexe, et a invité cette jeune femme en France.

La photo de la veille: 20 Avril

2008-04-21T09:47:33+02:00

« Comme les grandes », Vilnius s’est offert hier sa manifestation pour la liberté au Tibet. Oh ! Rien de comparable avec les troubles constatés à Londres, Paris et San Francisco. Juste quelques cyclistes arborant de drapeaux tibétains et des pancartes de fabrication artisanale.

A noter qu’à l’Université de Vilnius (l’historique), d’habitude bien propre et dépourvue de tout débordement, il y a depuis plusieurs semaines une affiche collée sur la porte de la faculté de philologie, elle aussi bien proprement collée. Ici, quand on proteste, c’est dans l’ordre !