Last posts on thierry henry

Football

2012-03-12T11:27:26+01:00

Henry débute par une défaite

12/03 08h24 - Football, MLS

Une défaite pour commencer pour les Red Bulls de Thierry Henry. New York s’est en effet incliné à Dallas, la nuit dernière, lors de la première journée de la MLS (2-1). L’ancien capitaine des Bleus a joué 90 minutes et frappé cinq fois au but, mais il n’a pas fait trembler les filets. C’est toutefois lui qui a fait la passe décisive sur le but de son équipe. Une réalisation du dénommé Kenny Cooper (78^e) qui ramenait NY à 2-1. Les Red Bulls tenteront de débloquer leur compteur la semaine prochaine avec un deuxième déplacement, à Salt Lake City cette fois.

Football - Equipe de France

2010-12-21T15:46:00+01:00

Mondial : pour Henri Emile, « Thierry Henry refuse logiquement la prime »

Zoom

21.12.2010, 11h27 | Mise à jour : 15h09

La polémique sur le renoncement des joueurs de l'équipe de France aux primes liés au Mondial catastrophique en Afrique-du-Sud rebondit. Selon Libération, Thierry Henry et Nicolas Anelka, contrairement aux autres joueurs, n'auraient toujours pas signé le document pour renoncer à cette somme estimée entre 130 000 et 150 000 euros.

Le cas de Thierry Henry serait néanmoins en phase d'être réglé. Selon le coordinateur sportif de l'équipe de France Henri Emile, l'ancien capitaine des Bleus va bientôt signer le papier que la Fédération lui aurait envoyé en Angleterre alors qu'il réside désormais aux Etats-Unis. « On a abordé le problème des primes, explique Henri Emile sur France-Info. Il m'a dit qu'il attendait de recevoir le courrier mais qu'il n'avait pas de soucis pour envoyer le papier concernant la part qui lui revenait. Thierry Henry, comme l'ensemble des autres joueurs qui ont déjà signé refuse logiquement la prime. »

Le cas de Raymond Domenach pas encore réglé

Le 16 novembre dernier, le président de la FFF Fernand Duchaussoy avait annoncé que les 23 joueurs de l'équipe de France présents au Mondial-2010 avaient accepté de renoncer aux primes de droit à l'image liées à leur participation à la compétition et aux matches de préparation de la Coupe du monde.

L'attaquant de Chelsea avait été exclu de l'équipe de France après la publication en Une de L'Equipe des insultes qu'il aurait adressées au sélectionneur d'alors Raymond Domenech. Il purge actuellement une suspension de 18 matches avec les Bleus, infligée par la fédération. Thierry Henry, meilleur buteur de l'histoire de l'équipe de France, a de son côté mal vécu ce Mondial où il n'était que remplaçant. Il joue actuellement à New York, aux Etats-Unis.

Le 10 décembre, Fernand Duchaussoy avait par ailleurs déclaré que si Raymond Domenech souhaitait toucher ses primes, la fédération ne pouvait «pas l'en empêcher». «Il ne les a pas touchées, mais nous, on ne peut pas s'en servir», avait-il ajouté.

Football - Equipe de France

2010-12-21T13:37:55+01:00

Primes d'Anelka et d'Henry: la fédération confirme les infos de «Libé»

Par GRÉGORY SCHNEIDER

Thierry Henry et Nicolas Anelka, le 10 octobre 2009. (Reuters)

L'attaquant des Bleus de Chelsea Nicolas Anelka et celui des New York Bulls Thierry Henry sont les deux derniers joueurs de l'équipe de France à ne pas avoir renoncé à leurs primes liées au Mondial sud-africain de 2010: c'est ce qu'a affirmé le Fédération française de foot (FFF) mardi en fin de matinée, confirmant une information parue le jour même dans Libération.

«Ce sont bien les deux derniers», a confirmé une source fédérale interrogée par l'AFP, qui a ajouté: «On ne discute pas particulièrement. S'il y a un petit espoir, c'est plutôt du côté d'Henry. Anelka, ça m'étonnerait qu'il lâche.» Ça étonnerait tout le monde: viré le 19 juin dernier de l'hôtel Pezula qui abritait les pérégrinations sud-africaines des Bleus, Anelka a depuis brûlé tous les ponts derrière lui, qualifiant de «clowns» les membres du comité de discipline qui lui avait mis 18 matchs de suspension en août et affirmant que la FFF avait, durant la compétition, abandonné les joueurs aux mains d'un sélectionneur – Raymond Domenech – amer et même un brin sadique envers Yoann Gourcuff, qui a eu la vie dure en Afrique du Sud.

Le 10 décembre dernier, le président de la FFF Fernand Duchaussoy s'était félicité de l'avancée des travaux concernant le renoncement aux primes, à juste titre puisque 21 des 23 joueurs ont effectivement signé ou promis de le faire. Il avait aussi évoqué le cas de Domenech, en conflit avec la FFF depuis son licenciement de la Direction technique nationale (où il bénéficiait d'un CDI, en plus de son CDD de sélectionneur): si Domenech veut ses primes, la FFF ne peut pas «l'en empêcher», selon Duchaussoy: «Il ne les a pas touché pour l'instant, mais nous, on ne peut pas s'en servir.»

Football, EdF, Magazine

2010-12-21T09:50:04+01:00

Anelka et Henry veulent la prime‎

Nicolas Anelka Thierry Henry n'entend pas faire une croix sur leur prime (Reuters)

Selon Libération, Thierry Henry et Nicolas Anelka n’auraient pas renoncé à toucher la prime liée à la Coupe du Monde 2010, alors que tous leurs coéquipiers ont paraphé le document de la FFF.

par Guillaume Serres, le 21-12-2010

21 joueurs ont signé
Définitivement, les fins de carrières en Bleu de Nicolas Anelka et Thierry Henry resteront marquées du sceau de l’indigence. Selon Libération, les deux joueurs n’entendraient pas renoncer à leurs primes du Mondial 2010. D'après les informations du quotidien, il s’agirait là des deux seuls cas de refus de la part des 23 internationaux présents en Afrique du Sud l’été dernier pour le plus grand fiasco de l’histoire de l’équipe de France.

La FFF pensait pourtant en avoir terminé avec cette affaire depuis la veille du match amical Angleterre - France disputé le 16 novembre dernier. Après le scandale des primes mis sur la place publique par les médias, Laurent Blanc en personne s’était engagé à régler l’affaire au plus vite. Le temps de réunions pendant le stage à Londres, tout le monde (le président Fernand Duchaussoy, Marino Faccioli le manager des Bleus, Henri Emile l’intendant proche des joueurs) avaient œuvré pour régler une bonne fois pour toute cette histoire de gros sous. Le président intérimaire de la FFF s’était alors fendu d’un communiqué pour confirmer l’accord : «Les joueurs confirment l'engagement pris au moment de la Coupe du Monde de renoncer aux primes, liées à la période des matches de préparation, ainsi qu'à la phase finale de la compétition en Afrique du Sud.»

Objectif : Faire payer la Fédération
Sauf que voilà, Anelka et Henry ne l’entendraient pas ainsi. En opposition frontale avec la Fédération depuis son exclusion de l’équipe de France (consécutive aux insultes proférées à l’encontre de Raymond Domenech à la mi-temps de France-Mexique) et les sanctions qui en ont découlé (18 matches de suspension), le joueur de Chelsea n’entendrait faire aucun cadeau à la FFF. C’est de bonne guère pourront objecter ses défenseurs, alors que les détracteurs de l’ancien Parisien trouveront là assurément une occasion de démontrer l’avidité du joueur, même si la prime en question (entre 130 000 et 150 000 euros) ne représente finalement qu’une goutte d’eau au regard de son salaire annuel.

Le cas Thierry Henry n’est lui pas si différent puisque l’actuel New Yorkais entendrait également faire «payer» à la Fédération son manque de respect et de soutien à son égard, sentiment présent chez le meilleur buteur de l’Histoire des Bleus depuis la fameuse «main de la qualification» contre l’Irlande en novembre 2009. Maltraité de toute part par les médias suite à cette affaire, dont les proportions avaient largement dépassé le simple cadre du sport, puis relégué sportivement au-delà du rôle de joker par Domenech, Henry avait déjà évoqué à plusieurs reprises le manque d’appui de la part des dirigeants d’alors pour expliquer son silence lors de la grève de Knysna, lui l’ancien capitaine et leader charismatique de la sélection.

Tout ceci semble tout de même très nombriliste de la part de ces deux joueurs marquants de la dernière décennie (à des degrés différents) alors que le football français tente désespérément depuis 6 mois de poser un voile sur l’une des plus sombres périodes de l’histoire de l’équipe de France. Pas sûr qu’ils en sortent grandis…

L’équipe de France comme bouc émissaire

2010-06-26T06:00:00+02:00

Oui, l’équipe de France EST un agneau sacrificiel !

Il ne s’agit pas de nier l’échec de Raymond Doménech, des joueurs et de la Fédération Française de Football. On a été nul ! Cela fait des années que nous sommes sur une pente et que nous perdons en altitude ; ceci même lorsque nous gagnons. En effet, après une multitude de défaites, de rebondissements et de bévues, on a battu le Costa Rica. Certains se sont immédiatement mis à rêver d’une équipe montant en puissance, avec des joueurs de plus en plus en jambes, etc. Que nenni ! On a été battu par l’équipe de réserve de Chine, juste avant de partir pour l’Afrique du Sud !

Malgré tout, je persiste à dire que l’équipe est un « coupable idéal » sur lequel on va poser les maux à emporter très loin. Ce qui est paradoxal c’est le fait que cette figure de bouc émissaire pour l’équipe se réalise dans toutes les conditions. Quand elle gagne, la France est en fête ; et l’on voit les politiques inviter les joueurs aux différents palais du pays, leur décernant les honneurs du pays, histoire de « faire leur com ». La victoire devient dans ce cas le déclencheur de ralliement et un appel à la communion nationale autour d’hommes qui accèdent dans la foulée à une sacralité : ils sont des dieux vivants. Même si cette sacralité est fragile et éphémère, le rituel qu’elle génère, la communion nationale (foule en liesse, port de t-shirt frappés du nom des joueurs, tour des villes, des cités, des clubs, des écoles par les champions, etc.), permet d’oublier un instant les contingences du monde réel. Bref, on s’attend toujours à ce que l’équipe nous serve de prétexte, d’échappatoire à des problèmes que nous avons peine ou que nous échouons à affronter.

Lorsque l’équipe n’arrive pas à nous faire sortir de nos préoccupations, nous le lui reprochons. Tout comme le politique « fait sa com » lorsqu’il y a victoire, il faut bien relever qu’il est mécontent en cas de défaite. Il ne faut pas forcément voir dans son mécontentement de l’empathie pour le peuple. Si les fans reprochent à l’équipe de leur avoir privé d’une bonne occasion de faire la fête, le politique lui en veut parce qu’il ne peut pas « faire sa com » et parce que, franchement, il n’y a rien de plus pénible qu’un peuple mécontent. Pour rappel, « le moral des Français » est un indicateur de confiance et de consommation.

On va éviter que cette note ne devienne un fleuve ; l’objectif n’est pas de faire une dissertation, même si on est en période d’examen. Donc, concrètement, il faut observer que l’on fait semblant d’être du côté des Français mécontents.

Premièrement : le ministre de la santé et des sports de Nicolas Sarkozy, (enfin, c’est la ministre de Fillon, mais vous conviendrez qu’il n’est pas toujours aisé de dire quand Nicolas Sarkozy agit en président de la république et quand il agit en premier ministre), Roselyne Bachelot, demande des têtes. D’abord, la demande des têtes n’est pas une invention de Roselyne Bachelot, qui nous a raconté une histoire à dormir debout après la grève des joueurs pour protester contre leur hiérarchie, mais plutôt des fans, de spécialistes du foot qui crient depuis des années que l’on allait droit dans le mur.

Deuxièmement : le président de la république demande que l’on tire les conséquences de la débâcle dé l’équipe de France et reçoit Thierry Henry à l’Elysée. La FIFA est furax de cette volonté de mainmise au grand jour. Pour mémoire, le président de la république avait publiquement pris position en écrivant à Doménech avant la coupe. Qu’il l’ait fait n’est pas critiquable en soit ; il est après tout président du pays représenté par l’équipe. Par contre, ce qui est critiquable c’est qu’il ait rendu public sa démarche. Comment peut-on dire au sélectionneur que la France est avec vous alors que ce n’était pas le cas, et en suite retourner sa veste pour dire au peuple, je suis avec vous contre le sélectionneur et acolytes ? Ah oui, cela s’appelle « j’ai changé ». Il est donc coutumier du fait.

Troisièmement : on fait de la débâcle de l’équipe une affaire d’Etat, c’est le problème du siècle en France, à résoudre au plus haut sommet. En plus de prendre l’affaire en main, le président de la république demande des états généraux du football. Que je sache, lorsque Mme Bachelot a liquidé l’argent des Français (« les coffres sont vides » ou pas ?) sur des contrats manipulés pour acheter des vaccins dont la moitié à finie à la poubelle, le président de la république n’a pas demandé des états généraux de la santé et sur la définition de ce qu’est ou pas une pandémie ! Or, s’il y a une affaire récente qui devait être une affaire d’état, voire une affaire planétaire, c’est bien cette question de grippe H1N1 et le fric que le contribuable Français y a laissé : des vaches à lait, comme d’hab.

Pendant que nos attentions sont rivets sur ce que l'équipe de France aurait dû faire et n'a pas fait, la presse titre une augmentation du chômage (2.7 millions de chaumeurs en France métropolitaine; inutile de compter les DOM-TOM car ce n'est pas pas la France, n'est-ce pas! Sachant que le chiffre de 2.7 millions comprend ceux que l'on a bien voulu comptabiliser); le gaz va augmenter de 2 à 4.7% en juillet, sachant qu'il y a eu une augmentation de 10% en avril; il y a eu quelques millions de personnes dans les rues, selon les syndicats; Christian Blanc a fumé pour €12.000 de... cigares (pas de moquette!) sur le compte du contribuable (on lui demande de rembourser); Alain Joyandet a obtenu un permis de construire de complaisance (il y a renoncé), le parti socialiste demande la tête de Woerth pour conflit d'intérêts (on fait de tout bois, mais je demande à voir quand eux étaient aux affaires); Royal essaie de revenir au devant de la scène en dénonçant l'annulation du Garden Party de l'Elysée, on entend parler de gèle de salaires mais pas du tout de l'augmentation des SMIC et autres minima en juillet (à m'entendre, on dirait un copain de Besancenot... au fait, il est accusé de séquestration), etc.

J’en viens donc à ma conclusion de dire que l’équipe de France est ce bouc émissaire don la fonction est de satisfaire à des besoins de troisième mi-temps : si elle gagne, elle porte les joies du peuple et fait le bonheur des politiques ; si elle perd, elle porte ses mécontentements de tout le monde. Dans tous les cas figure, l’équipe de France n’est qu’un intermédiaire pour donner un sens aux humeurs du moment. Cette situation me fait penser au lancer de pièce avant les matches, sauf que le peuple et le politique sont incarnés par l’arbitre : « pile, je gagne ; face tu perds ». Que le match commence !

Bon courage Laurent Blanc !

Cela va (vraiment) mal finir...

2010-06-25T11:50:40+02:00

Il règne une drôle d'ambiance dans ce pays. Quand je dis « drôle », je devrais plutôt dire bizarre ou écœurante. Sur le plan politique, le pouvoir remet chaque semaine une louche de rigueur alors qu'il jurait, au moment des régionales, qu'il n'y aurait pas de plan de réduction des dépenses. Personne ne le croyait alors, mais pourquoi ne faudrait-il plus croire la parole des autorités? D'ailleurs, à quoi bon appeler « autorités » des instances qui n'ont plus aucune crédibilité? Ces derniers jours, on a même vu le pouvoir s'interroger sur la réalité de l'augmentation des rémunérations des fonctionnaires prévue ce 1er juillet. Juste avant les vacances, il faut le faire! Et puis, on a pu lire dans un journal anglais que le secrétaire général de l'Elysée promettait pour l'automne de nouvelles coupes dans les budgets publics. Qui est-il, ce Monsieur Guéant, l'homme des basses œuvres sarkozystes et des relations aussi étroites que nauséabondes avec quelques dictateurs africains (qui ont eu la peau de Jean-Marie Bockel à la Coopération), pour faire ce type d'annonce? N'existe-t-il pas dans ce pays un Premier ministre et un ministre de l'Economie et des Finances? Pourquoi un tel mépris pour les autorités légitimes? A ce compte-là, puisqu'il faut faire des économies, pourquoi ne pas supprimer, après la Garden Party de l'Elysée, Matignon et quelques autres ministères?

Parlons-en, d'ailleurs, des maroquins ministériels. Certains d'entre eux, sans doute peu harassés de travail, se comportent comme des gougnafiers. Prenons l'exemple de Christian Blanc qui s'est fait pincer par Le Canard enchaîné avec une facture de 12000 euros de cigares pris en charge par le Trésor public. 12000 euros, Monsieur Blanc, c'est à peu près ce que gagne un Smicard sur une année! Ils sont des millions à se contenter de ce que vous fumez en une année... Le comble dans l'affaire, c'est que notre fumeur de havanes aux frais de la princesse désargentée, non seulement ne présente pas sa démission (ce qui se passe fréquemment chez nos voisins, et pour des sommes souvent moindres), mais qu'il charge un ancien de ses collaborateurs coupable, selon lui, de la fuite vers la presse.

Cela rappelle furieusement la situation du week-end dans l'équipe de France de foot où les joueurs firent la grève d'un entraînement, non pour dénoncer les propos inqualifiables d'un de ses membres en direction du sélectionneur (certes médiocre, mais ce n'est tout de même pas lui qui est en charge de marquer des buts), mais pour le soutenir ou faire semblant. La seule obsession de cette clique de bras cassés aux salaires ahurissants était de savoir qui avait révélé les propos de ce joueur particulièrement mal élevé qui avait conduit à son exclusion. Dans ce pays, ce qui est grave n'est pas d'avoir des pratiques illégales ou des paroles injurieuses, mais de révéler des faits. Le comble est que le Premier des Français reçoive, dès sa sortie d'avion, l'un des joueurs de cette pitoyable équipe - par ailleurs remplaçant de luxe d'un prestigieux club espagnol - qui, à en croire la presse, serait l'un des meneurs de la grève de l'entraînement. Que cette rencontre ait lieu le jour d'une grande grève nationale (grève signifie perte de salaire pour ceux qui ne sont pas milliardaires du foot) ne semble pas choquer le Château.

La dimension affaire d'Etat prise par l'élimination de l'équipe de France, le choix d'un interlocuteur discutable (est-ce le responsable de la main qualificative des Bleus, le meneur de la fronde, le plus « capé » des Bleus qui est reçu?) par « l'autorité » publique qui prétend s'immiscer dans les affaires internes d'une fédération sportive pourtant autonome dans sa gestion, le mépris affiché en direction de centaines de milliers de citoyens qui craignent pour leur retraite... tout cela donne le vertige ou la nausée. On aimerait que quelques consciences nationales ou quelques éditorialistes courageux s'élèvent contre l'indignité nationale de cette nouvelle religion d'Etat qui en arrive à éclipser tout le reste. Ce 24 juin, par exemple, l'Elysée a annulé une rencontre avec des ONG pour parler du G20 et de la situation des pays pauvres... Sans importance tout cela au regard de l'avenir du coq français!

Cerise sur le gâteau, pourrait-on dire, on apprenait ces jours-ci le limogeage sans trop d'égards de deux humoristes qui intervenaient le matin sur France Inter. On peut aimer ou non leur humour (moi, j'aimais plutôt et je ne suis pas prêt d'oublier le sketch hilarant de Stéphane Guillon sur la venue de DSK), mais on ne peut que s'inquiéter des choix idéologiques des patrons du service public de la radio. Trouver scandaleux tel ou tel sketch, c'est par définition refuser le statut d'humoriste qui forcément franchit régulièrement la ligne jaune érigée par les censeurs. S'il ne provoquait pas la réaction des « grands » ou supposés tels de ce monde médiatique, il raterait son objectif. S'il n'était plus un poil à gratter, parfois mal élevé, inconvenant ou grossier, il ne serait plus digne du nom de bouffon.

Dans un livre écrit voici près de deux ans, François Léotard prophétisait un « ça va mal finir », en décryptant l'évolution du régime politique incarné par Nicolas Sarkozy pour lequel il avait voté. Celui qui n'avait pas toujours été un politique bien inspiré (souvenons-nous de la privatisation de TF1) trouvait des mots justes pour décrire cette dégradation générale du climat, cette banalisation de tout (de la fonction présidentielle, de l'honneur, du rapport éthique avec les deniers publics...). Il annonçait le règne des fausses valeurs et de la médiocrité ambiante. Nous y voilà donc. Et si l'on ajoute les conséquences d'une grave crise économique – dont les plus faibles vont payer le plus lourd tribut -, il faut vraiment s'inquiéter de la situation française. Sans vouloir jouer aux oiseaux de mauvais augure, rappelons tout de même que les fascismes européens sont toujours nés de la conjonction d'une décadence morale des « autorités », d'un sentiment d'humiliation nationale et d'une paupérisation des couches laborieuses. En tout cas, dans ce marais nauséabond, il est une responsable politique qui doit se frotter les mains. Elle porte le patronyme de Le Pen et le prénom de Marine...

La honte des Bleus devient affaire d'Etat

2010-06-23T19:34:26+02:00

Nicolas SARKOZY réunissait, excusez du peu François FILLON, Roselyne BACHELOT & Rama YADE ce soir à 17:00 pour évoquer la déroute et la honte subie par notre équipe nationale de football, avant de recevoir demain matin, à sa demande, Thierry HENRY.

A l'heure du "Panem et Circenses", il n'est pas bon de priver le bon peuple de France de ses dérivatifs et de ses antidépresseurs anti-crise; ça va donc remuer dans le landerneau du foot.

On peut s'étonner que ce soit une fois de plus le Président qui se mèle d'une affaire somme toute mineure par rapport aux enjeux de société, mais Nicolas SARKOZY doit justifier sa réputation d'hyper et d'omni-président. Après la crise financière qu'il a jugulée de ses propres mains, nous pouvons d'ores et déjà parier sur la victoire des Bleus au prochain championnat d'Europe ....:)

Cette fois je suis bien forcé de parler de football

2010-06-19T12:30:47+02:00

Forcé, parce que je m'en fiche du football, ça me gonfle le football, Rama Yade qui réécrit le Guide du Routard, les vulvuzelas qui font du bruit pour les oreilles, et le flot de belles valeurs et de gros nichons colporté.
Lorsque des clients me demandent ce que je pense des résultats de l'équipe d'Italie, je réponds que non seulement je ne les connais pas mais qu'en plus je m'en fiche. Et je me retiens pour ne pas leur balancer une boule de mozzarella à la figure.
Je sais que l'équipe de France a perdu face au Mexique mais je ne sais même pas le score final.

Mais voilà, cette nuit j'ai rêvé que l'ex-président de la Fédération Française de Football avait été assassiné (alors bon je ne sais pas pourquoi j'ai de telles incohérences dans mes rêves, mais il s'appelait Benard Lapasset, qui est en fait l'ancien président de la Fédération Française de Rugby*).

Et Ségolène Royal prenait immédiatement la parole pour dire que c'était Thierry Henry l'assassin - ce à quoi je me disais qu'elle était vraiment bête cette Ségolène Royal, qu'elle avait (encore) perdu une bonne occasion de se taire, puisqu'elle allait être poursuivie pour dénonciation calomnieuse et diffamation.

* Ne me demandez pas comment je sais tout ça, probablement des restes de Stade Deux dominicaux, de Pierres Salviac et Albaladejo du samedi.

TERNE SOIREE DE MONDIAL A VANVES

2010-06-12T08:12:56+02:00

« C’était mieux que les matchs de préparation ! Mais cela aurait pu être meilleur » constataient 3 jeunes au Relais de Vanvres hier soir à la fin du match France – Uruguay. Même pas 1 – 0 comme beaucoup de passionnés le pensaient. Encore moins 3 – 0 comme l’avait pronostiqué Bernard Tapie sur France 2 Jeudi soir. L’ambiance à Vanves, en cette douce soirée de printemps, était terne. Pas l’ambiance d’un grand match quand peu de véhicules et de piétons circulent dans les rues et que l’on entend des fenêtres le déroulement du match avec quelques exclamations. Rien de tel, la vie continuait comme si de rien n’était, la circulation étant tout à fait normal pour un vendredi soir. Les terrasses des restaurants étaient bien remplies. Pau de cafés étaient ouvert ce soir là, avec un écran TV : Le Gaulois, l’avenir, Le Paris, les Plaranes, Chez Manu, au relais de Vanvres, mais avec peu de consommateurs.

L’Espace Gazier avait organisé une retransmission publique du match comme ce sera le cas pour France-Mexique le 17 juin à 20H30 et France-Afrique du Sud le 22 Juin à 16H. « Les jeunes nous avaient demandé d’organiser une diffusion des matchs » explique l’un des animateurs de cette soirée. Du coup l’équipe Gazier a pris contact avec TF1 qui leur a fait signer un contrat FIFA leur donnant le droit de diffuser un match pour pas très cher : 79 € pour les 3 matchs, et encore c’est le prix du kit PLV (affiches etc…) qui leur est envoyé pour décorer la salle, avec quelques obligations : allumer un quart d’heure avant le début du match… pour la pub, laisser allumer sans changer de chaîne pendant la mi temps… pour la pub, et ne pas éteindre tout de suite, mais un quart d’heure après le match…pour la pub. « Et cela jusqu’en 8éme de finale, car on ne s’attend pas à plus de d’une centaine de personnes. Pour la suite, si la France est en course, il faudrait organiser cette projection dans une salle plus grand et le kit PLV sera plus cher de quelques euros » indique cet animateur qui encadrait cette soirée avec quelques collégues dont le célébre entraîneur de l’équipe première de basket, Sylvain Mousseau.

Ils avaient bien organisé les choses dans la grande salle du 1^er étage, avec vidéoprojecteur et grand écran… ainsi qu’un concours de pronostics avec un grand panneau et une urne à côté du mini bar. Plus d’une cinquantaine de jeunes sont venus avec quelques clients d’Etap Hôtel « car nous prévenus sa direction qu’elle pouvait les envoyer chez nous si des clients souhaitaient voir le match ».. indiquait l’un des animateurs. « Vous enlevez les casquettes en entrant » demandait il à quelques jeunes qui arrivaient groupés, les petits en premier, les ados un peu plus tard lorsque le match avait déjà commencé, les animateurs leur demandant de se mettre plutôt à l’arrière pour ne pas gêner les plus petits. Peu de réactions au début de cette 1ére mi-temps, sauf lors des quelques tentatives ratées de but avec « oh non ! ». « Il ne se passe pas vraiment grand-chose ! » était le sentiment général à la fin de cette première mi temps. En sortant, les plus jeunes demandaient si la salle des ordinateurs étaient ouvert. Preuve que c’était vraiment passionnant.

Autre décor, autre ambiance dans l’un des cafés de Vanves, place du Val. Beaucoup de clients pour dîner, mais pas vraiment pour regarder le match, en dehors de 6 jeunes autour d’un verre de biére ou de coca devant la TV. Et toujours ce silence éloquent pour la 2éme mi temps jusqu’au remplacement d’Anelka par Thierry Henry. « Ils frappent mal ! »… « C’est n’importe quoi !» entend alors que le match entame son dernier quart d’heure. « Pleure ! » entend on lorsqu’un carton rouge renvoie sur le banc de touche un joueur de l’équipe d’Uruguay. Sagna ressort blessé. Le commentateur en rajoute : « Il faut marquer un but ! » - « Mais qu’est-ce qu’il fait » répondent les jeunes face aux tentatives de l’Equipe de France. « C’est grave ! » lorsqu’un français manque le but. « Je le voyais dedans ! ». Pendant ce temps là, le patron se sert un en-cas sur le bar. « Mais qu’est-ce qu’il fait lui ! » sur une derrnière tentative française. Fin de match irritant. Les jeunes ne traînent pas, déçus, et pensent déjà à autre chose. Nous aussi.

Football - Transferts

2010-05-14T18:05:00+02:00

Henry à New York ?

Thierry Henry va sans doute faire ses adieux à Barcelone (DPPI)

Selon The Sun, Thierry Henry aurait signé un précontrat avec les New York Red Bulls en vue de la saison prochaine. L’attaquant de Barcelone est plus proche que jamais d’un départ.

par Florian Egly, le 14-05-2010

Comme Franz Beckenbauer et Pelé en leur temps, ou Youri Djorkaeff et David Beckham plus récemment, Thierry Henry va-t-il goûter au «soccer» américain ? La possibilité de voir le capitaine de l’équipe de France rejoindre les New York Red Bulls est un marronnier régulièrement avancé depuis plusieurs mois. Mais à en croire The Sun, la rumeur a pris de l’ampleur. Ainsi, d’après le tabloïd britannique, l’attaquant de Barcelone aurait déjà signé un précontrat avec le club de Big Apple. Aucune réaction pour l’instant n’est venue ni du joueur, ni de Barcelone ni de New York. Seulement, ce commentaire de Hans Backe, l’entraîneur des Red Bulls, interrogé par le New York Post. «Je ne suis au courant de rien. Mais j’espère que la rumeur est correcte : ce serait sympa !»

Un an de contrat à Barcelone
Il semble maintenant pratiquement acquis que Thierry Henry ne portera plus le maillot catalan la saison prochaine. L’attaquant de 32 ans ne joue plus à Barcelone, apparaît comme un troisième voire un quatrième choix aux yeux de Pep Guardiola, qui lui préfère la jeunesse de Pedro, Bojan ou Jeffren. Le 5 mai dernier, Joan Laporta, le président barcelonais, lui avait d’ailleurs ouvert la porte. «Il lui reste un an de contrat mais après une année décevante, je ne sais pas ce qu’il va faire. A Barcelone, nous respectons les contrats mais il n’a probablement pas réussi autant qu’il le voulait. Je lui ai dit qu’il pouvait partir cet été si c’était ce qu’il souhaitait». Des bruits en Angleterre ont fait état d’un intérêt de Manchester City. Mais l’ancienne star des Gunners (226 buts) aspirerait à un peu de tranquillité après une saison compliquée.

Sa fin en Bleu lors de la Coupe du Monde ?
A 32 ans, il a aussi encore soif de matches. Ce qui n’est plus possible à Barcelone le serait à New York. «Je suis sûr qu’il a envie de jouer plus régulièrement que ce qu’il a fait récemment. C’est un joueur incroyable. Si vous me demandez si je souhaite qu’il vienne à New York, bien sûr que je le veux. N’importe quel joueur de son calibre serait un ajout considérable pour le club et le championnat», plaide en sa faveur l’ex-joueur d’Aston Villa Juan Pablo Angel, aujourd’hui capitaine des Red Bulls et accessoirement attaquant le mieux payé de la Major League Soccer (1,8 million de dollars). New York, c’est bien évidemment un choix de vie attirant, pour quelqu’un qui a fait le tour et presque tout gagné en Europe (Monaco, Juventus, Arsenal, Barcelone). Son départ aux Etats-Unis, si départ il y a, pourrait aussi signifier la fin de sa carrière internationale (l’exemple Beckham montre que ce n’est pas définitif). A ce titre, la Coupe du Monde en Afrique du Sud représenterait un dernier défi tout particulier pour le meilleur buteur de l’Histoire des Bleus (51 buts).

Le complot

2010-04-20T18:33:00+02:00

L'équipe de France de football accumule les critiques mais comme si cela ne suffisait pas, voici des rumeurs croustillantes qui pointent le nez depuis ce week-end. Des joueurs fréquenteraient un club proche des Champs-Élysées où l'on se livrerait à une prostitution discrète. On parle même d'une mineure. Le nom de Franck Ribéry qui serait entendu comme témoin a filtré dans la presse.

Ribéry, le bon gars toujours prêt à blaguer et mettre de l'ambiance dans le vestiaire des Bleus qu'on suppose moroses et renfrognés quand parle le coach. Ribéry qui court partout comme un chien fou, jeune retriever toujours à l'affût d'un bon coup n'a-t-il pas tiré celui de trop ? Le destin est cruel à s'acharner ainsi sur celui qui porte sur ses épaules les quelques espoirs d'une France footballistique épouvantée à mesure que s'approche le mois de juin.

Après le ramdam déclenché par la main de Thierry Henry il y a quelques mois, on n'ose imaginer ce que des révélations plus précises sur les relations que certains joueurs de l'équipe de France auraient entretenues avec des prostituées pourraient provoquer. Surtout que Thierry Henry quand on y réfléchit bien, n'y avait mis que la main !

temps pis

2010-04-05T08:41:00+02:00

Que subit une controverse avec le temps ? Etait-elle vaine ?

La main de Thierry Henry pour faire rentrer un but dans la cage d'un irlandais et assurer une qualification à la coupe du monde de 2010. Rien de moins bêta que ça.

J'aurais dû avoir un avis, j'ai des ambitions morales.

Mais j'avais fait bien pire que lui, ce soir-là. Peut-être la pire chose que j'ai faite. Dite.

Soit moi à l'aéroport de Toulouse. 18h. Je dois prendre un jet facile. Ma collègue dans le taxi qui nous y amène m'a torturée. A peine notre réunion finie elle a déjà en tête ce que je devrai faire et m'éparpille de consignes je la hais.

Blagnac, 18h, je ne retrouve plus mon portefeuille, carte d'identité sésame pour décoller. Je pleure en direction du commissariat. Me ravise, appelle mon lieu de RDV. "Vous l'auriez laissé ?". "Oui". "Ah".

Silence, ma haine grandit. "Vous pourriez aller voir dans la grande salle ?".

"Ah. Vous voulez que j'aille voir ?"

"Oui".

Elle aussi aura un avis très tranché sur Titi, dans 5 h.

Rien. Une autre piste, le taxi. Il l'a. Propose de me l'envoyer par la poste. Bonne-mère. Si je le paie pour revenir me le donner il revient.

Un vol pour Paris 2 heures plus tard est négocié avec la compagnie.

J'erre. Cafet' Algérie- Egypte. Match. Ca s'annonce bien pour l'Algérie. Embarquement (j'aurais pu écrire le pitch de Guerre et Paix sur 3 post-it). Queue. J'attends de me faire contrôler, sortir l'ordi, déchausser les mocass' et tutti quantti. Nein. L'équipe de contrôle prend sa pause et ferme sous mon nez. Crise. Le sort s'acharne contre moi, en voilà le dernier indice.

Une contrôleuse court pour aller voir les dernières minutes du match. Et moi : "j'espère que vous êtes égyptienne". Car l'Egypte perd.

Ca y est, c'est confessé. On se sent mieux ? Idiot, on se demande si on n'est pas un peu fada de dévoiler ce qui n'avait besoin de l'être.

Au point où... Donc, contrariée, je refuse ensuite de jeter moi-même ma bouteille d'eau remplie d'explosifs dans la poubelle du poste de contrôle, ça ne fait pas l'affaire de la police anti-terrorisme qui me course dans l'aéroport pour m'y obliger.

Quand un cheval se cabre...

20h50 je plane, le match contre l'Eire débute. Le pilote quelques minutes plus tard : "1-0". On sait pour qui.

Est-ce que je l'ai pris personnellement ? Enfin ! C'était vraiment une très belle crise de parano et l'excuse d'un Paris-Toulouse en couchette la nuit d'avant dans les pattes me semble un peu légère.

Taxi, plus de 22h. Heureusement, le chauffeur suit le match à la radio. Je sens aux commentaires audio que notre milieu de terrain est à la ramasse. Comme je veux partager ma colère et qu'il est malien, je lui demande si Diarra c'est d'origine Sénégalaise.

Non et je le savais, c'est bien Malien. Je me contiens à peine. Alou et Lassana, je dois les gronder dans ma tête.

(Notez qu'il existe un troisième Diarra milieu de terrain, Mahamadou, qui lui joue dans l'équipe nationale du Mali. Mais aussi au Real. Comme Lassana. Diarra.

Duga&zizou equipe du dimanche 18 Mai 2008
envoyé par Zidane-yazid. - Foot, rugby, surf et encore plus de sports en vidéo.)

Arrêts de jeu, maison. Il faudrait dormir mais je dois regarder du foot à la télé.

J'ai besoin pour avaler cette journée d'une bonne surprise, d'un avenir radieux, mes étés sportifs me comblent, championnat d'athlétisme au pire mais sinon JO, et tournoi de foot, Euro, Mondial, les deux me vont.

Demain m'attendait un jour soporifique, ennuyeux, je veux pouvoir espérer de juin, on est au milieu de novembre, j'ai pleuré dans les couloirs de Blagnac et insulté une algérienne, je mérite mieux.

Ensuite la main.

Ensuite le boulot.

Ensuite, pas le temps de prendre garde à la polémique.

Ensuite, je déjeune avec mes collègues et inconsciente de tout le ramdam, je dis que j'ai été un peu gênée par la main et que j'étais contente que les commentateurs en soient eux aussi gênés. Bien de leur part pour une fois de ne pas être chauvins. C'est tout.

Et finalement, c'est suffisant.

Moralement, pas forcément, et une discussion VRAIMENT morale pourrait été intéressante. Difficile et ardue, obligatoirement.

Mais les réactions, je hais ça.

Une réflexion, c'est une pièce. Un sou à deux facettes. Les deux sont vraies, pile est vrai comme face est vrai. Soupeser la pièce j'adore.

Une réaction, c'est du hasard intellectuel : je lance, ça tombe sur pile, "soutenons l'équipe d'Irlande".

Tous les jours, des milliers de pièces sont lancées en l'air, tombent d'un côté ou de l'autre et chacun annonce son résultat.

Les médias gentiment nous en informent, PMU PMU PMU. D'autres pièces sont lancées, plus.

Larsen insupportable s'ensuit.

Thierry Henry's hand

2010-01-31T19:17:00+01:00

Après la qualification de l'équipe de France de Football pour la coupe du monde le mercredi 18 novembre 2009 , la Fédération Française de Handball a expressément sollicité la présence de Thierry Henry pour participer à la coupe d'Europe.

Ce soir, la formidable équipe de France de Handball est championne d'Europe. Elle remporte son titre contre la Croatie avec un score de 25 contre 21 points. Finalement, nul besoin de leur arme secrète, the Henry's hand. Mais qui sait, peut-être qu'aux prochains championnats notre héros national ne restera pas sur la touche.

Si vous désirez rester footeux, participez au jeu de main de Thierry Henry pour qualifier la France http://www.jeu-de-main.com/

Le sourire du dimanche...

2010-01-03T00:10:00+01:00

domenech 4.jpg

Télévision 2010

2009-12-29T23:40:51+01:00

"Paralysé par l'enjeu, le nouveau gardien fétiche de l'Equipe de France de Football, Thierry Henry, laisse passer trois buts lors du match d'ouverture contre l'Afrique du Sud."

Douce France

2009-12-22T10:50:32+01:00

Le débat sur l'identité nationale a au moins le mérite de souligner l'originalité de la France : elle est un des rares pays au monde où le nationalisme ne fait pas l'unanimité.

ou habite thierry henry

2009-12-11T11:50:00+01:00

Si une personne cherche sur internet ou habite thierry henry, elle arrivera peut être sur cette page. Alors si vous avez la réponse à la question "ou habite thierry henry ?", indiquez la en laissant un commentaire afin d'aider cette personne à savoir ou habite thierry henry.

La Fifa lance une enquête sur Thierry Henry

2009-12-02T17:41:46+01:00

Par LEXPRESS.fr, publié le 02/12/2009

REUTERS/Benoit Tessier

L'instance disciplinaire de la Fifa va lancer une enquête au sujet de Thierry Henry après la main du barrage retour contre l'Eire, a annoncé mercredi Sepp Blatter, président de la Fifa.

On pensait l'affaire réglée après le refus de la Fifa de rejouer le match, mais la main d'Henry continue finalement de faire parler. L'instance disciplinaire de la Fifa va lancer une enquête à ce sujet de Thierry Henry après la main effectuée en barrage retour contre l'Eire, a annoncé mercredi Sepp Blatter, président de la Fifa.

C'est l'affaire la plus médiatique examinée par le CE extraordinaire de la Fifa mercredi au Cap. Henry s'est aidé de la main pour contrôler la balle qui a permis à Gallas de marquer et de qualifier la France pour le Mondial aux dépens de l'Eire.

Depuis, Henry a été vilipendé ("Hand of frog", la "main de la grenouille" a titré la presse anglaise en référence à "Hand of God", la "main de Dieu" de Maradona). Tout comme les arbitres qui n'ont pas vu cette action litigieuse.

La Fédération internationale a refusé à l'Eire de devenir le 33e pays qualifié pour le Mondial, comme l'ont demandé les Irlandais. La réflexion de mercredi du CE extraordinaire de la Fifa a porté sur l'aide à apporter aux arbitres.

M. Blatter s'est interrogé mercredi sur une aide humaine ou une aide par la technologie. Il a appelé à une réflexion menée par tous les comités de la Fifa sur ce sujet.

Dans l'attente, Sepp Blatter a annoncé que l'expérience de l'arbitrage à cinq actuellement testé par l'UEFA dans son Europa League va continuer l'année prochaine y compris pour les matches à élimination directe et jusqu'en finale.

Sepp Blatter a déclaré mercredi que l'arbitrage resterait à trois personnes (un arbitre central et deux assistants) pour le Mondial-2010.

Domenech règle ses comptes ? Ou, il ”fait” ses comptes ?.....

2009-12-01T00:10:00+01:00

Le fil AOL du vendredi 27 novembre publie la photo suivante de Domenech, legendée: Domenech règle ses comptes.

Il règle ses comptes, ou il les fait ? Car, dans l'article accompagnant la photo et le titre, AOL nous confirme qu'il a empoché 862.000 euros (source : France Football), grâce à la qualification frauduleuse et pitoyable de "son" équipe de France (?), qualification minable dûe à la triche de Thierry Henry. Une triche assumée et par le joueur (joueur, vraiment ?) et par l'entraîneur: pensez, c'est la faute de l'arbitre, il avait qu'à voir !

A la réflexion, on comprend que Domenech défende son joueur, et qu'il attaque hargneusement ceux qui l'ont critiqué. En faisant cela, il défend son portefeuille !

C’est plus Touche pas à Henry, c’est Touche pas à mon steak !

Le dérapage de Carla Bruni-Sarkozy

2009-11-27T08:55:00+01:00

« Pas vu, pas pris », c’est ainsi que Carla Bruni-Sarkozy a commenté la main de Thierry Henry dans le Grand Journal de Canal Plus. Une nouvelle fois, le mauvais exemple vient d’en haut.

Un geste qui devait être sanctionné

Je n’arrive pas à comprendre pourquoi le football persiste dans sa volonté de ne pas utiliser l’arbitrage vidéo, contrairement à ce qui se pratique dans le rugby. Après tout, il est complètement ridicule de donner la possibilité au téléspectateur de disséquer chaque seconde d’un match et de le refuser à des arbitres, dont un d’entre eux pourrait simplement suivre le match depuis une cabine vidéo qui lui permettrait de voir et revoir des actions afin d’en tirer la bonne appréciation.

Résultat, le football est un sport où les attaquants font mine de tomber pour obtenir des fautes imaginaires et où un contrôle de la main permet de marquer un but, sans la moindre sanction pour peu que l’arbitre soit trop loin du ballon ou dans un mauvais angle de vue. Il serait pourtant tellement simple d’éviter de tels comportements en instaurant un arbitrage vidéo qui permettrait de sanctionner plus justement les mauvais gestes. Ainsi, le football s’épargnerait des polémiques inutiles.

Un mauvais exemple

Mais plus encore que des polémiques qui ne le servent pas, le football éviterait de donner un si mauvais exemple à la société. Et cela est important car il s’agit du sport le plus populaire. Il est d’autant plus regrettable que ce sport montre que la tricherie peut décider du sort d’un match que tous les téléspectateurs la constatent à travers les innombrables ralentis que leur offre la télévision. Il est curieux de vouloir conserver l’asymétrie de l’information entre arbitre et spectateurs.

Et c’est pourquoi il est scandaleux que la première dame de France s’en tienne à un commentaire du type « pas vu, pas pris » au sujet de la main de Thierry Henry. Quel exemple pour la jeunesse ! Cela veut-il dire que du moment que l’on est pas pris, on peut tricher, ou même voler ? La présidence de la République doit avoir une certaine exemplarité que Carla Bruni-Sarkozy piétine allégrement en ne condamnant pas la tricherie qui a permis à l’équipe de France de se qualifier.

Nicolas Sarkozy avait été en partie élu sur la question des valeurs. Pourtant, depuis son élection, lui et son entourage ont tendance à les fouler au pied. En voici un nouvel exemple.

TF1 boosté par la main d'Henry

2009-11-23T19:22:00+01:00

Les audiences de la semaine 47 (du 16 au 22 novembre) ont été déformées par la très forte audience du match retour de barrage pour la qualification à la Coupe du monde. En effet, les 11,66 millions de personnes qui ont suivi le match mercredi 18 novembre (qui s'est soldé par une victoire volée des Bleus sur une main de Thierry Henry) ont permis à TF1 de réaliser une très bonne semaine à 26,8% de part d’audience (pda) contre 25,2% la semaine précédente et 26.2% au mois d’octobre. Du coup, les chaînes historiques dans leur ensemble ont également enregistré un bon Médiamat avec une part de marché de 72% (contre 70,5% sept jours plus tôt). Elles font reculer la TNT d’un point avec 16% de pda et les chaînes thématiques de 0,5 point à 12,0%.

France 2 réalise une bonne semaine à 17,0% (+0,8 point) tandis que France 3 recule légèrement à 10,9%. Forte contre-performance pour M6 qui avait, elle, bénéficié des effets du match aller Eire France diffusé la semaine précédente. La Six passe donc de 11,8% à 10,0% cette semaine. Canal+ en revanche reprend des couleurs à 3,5%. Bonne semaine également pour Arte et France 5 avec respectivement 2,4% et 5,4% de pda. W9 réalise 2,7% de part de marché.

Henry a pensé arrêter

2009-11-23T11:08:08+01:00

Henry a pensé arrêter

THierry Henry a pensé à prendre sa retraite internationale (DPPI)

S’estimant peu soutenu par la FFF après le scandale de sa main contre l’Irlande, Thierry Henry avoue dans un entretien accordé à L’Equipe lundi qu’il a songé à stopper sa carrière avec les Bleus.

par Guillaume Serres, le 23-11-2009

«Cela a été dur, très dur.» Dès le début de l’entretien qu’il a accordé à L’Equipe, Thierry Henry fait part de son mal-être suite à la polémique née de sa main contre l’Irlande, qui a entraîné le but de William Gallas et la qualification des Bleus pour le Mondial sud-africain. Le capitaine de l’équipe de France communique ainsi pour la première fois depuis le milieu de semaine dernière auprès du public français. Pourquoi ? Car tout est allé trop vite, trop loin, et que l’acharnement envers le Barcelonais a failli le pousser à la démission. «Oh que oui ! (J’ai pensé arrêter). Vendredi, quand tout est allé trop loin, j’étais très remonté (…) Malgré tout ce qui vient de se passer, le fait de me sentir abandonné, je ne lâcherai pas mon pays.» Voilà qui devrait rassurer le tiers de Français qui ne condamne pas Henry dans les nombreux sondages parus depuis une semaine. «J’ai réfléchi. Il y avait vraiment matière à réfléchir», poursuit-il avant d’évoquer les conditions dans lesquelles il a été amené à jouer pour les Bleus par le passé («J’ai mis mon avenir en balance avec le Barça pour aller jouer en sélection»), et son amour indéfectible pour la tunique nationale : «Je suis toujours venu me battre pour les Bleus. Comme un chien. Je n’ai jamais volé une sélection.»

La Fédération épinglée
S’il confirme donc qu’il poursuit l’aventure en Bleu, malgré quelques interrogations légitimes, Thierry Henry indique aussi que les événements récents ont quelque peu modifié son approche. «Personne ne m’a soutenu en dehors de mes proches et de quelques gens qui m’ont contacté. Au lendemain du match, et même le surlendemain, je me suis senti seul, vraiment seul. Ce n’est qu’une fois que j’avais adressé mon communiqué que les gens de la Fédération française se sont manifestés». Et d’annoncer quelques contacts à venir pour régler les comptes : «On juge souvent sans avoir toutes les données en main.» Sans citer de noms, l’homme aux 51 buts en 117 sélections prend donc date. Avec qui ? Escalettes ? Domenech ? Cantona ? Ses partenaires en Bleu ? Difficile de savoir même si dans le camp tricolore, ceux qui ont exprimé leur soutien se comptent sur les doigts d’une main (Evra, Vieira, Malouda). Reste maintenant l’avenir. «C’est décidé, je me battrai toujours jusqu’au bout. Même si ce qui vient de se passer restera gravé. Tu peux toujours pardonner, mais tu ne peux pas toujours oublier.»

France - Irlande en images :

Jeu de mains, jeu de toulousain

2009-11-21T13:56:00+01:00

Une précédente chronique avait déjà souligné qu'à mélanger droit et morale, on fait du mauvais droit et on fragilise la morale que l'on veut défendre. Le débat qui agite la France depuis mercredi et envahit jusqu'à cette chronique, est de savoir si le match de Football entre la France et l'Irlande doit être rejoué. Combien de voix se sont élevées (pas vrai Attali ?) pour dire combien il fallait avoir honte et demander à rejouer le match. Combien d'amalgames douteux : en vrac la marseillaise, l'identité nationale, l'honneur, la morale entre autres sont convoqués pour condamner, vociférer, s'indigner. Signe de la confusion intellectuelle qui règne quand même souvent dans ce pays.

Faisons un peu de droit puisque tel est notre plaisir : le football a décidé de confier le respect des règles du jeu à un trio d'arbitres. Il a refusé de faire appel à la vidéo. L'erreur éventuelle de l'arbitre fait partie des règles. Elle peut concerner des actions déterminantes ou anodines. L'arbitre, en droit, à toujours raison puisque sa décision n'est pas susceptible d'appel. Comme le juge, la loi lui confère à un moment donné la possibilité de dire la vérité, serait-elle contraire aux faits. Comme l'employeur fait sa loi sous le contrôle du juge, le footballeur peut utiliser ses mains sous le contrôle de l'arbitre. Shiva n'est pas interdite de football.

Shiva - Metropolitan Museum of Art

Même s'il peut y avoir de la beauté sans les mains...

Buste - Metropolitan Museum of Art

...il est nécessaire de rappeler l'adage rugbystique : "Jeu de mains, jeu de toulousain". Certes, nous sommes au rugby. Mais en ce domaine la règle est claire : la vidéo peut être utilisée pour arbitrer mais uniquement dans deux cas : en cours de match pour valider ou non un essai (et pas pour une action située dans le champ de jeu), après le match pour des brutalités qui n'auraient pas été sanctionnées (et non pour revenir sur des décisions d'arbitrage). Constatons que la règle est différente et les conséquences également. Plutôt que de vociférer, la seule question qui vaille concernant Frane-Irlande est de savoir s'il faut modifier une règle qui peut aboutir à des décisions d'arbitrage sur des actions de but ou si l'on adopte la règle du rugby (vidéo uniquement pour valider ou invalider les buts marqués). En l'occurence, si la règle avait été celle du rugby, il n'y aurait pas eu but, la France aurait été éliminée et l'on parlerait depuis mercredi de la nullité des joueurs et de leur entraîneur ce qui rehausserait le débat.

Mais concluons qu'il serait dommage de se priver de la possibilité d'utiliser ses mains, qui contribuent largement à la grâce de la vie, qui peut surgir en n'importe quel lieu et à tout moment.

Instant de grâce dans un Coffee Shop

Irlande, pardon…

2009-11-20T18:36:00+01:00

Irlande, pardon…

« GOD SAVE IRELAND ! » (²cliquez sur le titre !)

High upon the gallows tree swung the noble-hearted three.

By the vengeful tyrant stricken in their bloom;

But they met him face to face, with the courage of their race,

And they went with souls undaunted to their doom.

"God save Ireland!" said the heroes;

"God save Ireland" said they all.

Whether on the scaffold high

Or the battlefield we die,

Oh, what matter when for Erin dear we fall !

Girt around with cruel foes, still their courage proudly rose,

For they thought of hearts that loved them far and near;

Of the millions true and brave o'er the ocean's swelling wave,

And the friends in holy Ireland ever dear.

"God save Ireland!" said the heroes;

"God save Ireland" said they all.

Whether on the scaffold high

Or the battlefield we die,

Oh, what matter when for Erin dear we fall !

Climbed they up the rugged stair, rang their voices out in prayer,

Then with England's fatal cord around them cast,

Close beside the gallows tree kissed like brothers lovingly,

True to home and faith and freedom to the last.

"God save Ireland!" said the heroes;

"God save Ireland" said they all.

Whether on the scaffold high

Or the battlefield we die,

Oh, what matter when for Erin dear we fall !

Never till the latest day shall the memory pass away,

Of the gallant lives thus given for our land;

But on the cause must go, amidst joy and weal and woe,

Till we make our Isle a nation free and grand.

"God save Ireland!" said the heroes;

"God save Ireland" said they all.

Whether on the scaffold high

Or the battlefield we die,

Oh, what matter when for Erin dear we fall !

Comment expliquer tout ça à nos enfants ?

2009-11-20T16:29:56+01:00

Dans quel genre de pays vit-on ?

- Un pays qui renvoie des gens dans leur pays en guerre au risque qu’il se fassent tuer...
- Un pays ou une femme politique qui pour une fois a une bonne idée pour empêcher les jeunes filles de tomber enceintes se fait démolir...
- Un pays où l'on fait un héros d’un voleur de fourgon blindé...
- Un pays où les responsable d'une catastrophe comme AZF sont blanchis parce qu'ils s'appellent Total...
- Un pays où l'on cautionne les grandes entreprises qui planquent leurs profits dans les paradis fiscaux alors que l'on sanctionne une caissière de supermarché qui pique les bons de réduction abandonnés par les clients...
- Un pays dont le président traite ses concitoyens de pauvres cons ou de racailles...
- Un pays dont le pouvoir érige le fric en valeur essentielle...
- Un pays où l’injustice est quotidienne et entretenue volontairement pour l'intérêt de quelques uns...
- Un pays ou les riches sont plus protégés que les démunis...
- Un pays où l'on crie bravo à une équipe de foot qui triche...
- Un pays où même les plus hauts responsables justifient la tricherie sportive...

Comment leur expliquer que les gens les mieux payés, les sportifs, les oisifs actionnaires, banquiers véreux ou les traders sont les plus parfaitement immoraux ?

Comment leur expliquer ce qu'est "l'identité nationale" quand ceux-là même qui nous imposent d'en débattre cautionnent la tricherie au niveau national ?

Comment, et avec quels référents, élever nos enfants dans un tel environnement ?

Comment enfin leur donner le sens des valeurs d’honnêteté et de probité dans un monde ou la fin justifie tous les moyens, tricherie comprise, même et surtout dans un sport qu'ils adorent ?

Pourtant la chose aurait pu être simple. Il aurait suffit que Thierry Henry aille voir l’arbitre pour lui dire que le but n’était pas valable parce qu’il avait fait main.
Le match aurait continué, le meilleur aurait gagné et le capitaine de l’équipe de France en serait sorti grandit avec une auréole de fair-play à jamais associée à son image.
Un exemple pour les gamins qui courent sur les terrains le dimanche.

Seulement voilà, dans ce monde où les intérêts financiers et le profit à tout prix sont les seuls maîtres, on ne peut plus se permettre ce genre de noblesse d'attitude. Alors, au nom des sponsors, des investissements colossaux, des droits de retransmission de la coupe du monde, de TF1, etc… on triche sans vergogne et on arrive même à trouver cela normal...

Et celui qui aurait pu devenir un exemple pour nos enfants se retrouve avec en guise d'auréole une tache indélébile de tricheur qui lui collera à vie à la peau.

Quel gâchis !

The Lynx

J’y vais aussi de mes quelques lignes.. la main de Titi !

2009-11-19T16:16:00+01:00

Les centaines de Blogs ou de « papiers » dans la presse, sur la main de Thierry Henry, je trouve ça disproportionné.

Enfin !; il y a bien eu «la main de Dieu» pendant la coupe du monde en Argentine. En cherchant une photo sur la toile, je suis tombé sur ce site qui fait l’inventaire des 11 plus beaux buts de la main ! Leur conclusion est toute simple, ces incidents montrent les failles de l’arbitrage humain, mais ça fait parti du jeu.

Je suis désolé de contribuer à la masse de commentaires sur le sujet d’un simple match de foot. Voyons le positif, cela relancera peut être le débat sur l’option arbitrage vidéo pour la validation de chaque but. (pas pendant le match, mais pour les buts).

Il faut comprendre la colère de nos amis Irlandais, leur équipe avait fait le match parfait, ils méritaient mieux.. Ils méritaient sûrement plus que les bleus d’aller en Afrique du Sud. Les supporters Français sont bien placés pour comprendre le désarrois Irlandais.. Voici ce que dit wikipedia sur une certaine demi-finale de Coupe du Monde, en Espagne, en 1982 : «Le tir lobé de Battiston manque de peu le cadre, mais Schumacher poursuit sa course, et vient percuter Battiston avec une rare violence. Gisant inconscient sur la pelouse, Battiston est évacué hors du terrain sur une civière accompagné par son ami Michel Platini. Pendant ce temps, l'arbitre M. Corver se contente d'ordonner une remise en jeu en faveur de l'équipe allemande, se rendant en partie responsable d'une des plus grandes injustices de l'histoire de la Coupe du Monde. »

Donc surtout pas de triomphalisme, (virons Domenech une bonne fois pour toutes) et remettons l’incident d’hier soir dans son contexte… ça fait parti du jeu.

La pire des qualifications

2009-11-19T10:55:00+01:00

Hier soir, la France s’est qualifiée pour la coupe du monde 2010 en faisant match nul un partout face à l’Irlande au stade de France. Une occasion de faire la fête gâchée par la manière, qui n’aurait pas pu être plus mauvaise.

Un collectif à la peine

C’est tout le paradoxe de cette équipe de France depuis 2002, à l’exception de quelques matchs, notamment lors de la coupe du monde 2006 : malgré un des, sinon le meilleur potentiel individuel, l’équipe de France ne parvient pas à le traduire dans son collectif. En effet, sur le papier, l’équipe d’hier soir était imbattable, chez elle, après avoir gagné un à zéro en Irlande et avec de telles individualités qu’il n’y avait de place pour un attaquant du Real de Madrid que sur le banc des remplaçants…

Pourtant, l’équipe a été dominée par une équipe Irlandaise qui a pu compter sur un meilleur collectif et son « fighting spirit » légendaire. La France n’est vraiment pas passée loin d’une élimination en seconde mi-temps, quand, par trois fois, les Irlandais ne sont pas passés loin d’aggraver le score, ce qui aurait rendu la qualification quasiment impossible puisqu’il nous aurait fallu marquer deux buts. Heureusement, le gardien Hugo Lloris a été une nouvelle fois exceptionnel.

Un mauvais exemple

Finalement, l’équipe de France a fini par se qualifier, mais de la plus mauvaise manière possible, avec la main de Thierry Henry dans la surface de réparation. Le but qui nous envoie à la coupe du monde n’était pas valide. Le capitaine de l’équipe de France a reconnu sa faute, mais soutient que « pas vu, pas pris ». Triste exemple, sans doute encore pire que celui de Zinedine Zidane en 2006. La morale de l’attaquant de Barcelone est que l’on peut tricher, du moment que l’on ne se fait pas attraper.

Encore une fois, le football donne un mauvais exemple. Outre les trop fréquents débordements violents, comme lors de la défaite de l’équipe d’Algérie, le football donne la tricherie comme moyen de gagner, pour marquer un but ou obtenir une faute imaginaire. Pourtant, une solution simple, la vidéo, permettrait d’éliminer cela, surtout s’il y avait de véritables sanctions contre les responsables. On aurait aimé que Thierry Henry évoque cette nécessité…

Le football est le sport le plus populaire. Mais parce qu’il est le plus populaire, il doit veiller à garder une certaine exemplarité vis-à-vis de la collectivité. C’est pour cela qu’il est urgent de penser à une réforme de l’arbitrage pour éliminer des actes qui n’en font pas toujours un très beau sport aujourd’hui.

MERCI LES BLEUS

2009-11-19T07:44:00+01:00

BRAVO LES BLEUS , VRAIMENT MERCI . LES FRANCAIS ONT TREMBLE DEVANT CES FOUTUS IRLANDAIS QUI JOUAIENT SANS COMPTER , SOUDES ET FIERS DE LEUR MAILLOT . IL VAUDRAIT MIEUX QU A L AVENIR , L EQUIPE DE FRANCE ARRETE DE JOUER AVEC DES NATIONS AUSSI FIERES PARCE QUE CELA FATIGUE NOS STARS QUI NE SONT PAS EN FORME LE LENDEMAIN POUR LES CASTINGS , LES PUBS ET AUTRES NOMBREUSES ACTIVITES REMUNERATRICES .

MERCI AUSSI A TF1 , GRANDE CHAINE DE TELEVISION , QUI FINALEMENT NOUS OFFRE DES COMMENTAIRES ET UN SPECTACLE TERRIBLE , EXTRA .

ALLEZ HOP , LES IRLANDAIS A LA MAISON ET LA FRANCE EN AFRIQUE DU SUD . LA -BAS , NOUS POURRONS COMPTER SUREMENT SUR UN AUTRE FACTEUR CHANCE OU TRICHE POUR ALLER ENCORE PLUS HAUT .

FINALEMENT , C EST COMME EN SOCIETE , NOUS LES CHAMPIONS DE LA TRICHE , DU FRIC AVANT TOUTE AUTRE CHOSE , A L IMAGE DE NOS ELITES GOUVERNANTES ET TANT PIS POUR LA MORALE , LE JEU .

ILS SONT FOUS CES IRLANDAIS DE JOUER COMME IL Y A 20 ANS EN CROYANT QUE POUR SE QUALIFIER , IL FAUT MOUILLER LE MAILLOT !!! CEST IDIOT ALORS QU IL SUFFIT DE FAIRE LES STARS PENDANT 90 MINUTES ET SE LAISSER UN PEU ALLER A LA TRICHERIE .

MESSIEURS LES BLEUS , CARREFOUR VA REMONTER EN BOURSE ET TF1 AUSSI , LES LAMES DE RASOIR , LES BANQUES , LES ASSURANCES , BREF TOUS LES AUTRES JOUEURS DE L EQUIPE DE FRANCE , VOUS REMERCIENT POUR CE GESTE SUPERBE DE THIERRY HENRY .

Thierry Henry donne un coup de main à l'équipe de France (vidéo)

2009-11-19T00:19:00+01:00

QUALIFICATION DE L'IDENTITÉ NATIONALE !
LE COUP DE MAIN DE HENRY
Animé par un jeu indigent, insipide, et souvent proche du ridicule, l'Equipe de France de Football vole la qualification à une excellente formation Irlandaise.

C'est fait. Eric Besson et Nicolas Sarkozy peuvent sabrer une bouteille d'eau minérale, l'identité nationale de football se qualifie pour la coupe du monde grâce à "un coup de main" de Thierry Henry.

PAS DE PÔLE EMPLOI POUR DOMENECH

Animé par un jeu indigent, insipide, et souvent proche du ridicule, l'Equipe de France de Football vole la qualification à une excellente formation Irlandaise. Une erreur d'arbitrage qui fera date envoie in fine Raymond Domenech en Afrique du Sud, et non pas au pôle emploi comme pouvait le laisser croire les 90 premières minutes de jeu d'un match maîtrisé par les joueurs de l'Eire.

Les Irlandais, au jeu direct et pénétrant, ont logiquement ouvert la marque au Stade de France par un but superbe de Robbie Keane à la 33e minute de jeu. Les Français ont, eux, traînés leurs guêtres durant 90 minutes affligeantes sous les yeux d'un Sarkozy atone.

TF1 ET SARKO JUBILENT

A la 103ème minute, alors que "l'identité nationale de France de football" est éliminée, Thierry Henry, parfaitement hors-jeu, rend hommage au handball... en contrôlant deux fois le ballon de la main en pleine surface de réparation pour une passe décisive à William Gallas! La courageuse Irlande est spoliée, TF1 jubile, les sponsors versent une larme de joie en songeant à leurs bénéfices à venir, Sarkozy se lève dans les tribunes du Stade de France pour saluer Eric Besson.

Et après ça certaines mauvaises langues diront encore du mal de Diego Maradona et de sa main de dieu lors de la coupe du monde 1986...

Peachy Carnehan

Norden Star, 19 novembre 2009

«Quelque chose de fort»

2009-09-10T19:09:57+02:00

«Quelque chose de fort»

Thierry Henry fête son 50e but en équipe de France (DPPI)

Heureux de son 50e but en bleu inscrit en Serbie, Thierry Henry reste néanmoins fidèle à lui-même en préférant ne s’attacher qu’à la performance collective de l’équipe de France, dont il se réjouit malgré le résultat nul (1-1).

par Cédric Callier, le 10-09-2009

A Belgrade

Thierry, quel est votre sentiment sur l’action amenant le penalty et le carton rouge d’Hugo Lloris ?
Thierry Henry : Je n’ai pas encore vu les images, mais sur le terrain, j’ai trouvé cela assez sévère. Maintenant, il était inutile d’aller palabrer avec l’arbitre pour le faire changer d’avis. C’était trop tard, et il s’agissait juste pour nous de savoir comment réagir.

Vous êtes-vous dit que vous étiez partis pour une soirée noire ?
Thierry Henry : Oui, à un moment donné, on s’est dit que tout était noir pour nous en ce moment. Mais bon, il restait 80 minutes à jouer et il était hors de question de lâcher. Après, on a montré que sur certaines phases de jeu, même à 10 contre 11, on savait jouer au football. Par moments, on a vraiment su rester dans la lignée de la prestation contre la Roumanie. C’est juste dommage que le bilan de ces deux bons matches de notre part ne se chiffre qu’à deux points. J’espère néanmoins que l’on va continuer sur cette lancée, car il y a eu quelque chose de fort ce soir.

Il s’agit d’une bonne réponse à ce qui s’est passé avant le match et ce soi-disant clash avec Raymond Domenech…
Thierry Henry : On peut voir cela comme ça. Ce n’est pas la première fois que l’on essaie de nous mettre des bâtons dans les roues et que cela ne fonctionne pas. Je l’ai dit, je le redis encore et notre match de ce soir le prouve : il n’y a pas eu de clash avec le sélectionneur. Maintenant, j’attends de voir ce qu’ils sortiront la prochaine fois. Je suis prêt à tout (sourire).

Ce match est-il encore plus rassurant que celui contre la Roumanie au niveau de l’état d’esprit ?
Thierry Henry : Oui, parce que l’on est à l’extérieur, on est mené au bout de 10 minutes et on joue à 10. C’est vrai que c’est très positif sur le plan du mental, d’avoir réussi comme cela à faire le jeu à 10 et de les avoir contraints à jouer le contre par moments.

Néanmoins, ce résultat nul vous condamne presque aux barrages…
Thierry Henry : C’est sûr que l’on ne peut pas refaire le match, mais si on avait joué à 11 ce soir, je suis sûr que l’on aurait pu taper un grand coup. Malheureusement, ce n’est pas le cas et on a dû faire avec les moyens du bord à 10… Maintenant, ils vont recevoir la Roumanie, se déplacer en Lituanie… (sourire las) Je crois que la deuxième place est pratiquement assurée et on verra bien ce qui se passera.

Un petit mot sur votre 50^e but en équipe de France…
Thierry Henry : C’est une satisfaction, même si cela restera anecdotique. Peu importe qui marquait ce soir, on voulait revenir au score. Quand vous voyez comment Toulalan a couru toute la soirée, comment Gourcuff s’est mis au diapason, comment Evra a pris son couloir… On peut parler de tout le monde ce soir. Je pense aussi que Nicolas (Ndlr : Anelka), c’était Donkey Kong, il a sorti une performance physique extraordinaire. C’est une équipe avant tout.

Le match en images :

«Ce ne sera pas évident»

2009-09-07T15:06:04+02:00

«Ce ne sera pas évident»

Thierry Henry console William Gallas après le match nul contre la Roumanie (DPPI)

Après le match nul concédé face à la Roumanie (1-1), Thierry Henry avait du mal à masquer son agacement, même s’il croit encore la première place du groupe accessible.

par Cédric Callier, le 06-09-2009

Au Stade de France

Thierry, on suppose que c’est un fort sentiment de déception que vous devez ressentir après ce match nul contre la Roumanie…
Thierry Henry : Oui, c’est clair. L’équipe de France a fait je pense un très bon match, mais celui-ci ne nous rapporte qu’un point. C’est décevant, frustrant, tout ce que vous voulez…

Quelle analyse faites-vous de la rencontre ?
Thierry Henry : En première période, on a vraiment bien joué et en marquant dès la reprise, on aurait pu penser que le plus dur était fait et que marquer un deuxième but allait venir. Malheureusement, il y a ce but contre notre camp qui nous coupe un peu les jambes et après, cela a été difficile. Cela s’est fini sur un attaque-défense que l’on n’a pas suffisamment bien négocié, et eux restaient menaçants en contres. Mais vraiment, je veux d’abord retenir le niveau de jeu de la première période, car cela faisait longtemps que l’on n’avait pas vu l’équipe de France évoluer comme cela. Cela démontre qu’il y a une vraie amélioration, que l’on travaille dans le bon sens.

Peut-on parler de précipitation pour expliquer une partie de votre manque de » réalisme offensif ?
Thierry Henry : Je n’ai pas trouvé. En première période, on tape la barre, leur gardien fait deux arrêts incroyables… Je ne crois pas que l’on puisse parler d’occasions vendangées, de gros ratés de notre part. Il faut simplement accepter ce manque de chance ou le fait que le gardien puisse réussir des exploits. En revanche, vers la fin du match, c’est vrai que l’on a peut-être joué un peu trop long, que l’on a peut-être essayé de se porter trop vite vers l’avant.

Comment expliquez-vous justement que la qualité de jeu se soit délitée au fil de la seconde période ?
Thierry Henry : Tout simplement parce que ce but contre notre camp a redonné de la force aux Roumains. A partir du moment où ils avaient de nouveau quelque chose à défendre, cela est devenu beaucoup plus difficile pour nous.

Sur le plan personnel, comment vous êtes-vous senti ?
Thierry Henry : (d’un ton sec) L’équipe a été bien.

Mais physiquement, aucun problème ?
Thierry Henry : Comme je l’ai déjà dit, je ne suis toujours pas à 100%. C’est le deuxième match seulement où je joue plus de 70 minutes, donc voilà, c’est le début de saison.

L’équipe de France est-elle suffisamment forte pour se relever d’une telle déception dans trois jours à Belgrade ?
Thierry Henry : On verra cela mercredi. Mais ne vous inquiétez pas pour nos ressources morales.

Croyez-vous encore pouvoir finir premier de ce groupe ?
Thierry Henry : Oui, bien sûr, même si pour cela il faudra absolument s’imposer à Belgrade, ce qui ne sera pas évident. Après, si on gagne là-bas, les Serbes auront toujours un point d’avance mais leur calendrier n’est pas évident pour finir. Commençons donc par gagner mercredi et puis après, il sera toujours temps d’espérer les voir commettre un faux-pas.

«Aller au combat»

2009-09-05T12:52:38+02:00

«Aller au combat»

Thierry Henry et les Bleus seront sous pression samedi au Stade de France (DPPI)

Même diminué par les douleurs qui ont perturbé son début de saison, Thierry Henry affirme être prêt pour défier la Roumanie ce soir. Et espère que, malgré la pression, les Bleus enflammeront le Stade de France…

par Emmanuel Quintin, le 05-09-2009

A Clairefontaine

Comment vous sentez-vous ? Ressentez-vous toujours les douleurs qui vous ont obligé à déclarer forfait le mois dernier pour le match aux Iles Féroé ?
Thierry Henry : Ça va, comme un début de saison. Je ressens encore quelques douleurs. Mais que cela soit avec le Barça, Arsenal ou en équipe de France, ce n'est pas la première fois que je joue avec des douleurs. C’est arrivé 20 000 fois (sic). Quand il faut aller sur le terrain, il faut aller sur le terrain. Parfois c'est plus difficile que d'autres, mais voilà, je suis là. Ce n'est pas la première pré-saison qui se passe comme ça. On ne va pas faire un cas Henry. Il y a des fois, notamment en Irlande (Ndlr : en septembre 2005), où j'étais largement moins bien que là. Mais j'ai marqué et tout le monde était content alors que je ne trouvais pas que j’avais fait un bon match. De temps en temps, il faut aller au combat.

Raymond Domenech a dit qu’il était stressé mais qu’il avait l’habitude de ce stress. Comment vous, les joueurs, vous sentez-vous avant cette rencontre ?
Thierry Henry : Depuis que le coach est en place, et même avant, c'est vrai que les qualifications n’ont jamais été faciles. Depuis que je suis là, on s'est qualifié automatiquement pour la Coupe du monde 2002 et de façon disons facile pour l'Euro 2004, mais sinon on est toujours passé au dernier moment. J’espère que cela va se répéter encore.

Comment expliquez-vous que les qualifications soient si compliquées pour l’équipe de France ?
Thierry Henry : C’est comme ça pour tout le monde, en général. Il n'y a plus de petites équipes, il y a parfois des surprises. Si je pouvais expliquer pourquoi c’est difficile, on serait peut-être déjà qualifié mais ce n'est pas aussi évident que vous pouvez le penser.

En tant que capitaine, quelle sera la teneur de votre discours d’avant-match ?
Thierry Henry : Le discours est souvent le même. Là, ce sera encore plus simple de motiver le groupe car il n’y a plus de questions à se poser. Mais je garde pour moi ce que je vais leur dire.

Et allez-vous leur dire quelques mots à propos des éventuels sifflets du public ?
Thierry Henry : La plupart des joueurs sont blindés là-dessus. Cela arrive en club de temps en temps. Mais comme je l’ai dit il y a un an, avant le match contre la Serbie, si on met de l’allant dans la partie, qu’on joue bien, le stade sera avec nous. Maintenant, si on a du mal à trouver la faille… C'est plus l'envie de nous voir réussir qui entraîne cette frustration des gens. Si samedi on arrive à ouvrir rapidement le score et qu’on produit du jeu, le stade s’enflammera. Sinon ce sera plus difficile. Cela passe donc d’abord par nous. Et ces derniers temps, on n’a pas trop enflammé le stade donc les sifflets sont devenus systématiques.

Sentez-vous une pression particulière avant ce match ?
Thierry Henry : La pression est là. Dernièrement, le match des Féroé, c’était de la pression. Il y en avait aussi en Autriche. La pression, elle est toujours là et c’est bien qu’elle soit là. On en a besoin pour avancer et essayer de donner le maximum. Maintenant, c’est vrai que c’est toujours bien d’être à Clairefontaine, de ne pas entendre ce qui se dit même s’il y a toujours quelqu’un pour te tenir informé de ce qui se passe. On est assez bien ici pour pouvoir préparer ces deux matches.

Etes-vous inquiet pour la qualification ?
Thierry Henry : J’aurais préféré être dans une meilleure situation, je ne vais pas mentir. Mais on a encore, quelque part, notre destin entre les mains. Avant même de parler du match contre la Serbie, il faut essayer de prendre absolument les trois points face à la Roumanie pour pouvoir penser à viser cette première place en Serbie.

Les Bleus à Clairefontaine :

Thierry Henry et Cristiano Ronaldo sont-ils retenus par leur club?

2009-08-11T19:44:46+02:00

Créé le 11.08.09 par 20minutes.fr

Thierry Henry et Christiano Ronaldo ne participent pas au match de leur sélection le 12 août 2009. /Reuters

FOOTBALL - Après le forfait du capitaine, Raymond Domenech a expliqué que le staff des Bleus avait préféré le laisser au repos...

Toutes deux en difficulté dans leurs groupe respectif, les sélections françaises et portugaises devront se passer de leurs stars pour leur rencontre comptant pour les éliminatoires du Mondial 2010: Thierry Henry et Cristiano Ronaldo. L'attaquant international français du FC Barcelone ne se rendra pas aux Iles Féroé lors du match qualificatif en raison de douleurs aux tendons d'Achille. «Henry souffrait depuis plusieurs jours de douleurs aux tendons d'Achille qui se sont aggravées lors du dernier match de la tournée de préparation du Barça aux Etats-Unis contre les Mexicains de Chivas de Guadalajara (1-1)», a annoncé le Barça.

Un fait a intrigué les observateurs et notamment L'Equipe. Selon le quotidien, depuis son retour de la tournée du Barça aux USA dimanche soir, Thierry Henry n’est pas venu faire constater sa blessure par le staff médical. Le règlement de l’équipe de France lui impose pourtant cette visite médicale. Lors des dernières sorties des Bleus en match amical (à Saint-Etienne et à Lyon), le capitaine Henry avait fait l’effort de se déplacer pour faire diagnostiquer sa blessure au genou par l’équipe médicale de la Fédération française de football (FFF).

Pour mettre un terme aux rumeurs, Raymond Domenech a expliqué mardi que c'est le staff des Bleus qui a autorisé Henry à se passer de cette obligation. «C'est une suite logique, depuis des semaines on savait qu'il avait mal mais qu'il continuait à jouer (en amical avec le FC Barcelone), et puis on en a discuté avec lui, on s'est dit que ce n'était pas la peine qu'il vienne faire constater sa blessure à Clairefontaine», a précisé Raymond Domenech. «On le savait depuis un moment, il fallait prendre une décision, c'est mieux qu'il se repose, on aura besoin de lui en septembre et en octobre», a-t-il ajouté.

Emoi au Portugal

L'émotion est beaucoup plus importante au Portugal au sujet du forfait de Cristiano Ronaldo. Lundi, à deux jours du match amical contre le Liechtenstein, le Real Madrid a envoyé un premier fax à la Fédération portugaise l'informant que Ronaldo ne pouvait pas voyager. A 16h, pressé par les dirigeants portugais, le club espagnol a envoyé un deuxième fax indiquant que Ronaldo «se reposait à la maison» conformément aux «recommandations du service médical à la suite de symptômes grippaux».

Cette façon de faire a provoqué l’émoi au Portugal. «La manière de communiquer (du Real Madrid) n'a pas été la plus correcte», a déclaré mardi le président de la Fédération portugaise de football (FPF), Gilberto Madail, peu avant le départ de la sélection pour Vaduz. Selon le quotidien sportif Record, «l'absence de Ronaldo a suscité un fort malaise au sein de la sélection nationale». «La version officielle, transmise par le Real Madrid, selon laquelle le joueur présentait des symptômes grippaux n'a convaincu personne», ajoute le journal.

M. Go. avec agence

Jamel Debbouze et Thierry Henry dans le sitcom ”H”

2007-11-14T00:50:00+01:00

Jamel Debbouze et Thierry Henry dans le sitcom H

Uploaded by philarin

Activité en classe.

Visionnez la vidéo 1. Avez-vous compris ce sketch ? Pour le savoir, téléchargez le QCM suivant et répondez aux questions. Si vous éprouvez trop de difficultés à comprendre le dialogue, lisez sa transcription.

Au sujet de la série « H »

H est une série télévisée française en 71 épisodes de 22 minutes, créée par Abd-el-Kader Aoun, Xavier Matthew et Éric Judor, réalisée par Philippe Berthe, Édouard Molinaro, Jean-Luc Moreau et Charles Nemes et diffusée entre le 24 octobre 1998 et le 20 avril 2002 sur Canal+

Cette sitcom, met en scène une équipe médicale d'un hôpital de la banlieue parisienne.

Principaux personnages

Jamel Debbouze : Djamel Dridi
Éric Judor : Aymé Cesaire
Ramzy Bedia : Sabri Saïd
Catherine Benguigui : Béatrice Goldberg
Sophie Mounicot : Clara Saulnier
Jean-Luc Bideau : Professeur Maximilien « Max » Strauss

(extrait de l'article de Wikipédia)

Résumé des épisodes précédents

2007-06-29T15:30:00+02:00

Ce n’est pas parce que j’étais parti en vacances dans la Somme que j’ai dormi. Du moins pas toute la journée. J’ai donc vu le second tour des élections législatives rétablir une sorte de statu quo puisque grosso modo rien n’a changé. Le PS a plus de députés et les Verts aussi, le PC est loin d’être laminé, l’UDF se prélasse dans sa majorité sans que ce soit le tsunami annoncé par les médias ; même Bayrou est là ! Telle est la situation si on s’en tient aux chiffres uniquement. Finalement il n’y a que deux cocus, Hollande qui se prend un râteau avec sa femme qui se tire d’un côté et son parti qui va le lâcher dès que ce sera possible, là c’est carrément la pelle du 18 juin qu’il s’est pris. Le second c’est Juppé battu qui doit rendre son jouet tout neuf, de ministre de l’Ecologie, il n’aura même pas eu le temps de tailler ses crayons dans son nouveau bureau ! Quant à Ségolène Royal après avoir révélé que certaines propositions de son programme électoral dictées par le PS n’étaient pas crédibles – ce qui revient à avouer qu’elle n’est pas socialiste – elle a créé son club « Désirs d’Avenir ». Il ne lui reste plus pour surfer sur l’opinion qu’à se connecter au MoDem. Sinon, dans un autre ordre d’idées, le footballeur Thierry Henry quitte Arsenal pour Barcelone et enfin, last but not least, les Rolling Stones ont donné (c’est un euphémisme bien sûr) deux concerts en France, l’un à Paris le 16 juin au Stade de France auquel je n’ai pu assister because j’étais en vacances et le second au Stade Gerland de Lyon le 18 juin, le premier était limite nul (ouf ! je l’ai échappée belle) mais le deuxième très bon avec un grand Keith Richards. Voilà, j’ai repris les choses en main (si je peux dire) et tous les jours un nouveau bulletin va tomber, soyez prêts !

GOLDEN BALL

2007-06-25T16:27:49+02:00

Je n'entends personne trouver extraordinaire qu'un joueur de foot,, dont son manque d'adresse ne risque pas de mettre

en péril la vie de quelqu'un ou le travail de milliers de salariés, gagne 11 millions d'euros par an.Aura-t-il en plus s'il rate

les buts, un parachute doré ?

TOUS contre le RACISME!

2005-08-16T23:20:00+02:00

Voici le nouveau symbole, pour la lutte contre le RACISME créer par Nike et dont le nom est Stand up Speak up.(c'est très commercial je sais!!).En fait c' est un bracelet qui est composé d'un bracelet noir et l'autre blanc entrelacés!!je trouve que c' est un très beau et simple symbole montrant l' osmose et le complément entre les couleurs c'est comme un équilibre!et c'est ce QUE J'AIME dans ce bracelet!, ça ressemble un peu au symbole du YIN ET du YANG non?!(mais je n'oblige personne à le porter,c'est juste pour information!!)Mais l'essentiel est que je suis contre le racisme!!(mais je ne raconterais pas ma vie...)(et pour plus d'informations voir les coms.)

CLIQUEZ ICI POUR PLUS de renseignements!!!!! ou ICI

CLIQUEZ ICI POUR VOIR LA PUB!!!!!