Last posts on terrorisme

France : les 7 prévenus de la filière irakienne condamnés

2008-05-15T12:32:00+02:00

Fin mars 2008, 7 prévenus (5 ~~français~~, un marocain et un algérien) ont été jugés devant le tribunal correctionnel de Paris pour leur participation présumée à une filière d'acheminement de djihadistes vers l'Irak. Hier, mercredi 14 mai 2008, ces derniers ont été condamnés à des peines allant de 3 ans, dont 18 mois avec sursis, à 7 ans d'emprisonnement.

Ces 7 hommes ont été jugés pour "association de malfaiteur en relation avec une entreprise terroriste". Ils encouraient jusqu'à 10 ans d'emprisonnement. Les 7 prévenus, lors des débats, avaient tous démentis (takia) leur participation à un quelconque réseau.

Les condamnations :

1/ Farid Benyettou : Prédicateur âgé de 27 ans, ~~français~~. Condamné à 6 ans d'emprisonnement assortie d'une période de sûreté des 2/3. Le jugement de la 14ème chambre du trinunal correctionnel stipule que cet homme est "l'idéologue et l'un des organisateurs d'un groupe qui avait pour objet d'envoyer des jeunes du 19ème arrondissement de paris combattre en irak". Ce même jugement précise aussi : "Outre son influence religieuse par des cours favorables au djihad (guerre sainte contre les mécréant, entendre les occidentaux - ndlr) en général et au départ en Irak en particulier,(il) participait à la préparation dudit départ, en faisant en sorte que les futurs combattants s'entraînent physiquement et suivent des cours relatifs au maniement des armes, en leur fournissant les coordonnées de correspondant en Syrie susceptibles de les prendres en charge et de les faire passer en Irak".

2/ Boubakeur el-Hakim : 24 ans, ~~français~~. Considéré par le tribunal comme l'un des cerveaux du réseau. Condamné à 6 ans d'emprisonnement assortie d'une période de sûreté des 2/3.

3/ Saïd Abdellah : 40 ans, marocain. Condamné à 6 ans d'emprisonnement assortie d'une période de sûreté des 2/3. Il était l'agent recruteur du réseau. Le verdict précise : Il a "très activement participé, notamment en tant qu'agent recruteur". Aussi condamné à une interdiction définitive du territoire français.

4/ Nacer Eddine Mettai : 37 ans, algérien. Poursuivi pour avoir fourni des faux papiers aux djihadistes. Condamné à 4 ans de prison. Cette peine a été confondue avec sa condamnation en 2006 à 6 ans de prison pour falsification, par la Cour d'Appel de Versailles. Aussi condamné à une interdiction définitive du territoire français.

5/ Mohamed el-Ayouni : 25 ans, ~~français~~. Djihadiste. Comparution libre. Condamné à 3 ans de prison dont 18 mois avec sursis. Du fait de sa détention provisoire, il ne retournera pas en prison. (Cet homme a perdu un bras et un oeil en Irak - ndlr)

6/ Thamer Bouchnak : 25 ans, ~~français~~. Djihadiste. Comparution libre. Condamné à 3 ans de prison dont 18 mois avec sursis. Du fait de sa détention provisoire, il ne retournera pas en prison.

7/ Chérif Kouachi : 25 ans, ~~français~~. Djihadiste. Comparution libre. Condamné à 3 ans de prison dont 18 mois avec sursis. Du fait de sa détention provisoire, il ne retournera pas en prison.

Les délires d'Ali Al-Faqir - Ancien ministre jordanien -

2008-05-14T12:17:00+02:00

DÉCLARATION DU COMITÉ DES FAMILLES DES VICTIMES DU SABOTAGE DE L’AVION CIVIL A LA BARBADE

2008-05-12T21:00:57+02:00

Le 20 septembre 2001, alors que le généreux et travailleur peuple nord-américain était accablé par la douleur d’avoir perdu des milliers de ses fils, comme résultat d’un acte abominable de terrorisme, le président George Bush, dans un discours prononcé devant une séance conjointe du Congrès et du peuple étasunien, a déclaré : « … ce soir nous sommes un pays qui a redécouvert le danger… »

Le peuple de Cuba, solidaire de la douleur des familles des victimes innocentes du 11 septembre a compris, comme aucun autre peuple, les peines et les sentiments éprouvés par le citoyen nord-américain. Cuba comme nation, n’a pas pu dormir tranquillement un seul jour durant les cinquante dernières années, à cause de l’angoisse d’être l’objet d’actes de terreur. Paradoxalement, les terroristes bourreaux qui ont assassiné plus de 3 478 Cubains, se promènent tranquillement dans les rues de Miami, et l’un d’entre eux se vante même de ses actes et affirme que ses crimes ne l’ont pas empêché de dormir comme un bébé.

Ce monstre, responsable de la mort de citoyens sur trois continents, s’appelle Luis Posada Carriles http://fr.wikipedia.org/wiki/Luis_Posada_Carriles. Cela fera un an, le 8 mai, qu’il circule librement aux Etats-Unis ; un pays qui déclare livrer une croisade contre le terrorisme.

http://www.granma.cu/frances/2008/mayo/juev8/declaracion.html

Le terrorisme et la gouvernance de l'Internet

2008-05-09T14:27:25+02:00

Voici un nouveau document mis en ligne sur le Blog Renaissance44 dans la rubrique Documents Politiques à Télécharger :

Le terrorisme et la gouvernance de l'Internet

Terrorisme : Bilan 2007

2008-05-09T13:57:00+02:00

Malgré un nombre d'attentats très, mais alors très légèrement, en baisse en 2007 par rapport à 2006 (Cf. tableau ci-dessoous), le Département d'Etat US dresse un bilan inquiétant du terrorisme dans le monde. Selon le NCTC (National Counter Terrorism Center) qui centralise tous les renseignements sur le terrorisme, le nombre d'attentats a été de 14 499 en 2007. Même si ce chiffre est en ~~baisse~~ stagnation, ces derniers ont aussi fait moins de victimes mais beaucoup plus de morts.

Bilan Terrorisme 2007
Années	2006	2007	Evolutions
Attentats	14499	14570	0,49%
Victimes Civiles	75220	72066	-4,19%
Morts Civils	20872	22685	8,69%

L’Irak reste le pays où le terrorisme sévit le plus, avec 43 % des attentats et 60 % des décès. Toutefois, « le nombre total des attentats en Irak a légèrement diminué pour passer de 6 628 en 2006 à 6 212 en 2007 mais, du fait de l’intensification des opérations des forces de sécurité irakiennes et américaines, le nombre de civils irakiens tués, blessés ou enlevés par des terroristes a augmenté pour passer de 38 863 en 2006 à 44 008 en 2007 ».

En Afghanistan, le nombre des attentats terroristes a augmenté de 16 % à 1 127 en 2007, selon le rapport américain.

Comme en 2006, « ce sont les musulmans qui ont été les victimes les plus nombreuses des attentats en 2007 », indique l’étude (nota : La RATP - Religion d'Amour, de Tolérance et de Paix - est en progrès) . Ils ont constitué, selon le NCTC, près de 50 % du nombre des civils tués ou blessés par des terroristes en 2007. Par ailleurs, les enfants figurent de plus en plus parmi les victimes du terrorisme. En 2007, 2 400 ont été tués ou blessés lors d’attentats, soit 25 % de plus que l’année précédente.

Comme en 2006, ce sont les fonctionnaires, les enseignants et les journalistes qui sont le plus visés par les terroristes.

Terrorisme/USA : Viktor Bout sous le coup de plusieurs chefs d'inculaption

2008-05-09T13:14:39+02:00

Hier, le ministère américain de la Justice a officiellement révélé les chefs d'accusation à l'encontre de Viktor Bout (41 ans, ancien officier de l'armée de l'air soviétique, trafiquant d'armes présumé) qui est actuellement incarcéré en Thaïlande depuis son arrestation le 6 mars 2008. Les tribunaux thaïlandais doivent décider de son extradition vers les Etats-Unis où il risque la prison à vie.

La justice américaine lui reproche d'avoir tenté de vendre des armes aux FARC pour plusieurs millions de dollars et d'avoir comploté pour tué des ressortissants américains. Il est aussi accusé de complot visant à tuer des responsables et employés américains ainsi que de complot pour acquérir des missiles anti-aériens. "Viktor Bout est considéré depuis longtemps par la communauté internationale comme l'un des plus importants trafiquants d'armes", a commenté Michael Garcia, responsable de le justice du secteur sud de New-York, dans le communiqué annonçant les inculpations.

De son côté, Michele Leonhart, responsable du service contre la drogue, a déclaré : " Nous avons fait un pas supplémentaire pour s'assurer que Bout a fait sa dernière livraison d'armes lourdes".

Selon les documents de l'accusation, Viktor Bour est soupçonné d'avoir vendu illégalement des armes depuis les années 1990, en utilisant une flotte d'avions cargo pour les transporter en Afrique, en Amérique du Sud et au Moyen-Orient. De même source, on indique qu'en raison de soupçons de trafi d'armes au Libéria, le Russe avait été placé dès 2004 par le gouvernement US sur une liste interdisant toute transaction entre des Américains et le présumé trafiquant.

Irak : Les attentats suicide par des femmes vont augmenter

2008-05-08T10:27:25+02:00

Les attaques suicide commises par des femmes en Irak ont été aussi nombreuses en 2008 qu'au cours des cinq années précédentes et elles vont augmenter dans les mois prochains, estime une spécialiste américaine du terrorisme, Farhana Ali.

Dans un entretien à l'AFP, cette experte originaire du Pakistan, juge que ces femmes sont de plus en plus nombreuses à être candidates à la mort en raison de la dégradation de la situation dans leur pays.

"Les femmes mènent des attaques pour protester. En Irak, elles protestent contre la perte de leurs hommes, la perte de leur société et la perte de leur pays", résume Farhana Ali.

"Entre janvier et avril, il y a eu 12 attentats suicide par des femmes en Irak. C'est une forte augmentation", précise-t-elle, en marge d'un séminaire annuel, cette semaine à Washington, de l'association des psychiatres américains à qui elle a fait part de ses recherches.

Entre l'invasion de 2003 et 2007, onze femmes avaient commis ce type d'attentat.

"Tant que le conflit continuera, vous verrez de plus en plus d'instabilité en Irak et les femmes en seront de nombreuses victimes - vous verrez davantage de femmes en Irak choisir le terrorisme suicide dans les prochains mois", ajoute-t-elle, indiquant mettre en garde l'administration américaine contre cette menace depuis 2005.

"Cela ne fait que deux mois que nous portons une attention sérieuse à ce problème. Pourquoi? Parce que les assaillantes en Irak contreviennent à nos efforts pour la paix et la stabilité dans ce pays".

Selon elle, cette évolution vient notamment de la mise à l'écart progressive des femmes dans la vie irakienne depuis l'intervention américaine.

"Les femmes irakiennes ont été marginalisées lentement au fur et à mesure que le conflit se développait". "Elles étaient sur le devant de la scène de leur société, dans le gouvernement irakien, et nous les avons privées des opportunités" de prendre une part active dans la société. "Beaucoup sont parties mais celles qui sont restées sont aussi victimes de viol, de torture, d'enlèvement. Elles sont deux fois victimes", estime la spécialiste.

Lors du séminaire, Farhana Ali a jugé que les soldats américains étaient confrontés à une barrière culturelle lorsqu'ils avaient à repérer des femmes kamikazes.

"Un officier des Marines, de retour de Falloujah, m'a dit: +comment sommes-nous supposés détecter ces femmes si l'on nous apprend avant le déploiement à ne même pas les regarder?"

"L'Irak est un pays de veuves... où les femmes sont vulnérables et doivent se protéger et jouer le rôle d'homme et de femme à la maison, elles sont donc facilement exploitables", précise la spécialiste. Reste à savoir leur part de volonté lorsqu'elles commettent un attentat suicide, souligne Farhana Ali.

Si vous voulez pénétrer des organisations de femmes luttant pour le jihad, "il vous faut des officiers de police femmes, des femmes dans les forces de l'ordre irakiennes". "La plupart des commandants américains voient l'Irak comme une société où l'homme domine (...) mais les femmes sont pour moitié dans n'importe quelle société et nous devons nous en occuper si nous voulons une société stable", fait-elle valoir.

Une nouvelle vidéo de la QJMI atteste de la menace terroriste aux portes de l’Europe

2008-05-06T18:53:37+02:00

Le « Times » tire la sonnette d’alarme et croit savoir que la menace terroriste en Afrique du Nord se développe dangereusement et menace désormais l’Europe. Cité par « Elaph.com », le « Times » estime que le Grand désert africain s’est transformé un terrain fertile, où Al-Qaïda progresse et se renforce.

Le « Times » s’appuie dans son analyse sur des rapports confidentiels émanant de sources diplomatiques occidentales et de Services de renseignement qui convergent vers un constat : Al-Qaïda s’est renforcée en Afrique du Nord et dans les pays du Sahel et s’emploie à s’étendre sur toute la région. Le chef des Renseignements extérieurs allemands a récemment reconnu que son pays surveillait avec inquiétude « les développements sur la rive sud de la Méditerranée. Cette situation menace la sécurité de l’Europe et favorise l’installation d’un nouveau foyer du Jihad aux portes du Vieux continent ».

Les Occidentaux semblent cependant « sous-estimer les capacités d’Al-Qaïda au Maghreb ». Les rapports des Services évaluent seulement à « 200 le nombre des combattants de la QJMI (ex-GSPC) en Algérie », tout en reconnaissant leurs capacités à enrôler et à mener des attentats d’envergure, notamment des attaques suicides, un procédé importé d’Irak.

Selon un observateur de la scène algérienne interrogé à Paris par MediArabe.info, les islamistes mènent l’une des plus importantes offensives médiatiques contre le pouvoir algérien, mais également contre les Européens, Français et Espagnols en tête. La QJMI multiplie les appels au Jihad, fait son apologie grâce aux discours mobilisateurs des chefs d’Al-Qaïda, Oussama Ben Laden et Ayman al-Zawahiri, qui réitèrent leur invitation aux musulmans à « libérer l’Afrique du Nord de toute présence Croisée, et de chasser les Français et les Espagnols des terres islamiques, avant de libérer l’Andalousie ».

Notre interlocuteur, qui suit de très près l’évolution de la scène islamiste dans le Maghreb, qui scrute les communiqués et visionne les vidéos du maquis et des attentats des dernières années, confirme l’authenticité des inquiétudes révélées par le « Times ». Mais il croit savoir que « les islamistes ont d’ores et déjà une longueur d’avance sur l’Occident et qu’il est déjà tard pour briser leur élan ». D’autant plus que la QJMI accentue sa pression et multiplie la diffusion de vidéos à travers la multitude de sites liés à la mouvance. Après « les amoureux des vierges du paradis », la QJMI vient de diffuser son dernier enregistrement réalisé en avril 2008 et mis en ligne à la fin du mois écoulé. Ce document de 45 minutes confirme l’offensive médiatique et psychologique islamiste et apporte une nouveauté : la QJMI recourt aux discours du pionnier du Jihad en Afghanistan et père spirituel de Ben Laden, le Palestinien Abdallah Azzam, mort à la fin des années 1980. Durant son militantisme en Afghanistan, Azzam rendait déjà le « Jihad obligatoire, non seulement en Afghanistan, mais partout ailleurs, y compris en Europe, pour libérer l’Andalousie ».

Ces enregistrements favorisent le Jihad et facilitent les recrutements. La dernière vidéo présente à juste titre un camp d’entraînement des nouveaux maquisards. Ils seraient une centaine et se livrent à des exercices dignes d’une armée régulière : maniement des armes et des lance-roquettes, combat de corps, escalade et descente en rappel, assassinats ciblés... Ces entraînements physiques éprouvants alternent avec des séances d’endoctrinement qui portent sur la symbolique et l’importance du martyre. La dernière vidéo présente également un « volet social » de la vie du camp : la cuisine, la logistique, la couture, la fabrication du pain...

Ces éléments sont d’une grande importance : ils s’adressent aux jeunes Algériens qui subissent la crise socio-économique et qui sont de plus en plus sensibles aux arguments d’Al-Qaïda qui, au passage, dénonce la corruption du régime et son alliance avec l’Occident. La dernière vidéo montre justement une poignée de main entre le président Bouteflika en et l’ancien Premier ministre israélien et actuel ministre de la Défense, Ehud Barak, en marge des obsèques du roi Hassan II, puis Bouteflika en réunion avec George Bush, « l’envahisseur de l’Irak et de l’Afghanistan »...

Selon notre interlocuteur, l’avertissement relayé par le « Times » est tardif, bien qu’il soit indispensable.

"Pour voir la dernière vidéo du camp d’entraînement, mise en ligne le 30 avril 2008, cliquez ici"

Khaled Asmar ( MediArabe.info )

Du bon usage de la terreur

2008-05-05T12:35:00+02:00

Marc Hecker a eu la gentillesse de m'envoyer par email son dernier rapport intitulé "Du Bon Usage de la Terreur" publié par l'Institut Français des Relations Internationales (IFRI) dans la série "Focus Stratégique". Je l'ai lu avec grand intérêt. Marc Hecker explique quand, comment, pourquoi et dans quelles circonstances, un état démocratique peut être amené à "terroriser les terroristes". Une question fort intéressante qui pourrait déboucher sur des heures de débats. Il parle, principalement, de l'utilisation de la torture pour "faire parler" les terroristes, surtout dans un scénario (fort théorique) d'une "ticking bomb". Le débat sur l'utilisation de la torture a largement fait la Une des journaux aux Etats-Unis, après la révélation de l'utilisation de la technique dite du "waterboarding". Marc Hecker conclut, comme de nombreux autres experts et membres de la communauté contre-terroriste que l'usage de la torture est contre-productif.

On regrettera tout de même, dans ce rapport, l'absence de discussions sur les méthodes d'infiltration des groupes terroristes par les services de renseignement d'états démocratiques qui débouchent parfois sur des situations délicates où des agents de l'état se retrouvent impliqués dans des actes terroristes (comme dans le cas de l'opération "Stakeknife" en Irelande, par exemple, ou le cas de Mikel Lejarza dit "el lobo" en Espagne, dont une interview exceptionnelle est accessible en espagnol ici).

Source du texte : LE FRONT ASYMÉTRIQUE

Télécharger le rapport : DU BON USAGE DE LA TERREUR

Le camp d'entraînement virtuel des terroristes en Europe: Internet

2008-05-05T12:30:51+02:00

EUROPE. Coordinateur européen de la lutte contre le terrorisme, Gilles de Kerchove juge nécessaire de mettre la main sur Oussama ben Laden.

Stéphane Bussard
Mercredi 30 avril 2008

Mandaté pour coordonner la lutte antiterroriste au sein de l'Union européenne (UE) au lendemain des attentats de Madrid, Gilles de Kerchove participait mardi à un séminaire organisé par l'Université de Genève. Il dresse pour Le Temps un état des lieux des efforts de coordination.

Le Temps: Quatre ans après les attentats de Madrid, la lutte contre le terrorisme menée par l'UE est-elle efficace?

Gilles de Kerchove: La stratégie de l'UE repose sur quatre piliers: prévention, répression, protection et réaction. Pour les deux premiers volets, nous avons bien travaillé. Depuis le 11 septembre 2001 et Madrid, nous avons créé un mandat d'arrêt européen, Eurojuste et Europole; nous avons optimisé la coopération en matière de renseignement ainsi que la lutte contre le financement du terrorisme. Nous avons amélioré la définition du terrorisme.

- Les Etats de l'UE sont-ils prêts à réagir en cas d'attentat majeur?

- Des procédures européennes ont été établies pour organiser la mobilisation le cas échéant. Le Traité de Lisbonne contient une clause de solidarité qui oblige juridiquement les Etats de l'UE à mettre à disposition d'un Etat touché par un grave attentat tous les moyens nécessaires, par exemple des stocks de vaccins en cas d'attaque biologique.

- Le responsable américain du Homeland Security veut renforcer le régime des visas envers les Européens, car c'est en Europe, dit-il, que les foyers terroristes sont les plus actifs...

- Il ne faut pas exagérer l'ampleur de la menace. Mais avec les attentats de Madrid (2004) et de Londres (2005), on a dû constater que leurs auteurs étaient soit des ressortissants européens, soit des résidents de longue durée. Ce n'est pas rien, mais cette frange demeure très marginale. Notre rôle est d'éviter que les 99,9% de musulmans modérés basculent dans la radicalisation. Les Etats-Unis ont toutefois raison de muscler les dispositifs de contrôle aux frontières. Car pour arrêter les terroristes, il faut les prendre là où ils sont vulnérables: quand ils voyagent ou quand ils s'approvisionnent en argent. L'UE a aussi renforcé ses mesures en introduisant la biométrie dans les passeports. Elle va bientôt mettre en place VIS, un système d'information sur les visas.

- Quelles sont les menaces?

- Autour d'Oussama ben Laden, il y a toujours un noyau djihadiste déterminé qui ne peut plus lancer d'opération hiérarchisée, mais qui est un facteur d'inspiration. Tant que ce noyau trouve des sanctuaires dans le monde, la menace restera. C'est pourquoi nous collaborons étroitement avec le nouveau gouvernement pakistanais pour mettre la main sur Ben Laden. Il y a aussi le phénomène d'allégeance à Al-Qaida, comme Al-Qaida du Maghreb islamique. Il y a enfin les terroristes qui grandissent dans nos pays et qui se radicalisent par Internet.

- Quels sont les pays visés?

- Plusieurs pays de l'UE ont augmenté leur niveau d'alerte en lien avec des mouvements pakistanais. Des attentats à Barcelone, au Danemark, en Allemagne et en Grande-Bretagne ont pu être récemment déjoués. A notre connaissance, il n'y a pas de camps d'entraînement de terroristes dans l'UE. Mais il y a un camp d'entraînement virtuel: Internet.

Source : Le Temps.ch

Islam : Ce que l'Occident doit savoir (Vostf)

2008-05-05T11:23:04+02:00

Une vidéo en plusieurs parties (7) sur la réalité de l'Islam pour les néophytes. C'est un reportage en VOSTF.

Introduction

Islam- Ce que l'Occident doit savoir (0)

Partie I

Islam- Ce que l'Occident doit savoir (1)

Partie II

Islam- Ce que l'Occident doit savoir (2)

Partie III

Islam- Ce que l'Occident doit savoir (3)

Partie IV

Islam- Ce que l'Occident doit savoir (4)

Partie V

Islam- Ce que l'Occident doit savoir

Partie VI

Islam- Ce que l'Occident doit savoir (6)

Algérie : Plus de 40 terroristes éliminés en moins de 3 mois

2008-05-04T10:10:48+02:00

Ces succès dans la lutte contre le terrorisme en Algérie ont eu lieu, juste après, deux attentats kamikazes ayant respectivement endeuillé les localités de Naciria et Thénia, au mois de janvier dernier. Mais la situation reste fragile dans différentes zones de l’est d’Alger. Et c’est ce qui explique, et pour cause, le redéploiement des forces de sécurité au moindre indice de présence des groupes terroristes. Dans la nuit de lundi à mardi, vers 23h, de fortes détonations ont été entendues par les habitants d’une agglomération secondaire de Khemis El Khechna. Une patrouille militaire a ouvert le feu, ce soir-là, sur un groupe d’individus non identifiés qui rodait autour d’un hameau jouxtant le lieu dit Plateau. Les assaillants ont pu prendre la fuite, a-t-on indiqué. Moins d’une semaine auparavant, une troupe de l’ANP est méthodiquement intervenue suite au signalement d’un groupuscule de l’ex-GSPC dans le maquis du nord-ouest de Thénia.

Deux éléments de ladire horde sanguinaire ont été mortellement atteints par les tirs des militaires. Il y a eu là, deux jours plus tard un mécompte. Les forces combinées de sécurité qui progressaient vers d’autres coins suspects furent stoppées par deux bombes artisanales. Le double attentat à l’explosif avait fait neuf blessés dans les rangs des services de sécurité. Des cantonnements et guérites sont alors installés, entre Oued Halouane et Sidi Yahia, pour surveiller les faits et gestes des groupuscules sanguinaires. On ne connaît pas avec précision le nombre de terroristes encore en cavale en Algérie. Mais affiliés aux phalanges sanguinaires d’el ansar, el arkam, el feth ou en-nour (dont il ne reste que quelques proches dit-on du côté de Draâ EL Mizan), les serriates de l’ex-GSPC peuvent encore frapper. Résolue à les combattre jusqu’à anéantissement du terrorisme en Algérie, l’Armée quadrille constamment les anciennes bases de repli de cette organisation terroriste d’obédience salafiste.

Source : algerie-dz.com

Le chef d’Al-Qaïda en Somalie tué par l’armée américaine

2008-05-03T06:23:08+02:00

Les agents et alliés du réseau terroriste Al-Qaida posent un grave danger à plusieurs pays africains. Tel est le constat fait par le rapport du département d’Etat américain sur le terrorisme publié mercredi. Le document cite l’appel d’Al-Qaida en faveur d’un djihad contre les forces de l’Onu au Darfour. Il mentionne aussi l’alliance entre le réseau terroriste et les insurgés islamistes en Somalie.

D’où la détermination de Washington de barrer la route à Al-Qaida en Afrique. Un raid aérien en Somalie qui a coûté la vie à Aden Hashi Ayro, leader de la milice islamiste somalienne Al-Shabab, avant l’aube ce jeudi. Al-Shabab est sur la liste d’organisations terroristes du département d’Etat. Et Aden Hashi Ayro était accusé par Washington de donner asile à des agents d’Al-Qaida. Le Pentagone confirme avoir lancé une attaque contre une cible Al-Qaida et leader de milice connu en Somalie, sans donner d’autres détails.

Un porte-parole de la milice Al-Shabab, Sheik Muktar Robow, a reconnu publiquement la mort d’Aden Hashi Ayro et d’un autre dirigeant de la milice dans un raid aérien. Il dit que l’attaque ne dissuadera pas ses partisans de continuer à se battre. La milice Al-Shabab, branche armée de l’Union des Tribunaux islamiques, lutte contre le gouvernement somalien de transition et ses alliés éthiopiens qui ont chassé le régime des tribunaux islamiques de Mogadiscio en décembre 2006.

Que font les Etats-Unis à l’échelle continentale pour barrer la route à Al-Qaida et ses alliés ? « Une assistance pour le contre-terrorisme est offerte aux pays africains qui le souhaitent. Plusieurs nations ont des problèmes de terrorisme très spécifiques et très graves, comme l’Algérie, et, à un degré moindre, la Mauritanie », explique Andrew McGregor, directeur du centre d’analyse sur la sécurité à Toronto au Canada, et rédacteur en chef des publications sur le terrorisme de la Fondation Jamestown, basée à Washington.

M. McGregor a, en outre, souligné la création de l’Africom, le nouveau commandement militaire américain pour l’Afrique. Mais en dépit des liens établis par Al-Qaida avec un certain nombre de forces anti-gouvernementales sur le continent africain, Andrew McGregor a des doutes au sujet de la capacité du réseau de s’implanter durablement en Afrique.

« Al-Qaida a le potentiel de causer toutes sortes de troubles en Afrique. Mais ils ne peuvent pas renverser un gouvernement ou établir une base pour eux-mêmes », affirme le rédacteur des publications sur le terrorisme de la fondation Jamestown de Washington. En outre, a-t-il ajouté, Les attentats meurtriers contre les civils font perdre aux terroristes le soutien populaire.

Source : spcm.org

Commentaire ~~laconique...~~ : Un de moins...

L'Iran est le principal État qui appuie le terrorisme dans le monde, selon Washington

2008-05-03T06:09:42+02:00

La parution du nouveau rapport annuel du département d'État sur le terrorisme

Par Merle Kellerhals
Rédacteur

Washington - Sans les États qui appuient le terrorisme, les groupements de terroristes auraient bien plus de difficulté à obtenir les fonds, les armes, les explosifs, les refuges et les recrues dont ils ont besoin pour préparer des attentats et pour les exécuter.

Selon le rapport sur le terrorisme dans le monde que le département d'État vient de rendre public le 30 avril, « les États-Unis continueront d'insister pour que ces pays mettent fin au soutien qu'ils fournissent à des groupements terroristes. L'appui d'États au terrorisme a continué d'entraver les efforts visant à supprimer ce fléau. »

Tout aussi inquiétant est le fait que certains des pays qui fournissent une aide à des groupements de terroristes sont aussi en mesure de produire des armes nucléaires, biologiques et chimiques qui pourraient facilement tomber entre les mains des terroristes.

La Corée du Nord, Cuba, l'Iran, le Soudan et la Syrie continuent de figurer sur la liste des États qui ont appuyé le terrorisme en 2007, bien que certains d'entre eux coopèrent dans une certaine mesure à la lutte internationale contre le terrorisme afin de pouvoir être rayés de cette liste.

Selon le rapport, « le Soudan a continué de prendre des mesures importantes pour coopérer dans le cadre de la lutte contre le terrorisme. Cuba, l'Iran et la Syrie n'ont cependant pas renoncé au terrorisme ou fait des efforts pour agir à l'encontre de groupements terroristes étrangers. L'Iran et la Syrie ont fourni fréquemment un refuge, des ressources importantes et des conseils à des groupements terroristes. »

Depuis l'attentat en 1987 qui a détruit un avion de la société Korean Airlines, la Corée du Nord n'a pas apporté son appui à des terroristes. Les États-Unis ont réaffirmé leur intention de rayer de la liste la Corée du Nord dès que ce pays prendrait des mesures pour mettre fin à son programme d'armement nucléaire.

Parmi les 5 pays figurant sur la liste annuelle, l'Iran demeure le principal pays qui appuie le terrorisme. D'après le rapport, « un élément très important de la stratégie nationale de l'Iran en matière de sécurité est sa capacité à exécuter des opérations de terrorisme à l'étranger. Les dirigeants iraniens estiment que cette capacité contribue à sauvegarder leur gouvernement en dissuadant les États-Unis ou Israël d'attaquer leur pays, en détournant l'attention des États-Unis, en renforçant l'influence régionale de leur pays par intimidation et en contribuant à chasser les États-Unis du Moyen-Orient. »

Par ailleurs, le rapport souligne que le Hezbollah, qui figure sur la liste des groupements terroristes du département d'État, joue un rôle essentiel dans la mise en œuvre de la stratégie de l'Iran en matière de terrorisme.

Les pays désignés comme fournissant un soutien fréquent à des actes de terrorisme dans le monde font l'objet de sanctions de la part des États-Unis. Ces sanctions consistent en :

- l'interdiction de leur exporter des armes et de leur en vendre,

- le contrôle des exportations d'articles à double usage (civil et militaire),

- l'interdiction de leur fournir une aide économique,

- une série de restrictions d'ordre financier et autre, telles que l'opposition à l'octroi de prêts par des organisations internationales financières, l'impossibilité d'obtenir un crédit d'impôt et d'exporter aux États-Unis en franchise de douane ainsi que l'interdiction de conclure des contrats relatifs à du matériel militaire.

Source : usinfo.state.gov

Le terrorisme continue d'être un problème d'envergure mondiale

2008-05-03T06:05:23+02:00

La parution du nouveau rapport annuel du département d'État des États-Unis

Par David McKeeby
Rédacteur

Washington - Le renforcement de la coopération internationale a permis de faire des progrès dans le cadre de la lutte contre le terrorisme en 2007, mais la modification par les terroristes de leurs tactiques, le rôle d'États qui appuient le terrorisme tels que l'Iran et le désir de terroristes d'acquérir des armes de destruction massive contribuent à maintenir la menace qui pèsent sur la sécurité des États-Unis et d'autres pays, indique le rapport annuel sur le terrorisme dans le monde que le département d'État vient de rendre public le 30 avril.

« De concert avec nos alliés et nos partenaires dans le monde, nous avons créé un milieu moins hospitalier pour les terroristes, qui oblige leurs chefs à se déplacer constamment ou à se terrer et qui entrave leurs moyens de préparer des attentats et de les commettre », soulignent les auteurs du rapport.

Alors que de nombreux États luttent contre le terrorisme en prenant des mesures tant au niveau national qu'au niveau international, des groupements de terroristes ont trouvé refuge dans des pays instables et exploitent l'Internet pour leur campagne de propagande visant à attirer de nouvelles recrues.

Même si le renforcement de la coopération internationale et l'accroissement des échanges entre les services de renseignement ont permis de capturer ou d'éliminer des chefs de groupements terroristes en Irak, au Pakistan, en Éthiopie et aux Philippines, le réseau Al-Qaïda a profité de la persistance de l'instabilité le long de la frontière afghano-pakistanaise et d'un cessez-le-feu conclu sous l'égide du Pakistan pour remettre en état son réseau et pour renforcer ses liens avec d'autres mouvements au Moyen-Orient, en Afrique du Nord et en Europe.

Selon le rapport, cette évolution traduit un changement tactique en faveur du terrorisme de guérilla ; les terroristes dépendent de plus en plus des activités tendant à manipuler les jeunes qui sont mécontents pour qu'ils s'orientent sur la voie de l'extrémisme, en particulier en Europe. Il s'agit d'exposer progressivement des jeunes à des idées de plus en plus extrémistes et à les transformer de sympathisants en partisans et, dans certains cas, en membres de réseaux terroristes.

La lutte contre l'extrémisme est un des grands dossiers prioritaires des États-Unis, indique le rapport en citant les bons résultats du modèle de l'Arabie saoudite en matière de rééducation d'anciens terroristes et en incitant d'autres États à continuer de constituer des réseaux de confiance composés d'organismes publics, d'organisations multilatérales et d'associations professionnelles et civiques susceptibles d'œuvrer de concert pour s'attaquer aux problèmes socio-économiques qu'exploitent les terroristes.

Le rapprochement entre les terroristes et les membres de la criminalité organisée est une autre tendance qui mérite d'être suivie : des groupements recueillent des fonds par des moyens illicites, tels que la traite des personnes et le trafic des stupéfiants, et ont recours à la criminalité organisée pour faciliter la circulation de terroristes.

Les États qui appuient le terrorisme constituent aussi un autre grand problème, indiquent les auteurs du rapport en faisant état de l'Iran, de la Syrie, de Cuba, de la Corée du Nord et du Soudan.

Quelques statistiques

Le nouveau rapport que le département d'État a élaboré à l'intention du Congrès comprend également une analyse du Centre national de la lutte contre le terrorisme (National Counterterrorism Center ou NCTC) qui centralise tous les renseignements sur le terrorisme. Selon ce centre, le nombre d'attentats dans le monde a été de 14.499 en 2007 ; il a légèrement diminué par rapport à celui de 2006 (14.570).

En 2007, 72.066 civils ont été victimes d'un attentat et 22.685 d'entre eux n'ont pas survécu. En 2006, le nombre des victimes avait été de 75.22 civils et le nombre des morts de 20.872.

Comme en 2006, l'Irak est resté le pays où le terrorisme sévit le plus : on y a enregistré 43 % des attentats et 60 % des décès dus au terrorisme. Le nombre total des attentats en Irak a légèrement diminué pour passer de 6.628 en 2006 à 6.212 en 2007, mais du fait de l'intensification des opérations des forces de sécurité irakiennes et américaines, le nombre de civils irakiens tués, blessés ou enlevés par des terroristes a augmenté pour passer de 38.863 en 2006 à 44.008 en 2007.

En Afghanistan, le nombre des attentats terroristes a augmenté de 16 % pour passer de 969 en 2006 à 1.127 en 2007, selon le rapport.

Comme en 2006, « ce sont les musulmans qui ont été les victimes les plus nombreuses des attentats en 2007 », indique le rapport. Ils ont constitué, selon le NCTC, près de 50 % du nombre des civils tués ou blessés par des terroristes en 2007.

Par ailleurs, les enfants figurent de plus en plus parmi les victimes du terrorisme. En 2007, 2.400 ont été tués ou blessés lors d'attentats, soit 25 % de plus que l'année précédente.

Comme en 2006, ce sont les fonctionnaires, les enseignants et les journalistes qui sont le plus visés par les terroristes.

Recul du terrorisme en dehors du Moyen-Orient et de l'Afrique

Outre l'Irak, Israël, le Liban, l'Algérie, le Maroc et l'Arabie saoudite ont observé la survenance d'attentats de grande ampleur en 2007. Le nombre d'attentats a augmenté considérablement en Afrique (96 %), principalement en raison de la persistance de l'instabilité en Somalie.

Dans le continent américain, ce nombre a diminué de 42 %. C'est dans les pays andins que les attentats ont été les plus nombreux. Après avoir félicité le Canada et le Mexique pour leur engagement à lutter contre le terrorisme, les auteurs du rapport expriment leur inquiétude au sujet du Venezuela, où le président Hugo Chavez a resserré ses liens avec Cuba et l'Iran et où il a permis à des groupements terroristes et à des trafiquants de stupéfiants de la Colombie de se réfugier dans son pays.

L'Europe et l'Eurasie ont également connu une baisse du nombre des attentats pendant 2007. Aucun attentat de grande ampleur n'y a eu lieu, mais les autorités ont contrecarré plusieurs tentatives, notamment au Royaume-Uni, en Allemagne et au Danemark.

Enfin, en Extrême-Orient, on a observé un renforcement de la coordination dans le cadre de la lutte contre le terrorisme. L'Australie, la Chine, l'Indonésie, le Japon et les Philippines jouent un rôle primordial à cet égard, notamment pour faire face à la menace que représentent des groupements tels que la Jemaah Islamiyah et le groupe Abou Sayyaf.

Source : usinfo.state.gov

Justification du meurtre des non-musulmans par Choudary

2008-05-02T13:45:00+02:00

La Grande-Bretagne est un pays où la liberté d'expression est sacrée, contrairement à la France, et ainsi, un journaliste britannique de la BBC est déboussolé par la réthorique islamique de son interviewé : Anjem Choudary. Ce dernier explique clairement le mode de penser des musulmans s'ils sont dans le respect de l'islam. Il accepte le meurtre des non-musulmans, il indique que l'Angleterre et l'ensemble des pays à majorité non-musulmane sont en situation de guerre pour les musulmans. Ces derniers doivent imposés l'Islam à tous. Mais regarder la vidéo. Un conseil, couper le sont et ne lisez que les sous-titres.

Anjem Choudary - HardTalk - BBC
Vidéo envoyée par bivouac-id

Anjem Choudary à l'émission HardTalk de la BBC, 8 août 2005. Traduction et sous-titrage : http://www.bivouac-id.com

Un allemand converti à l'Islam appel à la guerre sainte

2008-04-30T18:55:00+02:00

A la suite de la diffusion de 3 vidéos (que je n'ai pas retrouvé), les services de sécurité allemand sont sur les dents. En effet, ces vidéos mettent en scène un jeune (20 ans) allemand de souche (Eric B. ) perverti par l'Islam appelant à la guerre sainte. Une des vidéo, en autre, le montre au côté d'un jeune turc (Cüneyt Ciftci) qui se serait déjà fait explosé en Afghanistan, tuant ainsi 2 soldats de l'ISAF et 2 afghans.

Eric B. est considéré comme très dangereux, à l'instar de 6 autres de ses corréligionnaires, par les services secrets allemands.

Source : Romandie.com

On aimerait ne pas en parler mais on ne peut pas nier

2008-04-29T22:03:00+02:00

Menaces : qui ? Où ? Pourquoi ? Comment ? - Xavier Raufer

2008-04-26T16:50:00+02:00

[Xavier-Raufer] Le présent livre est consacré à la future stratégie nationale de sécurité pour la France. Il y sera donc fort logiquement question des forces armées françaises, du renseignement, de la sécurité intérieure, des industries de défense, de la cyberguerre, de la mise en sécurité de nos territoires et du blanchiment.

Lire le livre (26p.)

Les Pays-Bas craignent des opérations terroristes en Occident

2008-04-23T16:38:33+02:00

Le rapport annuel des Services de renseignement des Pays-Bas vient de tirer la sonnette d’alarme, selon le quotidien saoudien "Al Watan", et de mettre en garde contre l’accélération des recrutements d’islamistes radicaux en Occident, pour y commettre des attentats terroristes.

Fakrya Ahmad, correspondante du quotidien à La Haye, cite « le rapport annuel des Renseignements hollandais » selon lequel « les islamistes radicaux multiplient les recrutements de nouveaux combattants, aux Pays-Bas et dans d’autres pays européens, afin de commettre des attentats terroristes en Occident ». Le rapport évoque « des menaces sérieuses sur la sécurité en Europe et aux Pays-Bas » et souligne « le danger que représentent les terroristes d’une nouvelle génération ».

Selon le rapport, « cette nouvelle génération de terroristes est composée essentiellement des descendants des immigrés, de plus en plus radicalisés. Après avoir fait face à une menace extérieure, l’Occident est aujourd’hui confronté à une menace intérieure », précise le rapport.

Selon le quotidien saoudien, « l’inquiétude des Services hollandais tient au fait que les djihadistes étaient d’abord recrutés en Occident pour combattre en Afghanistan ou en Irak. Désormais, ils sont recrutés pour mener des opérations dans leurs pays d’origine ou d’adoption ».

En outre, le rapport identifie et localise quatre mosquées tenues par les salafistes radicaux aux Pays-Bas : la mosquée Al-Tawhid (unification) à Amsterdam, la mosquée Al-Forqan à Eindhoven, la mosquée Al-Sunna à Den Haag et l’Institut islamique à Tilburg. Le rapport souligne enfin que « la jeunesse issue de la communauté maghrébine est de plus en plus radicalisée, ce qui pourrait menacer les relations interethniques dans le pays. La violence est de plus en plus présente dans les relations entre les musulmans et les non-musulmans ».

Traduction de Randa Al Fayçal

Lire l'article original : Al Watan - Arabie saoudite

Netanyahu says 9/11 terror attacks good for Israel

2008-04-21T18:36:12+02:00

The Israeli newspaper Ma'ariv on Wednesday reported that Likud leader Benjamin Netanyahu told an audience at Bar Ilan university that the September 11, 2001 terror attacks had been beneficial for Israel.

"We are benefiting from one thing, and that is the attack on the Twin Towers and Pentagon, and the American struggle in Iraq," Ma'ariv quoted the former prime minister as saying. He reportedly added that these events "swung American public opinion in our favor."

Netanyahu reportedly made the comments during a conference at Bar-Ilan University on the division of Jerusalem as part of a peace deal with the Palestinians.

http://www.haaretz.com/hasen/spages/975574.html

La mémoire de la Shoah mine-t-elle Israël ?

2008-04-19T18:39:00+02:00

La Shoah est devenue le pilier théologique de l'Israël moderne... Cela mine les relations entre Juifs et Arabes... Nous voyons des nazis partout... Nous sommes toujours "menacés d'anéantissement"... L'État israélien impérial est un cauchemar... » Qui prononce de telles sentences ? Un antisioniste forcené ? Un rescapé d'une extrême gauche israélienne engloutie ? Non, Avraham Burg, ancien président de la Knesset et vice-président du Congrès juif mondial. Et fils d'un des anciens dirigeants du Parti national religieux. Publié l'an dernier en Israël, Vaincre Hitler est un livre révolté, plein de tristesse et d'inquiétude. Mais aussi de propositions pour la reconquête d'un « judaïsme plus humaniste et universaliste ». Au passage, il interpelle Alain Finkielkraut, admettant avec lui que le monde est probablement hypocrite dans sa critique d'Israël, que « nous ne sommes pas aussi mauvais qu'on nous dépeint », mais cependant « beaucoup moins innocents que nous ne voulons le dire ». L'ex-politicien israélien et l'intellectuel juif français ont accepté de se rencontrer. La polémique a débuté autour de ce titre provocateur...

Avraham Burg : ...Vous le trouvez dérangeant ? Sachez que j'avais même prévu d'intituler mon livre Le Triomphe de Hitler. J'étais en colère. Le traumatisme de la Shoah, qui dicte plus que jamais nos comportements en Israël, me semblait une maladie incurable. Et puis une conversation avec ma mère, peu de temps avant sa mort, m'a redonné de l'espoir. Elle dont la moitié de la famille a été assassinée à Hébron en 1929 par les Palestiniens remerciait Dieu pour tout l'amour qui lui avait été donné. Une autre fois, devant les bombardements à Gaza, elle m'a dit : « Je suis si contente que mon petit-fils ne soit pas pilote de chasse et ne puisse bombarder des innocents. » C'est pour moi le véritable héroïsme : vaincre, grâce à l'espoir, l'horreur rencontrée au cours de sa vie. Et c'est ce qui devrait inspirer Israël.

Alain Finkielkraut : Mais Hannah Arendt nous rappelle que l'amour n'est pas une catégorie politique ! En politique, l'injonction « connais ton ennemi » est fondamentale. J'admets que les Israéliens ont une difficulté à connaître leur ennemi, qu'ils sont toujours tentés de voir l'ombre de Hitler se propager sur le Moyen-Orient. Il reste que l'État juif a bel et bien des ennemis, dont la haine n'est pas la conséquence directe de son usage de la force. Israël s'est désengagé de Gaza mais Gaza ne s'est pas désengagé d'Israël, comme le montrent les tirs de roquette sur des villes situées à l'intérieur des frontières de 67. Ce n'est pas en se regardant aimer l'autre, mais en regardant les choses en face qu'on aboutira peut-être un jour à la paix. Ce qui me gêne dans votre livre, c'est l'idée selon laquelle tous les malheurs d'Israël procéderaient de la psychologie israélienne. Vous exhortez vos compatriotes à surmonter Hitler pour retrouver la belle essence morale du judaïsme nomade. Or, moi qui viens aussi d'une famille de rescapés, mes parents et tous les survivants que j'ai pu rencontrer m'ont dit : oui, nous allons revivre, nous allons reprendre nos activités dans le monde où Auschwitz a eu lieu, mais la seule chose que nous exigeons du monde, c'est de ne pas reporter sur Israël les anciennes malédictions dont les Juifs étaient l'objet. Or, ces anciennes malédictions revoient le jour, et c'est la pire des déceptions pour tous ceux qui ont survécu à l'Holocauste.

Avraham Burg : Je ne suis sans doute pas un bon philosophe, mais je ne suis pas ignorant en amour. L'amour, c'est la capacité de faire confiance à l'autre, sans laquelle vous ne pouvez ni donner ni recevoir. C'est cela qui manque en Israël, la capacité à faire confiance, quel que soit l'autre : partenaire politique, compatriote israélien, voisin arabe... Je n'ai pas votre obsession de l'antisémitisme. Cette obsession de ce que « les autres pensent de nous » est emblématique de la façon dont beaucoup de Juifs ont besoin d'être définis par les autres. Moi, je n'ai besoin de personne pour me définir. Peut-être cela vient-il du fait que je suis né dans un pays souverain. Le point de vue de l'autre m'importe, mais il ne me définit pas, parce que mon histoire, continuation de l'antique identité juive, est mon histoire, indépendamment de ce que les autres en disent.

Alain Finkielkraut : La confiance est un pari difficile, elle ne peut pas naître simplement du sentiment que nous vivons dans un univers radieux où nous sommes tous frères. Mon « obsession » tient justement au fait que l'antisémitisme est devenu une des modalités essentielles de l'antiracisme. A quoi tient ce paradoxe ? Eh bien, il faut remonter en effet à l'Holocauste. Pour les nations démocratiques, la mémoire de l'Holocauste fonde la nouvelle religion de l'humanité : nous sommes des hommes, et les frontières doivent être subordonnées à cette identité première ; l'humanité est plus forte que la nationalité. Mais pour les Juifs, la mémoire de l'Holocauste est tout autre, elle renvoie à la question de l'assimilation : les Juifs, rappelle l'écrivain Aaron Appelfeld, « étaient en marche vers les royaumes enchantés du rejet de soi quand une main satanique les ramena aux fondements de l'existence tribale ». La mémoire de la Shoah, pour un Juif, c'est qu'il n'échappe pas à son identité juive. Levinas appelle cela « l'irrémissibilité de l'être juif ». Longtemps complémentaires, ces deux mémoires, la mémoire démocratique et la mémoire juive, s'opposent donc aujourd'hui violemment, parce que, d'un côté, on a une humanité en route vers le grand brassage des identités et, de l'autre, ces Juifs « de génération en génération », pour lesquels la généalogie compte et qui, par conséquent, apparaissent comme les successeurs de Hitler. La démocratie métissée se répand, et au milieu il y a, non pas le beau village d'Astérix, mais ce village völkisch [du peuple, de la race, NDLR] qui porte le nom d'Israël et auquel les Juifs sont coupables d'être beaucoup trop attachés...

Avraham Burg : Nos parents ont fait les uns et les autres l'expérience du rejet – ma mère avec le massacre de sa famille à Hébron, mon père en quittant l'Allemagne en septembre 39 –, mais nos éducations ont produit des choses différentes. Pour vous, l'antisémitisme est unique. Je le vois très différemment, peut-être d'une manière plus sévère, puisqu'on assiste à une fusion entre l'antisémitisme religieux classique et une nouvelle xénophobie d'extrême droite, les deux coopérant avec l'extrême gauche antiaméricaine et antisioniste. Mais je pense que l'antisémitisme n'est plus un phénomène unique, il est le révélateur de la qualité morale d'une société. Quand il s'exprime dans une société démocratique, il s'accompagne d'autres expressions de haine et de xénophobie : contre les musulmans, les étrangers, les immigrants. Donc, mon rôle, en tant que Juif et être humain, ce n'est pas de dire « attention, ils me détestent davantage », c'est d'essayer de créer une sorte de coalition mondiale qui va défier la haine et la xénophobie plutôt que la confisquer et la monopoliser.

Alain Finkielkraut : Mais de quelle haine parle-t-on ? Hannah Arendt, très présente dans votre livre, s'est interrogée sur la spécificité de l'antisémitisme moderne. Elle dit que ce n'est pas seulement une passion, une opinion, c'est une explication du monde. Et Maurras confirme à titre de symptôme cette intuition en écrivant « Tout paraît difficile sans cette providence de l'antisémitisme, par elle tout s'arrange, s'aplanit et se simplifie ». On explique le cours de l'histoire par les manoeuvres des Juifs. Et aujourd'hui, ça recommence : le lobby sioniste, tireur de ficelle de la politique mondiale, c'est un discours en vogue, et pas seulement chez les djihadistes.

Avraham Burg : Chacun son obsession. Moi, c'est la montée du religieux qui m'inquiète, en Israël comme ailleurs. Quand le président de la République française veut réintroduire Dieu dans l'équation, ça m'ennuie vraiment. Il est tellement important que la France soit le champion de la laïcité pour l'équilibre mondial, quand on voit par exemple l'impact du fondamentalisme sur le président américain. Le monde n'est pas divisé entre les démocraties et l'Islam, mais entre la civilisation théocratique et la civilisation démocratique. On trouve le même Dieu dans le judaïsme, le christianisme et l'islam. Et une coalition voit le jour entre certains des adeptes de ces trois religions contre certains d'entre nous... Moi, si le dalaï-lama et le rabbin raciste Kahane tombent à l'eau et que je ne peux en sauver qu'un, je sauve le dalaï-lama, parce qu'il est mon frère dans le système de valeurs qui est le mien. Si vous regardez le monde de cette manière, la question de l'antisémitisme n'est plus la même.

Alain Finkielkraut : Sauf que cet antisémitisme antiraciste dont les Juifs sionistes et les Israéliens font aujourd'hui les frais est à la fois nouveau et ancien : le christianisme des origines était fondé sur une opposition entre le Juif selon la chair et le Juif selon l'esprit. Le Juif selon la chair est celui de l'hérédité, fidèle à l'Ancienne Alliance. Le Juif selon l'esprit, c'est l'universaliste. Ce qu'on attend de nous, c'est que nous devenions des Juifs selon l'esprit. Quand nous répondons à cet appel, nous sommes couverts d'éloges, on nous adore. Eh bien, à cette invitation, je ne céderai pas. Je resterai un Juif selon la chair, non pour préférer le rabbin Kahane au dalaï-lama, mais pour pouvoir dire comme Yitzhak Rabin au moment du carnage d'un extrémiste juif au Caveau des patriarches : « J'ai honte ». Il a dit cela parce qu'il était juif. Autrement, il aurait dit « je suis scandalisé ». C'est ainsi que marche l'humanité : nous sommes de quelque part, nous appartenons à un peuple ou une nation, et ce que nous pouvons faire pour l'humanité c'est en tant que membres de ce peuple ou de cette nation.

Avraham Burg : Il n'y a pas de contradiction entre la chair et l'esprit. Longtemps je me suis considéré comme simplement israélien, avant de comprendre que je n'étais pas loyal à mon être intérieur. Mon nom indique que je suis juif. Mon prénom, israélien. Mais ma famille, c'est l'humanité. Il y a des contradictions entre les trois, j'essaie de trouver un équilibre. Et à l'injonction d'Ariel Sharon venu en France avec son sionisme catastrophiste – « Il y a de l'antisémitisme ici, venez en Israël ! » – je substitue : venez si vous pensez que vous y serez bien, mais pas parce que vous êtes rejetés. Israël n'est pas la poubelle de l'histoire européenne. Si 100 % des Juifs venaient en Israël, l'Europe deviendrait Judenrein, et ce serait l'accomplissement de l'antisémitisme hitlérien.

Alain Finkielkraut : Je n'ai jamais pensé que l'avenir de tous les Juifs c'était Israël. Et je ne vais pas répudier le judaïsme diasporique qui est le mien. Mais je constate un danger pour la Diaspora, ce que j'appelle le judaïsme vestimentaire : le judaïsme comme un magnifique costume, le costume du persécuté, de l'exilé, du nomade. Je connais des Juifs qui voient Israël comme une tache sur leur costume. Moi, j'aime cette tache, non que j'approuve toute la politique israélienne - souvenez-vous, la dernière fois que je vous ai vu, c'est en décembre 2003 lorsque vous avez signé les accords de paix de Genève, auxquels j'apportais mon soutien. Mais je ne supporte pas cette nazification rampante qui accable Israël. Certes, Israël s'est mis dans un mauvais pas en pratiquant une politique de colonisation et devra démanteler la plupart de ses implantations en Cisjordanie, mais croyons-nous vraiment que le conflit israélo-arabe se réduit à cette domination ? Soit les journalistes attribuent le blocus de Gaza à la monstruosité des Israéliens, soit ils admettent qu'il s'agit d'une réponse, peut-être exorbitante, à des tirs de roquette qui n'ont pas cessé depuis le désengagement. Alors pression pourrait être faite sur les uns et sur les autres, et l'on pourrait enfin sortir de l'ornière.

Avraham Burg : Nous avons les mêmes idées sur les frontières. Mais j'irai plus loin : le compte à rebours pour la solution de deux États est avancé. Pendant des années, on a pensé qu'on pourrait régler le problème entre nous, mais il nous faut une intervention internationale beaucoup plus forte. En ce qui concerne notre polémique, j'attends le jour où vous ne réserverez plus votre intelligence à la mise en garde, à l'alarme, mais où vous la tournerez en pouvoir créatif pour proposer des solutions constructives. Vous critiquez la façon dont je traite la société israélienne ; mais il n'est pas possible pour moi de ne pas vouloir humaniser cette société. Et lorsque vous dites que la menace qui pèse sur Israël et sur les Juifs est toujours là, vous ne facilitez pas mon travail, car vos paroles ont un impact, là-bas, en Israël. Ce pays est pour moi une réalité qui doit m'assurer que je ne serai plus jamais persécuté. Mais mon judaïsme universaliste est ce qui doit me permettre de ne pas être un persécuteur. Les deux sont pour moi une nécessité...

Propos recueillis par Vincent Remy