Last posts on tabac

Ineldea INS Sevragil : Kudzu et Valériane - Addictions Tabac et Alcool

2012-02-09T13:46:02+01:00

Les capsules de INS Sevragil Kudzu & Valériane des laboratoires Ineldea ont été spécialement élaborées pour lutter naturellement contre les addictions comme le tabac ou l'alcool et toutes formes de dépendance. Ce complément alimentaire associe les vertus du Kudzu dans la lutte contre les addictions à une synergie d'actifs spécifiques qui vont permettre de réduire l'agitation nerveuse et faciliter ainsi le sevrage en toute sérénité.

A base de plantes , vitamines et minéraux, INS Sevragil Kudzu & Valériane associe ainsi les meilleurs actifs à effet synergique sur l’état psychique pour réduire toutes formes de dépendance. Des actifs à doses nutritionnelles savamment associés pour une synergie maximale, une efficacité optimale et une biodisponibilité renforcée. Ce produit est particulièrement recommandé pour les personnes qui souhaitent arrêter de fumer.

Très chère mauvaise haleine (ou pas),

2012-01-17T07:58:00+01:00

Sèche, garo, goldo, tige, cig, cibiche, zigoune, garette, mégot, smoke, clope....bref très chère (ça a encore augmenté n'est ce pas?) cigarette.

J'ai été totalement accro à toi de mes 19 ans à il y a un an tout juste.

ça m'a pris comme une envie de pisser ou comme une évidence peut être. Je me suis trouvée tellement pathétique d'envisager ne serait ce qu'une minute de descendre en pleine nuit et en plein hiver m'acheter des clopes (je n'en avais plus), alors que je toussais en plus comme une perdue (le sens de cette expression m'échappe quand j'y pense), que je respirais à grande peine et que j'étais crevée.

Du coup j'ai renoncé à descendre et sentant l'angoisse poindre je me suis souvenue qu'une copine m'avait donné ses patchs de fin de cure, alors je m'en suis collée un...et puis voilà.

D'une trentaine de clopes par jour je suis passée à zero et aux bonbons à sucer sans sucre (en fait y'en a un peu du sucre quand même du coup j'ai du aussi me sevrer plus tard de ces foutus bonbons sans sucre avec du sucre, trop dure la vie!).

Je n'éprouve pas particulièrement de fierté à avoir arrêté, je n'avais qu'a pas commencer. En revanche ça a quelque chose de frutrant de voir à quelle vitesse votre entourage s'habitue à cette nouvelle condition de non fumeuse, si bien qu'ils en oublient presque qu'ils vous ont pris le chou des années durant à chaque clope allumée devant eux. Grrrr!!!

Quoiqu'il en soit j'ai arrêté de fumer comme j'ai commencé, en le décidant. C'est pas une blague, j'ai utilisé les patchs 7mg qu'il me restait le temps que j'en ai eu, soit sur une semaine et ensuite plus rien (ça coute bien trop cher et comme beaucoup de fumeur si je devais arrêter je voulais voir tout de suite la différence "économique").

Au début j'ai pensé plusieurs fois à sauter sur des gens pour leur piquer leur clope, ma collègue de boulot notamment, j'ai suivi des fumeurs pour snifer leur fumée, j'ai même pensé à ramasser des mégots fumant par terre, j'ai aussi pensé à refumer des feuilles de chêne roulées dans un post it "Martine - fait de la danse" (ma toute première tentative de cigarette artisanale étant gamine...pas vraiment une réussite...) - mais heureusement je ne suis pas que folle et je me suis abstenue... ça n'a pas été évident.

Si toutefois je n'ai pas cédé à l'appel de la cigarette (quelle torture le premier apéro entre potes fumeurs et non fumeurs mélangés), j'ai tout de même été odieuse.

Un vrai monstre...

Je sentais même venir les bouffée de colère, Super Loulou fuis, fuis je me transforme, c'est un homme du coup il ne m'a pas cru au début...du coup ben il en a pris plein la courge...le pauvre quand j'y pense, après il a su, il fuyait...!

Depuis je me suis beaucoup calmée (enfin il y a dejà une certaine base de sale caractère et ça, ben j'ai rien pu y faire...), je ne pu plus de la bouche (Super Loulou est très très content, il remet même la langue maintenant), je n'ai pris que 3kg (ça aussi c'était une de mes grandes angoisses, mais finalement ça a été), je ne tousse plus et je n'ai plus de briquet sur moi. En revanche mon banquier n'est pas plus content parce que depuis que je ne fume plus, c'est ma carte bleue que je fais fumer!!!!

Malgré l'année qui me sépare de ma dernière clope, je sais que je ne dois pas en retoucher une, je retomberai dedans c'est certain! Alors je tiens bon!

Alors voilà bonjour je m'appelle Clochette et ça fait un an tout pile que je ne fume plus!!

Bonne journée à tous

La ne fée plus fumer que sa CB

Ineldea INS Kudzu Complex : Sevrage du Tabac et de l'Alcool

2011-12-16T13:15:16+01:00

Les capsules de Kudzu Complex des laboratoires Ineldea ont été spécialement élaborées pour lutter naturellement contre les addictions comme le tabac ou l'alcool et toutes formes de dépendance. Ce complément alimentaire associe les vertus du Kudzu dans la lutte contre les addictions à une synergie d'actifs spécifiques qui vont permettre de réduire l'agitation nerveuse et faciliter ainsi le sevrage en toute sérénité.

A base de plantes , vitamines et minéraux, Ineldea Kudzu Complex associe ainsi les meilleurs actifs à effet synergique sur l’état psychique pour réduire toutes formes de dépendance. Des actifs à doses nutritionnelles savamment associés pour une synergie maximale, une efficacité optimale et une biodisponibilité renforcée. Ce produit est particulièrement recommandé pour les personnes qui souhaitent arrêter de fumer.

De la confusion des sentiments

2011-09-04T18:30:52+02:00

Ce jour-là, quand je suis allée la voir, je lui ai juste dit: " J'ai arrêté de fumer depuis trois jours: je voudrais que vous me donniez un truc qui m'empêcherait de sauter à la gorge de tout le monde et notamment de ma progéniture..."

Elle a voulu me refourguer ses patchs ou chewing-gums à la nicotine: "Non merci... je ne veux rien de tout ça... juste un truc qui m'empêche de commettre un meurtre..."

Elle m'a alors dit: "L'homéopathie fonctionne très bien..."

J'ai dit: "Ok! ça, ça me va!"

Je suis donc ressortie de la pharmacie, toute contente, avec plein de tubes de granules et un post-it sur lequel elle m'avait indiqué quoi prendre et quand... Lobelia inflata 5CH pour la désaccoutumance (5 granules à chaque envie de fumer), Nux vomica 9CH contre l'irritabilité et le besoin de manger (5 granules matin et soir), Staphysagria 15CH contre la frustration (5 granules matin et soir). Elle m'a aussi dit de manger des pommes : il faut croquer dedans hein, pas l'éplucher ni la manger avec un couteau. Je suis donc aussi allée acheter des pommes.

Dès lors, j'ai fait fondre mes granules sous ma langue dès que nécessaire, j'ai croqué des pommes, et puis j'ai entendu: tu ne devrais pas manger une pomme maintenant, on va passer à table...

Trois jours plus tard, j'oubliais de prendre mes granules et de manger des pommes... Je me suis dit cool, c'est gagné! L'envie est bien toujours là, mais j'arrive à la faire passer en me concentrant sur autre chose... ou alors en prenant une sucette (ils en font des minis maintenant! avec moins de sucre et un bâtonnet à mâchouiller qui dure aussi longtemps que les autres!)

Sauf qu'hier j'ai entendu: tu ne devrais pas mâchouiller ces trucs-là, ça donne de l'aérophagie et ça abîme les dents... Il faut donc que je ralentisse les sucettes aussi... parce que moi dans les sucettes, ce que j'aime c'est le bâtonnet en plastique! Du coup, il faut que je remange des pommes... mais pas trop près des repas... Quant aux granules, je me demande s'il en existe pour tous les types de frustrations ou bien seulement celles liées au sevrage du tabac?! Euh... je demande ça... mais ce n'est pas pour moi, c'est pour une copine!

Attention! Fragile!

2011-08-29T07:58:36+02:00

Destination santé : Quand Maman fume, le cœur de Bébé souffre

2011-07-11T22:26:00+02:00

Des chercheurs australiens viennent de constater que le tabagisme de leur mère réduit le taux de « bon » cholestérol dans le sang des enfants à naître. Il était déjà connu que l’usage du tabac en cours de grossesse était dangereux – avortements spontanés, faible poids de naissance, troubles du comportement, santé respiratoire… - on sait désormais que le cœur de l’enfant lui aussi, peut en pâtir.

La suite de l'article ....

Une chose n'est pas juste parce qu'elle est loi ; mais elle doit être loi parce qu'elle est juste.*

2011-05-31T21:18:00+02:00

Je ne suis pas assez vieille pour avoir connu cette pub là.

Mais je me souviens quand même du cow-boy Marlboro. Il était présent sur les 4èmes de couv' de tous les magazines que lisait mon père.

En Finlande, ils ont interdit les pubs pour les cigarettes dès 1976. Et ils sont encore en train de renforcer leurs lois. Il ne sera plus possible de fumer dans sa voiture si un mineur s'y trouve. Je suppose que l'étape suivante sera la maison.

Il est vrai que c'est dangereux, les clopes, ça tue. Et les Finlandais s'en sont aperçus plus vite que nous. Et comme la vie de leurs concitoyens a une valeur inestimable pour eux, ils autorisent ça :

Edit 23:16 : Je change d'image pour que Zapette comprenne mieux.

Ce dessin vient de ce blog : http://www.planete-puce.com/

D'après wikipedia, l'Institut des hautes études internationales à Genève revendique qu'il ya quelques 3 millions d'armes à feu en Finlande, c'est à dire 56 pour 100 citoyens. Remarquez, les chiffres des suicides par armes à feu chez les jeunes sont encore plus élevés en Suisse qu'en Finlande.

*Montesquieu

Les terroristes de l'hygiénisme...

2011-04-30T10:15:00+02:00

Nous reproduisons ci-dessous un point de vue de Philippe Randa, publié sur son blog, à propos de l'hygiénisme bien pensant imposé par le Nouvel Ordre Moral...

Les terroristes de l'hygiénisme

La moitié de la France a beau être en vacances scolaires sous un soleil inhabituel en ce mois d’avril, le Nouvel Ordre Moral veille. Tous les Big Brother contemporains n’ont de cesse de criminaliser les automobilistes, de pourfendre les pollueurs, de s’insurger contre la montée du Front national, de faire bombarder les dictateurs récalcitrant au Nouvel Ordre Mondial au nom de la sacro-sainte démocratie universelle, de leurs droits de l’homme obligatoires et du coca-cola pour tous…
Ces jours-ci, une nouvelle campagne est lancée contre les fumeurs… via leurs paquets de cigarettes qui seront désormais décorés “d’images chocs”, dignes des pires films d’horreur de la Hammer ou, plus simplement, du quotidien des sanatoriums : tumeurs malignes par-ci, poumons pourris par-là, dents avariées, boutons purulents, ganglions crevassés et abcès de toutes les couleurs… Nul doute que voilà une idée qui tentera sans doute le très médiatisé artiste Andrès Serrano, celui qui vient de mettre en scène un crucifix trempé dans son urine pour une exposition plus scandaleuse qu’artistique en Avignon…
Reste évidemment à savoir si cette énième campagne d’informations portera ses fruits, voire quelques fruits ou non… L’avenir le dira, mais la tâche est ardue, sachant, comme le rapportait Le Figaro en octobre dernier qu’“en 2010, près d’un adulte sur trois fume quotidiennement ou de manière occasionnelle en France. Soit environ 15 millions de personnes, âgées de 15 à 75 ans. Un nombre en hausse “pour la première fois de manière significative depuis la loi Evin” a précisé lundi l’Institut national de prévention et d’éducation pour la santé (INPES), en rendant publics les résultats du Baromètre santé 2010. En cinq ans, le pourcentage de fumeurs quotidiens a ainsi augmenté de 2 points, pour atteindre 28,7 % de la population, tandis que les fumeurs occasionnels se maintiennent à 4,7 %.”
Ce qui tenterait à prouver que plus on harcèle les fumeurs, moins il y a de résultats…
Dans la même logique, on se demande pourquoi terroriser ainsi les seuls fumeurs…
Pourquoi ne pas obliger les propriétaires de voiture à repeindre celles-ci avec des carcasses de véhicules accidentés où apparaîtraient des visages explosés, des cadavres sanguinolents, des bras et jambes broyés, etc. ?
Pourquoi ne pas obliger les fast-foods à orner leurs vitrines de fresques explicites sur les dégâts que leurs matières grasses provoquent sur l’organisme humain ?
Pourquoi ne pas obliger les producteurs de vins et d’alcool à décorer leurs bouteilles avec des photos de foies explosés, de visages couperosés, d’intestins pourris ?
Pourquoi ne pas obliger les banques à afficher à l’entrée de leurs agences le nombre de ménages surendettés par les crédits à la consommation ? Le nombre de clients ruinés par les placements foireux de leurs Conseillers ?
On pourrait ainsi décliner à l’infini les obligations des uns et des autres pour une plus saine vie citoyenne…
Avant la dernière guerre mondiale, on disait de la Suisse que tout ce n’y était pas interdit y était obligatoire… Dans la société idéale des sévères hygiénistes contemporains, nul doute que tout ce qui n’y sera pas dénoncés en permanence, nous sera imposé.

Philippe Randa (Le blog de Philippe Randa, 21 avril 2011)

Un manga interactif : Campagne anti-tabac idéale pour une exploitation en FLE auprès d'un public ado!

2011-04-28T06:28:00+02:00

Il s'agit d'une campagne anti-tabac originale, et lorsqu'il nous est donné de voir nos adolescents se jeter sur leur cigarette au sortir du lycée ou de tout autre établissement éducatif, il nous semble plus qu'utile de les sensibiliser aux méfaits de la cigarette par des moyens qui leur parlent.

Voyez par vous même en cliquant ici

C'est aussi ce constat qui a incité apparemment les pouvoirs publics à mettre en place cette nouvelle campagne de prévention contre le tabagisme auprès des adolescents et des jeunes adultes, mise en place entre autres par le Ministère de la Santé. Voilà donc un film interactif d'inspiration Manga, d'une dizaine de minutes, avec pour ultime raffinement, la possibilité de le visionner en japonais, accompagné des sous-titres en français.. Et pourquoi pas??? ;-)

Il me semble que ce manga peut être le support déclencheur idéal pour une discussion avec des élèves de niveau B1 minimum, afin de travailler sur la justification.

Ce qu'on peut aimer ici, c'est que le message est clair : derrière ses aspects attrayants, le tabac empêche d'exercer son libre arbitre. des fiches explicatives font le point sur plusieurs aspects du tabagisme, comme la dépendance, les manipulations par les industriels du secteur.. Bref, voilà des documents à exploiter en classe!

Images chocs . . . Slogans chocs . . .

2011-04-24T16:15:12+02:00

Des images choc sur tous les paquets de cigarettes...mais en petit format

2011-04-20T08:22:00+02:00

Le bilan financier et santé du tabac est catastrophique.

Un produit qui tue la moitié de ses consommateurs devrait conforter l'idée d'une fin de la consommation du tabac.

En France, nous serons seulement le 41ème pays à mettre en oeuvre les image choc mais lilliputiennes et sur une face seulement et en bas du paquet..... Chut le tabac tue en silence mais profite à certains commerçants et à la contrebande.

Pneumologue à la Pitié-Salpêtrière et président de l’Office français de lutte contre le tabagisme (OFT), le professeur Dautzenberg dresse un bilan alarmant.

"un milliard de personnes vont mourir vingt ans plus tôt que prévu au XXIe siècle à cause du tabac." extraits et voir article metro en ckiquant ICI

CAMPAGNES

2011-02-19T16:36:00+01:00

Dans un cas c'est choquant. Il faudrait laisser les adeptes du génétiquement modifié risquer leur vie à leur guise :

"Une campagne choc, caricaturale et clairement orientée contre l'agriculture", a estimé le président de la FNSEA, Xavier Beulin, dans un courrier adressé aux responsables régionaux du syndicat des agriculteurs. (Sud-Ouest)

"le ministre se dit "partagé entre colère et indignation" de voir FNE "se livrer à des raccourcis inacceptables sur le vieux refrain +agriculteurs=pollueurs+"." (Lcp. Assemblée Nationale)

Dans un autre il ne faut pas hésiter à imprimer des photos choquantes sur les paquets de ciagarettes, au nom de la santé à tout prix.

Le corps médical n'est pas du même avis. Pour le Pr Bertrand Dautzenberg, du CHU Pitié-Salpétrière à Paris, les photos chocs « donnent une image sale et dangereuse du tabac : on voit que ce n'est pas bien ». La Dépêche.fr

Dans les deux cas, je trouve qu'on voit bien que "c'est pas bien".

Dans les deux cas, c'est l'état et les multinationales qui s'en mettent plein les poches en nous empoisonnant.

Ah, et puis, comme je suis en vacances et que j'ai un peu plus de temps pour moi, je suis allée mettre des indices pour que vous finissiez ce jeu-là !

Les méfaits du tabac

2011-02-15T08:00:00+01:00

Toto a invité deux copains à la maison et ils parlent de leurs pères respectifs :
- Le mien, dit le premier, il avale la fumée par la bouche et la recrache par le nez.
- C'est nul, dit le deuxième. Le mien, il la recrache par les oreilles.
- Eh ben moi, dit Toto, mon père il la recrache par le trou du cul.
Les autres rigolent, incrédules.
- Attendez, je vais vous le prouver.
Et il sort de sa chambre. Quelques instants plus tard, il revient avec un slip de son père :
- Et ça, c'est peut-être pas des traces de nicotine ?

Hausse du prix du tabac : Impérial Tabacco se frotte les mains !

2011-02-05T15:31:53+01:00

En 2009, la vente des cigarettes est restée stable et le marché global incluant le tabac à rouler et les cigares a même progressé de 0,4 % en volume.La bonne opération est réalisée par l'Etat qui empoche 10,4 milliards d'euros de taxes qui vont encore progresser de 400 millions suite à la dernière hausse des prix, et les industriels qui voient le chiffre d'affaires progresser de 6,1 %.Imperial Tabacco peut sabrer le champagne, l'arrêt des comptes au 30 octobre 2010 fait apparaître un bénéfice net qui passe de 1,130 milliard à 2,533 milliards d'euros soit une progression de + 124 %.Dans cette course aux profits, les restructurations engagées par Imperial Tabacco, seul manufacturier de tabac en France, conduisent à l'accélération de la casse industrielle.

Les fermetures des manufactures de tabac de Metz et Strasbourg se sont soldées par la suppression de 1060 emplois et l'arrêt de toute production de cigares et de tabac à rouler dans notre pays.

Nos cigarettes traditionnelles (Gitanes et Gauloises) sont importées de Pologne et la production de tabac brun qui mobilise 1200 heures de travail par hectare disparaît progressivement au profit du tabac blond qui ne nécessite que 800 heures/hectare, le tout dans le cadre d'un recul général de la plantation du tabac, qui se relocalise dans les régions de transformation.La poursuite d'une telle politique de délocalisation met en cause toute la filière Tabac, de la production et le traitement du tabac à la fabrication de cigares, tabac et cigarettes.Une véritable politique de santé publique doit au contraire s'appuyer sur une maîtrise nationale de la production et de la transformation du tabac et sur une politique de recherche et développement qui ne soit pas soumise aux intérêts capitalistes des fabricants dont l'objectif est essentiellement tourné vers des recherches renforçant l'addiction au tabac pour toujours plus de profits.

C'est avec cynisme qu'Imperial Tabacco se félicite que la crise du système capitaliste et ses conséquences, le développement de la pauvreté, l'explosion du chômage, l'insécurité sociale qui en découlent renforcent la consommation de tabac.La lutte contre le tabagisme passe par la satisfaction des revendications, la défense de l'emploi et l'augmentation des salaires.

Source:
http://www.humanite.fr/01_02_2011-hausse-du-prix-du-tabac-imp%C3%A9rial-tabacco-se-frotte-les-mains-464037

L’Europe contre les peuples

2010-12-02T10:55:00+01:00

Ces derniers mois, l’Europe semble avoir encore plus perdu contact avec la réalité. On ne compte plus les exemples de décisions ubuesques et injustes, totalement contraires aux intérêts des peuples qui la composent, souvent prises par un dogmatisme néolibéral incompréhensible aujourd’hui.

Coup de tabac et de courant

Jusqu’à présent, il y avait des limitations pour les achats de tabac à l’étranger (deux cartouches par personne). La Commission Européenne souhaite lever toutes les restrictions à l’achat de tabac. Entre la déréglementation économique et la santé des européens, la Commission a choisi. Voilà une décision qui montre bien les ravages du dogmatisme néolibéral. Et comme d’habitude, l’abaissement des frontières va favoriser le moins-disant fiscal. Heureusement, pour une fois, Paris résiste.

Il fut un temps où l’on nous vantait la déréglementation des services publics en nous expliquant que cela allait permettre une plus grande efficacité, que la concurrence allait amener une baisse des tarifs pour les consommateurs. Mais là encore, les promesses ne sont pas tenues. Les tarifs d’EDF ne cessent d’augmenter (près de 7% cette année) et devraient continuer à le faire dans les prochaines années avec le nouveau projet de loi passé par le gouvernement en novembre.

Dur avec les petits, doux avec les forts

Mais ce qui est encore plus insupportable avec cette Europe, c’est qu’elle fait systématiquement peser les efforts sur les peuples, les classes populaires et moyennes en épargnant les puissants. C’est ce qui se passe en Grèce, en Irlande ou au Portugal où la population se débat avec des baisses de salaires qui ne permettent plus à certains de payer leur loyer ou leurs mensualités d’emprunts immobiliers. Bref, l’Europe saigne la population pour honorer les créanciers, et donc les banques.

Car les pseudos plans de sauvetage des pays ne servent qu’à cela : honorer les créances souveraines rubis sur l’ongle, quitte à faire suer eau et sang aux peuples. Pourtant, l’Allemagne proposait une solution plus juste, à savoir faire contribuer les investisseurs. Sachant que les Etats ont sauvé les banques, une telle participation aurait été normale. Enfin, on reste songeur de voir l’impôt sur les bénéfices Irlandais maintenu à 12.5%. Là encore, les multinationales ne contribueront pas à l’effort.

Pire, la Cour de Justice européenne a rétabli la hausse de salaires des fonctionnaires européens à 3.7% contrairement à l’avis des chefs d’Etat. Il y a un conflit d’intérêts majeur si cette décision affecte le salaire des membres de cette même Cour de Justice. Enfin, même si la méthode de la Commission est bien faite, il est scandaleux de passer outre le choix des chefs d’Etat, surtout alors que l’Europe impose des plans d’austérité sauvages aux autres fonctionnaires.

Le seul point positif de la situation est que les masques sont tombés. On voit bien aujourd’hui que les bénéfices promis par cette Europe ne sont pas là, au contraire. Pire, se dessine un projet européen profondément injuste, asservissant les peuples au service des multinationales.

Tabac : 9,5 milliards de taxes reversés à la Sécu en 2009

2010-11-14T12:26:00+01:00

12/11/10 - Alors que le tabac est encore la cause de 60 000 morts par an en France, le prix des cigarettes augmente de 6 % lundi 8 novembre. "Cette augmentation demandée par l'industrie du tabac est calculée au centime près pour ne pas faire baisser la consommation", accuse l'Office français de prévention du tabagisme. Le Parisien (8-11) indique qu'au total, la fiscalité frappant les ventes de cigarettes, de cigares, de tabac à rouler, à priser ou à mâcher a rapporté 12,3 milliards d'euros l'an dernier. Une somme qui, cette année, devrait encore augmenter de 660 millions. Une bonne part de cet argent est reversée à des organismes de protection sociale afin de financer la lutte contre le tabagisme ou les soins apportés à d'anciens fumeurs. De fait, quelque 9,5 milliards d'euros en provenance des droits de consommation sont destinés à l'assurance maladie ou aux caisses et régimes de Sécurité sociale (CCMSA). Une bonne partie de la TVA collectée par les fournisseurs de tabac sert à compenser, financièrement, des allégements de charges patronales accordées en 2003 aux entreprises. D'autres bénéficiaires reçoivent le restant comme le fonds de solidarité qui prend en charge l'allocation attribuée aux demandeurs d'emploi, le fonds national d'aide au logement, ou encore le fonds de cessation anticipée d'activité des travailleurs de l'amiante.

Le succès de la lutte contre le tabac n'aboutira pas sans que les responsables de santé puissent parler librement et honnêtement au public"..
Le professeur Gérard Dubois, l'un des plus éminents spécialistes français de santé publique (CHU d'Amiens), explique dans un article publié sur le Blog de la prestigieuse revue “Tobacco Control” (British Medical Journal) qu'il y a un vrai risque de censure. Dans le dernier paragraphe, l'auteur vous explique où se décide la politique de santé publique en France. Quant aux experts français, on les vire ou on les poursuit en correctionnelle.
Côté prévention, signalons que l'INPES a présenté mercredi 10 novembre sa nouvelle campagne contre le tabagisme qui vise les jeunes à travers un film interactif sous forme d'un manga réalisé à Tokyo selon les codes du manga japonais - un genre que les jeunes Français apprécient. La campagne est conçue de façon à faire prendre conscience aux jeunes que l'attractivité de la cigarette est liée à des stratégies marketing jouant sur la séduction, la transgression, la promesse de l'accès à un monde plus mature, entretenues par l'industrie du tabac. Le manga, accessible sur le Web, met en scène des adolescents qui perdent le contrôle d'eux-mêmes quand ils pénètrent dans un lieu symbolisant l'industrie du tabac. 300 000 euros tout de même. Mais il y en a bien besoin si l'on se base sur les premiers résultats du Baromètre santé 2010 de l'INPES qui révèlent la première hausse véritablement significative du tabagisme depuis la Loi Evin.
> Tabac : les taxes reversées à la Sécu, à l'agriculture et au logement... - Le Parisien du 8 novembre 2010 :
http://www.leparisien.fr/economie/votre-argent/tabac-les-taxes-reversees-a-la-secu-a-l-agriculture-et-au-logement-08-11-2010-1140623.php
> Abus de lois sur la diffamation : le musellement des experts de la santé en France - Article traduit :
http://www.vipsantereunion.com/2010-divers/20101110-expert-muselement.html
> Le manga : http://www.attraction-lemanga.fr/

Autopsie d'un meurtrier !

2010-09-27T19:15:00+02:00

T-Shirt

2010-07-06T02:47:00+02:00

Si quelqu'un sait où trouver un t-shirt comme ça, qu'il me le fasse savoir, je suis preneuse! Quoi, comment ça, avoir honte???

via

Le Corps Humain, Cette Machine Incroyable.

2010-06-10T12:50:44+02:00

S'il y a bien quelque chose qui me fascine, c'est le corps humain. Comment il fonctionne. Comment il réagit. Comment il s'adapte. Comment il peut être malade. Comment il nous parle.

L'écoute-t-on assez ? NON.

Le traitons-nous toujours bien ? NON.

Pourquoi ? Parce que c'est le propre de la nature humaine.

Et ceci ne me concerne pas uniquement mais bien tout le monde. Nous sommes constamment informés de ce qui est bon ou pas pour la santé. Alertés par des études médicales qui ont démontré que le tabac tue, que l'alcool tue, que les drogues tuent, que l'obésité tue. Tiens, on ne dit pas en général que la maigreur tue.

Cela ne nous empêche pas de continuer à fumer, de boire de l'alcool social ou solitaire, de nous droguer, de ne pas faire attention à notre ligne. Notre corps s'adapte à nos comportements ou nous interpelle. Si vos bronches sont plus sensibles au tabac, vous allez tousser, cracher le matin, signes de bronchite chronique, ou vous sentir de plus en plus essoufflés. Si vous buvez de l'alcool régulièrement, le foie augmente sa capacité de métaboliser l'alcool. Par là même, comme vous vous sentez moins vite ivres, vous rajoutez quelques verres. L'ivresse est là pour vous avertir que ça suffit maintenant. Lorsque vous vous droguez, votre corps va petit à petit augmenter son seuil de tolérance à la substance en adaptant sa capacité à la métaboliser. Vous en ressentez donc moins l'effet et vous augmentez la dose pour avoir le même effet euphorisant. Vous mangez plus que ce que vous dépensez, vous stockez donc l'excès sous forme de graisse. Le corps fonctionne ainsi. Il est programmé sur le mode de la survie. Et vous prenez rapidement ces quelques kilos superflus que vous tenterez de perdre quand viendra le moment et la motivation. Si vous ne mangez pas assez, comme moi, votre corps va faire en sorte de diminuer votre métabolisme de base, pour pouvoir fonctionner avec moins d'énergie et se parer à la défense en cas d'agression par le jeûne. Vous perdrez moins vite du poids. Votre composition corporelle se modifie lentement : vous perdez de la graisse mais vous perdez aussi du muscle. Le corps doit puiser dans la matière noble, les protéines, si vous ne lui fournissez pas assez d'énergie et que votre réserve en graisse est devenue trop basse.

Si je vous parle de ces différents cas de figure, c'est parce que le corps me fascine. Que de ressources insoupçonnées ! Que de mécanismes de défense et de protection ! Tout se fait à l'échelle microscopique. Avez-vous vu déjà une cellule ? Savez-vous comment une seule cellule fonctionne ? Elle dispose de tout un attirail de protéines destinées à remplir une fonction spécifique, tout cela étant codés dans le noyau où il y a le matériel génétique : l'ADN. Le but est de fournir de l'énergie, de détoxifier l'organisme et j'en passe.

Tout est si complexe et bien ordonné ! Mais comme il est facile aussi de pousser son corps à bout dans notre société moderne.

J'en fais les frais.

Le but de cet article est de vous montrer un exemple par le biais de ma maladie : l'anorexie et la maigreur. A la longue, les muscles sont bouffés pour fournir cette fameuse énergie qui manque. Les tendons, les ligaments, les os deviennent plus fragiles.

Je suis allée courir avant-hier, comme à mes habitudes. Je n'ai pas intensifié les entraînements. Je n'essaie pas de faire des records sur distance. Je cours au rythme que mon corps impose. A part que cette fois-ci, je n'étais vraiment pas en forme. Pas assez de force dans les jambes et manque clair d'énergie. J'aurais dû m'arrêter plus tôt pour le respecter. Mais j'étais à mi-parcours et je ne voulais pas m'arrêter en si bon chemin. J'ai donc forcé pour terminer. Résultat : quelques heures plus tard, j'ai mal aux tendons de mes quadriceps, les muscles de mes cuisses. Comme si je venais de reprendre un entraînement arrêté depuis belle lurette ! Ce qui n'est pas le cas. J'avais couru l'avant veille sans aucune douleur.

Le corps est incroyable. Il m'a clairement dit de m'arrêter. Je me suis entêtée. Toujours cette volonté, cette persévérance d'aller jusqu'au bout. Et je l'ai abîmé : deux tendinites. Qui sont parties le lendemain. Signe que ce n'était qu'une surcharge de travail ponctuelle. Mon corps a réparé les dégâts. Cette fois.

Mais la prochaine ?

Grande enquête de l'institut Harris sur les femmes et le tabac

2010-06-08T11:08:00+02:00

L’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) a centré la dernière Journée Mondiale Sans Tabac (le 31 mai dernier) sur la question du tabac et de l’appartenance sexuelle, portant l’accent sur la question du marketing en direction des femmes.
Pour l'occasion, Harris Interactive a réalisé une enquête auprès des Français sur leur rapport au tabac, leur perception des dangers, en particulier sur la santé des femmes, ainsi que sur leur image du tabac en général, avec notamment une série de questions portant sur le marketing, nul doute que les résultat de cette enquête intéressera aussi les cigarettiers..

On apprend que les femmes âgées entre 35 et 49 ans fument plus que celles des autres classes d’âge, et que « l’on observe une proportion du nombre de fumeurs en nette diminution entre les femmes de la tranche « 35-49 ans » (32%), contre les « 25-34 ans » (23%) et les « 15-24 ans » (20%) ». Conformément aux autres enquêtes déjà effectuées sur la question, on apprend que l’âge de la première cigarette est de plus en plus précoce. Ainsi l'âge de la première cigarette est de 15 ans en moyenne pour la tranche des 15-24 ans, alors qu'il était de 18,5 ans pour les « 35-49 ans ».

Quand à la décision qui a conduit à la première cigarette, Les femmes comme pour les hommes, invoquent, la simple « envie d’essayer » (première position avec 66,4%), et le désir de faire « comme les autres » (seconde position avec 53,4%). Rien de bien nouveau donc, Ou les avis divergent entre les hommes par contre, c'est en ce qui concerne la gestion du stress : un quart des femmes invoquent la gestion du stress pour expliquer leur première cigarette (contre 16% chez les hommes). Et cette proportion est de 43,5% chez les 15 et 24 ans. C’est d'ailleurs la deuxième raison la plus souvent citée dans cette classe d’âge. Ce qui est d'autant plus étonnant que la cigarette est plutôt considérée habituellement précisément comme un facteur de stress.

L'IMAGE DU TABAC
Le tabac aurait auprès des femmes une image clairement négative (enfin d'après l'interprétation que donne Harris de son sondage, restons prudent les choses sont probablement un peu plus complexes)
. Elles refuseraient ainsi « à la quasi-unanimité, au tabac des traits d’image à l’instar du glamour, de l’indépendance ou encore du plaisir ».

Mais 39% des femmes ayant déjà fumé associent très clairement la consommation de tabac au plaisir (peut-être ne sommes nous plus alors dans les « représentations » mais que c'est bien le plaisir réel qui est évoqué) , alors que 26,5% d’entre elles lui refusent catégoriquement cette qualité. Les femmes qui n'ont jamais fumé sont quant à elles 73% à penser que l’on ne peut associer le tabac au plaisir.

Sur la question du marketing associé au tabac, « un tiers des femmes se disent touchées par les paquets de cigarettes « light », 32% par le sponsoring d’événements culturels (soirées, concerts, etc.), 31% par le packaging destiné spécifiquement aux femmes. On note une divergence homme/femme pour le sponsoring d’événements sportifs : 29% pour les hommes contre 23% des femmes s'estiment sensibles à ce genre de stratégie.
Autre donnée intéressante, pour ce qui est des représentations qu'ont les Français de la cible privilégiée des industriel : Pour 37% des Français, la cible seraient les hommes de 18 à 25 ans, ils ne sont que 18,2% à penser qu’il s’agirait plutôt des femmes de la même classe d’âge.

PERCEPTION DES RISQUES ASSOCIES AU TABAC
Sans doute l'un des enseignements les plus éclairant de l'étude : Les femmes qui n'ont jamais fumé ont une idée plus claire des dangers spécifiques liés à l'usage du tabac que celles qui fument. Ainsi 79% des femmes n’ayant jamais fumé s'estiment conscientes que la consommation de tabac peut augmenter le risque de cancer du sein, contre seulement 63% pour les fumeuses. Divergence encore plus importante pour l'infertilité : 41% des femmes qui fument déclarent ne pas avoir conscience du lien entre ce risque et le fait de fumer contre 22% chez celles n’ayant jamais fumé.

L'ARRÊT DU TABAC
La première raison identifiée par les Français pour justifier l'arrêt de la cigarette concerne leur santé, en seconde l'amélioration de leur hygiène de vie, le prix du tabac n'arrivant qu'en troisième position. D’une manière générale, les Français s'estiment assez peu sensibles aux campagnes de lutte contre le tabagisme. L’adhésion la plus forte concernant les campagnes « choc » (34% ) ; étonnamment Les campagnes de type pédagogique toucheraient plus les hommes (45%) que les femmes (30%). à noter la condamnation unanime des campagnes jouant sur la culpabilité du fumeur (vis-à-vis des proches notamment).

CONCLUSION
On aurait aimé connaître l'opinion des Français sur les différentes stratégies et traitements pour l'arrêt du tabac, et leur souhaits de prise en charge sur cette question. On sait que depuis le 1er février 2007, l'Assurance Maladie accompagne l'arrêt du tabac en remboursant jusqu'à 50 € par an et par bénéficiaire, les traitements par substituts nicotiniques (patch, gomme, pastille, inhalateur...).

Source : http://www.harrisinteractive.fr/news/2010/27052010.asp

Nous enfumerait-on avec le tabagisme passif ?

2010-06-02T13:18:00+02:00

Le Post
31 mai 2010

Coup de tabac dans le monde de la prévention, un pneumologue affirme que le "tabagisme passif" au nom duquel on a prohibé le tabac, n'existe pas.

: Cendres de cigarette MAXPPP

Interviewé par Le Parisien, le professeur Philippe Even (ancien membre du comité Antitabac) , n'y va pas par quatre chemins. Pour lui, "On a créé de toutes pièces une peur qui ne repose sur rien".

Et il met en pièces toutes les études avancées concernant le tabagisme passif, qui partent en fumée. Selon lui, on ne risque rien pour ses précieux petits poumons à être à côté d'un de ces abominables fumeurs. Evidemment, quand on est fumeur, ça fait plaisir à lire.

Mais pourquoi avoir agité ce bobard? L'explication est la suivante. Le tabagisme actif, lui tue bel et bien et allègrement. Mais comme ces arguments ne sont pas suffisamment puissants pour inciter à arrêter de fumer, les anti-tabac ont décidé de mentir aux non-fumeurs pour qu'ils aient peur pour leur santé et fassent pression. Opération parfaitement réussie.

Si le professeur Even ne s'exprime qu'aujourd'hui, c'est, explique-t-il, parce qu'il est aujourd'hui à la retraite et libre.

Maintenant, ne reste plus qu'à lever ces interdictions liberticides de fumer un peu partout puisqu'il est démontré qu'elles ne servent à rien. Ah quel pied, cela va être d'enfin retourner cloper dans les bistrots et les restaurants!

Ci dessous l'entretien accordé par le Professeur Even au Parisien :

Pneumologue de réputation mondiale, président du prestigieux Institut de recherche Necker depuis dix ans, le professeur Philippe Even, aujourd’hui à la retraite, nous explique être convaincu de l’absence de nocivité du tabagisme passif. Une interview choc.

Que disent les études effectuées sur le tabagisme passif ?
PHILIPPE EVEN. Il existe une centaine d’études sur la question.

Première surprise : 40% d’entre elles concluent à une absence totale de nocivité du tabagisme passif sur la santé. Les 60% restantes estiment que le risque de cancer est multiplié par 0,02 pour la plus optimiste, et par 0,15 pour la plus pessimiste… contre un risque multiplié par 10 ou 20 pour le tabagisme actif! C’est donc dérisoire. En clair, soit la nocivité est inexistante, soit elle est extrêmement faible.

C’est un fait scientifique incontestable. Les associations antitabac évoquent pourtant de 3 000 à 6 000 morts par an en France…
Je serais curieux de connaître leurs sources. Aucune étude n’a jamais abouti à un tel résultat.

De nombreux spécialistes affirment que le tabagisme passif est aussi responsable de maladies cardio-vasculaires et autres crises d’asthme. Pas vous ?
Ils ne s’appuient sur aucune donnée scientifique solide. Prenons le cas des maladies cardiovasculaires : les quatre causes principales sont l’obésité, le cholestérol, l’hypertension et le diabète. Pour savoir si le tabagisme passif est un facteur aggravant, il faudrait faire une étude sur des personnes qui ne présentent aucun de ces quatre symptômes. Or cela n’a jamais été fait. Concernant les bronchites chroniques, si le rôle du tabagisme actif est incontestable, celui du tabagisme passif reste, là encore, à prouver. Pour l’asthme, c’est effectivement un facteur aggravant… mais pas plus que le pollen !

Le but de l’interdiction de fumer dans les lieux publics était pourtant de protéger les non-fumeurs. Cela ne reposait donc sur rien ?
Absolument rien! La psychose a commencé avec la publication d’un rapport de l’Airc, l’Agence internationale de recherche sur le cancer, qui dépend de l’OMS (NDLR : Organisation mondiale de la santé). Ce rapport dévoilé en 2002 explique qu’il est désormais prouvé que le tabagisme passif comporte de graves risques pour la santé, mais sans en faire la démonstration. Où sont les données? Quelle a été la méthodologie employée? C’est tout sauf une démarche scientifique. On a créé de toutes pièces une peur qui ne repose sur rien.

Quel intérêt les associations antitabac auraient-elles à agiter une menace qui n’existe pas ?
Les campagnes antitabac et l’augmentation du prix des cigarettes ayant échoué, il fallait trouver un nouveau moyen de faire baisser le nombre de fumeurs. En agitant le chiffon du tabagisme passif, on a trouvé un outil d’une efficacité redoutable : la pression sociale. En toute bonne foi, les non-fumeurs se sont sentis en danger et ont commencé à se dresser contre les fumeurs. Du coup, le tabagisme passif est devenu un problème de santé publique, ouvrant la voie à la loi Evin, puis au décret d’interdiction de fumer dans les lieux publics. Même si la cause est bonne, je ne crois pas qu’il soit bon de gouverner sur un mensonge. Et le pire, c’est que ça ne marche pas : depuis l’entrée en vigueur du décret, les ventes de cigarettes sont reparties à la hausse.

Pourquoi ne pas avoir parlé plus tôt ?
En tant que fonctionnaire, doyen de la plus grande faculté de médecine de France, j’étais tenu au devoir de réserve. Si je m’étais écarté des positions officielles, j’aurais dû en payer les conséquences. Aujourd’hui, je suis un homme libre.

Le tabagisme passif serait (presque) inoffensif...

2010-05-31T19:53:00+02:00

Oh, trop cool ! Maintenant qu'un chercheur prétend que le tabagisme passif fait très peu de morts, les fumeurs vont pouvoir nous sortir un nouvel argument pour empuanter l'atmosphère...

Mais non, je ne suis pas allergique aux fumeurs... Mais j'avoue, je déteste être dans une pièce enfumée, et l'odeur de tabac froid ! En plus je suis sûre que c'est pas bien pour mes p'tits poumons... en tout cas à chaque fois que je rencontre un fumeur, mes cheveux en gardent malheureusement l'odeur !

Tabagisme, l'autre bilan de Sarkozy

2010-05-08T18:01:00+02:00

C'est à un bilan sans concession que s'est livré Juan de Sarkofrance, aujourd'hui : trois années d'échecs de la politique sarkozyste en terre de France. A vrai dire, je n'ai pas grand chose à ajouter à cette charge tant elle me paraît particulièrement lucide. Je vais toutefois apporter ma petite pierre à l'édifice avec un sujet qui me tient à coeur : le tabagisme des jeunes.

L'augmentation de la consommation de tabac chez les collégiens et lycéens parisiens est tout simplement hallucinante depuis 2007 : +144%. Pire, +170% chez les filles. La campagne de Jacques Chirac, des années 2003 et 2004 semblaient pourtant avoir atteint son but avec un effondrement de la consommation de tabac au sein de la jeunesse. L'association Paris Sans Tabac accuse les arbitrages opérés à l'Élysée depuis 3 ans : suppression des subventions aux associations, réduction des fonds affectés à la prévention, fleurs aux fabricants de tabac, et cetera.

Je ne suis pas en mesure de vérifier ces affirmations, mais si un plan et une action des associations semblaient avoir donné des résultats, c'est une vue à très court-terme et une bêtise que de leur avoir coupé le robinet à subventions.

Pour ce que je vois des campagnes anti-tabac, je constate qu'elles peinent à convaincre les jeunes, parce qu'elles ne sont pas conçues spécifiquement pour ces derniers. On l'oublie souvent, mais le cerveau d'un adolescent n'est pas fini (c'est d'ailleurs fort plaisant de le leur rappeler...). Particulièrement, toute la sphère de l'anticipation et de la projection dans le temps ne fonctionnent pas comme chez les adultes ; il est donc sans doute assez peu efficace de baser un message sur les dégâts opérés dans le temps.

En revanche, les adolescents sont très soucieux de leur image, préoccupation caractéristique de leur âge, et de leur intégration sociale parmi leurs pairs. Il faut donc appuyer là où cela fait mal : qu'on parvienne à les convaincre que puer de la gueule au tabac froid, c'est tout sauf séduisant, et on peut franchir un premier pas. Qu'on les amène ensuite à se représenter qu'un fumeur n'a rien d'un rebelle mais au contraire relève du serial-loser catégorie tobacco-victim, et on pourrait obtenir d'autres avancées. Cela ne dispense évidemment pas de les prévenir incidemment sur les risques qu'ils encourent en terme de santé et de développement intellectuel.

Aucune campagne ne pourra être efficace sans travailler de concert avec les leaders d'opinion auprès des jeunes. Un vrai travail de fond qui demande autre chose que du saupoudrage.

Une web série pour lutter contre le tabagisme!

2010-04-26T09:54:51+02:00

Initiée par la Commission européenne dans le but de sensibiliser les jeunes contre le tabac, "Les Helpers" est une série animée. Elle met en scène 3 super-héros qui essayent de sauver fumeurs et non-fumeurs des méfaits du tabac, en leur prodiguant conseils et astuces imrpobables. Tous les 15 du mois, jusqu'en septembre 2010, un nouvel épidose est mis en ligne sur www.helpers-eu.com

Un puissant lobbyiste: le conseiller de Nicolas SARKOZY

2010-04-16T13:42:29+02:00

La viande rouge met la pression sur les pâtes.

2010-03-12T00:17:00+01:00

Mangeons moins de viande bovine conseille le plan fédéral "Nutritions Santé". C'est évident que si tous les belges faisaient un jour sans viande rouge, on résorberait quasiment le surplus national de CO², la viande rouge est, en effet, celle dont la production demande le plus d'énergie.

L'idée est évidemment très bonne (et ce n'est pas un végétarien qui vous le dit!) tant au niveau production/pollution, santé que dans l'objectif d'un rééquilibrage entre le Nord et le Sud.

Il est clair, aussi, que cette proposition va agiter le petit monde des éleveurs de blancs-bleus-belges et celui des découpeurs de bidoches. Pourtant cette proposition n'a rien de nouveau. Le vendredi, le fameux jour du poisson, a été imposé au Moyen-âge par l'église catholique avec comme objectif principal l'équilibre alimentaire. Cela avait sûrement plus de poids de prétendre que c'était un souhait divin que de dire que c'était la volonté de Laurette Onkelinx... En tout cas la proposition va déchirer, ça va saigner! On s'attend à une volte face d'Elio Di Rupo qui, comme pour l'interdiction du tabac, estimera, sur son blog, que nos concitoyens dépriment et que la crise n'arrange rien... Et la perte du secteur des éleveurs, le chômage des bouchers, la désespérance des restaurateurs vont certainement rallumer la fibre socialo-populiste du Président des fumeurs.

Fumer, c'est cochon

2010-03-03T20:24:00+01:00

En comparant l'esclavagisme au tabac à un acte sexuel forcé, l'agence de publicité - à l'origine de l'affiche - s'est taillée une belle tranche... de polémique.

De mauvais goût ?

L'affiche scandale de la lutte contre le tabac

2010-02-26T03:12:32+01:00

Fumer, c'est être l'esclave du tabac. Une affiche créée par l'Agence de publicité « BDDP & fils » pour le compte de l' « Association de défense contre le tabac ».

HELP pour une vie sans tabac !

2010-02-25T17:21:57+01:00

Un site utile au service des jeunes, fumeurs ou non fumeurs ! Découvrez toutes les astuces sérieuses ou absurdes des utilisateurs, des tests, et des conseils pour ne pas commencer...! Visitez le site !

Heureux de ne pas (plus) fumer...

2010-02-25T11:26:00+01:00

http://images.google.fr/imgres?imgurl=http://static.intellego.fr/uploads/1/1/1163/media/Bio/Cancer%2520poumons%25201.JPG&imgrefurl=http://www.intellego.fr/soutien-scolaire--/aide-scolaire-SVT/De-nouvelles-photos-des-ravages-occasionnes-par-le-tabac/5949&usg=__u7b-uGoMy-TxD3yUftNmUvndQLo=&h=369&w=600&sz=124&hl=fr&start=14&sig2=Z-1tO4__pK1h-aclaccF9w&itbs=1&tbnid=xKa-XyGAA_BZiM:&tbnh=83&tbnw=135&prev=/images%3Fq%3DCANCER%2BTABAC%2BPOUMON%26hl%3Dfr%26gbv%3D2%26tbs%3Disch:1&ei=2k2GS67gFIHP4gak9bmhDw

http://images.google.fr/imgres?imgurl=http://www.tabac-stop.net/image/photo/cancer_tabac.jpg&imgrefurl=http://www.tabac-stop.net/tabagisme_passif_risques.html&usg=__XHCtCzhfdlojbfTwp7M4k68bp2A=&h=200&w=150&sz=11&hl=fr&start=1&sig2=1SBLco90MO2RXN_xIunLsQ&itbs=1&tbnid=dVOiq13sFHmfbM:&tbnh=104&tbnw=78&prev=/images%3Fq%3DCANCER%2BTABAC%26hl%3Dfr%26gbv%3D2%26tbs%3Disch:1&ei=t1GGS7z4IcmA4Qa9-OydDw

Have A Smoke

2010-02-25T02:42:00+01:00

La vie est aussi simple qu'un paquet de cigarette. Tu sors dans la rue, un mec bizarre avec un imperméable t'offres une clope et là ben t'as le choix : c'est oui ou c'est non. Si tu essayes d'esquiver tu te prends un coup dans la gueule. De toute façon quand tu esquives ça n'est jamais qu'une série de oui et de non ; et à la fin tu cèdes.

J'étais dans un cinéma du quartier latin, un de ces cinémas qui ne passent que de vieux films des années 1950, souvent en VO, souvent en italien et parfois en allemand. J'accompagnais un couple de potes qui ont arrêté de faire attention au film au bout de cinq minutes. Moi je me suis écarté d'un siège ou deux parce que les couples au cinéma (et le bruit qu'ils font surtout, le bruit de la succion et des frottements des mains sur et sous les vêtements) ça m'incommode.

J'ai essayé de m'introduire dans le film et l'histoire de cette paysanne qui essaye de faire croire à tout le monde qu'elle est riche en allant régulièrement chez un prêteur sur gage vendre ses bijoux et ses draps m'a semblé opaque. Je ne comprend pas l'italien et le mec devant moi était assez grand et avait gardé son chapeau.

Au moment où, si j'ai suivi, le mari de la femme lui demande avec un air attristé ce qui est arrivé à sa bicyclette, il a sorti un briquet et a allumé une clope.

"Excusez-moi" je lui dis "mais il est interdit de fumer dans les cinémas."

Pas de réponse. Je n'aime plus l'odeur du tabac depuis que j'ai essayé d'arrêter. C'est ce que je me dis depuis en tout cas.

"Pardon monsieur !" je recommence.

Là il se retourne. Je n'ai pas vu son visage mais je vois qu'il a gardé son manteau. Seul se détache le rougeoiement de la cigarette sur le fond animé.

"Oh, pardon, je n'avais pas vu qu'il y avait quelqu'un derrière moi." dit-il avec un espèce d'accent slave. "Ah mais je manque à la plus élémentaire des politesses, vous en voulez une ?" Et il me tend un paquet de Pall Mall.

Je tique un peu. Il me prend pour un con ou il est sourd ?

"C'est contre le réglement il me semble !"

"Oh ? Je n'ai jamais eu d'ennui avec ça, vous voyez ça marqué quelque part ?" On dirait qu'il sourit en disant cela, enfin, cela s'entend je veux dire.

"J'ai arrêté de fumer ... Enfin j'essaye d'arrêter ..." dis-je.

Il rit, me regarde. Enfin je crois qu'il me regarde car il tourne le dos à l'écran et que dans le dos de son siège et bien il n'y a que moi, le mur et le projecteur. D'ailleurs ne regardez pas le projecteur d'un cinéma droit dans les yeux, cela fait mal. Ceci est une autre histoire.

"Voyons cher ami, fumer ne peux pas vous faire de mal ! D'ailleurs vous n'en avez sans doute jamais goûté de semblables !"

Je considère toujours le paquet ... Et tant pis, j'en prend une.

"Par contre je n'ai pas de briquet ..." je lui fais.

Un claquement et une lueur bleu-verte apparaît devant moi. Je suis un peu éblouis par la lueur soudaine. Je met la cigarette entre mes lèvres et je prends la première bouffée. J'ai toujours l'impression de voir la lueur ... il parait que ça s'appelle la persistance rétinienne.

Je prend une première bouffée ... Ah ça fait un bien fou. Je n'ai pas fumé depuis plus de 2 mois et j'en avais besoin.

"Alors ?" me demande une voix pleine de réconfort "Elle est à votre goût ?"

J'acquiesce et je crache un premier nuage de fumée qui va obstruer la lumière du projecteur.

J'oublie un instant le film. Ma rencontre me parle tout bas. J'ai l'impression de l'entendre tout près de mon oreille alors qu'elle est à au moins un demi-mètre, pourtant je ne comprend pas ce qu'elle me dit. Je crois qu'elle me parle de choisir, de jeu et de vie. Et de mort.

Le film a l'air de se finir par les aveux de la mère de famille, par son mari qui va en ville et qui trouve un travail bien payé et qui achète enfin une voiture qui fait verdîre les voisines.

Je sors du cinéma le premier. Le couple de mes amis sort peu après en se tenant par la taille et en se regardant. Ils me donnent envie de vomir. Je sors mon paquet de Pall Mall et j'allume une clope.

J'attends de faire connaissance avec celui qui m'a fait recommencer.

Au bout de cinq minutes mon amie se retourne avec un air d'impatience sur le visage.

"T'attends le déluge ou quoi ?"

"Non j'ai rencontré quelqu'un et ..." L'accent slave fait bizarre avec ma voix. Je m'y habituerai.

"Mais voyons, on étaient seuls dans la salle ! Et depuis quand t'as recommencé à fûmer ?" dit-elle avec un air qui me semble suffisant, ils commencent à marcher.

Je les regarde s'éloigner, leurs deux flammes bleu-vertes qui s'entre-dévorent. Je sens déjà la peau de mes mains qui refroidit, je me dis qu'il faudra bientôt que j'offre une cigarette à quelqu'un d'autre. Tant que le briquet tiendra.

La vie est une histoire de choix. La vie est binaire : tu avances ou tu renonces. Si tu esquives tu finiras par renoncer. C'est comme ça. Con comme d'allumer une clope.

Quelque chose de moisi dans le royaume sarkozien de France...

2010-02-25T01:58:03+01:00

Voilà plusieurs mois que ce web-journal bloggeur était resté muet... Il faut dire que le fait de vivre en monarchie sarkozienne sans l'ombre d'une opposition politique ne donne absolument plus envie d'écrire... Alors, faute de combattants, nous abandonnons la lutte armée (d'une plume! je précise, au cas où le GIGN qui n'a ni d'humour ni de second degré venait frapper à ma porte!)

Donc nous voilà maintenant, en 2010, dans un pays qui se pose des questions hautement existentielles sur la responsabilité des fumeurs dans le réchauffement climatique (non je ne plaisante même pas, je l'ai lu dans la presse!) ou sur le caractère immoral d'une publicité anti-tabac car elle présenterait une jeune femme soumise agenouillée, clope au bec, devant un homme mur... Mais, à l'heure où à gauche, du PS au NPA, on se pavane avec des femmes voilées sur les listes électorales ou montant au crénau contre l'interdiction de la burqa par clientélisme communautaire, il y a de quoi beaucoup plus s'offusquer!

La gauche est partie dériver très loin des idéaux d'émancipation de la femme qu'elle prônait, il y a déjà trop longtemps! J'ai l'impression de vivre un cauchemar les yeux ouverts! Une chose est sûre, les premiers résistants de 1940 devaient se sentir bien seuls! Alors en bon terroriste de la moralité nouvelle de notre beau pays je vous offre une ultime provocation (pour ceux qui n'ont pas de second degré la partie "commentaires" servira peut être de matériel pédagogique^^) :

Campagne anti-tabac

2010-02-23T09:45:00+01:00

Clip anti-tabac réalisé par Y. Attal

Voile et tabac : intolérances parallèles et changements sémantiques

2010-02-17T14:15:20+01:00

http://www.agoravox.fr/actualites/citoyennete/article/voile-et-tabac-intolerances-70131

Extrait : "Or on peut constater la même dérive dans le domaine vestimentaire connoté religieusement. L’analogie est frappante. De même que l’antifumeur ne veut en aucun cas être mis en présence du fumeur, même de loin, même en photo (on l’a vu), le laïco-féministe ne veut en aucun cas être mis en présence de la burqa. L’intolérance s’étend au foulard, qui ne doit pas être porté par une candidate aux élections, aussi républicaine, laïque, féministe, soit elle. Une chanteuse (Diams) doit abandonner son foulard « pour ne pas donner le mauvais exemple ». Et c’est un membre du gouvernement qui le lui dit."

Prohibition/Speakeasy (note pour un cabaret)

2010-02-09T17:33:00+01:00

Il s’agira d’un cabaret sans public et dont les représentations n’auront lieu nulle part. Ce ne sera pas à vendre et nous y dirons ce que nous voudrons comme nous voudrons. Nous ne demanderons de conseils à personne, ne reconnaissant à personne une telle autorité. Comme tout n’est plus que comm’, ce cabaret ne sera que son making of et il n’aura pas lieu. Il ne transgressera rien et son humour, espérons-le, ne sera pas drôle du tout. Par exemple, il ne nous viendra pas à l’esprit de dire à quelque censeur que ce soit : on vous emmerde. Pourquoi ? Parce que, exceptionnellement, il n’y aura pas de censeur.

BOIRE UN VERRE

FUMER UNE CLOPE

PARLER LIBREMENT

NOUS AGISSONS AUX FRONTIERES DE LA LEGALITE

[En revanche, vous pouvez envoyer vos dons.]

Saisie exceptionnelle de tabac par les douanes

2009-12-29T11:26:00+01:00

Après l'arrestation de 12 trafiquants de drogue il y a à peine deux semaines, une saisie de neuf tonnes de cigarettes de contrebande vient d'être effectuée.

La police avait réalisé un joli coup de filet en arrêtant une douzaine de trafiquants d'héroïne, de cocaïne et de cannabis, en réalisant des descentes dans plusieurs quartiers du Havre (Caucriauville, Plage, Bléville et Bois de Bléville), après un an d'enquête.

Les douanes Havraises ont de nouveau démontré la qualité de leur travail, en saisissant un conteneur chinois, censé contenir des bouilloires électriques, bourré en fait de neuf tonnes de tabac de contrebande. Estimé à 2,5 millions d'euros, l'ensemble va littéralement partir en fumée, sous l'oeil vigilant des autorités.

Tabac: Le (petit) choc des photos

2009-12-23T18:42:16+01:00

Déjà présentes dans plusieurs pays, les photos montrant les dangers du tabac orneront bientôt les paquets de cigarettes vendus en France. Le ministère de la Santé s'est toutefois contenté de s'aligner sur ses voisins européens.

Les visuels chocs sont déjà présents sur les paquets de cigarettes vendus en Belgique depuis un an. (DR)

Le ministère de la Santé aurait pu reprendre le célèbre slogan de Paris Match (Le poids des mots, le choc des photos), dévoilant une nouvelle mesure antitabac déjà en vigueur dans bon nombre de pays: la présence de photos chocs sur les paquets de cigarettes. Les vignettes démontrent les dangers physiques de la drogue légale. Mais l'Etat a finalement plié aux demandes des buralistes: les photos que les associations souhaitaient grandes et des deux côtés du paquet, seront finalement de la même taille que dans les autres pays de l'UE (40% de la surface de l'enveloppe) et au dos du paquet. La Direction générale de la santé (DGS) a précisé que ces images dissuasives apparaîtront en 2011.

A l'origine, poussée par les associations antitabac et la ministre de la Santé Roselyne Bachelot, très investie dans ce dossier, la DGS souhaitait que ces clichés, mettant en scène des poumons ravagés ou une mâchoire édentée par la fumée, figurent sur les deux versants des paquets, à la taille maximale. La mesure, placée au centre du nouveau plan Cancer détaillé par Nicolas Sarkozy en novembre dernier, en était presque devenue politique. Mais la fédération professionnelle des débitants de tabac a finalement eu gain de cause, arguant que les points de ventes n'auront pas l'air de "salles mortuaires".

Les buralistes notent toutefois qu'aucune étude n'a démontré l'efficacité d'un dispositif "démagogique", qui évite au gouvernement, selon eux, de se lancer dans une coûteuse campagne de prévention dans les écoles. Ce que réfute le Comité national contre le tabagisme (CNCT), qui avance les résultats d'un sondage réalisé pour l'Institut national du Cancer: "les visuels dissuasifs réduisent fortement l'envie des adolescents de commencer à fumer et renforcent l'envie de ne pas commencer de ceux qui ne sont pas encore tombés dans le piège", selon cette étude. Le CNCT ajoute que le dispositif a fait ses preuves ailleurs – au Canada notamment –, même si la mesure, la plus efficace à ce jour, reste l'augmentation des prix des paquets de cigarettes.

Protéger les enfants du tabac

2009-12-08T03:57:08+01:00

Il fut un temps où les priorités de santé publique étaient ailleurs.

see more Epic Fails

Le corps du fumeur

2009-11-20T18:10:00+01:00

"Selon l’Organisation mondiale de la Santé, le tabagisme provoque un décès toutes les 6,5 secondes. Les chercheurs estiment que ceux qui commencent à fumer à l’adolescence (c’est le cas de plus de 70 % des fumeurs) et continuent pendant 20 ans ou plus ont une espérance de vie réduite de 20 à 25 ans par rapport à ceux qui n’ont jamais touché une cigarette. Il n’y a pas que le cancer du poumon et les maladies de coeur qui entraînent de graves problèmes de santé et des décès. Voici ci-dessous une description des effets secondaires du tabagisme moins connus et affectant l’ensemble du corps humain, de la tête aux pieds."

Ce texte est un copier/coller de l'introduction au document que je vous invite à découvrir en pièce jointe.

Ames sensibles s'abstenir, sinon cliquez sur ce lien : smokersbody_en_fr.pdf

Les parents sont formidables !!!

2009-11-19T14:25:34+01:00

Depuis bientôt 3 ans ... môman me saoule avec "la cigarette c'est du poison", "quand est-ce que tu arrête", "et si tu avais un cancer, Fiston se retrouverait sans maman" ... et j'en passe ...

Alors hier soir, quand je lui annonce "Au fait, j'ai arrété de fumer", je m'attends à un truc super positif ...

Mais j'ai eu "Ouais, ben fait gaffe à pas prendre trop de poids, parce que c'est 5 kilos en moyenne".

Merci maman, j'adore ta manière de me motiver quand je me lance un défi difficile !!

Les parents sont formidables ;-)

Ai-je vraiment arrêté de fumer ?

2009-11-18T22:19:00+01:00

Bon.

En gros j'ai passé le premier tiers de ma vie à ne pas fumer parce que vraiment trop jeune, le second tiers à consommer plus ou moins 1/2 paquet par jour, et le dernier tiers à mieux respirer.

Arrêter de fumer ne s'est pas fait en un jour. J'ai commencé à en avoir assez vers 1992, et ai tenté un arrêt qui n'a duré que quelques semaines. J'ai repris pendant une grosse fête (mariage): trop de personnes fumant trop autour de moi, une résolution manquant de fermeté, une tentation plus forte... bref j'en reprend pour 3 ans.

Trois ans pendant lesquels le tabac a de plus en plus mauvais goût, où je suis de plus en plus conscient de mon addiction, de plus satisfaire un manque, un besoin (op)pressant, que prendre du plaisir. Cette emprise me pèse d'autant plus que ma liberté de corps et d'esprit est pour moi des plus précieux (mens libra in corpore libro, dirait mon latin de cuisine).

Au mois d'août, pris d'une très forte angine au point que rien - solides, liquides, fumées, froid ou chaud - ne passe dans ma gorge sans vives douleurs, je suis contraint à une première semaine de sevrage. Le plus dur étant fait (croyais-je), je décide de re-tenter un arrêt. Sans aide, patch, rien, chaque jour n'étant que la veille du lendemain, presque 15 ans plus tard, je n'y ai pas retouché.

A l'époque je croyais mettre tout cela derrière moi.

Il n'en est rien.

Il semblerait que la clope soit toujours plus ou moins intensément une tentation, une potentialité de rechute.

Durant les premières semaines, j'ai eu des crises de manque qui se sont espacées petit à petit.

Au bout de 3 ou 4 années, ces crises, fortes, arrivaient 2 ou 3 fois par an. Un truc à mordre une table tellement cela me hantait l'esprit. On se chercherait un exorciste.

Maintenant, cela survient encore, mais c'est nettement plus facile à gérer.

Enfin ça, c'est le jour.

La nuit, c'est une autre histoire. Il est fréquent que je rêve de fumer. Quand j'en garde souvenir, j'ai l'impression que cela a hanté toute ma nuit, d'avoir consumé des cartouches entières. J'ai encore au réveil la mémoire du goût âpre et irritant du tabac dans ma gorge. Avant-hier, je fumais dans mon lit (ce que je n'ai jamais fait !!) une cigarette qui avait la bonne idée de ne jamais se finir, et me prenais la tête avec un cendrier qui ne tenait pas en place et déversait continuellement les cendres dans les draps. Quel stress !! Cauchemar de grande classe.

J'ai définitivement perdu espoir de faire totalement machine arrière. Je n'ai pas arrêté de fumer, je prolonge activement, chaque jour, une abstinence.

Le plan cancer II

2009-11-10T15:00:16+01:00

LES CHIFFRES :

732 M€ : c’est le montant des dépenses nouvelles engagées entre 2009 et 2013 grâce au plan cancer II.
15% : c’est la part du budget prévu par le plan pour la recherche qui sera consacrée à l’analyse des risques environnementaux et comportementaux.
80% : c’est le nombre de patients qui bénéficieront en 2013 du programme personnalisé de soins.

L’ESSENTIEL :

Lundi 2 novembre, le Président de la République a présenté le « plan cancer II » pour 2009-2013.
Avec 350 000 nouveaux cas de cancer diagnostiqués chaque année en France, le cancer est devenu en 2004 la première cause de mortalité. La lutte contre le cancer est plus que jamais un enjeu majeur pour notre pays.
Le plan cancer II, inspiré du rapport remis par le professeur Jean-Pierre GRUNFELD à Nicolas SARKOZY en février dernier, vise à consolider les acquis du premier plan (2003-2007) voulu par Jacques Chirac.
Doté de 732 M€ de dépenses nouvelles, ce plan poursuit 3 objectifs :
- Construire l’excellence des soins de demain ;
- Réduire les inégalités ;
- Mieux préparer la vie après le cancer.
Concrètement, ce plan ne porte pas seulement sur les soins apportés aux malades mais s’inscrit dans une démarche ambitieuse et globale qui concerne aussi bien la recherche, l’observation, la prévention et le dépistage que la vie pendant et après le cancer.
Pour plus d’efficacité et de transparence, ce plan, mis en oeuvre sous l’égide de l’Institut national du cancer, fera l’objet de deux évaluations : une à mi-parcours fin 2011 et une autre à la fin du plan en 2013.

POURQUOI UN NOUVEAU PLAN CANCER ?

Avec 350 000 nouveaux cas de cancers diagnostiqués chaque année en France, le cancer est devenu en 2004 la première cause de mortalité devant les maladies cardio-vasculaires. Mais ce qui était inimaginable il y a 30 ans est aujourd’hui une réalité : 50% des cancers sont suivis d’une guérison.
Pour autant, on constate encore des inégalités inacceptables : le risque de mourir d’un cancer entre 30 et 65 ans est deux fois plus élevé chez les ouvriers que chez les cadres. Et ces inégalités sociales recouvrent en partie des inégalités géographiques. On meurt plus du cancer dans le Nord-Pas-de-Calais que dans certaines régions du sud de la France.
Dans ce contexte, le Plan cancer II (2009-2013), inspiré du rapport remis par le Professeur Jean-Pierre GRUNFELD au Président de la République en février dernier, vise à consolider les acquis du 1er plan (2003-2007), en particulier dans les domaines du dépistage et de la qualité des soins. Mais il va plus loin, en réduisant les inégalités face au cancer et en faisant de la vie après la maladie un axe à part entière de la lutte contre la maladie.
Ce plan concerne aussi bien la recherche, l’observation, la prévention et le dépistage que la vie pendant et après le cancer. Concrètement, il poursuit 3 objectifs clairs :
- Construire dès aujourd’hui l’excellence des soins de demain ;
- Réduire les inégalités ;
- Mieux préparer la vie après le cancer.

NE FAUT-IL PAS PLUS DE MOYENS POUR LA RECHERCHE SUR LE CANCER ?

Avec 5000 chercheurs, la France dispose aujourd’hui d’un potentiel de recherche important en cancérologie. Pour en tirer le meilleur parti, le Président de la République souhaite donner aux meilleures structures les moyens d’une recherche d’excellence et allouer un budget à l’analyse des nouveaux risques.
- 5 sites de recherche pluridisciplinaire labellisés par l’Institut national du cancer contribueront à accélérer le transfert des avancées de la recherche au bénéfice des malades. Ils seront également encouragés à concourir, au plan mondial, à la réalisation d’essais cliniques précoces de nouveaux médicaments.
- Par ailleurs, 15% du budget de la recherche prévu par le Plan cancer seront consacrés à l’analyse des risques environnementaux et comportementaux, avec un objectif : étudier davantage les effets à long terme des expositions, même à faibles doses, à certains agents chimiques, biologiques ou physiques.
Au-delà de la recherche, le Gouvernement prévoit de répondre aux défis démographiques de certaines professions impliquées dans la prise en charge des cancers telles que les oncologues, les radiothérapeutes et les hématologues. Pour garantir la qualité des soins à l’avenir, le nombre de ces spécialistes augmentera de 20% avec un rattrapage ciblé dans les régions confrontées à une pénurie.

COMMENT RÉDUIRE LES INÉGALITÉS FACE À LA MALADIE ?

Le progrès médical doit être pleinement partagé. Parce que c’est la cohésion de la Nation qui est en jeu, le Gouvernement se doit d’agir en permettant au plus grand nombre de bénéficier des meilleurs soins possibles.
Pour agir vite et de façon plus ciblée, l’accent sera mis sur une observation plus fine de la situation épidémiologique. Les dernières données connues sur le cancer datent de 2005 et les données ultérieures ne sont que des estimations. Le Président de la République a donc souhaité qu’en 2010 l’Institut national de veille sanitaire produise des données relatives à l’année 2007 et qu’il puisse ensuite communiquer chaque année des informations de plus en plus récentes sur la réalité des cancers en France. Cette observation plus régulière permettra d’affiner l’intervention du Gouvernement sur les principaux facteurs de risques et les modalités de prise en charge des malades.
Le Gouvernement améliorera l’accès aux dépistages : concrètement, d’ici à 2013, la participation aux dépistages organisés du cancer du sein et du colon doit augmenter de 50% dans les départements où on observe les plus grandes difficultés d’accès au dépistage. Elle devra augmenter globalement de 15% pour l’ensemble de la population.
Notre pays doit poursuivre ses acquisitions d’IRM pour le diagnostic et la surveillance des cancers ainsi que pour la recherche. Sur la durée du plan, 74 machines supplémentaires seront installées, dont 39 dans les dix régions ayant la mortalité par cancer la plus élevée.

NE FAUT-IL PAS RENFORCER LA LUTTE CONTRE LE TABAC ET L’ALCOOL ?

Si bien sûr ! Les inégalités face au cancer prennent aussi leurs racines dans la consommation de tabac e d’alcool. Pour combattre le tabagisme, le plan prévoit des mesures fortes :
- Les avertissements visuels sur les paquets vont être mis en oeuvre pour atténuer l’image positive de la cigarette ;
- La vente de tabac sur Internet devrait être interdite à partir de 2011;
- Les moyens consacrés à l’aide au sevrage tabagique vont être renforcés pour les personnes les plus fragiles. En 2010, le remboursement des substituts nicotiniques sera porté de 50 à 150€ pour les bénéficiaires de la couverture maladie universelle et pour les femmes enceintes.
Pour combattre la consommation excessive d’alcool, plusieurs mesures sont également prévues :
- A partir de 2011, la quantité d’alcool devra être indiquée sur chaque bouteille ;
- Les centres venant en aide aux personnes en difficulté avec l’alcool verront leurs moyens renforcés pour prendre en charge un plus grand nombre de personnes ;
- Enfin, les pouvoirs publics exerceront une vigilance accrue sur le strict respect de l’interdiction de la vente d’alcool et de tabac aux mineurs, prévue par la loi « Hôpital, Patients, Santé et Territoires ».

PRÉPARER LA VIE APRÈS LE CANCER, UNE NOUVELLE PRIORITÉ ?

Oui, 50% des cancers sont maintenant suivis d’une guérison. Et ce pourcentage va croître au cours des prochaines années.
C’est pourquoi un programme personnalisé de l’après-cancer sera proposé aux patients. Conçu dans la continuité du programme personnalisé de soins et avec un volet social, il devra impliquer l’infirmière coordinatrice des soins et le médecin traitant. Il offrira un suivi et une évaluation du risque de rechutes et de séquelles. Grâce au second Plan cancer, 50% au moins des patients devront bénéficier d’un programme personnalisé de l’après-cancer.
Par ailleurs, la convention « S’assurer et emprunter avec un risque aggravé de santé » sera renouvelée avec tous les partenaires impliqués dont les assureurs et les établissements de crédit pour que les patients guéris d’un cancer puissent s’assurer et emprunter dans les meilleures conditions possibles.
Enfin, l’après-cancer c’est aussi le retour à l’emploi. C’est pourquoi un échange doit s’instaurer entre les médecins spécialistes qui ont pris en charge la personne et le médecin du travail. Ce dialogue doit permettre d’anticiper d’éventuelles difficultés liées au retour au travail.

Tabac: hausse des prix effective lundi

2009-11-09T05:43:00+01:00

Il risque d'y avoir du monde ce week-end dans les bureaux de tabac. L'arrêté ministériel fixant les nouveaux tarifs du tabac, qui augmenteront comme prévu de 6% lundi, a été publié aujourd'hui au Journal Officiel.

Cette hausse de prix, qui représente environ 30 centimes par paquet, avait été votée le 30 octobre par l'Assemblée Nationale. Les cigarettes les plus vendues (Marlboro) coûteront 5,60 euros par paquet.

Elle avait été contestée jusqu'au sein de la majorité UMP, tandis que les associations de lutte contre le tabagisme, ainsi que la ministre de la Santé Roselyne Bachelot, souhaitaient plutôt 10%. Le président Nicolas Sarkozy avait défendu début novembre l'ampleur de cette augmentation, estimant qu'"en période d'inflation nulle, c'est une forte progression".

Hausse du prix du tabac

2009-11-04T10:40:00+01:00

Fumer, c'est cher pour le porte monnaie

2009-11-02T10:00:00+01:00

Se e proprietário de um Bureaux Tabac em Franca

2009-10-14T09:40:00+02:00

Muitos dos nossos compatriotas que ganharam umas coroas nas obras estão cada vez mais noutros tipos de comercio , entre os quais a venda de tabaco que necessita de uma autorização do governo , mas este negocio esta em riscos de morrer no próximo ano , porque o governo vai autorizar a venda de cigarros na Internet a partir do dia 1 de Abril 2010

Certamente que os preços dos fundos de comercio para esta actividade vão descer , o risco e bastante elevado de ver a cair em flecha a facturação ... por isso acho que esta na altura de vender ...

Provavelmente um negocio deste tipo que vale hoje no mercado 100 daqui a um ano poderá valer só 50 ..

Aqui fica o artigo do jornal económico Les Hechos .. clique

Arrêter le tabac

2009-09-14T00:46:00+02:00

A toi qui essaye désespérement d'arrêter la clope, qui a tout tenté pour te désintoxiquer et faire tout ce que les préceptes de santé publique te disent de faire, à toi qui doit renoncer à ton seul plaisir quotidien avec le café de 10h pour pouvoir économiser quelques sous que le gouvernement te reprendra de toute façon par un autre moyen, oui toi, dis-toi qu'il y a de l'espoir! Tout le monde peut arrêter un jour. Même quand on est centenaire.

Winne Langley a 102 ans. Ca fait 95 ans qu'elle tire bouffarde sur bouffarde (depuis 1914, tu calcules bien ami lecteur!). Elle a fumé des Player Navy Blue, puis des Embassy. Des petits malins ont calculé qu'elle avait tiré sur 170 000 cigarettes au cours de sa vie (une moyenne de 5 par jour). Qui a dit que le tabac tuait? Et aujourd'hui, elle a décidé d'arrêter, parce qu'elle n'en a tout simplement plus envie. Et oui. Tu vois que c'est simple!

Via The Daily Mail, le 12 septembre 2009.

Le cannabis aussi dangereux que le tabac

2009-08-11T18:14:59+02:00

Cela en partie à cause de la difficulté d'identifier et d'étudier des personnes qui soient des fumeurs exclusifs de marijuana.

Les chercheurs ont soumis des de culture de cellules animales et des bactéries à de la fumée condensée à partir de deux échantillons de marijuana et de tabac.

Les résultats font état de différences dans le degré et le type de toxicité suscité par la marijuana et la fumée de cigarette.

Conformément à la loi "Informatique et Liberté" n° 78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, nous nous engageons à informer les personnes qui fournissent des données nominatives sur notre site de leurs droits, notamment de leur droit d'accès et de rectification sur ces données nominatives.

Source: http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/sciences/20090806.OBS6619/le_cannabis_aussi_dangereux_que_le_tabac.html

Ministre...

2009-08-07T10:48:00+02:00

Un bébé dans un hôpital de Mulhouse meurt en se coinçant la tête entre les barreaux de son lit. Immédiatement le ministre Bachelot réagit en affirmant que toute la lumière sera faite sur cette histoire. J'ai entendu cette information à la radio hier soir en ouverture d'un journal. J'en étais presque à me pincer pour y croire. Voilà le rôle d'un ministre à notre époque ! On s'attend dans les heures qui viennent à une loi. Soit elle interdira les bébés, soit, plus vraisemblablement, elle imposera une norme sur l'écartement des barreaux ou les interdira purement et simplement.

Comment croire qu'il existe encore un gouvernement en France ? Un autre exemple frappant la semaine dernière, l'histoire du remboursement des subventions par les maraîchers (précisons au passage que l'histoire n'aurait pas été révélée sans le travail effectué en toute innocence par une journaliste stagiaire qui ne connaissait pas le principe d'omerta liée à ces histoires européennes ; car cette demande de remboursement date de janvier dernier...). Le ministre en question s'est fait le porte-parole dans les premières heures de la grosse Commission de Bruxelles en réaffirmant que les subventionnés devraient rendre le magot, avant de changer son fusil d'épaule réalisant qu'il avait en face de lui des clients qui en matière de fusil et d'épaule s'y connaissaient un peu.

Les exemples sont légion pour illustrer l'irresponsabilité (ou l'a-responsabilité) de nos ministres. Ils s'emmerdent et ne savent pas quoi faire pour nous le faire sentir. Quand on n'a pas le pouvoir de mettre en taule un banquier qui pille les caisses alors on fait chier le populo en lui interdisant de fumer dans un tabac.

Battre le pavé (2005)

2009-08-06T20:49:00+02:00

"Smoking
causes
ageing of
the skin"

Un détritus peut être, mais pour moi la trace d'un ailleurs…

22/07/2005

À propos du contexte de Battre le pavé, cf. ici.