Last posts on télévision

Un bonheur n'arrive jamais seul !!!

2012-02-09T23:27:00+01:00

Sur la chaîne régionale....

Cliquez sur l'image, à partir de la 3'... l'atelier de la Vikomtesse

Ma semaine télé du 30 janvier au 5 février

2012-02-06T07:02:00+01:00

« D’ailleurs quand le téléphone a sonné Suzanne n’était pas dans la chambre, lisant ou dormant, elle était dans le salon, elle regardait la télévision. Inquiète, préoccupée, allongée sur le canapé, elle s’était endormie la télé allumée. Au début du film elle écoutait et regardait. Dix minutes après, les yeux fermés, ne faisait qu’écouter. Puis ses oreilles se sont fermées. » Un Soir au club Christian Gailly

Mon programme télé n’annonçait rien de bien folichon pour la semaine, à peine avais-je noté deux soirées à ne pas rater, pour ne pas perdre le fil de séries que je suivais. Les autres soirs, il faudrait trouver une autre occupation ou bien la jouer au feeling du moment.

Fil rouge de la semaine, la météo et les reportages bien niais et convenus de toutes les chaînes sans exception. Il fait froid en plein hiver, un sacré scoop ! Entendu sur France3 une journaliste envoyée sur le terrain déclarer « Toutes les personnes que j’ai interrogées m’ont indiqué qu’elles se hâtaient de rentrer chez elles, bien au chaud. »

Mardi soir, par exemple, le football ne me tentait pas particulièrement, mais le match Lorient/Lyon comptant pour la Coupe de la Ligue est parti sur de tels chapeaux de roues que je me suis laissé accroché. Lyon fait un gros forcing durant vingt minutes sans marquer, mais c’est Lorient qui ouvre la marque, un puis deux buts. La partie est mal engagée pour les gones, mais ils réussissent à revenir à 2-2 dans les arrêts de jeu, parvenant à obtenir des prolongations et là, le croirez-vous, ils plantent deux buts aux bretons. Score final 4-2, les Lyonnais sont qualifiés pour la finale et les Merlus n’ont que leurs yeux pour pleurer.

Mercredi sur France2 où Les hommes de l’ombre continuent à me passionner. Chantage, pressions, magouilles tout est bon pour combattre l’adversaire politique, mais le plus fort c’est que dans la réalité c’est certainement plus étendu encore, car contrairement à cette fiction, les prétendants au gâteau sont plus nombreux, les intermédiaires et les « amis » à récompenser sont légion. Les acteurs sont toujours aussi parfaits, les « bons » (Nathalie Debaye, Bruno Wolkowitch) mais surtout les mauvais qui excellent car ils ont réellement de sales gueules (Grégory Fitoussi le coach de Philippe Magnan, ainsi que sa maîtresse qui trahit Wolkowitch) et c’est à cela qu’on reconnaît un bon film, quand les « méchants » sont bien interprétés. J’attends la fin avec impatience, vivement mercredi prochain.

Jeudi soir sur ARTE, derniers épisodes de la Saison 3 des Tudor. Henri VIII épouse à contre-cœur Anne de Clèves avant de s’en séparer tout aussi vite et de se retrouver dans le lit de Catherine Howard, une jeunette assez dessalée « She was just seventeen / You know what I mean » que des intrigants de la Cour lui ont balancé dans les pattes. Mais le clou de cette soirée, c’est la mort de Cromwell manigancée par ces mêmes intrigants, il est décapité par un bourreau aviné qui doit s’y reprendre à plusieurs fois avant de décoller la tête du tronc. Carnage ! Âmes sensibles s’abstenir, les autres auront plusieurs mois pour digérer la séquence avant que ne débute la Saison 4.

Samedi après-midi sur France2 pour le Tournoi des VI Nations. A tout seigneur, tout honneur, France/Italie ouvre le bal. Des Italiens sérieux avec quelques points forts mais sans génie face à des Français pragmatiques mais pas encore bien réveillés qui ont su marquer alors qu’ils n’avaient pas souvent le ballon. Résultat, 30-12 sans appel, car nos gars n’ont jamais été réellement inquiétés, avec 4 essais à l’arrivée, dont le troisième magnifique, sur une contre-attaque plein champ de notre brelan d’as, Trinh-Duc, Rougerie, Clerc. La seconde rencontre Ecosse/Angleterre, nous offrit un match furieux où les Ecossais connaissaient bien le mot de « passe » mais le ressac continue de la mer d’Ecosse ne put jamais faire mieux que s’échouer sur les côtes Anglaises, malgré de grandioses occasions d’essais non conclues. L’équipe Anglaise en reconstruction, s’impose néanmoins 13-6.

Le soir sur France3, comme la semaine dernière, Le sang de la vigne, la série avec Pierre Arditi l’œnologue enquêteur. Un épisode ça va, deux bonjour les dégâts ! On évolue dans le Médoc et ses prestigieux châteaux, mais au final on ne déguste qu’un vin de table, limite piquette.

Dimanche après-midi sur France2 suite du Tournoi des VI Nations avec Irlande/Pays de Galles. Un match sensationnel, tant par la densité du jeu déployé par les deux équipes que par la dramaturgie, qui voit les Gallois l’emporter 23-21 dans la dernière minute grâce à une pénalité réussie, alors qu’ils avaient été bien maladroits au pied durant toutela rencontre. Après cette première journée, nul ne peut prévoir qui remportera le Tournoi mais la seule chose qui soit certaine, c’est que seules trois équipes peuvent faire le Grand Chelem, Galles, Angleterre et France !

Le soir sur France3 avec l’Inspecteur Barnaby qui termine bien un week-end et une semaine de télé. Pour autant, je n’ignore pas Burn after reading le film des frères Coen diffusé sur France2, je l’enregistre pour un jour de disette future.

J’ai passé mon week-end devant la télévision, certainement en raison de la météo et pour faire comme ces gens débusqués par l’intrépide reporter de France3 …

persistance cathodique, de nouveau.

2012-02-05T14:40:00+01:00

supplanter la grisaille

2012-02-05T14:40:00+01:00

TV lobotomie

2012-02-05T12:47:25+01:00

Cette vidéo a un an. Raison de plus pour se pencher sur la question et, éventuellement, lire le bouquin de Michel Desmurget.

DES LONGUES TRAVERSÉES

2012-02-01T06:07:00+01:00

Hommage à l'étonnant Monsieur Bernard Giraudeau (1947-2010), tour à tour marin, comédien, réalisateur et écrivain.

Pompon rouge sur la tête, Bernard Giraudeau effectuera 2 tours du monde sur le porte-hélicoptères R97 La Jeanne d'Arc. Il y apprendra la vie embarquée, les voyages, les escales, les histoires viriles et les soirs conquérants.

Lassé des contraintes de la vie militaire, il quittera pourtant la Royale et deviendra tour à tour machiniste, danseur, comédien au cinéma, à la télévision et au théâtre avant de se lancer à corps perdu dans la réalisation de longs-métrages puis avec brio dans l'écriture.

Stéphane DUGAST
Illustration Christian CAILLEAUX

Nicolas SARKOZY à la TV hier soir

2012-01-30T21:45:00+01:00

Nicolas SARKOZY était interviewé hier soir par Claire Chazal, Laurent Delahousse, François Langlet et Jean-Marc Sylvestre. Cette interview était diffusé sur TF1, France 2, BFM TV, I télé, LCI et LCP, et a été suivie par 16,6 millions de téléspectateurs.

Nicolas SARKOZY a indiqué être "là en tant que chef de l'Etat". Il a refusé de se prononcer sur son eventuelle candidature à l'éelction présidentielle. Il a simplement dit qu'il a un "rendez-vous avec les français" et qu'il ne se "dérobera pas". Il a également mis en garde François HOLLANDE en rappelant qu'il a lui-même vu "les ravages de l'arrogance" en 1995 en voyant Edourd Balladur déjà élu alors que l'élection n'avait pas encore eu lieu.

Le président de la République a annoncé des mesures pour réduire le chômage et répondre au problème du logement :

Il a d'abord annoncé la mise en place d'une "TVA anti-délocalisation" : il s'agit d'augmenter le taux de TVA normal de 1,6 point : il passera donc de 19,6% à 21,2%. Cette hausse de la TVA va permettre d'exonerer les entreprises de charges familiales. Les coûts pesant sur le travail vont donc diminuer, les entreprises pourront donc embaucher d'avantage. Le président "ne croit en rien à une hausse des prix" grâce à la concurrence. De plus, la TVA a été augmenté il y a quelques année de 3% en Allemagne et les prix se sont maintenus.
Le président a également annoncé une hausse de 2 points de la CSG sur les revenus financiers.
Comme les acteurs de la finance se sont "comportés de façon complètement folle" et sont "responsable de la crise", Nicolas SARKOZY va créer une taxe de 0,1% sur les transactions financières, ce qui rapportera 1 milliard d'euros à l'Etat. Nicolas SARKOZY créera cette taxe malgré les "pressions des secteurs bancaire et financier" qu'il subit.
Il faut également "tourner la page des 35 heures" : il y aura donc des négociations entre patronat et syndicats au sein de chaque entreprises pour aboutir à des accords "compétitivité-emploi". Concrètement, lorsqu'une entreprise est en difficultée, cela permettra au patronat et aux syndicats de se mettre d'accord entre soit maintenir les salaires et licencier des salariés, soit garder tous les salariés et baisser les salaires.
Pour le chef de l'Etat, les entreprises "ne s'ouvrent pas assez aux jeunes", c'est pourquoi, il va créer une loi imposant aux entreprises de plus de 250 salariés d'embaucher au moins 5% d'apprentis. Les sanctions contre les entreprises qui ne respecteront pas cette loi seront "doublées" parcequ'il est "inacceptable" que les entreprises préfèrent payer des amendes plutôt que d'embaucher des jeunes.
Les entreprises étant au coeur de l'économie et n'ayant pas suffisamment accès au crédit, "une banque de l'industrie" sera créée avec 1 milliard d'euros de fonds propres.
Enfin, concernant le logement, le président a décidé "d'augmenter de 30% la capacité de construction sur un terrain". Cela va permettre d'augmenter l'offre de biens immobiliers, ce qui va engendrer une baisse des prix à la location et à l'achat. Interrogé sur la proposition de François HOLLANDE d'encadrer les loyer, le président a répondu que cela "n'a marché nul-part".

Nicolas SARKOZY est s'est également réjoui que "les résultats du déficit soient bien meilleurs que prévu", ce qui montre que "les efforts des français ont porté leurs fruits" et que la "crise s'apaise".

Il est également revenu sur la dégradation de la note de la France par l'agence Standard and Poors en rappelant que l'agence "Moodys qui est le double de S&P a confirmé le triple A de la France" et en insistant sur le fait que la France emprunte aujourd'hui "à un taux historiquement bas".

Interrogé sur l'idée de la gauche de revenir à la retraite à 60 ans, Nicolas SARKOZY a déclaré que c'est "une folie", un "mensonge" et que cela "conduirait le pays à la ruine".

Le chef de l'Etat a confirmé qu'il n'y aurait plus de hausse d'impôt, et donc pas de 3ème plan de rigueur. Il s'est par ailleurs félicité que la réforme d'éxonération des heures supplémentaires qu'il a mis en place au début de son quinquennat, ait bénéficié à 9 millions de français l'année dernière, "c'est du pouvoir d'achat en plus" a-t-il insisté.

Nicolas Sarkozy à 20h10… je l’ai vu autrement..

2012-01-30T12:19:00+01:00

J’ai regardé et j’ai essayé d’être objectif. C’est difficile car je suis Sarkophobe depuis longtemps, bien avant qu’il n’habite à l’Elysée. C’est de l’antisarkozysme pavlovien comme dirait le père Baget.

Je devrais donc me réjouir de toutes les réactions dans la «pravdasphère», comme le dit Faucon, mais j’ai du mal avec l’esprit "militant en campagne électorale". Il n’y a plus d’analyse, c’est de la destruction systématique du message et de la personnalité de son opposant parfois dans la mauvaise foi la plus totale. Ne vous y trompez pas, l’UMP n’est pas de reste.

Personnellement je l’ai trouvé plutôt bon Sarkozy hier soir. Moins agressif que d’habitude, moins nerveux, moins arrogant, peut être un peu fatigué, mais il dominait encore son sujet. En ce qui concerne ses propositions, il y a eu du bon et du moins bon.

Le truc des 30% sur l’immobilier n’est rien d’autre qu’un gadget. Il l’a bien vendu, bien expliqué mais ça ne reste qu’un gadget. Surtout ça ne fera pas oublier les stupidités de ses dernières années dans la construction défiscalisée dans les zones où l’on a le moins besoin de logements. Les projets pour que les gogos se fassent plumer par les promoteurs et que l’on construise des dizaines de milliers de lits froids dans nos campagnes alors qu’il en manque dans les grandes villes. Absurde!

La TVA Sociale, c’est tout simplement très con. Il insiste et il se trompe. Nicolas Sarkozy peut avancer que « ça ne va pas avoir d’effet sur le pouvoir d’achat », « ça ne va pas avoir d’effet sur le pouvoir d’achat », « ça ne va pas avoir d’effet sur le pouvoir d’achat », les Français savent que les incantations présidentielles n’ont jamais d’effet sur le pouvoir d’achat, mais que d’une manière ou d’une autre ils vont devoir payer cette augmentation de la TVA. A trois mois de la présidentielle ou bien c’est courageux, ou bien c’est suicidaire, quoi qu’il en soit c’est une mauvaise mesure.

Sur le positif, il ne s’est pas attardé, tant pis pour lui. La CSG financière +2%, c’est bien, ça aurait pu être une proposition de François Hollande. Et la Taxe Tobin sur les transactions financières, contre l’avis de ses amis, c’est aussi très bien ! Non ? Même en étant de gauche il faut reconnaître l’aspect social de ces deux mesures, non ? Mais c’est trop peu trop tard, et puis ça ne nous fera jamais oublier le bouclier fiscal, son fiston à l’EPAD et les copains d’abord. Les actes manqués de ces dernières années parlent plus fort que les paroles de ces dernièrs jours.

Il n'a pas inventé La Crise, mais il a foiré son quinquénat, tout seul comme un grand. Et maintenant il est temps qu’il parte et qu’il laisse la place à d’autres. Il y en a assez des Guaino, Hortefeux, Guéant and Co.. Sa prestation télévisée était meilleure que ce que j’attendais, n’en déplaise à la pravdasphère, mais ça ne change rien. Je n’ai jamais voulu de lui comme président et il me tarde qu’il parte. Seul une guerre ou des évènements dramatiques peuvent le maintenir au pouvoir, les Français n’achètent plus sa martingale, le bonneteau ne marche qu’un temps.

Ma semaine télé du 23 au 29 janvier

2012-01-30T07:00:00+01:00

« Il avait une tête bien organisée, Charlie ; il avait vite compris que son succès, comme celui des autres groupes, dépendait de sa capacité à insulter les médias. Fort heureusement, mon copain Charlie était doué pour la cruauté. (…) « Nous ne sommes que de la merde », déclara-t-il, une fois, en début de soirée, à la télévision. « On ne sait pas jouer, on ne sait pas chanter, on ne sait pas écrire de paroles, et tous ces connards nous aiment ! » Un couple de parents, devenus enragés, avaient, dit-on, défoncé leur écran de télévision à coups de pied. » Hanif Kureishi Le bouddha de banlieue

Lundi soir ARTE m’avait fait plaisir, réalisant un de mes souhaits récents. Je me souvenais des bons vieux films de jadis, en N&B, polars américains auxquels j’ai sustenté mes premières amours cinématographiques, et je me demandais si jamais j’aurais l’occasion de revoir Burt Lancaster dans un de ses films. J’en rêvais, ARTE l’a fait avec ce polar de Robert Siodmak (1946), Les tueurs. Aux côtés de l’acteur, Ava Gardner dans le rôle de la ténébreuse ensorceleurs qui causera la perte, bien entendu, du bandit amoureux. Après ce moment de régal, j’enclenche le magnétoscope qui durant ce temps travaillait pour moi, enregistrant Castle sur France2. Car il était impossible que je manque cet épisode, le dernier de la Saison 3. Chaque dernier chapitre clôturant une série est toujours de qualité pour relancer l’intérêt futur du téléspectateur, ce fût le cas encore, puisqu’il s’avéra que le capitaine et patron de Kate Beckett trempa indirectement dans le meurtre de sa mère, ce qu’il paiera de sa vie ce soir dans un sacrifice rédempteur, avant que la belle abattue et mourante dans les bras de Castle, ne l’entende lui déclarer, enfin mais trop tard, son amour ! Après avoir épuisé mes derniers Kleenex et repris mes esprits, je réalisais qu’une saison 4 suivrait, donc Kate Beckett ne pouvait pas être morte ! Soulagé, je m’endormis le cœur plus léger. Quelle soirée !

Mardi, sans raison valable si ce n’est la flemme d’éteindre mon poste, je m’installe devant M6 pour un film d’Alex Proyas (2009), Prédictions. Une feuille de papier sur laquelle s’alignent des séries de chiffres qui s’avèrent correspondre aux dates de catastrophes à venir et in fine, à la fin du monde. Nicolas Cage s’agite pour y comprendre quelque chose. Un machin sans intérêt aucun d’où ne peuvent être sauvés ni les acteurs (ce pauvre Nicolas Cage semble garantir par sa seule présence dans un film qu’il s’agit d’un navet ?), ni la mise en scène, ni le scénario. Le comble, non seulement c’est mauvais mais en plus ça dure une éternité ! Le vide sidérant.

Mercredi sur France2 pour Les hommes de l’ombre. Une série en six épisodes, diffusée durant trois mercredis consécutifs. Le président de la république vient d’être victime d’un attentat, aussitôt la course au pouvoir se déclenche. Cette première soirée m’a bluffé, tout est parfait (si on excepte une approche trop manichéenne, mais je réserve mon opinion car ce n’est que le début), le scénario et la mise en scène, quant au casting il est superbe avec notamment Philippe Magnan en évident premier ministre ambitieux, Bruno Wolkowitch en publicitaire ami du défunt et Nathalie Baye secrétaire d’état poussée à la candidature suprême. Je critique souvent les séries françaises quand je daigne les regarder, mais ce soir je tire mon chapeau, bravo !

Jeudi sur ARTE avec les Tudor. Le roi Henri VIII est toujours sous le choc du décès de sa femme, retiré avec son bouffon il délire abandonnant le pouvoir, par ailleurs son abcès à la jambe le mine profondément. Durant ce temps, on complote autour de lui, chacun cherche à le voir se remarier, meurtres et exécutions sommaires, Cromwell sent que son avenir s’assombrit. Bref, une fois encore on ne s’endort pas avec les Tudor.

Samedi sur France3, Le sang de la vigne. Un nouvel épisode (La robe de Margaux) des enquêtes de l’œnologue fin limier Benjamin Lebel dans le Bordelais. Pierre Arditi, Claire Nebout, Vincent Walterhalter, les comédiens sont sympathiques, l’intrigue ne donne pas mal au crâne, un programme pépère et une enquête plan-plan, un programme idéal pour passer une bonne nuit.

Dimanche soir, pourquoi m’énerver et mal dormir ensuite, avec Sarkozy en direct sur les principales chaînes de télévision, alors que demain j’en saurai tout autant avec des extraits choisis et commentés par les journalistes. Ne gâchons pas cette fin de beau week-end, sur France3, Inspecteur Barnaby me conviendra mieux. Un Barnaby peut en cacher un autre, le mien est parti à la retraite, son cousin le remplace et nous ne nous connaissons pas encore suffisamment pour que je juge équitablement cette nouvelle série. A suivre, peut-être ?

J’ai beaucoup regardé la télévision cette semaine, les diffusions des chaînes mais aussi quelques bricoles qui traînaient sur mon magnétoscope et qui allaient atteindre leur date limite de consommation. Mon disque dur est désormais vierge, le retard rattrapé. Je suis fin prêt pour de nouvelles aventures. Action !

Chronique dérisoire d'une fin de règne

2012-01-29T17:21:00+01:00

Aussi sur Agoravox

Il s'ennuyait ferme au Palais, vraiment il s'ennuyait ferme depuis plusieurs jours, il chipotait dans les saladiers de fromage blanc « 0% » que pourtant avant il adorait s'envoyer au kilo, il courait mais sans entrain. Ce n'était pas une baisse de moral, il ne savait pas trop. C'était comme un coup de cafard qui durait, un peu de bleu à l'âme.

L'image de bonheur simple et naturel a été prise ici

Pourtant, il n'était pas comme ces « congés payés » qui s'emmerdent dans les transports en commun, dans leur « achélème » et dans leur boulot, et aussi pendant les vacances, et qui broient du noir toute la sainte journée en regardant les émissions de Sophie Davant, une de ses copines avec Pierre Sled, des trucs ou d'autres « congés payés » viennent pleurnicher un peu, ce qui les calme et console ceux qui sont devant leur téloche.

Pas désagréable le coup de cafard, il pouvait à son aise s'épancher sur sa personne qui était celle qui comptait le plus au monde pour lui.

Le soir, quand sa femme invitait ses copains intellos, il s'ennuyait sec également, il ne comprenait rien à ce qu'ils disaient, que des mots chichiteux, des rires entendus, des sourires de connivence car ils se connaissaient tous, et ils avaient tous couché avec elle.

Mais, bon, ça c'était le passé, essaya-t-il de se persuader, maintenant qu'elle avait trouvé l'homme de sa vie -lui !- elle était fidèle et n'allait pas coucher avec le premier rockeur de salon venu, du genre à avoir passer leur jeunesse à l'École des Roches, là où vont tous les fils à papa, ou au Couvent des Oiseaux, d'où sortaient toutes ces péronnelles qui le prenaient de haut alors qu'elles se faisaient trousser par le premier beau militaire venu, tous des faux culs ! se dit-il. Regardez moi ces faux culs, se répéta-t-il : ça joue les rebelles, les satanistes chic, qui sentaient bon le vin des rochers et le Champagne hors de prix.

Si l'autre « ancien gros » (il détestait les gros, anciens ou pas !) qui se présente contre lui leur fait un peu de cirage, un peu de lèche, ils sont bien capables de le laisser tomber, tout comme sa femme. D'ailleurs, il a déjà Noah avec lui, saint Yannick Noah, fraudeur du fisc et grande conscience de gauche qui garde surtout son fric pour lui, rien que pour lui.

Tous ces gars là, il les avait bien eu, tous ces types, plus grands que lui dés la sixième, plus forts aussi, plus beaux, plus populaires que lui, il s'était bien vengé de tout le monde, maintenant, c'était qui le patron, encore pour quelques mois minimum.

Il regretta de ne pas avoir accompagné Nadine à « la fête de la Quiche » dans sa région d'origine, après elle avait dit qu'il y avait un karaoké géant avec tous les tubes de Michel Sardou et Didier Barbelivien.

Et le lendemain, un barbecul, comme prononçait Nadine, géant lui aussi sur la grand place de son petit bled, des gens tout simples comme lui.

En sortant de son bureau, il croisa son reflet dans le bureau, non finalement, il n'était pas mal dans son nouveau complet, un « Hugo Boss » anthracite qui en jetait plein les mirettes, et puis il adorait ses nouvelles « Ray-Ban » (il se souvint bien malgré lui de la blague que faisait Nadine alors :

« Des raies Ban, des RAIES bans ! », et elle s'étouffait de rire) .

Il avait la classe absolue !

Et puis quand même, il était au « Palais », pas n'importe lequel, le palais de l'Élysée merde !

C'était pas rien !

En ce moment, les « congés payés » ne l'aimaient plus, ils boudaient. Ce n'était pas trop grave, il bippa Henri, il aimait bien Henri, Henri le trouvait génial, intéressant et toujours pertinent, sacré Henri, comment il ferait, lui Nicolas, pour se faire cirer les pompes une fois qu'il ne serait plus président ?

Il n'allait pas appeler Claude comme il aurait fait avant, il lui faisait un peu peur Claude, dans le genre « éminence grise », dans le style « J.Edgar » français, à avoir des dossiers sur tout le monde c'était certain y compris sur lui.

Il lui dit que ce ne serait pas mal de faire croire qu'il avait un coup de déprime, qu'il regrettait tous ses écarts de langage ou de comportement, l'injure pendant le salon de l'Agriculture, la soirée au « Fouquet's » le soir de la victoire en 2007, la nomination de son fils à l'EPAD (à cause de son fils, ce fainéant, il avait été la risée du monde entier) Il dut dire à Henri qu'il ne regrettait pas vraiment car Henri lui fit un compliment juste après sur sa modestie et sa lucidité – il n'en avait rien à foutre de ce que pensait les « congés payé s » de tout ça, d'ailleurs il avait oublié de s'excuser pour les soirées à « la Lanterne » avec Carla.

S'il n'éyait pas été président, il n'aurait pas pu y aller, ça coûtait un bras !

Il regarda par la fenêtre, il y avait des touristes et des prolos, il y en avait qui étaient gros, il avait horreur des gros (il se dit que les pauvres ça bouffe vraiment n'importe quoi !) qui prenaient des photos de l'autre trottoir. Ils ne seraient jamais à sa place, c'était des « losers », des perdants.

Lui, c'était un « winner » et il avait la classe...

Avec le coup de la déprime, il allait encore faire la première page de « Marianne », et ça ne le dérangeait pas, qu'on parle de lui en bien ou en mal c'était toujours parler de lui...

Ma semaine télé du 16 au 22 janvier

2012-01-23T07:00:00+01:00

« Depuis le 1^er janvier, le 20 Heures de TF1 a été rallongé de cinq minutes. La raison ? La perte d’autant de temps de publicité à cette heure cruciale. Une baisse des recettes publicitaires, confirmée par Nonce Paolini lors de la conférence de presse de LCI, où le patron de la Une a prévu une année « rude » sur ce plan. La chaîne se serre un peu plus la ceinture et gèle toutes les embauches pour 2012 » Télé2semaines du 14 au 27 janvier

Lundi soir sur France2 pour Castle. Objectivement il faut que je l’avoue, il y a de mauvais épisodes et ce soir c’était le cas ! D’ailleurs je ne me souviens même plus de l’intrigue, une Miss qui se fait trucider je crois. Vivement que la série s’arrête, car je commence à avoir un peu honte de suivre ce truc. Hum ! Hum !

Mardi, sans enthousiasme je me rends sur France2 pour revoir le film de Luc Besson (1996) Le cinquième élément avec Bruce Willis et Milla Jovovich. Mon pressentiment s’avère juste, si j’avais souri à l’époque de sa sortie en salles, ce soir je m’ennuie profondément devant cette compilation de science-fictionneries assez banales. Seuls Bruce Willis et Gary Oldman encadrant la lumineuse Milla Javovich maintiennent un difficile reste d’intérêt. Une fois encore je constate que Luc Besson est à mon avis, un réalisateur très surestimé.

Mercredi sur ARTE avec Louise-Michel, un film de Kervern et Delépine (2008) les deux zigotos de Canal+. Un patron délocalise son entreprise durant la nuit, les ouvrières condamnées au chômage décident d’investir leur maigre prime de licenciement dans un contrat avec un tueur à gages qui devra liquider leur patron. Une comédie sociale comme en faisait Jean-Pierre Mocky, mais en plus cradingue avec cet esthétisme glauque, marque de fabrique des deux réalisateurs. Yolande Moreau et Bouli Lanners en haut de l’affiche avec une foule de participations connues pour un film assez réussi quand on a passé l’aspect répulsif du prime abord. Quelques instants avant le film, tous les JT des chaînes de télé nous avaient montré l’atelier de l’usine Lejaby qui fermait, la concordance des images entre réalité et film était cruellement frappante.

Jeudi sur ARTE pour la suite des Tudor. La répression de la révolte dans les provinces du Nord s’achève dans la violence à titre d’exemple et les trahisons et promesses bafouées, tandis que le roi se réjouit de la naissance de son fils Edouard et déplore dans le même temps le décès de sa femme Jeanne Seymour. On n’a pas le temps de s’ennuyer !

Samedi après-midi rugby sur France2, Clermont/Ulster. Un match superbe qui débute sur les chapeaux de roues pour les clermontois sans qu’ils marquent pour autant, puis au bout de vingt minutes les forces s’équilibrent ce que reflète le tableau d’affichage. En seconde période les deux équipes se tiennent à la culotte, le suspense est intense mais finalement les Auvergnats s’imposent (19-15) face aux Irlandais et se qualifient pour les quarts de finale de la Coupe d’Europe.

Dimanche soir sur ARTE pour Le Parrain 3, dernier volet de l’époustouflante saga de Francis Ford Coppola. Michael Corleone (Al Pacino) a pris de l’âge, il décide de rentrer dans la légalité tout en se cherchant un successeur car son fils veut devenir chanteur d’opéra. Du grand cinéma, même si je dois me coucher à pas d’heure.

Une petite semaine de télévision si je me base sur les programmes du début de soirée, sauvée par les Tudor et les Corleone. La famille, dernier rempart face à l’adversité ?

Quelques vidéos pour nous faire du moins nous donner l'illusion que...

2012-01-22T08:35:00+01:00

....tous ces malheurs, n'existent pas.

Salut !

Et si pour quelques instants, on laissait de côté tous ces problèmes, et que nous regardions, quelques séries...CULTES ?

[1x01] Notre Belle Famille La surprise de l'année par thomas0157

Episode notre belle famille le mariage n'est pas... par jeremydudu43

Ma famille d'abord [1x01] Un Papa En Or partie 1 par Kingolive924

Ma famille d'abord - [1x01] - Un Papa En Or... par Kingolive924

Bonne journée !

JCLAVEAU

Bouffons et Laquais

2012-01-19T10:49:00+01:00

Hier soir, dans l'émission de Canal + 'Le Grand Journal', Michel DENISOT l'animateur et son complice Jean-Michel APATHIE ont révélé leur vrai visage lors de l'intervention de Nicolas DUPONT-AIGNAN. Les masques sont tombés !

Ils se prétendent "journalistes" ? Ce ne sont que de piètres bouffons !

Au sens médiéval du terme. Médiéval ? Je devrais plutôt écrire archaïque pour que M. DENISOT comprenne. Médiéval, il faudrait avoir quelques connaissances pour le comprendre.

Les bouffons du roi, lors des banquets, amusaient la galerie en usant de pirouettes physiques et verbales. Souvent, sur commande ou par complaisance servile, ils raillaient certains invités qui dès lors savaient qu'ils n'étaient plus en grâce. Sous couvert d'amusement, les messages les plus menaçants étaient délivrés.

Certains de ces bouffons, parfois mais ils n'étaient pas les plus nombreux, prenaient des risques physiques lorsqu'ils osaient se moquer du seigneur lui-même. Par l'ironie et la fable, ils critiquaient la politique. C'est précisément ce côté "risqué" de leur activité qui leur donnait de la noblesse.

Précurseurs de la littérature critique d'un Jean de LA FONTAINE à travers ses fables, ils étaient aussi d'une certaine façon les ancêtres des journalistes polémistes ou satiriques actuels.

Hier soir, qu'avons-nous vu ?

Des critiques affirmées sans être établies (APATHIE), des tentatives — gentilles — de déstabilisation (la météo de Solweig), rien que de très courant dans ce genre d'émission dont le format mêle politiques et "pipoles".

Mais à la toute fin de l'entrevue, sans que Nicolas DUPONT-AIGNAN ne puisse répondre, DENISOT, pâle amuseur et mauvais joueur, a affirmé: "le retour au Franc serait comme le retour à la télé en noir et blanc" et puisqu'on est dans l'audio-visuel, le réalisateur a renforcé l'effet en passant effectivement à la diffusion en noir et blanc — ce qui montre en plus que cette sortie était prévue, préméditée.

Se comportant comme les chiens de garde du système UMPS qu'ils font semblant de dénoncer, MM. DENISOT, APATHIE, le réalisateur de l'émission et la chaîne Canal + ont fait honte à la profession de journaliste.

Journalistes ? Que nenni ! Ce sont des bouffons ! Bouffons ? Foutrecuistre, finalement pas car ils n'ont pas le courage — mot courtois pour éviter celui qui commence par la même syllabe et se termine par 'illes' — nécessaire.

Ni journalistes, ni bouffons : ils ne sont que des laquais !

Mais il est vrai qu'il n'y a pas de sôt métier…

Histoires de familles

2012-01-19T07:00:00+01:00

Il est intéressant de noter que la chaîne de télévision ARTE vient de reprendre la diffusion de la série des Tudor depuis jeudi dernier et que dans le même temps, les dimanches, elle programme les trois volets du film Le parrain de Francis Ford Coppola. Intéressant car ces deux programmes, bien que complètement différents à première vue, offrent de troublantes similitudes.

Il s’agit de deux familles ou dynasties, les Tudor d’origine galloise donnèrent cinq souverains à l’Angleterre tandis que les Corleone étalèrent sur plusieurs générations leur emprise maffieuse. Chaque chef de famille se voulait juste mais intransigeant quand les intérêts du clan étaient en jeu. La question de la succession, de la transmission de la lignée et donc de l’héritage était prioritaire d’où l’importance d’avoir un enfant mâle. Toute fausse couche entraînant le décès d’un héritier potentiel, rendait fou furieux comme on l’a vu, Henri VIII et Michael Corleone.

Le seul point de divergence entre ces deux lignées, si Henri VIII ne se refusait pas une maîtresse, le boss Corleone s’astreignait à une fidélité à toute épreuve envers son épouse, gardienne du temple mais sous le toit domestique exclusivement. C’est aussi un point paradoxal, chez le maffioso capable de tous les crimes, il y a une certaine moralité, on respecte la mama et on est fidèle en amitié dans la limite du possible.

Mais tous les hommes de pouvoir, qu’ils soient politiques ou non, rois ou parrains, partagent un même fardeau, une extrême solitude qui finalement les rend humains malgré tout.

Un débat vieux comme la télévision

2012-01-18T07:00:00+01:00

Quand j’étais gosse encore, début des années soixante, je me souviens de mon grand-père qui râlait contre la télévision. Déjà à cette époque la télé attisait les controverses et les discussions, donc les rouspétances. Je passe sur la qualité des programmes, tous les goûts étant dans la nature et en ce temps-là, le nombre de chaînes étant restreint, les choix l’étaient tout autant et chacun voyant midi à sa porte on pouvait gloser à l’infini, ce dont on ne se lasse pas aujourd’hui encore.

Par contre, un débat qui revient régulièrement à la surface à propos de la télévision, c’est le danger supposé entre la violence montrée dans les films diffusés par la télé et la montée de la violence dans nos sociétés. Et mon grand-père donc, de s’emporter contre ces films pleins de coups de révolver et de bagarres qui auraient une conséquence inévitable, rendre Paris aussi dangereux que Chicago. Pourquoi Chicago me demanderont les plus jeunes ? Parce que mon pépé se référait à ses jeunes années et qu’alors, époque de la prohibition aux Etats-Unis et d’Al Capone, Chicago était le centre de règlements de comptes à la mitraillette. Bien entendu, je rigolais bien quand le grand-père rouscaillait en enfourchant ce cheval de bataille.

Néanmoins, il n’était pas le seul à s’interroger sur ce fait qui paraissait évident car concomitant, à mesure que la télévision montrait des films de plus en plus violent et réalistes, les faits divers dans les journaux relataient des actions délictueuses de plus en plus meurtrières. De là à voir cause à effet, le pas était vite franchi, trop vite peut-être. D’où le débat, entre partisans et adversaires de cette explication. Et depuis ces années soixante, le débat n’est toujours pas tranché. On l’enterre, on le déterre et ainsi de suite, selon l’actualité journalistique ?

Mon journal télé (Télé2semaines du 31/12 au 13/01) vient de le ressortir de ses placards. Selon une compilation de 3500 enquêtes scientifiques, il ressortirait que les images violentes rendent violent. Ce que corrobore Marc Valleur, psychiatre à l’hôpital Marmottan, « il y a effectivement une corrélation entre la surexposition aux médias etla violence. Contrairement aux jeux vidéo, même violents, la télé montre la réalité ; ce n’est pas du jeu, ce n’est pas pour rire. Elle banalise la violence. »

Mon grand-père avait-il raison ? Son bon sens populaire l’avait-il averti très tôt de cette dérive insidieuse qui gagnait nos sociétés ? Nul n’est prophète en son pays, l’avertissement n’est resté que prétexte à râler, un prétexte de plus.

« C'est (pas toujours) que du bonheur » : les français et leur télé

2012-01-17T11:09:00+01:00

Aussi sur Agoravox

Les français et leur télévision : C'est une relation de haine/amour qui dure. Les français ont toujours râlé, ronchonné, à cause de ce que l'étrange lucarne leur fait voir. Les courriers de téléspectateurs mécontents ou obséquieux ont afflué vers les chaînes de télévision depuis la création de la télévision en France, pour raisons diverses et variées, généralement les épistoliers étaient modestes et ne signaient pas leur missive surtout quand celle-ci était haineuse ou injurieuse, la délation épistolaire est semble-t-il un des sports national parmi les plus pratiqués depuis les années 1940 dans notre beau pays.

image tirée de l'affiche du film "Poltergeist" ci-dessous prise ici

Bien sûr, plutôt que de se plaindre de la télévision, et de se mettre en colère à cause de ce que l'on y voit, il y avait une solution très simple consistant à tourner le bouton, éteindre son récepteur, et prendre un livre, s'amuser avec ses enfants, s'occuper d'eux plutôt que de les confier à la « nourrice cathodique », qui est la plus prospère des nourrices en France;

Maintenant, il y a même des émissions de télévision qui parlent de la télévision et qui prétendent donner la parole aux téléspectateurs dans une mise en abyme et en abîmes (de vacuité) du système spectaculaire et marchand français.

Quand on fait un sondage en France sur ce que les français regardent à la télévision, la plupart affirment sans scrupules trouver que Arte et les chaînes culturelles en général sont les plus intéressantes. Bien sûr, il suffit de comparer ces pourcentages avec les taux d'audience moyens de la chaîne franco-allemande, au même niveau que la mire, pour comprendre que les sondés sont toujours un rien hypocrites, sauf quand le sondage est virtuel et le sondé anonyme.

Même dans ce cas, le sondé fait des reproches manquant de franchise quant à ce qu'il regarde, voir la question 10 de ce sondage très intéressant, et effrayant quand on voit le nombre d'heures passées devant la télévision en France.

Car les chaînes les plus regardées sont celles qui pratiquent le plus de racolage : séries américaines violentes, sordides et trash séries françaises dégoulinantes de bons sentiments, et du consensus gentillet et vaguement humanitariste de l'époque (« tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil » dans le petit monde du consumérisme), magasines de reportages flattant la confrérie des « serreurs de fesses affolés » dans leurs peurs (le serreur de fesses effarés laissera le pauvre type ou la pauvre fille qu'il voit se faire agresser dans la rue se faire agresser, mais cela ne l'empêche pas de râler ensuite devant son écran, ce qui lui évite de se poser des questions sur sa propre lâcheté), ou leur voyeurisme sordide avec alibi moral (on prétend dénoncer la prostitution pour mieux se rincer l'œil), ou le commérage confondu avec journalisme, n'importe quel imbécile pouvant espérer son quart d'heure de célébrité, même si complètement banal.

Les moyens techniques modernes ont permis au commérage de s'étendre encore un peu plus rapidement qu'avant, il n'y a plus besoin de concierges, réputées ragoteuses, puisque tout un chacun « grâce » son ordinateur ou son « smartphone » peut le devenir et propager des bruits qui courent de plus en plus vite sur tel ou tel sans que personne, la plupart du temps, ne songe à vérifier ces bruits de couloir nauséabond ou de corridor puant.

Cela n'a guère changé depuis Desproges qui en disait ceci dans « les Chroniques de la Haine ordinaire » :

« Elle est sale, elle est glauque et grise, insidieuse et sournoise, d'autant plus meurtrière qu'elle est impalpable.

On ne peut pas l'étrangler.

Elle glisse entre les doigts comme la muqueuse immonde autour de l'anguille morte. Elle sent. Elle pue. Elle souille. C'est la rumeur. Répondez-moi franchement: Est-ce que, oui ou non, j'ai l'air contagieux ? »

Les français affirment, en privé, au travail, sur Internet, détester les « zoos humains » modernes appelés à tort « téléréalité » mais ces émissions sont parmi les plus regardées, le spectateur s'esbaudissant maintenant de sa propre médiocrité, de sa banalité et des platitudes que les participants de ces shows sortent au kilomètre, des platitudes souvent entrés dans le langage courant comme « C'est clair » au moment du premier « Loft story », ou « c'est que du bonheur » ou les superlatifs utilisés n'importe comment, tout devenant « trop » depuis « Star Academy » ou une « aventure » (à lire à ce lien ce sondage qui fait le lien entre les taux d'audience et l'opinion des sondés sur la télé réalité).

Quant aux émissions culturelles, elles sont de toutes façons biaisée et tout comme la télé réalité elles réduisent les individus à l'archétype, privilégiant le « bon client » au détriment de la qualité d'intervention, du style ou du fond (surtout pas de fond !..), « Marianne » dans un article de son numéro d'il y a quinze jours décrivait par le menu le cas des émissions littéraires dans lesquelles le livre de l'invité compte beaucoup moins que le sujet qu'il aborde, ses obsessions médiatiques, son personnage, celui qu'il sert au public.

image tirée de "Vidéodrome" de David Cronenberg prise ici

Le « bon client » est un emmerdeur qui fait le buzz en assurant le spectacle, qui engueule le public (qui le hue alors, ce qui fait partie du jeu) ou le caresse dans le sens du poil (et là le public fait « wo oh oh-oh »). Il y a ainsi des « bons clients » quasiment professionnels, le public se fiche complètement au fond du livre qu'ils ont écrit, le public l'achètera, et encore ce n'est pas toujours vrai, du film qu'ils ont tourné, que le public ira voir ou pas.

C'est comme un casting, et c'est encore mieux si le « bon client » est télé-hygiénique ou qu'au moins il a « une gueule » bien reconnaissable. Chacun a son emploi : la pauvre petite fille riche et névrosée, fille à PapaMaman le plus souvent, qui l'ont pistonné pour trouver qui un éditeur, ou pour qu'elle se fasse inviter un peu partout, qui écrit un livre sur son Œdipe mal vécu ou ses problèmes graves de mondaine trop gâtée, le « réac » de service, un « must » en ce moment, il va de pair avec l'anticapitaliste « indigné » de service, qui est le « réac » de gauche en somme, le « spécialiste en tout » que l'on interroge aussi bien sur la culture des poireaux en Basse-Bretagne que sur le dernier livre de BHL, le philosophe « discount ».

Il n'y a qu'une conclusion logique, il ne s'agit pas de ne pas regarder du tout la télévision mais d'apprendre à sélectionner et devenir un spectateur enfin actif, et non une « patate de canapé », de se remettre pourquoi pas à lire...

Ma semaine télé du 9 au 15 janvier

2012-01-16T07:02:00+01:00

Lundi soir débute sur France2 avec la série Castle. Un épisode bien faiblard, dont la seule originalité était de se dérouler à Los Angeles et non à New York… par contre c’est de plus en plus chaud entre Castle et Kate, la belle a failli céder ce soir. Vivement qu’elle craque et que la série se termine, mais je crains que les producteurs ne tirent trop sur la corde, tant pis pour eux et dommage car le spectateur (moi !) va se lasser si ce faux suspense dure indéfiniment. J’enchaîne sur M6 avec Millénium, un thriller tiré du fameux bouquin, déjà vu au cinéma et dont j’avais fait une chronique en son temps (2008). Ce soir encore je reste scotché devant ma télé, tétanisé par tant de noirceur et d’horreur, Noomi Rapace dans le rôle de la geek punkette (!) est remarquable. Quelle soirée !

Jeudi sur ARTE pour le retour des Tudor. Une série haut de gamme qui impressionne, ne serait-ce que visuellement parlant. Je ne sais pas quel est le budget habituel pour un programme de ce type, mais on a l’impression ici, qu’il dépasse tous ses concurrents. Jonathan Rhys Meyers dans le rôle du roi Henri VIII est toujours aussi magnifique, quand le roi sourit ses yeux fichent la trouille. Ce soir pour la reprise, le souverain épousait Jeanne Seymour, renouait avec sa fille Mary et tentait d’endiguer une insurrection dans le Nord du pays, durant ses temps morts il batifolait avec une nouvelle maîtresse et souffrait comme un chien d’une ancienne blessure à la cuisse. Vous voyez, c’est copieux ! Du coup, La Grande librairie sur France5, sera désormais enregistrée et visionnée en différé.

Vendredi sur France2 avec Nicolas Le Floch. Un nouvel épisode des aventures de ce flic du temps de Louis XIV distillés de temps en temps parla chaîne. Les costumes et les dialogues dans un pseudo parler de l’époque font illusion durant quelques minutes, puis un ennui mortel me laisse accablé devant ma télé. Nicolas le flop ! Voilà qui ferait un slogan pour la prochaine campagne présidentielle…

Dimanche soir sur ARTE pour Le parrain 2, comme son titre l’indique, il s’agit du second volet de la trilogie de Francis Ford Coppola (1974). Nous en étions restés avec un Marlon Brando décédé et Al Pacino qui prenait les rênes du clan Corleone. Ici, Coppola mène deux histoires en parallèle, une historique qui rappelle l’ascension de Brando et l’autre actuelle qui suit Al Pacino, servi par un casting une fois encore exceptionnel puisque Robert de Niro se joint à la fête. Avec tout ça, je me couche aux premières minutes de ce matin.

Je ne sais pas si les télés de marque Grandin sont toujours connues, par contre le fils de la famille eut son heure de gloire dans les années 60 puisque Jean-François Grandin sévissait dans le domaine de la chanson yéyé, sous le pseudonyme de Frank Alamo, un gars souriant qu’on pouvait joindre facilement en l’appelant au numéro Maillot 36 37.

éteignez la télé, allumez votre cerveau

2012-01-15T17:45:36+01:00

Pentti HOLAPPA : JEUNESSE BOITEUSE

2012-01-13T21:30:00+01:00

Préparatifs de voyage

...
Je rentre à peine des États-Unis et de France, de Suède aussi.
À la télévision chez eux, on rit. Les gens s'amusent.

De nos jours d'ailleurs ils semblent étranges, tous, jeunes et beaux.
Il n'y avait rien de tel dans ma jeunesse. Nous boitions.
...
Pentti HOLAPPA, N'aie pas peur, NRF-Poésie Gallimard, 1997 (trad. Gabriel Rebourcet)

C'est que, de nos jours, le roi rit. Un temps reviendra où le roi boite.

Liberté (3)

2012-01-13T01:30:00+01:00

"J'ai toujours été obsédé par l'idée d'emprisonnement dans une société libérale."

Patrick McGoohan, créateur et acteur principal de la série
Le Prisonnier.

C'était le 13 janvier...

2012-01-13T01:16:00+01:00

1590.
Mort à Cesson du jurisconsulte breton Bertrand d'Argentré. Son acharnement à défendre l'indépendance de la Bretagne lui avait valu l'hostilité des partisans du roi de France. On lui doit un remarquable Commentaire sur la coutume de Bretagne (1541).

1943.
L'aviation britannique lâche plusieurs milliers de bombes sur les villes de Fives et Hellemmes, dans la banlieue de Lille. On dénombre 143 morts parmi la population civile.

2009.
Mort à Los Angeles de l'acteur américain Patrick McGoohan, auteur et producteur de la série télévisée Le Prisonnier, dans laquelle il tient le rôle du personnage principal, le N° 6.

Rossmore Avenue de Vanessa Caffin

2012-01-11T08:48:00+01:00

Editions Belfond - 236 pages

Présentation de l'éditeur : Lily Brochant s'est installée il y a dix ans à Los Angeles, où elle a suivi un amour de passage. Allergique à l'inculture américaine, elle se débat au milieu du vernis californien, décidée à imposer un ton résolument irrévérencieux et parisien, bien intriguant pour la communauté du 500, Rossmore Avenue, le petit immeuble chic et vieille Angleterre de Hancock Park où elle a posé ses valises. Reine du shiatsu auprès d'une clientèle fortunée, elle se jette sur le pouls de ses voisins pour mieux traquer leurs manques affectifs : Jane, malmenée par un fils hyperactif et déterminée à démasquer les infidélités de son mari ; Georges, un Français sexagénaire inconsolable depuis le décès de sa femme, parti à L.A dans l'espoir de rencontrer son idole, Sylvie Vartan ; Luke, peintre dépressif en mal d'inspiration ; et Cora, concierge latino mélancolique rêvant de fuir en Norvège. Mais quand le mari de Cora est retrouvé mort dans les poubelles et qu'un natif de L.A se met à courtiser Lily à la française, la vie prend des tours inattendus au 500, Rossmore Avenue... Une comédie délurée et subtile, dans l'esprit des Chroniques de San Francisco, où s'expriment avec justesse les fantaisies de l'âme humaine, la solitude et le doute.

Comme l'indique la jaquette, ce texte est tout à fait dans l'esprit des Chroniques de San Francisco mais quitte à choisir, autant opter pour Armistead Maupin qui nous offre une plus grande qualité et surtout une sacrée quantité puisqu'il a récemment fait paraître les tomes 7 et 8 de cette superbe saga.

Ici, l'on met un peu de temps à se plonger dans le texte et le dénouement est de fait un peu rapide. Pour autant, la lecture est très agréable, les personnages attachants et les intrigues dignes des meilleures séries télé sauce Melrose Place.

Ma semaine télé du 2 au 8 janvier

2012-01-09T07:00:00+01:00

Lu dans Le Monde du 3/01/2012 « TF1 revendique 99 des 100 meilleures audiences de 2011 ». En tête, la finale de la Coupe du monde de rugby entre la Nouvelle-Zélande et la France. Autres sources de bonnes audiences, les séries américaines comme The Mentalist et Docteur House.

Lundi sur France2 pour la série Castle. Le duo Kate et Castle enquête sur le meurtre d’un nageur de haut niveau, un épisode plutôt faible. Une soirée entre deux eaux, en somme. Ensuite, en différé grâce à la technologie moderne, sur ARTE un film remarquable de Nicolas Ray (1950), Le violent avec Humphrey Bogart magistral et Gloria Graham. Le cinéma comme je l’aime, noir, au propre comme au figuré.

Mardi sur ARTE, un film de Ron Howard (1995), Apollo XIII avec Tom Hanks qui retrace la mission spatiale américaine qui faillit tourner àla catastrophe. Bien que l’issue de l’aventure soit connue, le suspens était intense et alors que je pensais voir un film un peu ennuyeux, ce fût tout le contraire. Une bonne soirée qui méritait plusieurs étoiles !

Mercredi sur ARTE toujours. Un documentaire, Les cathédrales dévoilées (2010). Sans être extraordinaire, l’émission était intéressante, montrant comment les scientifiques avec leurs outils modernes, peuvent remonter dans le temps pour retrouver les versions originales datant du XIIe siècle de ces monuments. Etrange coïncidence, ces magnifiques images consacrées à l’architecture des cathédrales entraient en résonance avec une lecture récente, elle plus axée sur l’angle mystique de ces temples.

Jeudi soir encore sur ARTE pour revoir le film de Sydney Pollack (1993), La firme, adapté d’un roman de John Grisham. Un jeune étudiant en droit tout juste diplômé, est engagé par un cabinet d’avocats. Bien vite il découvre que ses employeurs couvrent des activités maffieuses. Coincé par le FBI qui fait pression sur lui, il se lance dans un plan risqué et haletant pour confondre ses patrons. Excellent thriller avec Tom Cruise, Gene Hackman et Ed Harris, une fine équipe !

Vendredi sur France2 avec un téléfilm policier français, Hiver rouge où je ne me suis risqué que pour l’affiche, Patrick Chesnais (le vieux flic usé) et Jane Birkin (sa femme paraplégique et devenue muette !). Ce n’était pas trop mal, même si j’ai toujours beaucoup de mal avec les polars français, ne voyant que les incohérences de scénario ou autres défauts. Pourquoi cette exigence, alors que je serais moins difficile avec une production américaine ? A chaque fois, ça m’agace.

Dimanche soir ma zapette retrouve le chemin de ARTE pour un classique, Le parrain, film de Francis Ford Coppola (1972) avec Marlon Brando et Al Pacino, pour ne citer que ceux-là. Quarante ans que ce film est sorti, j’ai toujours autant de mal à croire que le temps passe si vite ! Une éternité qui pourtant ne se voit pas à l’écran. Magistral.

Une excellente semaine de télé, même si les films ne furent que des rediffusions, mais au moins elles étaient de qualité et cette fois encore ARTE ramasse tous les lauriers.

La rubrique nécrologique et les films de la semaine : Dark Vador, Dans la peau de John Malkovich, Sur la route de Madiso

2012-01-08T20:56:00+01:00

Dans la rubrique nécrologique de la semaine, Captain iglo est décédé. L’âge du capitaine était de 76 ans. C’est là que j’ai appris que la pub des poissons panés était encore diffusée (je zappe systématiquement les annonces). Pour moi elle datait de mon enfance, les années 80/90. En réalité, le personne du capitaine a été crée en 1967. John Hewer a tenu le rôle jusqu’à sa mort en 1998, puis Gerd Deutschmann l’a remplacé. Y aura-t-il un suivant ?

Comme la plupart des enfants, petite je n’aimais pas trop le poisson à cause des arrêtes (je m’étouffais souvent avec et devais les faire passer avec de la mie de pain). Maintenant bien entendu j’ai évolué, j’adore les poissons « pas carrés et panés comme à la cantine, ils ont des yeux, des nageoires » surtout les brochets, perches et truites pêchés par mon neveu de 8 ans. Je vide les bestioles moi-même (les entrailles dégoulinantes dégoûtent ma famille, mais bizarrement j’ai toujours apprécié, je dois être psychopathe).
Je n’ai remangé du poisson pané qu’en travaillant dans des écoles. De la même manière, enfant, le bleu ou le camembert me paraissaient trop forts, je préférais le babyfail et le qui rit. J’ai redécouvert ces derniers en cantine et je ne comprends absolument pas comment je pouvais apprécier ces produits sans goût. Comme quoi, on se plaint souvent des jeunes qui n’aiment pas les bonnes choses, tout n’est pas perdu.

Cette semaine, un autre personnage de notre enfance est mort : Dark Vador. Ou plutôt sa doublure pour les combats au sabre laser, Bob Anderson. Il était en réalité escrimeur, coachait ou doublait les interprètes. Il a participé à Barry Lindon, Pirates des caraïbes,le Seigneur des anneaux … Peter Jackson a refait appel à lui pour son dernier film qui sortira cette année, Bilbo le hobbit. Bob Anderson a donc travaillé jusqu'à son décès, à l’âge respectable de 89 ans, la preuve que l’exercice physique maintient en forme.

Meurtre insolite cette semaine : un homme a tué sa femme à coup de machette, pensant qu'elle avait un amant. Il avait en fait trouvé la photo de Francky Vincent dans son sac... J'ai toujours pensé que ce "chanteur" était une calamité, la preuve : il fait perdre tout sens commun. Visiblement dans ce couple aucun n'avait toute sa tête : comment peut-on tuer quelqu'un et comment peut-on apprécier Francky Vincent ?

A la télé cette semaine, encore des classiques : ce soir, Arte diffuse Le parrain, qu’on ne présente plus. France 4 lui oppose un autre mastodonte, Terminator 2 (reconnu comme le meilleur de la série). Enfant je craquais pour le jeune garçon, Edward Furlong, car il ressemblait beaucoup à mon amoureux de l’école. Maintenant, l’acteur a 15 kilos de trop, une tête de drogué et est sorti avec Paris Hilton (quant à mon copain d’école, je ne sais pas ce qu’il est devenu) (ne me proposez pas de m’inscrire sur copains d’avant, je n’avais pas d’amis parmi les bêtes et méchants qui me servaient de camarades de classe, et j’ai préféré oublier le nom de ces personnes).

Lundi, Arte programme Chinatown de Roman Polanski. Dans les années 30, à Los Angeles, une femme (Faye Dunaway) demande à un détective privé (Jack Nicholson) d’enquêter sur son mari, un ingénieur des eaux qu’elle soupçonne d’adultère. Ce dernier est bientôt retrouvé mort, et le détective se rend compte que l’affaire cache bien d’autres choses… Chinatown réunit tous les ingrédients du film noir, la femme fatale qui roule le héros, un looser, l’ambiance pesante, la ville corrompue… Le film rappelle les romans de James Ellroy comme L.A confidential (adapté également au cinéma). A la première vision, adolescente, j’admets que la lenteur et les rebondissements complexes m’avait décontenancée, voire ennuyée…

Tout autre genre, la chaîne diffuse ensuite Dans la peau de John Malkovich, un film au scénario complètement délirant, signé par Charlie Kaufman. Pour vous donner une idée, l’homme est également auteur des scénarii de Eternal Sunshine of the Spotless Mind ou Adaptation… Comme son nom l’indique, le héros (John Cusack) se retrouve dans la peau de John Malkovich, après avoir trouvé une mystérieuse porte, menant dans un étrange tunnel… Ce film m’avait transporté quand j’étais jeune, je n’étais jamais encore tombée sur une histoire aussi originale. Elle n’est pas simplement absurde et farfelue, mais réveille des questions plus profondes, sur l’apparence, l’identité, les frustrations et désirs… qui n’a pas rêvé de se mettre à la place de quelqu’un d’autre, et si possible riche et célèbre ?
Je l’ai vu au ciné avec une copine, la même semaine que Boy’s don’t cry (pour lequel Hilary Swank a reçu son premier oscar, et que je n’ai jamais vu diffusé à la télévision depuis, dommage). Ma copine n’a aimé aucun scénario. Elle m’a ensuite demandé de lui prêter des films, je lui ai sélectionné Un cœur en hiver et un autre de Sautet, elle n’a pas aimé non plus. Je me demande ce qu’elle pouvait bien apprécier…

Jeudi, Préparez vos mouchoirs comme dirait Bertrand Blier, France 3 diffuse Sur la route de Madison de Clint Eastwood. Histoire d’amour impossible entre une femme mariée et un photographe de passage dans sa campagne… Un beau mélo, à voir au moins une fois.

Vendredi 13, je ne regarde pas la grande soirée du paranormal sur direct 8, je préfère la vivre en vraie : une amie m'invite à visiter les lieux hantés de la capitale. J’adore ce genre d’histoires, même si mémé trouillarde a peur des fantômes depuis le traumatisme de Mystères à la télé (encore maintenant la musique me donne des frissons, j'ai dû couper le son pour choisir le lien, pourtant l’émission était ridiculement kitch....) Alors il est possible que je passe le trajet du retour à craindre qu’un poltergeist bloque le métro et que je reste toute la nuit blottie dans un coin, la lampe allumée, à scruter les murs, analyser le moindre bruit suspect, puis pleurnicher auprès de ma mère à 4 heures du matin : « viens vite, j’ai entendu du bruit dans la cuisine » (et là je l’attends 5 heures car elle habite à 600 km). (bon ok, j'exagère un tantinet, je suis une grande fille maintenant, même pas peur). Si vous viviez dans ma maison de campagne, vous comprendriez : des amis traumatisés refusent d’y dormir, on entend marcher au grenier (un chat huant ?) et frapper à la porte au milieu de la nuit (le vent ?) Un jour je vous raconterai des expériences troublantes que j’y ai vécues…

Côté documentaire, lundi à 23 h France 3 propose Duch, le maître des forges de l’enfer, sur le responsable du camp de détention S21 (un autre excellent film existe sur le sujet). En 4 ans, en 1975, 12 000 personnes ont été torturées à S21, un quart de la population cambodgienne assassiné par le régime Kmer rouge... Autre tortionnaire, Klaus Barbie, mardi sur France 2. (Oui, la semaine télévisuelle s’annonce joyeuse).

Pour les abonnés canal + et les fanas de jeux vidéos, ne manquez pas mardi Scott Pilgrim d’Edgar Wright (réalisateur de mon film culte Shaun of the dead). Pour les geek, les documentaires sur George Lucas et les films potaches et parodiques comme Fanboys. Sinon je vous conseille De vrais mensonges de Pierre Salvadori, avec Audrey Tautou, et aussi La princesse de Montpensier et Les émotifs anonymes (avec Benoît Poelvoorde♥♥)…

Et vous, avez-vous vu ces films ? Avez-vous peur des fantômes ?

Ma semaine télé du 26 décembre au 1er janvier

2012-01-02T07:00:00+01:00

« Comment un père peut-il annoncer à sa fille la mort de sa mère ? Y a-t-il des mots moins douloureux que d’autres, des phrases moins coupantes ? C’était la première fois que j’entrais dans ma propre maison en portant un pareil fardeau. J’entendis la voix jacassante et familière de la télévision, le bavardage intangible et torrentiel de ce monde irréel qui jamais ne dormait ni ne mourait. J’allais annoncer la nouvelle à Marie et dans le poste rien n’allait changer, chacun continuerait à dire ses banalités de survivant, ses répliques d’acteur de complément. » Une Vie française Jean-Paul Dubois

Lundi sur France2 j’ai retrouvé mon épisode de Castle. Un peu décevant ce soir, car l’intrigue d’un bon niveau (un cadavre dans le four d’une pizzeria !) était néanmoins trop épaisse pour un temps aussi réduit, du coup sa résolution à une vitesse accélérée manquait de crédibilité. Ensuite je zappe vers ARTE pour retrouver Laurel & Hardy au Far West. Extraordinaire concours de circonstances, alors que je quitte Castle à l’instant où il se prépare à déguster une pizza, je retrouve Laurel condamné par Hardy à bouffer son chapeau ! Très bonne soirée avec les deux rigolos, au meilleur de leur forme.

Mardi sur France2 pour La Vérité, une pièce diffusée en direct depuis le Théâtre Montparnasse avec Pierre Arditi et Fanny Cottençon. Un vaudeville classique avec couples, amants et maîtresses dont la morale voudrait que toute vérité ne soit pas bonne à dire. Certains passages étaient assez drôles mais j’ai trouvé qu’Arditi avait tendance à se prendre pour Michel Galabru parfois. Sympathique mais loin d’être inoubliable.

Puis mercredi, jeudi et dimanche sur ARTE pour le cycle Laurel & Hardy, qui outre films et courts métrages, proposait aussi un documentaire allemand, Laurel et Hardy une histoire d’amour. Entretiens et archives inédites nous racontaient l’histoire du fameux tandem anglo (Laurel) américain (Hardy) qui réussit à négocier le périlleux virage du passage du cinéma muet au parlant et resta uni jusqu’àla fin. Instructif, émouvant et preuve s’il en était encore besoin, qu’il s’agissait de très grands artistes comiques.

Une semaine sous le signe zodiacal double de Laurel et Hardy, un bain de jouvence avec de nombreux éclats de rire comme j’en avais rarement autant comptés en si peu de jours à la télévision. Sans trop se fatiguer, mais là je le dis sans moquerie bien au contraire, ARTE est élue chaîne de la semaine !

FRANCE TELEVISION, RESISTANTS, COMMUNISTES, SYNDICALISTES : ET TOUJOURS LA MEME CENSURE !

2011-12-26T11:48:00+01:00

Lettre d'Odette Nilès, présidente de l’Amicale de Châteaubriant à Rémy Pflimlin, président de France Télévision

Suite à la lettre ouverte de Pierre Laurent à l'intention de Yves Calvi, publiée le lundi 19 décembre 2011, le courrier que nous avons adressé au président de France Télévision Mr Rémy Pfimlin en octobre 2011 sur le non-traitement par les chaînes publiques du 70e anniversaire du massacre de Chateaubriant. Á ce jour, Odette Nilès présidente de l'Amicale, n'a pas eue de réponse....

Monsieur le Président de France télévision,

C’est par ces mots écrit sur les planches de la baraque numéro 6 avant de partir pour la Carrière (des fusillés) que le jeune Guy Môquet s’exprima ! « Soyez dignes de nous les 27 qui vont mourir ».

Au-delà de son jeune âge, c’est le symbole du courage et surtout de la résistance Française contre le nazisme et la barbarie dont il est question.

Comment comprendre le peu de cas dont vous avez fait preuve à l’égard de ces résistant(e)s fusillés, en ignorant totalement cet évènement sur toutes les chaînes de la télévision publique Française.

Pour votre information, notre 70éme commémoration à permis le rassemblement de 7000 personnes sur le lieu du massacre.

Que penser, dès lors des vœux du Président de la République Française, qui dès sa prise de fonction, à fait part de son admiration, justement pour le jeune Guy Môquet ? et surtout à encourager tout le corps enseignant à honorer sa mémoire et par là même, celles de tous ces camarades morts au combat !

Bien, sûr comme vous je souhaite que l’indépendance de l’information soit sans ambiguïté, et que les ordres ne viennent pas d’en haut, mais tout de même, convenez avec moi que justement le travail de mémoire pour toutes les générations doit s’inscrire dans l’histoire, et surtout mérite une attention toute particulière sur son traitement et la place qu’il lui revient à la télévision Française.

Ce 70ème anniversaire, dans une période anxiogène pour les peuples en général, et donc pour notre pays en particulier doit pouvoir s’appuyer sur les faits majeurs et la place de la Résistance, qui à permit de donner le rang qu’il occupe aujourd’hui, en particulier sur la mise en place d’une véritable politique sociale et publique au service de et pour tous !

Au nom des tous les fusillés, de tous mes camarades résistant(e)s, au nom de l’Amicale que j’ai l’honneur de présider, des représentants politiques et syndicaux présents, de tous les artistes et équipes techniques, de tous les invités, dont de « grands témoins », y compris bien sûr, tous les bénévoles, ainsi que tous les enfants, je veux par ce courrier vous exprimez mon indignation et surtout ma colère de ne pas avoir pu « donner la parole à celles et ceux qui sont morts avec courage, et faire en sorte que ce 70 ème anniversaire soit un hommage de la nation toute entière grâce à la télévision Française publique, dont vous avez la charge, par la volonté à présent, du Président de la République !

Si vous ne pouvez pas « refaire » l’actualité, et donc revenir en ce jour anniversaire du 23 octobre 2011, rien ne vous empêche d’organiser avec l’aide de notre Amicale, une émission consacrée à cet épisode douloureux, ce qui vous en conviendrez avec moi, n’est tout de même pas impossible à réaliser et qui atténuerait ma colère, mais qui permettrait de réparer cet oubli inacceptable !

Je suis certaine, que vous comprendrez ma démarche, et j’espère compter sur vous pour finaliser cetteémission.

Dans l’attente de votre réponse, recevez monsieur le Président, messalutations républicaines

Pour l’Amicale de Châteaubriant, Mme Odette Nilès, résistante internée à Châteaubriant, Présidente de l’association.

Ma semaine télé du 19 au 25 décembre

2011-12-26T07:00:00+01:00

La télévision ne serait-elle pas faite par des enfants ? Je pose la question, car à chaque fois que débutent les vacances scolaires, les présentateurs des JT du 20h sont remplacés et Le Grand Journal sur Canal+ s’inscrit aux abonnés absent !

Lundi, sur France2 mon épisode de Castle était d’un très bon niveau scénaristique. Ce qui m’amène à compléter mon appréciation de la semaine passée, dans cette série soit le scénario est bon, soit il est compensé par le jeu pétillant des regards des deux principaux acteurs, en somme gravité ou humour, mais à chaque fois l’on gagne. Je rejoins ensuite ARTE pour retrouver Laurel & Hardy dans un film datant de 1931, Sous les verrous. Le gros Oliver et le maigrichon Stan, je crois bien que je ne les avais plus revus depuis l’époque d’Histoires sans paroles, une émission diffusée du temps de l’ORTF il y a quarante ans (?) au cours de laquelle on nous donnait des extraits de films en Noir&Blanc de ces comiques burlesques, Charlot, Buster Keaton etc. C’était follement drôle à l’époque, aujourd’hui avec un gros zest de nostalgie, certains passages m’ont tiré des sourires.

Mardi je ne pouvais qu’être sur ARTE puisqu’il y avait le film de Scorcese (2007) Shine A Light qui nous montre la préparation et un concert des Rolling Stones dans une petite salle de New York. J’avais chroniqué le film en son temps, je n’y reviens pas mais bien que j’aie le DVD, ce soir encore je me suis éclaté devant ma télé.

Mercredi sur TF1 pour le dernier épisode de la Saison 3 de Mentalist. Un très bon épisode, avec du suspense et à la fin, Patrick Jane qui tue John Le Rouge ! Ca semble limpide, mais comme il y aura une Saison 4, on peut supposer que ce qui paraît évident, ne l’est pas vraiment … Ensuite je passe sur ARTE pour le documentaire Looking for Nicolas Sarkozy (2011). Des journalistes de la presse étrangère donne leur vision de notre président. Un terrible réquisitoire – très drôle au demeurant – très instructif. Je retiens ce commentaire « Un gros rien, derrière une grande affiche » ! Sacrée soirée.

Jeudi sur ARTE pour une soirée avec Laurel & Hardy. Ca débute avec le film C’est donc ton frère (1936) et ça continue avec des courts métrages. Quiproquos et gags à gogo, je retrouve le rire sans malice de mes années d’enfance et ça fait du bien. « C’est moi Laurel, c’est toi Harry/C’est toi le gros, c’est moi le p’tit ! » Excellente soirée, le tandem est plus drôle encore que lundi dernier.

Dimanche soir, rendez-vous sur ARTE afin de revoir le film de Milos Forman (1984) Amadeus. Un portrait pétaradant du divin Mozart avec Tom Hulce dans le rôle. Pour paraphraser la remarque idiote du monarque à propos de la musique de Mozart « il y a un peu trop de notes ! », j’ai eu tendance à penser hier soir qu’il y avait un peu trop de pellicule dans ce film qui durait quand même près de 2h35. Après, « la petite musique de nuit » n’a eu aucun mal à m’envoyer au pays de Morphée !

Une bonne semaine de télé, mes séries habituelles avec des épisodes de haut niveau, des films musicaux mariant mes préférences extrêmes des Stones à Mozart, et période de Noël oblige, une replongée dans mes bonheurs d’enfance avec Laurel & Hardy sans oublier, cerise sur le gâteau, réussir à me faire rire quand on évoque Sarkozy ! Si la télé n’est pas faite par des enfants, en tout cas elle est faite pour eux.

Ma semaine télé du 12 au 18 décembre

2011-12-19T07:00:00+01:00

« A la télévision on ne peut pas dire la vérité, il y a trop de monde qui regarde ! » Coluche

Comme chaque lundi, sur France2, pour un épisode de Castle. Une fois encore pari gagné, le tandem Kate Beckett (flic) et Richard Castle (écrivain consultant) fonctionne à merveille, mais il ne faut pas oublier les autres personnages récurrents, la mère et la fille de Castle, ainsi que les deux adjoints de Beckett, car ils sont parfaits dans leurs rôles. Si les scénarios sont (presque) toujours corrects, c’est surtout la personnalité des acteurs qui enlève le morceau. Pourvu que ça dure !

Mardi, j’avais noté de ne pas rater la rediffusion de Serpico sur Direct Star, le célèbre film de Sidney Lumet (1973) avec Al Pacino dans l’un de ses meilleurs rôles. A New York, un flic intègre écoeuré par la corruption dans la police, va tenter de dénoncer ce fléau, seul contre tous. Même déjà vu plusieurs fois, c’est toujours aussi bien, un film devenu un classique.

Mercredi sur TF1 avec Mentalist. Premier épisode tellement sans intérêt qu’on ne peut même pas le qualifier de nul. Une violoniste descendue par un joueur de clarinette dont on se fichait complètement. Le second épisode était plus mystérieux, nous remettant sur la piste de John Le Rouge.

Jeudi sur France5, j’étais aux Etats-Unis, dans le Sud plus précisément, avec Les carnets de route de François Busnel, sur les traces de William Faulkner et de ses fils spirituels, Pat Conroy, Ace Atkins, John Biguenet et Eddy Harris, écrivains contemporains. Une balade réussie qui m’a permis de revoir le bayou etla Nouvelle Orléans, me rappelant de biens beaux souvenirs de voyages passés.

Vendredi c’est ARTE qui m’attire avec Double jeu, un téléfilm policier avec Senta Berger et Rudolf Krause. Un nouvel épisode des enquêtes de madame Prohacek, cette fois dans le milieu du blanchiment d’argent et dela politique. Ambiance pesante, enquête carrée, un téléfilm sérieux, la qualité allemande comme la dépeigne nos clichés culturels habituels. Une bonne soirée.

Dimanche toujours sur ARTE pour revoir le film de Jean-Jacques Annaud (1986), Le nom de la rose. Adaptation de l’excellent roman d’Umberto Eco qui devient un non moins bon film avec Sean Connery, Michael Lonsdale et Christian Slater. Un polar au Moyen-Âge, dans une communauté religieuse. J’ai lu le livre, j’ai vu et revu le film, je ne m’en lasse pas.

La télé, tout le monde la regarde, mais personne ne l’écoute !

Autre signe du grand n’importe quoi

2011-12-14T07:00:00+01:00

Tout va très vite, tout va trop vite. La télévision n’est pas la dernière pour accélérer le mouvement, dommage qu’elle aille trop vite là où il faudrait s’attarder, lors des émissions d’information et inversement qu’elle lambine quand il faudrait se manier le train, comme ces écrans de pub qui n’en finissent plus quand on attend le programme du soir.

Maintenant, je pose la question, arrivez-vous à suivre les résultats sportifs à la télé ? Poser la question c’est déjà y répondre, moi je ne comprends rien quand ils annoncent les résultats des matchs de championnat de football, par exemple. Les résultats sont annoncés à une vitesse défiant la compréhension, votre seule chance c’est de ne vous intéresser qu’à un seul match, dans ce cas vous pouvez peut-être le saisir dans le flot verbal. Si par chance, un tableau est affiché à l’écran, il disparaît tellement rapidement qu’on n’a même pas le temps de le lire ; c’est peut-être pourquoi ils ne jugent pas nécessaire d’en mettre un à chaque fois !

Je ne critique pas seulement les Journaux Télévisés, mêmes les émissions spécialisées comme Stade2 tombent dans le même travers. Le classement général est expédié à toute pompe, au suivant, au suivant, football, rugby, basket, au suivant, au suivant. Dans ces conditions ils peuvent se vanter d’aborder tous les sports…

Mais le pompon, je crois, ce sont les résumés des matchs de football. Il m’est arrivé plusieurs fois, de voir des extraits si courts, qu’on apercevait un joueur armer son tir, le ballon se détacher de son pied, et l’extrait s’interrompre pile à cet instant ! Sans qu’on voit le ballon entrer dans les buts ! Je vous jure que c’est la vérité vraie. De qui se moque-t-on ?

Donc, pour connaître les résultats du championnat de football, il faut se rabattre sur les sites Internet ou bien le journal à la Maison de la presse, ce sont les seuls endroits où l’on peut consulter les résultats complets, dans le détail, et voir les classements complets.

J’ai pris l’exemple des résultats sportifs car il me paraît bien représentatif de ce type d’énervement qui me gagne quand je regarde la télévision, mais je pourrais aussi l’appliquer aux informations politiques ou autres. Indignez-vous ! disait l’autre, vous le voyez les motifs ne manquent pas.

Les catholiques sont-ils meilleurs que les autres ?

2011-12-12T17:03:00+01:00

également sur Agoravox

Suite aux différentes affaires « théâtrales » et « théâtreuses » qui font du bruit en ce moment, l'on observe surtout une chose quant au traitement de celles-ci par les médias mais aussi par différents observateurs, les personnes osant protester contre les torrents de boue renversées contre leur foi sont toutes montrées et désignées à la vindicte comme des intégristes, des croyants radicaux.

image prise ici

Ces croyants, certes, il font de la publicité aux pièces qui les provoquent, mais il me semble qu'il est légitime de montrer son opposition dans le cas où une personne ou un groupe de personnes trainent dans l'opprobre ce en quoi vous croyez. De plus, a contrario, cela permet aux catholiques de remettre leur foi au centre de la cité tout comme la personne du Christ en pleine lumière.

On lui rétorque le plus souvent que n'étant pas parfaits et que comme les chrétiens en général et les catholiques en particulier se sont souvent mal conduits au cours de l'histoire, comme si les catholiques actuels selon une loi du talion non dite étaient responsables des errements de leurs aînés, on leur intime le fait qu'ils feraient mieux de se taire et de balayer en somme devant leur porte car en plus ils sont loin d'être parfaits, ce qu'ils savent déjà, le Christ le leur répétant déjà dans l'Évangile, que si leur foi était grande comme un grain de moutarde, qui est tout petit, ils feraient des miracles extraordinaires.

Et c'est justement du fait de leur faiblesse, et de la conscience qu'ils en ont que sont choisis les apôtres.

Enfin l'imperfection des uns n'excuse pas celle des autres, ne le compense pas.

Reprocher de ne pas être irréprochables aux catholiques consiste finalement à mettre en balance deux éléments qui ne sont pas comparables et bien sûr à se poser en juge moral, en inquisiteur, ce que l'on reproche par ailleurs paradoxalement, aux croyants se disant dans l'Église :

Ces catholiques qui défilent dans le calme, débattent avec Jean-Michel Ribes, ou qui prient à Notre Dame, ainsi vendredi soir, n'ont pas la prétention d'être parfaits ou mieux que les autres.

Ils n'ont d'ailleurs que deux certitudes :

Celle de leur faiblesse spirituelle et celle de leur petitesse, et celle également de l'amour divin qui est là selon leur foi pour les soutenir.

Visiblement, ceux qui les injurient, raillent leur croyance et montrent leur haine ne se sentent pas petits du tout.

Les catholiques ne sont pas des cathares, il n'y a pas de « parfaits » chez eux.

On peut de toutes façons tout remettre en question tout le reste, l'historicité des lieux saints, de l'Évangile. A Jérusalem, à Behtléem et dans toute la Galilée, ils sont il est vrai tous faux à 95% à cause en particulier des croisés qui se sont trompés sur l'emplacement de ces endroits, et les mesures des distances, confondant les pieds et les lieues entre autres.

Archéologiquement parlant, il faut dire aussi que parfois les véritables emplacements sont simplement un peu plus loin ou un peu plus bas.

En regardant la « Grande librairie » jeudi dernier, j'entendis encore Jean-Christian Petitfils auteur d'un livre sur le Jésus « historique » annoncer comme de grandes découvertes le fait que le Christ n'était pas né en 0, qu'il n'était pas né à Bethléem mais certainement à Nazareth, toutes choses que l'exégèse catholique connait depuis fort longtemps déjà, bien avant Renan lui-même (et sa « Vie de Jésus »), et qui ne remet strictement rien en question quant au contenu spirituel de l'Évangile. Petitfils n'est pas le premier, avant lui il y eut Jacques Duquesne et d'autres pour redécouvrir l'eau chaude.

Bien souvent, quand un catholique discute avec d'autres personnes qui ne le sont pas de sa foi, de ses pratiques, on lui oppose bien sûr pour commencer le fait que l'on aime bien les croyants, qu'on les respecte, mais que l'on n'aime pas les intégristes ce qui signifie souvent que toute croyance est assimilé à un intégrisme.

Je me suis souvent demandé à partir de quand l'on est intégriste aux yeux de ces gens, il semblerait que ce soit à partir du moment où un catholique ouvre la bouche, ou qu'il va à la messe régulièrement, voire pire, ô scandale, tous les dimanches, que cela suffit pour qu'il devienne un fondamentaliste.

Tant que sa pratique reste de l'ordre de l'intime et du privé, que ça ne sort pas de son premier cercle, cela n'a pas d'importance.

Tant que ça ne dérange pas en quelque sorte. Or, pas de chance, si un chrétien déjà a fortiori et un catholique encore en plus, garde sa foi pour lui tout seul, c'est qu'il n'a pas vraiment compris ce qui en fait l'essence. A savoir, la foi n'est pas une idéologie de gouvernement, ce n'est pas non une sorte de gym mentale pour se sentir bien dans sa peau, une catharsis par peur de la mort.

La Foi est une histoire d'amour pour un croyant catholique, entre Dieu et lui, et une histoire d'amour, ce n'est jamais parfait, il en est qui sont chahotiques, passionnés, violentes, furieuses, et d'autres qui sont douces, sereines et calmes.

Ma semaine télé du 5 au 11 décembre

2011-12-12T07:00:00+01:00

Lu dans le New York Times, à propos du tour de vis du gouvernement chinois visant à contrôler davantage les médias. « … le 25 octobre dernier, l’Administration d’Etat de la radio, du cinéma et de la télévision a ordonné à trente-quatre grandes chaînes de télévision par satellite de se limiter chacune à deux émissions de divertissement hebdomadaires de quatre-vingt-dix minutes et, en tout, à dix pour tout le pays. Les chaînes devront en outre diffuser chaque soir deux heures d’informations et élaborer leur programmation sans tenir compte des taux d’audience. Ces mesures qui doivent entrer en vigueur le 1^er janvier 2012, sont destinées, selon le ministère, à éradiquer « le divertissement exubérant et les tendances vulgaires » ».

Lundi soir sur France2, un double épisode de Castle absolument parfait. Une intrigue qui se tenait, un militaire revenu d’Afghanistan place une bombe à New York en faisant soupçonner des musulmans afin de se venger du désintérêt des Américains pour ses soldats en guerre. Nos deux héros, Kate et Castle, frôlent la mort dans les bras l’un de l’autre et l’écrivain se croît déjà au Paradis !

Mercredi sur France3 avec le magazine Des racines & des ailes qui se propose de nous faire découvrir un Paris moins connu. A travers ces différents reportages, ce qui se dessine c’est une ville qui sait conserver son aspect village quand on cherche bien ! Du quartier de la Villette qui vit autour de son canal aux jardins secrets et privés du cœur de la capitale en passant par ces maisonnettes enfouies dans la verdure dans le XIXe arrondissement en passant par les bistrots et jeunes amateurs de musette, on constate que la résistance est active, modernité oui, mais à condition de pouvoir conserver une part de « vraie vie » à l’ancienne. Une bonne soirée avec de belles découvertes.

Jeudi sur France5, La Grande librairie présentée par François Busnel. Ce soir on parle d’Histoire sous différents angles, que ce soit Condé de Simone Bertière au bagout intarissable à Jésus de Christian Petitfils. Mais sur le plateau il y a aussi Claude Izner, un pseudo cachant deux sœurs bouquinistes qui écrivent ensemble des polars situés dans le Paris du XIXe siècle. Mais il y a surtout Pierre Nora qu’on écouterait parler durant des heures, un homme qui a une vision historique du monde, sachant relier les faits les plus disparates les uns aux autres, hélas, les contraintes du direct lui clouent le bec !

Vendredi sur M6, je retrouve une série abandonnée depuis un certain temps, NCIS : enquêtes spéciales. Tous les personnages habituels sont encore au rendez-vous, mais je ne m’intéresse plus à leurs aventures même s’ils restent toujours sympathiques. Une seule remarque, le pauvre McGee (Sean Murray) qui joue le rôle de l’informaticien, a une bien mauvaise mine depuis qu’il a considérablement maigri.

Samedi sur France3, je tente ma chance avec un téléfilm policier de Marc Rivière, Le sang de la vigne, attiré par le casting, Pierre Arditi et Marisa Berenson. Un œnologue mêlé à une série de crimes dont l’une des victimes est une ancienne bonne amie à lui. Heureuse surprise, sans être inoubliable, ça se regardait sans ennui ni bâillement, difficile de demander plus à un tel programme.

Dimanche, je clos la semaine avec Les enquêtes de Murdoch sur France3. Dernier épisode de la saison qui se termine en beauté. Ensuite, je zappe à droite et à gauche, sur du déjà vu de qualité et du pas vu, pas terrible, attendant que Morphée m’attire vers la chambre…

Une semaine assez quelconque, mais j’ai fait un gros effort pour encourager le service public. Il paraît que les chiffres d’audience ne sont pas bien bons. Avec cinq soirées sur six passées sur ses chaînes, le service public peut me remercier, non ?

DANS LE TELETHON, TOUT EST BON

2011-12-08T09:00:00+01:00

Ils sont merveilleux, les Français ! Rendez-vous compte, en pleine crise, en plein allongement de la durée de cotisation pour la retraite, en plein chômage, en pleine crise de l’euro, en plein marasme moral, voilà qu’ils trouvent le moyen (et les moyens) d’être encore plus généreux que l’an dernier : les promesses de dons ont afflué au standard du TELETHON.

C’est épastrouillant, vous ne trouvez pas ? Ça rentre encore mieux que les impôts ! 86 millions ! Un tirage de l’Euro-millions après quelque temps d’incubation stérile. Dans le fond, c’est plus banal que je ne croyais au premier abord : la Française des jeux n’a pas à être jalouse, elle qui distribue les millions d’euros régulièrement, fidèlement, semaine après semaine. Ça relativise.

Mais 86 millions de promesses en deux jours. Bon, ce ne sont peut-être que de ces promesses qui ne sont pas destinées à être tenues, comme on en entend avant chaque élection. Mais parions sur la sincérité. 86 millions ! Je n’en reviens toujours pas. Je crois que je n’en reviendrai jamais. Je vais tâcher de vous dire pourquoi.

Et je promets d’essayer de ne pas essayer de faire rire des myopathies, et encore moins des myopathes. Et pourtant, il y aurait matière, par exemple en imaginant un myopathe en train de gratter une carte de la Française des jeux. Mais j’ai promis d’essayer, et cette promesse, je la tiendrai. Peut-être.

La raison de ma répugnance à l’égard de l’opération Téléthon (je dis bien « opération ») est assez simple, et j’y viendrai. Mais ma première remarque concernera les propos tenus je ne sais plus en quelle année par PIERRE BERGÉ : en gros, je crois me souvenir qu’il reprochait au Téléthon de siphonner tout l’argent de la générosité, et qu’il n’en restait plus ou presque pour sa cause à lui : le Sidaction.

Ben faut le comprendre, PIERRE BERGÉ, qui fut l’amant et compagnon richissime du richissime YVES SAINT-LAURENT, qui finance la revue Têtu, qui a financé SÉGOLÈNE ROYAL (appartement de 200 m², campagnes diverses), au-delà du raisonnable, puisqu’il a fini par se rendre compte qu’il avait misé sur la mauvaise jument. En tant que porte-drapeau de la cause homosexuelle, il aimerait bien que les gens mettent un peu d’argent dans la recherche sur le SIDA.

Pour répondre à l’attente de PIERRE BERGÉ, livrons-nous à un petit calcul. Combien de personnes sont touchées par les myopathies ? Je ne veux pas dire de bêtises, mais je crois bien qu’en France, il semble qu’on compte environ 5.000 individus souffrant de maladies rares. Les myopathies en font partie, entre autres. Mon ami SALVATORE est bien mort d’une de ces autres vacheries, je ne sais plus laquelle. J’imagine que le Généthon s’occupe de toutes.

Maintenant, combien de malades du SIDA ? Le nombre qu’on peut trouver, c’est celui des morts en France depuis le début de l’épidémie (aux Etats-Unis, c’est 1981) : 35.000. Certains parlent de plus de 40.000. Quant aux personnes séropositives, qui ne sont que porteuses du virus (à ne pas confondre avec les malades du SIDA), une estimation de « sida info service » de novembre 2010 fait état de 152.000.

Où veux-tu en venir, blogueur suspect, avec cette comparaison ? – Eh bien, cher lecteur, je réfléchis. Je regarde, j’écoute, je lis : oui, je réfléchis. C'est un peu pour ça que je me permets de tenir le résent blog. Je remarque que les promoteurs du Téléthon défendent une CAUSE. Qu'il y a dans le Téléthon du militantisme. Or, comme l'écrit AMBROSE BIERCE dans Le Dictionnaire du diable : « Le militant est un militaire qui porte son uniforme à l'intérieur ».

Accessoirement, il serait tout à fait imaginable que l’entreprise Généthon fût conçue pour déposer des brevets, pour ensuite, on ne sait jamais, les monnayer pour s’alimenter en argent frais et se débarrasser de la corvée de la quête publique ? Mais je ne veux pas jeter la suspicion sur une démarche louable dans son principe.

Si j’examine le paysage à partir du mot-clé « une cause à défendre », alors là, le vertige me prend, cher lecteur. De ce côté, la cause des mal-logés, avec pas loin la cause des mal-nourris, et tout près la cause des pas logés du tout, derrière laquelle se cache la cause des enfants hospitalisés.

De cet autre côté, la cause des animaux à fourrure, coude à coude avec la cause des espèces en voie d’extinction et la cause des taureaux de combat. De cet encore autre côté, des sans-papiers, des réfugiés politiques, des réfugiés climatiques, des migrants en général, des victimes de la famine en Somalie, des victimes de l’amiante ou de l’atome, etc. J’arrête, car ça n’en finirait pas.

Tu as compris, cher lecteur, ce qui me chiffonne, avec le Téléthon ? Je me suis arrêté à quelques « causes » dont les médias sont friands, mais j’aurais pu transformer l’énumération des « causes » en véritable litanie des saints, tu sais, cette prière d’intercession dite le jour de la Toussaint et qui dure juste à peine quelques heures.

A ton avis, de même que, dans la litanie, aucun saint n’a la priorité sur les autres, excepté par l’ordre d’apparition, quelle est la « cause » qui l’emporte sur les autres ? Car c’est bien connu, « choisir, c’est éliminer ». Et je me demande incidemment s'il n'y a pas quelque injustice à focaliser l'attention et la générosité publiques sur cette cause-là plutôt que sur cette autre.

Bon, alors c’est vrai, on peut tâcher d’y voir un peu clair et opérer un premier « tri sélectif » (je ne me lasse pas de ce délicieux pléonasme), en faisant passer, par exemple, les animaux après les humains : exit la vivisection, exeunt (c'est comme ça qu'il faut dire) les espèces menacées et les animaux à fourrure. Ça, c’est relativement facile. Encore que j’en entende déjà certains protester vigoureusement.

Mais ensuite ? Qu’est-ce que tu vas prendre, comme critères de sélection, d’élection de TA cause ? Quel âge ont-ils ? Quelle est leur souffrance objective ? La situation est-elle urgente ? Critique ? Combien sont-ils ? Combien risquent-ils d'être demain ? Quelle est la gravité du mal dont ils souffrent ? Eh oui, il est bien là, le problème : il faudrait tout faire. Dit autrement : si on n’est pas insensible, on voudrait tout faire. Et je sens que si on organisait un débat là-dessus, les participants en viendraient rapidement aux mains.

Car ce n’est pas la souffrance qui manque, sur cette planète, on est d’accord. Certains l’appellent le MAL. C’est d’autant plus insupportable qu’on est au courant de tout ce qui se passe de MAL, aujourd’hui, presque au moment où ça se produit. Avec la télévision, cher lecteur, c’est toute la souffrance du monde qui débarque chez toi, dans ton salon, et en pleine digestion.

Rectification : c’est l’image de toute la souffrance du monde qui vient s’asseoir à ta table. Ça change tout. C'est GUY DEBORD qui disait ça, paraît-il. Je n'ai pas vérifié. D’ailleurs, est-ce que le problème ne vient pas précisément de là ? Car, puisque nous réfléchissons, demandons-nous ce qui a produit cette exacerbation du sentiment populaire autour du seul Téléthon, qui a fait passer très loin derrière lui toutes les autres « causes » à défendre. Réponse catégorique : rien d’autre que la TELEVISION.

Je ne veux pas savoir QUI a eu l’idée du Téléthon. Quoi qu’il en soit, il mériterait d’être bombardé directeur du marketing d’une grande entreprise multinationale. Ce fut certainement un coup de génie (je crois que c’était en 1986). Comprends-tu, cher lecteur, pourquoi PIERRE BERGÉ peut à bon droit se plaindre de l’ombre qui est faite au Sidaction ?

C’est tout simplement parce qu’il s’est fait brillamment griller par cette offensive surprise et victorieuse sur le principal média de propagande qu’est la TELEVISION. Bon, c’est sûr, en 1986, on parlait de sidéens, de sidaïques, de sidatoriums, voire de « sida mental » (LOUIS PAUWELS). Si je me souviens bien, l’épidémie de SIDA n’avait pas encore mis en œuvre toutes ses capacités de nuisance et n’était pas encore le fléau décimateur de l’Afrique subsaharienne (autrefois, on disait « Afrique noire », c’était plus facile à prononcer).

L’image des malades du SIDA était ténébreuse, voire sulfureuse. « Ils l’ont bien cherché », entendait-on. Pour la télévision, en 1986, ce n’était pas

LA JOURNALISTE FARCIE, C'EST DELICIEUX

2011-12-05T09:00:00+01:00

C’est dit : aujourd’hui, je me farcis une journaliste.

La recette ? Prenez une journaliste de niveau CSP+ (moyen supérieur dans la hiérarchie). Pas besoin de l’ouvrir : on garde tout, la peau, les seins, les fesses, les cuisses, le sexe, enfin tout ce qui peut servir, les yeux à la rigueur, pour compléter tout ce qui fait le « sex appeal », comme on ne dit plus. Mettez-la en présence. En présence de qui, blogueur étourdi ?

Mais en présence de qui vous voudrez, pourvu que ce soit dans le « panel » que nous vous présentons. Un « panel » d’hommes politiques judicieusement choisis, pour être précis. Vous introduisez l’homme politique dans la journaliste, et le tour est joué. Même pas la peine de passer au four : c’est déjà cuit. Servez. C’est toujours chaud. Chaud bouillant, même.

Je me suis déjà payé la profession journalistique, dans ce blog. Je n’ai pas dit trop de mal des personnes (sauf d’ALAIN DUHAMEL, il ne faut pas demander l’impossible). J’ai dit pis que pendre de cette profession journalistique structurée comme une mafia et, tiens, c’est bizarre, exactement comme le sont nos personnels politiques des hautes couches de l’atmosphère.

C’est bizarre, il y avait dans un journal récent un article sur les éditorialistes cumulards, qui courent de presse écrite en plateaux de télévision, et de télé en radio. « Or c’est un usage bien établi », c’est GEORGES BRASSENS qui le dit (« L’Hécatombe »), la politique française se fait sur la base du cumul des mandats. Drôle d’homothétie, vous ne trouvez pas ? C’est peut-être pour ça que l’homme politique est aisément empilable sur la journaliste politique.

Cumulards de mandats en politique et éditorialistes multicartes dans les médias : j’ajoute les renvois d’ascenseurs couramment pratiqués dans les conseils d’administration des grandes entreprises, qui font que monsieur untel touche quatre ou cinq « jetons de présence » en espèces sonnantes non négligeables, tout ça pour ne pas se donner la peine de siéger aux assemblées des sociétés auxquelles il a été convié par un « ami ».

Ainsi, moi qui ne suis pas dans le secret des dieux, loin de là, mais qui lis correctement la presse, je me dis que dans les couches supérieures de ces trois secteurs, règne une logique de mafia. Les « familles » se partagent le gâteau. « Je lui ai dit, à ma femme : à partir d’aujourd’hui, tout le fumier ça sera pour toi ! » (FERNAND RAYNAUD, « J’suis qu’un pauv’paysan »).

La POLITIQUE, les MEDIAS, les GRANDES ENTREPRISES. Autrement dit : la LOI, la PROPAGANDE, l’ARGENT. Faire la loi pour être juridiquement inattaquable. Bourrer les crânes pour se faire réélire. Racketter les entreprises pour atteindre les deux premiers objectifs. Pour le coup, « racketter » est abusif : les grands patrons se précipitent pour cracher au bassinet. En attendant le retour sur investissement.

Regardez bien comment tout ça est organisé. Rappelez-vous le référendum de 2005 sur l’Europe : c’était le tir de barrage, venant du triumvirat régnant. L’ordre règne, même si ces gens furent désavoués dans cette occasion. Rassurons-les : en temps ordinaire, les hautes sphères sont fermement « tenues ».

Evidemment, on me dira que je schématise, que je caricature, que je suis injuste, que je généralise abusivement, que je fais le jeu des extrêmes, et je ne sais trop quoi d’autre. Certes, j’exagère. Mais ne trouvez-vous pas, néanmoins et nonobstant la simplification outrancière, que ça dessine assez bien les lignes de forces générales du paysage ? Je maintiens que c’est non seulement vraisemblable, voire probable, mais aussi que, dans les grandes lignes, c’est comme ça que ça se passe, dans la réalité.

Ce n’est pas la première fois que je concentre mon tir sur la connivence qui règne en général (je parle toujours des hautes couches de l’atmosphère) entre les personnels politiques et les journalistes. Qui sont « à tu et à toi » dans la vie. J’ai failli oublier de préciser que c’est seulement quand les micros et les caméras sont fermés.

Car, qu’on se le dise : il ne faut pas que ça se sache. Les francs-maçons non plus, ne disent jamais qu’ils « en sont ». Je crois même que ça leur est interdit. Cela n’empêche pas quatre « frères » d’être mis en examen dans l’affaire du Carlton de Lille. C'est le Grand Maître de l'Ordre lui-même qui le dit. De même en Sicile, personne ne porte un écriteau marqué : « homme d’honneur », comme ils se nomment. Le mot d’ordre est simple : secret et solidarité. Gare à qui l’enfreint. Les deux cartouches seront chargées « a lupara » (renseignez-vous).

Je signale que, dans l’affaire du Carlton de Lille, on retrouve une grande entreprise de travaux publics (Eiffage), des hommes politiques (autour de DSK), des putes et, fait nouveau, des flics. Un article récent (27/28 novembre) du Monde, très documenté, exposait assez bien ce grenouillage, dans un article de EMELINE CAZI et ARIANE CHEMIN, intitulé « DSK et sa circonscription secrète ».

Je me fiche de savoir s’il est vrai qu’Eiffage, ou FABRICE PASZKOWSKI, a fourni des putes et payé le voyage au cercle de DSK pour des « parties fines », dont certaines ont eu lieu dans le bureau même du directeur général du FMI. Je me borne à relever le fait, exposé en détail dans le journal.

Je répète que ce n’est pas tel ou tel individu qui est à distinguer ou à vilipender. Ce qui fait hurler, c’est ce qui fait système. C’est comme ça que c’est organisé, structuré. Pour entrer, aucun autre moyen que d’être « adoubé », comme on disait au moyen âge. L’usage assez courant de ce mot en dit d’ailleurs long sur le caractère FEODAL des allégeances mutuelles. Il y a les suzerains, les vassaux, les « vavasseurs » (si si, ça existe).

Et c’est d’ailleurs drôle : figurez-vous que les journalistes, quand ils rendent compte d’une réunion organisée par ARNAUD MONTEBOURG dans sa circonscription, parlent facilement de son « fief » de Frangy-en-Bresse. Ce que, tous partis confondus, les politiciens dans leur ensemble appellent en chœur « l’ancrage local » pour empêcher quelques utopistes de nuire au sacro-saint cumul des mandats.

Voilà ce que je dis, moi.

A suivre … les femmes journalistes qui se font « farcir ».

Ma semaine télé du 28 novembre au 4 décembre

2011-12-05T07:00:00+01:00

« Le Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA) hausse le ton. Dès le 1^er janvier 2012, les chaînes devront diffuser les publicités au même niveau sonore que les programmes. Avant cela, dès le 19 décembre, elles auront adopté la même norme pour que le téléspectateur ne perçoive plus de différence en zappant d’une chaîne à l’autre. » Que choisir n°498 décembre 2011

Lundi débute la semaine avec un épisode de Castle. Comme souvent dans les séries policières, on devine la fin avant les flics car les scénaristes utilisent toujours le même processus. Au début on part sur des pistes qui sont toujours fausses et comme le coupable est obligatoirement un personnage discret qui apparaît à l’écran dans la première partie de l’enquête… le suspense est inexistant ! Mais je l’ai déjà dit, dans cette série, l’intérêt est au-delà de l’intrigue, il réside dans les jeux de regards entre Kate et Castle.

Mercredi sur TF1 la soirée débute à 21h, toutes les autres chaînes ont lancé leur programme du soir depuis vingt ou trente minutes tandis que TF1 débite ses pubs à n’en plus finir. Qui peut regarder ça aussi longtemps ? Je zappe jusqu’au générique de Mentalist. Un épisode très moyen, avec toujours ce sentiment d’escroquerie. Pourquoi est-ce que je continue à suivre cette série ? L’intrigue policière est souvent plus que quelconque et les scénaristes l’étoffent avec des à côtés peu intéressants comme les rapports entre le grand benêt et la rouquine, parfois entre Baker et sa chef, ou ce soir le grand benêt (encore) et son père ! C’est hyper lourdingue.

Jeudi soir sur France3 pour le film Erreur de la banque en votre faveur (2009). Une sympathique comédie sur le monde de la banque et le boursicotage avec comme atout majeur la présence de Jean-Pierre Darroussin et Gérard Lanvin. Un agréable moment sans prétentions particulières. Avant d’éteindre mon poste, je zappe sur France2 et je tombe sur le magazine Envoyé spécial dont le dernier sujet portait sur les adeptes de l’Apocalypse, tous ces demeurés qui prévoient la fin du monde pour 2012. Aux USA, abris souterrains et armes, en France, incantations et visites des lieux favorables à l’apparition d’extraterrestres… Ce n’est pas le premier reportage que je vois sur ce sujet, mais à chaque fois ces gens me fascinent et m’inquiètent tout autant.

Vendredi sur France2, la critique semblait bonne pour Insoupçonnable, un téléfilm sous forme de thriller où un inspecteur (François Berléand) traque un serial killer qui s’avère être sa femme (Cristiana Reali), psychiatre qui tue les hommes abusant de leurs enfants ou de leur femme. Je ne sais pas si les critiques et moi voyons les mêmes programmes ? Une intrigue lourdingue dont on sait tout après vingt minutes, une psychologie pour enfants des maternelles et des acteurs qui ne croient pas vraiment à ce qu’ils font, bref vous m’avez compris…

Enfin dimanche soir, dans un élan d’indépendance, j’abandonne Les enquêtes de Murdoch sur France3, pour le film d’ARTE, High Fidelity de Stephen Frears (2000) adaptation du roman de Nick Hornby. Un film touchant et drôle avec John Cusack, dans le milieu des amateurs de musique rock. Tout pour me plaire, donc !

Le coin des bons plans : les bonnes émissions il faut les dénicher entre 18h et 20h30, sur les chaînes ARTE ou France5 par exemple. Je pense à C dans l’air d’Yves Calvi vers 18h et Entrée libre le magazine culturel à 20h, toutes deux sur France 5. Sur ARTE, on se penchera sur le documentaire de 20h en semaine, selon le sujet, ou bien le dimanche à la même heure, sur Karambolage qui explore les spécificités des cultures Françaises et Allemandes sur un mode souriant, suivi par un documentaire, actuellement dédié à l’architecture, magistral de clarté et d’enseignement. Ce sont dans ces plis de la programmation, souvent peu explorés car ils correspondent aux horaires des sacro-saintes messes historiques des 20h, que se situe la vraie télévision, celle qui instruit sans être pesante.

Prénoms : « Daemon » après « Mégane » ! la sous-culture de consommation envahit l'état-civil...

2011-12-02T18:51:00+01:00

...qui résiste, mais pas trop :

Les époux Défontaine (de Busigny, Pas-de-Calais) vont comparaître le 15 décembre devant le tribunal des affaires familiales de Cambrai. Ces parents se sentent victime de l'intolérance. Motif : ils veulent prénommer leur dernier-né Daemon, en hommage à la série télé américaine (TF 1) Vampire Diaries. Or l'officier d'état-civil, réalisant que Daemon veut dire démon en latin, a refusé d'enregistrer ce prénom en excipant de l'article 57 du code civil : « lorsque ces prénoms ou l'un d'eux, seul ou associé aux autres prénoms ou au nom, lui paraissent contraires à l'intérêt de l'enfant (...), l'officier de l'état civil en avise sans délai le procureur de la République. Celui-ci peut saisir le juge aux affaires familiales.» Mais M. et Mme Défontaines ne veulent pas en démordre : leur bébé s'appellera Daemon ! C'est leur choix donc c'est leur droit, la loi n'a rien à y faire. Surtout cette loi-là qui date au moins du jurassique, puisqu'elle dispose que le juge peut – en cas d'obstination des parents - « attribuer le cas échéant, à l'enfant un autre prénom qu'il détermine lui-même» ! Quel prénom ? « Valmy », par exemple, ou « Kléber », comme aux âges républicains ? M. et Mme Défontaines doivent trouver tout cela sans rapport avec l'ère du consommateur. Ils ont même prétendu au journaliste de La Voix du Nord qu'un prêtre leur aurait dit : « Ce prénom n'empêcherait pas le baptême. » Si Daemon n'empêche pas le baptême, on touche au fantastique. Imaginez la scène : « Daemon, rejetez-vous Satan ? »

Ne nous précipitons pas sur notre goupillon de poche : l'affaire Défontaine n'est pas aussi épouvantablement atrocement terrifiante qu'un tour de chant au Hellfest. C'est juste une manifestation du formatage du public par le marketing, qu'il soit télévisuel ou directement commercial (la différence est ténue). Le processus fonctionne depuis longtemps. En 1988, et encore dans le Pas-de-Calais, deux jumeaux avaient été déclarés sous les prénoms de Starsky et Hutch. En l'an 2000, à Nantes, une famille Renaud a donné à sa fille le prénom de Mégane. « Mégane Renaud » ! Le tribunal des affaires familiales s'était saisi de l'affaire, mais avait fini par valider le prénom avec ce raisonnement étrange : «le prénom Mégane ne pouvait être en lui-même contraire à l'intérêt de l'enfant car, jusqu'à son entrée à l'école primaire, seuls les adultes pourraient avoir conscience du caractère éventuellement comique de l'association du prénom et du nom.»

Daemon après Mégane : en 2000 le public aimait les voitures, en 2011 il aime les vampires.

Les derniers départements passent à la TNT.

2011-11-29T21:52:00+01:00

Salut !

Les derniers départements, en métropole et en Outre-mer (Guadeloupe, Guyane, Martinique, Mayotte), passent à la TNT ce mardi 29 novembre.

L’analogique va définitivement tirer sa révérence en France ce mardi 29 novembre 2011. Place à la télévision numérique terrestre (TNT) ! Les derniers départements de métropole et d’Outre-mer seront raccordés en soirée au tout numérique. Les Guadeloupéens, Martiniquais, Guyanais et Mahorais devront être prêts à changer de mode de réception sous peine de se retrouver face à un écran noir.

La Polynésie, la Nouvelle-Calédonie, Saint-Pierre-et-Miquelon ainsi que Wallis-et-Futuna qui avaient ouvert le bal fin septembre, imités fin octobre par La Réunion. C’est désormais au tour des Antilles-Guyane et de Mayotte, qui aurait dû être raccordé le mois dernier, d’en faire autant. Pour l’Outre-mer et la métropole, la loi fixait la fin de la diffusion hertzienne analogique de la télévision au 30 novembre 2011.

Les téléspectateurs qui recevaient leurs chaînes par le câble, le satellite ou l’ADSL n’auront pas de changements à constater. Pour les adeptes de la télévision simple, il faut songer à l’achat d’un décodeur TNT pour la réception ou pour une télévision ayant la TNT intégrée.
Des aides ont été débloquées pour aider les foyers à s’équiper (antenne, équipement, installation). Mais elles sont soumises à des critères de ressources et d’âge.

Source : Par Melinda DAVAN-SOULAS

Ma semaine télé du 21 au 27 novembre

2011-11-28T07:00:00+01:00

« - Qu’est-ce qui se passe ? – C’est juste que je voulais regarder ça. Il montra l’écran de télé, où un type avec l’accent français et une toque de cuisinier essayait d’apprendre à un des Gladiateurs comment ouvrir un poisson et en sortir les entrailles. Ca ne semblait pas le genre d’émission que Marcus regardait habituellement, surtout qu’il détestait faire la cuisine. Et qu’il détestait le poisson. Et qu’il n’était pas non plus fanatique des Gladiateurs. – Ca ? Pourquoi veux-tu regarder ça ? – On fait de la cuisine à l’école, et on nous a dit de regarder ça comme travail du soir. » Nick Hornby A propos d’un gamin.

Lundi, après mon épisode hebdomadaire de Castle sur France2, plutôt moyen ce soir, je file sur W9 pour le film de Anthony Minghella (2003) Retour à Cold Mountain, avec Nicole Kidman, Jude Law et Renée Zellweger. Adapté du magnifique roman de Charles Frazier, une extraordinaire saga se déroulant durant la Guerre de Sécession, un soldat sudiste déserte pour retrouver la fille du pasteur qui l’attend dans sa ferme. Un film plein de bruit et de fureur, de guerre et d’amour et qui s’étale sans ennui pendant 2h30. Extinction des feux tardives ce soir, heureusement que je ne bosse plus.

Mardi, j’abandonne Lyon à son triste sort contre l’Ajax (0-0) en Ligue des Champions sur TF1 et je m’installe sur France4, pour le film de Jérôme Salle (2004), Anthony Zimmer avec Sophie Marceau, Yvan Attal et Samy Frey. Etais-je dans un bon jour ? Objectivement, le film est faussement machiavélique et il faut faire abstraction d’invraisemblances, mais j’ai eu du plaisir à suivre les malheurs de ce pauvre Yvan Attal et le dénouement est réussi.

Mercredi sur TF1 pour Mentalist. Je suis toujours aussi dubitatif devant cette série. Même les scénaristes ne semblent plus trop quoi faire de leur héros, ce soir une intrigue principale avec meurtre dans laquelle Jane Baker n’intervient quasiment pas – si ce n’est pour la résoudre par un coup de théâtre soudain car on arrive à la fin de l’émission – préférant se consacrer au règlement d’une affaire personnelle complètement farfelue, où il est question de faire libérer un cambrioleur mandaté par Baker lui-même ! On regarde sans déplaisir cette série sans intérêt, un must dans le genre programme hypnotisant.

Jeudi j’avais hâte de revoir sur ARTE le film de Shane Meadows (2006), This is England, une fresque sociale de l’Angleterre des années 80 sous Maggie Thatcher, banlieues abandonnées et petite délinquance. Un gamin dont le père est décédé durant la guerre des Malouines, est pris en amitié par des skinheads qui l’entraînent dans parcours initiatique fait d’alcool et de racisme, avec le National Front qui pousse àla roue. Après un drame dont il est témoin, le gamin se sépare de ses « faux amis ». Magistralement interprété, un excellent film.

Vendredi sur France2 je me risque (car il y a toujours un risque quand le téléfilm est français) sur 1,2,3 voleurs de Gilles Mimouni avec Isabelle Carré et Olivier Sitruk. Polar ou comédie, on ne sait pas trop. Pour un polar c’est trop naze, pour une comédie ce n’est pas très marrant. Un doux rêveur se barre avec un fourgon contenant cinq millions d’euros, les braqueurs qui lorgnaient le magot lui courent aux fesses et la police itou. Les acteurs ne s’en sortent pas trop mal, quant au téléspectateur ça dépendait de son humeur du moment.

Samedi soir sur TMC, Hercule Poirot avec l’extraordinaire David Suchet. C’est excellent bien entendu. Dimanche soir, je conclus ma semaine sur France3 avec Les enquêtes de Murdoch, comme d’habitude puisque c’est toujours bien !

Une semaine qui mêle déception (Castle), bonne surprise (Anthony Zimmer), étonnement (Mentalist), réelle réussite (This Is England et Cold Mountain) et confirmation (Murdoch et Hercule Poirot). Il y en avait pour tous les goûts, donc semaine satisfaisante dans l’ensemble.

Domremy : la messe télévisée à la basilique du Bois-Chenu le 4 décembre

2011-11-25T00:00:00+01:00

[L'Abeille |18.11.2011]

”5 cm per second” - message personnel en somme

2011-11-24T17:14:54+01:00

Je viens de revoir ce film (voir ci-dessous, qui ressemble à "Dolls" de Kitano quant à l'ambiance et la musique de Joe Hisahi) avec des élèves, je n'avais pas réalisé à quel point j'étais proche du personnage principal, et de son histoire.

Tout comme toi, dont j'ai j'ai vu une jolie photo sur le net sur une frontière en Asie...

Un des jeunes m'a dit : "Mais ça se finit mal !".

Je lui ai répondu : "Comme dans la vie parfois, pas toujours heureusement".

J'ai envie de croire au "pas toujours" après tout.

Ma semaine télé du 14 au 20 novembre

2011-11-21T07:03:00+01:00

« La télévision, mon père l’avait achetée justement en février ou mars 1958. Un poste de marque Grandin en bois verni, équipé d’un rotacteur permettant de caler l’image sur l’unique chaîne qui desservait alors parcimonieusement le territoire. A l’école, ce nouvel équipement nous avait rendus, mon frère et moi, extrêmement populaires. Surtout le jeudi après-midi lorsque nous invitions nos camarades pour voir les derniers épisodes de Rusty, Rintintin et les aventures de Zorro. » Jean-Paul Dubois Une vie française (2004).

J’aime assez débuter la semaine avec un épisode de Castle, le lundi sur France2. Et ce soir, l’épisode est particulièrement bon, avec un rebondissement dans le meurtre non élucidé de la mère de Kate Beckett, il y a une quinzaine d’années. Cet assassinat revient comme un fil rouge, de temps en temps dans cette série, comme le John Le Rouge dans Mentalist, ce qui montre bien l’imagination débordante des scénaristes. En tout cas ce soir, épisode parfait, musclé et sensible, inquiétant et amusant comme le baiser entre les deux tourtereaux, Kate et Castle, qui font un peu leur chochotte, certes mais c’est aussi ce qui fait le charme de ce feuilleton. Ensuite je zappe sur M6 pour jeter un œil sur Twilight le film de Catherine Hardwicke (2008), la saga qui fait un tabac chez les adolescents, paraît-il. Un vampire qui tombe amoureux d’une fille « normale »… Bof ! Je comprends que ça plaise aux jeunes, mais je n’entre plus dans cette catégorie de population, aussi j’abandonne avant la fin.

Mardi je m’aventure sur une chaîne peu connue, Direct Star, pour le film d’Alan Parker (2003) La Vie de David Gale. Au Texas, un professeur d’université (Kevin Spacey) militant contre la peine de mort, est condamné à la peine capitale pour meurtre et viol ! Quatre jours avant son exécution, il accorde une interview à une journaliste (Kate Winslet), qui va se retrouver lancée dans une enquête menée contre la montre. Un époustouflant thriller qui se termine sur un dénouement particulièrement roublard et inédit. Excellent.

Mercredi sur TF1 avec Mentalist. Un premier épisode très quelconque, à peine sauvé par une touche d’humanité dans la scène finale quand Baker accompagne dans la mort le médecin condamné par la maladie. Le second épisode est classique et correct, mais je n’en ai retenu que le physique avantageux de la criminelle. Bof !

Jeudi sur France5, La Grande librairie s’est déplacée aux USA pour Les Carnets de route de François Busnel. De courts entretiens avec Peter Matthiessen et James Salter à Long Island, Douglas Kennedy, Richard Russo et Richard Ford dans le Maine, Russel Banks dans le Vermont et Philip Roth dans le Connecticut, d’où il ressort que ces écrivains habitent des cadres bucoliques et enviables et qu’ils écrivent pour laisser une trace du Rêve Américain qui n’existe plus. « La littérature ne sert à rien, mais on ne peut pas s’en passer » conclut l’homme du Connecticut.

Vendredi sur France2, un téléfilm policier, Deux flics sur les docks avec Jean-Marc Barr (Le Grand Bleu) et Bruno Solo (Le petit brun). Le tandem n’a rien à voir avec les « flics de Miami », on s’en doute, l’ami des dauphins animé d’une molle énergie n’est réellement pas crédible dans le rôle, alors que son compère a au moins une gueule et une certaine présence. Un téléfilm ambitieux dans le propos, mais qui restait très plan-plan dans la réalisation, enfin ça se regardait ….

Dimanche soir sur France3, Les enquêtes de Murdoch. Un seul épisode inédit, ça fait court, mais je me l’envoie comme un cachet avant d’aller passer une bonne nuit. Je mens un peu, en fait je zappe ensuite à droite et à gauche, beaucoup de films très moyens sur de nombreuses chaînes, qui sentent soit le réchauffé, soit le déjà vu, soit la bonne idée mal exploitée.

En m’endormant, je repense à notre première télé, ce sont mes grands-parents qui avaient ouvert le bal à la fin des années 50 avec un poste monstrueux, gros comme un buffet. J’en ai déjà parlé ici, je vous laisse chercher dans les billets passés, moi je m’endors en souriant, me remémorant ces temps anciens de ma prime jeunesse.

Extraordinaire ! Un SDF avec une voix superbe. Et nous chez nos SDF...

2011-11-18T18:00:44+01:00

...N'y a t-il pas quelques talents cachés ?

Regardez, et appréciez !!!

Regardez la suite grâce à ouhanass le 15 avril 2011 via TF1.

BRAVO TED !

JCLAVEAU

VONEWSTV NOUS PRESENTE LE JOURNAL DU 14/11/2011.

2011-11-15T17:03:00+01:00

Salut !

Comment allez-vous ?

JT 14112011 ok par vonews

Avant de vous quitter, je vous envoie ce "petit coup de coeur".

La revanche des anciens par Europe1fr

ET ENFIN REGARDEZ ET SURTOUT ECOUTEZ CE QUI SUIT.

Des clics et des claques - 14/11/2011 par Europe1fr

JCLAVEAU

Chers média....

2011-11-14T14:42:08+01:00

Utilité de la méchanceté - au lendemain de ”la journée de la gentillesse”

2011-11-14T11:11:00+01:00

Aussi sur Agoravox

« Personne n'écoute réellement les autres et si vous essayez une fois, vous verrez pourquoi »

Mignon McLaughlin dans « Le meilleur de la méchanceté » de Sébastien Bailly

« -ça court les rues les grands cons !

-Oui mais celui-là c'est un gabarit exceptionnel. Si la connerie se mesurait, il serait à Sèvres »

De Michel Audiard dans « le Cave se rebiffe », dit par « le Dabe », Jean Gabin

image ci-contre prise ici

En 2011, un des personnages plébiscités par ceux qui regardent la télévision est un médecin à première vue méchant, irascible, arrogant, cynique et impitoyable, le Docteur House, qui ne croit pas en plus en grand chose et n'a aucune certitude sur l'existence. Si le personnage est tellement populaire, ce qui peut paraître paradoxal, c'est qu'il se permet de dire ce que tout le monde ou presque garde normalement pour soi-même : révéler la duplicité, les petites lâchetés, les petits et grands compromis, ce que cache les bons sentiments des uns et des autres etc...

Pourtant, pour ne choquer personne, notre époque multiplie les préventions souvent ridicules de vocabulaire :

On ne dit plus un gros, on dit, en surpoids, on ne dit plus un aveugle, mais un malvoyant, on ne dit plus nain mais « petite personne », on ne dit plus mari dans certains cercles, mais « violeur légal » etc...

(Note personnelle : pourtant on ne dit pas « individu à compréhension différée » pour un con, ou « Individu féru d'introduction liminaire » pour un enculé.)

A ce lien on trouvera une liste des mots qu'il ne faut pas dire, qui sont tabous, et ceux qu'il convient de prononcer.

Hier était donc célébré la journée de la gentillesse et de la bienveillance, deux idées que l'on confond avec la notion de respect, des notions finalement très floues pour notre époque qui les met à toutes les sauces, à commencer par les plus fades, et qui se résument en fait à ceci :

« Laisse moi faire et dire tout ce que je veux tranquillement, même si c'est complètement stupide, pour que tout se passe pour le mieux dans le meilleur des mondes ».

On n'a jamais autant vu de manifestations de sensiblerie déplacée et frelatée, de pleurs -de crocodiles- qu'actuellement. Bientôt, le froid revenant, nous allons avoir le droit aux mêmes refrains englués de bons sentiments qu'habituellement au premier sans-abri mort à cause du froid, mort que les amateurs de grandes déclarations sur la pauvreté se hâteront d'oublier une fois les fêtes passées.

couverture ci-contre prise ici

Est donc méchant celui qui rappelle deux ou trois faits indubitables, ainsi que le note Sébastien Bailly dans sa préface à son livre « le meilleur de la méchanceté » paru aux éditions « Mille et Une nuits », un opuscule indispensable dans la poche de toute personne capable d'humour, de recul et d'un minimum de dérision sur notre époque compilant des remarques de Desproges, Jeanson, Jules Renard et d'autres.

Évidemment, ainsi qu'il le souligne, ces « méchants » là ne sont pas véritablement des salauds, des vilains, ce sont simplement des empêcheurs de tourner en rond qui s'offrent la suprême liberté de dire ce qu'ils pensent réellement des hypocrisies sociales diverses et variées qui sont encore légions à notre époque se voulant pourtant libérée de la morale traditionnelle :

De l'homme ou la femme de gôche (ou de drouâte d'ailleurs) qui ne rechigne pas à fréquenter un milieu qu'il ou qu'elle aura préalablement largement conchié tout en ayant hâte d'en faire partie, sans y voir de contradictions, à l'« humaniste » de comptoir, ou de salon, qui veut bien parler d'intégration et de mixité sociale, tout ça, mais qui ne collerait pas sa progéniture dans un collège ou un lycée de ZEP.

Il ne faut pas déconner.

C'est la fameuse méthode socratique, qui consiste à provoquer et choquer l'interlocuteur pour le pousser à réfléchir plus loin que ses certitudes habituelles : appuyer là où ça fait mal, voire très mal. C'est une méthode dangereuse, car on se souvient ce qui est arrivé à Socrate, obligé de boire la ciguë (peut-être même que c'était dans un verre à moutarde, pour rajouter une faute de goût au supplice).

Diogène était également le genre à employer ce genre de discours qui le faisait mal voir des bêtes de somme qui ne veulent surtout pas sortir des rails imposés par la société. Il poussait parfois le bouchon un peu loin puisque l'on dit qu'il se masturbait et déféquait en public pour « questionner les faux-semblants » pour employer les termes pudiques d'un de ces savants exégètes.

C'est la méthode généralement la plus efficace pour se guérir de travers embêtants.

C'est aussi celle à laquelle la société renâcle le plus préférant porter au pinacle l'un ou l'autre, en sachant très bien que quelques temps plus tard, l'on déboulonnera l'ancienne idole avec acharnement.

Par exemple, je trouve étrange que tant d'adulateurs d'Obama en 2008 ne se souviennent plus de leur adulation fébrile du président américain actuel, qui s'est révélé peu ou prou dans la même ligne que son prédécesseur, excepté le fait qu'il paraisse plus sympa et que se photogénie est plus marquée.

Ce genre d'amnésie a également touché les électeurs de François Mitterrand lors de la fin de « l'état de grâce », vers 1983, plus personne ou presque ne se souvenait avoir voté pour lui au moment de la rigueur. On me dira, cela ne les a pas empêché de le réélire en 1988.

Ce genre d'affection finalement bénigne a également touché les personnes ayant voté Sarkozy en 2007. Elles n'arrivent pas à se rappeler ce qu'elles ont mis dans l'urne lors des dernières présidentielles.

Au bout du compte donc, le « méchant » veut surtout le bien de son prochain puisqu'il a pour idée de l'aider à se libérer de ce qui l'empêche d'être réellement libre et de se construire une pensée vraiment personnelle hors de la tribu, de la communauté, du groupe social, bref de sortir du troupeau.

Attention, ne confondons pas cette vraie gentillesse que l'on distingue chez le « méchant », le « cynique », avec la manie qui consiste à rechercher chez les ironistes ou les humoristes réputés irrévérencieux, ce qu'aucun d'eux n'est vraiment en 2011 à l'exception peut-être de Fabrice Éboué ou Gaspard Proust, et dans une certaine mesure de Dieudonné, cette part de « rose bonbon » que n'importe quel être humain a en lui.

L'auteur de ces lignes ne va pas s'en glorifier, car le troupeau lui dit que c'est mâââl de le faire mais il est lui aussi réputé méchant, même méchant comme une teigne pour diverses raisons inavouables ou pas, un misanthrope. Il paraît même que la seule différence qu'il a avec le Docteur House, quant à son caractère, c'est sa canne. Ce n'est pas bien grave, je préfère passer pour un mauvais apôtre et provoquer parfois la réflexion, et l'échange, même musclé, qu'un bon apôtre et ronronner dans le confort intellectuel.

Ci-dessous un sketch "méchant" de Desproges

Les Juifs par pierredesproges

Ma semaine télé du 7 au 13 novembre

2011-11-14T07:00:00+01:00

« Rien n’y fera, ni la haute définition, ni la 3D. Avec l’une on verra sans doute mieux le grain de peau ou le fond de l’œil ; grâce à l’autre, certains prendront peut-être plus de relief, notamment ceux qui parlent avec les mains ou qui comptent les milliards sur leurs doigts. Mais on ne voit pas comment remédier à l’ennui qui souvent, saisit le téléspectateur devant les interviews politiques.» Le Monde 8/11/2011

Lundi sur ARTE pour le film de John Sayles (1995) Lone star. A la frontière du Texas et du Mexique, le shérif (Chris Cooper) enquête sur un meurtre dont son père, le précédent shérif défunt, est soupçonné. Flics racistes et immigrés illégaux. Un bon film.

Mardi, comme tous les jours ou presque, JT sur ARTE pour une vision des informations du jour qui tranche radicalement avec les autres chaînes, puis le JT de France3 qui s’enchaîne parfaitement, suivi des Guignols sur Canal+ et le magazine culturel Entrée libre sur France5. Et ce sera tout pour ce soir, j’éteins le poste.

Mercredi, sur TF1 avec Mentalist. Deux très bons épisodes ce soir, exceptionnel pour être noté. Le premier particulièrement, où la patronne de la brigade se retrouve en cavale, suspectée du meurtre d’un flic, avec l’ombre de John Le Rouge en arrière-plan. Oh ! Oh !

Dimanche, sur France2 avec le film de Joel et Ethan Coen couronné par quatre Oscar (2007) No country for old men. Adapté du roman éponyme de Cormac McCarthy, avec Josh Brolin, Javier Bardem et Tommy Lee Jones. A la frontière du Mexique et du Texas, des cadavres de trafiquants, une mallette contenant deux millions de dollars, un tueur qui recherche ce magot pour le compte de son propriétaire. Un excellent film pour une excellente soirée.

Très peu de télévision cette semaine, mais hasard de la programmation, elle est bornée par deux films dont l’action se déroule à la frontière du Texas, et le plus important, je me suis cantonné aux émissions de qualité. Trop souvent par paresse, je zappe et regarde plusieurs chaînes en même temps, je déteste ça, je me hais dans ces moments-là et je n’ai aucune excuse à me présenter pour expliciter mon attitude…

HYMNE A LA POLITIQUE

2011-11-11T09:00:00+01:00

(FANTAISIE INACTUELLE)

Il était une fois, au pays des plaisirs,

Des tables très bien mises et des mille loisirs,

Un roi qui s’ennuyait, qui, pour tromper le temps,

Tel un vibrion fou, bougeait à chaque instant.

Tout, en lui, frétillait, bronchait, se démenait,

Tout se contorsionnait, courait, ruait, piaffait.

L’épaule s’agitait, l’œil roulait sur lui-même,

Le corps entier sautait de problème en problème.

Oui, tel un étalon ivre de sa puissance,

Il battait la campagne et parcourait la France,

C’était son obsession, son hobby, sa marotte.

Discourant en usine, ou bien dans les popotes,

Il haranguait la foule en prêchant la vertu,

Pérorant d’abondance en homme convaincu.

Postillonnant ses vérités catégoriques

Il était plein d’orgueil, et un brin fanatique.

« Quoi ! Nous avons élu ce pitre, ce fantoche ! »,

Se lamentait le peuple, indigné du cinoche

Auquel se complaisait le président français,

Se promettant bientôt, après tant de méfaits

Commis en peu de temps par l’odieux personnage,

De le renvoyer paître en ses verts pâturages.

Hélas, trois fois hélas, personne face à lui

Ne semblait en mesure, ou trop peu aguerri,

Ou trop peu sérieux, de pouvoir lui contester

Le fauteuil principal, la place de premier.

Une Marine aura le « front » de la briguer,

Forte de l’oncti-on paternelle héritée.

Mais peut-on se fi-er, sans traumatisme aucun,

A la main inexperte, aux choix inopportuns,

A la vindicte, aux préférences nationales,

Aux xénophobes, aux replis, aux mercuriales ?

Quant à ce triste « Sir », FRANÇOIS quand il lui plaît,

HOLLANDE quand le vent, carrément retourné

Comme un gant de cuir jaune, ou bien comme une couette,

Lui souffle allègrement des airs de girouette,

Voulez-vous faire fond sur ses patelinages,

Ses airs de bon élève, à l’œil de racolage ?

Socialiste aujourd’hui mais libéral demain,

Comment faire confiance à ce Français moyen ?

Flanby, homme propret, conviendrait à merveille

Pour diriger demain l’école maternelle.

Mais lui confier la France ? Perdîtes-vous l’esprit ?

Reprenez-vous, de grâce, admettez mon avis.

Alors voterons-nous pour JEAN-LUC MELENCHON

(Est-il descendant de PATERNE BERRICHON ?*),

Le tribun, l’orateur, le foudre d’éloquence,

Qui jure ses grands dieux de redresser la France ?

La redresser ? Quoi donc ? Mais tous, ils y aspirent.

Tous, ils chantent très fort, rêvent de rebâtir

La Nation forte en gueule et riche de jurons.

Qui leur ferait crédit ? Souffleurs de mirlitons !

Tous porteurs de postiche ! Et tous vrais arlequins !

Prestidigitateurs flétris ! Tous cabotins !

Ils nous la baillent belle, avec leurs grands serments,

Leurs mots définitifs, leurs mirifiques plans !

Pour moi, j’ai dès longtemps délaissé leurs estrades,

Leur grimace à l’air faux et leurs fanfaronnades :

« J’irai chercher Croissance en jouant de mes dents »,

Disait l’autre avorton, ce nouvel Artaban.

Electeur déniaisé, crois-en mon expérience,

Si l’un qui veut la place y voit l’unique chance,

Pour lui, enfin, de naître à la seule existence

Valant d’être vécue, vois, c’est sans importance.

Avec raison, dis-toi qu’il est bien malheureux,

L’homme qui court sans cesse après le fallacieux.

Qu’il entre dans l’histoire, ou qu’il en soit chassé,

Que t’importe sa course ? Que te chaut sa pensée ?

Laisse courir son ambition avec la poudre

Du chemin, vois cette poussière se dissoudre.

Reste chez toi, ferme les yeux sur le spectacle.

Reste bien en repos, nul ne fait des miracles.

Dis-toi : « La vie qu’il a choisie n’est pas la mienne ».

Dis-toi qu’il n’y a pas de promesse qui tienne.

Et la prochaine fois qu’à grands coups, la trompette

T’appelle vers une urne qui fait la coquette,

Crois-moi, reste chez toi, ou bien va à la pêche.

Il faut aussi te cuirasser contre le prêche.

Pour cela, rien de mieux que le lit conjugal,

Donne et prends du plaisir au degré maximal.

Car c’est jusqu’à présent l’un des plus sûrs moyens,

Sans vouloir être un poids pour ses contemporains,

D’accéder au bonheur simple d’être vivant.

Empreintes, documentaire, France 5 : ”Erik Orsenna, éloge de la curiosité”, et mention d'autres films du même auteur (pl

2011-11-08T23:59:00+01:00

Présentation, France 5 : « Joël Calmettes embrasse toutes les facettes de cette personnalité érudite dans un portrait au long cours, de son port d’attache breton à Jaipur, en Inde, en passant par l’Antarctique et l’Afrique. Ce film rend compte de sa quête insatiable de la connaissance, sous toutes les latitudes et sous toutes ses formes. »

Empreintes, France 5 : http://www.france5.fr/et-vous/France-5-et-vous/Les-programmes/LE-MAG-N-44-2011/articles/p-14260-Empreintes-Erik-Orsenna-eloge-de-la-curiosite.htm

Sélection des EXTRAITS choisis par France 5 (autres CITATIONS complètes sur la page de France 5). Paroles d’Erik Orsenna : « Naviguer, c’est inventer sa route, puisqu’il n’y a pas de route ; comme dans les livres, il n’y a pas de route. » (…) « Le monde aujourd’hui est un monde relié. Si on veut le comprendre, il faut être au courant de tous ces liens, donc il faut camper dans toutes sortes de territoires. » (…) « J’aime le sérieux, mais j’adore me marrer. J’aime la solitude, mais j’adore les assistances, les publics. […] Si je suis écrivain, c’est parce que je ne supporte pas d’avoir une seule vie. » (…) « Je ne supporte pas la grandiloquence. » (…) « On écrit au moins autant avec les blancs qu’avec les mots. »

……………………………………………

Le DVD, « Erik Orsenna, éloge de la curiosité ». Présentation de l’éditeur : « Erik Orsenna est toujours « ailleurs », là où personne ne l'attend / tour à tour écrivain, économiste, académicien, navigateur, etc. Le film se devait de rendre compte des différentes facettes d’une vie où la curiosité tient une place si centrale qu’elle la structure. Tourné au fil du temps pendant plus d’un an, construit comme une chronique, le film témoigne au plus près de son quotidien de la pluralité des activités d’Erik Orsenna. » (…) « La vie d’Erik Orsenna est aussi faite de rencontres. Dans le film, il croise Jean Audouze (astrophysicien), Abdou Diouf (ancien président de la République du Sénégal), un historien indien à Jaipur, un ouvrier dans une mine d’or au Mali, etc. Eric Orsenna est pudique. Ici pourtant il lève avec délicatesse et profondeur un voile sur les douleurs qui l’ont poussé à écrire. » (…) « Un homme en perpétuel mouvement qui trouve son équilibre, chaque jour (ou plutôt chaque nuit), dans la solitude de l’écriture. »

Chiloé Productions : http://www.chiloe.fr/1/dvd_erik_orsenna_255066.html

ccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc

J’ai suivi cette émission passionnante. J’avais lu un bon article dans le journal La Croix du 4-11-11, mais je n’ai pas retrouvé la page sur le site : http://www.la-croix.com . Jeanne Ferney, titrait sa chronique télé, pour cette émission, « Le ‘’Tintin’’ de la littérature » (en référence à ce qui est dit dans le film de ce surnom donné amicalement à Erik Orsenna en raison de son goût du monde et des autres, de son enthousiasme). Elle relevait le rappel de l’émission de Bernard Pivot, Apostrophes, qui, en 1988, saluait Erik Orsenna pour (note la journaliste) «… le savoir inouï et la soif de connaissance dont débordent ses écrits », en disant, elle le cite, de l’œuvre d’Orsenna « C’est un éloge de la culture générale et presque de la culture inutile. » Culture inutile, répondait Erik Orsenna, oui : car les détails comptent, tout prend sens.

..........................................

J’ai effectivement pu constater que le message que faisait passer Orsenna était, totalement, un très bel éloge de la curiosité. Celle qui nourrit une sorte de fringale insatiable de la rencontre des êtres et des lieux du monde. Celle d’un immense élan dans sa passion pour l’Afrique : car, dit-il « L’Afrique tisse des liens. En Europe je meurs du manque de liens. ». De la curiosité il dit « Celui qui est curieux soigne le monde », en s’appuyant, parlant dans une classe à de jeunes enfants, sur l’étymologie. (Quelle bonne idée ! Bien sûr… ! En latin ‘’curiosus’’ signifie ‘’qui a soin de’’). Aux enfants il fait chercher des mots qui commencent par ‘’cur’’, les laisse trouver ‘’cure’’, ‘’curatif’’… et, alors, pouvoir entendre - et comprendre - sa conception du regard curieux, de l’être curieux. La curiosité, pour lui (il le dit ailleurs dans un des moments du documentaire) débouche forcément dans la nécessaire transversalité, dont il fait donc l’éloge aussi. Car comment être vraiment curieux et ouvert si on reste enfermé dans une seule spécialité, un seul rôle, une seule vie ? Ecrivain, parce que… «… je ne supporte pas d’avoir une seule vie ». Publier des livres, dit-il, lui donne aussi (ils se vendent) la liberté matérielle de faire des enquêtes, en prenant tout le temps nécessaire à la « rencontre » de l’autre et d’ailleurs, et de publier ensuite librement les résultats de ses recherches. « Etre écrivain pour cette liberté »…

Bel hommage mérité, et très réussi, que ce documentaire…

Mots clés, donc : curiosité, soin, LIENS, monde relié, TISSER, rencontre,culture, connaissance, TRANSVERSALITE, sérieux, rire, solitude, publics, écriture, écrivain, vies (plusieurs en une !), publics, liberté. Clés, oui, pour une éthique du rapport aux autres et au monde.

cccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc

Autres documentaires de Joël Calmettes en DVD :

Albert Camus, la tragédie du bonheur : http://video.fnac.com/a2771535/Albert-Camus-DVD-Zone-2

Mandela, au nom de la liberté : http://video.fnac.com/a2800054/Mandela-au-nom-de-la-liberte-DVD-Zone-2

Autres titres : http://recherche.fnac.com/ia605406/Joel-Calmettes?SID=983798b8-d4d5-f39f-ead0-ae966bf399e6&UID=096F611F0-4A0A-2595-6C23-F0E13E02485E&Origin=fnac_google&OrderInSession=1&TTL=060520122324

cccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc

Plus un documentaire qui fut diffusé sur France 5 (et le DVD édité), différents auteurs :

Musulmans de France, série de films, France 5 : http://www.france5.fr/et-vous/France-5-et-vous/Mini-sites/Bonus/Musulmans-de-France/p-9331-La-serie-documentaire.htm

DVD. Présentation de l’éditeur : « Un double DVD de Musulmans de France... Edité par France Télévisions Distribution, ce coffret regroupe les trois épisodes de la série documentaire et propose, en bonus, une interview du réalisateur Karim Miské, un making of de la musique originale et des sous-titres pour sourds et malentendants. »

cccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc

Ma semaine télé du 31 octobre au 6 novembre

2011-11-07T07:00:00+01:00

« Le système des médias a beau simplifier les questions et les analyses, cela ne change en rien leur nature profonde. Et arrive toujours un moment où ces problèmes reviennent dans toute leur complication et leur ambivalence. Simplifier parce qu’il est dit qu’on doit simplifier est, à long terme, un mauvais calcul. Ce que doivent faire ceux qui entendent continuer à penser, c’est persevérer dans l’analyse de la complexité qu’ils perçoivent… » Patrice Bollon Manuel du Contemporain

Lundi, encore un excellent épisode de Castle qui nous entraîne vers une hypothèse extraterrestre avec références à X-Files avant de retomber, heureusement, sur un crime tout ce qu’il y a de plus humain. Castle et Beckett toujours impeccables, me font attendre le lundi avec impatience. Ensuite je zappe, presto, sur M6 pour le dernier volet de la saga de Spielberg, Indiana Jones et le royaume du crâne de cristal. La semaine dernière, Indiana retrouvait son père dans le film de 1989, ce soir il se découvre un fils dans ce dernier épisode daté de 2008. Le temps a passé pour tout le monde, Harrison Ford est plus âgé, les spectateurs aussi, ceci expliquant peut-être cela, même si le spectacle est plaisant, le film tourne court et ne nous surprend plus guère. J’ai néanmoins passé quatre bonnes soirées à revoir une nouvelle fois l’intégralité des aventures de Mr Jones.

Mercredi sur TF1, football avec Lyon/Real de Madrid pour la Ligue des champions. Un joli match, et même si Lyon a mieux joué qu’à l’aller où ils s’étaient pris un 4-0 mémorable, ce soir encore ils ont montré leurs limites face à une équipe bien au-dessus du lot qui leur inflige un 2-0 sans appel. Voir les espagnols se déployer sur le terrain, tant en attaque qu’en défense et à cette vitesse, un spectacle magnifique, que les lyonnais pourront se repasser en vidéo à leurs moments perdus !

Jeudi sur ARTE, je tenais beaucoup à revoir le film d’Ang Lee (2005), Le secret de Brokeback Mountain, vu au cinéma à sa sortie. Dans les années 60, deux cow-boys qui gardent des moutons au cœur des montagnes du Wyoming, se découvrent une passion l’un pour l’autre qui va dramatiquement chambouler leurs vies. Epoustouflé et ému il y a six ans, je le suis tout autant, si ce n’est plus, ce soir. Les deux acteurs, Heath Ledger et Jake Gyllenhaal sont remarquables de sobriété au milieu de ces paysages grandioses, et leurs sentiments sans aucune trivialité atteignent des sommets d’émotion pure. Un grand film.

Vendredi sur ARTE, un téléfilm allemand, Double jeu. Un polar dont la chaîne nous a déjà diffusé par le passé, plusieurs épisodes, avec Senta Berger (la commissaire) et Rudolf Krause (son adjoint squelettique). Ce soir les deux flics sont en Italie pour enquêter sur le décès d’un de leurs collègues qui était en mission avec les gardes-côtes dans le cadre des opérations européennes de protection des frontières. Un épisode très sombre, avec immigrés clandestins en provenance d’Afrique du Nord sur des embarcations de fortune. On ne s’est pas beaucoup marré, mais c’était très bien.

Dimanche après avoir étudié les programmes, je ne suis pas long à me décider pour France3 et Les enquêtes de Murdoch. Comme d’hab ? Bah, quand c’est bien … Un seul épisode inédit, du coup je termine ma soirée avec Le choix des armes sur ARTE, vu et revu, mais avec Yves Montand, Deneuve et Depardieu dans cet excellent film d’Alain Corneau (1981) toujours aussi fort trente ans plus tard. Un classique, donc ? Certes, mon ami.

Une semaine de télé sympa, comme souvent quand elle diffuse deux ou trois films de qualité et un bon match de football, tout en laissant une ou deux soirées de relâche pour que le téléspectateur aille s’aérer la tête ailleurs. Toutes les bonnes recettes, dépendent du dosage, c’est leur seul secret !

Les snipers de la semaine... (31)

2011-11-06T16:35:00+01:00

Au sommaire cette semaine :
- sur Atlantico, le psychologue et caractérologue Maxence Brulard mouche Nicolas Sarkozy pour sa gestuelle d'élève soumis et fayot face à Barack Obama lors de leur interview télévisée commune...
Obama / Sarkozy : la rencontre du sphinx et du lutin
- sur Causeur, Romaric Sangars dézingue le touriste comme "figure du client hyperbolique pour qui l’intégralité de l’univers visité devient objet de consommation"...
Le tourisme et le sacré

Une image plus parlante que des dizaines de mots..

2011-11-01T11:14:37+01:00